Herramientas
Cambiar el país:
eldiario.es - eldiario.es
eldiario.es - eldiario.es
Sanidad registra 6.347 nuevos contagios y la incidencia cae hasta los 162 casos
El Ministerio de Sanidad ha registrado 6.347 nuevos contagios de coronavirus. En comparación con los datos difundidos ayer, supone una subida, pues entonces se reportaron 5.701 casos. En total, desde el inicio de la pandemia, se han infectado en España 3.604.799 personas confirmadas por test.A nivel nacional, Andalucía es la comunidad que más casos suma este viernes (1.607). Tras ella, se encuentra Madrid (1.285), Catalunya (858) y Euskadi (836). Al otro lado, las regiones que menos contagios reportan son Ceuta (tres), Melilla (ocho) y Baleares (27).Respecto a los fallecidos, las autoridades sanitarias han añadido 58 nuevos, lo que eleva los muertos con coronavirus desde marzo de 2020 a los 79.339. 246 de estos decesos han tenido lugar en la última semana.Continúa a la baja una jornada más la incidencia, que este viernes se encuentra en 162 casos por cada 100.000 habitantes en los últimos 14 días. Se trata de una bajada en cuatro puntos respecto a ayer, que era de 166 positivos.Este viernes, Catalunya ha anunciado una nueva relajación de las restricciones para hacer frente al coronavirus que entrarán en vigor a partir del próximo 24 de mayo, cuando finalizan las actuales medidas. Desde ese día, seguirán prohibidas las reuniones de más de seis personas, pero se ampliará el horario de los bares y restaurantes (podrán abrir a partir de las 6.00 horas en vez de las 7.30 horas y hasta las 23.00 horas) y se permitirá el 50% de aforo en tiendas y el 70% en teatros y bares (ahora es del 30% y el 50% respectivamente). También se ampliarán los máximos de aforo en universidades, del 30 al 50%, mientras que se retomarán los congresos sin necesidad de una autorización expresa de la Generalitat.Además, Navarra ha anunciado también una relajación de las medidas. En este caso entrarán en vigor este lunes. Desde ese día, el Gobierno regional ha autorizado la reapertura de los interiores de la hostelería: los bares y restaurantes de la comunidad foral podrán volver a abrir sus interiores a un 30% del aforo o la capacidad máxima de ocupación pero con distancias más amplias entre mesas y presentando una declaración responsable con una ficha técnica que exigirá contar con un medidor de CO2.Los interiores podrán abrir únicamente hasta las 22.00 horas, cuando las terrazas tienen el horario ampliado hasta la 1.00 horas.
eldiario.es
El Gobierno plantea reducir las ayudas a empresas por los trabajadores que sigan en ERTE y premiar por los que activen
Siguen las negociaciones para acordar cómo continuarán los ERTE más allá del 31 de mayo. Todas las partes avalan que la prórroga sea por el momento hasta el 30 de septiembre, como planteó el Gobierno en su primera reunión, pero aún hay diferencias sobre los detalles, especialmente en lo relacionado con las ayudas a la cotización para las empresas en ERTE, explican fuentes de la negociación a elDiario.es. El Ministerio de la Seguridad Social ha puesto sobre la mesa su propuesta de porcentajes de exoneración en las cuotas a la Seguridad Social, que se reducen en algunos casos. El esquema pretende premiar la activación de trabajadores, con mayores ayudas para las empresas que en los casos en los que los empleados siguen suspendidos, algo que no gusta a los agentes sociales. Sobre todo a los empresarios. La negociación del diálogo social de este viernes se ha emplazado a seguir hablando y volver a reunirse la semana que viene. Según los últimos datos de la Seguridad Social, del 11 de mayo, el número de trabajadores en ERTE (expedientes de regulación temporal de empleo) ha bajado ya de los 600.000. En concreto, había un total de 598.729 personas en ERTE en esa fecha. Unas 53.500 personas menos que hace un mes. El ministro José Luis Escrivá ya anunció su intención de "incentivar" más la activación de los trabajadores en ERTE, como ocurrió el verano pasado, lo que se traduce en mayor ahorro para las empresa en el pago de las cotizaciones sociales si activan empleados que el porcentaje de exoneración que se aplica si estos continúan en los expedientes. La lógica del Ministerio es que, si una empresa tiene dudas sobre si reactivar o no a sus empleados, el Estado le impulse con una mayor ayuda a dar este paso. De esta manera, en términos de ayudas a la cotización, a la empresa le es más rentable activar al trabajador que mantenerlo suspendido. Los empresarios y sindicatos, sobre todo los primeros, han rechazado hasta la fecha este sistema porque consideran que no funciona como un verdadero incentivo en muchos casos, en los que las empresas no tienen opciones reales de reabrir o ampliar su actividad. Los agentes sociales advierten por tanto de que el mecanismo actúa más bien como una penalización para las empresas que peor lo están pasando y que no pueden reabrir. Sobre los porcentajes, estos continúan en negociación. Las ayudas planteadas por el Gobierno para los ERTE de impedimento, en los que las empresas no pueden abrir por restricciones sanitarias se mantienen. Estas exoneraciones en las cotizaciones son en la actualidad del 100% para empresas con menos de 50 trabajadores y del 90% para las que superen ese nivel de plantilla.¿Qué ayudas se reducen en la propuesta del Gobierno? La que afecta a los ERTE de limitación, por el que las empresas pueden abrir pero ven limitada su actividad por la pandemia, y que tiene un esquema de exoneraciones progresivamente descendente mes tras mes. Y, también se reducen las ayudas propuestas a los ERTE de los sector considerados más afectados, los 'ultraprotegidos', solo en los casos en que mantengan en ERTE a los empleados. Si las compañías de estos sectores más afectados activan a los trabajadores, las ayudas a la cotización actuales se mantienen (en el 85% y 75% según el tamaño de las empresas). Sobre la protección de los trabajadores en ERTE, el planteamiento del Gobierno es mantenerla como hasta el momento, con su derecho a la protección por desempleo (del 70% de la base reguladora) y con el llamado 'contador a cero' como está fijado hasta el momento. Uno de los retos más destacados en esta prórroga de los ERTE es la protección de los trabajadores fijos discontinuos, entre los que se incluye mucho personal del sector turístico. Estos trabajadores tienen contratos indefinidos, pero en esta modalidad de fijos discontinuos, de manera que parte del año no trabajan y solo están activos en sus empresas cuando tiene lugar su actividad (de carácter estacional). El turismo, como se decía, todavía no habrá alcanzado la normalidad al comienzo del verano debido a la pandemia, por lo que se prevé que parte de este personal fijo discontinuo no vuelva al trabajo como cada año. "Se avanza en el modelo de incorporación de los trabajadores fijos discontinuos a los ERTE a medida que las empresas se reincorporan a la actividad", responden en el Ministerio de Trabajo, donde destacan que "hay un amplio consenso en las materias que atañen al Ministerio de Trabajo y Economía Social". La intención de Trabajo es que estas personas, muchas de las cuales están ahora percibiendo una ayuda extraordinaria, se vayan incorporando a sus empresas a trabajar y que, en caso de que estas no estén del todo en funcionamiento, que los sumen a los ERTE para que queden protegidos. Entre los agentes sociales, sobre todo entre los sindicatos, hay dudas sobre cómo conseguir esto y el planteamiento que ha presentado hoy Trabajo, explican a este medio. Por ello, han pedido al Ejecutivo más claridad al respecto de cara a la próxima reunión, que tendrá lugar la semana que viene. El objetivo, indican fuentes del diálogo social, es que se acuerde un mecanismo fácil para las empresas y que no deje sin protección a los trabajadores que no sean llamados a trabajar.
2 h
eldiario.es
"Judía asesina": vandalizan un mural y un monolito de Rosa Luxemburo en Aravaca
"Judía asesina". Es una de las pintadas que puede leerse en el mural y el monolito de homenaje a Rosa Luxemburgo que han aparecido vandalizados en la urbanización del distrito de Aravaca que lleva el nombre de la líder socialista que fue ejecutada. "Freikorps culatazo tiro y al río" es otra de las expresiones con las que han destrozado uno de los dibujos que rodean el centro comercial del barrio en el que también puede leerse "rojos no". Tanto el mural como el monolito fueron colocados a iniciativa de Acrola, la activa asociación vecinal, en el centenario del asesinato de Rosa Luxemburgo. Ahora el presidente de la asociación, Alfonso Sobrino, se lamenta con enfado el destrozo: "La libertad de Ayuso llega a Rosa Luxemburgo". Sobrino explica que "durante la campaña electoral habían avisado" dado que arrancaron los carteles electorales de las formaciones de izquierda, PSOE, Más Madrid y Unidas Podemos el mismo día en que se habían colocado. La urbanización Rosa Luxemburgo, formada por unos 700 chalés adosados construidos a través de una cooperativa a finales de los 80, es un barrio tradicionalmente de izquierdas en el que, además de la asociación vecinal, surgió el Colectivo 1984, integrado por jóvenes que muchos de ellos estuvieron en el germen de Podemos, entre ellos Íñigo Errejón. "Venían avisando. Hasta ahora no había habido muchos atentados de cosas de estas. Alguna vez en las fiestas pasaban en un descapotable a mucha velocidad y proferían insultos y una vez nos rompieron los cristales de la asociación", rememora. No tiene ninguna duda de que la vandalización viene de la ultraderecha.
4 h
eldiario.es
La Guardia Civil detiene a un expresidente de la patronal valenciana por la trama de corrupción urbanística en la operación del 'caso Azud'
El expresidente de la Confederación Empresarial Valenciana (CEV) y de la Confederación de Organizaciones Empresariales de la Comunidad Valenciana (Cierval) Rafael Ferrando ha sido detenido por agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Cicvil en el marco de la segunda fase de la operación policial por el 'caso Azud', según ha adelantado la Cadena Ser. Rafael Ferrando fue presidente de CEV desde 1997 a 2005 y presidente de Cierval desde 1999 a 2005. Empresario afín al Partido Popular, fue nombrado consejero de Bancaja a propuesta del PP de Francisco Camps.Además, entre los 14 detenidos se encuentran dos políticos municipales cuya adscripción partidista no ha trascendido. La causa, declarada secreta, investiga el presunto cobro de mordidas durante el periodo en que Rita Barberá gobernaba el Ayuntamiento de Valencia. El Juzgado de Instrucción número 13 de València investiga los presuntos delitos de cohecho, falsedad documental, blanqueo de capitales, contra la Hacienda Pública y tráfico de influencias.Tras la primera tanda de detenciones, este viernes continúan los arrestos y los registros.
5 h
eldiario.es
"En Madrid somos de derecha y de revés": la polémica lona con la que la Copa Davis promociona su fase final
En Madrid somos de derecha y de revés". Este mensaje viste desde hoy un edificio de la Gran Vía, una de las arterias principales de la capital. Tras los resultados electorales de la semana pasada, en los que la presidenta en funciones de la Comunidad, Isabel Díaz Ayuso, consiguió doblar el número de escaños que había conseguido en los comicios anteriores, podría ser un mensaje político o de su Gobierno, pero no lo es. Es la forma de promocionarse que ha elegido la Copa Davis, que celebrará sus partidos finales en Madrid dentro de seis meses. El mensaje –colocado en una lona de 500 metros cuadrados– utiliza los colores de la bandera de España y además, ocupa más espacio visual la expresión "de derechas" que el resto del cartel. La empresa responsable del anuncio, que lucirá en ese edificio hasta el próximo 31 de mayo, es Kosmos Tennis, presidida por Gerard Piqué. En declaraciones a Mundo Deportivo, han explicado que el fin que perseguían con este cartel es "hacer mucho ruido y que se hable de la Copa Davis". Además, cuentan que la frase surgió trabajando con la agencia Smäll: "Una de sus propuestas nos inspiró y desde nuestro equipo salió la frase que nos enamoró a todos", han dicho, especificando que el central del FC Barcelona les "animó" a sacarla."Les ha faltado decir que en Madrid la única izquierda que funciona es la de Nadal", escribía un usuario en redes. "Primero fue Laporta y ahora Piqué", apuntaba otro en relación a la lona enorme con la imagen del presidente del Barça que lució en la capital hace unos meses. Una vez más, la llegada de esta lona ha dado que hablar en redes sociales, donde algunos usuarios califican el mensaje de "provocador" y otros de todo lo contrario.
5 h
eldiario.es
Catalunya ampliará horarios de bares y permitirá el 70% de aforo en teatros y cines a partir del 24 de mayo
Catalunya sigue avanzando en la desescalada. La Generalitat ha anunciado este viernes una nueva relajación de las restricciones para hacer frente al coronavirus que entrarán en vigor a partir del próximo 24 de mayo, cuando finalizan las actuales medidas. Seguirán prohibidas las reuniones de más de seis personas, pero se ampliará el horario de los bares y restaurantes (podrán abrir a partir de las 6:00h. en vez de las 7:30h.) y se permitirá el 50% de aforo en tiendas y el 70% en teatros y bares (ahora es del 30% y el 50% respectivamente).De esta forma, las restricciones a partir de la última semana de mayo, que estarán en vigor otros 15 días, son las que siguen: Movilidad: hay libertad total de movimientos en Catalunya. Tanto el confinamiento perimetral de la comunidad como el toque de queda nocturno desaparecieron la semana pasada tras el fin del estado de alarma.Reuniones: es la restricción más relevante. Siguen prohibidas las reuniones de más de seis personas, salvo que se trate de convivientes, en los espacios públicos y privados. Cuando los encuentros sean al aire libre no estará permitido comer ni beber. Guàrdia Urbana de Barcelona y Mossos d'Esquadra han apelado a que no se repitan las imágenes de botellones del pasado fin de semana.Hostelería: bares y restaurantes podrán abrir a partir del lunes 24 de mayo de las 6:00h. a las 23:00h. El aforo en las terrazas seguirá del 100% en mesas de cuatro personas y de un tercio en interiores.Comercio: el aforo en pequeñas y grandes tiendas se ampliará a la mitad de su capacidad. Su hora de cierre sigue a las 22:00h.Cultura: cines y teatros seguirán abiertos hasta las 23:00h., pero su aforo pasará del 50% al 70%.Discotecas: seguirán cerradas pese a las peticiones del sector para que el Govern trace un plan piloto de reapertura.Mascarilla: sigue siendo obligatoria, también al aire libre y con la única excepción de las personas con problemas respiratorios y la práctica deportiva.
6 h
eldiario.es
Trabajo advierte por carta a BBVA y CaixaBank de su obligación de negociar para evitar o reducir los despidos
El Ministerio de Trabajo ha movido ficha para urgir a BBVA y a CaixaBank que eviten los multitudinarios despidos que han planteado ambos bancos. La Dirección General de Trabajo ha enviado una carta a las dos entidades financieras en la que les recuerda su obligación de debatir medidas dirigidas a "evitar o reducir" los despidos dentro de la negociación de los ERE con la presentación legal de los trabajadores, como ha adelantado El País y ha confirmado elDiario.es. La vicepresidenta tercera del Gobierno y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, ha explicado este viernes esta iniciativa de su Ministerio, que no es habitual en el contexto de un ERE. "La reforma del PP eliminó el artículo 51 del Estatuto de los Trabajadores la autorización administrativa para los despidos colectivos. No tenemos posibilidad legal de actuar sobre los despidos colectivos", ha apuntado Díaz. "Ahora bien, desde el Gobierno de España estamos decididas a señalar que no son tiempos de despidos colectivos, que muchas de esas entidades financieras han recibido ingentes cantidades públicas y tienen beneficios", ha añadido.BBVA ha justificado el despido colectivo de más de 3.000 trabajadores pese a ganar más que antes de la pandemia y Caixabank comunicó que había ganado 4.786 millones en plena negociación del ERE tras absorber Bankia. El despido colectivo planteado por Caixabank es más numeroso de la historia de la banca. Yolanda Díaz ha destacado que su Ministerio, a través de la Dirección General de Trabajo que dirige Verónica Martínez Barbero, "hace una advertencia legal" y recuerda a los bancos que "que antes de plantear despidos tienen que plantear alternativas a los despidos masivos". Varios miembros del Gobierno, desde el propio presidente Pedro Sánchez a la vicepresidenta económica, Nadia Calviño, han llamado a las entidades financieras a evitar y minimizar al máximo la salida de trabajadores. Calviño criticó incluso los altos salarios y bonus de los directivos de la banca, algo que sorprendió sobre todo por su perfil más próximo a las empresas dentro del Ejecutivo. En el Gobierno de coalición han enfatizado sus mensajes en el caso de estos dos multitudinarios ERE de la banca, dado el delicado contexto de la pandemia, en la que hay muchas empresas que están pasando verdaderas dificultades. Las misivas del Ministerio de Trabajo urgen así a BBVA y a Caixabank a que sean "estrictamente respetuosas" con la normativa laboral vigente de los despidos colectivos y, en especial, con esta exigencia de que las empresas que plantean un ERE negocien realmente una alternativa a esta medida tan drástica, que supone la expulsión de trabajadores de las compañías."Tenemos que salir de esta crisis colectivamente, haciendo esfuerzos entre todos. Espero que se actúe en consecuencia", ha destacado Yolanda Díaz esta mañana. Ambas cartas han sido enviadas tanto a las entidades, como a los sindicatos y a la Inspección de Trabajo, que vela por el cumplimiento de la legalidad en estas negociaciones. Los informes de la Inspección son muy relevantes en caso de no haber acuerdo entre las partes, como se ha visto por ejemplo en el ERE de Ryanair, que recurrió los sindicatos y que finalmente fue anulado por la justicia. La autoridad laboral resolvió en aquella ocasión que Ryanair no había tenido una verdadera pretensión de negociar y concluyó que hubo mala fe por parte de la empresa, algo que ratificó después la Audiencia Nacional. La Dirección General de Trabajo apunta, desde el respeto a la autonomía de las partes en esta negociación, las obligaciones legales de los bancos en los procedimientos de despidos colectivos. Unas exigencias "de forma y de fondo" entre las que destacan las de fondo, la propia intención de despedir a este gran número de trabajadores, una medida de "especial gravedad y trascendencia".
7 h
eldiario.es
Orange presenta un ERE para 485 trabajadores en España y lo justifica por la guerra de precios
La filial española de Orange ha informado este viernes a los sindicatos de su intención de llevar a cabo un plan de ajuste de empleo que afectará "como máximo" a 485 trabajadores, según ha informado la propia compañía. La propia 'teleco' convocará a los representantes de los trabajadores en los primeros días para arrancar la negociación del proceso. El proceso afecta en torno al 15% de la plantilla del grupo en España.La compañía justifica en un comunicado que el ERE se produce porque "el sector lleva años encadenando pérdidas de ingresos como consecuencia de la hipercompetitividad del mercado y la multiplicidad de actores low cost". "Esto plantea un gran reto", señala la compañía, "tras llevar más de 20 años asumiendo inversiones intensivas y que necesita seguir haciéndolo en un entorno de transición tecnológica.Por ello, Orange considera "imprescindible" para garantizar la competitividad del grupo realizar estos "cambios estructurales". El proceso se desarrollará durante este mes y el que viene.Los sindicatos han señalado que la reunión se ha convocado por la dirección de la filial "por sorpresa" y que se han achacado "causas técnicas organizativas y de producción.La dirección de Orange ha reunido por sorpresa a las secciones sindicales para comunicar que han decidido presentar un ERE por causas técnicas organizativas y de producción. La mesa de negociación se prevé que se constituya el próximo 31 de mayo. "No sabemos cuál será el planteamiento de la empresa, UGT rechaza de plano cualquier medida que afecte a la estabilidad de la plantilla tras el esfuerzo realizado durante la pandemia para garantizar el servicio", señala UGT en una nota.
7 h
eldiario.es
El 'método Amazon': así sortea impuestos el gigante del comercio electrónico
A menudo se dice que los únicos que de verdad pagan los impuestos que les corresponden son los asalariados, los autónomos y los pequeños empresarios. Mientras que las grandes fortunas, ya sean particulares o empresariales, son capaces de crear arquitecturas financieras para tributar mucho menos de lo que les correspondería. Algo así ocurre con Amazon. La propia Comisión Europea está reclamando 250 millones en ventajas fiscales ilegales en Luxemburgo, si bien el Tribunal General de la UE ha considerado esta semana que el Ejecutivo comunitario no ha demostrado suficientemente que esto haya sido así.En un estudio elaborado por los profesores e investigadores de la University of London Richard Phillips, Jenaline Pyle y Ronen Palan, llamado 'El Método Amazon: cómo aprovechar el sistema internacional para evitar pagar impuestos' (editado por La Izquierda en el Parlamento Europeo), se revela algunas de las maniobras del gigante del comercio electrónico para contribuir menos fiscalmente. "La estrategia real de planificación fiscal, que es la acumulación de pérdidas generadas principalmente por filiales no pertenecientes a la UE para crear créditos fiscales (en lugar de producir beneficios)", sostienen."Las multinacionales emplean algunos de las mentes jurídicas y contables más agudas para explotar el sistema de reglas, regulaciones e impuestos creados por los Estados, en particular los vacíos y lagunas que surgen entre las diferentes jurisdicciones para evitar el pago de impuestos", señala el informe: "Cuanto menos pagan las empresas multinacionales en impuestos, más tiene que pagar otra persona, por lo general sectores de la sociedad que no pueden emplear esos servicios de profesionales para pagar menos".El informe analiza la forma en que Amazon ha organizado sus negocios nacionales e internacionales para minimizar los impuestos en todo el mundo gracias a a la información contenida en las presentaciones anuales del Formulario 10-K de Amazon en Estados Unidos –es un informe anual requerido por la Comisión de Bolsa y Valores de EEUU con el desempeño financiero de una empresa– y las cuentas de empresas filiales europeas y del Reino Unido. “Hay que entender que el todo es más grande que sus partes y aplicar impuestos unitarios a las multinacionales para impedir la transferencia de beneficios y prácticas similares de evasión fiscal. Necesitamos anclar el concepto de presencia digital significativa en las regulaciones fiscales para evitar la no imposición de impuestos a los modelos de negocio digitales. Por último, necesitamos un impuesto europeo a los beneficios excedentarios para distribuir los costes de la crisis de forma justa", afirma el eurodiputado alemán Martin Schirdewan (Die Linke), copresidente del grupo de La Izquierda en el Parlamento Europeo.El estudio, además, emplea la técnica del "mapeo de la equidad", para estudiar las actividades internacionales de Amazon durante la última década con los registros de sus empresas filiales y así estudiar las estrategias de planificación fiscal de Amazon. La técnica de mapeo de la equidad se desarrolló a partir de un estudio Corplink financiado por el Consejo Europeo de Investigación. "Los estudios existentes llegaron a la conclusión de que Amazon paga muy pocos impuestos o no paga ningún impuesto en EEUU", señala el informe: "Sin embargo, debido a la opacidad de los informes, se discuten las cifras exactas y se analizan menos las actividades de Amazon fuera de EEUU. Así, identificamos ciertas lagunas en los datos disponibles tal como los presenta Amazon, que plantean dudas importantes sobre el papel que desempeñan Luxemburgo y las filiales de Amazon fuera de la UE en la planificación fiscal de la empresa". Según los expertos, "las pérdidas generadas fuera de la UE parecen haber sido convertidas por Amazon en créditos fiscales en EEUU, lo que garantiza que Amazon pague poco o ningún impuesto. Nuestro análisis lleva a la conclusión de que Amazon opera con un esquema de arbitraje de crédito fiscal específico coordinado a través de filiales ubicadas en Luxemburgo. Durante la última década, Amazon ha generado mayores beneficios libres de impuestos que la cantidad total de impuestos que ha tributado. Gran parte de esto ha tomado la forma de 'pérdidas acumuladas', un término contable que describe las pérdidas operativas netas que se utilizan para reducir los pasivos fiscales futuros". "Estamos comprometidos con Europa y seguimos la ley en todas las jurisdicciones en las que operamos", afirmaba Amazon este miércoles tras el fallo del tribunal de la UE: "Hemos invertido 78.000 millones de euros desde 2010 y tenemos 60 centros logísticos, 100 oficinas corporativas y centros de desarrollo, y empleamos a más de 135.000 personas en una amplia variedad de funciones bien remuneradas. En la actualidad, hay más de 100.000 socios de ventas con sede en Europa que utilizan nuestros servicios para llegar a nuevos clientes y hacer crecer sus negocios, y las pequeñas empresas representan más de la mitad de todos los productos ofrecidos en nuestras tiendas".Y añadía: "Nuestra posición desde el principio es que cumplimos con todas las leyes aplicables y que Amazon no ha recibido un trato especial". Según el estudio editado por este grupo, "el arrastre de pérdidas operativas totales netas de Amazon alcanzó los 13.400 millones de dólares en 2020. Esta cifra fue más alta que los impuestos totales a pagar por el grupo para la totalidad de la historia del grupo hasta la fecha (11.710 millones de dólares). Gran parte de esas pérdidas se originaron en las filiales no europeas de Amazon. Desafortunadamente, los informes de Amazon sobre sus asuntos internacionales suscitan dudas sobre sus asuntos fiscales". ¿Por qué? "Los datos revelan que la pérdida ha sido una característica común y recurrente distribuida entre muchos miembros del grupo corporativo. Por ejemplo, una de las filiales indias de Amazon generó más de 3.460 millones de dólares en pérdidas operativas acumuladas durante la última década. Sus gastos operativos promediaron un 220% más que el nivel de ingresos operativos reportados por la empresa"."A pesar de acumular grandes pérdidas a nivel internacional", prosigue el estudio, "Amazon también acumuló 17.200 millones de dividendos no repatriadas en su segmento internacional. Sigue siendo un misterio cómo Amazon registró pérdidas tan grandes al mismo tiempo que acumulaba beneficios no retornados. Según las normas estadounidenses para las filiales extranjeras controladas (CFC), se supone que estas ganancias acumuladas en el extranjero se gravan en EEUU. Sin embargo, los dividendos nunca se repatrían formalmente, sino que se reinvierten en actividades internacionales a perpetuidad para que permanezcan libres de impuestos. La acumulación de aplazamientos de impuestos, se ha utilizado para limitar drásticamente el nivel de tributación".Y añade: "La conclusión de este estudio es que Luxemburgo está en el centro del sistema de Amazon de pérdidas coordinadas globalmente que simultáneamente generan también beneficios no repatriados". En este sentido, según la investigación, "el conjunto de entidades luxemburguesas representa el inexplicable 75% de todas las ventas internacionales de Amazon. La Comisión Europea llevó a cabo una investigación de Amazon en 2015. De esta investigación, es plausible inferir que los dividendos no repatriados son el resultado de la transferencia ilícita de beneficios. Sin embargo, la investigación de la Comisión se centró estrictamente en sólo dos filiales luxemburguesas. Y, más importante aún, no se centró en la estrategia real de planificación fiscal, que es la acumulación de pérdidas generadas principalmente por filiales no pertenecientes a la UE para crear créditos fiscales (en lugar de producir beneficios)".Así, los investigadores entienden que "la investigación [de la UE] debería concentrarse en el aumento simultáneo de las pérdidas internacionales y los beneficios no repatriados coordinados a través de Luxemburgo. Amazon parece crear opacidad al informar a propósito y presenta los datos de manera confusa para ocultar el potencial de su estrategia agresiva de planificación fiscal. Y presenta otro misterio: aunque está aumentando en importancia y representa ahora más del 10% de las ventas globales de Amazon, no está claro cuántos impuestos paga Amazon Web Services (AWS)  o incluso si paga algún impuesto".“Basta ya de esta estafa, necesitamos justicia fiscal", afirma Schirdewan: "Hace falta una acción proactiva por parte de los líderes de la UE para abordar la evasión fiscal por parte de empresas como Amazon, y una nueva investigación adecuada por parte de la Comisión Europea. Es necesaria transparencia e informes públicos obligatorios país por país para todas las grandes corporaciones. También no permitir que las corporaciones hagan competir a los países entre sí gracias a la aplicación de una tasa impositiva corporativa mínima global efectiva del 25%".Los autores del informe sospechan que otras grandes empresas estadounidenses pueden estar siguiendo una estrategia similar gracias a la opacidad en la contabilidad, los impuestos y el gobierno corporativo. "Como resultado, es imposible identificar la cantidad precisa de impuestos que pagan o evitan no solo Amazon, sino también otras multinacionales", sostienen.“En medio de una pandemia costosa, ofrecer justicia y equidad tributaria en todo el mundo es más vital que nunca", prosigue el eurodiputado Schirdewan: "No podemos permitirnos los abusos fiscales de las multinacionales. Los estafadores como Amazon deben devolver su parte a los contribuyentes a los que han estado desplumando durante años. La información insuficiente y la oscuridad de los informes son indignantes. Es prácticamente imposible para el público ver cuántos impuestos pagan en última instancia estos gigantes corporativos. Lo cierto es que Amazon no es la única gran empresa internacional que utiliza métodos como estos. Esta investigación nos brinda información valiosa sobre las estrategias de planificación fiscal de las corporaciones globales en general, especialmente las grandes tecnologías".Tomado al pie de la letra, el negocio internacional de Amazon ha disminuido constantemente durante la última década, desde un máximo del 48% de las ventas netas del grupo en 2009 al 27% en 2020. "Sin embargo, los informes de Amazon sobre sus asuntos internacionales son desconcertantes y suscitan dudas sobre sus asuntos fiscales", afirma el estudio: "El enfoque financiero primordial de Amazon está en el crecimiento de los ingresos y el flujo de caja. Amazon depende de su liquidez en efectivo, en lugar de su rentabilidad, para pagar el mantenimiento y la expansión. El grupo ha generado de manera sostenible flujos de efectivo operativos en aproximadamente el 10% de sus ingresos. En nuestra opinión, la gestión del flujo de caja es mucho más fundamental para la estrategia de planificación fiscal de Amazon de lo que normalmente se supone"."En segundo lugar", insisten: "Amazon ha hecho un uso extensivo de las asignaciones estadounidenses para la depreciación acelerada para amortizar el valor de sus activos fijos (como todo el hardware y la infraestructura informática que entra en su segmento de mayor crecimiento, Amazon Web Services), reduciendo así los ingresos rentables sujetos a impuestos. La acumulación de aplazamientos de impuestos, el mayor de los cuales ha sido típicamente las pérdidas generadas en los mercados extranjeros, se ha utilizado para limitar drásticamente el nivel de impuestos sobre la renta que supuestamente se pagan con su flujo de efectivo".El informe examina las actividades internacionales de Amazon durante la última década (años fiscales 2010-2020) con los registros de filiales identificables "actualmente" (aproximadamente a mediados de 2020) disponibles en la base de datos Orbis de Bureau Van Dijk: "Las afirmaciones de Amazon sobre pérdidas internacionales merecen una investigación más a fondo, ya que parece haber sido creada artificialmente. Este informe proporciona evidencia considerable para cuestionar una aceptación superficial de los números de Amazon. Además, y lo que es más importante, tratar a Amazon International (que probablemente sea europeo) por separado del mercado estadounidense y AWS parece reducir la tasas de impuestos efectiva de Amazon".
7 h
eldiario.es
2020: un año "extremadamente cálido" en España que recalentó el aire y el mar a niveles récord
2020 fue "extremadamente cálido" en España. Tanto el aire como las aguas del mar registraron temperaturas globales de récord: fue el año más caluroso desde que hay registros (1961) empatado con 2017, según el análisis climático de la Agencia Estatal de Meteorología. La temperatura media de la península ibérica fue de 14,7ºC, un grado por encima de la media histórica de referencia 1981-2010.El calentamiento global que altera el clima se deja notar especialmente en la peninsula ibérica y 2020 ha puesto un nuevo clavo: de hecho, el curso pasado vio cómo subió mucho el termómetro general, a pesar de que se estaba produciendo el fenómeno de La Niña, que tiende a refrescar la atmósfera planetaria mientras que en 2017 se producía El Niño que tiende a recalentar, indican en la AEMET. La consecuencia directa en la vida de los ciudadanos es que se padecen picos térmicos con mucha más frecuencia: "En la última década hemos registrado el triple de días de calor extremo de lo esperable si no hubiera cambio climático", ha explicado el meteorólogo Rubén del Campo. El año pasado se produjo la tercera ola de calor más larga desde 1975.Los análisis de la AEMET cofirman que España es un punto especialmente vulnerable al calentamiento global y el cambio climático. "Se está recalentando más rápidamente que muchas otras partes del planeta", concede Del Campo. La temperatura media española ha subido 1,7ºC desde la época preindustrial de mediados del siglo XIX. Pero tres cuartas partes de toda esa subida (1,3ºC) se ha producido desde 1960, en solo 60 años.Además del aire, la Agencia ha confirmado que las aguas marinas circundantes también absorbieron gran cantidad de calor: el segundo año más caluroso para el medio marino. La temperatura media en la aguas del litoral español estuvieron 0,5ºC por encima de la media, pero en el Mediterráneo, ese aumento llegó a 1ºC. "Las mayores anomalías de temperatura se registraron en las aguas situadas entre las costas de Barcelona, Tarragona y norte de Baleares", detalla el análisis de los meteorólogos.El exceso de calor en el mar dispara toda una batería de procesos de degradación como la acidificación del medio que deriva en "mortandades masivas" de especies, como analizaba la Oficina Española de Cambio Climático en 2017. Las olas de calor que se multiplican en España también terminan por notarse en las aguas del mar.Además de la tendencia global de la temperatura, el cambio climático está impactando medinte fenómenos extremos cada vez más recurrentes: sequías, precipitaciones torrenciales, tempestades..."tienen un gran impacto social por su carácter extraordinario y de gran intensidad que pueden producir daños en bienes y personas", lo describe el informe de la AEMET. El año pasado destacó la borrasca Gloria, "un temporal histórico" en el área mediterránea, la entrada "extraordinaria" de polvo en suspensión en las Islas Canarias en febrero, la ola de calor del 25 de julio al 2 de agosto o ciclón Alpha que atravesó la península en septiembre.
8 h
eldiario.es
Uber eludió impuestos en 2019 mediante cincuenta empresas fantasma registradas en Holanda, según un informe
La facturación mundial de Uber, a excepción de América, acabó en 2019 en Uber NL Holdings 1 BV, un holding holandés compuesto por al menos cincuenta empresas. La multinacional declaró 4.500 millones de dólares de pérdidas operativas a efectos fiscales en todo el mundo (excluyendo América y China), cuando en realidad había generado 5.800 millones de ingresos operativos. Es la principal conclusión del informe realizado por CICTAR, una organización australiana de investigación sobre responsabilidad fiscal corporativa publicado en el semanario holandés De Groene Amsterdammer. "Es la Champions League de la evasión de impuestos", señaló Jason Ward, analista de CICTAR. "Es todo legal y al mismo tiempo completamente inmoral".La publicación holandesa pone de ejemplo un viaje de Uber en Sydney, Australia. De los 35 dólares australianos que cuesta el viaje, el 30% van al conductor y el resto al holding holandés. Mediante este sistema, Uber evita pagar impuestos en Australia pese a utilizar su infraestructura para operar. Según CICTAR, el gobierno australiano dejó de ingresar 39 millones de dólares por este concepto. Y a nivel mundial, la firma estima que Uber ha dejado de pagar 556 millones en todo el mundo.En España, Uber Systems Spain S.L facturó 16,7 millones de euros en 2019 y declaró un resultado de explotación de 1,3 millones. Pagó 325.000 euros de impuesto de sociedades. La sociedad mediante la que opera Uber en España pertenece íntegramente al holding holandés. Uber no ha respondido a una solicitud de información de elDiario.es sobre este asunto.Entre los ejemplos de poca transparencia revelados por CICTAR está que las subsidiarias holandesas de Uber no han publicado sus informes financieros. Que en India pagó menos de un tercio del 6% obligatorio de impuestos para empresas multinacionales. Y que transfirió su propiedad intelectual de su sociedad en Singapur a una de las empresas fantasmas de Holanda mediante un préstamo de 16.000 millones de dólares, una maniobra con la que ahorrará casi mil millones al año en impuestos, según los investigadores.Los analistas de CICTAR relataron a De Groene Amsterdammer la dificultad para trazar el complejo sistema financiero de Uber. Explicaron que, en lo que respecta a los flujos financieros, la empresa es comparable a un banco internacional pero no tiene por qué adherirse a las reglas bancarias. Así, dicen, "no hay un control adecuado en ningún sitio".
8 h
eldiario.es
La Guardia Civil detiene a cinco personas en Cantabria por explotar a una pareja que vivía en condiciones infrahumanas en una cabaña
La Guardia Civil de Cantabria ha detenido a cinco personas por trata de seres humanos y por explotar laboralmente a una pareja marroquí que vivía en condiciones infrahumanas en una cabaña de Los Corrales de Buelna con ratas, sin luz ni agua y casi sin comida.En concreto, han detenido a tres hombres por su presunta pertenencia a grupo criminal y trata de seres humanos con fines de explotación laboral, y a otros dos como presuntos autores de un delito contra los derechos de los trabajadores, al ser los empleadores del hombre y tenerle viviendo, junto a su pareja, en condiciones infrahumanas.La investigación comenzó en octubre del año pasado, cuando se avisó a la Guardia Civil para que acudiera a una cabaña situada en zona montañosa de Los Corrales de Buelna, donde vivía una pareja que podía estar siendo explotada laboralmente. Allí localizaron a ambos, de 28 y 33 años, en una cabaña que no tenía agua potable ni luz. Casi no tenían alimentos y la mujer estaba enferma, por lo que tuvo que ser asistida en un centro sanitario.Los agentes averiguaron que el hombre había venido engañado desde la Región de Murcia, con la promesa de un contrato de trabajo, un sueldo de 1.500 euros, alojamiento y manutención. Fue traslado a Cantabria tras abonar previamente 5.000 euros. Una vez en Cantabria, y bajo la mediación de un hombre español, fue trasladado hasta una explotación ganadera de los Corrales de Buelna, donde sus dos "empleadores" le mantuvieron en la cabaña, trabajando 12 horas diarias y con escasos alimentos.La cabaña, de unos 10 metros cuadros, anexa a una cuadra, tenía dos literas y escaso mobiliario. Carecía de las medidas sanitarias mínimas para residir, como un aseo, agua potable, luz o una fuente de calor. Sobre la cama era habitual encontrar ratas, y cuando quería beber agua, tenía que hacerlo en la bañera que había en el campo donde abrevaban las vacas.Esta persona llegó a Cantabria en septiembre del pasado año, desplazándose posteriormente su pareja, que lo notó "triste" en las conversaciones telefónicas que mantenían, en las que le dijo que se encontraba en malas condiciones. A su llegada, la mujer también fue trasladada a la cabaña.Tras la liberación de esta pareja a mediados de octubre y su traslado a un lugar seguro y en condiciones dignas, la Guardia Civil practicó las dos primeras detenciones, dos varones de 41 y 18 años, españoles y vecinos de los Corrales de Buelna, como empleadores del hombre.La investigación continuó para averiguar la identidad de las personas que estaban tras el presunto delito de trata de seres humanos. Se supo que la pareja estaba en Murcia cuando al hombre le ofrecen venir a trabajar a Cantabria previo pago de 5.000 euros, dinero que tuvo que pedir a su familia.Mientras estuvo en Murcia, le hicieron trabajar con documentación de otros compatriotas en situación legal, recibiendo éstos el salario por el trabajo prestado. Con la promesa de recibir 1.500 euros mensuales, fue trasladado a Cantabria. Los guardias averiguaron que la persona que contactó con él y organizó el viaje era un hombre de 42 años natural de Marruecos y residente en Arenas de Iguña, que no tenía un trabajo conocido pero que poseía varios vehículos de alta gama.Posteriormente supieron que un amigo del anterior, un español de 55 años también vecino de Arenas de Iguña, fue quien actuó de intermediario entre su amigo y los empleadores. También se constató que otro hombre español, de 33 años y vecino de los Corrales de Buelna, realizó varios traslados de la víctima entre domicilios dentro de Cantabria.Los tres fueron detenidos y puestos a disposición del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 5 de Torrelavega, que dirige la investigación. La operación, que continúa abierta, ha sido desarrollada por efectivos de la Guardia Civil de Cantabria pertenecientes al Equipo de Delitos Contra las personas, con el apoyo del Equipo de Policía Judicial de Torrelavega y componentes de los Puestos de los Corrales de Buelna y Molledo.
9 h
eldiario.es
El INE confirma la escalada del IPC de abril al 2,2%, su mayor tasa en más de dos años, por la luz y los combustibles
El Índice de Precios de Consumo (IPC) subió un 1,2% en abril en relación al mes anterior y situó su tasa interanual en el 2,2%, nueve décimas por encima de la de marzo (1,3%), según los datos publicados este viernes por el Instituto Nacional de Estadística (INE), que confirman los avanzados a finales del mes pasado.Con este repunte, con el que el IPC anual encadena su cuarta tasa positiva consecutiva, la inflación escala a niveles desconocidos desde hace más de dos años. De hecho, no se alcanzaba una tasa de IPC tan elevada desde octubre de 2018, cuando se situó en el 2,3%.Al fuerte incremento de los precios en abril ha contribuido, principalmente, el encarecimiento de la electricidad y el mantenimiento de los precios de los carburantes, en contraste con las bajadas de abril de 2020. Por contra, en abril se abarataron las frutas y los paquetes turísticos.En tasa mensual (abril sobre marzo), el IPC se disparó un 1,2%, su mayor repunte mensual en nueve años, en concreto desde abril de 2012.Por su parte, la inflación subyacente (sin alimentos no elaborados ni productos energéticos) situó su tasa interanual en abril en el 0,0%, tres décimas menos que en marzo y tasa más de 2 puntos inferior al índice general. Se trata de la mayor brecha entre la subyacente y la tasa general desde agosto de 1986.En el cuarto mes de 2021, el Índice de Precios de Consumo Armonizado (IPCA) aumentó su tasa interanual ocho décimas, hasta el 2%, mientras que subió un 1,1% en tasa mensual.
eldiario.es
Si hoy es viernes, esto es poesía: José García Obrero
Con una obra que se ha ido conformando poco a poco, poema a poema, libro a libro, José García Obrero, cordobés nacido en Santa Coloma de Gramanet en 1973, se ha hecho un merecido hueco entre lo más granado de la lírica andaluza actual. Títulos como Un dios enfrente, Mi corazón no es un alimento o La piel es periferia –premio Ciudad de Burgos– nos presentan a un atento observador de la vida, a un escrutador de los detalles que nunca se olvida de lo humano.   “Poeta necesario, un hombre sin estridencias ni concesiones, que sin pretenderlo llega hasta las partes más hondas de nuestra existencia” en palabras de Alejandro Simón Partal, su último libro, del que ofrecemos una muestra, lleva por título Tocar arcilla al fondo (La Isla de Siltolá)...
eldiario.es
El Gobierno vasco comunica a la familia de Joaquín Beltrán que finalizará la búsqueda en Zaldibar sin que haya aparecido el cadáver
Quince meses después del derrumbe del 6 de febrero de 2020, el Gobierno vasco da por finalizadas las labores de búsqueda en el vertedero de Zaldibar sin que haya aparecido el cadáver del segundo de los trabajadores sepultados, Joaquín Beltrán. Los restos de la otra víctima, Alberto Sololuze, aparecieron en agosto del año pasado. A finales de abril se inició el rastreo en la última de las zonas que se consideraba en que podía aparecer el cuerpo. Las autoridades han comunicado ya esta decisión a la familia de Beltrán y lo confirmarán los consejeros responsables de Seguridad y de Medio Ambiente, Josu Erkoreka y Arantxa Tapia, en una rueda de prensa extraordinaria convocada para primera hora de este viernes en el Parlamento Vasco.Esta última zona constaba de 15.000 metros cúbicos de residuos, según se informó el 28 de abril. Se trataba del área más geotécnicamente comprometida de todo el vertedero por encontrarse a pie del dique y ser el lugar con mayor cota de material desprendido sin una mínima compactación, se añadió. Y antes ya se habían movilizado más de 700.000 metros cúbicos de residuos y rastrillado más de 400.000.La familia Beltrán llevaba meses demandando que no llegará este momento y que, a pesar de la complejidad técnica de las labores de búsqueda y del coste de la operación -más de 16 millones de euros-, no se diera por finalizada la búsqueda. "No podemos llevar flores a un vertedero", imploraron de manera gráfica en febrero con motivo del aniversario del suceso que sacudió no solamente a Zaldibar sino a toda la comarca de Eibar y Ermua, fronteriza entre Bizkaia y Gipuzkoa.En paralelo, lo ocurrido en Zaldibar se dilucida en los tribunales. Un juzgado de Durango tiene abierta una doble causa judicial. Por un lado se analiza el posible delito medioambiental pero, sobre todo, se trata de determinar si los gestores de la empresa titular de las instalaciones, Verter Recycling, fueron responsables de un homicidio imprudente. Este periódico ya ha publicado un informe en el que se demuestra que, precisamente a raíz de un aviso de Beltrán días antes del derrumbe, la empresa conocía la presencia de grietas en una planta ubicada en una ladera y que minimizó su posible riesgo.
eldiario.es
10 años no son nada
En diez años, y gobierne quien gobierne, no ha cambiado el enorme peso de la industria armamentística, ni la opacidad y la impunidad que la envuelve. Hoy publicamos, de nuevo en exclusiva, que el Gobierno –el actual– ocultó en 2018 al Congreso y a la ONU la exportación de armamento a Arabia Saudí.Desde el puerto de Motril se cargaron decenas de morteros y munición fabricados en España que luego los saudíes emplearon contra población civil en Yemen. Hemos preguntado a la Secretaría de Estado de Comercio por los detalles de esta exportación opaca. Su respuesta no es la que esperas.Llevamos tres días informando sobre estas cuestionables transacciones. Te hemos mostrado el contrato secreto que autorizó el Gobierno de Rajoy y el entrenamiento de militares saudíes en suelo español. Los grandes partidos siguen mirando para otro lado.Por fin se ha puesto en marcha el reloj para que el Supremo se pronuncie sobre las restricciones al coronavirus. El mecanismo lo activó ayer el Gobierno de Canarias, quien pregunta al Alto Tribunal si es legal un cierre perimetral de las Islas sin que rija un estado de alarma. Se espera que los magistrados se pronuncien la semana que viene.Su decisión marcará la ruta para el resto de comunidades, aunque Canarias ha decidido renunciar al toque de queda y no preguntar por él al Supremo, así que ahí seguiremos hechos un lío: con unas comunidades donde los Tribunales Superiores han permitido el toque de queda y otras en las que no.El que no tiene prisa es otro tribunal, en este caso el Constitucional. Lleva un año sin pronunciarse sobre sobre las restricciones a gran escala de derechos fundamentales adoptadas en pro de la salud pública durante la pandemia. Y no se prevé ninguna resolución inminente.Lo decía al principio: ayer se aprobó en el Congreso nuestra primera ley para combatir el cambio climático en España. El PP se abstuvo y Vox votó en contra. Si preguntas por la calle, seguramente mucha gente no se haya enterado. La noticia no ha ocupado grandes titulares en otros medios. A veces sucede con las cosas que importan.El objetivo principal de la nueva norma es que en 2050 España solo emita los gases de efecto invernadero que pueda absorber de nuevo. O sea, que seamos "climáticamente neutros". Aquí tienes todos los detalles de una ley que nuestros nietos agradecerán.
eldiario.es
La responsabilidad ineludible de formar gobierno
Tres meses después de celebradas las elecciones al Parlament de Catalunya, las negociaciones para formar gobierno no avanzan y todos los síntomas apuntan a que podrían convocarse nuevas elecciones. Todo ello en un momento extremadamente delicado para nuestro país, cuando se está acelerando una grave caída económica, cuando la pandemia ha dejado tantas familias destrozadas, tantas personas sin trabajo, tantas empresas en situación de precariedad y bajo amenaza de desaparición. Es decir, cuando necesitamos más que nunca un gobierno que coja el timón e que intente dar la mejor respuesta posible al conjunto de problemas que nuestra sociedad tiene planteados. Como ciudadanos y ciudadanas de Catalunya, estimamos que esta parálisis es inadmisible. Los resultados de las elecciones mostraron la fragmentación de la opinión pública catalana y, por tanto, la dificultad de investir un gobierno con una mayoría sólida. Con todo, dos son las mayorías posibles: una independentista y otra de izquierdas. No son opciones equiparables y nuestra preferencia es clara. Sin embargo y más allá de nuestras preferencias, entendemos que en este momento es prioritario que exista un Ejecutivo capaz de asumir las responsabilidades que no han sido ejercidas desde años con suficiente visión ni eficacia.No es aceptable, pues, que se desista ahora de formar gobierno. Creemos que en este momento algunos partidos están anteponiendo intereses de partido y de personas por delante de las necesidades del país y especulando con la opción de nuevas elecciones para intentar una posición más favorable en el tablero político. Con esta actitud están desgastando la autoridad y el prestigio de la Generalitat que es la institución de todos, debilitan de manera rotunda la posición de Catalunya en sus relaciones con España, Europa y el mundo. A la vez desacreditan la tarea de la política de tal manera que haría explicable tanto la abstención de una parte de la ciudadanía en unas posibles nuevas elecciones, como el crecimiento de opciones autoritarias que desgraciadamente ya están presentes en nuestro Parlamento.Por todo ello, hacemos un llamamiento a los partidos con posibilidades de promover mayorías de gobierno para que renuncien al juego cruzado de las exclusiones mutuas y a la idea de unas nuevas elecciones que podrían empeorar la situación, reclamando se pongan de acuerdo de manera inmediata para facilitar la formación de un Ejecutivo decidido a dar respuesta a las múltiples cuestiones que la requieren. Nos parece totalmente inaceptable y nacionalmente suicida que, en nombre de una futura independencia de Catalunya, se den pasos que dañan la producción de riqueza, la cohesión social y la capacidad de autogobierno.El esfuerzo al que estamos asistiendo para fabricar un "relato" que permita atribuir todas las dificultades al adversario, engaña cada vez a menos gente. Por lo tanto, pedimos ahora a quienes tienen responsabilidades institucionales y políticas -empezando por la presidencia del Parlament- que demuestren el sentido de Estado que tantas veces reivindican, cumplan con sus obligaciones y antepongan el reforzamiento de las instituciones a sus intereses partidistas y de grupo. Este es el encargo que nuestros parlamentarios recibieron el 14 de febrero. Este es el mandato de la ciudadanía. Quien no pueda o no quiera cumplirlo, que dé un paso atrás.*El GRUP PRÒLEG se constituyó en febrero de 2018, con el afán de recuperar espacios de diálogo democrático en Catalunya y con los demás pueblos de España. Lo integran personas procedentes de las izquierdas catalanas no independentistas. Sus miembros actuales son Jordi Amat, Marc Andreu, Marga Arboix, Oriol Bartomeus, Laia Bonet, Joan Botella, Victoria Camps, Joan Coscubiela, Jordi Font, Mercedes García-Aran, Oriol Nel.lo, Raimon Obiols, Lluis Rabell, Joan Subirats, Marina Subirats i Josep M. Vallès.
eldiario.es
Las trabas llevan a la precariedad
Aunque la COVID-19 ha afectado a toda la población, las consecuencias no han sido las mismas para todas las personas. Las mujeres migrantes y racializadas se encuentran entre las más afectadas, especialmente aquellas que están en situación administrativa irregular, en desempleo, con trabajos precarios o en el sector informal. Ya antes de la pandemia, estos colectivos se enfrentaban a la discriminación racial y sexista, a las violencias machistas, y a otros obstáculos para acceder al sistema de salud y a una vivienda digna. La crisis sanitaria y sus consecuencias económicas y sociales no han hecho más que agravar estas desigualdades.Precisamente el tejido social que conforman tanto los colectivos informales como las organizaciones y redes en las que se activan estas mujeres, juegan un papel crucial para dar una respuesta inmediata a estas desigualdades, pero, sobre todo, para generar cambios estructurales que garanticen una vida digna para todas las personas. En estas organizaciones se articulan mujeres muy diversas que se autoorganizan para defender sus derechos. Hablamos de trabajadoras domésticas y de los cuidados, jóvenes que utilizan el arte como una forma de protesta, colectivos que generan análisis desde una perspectiva decolonial, mujeres que acompañan a otras mujeres que viven violencia machista, activistas que se manifiestan para el cierre de los CIE y muchas más.Las que nos dedicamos a fortalecer los movimientos de mujeres sabemos de la dificultad que acarrea poner en marcha cualquier proyecto o actividad. La falta de manos, la ausencia de una estructura organizativa, las vidas precarias y la complejidad para conseguir recursos, configuran una fórmula complicada de resolver. Sin embargo, para entender los porqués de estas complicaciones, tenemos que entender algunas de sus causas. Y eso solo lo podemos hacer si les preguntamos a ellas.En la publicación que hemos realizado en Calala titulada ‘Aprendizajes en el acompañamiento al movimiento de mujeres migrantes y racializadas en el Estado español’ explicamos que, a través de una consulta realizada a los grupos de mujeres a los que apoyamos, descubrimos que el 90% considera que necesita mayores recursos para cubrir los gastos de las actividades que realizan. En concreto, la mayoría de los colectivos reconocen que una de las principales dificultades para conseguir estos recursos es que existen muy pocos financiadores que se adapten a la realidad de su situación y presten apoyo sin duros requerimientos. La falta de fondos imposibilita a las organizaciones pagar por el trabajo que realizan sus integrantes. Esto hace que muchas de las acciones se lleven a cabo principalmente con tiempo y trabajo voluntario, lo que representa un desgaste para las activistas. De hecho, la mayor parte de las acciones que se vienen realizando están basadas en la autogestión y en apoyos económicos puntuales, la precariedad material es una característica transversal en todos los grupos a los que acompañamos.Concretamente, el 30% de los colectivos consultados ha recibido apoyos puntuales de la administración pública. Sin embargo, todos ellos denuncian el abuso de trabajo y tiempo que supone la gestión de estos fondos. Los procedimientos de las instituciones son una barrera para las organizaciones de mujeres migrantes, ya que la mayoría no cuentan con una estructura ni cumplen los requerimientos que se exigen. Hemos detectado casos en los que ayuntamientos o Gobiernos autonómicos han aprobado subvenciones para organizaciones de mujeres, pero estas no han podido acceder al dinero porque se les solicitaba aportar previamente un porcentaje del presupuesto de fondos propios que no podían asegurar. En otras ocasiones la subvención se recibe una vez realizado el proyecto, teniendo la organización que adelantar el 100% de los fondos, es decir, cubriendo con recursos propios la ejecución de las actividades que les serán reembolsados una vez aprobado el informe financiero. Para la mayoría de los grupos con los que trabajamos, esto no es posible y supone renunciar a este tipo de subvenciones.Estas exigencias de las administraciones públicas y de algunas ONG donantes dificultan el acceso a los recursos para las organizaciones de mujeres migrantes y racializadas, especialmente para las más pequeñas. De ahí la importancia de los fondos de mujeres que facilitamos recursos flexibles, a largo plazo, para apoyo general y con procedimientos sencillos a aquellos colectivos de mujeres y feministas que tienen más dificultades para acceder a los fondos de financiadores tradicionales.Durante la investigación que llevamos a cabo, nos dimos cuenta de que la mayoría de los movimientos de mujeres consultados no contaban con ningún donante y las actividades las tenían que sufragar con dinero de su propio bolsillo. Para el 52% de estos grupos, los fondos de mujeres hemos sido la primera entidad que las ha financiado. De hecho, el 30% de las organizaciones apoyadas no tienen una personalidad jurídica, por lo que no pueden acceder a otro tipo de subvenciones institucionales o de otro tipo. En tiempos de pandemia, la diferencia entre disponer o no de recursos es sustancial. El soporte económico que hemos facilitado en estos momentos a cajas de resistencia o fondos de apoyo mutuo han sido destinados a mujeres en condiciones de vulnerabilidad, incluyendo a trabajadoras del hogar y los cuidados, limpiadoras de hotel, trabajadoras sexuales o mujeres trans, que han servido para así cubrir gastos de alquiler, de alimentación, material de protección, así como otras necesidades básicas. Con la crisis de la COVID-19, las necesidades de las mujeres migrantes se han multiplicado, pero también sus iniciativas para salir adelante. Es una carrera de fondo en la que el virus solo complica las cosas. Por esto resultan imprescindibles las redes de ayuda mutua y apoyar proyectos de filantropía feminista y antirracista.
eldiario.es
Cinco mentiras sobre tu perro que son muy dañinas
La ciencia nos confirma, estudio tras estudio, lo que los humanos que vivimos con un perro (y lo queremos) ya sabíamos: los perros no solo tienen una vida emocional compleja, también nos entienden bastante bien. Una investigación del Instituto Messerli de Viena aclara que los perros pueden diferenciar qué emociones expresa el rostro humano, incluso cuando solo pueden ver la mitad del rostro, y la persona de la fotografía resulta una completa extraña para ellos. ¿Y al revés? ¿Comprendemos a nuestros perros tan bien como pensamos? Gracias a la ciencia, cada vez sabemos más sobre los siete millones de perros y casi cuatro millones de gatos con los que compartimos la vida en España (según los últimos datos de Anfaac). Pero, ¿los entendemos tanto como merecen y necesitan?Según David Menor, doctor en Etología y miembro del grupo de Etología Clínica de la Universidad de Córdoba, no siempre. "De hecho, muchos de los problemas de comportamiento que observamos en perros y gatos tienen su origen en el desconocimiento o en la mala interpretación por parte de las personas", afirma Menor, editor de la revista científica especializada Pet Behaviour Science.Y no entender o malinterpretar a nuestro perro (igual que no entender a nuestro gato) tiene consecuencias tristes: "Muchos son abandonados o sacrificados cada año, y los problemas de conducta se mencionan como una de las principales razones para la renuncia", incide Menor. [Hace un tiempo te contamos por qué ladra tu perro, y también qué te pide tu gato cuando maúlla.]El estudio Él Nunca no haría 2020, de la Fundación Affinity, coincide con esta reflexión: más de 300.000 perros y gatos son abandonados cada año en España (183.103 perros y 123.403 gatos, según los últimos datos, de 2019); y los llamados "problemas de comportamiento del animal" son el segundo motivo de abandono (el 13,2% de las ocasiones), solo por detrás de las camadas no deseadas. Si algo hemos aprendido desde la etología, es que entender mejor a perros y gatos es el primer paso para mejorar su bienestar y para ayudarlos a ser felices a nuestro lado; también para evitar el abandono. Pero, ¿realmente entiendes a tu perro? Menor ha elaborado, junto a la profesora Marta Parreño, del departamento de Medicina y Cirugía Animal de la Universidad de Córdoba, el cuestionario Entendiendo a nuestros animales para ponerte a prueba. Si lo completas, además, ayudarás a su investigación científica; que quiere arrojar luz sobre cómo de bien (o de mal) comprendemos a nuestros perros y gatos.A continuación, Menor y Parreño nos ayudan a desmontar, con ayuda de la ciencia y de los estudios sobre emociones y comportamiento canino, algunas de las mentiras y malentendidos más repetidos y dañinos sobre tu perro. Para nada. "Aunque sí puede existir cierta jerarquía entre los perros de una misma casa, los perros no crean jerarquía con sus propietarios", zanjan Parreño y Menor. Antiguamente, se asociaba la agresividad al propietario con un problema de dominancia, y se afirmaba que "el perro no sabía quién era el líder de la manada".Hoy sabemos que dicha agresividad hacia el propietario se debe, en su mayor parte, a la frustración que desencadena un ambiente poco predecible y a la sensación de falta de control que conlleva.Mentira. Como también lo es la siguiente afirmación: "El castigo físico leve es apropiado para enseñar a un perro". El castigo no enseña al animal cómo debe comportarse, explican Parreño y Menor. Aunque pueda cortar en un momento puntual una conducta no deseada, no le muestra cuál es la alternativa que nosotros deseamos, y el efecto a la larga puede no ser el esperado.Es más: el castigo físico puede ir acompañado de una serie de posibles efectos indeseables, negativos y potencialmente dañinos, como el comportamiento de escape, la agresión y la apatía de tu amigo o amiga peluda.Aunque la castración baja los niveles de testosterona (hormona que regula el comportamiento, entre otras funciones), no es la solución mágica al problema de la agresividad. "Hay que trabajar otros métodos complementarios, como terapia de educación o la desensibilización", añaden Parreño y Menor. Eso sí: la castración es más eficaz con otros problemas, como el marcaje urinario.La interacción amable entre humanos y cachorros, con la presencia y consentimiento de la madre, debe producirse de forma temprana. Los cachorros de perro tienen un período sensible aproximadamente desde las 3 a las 14 semanas de edad, durante el cual pueden beneficiarse de la exposición a una variedad de estímulos sociales y no sociales. Es más: si la exposición no ocurre durante este período de desarrollo, el resultado puede ser un miedo persistente de adulto, y otros problemas de comportamiento relacionados.No. "La agresividad no se debe principalmente a la raza y al tamaño del perro", aclaran Parreño y Menor. Los estudios sí nos dicen que ciertas razas (hakita, cocker spaniel y fox terrier) están predispuestas a ser "más temperamentales". Pero la personalidad se define como el conjunto de características de comportamiento de los individuos que son generalizables en todos los entornos; y son el resultado de la interacción entre el temperamento y el entorno. Y esto no puede generalizarse ni según razas ni según tamaños. Es más: sabemos que la genética apenas influye un 10% en la personalidad de los perros. "Es más importante cómo haya sido educado y tratado el perro que su raza", concluyen estos dos expertos.Si no te quieres perder ninguno de nuestros artículos, suscríbete a nuestros boletines
eldiario.es
Javier Gutiérrez: "No hacemos la serie 'Reyes de la noche' ni para García ni para De la Morena"
Reyes de la noche llamó Jordi Évole a su edición de Salvados que reunió a dos míticos rivales, José María García y José Ramón de la Morena. Así han titulado también los guionistas Cristóbal Garrido y Adolfo Valor la serie sobre los personajes que no llevan sus nombres pero que están claramente inspirados en ellos. Los seis episodios comienzan a emitirse esta noche de dos en dos en Movistar+. Adaptan libremente los salvajes navajazos entre dos periodistas deportivos, dos sectores del fútbol, dos medios de comunicación y cómo no, dos Españas, que tuvieron lugar en los primeros años noventa. El reparto está lleno de aciertos y dirigido con un tono logrado que no necesita subrayar la comedia para encontrarla. Destacan las sólidas interpretaciones de Itsaso Arana o de Miki Esparbé en su papel de coprotagonista y por supuesto la de Javier Gutiérrez. El extraordinario actor nacido en la asturiana Luanco y ganador de innumerables premios por sus interpretaciones tanto en cine como en televisión y en teatro da vida aquí a Paco el Cóndor, trasunto no reconocido de José María García, un gran líder en frasco pequeño que condensa todo el aroma de esos jefes que en cualquier época se conocen como de vieja escuela.Gutiérrez explica cómo encontró el tono para este personaje que defiende su programa de radio como si se tratara de su propia vida: "Cuando los guiones están tan bien construidos y tanto los creadores de la serie como los directores lo tienen tan claro, uno tiene que hacer bastante poco ya. Había un trabajo tanto de ambientación como de fotografía, vestuario, maquillaje o peluquería muy a favor. Hay actores que comienzan la construcción de los personajes más desde dentro hacia fuera y en este personaje en concreto yo necesitaba más verme desde fuera para interiorizar al personaje". El actor afirma haberse inspirado para su caracterización en el mítico periodista televisivo Lou Grant, aunque la influencia de García es innegable: "Es cierto que no podemos obviar que estamos hablando de los dos grandes, de las dos grandes estrellas radiofónicas del mundo del deporte de aquella época y una de ellas era evidentemente José María García. Había páginas enteras en el guion con quince, veinte epítetos hacia Jesús Gil o hacia cualquier dirigente de la Federación Española de Fútbol y apetecía un poco que tuviese ese soniquete, ese aroma a José María García tan reconocible para absolutamente todos los oyentes de aquella época y aunque no fueran oyentes o fueran de otras generaciones porque yo creo que García sigue siendo hoy un personaje muy reconocible, muy icónico del mundo de la radio".Javier Gutiérrez intentó contactar con el periodista conocido como Butano sin éxito, y ahora no está especialmente pendiente de su veredicto: "Creo que no hacemos la serie ni para García ni para José Ramón de la Morena ni para el mundo del periodismo deportivo. Esta es una serie hecha para los espectadores a los que les guste el mundo de las series y del cine y no solo habla del fútbol ni de la batalla radiofónica de la rivalidad de aquella época entre De la Morena y García. Es el telón de fondo de una España que estaba cambiando, una España con olor a torreznos, a bocadillo de calamares y que abría una ventana al mundo, al exterior gracias a las Olimpiadas de Barcelona. Entrábamos en el mundo de la modernidad y salíamos de un túnel muy oscuro y eso creo que queda fielmente reflejado en la serie. Cómo va cambiando esa España, cómo se dan esos primeros pasos hacia una España más moderna. ¿Lo que opinen ellos? Me encantaría, igual que a los creadores, igual que al resto de compañeros, que les gustase la serie y que hablasen bien de ella, por supuesto, pero no sé si les apetecerá verla o qué opinión tendrán". El argumento de la serie parte de un cambio de emisora de Paco el Cóndor que aprovechan en su antigua casa para intentar hacer un programa rival encomendado al joven y en principio inocente J. Montes. A partir de ahí se suceden un puñado de sucias y divertidas batallas por el liderazgo. Muchas de ellas son recreaciones de episodios reales que solo recordarán los muy cafeteros pero que, por ejemplo, han recopilado Alfredo Pascual y Carlos Prieto en El Confidencial. En algunos casos donde en la anécdota real había un entrenador hay aquí un jugador, o donde había un jugador hay un árbitro, otras son más fidedignas, pero por disparatadas que sean las historias, rezuman credibilidad. Y es que fue un momento con comportamientos y personajes reales más estrafalarios que los de cualquier ficción, como Jesús Gil, al que sí se cita con su nombre real. Las historias de la época y sus protagonistas son tan abundantes que darían para numerosos episodios. Movistar+ ya ha confirmado una segunda temporada y Javier Gutiérrez es optimista respecto a la continuidad de Reyes de la noche: "Yo creo que lo que contamos se puede administrar de modo que tenga mucho más recorrido. Los personajes valen la pena, la historia merece la pena también ser contada. Ojalá haya una buena recepción por parte de los espectadores y la plataforma quiera hacer hasta una tercera temporada. De momento hay muy buenas críticas y el feedback con los periodistas y críticos cinematográficos y de televisión está siendo inmejorable". La serie puede verse de un tirón. Como señala Javier Gutiérrez: "Es maravilloso que los capítulos sean cortos. Lo que no se puede hacer es capítulos de setenta, ochenta minutos como se hacía hace años en las cadenas generalistas, con cortes de publicidad de diez, quince minutos. Es un coitus interruptus continuo que hace que el espectador desenganche o desintonice constantemente. En el mundo de la comedia todavía mucho más que en el drama se necesitan esos episodios que dejan al espectador con ganas de más. En una serie como esta, con un ritmo tan vertiginoso, sientes deseos de que te cuenten más cosas, creo que los treinta minutos son ideales para devorar la serie, que te puedes ver los seis capítulos de una sola sentada".A pesar de centrarse en una rivalidad malsana, la serie consigue reproducir la pasión profesional y la intensidad de los años noventa. "Siento nostalgia y añoranza —señala al respecto Javier Gutiérrez—. Parte de esa España forma parte evidentemente de mis recuerdos, del chaval que vino a Madrid a estudiar interpretación desde el norte de España, desde una ciudad pequeña como Ferrol y venía con muchísimas ganas de ser actor, pero también hice mis pinitos como periodista deportivo". Y no es el único, añade: "Hoy estaba escuchando a compañeros que trabajan en la radio, desde Gemma Nierga a otros compañeros de emisoras deportivas y hablaban de esa época con nostalgia y decían palabras como felicidad o libertad, quiero decir, que hay cierta añoranza de una forma de hacer periodismo y radio con una autenticidad que creo que a día de hoy no se hace. Hoy vamos con el bozal puesto, quizá, por las redes sociales, por un mundo que nos ha obligado a ser políticamente correctos por el qué dirán, porque dices cualquier cosa y en medio segundo ya está en las redes y ya hay gente opinando y emitiendo juicios. Eso ha hecho que seamos menos auténticos, para bien y para mal". Entre los numerosísimos proyectos que tiene el actor, destaca uno especialmente: "Tengo por estrenar La hija, de Manuel Martín Cuenta, con el que voy a repetir después de El autor. Va a ser, espero y deseo, una de las grandes sorpresas de la temporada que viene, porque lo merece. Creo que Martín Cuenca es uno de los grandes cineastas de nuestro país y ha hecho quizá su mejor obra". Además tiene pendiente otro estreno cinematográfico, Feroz, "una película que mezcla el thriller con el humor negro muy bien en la línea de Tarantino" anuncia, y dos proyectos teatrales en marcha, actualmente Principiantes, basada en unos relatos de Raymond Carver y Los santos inocentes de Delibes, versionada para el escenario para el año que viene. Entretanto, vale la pena acercarse a su aproximación al hiperbólico José María García.
eldiario.es
The Smiths, el desmadre de La Polla Records o el mayor concierto Heavy: cuando Madrid programaba unas fiestas de San Isidro a lo grande
Ya están aquí, un año más, las fiestas patronales de San Isidro. Pero, no, no son las fiestas de un año cualquiera sino las del reencuentro tras la ausencia festiva en la pandemia. Tampoco serán aun fiestas a lo grande (sucederán en un formato reducido y con mucho control de aforo, como es normal) pero ofrecen 26 actuaciones al aire libre. Unas fiestas muy lejos de los eventos más multitudinarios de tiempos pasados, algunos de los cuales, a mediados de los años ochenta, recordaremos hoy.La del año 1985 fue, probablemente, la madre de todas las fiestas de San Isidro. El pregón de aquel año lo había leído en la Plaza Mayor la actriz Lina Morgan, que sugirió a los asistentes, muchos de ellos jóvenes, que pidieran al patrón velar por la salud del alcalde, Enrique Tierno Galván, que estaba a su lado y moriría pocos meses después. Después del pregón, las fiestas de aquel año comenzaron con una actuación de Los Chunguitos, a buen seguro festiva pero alejada del tono general rockero de la programación.Mentar San Isidro-1985 es decir concierto de The Smiths en el Paseo de Camoens (en el Parque del Oeste). Una de esas grandes ocasiones en las que una generación entera afirma, sea verdad o no, haber estado. Dicen que fue el concierto más multitudinario ofrecido jamás por la banda de Morrissey (se habla de 300.000 personas, así que no es de extrañar). El concierto fue retransmitido en La Edad de Oro y los componentes del grupo entrevistados por Paloma Chamorro, su presentadora, haciendo aun más grande la dimensión del evento.Mucho se ha hablado de la Nueva Ola y de la Movida como movimiento artístico que representaba en el mundo a la ciudad, pero lo cierto es que para muchos madrileños, singularmente en los barrios de clase trabajadora, el rock duro era una seña de identidad mucho más presente. El 14 de mayo de 1985 se dio en el Paseo de Camoens la que algunos han considerado la actuación de Heavy con más público de nuestro país. Barón Rojo, Santa, Goliath y Tritón actuaron ante 200.000 personas. Las grabaciones de algunos de aquellos conciertos, difíciles de encontrar, pasaron durante años de mano en mano entre los coleccionistas y amantes del metal. Como en los conciertos de estos años el público era siempre el otro protagonista, no podemos dejar de consignar que Azucena Martín-Dorado, cantante de Santa, tuvo que abroncar al público por pedirle enseñar los pechos.Según el crítico de El País, Fernando Martín, “Hasta las inmediaciones del templo de Debod discurría la ebria serpiente humana, rebosante de melenas y clavos, que forma el grueso de las hordas heavy. Había botellas hasta debajo del césped”. Los últimos bises del evento terminaron a las tres y media de la madrugada y, salvo los improperios machistas a los que nos hemos referido, el público se portó mejor de lo que acostumbraba, registrándose solo cuatro casos de coma etílico.El resto de días actuaron en el propio Paseo de Camoens Desperados, Joaquín Sabina (y Viceversa), Gabinete Caligari y Burning (el 11 de mayo); Bajas Pasiones, Los Elegantes, Danza Invisible y Luz Casal (13 de mayo); Ox Pow, Glutamato Yeye, Peor Impossible y Loquillo & Trogloditas (el 16 de mayo), o Mercedes Ferrer y Carlos Torero, Alarma y Orquesta Mondragón (17 de mayo). Las fiestas se cerraron el 19 con las actuaciones de La Frontera y Radio Futura.Como es tradición en San Isidro, algunos de los conciertos se dieron pasados por agua y la prensa cifraba en veinte los camiones de basura que eran necesarios para dejar la calle limpia tras estas jornadas festivas, a pesar de los 140 contenedores de basura colocados en los alrededores del lugar y los jardines de las Vistillas (donde había verbena y bailes). Las crónicas de aquel año también recogen la moda de lanzar litronas al escenario por parte de algunos grupos de espectadores.Pero los multitudinarios eventos gratuitos del Paseo de Camoens no fueron los únicos conciertos de relumbrón de las fiestas de San Isidro en 1985. El 13 de mayo el Palacio de los Deportes albergó un concierto del cantautor Lluís Llach. Y si la canción de autor tuvo su esquina de las fiestas en el antiguo Palacio, también recalaron allí los amantes del flamenco. El día 16 de mayo se escucharon quejíos y alegrías de Enrique Morente, Lole y Manuel y Camarón de la Isla. Según la prensa, fueron muchos los gitanos que acudieron de todo Madrid y contribuyeron a que se colgara el cartel de no hay entradas. Y, al día siguiente, Alaska y Dinarama (que ya estaban en la cresta de la ola) escudados por Los Coyotes. Pero no acaba aquí la cosa. El 19 de mayo, el mismo día que Radio Futura cerraba las fiestas al aire libre, actuaron en el Palacio los brasileños María Bethânia y Caetano Veloso.Ese mismo año la oposición en el Ayuntamiento (Alianza Popular) protestaba por el desorbitado gasto de las Fiestas de San Isidro y al año siguiente los macro conciertos se trasladarían al remodelado auditorio de la Casa de Campo, del que el nuevo alcalde, el también socialista Juan Barranco, decía era “el mayor rockódromo del mundo”, con 70.000 localidades. El cartel de las fiestas, de nuevo fue de relumbrón, con un presupuesto de cien millones de pesetas. Tocaron Ramoncín, Orquesta Mondragón, Gabinete Caligari, Círculo Vicioso, El Último de la Fila, Desperados, Los Secretos, James Brown o The Kinks.Aunque el concierto estrella –The Kinks– había sido un par de días antes, probablemente el más recordado hoy es el de La Polla Récords del día 12 de mayo. Al poco de comenzar el concierto, algunas personas arremetieron contra las vallas de seguridad, lo que provocó que los antidistrubios tomaran posiciones. Después de que Evaristo, el cantante del grupo, dijera “la policía que se vaya que no soluciona nada“ y que la nacional pudiera comprobar que su presencia allí, efectivamente, no hacía nada más que empeorar la situación, la policía acabó por retirarse. Lo siguiente que se le escuchó al cantante punk es “Oye, ya se ha ido la madera, ¿ahora a quién le tiráis? ¿a nosotros“. El batería del grupo recibió un impacto, de hecho. La prensa apuntaba al día siguiente a la rivalidad entre heavys y punkies como origen de los altercados, que se cobraron algunos heridos y un detenido, pero es difícil precisar cómo empezó todo.Al terminar la accidentada actuación del grupo de Salvatierra, comenzaron los otros dos conciertos programados, de los grupos Obús y Bella Bestia, que transcurrieron con tranquilidad.Ya en 1984 Rafael Sánchez Ferlosio había criticado lo que llamó actomanía en un celebrado artículo titulado La cultura, ese invento del Gobierno, que señalaba la incipiente red clientelar que los ayuntamientos y administraciones del PSOE tejieron en torno a los artistas y la cultura de masas. Más allá de consideraciones sesudas, lo cierto es que los programas de fiestas de San Isidro continuaron imprimiendo nombres sonoros en los carteles con distintas administraciones pero, creemos, la intensidad fue bajando con los años.
eldiario.es
No solo son las abejas: un estudio cuantifica el daño masivo de los plaguicidas a la microfauna bajo tierra
La 'microfauna' subterránea, como las lombrices y los escarabajos, es indispensable para mantener sanos los suelos y es la base de la vida en la tierra, pero está sufriendo daños masivos por los plaguicidas empleados en la agricultura, según una pionera revisión científica sobre el tema.Los investigadores han analizado datos de 394 estudios científicos, una de las mayores revisiones realizadas hasta la fecha sobre el impacto de los plaguicidas agrícolas en la biodiversidad, y han detectado que en el 70,5% de los casos, los insecticidas, herbicidas o fungicidas provocan daños colaterales sobre estos invertebrados.Ya existían otras evidencias del efecto nocivo del cóctel de productos químicos utilizado para combatir las plagas en la agricultura sobre las abejas y otros insectos, incluso más allá de los campos de cultivo. Pero este nuevo estudio, publicado en la revista Frontiers in Environmental Sciences, analiza por primera vez en conjunto su impacto sobre los organismos que habitan bajo tierra –como las lombrices, las hormigas, los escarabajos o las abejas solitarias polinizadoras–."Bajo la superficie de los campos cubiertos con monocultivos como maíz o soja, los plaguicidas agrícolas están destruyendo los mismos cimientos de la red de la vida", asegura en un comunicado uno de los científicos coautores del estudio, Nathan Donley.Según datos de la FAO, la agencia de la ONU para la alimentación, los suelos contienen el 25% de la biodiversidad del planeta: y esos pequeños organismos están en la base de la cadena de reciclaje de nutrientes de la naturaleza, al descomponer e incorporar al suelo las plantas y animales muertos."La biodiversidad del suelo es fundamental para nosotros, ya que mantiene la fertilidad, nos ayuda a mitigar el cambio climático, descompone nuestros desechos orgánicos, nos proporciona medicamentos y regula la producción de alimentos", asegura el investigador de la Universidad de Alicante Fernando Maestre. "Sin estos organismos no existiría la vida en la tierra tal como la conocemos hoy en día".Los autores de la investigación, de la Universidad de Maryland, del Centro para la Diversidad Biológica y de Amigos de la Tierra –dos ONG ambientales–, ponen el foco en el caso de EEUU y critican el escaso control sobre el uso y los efectos de los plaguicidas agrícolas. Critican, por ejemplo, que la EPA –la agencia estadounidense para la protección ambiental– utiliza una especie que pasa toda su vida en la superficie, la abeja doméstica, para analizar el riesgo que suponen estos productos químicos para los microorganismos del suelo.Sin embargo, según los resultados del artículo, "los efectos negativos fueron evidentes tanto en estudios de laboratorio como de campo, entre todas las clases de plaguicidas analizados, entre una gran variedad de organismos del suelo y criterios". Los investigadores recopilaron 2.800 casos específicos de análisis, en los que se había estudiado un impacto concreto de un plaguicida –por ejemplo, la mortalidad, la abundancia o el deterioro del crecimiento– sobre un organismo concreto: en el 70,5% de los casos se habían encontrado efectos negativos.Los investigadores reclaman un cambio para proteger la biodiversidad del suelo. "Nuestros resultados destacan la necesidad de políticas que apoyen a los agricultores para adoptar métodos ecológicos de agricultura, que ayuden a que la biodiversidad florezca tanto bajo tierra como en la superficie", tal y como ha comentado la investigadora Aditi Dubey, de la Universidad de Maryland.A nivel europeo, Bruselas presentó hace un año una estrategia para reducir un 50% el uso de estas sustancias en la agricultura de cara a 2030, dentro del paquete de medidas del Pacto Verde Europeo. Es un objetivo ambicioso –aunque por el momento, no vinculante–que ha puesto en pie de guerra al lobby de la agroindustria, según las investigaciones de la ONG Corporate Observatory Europe.
eldiario.es
La expulsión de Liz Cheney muestra que la "gran mentira" del fraude electoral se ha convertido en la religión del Partido Republicano
La plaza Lafayette, ubicada justo frente a la Casa Blanca en la ciudad de Washington, ha reabierto esta semana y ya se ven parejas paseando, turistas y niños corriendo a toda prisa. Tras casi un año cercada por vallas de metal de dos metros y medio de altura, esta es otra señal de que la vida en Estados Unidos está volviendo a la normalidad.Pero todavía existe el peligro. Durante más de tres meses, para muchas personas ha sido tentador pensar que con Joe Biden en la Casa Blanca y Donald Trump excluido de Twitter la democracia sobrevivió a su experiencia cercana a la muerte, se recuperó y ya salió del hospital. Pero la expulsión de Liz Cheney del liderazgo del Partido Republicano demuestra que la posibilidad de una recaída es muy real.A Cheney, la número tres del partido republicano en la Cámara de Representantes, la han echado por negarse a apoyar la "gran mentira" de Trump, es decir, su falsa acusación de fraude en las elecciones presidenciales."No voy a quedarme sentada y callada mientras otros llevan a nuestro partido por un camino que lo aleja del Estado de derecho y se unen a la cruzada del expresidente por socavar la democracia", dijo Cheney el martes por la noche.Cheney es una improbable Juana de Arco. Su padre, Dick, fue vicepresidente durante el Gobierno de George W. Bush y uno de los cerebros detrás de "la guerra contra el terror", incluidas las torturas. Maureen Dowd, columnista del New York Times, dice que la gran mentira de Dick Cheney sobre las armas de destrucción masiva en Irak, defendida a capa y espada por Liz, "creó la plantilla para la gran mentira de Trump".Pero aunque la mensajera puede tener defectos, el mensaje es irrefutable: la Constitución, el Estado de Derecho y la adhesión a una realidad basada en hechos comprobados estarán en peligro mientras uno de los dos grandes partidos políticos de Estados Unidos siga el camino de la deshonestidad.Los republicanos podrían haber visto la luz, exorcizado a Trump y vuelto a apoyar los principios de la legalidad. El letal ataque del 6 de enero al Capitolio incluso podría haber servido como pista de despegue.Aquel día, el senador Lindsey Graham declaró: "Trump y yo hemos pasado muchas cosas juntos. Odio que terminemos así… Solo puedo decir que no contéis conmigo. Ya es suficiente". Luego, Kevin McCarthy, líder de la minoría republicana de la Cámara de Representantes, dijo que Trump era "responsable" por el ataque. Parecía que al fin le estaba bajando la fiebre al partido.Sin embargo, ahora McCarthy ha sido el artífice de la caída de Cheney, alegando que la unidad del partido es fundamental, mientras que Graham les ofreció a sus donantes jugar un partido de golf con él y Trump como premio.Siempre fueron exagerados los rumores de una guerra civil dentro del Partido Republicano, producto de un deseo o de un periodismo inquieto en búsqueda de un nuevo ángulo. El martes se publicó que más de 100 republicanos, incluidos antiguos cargos electos, estaban amenazando con separarse y fundar un tercer partido, señal de que la batalla por la nave nodriza se había perdido. La expulsión de Cheney erradica cualquier duda. Los republicanos no creen que puedan ganar las elecciones de mitad de legislatura del próximo año sin Trump. McCarthy piensa que el movimiento Make America Great Again le ayudará a recuperar la mayoría en la Cámara de Representantes.Y puede que lleve razón. Es muy probable que la reconfiguración de distritos afecte a la estrecha mayoría de los demócratas e históricamente las tendencias suelen favorecer al partido que no está en el Gobierno, así que los republicanos tienen grandes posibilidades de recuperar la Cámara de Representantes, incluso si la economía está mejorando durante al Gobierno de Biden.Tara Setmayer, analista política y exdirectora de comunicación del Partido Republicano, dice: "Los republicanos tienen el viento a favor para recuperar la Cámara de Representantes, así que están complaciendo a sus seguidores más furibundos. Esta es la gente que le presta atención a las elecciones de mitad de mandato. Es un juego de números y están muy cerca de volver a controlar la Cámara de Representantes".Y aquí las cosas se ponen peligrosas de verdad. Si Trump es la nueva iglesia donde todos deben acudir a rezar, la "gran mentira" del fraude electoral es la nueva religión que todos deben recitar, ya sea con fervor evangélico o al menos asistiendo a misa los domingos.La posible sustituta de Cheney, Elise Stefanik, es en realidad más moderada (con una calificación de la Unión Conservadora Americana de solo 43,64, comparada con la calificación de Cheney de 78,03), pero aparentemente lo único que importa es su negativa a condenar "la gran mentira"."Así, los parlamentos estatales bajo control republicano seguirán haciendo falsas denuncias de fraude para justificar nuevas restricciones al derecho a voto que afectan de forma desproporcionada a las personas negras. Y cuando lleguen las próximas elecciones presidenciales, habrá que ver si una Cámara de Representantes bajo el control del Partido Republicano certifica el triunfo de un presidente demócrata. Lo que fue una salvación por un pelo en 2020 se convertiría en una crisis en toda regla en 2024.Eugene Robinson, columnista del Washington Post, advierte: "La mayor amenaza al futuro de nuestro país no es la COVID-19 ni el ascenso de China, ni siquiera el desafío existencial del cambio climático. Es el intento del Partido Republicano de hacerse con el poder ofreciendo a los votantes la tentadora alternativa de rechazar la lógica elemental y los hechos que no resultan convenientes". Es fácil pensar que Trump fue una anomalía y que Biden representa la norma democrática que funciona en piloto automático. ¿Pero qué pasa si la anomalía es Biden, y solo estamos retrasando el descenso del país hacia la autocracia? La expulsión de Cheney nos recuerda que aunque Biden haya ganado su "batalla por el alma de Estados Unidos", la guerra no acaba nunca. El enemigo es la complacencia y la vigilancia, fundamental.Traducido por Lucía Balducci
eldiario.es
La directora
Katharine Graham fue la editora que convirtió al Washington Post en el referente que es hoy, la que tomó las decisiones de publicar los papeles del Pentágono y la investigación del Watergate que marcaron para siempre la vida y el carácter del periódico, y la que elevó la ambición de lo que hasta entonces había sido sólo un diario local. Sin ella, tal vez el Post hoy no existiría. Pero a ella misma le costó entenderlo.En 1969, en una entrevista con Women’s-Wear Daily, le preguntaron si imaginaba a una mujer como directora del diario. "¿Apoyaría que una mujer fuera nombrada para un cargo ejecutivo? No me he enfrentado a eso. Pero creo que es un asunto de si es apropiado. No me imagino a una mujer como directora de un periódico… Supongo que este es un mundo de hombres. En el mundo de hoy, los hombres están más capacitados que las mujeres para el trabajo ejecutivo en ciertas situaciones. Creo que un hombre haría mejor que una mujer este trabajo que tengo yo", dijo Graham.Como cuenta en sus memorias, le costó años aceptar su propia valía y el papel de las mujeres en su propia redacción. "Si de verdad crees esto, dimito", le dijo entonces una de sus reporteras, Elsie Carper. Poco a poco, Graham dejó de creerlo y cambió las normas que había aceptado durante años, como tener que abandonar la sala después de una cena con otras mujeres para que los hombres hablaran de "negocios" a pesar de que no había nadie con mayor rango en el negocio que ella.  Desde el próximo 1 de junio, 144 años después de su creación, el Washington Post tendrá una directora: Sally Buzbee, veterana reportera política, corresponsal y directora de la agencia A.P., una de las organizaciones periodísticas más grandes, globales y variadas del mundo. No es la primera en Estados Unidos, y agradece la puerta que le abrieron otras pioneras cuando era más difícil acercarse a la puerta. Las primeras llegaron a principios del milenio y fueron Ann Marie Lipinski, directora del Chicago Tribune, Margaret Sullivan, del Buffalo News, y Jill Abramson, del New York Times. A aquella ola de nombramientos le siguió una reacción de años en los que de nuevo parecía que las mujeres habían sido relegadas, con el simbólico despido de Abramson en medio de una disputa salarial (cuando descubrió que siempre había cobrado menos que sus colegas hombres en los mismos cargos) y de descripciones de ella como "mandona" y "brusca". Ante la ausencia de nuevo de mujeres al frente de los medios, Ann Marie Lipinski escribió en 2014: "Me pregunto si cualquiera de nosotras vio venir la marcha atrás o hizo lo suficiente, mediante la acción y el ejemplo, para aumentar las posibilidades de tener a mujeres como sucesoras". Más de medio lustro después, en parte por el impulso del #Metoo, volvemos a ver a mujeres extraordinariamente preparadas al frente de grandes redacciones como el Post, Reuters, el Economist, el Guardian, o el Financial Times. Entretanto, España sigue estando a la cola de Europa. Según un estudio del Reuters Institute en 12 países, sólo Japón y México están peor que España en número de mujeres directoras de medios. Entre los 20 principales medios online y offline, sólo hay una directora, Encarna Samitier, de 20 Minutos. Si hay alguna lección en la experiencia de las últimas dos décadas es que las que llegan deben sujetar la puerta para las siguientes si no quieren ser una excepción. Katharine Graham fue entendiendo poco a poco que el mundo en el que había crecido no era justo y desperdiciaba talentos, y que el esfuerzo no tenía que venir solo de un cambio de mentalidad de los hombres. "Las actitudes tenían que cambiar en ambos lados. Las mujeres habían aceptado los dudosos supuestos y mitos sobre sí mismas durante demasiado tiempo. Y los hombres tenían que ayudar a romper con los supuestos de los que ellos también eran víctimas", escribió Graham en sus memorias. Graham habría disfrutado viendo el Post en manos de Marty Baron en la última década. Y sin duda ya no creería que había nadie mejor que Sally Buzbee como líder de su redacción ahora.
eldiario.es
Ya sabemos los fallos que desembocaron en una pandemia catastrófica, ahora actuemos para evitar que vuelva a ocurrir
Los contagios y las muertes a causa de la COVID-19 vuelven a aumentar. Durante la última semana de abril, murieron más de 93.000 personas, una cifra que se acerca al peor punto de la segunda ola global de la pandemia. ¿Cómo puede seguir pasando? ¿Cómo es posible que algunos países sigan sufriendo una ola tras otra de infecciones si ya sabemos como prevenirlas? Durante los últimos ocho meses, el Panel Independiente de Preparación y Respuesta a la Pandemia ha examinado rigurosamente las pruebas sobre cómo permitimos que la COVID-19 se instalara con fuerza y por qué. El grupo, que copresidimos, ha entrevistado a cientos de expertos y personas en primera línea de la respuesta, y además, ha llevado a cabo una investigación a fondo propia y ha consultado numerosa bibliografía.Nuestro informe, publicado este miércoles, es firme, aunque justo, en cómo una serie de errores llevó a la peor catástrofe sanitaria, social y económica que se recuerda. Pasó demasiado tiempo desde la notificación de un brote de casos de neumonía de origen desconocido a finales de diciembre de 2019 hasta la declaración de emergencia de salud pública de importancia internacional de la OMS. Febrero de 2020 también fue un "mes perdido" para contener la propagación del virus. Si se hubiera actuado de forma rápida y contundente desde el principio, podríamos estar hoy frente a un panorama mundial completamente diferente. Nuestro análisis de las respuestas nacionales de 28 países demuestra que algunos líderes menospreciaron la información científica, negaron la gravedad de la COVID-19, retrasaron las respuestas y generaron desconfianza entre los ciudadanos. Esto contrasta radicalmente con otros líderes que, gracias a medidas consistentes y un enfoque que incluyó a la totalidad del gobierno, lograron contener el virus y mantener a la población a salvo. Estos líderes nos demuestran lo que se debería haber hecho en todas partes, y lo que todavía se puede hacer. Actualmente, nos encontramos con que el virus y sus variantes se abren paso en poblaciones que sufren la falta de medidas de sanidad pública y el ritmo irracional, lento y desigual de la distribución y el abastecimiento vacunas. La situación en India es muy preocupante debido al sufrimiento espantoso de la gente, y porque demuestra que la COVID-19 todavía representa una grave amenaza.Para poner fin a esta pandemia, los países de ingresos altos con una reserva de vacunas suficiente para cubrir a su población deberían, además de ampliar su vacunación, comprometerse inmediatamente a suministrar a los 92 países de ingresos medios y bajos del mecanismo de reparto COVAX, de la Alianza de Vacunas Gavi, al menos 1.000 millones de dosis antes de septiembre de 2021, con el propósito de superar los 2.000 millones de dosis a mediados de 2022. Los principales países productores de vacunas y los fabricantes deben acordar en los próximos tres meses la concesión de licencias voluntarias y la transferencia de tecnología. La Organización Mundial del Comercio (OMC) y la Organización Mundial de la Salud (OMS) deben convocar a los actores principales lo antes posible, y si no logran ponerse de acuerdo, debe entrar en vigor una exención de los derechos de propiedad intelectual en virtud del Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC).Al mismo tiempo, todos los gobiernos nacionales deben tomar medidas de salud pública de eficacia probada para detener la propagación del virus. La montaña rusa de controles parciales y levantamiento prematuro de restricciones no está funcionando.En cualquier momento podría aparecer un nuevo patógeno con potencial pandémico, y entonces no habrá excusa para un enfoque de “esperar y ver”. Hay que invertir en estar preparados ahora, no cuando llegue la próxima crisis.En el grupo proponemos reformas valientes para cambiar el sistema mundial de prevención y respuesta frente a las pandemias, con el objetivo de detener futuros brotes de enfermedades antes de que se conviertan en otra crisis mundial. Pedimos que se establezca un nuevo Consejo Mundial sobre Amenazas para la Salud, creado por la Asamblea General de la ONU y dirigido por jefes de Estado y de Gobierno. Este consejo debe garantizar el compromiso político con la preparación y respuesta frente a las pandemias y hacer responsables a las partes interesadas.Más aún, creemos que hay que aumentar la rendición de cuentas a nivel nacional y mundial, y la aplicación efectiva de medidas a través de una convención marcos obre pandemias, que debería ser negociada y acordada en un plazo de seis meses.Recomendamos que la OMS establezca un nuevo sistema de vigilancia basado en la plena transparencia. La OMS debería tener autoridad explícita para publicar información sobre pandemias potenciales sin requerir el permiso a los gobiernos afectados. Además, la OMS debería tener la potestad de enviar expertos a investigar amenazas pandémicas a cualquier país, con la mayor brevedad posible. Hay que fortalecer a la OMS y darle mayor independencia financiera, basada en recursos totalmente no asignados y en el aumento de las cuotas que de los Estados miembros. Entre otras reformas de la organización, el cargo de director general debería estar limitado a un solo mandato de siete años.Se necesita más financiación. Un nuevo mecanismo internacional de financiación para pandemias requeriría más de 10.000 millones de dólares (8.284 millones de euros) al año para tomar medidas de preparación, con la capacidad de desembolsar entre 50.000 y 100.000 millones de dólares (40.000 y 80.000 millones de euros) en caso de declararse una nueva pandemia. El grupo –que componemos 13 expertos en salud global, política y economía a nivel mundial, y que incluye tres ex jefes de Gobierno– no se propuso repartir culpas ni apuntar con el dedo a ningún país ni institución. Pero ahora todos debemos poner en práctica lo que hemos aprendido para asegurarnos de que el mundo no vuelva a sufrir esto.Las estanterías de los almacenes de la ONU y de las capitales nacionales están repletas de informes y análisis de crisis globales anteriores, en gran medida ignorados. Este informe no puede acabar olvidado en un archivo. Es hora de hacer realidad sus serias recomendaciones para preparar al mundo y evitar que un brote se convierta en otra pandemia. --Helen Clark, ex primera ministra de Nueva Zelanda, y Ellen Johnson Sirleaf, expresidenta de Liberia, son copresidentas del Panel Independiente de Preparación y Respuesta a la Pandemia.Traducido por Lucía Balducci
eldiario.es
Historiadores, contra la sentencia que mantiene una calle para Millán Astray: "¡Claro que participó en la Guerra Civil!"
El autor del grito "¡Mueran los intelectuales!", el 12 de octubre de 1936 en el Paraninfo de la Universidad de Salamanca, ante Miguel de Unamuno, no tuvo que ver con la Guerra Civil española, ni participó en la represión de los contrarios al golpe de Estado de Francisco Franco. Esa fue la interpretación del juez de lo Contencioso-Administrativo número 7, que ha sido confirmada ahora por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM). Para los jueces, no hay pruebas de que José Millán Astray y Terreros (1879-1954) hubiera participado "de manera inequívoca" en la sublevación militar, ni en las acciones bélicas durante la guerra, ni en la represión de la Dictadura. De esta manera, la Justicia obliga al Ayuntamiento de Madrid a mantener en el barrio de La Latina la calle con su nombre al creador de la propaganda franquista durante la guerra. "Alemania nunca permitiría una calle dedicada a Heinrich Himmler [uno de los principales líderes del partido nazi y responsable de la propaganda del régimen de Hitler]", explica el historiador Gutmaro Bravo. El hispanista Paul Preston apunta a elDiario.es que Millán Astray estaba en Buenos Aires (Argentina) cuando Franco dio el golpe de Estado contra la Segunda República, pero regresó de inmediato de su gira de conferencias. Indica que llegó a España al mes del atentado contra el Gobierno legítimo, en la segunda semana de agosto de 1936. Preston cuestiona la interpretación de los hechos históricos realizada en las dos instancias judiciales: "Es cierto que no participó en el golpe, pero sí en las consecuencias del golpe. No veo por qué esto merezca una calle a su nombre. Fue utilizado por Franco como propagandista. O sea, fue participante en la Guerra Civil española porque alentaba al bando rebelde, tanto en términos militares como justificando la represión", indica el autor de 'Las tres Españas del 36' (Debolsillo).Hasta el momento, este posicionamiento acerca de los hechos históricos en torno a la Guerra Civil provenía del lado más conservador de la historiografía, por lo que los especialistas se sorprenden de las resoluciones judiciales al respecto. "Es una interpretación restrictiva de la historia. Millán Astray jugó un papel esencial en la difusión de los mensajes de odio, importados de los lemas fascistas y nazis. Propagó desde la Oficina de Radio, Prensa y Propaganda el régimen ilegal y criminal que montaron", zanja Antonio Cazorla, investigador y profesor en la Trent University de Ontario (Canadá) desde hace más de una década, y autor de 'Franco: biografía del mito' (Alianza). No tiene ninguna duda de la participación del fundador de la Legión, en 1921, en el golpe militar y en la masacre. Cazorla se pregunta, de manera retórica, si cuando alguien se une a un proceso delictivo ya no forma parte del delito. "¿Pero en qué cabeza cabe esto? El crimen del franquismo no acaba el 18 de julio de 1936, es continuado durante cuatro décadas", añade. El golpe se sostiene en el tiempo durante meses, dice María José Turrión, hasta que comienza la Guerra Civil. "El golpe no se produce, se inicia. No fue ni un día ni dos ni tres, igual que la guerra no terminó en abril de 1939, sino que continuó con los juicios y la represión. Reducir el golpe al 18 de julio es una falacia histórica", argumenta la que fue primera directora del Centro Documental de la Memoria Histórica, creado sobre el Archivo de la Guerra Civil de Salamanca. Cuenta, además, que Astray fue uno de los apoyos fundamentales del golpe: "Es indudable". Los mensajes y las consignas que elaboró y difundió uno de los apoyos preferidos de Franco giraban en torno a la guerra como cruzada anticomunista, el sometimiento al caudillo como personificación providencial de la "nueva España", el culto a los caídos y la unidad política y nacional de todos los españoles con el Movimiento. De que Millán Astray fue una pieza clave en la Guerra Civil no duda siquiera una de las herramientas divulgativas más conservadoras y revisionistas, el Diccionario Biográfico Español de la Real Academia de la Historia, al que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero congeló las ayudas hasta que rectificara su hagiografía franquista. En él se puede leer que Millán Astray "se puso incondicionalmente a disposición de Franco", en un retrato enaltecido firmado por un comandante de Infantería y diplomado de Estado Mayor, llamado Manuel del Barrio Jala.La historiografía, además, ha encontrado en Millán Astray el ejemplo de brutalización del Ejército y la exaltación de la violencia, creador de una fuerza reaccionaria como fue la Legión. En eso incide José Álvarez Junco, historiador y catedrático emérito, para quien la guerra fue tan "sangrienta", entre otras cosas, por la violencia que introdujo la Legión. Para este historiador, Millán Astray participó en la guerra, con un cargo importantísimo en el gobierno rebelde y desde los primeros días. "Por supuesto debe aplicársele la Ley de Memoria Histórica", aclara Álvarez Junco, para despejar las dudas que puedan plantearse ante la posición de estos tres jueces que han revisado la biografía del militar y del papel de la División Azul en apoyo al ejército nazi.Eduardo Ranz, abogado de la familia Lapeña, que ha conseguido que la justicia ordene la exhumación de dos hermanos del Valle de los Caídos, explica que la retirada de calles, en aplicación del artículo 15 de la Ley de Memoria histórica, se fundamenta en un catálogo de vestigios previo. "En todo caso, habría que impugnar ese catálogo", puntualiza, "porque si Millán Astray no es propaganda franquista según el TSJM de Madrid, entonces qué era, ¿afín a la Segunda República? ¿Defensor  de los derechos humanos en el norte de África? Si tres magistrados defienden el franquismo, es porque son franquistas", zanja Ranz. Enrique Moradiellos, Premio Nacional de Historia 2017 y autor de 'Franco: anatomía de un dictador' (Turner), afirma: "Decir que (Millán Astray) no tuvo participación en la guerra es incierto porque falta a la verdad. Moradiellos recuerda que Franco fue el mayor valedor de Millán Astray y éste siempre le fue leal. Por eso se sorprende tanto con este nuevo capítulo en el que los jueces entran en conflicto con los historiadores. "La verdad histórica es elaborada en la comunión de los expertos, en procesos de debates donde no es fácil alcanzada la certeza absoluta, pero en este caso es una verdad de facto, es un dato objetivo y demostrable. ¡Claro que Millán Astray participó en la guerra!, me da la risa tener que discutirlo. Es una interpretación insólita y absurda", dice Moradiellos, para resolver que no hay justificación histórica que exculpe al militar de su colaboración.
eldiario.es
Supuestas mordidas y blanqueo: la herencia envenenada de Rita Barberá, a quien el PP de València quiere nombrar alcaldesa honorífica
La sombra de Rita Barberá es alargada. Seis años después de perder la mayoría absoluta y cinco después de fallecer, la herencia envenenada tras 24 años de gestión de la proclamada por Mariano Rajoy como "alcaldesa de España" sigue sacudiendo el panorama político por presuntos casos de corrupción producidos durante su mandato.El primero en saltar a la luz a principios de 2016 fue el caso Taula que aún en estos momentos sigue en el juzgado y por el cual permanecen investigados por presunto blanqueo medio centenar de concejales y asesores de la etapa de Barberá. La propia alcaldesa declaró ante el Tribunal Supremo por el presunto 'pitufeo' en el grupo municipal que ella dirigía por el cual todos sus miembros hicieron una aportación al partido de 1.000 euros para cubrir los gastos de la campaña electoral de 2015 que supuestamente se les devolvió poco después en dinero negro.Toda esta situación provocó que las Corts Valencianes aprobaran por unanimidad, incluidos los diputados del Partido Popular, una resolución por medio de la cual exigían a Rita Barberá que renunciara al acta de senadora autonómica "para salvaguardar la dignidad de la representación de los valencianos".Tres años más tarde, en 2019, saltó a la luz el 'caso Azud' por el que fue detenido José María Corbín, cuñado de Barberá, por su supuesta implicación en una trama de presuntas mordidas en el Ayuntamiento de València de hasta 4 millones de euros. Su mujer y hermana de la exalcaldesa, Asunción Barberá, y sus tres hijas, también están investigadas. Una de ellas acaba de ser contratada como asesora de comunicación por la actual portavoz municipal, María José Catalá.La segunda fase del mencionado caso se activó este jueves con la detención de al menos 13 personas, entre ellas, el ya cesado subdelegado del Gobierno socialista, Rafa Rubio, concejal en la oposición entre los años 2003 y 2011, y el que fue número dos de la fallecida alcaldesa Rita Barberá, el exvicealcalde Alfonso Grau. Rubio, acérrimo rival de Barberá, fue además coordinador de Urbanismo en el Ayuntamiento entre 2015 y 2020, hasta que en junio de ese año fue nombrado subdelegado del Gobierno, pese a estar investigado en una pieza del caso Taula por colocar asesores, causa por la que ha sido procesado. Su partido también le ha suspendido de militancia.Esta segunda fase de la causa investigaría las supuestas mordidas a cambio de adjudicaciones de infraestructuras de suelo público en el periodo comprendido entre 2005 y 2010.Precisamente, poco antes de producirse este nuevo operativo policial, en concreto el pasado 27 de abril, la portavoz municipal del PP, María José Catalá, propuso el nombramiento de Rita Barberá como alcaldesa honorífica, algo descartado por el equipo de gobierno municipal. El alcalde de València, Joan Ribó, consideró que es una decisión que debe tomarse con más perspectiva entre otras cuestiones porque siguen dirimiéndose en los juzgados todas estas causas.Además, en su discurso de despedida como portavoz popular y diputada de las Corts, Isabel Bonig pidió perdón por haber votado en 2016 para que Barberá dejara su acta de senadora: "Con total discreción, sin tratar de herir ninguna sensibilidad, saben ustedes que aprobamos una reprobación en les Corts. Hoy, públicamente, digo que nos equivocamos. Me equivoqué y pido perdón", dijo.El caso es que la herencia de Barberá todavía sacude la política valenciana y no precisamente para bien.
eldiario.es
Una jueza de Tarragona ordena detener a una diputada de la CUP pese a estar aforada ante el TSJ catalán
Una jueza de Tarragona ha ordenado detener a la diputada de la CUP en el Parlament Laia Estrada para tomarle declaración como investigada en una causa abierta por presuntos desórdenes públicos en la protesta en la ciudad contra el Consejo de Ministros de 2018 de Barcelona, pese a que la parlamentaria está aforada ante el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC). Todos los parlamentarios catalanes gozan de inmunidad (no pueden ser detenidos si no es en caso de flagrante delito) así como de un fuero especial que hace que no puedan ser investigados por el juez ordinario, sino tan solo el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) o, si el delito trasciende de las fronteras de la comunidad, por el Tribunal Supremo.En un auto, la jueza ordena la detención de la diputada para llevarla al juzgado y tomarle declaración, que es la única diligencia que falta para terminar la instrucción de la causa, después de que Estrada no acudiera en dos ocasiones a su citación "sin ofrecer causa justificada". En concreto, Estrada plantó a la jueza en diciembre de 2020 y enero de este año, antes de obtener su escaño en las elecciones del pasado 14 de febrero.Asimismo, en una providencia, la magistrada indica que procede a finalizar la instrucción del caso tomando declaración a Estrada tras recibir una resolución del TSJC. "En las protestas en Tarragona en las que yo participé nos dedicamos a andar muchísimo y no hubo ningún tipo de desorden ni violencia. Pero a mi y a otras personas nos imputan delitos de desórdenes públicos, lo que implica violencia", ha lamentado Estrada en declaraciones a la prensa a las puertas del Parlament.
1 d
eldiario.es
La incidencia sigue cayendo con fuerza: alcanza los 166 casos y España suma 5.701 nuevos contagios
El Ministerio de Sanidad ha registrado 5.701 nuevos casos de coronavirus, de los que 2.739 se han dado en las últimas 24 horas. Se trata de una cifra inferior a la de ayer, cuando fueron 6.418. Así, el total de personas que se han infectado en España confirmadas por test desde marzo de 2020 se eleva ya a las 3.598.452.A nivel nacional, Madrid es la que más casos reporta (1.568), seguida de Andalucía (1.319) y de Catalunya (1.076). Al otro lado se encuentran Ceuta (uno) y Melilla (11).Respecto a los fallecidos, las autoridades sanitarias han sumado este jueves 73 nuevos, lo que sitúa el total en los 79.281. De ellos, 256 se han reportado en los últimos siete días. Continúa a la baja la incidencia acumulada, que en el balance de hoy se encuentra en los 166 casos por cada 100.000 habitantes en los últimos 14 días. Eso supone una caída en siete respecto a ayer miércoles.Varias comunidades autónomas ya han comenzado a vacunar a los nacidos entre 1962 y 1971, que tienen entre 50 y 59 años. La estrategia nacional, hasta ahora, solo dice sobre ellos que "recibirán la vacuna que se considere en función de la disponibilidad, el contexto de la pandemia y de las evidencias", sin plan específico. En la última actualización, sacada adelante este martes, la Comisión de Salud Pública (en la que están los directores de Salud Pública del Ministerio y de las Comunidades) decidió dirigir explícitamente para ellos Janssen.Por otro lado, este jueves, dos comunidades autónomas han anunciado que en el mes de junio vacunarán a la población de edades comprendidas entre los 40 y los 49 años. Se trata de Madrid y Catalunya. En la primera de ellas, lo ha confirmado el viceconsejero de Salud Pública, Antonio Zapatero, en una entrevista en la cadena pública regional. "Estamos hablando de primeras dosis", ha precisado. Al mismo tiempo, Zapatero ha anunciado que es "posible" que en julio se pueda vacunar a los menores de 40 años. Mientras tanto, en Catalunya, esta mañana en una entrevista en RAC-1, la subdirectora general de Promoción de la Salud de la Generalitat, Carmen Cabezas, ha señalado que estas próximas semanas se ha impulsado la vacunación generalizada en la franja de 50-59 años, aunque ha aclarado que "aún queda trabajo". Además, ha apuntado que a mediados del próximo mes el Govern estima que las personas en la franja entre los 40 y los 49 podrán empezar el proceso de inmunización contra la COVID-19.
1 d
eldiario.es
El Gobierno de Canarias presenta ante el Tribunal Supremo un recurso para permitir el cierre perimetral de las islas
El Gobierno de Canarias presentó en la mañana de este jueves, 13 de mayo, un recurso de casación ante el Tribunal Supremo para que este avale el cierre perimetral de las islas como medida de contención de la pandemia de coronavirus después de que el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) no respaldara esta medida, ni tampoco el toque de queda, tras decaer el estado de alarma.El portavoz del Ejecutivo regional, Julio Pérez, ya anunció este miércoles tras la reunión del Consejo de Gobierno que se había decidido no recurrir la decisión del TSJC sobre el toque de queda, pero sí el cierre perimetral al considerarlo una medida esencial para contener el virus en islas con una elevada incidencia, aquellas que estén en nivel 3 o 4 de alerta sanitaria (actualmente, ninguna).El presidente canario, Ángel Víctor Torres, afirmó este miércoles respecto al cierre perimetral que este no conlleva la prohibición de la salida y entrada de una isla sino la obligatoriedad de tener un test negativo de coronavirus y que es una medida "efectiva y constitucional", pero que la decisión sobre si recurrirlo o no se tomaría en el Consejo de Gobierno en base a los informes jurídicos y de salud pública. Finalmente la decisión adoptada fue recurrir el cierre perimetral y no el toque de queda.Para Torres, el toque de queda es la medida "menos relevante" porque hay otras complementarias, como el cierre de la restauración a una hora determinada (aunque el horario ha sido ampliado desde este jueves hasta las 00.00 horas) y la limitación del número de personas en las reuniones sociales, que actualmente es de seis personas para las islas en nivel 2 y de 10 para las islas en nivel 1.
1 d
eldiario.es