Herramientas
Cambiar el país:
huffingtonpost.es
huffingtonpost.es
Bielorrusia habla de "guerra económica" y rememora el pasado nazi de Alemania
El Gobierno de Bielorrusia ha denunciado este martes que las nuevas sanciones anunciadas por la Unión Europea (UE) y varios países contra Minsk “rayan en la declaración de guerra económica” y ha lamentado que opten por las “acciones hostiles” en lugar de por “el diálogo y la cooperación”.“Desafortunadamente, nuestros socios occidentales siguen prefiriendo únicamente las acciones hostiles, las sanciones y la presión sobre un Estado soberano, antes que el diálogo y la cooperación”, ha indicado el Ministerio de Exteriores bielorruso en un comunicado publicado en su página web.Así, ha indicado que el comunicado de la UE sobre su “apoyo al pueblo de Bielorrusia” es “una burla abierta” y “una burla a la lógica y el sentido común”. “Estamos seguros de que los colectivos de trabajo y empresas sancionados, así como sus familiares y otros bielorrusos apreciarán este generoso ‘apoyo’ de la UE”, ha ironizado.“Ahora la respuesta a la pregunta tradicional es incluso más obvia: ¿Qué ha hecho la UE por Bielorrusia?”, ha recalcado, antes de incidir en que estas sanciones “afectan negativamente a los intereses de los ciudadanos, son contraproducentes y crueles”.En el 80º aniversario del ataque de la Alemania nazi “Las acciones destructivas y deliberadas contra la población continúan para supuestamente ‘secar financieramente al régimen’. De hecho, raya la declaración de guerra económica”, ha criticado, antes de cargar contra el hecho de que el anuncio tuviera lugar en el 80º aniversario del ataque de la Alemania nazi contra la Unión Soviética.En este sentido, el Ministerio ha manifestado que “en el siglo XXI, el pueblo bielorruso se ha convertido de nuevo en un terreno de pruebas para las ambiciones insatisfechas de supremacía de los políticos europeos”. “De otra forma, estas acciones imprudentes son difíciles de explicar”, ha resaltado.“El Estado bielorruso es capaz y hará todo lo posible para proteger a sus ciudadanos y empresas. Las sanciones y las restricciones no tendrán el efecto deseado sobre los consumidores”, ha apuntado, antes de advertir con una respuesta a estas medidas.Por último, ha destacado que la decisión de la UE “no deja tiempo ni espacio para encontrar ventanas de oportunidad para buscar una salida a la situación actual” y ha pedido a “los países y estructuras europeas que se precipita por el camino de la guerra de sanciones a que escuchen la voz de la razón y piensen sobre el futuro”.La Unión Europea adoptó el lunes la cuarta ronda de sanciones en Bielorrusia que afectará a 78 responsables de la represión continuada del Gobierno de Alexandr Lukashenko, incluyendo los responsables del desvío del vuelo de Ryanair a Minsk para detener al periodista Roman Protasevich.Tras ello, los gobiernos de Estados Unidos, Canadá y Reino Unido se unieron al bloque y anunciaron nuevas sanciones contra altos cargos del Ejecutivo bielorruso y entidades estatales, como respuesta “a los ataques contra los Derechos Humanos”, incluido el reciente caso del avión de Ryanair.TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR¿Sirven de algo las sanciones internacionales?"Huevos de acero": Protasévich piropea a Lukashenko y admite su culpa en la televisión oficialEuropa y EEUU acusan a Bielorrusia en la ONU de "silenciar a las voces opositoras"
huffingtonpost.es
España y otros 12 países europeos exigen a Bruselas que actúe contra Hungría por sus leyes homófobas
La polémica normativa recién aprobada por Hungría para prohibir hablar sobre homosexualidad en los programas escolares ha provocado este martes las críticas de varios socios de la Unión Europea contra el Gobierno del ultranacionalista Viktor Orbán. 13 miembros, entre ellos España, han firmado una declaración en la que condenan la normativa húngara y piden a la Comisión Europea que use “todas las herramientas” para garantizar el respeto de los derechos de todos los ciudadanos en la UE. Los países del Benelux (Bélgica, Países Bajos y Luxemburgo), promotores de la iniciativa, la llevaron a la reunión celebrada este martes en Luxemburgo, en la que se trataron los procedimientos abiertos contra Polonia y Hungría por no respetar los principios del Estado de Derecho, como la independencia judicial o el pluralismo de los medios de comunicación.“Expresamos nuestra grave preocupación por la adopción por parte del Parlamento húngaro de enmiendas que discriminan a las personas LGBTIQ y violan el derecho a la libertad de expresión con el pretexto de proteger a los niños”, dice el texto.Además de España y los países del Benelux, respaldaron el documento Dinamarca, Estonia, Finlandia, Francia, Alemania, Irlanda, Lituania, Suecia y Letonia. En total, son trece Estados miembros de la Unión Europea.Enmiendas en una serie de leyes húngarasLa declaración se refiere a las enmiendas introducidas en una serie de leyes húngaras (Ley de Protección de la Infancia, Ley sobre la Actividad Publicitaria de las Empresas, Ley de Medios de Comunicación, Ley de Protección de la Familia y Ley de Educación Pública) para prohibir la “representación y la promoción de una identidad de género diferente al sexo de nacimiento, el cambio de sexo y la homosexualidad” para los menores de 18 años.Esas enmiendas representan “una forma flagrante de discriminación basada en la orientación sexual, identidad y expresión de género y, por tanto, merecen ser condenadas”, dice la declaración. Y añade que la “inclusión, la dignidad humana y la igualdad son valores fundamentales de nuestra Unión Europea, y no podemos comprometer estos principios”.Además, esa enmiendas “violan la libertad de expresión, al limitar la libertad de opinión y de recibir y transmitir información sin injerencia de la autoridad pública, tal como se consagra en la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea”. “La estigmatización de las personas LGBTIQ constituye una clara violación de su derecho fundamental a la dignidad, tal y como se establece en la Carta de la UE y en el derecho internacional”, agrega el texto.Por eso, más allá del debate de este martes en la reunión de ministros y secretarios de Estado en Luxemburgo, los firmantes de la declaración instan a la Comisión Europea, como “guardiana” de los Tratados, a que utilice “todas las herramientas a su disposición para garantizar el pleno respeto del Derecho de la UE”, incluso remitiendo el asunto al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE). “Estamos dispuestos a proteger los derechos de todos los ciudadanos de la UE”, concluye el texto. Base legal para un procedimiento de infracciónLa vicepresidenta de la Comisión Europea (CE) para Valores y Transparencia, Vera Jourova, aseguró este martes que el Ejecutivo comunitario estudia si la nueva legislación húngara que restringe los derechos de los homosexuales viola el Derecho de la Unión Europea y hay una base legal para poner en marcha un procedimiento de infracción.“Estamos estudiando ahora la ley y analizando si y cómo viola el Derecho de la UE, porque afecta a la educación, la libertad de expresión y, desde mi punto de vista, también la cuestión de la discriminación”, declaró la política checa en una rueda de prensa posterior a la reunión de ministros y secretarios de Estado de Asuntos Europeos celebrada hoy en Luxemburgo.Jourova subrayó que Bruselas necesita encontrar la base legal “adecuada”. “Como siempre, lleva algo de tiempo, así que dadnos algo de tiempo; vendremos al debido tiempo con la solución sobre si hay base legal para poner en marcha un proceso de infracción”, explicó.TAMBIÉN TE PUEDE INTERESARHungría prohíbe hablar de homosexualidad en los colegiosLa UEFA prohíbe iluminar el estadio de Múnich con los colores de la bandera arcoírisEl homófobo Orbán veta en Hungría la adopción a parejas homosexuales
2 h
huffingtonpost.es
La gran reforma electoral de Biden se topa con el bloqueo de los republicanos
La gran reforma electoral impulsada por el partido del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, se topó este martes con el bloqueo unánime de los senadores del Partido Republicano, quienes ni siquiera accedieron a debatir la iniciativa durante una votación clave. El marcador quedó en empate con 50 demócratas a favor y 50 republicanos en contra; de manera que el proyecto no superó la barrera de 60 apoyos que necesitaba para que fuera considerado en el hemiciclo de la Cámara Alta.La legislación, bautizada For the People Act (La ley para el pueblo), aspiraba a ser la mayor reforma electoral desde la Ley de Derecho al Voto de 1965, que prohibió las prácticas discriminatorias contra los afroamericanos y que se considera un hito del movimiento por los derechos civiles.Después de la votación, visiblemente frustrado, el líder de la mayoría demócrata del Senado, Chuck Schumer, acusó a los republicanos de haber convertido la supresión al voto en parte de su identidad política y prometió que seguirá luchando para proteger ese derecho. “Quiero ser muy claro en una cosa: la lucha para proteger el derecho al voto no ha terminado. ¡De ninguna manera!”, clamó.La reforma electoral buscaba contrarrestar las restricciones al voto que han impuesto recientemente los republicanos a nivel estatal, con la aprobación de 14 leyes que limitan el sufragio de las minorías hispana y afroamericana, menos inclinadas a acudir a las urnas.Los conservadores aseguran que su objetivo es frenar irregularidades, pero los demócratas creen que su verdadera meta es acabar con los controles que impidieron al expresidente Donald Trump revocar los resultados de las elecciones presidenciales de 2020, en las que ganó Biden. ”¿Vamos a dejar que el expresidente más deshonesto de nuestra historia siga envenenando nuestra democracia desde dentro?”, preguntó Schumer en referencia a Trump.El filibusterismo, la mejor arma republicanaPara bloquear la legislación, los republicanos usaron una maniobra conocida como filibusterismo (filibuster en inglés) y que tradicionalmente consistía en hablar y hablar por horas, días, y en algunos casos hasta semanas, en el hemiciclo del Senado para impedir que un asunto se sometiera a votación.Sin embargo, ahora no es necesario que un senador aguante horas hablando y, como ocurrió este martes, una legislación puede naufragar si el partido en la mayoría no logra 60 votos.Antes de la votación, el líder de la minoría republicana, Mitch McConnell, ya anunció que acudiría a esa artimaña para bloquear la iniciativa. Consideró, además, que la legislación supone una intromisión del Gobierno federal en los asuntos de los estados y, sin aportar ninguna prueba, acusó a los demócratas de estar manipulando las reglas electorales a su favor.“Estamos ante un plan claramente partidista para inclinar cada elección en Estados Unidos permanentemente a favor de los demócratas”, arremetió McConnell.Sabor amargo para los demócratasEntretanto, la votación dejó un sabor amargo entre los demócratas. Por un lado, después de semanas de tensiones internas, consiguieron unir filas y convencer al senador más conservador de su partido, Joe Manchin, de que votara a favor de la propuesta, algo que finalmente hizo.Pero, por otro lado, el bloqueo republicano supone el fracaso de una de las prioridades de Biden y de la vicepresidenta de EEUU, Kamala Harris, quien formalmente también ejerce de presidenta del Senado y que este martes presidió la votación y el debate previo.Our democracy is stronger when everyone participates—and it is weaker when people are denied meaningful access to participation. Today, as Senate Democrats united around the For The People Act, Senate Republicans voted against advancing it. My Statement: https://t.co/BmEqoGow0s— Vice President Kamala Harris (@VP) June 23, 2021Harris no hizo ningún comentario sobre la derrota en el hemiciclo, pero posteriormente en un comunicado prometió que ella y Biden seguirán luchando para proteger el derecho al voto. “El presidente y yo no nos dejamos intimidar, y sé que el pueblo estadounidense tampoco se deja. Como las generaciones anteriores, no nos rendiremos, no nos rendiremos y continuaremos la lucha para fortalecer el derecho al voto”, afirmó Harris, la primera afroamericana en ocupar la Vicepresidencia.La batalla sobre el derecho al voto se produce porque, en EEUU, cada estado fija sus propias reglas. Durante la pandemia, muchos territorios flexibilizaron los requisitos para votar por correo o por adelantado, lo que provocó un récord de participación y alimentó teorías de conspiración entre Trump y sus seguidores sobre un supuesto fraude masivo en las urnas.Desde entonces, 14 estados han aprobado leyes que restringen el derecho al voto, según la organización no partidista States United Democracy Center. La ley que este martes fracasó buscaba establecer las mismas reglas para todos los estados, además de limitar la influencia del dinero en la política y la manipulación de los distritos electorales. TAMBIÉN TE PUEDE INTERESARLa tajante respuesta de la portavoz de Biden sobre el derecho a decidir de las mujeresEl Tribunal Supremo de EEUU salva la reforma sanitaria de ObamaPor qué EEUU ha hecho fiesta nacional el 'Juneteenth' o 19 de junio
3 h
huffingtonpost.es
El 'dardo' de Jordi Cruz a María tras ganar el delantal dorado en 'MasterChef'
María se mostró “súper contenta” tras ganar el delantal dorado en el programa de este martes de MasterChef. Sin embargo, la alegría fue rápidamente aplacada por un comentario tajante de uno de los jueces. A la concursante parecía que se le complicaba la prueba, en la que tenían que replicar platos de conocidos chefs, sobre todo porque fue Ofelia la encargada de repartir a quién le tocaba cada una de las recetas. Y, para María, escogió el postre, dado el poco éxito que ha tenido la concursante con estos platos en pasadas ocasiones. Sin embargo, la jugada no le salió bien a Ofelia. María resultó ser finalmente la ganadora tras el veredicto de un grupo de catadores de comida famosos en redes sociales. El plato de la concursante, una Lemon Pavlova, fue el que recibió más me gusta.Con esta decisión se llevó el delantal dorado, pero no las buenas palabras de los jueces, quienes no estuvieron de acuerdo con la decisión. ¿El motivo? Que la concursante no replicó el plato, ya que en lugar de limón utilizó mango. “Si por el jurado de este programa fuese no tendrías el delantal dorado”, afirmó Jordi Cruz, y la sonrisa inicial de María tras conocer que era la ganadora acabó congelándosele en la cara.La luz de la sonrisa de @MariaMChef9https://t.co/5KB3O2GWnE#MasterChefpic.twitter.com/dX7dDts1b3— MasterChef (@MasterChef_es) June 22, 2021TAMBIÉN TE PUEDE INTERESARLas redes estallan contra Ofelia por su actitud en 'MasterChef': hasta ha tenido que pedir disculpas"Vergonzoso": críticas a 'MasterChef' por esto que hace (y mucho) el juradoJordi Cruz habla así de Isabel Díaz Ayuso tras la polémica
4 h
huffingtonpost.es
Las redes estallan contra Ofelia por su actitud en 'MasterChef': hasta ha tenido que pedir disculpas
Ofelia ha protagonizado, una noche más, el programa de este martes de MasterChef. La actitud de la concursante en la prueba por equipos ha provocado una clara reacción entre sus compañeros y los espectadores. Voces, malas formas y caos, muchos caos. Así ha sido el comportamiento de Ofelia mientras no paraba de gritar ayuda a María, la capitana que, en su opinión, ayudaba más al otro equipo que al suyo, formado también por José y Fran. 
5 h
huffingtonpost.es
Sarkozy conocerá en septiembre su veredicto por financiación electoral ilegal
El expresidente francés Nicolas Sarkozy recibió este martes una nueva fecha para marcar en su calendario judicial: el próximo 30 de septiembre, día en que conocerá el veredicto sobre los gastos excesivos de su campaña de 2012, en la que aspiraba a la reelección.La Fiscalía ha pedido contra él seis meses de prisión firme, otros seis exentos de cumplimiento y 3.750 euros de multa por haberse beneficiado de un doble sistema de facturación que permitió prácticamente duplicar el gasto autorizado de campaña, de los 22,5 millones hasta casi 43 millones.La acusación ve probado que el sobrecoste de sus 44 actos organizados por la empresa Bygmalion, que da nombre al caso, fue ocultado gracias a esa doble contabilidad por la que parte de los gastos no fueron asumidos por su presupuesto de aspirante sino por su partido, el entonces UMP y actual Los Republicanos, en concepto de eventos ficticios.El juicio comenzó el 20 de mayo, tras haber sido retrasado en marzo porque un abogado de la defensa enfermó de coronavirus, y ha sentado en el banquillo a 14 encausados, de los que Sarkozy es el único que ha comparecido solo por financiación ilegal de campaña y no por estafa u otros cargos.En su única comparecencia, el pasado 15 de junio, negó haber estado implicado en la logística directa de su campaña y toda intención de fraude o negligencia, alegando que delegó su gestión y confió en su equipo.Sarkozy niega su implicación “Le correspondía al director de campaña organizar la campaña y a mí hacerla. Soy conocido por delegar mucho. No puedo ocuparme de todo”, alegó Sarkozy el 15 de junio, en su única comparecencia ante el Tribunal Correccional de París, negando toda negligencia o intención de fraude. Según su alegato, ni siquiera conocía el nombre de la empresa que gestionaba sus mítines y tampoco estaba en sus manos comprobar las facturas, porque confiaba en su equipo y estaba ocupado también en sus responsabilidades presidenciales.La acusación estima sin embargo que él era el único responsable de sus cuentas y que, aunque fue advertido de que se acercaba al máximo legal, no recortó gastos ni puso en marcha un mecanismo de supervisión.Sarkozy, de 66 años y que este martes no asistió al tribunal, no cuestiona de hecho la existencia de falsas facturas, sino que niega haber estado al tanto de las mismas y de que el dinero que se ocultó sirviera para abonar su campaña.Solo cuatro acusados (tres exdirectivos de Bygmalion y el antiguo director adjunto de campaña, Jérôme Lavrilleux) han reconocido parcialmente su responsabilidad en la puesta en marcha de una doble contabilidad.Sarkozy ya fue condenado a principios de marzo a tres años de prisión por corrupción y tráfico de influencias, al término de un proceso en el que se concluyó que había ofrecido un trato de favor a un juez a cambio de información privilegiada.TAMBIÉN TE PUEDE INTERESARLa Fiscalía pide un año de cárcel para Sarkozy por la financiación irregular en su campaña de 2012La defensa de Sarkozy pide anular su acusación por financiación ilegalSarkozy vuelve a sentarse en el banquillo dos semanas después de ser condenado
6 h
huffingtonpost.es
Los vacunados que hayan tenido contacto con un caso de coronavirus no tendrán que hacer cuarentena
Las personas que han recibido la pauta de vacunación completa y hayan tenido un contacto estrecho con un positivo por coronavirus no tendrán que guardar cuarentena, según han acordado este martes Sanidad y las comunidades, que también han dado luz verde a la vacunación de embarazadas en cualquier momento de la gestación. Son algunas de las novedades que contempla la actualización de la Estrategia de detección precoz, vigilancia y control de COVID-19 aprobadas en la reunión de la Comisión de Salud Pública.A partir de ahora, los inmunizados que hayan tenido un contacto estrecho con un positivo deberán hacerse una PCR al inicio y otra a los siete días del último contacto con el caso confirmado y deberán evitar relacionarse con personas vulnerables y no vacunadas. Además, a estos contactos estrechos se les recomienda el uso de mascarilla en sus interacciones sociales, no acudir a eventos multitudinarios y vigilar la posible aparición de síntomas compatibles.Vacunación de embarazadasEn el encuentro de este martes, Sanidad y comunidades también han actualizado la octava Estrategia de Vacunación frente a COVID-19 en España, que incluye la vacunación en embarazadas y mujeres en periodo de lactancia con sueros del tipo ARN mensajero cuando les corresponda según el grupo de priorización al que pertenezcan y en cualquier momento de la gestación.Esta nueva revisión de la estrategia tiene lugar cuando casi el 50 % de la población ya tiene al menos una dosis de la vacuna, y se roza casi 15 millones de inmunizados, una meta que estaba previsto haber alcanzado la semana pasada.Para seguir avanzando en la inmunización, España se ha asegurado este año otros dos millones de vacunas de Pfizer contra el coronavirus, con lo que ya son más de 96 millones las que ha adquirido hasta 2023 con una inversión de 4.462 millones de euros, garantizando así el suministro de dosis suficientes de cara al futuro.La aprobación de la actualización de la estrategia de vacunación se produce un día antes de que Sanidad y comunidades, en el marco de la Conferencia Interterritorial de Salud, acuerden las condiciones en las que se relajará el uso de las mascarillas al aire libre a partir del próximo sábado y que serán aprobadas definitivamente el jueves por el Consejo de Ministros.El fin de la obligatoriedad de esta medida llega gracias a que la campaña de vacunación sigue manteniendo a raya la evolución de la pandemia, que este martes suma 4.041 nuevos contagios con una caída de la incidencia acumulada a 14 días de dos décimas, hasta los 92,2 casos por cada 100.000 habitantes.Asimismo, la incidencia acumulada a 7 días -la que adelanta la tendencia del virus por notificar casos más recientes- también sigue estable con 42,9 casos, frente a los 42,1 del lunes. En los últimos siete días, cuatro territorios no han reportado ningún fallecimiento por coronavirus: Aragón, Ceuta, Melilla y La Rioja.Al margen de las novedades respecto a contactos estrechos de inmunizados y embarazadas, la actualización de la estrategia de vacunación, aprobada este martes, permite la vacunación grupos de edad ya aprobados del grupo 11 (entre 30 y 39 años), grupo 12 (entre 20 y 29 años) y grupo 13 (entre 12 y 19 años). Determina también que, considerando la mayor disponibilidad de vacunas, la situación epidemiológica y la entrada en el periodo estival, se podrán ir solapando los diferentes grupos, manteniendo el orden de edad descendente, por cuestiones organizativas y de factibilidad.La Comisión de Salud Pública también ha introducido novedades en los estudios de cribado para que se practiquen únicamente en determinadas situaciones y siempre bajo la recomendación de las autoridades de salud pública. Insiste en que han de estar muy dirigidos y relacionados con una alta transmisión en el área geográfica o en la población diana del cribado, y se han desarrollar con el objetivo de una intervención de salud pública, dependiendo de los resultados.Sanidad y comunidades han analizado también varios documentos de referencia relacionados con la prevención y el control de la covid en las explotaciones agrícolas que vayan a contratar a personal temporero y en los centros escolares, así como sobre la actualización para los servicios de prevención de riesgos laborales frente al coronavirus.TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAREl Congreso pide reconocer el covid como una enfermedad laboral en personal de limpiezaLa incidencia deja de caer y se estabiliza en 92 casosJesús Calleja se sale de su tono conciliador y le deja un durísimo mensaje al doctor Carballo
6 h
huffingtonpost.es
Jesús Calleja se sale de su tono conciliador y le deja un durísimo mensaje al doctor Carballo
En las redes sociales puede pasar de todo y prueba de ello es el intercambio de tuits que se ha producido este martes entre el aventurero Jesús Calleja y el doctor César Carballo. El presentador de Planeta Calleja ha mandado un contundente tuit citando directamente al mediático experto pidiéndole que “no caiga en la trampa del sensacionalismo”. Todo a raíz de unas declaraciones del doctor en Espejo Público en las que ha afirmado que “hay fallecidos de la variante delta que tenían las dos dosis de la vacuna”.“La ciudadanía agradecería un mayor optimismo por su parte, y sea más responsable cuando sentencia datos en una TV que son imprecisos generando miedo. ¿Le parece poco el que ya hemos pasado? Es buen médico, no caiga en la trampa del sensacionalismo. Un saludo”, ha afirmado Calleja. El doctor, rostro de la pandemia en las tertulias de la mayoría de medios de comunicación, ha optado por responder en un tono más sosegado al aventurero. “Estimado amigo. Ser optimista nos ha llevado a pasar 4 olas sin estar preparados. Soy optimista en la vida, pero cuando te enfrentas a un virus hay q ser realista, sobre todo cuando las decisiones que se toman cuestan vidas. Espera lo mejor, pero prepárate para lo peor”, ha señalado Carballo. Doctor @ccarballo50 la ciudadanía agradecería un mayor optimismo por su parte, y sea más responsable cuando sentencia datos en una TV que son imprecisos generando miedo. Le parece poco el que ya hemos pasado? Es buen médico, no caiga en la trampa del sensacionalismo. Un saludo— Jesús Calleja (@JesusCalleja) June 22, 2021Estimado amigo. Ser optimista nos ha llevado a pasar 4 olas sin estar preparados. Soy optimista en la vida,pero cuando te enfrentas a un virus hay q ser realista, sobre todo cuando las decisiones que se toman cuestan vidas.Espera lo mejor,pero prepárate para lo peor.— Cesar Carballo (@ccarballo50) June 22, 2021Calleja no es el primero en criticar a Carballo. El doctor se ha convertido en el centro de las críticas de varios expertos tras afirmar en Espejo Público que “hay fallecidos de la variante delta que tenían las dos dosis de la vacuna”.“Los datos que nos llegan de Reino Unido indican que puede... bueno pues evadir un poco la respuesta de las vacunas. Hay fallecidos, desgraciadamente, con dos dosis de la vacuna, bien vacunados, y eso es precisamente las noticias que no queríamos oír”, ha afirmado.Un mensaje al que ha respondido, entre otros, el pediatra Ángel Hernández, que daba otra visión distinta a la de Carballo: “Claro, cuantas más personas vacunadas, más infectados vacunados. De pura lógica, aunque puede que contraintuitivo, es la consecuencia de una alta cobertura vacunal con una vacuna muy eficaz (aunque no perfecta), es la prueba de la efectividad vacunal. Con matemáticas se entiende”.Adrián Hugo, director del observatorio de la salud pública de Cantabria, ha afirmado en respuesta a Hernández: “Es que no es verdad. En nuestra CCAA solo hay un caso y no era pauta completa”.TAMBIÉN TE PUEDE INTERESARVarios expertos, contra el doctor Carballo por sus palabras en 'Espejo Público': "Lamentable"El pique de César Carballo con un diputado de Más Madrid que le criticó por lo que dijo sobre las mascarillasPocas veces ha sido tan duro el doctor Carballo con Fernando Simón: "LAMENTABLE"
8 h
huffingtonpost.es
Croacia, a octavos al ritmo de Modric
Un partidazo de Luka Modric, con uno de los goles de la Eurocopa incluido, ha valido para certificar el pase de Croacia a octavos de final y como segunda de grupo, después de ganar 3-1 a Escocia.Los tantos de Vlasic en el 16′, Modric en el 61′ y Perisic en el 76′, a pase del centrocampista del Real Madrid, valieron para superar a una voluntariosa Escocia, que tuvo cerca la clasificación con el empate provisional de McGregor al filo del descanso.TAMBIÉN TE PUEDE INTERESARLas semifinales y final de la Eurocopa contarán con más de 60.000 aficionadosUEFA, toma nota: 18 razones por las que la bandera LGTBI debería lucir por todo el mundoInglaterra evita sustos y pasa a octavos como líder con un gol de Sterling
8 h
huffingtonpost.es
Inglaterra evita sustos y pasa a octavos como líder con un gol de Sterling
Inglaterra, una de las grandes favoritas a conseguir el título, no dio pie a sorpresas y certificó su primer puesto en el grupo D con una victoria por 1-0 sobre República Checa gracias a un gol de Sterling en el minuto 11.TAMBIÉN TE PUEDE INTERESARUEFA, toma nota: 18 razones por las que la bandera LGTBI debería lucir por todo el mundoKoke da una contestación legendaria a Van der Vaart después de su crítica a EspañaLa UEFA prohíbe iluminar el estadio de Múnich con los colores de la bandera arcoíris
8 h
huffingtonpost.es
El breve pero evidente mensaje de Felipe VI en su primer discurso tras los indultos
Unas horas después de que se aprobasen los indultos a los nueve presos del procés, Felipe VI ha hecho una breve pero sentida defensa de la Constitución. En su primer discurso tras el ‘perdón’, el rey ha destacado los “principios y valores constitucionales que fundamentan nuestras leyes”, que ha definido como “bases solidas sobre las que se sustentan nuestra democracia”, junto a “la libertad de información y a la libertad de expresión”.Esos mismos principios constitucionales marcan como una de las responsabilidades del monarca firmar los indultos aprobados por el Gobierno, en el artículo 62. Esa rúbrica se esperaba para la tarde del martes, horas antes de que el texto salga en el BOE y de que los presos salgan en libertadArtículo 62    Corresponde al Rey:a) Sancionar y promulgar las leyes.[...]i) Ejercer el derecho de gracia con arreglo a la ley, que no podrá autorizar indultos generales.  La norma superior del ordenamiento jurídico español también cita, en el artículo 64, que “de los actos del Rey serán responsables las personas que los refrenden”, esto es, el ministro de Justicia, que sería el responsable del contenido del decreto firmado por Felipe VI.Delante de dos ministros... y de AyusoSu discurso en la entrega de los Premios Mariano de Cavia de ABC, ha estado centrado en las virtudes y valores del periodismo y la obra de los premiados, pero se esperaba con especial interés por sus posibles palabras sobre la cuestión catalana.El rey ha tomado la palabra en un acto que contaba con la presencia de dos miembros del Gobierno, la ministra de Defensa, Margarita Robles, y el titular de Cultura y Deportes, José Manuel Rodríguez Uribes. También estaban presentes Pablo Casado, José Luis Martínez-Almeida e Isabel Díaz Ayuso.Precisamente, en relación a la presidenta madrileña y sus declaraciones sobre la posibilidad de que el rey no firmase los indultos, Felipe VI dejó varios mensajes claros sobre su compromiso con la Constitución el pasado lunes, aunque sin mencionar directamente el asunto ‘indultos’ ni a a la propia Ayuso. “Me sumo a participar en ese futuro de paz y recuperación, de oportunidades, de entendimiento y prosperidad por el que todos trabajamos y que todos deseamos para España”, afirmó el rey tras recibir la Medalla de Honor de Andalucía.TAMBIÉN TE PUEDE INTERESARMirando al futuro: el Gobierno está convencido de que con los indultos el independentismo no volverá a hacer un 1-OLo que dice el Gobierno sobre Junqueras y los otros indultados en sus expedientesLos indultos, en diez claves
8 h
huffingtonpost.es
Aznar, fiel a su estilo, usa dos gruesas palabras para definir los indultos
El expresidente del Gobierno José María Aznar se ha marcado un José María Aznar y ha usado un tono muy particular para definir la decisión del Gobierno de indultar a los políticos del procés. Aznar ha criticado los indultos y ha señalado que “hoy es un día triste para España”. Además ha usado dos gruesas palabras para lo ocurrido y ha hablado de “gran humillación”. “Gran humillación para los ciudadanos que creen en la libertad, que creen en la ley y que creen en la democracia”, ha afirmado. “Hoy es un día triste para España. Para mí, como ciudadano español, es el día en el que el Gobierno de España ha aprobado indultar a los autores de un golpe de Estado contra el orden constitucional, contra la unidad de España, contra la continuidad histórica de la nación española”, ha lamentado.En una conversación con alumnos de la Universidad Pontificia Bolivariana de Colombia, Aznar se ha referido a los indultos aprobados por el Gobierno que consideran un “error mayúsculo” porque, ha alertado, los indultados han avisado que lo volverán a repetir.“No se puede indultar a los que quieren quebrar el orden constitucional. No se puede indultar a los que no respetan las reglas del juego y que además dicen que las van a seguir sin respetar y que van a seguir haciendo lo mismo”, ha denunciado.A su juicio, no tiene ningún sentido que el Ejecutivo de Pedro Sánchez pretenda “construir el futuro” de España precisamente con quienes “quieren destruir el país”TAMBIÉN TE PUEDE INTERESARCabreo en el PSOE por lo que ha dicho un diputado del PP de Sánchez en un debate sobre el suicidioUn diputado del PSOE responde así al PP: saca un papel, provoca murmullos y acaba en aplausosEl 'New York Times' deja clara su postura sobre la decisión de Sánchez con una imagen simbólica
9 h
huffingtonpost.es
Mirando al futuro: el Gobierno está convencido de que con los indultos el independentismo no volverá a hacer un 1-O
Más de cuatro horas duró la reunión del Consejo de Ministros. Hubo unanimidad entre los miembros del PSOE y de Unidas Podemos. Hay que intentarlo. Este 22 de junio pasará a la historia de España como el día en el que el Gobierno aprobó los indultos a los presos independentistas para extinguir toda su pena, aunque revisables en caso de volver a delinquir. Una medida polémica y con coste para el Ejecutivo. Pero una palabra se repite constantemente estas horas en La Moncloa: “futuro”. Según fuentes del Gobierno, este martes se ha abierto una nueva época: “Nos merecemos la oportunidad todos de que haya un puente de entendimiento y es la mejor decisión a tomar”.En La Moncloa, explican las fuentes, están totalmente convencidos de que, después de estos indultos, el independentismo no volverá a repetirlo, no habrá otro 1 de octubre. ¿Y por qué lo piensan incluso con las declaraciones de algunos indultados estos días de que lo repetirían? Desde el equipo del presidente defienden esta idea: lo primero, porque el soberanismo sabe que volver a esa situación es un callejón sin salida y a un precipicio. Recuerdan en el Ejecutivo que los dirigentes independentistas tanto en público como en privado han reconocido que no sirve la vía unilateral.También explican en el palacio presidencial que el indulto mantiene la inhabilitación dictada por el Supremo, por lo que los perdonados no pueden presentarse a un cargo público (por ejemplo, Junqueras no puede hasta julio de 2031). Asimismo, esta medida de gracia acordada fija una condicionalidad para revertirla si se cometen delitos graves (de tres a seis años, dependiendo de cada indultado). Además, ahí está el armazón jurídico, incluyendo el Código Penal. El Gobierno toma la iniciativa y cree que el independentismo pierde argumentos La principal razón política del Gobierno para aprobar estos indultos es la “utilidad pública”. Desde La Moncloa repiten todo el rato que se hace dentro del marco del Estado de Derecho y que se trata de una medida habitual en todos los ordenamientos occidentales. El Gobierno siempre muestra su respeto y acatamiento por la sentencia del Supremo y recuerda que ya ha tenido sus consecuencias: más de 1.300 días de prisión llevan los indultados.¿Y por qué cree el Gobierno que es la mejor decisión? “Es un primer paso”, explican desde el Ejecutivo para poder restablecer la concordia y la convivencia en términos de normalidad en Cataluña y entre Cataluña y España. Se trata, repiten todo el tiempo en Moncloa, de normalizar tanto las relaciones institucionales como afectivas y mejorar la situación política y económica (este factor ha llevado al apoyo de los empresarios en los últimos días).La prisión, reconocen en el Gobierno, era el principal escollo para abordar ese diálogo. El independentismo siempre esgrimía este factor para seguir ahondando en la brecha y acusar de represión a la Administración Central. “El diálogo es el único cauce”, sostienen en La Moncloa, para mejorar la situación y lanzan la pregunta de por qué no se puede resolver hablando si se consiguió, por ejemplo, para hacer la Constitución en los 70 entre personas que se habían enfrentado en una guerra y durante la dictadura. Por lo tanto, los indultos crean el “clima propicio” para que se pueda hablar y dialogar: “Es el inicio del camino”. Eso sí, se admite que hace falta tiempo y esfuerzo para lograrlo.Los hechos de 2017 fueron muy graves, recuerdan las fuentes gubernamentales, pero también reconocen que es muy excepcional en las democracias occidentales que haya líderes políticos en las cárceles. Creen en Moncloa que no se entiende bien ni en Europa ni en el mundo, como las penas tan elevadas por aquellos hechos. Además, la cárcel ha alimentado el victimismo del independentismo y la desafección de los catalanes. Sánchez y los suyos entienden que ha habido errores de todos, pero especialmente del independentismo, pero creen que hay que romper esa “espiral tóxica”, esa en la que el soberanismo ha ignorado a la mitad de los catalanes y en la que el Gobierno de Mariano Rajoy dio la espalda al problema. Por lo tanto, la coalición quiere abordarlo desde la política y no desde la vía judicial: “Hacerlo desde el cerebro y no desde las vísceras”.  Es una decisión compleja, pero acertada, analizan las fuentes.  Moncloa entiende que el independentismo se escudaba en la cárcel Una cosa a la que se da mucho valor es que el Gobierno de España toma la iniciativa ahora, algo que no había pasado en años. Se trata, añaden en Moncloa, de hacer política con p mayúscula. Esta es la señal del Ejecutivo: hemos dado un paso, ahora le toca al independentismo. Sánchez apuesta por una Cataluña europea, plural, próspera y con más autogobierno dentro de España.Con un reto por delante: convencer también a los catalanes de que la Constitución protege a todos, incluso a los que intentaron acabar con ella. No se trata de que renuncien a sus ideas, pero el Gobierno quiere hacer calar en esa comunidad que es positiva la unidad de España. ¿Y dónde lleva esto? El Gobierno aspira a lograr una “solución transversal”, con amplia y sólida mayoría dentro del pueblo catalán (recuerdan las fuentes que el Estatut fue avalado por un 74% de la población). Desde el Ejecutivo se ha rechazado en todo momento un referéndum pactado -como ha pedido el propio Pere Aragonès tras los indultos-. Por el momento se piensa convocar la Mesa de Diálogo y escuchar al soberanismo (se esperan propuestas razonables), y cuando el Gobierno tenga una propuesta concreta, la comunicará. Sánchez quiere un proyecto político atractivo y capaz de seducir. En cambio, en el Gobierno se preguntan cuál es el que tiene la derecha y rechazan el modelo de enfrentamiento y de barcos de Piolín.Otra de las ideas que traslada el Ejecutivo es que los indultos no van dirigidos a los nuevos presos, sino directamente a toda la sociedad catalana representada por esos líderes, con el mensaje de “queremos debatir y confrontar ideas en libertad”. También va dirigido a aquellos no independentistas que consideran que el castigo ya ha sido suficiente y que la prisión intoxicaba el clima, además de aquellos que quieren pasar página y que acabe la crispación. El Gobierno descarta un referéndum y promete echar las horas que hagan falta en la Mesa de Diálogo con la ley como límite En la Mesa de Diálogo, añaden desde La Moncloa, los límites estarán muy claros: la Constitución y la ley. Se echarán las horas que hagan falta para intentar llegar, dentro del ordenamiento, a alguna solución pactada. No se descarta que pueda participar Oriol Junqueras. El 1-O, comentan las fuentes, fue un gran día para el independentismo, pero con hoy se restan argumentos a ellos y se los suma España. La unidad de España está garantizada, repiten ante los ataques de la derecha. Se da importancia a las noticias a favor de los indultos que han aparecido en medios como el Financial Times, The Washington Post y The Guardian.Saben que es una decisión muy controvertida y que rechazan millones de españoles, pero en el Gobierno creen que con el tiempo se irá entendiendo más. Hoy, comentan las fuentes, se comprende mejor que hace quince días y mucho mejor que hace un mes. Los gobiernos socialistas, recuerdan, se suelen arriesgar con decisiones difíciles que se entienden más con el tiempo, como pasó por ejemplo con José Luis Rodríguez Zapatero y el fin de ETA.El Gobierno ha preparado con mucha minuciosidad estos decretos de indultos, con un trabajo coordinado por Carmen Calvo, Juan Carlos Campo y Félix Bolaños. Desde el Ejecutivo se estima muy difícil que el Supremo pueda fallar a favor de algún posible recurso (Vox y PP tienen intención de presentarlos) y se rechaza que se trate de un autoindulto como llegó a sugerir el Alto Tribunal. Se abre una nueva etapa. ¿Cómo acabará?TAMBIÉN TE PUEDE INTERESARLos indultos, en diez claves
9 h
huffingtonpost.es
Ferreras atiza este 'dardo' a Miguel Sebastián, que se lo guarda y se lo devuelve poco después
Antonio García Ferreras y Miguel Sebastián han tenido este martes un curioso intercambio de pareceres en Al Rojo Vivo, el matinal político que emite laSexta todas las mañanas. El exministro socialista ha hablado de la bajada del IVA a la luz que el Gobierno de Pedro Sánchez va a acometer en los próximos días. Sebastián ha señalado que esta “no es la solución por muchos motivos”. Uno de ellos porque “no es una solución definitiva”. El exdirigente del PSOE ha señalado que a él le hubiese gustado más una bajada definitiva “que no lo bajen transitoriamente” pero él aboga por la eliminación del impuesto de electricidad, “que sólo lo tenemos en España y en muy pocos países” porque es “un doble impuesto que encarece la electricidad”. También ha criticado que sea el Gobierno el que esté pagando el CO2. “Usted siempre haciendo amigos con el Gobierno”, le ha respondido Ferreras después de su intervención. “No...”, ha replicado él antes de que el presentador le dijese que volvía en un momento. Ferreras ha retomado la conversación con Sebastián para hablar de las vacunas y de que España se ha quedado a 600.000 vacunados del objetivo de los 15 millones para el 20 de junio. “No hemos conseguido... ¿crítico o no? No hemos conseguido los 15 millones. Nos hemos quedado muy cerca”, ha señalado el periodista. “Lo hemos conseguido. Creo que el Gobierno ha cumplido el objetivo. Para que no diga que hago enemigos en el Gobierno”, ha dicho Sebastián recogiendo el dardo de Ferreras de unos minutos antes. “Lo dicen ellos”, ha dicho de fondo Ferreras. Sebastián ha vuelto a comentar que “el Gobierno ha cumplido” con las dosis y que han sido las comunidades las que han primado dar primeras dosis en todas las franjas de edad en lugar de completar las dos dosis. “Para que vea que yo defiendo al Gobierno cuando hay que defenderlo”, ha añadido el colaborador. “Si yo no he dicho que haga enemigos. Amigos, no. Enemigos ya es un matiz distinto”, ha dicho el presentador para dar por zanjado el tema. TAMBIÉN TE PUEDE INTERESARLaSexta deja a todos con la boca abierta por lo que se ha colado en pantalla durante 10 minutosEs imposible no sentirse identificado con Pablo Simón al oír la noticia que ha dado FerrerasFerreras suelta, sin venir a cuento, una frase que nadie espera: "Es injusta y manipulada"
9 h
huffingtonpost.es
El alcalde de Múnich contesta a la UEFA: "Es una vergüenza"
huffingtonpost.es
Con la salud en mente, expertos contestan a tus dudas sobre inseguridad y autoestima
huffingtonpost.es
La polémica sobre las mujeres humoristas abre la jaula de La Chocita del Loro
La que has liado, lorito. Las declaraciones de la directora de La Chocita del Loro, las emblemáticas salas de monólogos de Madrid, han enervado a las cómicas. A ellas se refería directamente Laura Sánchez Vegas el pasado viernes en la Cadena SER, cuando argumentaba la poca presencia femenina en sus carteles porque “hemos pasado a un punto en que mucho del humor que hacen las mujeres es como de víctimas, de verdad. Víctimas o muy feminista”. Por ello, entiende, el “público variopinto no suele comprarlo [ese tipo de humor]”.A raíz de ahí, la polémica estaba servida con la indignación de multitud de cómicas españolas, que dejaron clara su postura en Twitter. “A los 14 años quería ser cómica y soñaba con llegar a lugares como La Chocita del Loro. Con el tiempo muchas de mis cosas ‘idolatradas’ me decepcionaron, pero esta es fuerte. Su programadora no contrata mujeres porque dice que hacemos comedia de víctimas o demasiado feminista”, decía Carolina Iglesias (Percebes y Grelos).A los 14 años quería ser cómica y soñaba con llegar a lugares como La Chocita del Loro. Con el tiempo muchas de mis cosas “idolatradas” me decepcionaron, pero esta es fuerte. Su programadora no contrata mujeres porque dice que hacemos comedia de víctimas o demasiado feminista. https://t.co/TMMNei2qmA— Carolina Iglesias
huffingtonpost.es
Lo que dice el Gobierno sobre Junqueras en el expediente de su indulto
El martes 22 de junio de 2021 quedará grabado en la historia reciente de España. El Gobierno ha concedido el indulto a los nueve presos por el juicio del procés, en una decisión que ha generado todo tipo de reacciones y que el presidente ha justificado como “lo mejor para España y Cataluña”.La medida de gracia supone la salida de la cárcel inmediata (este miércoles al mediodía) de los condenados y abre una nueva etapa en las relaciones entre el Gobierno central y Cataluña. En referencia al ‘perdón’ a Oriol Junqueras, principal condenado en el juicio, a 13 años de cárcel por sedición y malversación, el Ejecutivo reconoce su actitud en la “búsqueda de soluciones dialogadas para mejorar la convivencia en Cataluña” así como el “abandono público de la vía unilateral”.Estas palabras llegan después de que Junqueras publicase una carta en Ara y laSexta donde rechazaba esa vía unilateral como camino a la independencia catalana, gesto que reconoció públicamente el propio Pedro Sánchez.Así consta en el documento elaborado por el Ministerio de Justicia y que el Consejo de Ministros ha estudiado este martes. En él aparece que la apuesta del exvicepresidente catalán “por la vía del diálogo parece a día de hoy decidida”. “Según se desprende de sus propios escritos y declaraciones en medios, durante los tres años y medio que lleva cumpliendo condena ha experimentado una evolución que le ha llevado abogar por el diálogo y la negociación como únicas vías posibles para la consecución de sus objetivos políticos”, asegura Justicia en el expediente. La apuesta de Junqueras por la vía del diálogo parece a día de hoy decididaExpediente del Gobierno para el indulto a Oriol JunquerasEs más, el Ministerio de Juan Carlos Campo destaca que “la literalidad de sus palabras refleja una clara apuesta por reconducir la acción política independentista a los cauces del diálogo y reconoce como indeseable cualquier acción no pactada con el Estado”.La “contumaz actitud” de Jordi CuixartLa Cadena SER también ha accedido al expediente sobre Jordi Cuixart, líder de Omnium Cultural, que recibe el indulto pese a haber repetido su voluntad de “volver a hacerlo”, algo que aparece en el documento. “Esta contumaz actitud que ha mostrado podría suponer que no merezca el indulto por razones de justicia o equidad, pero no pueden anteponerse al superior interés público que inspira la concesión de su indulto”.“Se valora que, a pesar de la influencia que ejerce en la vida social catalana y de algunas de sus manifestaciones púbicas, no ha vuelto a instigar o cometer ningún otro acto delictivo” desde 2017, añade el texto de Justicia.TAMBIÉN TE PUEDE INTERESARLos indultos, en diez clavesPere Aragonès, tras la aprobación de los indultos: "Es la hora de la amnistía y de un referéndum acordado"Las 11 frases de Sánchez para argumentar los indultos
huffingtonpost.es
Un diputado del PP usa una comisión para abordar el suicido para hablar así de Pedro Sánchez
Indignación en el seno del PSOE tras lo ocurrido este martes en el Congreso de los Diputados en la Comisión de Sanidad.Los socialistas han presentado una iniciativa para abordar el suicido y en el turno de intervención del portavoz del PP Juan Antonio Callejas, ha aprovechado para cargar contra Pedro Sánchez por los indultos a políticos catalanes.Callejas ha aprovechado que se habla de salud mental para hablar de “una grave patología: la mitomanía. También denominada pseudología fantástica”. El diputado ha explicado que esta patología hace referencia “a un trastorno psicológico” por el que la persona afectada “denominada mitómana, mentiroso compulsivo o patológico” tiene “una conducta repetitiva del acto de mentir” algo que le “proporciona una serie de beneficios inmediatos como la admiración o atención”. “La bochornosa actitud de Pedro Sánchez con los indultos a los golpistas en Cataluña que hoy aprueba el Consejo de Ministros es una prueba palmaria de mentiroso compulsivo”, ha afirmado. Y ha finalizado: “Por todo ello, es urgente aprobar, ahora más que nunca, la actualización de estrategia de salud mental. El presidente Sánchez y su Gobierno la necesitan”. Una intervención que ha indignado a la diputada del PSOE, Andrea Fernández, que ha publicado un tuit criticando lo ocurrido. En la misma sesión y por alusiones ha intervenido también la portavoz de Sanidad de los socialistas, Ana Prieto, que ha criticado que se llame “mentiroso compulsivo” al presidente porque “los insultos son el último recurso de la incompetencia”. El PSOE presenta una iniciativa para abordar el suicidio y el portavoz del PP habla de la necesidad de tratar al Presidente del Gobierno del trastorno psicológico que le ha llevado a otorgar los indultos. Qué difícil se me hace a veces digerir tanta indigencia moral.— Andrea Fernández. (@afernb) June 22, 2021TAMBIÉN TE PUEDE INTERESARDani Martín se lleva el aplauso de las redes con su mensaje sobre la salud mental: "Voy al psiquiatra"Un estudio muestra que la edad en la que aparecen más trastornos mentales es a los 14 años
huffingtonpost.es
El preso de Soto contradice a Bárcenas y niega que le ordenara destruir una grabación de Rajoy
La veracidad del extesorero del PP Luis Bárcenas vuelve a quedar en entredicho. Isidro S.S., el preso de origen colombiano que coincidió con el extesorero del PP en la prisión de Soto del Real en 2013 ha negado ante el juez que investiga la operación Kitchen que Bárcenas le encargara destruir una grabación al expresidente del Gobierno Mariano Rajoy que le podría incriminar sobre la caja B del partido.Eso sí, el preso ha afirmado que sí apalabró con Bárcenas que puesto que es informático, aprovecharía un permiso para borrar del buscador de Internet Google noticias y vídeos que perjudicaban a su esposa, Rosalía Iglesias, a cambio de 5.000 euros.Según ha contado Isidoro S.S., ese dinero que iba a ir destinado en parte a comprar equipo informático, fue entregado por el entonces chófer de la familia Bárcenas y confidente de la ‘Kitchen’, Sergio Ríos, a un conocido suyo que debía guardárselo hasta que saliera de permiso. El interno, al salir en su primer permiso, pasó una noche en un hostal con una exnovia rusa y luego fue detenido por la policía “Por palabras del señor Calonge [su contacto] tengo entendido que el chófer le hizo firmar una servilleta y le entregó el dinero”, ha recordado a preguntas del Fiscal. Pero el encargo que Bárcenas hizo al informático nunca llegó a realizarse porque, según ha dicho en su declaración como testigo, su contacto se gastó el dinero. Y a él, al salir de la cárcel en su primer permiso, pasó una noche en un hostal con una exnovia rusa y luego fue detenido por la policía y devuelto a Soto del Real.La versión de Bárcenas no concuerdaLa declaración del preso de Soto contradice lo que contó Bárcenas en diciembre de 2020 en el marco de la pieza secreta vinculada a Kitchen. Entonces sostuvo que le pidió a un interno con el que compartió prisión que, durante un permiso, destruyera la grabación de Rajoy ya que se encontraba en medio una “negociación” que mantenía con el PP en la que le habían ofrecido 500.000 euros.Bárcenas explicó al juez que había grabado al presidente del Gobierno y máximo responsable entonces del PP, así como al ex secretario general del partido Javier Arenas porque estaba preocupado por el “desmarque clarísimo” por parte de sus compañeros en plena investigación de Gürtel’ y porque quería “tener garantía” de que no se había quedado dinero de la “contabilidad extra contable”.Además, el extesorero indicó que le dio una nota al interno ―Isidro S.S.― en la que precisaba “dónde tenía eso en la nube” y que a través de Sergio Ríos le dio hasta 2.500 euros para que se hiciera con los equipos informáticos necesarios. Aseguró asimismo que al compañero de prisión finalmente le suspendieron el permiso y le sustrajeron la nota y que por tanto desconoce si borró o no las grabaciones.Más líos en KitchenEl juez que investiga el caso Kitchen, la supuesta trama de espionaje parapolicial a Luis Bárcenas y su entorno, ha citado a declarar este miércoles como testigos al extesorero del PP y a su mujer, Rosalía Iglesias, ambos en prisión cumpliendo condena por Gürtel.El magistrado Manuel García Castellón les ha emplazado a partir de las 15.30 para que declaren en la causa en la que se investiga esta operación, presuntamente auspiciada desde el Ministerio del Interior en 2013 para sustraer documentos sensibles a dirigentes del PP.  El juez vuelve a citar a Bárcenas tras levantar el secreto de sumario de la pieza que se abrió por el registro al exchófer del extesorero Ambos, que figuran como perjudicados en el procedimiento, han declarado ya a lo largo del mismo, aunque el juez les ha vuelto a citar una vez ha levantado el secreto de sumario de la pieza que se abrió a raíz del registro policial practicado al exchófer de la familia Bárcenas, Sergio Ríos, presuntamente captado por el PP como confidente policial en la operación.Entre los investigados que comparecerán en la Audiencia Nacional figura la ex secretaria general del PP María Dolores de Cospedal; su marido, Ignacio López del Hierro; o su jefe de gabinete cuando presidió Castilla-La Mancha, José Luis Ortiz.También declarará ante el juez el exjefe de la UDEF José Luis Olivera, a quien el inspector del caso Gürtel, Manuel Morocho, involucró en las presiones que dijo haber recibido para apartarle de la investigación; así como el excomisario José Manuel Villarejo y el ex secretario de Estado de Seguridad Francisco Martínez.TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR...Por qué es tan grave la Operación Kitchen para la democraciaEl PP pide que Cospedal no comparezca en la comisión de Kitchen para preservar su “intimidad y honor”Las notas secretas de Villarejo: “Cospe: Apoyo a tope en todo"
huffingtonpost.es
Los indultos, en diez claves
“Es lo mejor para Cataluña y para España”, sentenciaba Pedro Sánchez al justificar su decisión de indultar a los nueve presos por el juicio del procés.Han pasado casi cuatro años desde que Oriol Junqueras, Raül Romeva, los Jordis y el resto de los encausados entraran en prisión. Ahora llega un perdón que les saca de la cárcel si no vuelven a cometer un delito grave entre los próximos 3 y 6 años. Un indulto “condicionado”, ha remarcado Sánchez.La medida ha causado tanta polémica como dudas sobre la situación legal de los encausados y los posibles escenarios que se abrirán desde hoy:¿Qué implican los indultos?El indulto -parcial- conmuta la pena que les quedaba por cumplir, por tanto saldrán de prisión habiendo liquidado sus respectivas condenas, aunque bajo la condición de que no cometan un delito grave en una horquilla de entre tres a seis años, en cuyo caso la pena indultada se sumaría a una eventual nueva condena.No se perdonan los delitos, solo la pena. Y aunque algunos fueron condenados por sedición y malversación -delito de corrupción- el Gobierno deja claro que el Supremo impuso una sola pena por concurso medial -unidad de hecho -y no dos diferentes por cada delito.¿Quiénes son los indultados?Los nueve condenados por sedición, que cumplen penas de prisión: el exvicepresidente Oriol Junqueras, la expresidenta del Parlament Carme Forcadell, los exconsellers del Govern Raül Romeva, Jordi Turull, Josep Rull, Joaquim Forn, Dolors Bassa; el expresidente de la ANC y diputado de JxCat Jordi Sànchez, y el presidente de Òmnium Cultural, Jordi Cuixart.Aunque la respuesta es individualizada, la motivación y argumentos de la utilidad pública que justifican el indulto son comunes a todos.No han sido indultados los exconsellers Meritxell Borràs, Carles Mundó y Santi Vila, porque el pasado día 8 cumplieron su condena de veinte meses de inhabilitación que les impuso el Tribunal Supremo y la ley señala que una vez cumplida la pena, no se puede indultar.¿Cuándo serán puestos en libertad?De inmediato, previsiblemente mañana. El Rey firmará esta miércoles por la tarde los indultos y mañana el real decreto será publicado en el BOE, por lo que en ese momento el Supremo —al que corresponde ejecutar la gracia— podrá ya actuar y remitir un mandamiento de excarcelación a las prisiones correspondientes.Cabe la posibilidad de que el Supremo actúe hoy siempre y cuando el Ejecutivo les comunique por cualquier canal la decisión, pero eso es algo que el Gobierno no contempla porque según Moncloa nunca se ha hecho antes. Se esperará, como se ha hecho siempre, al BOE.¿Los indultados podrán volver a la política y/o a ostentar cargos públicos?No. El indulto afecta a las penas de prisión pero no las de inhabilitación, que no se tocan, por tanto hasta que cumplan la condena por inhabilitación -que oscilan entre los nueve y los trece años- no podrán ocupar cargos ni trabajar para un organismo público. Sí podrán, en cambio, ocupar cargos internos en sus partidos, como ya hacen Junqueras y Sànchez en ERC y JxCat.¿Hay una posible marcha atrás en los indultos?No, el indulto es una decisión irrevocable y no es reversible, aunque el Gobierno ha incluido una cláusula de condicionalidad, que consiste en anular los indultos si vuelven a delinquir.¿Cuál es la condición de la que habla el Gobierno?Que no cometan un delito grave —penado con más de cinco años— en un margen de tiempo que oscila entre los tres y los seis años.Eso se traduce en que en caso de sentencia firme por hechos delictivos cometidos en próximos años, se les sumaría la pena que se les ha indultado, ya que la medida de gracia quedaría anulada.¿Por qué esa horquilla de años?Porque el Ejecutivo entiende que los líderes independentistas tienen una participación política y social diversa en estos momentos. Para fijar esos años, se ha tenido en cuenta si siguen inmersos en la política, si la han abandonado o si, incluso, han manifestado su voluntad de no renunciar a la vía unilateral.Por eso se fijan seis años a Junqueras, que sigue siendo el líder de ERC, tres para Bassa que ha manifestado que deja la política, y cinco para los Jordis, que son los peor parados en proporción a la pena que les impusieron.¿Se pueden recurrir?Sí, ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo que debe revisar si el indulto cumple con todos los requisitos formales (que no falten informes) y si no es arbitrario, es decir, que está suficientemente motivado.Hay dos meses para presentar un recurso en el que el recurrente debe acreditar un interés directo en el asunto, algo que en cuestiones de indultos implica más a personas afectadas por la gracia (familiares) que a instituciones (partidos), que podrían incurrir en una falta de legitimidad para recurrir.¿Un recurso puede dejar en suspenso un indultoAutomáticamente no. Solo es posible si el recurrente -PP, Vox y Cs han anunciado que recurrirán- solicita una cautelar o cautelarísima, aunque fuentes de Moncloa dudan que cualquiera de estas dos medidas puedan prosperar, de la misma forma que están convencidos de que tampoco los indultos se pueden tumbar.Primero porque se han argumentado de manera sólida y motivada, y segundo porque no creen que estos partidos estén legitimados.¿Los indultos afectan a Puigdemont y otros fugados?No. Los indultos solo afectan a los condenados por el Supremo y no se pueden aplicar al expresident Carles Puigdemont ni al resto de los políticos fugados porque no han sido enjuiciados.Ellos están al margen de todo esta cuestión y desde Moncloa les piden que asuman sus responsabilidades, regresen a España y rindan cuentas con la Justicia.TAMBIÉN TE PUEDE INTERESARCuánto tiempo está condicionado el indulto para cada presoLas 11 frases de Sánchez para argumentar los indultosAsí cuentan los medios internacionales los indultos del 'procés'
huffingtonpost.es
Los productos que están arrasando en el Amazon Prime Day
El catálogo de ofertas, descuentos y chollos del Prime Day es infinito, pero los lectores de El HuffPost han decidido tirar de clásicos. Los favoritos han dejado claro que el evento de Amazon es la oportunidad ideal para hacer esas compras rebajadas que no son de primera necesidad, pero que son útiles y no pasan de modas.Estos son los cinco productos que más estáis comprando:Pienso para gatos de trucha y salmón ahumadoLo mejor para tu gato. Este pienso elaborado a base de trucha y salmón ahumado está siendo todo un éxito y es apto para todo tipo de razas y edades. Puedes comprarlo aquí por 11,99 euros (antes 17,64).El succionador de clítoris Satisfyer No necesita presentación. Es el juguete sexual más popular del mercado y en el Prime Day está disponible por menos de veinte euros. Tener espectaculares orgasmos nunca fue tan barato. Puedes comprarlo aquí por 19,80 euros (antes 49,95).Pack de 2 cepillos eléctricos, de Oral-BEste pack lo tiene todo: incluye dos cepillos Oral-B Genius 8000 con sus correspondientes cabezales de recambio, un estuche de viaje y un soporte para smartphone. Son uno de los modelos más avanzados del mercado y su batería dura más de dos semanas.Puedes comprarlo aquí por 119 euros (antes 166,80).Deportivas Vans Ward CanvasUno de los grandes modelos clásicos de Vans, rebajado en todos los colores en los que está disponible en Amazon. Puedes comprarlas aquí desde 45 euros (antes 70).Auriculares inalámbricos, de Tozo (29,99 euros)Impermeables e inalámbricos gracias a la tecnología bluetooth. Estos auriculares negros de Tozo son perfectos para hacer deporte o salir a correr ya que resisten el sudor o las salpicaduras de lluvia. La batería es de carga rápida y muy duradera. Además, están rebajados en más de un 50%. Puedes comprarlo aquí por 29,99 euros (antes 49,99). *El HuffPost recibirá una comisión de sus socios afiliados por cada compra que realices a través de los enlaces de productos que hemos incluido en este artículo. Eso no supone en ningún caso un coste adicional para ti. Además, nuestras recomendaciones son siempre independientes y objetivas.TAMBIÉN TE PUEDE INTERESARLas mejores ofertas del Amazon Prime Day 2021Vans, Pepe Jeans o New Balance tiran la casa por la ventana en el Prime DayAprovecha los descuentos del Prime Day en la comida de tu perro
huffingtonpost.es
La incidencia deja de caer y se estabiliza en 92 casos
Sanidad ha comunicado 4.040 casos y 30 fallecidos desde ayer, con un estancamiento de la incidencia acumulada, que se queda en los 92 casos que ya marcó el lunes. La estadística oficial recoge 3.768.691 contagios confirmados por covid desde el comienzo de la pandemia en España, de los que 1.799 se han notificado en las últimas 24 horas. Cataluña es la región con más casos recientes, con 474.Los fallecidos siguen creciendo a mucho menor ritmo que semanas atrás y, con los 68 reconocidos en los siete días previos, hay 80.719 víctimas mortales oficiales por coronavirus. La letalidad permanece en una tasa del 2,1%.Andalucía permanece como único territorio en riesgo alto por incidencia (más de 150 casos) y llega a 171,20. La Rioja (136,91), País Vasco (105,07) y Navarra (100,88) son las otras regiones por encima de los 100 puntos.El lunes se volvió a registrar el menor dato de nuevos contagios durante el fin de semana desde el verano, con 7.209, aunque un leve repunte en la mortalidad, con 37 fallecidos desde el viernes. España cuenta ya con más de un 30% de su población inmunizada con la pauta completa de la vacuna y casi uno de cada dos habitantes ha recibido, al menos, una dosis.No obstante, las cuentas del Gobierno pasaban por tener 15 millones de inmunizados para el día 20 de junio y la cifra se ha quedado en 14,4 millones a esa fecha. Sanidad ha atribuido el “ligero retraso” a problemas de producción en la vacuna de Janssen.TAMBIÉN TE PUEDE INTERESARLa libertad, la mascarilla y allá ustedDesmontando el alarmismo ante la variante DeltaSimón señala lo que podría pasar tras dejar las mascarillas en exteriores: "Espero que no suceda"
huffingtonpost.es
Un diputado del PSOE responde así al PP: saca un papel, provoca murmullos y acaba en aplausos
El diputado Rafael Simancas ha dado que hablar en el Congreso de los Diputados con su réplica al diputado del PP Carlos Rojas. En pleno debate sobre los indultos que ha aprobado este martes el Consejo de Ministros, Simancas ha sacado a relucir una noticia impresa en un folio que afecta a Pablo Casado.  ”¿De dónde les vienes esa indignación moral? ¿De qué planta de la calle Génova? ¿De la primera, de la segunda, de la tercera que reformaron ustedes con dinero negro? ¿De la cuarta o de la quinta donde destruyeron a martillazos el disco duro de Bárcenas? ¿O de la sexta donde tuvieron que borrar las grabaciones de las cámaras para que no registraran sus mordidas?”, ha preguntado Simancas. Pero lo que ha causado el revuelo ha venido poco después, cuando el diputado socialista ha hablado de traición. En ese instante ha sacado un folio y ha señalado: ”¿Sabe qué es traición a España? Esto. El señor Casado se reúne con 29 embajadores de la Unión Europea para obstaculizar la llegada de fondos europeos a España”.Una sentencia que ha generado murmullos en el hemiciclo, los gestos de negación del diputado Rojas y, finalmente, aplausos por buena parte de la cámara.  Después ha seguido enumerando una serie de titulares sobre todos los obstáculos que ha puesto Pablo Casado para que a España no llegasen los fondos europeos destinados a paliar los estragos que la pandemia ha provocado en España.  Rafael Simancas: "¿Sabe qué es traición a España? El señor Casado se reúne con 29 embajadores de la Unión Europea para obstaculizar la llegada de fondos europeos a España" pic.twitter.com/54uTLjSgnJ— El HuffPost (@ElHuffPost) June 22, 2021TAMBIÉN TE PUEDE INTERESARUna diputada de ERC mira unos instantes a Olona y le grita una palabra casi pegada a su caraHasta tres veces dicho Díaz Ayuso "nunca" a esta pregunta personalUn detalle de esta foto del Gobierno de Ayuso provoca pasmo: tan evidente que es difícil verlo
huffingtonpost.es
El Barça sube una foto con los colores del arcoíris y lo que pasa luego da auténtica vergüenza
España. Siglo XXI. Y, pese a todo, todavía hay muchos que siguen anclados en muchos años (o siglos) atrás. Como prueba, lo que ha ocurrido este martes después de que el Barcelona publicase en Instagram una imagen de su escudo con los colores del arcoíris de fondo para celebrar la semana del Orgullo.De inmediato, los comentarios de la publicación se han llenado de usuarios lamentando el gesto del club e incluso de gente ofendida o cargando contra el equipo.Una muestra más de que la homofobia sigue muy instalada en la sociedad y, más todavía en el mundo del fútbol, donde ningún jugador de La Liga se ha atrevido todavía a hacer pública su homosexualidad.Es más, en toda la historia de las grandes competiciones europeas, entendiendo por tales las Ligas de Francia, Inglaterra, Italia, Alemania y España, solo hay un jugador en activo que ha revelado su homosexualidad: Justin Fashanu.Lo hizo tras ser chantajeado por el diario The Sun y su historia acabó en tragedia: insultado por los aficionados, apartado del equipo, su carrera se terminó, su familia lo rechazó y acabó suicidándose en 1998. View this post on InstagramA post shared by FC Barcelona (@fcbarcelona)Y en medio de esta situación vergonzosa, la UEFA tampoco ayuda en nada. El organismo internacional ha rechazado la solicitud de iluminar el estadio Allianz Arena con los colores de la bandera arcoíris durante el partido entre Alemania y Hungría de la tercera jornada de fase de grupos de la Eurocopa.Se trataba de una petición formulada por el alcalde de Múnich, Dieter Reiter, con la que el ayuntamiento pretendía criticar la polémica ley húngara que impide hablar de homosexualidad en los colegios.Y no será porque no haga falta. Los comentarios a la imagen del Barcelona lo dicen todo:
huffingtonpost.es
El Congreso pide reconocer el covid como una enfermedad laboral en personal de limpieza
El Congreso de los Diputados ha instado al Gobierno a reconocer el coronavirus como enfermedad laboral para el personal de limpieza y mantenimiento de centros sanitarios y sociosanitarios que se contagien con el virus, independientemente de su modalidad contractual.Así, la Comisión de Sanidad y Consumo del Congreso ha aprobado este martes dicha proposición no de Ley presentada por PDeCAT. En ella, solicitan al Ejecutivo reconocer la enfermedad laboral para este grupo de trabajadores “con todos los beneficios sociales que ello conlleva”, afirma la propuesta, que remarca la importancia de este personal en la lucha contra la pandemia.La diputada del PDeCATe, Concep Cañadell, ha afirmado que como sociedad tenemos “un deber moral de cuidar a limpiadores y técnicos hospitalarios”. Además, dicha medida ha contado con el apoyo de PP, Vox, Ciudadanos y ERC.El PSOE no ha apoyado la propuesta porque, según ha asegurado el diputado socialista Agustín Zamarrón, “deja fuera a otro personal como los celadores”. Por su parte, Unidas Podemos se ha abstenido.Otros proyectos aprobadosLa Comisión también ha aprobado otras dos proposiciones no de ley, una presentada por el PSOE y transaccionada con Ciudadanos, que pide culminar en seis meses la actualización de la ‘Estrategia en Salud Mental del Sistema Nacional de Salud’.Dicho proyecto, relativo a la prevención, atención y detección precoz de la conducta suicida, insta al Gobierno a valorar con las Comunidades Autónomas la posibilidad de poner en marcha un servicio gratuito de atención telefónica coordinada e integrada, atendida por profesionales de la salud mental y en el que colaborarían asociaciones de pacientes también.En este sentido, también urge a que, en el marco del Consejo Interterritorial de Salud Nacional, se armonice y generalice la adopción de un ‘Código de riesgo de Suicidio’ en la atención primaria y comunitaria.Asimismo, la proposición reclama que se promocione la educación para la salud y el bienestar en los centros educativos e implementar protocolos de prevención, detección e intervención inmediatas respecto de las conductas suicidas en la infancia y la adolescencia, con especial atención a los riesgos que puedan derivarse del acoso escolar fuera o dentro del entorno educativo.La otra proposición no de Ley, que se ha aprobado por unanimidad, ha sido la referente a la mejora de la información y protección de las personas consumidoras en el ámbito de las compras online, presentada por el PSOE y pactada con el PP y Unidas Podemos.Esta medida apuesta por crear un programa de ‘Buenas Prácticas de Información a Consumidores y Usuarios de Comercio Electrónico’ con el fin de que los consumidores reciban información sobre sus derechos y formas de identificar páginas web no seguras, entre otras medidas.Además, demanda al Ejecutivo agilizar los trámites para transponer la directiva europea referente “a la mejora de la aplicación y modernización de las normas de protección de los consumidores de la Unión, de cara a mejorar la protección de las personas consumidoras en relación con el comercio electrónico”, según reza la propuesta.TAMBIÉN TE PUEDE INTERESARLa Covid-19 será considerada como enfermedad profesional en los sanitariosLa Justicia reconoce por primera vez la covid como enfermedad profesional a un trabajador sanitarioUn experto señala que existen hasta 201 síntomas de la COVID-19 persistente
huffingtonpost.es
UEFA, toma nota: 18 razones por las que la bandera LGTBI debería lucir por todo el mundo
Aunque estamos ya en 2021, aún hay datos que hacen replantearse a uno si hemos avanzado tanto en Igualdad y Diversidad. El Orgullo LGTBI no es sólo una celebración, sino una reivindicación. Una protesta ante la discriminación que sigue sufriendo el colectivo en distintos ámbitos y por todo el mundo. Este año, en pleno mes del Orgullo, la UEFA ha dado la espalda al colectivo: ha rechazado la solicitud de iluminar el estadio Allianz Arena con los colores de la bandera arcoíris durante el partido entre Alemania y Hungría de la tercera jornada de fase de grupos de la Eurocopa. Se trataba de una petición formulada por el alcalde de Múnich, Dieter Reiter, con la que el ayuntamiento pretendía criticar la polémica ley húngara que impide hablar de homosexualidad en los colegios.Porque aún hay lugares en este planeta donde se condena a las personas a muerte por amar libremente. Porque en España aún son muchos los que pasan miedo por el simple hecho de coger a su pareja por la calle. Cuando alguien te pregunte por qué no existe un día del Orgullo Hetero o por qué la UEFA debería posicionarse, puedes compartir estos datos: La Organización Mundial de la Salud dejó de clasificar la homosexualidad como una enfermedad mental en 1990 y la transexualidad en 2018.Países Bajos fue el primer país del mundo en aprobar el matrimonio igualitario el 1 de abril de 2001El 48% de los españoles evitan coger de la mano a su pareja del mismo sexo por miedo a sufrir agresiones. En el resto de Europa la cifra asciende al 60%, según la Agencia de Derechos Humanos de la Unión Europea. En España, el transporte público y la calle son los espacios en los que el colectivo se siente menos seguro. Un 8% de los encuestados españoles encuestados asegura haber sufrido un ataque directo en los últimos cinco años (el promedio europeo alcanza el 11%)El 38% de europeos LGTBI reportan haber recibido insultos, amenazas o persecuciones los últimos 12 meses. En España la cifra asciende al 41%.17 de cada 100 españoles aseguran haber sido discriminados en el trabajo o en procesos de selección para el mismo (el dato se sitúa en un 20% en el promedio de la UE).Por lo que respecta a escuelas y centros educativos, en torno al 90% de todos los encuestados de todos los países lamentan haber presenciado “comentarios o comportamientos” homófobos.Los transexuales e intersexuales son los que sufren más violencia, intolerancia y discriminación, llegando al 51% el acoso y al 15% la violencia física o sexual hacia los transexuales y al 52% y el 19% en el caso de los intersexuales.El 26% de los escolares LGBTI, de entre 15 y 17 años, esconde su orientación sexual en el colegios, y el 49% denuncia haber sufrido acoso, en cifras parecidas a las medias europeas. 11 países penan la homosexualidad con la muerte. Seis países lo castigan con la pena capital: Arabia Saudí, Irán, Yemen, Sudán, 12 Estados que conforman Nigeria y parte de Somalia. Además, un gay puede ser condenado a muerte en Mauritania, Emiratos Árabes Unidos, Catar, Pakistán y Afganistán.33 países en total prohíben en su constitución el matrimonio entre personas del mismo sexo. En Hungría se ha aprobado una ley que prohíbe hablar de homosexualidad en las escuelas. Sí, en 2021. La UEFA no ha permitido contestar a la ley de Hungría exhibiendo banderas LGTBI en el estadio de Munich. En Madrid, Isabel Díaz Ayuso se ha planteado ceder ante Vox y revisar las leyes a favor del colectivo LGTBI.Las agresiones e incidentes LGTBfóbicos crecieron un 20% en Catalunya en 2020. En 2019, Vox dijo que llevaría el Orgullo a la Casa de Campo porque “causan verdaderos problemas”.Refiriéndose a los talleres de diversidad, Rocío Monasterio aseguró que en los colegios se habla a los niños de 8 años de “zoofilia y parafilia. Otras personas en sus filas, como Alicia Rubio, se cuestiona la existencia de niños trans y habla del lobby gay.  TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAREl PP registra una proposición para modificar la Ley de TelemadridEl Gobierno desbloquea la 'ley trans': reconocerá la autodeterminación de géneroLa decisión del alcalde de Múnich por la que muchos en España están señalando a Almeida
huffingtonpost.es
Un dirigente de Vox provoca un escándalo con su respuesta a este tuit de una concejal de Ceuta
El diputado de Vox en Ceuta, Carlos Verdejo, ha armado un importante escándalo en redes sociales con su respuesta a un tuit de Fátima Hamed Hossain, concejala y portavoz del Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía en Ceuta.Hamed Hossain ha publicado en su perfil oficial de Twitter un mensaje dirigido al presidente de Vox, Santiago Abascal. ”¿Y si declaramos persona non grata a Santiago Abascal?”, ha escrito la edil ceutí. ″¿Y si te deportamos a Marruecos?”, ha respondido el dirigente de la extrema derecha. Algo que sería del todo ilegal puesto que Hamed Hossain nació hace 43 años en Ceuta. No es la primera vez que alguien de Vox quiere deportar a un dirigente político por su color de piel. Hace unos meses, cuando se anunció que Serigne Mbayé iba a ir en la lista de Unidas Podemos a la Comunidad de Madrid, el partido de Abascal publicó un storie diciendo que lo iban a deportar. Algo que también sería del todo ilegal puesto que el ahora diputado tiene la nacionalidad española. Y si declaramos persona non grata a @Santi_ABASCAL ?— Fatima H. Hossain
huffingtonpost.es
Los dos minutos de Ibai Llanos que todos los jóvenes que quieren ser como él deberían ver
El tópico de hace unos años de “los niños quieren ser futbolistas” ha quedado desfasado con las nuevas tecnologías: ahora aspiran a ser streamers y youtubers. De hecho, es la cuarta profesión más deseada por casi 2.000 niños y niñas españoles de entre 4 y 16 años, según la XIII Encuesta de Adecco ¿Qué quieres ser de mayor?Este mismo martes, uno de los más idolatrados, Ibai Llanos, se ha dirigido a todos sus seguidores para “dejar un mensaje a todos los chavales que os queréis dedicar a esto”.El joven, que solo en Twitch tiene 6,5 millones de seguidores, ha querido hacerlo tras recibir el mensaje de una persona que le había escrito y estaba “como muy obsesionado con subir de cuatro viewers [espectadores] a nosecuántos”.“Yo desde aquí os quería decir que es muy difícil vivir de Twitch. Es realmente complicado vivir de ser streamer. No os fijéis en la vida que tengo yo o en AuronPlay, en Grefg o en IlloJuan porque realmente creadores como éstos hay muy pocos. Hay uno, hay dos como muchos”, asegura Llanos, de 26 años, en su vídeo.Lo he comentado varías veces pero os quería dejar un mensaje a todos los chavales que os queréis dedicar a esto pic.twitter.com/U4DDgCrPs9— Ibai (@IbaiLlanos) June 22, 2021El popular streamer, pese a poner los puntos sobre las íes, no pretende quitarle la ilusión a ningún joven: “Yo enfocaría siempre el hacer streaming en Twitch como un hobby, como una pasión, como un pasatiempo, como empezamos todos. Yo el otro día recordé que en mi primer streaming en Twitch tenía 3 viewers, en el segundo tenía 5 y en el tercero tenía 8. Y aún así, me gustaba hacerlo”.“Yo os recomendaría que siempre sigáis con vuestros estudios o a lo que os estéis dedicando”, aconseja, dejando lo de streamear para el tiempo libre. “Tampoco tenéis que dejar atrás vuestro sueño y, si realmente os mola ser creador de contenido, podéis intentarlo pero siempre teniendo las prioridades claras en la vida. A lo mejor en un futuro empezáis a crecer y quién sabe si os podéis dedicar solamente a Twitch, pero tened en cuenta que es muy complicado vivir única y exclusivamente de ello”. Creo que menos del 1% de Twitch puede vivir de esto Sin medias tintas, tacha de “barbaridad” dejarlo todo para apostar por el streaming si se tienen muy pocos seguidores: “Creo que menos del 1% de la plataforma [Twitch] puede vivir de esto”. A lo que anima es a pasarlo bien, a crear comunidad y a valorar a los viewers que se tengan: “No streameéis únicamente por ‘a ver cuánto dinero gano’ porque es muy complicado y todos en nuestros inicios no hemos ganado ni un puto duro”.El mensaje de ElXocasOtro de los streamers que recientemente se ha referido a este asunto ha sido ElXocas —579.000 suscriptores en YouTube—, quien en marzo publicó el vídeo ¿Dejar los estudios para ser youtuber o streamer?“Nunca debes priorizar un sueño por la realidad. Lo que no puedes hacer es dejar tus estudios por un proyecto en YouTube”, comentó acerca de una persona que lo había hecho y la jugada le había salido bien. “Como si ahora eres rico, está mal jugado”, sentenció.(function(){IFRIENDLY_DATA.init({"idFrm":"3367395_1624370670323","url":"webservice/video/10241/3367395/630/354/1/last/0/0","twitter":"","volume":100,"autoplay":0,"hasVideoRelated":0,"social_page":1,"share_rrss":1,"playerType":0,"domain":"//widget.playoncenter.com/"});})()“Yo cuando dejé mi trabajo en el Madrid ya sabía que era uno de los mejores streamers, aunque solo tuviese 2.000 viewers y sabía que estaba aquí para quedarme. Podía salirme mal pero sabía que lo que tenía era un seguro”, recordó en el vídeo.“Si lo que pretendes es que te diga que vale más tener un canal de YouTube con 100.000 o 200.000 suscriptores que una carrera, déjame decirte que no”, añadió. “Todo lo que he hecho lo he hecho con una carrera, con un máster y con un muy buen trabajo, y después de haber conseguido mis metas laborales”, recalcó. Además, tenía un colchón en el banco por si le iba a mal: “Por lo menos sabía que, si me caía, no me iba a matar”.  Si ahora me voy a tomar por el culo tengo una carrera y un máster y experiencia laboral “Tus estudios son lo primero, y tu formación, eso sí que te va a venir bien pase lo que pase. El canal de YouTube, no”, aconsejó. “Yo si ahora me voy a tomar por el culo tengo una carrera y un máster y experiencia laboral. Yo encuentro un trabajo en un momento”.Con los pies en la tierra, añade sobre el mundillo: “Esto es volátil y no sabemos cuánto va a durar”.TAMBIÉN TE PUEDE INTERESARIbai Llanos sorprende al dar los primeros detalles sobre su noviaIbai le pregunta a Piqué si votaría a Ayuso y deja una respuesta más clara imposibleIbai Llanos hace historia (y por mucho) y tendrá que cumplir la promesa que ha hecho
huffingtonpost.es
Una diputada de ERC mira unos instantes a Olona y le grita una palabra casi pegada a su cara
María Carvalho Dantas, diputada de ERC en el Congreso, ha protagonizado un tenso momento en el hemiciclo justo después de intervenir desde la tribuna de oradores.Cuando estaba volviendo a su escaño, se ha parado un momento en las escaleras junto a Macarena Olona, diputada de Vox, y ha comenzado a gritar, aunque los micrófonos no han recogido bien qué estaba diciendo.Finalmente, la presidenta del Congreso, Meritxell Batet, le ha recordado que no tenía el uso de la palabra y le ha pedido que guardase silencio. Justo después, Carvalho Dantas se ha quedado mirando fijamente a Olona y le ha gritado un "¡fascista!” a escasos metros de ella.María Dantas discute con Meritxell Batet y le grita "¡Fascista!" a Macarena Olona en el Congreso pic.twitter.com/p4Kec9vD9D— El HuffPost (@ElHuffPost) June 22, 2021La diputada de Vox se ha girado con mirada sorprendida y se ha generado un murmullo en el Congreso antes de que la sesión siguiese con normalidad.Dantas ya ha mantenido duros enfrentamientos con Vox en los últimos meses, sobre todo porque ha lucido pegatinas y camisetas con el lema “fuera Vox”, algo que ha molestado a los miembros del partido de Abascal.Uno de los últimos rifirrafe fue en febrero, cuando la diputada de ERC utilizó la expresión “cristo-neofascista”. “Le ruego que invite a la diputada a que retire o que se borre del acta si lo desea, que es la expresión altamente ofensiva para cualquiera, del partido que sea, cristo-neofastista”, dijo el portavoz de Vox en el Congreso, Iván Espinosa de los Monteros.La diputada de ERC utilizó esa expresión al afirmar: “Recomiendo un buen artículo que han escrito hoy en VilaWeb, que me ha gustado mucho, en una internacional cristo-neofascista de todo el mundo, donde entra Bolsonaro, donde entra Trump, donde entra Viktor Orban, donde entra toda la fascistoide del mundo mundial. Han entrado ustedes en esta internacional cristo-neofastista”.TAMBIÉN TE PUEDE INTERESARUn jugador del Osasuna pide perdón tras fotografiarse con una camiseta de Santiago AbascalAbascal trata de burlarse de Pedro Sánchez y se lleva la respuesta más seria del presidenteJuan Naide, el joven que tocó 'Bella Ciao' al lado de Vox: "Me daba rabia no hacer nada"
huffingtonpost.es