Herramientas
Cambiar el país:

Armengol viaja este lunes a Ibiza y Formentera para firmar convenios de acompañamiento a sectores afectados por la COVID

La presidenta del Govern balear, Francina Armengol, viajará este lunes a Ibiza y Formentera para firmar con el Consell Insular de cada una de estas islas los convenios en relación al Plan de medidas de acompañamiento a los sectores afectados por la COVID-19.
Leer artículo completo sobre: europapress.es
Feijóo se hace fuerte en el PP de Galicia hasta 2025
El presidente de la Xunta cumplirá 19 años al frente de los populares sin descartar un quinto mandato en el Gobierno gallego
elconfidencial.com
Desactivan un coche bomba listo para estallar en las inmediaciones del Olímpico de Roma
La policía encontró un artefacto explosivo listo para ser detonado en el coche del político Marco Andrea Doria
elconfidencial.com
La élite empresarial catalana se pone del lado de los indultos: "Mejor sacarlos, en la cárcel son mártires"
 Leer
elmundo.es
La cárcel de Basauri abre sus puertas a la delegación de Bildu que media por los presos de ETA
Representantes de Otegi mantienen con el director de la cárcel y con al menos dos presos de la banda las reuniones que exigieron por carta el 25 de mayo Leer
elmundo.es
Pero ¿hay una política exterior?
La política exterior y sus líneas maestras apenas se someten a evaluación, control y crítica públicas.
Diario online con noticias de última hora...
El juez investiga si Interior espió las conversaciones de Bárcenas con sus abogados en la cárcel
Interroga en secreto al ex tesorero al sospechar que Interior le grabó en los locutorios Leer
elmundo.es
El Madrid anuncia que Sergio Ramos se va y todo el mundo se acuerda de la misma persona (y no es Ramos)
Este jueves será oficial, pero ya está anunciado por el club. Sergio Ramos abandona el Real Madrid. El capitán del equipo finaliza su contrato con el club blanco el próximo 30 de junio y no ha alcanzado un acuerdo para su renovación, una posibilidad con la que se llevaba especulando desde hacía meses.Se celebrará una comparecencia de prensa en la Ciudad Deportiva de Valdebebas a las 12.30 horas de este jueves en la que el central anunciará que se marcha del club blanco tras 16 temporadas en el conjunto madridista.El jugador se ha convertido en trending topic a los pocos minutos del anuncio, pero no ha sido el único. Iker Casillas también se ha convertido en trending topic, entre otras cosas por cómo fue su “traumática” ruptura con el club. Estos son algunos de los tuits que se han publicado:  Sergio Ramos al igual que CasillasLos hacen ir por la puerta de atrás Y pisotean su trayectoria— Jonatan Peña (@Jonatan_Pena) June 16, 2021COMO DESPIDE EL REAL MADRID A SUS LEYENDAS COMO CASILLAS, CRISTIANO, RAMOS VS COMO LO HACE EL BARÇA. pic.twitter.com/1T3idrhun6— Team Ansu Fati ❼ (@TeamAnsuFati) June 16, 2021Top 3 momentos más tristes de mi vida:Salida de CasillasSalida de CRSalida de Ramos— Diego Martín (@diegomrtn1) June 16, 2021Se va Ramos del Madrid y es para mi generación junto con la marcha de Casillas el adiós más duro.Gracias capi
huffingtonpost.es
Camila Sosa Villada: "Es muy difícil aceptar que todos estamos siendo prostituidos"
Con cuatro años escribió por primera vez el nombre que le pusieron su padre y su madre: Cristian Omar. A los cinco años, Camila Sosa Villada (La Falda, Córdoba, Argentina, 1982) ya sabía leer y escribir. Creció en un humilde pueblo de 5.000 habitantes donde era la única persona trans. Entonces, para Sosa Villada la escritura y el travestismo eran un acto íntimo. Cuando tenía doce años leyó 'Cien años de soledad'. Con trece redactó una historia de amor sobre su profesor de gimnasia y en esta, por vez primera, se autobautizó en femenino: Soledad."Yo les hacía la tarea a los grandullones de la escuela, les hacía las redacciones, las sumas y las restas, para que me defendieran si me perseguían los otros y me golpeaban. Me funcionaba muy bien, siempre [la escritura] ha sido un salvoconducto", recuerda Camila Sosa en una videollamada para elDiario.es.Cumplió dieciocho, abandonó el pueblo y se mudó a Córdoba capital. En la ciudad argentina, estudiaba en la universidad –cuatro años de Comunicación Social y cuatro de Teatro– por la mañana, y por la noche se prostituía en el Parque Sarmiento. "Un gran pulmón verde, con un zoológico y un parque de diversiones (...) Frente a la estatua de Dante (...) las travestis trepan cada noche desde ese infierno del que nadie escribe, para devolver la primavera al mundo", describe Camila Sosa en 'Las malas' (Tusquets, 2020) el parque donde ejerció la prostitución hasta hace doce años. Camila Sosa ha escrito un poemario –'La novia de Sando' (Tusquets, 2015)–, la exitosa novela 'Las malas' –Premio Sor Juana Inés de la Cruz 2020– y se acaba de publicar en España, de la mano de la alianza transoceánica entre las editoriales La uÑa RoTa y DocumentA/Escénicas, el ensayo autobiográfico 'El viaje inútil: trans/escrituras'. Es un volumen que continúa afianzando a esta gran escritora argentina de 39 años, que vive en un continente donde el promedio de vida de las personas trans y travestis está entre los 35 y los 41 años, según Naciones Unidas.La literatura siempre ha acompañado la vida de Sosa Villada, al igual que la interpretación. En 2009 estrenó su primera obra teatral, 'Carnes tolendas, retrato escénico de un travesti', pieza que fue testigo de su tránsito de las calles a las tablas. Desde entonces, Sosa compagina la escritura con la actuación en cine, televisión y teatro. "Ahora sería incapaz de precisar los límites que diferencian a una prostituta de una actriz", escribe Sosa Villada en su último ensayo. "Lo que sucede es que es muy difícil aceptar que todos estamos siendo prostituidos. Tenemos que abolir un sistema que nos prostituye".La escritura, "ese oficio inútil e inexplicable", según Camila Sosa, una vocación que les pareció "un pasatiempo" a su padre y a su madre. A pesar de que fue él quien la enseñó a escribir y ella a leer. "Un día mis padres me llevaron a la vera de un bosque. Frente a mis ojos se erguían árboles de mil años. Los picos de los cerros se ocultaban detrás de ellos como si tuvieran miedo de ser vistos. Con suavidad mi mamá me empujó dentro del bosque y yo no miré atrás. En este bosque hice mi casa, elegí mi tumba, tuve amores y soñé mis reencarnaciones", describe la escritora en 'El viaje inútil'.Por parte de madre, la bisabuela y el bisabuelo de Camilla Sosa eran analfabetos, no sabían leer ni escribir. Su abuela paterna escribía poemas a los santos, "poemas de amor", a los ojos de su nieta. La vida en Mina Clavero, el pueblo de la Córdoba argentina donde Sosa Villada creció, fue dura. "Éramos gente de campo, éramos muy pobres, teníamos que trabajar todos: mi mamá, mi papá y yo, teníamos que sostener la economía de casa entre los tres", afirma Sosa.La autora recuerda que una vez cayó enferma y tuvo que guardar reposo. Su familia no tenía dinero para comprar libros. Entonces su madre visitó a una vecina reconocida por su gran biblioteca para que prestase libros a su hija. Esta vecina septuagenaria se llamaba Elba Merlo de Fuentes. Además de confidente, Elba Merlo fue una pieza importante en la vida de Camila Sosa pues alimentó su pulsión literaria. "A Elba nunca se le ocurrió cuestionar nada de mí. Me decía: 'si las cosas están mal en tu casa, aquí tienes la puerta abierta'", rememora con afecto.Chamanismo y exorcismo son algunos de los términos que Sosa Villada utiliza para referirse al ritual de la escritura. Acto de rebeldía y reflexión donde se encuentra con espíritus y fantasmas, tanto amantes como ancestrales. "Es mi herencia cultural, no me la puedo sacar de encima. A pesar de que soy un descreída de la iglesia católica, soy apóstata. Es mi herencia, lo que conocí desde chica", afirma la escritora argentina. Sosa viene de una familia católica. "Hice la comunión, fui monaguillo, la infancia misionera", añade.La escritura como método de psicoanálisis, así lo cree la autora de 'Las malas'. Novela que se nutre de sus propias vivencias, pero también da cabida a una ficción mágica. El sujeto de la obra son los vínculos creados entre las travestis que conviven y trabajan entorno a un parque y lo que en este sucede. Los cuidados de la tía Encarna, la amabilidad del hombre sin cabeza, la crianza de El Brillo, son algunas de las vivencias que construyen una historia cruda, cargada de amor, precariedad y camaradería. 'Las malas' va por su tercera edición en España, en Argentina vendió siete en menos de un año. Por el momento, el libro se ha traducido al alemán, francés, noruego y croata.Sosa siente que el goce de la escritura es mucho mayor que hacer el amor. Actualmente, la autora cordobesa está corrigiendo un libro de poemas que saldrá en fin de año. Camila Sosa intenta irse pronto a la cama, sobre las 11, para estar temprano en pie y salir a correr por su ciudad. El resto de su tiempo lo pasa en casa –confinada–, corrigiendo en soledad su próximo poemario. "Me preparo un cafecito, un té, a veces, si estoy dispuesta, me hago un gin-tonic. Entonces, fumándome mi porro, sigo corrigiendo y pienso: esta compañía es impagable, todo lo que una mujer como yo puede soñar. Estar consigo misma en su casa haciendo mundo, me siento como Dios", señala Sosa.
eldiario.es
La Justicia rechaza el último intento de evitar el juicio de los mossos acusados de una agresión racista
Los seis agentes de los Mossos d'Esquadra acusados de una agresión racista en 2019 en el municipio de Sant Feliu Sasserra (Barcelona) irán a juicio. La Audiencia de Barcelona ha rechazado el recurso de los agentes investigados, que además de pedir en varias ocasiones sin éxito el archivo del caso han rechazado colaborar con la investigación pese a la contundencia del audio que grabó la víctima. En un auto, al que ha tenido acceso elDiario.es, la sección 5ª de la Audiencia de Barcelona confirma la decisión del juez instructor de dejar a un paso del banquillo a los agentes por un delito de lesiones y otro contra la integridad moral. Los agentes alegaban que el magistrado no había concretado la autoría de los insultos y amenazas racistas que se profirieron al joven Wubi D. y que realizó una "imputación conjunta e indiscriminada" a los seis agentes. En cambio la Audiencia de Barcelona remarca que la resolución del juez instructor se basó "en un criterio razonable y admisible", este es, que todos los agentes que redujeron y aparecen en la grabación serían autores de algún delito, bien por proferir directamente los insultos racistas bien por no impedirlos. La cuestión, en cualquier caso, tendrá que resolverse en la sentencia tras el juicio, agregan los togados.La vista servirá para ver si los agentes mantienen su estrategia de no declarar y negar los hechas, además de dificultar la investigación hasta el punto de querer acudir a la rueda de reconocimiento con la cara tapada, extremo que vetó el instructor. Con la decisión de la Audiencia de Barcelona, el caso encara ya el juicio después del decisivo cambio en la actitud de los superiores de los agentes imputados, que pasaron del encubrimiento a la colaboración con la investigación: el pasado verano dos jefes de los seis agentes rectificaron su declaración inicial ante Asuntos Internos, en la que dijeron no poder reconocer a ninguno de los investigados en la grabación de los hechos, y finalmente sí identificaron a los mossos que participaron en la agresión.Los dos sargentos señalaron a uno de los agentes investigados como el mosso que profirió los insultos más graves –"negro de mierda, hijo de puta"; "soy racista no, lo siguiente"– a la víctima. Ambos mandos también identificaron al mosso que en la grabación insta a la víctima a irse "un poco más abajo porque aquí ya tenemos suficiente mierda".Además, el primer sargento reconoció en la grabación al agente que aseguró haber disparado al joven y después le espetó: "Porque he fallado. Si no, te reviento las costillas". Los dos mandos identificaron en el audio al cabo de la unidad, que, al igual que los otros cuatro agentes investigados, si bien no profiere amenazas directas al joven no frena los insultos de sus compañeros.Los seis agentes investigados han sido trasladados de destino por la conselleria de Interior pero no han sido suspendidos de empleo ni de sueldo pese a que así lo permite el reglamento interno de la policía catalana. De hecho el departamento de Interior, en la anterior legislatura, cuando estaba en manos de Junts, desoyó al Parlament y rechazó suspender de empleo y sueldo a los mossos implicados en la agresión racista tal y como le había pedido la Cámara catalana.
eldiario.es
Biden y Putin, duelo de salón en Ginebra
¿Qué cabía esperar de una reunión en la que uno de los asistentes (Joe Biden) llama "asesino" a su interlocutor (Vladimir Putin) y este último replica que el Estado al que representa el primero es oficialmente un "país hostil"? Una reunión propuesta por el primero, diciendo que busca marcar las líneas rojas al segundo, y aceptada por este como un reconocimiento de que, como él mismo sueña, Rusia sigue siendo una superpotencia. Una reunión en la que las diferencias son mucho más acusadas que las coincidencias, pero que se explica, fundamentalmente, porque ambos necesitan definir una base común para gestionarlas, sin despeñarse en una deriva de la que ninguno saldría ganando.Si algo puede tener claro Biden es que ni las palabras gruesas ni las sanciones van a llevar a Putin a modificar el rumbo que se ha trazado hace tiempo. Internamente ha procurado y logrado eliminar cualquier oposición organizada con suficiente peso para cuestionar su poder autoritario. Y en el exterior, en su afán por consolidar a Rusia como una de las grandes potencias y librarse de lo que percibe como un asedio liderado por Washington, sigue recuperando buena parte de la influencia que perdió con la desaparición de la Unión Soviética, tanto en el Asia central como en la Europa oriental. Decidido a ello, Putin se ha demostrado como un consumado especialista en moverse en la zona gris, aquella que supone dar pasos efectivos por debajo del umbral en el que el adversario se vea forzado a responder directamente por vía militar. Así, desde Georgia (2008) hasta Bielorrusia (2020), pasando obviamente por Ucrania (Donbas y Crimea, 2014), Moscú ha ido avanzando sin desmayo en atemorizar a sus vecinos, al tiempo que ha desnudado el discurso occidental –con Washington a la cabeza–, mostrando su falta de voluntad para pararle los pies y jugársela en defensa de unos países que se ven abandonados ante el apetito ruso.Putin tiene además una enorme ventaja frente a su oponente, en la medida en que ha logrado, con sus particulares métodos de captación y represión, descafeinar completamente a la oposición parlamentaria y a las organizaciones de la sociedad civil –sirva Alexei Navalny como ejemplo más reciente–, lo que le da un mayor margen de maniobra para implementar sus planes. Por el contrario, es cierto que Biden no pretende –al contrario que la mayoría de sus predecesores– "resetear" sus relaciones con Rusia, sino únicamente hacerlas más previsibles. Pero solo dispone de una breve oportunidad, antes de que las elecciones parlamentarias del próximo año puedan obligarle a reducir sus ambiciones de cambio, y ahora mismo tampoco tiene nada sustancial en sus manos para lograr un cambio de actitud de su oponente. Quizás, por eso, hay que ver las etapas previas este encuentro –cumbre del G7, cumbre de la OTAN y cumbre EE UU-Unión Europea– como un intento de Biden por recabar apoyos para sentarse con Putin desde una posición aparentemente más sólida.Siguiendo el guion ya establecido de antemano por Putin, y aunque de momento no ha trascendido que se haya logrado ningún acuerdo formal entre ambos mandatarios, la reunión apenas ha alumbrado un indefinido acercamiento para explorar un diálogo regular sobre algunos temas como el control de armas nucleares (entre ambos poseen, a partes iguales, en torno al 93% de todas las cabezas nucleares existentes en el planeta) y alguna iniciativa para tratar conflictos regionales, como el de Siria y Libia, o el cambio climático. Más difícil era que, incluso aunque las atemperadas declaraciones formales hayan querido mostrar avances, se pudiera alcanzar un mínimo entendimiento en cuestiones más peliagudas como la injerencia rusa en procesos electorales de Estados Unidos y otros países o los ciberataques que señalan a Moscú como responsable o cómplice. Mucho menos, sobre la promoción de los valores democráticos o el respeto de los derechos humanos, terrenos en los que Washington trata de arrinconar a Moscú, planteando el debate en términos de democracia y valores frente a autoritarismo, como si EE UU tuviera un historial inmaculado en ambos terrenos. De hecho, apenas ha habido algunos anuncios inconcretos sobre la reintegración en sus puestos de los respectivos embajadores o el arranque de contactos sobre ciberseguridad. Pero el tono de frialdad se resume en que ni siquiera ha habido una conferencia de prensa conjunta tras las dos tandas de reuniones en la villa ginebrina de La Grange.Nada de eso quiere decir que a Putin no le interesa reducir el coste que le supone el castigo que está recibiendo desde Occidente. Pero está claro que no cejará en su empeño por las migajas que Washington pueda ofrecerle. Y lo mismo cabe decir de Biden, no tanto en términos económicos como geopolíticos, aunque solo sea para hacer menos peligrosos los desencuentros que, a buen seguro, seguirán produciéndose y para evitar que la tenue alianza de conveniencia que se vislumbra entre China y Rusia pueda ir a más. No estamos ante una nueva Guerra Fría, sino, simplemente, ante un permanente juego de acción y reacción en el que cada actor defiende sus intereses, con EEUU temiendo por su hegemonía y con Rusia aspirando a volver a ser grande. Y eso, inevitablemente, provoca choques y desencuentros que, afortunadamente, los líderes de cada país han sabido gestionar hasta ahora sin abocarnos al desastre, aunque, como siempre ocurre cuando dos elefantes discuten acaloradamente, las hormigas acabemos sufriendo.
eldiario.es
El fascismo español dejó a sus nietos en Lima
Este martes se terminaron de contar las actas electorales y Pedro Castillo se convirtió así en virtual presidente del Perú, un profe rural, marrón, campesino y rondero de ideas de izquierda, la pesadilla de los fascistas y racistas de Occidente. Casi al mismo tiempo una tuitera de la ultraderecha local compartía un video de Abascal, celebrando que Vox estuviera en pie de lucha contra el comunismo y que presentara un proyecto para investigar las elecciones peruanas. "No estamos solos. Ésta la peleamos todos", escribió aliviada. En realidad, el video de marras no contenía ninguna alusión al Perú pero sí anunciaba el último delirio de la extrema derecha española. Le llaman "reacción europea ante la amenaza comunista en la Iberosfera" y se propone más o menos como una instancia de coordinación para lograr influencia e intervención sobre los procesos políticos de América Latina, que consideran feudos de "propaganda socialista e indigenista". Como cuando cabalgaban hasta Ceuta para sofocar una invasión de niños, la siguiente audacia de los ultras es la reconquista de sus viejas colonias, el retorno del imperialismo español en complicidad con las mismas élites criollas que marcharon esta semana por las calles de Lima con la bandera de la cruz de Borgoña, el estandarte virreinal de las colonias. El fascismo español dejó a sus nietos a cargo y siguen haciendo de las suyas en pos de su arcaica utopía.El escenario dantesco que se alistan para enfrentar los barbados cruzados de la derecha en el siglo XXI es uno en que las izquierdas latinoamericanas han cosechado importantes triunfos: Bolivia, Argentina, Chile, Perú y se viene en cualquier momento Colombia. Para estos conquistadores modernos la situación no deviene de la excluyente, elitista, represiva y salvajemente corrupta gestión de los gobiernos neoliberales de las últimas décadas –líbralos señor de hacerse una autocrítica–, sino con un plan maestro de Lula, Maduro y Pablo Iglesias. Por supuesto, lo que les preocupa es a manos de quién se van a ir ahora las riquezas minerales, porque son tan ultranacionalcatólicos como ultraliberales en lo económico. Al brazo político e ideológico de las multinacionales españolas les preocupa que un presidente como Castillo les otorgue participación real en las decisiones sobre sus territorios a las comunidades indígenas, cuyas reivindicaciones llevan años siendo reprimidas, y sus líderes encarcelados y asesinados. Castillo ha prometido "una segunda reforma agraria".En el cartel del 'Foro Iberoamericano: Desafíos de la Igualdad', un evento con motivo de la toma de mando del liberal ecuatoriano Guillermo Lasso –a la que también acudió Bolsonaro–, organizado por la Fundación Internacional para La Libertad que preside Vargas Llosa y auspiciado entre otros por Atlas Network, estaba la cara de Keiko Fujimori. Sonreía al lado de los rostros de Aznar, Ayuso, Casado y Duque. Eso nos da la medida del desplazamiento extremista de la derecha global mientras en su ofensiva usan y desdibujan nociones como 'libertad' y 'democracia'. Está claro que lo harán a cualquier precio, renunciando a sus principios democráticos, tratando de hacernos pasar gato por liebre, limpiando a los peores elementos y los peores regímenes con tal de evitar un cambio de modelo económico. La derrotada de las últimas elecciones presidenciales peruanas que a esta hora sigue gritando "fraude" se ha ganado con creces su lugar de honor en esa pléyade. La imputada por corrupción de ideario autoritario, quien hoy se pregona como la salvadora de la plaga comunista, ha incumplido todos sus juramentos democráticos y nos ha puesto al borde del golpe de Estado. Sus seguidores, en su enorme mayoría urbanos y residentes en Lima, y de las clases medias y altas, dejaron muchas imágenes en su marcha por la ciudad clamando por la nulidad del voto y la ciudadanía indígena, la causa de que hayan perdido la elección, al estilo de las elites bolivianas. Pero hay una imagen que representa a la perfección la violencia de clase y el racismo de mi país: la foto de una manifestante que vuelve de la lucha seguida de una trabajadora del hogar, su servicio doméstico, quien carga con la reivindicativa pancarta de la exhausta señora. Como escribió el periodista Marco Avilés, Castillo podrá vencer a la derecha pero no a su racismo. O a lo mejor sí. Hablo de las élites blancas y criollas cómplices como las que representa el influencer Vargas Llosa, quien en una reciente entrevista como parte de su gesta a favor de Fujimori atribuía a Pedro Castillo una "incultura gigantesca" y menospreciaba a sus votantes comparándolos con los de la ciudad, "mucho más informados que el resto del país". En las redes la escindida realidad peruana ha quedado representada en una frase que da cuenta de cómo ha resuelto el ingenio popular esa polarización: "No más Vargas Llosa en un país de José María Arguedas". El autor de 'Los ríos profundos', quizá la mejor novela peruana de la historia, es el amante del mundo andino y difusor de su cultura y espiritualidad, frente a Vargas Llosa, que siempre ha visto en lo indígena el atraso y la barbarie. Los nuevos tiempos reclaman otros escritores/as insignia, otros intelectuales, más justos y revolucionarios.
eldiario.es
Techo, luz y votos
Se llamaba Segundo, tenía 58 años, y el lunes se tiró por el patio interior del tercer piso en el que vivía en el barrio de Sants, en Barcelona. Estaba solo, en el paro y llevaba meses sin poder pagar los 800 euros mensuales del alquiler. Se había presentado a ocho ofertas de trabajo pero no había conseguido que le diesen ninguno. Ya no podía enviar nada a su familia en Ecuador y sobrevivía gracias a Cáritas. Aun así, un juez consideró que su situación no era de vulnerabilidad. No era una persona, solo un expediente y como la documentación no estaba completa se ordenó su desahucio. Cuando la comitiva judicial llamó a la puerta, Segundo les abrió, les dijo que se esperasen un momento y se quitó la vida. Según los últimos datos publicados por el Consejo General del Poder Judicial, en el primer trimestre de 2021 los desahucios por impago del alquiler han aumentado en 29 de 50 provincias (no hay datos de Ceuta y Melilla). Barcelona es una de ellas. Si se compara con las cifras de hace un año, entre enero y marzo del 2020 hubo 1.074 desahucios mientras que en el 2021 han sido 1278, un 19% más. El Gobierno aprobó un decreto extraordinario para paralizar situaciones como la de Segundo, pero es evidente que no ha funcionado. Esa es la consecuencia de sumar años de menosprecio a las políticas de vivienda a la crisis provocada por la pandemia. El parque de viviendas públicas en España es de 452.040, es decir, el 2'5% del total. La media europea es del 9'3%. El porcentaje de España se sitúa al nivel de Bulgaria y es una broma del mal gusto si se compara con el 30% de los Países Bajos.El lunes, cuando Segundo se lanzó al vacío, políticos y medios andábamos enfrascados en nuestros bucles, que si los indultos, que si Ayuso la ha vuelto a liar, que si el paseo con Biden fue más corto que las explicaciones de Sánchez...Este vecino de Sants, que lo único que quería era poderse ganar la vida y tener un techo, nos devolvió por un momento a otra realidad, la que tenemos aquí al lado, la que a menudo no queremos ver, la que no da grandes audiencias ni tiene espacio en las tertulias. Una realidad que tendemos a invisibilizar porque nos incomoda. Además, ¿quién quiere leer malas noticias ahora que llega el verano, nos están vacunando, nos dicen que podremos sacarnos la mascarilla y pensar ya en las vacaciones? El martes, los lamentos por la muerte de Segundo consiguieron colarse en los titulares. Ese día elDiario.es abría su portada con otra bofetada de realismo: El ingreso mínimo vital solo llega a un tercio de los hogares previstos un año después. Esta renta, reclamada no únicamente por las entidades que se dedican a luchar contra la pobreza sino incluso por la Comisión Europea, solo ha alcanzado a 725.000 hogares del objetivo de 2,3 millones que se fijó el Ejecutivo. Los trámites son eternos, tal y como vienen denunciando desde el primer día las oenegés y voluntarios que intentan ayudar a muchas familias a rellenar las farragosas solicitudes. Las peticiones acumulan meses de retraso y en la mayoría de casos cuando llega la respuesta es negativa. Cáritas solo ha conseguido que se acepten el 16% de las que ha tramitado en nombre de personas que les pidieron ayuda para solicitarla. Una gran medida, más que necesaria, y un desastre en la gestión. También esta semana se ha alcanzado un nuevo pico en el precio de la luz. El recibo se ha disparado un 45 % en la primera quincena de este mes. Facua calcula que este junio podemos estar ante la segunda factura más cara de toda la historia. ¿Ha pensado el Gobierno que tal vez se vayan más votos por ahí que por los debates estériles provocados por la oposición o los suyos propios? Ese mismo día el Consejo de Ministros recurrió la ley del alquiler catalana porque vulnera competencias. Optó por no pedir la suspensión a la espera de la decisión del Constitucional. Que la pugna sea por las competencias y no por ver quién aprueba una ley mejor y que mientras PSOE y Podemos sigue negociando la suya lo que haga sea recurrir una norma autonómica que va en el sentido correcto es para pensárselo. De momento han llegado a un primer acuerdo y es el de congelar los precios en las zonas que, tras pactarlo con la respectiva comunidad y teniendo en cuenta la opinión del ayuntamiento, se consideren como tensionadas. Está por ver cómo afecta la norma a los nuevos contratos y si finalmente se fija también un tope obligatorio. No basta con presumir de ser el gobierno más progresista de la historia. Hay que demostrarlo.   Este artículo seguramente se leería más si se refiriese a las barbaridades de Vox, a las declaraciones de Ayuso, las que sean, o al último político que haya preferido las preguntas de Trancas y Barrancas a las de cualquier periodista. Pudiendo ser todo eso importante, más o menos dimensionado, estaría bien no tener que recurrir a a otro caso tan dramático como el de Segundo para exigir a políticos y jueces que no dejen en manos de la caridad y la buena fe lo que es su responsabilidad. Y sería bueno que los partidos de izquierdas no esperasen a las elecciones para preguntarse por qué en barrios como los barceloneses de la Meridiana o Nou Barris, antiguos feudos suyos, la extrema derecha obtuvo tan buen resultado sea en las generales o las autonómicas. Si se pasean por allí descubrirán que la respuesta no está en la bandera sino en el bolsillo.
eldiario.es
Sin noticias
Una buena noticia no es noticia. Hallar buenas noticias parece imposible en estos tiempos, pero más difícil es buscar a Marta Sánchez por Barcelona cuando están a punto de celebrarse unas olimpiadas, sobre todo si eres a la vez un extraterrestre y el Conde-Duque de Olivares. Todo es posible cuando buscas a Gurb. "Good news, no news" decían. En la Facultad nos hablaron del proyecto de diario nacido para contar sólo buenas nuevas que se hundió inexorablemente. La vida. Cosas de lo humano. Y, sin embargo, hay días, momentos, rachas, en las que excepto que uno se empeñe hay que sacar de uno al periodista sin olfato, al que no es capaz de detectar en el ambiente un catástrofe que venderles, y decir que las buenas noticias llaman al fin a la puerta. Le disguste a quien le disguste. A mí me gusta. Vamos como un tiro vacunando. Estamos ya entre los primeros países del mundo en ritmo de vacunación. Tenía que pasar en cuanto llegaran dosis suficientes, porque la mezcla de una sanidad pública entrenada y de un pueblo mayoritariamente partidario de la inmunización de todo tipo, tenía que sumar. Vamos por delante de Alemania, de Italia, de Francia. Vamos muy bien. Hemos subsanado los defectos iniciales. Acabamos con los jetas y los corruptos que ya no asoman. Futbolistas a parte, se está respetando el principio de igualdad y los ricos y los poderosos hacen fila como cualquiera en los centros de vacunación. No como en Alemania, que tienen en marcha un escándalo tremendo porque al pasar a la medicina privada parte del esfuerzo se han encontrado con pagos de, por ejemplo, un hotel de lujo italiano que logró vacunar a todos sus empleados en un centro alemán. Vamos. Muy lejos de la catástrofe que se pintó al no renovar el estado de alarma. Avanzamos. A toda mecha.Ahora sí se acerca la verdadera vuelta a la normalidad. Las nuevas mutaciones están cubiertas por las respuesta inmune de las vacunas, las mascarillas impuestas al aire libre caerán, la gente vacunada va/vamos por la calle con una sonrisa en los ojos y con un aire liviano y esperanzado que contagia. Están a punto de entrar en juego los treintañeros. Vamos. Para sacar la cabeza de esta pesadilla mundial, llegan los fondos europeos. Los 69.700 millones han sido aprobados por Bruselas y 9.000 millones llegarán ya en un par de semanas. Ahora se trata de construir y deberíamos hacerlo juntos. No vamos a tener en cuenta a los partidos que han pretendido obstaculizar esta palanca para el futuro de su país sólo por hacer oposición y sacar réditos. Es demasiado rastrero. Los fondos están y querrán enfoscarlos, minimizarlos, cuestionarlos o condicionarlos pero la mirada debe estar en lo que juntos vamos a ser capaces de hacer con ellos para poner los cimientos de un país que sea capaz de afrontar su futuro. A algunos les molesta mirar a 2030 o a 2050, pero las miradas cortas no nos sirven y se demuestran más equivocadas en ocasiones que las que apuntan hacia adelante. A fin de cuentas a principios de mayo nos estaban diciendo que el Gobierno estaba muerto y que era inminente su caída. Ya ven. Biden y Putin se han tomado una ginebra con deshielo. Buenas noticias. Van a devolverse los embajadores que se habían levantado. Bruselas le puso claras las cosas a Marruecos y Estados Unidos les desmontó la fábula de las maniobras en el Sahara Occidental y su apoyo resuelto en un conflicto que Biden sabe que está por resolver aún. Buenas noticias. El G7 se ha atrevido a decirles a los magnates de las tecnológicas GAFA que aún mandan los estados y que ellos también están concernidos por las obligaciones que de ello se derivan. No sólo es una gran noticia por el incremento de la recaudación y por la fiscalidad común sino porque es el primer gran desmarque internacional de la intención de las grandes empresas mundiales de imponer su propias normas. Entiendo que muchos no lo vean pero también es esperanzador que vaya a haber una reconducción de las relaciones entre el Gobierno central y el catalán y que los indultos vayan a servir para propiciar un diálogo que nunca se debió abandonar. La confrontación y el ‘a por ellos’, las querellas y la cárcel son una panoplia de propuestas que no constituyen solución alguna. Estoy convencida de que muchos que ahora no lo entienden –y hasta los empresarios catalanes lo tienen claro– terminaran de ver, a la luz de la realidad, lo que se pretende con este paso. La Justicia sigue a su trantrán y vamos viendo cómo los corruptos van desfilando aunque no sea al ritmo ni en el momento que muchos desean. Los amaños y torticeras utilizaciones de la estructura del Estado para ponerle zancadillas a la Justicia por parte del PP van quedando al descubierto. Por otra parte, los que se meten en charcos acaban salpicados. Hay más. El Gobierno, bien que a trancas y barrancas, parece que va a tomar cartas en el desmadre del precio de la luz y va a suspender los impuestos que lleva adheridos para controlar la subida. Los alquileres en las zonas de mayor tensión de precios se verán frenados. Que seguro que todo es muy negro y que España está al borde del abismo según a quién oigan y a quién lean. Que es harto posible que haya incluso quien hoy lleve una portada llena de desgracias reales o fingidas. Yo, sin embargo, me siento ligera y con una brisa de esperanza y ganas de futuro soplando de través. No hay noticias, ya les digo, pero yo se las tenía que escribir.
eldiario.es
A Lorca también le acusaron de vivir de las subvenciones: Botto lleva al teatro la parte más comprometida del poeta
Este jueves se estrena en el Teatro Español de Madrid Una noche sin Luna, escrita e interpretada por el actor Juan Diego Botto (Buenos Aires, 1975), una obra en la que, encarnando a Federico García Lorca, y basándose en sus entrevistas, charlas, conferencias y versos, trata de componer el relato social de la época, el compromiso político y cultural del poeta, así como de responder a la pregunta que se repite en la función: ¿por qué le fusilaron? La pieza la dirige Sergio Peris-Mencheta y la escenografía corre a cargo de Curt Allen, y estará en cartel hasta el 11 de julio. Una noche sin Luna nació de la voluntad de hacer un recital de poemas y de fragmentos de monólogos, pero cuando Botto estaba en el proceso creativo encontró en las biografías de Lorca "una serie de ecos y circunstancias que vibraban y resonaban en nuestro presente". Nos cuenta que "había algo en las decisiones que tuvo que tomar, en las encrucijadas que transitó, que de alguna manera pueden despejar nuestra realidad. Sentí que lo mejor era abandonar el recital y me decidí a escribir una obra que recogiera ese juego de espejos entre las decisiones de Lorca, y cómo estas pueden retumbar en la actualidad".A Federico García Lorca le preguntaron por qué había dado su apoyo explícito a la candidatura del Frente Popular y su respuesta suena escalofriante conociendo su trágica historia: "Si no ganamos ya podemos despedirnos de nuestra España, nos echarán, si es que no nos matan". Aunque conocemos cómo acaba la obra y a pesar de que las decenas de cunetas se hayan convertido en el género de terror de la historia reciente de España, la función pretende hacer un ejercicio de memoria y traer el pasado al presente. Así, en ese juego artístico, Botto y Lorca dialogan sin fisuras.Según su amigo y director, Sergio Peris-Mencheta, Botto vive obsesionado con Lorca, "es el compañero de vida de Juan Diego". Sergio cuenta que quedaron para comer y Juan Diego le habló del otro Lorca. Más allá del artista y creador, del poeta y del dramaturgo, Botto quería poner cuerpo al Lorca humano, comprometido con valores como la solidaridad, la igualdad y con la República. Peris-Mencheta dice de Juan Diego Botto que es un gran relator, un magnífico narrador de cuentos. "Tiene una relación con el contar muy placentera. Así que, cuando me explicó la historia de Lorca, me fascinó el relato. Insistí en que fuera un monólogo, pero hemos trabajado mucho el gran formato. La escenografía tiene peso y le arropa. La inclusión del trabajo de Curt Allen fue un acierto".Peris-Mencheta recuerda que desde que leyó los primeros borradores escritos por Botto, basándose en declaraciones, textos y charlas de Lorca; le parecieron magníficos. "Hemos trabajado en tres ejes: el pasado y el presente, el paralelismo entre los años 20 de Lorca y los nuestros; también hemos querido incidir entre el adentro y afuera del teatro, cómo lo que pasa en la calle influye en la escena, cómo el teatro tiene que ser un reflejo de lo que pasa fuera; y por último, el eje de arriba y abajo. Las tablas y lo que está debajo de las tablas, que no se ve, también metafóricamente haciendo referencia a los olvidados y abandonados de las cunetas. En base de estos tres ejes también le planteamos a Curt la idea de escenario", afirma el director.El actor habla desde este Lorca más humano, que va relatando anécdotas y escenas clave de su vida, que trata de responder a por qué le fusilaron: "Yo me pregunto, como Lorca, por qué lo hicieron, y como Lorca cuento ciertas decisiones, declaraciones y situaciones que fue tomando para responderme". Botto señala que las decisiones políticas y sociales que fue tomando Lorca le convirtieron en un personaje extremadamente amado y respetado por muchos, pero muy odiado por otros: "Era el emblema de lo que una parte de España detestaba. Él nunca se mantuvo al margen, escribió en contra de la dictadura de Salazar o en contra de los nazis. En Poeta en Nueva York incluyó un poema denunciando el Tratado de Letrán entre el Papa Pío XI y Mussolini".El texto de Una noche sin Luna no es metafórico, es nítido y cristalino. Cuenta el actor que hay situaciones que le tocaron vivir al poeta que podrían repetirse hoy en día: "Cuando él emprende el proyecto de su compañía, La Barraca, muchos medios de comunicación le acusaron de vivir de las subvenciones, de pegarse grandes cenas a costa del Ministerio de Instrucción Pública. Le achacaban estar ganando fortunas a costa de los españoles. Eso es una gota, pero es un ejemplo de cosas que pasaban entonces y de las que hoy en día se les sigue echando en cara a los artistas".También hablamos de la obra El Público: "la escribe en Cuba y la trae a España, pero nunca se llegó a estrenar. Es posible que sea una de sus piezas más críticas, además, habla claramente de su homosexualidad y, quizá por eso tuvo resquemor a ver cómo iba a defenderla". Y es de ahí, de El Público, de donde extraemos una popular cita: "la necesidad de hacer un teatro bajo la arena para que se sepa la verdad de las sepulturas".Botto ha escrito bajo la arena "hablando de la vida de un poeta que, a día de hoy, seguimos sin saber dónde está enterrado, sin saber la verdad de su sepultura. Metáfora y emblema de otros tantos miles que están repartidos bajo la tierra de España", dice el actor. Otra reflexión lorquiana que ha sido fundamental para la creación de Una noche sin Luna (dentro de la obra inconclusa Comedia sin título) es "cuando se pregunta si es posible traer el olor del mar al teatro, si es posible llenar de estrellas un patio de butacas, es decir, Lorca se cuestionaba si es posible traer la realidad a la escena. Esa premisa es constante en la función: ¿podemos y sabemos representar lo que está pasando fuera del escenario?". Una noche sin Luna trata sobre la memoria, la justicia y la impunidad: "sin darme cuenta escribí sobre lo que siempre escribo, de un hombre al que secuestraron, mataron e hicieron desaparecer". Un hombre al que fusilaron por valiente, por no callar y por poner el teatro (y el arte) al servicio del pueblo.
eldiario.es
El fármaco contra el alzhéimer que no ha necesitado demostrar su eficacia clínica para salir al mercado desata las críticas
Existe una imperiosa necesidad en el mundo por encontrar un tratamiento que resulte realmente efectivo contra el alzhéimer. Se estima que alrededor de 40 millones de personas sufren esta demencia y el envejecimiento progresivo de las poblaciones de múltiples países, junto al incremento en la esperanza de vida, harán que esta cifra se incremente en las próximas décadas. Hoy, ningún medicamento comercializado ha demostrado ser capaz de prevenir o retrasar el deterioro cognitivo provocado por esta patología. Los fármacos en el mercado tan solo pueden aliviar algunos síntomas temporalmente o enlentecer ligeramente su empeoramiento.Por eso la decisión tomada el pasado 7 de junio por la Administración de Medicamentos y Alimentos (FDA) de Estados Unidos de aprobarn acelerada del medicamento contra el alzhéimer aducanumab (Aduhelm) ha sido una de las más polémicas de este organismo. Se trata del primer fármaco en 18 años que se aprueba para el tratamiento temprano de esta demencia asociada a la edad. Sin embargo Aduhelm no ha demostrado, por ahora, eficacia clínica. La directora del Centro de Evaluación e Investigación de Medicamentos de la FDA, la doctora Patrizia Cavazzoni, explicaba en Twitter que: "Hemos decidido usar la aprobación acelerada porque hay una expectativa de beneficio clínico".Se espera que Biogen, la empresa farmacéutica responsable de aducanumab, obtenga ganancias multimillonarias gracias a la comercialización de este fármaco. El director de Biogen, Michel Vounatsos, declaró a los medios el lunes que el coste del tratamiento con dicho fármaco será de 56.000 dólares por año. Un precio que planean mantener durante cuatro años Sin embargo, estos suculentos beneficios no están garantizados a largo plazo. La farmacéutica tendrá que aclarar en un nuevo ensayo clínico si Aduhelm ofrece, de verdad, beneficios clínicos para los pacientes con la enfermedad de Alzheimer. En el caso de que este estudio no logre demostrar su eficacia, la FDA retirará la aprobación de este fármaco. Horas después de que se anunciara la aprobación del medicamento, Vounatsos explicaba que podría llevar hasta nueve años realizar un nuevo ensayo clínico para cumplir la condición de la FDA, justo el límite de tiempo que esta agencia le ofrece a la farmacéutica para aclarar su eficacia.La controvertida decisión de la FDA llega tras múltiples solicitudes públicas por parte de diversas asociaciones de pacientes en EE.UU., como la Asociación Alzheimer, que solicitaban la autorización del medicamento ya "que podría suponer una diferencia significativa en las vidas de los individuos que viven con alzhéimer y sus familias".En el lado opuesto, diversos colectivos sanitarios y científicos han criticado con dureza la decisión de la FDA de aprobar un medicamento que no ha demostrado, hasta ahora, eficacia. El Instituto de Revisión Clínica y Económica (ICER), organización independiente y sin ánimo de lucro que evalúa la costo-efectividad de tratamientos médicos, comunicó públicamente que la FDA "ha fracasado en su responsabilidad para proteger a los pacientes y sus familias de tratamientos no probados y con peligros conocidos". La Asociación de Geriatría Americana también había solicitado públicamente a la FDA días antes que no aprobase su comercialización por la falta de evidencia científica.En noviembre de 2020, un comité asesor independiente a esta agencia (formado por neurólogos y bioestadísticos) votó, de forma casi unánime (10 de 11), que los datos presentados no demostraban la eficacia de aducanumab para retrasar el deterioro cognitivo y desaconsejaban su aprobación. Algunos miembros de dicho comité explicaron a los medios que los ensayos clínicos aportaban información incompleta y existía múltiples datos dudosos y "banderas rojas". Tras la aprobación del fármaco por parte de la FDA, uno de los miembros del comité, el neurólogo Joel Perlmutter, ha dimitido "debido a la decisión de la FDA sin más diálogo con nuestro comité asesor". Otros dos miembros del comité han anunciado también recientemente su dimisión. El investigador de la Universidad de Harvard, Aaron Kesselheim, ha calificado, tras su dimisión, la decisión de la agencia como una “debacle”. ¿Cuáles son los controvertidos datos tras aducanumab?Aduhelm es un anticuerpo monoclonal humano dirigido a actuar contra las placas de la proteína beta amiloide que se acumulan en el cerebro a medida que avanza el alzhéimer. Los dos ensayos clínicos de fase III, con más de 3.000 participantes, no han podido aclarar si el fármaco es efectivo frente al deterioro cognitivo por resultados contradictorios. No obstante, sí que se observó que los pacientes que recibieron aducanumab tenían una reducción significativa de las placas de beta amiloide, con respecto al grupo placebo, y, además, este efecto dependía de la dosis y el tiempo de tratamiento.Sin embargo, hoy en día aún no está claro que estas placas sean causa o consecuencia de dicha enfermedad. De hecho, hasta ahora, ningún fármaco que reduzca la formación de placas de beta amiloide en el cerebro ha conseguido demostrar beneficio clínico frente al deterioro cognitivo. En este "cementerio" de fármacos contra el alzhéimer se encuentran crenezumab, solanezumab, semagacestat... Más del 99 % de los compuestos evaluados en ensayos clínicos fracasan a la hora de demostrar su eficacia clínica frente al alzhéimer y, por ahora, tampoco los fármacos con acción frente a las placas de beta amiloide han demostrado utilidad. Cada vez más investigadores en este campo dudan de que realmente actuar contra las placas de beta amiloide sea una estrategia terapéutica de valor frente al alzhéimer.Aducanumab posee efectos adversos potencialmente graves que dependen de la dosis. Los ensayos clínicos detectaron que entre el 30%-40 % de los pacientes sufrían inflamación cerebral (que pueden provocar, en algunos casos, dolor de cabeza, vértigo y diarrea) o hemorragias. Los pacientes que reciben este tratamiento deberán someterse a pruebas periódicas de resonancia magnética para monitorizar y detectar los anteriores efectos adversos antes de que causen complicaciones. Las "banderas rojas" de los ensayos clínicosAdemás del comité de expertos que desaconsejó la aprobación de Aduhelm, múltiples científicos han puesto de manifiesto los múltiples datos dudosos que rodean la evaluación científica de este fármaco. Biogen decidió cancelar los dos ensayos clínicos en fase III en 2019, cuando estaban al 50% de completarse, porque los datos recogidos y analizados hasta el momento por un comité independiente apuntaban a que era improbable que existiera beneficio clínico. Sin embargo, meses después, una revisión de los datos encontró que había un posible beneficio en un subgrupo de pacientes que habían recibido una dosis mayor en uno de los estudios. Con esta información, la farmacéutica se decidió a solicitar la aprobación a la FDA, sin llegar a completar los estudios en fase III como estaba planificado.También hubo un cambio de protocolo durante la realización de los estudios, que consistía en dar la dosis alta a más pacientes. Una decisión que aumentó la significancia estadística de este grupo, pero que constituye una irregularidad a la hora de hacer ensayos clínicos cuyos protocolos se definen desde el principio y deben mantenerse salvo razones muy justificadas. Varios expertos que han analizado los ensayos clínicos de Aduhelm argumentan que se han exprimido los datos en torno a los ensayos clínicos para intentar sacar cualquier posible efecto beneficioso de ellos. Scott Emerson, bioestadístico del comité de expertos describió la estrategia que había realizado Biogen de forma muy gráfica: "Disparar con una escopeta en un granero y después pintar una diana en torno a cada agujero de bala".
eldiario.es
Un asesinato machista cada tres días: la pérdida de control de los maltratadores dispara los casos tras el estado de alarma
El pasado 9 de mayo España salía del estado de alarma tras meses de restricciones para controlar la pandemia y se hicieron virales las imágenes de grupos celebrando la última noche con toque de queda y fronteras cerradas. Ese mismo día una mujer de 60 años moría asesinada en Sagunt (Valencia) a manos de su pareja, de la que tenía una orden de protección. María Soledad se convirtió en la novena víctima mortal por violencia machista en lo que va de año e inauguró una lista acelerada que las últimas semanas ha supuesto un repunte de los asesinatos: uno cada tres días; más de la mitad de los casos desde el 1 de enero de 2021 se han producido en este último mes y medio. La muerte de una mujer de 81 años asesinada por su marido en Madrid este martes ha elevado la estadística a doce mujeres y un niño. A todo esto hay que sumar los casos de Ana y Olivia, las dos hermanas de Tenerife.La cifra de asesinatos machistas a estas alturas no es muy diferente al habitual de años anteriores, incluso en varios casos es más baja, pero si 2020 cerró con el menor número de crímenes de la serie histórica, lo que llama la atención ahora es que la elevada cantidad producida en un espacio tan corto de tiempo. Esta es precisamente una de las claves que resaltan las expertas: durante el año pasado las restricciones y la crisis sanitaria y económica derivada de la COVID-19 facilitaron la dominación de los agresores, por lo que no necesitaron violencia física grave para controlar a las víctimas, su objetivo último. Sin embargo, el decaimiento del estado de alarma y el fin de las limitaciones supuso un cambio de dinámica.Tantos asesinatos en un mes y medio no es habitual, pero que se acumule una cadena de casos en un tiempo determinado de casos no es un fenómeno nuevo. "Ocurre con cierta periodicidad", explicaba el exdelegado del Gobierno contra la Violencia de Género Miguel Lorente en esta entrevista. Y la primera causa que hay detrás es el machismo, insiste en conversación con elDiario.es: "Estamos ante un problema estructural potenciado y elevado por el negacionismo. El asesino de género es un criminal moral, piensa que está haciendo lo que tiene que hacer", dice el también médico forense en referencia a la defensa que hacen los agresores de un modelo, el de la dominación y el control sobre la mujer, que forma parte de "la normalidad" social.Sobre esta base fluctúan otros factores, que "pueden ser individuales o contextuales", esgrime Lorente. No es una ciencia matemática y las variables que influyen en esta realidad nunca con monocausales, pero las expertas coinciden en que en este sentido las dinámicas impuestas por la pandemia han sido determinantes. Y eso sí es algo nuevo respecto a otros años. Lo explica Carla Vall i Duran, criminóloga y abogada penalista especializada en violencia machista que define el momento actual como "escenario de máxima gravedad": "Lo que hemos ido viendo desde el inicio es un fenómeno asociado a la modificación de las restricciones, el estado de alarma y las fluctuaciones de acceso a las libertades, que han condicionado a las mujeres y a los agresores". Con el fin de las limitaciones, señalan las expertas, hay mayores posibilidades de que las mujeres víctimas tomen la decisión de salir de las relaciones violentas. La sensación de que el final de la pandemia está cerca, junto a perspectivas económicas más positivas han impulsado "la percepción de que pueden salir, de que hay una manera de vivir al margen de la situación. A todo el mundo le llamaron mucho la atención las fiestas y botellones de la noche en la que decayó el estado de alarma, pero esa percepción de posibilidades también la tenían ellas", ilustra Lorente. Precisamente ese momento, en el que la mujer rompe la pareja o advierte que lo hará, es considerado "de muy alto riesgo" de agresiones graves o asesinatos, porque el agresor suele sentir que pierde el control sobre la víctima. La pandemia ha sido este año cómplice del dominio de los maltratadores. "El agresor, aplicando menos violencia física, tenía una mayor capacidad de control de la víctima; el propio contexto ya conseguía ese objetivo", añade Vall i Durán. Y es algo que se observa en el recorrido de los feminicidios en 2020. El año cerró con el menor número de mujeres asesinadas desde que en 2003 empezó el conteo oficial. Entre abril, dos semanas después de declararse el estado de alarma, y julio ocho mujeres murieron a manos de sus parejas o exparejas, mientras que la media de los cinco años anteriores fue de 18. Con la desescalada y el verano, la tendencia cambió y en agosto hubo ocho víctimas mortales, cuando la media de los últimos cinco años había sido de 4,8. Es el mismo fenómeno, una "acumulación de tensión o de riesgo" que luego estalla, coinciden las expertas, que estaría ocurriendo ahora.Lo mismo opina Ángeles Carmona, presidenta del Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que esta semana ha analizado la situación. Según Carmona, la acumulación de asesinatos en las últimas semanas "pone de manifiesto que la violencia machista ha estado larvada durante la crisis sanitaria" y que la vuelta a una cierta normalidad, a los "hábitos previos a la pandemia" la situación ha cambiado: "Ha desaparecido ese férreo control y la consecuencia es la que estamos presenciando". No significa eso, sin embargo, que durante los peores momentos de la pandemia desapareciera o mermara la violencia. "Ha habido violencias más sutiles, más psicológicas y sexuales", dice Vall i Durán. De hecho, es algo que demuestran las llamadas al 016: solo entre marzo a mayo, las atenciones escalaron un 41% respecto al mismo periodo del año anterior.La confirmación como crimen machista del asesinato de la joven de 17 años Rocío Caíz en Sevilla y el hallazgo del cuerpo sin vida de Olivia en Tenerife fueron la gota que colmó el vaso el pasado viernes. Miles de mujeres salieron a las calles contra la violencia machista para mostrar su indignación y pedir un mayor esfuerzo social, político e institucional. El Ministerio de Igualdad anunció el pasado 21 de mayo un plan para revisar los protocolos y herramientas vigentes para evaluar "donde se están produciendo los fallos", ha vuelto a detallar este martes el departamento dirigido por Irene Montero tras una reunión conjunta con el Ministerio del Interior, pero de momento no se ha concretado en una propuesta específica.El reto sigue estando en proteger a las mujeres independientemente de que denuncien o no. De hecho, la mayoría no lo hacen. Del total de asesinadas este año habían interpuesto denuncia un 21%. Vall i Durán cree indispensable "tener mayor recursos para dotar de mayor celeridad a los casos" y "ser proactivos desde los diferentes recursos y servicios, es más difícil, pero debemos poder identificar el riesgo e intervenir desde otros estamentos" más allá del policial y judicial. Lo mismo opina Lorente, que además de reclamar una mejora de la detección e investigación de la violencia psicológica por parte de los operadores jurídicos, insiste en la necesidad de "una respuesta más amplia a nivel social y asistencial". Es "clave", dice, "facilitar los mecanismos de detección, por ejemplo a través de las consultas médicas. No todas las víctimas denuncian pero el 100% va al médico".A María Soledad, asesinada el mismo día que decayó el estado de alarma, le siguieron seis crímenes mortales en dos semanas: Warda Ouchene y su hijo de siete años en Baleares, Betty y Lucía Dotto en Catalunya, María Teresa en Laviana (Asturias), Katia en Zaragoza y Nicoleta en Guadalajara. Nada más empezar junio, el marido de Alla Bukanocova la asesinaba en la vivienda que compartían en Girona y lo mismo hizo la pareja de Katerine en Pozuelo de Alarcón (Madrid). Unos días después el exnovio de Rocío Caíz Pozo, de 17 años y madre de un niño de cuatro meses, desaparecida desde el 2 de junio, confesaba haberla matado. Esta semana el Gobierno ha confirmado el asesinato como un crimen machista de Alicia Rodríguez, en Jaén. Y aún con la investigación abierta se encuentra el asesinato este martes de la mujer de 81 años en Madrid y el de las hermanas Olivia y Ana, cuyo cuerpo y el de su padre, Tomás Gimeno, siguen buscando.
eldiario.es
El desplome del precio del suelo urbano anticipa una "pequeña caída" de la vivienda en 2021
El precio del suelo urbano —suelo definitivo, listo para construir— se desplomó en toda España en el primer trimestre de este año, llegando a su nivel más bajo desde 2004, momento en el que empieza la serie histórica. Según los datos publicados este miércoles por el Ministerio de Transportes y Agenda Urbana, el metro cuadrado se vendió a una media de 136 euros, frente a los 164 de 2020 y los 160 de 2019. La caída de precio se reparte por toda la geografía y es especialmente pronunciada en Zaragoza, Cuenca, Granada y Valladolid. También afecta a las grandes zonas urbanas: Madrid, Barcelona, Valencia, Málaga y Sevilla registran descensos superiores al 10%.¿Es esta cifra un indicador adelantado sobre el precio de la vivienda en venta? ¿Podemos esperar caídas en los próximos meses? Sí, pero no tan rápido. El precio del suelo no es la única variable que influye en lo que cuestan los pisos."El precio del suelo urbano tiene bastante volatilidad. Tras la anterior crisis llegó la recuperación y seguía sin ser un mercado muy líquido: no se realizan demasiadas operaciones", explica María Romero, directora de Economía de Analistas Financieros Internacionales (Afi). "Los vaivenes en los precios se pueden deber más a la escasez de la muestra que a un razonamiento económico". En los años anteriores a la crisis financiera, se vendían hasta 80.000 suelos urbanos al año. En 2019 se vendieron menos de 20.000. En algunas provincias las operaciones trimestrales se cuentan casi con los dedos de una mano (en Ourense, por ejemplo, en el primer trimestre de 2019 hubo seis ventas), así que cualquier lectura hay que hacerla con cuidado, porque cambios muy pequeños pueden alterar de manera significativa los datos. Dicho esto, la economista resalta que sí hay relación entre el precio del suelo y el de la vivienda, pero que no es perfecta."Históricamente sí han estado relacionadas, aunque que los suelos caigan un 10% no significa que las viviendas vayan a caer de la misma manera", apunta.En los años previos al estallido de la burbuja, la relación entre ambas variables fue acompasada. El año 2007 marcó máximos para ambos en toda la serie histórica: el suelo llegó a los 285 euros por metro cuadrado y la vivienda en oferta (el precio al que pretendían venderla los dueños, fueran promotores o propietarios particulares) a los 2.036 euros. "Son vasos comunicantes. Cuando uno hace una promoción nueva en una zona muy deseada, el precio final puede estar determinado hasta en un 40% por el precio del suelo", dice Eduardo González de Molina, investigador de vivienda y asesor en el Ayuntamiento de Barcelona. "Y es una mercancía ficticia: el suelo no se produce, si acaso se califica. Pero no hay una fábrica de suelo. Su valor viene determinado por factores (como poner una parada de metro) que no generan sus propietarios". Al mismo tiempo, el coste de la construcción es prácticamente fijo. Es por ello que iniciativas públicas recientes, como la del propio Ayuntamiento de Barcelona o la del Ministerio de Transportes, consisten en ceder suelo público a las promotoras para que construyan pisos y los exploten en régimen de alquiler asequible. Así les quitan uno de sus principales costes pero las ciudades no pierden ese preciado bien"El problema del suelo y del vuelo, como lo llaman los técnicos, lo teníamos antes. Era una anomalía muy grande: el precio del suelo era muy superior al del vuelo, la construcción, debido a la especulación", añade el economista Alejandro Inurrieta, ex asesor del Ministerio de Economía. Los sucesivos Gobiernos fallaron al aplicar la Constitución española en aquel entonces, porque el artículo 47 recoge que los poderes públicos regularán "la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación". Inurrieta también apunta a que los actuales precios desplomados pueden estar relacionados con todo el suelo que está sacando al mercado la Sareb (la inmobiliaria pública que se quedó con los activos tóxicos de los bancos) y que, en cualquier caso, la estadística no es perfecta porque recoge valores catastrales y no de mercado.El leve repunte de 2011 aplicó a suelo y vivienda final. Desde entonces, el precio del suelo se ha mantenido bastante estable (a excepción de la caída de los últimos meses) y la vivienda en venta no ha parado: hasta 2016 fue para abajo y desde entonces para arriba. Como se observa en el gráfico anterior, solo una pandemia mundial ha conseguido calmar las expectativas de los vendedores. El precio de la vivienda ofertada cayó ligeramente en 2020, pero ahora vuelve a subir. Sin embargo, esta no es la misma historia que cuentan los datos reales, de compraventas firmadas a precio final y no al que pretenden los dueños. El Consejo General del Notariado, que publica cada mes el número de compraventas y precios, informó en abril de una caída del precio medio del metro cuadrado hasta los 1.428 euros (casi 400 euros menos del que da el portal inmobiliario Idealista).Según estas cifras, el precio de las compraventas no se ha recuperado del parón del confinamiento. De hecho, la tendencia es muy similar a la del suelo: aumentan las transacciones y bajan los precios, lo que significa que se están vendiendo casas pero más baratas que antes. Es contraituitivo —si uno quiere comprar una casa y ve que los precios bajan, probablemente espere a que bajen más, lo cual disminuiría las transacciones— pero explicable a través de la llamada "demanda embalsamada", o gente que iba a comprar sí o sí pero no ha podido por las restricciones de movilidad.Para lo que queda de año, explican desde Afi, "sí que anticipamos una pequeña caída del precio de compraventa. El precio del suelo está teniendo relación con el mercado de la compraventa. Pero la bajada no será de la misma intensidad". Por zonas, entienden que la presión bajará en las grandes ciudades —ya había tocado techo antes de la pandemia— y se desplazará a las áreas metropolitanas cercanas.Su previsión es que, si las transacciones siguen a este ritmo, los precios terminarán subiendo otra vez. Además, apuntan al efecto de los fondos europeos, cuya segunda mayor partida va dedicada a la rehabilitación. El Estado dará subvenciones y beneficios fiscales a propietarios que rehabiliten su vivienda, lo que, según Afi, "impulsará la compra de vivienda usada para su reforma y posterior venta, llevando a incrementos en los precios y a un aumento en las transacciones". Solo prevén una bajada sostenida de los precios si la inflación sigue subiendo, el BCE aumenta los tipos de interés y dificulta el acceso a la financiación.
eldiario.es
El número de consumidores con las tarifas de luz más caras marcó un récord tras la borrasca Filomena
El número de consumidores domésticos acogidos a las denominadas "ofertas" de luz del mercado libre que publicitan las compañías eléctricas, más caro que la tarifa semirregulada del Precio Voluntario al Pequeño Consumidor (PVPC), marcó otro récord en enero, tras el anterior pico de precios que acompañó a la ola de frío que siguió a la llegada de la borrasca Filomena. Según el último Boletín de Indicadores Eléctricos de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), publicado este miércoles, en enero había en el mercado libre 16,14 millones de clientes con hasta 10 kilovatios (kW) de potencia contratada, frente a los 10,69 millones de suministros acogidos al PVPC, un nuevo mínimo. El mercado libre, el que fomentan las compañías, suponía así ya el 60,2% del total de esa franja. En ella están más del 90% de los hogares españoles. El número de consumidores que aparece en ese boletín es un promedio de todos los días del mes. El dato de enero, el último disponible, recoge el efecto de la fuerte subida de los precios del mercado mayorista de electricidad en los primeros días de 2021. La conclusión es que, si hubo 'efecto Filomena', fue a favor del trasvase hacia las ofertas que promocionan las empresas, con mayores márgenes para ellas. La pandemia y la gran reclusión propiciaron que en 2020 los precios medios del mercado mayorista se hundieran, pero en 2021 el pool inició una primera escalada que tocó techo el 8 de enero, con un pico de casi 94 euros por megavatio hora, el segundo más elevado de la historia tras los 103,76 euros del 11 de enero de 2002. La espiral se ha reactivado en el último mes y el pool ha rozado esta semana al nivel de enero; para este jueves, el precio medio es de 93 euros MWh. La escalada, inédita para un mes de junio, ha provocado una nueva tormenta política y fricciones dentro del Gobierno de coalición. Se explica por el encarecimiento de los derechos de emisión que soportan fundamentalmente las centrales de gas, que son las que acaban marcando el precio por el diseño marginalista del mercado, aunque la vicepresidenta cuarta y ministra para la Transición Ecológica, Teresa Ribera, ha pedido a la CNMC que analice "cualquier posible comportamiento irregular" de las eléctricas, como por otro lado el organismo debe hacer de oficio. El rally alcista en pleno inicio de la recuperación se ha intensificado coincidiendo con la entrada en vigor de la nueva factura que penaliza el consumo en las horas con más demanda y tras anunciar el Gobierno un anteproyecto para frenar los denominados “beneficios caídos del cielo” de hidroeléctrica y la nuclear por el encarecimiento del CO2 que, según las eléctricas, aboca al cierre de los reactores.Ante el descontrol de precios, o subida "exorbitante", como la definió el miércoles el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y con una factura que en junio puede batir todos los récords, Teresa Ribera anunció el miércoles en el Congreso que estudia la “suspensión” de alguna figura impositiva “con carácter excepcional y provisional" para "facilitar" a los consumidores "hacer frente" a este incremento de costes. "No es descartable que en situación tensa como esta haya que volver a hacer lo que ya hicimos en su momento", dijo, sin citar ninguna figura impositiva en concreto. Transición Ecológica ya suspendió en 2018 durante seis meses el impuesto del 7% a la generación eléctrica, una medida que la asociación de consumidores Facua considera insuficiente porque "reducirá la factura poco más de lo que cuesta un café" y "no es la solución al problema".El último boletín de la CNMC también refleja un tímido incremento en el número de usuarios acogidos a los descuentos del bono social, con 1,1 millones de suministros acogidos a 31 de enero, aunque todavía no se ha recuperado del desplome que sufrió en septiembre, tras el fin de la prórroga automática de los descuentos que estuvo vigente durante los meses más duros de la pandemia. El Gobierno tiene pendiente reformar ese bono, que según dijo en enero Ribera en el Congreso debe beneficiar solo a "quienes más lo necesitan", en lo que se interpretó como un amago de retirarlo a las familias numerosas de más renta (a este colectivo se le concede sin discriminar sus ingresos).El bono social es un descuento que se aplica sobre el PVPC, que pese a ser la tarifa más barata, lleva años en retroceso: cuando se puso en marcha en abril de 2014, había acogidos a él 14,54 millones de hogares, 3,85 millones menos que en enero de este año. Es la modalidad que están obligadas a suministrar las llamadas comercializadoras de referencia, entre ellas, las de las cinco grandes del sector en España. Está indexado al precio horario del pool. Esto hace que sea más sensible a las oscilaciones del mercado como las de estos días. Sin embargo, a la larga, el PVPC es la opción que más compensa a los usuarios. Como explica Transición Ecológica, "sin letra pequeña ni servicios adicionales", el PVPC "supone un ahorro frente a cualquier otra modalidad de contratación, al considerar como precio de energía el que resulte directamente del mercado de producción y no incorporar ningún coste por el aseguramiento del precio". Es también la opción que aconsejan asociaciones de consumidores como Facua o la OCU. También expertos como el expresidente de Red Eléctrica Jorge Fabra."Yo recomiendo quedarse siempre en el PVPC", decía en una reciente entrevista el también ex consejero de la CNE o el CSN. En opinión de Fabra, las comercializadoras de electricidad "no aportan absolutamente nada: son un 'call center' en Marrakech que te hace la factura, no interviene para nada ni en la industria, ni en el comercio, ni en la economía. Es una de las figuras más perniciosas en la organización del mercado. Se habla de mercado minorista, pero eso lo hace el frutero que a las 6 de la mañana se va a Mercamadrid, elige las frutas para sus clientes y las coloca en su mostrador. Eso no existe en el sector eléctrico, donde el distribuidor, que no el comercializador, te lleva la electricidad hasta la mesilla de noche". En 2020, como explicó en diciembre el consejero delegado de Endesa, José Bogas, el desplome de los precios mayoristas hizo que el PVPC saliera todavía más a cuenta e incluso se frenase puntualmente el trasvase de consumidores al mercado libre. Hubo una salida importante de clientes domésticos a la tarifa regulada por primera vez en muchos años, porque "acertadamente", en expresión de Bogas, vieron que la caída del precio del pool hizo esta opción todavía más atractiva. Fue en enero, justo antes de la llegada de Filomena, cuando la CNMC publicó su último informe de Supervisión del mercado minorista de electricidad. Con datos de 2019, el documento explicaba que en ese ejercicio el precio medio de la luz para un consumidor acogido al PVPC se redujo un 7% con respecto a 2018 y fue "en torno a un 17% inferior" a la media del conjunto de comercializadoras del mercado libre. Estas subieron sus precios de media un 2%. Habrá que esperar unos meses todavía para conocer si la nueva tarifa por tramos horarios intensifica el trasvase de consumidores al mercado libre. Como explica la CNMC, la nueva tarificación "afecta a todos los consumidores domésticos con hasta 15 kW de potencia. Da igual si están en mercado libre o regulado". Si se está en PVPC, la comercializadora deberá aplicar los nuevos precios establecidos para los términos de potencia y energía con los nuevos tramos horarios (punta/llano y valle). Si se está en el mercado libre, la comercializadora deberá adaptar el precio del contrato para incorporar la diferencia de costes regulados. Podrá adaptarlo a los nuevos periodos o mantener los tramos que el consumidor tuviera acordado previamente en su contrato (precio fijo todo el día, precios diferentes entre semana/fin de semana...), "trasladando al precio la diferencia de costes que resultaría para su perfil de consumo", recuerda la CNMC.
eldiario.es
La pandemia lleva las donaciones de sangre al nivel más bajo en una década
Una pandemia no es solo la enfermedad que la causa sino todos los pequeños o grandes daños colaterales que provoca en el sistema sanitario. Por ejemplo: 2020, el de la pandemia de COVID-19, se convirtió en España en el año que menos donaciones de sangre se hicieron en la última década. 1.097.070 ciudadanos fueron a donar, un acto que en nuestro país es totalmente altruista. Cada uno lo hizo de media 1,49 veces, por lo que en total se contaron 1.632.447 donaciones. Son menos que en 2019, cuando fueron en total  1.154.196 donantes y 1.693.241 donaciones. Y también menos que en 2010, cuando fueron 1.813.161 donaciones en total, casi 200.000 más que ahora. Así que las cifras de 2020 son por problemas derivados de la pandemia, pero también por una tendencia descendente que –con alguna excepción– se viene repitiendo casi cada año y que los organismos achacan, entre otras cosas, a la falta de relevo generacional. Aunque también observan que se están subsanando, y que por ahora no han supuesto un déficit preocupante en los hospitales, sino que las demandas han estado cubiertas.El Ministerio de Sanidad trasladaba las gracias, en la nota en la que daban todos los anteriores datos —que no diferencian por tipo de sangre A, B, AB o o— "a todos los donantes que, a pesar de la pandemia, han donado su sangre, ayudando a salvar a miles de enfermos". Y animaba a acudir a los puntos habilitados a los que tengan buena salud. El Ministerio reconocía el golpe recordando también que "los hospitales necesitan sangre todos los días", y que los centros son "seguros".Hay muchos posibles motivos por los que durante la crisis se ha donado menos sangre, algunos obvios y otros no tanto. Patricia Marín Maicas, directora del Máster en Dirección y Gestión de Enfermería de la Universidad Internacional de Valencia, enumera tres: "Primero, la reubicación de algunos centros y recursos destinados a donación de sangre en algunos momentos de la pandemia y la disminución de los puntos para donar sangre; segundo, la distancia interpersonal necesaria, que ha reducido los puestos disponibles para la donación; tercero, el miedo a las personas a ir a donar, aunque no ha sido esto lo que más ha afectado". Pablo de Paz, responsable de comunicación de la Federación Española de Donantes de Sangre (FedSang), suma otra razón: "No se ha podido hacer promoción. Nosotros damos charlas en institutos y universidades buscando gente de 18 años, este año no ha podido ser". De Paz reafirma que el problema principal no ha sido que la gente no haya ido por miedo. "La cifra más baja corresponde sobre todo a nuevos donantes. Los habituales, por lo general, han continuado". En 2020, 160.383 personas, el 15% del total de 1.097.070, donaron por primera vez. En 2019, se estrenaron 207.755, suponían el 17%, recoge FedSang. No se corresponde exactamente en números (la diferencia entre años es de unas 60.000 donaciones) pero explica parte de la bajada. Juan Collado, presidente de la asociación de donantes de Alicante (hay una por casi cada provincia), destaca también que "la gente ha ido a donar sangre y ha habido movimiento. Durante el confinamiento, se podía dar salvoconducto, y eso hacía incluso que la gente tuviera un motivo para moverse de casa. Otra cosa es que hayan podido donar o no, muchas veces se les ha dicho que tenía que volver en tres meses por falta de infraestructura. O los centros móviles no se han podido trasladar. También hay alcaldes y concejales que han tenido que luchar para mantener los puntos, porque las administraciones regionales y el Ministerio se lavan las manos".De 2021 no hay datos todavía, entre otras cosas porque las donaciones no suelen ser regulares sino que tienen picos, y estos dependen de factores como la época del año, de las campañas en marcha, o de que se hagan o no llamamientos a la ciudadanía. Así que se toma la media anual. Pero los datos que maneja FedSang por ahora indican que, con la salida del estado de alarma, de los confinamientos y la vuelta a la normalidad con la vacunación frente a la COVID-19, durante 2021 se está recuperando el ritmo de 2019, con necesidades puntuales, como recientemente en la Región de Murcia.Tanto la experta Marín Maicas como De Paz, desde FedSang, indican además que durante 2020 no hubo momentos de verdaderos problemas por la bajada de extracciones. Fueron solo puntuales, como en enero de 2021 en Madrid, coincidiendo la tercera ola de COVID con la borrasca Filomena, cuando sí se hizo un llamado urgente a la ciudadanía de Madrid. La razón es que la cohesión entre comunidades autónomas funciona para esto, y los sobrantes y necesidades se van repartiendo. Pero sobre todo, la razón ha sido que durante 2020 ha habido menos del llamado "consumo" de sangre. Es decir, había menos sangre, pero también menos vías para gastarla. "Eso nos ha salvado, se equilibró", dice De Paz. Especialmente por todas las intervenciones quirúrgicas que se pospusieron por la atención a la COVID y que no se han realizado. En 2021 debería normalizarse la actividad hospitalaria, o incluso se están acumulando intervenciones por las no hechas, así que hará falta estos meses volver a niveles de 2019 o incluso más altos.Más allá de las circunstancias de la pandemia, sí preocupa a los especialistas que la tendencia de la última década sea a la baja. En FedSang lo achacan principalmente a que no se está llegando lo suficiente a los jóvenes. En España solo se puede donar si se tienen entre 18 y 65 años, y, según sus datos, aproximadamente el 40% de los donantes tienen por encima de los 40. Solo el 25% está entre 18 y 30. "No es porque sean más insolidarios, sino por factores como que la natalidad ha bajado y hay menos gente de esa edad, muchos se han tenido que ir a trabajar fuera…", matiza De Paz. Pero el caso es que temen que no haya "relevo generacional": "Si yo, con 56 años, en 10 años dejo de donar, tiene que haber alguien que me sustituya. Si no, ahí sí hay problemas". Por eso buscan llegar a los jóvenes, a través de instituciones, divulgación en universidades e institutos, y también con fórmulas innovadoras: en la Federación están ultimando una campaña con la plataforma de citas Badoo. "En 2019 conseguimos remontar y sí superamos los datos de 2018", ponen en valor (y así es, hubo unas 8.000 más, revirtiendo algo la curva).En España, existen tres tipos de sitios habituales para donar. "Los centros de transfusión, a veces dentro de hospitales y otras veces cerca; los puntos fijos situados por ejemplo en campus universitarios, que es uno de los lugares donde más donaciones se hacen; y los parques móviles, que se van desplazando por los municipios. Son complementarias y cada uno se dirige a público diferente para que sea accesible", enumera Marín Maicas. También hay en el organismo tres tipos de material sanguíneo que donar: los glóbulos rojos, que duran 42 días "y como tardan en caducar no es tan importante que en una semana baje la reserva", las plaquetas, que duran 5 días "y por tanto sí necesitan una donación estable, no vale mucho tener de pronto un millón de donaciones"; y el plasma, que dura 3 años y se extrae con un procedimiento especial, la aféresis, más costoso que las donaciones comunes.Es con esto último, con el plasma, con lo que España sí tiene un déficit estructural que se repite año tras año. Solo el 5% de las donaciones totales de 2020 fueron aféresis. "Es un tema complejo", resume De Paz desde FedSANG, "pero en España siempre tenemos de base un déficit del 50% de plasma. Es decir, tenemos que importar el 50% de lo que usamos, principalmente de EEUU, donde al contrario que aquí, donde el sistema es altruista, hay un mercado. El plasma se usa tanto en intervenciones como en elaboración de fármacos". Para extraerlo, continúa, hacen falta máquinas, a las que se conecta al ciudadano durante unos 40 minutos (la donación de sangre habitual lleva entre 10 y 20 minutos). Se puede hacer cada 15 días, no hace falta esperar 2 meses como para las otras. Pero en la infraestructura necesaria "no se invierte lo suficiente. El sistema de donación español cojea un poco con esto".
eldiario.es
La iniciativa de la OMS para suministrar oxígeno, tratamiento y pruebas a países pobres tiene un déficit de 16.000 millones
El pasado fin de semana, los líderes de las siete economías más avanzadas del mundo se reunieron en Cornualles (Inglaterra) bajo presión para actuar ahora ante la enorme desigualdad en la vacunación mundial contra la COVID-19. Pero, a pesar de las grandes declaraciones, los resultados de la cumbre del G7 han sido cuestionados por sus "pocos compromisos concretos, fuertes o profundos" en materia de salud. Observadores de la reunión han criticado también que los dirigentes se quedaron muy cortos en cuanto a las donaciones de vacunas: prometieron compartir 870 millones de dosis con países de menos recursos, la mitad de ellas para finales de 2021 y el resto en 2022. Para muchos, el compromiso es una gota en el océano, y recuerdan que el mundo necesita 11.000 millones de dosis para cubrir al 70% de la población. Los plazos de dichas donaciones tampoco están claros, aunque la Organización Mundial de la Salud (OMS) lleva semanas pidiendo que se aceleren durante junio y julio. A pesar de las demandas, el grupo tampoco prometió en Cornualles nueva financiación para el Acelerador ACT, un proyecto de varias entidades lanzado hace un año por la OMS, Comisión Europea y la Fundación Gates para acelerar el desarrollo, la producción y el acceso equitativo a las pruebas, tratamientos y vacunas contra la COVID-19, así como el fortalecimiento de los sistemas sanitarios. En su comunicado final, los líderes del G7 se limitan a "reafirmar su respaldo" al mismo, a asegurar que continuarán con su apoyo financiero y a comprometerse a donar las dosis principalmente a COVAX, el mecanismo de reparto global y el pilar de trabajo más conocido de los cuatro del Acelerador ACT.Esta asociación mundial todavía se enfrenta a un déficit de fondos de más de 16.000 millones de dólares de lo que se calcula que necesita para este año, que está afectando especialmente a las pruebas, los tratamientos y el refuerzo de los sistemas sanitarios. Pero este modelo depende de la buena voluntad de los donantes, que hasta la fecha se han comprometido a aportar solo 15.100 millones de dólares. Tras la cumbre, los impulsores de la iniciativa pidieron más inversión en todas las herramientas para poner fin a la pandemia. Sus miradas están puestas ahora en la reunión de los ministros de Finanzas del G20 del mes que viene."El mundo tiene los recursos para cerrar rápidamente la brecha financiera para poder garantizar que los países de bajos ingresos tengan las herramientas que necesitan. (...) Hemos conversado mucho con diferentes miembros del G7 antes de la cumbre", dijo este lunes Bruce Aylward, responsable del Acelerador ACT. "Habrá un diálogo continuo, incluso ahora, en el período previo al G20, en la reunión de los Ministros de Finanzas del G20 a mediados de julio. Esa reunión de ministros de finanzas será muy, muy importante, y están estudiando esta brecha del Acelerador ACT a medida que avanzamos". Según explica la OMS, con estos fondos, la iniciativa pretende ayudar a implantar pruebas para 500 millones de personas en países de ingresos bajos y medios y a asegurar el suministro necesario de oxígeno, así como distribuir 165 millones de dosis de tratamientos, incluida la dexametasona, para personas gravemente enfermas de COVID-19 y también abordar el suministro de vacunas."No se puede detener la pandemia y gestionar todo esto solo con vacunas. Hay que tener otras medidas, y para guiar las otras medidas, hay que tener diagnósticos para poder saber dónde está el virus, cómo está evolucionando el brote", dijo Aylward.La OMS calcula que la tasa de pruebas en los países ricos es 100 veces superior a la de los países empobrecidos. La agencia también alerta de que hay una necesidad "urgente" de tratamientos como el oxígeno, que está viendo un aumento de la demanda que es "cinco veces y en casos como el de India, 10 veces mayor" que lo que se necesitaba antes de la pandemia, e insiste en que los sistemas de salud "tienen que convertir las vacunas en vacunaciones"."Para las personas con enfermedades graves, hay que tener oxígeno, hay que tener esteroides. No se puede tratar a la gente con esteroides y salvar vidas a menos que se diagnostique con precisión. No se puede aislar a menos que se sepa con precisión dónde está el virus", dijo el responsable del ACT. "Por todas estas razones, tenemos que cerrar esa brecha de financiación. Y al igual que hay un gran esfuerzo para conseguir grandes cantidades de vacunas, tenemos que conseguir los diagnósticos, el oxígeno. Y luego tenemos que hablar más del equipo de protección personal. Tenemos que mantener la seguridad de los sistemas sanitarios". El director de emergencias sanitarias de la OMS, Mike Ryan, concluyó la misma rueda de prensa con un recordatorio: "En 2020, nos gastamos casi dos billones de dólares. Creo que fueron alrededor de 1.981 billones de dólares en gastos de defensa en todo el mundo. 16.000 millones de dólares representan menos del 1% del gasto de un año en defensa militar en todo el mundo. Sin duda, podemos permitirnos el 1% de eso para salvar vidas y poner fin a esta pandemia".Para hacer frente a la falta de fondos, el Consejo de facilitación del Acelerador ACT (copresidido por Sudáfrica y Noruega) ha desarrollado un marco de reparto de la "carga" económica para los gobiernos como una forma de "dividir la factura" de manera "justa" entre 89 países ricos y de ingresos medianos altos. La fórmula se basa en la contribución en función de su PIB per cápita, con un ajuste en función de la dependencia de las economías del comercio mundial, para tener en cuenta las diferencias de nivel de ingresos entre los países.Con datos de mediados de mayo, solo dos países del G-7 –Alemania y Canadá– han aportado toda su parte de financiación, además de Noruega y Arabia Saudí. Reino Unido y Estados Unidos, así como Suecia, han comprometido más de la mitad de su objetivo financiero. Otros países como China, Brasil y Rusia aún no han contribuido económicamente a la iniciativa.Durante el pasado fin de semana, el presidente de Sudáfrica, Cyril Ramaphosa, se dirigió a los líderes del G7 como invitado a la cumbre. Dijo que si todos los países del G7 cumplieran el objetivo de su "parte justa", el Acelerador estaría financiado en dos tercios, y también podría estarlo en un 90% si todos los países del G20 hicieran las contribuciones que les corresponden.Desde su creación hace un año, expuso Ramaphosa, el Acelerador "ha apoyado a más de 70 países para ampliar la infraestructura de laboratorio para pruebas y ha entregado millones de pruebas de diagnóstico rápido; ha acelerado el desarrollo y la producción de vacunas; ha entregado más de 69 millones de dosis desde febrero de 2021; y ha adquirido EPI por un valor de más de 500 millones de dólares".En su informe del pasado mayo, el grupo independiente de expertos que ha examinado la respuesta internacional al coronavirus también incluyó entre sus peticiones urgentes a los países del G7 que se comprometieran a contribuir con el 60% de los miles de millones que necesita el Acelerador ACT en 2021. La cantidad restante debe provenir de otros países del G20 y de países con mayores ingresos, dijo el Panel Independiente de Preparación y Respuesta a la Pandemia. El grupo también pidió entonces que se adoptara una fórmula basada en la capacidad de pago para conseguir una financiación "predecible, sostenible y equitativa" de forma continua. Los expertos del panel también se hicieron eco en su informe final de muchas de las críticas que ha recibido el Acelerador desde que se puso en marcha en abril de 2020. Consideran que, si bien se logró "establecer una plataforma eficaz en muchos sentidos", el hecho de que no existiera antes de la aparición de la pandemia y haya tenido que crearse para este fin "explica sus deficiencias". Por ejemplo, no todos los pilares de trabajo de la iniciativa han alcanzado el mismo grado de éxito, y hasta la actualidad no se ha logrado establecer "un marco coherente, estratégico, inclusivo y plenamente financiado", indican. También recuerdan que algunas naciones y la sociedad civil perciben el Acelerador ACT como una estructura "impulsada por la oferta, insuficientemente inclusiva, en la que los grandes países e instituciones donantes ejercen una influencia asimétrica en el proceso de toma de decisiones". A su juicio, en el ACT, prevalece un "enfoque caracterizado por la ausencia de cambios, dominado por el desarrollo y comercialización, por empresas multinacionales, de productos protegidos por derechos de propiedad intelectual, concebidos para países ricos", que hace que "el resto del mundo tenga que depender de la buena voluntad de donantes, entidades de ayuda para el desarrollo y organizaciones benéficas para acceder, eventualmente, a tecnologías sanitarias que podrían suponer la diferencia entre la vida y la muerte". Señalan que la concentración de la capacidad de fabricación, así como de ensayos y de generación de conocimientos sobre vacunas, tratamientos, pruebas y otros suministros esenciales en un reducido número de países ha sido uno de los factores que más ha contribuido a la desigualdad. Y también creen, como muchas otras voces, que ha faltado un "plan integral" en el que la investigación y el desarrollo, los ensayos clínicos y los procesos de fabricación estuviesen guiados por una estrategia encaminada a conseguir un acceso equitativo y efectivo. Esta es una de las críticas que ha reiterado recientemente Médicos Sin Fronteras (MSF), que defiende que los gobiernos y las instituciones que participan en la iniciativa deberían "imponer condiciones a toda la financiación". Christos Christou, presidente internacional de MSF, también ha vuelto a cuestionar que ni el Acelerador ACT ni COVAX han logrado, hasta ahora, "garantizar que la transparencia sea un principio fundamental y un elemento de su funcionamiento, responsabilidad y gobernanza". "Información fundamental, como los precios, la capacidad de fabricación, el calendario de entrega y los acuerdos con las empresas farmacéuticas, no se hace pública", lo que dificulta, a juicio de MSF, el análisis del impacto real de estos mecanismos en un acceso equitativo.  El grupo de expertos considera que debería efectuarse un examen "exhaustivo" de los logros, la financiación y la gobernanza del Acelerador ACT "para aumentar su robustez". Sostienen que la iniciativa proporciona un modelo "valioso", pero piden transformarla en una plataforma" verdaderamente mundial", pasando de un modelo basado en sistemas dominados por países ricos en el que la innovación "se deja en manos del mercado" a otro "dirigido a distribuir bienes públicos mundiales".La OMS ha sido clara en la idea de que la falta de fondos no es el único problema al que se enfrentan. "Si no hay vacunas que comprar, el dinero es irrelevante", dijo hace unos meses el director general, Tedros Adhanom Ghebreyesus. "La pandemia ha demostrado claramente que, en una emergencia, los países de ingresos bajos y medianos bajos no pueden depender de las importaciones de países productores de vacunas". El Acelerador ha recibido mucha más atención pública en los países ricos que C-TAP, una plataforma de la OMS para que las empresas compartan su conocimiento técnico y sus datos con otros productores, promoviendo las licencias (la autorización para usar las patentes) se concedan de forma no exclusiva para aprovechar la mayor capacidad de fabricación posible de todas estas herramientas. Pero desde que se creó hace un año, ningún desarrollador de vacunas ni tratamientos ha contribuido. La primera oferta oficial provino del CSIC español, que anunció a finales del mes pasado que pondrá a disposición de C-TAP la tecnología de un test de anticuerpos que ha desarrollado."Si queremos salvar vidas y acabar con la pandemia, tenemos que ampliar y diversificar la fabricación y hacer llegar los productos médicos para tratar, combatir y prevenir la pandemia al mayor número de personas posible", dijo el presidente sudafricano la semana pasada a los líderes del G7, a quienes pidió, una vez más, que apoyen la suspensión temporal de las patentes y otros derechos de propiedad intelectual que se está negociando en la Organización Mundial del Comercio (OMC), y a la que la Unión Europea continúa oponiéndose, pese al giro de EEUU.
eldiario.es
Hay unos asuntos que deberían preocupar al Gobierno y no tienen nada que ver con los indultos
Cinco preguntas, cinco, de la acreditada ganadería del Partido Popular aparecieron en la sesión de control del miércoles en el Congreso dispuestas a empitonar al Gobierno con el tema de los indultos a los presos del procés. Los toros salieron briosos, pero pronto se vio que iban algo despistados y con los cuernos sospechosamente gastados. Pasa cuando llevas mucho tiempo empleando los mismos argumentos y al cuarto día no suenan igual. Lo más incisivo que lograron encontrar Pablo Casado y sus diputados fueron las frases de Pedro Sánchez en anteriores campañas electorales cuando decía que ni hablar de los indultos. Es más, hasta prometió que iba a traer a Carles Puigdemont de vuelta a España, no se sabe cómo. Eso se produjo en la época en que Iván Redondo iba suministrando frases geniales a Sánchez para cautivar a los votantes de Ciudadanos. Pocas estrategias políticas han tenido un fracaso más evidente en los últimos años. Para que te fíes de los asesores que han leído mucho sobre otros países que poco o nada tienen que ver con España.Los diputados del PP habían desayunado con varios artículos que reflejaban la perplejidad o malestar con que en el partido se ha recibido el desplante de Isabel Díaz Ayuso, empeñada en pasar por encima de su líder al usar la última ocurrencia salvaje de su consigliere. "Todo esto destroza nuestra estrategia y el Gobierno se frota las manos", dijeron fuentes del PP al diario ABC para comentar la insistencia en seguir implicando al rey por su obligación constitucional de firmar los indultos. "Deja mal a Casado justo en la semana de su investidura... algo ha de haber", decían otros a El Mundo. "Va de charco en charco", se quejaban en El Confidencial. La consecuencia obvia de este psicodrama familiar es que Casado ya no controla a Ayuso. Por pasar olímpicamente de él y de otros dirigentes, el líder del PP terminó desembarazándose de Cayetana Álvarez de Toledo. No puede hacer lo mismo con la presidenta de Madrid. Alimentaron a la bestia porque necesitaban su victoria en las elecciones autonómicas y ahora ha cogido tanto peso y espacio propio que ha aplastado a Casado contra las paredes de la sede de Génova. Veremos cuánto tiempo puede sobrevivir conteniendo la respiración.El miércoles fue el día que Pedro Sánchez llevaba esperando mucho tiempo. Recibió de Ursula von der Leyen la noticia de que la Comisión Europa ha aprobado con nota alta el plan de recuperación que se financiará con fondos europeos. Eso que nunca iba a ocurrir, según el PP y Ciudadanos, porque la Comisión Europea iba a frenarlo o exigir cambios radicales al ser un intento evidente de crear un "sistema clientelar" –pronóstico de Casado– sin ningún esfuerzo por buscar las reformas necesarias. "Solo falta que saquen a Manolo el del Bombo, o mejor dicho el del autobombo, hablando de los fondos de recuperación", dijo Casado en mayo para burlarse de las sucesivas presentaciones del proyecto.Al final no fue Manolo el del Bombo el que salió a echar una mano a Sánchez, sino la conservadora alemana Von der Leyen la que se presentó en Madrid para decir que "estoy segura de que estas reformas harán que España salga de esta pandemia más fuerte que nunca". Ni que se lo hubieran escrito en Moncloa. El mismo día en que Sánchez disfrutaba de su mayor éxito económico, y ya saben Dios y Marx que necesita sumar unos cuantos, también empezó a ser consciente de que si bien los grandes titulares siguen centrados en la pandemia y Catalunya, hay otros asuntos a los que debería prestar más atención. Básicamente, son aquellos que tendrán una gran influencia en las próximas elecciones al ser los que más influyen en la vida cotidiana de los votantes de los dos partidos del Gobierno. El precio de la luz, la vivienda y obviamente el empleo serán los factores principales que les permitirán presentarse a los comicios con un balance que despierte alguna ilusión. Si les dicen a sus partidarios que la vida es dura y que el sistema económico es el que es, ya pueden ir echando un vistazo a las páginas de ofertas de empleo.El precio de la luz se ha disparado un 45% en la primera quincena de junio. Este miércoles, estaba previsto que llegara al mismo punto en que estuvo en una circunstancia meteorológica excepcional, como fue el paso de la borrasca Filomena. Parte de ese ascenso es de difícil solución con medidas convencionales, pero al impacto social de ese incremento de tarifas no se le puede responder con recomendaciones como la de poner la lavadora por la noche. En el momento en que el centrifugado provoca que los vecinos se acuerden de tus antepasados de varias generaciones atrás es cuando el votante empieza a acumular deseos de venganza para la futura cita electoral.El mensaje tecnocrático y frío con el que la vicepresidenta Teresa Ribera ha explicado la situación actual tiene mala salida en la opinión pública. Si la apuesta pasa por reclamar a la gente un ahorro en el gasto de luz por razones medioambientales, eso va a ser recibido con perplejidad precisamente en el momento en que el precio es el más alto. Algunas frases optimistas de Ribera –"quien compre hoy electricidad para 2022 y 2023 en España ya lo hace más barato"– serán recibidas con la misma elegancia con que reaccionarán los que se despierten a la una de la mañana por el ruido de una lavadora. El problema lo tienen en este verano de 2021, no dentro de uno o dos años.En la rueda de prensa con Von der Leyen, Sánchez reconoció que se está soportando un "incremento exorbitante del coste de la luz", lo que es una forma de admitir que el Gobierno tiene un problema serio entre manos. La solución en la que se está trabajando es volver a suspender el impuesto del 7% a la generación de electricidad, como ya se hizo a finales de 2018. Incluso un parche es mejor que nada en una situación de cierta emergencia.Lo mismo en el caso de los alquileres, donde el ministro José Luis Ábalos comenzó respondiendo a la presión de Unidas Podemos con la idea de beneficiar con desgravaciones fiscales a los dueños de los pisos y ver qué pasa. Cualquiera diría que son los rentistas los que están pasando por una situación apurada. Las negociaciones entre ambos partidos continúan y parece que están más cerca de un acuerdo que podría permitir congelar los precios en las llamadas "zonas tensionadas". Sánchez ha dejado bastante claro que no prevé una nueva subida del salario mínimo este año. La prioridad es "recuperar el empleo perdido". Al menos, ahí puede decir que su Gobierno ya hizo algo al respecto al subirlo un 15%. En las políticas de energía y vivienda, el balance es tan escaso que su cuenta se encuentra en números rojos. Necesita una transferencia de capital político y en eso no puede pedir ayuda a Bruselas.
eldiario.es
El Gobierno ve pasos de ERC hacia la institucionalidad pese a la presión de Junts
Gobierno y ERC hacen piña ajenos en buena medida al ruido que provoca, por un lado, la concesión de los indultos y, por el otro, el acercamiento del president de la Generalitat, Pere Aragonès, al diálogo. Moncloa considera inequívocos los gestos que está haciendo el jefe del Ejecutivo catalán y los aplaude. En el gabinete de Sánchez celebran el paso emprendido hacia la institucionalidad con la presencia de un miembro del Govern en una cena presidida por Felipe VI y la coincidencia en un acto empresarial de Aragonès con el rey con motivo de la visita del presidente de Corea del Sur, Moon Jae-In.El Gobierno llevaba tiempo advirtiendo de las consecuencias económicas para Catalunya de esa crisis institucional y ve con buenos ojos los pasos hacia la institucionalidad que está dando ERC. "Está amoldándose a unas circunstancias que los socios no le ponen fáciles", señalan fuentes gubernamentales sobre la delicada relación de los republicanos con Junts.Desde que Sánchez despejó las dudas sobre los indultos al allanar el camino a su concesión, ERC ha respondido con algunos gestos. Oriol Junqueras escribió una carta en la que renunciaba a la vía unilateral y admitía errores en el procés, especialmente no haber tenido en cuenta a casi la mitad de catalanes que no creen en el independentismo. Para el Ejecutivo, que no era ajeno a ese movimiento, las palabras de Junqueras supusieron un alivio. También en las filas socialistas, donde algunas federaciones habían dejado clara su preocupación, bajaron los decibelios. Sin embargo, aquella decisión no gustó a los socios del Govern. En el Gobierno dan por descontado que Junts hará ruido. Y que el camino deberá hacerse otra vez más sin la oposición, que no va a reconocer ningún movimiento de ERC.Las jornadas del Cercle d'Economia que se celebran estos días en Barcelona han sido una nueva oportunidad para que Aragonès ratifique su apuesta el diálogo y por retomar las relaciones con el Gobierno. El líder de ERC ha repetido este miércoles ante los empresarios su apuesta por la negociación y su voluntad de abrir "una nueva etapa" y se ha referido de forma positiva a los indultos como una señal, si se producen, de que la vía negociada puede prosperar.El siguiente paso ha sido el cambio con respecto a la presencia de la jefatura del Estado en Catalunya. Durante la presidencia de Quim Torra se impuso la costumbre de plantar al rey en actos protocolarios, aunque el propio Torra se saltó en algunos momentos su propia regla, como en los Juegos del Mediterráneo celebrados en Tarragona en 2018. Ya con el expresident inhabilitado, Aragonès también rehusó coincidir con Felipe VI en el aniversario de la Seat, celebrado en marzo pasado, una decisión por la que recibió fuertes críticas. Sin embargo, este martes el nuevo Govern impuso que esa situación no volviera a ocurrir, o al menos no por norma. "El Govern no condicionará su agenda por lo que haga el rey", explicó la portavoz del Ejecutivo. "La prioridad [del nuevo Govern] es ocupar los espacios que son relevantes para el país y su gente, independientemente de lo que haga el monarca", zanjó.Tras esta decisión, a ojos del Gobierno la presencia de Felipe VI en Catalunya está "normalizada". Moncloa resta importancia a que no haya sido Aragonès quien haya representado a la Generalitat en la cena oficial con el rey y el presidente coreano. Sánchez ha hecho equilibrios en una rueda de prensa al ser preguntado por el asunto:  "Cuando estamos hablando de que hay una visita tan importante como la del presidente de Corea del Sur sería deseable que estuvieran todas las instituciones públicas". "Va a estar con el rey [decían fuentes gubernamentales sobre Aragonès sobre el acto previo de este miércoles en el que sí ha participado] y va a estar la consellera esta noche", resaltaban esas fuentes sobre la asistencia de la consellera de Presidencia, Laura Vilagrà, que representará a la Generalitat tras la negativa del vicepresidente, Jordi Puigneró (de Junts). "Hoy está el jefe del Estado y se va a ver con los representantes de la Generalitat con normalidad", agregan. "El rey va a estar en la agenda catalana siempre que se le requiera", apostillaban desde el Ejecutivo. Atrás ha quedado el temor a la reacción independentista a la presencia de Felipe VI en Catalunya, como sucedió hace tan solo unos meses cuando el rey se ausentó por primera vez de la entrega de los despachos a la nueva promoción judicial que se celebra cada año en Barcelona. El Gobierno sostiene que está pasando página de lo que considera que es una "herencia" de los años de Gobierno del PP. En Moncloa no dan, además, crédito con que los conservadores hayan introducido la figura del rey en el debate de los indultos a propósito de las palabras de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso. "Ustedes envían a la señora Ayuso a decir incongruencias sobre el rey", le ha reprochado el jefe del Ejecutivo a Pablo Casado durante la sesión de control al Gobierno este miércoles. "Nosotros no vamos a utilizar ni la Constitución, ni la monarquía, ni la bandera para dividir a los españoles", ha rematado. La derecha está airada contra los indultos de la misma forma que lo estuvo durante el debate del Estatut, aunque su estrategia está por ahora fracasando. En el Gobierno consideran que la manifestación en la Plaza de Colón fue un fracaso, especialmente para el líder del PP. Además, creen que las explicaciones que han desplegado los socialistas sobre la medida de gracia van calando en la sociedad. El presidente ha insistido en el mensaje en una comparecencia junto a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von der Layen, ante la aprobación del plan de recuperación. "La sociedad española tiene que reparar un dolor y un problema que sufrió hace cuatro años, en 2017", ha expresado antes de insistir en que es necesario abordar el problema en Catalunya y "reparar ese dolor, ese desgarro emocional, que sufrió la sociedad catalana y española". "Es importante que la sociedad española sea consciente de que esta decisión no la hacemos por los afectados, lo hacemos por la sociedad catalana y española", ha sentenciado sobre los indultos.
eldiario.es
El PP agota su campaña contra los indultos a los presos del procés
El Partido Popular ha agotado en menos de un mes las iniciativas de su campaña contra la concesión de los indultos a los presos del procés por parte del Gobierno. La que iba a ser su principal estrategia para hacer caer al Ejecutivo progresista no ha logrado que el equipo de Pedro Sánchez cambie de opinión sobre esos perdones. Es más, el presidente del Gobierno se ha visto reforzado en los últimos días en su plan de aprobar de forma inminente –en las próximas dos semanas– las medidas de gracia para los dirigentes independentistas condenados por el Tribunal Supremo. En una estrategia calcada a la que mantuvo el PP de Mariano Rajoy en 2006 contra el Estatut catalán, la dirección de Pablo Casado programó una recogida de firmas, movilizaciones callejeras, ofensivas en parlamentos autonómicos o ayuntamientos para "retratar" las supuestas contradicciones al respecto dentro del PSOE, y distintas iniciativas en el Congreso de los Diputados. Pero, tres semanas después de iniciar su plan de ataque, ninguna de esas actuaciones ha obtenido el resultado buscado por Génova 13. La recogida de firmas, iniciada el pasado día 1, hace dos semanas, tan solo ha conseguido la adhesión de más 300.000 personas según las últimas cifras ofrecidas por la dirección del PP el pasado martes. El dato se queda por tanto muy lejos de las 800.000 que logró el partido en solo una semana hace 15 años contra el texto estatutario catalán, que finalmente obtuvo, en total, cuatro millones de rúbricas. Ni siquiera habrían firmado contra los indultos, por tanto, todos los militantes del partido que, según la dirección estatal, siguen siendo más de 800.000.En cuanto a las movilizaciones callejeras, la única gran protesta pública contra los perdones a los presos del procés tuvo lugar el domingo, en la Plaza de Colón de Madrid. La concentración, que tuvo una asistencia considerablemente menor a la de otras manifestaciones de la derecha –por ejemplo, como la que propició la conocida como foto de Colón de febrero de 2019– ni siquiera fue convocada oficialmente por el PP sino por una plataforma ciudadana, Unión 78, impulsada por la exlíder de UPyD, Rosa Díez. Los populares, además, no lograron ningún tipo de protagonismo durante la protesta, que estuvo hegemonizada por Vox y por sus simpatizantes, que abuchearon a Casado a las puertas de la propia sede del PP y también a su llegada a Colón. El líder de los populares ni siquiera llegó a situarse en el centro de la concentración en la emblemática plaza madrileña, sino que se quedó en sus inmediaciones y, en concreto, en la confluencia de las calles Recoletos y Génova. Casado, que se fijó la campaña contra los indultos como un trampolín decisivo para mantenerse arriba en las encuestas y tener opciones de consolidarse como "alternativa" al Gobierno progresista, se vio en cambio desbancado en Colón por el protagonismo de su compañera de filas, la presidenta electa de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. Los mismos ciudadanos que abucheaban al líder del PP alababan a Ayuso proponiéndola como próxima candidata a la Moncloa. Pero además, la propia dirigente madrileña acaparó la atención mediática y enfadó a la dirección de Casado por sus declaraciones sobre el rey, realizadas junto a Casado a las puertas de Génova 13, tan solo unos minutos antes de acudir a Colón. Ayuso aseguró entonces que, en el caso de que el monarca firmara los indultos, el Gobierno le estaría haciendo "cómplice" de los mismos, cuestionando así el papel constitucional del monarca que por ley está obligado a asumir todos los acuerdos del Gobierno, y alentando la falsa idea de que podría no firmarlos. Desde entonces, tanto Casado como los distintos miembros de la dirección nacional del PP se han visto obligados a desmarcarse de las palabras de Ayuso –que, tras una aparente rectificación el lunes por la tarde, se reafirmó en sus acusaciones solo unas horas después, a primera hora del martes, involucrando además al propio líder nacional de los populares–, que con su polémica sobre el jefe del Estado logró relegar a un segundo plano la campaña de su propio partido contra los indultos. Así ocurrió de nuevo este miércoles, durante la sesión de control al Ejecutivo en el Congreso de los Diputados, donde los intentos de Ayuso por involucrar al rey en la polémica de los indultos a los presos del procés daban aire al Gobierno, que utilizaba las salidas de tono de la dirigente madrileña para cortar de raíz los ataques del PP por esos inminentes perdones gubernamentales. En el Ejecutivo están, además, contentos porque consideran que la manifestación en la Plaza de Colón fue un fracaso, especialmente para Pablo Casado. "No consiguieron lo que perseguían", repiten en Moncloa.En el Pleno, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, acusaba a Casado de utilizar a Ayuso para desviar la atención sobre los casos de corrupción de su formación política. "Ustedes envían a la señora Ayuso a decir incongruencias sobre el rey. Utilizan los resortes del Estado para tapar su corrupción", le espetaba. "Nosotros no vamos a utilizar ni la Constitución, ni la monarquía, ni la bandera para dividir a los españoles", añadía el jefe del Ejecutivo dirigiéndose al líder del PP. Casado, por su parte, trataba de defenderse acusando a Sánchez de "mentir" para seguir en la Moncloa y se mofaba de la conversación que mantuvo el jefe del Ejecutivo el lunes con el presidente estadounidense, Joe Biden, en el marco de la cumbre de la OTAN en Bruselas. "Su penoso monólogo de 29 segundos detrás de Biden causó vergüenza a todo el mundo", zanjaba.Solo unas horas después quedaba en evidencia otro fracaso del PP en su campaña contra los indultos. Una mayoría ampliada del 55% de los diputados del Congreso rechazó la moción de los populares en contra de esos perdones a los presos independentistas. En la votación de este miércoles se evidenció que son más los representantes públicos que apoyan los indultos –la iniciativa fue rechazada por 190 votos en contra de los partidos del Gobierno y sus socios, frente a 152 a favor de las tres derechas de PP, Vox y Ciudadanos– en la Cámara Baja, el órgano que, junto al Senado, representa al conjunto del pueblo español. Tampoco lograron los populares otro de sus grandes objetivos: evidenciar las supuestas contradicciones en el seno del PSOE –principal partido del Gobierno de coalición– sobre los indultos. El PP lanzó otra ofensiva con la presentación de mociones contra esos perdones en la mayoría de parlamentos autonómicos, pero también en algunos ayuntamientos y diputaciones. Y, lejos de abrir una brecha en aquellas federaciones socialistas más sensibles a la fractura por el acercamiento al independentismo, el PSOE ha rechazado las iniciativas allí donde ya se han votado sin presentar ninguna fisura. El último lugar fue Andalucía, la semana pasada, donde sendas iniciativas de PP y Ciudadanos fueron rechazadas por los socialistas. El PSOE de Castilla y León también votó en contra de una iniciativa similar en los mismos términos. En el Parlamento aragonés la moción se debatirá esta semana, pero el PSOE de Javier Lambán ha rechazado ya sendas iniciativas similares en las diputaciones de Huesca y Zaragoza así como en el Ayuntamiento de la capital. Y, en Cantabria, los socialistas rechazaron una proposición no de ley de Ciudadanos al respecto. Pese a su evidente fracaso, el PP aprovecha cada ocasión en la que los socialistas votan en contra de la propuesta para salir al ataque: "Ha quedado retratado".Pese a estos reveses en sus planes contra los indultos, desde la dirección de Pablo Casado insisten en presentar esta estrategia como su gran iniciativa contra el Gobierno para los próximos meses, al menos hasta que se celebre su Convención Nacional de otoño. En sus argumentarios internos, las consignas que envía cada día Génova 13 a todos los dirigentes populares del país para que los repitan en sus comparecencias públicas, la dirección popular sostiene que "mientras Sánchez se aleja de la sociedad por mera supervivencia en Moncloa, el PP va a estar donde tiene que estar: en la calle con la sociedad civil y en las instituciones reivindicando la igualdad de todos los españoles y el estado de Derecho".
eldiario.es
Las claves de los 10 sobresalientes y un notable de Bruselas al plan de español para los fondos europeos
Diez sobresalientes y un notable. Es la nota que ha sacado el plan de recuperación español en Bruselas. El mismo plan criticado con fruición por PP y Ciudadanos y que servirá para recibir unos fondos que, según los partidos de Pablo Casado e Inés Arrimadas, estaban en peligro constantemente. España ha solicitado los 69.500 millones de fondos no reembolsables, de los 140.000 millones que dispone del mecanismo de recuperación y resiliencia. Y, según la Comisión Europea, "el plan de recuperación y resiliencia de España contribuye de manera significativa a respaldar la recuperación económica del país y a contribuir a un futuro verde, digital e inclusivo". Así, Bruselas concede 10 sobresalientes y un notable al plan español, cuyo decreto se aprobó en el Congreso con el voto en contra de PP, Ciudadanos y ERC. Ya fuera por el estado de alarma, la gestión de la pandemia, la supuesta falta de mecanismos de control, el sistema de gobernanza, la reforma no nata del sistema de elección del Poder Judicial o incluso el bautizado Ministerio de la Verdad –defendido por la Comisión Europea–, PP y Ciudadanos han ido llamando al suspenso al plan español en Bruselas y en Madrid durante repetidas ocasiones desde antes incluso que se aprobara el mecanismo europeo en julio pasado. La última vez, hace una semana, en el pleno del Parlamento Europeo la propia presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, que este miércoles ha felicitado a España, era emplazada por el portavoz de Ciudadanos, Luis Garicano: "Le pedimos transparencia, reformas y que se invierta en las personas. Espero que la Comisión haga su trabajo y aseguremos que esta oportunidad no es una oportunidad perdida".Pero, según la Comisión, "el plan está diseñado para dar una respuesta a los principales desafíos estructurales de España", dice la Comisión Europea, "en línea con las prioridades identificadas en la recomendación más reciente sobre la política económica de la zona del euro y de las recomendaciones específicas por país dirigidas a España".En este sentido, Bruselas destaca que "el plan incluye medidas para reducir la alta proporción de contratos temporales y reforzar las políticas activas del mercado laboral que se espera mejoren el funcionamiento del mercado laboral. Se espera que el plan ayude a abordar la fragmentación existente de la protección por desempleo, la provisión de habilidades y calificaciones relevantes para el mercado laboral que deberían acompañar la transición verde y digital del país".El plan también incluye reformas del mercado laboral y del sistema de pensiones "cuyo diseño final se ha dejado abierto, ya que está sujeto al resultado del proceso de diálogo social. Con el objetivo de preservar el empleo, el plan incluye la puesta en marcha de un mecanismo de flexibilidad y estabilidad laboral que se basa en el uso de esquemas de jornada reducida. Se espera que el nuevo mecanismo promueva el acceso a la formación y la movilidad voluntaria de los trabajadores en caso de recesiones. El plan también incluye una modernización del sistema de negociación colectiva, que se llevará a cabo sobre la base de una evaluación que identifique las deficiencias existentes en el sistema".Bruselas confía en que el paquete general de reformas del mercado laboral "logre el equilibrio adecuado entre flexibilidad y seguridad"."El plan persigue el objetivo de promover la cohesión económica, social y territorial de la Unión y responde de manera equilibrada a los seis pilares del Reglamento del fondo", afirma Bruselas. Así, "las contribuciones de los pilares verde y digital son significativas en términos de reformas e inversiones. El plan incluye una asignación sustancial para la transición verde y digital (respectivamente, 27.600 millones y 19.600 millones)". En este sentido, Bruselas "espera que la mayoría de los componentes del plan contribuyan a un crecimiento inteligente, inclusivo y sostenible. Un número importante de componentes contribuyen significativamente a la cohesión social y territorial, principalmente a través de medidas para abordar los desafíos en el mercado laboral y mejorar la empleabilidad, inversiones en inclusión social y mejoras en el despliegue de servicios públicos e infraestructura en todo el territorio". El análisis de la Comisión Europea constata que el plan "apoya significativamente la resiliencia sanitaria, económica, social e institucional, en particular a través de medidas que buscan mejorar el funcionamiento de la administración pública, el sistema nacional de salud y preservar y mejorar el capital natural del país". "Esperamos que las medidas que buscan mejorar la eficacia y la equidad de la recaudación de ingresos fiscales y el gasto contribuyan a la resiliencia económica y social", dice Bruselas: "Además, una serie de componentes están diseñados para apoyar las políticas para la próxima generación a través de inversiones en educación, habilidades, mercado laboral, inclusión social y vivienda social".La Comisión Europea "espera que el plan contribuya a abordar las recientes recomendaciones específicas por país dirigidas a España sobre el fomento de la inversión pública y privada para ayudar a la recuperación; sobre inversión en innovación y la transición digital y verde del país". El plan también incluye una reforma del sistema de pensiones "con el objetivo de preservar su adecuación y sostenibilidad a largo plazo". Para estas reformas del mercado laboral y del sistema de pensiones, Bruselas entiende que hay que esperar "que el diseño final de las medidas refleje el resultado del proceso de diálogo social en curso. Estas reformas deberán ir acompañadas de un análisis de diferentes opciones para asegurar su sostenibilidad fiscal de mediano a largo plazo"."Las medidas del plan apoyan la descarbonización de España y sus objetivos energéticos, tal y como establece su Plan Nacional de Energía y Clima (PNEC), y son un paso importante para lograr la neutralidad climática en 2050", sentencia Bruselas: "La transición verde se apoya en medidas movilidad sostenible de larga distancia y en medidas para aumentar la eficiencia energética de los edificios, descarbonizar la industria y reducir la dependencia energética, así como para desplegar nuevas tecnologías para el hidrógeno y las energías renovables". Bruselas confía en que "las medidas ayuden a mitigar los efectos adversos del cambio climático al preservar los espacios costeros, los ecosistemas y la biodiversidad, y promover la economía circular mejorando la gestión del agua y los residuos en el país. En conjunto, las medidas de apoyo a los objetivos de cambio climático del plan de España representan el 39,7% de la asignación del plan. Todas las medidas cumplen con el principio de 'no causar daño significativo' al medio ambiente, en línea con la Orientación Técnica publicada por la Comisión Europea". La transición digital "se sustenta en inversiones en formación y en la digitalización de la administración pública, la industria y las empresas, así como en la compra de equipos digitales para educación". "Las inversiones importantes están diseñadas para promover la digitalización de la administración pública y del Servicio Nacional de Salud, y simplificar las interacciones públicas con empresas y ciudadanos", dice Bruselas: "El plan invierte en formación digital básica a la población en general, los desempleados y los empleados con menos conocimientos. La provisión de habilidades digitales avanzadas podría tener un impacto significativo en la empleabilidad de las personas más allá de la transición verde y digital". Según el Ejecutivo comunitario, las inversiones en conectividad digital (incluido 5G) y en la digitalización de la industria y las pequeñas y medianas empresas del plan español, "incluido el uso de inteligencia artificial, permitirán a las empresas españolas aprovechar mejor las oportunidades que ofrece una economía cada vez más digital". La Comisión Europea también destaca que se "invierta en la digitalización de la educación, en particular mediante la compra de equipos digitales y la formación para su uso. Las medidas con impacto digital suponen el 28,2% de la dotación del plan".De acuerdo con la evaluación de Bruselas, "una vez implementado, el plan de España tiene el potencial de tener un impacto duradero al impulsar cambios estructurales en la administración pública, las instituciones y la legislación. Las medidas incluyen cambios que buscan mejorar la efectividad de la administración pública, entre otros a través de su digitalización y mediante el fortalecimiento del marco de contratación pública, la eficiencia del sistema de justicia y la evaluación de políticas públicas y gasto". "Otros cambios estructurales y duraderos", dice Bruselas, "pueden derivarse de otras medidas que busquen mejorar el entorno empresarial, en particular mediante la reducción de la fragmentación del mercado y una mejor regulación. Las medidas del plan también pueden mejorar de forma duradera la productividad y la competitividad de España mediante una adaptación más rápida de su industria, energía y sistema de transporte a la transición verde y digital".Según los informes de la Comisión, "este impacto puede verse reforzado por medidas adoptadas para mejorar las competencias en varios niveles, reducir la segmentación en el mercado laboral, modernizar la protección social y abordar la brecha de género, lo que a su vez puede ayudar a mejorar la cohesión social. Las autonomías son responsables de la implementación de un conjunto sustancial de medidas. Asegurar una autoría más amplia durante la implementación del plan será importante para mejorar su efectividad y su impacto duradero"."España ha establecido una estructura adecuada para implementar el plan, así como para supervisar e informar sobre los avances", sentencia Bruselas, sobre uno de los asuntos que más críticas ha recibido por parte de PP y Ciudadanos: "Los hitos y metas propuestos son claros y parecen realistas y los indicadores propuestos son relevantes, aceptables y sólidos. La nueva secretaría general de Fondos Europeos de la vicepresidencia económica actuará como coordinador del plan y punto de contacto con la Comisión Europea. Los ministerios correspondientes serán responsables de la implementación de las inversiones y reformas en el ámbito de su competencia. La implementación del plan estará sujeta al control de la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE)".Según Bruselas, "la estrategia del plan, que se basa en la Agenda de Cambio 2019 del Gobierno de España, es totalmente coherente", y espera en que "los cuatro objetivos transversales del plan (transición verde y digital, cohesión social e igualdad de género) y las diez áreas políticas que lo estructuran garanticen que las medidas sean coherentes en cada uno de los 30 componentes del plan. Dentro de ellos, las reformas y las inversiones se apoyan mutuamente. La coherencia también está atravesada de manera transversal a través de un conjunto de reformas que mejoran el funcionamiento de la administración pública". "España ha proporcionado estimaciones de costes individuales para todas las inversiones, así como para aquellas reformas para las que se han especificado costes asociados en el plan", dice Bruselas: "Las justificaciones proporcionadas por España sobre el importe de los costes totales estimados son, en la mayoría de los casos, razonables, plausibles, acordes con el principio de rentabilidad y acordes al impacto económico y social nacional esperado". La Comisión Europea entiende que "España ha proporcionado suficiente información y pruebas de que el importe de los costes totales estimados no está ya cubiertos por financiación europea existente o prevista. Además, los sistemas de gobernanza y control ofrecen garantías adicionales para evitar la doble financiación del Mecanismo de Recuperación [los fondos] y otros programas de la Unión Europea". Finalmente, "el monto de los costes totales estimados del plan de recuperación y resiliencia es proporcional al impacto económico y social esperado. Sin embargo, persisten algunas lagunas, en términos de la información y los datos proporcionados sobre la razonabilidad y plausibilidad de los costes estimados, que excluyen la calificación más alta de este criterio de evaluación".
eldiario.es
Diez CCAA empujan ya para que Sanidad ponga fin a las mascarillas al aire libre
Sánchez asegura que «pronto» se dejarán de usar al aire libre, con distancia de seguridad Leer
elmundo.es
Gran éxito del concierto benéfico de Jaime Alpresa organizado por la Fundación Cámara de Sevilla
La Cámara de Comercio de Sevilla, a través de su Fundación, ha celebrado en el Teatro Cartuja Center Cite, la gala benéfica, que quedó suspendida por la pandemia el año pasado, para apoyar a aquellas instituciones que con su esfuerzo, dedicación y empeño, hacen posible la consecución de logros y proyectos en beneficio de sectores sociales desfavorecidos. En este sentido, se ha celebrado el concierto previsto para el año pasado con Jaime Alpresa, en el que ha presentado su último disco 'El Príncipe de la Rumba'. El espectáculo, que ha congregado a mil personas, ha contado con la participación de Francisco Rivera Ordóñez, encargado de presentar la Gala. Francisco Rivera y Lourdes Montes - ABC Los beneficios irán destinados a Manos Unidas y a la Obra Social de la hermandad del Amor de Sevilla. El concierto ha contado con la colaboración especial de CaixaBank, además del Teatro Cartuja Center Cite y Robles Restaurantes. Concierto de Jaime Alpresa este miércoles en Sevilla - ABC
abc.es
Laporta: "No contemplo ni me planteo un 'no' de Messi"
El presidente del FC Barcelona, Joan Laporta, fue contundente este miércoles sobre la continuidad de Leo Messi en el cuadro azulgrana y apuntó que no se plantea que el argentino rechace su oferta para renovar, por lo que "seguirá" en el Camp Nou.
europapress.es
Azpilicueta: "Si te va a afectar, mejor no leer nada"
Capitán de todo un Chelsea campeón de Europa, estos días, inciertos tras el empate ante Suecia, se escucha su voz dentro de un equipo joven Leer
elmundo.es
¿Por qué no dicen la verdad sobre los 'Next Generation'?
Pronto, muy pronto, llegará la decepción.
Diario online con noticias de última hora...
¿Por qué no dicen la verdad sobre los 'Next Generation'?
Pronto, muy pronto, llegará la decepción.
Diario online con noticias de última hora...
El PP andaluz busca trazar un cortafuegos ante la presunta corrupción en su feudo de Almería
Unidas Podemos exige explicaciones a Moreno Bonilla por la implicación de un miembro de la Ejecutiva del partido en una presunta adjudicación a cambio de comisiones en la Diputación provincial
publico.es
Sergio Ramos deja el Madrid: el fútbol es un bucle
Una muy mala noticia para el Real Madrid, y veremos si para el fútbol español. Se marcha Sergio Ramos. El referente del vestuario y el jugador que mejor encarna los valores del club madridista toma las de Villadiego porque no ha podido llegar a un acuerdo con el club de su vida al no querer rebajarse un 10% de su salario. Es una cosa inconcebible.
20minutos.es
Ayuso arranca la nueva legislatura en alianza con la ultraderecha
La presidenta madrileña se quiere emancipar políticamente de Génova y rechaza cualquier imposición de la dirección de Pablo Casado en la formación de su gobierno, como sí sucedió hace dos años.
publico.es
La Semana de la Música Latina de Billboard se celebrará en vivo en Miami
Miami, 16 jun (EFE).- La Semana de la Música Latina de Billboard se celebrará de forma presencial entre los días 20 y 25 de septiembre y lo hará en la ciudad de Miami, ha informado este miércoles la organización Billboard.La semana de charlas, paneles y actuaciones con figuras y líderes de la industria musical, y que este año se celebrará con el eslogan "The Beat of Latin Music", volverá a su formato tradicional tras la edición del año pasado, que por primera vez se desarrolló de forma virtual.La organización Billboard señala que más adelante se darán a conocer los detalles sobre la ceremonia de los premios Billboard Latinos, que usualmente corona esta semana de eventos y que el año pasado contó con la participación de Maluma, Jennifer Lopez, Ozuna, Anuel AA, J Balvin y Los Tigres del Norte, entre otros."Después de un año difícil, tanto los artistas como los fanáticos están ansiosos por participar en la habilidad única de la música para representar voces diversas y unir a las personas", ha dicho en un comunicado el presidente de Billboard, Julian Holguin."Celebrar nuestra cultura y música latina de forma segura junto a fans y artistas fue nuestra primera prioridad y estamos encantados de estar de regreso en Miami", ha añadido Leila Cobo, vicepresidenta de Música Latina de Billboard.El sur de Florida albergó por última vez la Semana de la Música Latina en el año 2017, cuando se celebraron en el Ritz-Carlton de South Beach, en Miami Beach, y la gala de los premios en el Watsco Center de la Universidad de Miami, en Coral Gables.En aquella ocasión, el mexicano Juan Gabriel fue elegido de forma póstuma artista del año y el grupo juvenil CNCO artista revelación en la ceremonia de premios.La lista de artistas que participarán en la Semana de la Música Latina de este año, que se celebrará en el Faena Forum de Miami Beach, aún no se ha dado a conocer, pero de acuerdo a Cobo habrá "grandes nombres".El evento refuerza la posición de Miami como capital de la música latina, al albergar oficinas de sellos discográficos, la producción de videos de artistas latinos y eventos de esta naturaleza.
eldiario.es
El Gobierno mantiene bloqueada la ley de secretos oficiales mientras sus socios urgen su reforma tras cinco años de espera
La vía elegida por Moncloa para acometer la reforma de la norma franquista hace peligrar la posibilidad de que se lleve a cabo en esta legislatura. La proposición de ley que el PNV registró en esta legislatura (el cuarto intento desde 2016) está cerca de cumplir un año desde su toma en consideración.
publico.es
Sara B. B., sobre la custodia de sus hijas: "No espero tener un juicio justo, sino una sentencia ejemplarizante"
El juicio que decidirá las medidas de custodia definitivas de sus hijas se celebra este viernes tras cuatro retrasos y más de cinco años de proceso judicial.
publico.es
¿A quién fichará el Real Madrid para sustituir a Ramos?
Se va Sergio Ramos, que deja un agujero en la defensa del Real Madrid. El andaluz, pieza clave en los éxitos de la última década, ha sido un fijo en el centro de la zaga blanca y su marcha deja dudas acerca de quién deberá ocupar su lugar. Mirando al vestuario hay varios candidatos al puesto. Militao y Nacho han cumplido con creces esta temporada cuando se les ha requerido. Uno, el brasileño, por juventud y calidad está llamado a ser el presente y futuro del centro de la defensa, aunque es precisamente su falta de experiencia lo que provoca más dudas. El canterano, muy sólido cuando se le requiere, no ha gozado nunca de la continuidad que ahora sí podría tener. El otro habitante del vestuario que debería liderar la zaga es Raphael Varane, aunque en su caso no está claro que continúe este verano y podría salir igual que lo va a hacer Ramos. El galo, actualmente en la Eurocopa, quiere cambiar de aires y el Madrid no lo veía mal, aunque la marcha confirmada de Sergio podría variar esa predisposición. Si finalmente abandona la disciplina blanca, el dinero podría emplearse para fichar un central de garantías. Gusta mucho Jules Koundé, del Sevilla, pero su precio es muy alto (alrededor de 60 millones de euros). Como alternativas, suenan Pau Torres, del Villarreal, y también el nuevo internacional español, Aymeric Laporte. En cualquier caso, la solución podría estar también en casa, pues el fichaje de Alaba -que en principio estaba llamado a reforzar el centro del campo- podría cubrir el hueco dejado por Ramos. Más difícil será llenas el vacío anímico y de carácter que inyectaba el andaluz en el día a día. Deberán ser ahora otros los que asuman ese rol de capitán que hasta ahora ejercía el defensa madridista. El héroe de Lisboa que ya es leyenda del Real Madrid.
abc.es
Sergio Ramos y el minuto 93, un instante para la historia
Es, con toda seguridad, el gol más importante de su carrera. En la final de la Champions de 2014, perdiendo 1-0 ante el Atlético, Sergio Ramos se elevó por encima de todos en la última jugada del partido y cambió el signo de la historia. El gol de Ramos en el estadio Da Luz de Lisboa escribió la nueva historia de leyenda del Real Madrid en esta década. Era el nacimiento de la moderna épica que emula la generada por Di Stéfano, Gento, Puskas, Santamaria, Muñoz y tantas otras figuras en los años cincuenta y sesenta. Sede, Lisboa. Hora, las 22.51. En ese minuto, Ramos cabeceó el tanto del empate, en el minuto 93, que provocó la prórroga y el 4-1 definitivo para el cuadro de Ancelotti. La victoria tuvo un gran significado real, psicológico y emocional. El Real Madrid consolidaba su reinado continental con su mandato en España y en la capital de la nación. Ramos devolvió al reino al Real Madrid, ese trono no conquistado desde el año 2002, cuando Zidane fue la estrella en el césped, y frenó el asalto al poder del Atlético. Luka Modric, centrocampista del Real Madrid, subrayaba entonces la importancia del éxito: «es el gran recuerdo, el mejor. Cuando todo parecía perdido, llegó el gol de Ramos. Siempre perseguimos ese gol, pero no llegaba y los minutos pasaban. Saqué desde la esquina buscando ese remate y Sergio acertó. Cuando Sergio Ramos marcó (el 1-1 en el minuto 93) sabía que íbamos a ganar en la prórroga. Una noche increíble, inolvidable en nuestras vidas. Carlo Ancelotti es un gran entrenador, aporta tranquilidad y gran experiencia. Todo eso se lo transmite a sus jugadores y aprovechamos su idea y su experiencia». Fue un partido de vértigo. Xabi Alonso, en la grada por sanción, no paró de correr por el pasillo de su tribuna cuando Ramos cabeceó el 1-1 al filo de lo imposible. Noches como la vivida en Lisboa el 24 de mayo de 2014 son las que han hecho del Real Madrid el mejor club del siglo XX. Noches como es le han hecho el mayor ganador de Champions también en el silo XXI. Noches como la lisboeta le han convertido en el club más laureado. Con la décima regresaba a la leyenda. En el lado opuesto, para elegir el peor momento del capitán blanco habría que viajar a 2012, a las semifinales de la Champions que enfrentó al Real Madrid con el Bayern. La final se decidía en la tanda de penaltis, y allí Ramos envió su lanzamiento al cielo de Madrid. Cristiano y Kaká habían fallado antes, pero a él le tocó el sabor amargo de tirar el decisivo.
abc.es
El misterio del ataúd infantil vacío en la fosa 'X' del cementerio de Alicante
La fosa común donde se pensaba que yacía una decena de personas fusiladas en el franquismo está llena de enterramientos de bebés. Un juzgado investiga el hallazgo de un féretro con dos trozos de ladrillo en vez del cadáver de una criatura por si pudiera ser un 'bebé robado'. Sin embargo, han aparecido restos óseos justo debajo del ataúd.
publico.es
Cuando la rehabilitación viviendas es doblemente eficiente: más ahorro de energía y más creación de empleo
Un estudio del Instituto Sindical de Trabajo, Ambiente y Salud (ISTAS) de CCOO pronostica que se podrían crear más de medio millón de puestos de trabajo anuales si se incrementa el ritmo de reacondicionamiento energético del parque de viviendas español.
publico.es
La represión del Gobierno Vasco contra las movilizaciones sindicales irrita hasta a los propios ertzainas
La sección del sindicato ELA en la Policía autonómica vasca denuncia las actuaciones ordenadas por el Departamento de Seguridad, que en los últimos meses ha dejado varias imágenes de agentes policiales cargando contra participantes en protestas laborales. Advierte también que ha habido "cacheos" de sindicalistas antes de entrar a reuniones.
publico.es
Un año del IMV: el "caos normativo" entre Gobierno y comunidades lastra la ayuda social más importante de los últimos años
El Ingreso Mínimo Vital, la medida social más ambiciosa del Gobierno, no termina de despegar ahogado en un laberinto burocrático y la falta de coordinación entre el Ejecutivo de Pedro Sánchez y las autonomías. Además, crecen las voces de quienes defienden una Renta Básica Universal como una herramienta más eficiente en la lucha contra la pobreza.
publico.es
La lista espera quirúrgica llegó a los cinco meses de media a finales de 2020 y las operaciones cayeron hasta un 18%
A finales del año pasado, hasta 685.175 personas estaban en lista de espera para una operación. El tiempo medio de espera para consultas y especialidades básicas se sitúa en 99 días.
publico.es
Bruselas condiciona la segunda remesa de los fondos europeos al avance en la reforma laboral
La Comisión Europea reconoce que las cruciales reformas laboral, fiscal y de pensiones deben consensuarse con los actores sociales.
publico.es
Ester Quintana: "Perder un ojo por una bala de goma no me condiciona para seguir yendo a manifestaciones"
Me ha cambiado la perspectiva de la justicia, de cómo tiene ser y funcionar la sociedad. También en el plano psicológico. Yo nunca había tenido que ir a terapia ni al psicólogo, y he necesitado mucho de eso para superarlo. Por otro lado, vi que a mi alrededor se creaba un movimiento de personas solidarias conmigo y con otras víctimas de pelotas de goma. Y pasé de ser una persona anónima a que se me reconozca en la calle o que me hagan entrevistas.
publico.es
Morales acusa a la Iglesia Católica de "complicidad" con "el golpe" durante la crisis política de 2019
El expresidente de Bolivia Evo Morales ha acusado este miércoles a la Iglesia Católica de "complicidad" con el anterior "gobierno de facto" y de "justificar el golpe", días después de que la Conferencia Episcopal Boliviana (CEB) confirmara que participó en las reuniones de las que Jeanine Áñez salió como presidenta.
europapress.es
El Ayuntamiento de La Laguna demolerá la obras ilegales del depósito de coches de Geneto y pasará la factura a los propietarios
El Ayuntamiento de La Laguna demolerá las obras ilegales realizadas por la sociedad Tricampa Servicios de la Automoción SL en una parcela de San Bartolomé de Geneto, que la empresa utiliza como depósito temporal y taller de vehículos, y pasará la factura a los propietarios, según informa Mírame TV. Así consta en una resolución dictada por la Gerencia de Urbanismo el pasado 9 de junio, a la que ha tenido acceso Mírame Televisión, donde se cifra el coste de los trabajos en 261.523 euros.La orden de ejecución forzosa se produce ante la negativa de la promotora a cumplir las sucesivas resoluciones de Urbanismo para restablecer la legalidad infringida y cinco días después de que el Ayuntamiento denunciara en la Fiscalía la actividad clandestina de la empresa, que presta servicios de campa y mantenimiento de vehículos sin licencia. Tricampa adquirió la parcela de Geneto en 2016 y poco después comenzó a realizar trabajos para ampliar las instalaciones. Según los diferentes expedientes abiertos por la Gerencia de Urbanismo de La Laguna, ni las obras realizadas ni la actividad ejercida desde entonces cuentan con título habilitante. En la resolución dictada el pasado 9 de junio, el consejero director de Urbanismo, Santiago Pérez, concluye que la empresa ha llevado a cabo en la parcela "obras de limpieza y desbroce de terreno, así como colocación de asfalto frío y compactado en planicies de terreno de aproximadamente 6.000 metros cuadrados; acondicionamiento de terreno y colocación de valla perimetral, así como la instalación de un depurador de aguas, sin contar con título jurídico que lo legitime".La Ley del Suelo de Canarias obliga a las administraciones a ejecutar de forma subsidiaria el restablecimiento de la legalidad infringida por un particular, siempre y cuando haya "transcurrido el plazo voluntario derivado de la última multa coercitiva impuesta", según refleja el artículo 368. Es decir, un ayuntamiento que certifique que se ha cometido una obra ilegal, después de comunicar a los responsables la necesidad de restaurar el orden perturbado y de sancionarles económicamente en caso de incumplimiento, debe proceder a demoler lo construido y después pasar la factura a los promotores.Los nueve folios de la resolución de Urbanismo, firmada por la jefa del Servicio de Disciplina, se resumen en un párrafo que desarrolla toda la argumentación que ha llevado al Ayuntamiento a tomar la decisión de actuar de motu proprio: "Puesto que en la parcela de referencia se han ejecutado actuaciones y obras con un impacto latente para el territorio, albergando en suma una superficie total de aproximadamente 100.000 metros cuadrados, con la aparejada alteración paisajística, todas ellas sin título habilitante; dado que además se ha hecho caso omiso a todas las ordenes de restablecimiento de la legalidad urbanística que se han dictado en las mentadas resoluciones en los antecedentes; y sin obviar, asimismo, que se ha seguido desarrollando en la parcela la actividad clandestina sin título (...) incumpliéndose la orden de clausura, así como el precinto forzoso de la actividad (...) se estima procedente acudir a la medida de ejecución subsidiaria de esta administración actuante a costa de la entidad interesada".En la liquidación de gastos aprobada en la resolución de 9 de junio se desglosa el destino de los algo más de 261.000 euros que costarán los trabajos. El desembolso mayor está relacionado con el transporte y la entrega para su tratamiento de los residuos que generarán las obras, lo que se valora en unos 78.000 euros. Sobre 60.000 euros se destinarán a la demolición de los firmes asfálticos y la carga de escombros, mientras que la recuperación del suelo natural tiene un presupuesto que ronda los 41.000 euros.Infracción prescritaEntre los diferentes expedientes tramitados contra Tricampa figura el procedimiento incoado para sancionar a la empresa, tanto por la actividad sin licencia como por las obras ilegales, que se inició el 20 de agosto de 2020 y fue resuelto el 28 de enero de 2021.Las fechas son importantes porque las obras que han provocado la ejecución forzosa del restablecimiento de la legalidad ya habían finalizado el 7 de agosto de 2018, cuando se realizó una primera inspección municipal, lo que supone que en el momento del inicio del expediente sancionador, el 20 de agosto de 2020, ya habían transcurrido los dos años de plazo que fija la legislación como límite para la prescripción de la sanción.Así se razona en la resolución que concluye el procedimiento sancionador, donde se impone una multa de 75.000 euros contra Tricampa por ejercer la actividad sin licencia, pero se declara prescrita la posible infracción urbanística grave, también de 75.000 euros, por las obras ilegales. La decisión se adopta tras ser aceptadas las alegaciones presentadas por la promotora.La empresa también ha llevado el conflicto por la actividad sin licencia a un contencioso judicial y está a la espera de que se resuelva la medida cautelar solicitada para continuar con el negocio mientras se resuelve el fondo del pleito. 
eldiario.es
Aprobación del Plan de Recuperación: ¿Y a partir de ahora, qué?
Con el aprobado de Bruselas al Plan de Recuperación español, la siguiente etapa antes de que el dinero empiece a fluir será obtener la aprobación del Consejo de Ministros de Economía y Finanzas de la UE (Ecofin), algo que previsiblemente llegará en la reunión del 13 de julio.Seguir leyendo....
elperiodico.com/es/