Herramientas
Change country:

Arrimadas dice que ahora mismo Cs está en el 'no' a los PGE e insiste en que su apoyo es incompatible con Bildu y ERC

La líder de Ciudadanos, Inés Arrimadas, ha asegurado este sábado que su formación en estos momentos no apoyaría los Presupuestos Generales del Estado (PGE) del Gobierno de coalición, al que ha avisado que su apoyo es incompatible con el de EH-Bildu y ERC.
Carga más
Leer artículo completo sobre: europapress.es
Portada de EL MUNDO del lunes 30 de noviembre de 2020
Portada de EL MUNDO del lunes 30 de noviembre de 2020. Disponible en Orbyt desde las 23.30 y cada día en tu quiosco, la mejor información siempre con EL MUNDO Leer
4 m
elmundo.es
La agonía demográfica: casi la mitad de los pueblos de España están a un paso de la desaparición
Un estudio que combina indicadores sobre la población, su evolución y el medio físico en el que se desarrolla pone de manifiesto cómo la esperanza de vida de más del 40% de los municipios españoles ya queda limitada a la de sus actuales y probablemente últimos habitantes.
7 m
publico.es
Justicia intenta acelerar los trámites del indulto a María Salmerón ante su inminente entrada en la cárcel
El plazo de 15 días de ingreso voluntario en prisión que se le comunicó el pasado día 11 de noviembre se cumple este martes, pero según fuentes del Ministerio de Justicia el posible indulto no llegaría antes de las Navidades. Desde el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía afirman que los recursos al auto de prisión no paralizan el plazo y que una vez cumplido éste se puede emitir una orden de busca y captura.
publico.es
Brexit: el acto final del divorcio
Boris Johnson encara la semana decisiva para cerrar el acuerdo comercial con la UE en plena rebelión interna contra sus medidas anti Covid. Barnier, jefe negociador de Bruselas, pide que desencalle el pacto personalmente Leer
elmundo.es
Dos marcas de routers baratos chinos incluyen una puerta trasera que permite controlar el tráfico y los dispositivos
Una puerta trasera presente en dos marcas de routers baratos fabricados en China, Jetstream y Wavlink, ha sido explotada por un malware que permite a los atacantes acceder al tráfico de los usuarios y hacerse con el control de los dispositivos conectados a Internet.Así lo ha descubierto una investigación, publicada por el portal CyberNews, que ha analizado la seguridad de varios modelos de routers asequibles comercializados en cadenas como Amazon, eBay y Walmart.Los dispositivos de Jetstream y Wavlink tienen una vulnerabilidad crítica en su firmware preinstalado que los cibercriminales están explotando a través del malware Mirai.De esta manera, los atacantes pueden controlar de forma remota tanto el router para monitorizar el tráfico de Internet como a cualquier dispositivo conectado a la red, así como su información personal, incluidas las contraseñas de sus cuentas.La investigación realizada por CyberNews y expertos de ciberseguridad ha descubierto que esta vulnerabilidad ya ha sido explotada mediante ataques procedentes de una dirección IP de China, utilizada para cargar código malicioso.El ataque forma parte de la red de bots Mirai, que infecta a dispositivos de todo el mundo y los utiliza para llevar a cabo otros ataques, como un ataque de denegación de servicio (DDoS) que dejó sin conexión a Internet a parte de la costa este de Estados Unidos.Tanto Jetstream como Wavlink son subsidiarias de la misma compañía, Winstars Technology Ltd., con sede en la ciudad china de Shenzhen y que exporta entre uno y dos millones de dispositivos al mes.Algunas tiendas como Walmart ya han dejado de comercializar dispositivos de las marcas afectadas y se recomienda que los usuarios de routers Jetstream y Wavlink dejen de utilizarlos y restablezcan las claves de sus dispositivos, sus servicios y de sus redes.
20minutos.es
Maradona en Nápoles
Rememora el autor, entonces embajador de España en Roma, las mediaciones que realizó con el entorno del astro argentino, que gozó a mediados de los años 80 de uno de sus mayores momentos de popularidad mundial Leer
elmundo.es
La cadena de factores que obró el milagro de Grosjean: del halo protector a sus 27 segundos entre las llamas
Tras sufrir un impacto contra la barrera de 53G, su Haas se partió de cuajo y sólo la diligencia de los médicos le libró de una muerte segura. Leer
elmundo.es
Crean una mascarilla transparente e inteligente que detecta a los asintomáticos con Covid-19
Social Mask es un nuevo modelo de mascarilla transparente que además incorpora múltiples funciones inteligentes, como el análisis del aire para detectar patógenos como la Covid-19 y a personas asintomáticas, medir la temperatura del usuario y avisar a los posibles contactos de riesgo.Es obra del ingeniero rumano Burzo Ciprian, y la idea le ha hecho merecedor del galardón del certamen Pandemic ResponseCoLab del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) en un desafío que proponía reinventar las mascarillas, como explica el autor en la web Behance.La mascarilla Social Mask está fabricada con materiales plásticos creados mediante impresión 3D y en la parte frontal consta de un dispositivo modular compuesto por un biosensor, un sensor Bluetooth y un ventilador de aire.Por su parte, en el lateral se encuentra un filtro de aire para una mejor ventilación, un sensor de temperatura y una pequeña pantalla led para mostrar la temperatura corporal del usuario.Según ha explicado su creador, la mascarilla y sus biosensores son capaces de analizar las partículas del aire para detectar a personas asintomáticas contagiadas de Covid-19.El uso de un sensor Bluetooth permite que el dispositivo inteligente se conecte con el teléfono móvil, desde el cual el usuario puede conocer a través de una aplicación su temperatura corporal y el análisis de las partículas del aire al respirar.En caso de detectar indicadores de contagio, como partículas patógenas en el aire como un incremento de la fiebre, la aplicación avisa al usuario de que se ponga en un contacto con un médico y expresa mediante un porcentaje las posibilidades de que esté contagiado de coronavirus.Asimismo, Social Mask presenta un funcionamiento parecido al de aplicaciones de rastreo de contactos cercanos como Radar Covid, ya que puede detectar otras mascarillas a una distancia de hasta 300 metros y si sus usuarios tienen fiebre o no, así como informar a las personas en caso de contacto de riesgo.
20minutos.es
Argentina registra 5.432 nuevos contagios en las últimas horas
El Ministerio de Salud de Argentina ha confirmado este domingo que los casos acumulados de COVID-19 registrados en el país desde el inicio de la pandemia son ya 1.418.807 tras registrar 5.432 nuevos contagios, frente a los 6.098 del sábado.
europapress.es
Cavani rescata al United y al Tottenham le vale el coliderato
El Tottenham firmó un empate sin goles este domingo ante el Chelsea en el jornada 10 de la Premier, para conformarse con el coliderato junto al Liverpool, mientras que el Manchester United remontó (2-3) al Southampton gracias a Edinson Cavani y el Arsenal cayó (1-2) ante el Wolverhampton.
europapress.es
Els ciclistes reclamen penes més dures per als conductors que provoquin accidents
ccma.cat/324/
Rebajas agresivas
La palabra agresión remite a violencia, ofensa, provocación, ataque, lesiones. Pero nada de eso padecemos los que podemos comprar barato.
Diario online con noticias de última hora...
Sánchez, el gambeteador
Sánchez lleve tiempo subrayando quesu gobierno “progresista” lucha contra el “fascismo”. Acabáramos: pura épica para corazones sensibles.
Diario online con noticias de última hora...
La ‘política aikido’ de Almeida a Sánchez
Almeida dejó en evidencia la bajeza marrullera del presidente, que se mostró, como siempre que alguien le contraría, visiblemente tenso y enfurruñado.
Diario online con noticias de última hora...
Rubalcaba, "hombre de Estado"
La biografía de Rubalcaba retrata a un hombre de partido que, con otros, nos ha conducido a la inminencia de un peligro de descomposición nacional.
Diario online con noticias de última hora...
Vergonzoso carpetazo judicial al 'Delcygate'
Como ejemplo de la politización del alto tribunal, el ejemplo del Delcygate no puede ser más descriptivo.
Diario online con noticias de última hora...
Vergonzoso carpetazo judicial al 'Delcygate'
Como ejemplo de la politización del alto tribunal, el ejemplo del Delcygate no puede ser más descriptivo.
Diario online con noticias de última hora...
Una manifestación histórica
. Lo extraño de la manifestación motorizada de las derechas fue que no ondeaban banderas españolas, sino globos de color naranja y banderas amarillas.
Diario online con noticias de última hora...
Quique Setién denuncia al Barça por incumplimiento de contrato
La guerra entre Quique Setién y el FC Barcelona no tiene fin. Aunque parecía que la desvinculación había calmado los ánimos, el técnico cántabro no perdona que le echaran apenas seis meses después de haberle fichado, por lo que ha decidido dar un paso más y les ha denunciado por incumplimiento de contrato.Así lo ha adelantado 'Catalunya Radio', que apunta a que el entrenador no acepta lo que le ha pagado el Barcelona en concepto de finiquito e indemnización, dado que no se ajusta a lo que habían acordado, por lo que ha dado un paso más en su petición.Hace apneas unos días, los miembros del cuerpo técnico que llevó Setién al Barcelona, con el polémico Eder Sarabia a la cabeza, llegaron a un acuerdo con el club, con el que, a diferencia del primer entrenador, sí estaban en nómina hasta el pasado 6 de noviembre. En su carta de despedida, Sarabia asegura que llevaban meses sufriendo una seria "degradación" por lo que se alegra de haberlo resuelto.Despedida del FC Barcelona.
20minutos.es
Laura Borràs, el ascenso imparable de la experta en filología fiel a Torra
Laura Borràs ha protagonizado en tres años un ascenso imparable desde que Carles Puigdemont la fichó para JxCat y se convirtió en persona de confianza de Quim Torra, hasta aspirar ahora a ocupar la presidencia de la Generalitat e intentar hacer efectiva la independencia de Cataluña.La portavoz de JxCat en el Congreso, Laura Borràs, será la presidenciable del partido en las próximas elecciones catalanas del 14F, después de arrasar en las primarias celebradas este fin de semana e imponerse con un 75,8% de los votos a su rival, el conseller de Territorio y Sostenibilidad de la Generalitat, Damià Calvet.Nacida en Barcelona en 1970, amante de la cultura y experta en filología románica, Borràs fue uno de los flamantes fichajes de Puigdemont en las elecciones del 21 de diciembre de 2017.Ocupó el quinto lugar por Barcelona como independiente. Con el aval de Puigdemont desde Waterloo, fue su sucesor en la presidencia, Quim Torra, quien la designó como consellera de Cultura en marzo de 2018. Se convirtió en uno de los perfiles del Govern más fieles al nuevo president.Apenas estuvo un año y dos meses en el cargo, en un momento convulso de la política catalana. Borràs, una firme defensora del catalán, fue criticada por la oposición por haber firmado en su etapa anterior, junto a otros académicos, el polémico manifiesto del Grupo Koiné, que definía el castellano como "lengua de dominación".De su paso por el Parlament dejó momentos como aquel en el que todos los diputados de Ciudadanos le mostraron ejemplares de El Quijote.Borràs fue profesora universitaria durante años. Licenciada en Filología Catalana por la Universidad de Barcelona, se doctoró en Filología Románica con la tesis Formas de la locura en la Edad Media.En 2013 fue nombrada directora de la Institución de las Letras Catalanas (ILC), cargo del que dimitió tras ser elegida diputada en el Parlament y por el que está siendo investigada por presuntas irregularidades, lo que para algunos puede lastrar su carrera política.Fue el 1-O y los posteriores sucesos lo que la convenció para saltar a la arena política.En apenas tres años ha sido diputada en el Parlament, consellera de la Generalitat y, desde mayo de 2019, diputada en el Congreso, donde ejerce como portavoz de JxCat.Su recorrido como portavoz del partido en Madrid no ha sido un camino de rosas. A la cada vez mayor distancia estratégica con una ERC favorable al diálogo y los pactos con el Gobierno, se suma la división interna entre diputados de JxCat y el PDeCAT con la que ha tenido que lidiar.Además, en junio de este año, el Congreso dio luz verde al suplicatorio del Supremo para juzgar a Borràs por la presunta adjudicación irregular a un amigo de 18 contratos por valor de 259.863 euros cuando dirigía la ILC, hechos que podrían constituir presuntos delitos de prevaricación y malversación, entre otros.Amante de la literatura y el cine, Borràs ha logrado apoyos destacados como el de Torra, el vicepresidente del Parlament Josep Costa, el conseller Jordi Puigneró o los diputados Francesc de Dalmases —uno de sus grandes amigos— y Jaume Alonso-Cuevillas, además de Jordi Ferrés, candidato también a las primarias que ha renunciado a última hora.También suma multitud de apoyos desde su etapa de consellera en redes sociales, donde es muy activa y comparte sus versos favoritos.Borràs abandera el sector de JxCat partidario de un choque más directo con el Estado, que da por amortizado el diálogo y rechaza caer en el "autonomismo", como demuestra su "no" a los presupuestos.Apuesta por unir fuerzas del independentismo, sin bajar el ritmo del procés y pelea por feminizar la política, lo que será su otro reto.Como presidenciable de JxCat en las elecciones, aspira a convertirse en la primera presidenta mujer de la historia de Cataluña y lograr lo que no pudieron ni Puigdemont ni Torra: la independencia.
20minutos.es
Radiografía de la derecha española
¿Qué fue de España Suma? El sueño de Pablo Casado de una lista conjunta de las derechas y la ultraderecha en España se ha desvanecido. Más bien lo ha enterrado el propio PP esta semana tras más de un año de infructuosos intentos. “Otra etapa”, dicen en Génova 13 con un nuevo objetivo: fagocitar directamente los votos que van a sus rivales en el espectro político.Frases, lemas, palabras, apelaciones a los votantes… Pero, ¿cómo son esos electores? Son muchas las preguntas a resolver con una radiografía: cuánto se parece una persona que mete la papeleta del PP en la urna a una que elige a Santiago Abascal, o cuánto se parece el perfil del voto naranja de Cs al del PSOE centrista, o qué posibilidades tienen unos y otros de captar el voto de los demás.Según el último barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), si hoy hubiera elecciones en España las tres derechas sumarían en total un 41,3% de los votos, quedando por debajo de PSOE y Unidas Podemos (41,8%), sin contar con sus socios de investidura. En la lucha cainita el triunfador sería el PP (18,6%), seguido de Vox (13,2%) y Ciudadanos (9,5%).Este retrato nos deja la siguiente tendencia respecto a las últimas elecciones de noviembre de 2019: el PP bajaría en apoyos -obtuvo un 20,99%- al igual que Vox -15,21%- mientras que Cs, liderado ahora por Inés Arrimadas, subiría respecto a aquel batacazo (6,86%) protagonizado por Albert Rivera. Es la instantánea actual, pero los tres partidos son conscientes de que la futura aprobación en las Cortes de los presupuestos de la coalición supone que Pedro Sánchez se garantice casi de facto aguantar hasta el final de la legislatura en 2023, lo que hace que se empiecen a desplegar nuevas estrategias dentro de la derecha para reconfigurarse durante este periodo de dominio de la izquierda.En los partidos se desgranan todas las variables sociodemográficas sobre los posibles votantes. Ese dicho de que nadie se fija en las encuestas es falso, hay decenas de asesores trabajando día a día en los cuarteles generales para conocer hasta el último detalle del público potencial. Y las radiografías que se hacen, a tenor por ejemplo de los datos desmenuzados del CIS, dan muchas pistas valiosas.Cruzando estas variables, agárrense para conocer el prototipo de cada votante. Se pueden sorprender. El perfil de elector de los populares: una mujer de más de 65 años que vive en una gran ciudad de más de un millón de habitantes y que no tiene estudios. Vox: un hombre de entre 35 y 44 años con residencia en un municipio de entre 400.000 y un millón de habitantes y con estudios de secundaria. Ciudadanos: un hombre de entre 35 y 44 años vecino de un urbe de más de un millón de habitantes y con estudios superiores.Estas proyecciones se sacan atendiendo a la respuesta espontánea directa de los encuestados cuando se les pregunta a qué partido votarían si hubiese elecciones mañana (sin cocinar los datos). El 9,6% contesta que al Partido Popular, un porcentaje que es mayor entre las mujeres (10,5%) frente al de los hombres (8,5%). En el caso de los rivales, el porcentaje masculino es más abultado. La mayor diferencia se muestra en Vox, que supera en número de votantes hombres al PP, con un porcentaje del 9,7% -en cambio sólo el 5,4% de encuestadas opta por los de Abascal-. Los ‘naranjas’, a pesar de tener una lideresa, atraen ligeramente a más hombres que a féminas (6,7% frente a 5,6%). Una constante que se repite también en la izquierda: las mujeres se inclinan más por los viejos partidos que por los nuevos.Por edades, los populares tienen más tirón principalmente entre los mayores de 65 años -el 14,4% de todos los encuestados en España votaría por Pablo Casado-. Y el otro target que apuesta por Génova dentro de la derecha: el grupo de entre 45 y 54 años. El PP flojea especialmente, para triunfo de Vox, en dos grupos: los comprendidos entre los 25 y 34 años y los 35 y 44 años. En ambos, los de Santiago Abascal ganan con hasta tres puntos más -algo más del 10% de los españoles de esa edad se decantaría hoy por la ultraderecha-. Ciudadanos está a la par del PP entre los veinteañeros y lo supera entre los que tienen treinta y tantos largos o acaban de superar a la cuarentena. Aunque en Génova pueden respirar algo con otro dato: los que acaban de cumplir los 18, las novísimas generaciones, apuestan por Pablo Casado (8,1%), por encima de Cs (6%) y Vox (4,9%).Los estrategas de los partidos tienen también muy en cuenta el tema territorial y demográfico, especialmente al ser un sistema electoral basado en la provincia y por las características especiales de la Ley D’Hont. El CIS refleja que el porcentaje de votantes del Partido Popular crece a partir de municipios de 50.000 habitantes -estando la cota más alta en las ciudades de más de un millón de personas-. Abascal se hace fuerte en dos tipos de núcleos: los que tienen entre 50.000 y 100.000 habitantes y los que tienen entre 400.000 y un millón. En cambio, Cs tiene mayor índice de intención de voto en las grandes ciudades de más de un millón y peor en los municipios más pequeños (menos de dos mil habitantes).En los análisis hay que detenerse en el nivel de estudios especialmente a la hora de elaborar los mensajes. En Génova 13 saben, si se fijan bien en el CIS, que sus caladeros principales son extremos: las personas sin estudios, con primaria o con educación superior. En Vox la radiografía es al revés: los porcentajes más altos de encuestados que meterían su papeleta son los que aprobaron secundaria, goza de mucho menos tirón entre los que no tienen estudios o solo primaria. Ciudadanos tiene una evolución totalmente distinta: sus votantes esencialmente tienen estudios superiores (contrasta mucho con que sólo el 0,6% de españoles sin estudios optaría por Arrimadas hoy).“Los tres partidos muerden por sectores distintos. Esta es la foto en movimiento. Si algo tiene de novedoso este entorno, es tener tres derechas al mismo tiempo fragmentadas en un contexto de competencia electoral”, señala el politólogo Pablo Simón, que añade: “También hay una cierta especialización de nicho”.“¿Qué votantes sabemos que son más conservadores o reacios a cambiar el sentido de su voto? Normalmente la gente mayor, que es la que sigue siendo importante para el PP, lo que le permite tener una base bastante sólida porque en términos porcentuales sobre el total del censo los mayores de 50 son el doble que los menores de 40. Por lo tanto, es una base bastante rocosa y está bien situada territorialmente porque la gente mayor vota más en las provincias de interior. Eso siempre te viene bien para tener primas electorales”, ilustra este profesor de la Universidad Carlos III de Madrid.El PP tiene una base sólida de votantes entre los mayores de 65 años y las mujeresAl hilo, completa: “Por otro lado, las mujeres. Es un colectivo más reacio a cambiar el voto. Normalmente suelen estar en los partidos tradicionales, pasa en la izquierda y en la derecha. Eso puede llevar a entender por qué Casado renuncia también al tema de guerras culturales, como contra el feminismo. No le interesa algo que pueda tener problemas con su base principal de votantes. Lo que quiere intentar ahora es hacer una OPA al votante de Cs. ¿Cómo lo puede hacer? Con un perfil gestor”. “A lo que aspira Casado es a recuperar a esas clases medias que se han ido con Cs porque era una versión del liberalismo más cool y joven y que se pueden renganchar en términos generacionales con una agenda más de gestión. Frente a Vox ahora el PP sólo puede jugar a defender. Atacar contra Cs es más fácil porque además Arrimadas cambia también estratégicamente su posición respecto al Gobierno. Eso le abre un flanco al PP en el que puede recuperar parte de ese voto, pero también una parte del elector de Cs que se fue a la abstención. Entiendo que es la estrategia para negar el España Suma”, reflexiona Simón.El politólogo subraya a continuación que “al PP le ha mordido” durante estos años “Ciudadanos entre las clases medias formadas”, mientras que “la gente joven anti establishment con menos estudios y renta” ha ido a Vox.Con la aprobación de los próximos presupuestos, comenta Simón, se puede entrar en otra fase. Esto llevará a plantear “estrategias más a medio plazo, va a haber más juego sabiendo que no hay elecciones generales inmediatamente”, resume, señalando que ahora se verá cómo se va posicionando cada partido en los distintos temas. “Esto puede servir para bajar un poco más el voltaje, el elemento de la competencia se traduce en hipérbole, pero es muy desgastante”, apostilla este profesor. Por ejemplo, indica, ahora los populares tendrán más fácil acercarse a un pacto sobre el Poder Judicial: “Con un ojo mirando a Vox, pero entiendes que tienes dos o tres años por delante, puedes ir cuadrando equipos e ir posicionándote”. “Ahí el PP y Cs tienen más margen”, disecciona.En esa búsqueda del voto también se fijan los partidos en las escalas ideológicas de los españoles. Del 1 (extrema izquierda) al 10 (extrema derecha), en los datos del último barómetro los votantes se sitúan mayoritariamente en el centro con un cinco (28,8%). De los tres grupos de derechas, Cs es el partido que más se acerca a este espectro. ¿Y por qué sería hoy el que menos votos tiene de los tres entonces? Simón responde: “Cs tiene un complejo que suelen tener los partidos en esa posición, generan menos rechazo pero también menos adhesión aunque esté más cerca del votante medio. El problema no es dónde te percibe el conjunto de votantes, sino tus propios electores. Es la paradoja: los líderes templados son los que reciben mejores valoraciones políticas, pero esto no supone una traducción en papeletas”.Para entender el discurso de los partidos y el que buscan a partir de ahora entre electores de la derecha es clave fijarse en la lista de preocupaciones del CIS. Atendiendo a la variable por recuerdo de voto, entre los votantes del Partido Popular y de Vox la cuestión más citada es la crisis económica, mientras que entre los de Cs es el peligro para la salud del Covid (la opción más destaca en general por los españoles). Y llama la atención que entre los electores populares el paro preocupa más que los problemas políticos, mientras que entre los de Vox y Cs es al revés. Las mayores diferencias, por ejemplo entre los que apoyaron a Casado y los de Abascal, se dan por ejemplo en que preocupa más a los de Vox la inmigración y la corrupción.Lo que entronca también con el análisis de los datos por percepción por clase. Los tres partidos de la derecha se llevarían más tarta entre las clases altas y media-alta, teniendo sus tirones más bajos entre la clase obrera y la clase baja/pobre. Pero ahí se encuentran algunas diferencias, y es que los de Santiago Abascal tienen algo más de porcentaje en estas escalas que los populares y los ‘naranjas’. Si se fija uno en la clase media-media, Casado goza de más porcentaje (un 11,5% le votaría) seguido de los de Arrimadas (7,9%) y los de Abascal (7,4%).Vox tiene dentro de la derecha más tirón entre la clase obrera y bajaHablar de un voto es hablar también de la capacidad de atracción de los líderes precisamente. De los tres, Inés Arrimadas consigue la valoración más alta, aunque suspende, en el CIS con un 3,7, por delante de Pablo Casado (3,4) y Santiago Abascal (2,3). Pero este orden no se traduce cuando se pregunta a los entrevistados sobre a quién preferirían como presidente del Gobierno. Ahí saca mejor resultado Casado dentro de la derecha. Un 8,4% de los españoles lo cita a él, mientras que Arrimadas aglutina al 6,9% y Abascal sólo logra el 5,7%. Y a tener en cuenta en los partidos: a Casado lo estiman más las mujeres que los hombres al hablar de su presidente favorito mientras que Arrimadas y Abascal tienen un mayor porcentaje de fans masculinos.La imagen de ‘presidenciable’ de Casado cala más en los dos extremos de edades: los jóvenes de entre 18 y 24 años y los mayores de 65 años. En cambio, Abascal atrae más a los que tienen entre 25 y 44 años, en tanto que Arrimadas gana más adeptos en la horquilla de los electores entre 45 y 54 años. Cada uno tiene un grado de público muy definido cuando se imaginan al próximo jefe del Ejecutivo.Ante este panorama, la politóloga Verónica Fumanal recuerda que desde el año 2015 en España se produjo una “fragmentación mucho mayor del sistema de partidos español, ya de por sí fragmentado”. Indica que en ese momento se instaló el eje “nuevo/viejo”, pero esa “narrativa” ha sido abandonada por los nuevos partidos para centrase en la época de “bibloquismo”.Abascal tiene más seguidores en los votantes de entre 25 y 44 años y Casado gusta más a los mayores de 65 años“Dentro de la izquierda y de la derecha, hay multitud de opciones políticas” y cree que no se puede pensar “a corto plazo” que esto se puede eliminar. “Si se ha abierto la oferta, la demanda también se polariza. Eso pasa también en los medios de comunicación, son más de nicho. Esto pasa con todo”, indica, para concretar: “Por eso, un votante ahora de Vox se siente poco satisfecho con la oferta electoral del PP. Lo mismo con un votante de Cs, que tiene unas especificidades diferentes respecto a los de Abascal, por temas como las libertades personales, o con los de Casado en el tema de la corrupción”.“Por lo tanto, ¿es posible que haya una agrupación de voto en las próximas elecciones? Sí, si se dan varias circunstancias. La primera es que tiene que haber una percepción de que se le puede ganar al PSOE. Está estudiado que cuando hay una sensación de alternancia en el poder toda la oposición suele primar el voto útil para desalojar al otro”, precisa Fumanal.En cambio, prosigue esta experta en comunicación política, si no parece real esa alternativa, el voto útil no se activa y la gente sigue apoyando al partido que mejor representa su ideología para que esté en el Parlamento. “Otra de las cuestiones que se tiene que dar -añade Fumanal- es la fortaleza/debilidad con la que los partidos llegan a las elecciones”. En este sentido, manifiesta: “No es lo mismo un partido político que viene de varios éxitos, que tiene un liderazgo sobresaliente o que controla la agenda mediática a uno que arrastre debilidad. Por lo tanto, si llegas con fortaleza siendo el PP, es más probable que arrastres el voto útil”, reflexiona, para añadir: “Lo mismo digo con Cs o con Vox”.“Y, luego, está el clima político o temas que estén encima de la mesa. No es lo mismo que lleguemos a unos comicios con una agenda centra en la recuperación económica y en la crisis producida por el Covid, donde el PP es fuerte, a que lleguemos con un caso de corrupción tremendo de los populares, entonces Cs tendría un relato más fuerte, o con una crisis territorial, de valores tradicionales e inmigración, donde Vox sería más fuerte”, ilustra Fumanal.A lo que añade: “Esto es impredecible. No sabemos cuándo van a ser las elecciones ni de lo que hablaremos”. Fumanal pide además analizar el liderazgo de la derecha con otra de las preguntas del CIS: quién prefieres que sea el presidente del Gobierno, atendiendo al recuerdo de voto. Una cuestión que suele pasar desapercibida para la prensa, pero que dice que se fijan mucho en los partidos. En esa matriz se ve que Abascal es el líder mejor valorado de la derecha entre sus propios electores, por lo que el voto entre los suyos es fuerte y menos volátil. En cambio, Arrimadas es la que tiene la posición más débil entre sus votantes (sólo el 36% de los que dicen haber metido la papeleta de Cs la ve como la mejor persona para ocupar ahora La Moncloa). Esto es clave, indica Fumanal, porque en la izquierda sí hay un líder claro: Pedro Sánchez (hasta los votantes de UP prefieren que él sea el presidente). “Es decir, en la derecha no hay un líder claro porque ninguno de ellos gusta al resto de electores”, concluye.Esta es la radiografía de la derecha española. ¿A quién dará su voto?TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR Casado da por sepultada España Suma La ‘old school’ de Casado La ayusización de Almeida
1 h
huffingtonpost.es
El 'médico-amigo' de Maradona rechaza toda responsabilidad: "Él quería una vida mala"
Leopoldo Luque, médico de Diego Maradona, cuyo consultorio y cuya casa fueron registrados este domingo en el marco de la investigación de las causas de la
1 h
elconfidencial.com
El comentario de Ibai en pleno directo que ha provocado la carcajada de Matías Prats
Ibai Lllanos, popular youtuber y narrador de deportes online, ha sido entrevistado por Matías Prats y Mónica Carrillo en Antena 3 Noticias Fin de Semana, tras ser premiado como el mejor streamer del mundo. La primera pregunta que le han hecho ha sido cuál cree que es la clave para que millones de jóvenes no sólo de España sino de todo el mundo conecten más con el contenido que él hace en Twitch y en YouTube que con el que aparece en televisión. “El contenido que ve la gente más joven está cambiando un poco. Desde hace unos años la gente de mi generación está consumiendo muchísimo YouTube, ahora también Twitch, o las dos cosas a la vez. Y supongo que conectan más con el streamer que, yo qué sé, con algún programa de televisión, es un poco raro decir esto en televisión”, contestó Ibai. El narrador lanzó entonces este guiño simpático, que provocó la risa de Prats:“Yo creo que la gente de mi generación, a ver, puede seguir viendo la tele, no digo que no. Está Matías, que es muy majo. Pero muchos prefieren ver a lo mejor, pues YouTube, Twitch, y desde hace unos años yo creo que se han acostumbrado a este formato”.  El presentador no perdió oportunidad para contestar con su habitual sorna: “Veo que, Ibai, practicas el humor, ¿eh?”. #MatiasPrats Vs @IbaiLlanos con @MonicaCarrillo de jurado #momentazo#muymajopic.twitter.com/mj3WzrjUya— Sebasmaspons (@Sebas_Maspons) November 29, 2020El propio Ibai ha comentado la entrevista en su cuenta de Twitter con esta otra chanza sobre el encuentro con Prats: “Haciendo una videollamada con mi abuelo que no le puedo visitar por el covid”.Haciendo una videollamada con mi abuelo que no le puedo visitar por el covid pic.twitter.com/M5WVmk1YKb— Ibai (@IbaiLlanos) November 29, 2020(function(){IFRIENDLY_DATA.init({"idFrm":"3003755_1606683569477" ,"url":"webservice/video/10248/3003755/600/338/1/last/0/0","twitter":"","volume":100,"hasVideoRelated":0,"autoplay":0,"social_page":1,"share_rrss":1,"playerType":0,"domain":"//widget.playoncenter.com/"});})()TE PUEDE INTERESAR Matías Prats muestra el lugar menos visto (e imprescindible) de 'Antena 3 Noticias' Matías Prats interrumpe Antena 3 Noticias para mandarle un mensaje a Mónica Carrillo El mal rato que ha pasado Matías Prats en pleno directo: su cara lo dice todo
1 h
huffingtonpost.es
Perspectivas en una semana clave para el Botànic
Dos citas en una semana para calmar la tensión en el ejecutivo valenciano. La primera será la reunión de la mesa del Botànic, convocada a iniciativa de Unides Podem. Será en la sede de Compromís, el miércoles por la tarde. La segunda es la que muchos...
1 h
lavanguardia.com
Aulas sin vida
El jueves salí de clase con los pies ateridos de frío y el corazón encogido. El cuatrimestre termina y no he visto una cara, ni una sonrisa, ni una mueca de enfado…. No he visto nada. No es que importe poco lo que se ve desde la tarima del profesor pero más me atormenta pensar que nuestros universitarios no lo están siendo. La cafetería está desierta, los pasillos vendados como enfermos con cintas rojas y blancas de las de prohibido pasar, en las escaleras de entrada sólo quedan cuatro adictos a la nicotina y poco más. La universidad ha perdido el cincuenta por ciento de su ser, ha perdido alma, ha perdido error, confusión, ojos centelleantes, amores futuribles, ha perdido una generación. Todos se acordarán de aquel chico que conocieron en clase de historia o de la chica de resistencia de materiales, algunos todavía estarán a su lado y serán los padres de sus hijos, su compañero de trabajo, su amiga del alma que junto a su marido va a cenar a casa una vez al mes. No me preocupa tanto que hayamos perdido horas lectivas, créditos presenciales o prácticas de laboratorio; me atormenta pensar que hemos descafeinado vidas, hemos desbrozado curriculums hasta convertirlos en códigos de barras marcados por la generación que dejó de serlo por la pandemia. No sé si el año que viene tendremos una generación de peores periodistas, ingenieros, médicos o abogados, lo que tengo claro es que el espacio distópico que hoy es una universidad nos va a afectar como sociedad. No ya por la capacidad para resolver ecuaciones imposibles sino porque la cultura de la vida se nos escapa entre las rendijas de las mascarillas. Las conversaciones de sus cenas a los treintaytantos serán sobre si las clases las dieron en Webex o en Collaborate y nadie recordará las tonterías que hicieron para coincidir a la salida de la facultad con aquel amor imposible del que no sabíamos ni su nombre pero que se convirtió en protagonista de nuestros sueños, cuando todavía soñábamos. La pandemia nos deparará peores licenciados -de eso no cabe duda- pero peor aún será que nos privará de una generación de titulados en Vida, de esa concreta que sólo salía de las hasta ahora privilegiadas aulas universitarias.
1 h
abc.es
Agredido por arma blanca en el tórax en plena calle en Cistierna
Dos llamadas han advertido este domingo de forma paralela en la localidad leonesa de Cistierna de dos heridos por arma blanca. Uno de ellos, presentaba lesiones en las manos y el otro ha sido trasladado al hospital con daños más graves tras ser alcanzado en el tórax. El Servicio de Emergencias 112 de Castilla y León ha recibido a las siete de la tarde una primera llamada desde la calle Constitución de Cistierna (León), que solicitaba asistencia para una persona herida con cortes en las manos. La sala de operaciones ha dado aviso del incidente a Policía Local, Guardia Civil (COS) y a Emergencias Sanitarias- Sacyl, que ha enviado una ambulancia de soporte vital básico, que ha trasladado al herido al Centro de salud de Cistierna. Al mismo tiempo, se ha recibido una segunda llamada desde el centro de salud de Cistierna que solicita presencia policial porque están atendiendo a una persona que ha sido apuñalada en el tórax, en una agresión ocurrida en la calle. Se comunica a Policía Local y Guardia Civil (COS). El CCU de Emergencias Sanitarias- Sacyl, ha enviado una ambulancia de soporte vital básico, que ha traslado al herido, un varón de 62 años, al Complejo Asistencial de León.
1 h
abc.es
Pau Gasol, el inminente fin del misterio
El español, que sorprendió hace unos días con un vídeo entrenando, ultima su decisión de volver o retirarse tras más de año y medio sin jugar. Necesita un equipo para probar el estado de su pie Leer
1 h
elmundo.es
Romain Grosjean publica un vídeo en redes sociales después de su espeluznante accidente
Fue terrorífico. Salió, literalmente, de entre las llamas. Romain Grosjean (Haas) se encuentra “bien” y fuera de peligro tras sufrir un gravísimo accidente al inicio del GP de Bahrein, penúltima cita del Mundial de Fórmula 1, en el que su monoplaza...
1 h
lavanguardia.com
Hospitalizado por un infarto Kantauri, uno de los últimos presos de ETA al que acaban de autorizar el traslado de cárcel
José Javier Arizcuren Ruiz, alias Kantauri, ha sufrido este domingo en la prisión de Murcia un problema cardiológico relacionado con un amago de infarto, lo que ha precisado que el preso de ETA sea trasladado a un hospital, según ha adelantado La Razón y han confirmado fuentes penitenciarias.El histórico dirigente de ETA en los años 90 fue atendido en un primer momento por la responsable médico del centro penitenciario de Murcia, que lo ha derivado al hospital para una mejor exploración. El preso estaba haciendo deporte y comenzó a sentirse mal, lo que propició la intervención de los servicios médicos de la prisión, según señalan las citadas fuentes.Kantauri es uno de los últimos presos de ETA a los que la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias del Ministerio del Interior ha aprobado su traslado a cárceles más próximas al País Vasco.El pasado jueves, Instituciones Penitenciarias autorizó que Kantauri dejara el centro penitenciario de Murcia II para pasar al de Logroño. Como jefe del 'aparato militar' de ETA, Arizcuren Ruiz fue condenado por los asesinatos de Fernando Múgica Herzog o el matrimonio formado por Alberto Jiménez Becerril y Ascensión García, así como el secuestro de Cosme Delclaux, entre otros.'Kantauri' ingresó en prisión el 17 de diciembre de 2001 y cumple una condena de 30 años por los delitos de asesinato, atentado, secuestro, depósito de armas, detención ilegal y falsificación. Cumplirá las 3/4 partes de la pena en junio de 2025.Según señaló Instituciones Penitenciarias al informar de su traslado, "ha aceptado la legalidad penitenciaria y ha remitido escritos en los que renuncia a la violencia y lamenta y reconoce su responsabilidad en el dolor causado a las víctimas". A propuesta de la Junta de Tratamiento de la prisión murciana, la Secretaría General resolvió su progresión a segundo grado y el traslado a Logroño.
1 h
20minutos.es
Fernández mantendrá este lunes su primer encuentro Bolsonaro desde que asumió el cargo
El presidente de Argentina, Alberto Fernández, mantendrá este lunes a partir de las 11.30 -- hora local -- su primer encuentro con su homólogo brasileño, Jair Bolsonaro, desde su victoria hace casi un año en las elecciones argentinas y en un intento de restablecer contactos a un nivel más personal dada la pésima relación entre ambos mandatarios.
1 h
europapress.es
Los pecados del Real Madrid: roto por delante, roto por detrás
Sin la solvencia defensiva del año pasado, el conjunto blanco arrastra además su peor promedio goleador (1,6) de este siglo Leer
1 h
elmundo.es
León recupera su «joya» hotelera
San Marcos abre de nuevo sus puertas a la ciudad y sus visitantes. El Hostal acogerá desde la hora del almuerzo de este jueves a sus primeros clientes en los últimos tres años, el tiempo que ha permanecido bajo llave a causa de una reforma integral que ha transformado y renovado el edificio, que ahora dispone de 51 habitaciones, salones y nuevos espacios comunes, y se sitúa en la categoría de cinco estrellas Gran Lujo. Días atrás comenzó a funcionar el servicio de reservas para aquellos que deseen ser los primeros en conocerlo, en estrenar sus instalaciones. «El Hostal de San Marcos volverá a brillar como lo que es: uno de los mejores Paradores de la Red y emblema inequívoco de la compañía», apuntaba ya en el mes de octubre el presidente de la empresa pública, Óscar López. En ese momento quedaban solamente pendientes los trabajos finales, los remates en los que colaboró la plantilla, compuesta por 76 trabajadores que se incorporaron a sus puestos. También se avanzó ahí el aspecto actual de un edificio que se ha modernizado y en el que se han introducido cambios significativos que López defendió asegurando que tras ellos «San Marcos será más que nunca» uno de los lugares de referencia en León, la «joya» hotelera de la capital. Desde que salieron del Hostal sus últimos clientes, el 15 de diciembre de 2017, las obras arrancaron siguiendo el proyecto de la arquitecta Mina Bringas, elegido por concurso público. Se trabajó teniendo en cuenta las características del edificio, con una parte histórica que se ha respetado y otra más reciente (de los años 70) que se derribó. Una de las actuaciones más significativas es la construcción de un atrio que actuará como «corazón» del Hostal y que devuelve de alguna manera el patio que se destruyó en la reforma anterior de San Marcos, que según la arquitecta fue «muy dura» con el edificio. Ahora se ha apostado recuperar la «volumetría original» del inmueble y fijar este nuevo espacio como un punto de encuentro coronado por el restaurado techo de Lucio Muñoz, que antes decoraba uno de los salones y al que se da un mayor protagonismo. El atrio es moderno porque fue destruido y «no se puede recuperar lo que no existe», según Bringas, pero el edificio conserva en otras zonas su carácter histórico, que ha sido el culpable de algunas de las dificultades que han frenado el avance de las obras en estos tres años. El hallazgo de restos imprevistos, como por ejemplo unos muros del siglo XI, obligaron a hacer cambios en el planteamiento y a proyectar de nuevo la zona de recepción para ponerlos en valor. El San Marcos que abrirá tras la reforma exhibe, según la arquitecta, «un interior sobrio, con pocos materiales que se han ido utilizando y adaptando a todas las situaciones, tanto en espacios grandes como en espacios pequeños… Y que genera un contraste con la fachada monumental», con la que «no compite». Un museo con 500 obras Destaca también el uso de obras de arte en su decoración, uno de los aspectos que más preocupó de esta actuación. El cierre del establecimiento se aprovechó para restaurar algunas de ellas, como «El Nacimiento de Cristo» de Juan de Juni, la Inmaculada de Antonio de Pereda y Salgado o los espejos del siglo XVIII que presidían la escalera principal, entre otros. Se expondrán unas 500, casi la mitad de las que albergaba, que han sido elegidas por una comisión de expertos y que se ubicarán preferentemente en zonas comunes que actuarán a modo de «museo» para que estén accesibles para el disfrute tanto de los clientes alojados como de los visitantes. Pero San Marcos no sólo lucirá sus obras, sino que acogerá a partir de ahora más de 60 que estaban en otros paradores y que se han traído, mientras que las no expuestas, según Óscar López, quedarán a disposición de las autoridades de León. La obra contemporánea que se contemplará en el Parador de León se ha seleccionado en torno a tres ejes esenciales: el gran techo de Lucio Muñoz, los artistas vinculados a la Segunda Escuela de Vallecas y a la Escuela de Madrid y las obras del artista de formación leonesa José Vela Zanetti. La lista de grandes artistas contemporáneos se completa con nombres como Julio López Hernández, Carmen Laffón, Rafael Canogar, Antonio Saura, Juan Barjola, Juan Genovés o Menchu Gal. Todas ellas se podrán contemplar en apenas unos días, así como el nuevo interior del Hostal que el presidente de Paradores anima a visitar porque forma parte de una red que es «un destino de confianza. Hemos reforzado nuestros protocolos de higiene y limpieza para que nuestros clientes cuenten con las máximas garantías de seguridad con un trato personalizado y la calidad que caracteriza a Paradores», aseguró recientemente.
1 h
abc.es
Kaavan, el 'elefante solitario' que ha pasado 35 años en un zoo, será liberado en Camboya
Traslado de Kaavan, el elefante.
1 h
20minutos.es
Casi un tercio de los sanitarios que ha dado positivo en Covid aún tiene el virus
En la primera línea de la batalla en esta guerra contra el Covid-19, los sanitarios son quienes combaten cuerpo a cuerpo contra el virus. «Soldados» que también sufren heridas y a los que el coronavirus ha conseguido encontrar el flanco por el que atacar. Sorprendió con la crudeza del ataque en la primera ola, llevándose incluso vidas por delante de médicos, enfermeros, auxiliares... que sucumbieron a los estragos de la enfermedad. Y en este segundo impacto con los contagios y las defunciones de nuevo disparados –aunque parece que tienden a estabilizarse– los sanitarios tampoco son inmunes a la enfermedad. Las infecciones entre el personal también lastran la contienda contra el desconocido enemigo. Tanto, que el «ejército» sanitario mantiene retirado del campo directo de batalla a un buen número de profesionales. En Castilla yLeón, donde el Covid-19 parece que ha encontrado un terreno propicio para proseguir su conquista de infectados, también. Sólo en los últimos 14 días, han sido confirmados 455 casos entre el personal sanitario. De ellos, 255 en la última semana, según los datos a 26 de noviembre que maneja el Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias del Ministerio que dirige Salvador Illa de acuerdo a los datos facilitados por las comunidades. En el conjunto de España, los casos de coronavirus entre sanitarios en los últimos catorce días se acercan a los 4.300 y superan los 1.600 en los siete días previos a la última estadística. Castilla y León es la comunidad con más positivos entre el personal sanitario en este periodo, seguida muy de cerca por la Comunidad Valenciana (447) y Galicia (431). Más en enfermería El impacto de la segunda ola está golpeando también con fuerza a quienes combaten contra el virus. De hecho, casi un tercio de quienes han dado positivo en una prueba de detección molecular (PCR) que detecta el Covid-19 cuando está activo, aún no ha superado la enfermedad. Así lo reflejan los datos de la Consejería de Sanidad, que señalan que 4.760 de los trabajadores del Sacyl (también incluye administrativos, servicios de apoyo...) han sido diagnosticados de coronavirus en esta pandemia mediante PCR –a los que añadir quienes lo pasaron sin saber que era el nuevo virus y han desarrollado anticuerpos– y todavía 1.427 continúan en seguimiento. Supone que el 30 por ciento todavía no cuentan con una prueba que indique que han superado la enfermedad y están en seguimiento. Mientras 3.333 ya han recibido el alta. Desde el 11 de mayo, con la pandemia rebajando su impacto de la primera ola, 4.170 sanitarios se han contagiado en la Comunidad, el 11 por ciento de ellos en las últimas dos semanas. Entre quienes más positivos se han dado y también acusan más las bajas, la enfermería, con 446 profesionales aún en seguimiento y 1.171 altas ya, según Sanidad. Golpe fuerte también entre el colectivo de auxiliares, que acumula aún 273 trabajadores que no han logrado dar negativo y 605 que ya tiene el alta. 1.024 médicos han dado positivo en una PCR y 266 de ellos todavía siguen sin recibir el alta. Cansancio y material La falta de material de protección en ese impacto que sorprendió en marzo fue el principal lastre. Mascarillas, guantes, batas... escaseaban y cotizaban al alza. «Nos tocó ponernos lo que había», recuerda Mercedes Gago, secretaria autonómica del sindicato de enfermería Satse. Ahora, con stock de suministros para varias semanas, Gago achaca los contagios a que «en algunos sitios se están facilitando» equipos de protección (los conocidos como EPI) que «no se ajustan perfectamente a la normativa». Reclaman mascarillas tipo FPP2 y no quirúrgicas para toda la profesión enfermera y en «todas» las labores, «puesto que estamos considerando ya que cuando el paciente habla es bastante más contagioso de lo que pensábamos hasta ahora». Denuncia, además, que hay «varios» hospitales en los que deben reutilizar la misma mascarilla más de un turno, con el riesgo de contagio que eso supone. El Hospital Río Hortega de Valladolid o el Santa Bárbara de Soria han sido foco de varios brotes de Covid-19 desde el verano, con infectados entre ingresados, familiares y también sanitarios. Considera Mercedes Gago que esto se debe a que normalmente el origen está en un paciente que ha sido hospitalizado por otro motivo diferente al coronavirus, pero estando allí arroja una PCR positiva. «Y el personal de esa planta –dice– ha estado con pocos EPI o de los que no se debiera atendiendo a ese paciente». De modo, justifica, que «nos encontramos que hay unidades con ocho o nueve personas contagiadas». Por eso, reclaman que se haga la prueba a todo el que ingrese. «Evitaríamos muchos de esos contagios en esas plantas no Covid», considera. Sin olvidar, recalca, que «está siendo una situación muy complicada». Después de una primera ola «matadora», muchos profesionales «están agotados psicológicamente y no nos ha dado tiempo a recuperarnos bien», ya que algunos «no se ha podido coger vacaciones», los cambios de turnos son «constantes» y hay centros «que no han dejado de tener pacientes Covid». «El personal está muy muy agotado», advierte la líder regional de Satse, para quien están siendo unas circunstancias «muy complicadas» para trabajar. Acusa también la falta de profesionales que permitan cubrir jubilaciones, bajas, cuarentenas por contactos con enfermos Covid... «El desgaste emocional es muchísimo», subraya, a la vez que recuerda el esfuerzo a mayores que supone trabajar con un EPIpuesto, algo, dice, de lo que «ni te has recuperado ni te vas a recuperar». Tres horas con uno «es como si estuvieras más de un turno entero trabajando». Calor, incomodidad, dificultad incluso para coger y manejar el material... «Y eso te va minando», señala. Aunque el motivo de las bajas laborales es confidencial, reconoce que la pandemia está influyendo no sólo por haber contraído la enfermedad. Silvia Aceña, enfermera, con secuelas casi nueve meses después A principios de octubre se reincorporó, pero camino de nueve meses después, Silvia Aceña aún sufre las secuelas del Covid-19. No sabe cómo se contagio, tampoco se lo pregunta, pero lo que sí recuerda es cómo el 10 de marzo le empezó a cambiar su vida. Diabética, ese día ya la glucemia era «incontrolable». Lo que pensaba que era una gripe se fue complicando y al dolor de cabeza «insoportable» se sumó la tos y una segunda placa de tórax en la que ya se veía que «empezaba a crecer algo»... Y la prueba que daba positivo en coronavirus. Y «cada vez fue a peor». Llegó a estar en la UCI y más de tres semanas en el hospital. Con la emoción todavía entrecortando su voz, esta enfermera soriana recuerda cómo estuvo a punto de tener que entrar por segunda vez en cuidados intensivos. «Los corticoides me dieron la vida», dice de esos momentos de angustia en los que «te asfixias por falta de aire». Aún hoy acusa el cansancio, una «sensación rara», sarpullidos, hematomas... Yno es la única sanitaria que lo arrastra.
2 h
abc.es
Reparto de puntos en el partido del Liberbank Cantabria Sinfín
El equipo santanderino finalizó 24-24 frente al Club Cisne Balonmano
2 h
publico.es
Unos 1.400 conductores están en prisión por delitos contra la seguridad vial
El fiscal de sala coordinador de Seguridad Vial, Bartolomé Vargas, ha indicado que España cuenta ahora con cerca de 60.000 presos, de los cuales unos 1.400 se encuentran en algún centro penitenciario al haber sido condenados por cometer algún delito en materia de seguridad vial.Vargas ha aportado ese dato esta semana en la sexta y antepenúltima jornada del ciclo telemático Desayunos sobre ruedas, organizados por la Federación Nacional Aspaym (Asociación de personas con lesión medular y otras discapacidades físicas).Asimismo, ha comentado que la entrada en prisión es "lo último" que la Fiscalía desea para las personas juzgadas, pero ha añadido que el Código Penal incluye supuestos penales que así lo permiten.Por otro lado, Vargas ha rehusado hacer un pronóstico de cuántas personas serán condenadas este año por infringir el Código Penal en materia de seguridad vial.En este sentido, ha recalcado que cada año se ejecutan números "muy altos", de cerca de 80.000 condenas, lo que supone un tercio del total de las sentencias condenatorias que dictan anualmente los jueces en España.No obstante, la cifra de 2020 previsiblemente será menor debido al drástico descenso de los desplazamientos en carretera registrado durante el primer estado de alarma por la crisis del coronavirus entre marzo y junio: del 60 al 70% de lunes a viernes, y cerca de un 90% en fines de semana, según datos de la Dirección General de Tráfico (DGT).Además, los agentes de la Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil han reducido a una quinta parte las pruebas de alcohol que realizan a los conductores, precisamente por esa bajada de la movilidad, pero también por cambios en el protocolo debido a que los test suelen realizarse por aire aspirado.La evolución de las condenas a conductores en esta década es la siguiente: 80.777 en 2010, 91.932 en 2011, 97.359 en 2012, 83.382 en 2013, 92.682 en 2014, 83.283 en 2015, 80.831 en 2016, 81.951 en 2017, 89.264 en 2018 y 80.480 en 2019.
2 h
20minutos.es
Comida sin cereales para perros, ¿merece la pena el dinero que vale?
Cordero de rancho y garbanzos. Salmón salvaje y batata. Carne de jabalí con lentejas. Estas son algunas de las espectaculares recetas de las marcas más populares de alimentos sin cereales para perros, también llamadas grain free ono grain. Cargadas de proteínas exóticas, acompañadas con legumbres y tubérculos, y escogidas con cuidado por personas preocupadas porque sus amigos de cuatro patas coman lo mejor. Este tipo de alimento, además, suele promocionarse como un producto más natural y saludable, amable con los estómagos delicados (alta digestibilidad) y más próximo a la dieta del ancestro salvaje de nuestros peludos compañeros de cama. También es más caro. Marta Hervera, nutricionista veterinaria con certificación europea y cofundadora de Expert Pet Nutrition, observa esta tendencia con escepticismo, y no cree que esté justificado gastarnos más dinero en un alimento grain free. La comida sin cereales, afirma, "es simplemente una moda", además de una necesidad del mercado de los alimentos para animales de diferenciar sus productos.De hecho, al contrario de lo que publicita y de la creencia popular, afirma, "no existen estudios contundentes que demuestren que las dietas sin cereales implican una ventaja para la salud respecto de los alimentos que sí incluyen cereales". Los expertos no tienen muy claro el origen preciso de la tendencia de la alimentación sin cereales para perros, un tipo de productos prácticamente inexistente hace 20 años en España, pero que ahora acapara los lineales de las tiendas especializadas en la alimentación de nuestros amigos de cuatro patas. Hervera sospecha que, en un principio, pudo tener algo que ver con una "demonización del maíz en los años 90", relacionado con la presencia de ciertas micotoxinas, pero que ahora, afirma, "no tiene razón de ser". Y sin embargo ha calado: la mala prensa de los cereales parece haberse quedado en el pensamiento colectivo, y ha evolucionado hasta convertirse en la amplísima gama actual de productos grain free que encontramos. Los cereales, sobre todo, constituyen una fuente importante de almidón; es decir, aportan energía sin la necesidad de añadir tanta grasa. Además, los cereales incorporan fibra a la dieta de tu perro; en principio, saludable. "Y tanto los perros como los gatos digieren bien el almidón, por lo que es una buena fuente de energía y no implica ningún problema; excepto en el caso puntual de un animal que tenga alergia a un cereal concreto", explica la nutricionista veterinaria. Esto no significa que los alimentos sin cereales para perros no tengan almidón, porque sí lo tienen. Pero en este tipo de productos esta macromolécula procede de otras fuentes; sobre todo, de los tubérculos y de ciertas legumbres. Por eso, cuando revisas la etiqueta de un alimento sin cereales encuentras ingredientes como los guisantes, la patata, las lentejas, la batata, la remolacha o las judías; alimentos que nos resultan saludables y apetitosos también para nosotros. "Pero desde un punto nutricional, no significa ni que sean ni mejores ni peores", zanja Hervera. Es decir, entre dos alimentos similares, no merece la pena pagar más por uno sin cereales. Ni peores ni mejores. Si no fuera porque, el año pasado, el departamento veterinario de la agencia de los alimentos y los medicamentos de Estados Unidos (la Food and Drug Administration) publicó los resultados de una investigación, y emitió una alerta sanitaria.En ella advierte de la posible relación entre la dieta sin cereales para perros y un tipo frecuente de enfermedad cardiaca en razas grandes, sobre todo, en labradores y golden retriever. En concreto, la FDA habla de la cardiomiopatía dilatada, una enfermedad que hace que el corazón se debilite y crezca de tamaño. Los síntomas influyen la fatiga, problemas para respirar, tos y desmayos; mientras que otros perros puede sufrir un fallo cardiaco. El factor común de las dietas estudiadas por la FDA, entre las que se encuentran algunas de las marcas de alimentos sin cereales más populares, es un alto contenido en guisantes, lentejas y otras legumbres, como garbanzos, así como presencia de patata, bien sea entera, en harina o añadida como fuente de proteína. Todos estos ingredientes constituyen fuentes de almidón y de hidratos de carbono con los que los fabricantes de las dietas grain free intentan reemplazar a los cereales. Preguntada al respecto, la Asociación Nacional de Fabricantes de Alimentos para Animales de Compañía (ANFAAC), ha declinado la invitación de eldiario.es para valorar esta alerta sanitaria. Pero la posibilidad de que una comida cara y escogida con cariño pueda poner el riesgo a nuestro amigo o amiga perruna sienta como un cubo de agua fría. "Puesto que aún no sabemos exactamente a qué se debe, y las investigaciones continúan, en este momento los expertos en nutrición y cardiólogos somos muy prudentes a la hora de recomendar una dieta sin cereales para los perros", concluye la nutricionista veterinaria.  Si no te quieres perder ninguno de nuestros artículos, suscríbete a nuestros boletines
2 h
eldiario.es
Los fans exigentes no son cosa de hoy: 30 años de 'Misery'
A raíz del estreno de El ascenso de Skywalker, o de la polémica alrededor de Sonic, se generó cierto debate sobre los peajes artísticos generados por la estricta vigilancia que el fandom ejerce sobre las creaciones. No deja de ser otra fuerza más que condiciona a los responsables de filmes de gran presupuesto, quienes ya trabajan bajo el escrutinio de grandes corporaciones. En todo caso, el fenómeno no es novedoso: los aficionados han presionado a los autores a lo largo de la historia. Arthur Conan Doyle, por ejemplo, quiso matar a su inmortal Sherlock Holmes en el lejano año 1893. La reacción del público y las ofertas de los editores hicieron que el escritor ofreciese nuevas historias del personaje de cuya alargada sombra se había querido alejar.Uno de los escritores más populares de la contemporaneidad, el relator de terrores y pesadillas Stephen King, también ha lidiado con estos problemas. La reacción negativa a su obra de fantasía Los ojos del dragón fue una de las fuentes de inspiración de Misery, una historia sobre una fan excesivamente apasionada y exigente. El libro se publicó en 1987 y la película resultante llegó a las salas estadounidenses el 30 de noviembre de 1990.El filme se estrenó en momentos de una cierta decadencia de las adaptaciones fílmicas del narrador estadounidense. Carrie y El resplandor habían sido eventos cinematográficos avalados por un director emergente como Brian De Palma y por un autor consagradísimo como Stanley Kubrick, respectivamente. Hollywood y su periferia vieron una posible gallina de los huevos de oro. Y la escalada de adaptaciones posterior (cuatro en el mismo año 1990) implicó un cierto desgaste, una cierta vulgarización de la que escapó esta historia del encuentro casual entre un escritor y su admiradora.Misery fue una de esas películas que reivindicó a su creador como alguien capaz de aterrarnos también con amenazas que no tenían nada de sobrenatural. Fue, además, una película de presupuesto generoso que proyectaba una cierta ambición. La dirigía un realizador en racha, el cómico Rob Reiner, que había firmado otra adaptación de un texto de King sin elementos sobrenaturales como Cuenta conmigo, y que también había firmado La princesa prometida o Cuando Harry encontró a Sally. También participaba en el proyecto un guionista de prestigio como William Goldman, que llevó a la pantalla su propia novela La princesa prometida y que firmó los libretos de Dos hombres y un destino o Todos los hombres del presidente.En algunos aspectos, estábamos ante un King paradigmático. Incluía accidentes de tráfico, alcohol, pastillas y bloqueos creativos. Estaba protagonizada, otra vez, por un escritor en apuros. Paul Sheldon sufre un accidente mientras conduce y es rescatado por una mujer que resulta ser la mayor fan de las novelas románticas que él ha escrito. Annie Wilkes tiene el privilegio de poder leer la que va a ser la última novela de la serie… pero el resultado la decepciona. Wilkes encarna la caprichosidad del admirador, la fina línea que puede separar la fidelidad del desengaño furioso. Entonces exige a Sheldon que escriba otra obra, la obra que ella quiere leer.Esta vez el héroe no estaba amenazado o influido por fuerzas sobrenaturales como sucedía a los novelistas que protagonizan El resplandor, La mitad oscura y tantas otras obras del prolífico escritor de Maine. Todo era mucho más cotidiano. ¿El resultado fue menos escalofriante por ello? En realidad, no. Se partía de la incomodidad de tener que permanecer en una casa ajena, con una húesped desconocida de quien se depende a causa de las lesiones sufridas. Para enfatizar la incomodidad, se representaba el desencaje cultural entre el cosmopolita escritor y una representante de ese cristianismo severo criticado en otras obras de King. Como la muy creyente madre de Carrie, además, Wilkes ocultaba sus propios secretos inconfesables.Misery acabó desplegándose como un tenso thriller ubicado en espacios reducidos, condicionado por la movilidad disminuida del personaje principal, al estilo de La ventana indiscreta pero con el enemigo en casa. Sheldon, en todo caso, se revela como alguien astuto. El apego de su rescatadora turbia hacia la narrativa romántica le sugiere caminos a seguir. E inicia un juego psicológico de aplacamiento de la furia intermitente de su fan letal a través de la palabra y de la escritura, como si de la Sherezade de Las mil y una noches se tratase. El forzado flirteo resultante puede recordar a otras tramas de amores femeninos enfermizos como la entonces reciente Atracción fatal.Al igual que otros libros de King, Misery admite lecturas metafóricas sobre la dependencia de las sustancias. Funciona también, de manera muy física, como una pesadilla sobre la vulnerabilidad del escritor ante su publico. Porque la autoestima es fragil, y también lo son los huesos de los cuerpos. Su antagonista, la Annie Wilkes interpretada por Kathy Bates, resulta maravillosamente inquietante por su estado de ánimo más que variable, por su amabilidad enrarecida y empalagosa, por una seriedad permanente que desasosiega. El trabajo de Bates recibió un imprevisto Oscar y conserva un cierto estatus icónico que puede ilustrar, en clave terrorífica, las complicadas relaciones entre los creadores, las audiencias y sus expectativas.
2 h
eldiario.es
Hace diez años, WikiLeaks publicó la filtración que cambió el mundo
El 29 de noviembre de 2010, el mundo estuvo marcado por la mayor filtración en la historia del periodismo, 'Cablegate'. Las portadas de los periódicos Der Spiegel, Le Monde, New York Times, Guardian y El País presentaban titulares sobre los 251.287 cables diplomáticos del Departamento de Estado de EEUU que expusieron la política interna de más de ciento setenta países en la primera década del siglo XXI. Hasta la fecha, la mayor cantidad de documentos oficiales filtrados y publicados en el dominio público en la historia.Además, al llevar la lógica colaborativa, esencial para el mundo de la tecnología digital, al periodismo, Julian inició una tendencia.Poco se sabe sobre la historia detrás de esa historia. Durante una década, una campaña de difamación ha intentado convertir a WikiLeaks en una amenaza global y mantener a su fundador Julian Assange en la prisión. Pero lo cierto es que un grupo de jóvenes periodistas, desarrolladores y abogados creían que estaban cambiando el mundo. Yo fui uno de ellos.En cuanto llegué a la mansión de Ellingham Hall, diez días antes de la publicación, me llamó la atención el contraste entre su atmósfera tradicional, de lujo decadente y la parafernalia electrónica que se extendía por el suelo alfombrado y las mesas de madera: pequeñas laptops, CPU, baterías, teléfonos celulares, cables y más cables. El escenario parecía trasplantado de la serie 'The Crown'. La mansión estaba rodeada de pastos, faisanes reproductores, palomas blancas y ponis.La diferencia era que, al contrario de los lores ingleses retratados en la serie de Netflix, sabíamos que estábamos en peligro por el simple hecho de que estábamos haciendo periodismo.Todas las computadoras portátiles fueron “blindadas” por el mismo Julian. Las baterías de todos los celulares fueron sacadas. Nadie debería llamar a sus familias o comentar en línea dónde estaban o qué estaban haciendo.Estos protocolos de seguridad, que me parecieron algo fuera de este mundo, se convertirían en estándar en las redacciones más grandes del mundo, cuando se trata de analizar documentos sensibles y datos confidenciales.El lunes 22 de noviembre, mientras en la mansión los primeros periodistas empezaron a despertar alrededor del mediodía después de otra noche de insomnio revisando la base de documentos, el New York Times detalló información sobre la filtración al Departamento de Estado americano. El motivo de tal anticipación fue, según el diario, el hecho de que el martes 23 sería el Día de Acción de Gracias, lo que dificultaría el tiempo de comentarios. Al enterarse de la reunión, Julian se sintió profundamente irritado, ya que esto le dio suficiente tiempo a Hillary Clinton, entonces secretaria del Departamento de Estado, para organizar un hermoso contraataque.De hecho, el asedio se endureció rápidamente. Esa misma semana, Interpol emitió una orden de registro internacional para arrestarlo, ya que era buscado para ser interrogado en Suecia en un caso de delitos sexuales (Julian nunca se convirtió en acusado). Una foto de su rostro estaba en el sitio web de Interpol y fue recibida por agentes de policía de todo el mundo.Luego, la propia Hillary Clinton comenzó a llamar a los gobiernos aliados, disculpándose de antemano. La noticia de que WikiLeaks iba a publicar otra filtración también comenzó a aparecer en varios periódicos. Algunos de ellos habían plantado historias extrañas sobre lo que se iba a revelar.Estaba claro que la idea era desviar la atención con historias falsas, poniendo en duda las verdaderas revelaciones que vendrían.Conseguir mantener el embargo para su publicación el domingo, a las 9 de la noche, se volvió cada vez más difícil. Todo el mundo estaba esperando ya la filtración y los cinco periódicos competían para ver quién se llevaría el 'scoop' del siglo. A las 6 pm del domingo, tres horas antes de lo previsto, los de WikiLeaks no pudieron contenerlos más. Escuché gritos provenientes de la sala: "The Guardian va a publicar", "El País quiere publicar". Finalmente El País dio a conocer la noticia, seguido de los demás.Diez años después, todavía es difícil entender el impacto que la filosofía radical de WikiLeaks ha tenido en el mundo. Es cierto que las protestas masivas lideradas por jóvenes que tuvieron lugar en todo el mundo en los años siguientes estuvieron fuertemente influenciadas por el mensaje de que en la era de Internet la transformación de la sociedad estaba al alcance de todos. También es innegable que en diferentes partes del mundo, como en Brasil, los grupos de ultraderecha se aprovecharon de esta energía que requería cambios para ser elegidos y erosionar la democracia desde dentro.Julian Assange, de Robbin Hood del derecho a la información, quien recibió documentos ultrasecretos de los poderosos para distribuir entre los sin-información del mundo, se convirtió en un personaje "polémico", abandonado por la prensa a la que repartió tantas historias relevantes.Tras 7 años preso en la embajada ecuatoriana en Londres, hoy se encuentra recluido en una prisión de máxima seguridad en Inglaterra, a la espera del juicio por la solicitud de extradición a Estados Unidos. Entre las 17 denuncias de alegaciones, 16 se refieren al acto de publicar documentos estadounidenses clasificados. Aunque no es estadounidense y nunca ha pisado el país, Julian está acusado en virtud de la Ley de Espionaje, de 1917.Si es extraditado y condenado, significa que ningún periodista de ningún país estará a salvo si publica secretos del gobierno de Estados Unidos.
2 h
eldiario.es
Tangana fiscal
Este Gobierno y sus socios han adquirido el mal hábito de plantear los debates correctos, pero abrirlos de la peor manera posible. Con el asunto de la armonización fiscal les ha vuelto a suceder. Fuese por las urgencias de anotarse tantos en campaña de ERC, fuese por la indeterminación del Ejecutivo, han lanzado tan mal el debate que el partido que recomendó oficialmente la armonización fiscal cuando estaba en el Gobierno y Mariano Rajoy lo presidía, el Partido Popular, ha podido presentarse fácilmente como el gran guardián de los bolsillos de, al menos, los madrileños.Plantear una reforma fiscal contra alguien suele acabar donde ya estamos, en una discusión donde los números y la razón únicamente sirven si alimentan mensajes incendiarios contra el enemigo. El debate se reduce a dos posiciones, o infierno fiscal o paraíso fiscal, y el mundo se divide en dos clases de personas: los que vienen a quitarnos nuestro dinero y los que no. La política fiscal funciona como el fútbol que jugaba Maradona, lleno de matices, regates y sutileza; la brocha gorda solo conduce a la tangana.Si alguien quiere plantear el debate sobre la armonización fiscal apelando a la razón y no a la bilis debería empezar por ordenar un poco la discusión, porque llevamos toda la semana mezclando a capricho cuestiones diferentes y comparando indicadores que valoran cosas diversas como si midieran lo mismo.Lo primero sería examinar si existen evidencias que amparen la necesidad de una armonización fiscal. La respuesta es sí. Estudios como los presentados por los profesores López Laborda y Rodrigo Sauco (2017) o Agrawal, Foremmy y Martínez Toledano (2020) han acreditado cómo las diferencias fiscales benefician de manera predominante a la Cssomunidad de Madrid generando una intensa concentración de rentas altas, las cuales se aprovechan de la facilidad de cambiar de domicilio para capturar los beneficios fiscales mientras continúan su vida habitual en su comunidad de origen. Pagan impuestos en Madrid, pero parece probable que consuman los servicios y recursos públicos en su pueblo, generando un desequilibrio relevante.Luego convendría examinar las causas que generan esa movilidad y la naturaleza de sus efectos. Existe bastante consenso en torno a que las causas residen en la diferente capacidad de las autonomías para bajar sus impuestos o tramos cedidos. Una posibilidad que siempre pueden aprovechar mejor las comunidades más ricas frente a las regiones más pobres, apremiadas por mantener sus ingresos. Sin ser el único, es el caso de Madrid, cuya capacidad recaudatoria un 45% superior a la media le da un margen superior para bajar impuestos sin perder recaudación. Una ventaja que puede maximizar una comunidad que además alberga a la capital de Estado, con el plus de beneficios e inversión pública que implica; más la garantía de poder ejecutar recortes continuos en su gasto sabiendo que, si sucede algo como una pandemia o una crisis económica, la red de seguridad del Estado se extenderá antes, más rápido y en mayor volumen en la capital.Sobre la naturaleza de sus efectos existe mayor discusión. Puede elegir entre quienes defienden las virtudes de la competencia fiscal y aquello que Charles Tiebout denominó "votar con los pies" o quienes argumentamos que dicha competencia nunca será tal mientras uno o varios jugadores siempre tengan ases y reyes y los demás solo puedan aspirar a figuras menores; por lo tanto, debe regularse y limitarse.Llegados a este punto cabe discutir las soluciones disponibles. Todas pasarían por fijar unas reglas mínimas que impidan la competencia desleal o con ventaja. Solo un cínico puede hablar en serio de competencia fiscal cuando existen diferencias de cerca de treinta puntos en términos de esfuerzo fiscal entre las diferentes autonomías. España, también en esto, es país donde el mayor esfuerzo fiscal siempre lo acaban haciendo los menos ricos.El indicador que manejar para buscar unas reglas de armonización justas debe constituirlo el esfuerzo fiscal y las reglas deben buscar la convergencia entre los esfuerzos de los diferentes territorios. Hablar de armonización fiscal en términos de presión fiscal solo puede conducir a idénticas injusticias amplificadas. Un ejemplo sencillo: igual que no nos supone el mismo esfuerzo pagar un 21% de IVA por un ordenador a usted, a mí o a Amancio Ortega, no exige el mismo esfuerzo pagar Sucesiones a quien hereda el piso de sus padres viviendo de un sueldo medio que quien lo hereda siendo el consejero delegado de Telefónica.Finalmente, no conviene mezclar estas cuestiones con la discusión en torno al impuesto de patrimonio o al impuesto de sucesiones. La monumental obra de Tomas Piketty El Capital en el Siglo XXI aportó abrumadora evidencia empírica sobre cómo la progresiva supresión de aquellos impuestos que gravaban la riqueza, especialmente las herencias, operan como causa motora del aumento de la desigualdad. Si usted se sitúa entre quienes creen que necesitamos reducir la desigualdad por el bien de la democracia, entonces querrá más impuestos que graven la riqueza; no estos viejos artefactos llamados Sucesiones y Patrimonio, llenos de trampas y absurdos, sino tributos modernos y bien construidos. Si piensa que la desigualdad no es su problema, entonces su problema será, efectivamente, que desaparezcan cuanto antes todos los impuestos que gravan la riqueza. Usted elige.
2 h
eldiario.es
El Tribunal de Estrasburgo pregunta a España si el Poder Judicial de Lesmes discriminó a una jueza en un nombramiento
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha dado un primer paso para investigar si el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que preside Carlos Lesmes y cuyo mandato está agotado desde hace dos años discriminó a una magistrada en un nombramiento discrecional. La corte con sede en Estrasburgo ha emplazado al Gobierno español a que presente las alegaciones que considere pertinentes. Tiene de plazo hasta el próximo 5 de febrero, según fuentes de la defensa de la recurrente, la magistrada Pilar Alonso, que alega que el CGPJ la discriminó por razón de su género en 2016 al elegir para presidir el Tribunal Superior de Justicia de Murcia a un juez, Miguel Pascual del Riquelme, cuando ella tenía más méritos. A juicio de la magistrada, esa supuesta discriminación se justificó “erróneamente” como un “elemento de discrecionalidad” en la valoración de uno de los requisitos que tiene en cuenta el CGPJ para elegir a uno u otro aspirante —el llamado plan de actuación, un documento que contiene los objetivos y el programa diseñado por cada candidato— y subraya que en todos los demás requisitos —tiempo de servicio activo, escalafón en la carrera judicial o tiempo de ejercicio en órganos colegiados, entre otros— había igualdad de méritos o ella era superior. Pasqual del Riquelme fue entre 2003 y 2006 letrado del Gabinete Técnico del CGPJ y Jefe del Servicio de Relaciones Internacionales del CGPJ, un destino que le permitió también incrementar su curriculum con actividades de naturaleza no jurisdiccional. Sustituyó en el puesto de presidente del Tribunal Superior de Murcia a Juan Martínez Moya, quien en la actualidad es vocal del órgano de gobierno de los jueces a propuesta del Partido Popular. El recurso de Alonso está ya en manos de una de las salas del tribunal europeo. La comunicación al país afectado para que formule alegaciones supone que la demanda ha pasado un primer filtro, confirman en el TEDH, que habitualmente se pronuncia de forma simultánea y en la misma sentencia sobre la admisión a trámite y el fondo del asunto. No obstante, tras recibir esa información, la Corte europea podría declarar el asunto inadmisible si estimara que no se ha producido violación alguna del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Los nombramientos de altos cargos judiciales —jueces del Supremo, presidentes del TSJ o de sus salas jurisdiccionales, presidentes de audiencias provinciales....— se realizan de forma discrecional por parte de los vocales del CGPJ. La normativa que los regula se rige por los principios de "mérito y capacidad" y tiene en cuenta elementos objetivos como la antigüedad en la carrera judicial o la pertenencia a cierto orden jurisdiccional; pero también otros sujetos a valoración como las sentencias significativas dictadas, la producción jurídica (libros, artículos...) o la participación en cursos o conferencias. Además, los aspirantes se someten a entrevistas públicas y la Comisión de Igualdad presenta un informe de impacto de género antes de cada nombramiento en el que, teniendo en cuenta los currículos, suele recomendar que se designe a una candidata mujer en el caso de que la haya para intentar paliar el desequilibrio de género que existe en la cúpula judicial. Fue lo que ocurrió en esta ocasión, si bien esa recomendación no obtuvo el respaldo del Pleno. El 29 de enero de 2015 doce de los veinte vocales acordaron nombrar presidente del TSJ de Murcia a Pascual del Riquelme. El Consejo destacó los méritos del candidato y argumentó que su perfil, considerado en su conjunto, era mejor para el cargo “pese a su menor antigüedad y destino en órgano jurisdiccional unipersonal”. Su nombramiento contó con un voto particular formulado por la presidenta de la Comisión de Igualdad, la vocal Clara Martínez de Careaga, al que se adhirieron otros cinco vocales, y que destacó que todos los requisitos objetivos eran favorables a Alonso. En ese momento, superaba a Pascual del Riquelme en el tiempo de servicio activo, con 31 años de carrera frente a 22; en el escalafón en la carrera judicial, donde ella tenía el número 280 y él el 1.440; o en el tiempo de ejercicio en órganos colegiados, pues ella llevaba 23 años en la Audiencia Provincial de Murcia y él era titular de un juzgado de lo Penal. Además, Alonso presentó 35 resoluciones en materia civil y 17 en materia penal, mientras que el otro aspirante sólo había presentado cinco resoluciones emitidas en procesos penales por delitos menores. Según este voto particular, recogido en la demanda ante Estrasburgo, no se tuvieron en cuenta en este nombramiento los principios de mérito y capacidad, hubo “abuso de autoridad” y fue “un caso claro de discriminación por razón de sexo”. Con estos argumentos, la jueza recurrió ante el Supremo, que le dio la razón en una sentencia del 10 de mayo de 2016 al considerar que la elección se motivó de forma “insuficiente o defectuosa”. El Alto Tribunal, sin embargo, no aceptó la petición de la magistrada para que, si consideraban nulo el nombramiento de su rival, la designaran a ella. Sólo instó a dictar “una resolución debidamente motivada”. Apenas 15 días después, el 26 de mayo, el CGPJ retomó el nombramiento y eligió de nuevo a Pascual del Riquelme con dos votos más de los que había conseguido en 2015. Respaldaron su nombramiento catorce de los veinte vocales. En una resolución esta vez sí más exhaustiva, el Consejo recordó que goza de una “amplia discrecionalidad” a la hora de “priorizar” los méritos que considere “más relevantes o trascendentes para el desempeño de la plaza a cubrir en cada caso y momento”. Y justificó que aunque Alonso tenía más méritos en los elementos objetivos que son cuatificables numéricamente, Pasqual del Riquelme tenía más “habilidades de gestión” y era la persona “más idónea” teniendo el cuenta el resto de méritos. El Consejo destacó, por ejemplo, la “calidad, prolijidad, extensión, gran proyección de futuro y muy interesantes propuestas” de su programa de actuación en comparación con las “escasas, genéricas y muy triviales propuestas” de Alonso. También dijo que la comparecencia de la jueza ante el Pleno se caracterizó “por su vaguedad en las propuestas” a las que aludió “de manera desestructurada”, mientras que el candidato dejó de ver en ese mismo trámite que su preparación para afrontar las necesidades organizativas del TSJ era “indiscutible, rabiosamente, indiscutible, avasalladora incluso”.La jueza impugnó de nuevo el nombramiento ante el Tribunal Supremo, que recordó que este era un problema de motivación, no de comparación de méritos y rechazó su recurso al estimar que el Consejo esta vez sí lo había justificado de forma “cumplida y razonable”. Recordó, además, que la doctrina avala las “amplísimas facultades de valoración y elección” que este  órgano tiene respecto a los nombramientos de carácter discrecional y que este tipo de convocatorias, a diferencia del concurso de méritos, “no incluye baremación alguna de los méritos computables”. Es decir, que el Consejo, en cada caso, puede dar preeminencia a unos méritos sobre otros. En este caso optó por valorar especialmente cuestiones más subjetivas como la actividad docente e investigadora o el programa de actuación. También rechazó el Supremo que en este caso hubiera habido discriminación por razón de sexo porque, aseguró, no se cumplía “el perfil parejo que obligaría a otorgar preferencia a la candidata mujer”. De la misma forma se expresó el Tribunal Constitucional, que en un auto del 13 de noviembre de 2018 inadmitió a trámite el recurso de Alonso al concluir que en este caso no hubo indefensión y que tampoco existía indicio alguno de que la jueza no hubiera sido elegida para el cargo por ser mujer y que, por tanto, no hubo una vulneración de los derechos constitucionales invocados. Precisamente estas son las cuestiones sobre las que se centra la petición de información que la Corte de Estrasburgo ha hecho a la Abogacía del Estado, que tendrá que responder a si se ejecutó de manera correcta la primera sentencia del Supremo que anuló el nombramiento y la revisión “cumplió con los requisitos generales de equidad” y a si la jueza fue discriminada o no por motivos de género tanto en el propio nombramiento por parte del CGPJ como en la revisión judicial de ese nombramiento por parte del Supremo.
2 h
eldiario.es
La perfumería 'low-cost' que más vende en España es un polvorín laboral a punto de estallar
El próximo 3 de diciembre, siete ex-trabajadoras de la perfumería Primor irán a juicio contra la empresa por no haberlas incluido en el ERTE que inició con el estado de alarma. Las demandantes, empleadas de la tienda de Melilla, se habían organizado sindicalmente dos días antes del confinamiento. En aquel momento todo era incertidumbre. Contactaron con Comisiones Obreras para informarse sobre qué hacer y, el propio 14 de marzo, constituyeron una sección sindical.Ese mismo día, un representante del sindicato fue a la tienda a hablar con ellas. La encargada, aseguran fuentes presentes en la reunión, las vio revueltas y preguntó qué andaban liando. A las nueve de la noche, en cuanto cerró el local, todas recibieron en su móvil un mensaje que comunicaba el cese del contrato. El resto de la plantilla fue a ERTE. La demanda solicita la nulidad del despido y una indemnización por vulnerar el derecho a la libertad sindical. Pese a haber iniciado los trámites con Comisiones, finalmente acudieron a CGT, que ya había ganado algún juicio a Primor.CGT tiene un amplio historial de lucha contra Primor. Sus acciones incluyen una protesta en la tienda de Málaga, en la que un sindicalista con un cubo en la cabeza se manifestó ante la atónita mirada de las clientas al grito de "¡Primor explota a las trabajadoras!"."No sé cuántas denuncias en materia de prevención de riesgos y condiciones laborales llevamos ya", explica Miguel Montenegro, portavoz de la organización. "Ha habido despidos y represalias por sindicarse, las empleadas no se pueden quedar embarazas por miedo a ser despedidas... Tienen una trayectoria bastante dudosa". La relación con la empresa es tan tensa que el dueño, Juan Ricardo Hidalgo, demandó al sindicato por atentar contra su honor: en las protestas en tiendas, en publicaciones de Facebook (donde CGT dice: "No compres en Primor. Esta empresa despide y reprime") y en las noticias de las acciones publicadas en la revista malagueña El Observador. El empresario pide 6.000 euros de indemnización, además de que CGT publique la sentencia y borre las publicaciones. El juicio se celebró este jueves y aún no hay sentencia. ¿Qué sucede en Primor? ¿Es el de Melilla un caso aislado o síntoma de cuestionables prácticas laborales? La empresa ha despegado en los últimos años hasta convertirse en la perfumería con mayor cuota del mercado, el "Mercadona" (salvando las distancias) de su sector. Con un 8,9% de cuota, Primor está por delante de Clarel, Druni, Douglas, Yves Rocher y Arenal, de acuerdo a los últimos datos de Kantar Worldpannel. Los expertos lo atribuyen a los precios, entre los más bajos del mercado. "El secreto es un surtido de 60.000 referencias, el mejor precio, un diseño diferenciador. Un know-how de muchos años innovando", dicen desde la empresa. La pandemia le ha sentado bien a su negocio online, que ha pasado de suponer el 6% al 15% de los ingresos.Primor también es buena aprovechando el espacio. De media, sus tiendas tienen 270 metros cuadrados y cuenta con un flag-ship (una tienda insignia) en la madrileña Puerta del Sol. Según datos recopilados por El Confidencial, es la segunda cadena más rentable, solo por detrás de Sephora. Primor dice que espera facturar 500 millones de euros en 2020 y dispone de 40.400 metros cuadrados en tiendas. De llegar a esa cifra, le estaría sacando 12.380 euros anuales a cada metro cuadrado. La actual Primor es el resultado de gestión de Juan Ricardo Hidalgo, nieto del fundador. Primor empezó en 1953 como una perfumería familiar en el centro de Málaga y hoy suma 149 tiendas, entre propias y franquicias. Hidalgo, que en su Linkedin se define como "creador de sueños, domador de realidades, repartidor de Espidifenes, manipulador nivel pro, hiena en ratos libres, agitador de aguas de Levante, liador de tacos guapos... y golfista como modo de vida", no es muy dado a conceder entrevistas. Su mujer, Estefanía Salazar, es jefa de recursos humanos de Primor, delegada de UGT en la compañía ("no es lo más indicado, pero se puede", dicen en el sindicato) y administradora de varias sociedades del grupo. El problema que destacan sindicatos y empleados consultadas es, precisamente, la cantidad de sociedades que forman Primor. Hidalgo ostenta sesenta cargos en más de una docena de empresas. La marca Primor opera bajo varias de ellas, a saber: Coral Vainilla S.L, Rosa Crema S.L, Rojo Nieve S.L, Blanco Limón S.L, Negro Divino S.L, Dobles Parejas S.L, Primor Can S.L, Dalpeses S.L y Persian Melon S.L. Otras sociedades del empresario con menor actividad son Amanecer Dorado S.L y Creador de Sueños S.L. Está también China Red S.L, que, según se desprende de la demanda que puso Hidalgo a la CGT, funciona como central de compras. Sumando los ingresos de todas, salen los 400 millones de euros que Hidalgo asegura haber facturado en 2019 (lo dijo en una entrevista en El País). Es más de lo que facturan sus competidoras. En su web, Primor solo menciona tres sociedades. No presentan cuentas consolidadas. "Son pequeñas unidades de negocio independientes", justifican fuentes de la compañía. "Hay diversa morfología de tiendas y se agrupan en distintas sociedades".La multitud de sociedades conlleva varias dinámicas, según los consultados. La primera, que los empleados encadenan contratos temporales en distintas empresas, aunque en la práctica trabajen en el mismo puesto. "Tú entras en una empresa por tres o seis meses. No lo sabes, porque el contrato pone 'hasta fin de obra'. Si lo haces bien, te mantienen y te van cambiando de empresa", explica una persona que trabaja en almacén. "Los mensajes de la Seguridad Social que llegan al móvil son la única información que tenemos sobre si renovamos o no. Que no es una renovación, sino un contrato nuevo. A la gente le da igual porque sigue siendo trabajo, pero te quitan antigüedad, no te pasan a indefinido y no te dan finiquito. No es molestia hasta que quieres pedir un préstamo".La segunda, que en almacenes y tiendas se mezclan empleados de distintas sociedades, lo que dificulta la organización laboral. La inspección de trabajo de Málaga reconoció en junio del año pasado "actuaciones fraudulentas" en el desarrollo del proceso electoral y dificultades para la actividad sindical. "Es más difícil organizarse. Si las empresas tienen menos de cincuenta trabajadores, no están obligadas a tener comité", continúa la misma fuente. "Y tampoco a tener unas instalaciones específicas, a que los vestuarios tengan cierto tamaño... No se les puede exigir". Esta misma inspección declaró que el contrato del denunciante era fraudulento, por ser temporal y haberse troceado en dos empresas.Paqui Dorado está en excedencia. Primor la despidió en 2017, demandó y ganó el juicio, cuya sentencia salió el año pasado. Ahora es concejal en su pueblo, Alcalá del Valle, pero si no sale reelegida puede volver a Primor. "Me despidieron por afiliarme a un sindicato", recuerda. "Llevaba tres años y tenía que haber sido indefinida. El año antes me había casado y, para irme de vacaciones, me habían hecho firmar la baja voluntaria. A compañeras que se quedaban embarazas les hacían lo mismo. A raíz de eso nos afiliamos y un mes después me despidieron. Tuvieron que readmitirme y pagar una indemnización". La sentencia declaró nulo el despido y reconoció que la empresa —esta vez, Dobles Parejas S.L— había violado su libertad sindical.Varias trabajadoras de almacén preparan otra demanda. Cuentan con la sentencia de Paqui y esperan a la de las trabajadoras de Melilla para ver qué declara Primor con respecto a las decenas de sociedades. En su haber también están las denuncias a la inspección sobre las condiciones del almacén, situado en un polígono de Málaga. Aseguran que no hay agua potable, que solo son tres baños para más de cien personas (uno sin puerta) y que hasta hace dos años no había aire acondicionado. "Lo pusieron, aunque en verano seguimos a 28 grados. Conseguimos que lo instalaran porque algunos productos se derretían e iban a rotura. Allí se almacenan también potitos [Primor tiene parafarmacia]. Algo tenía que ponerse malo", explica la persona que trabaja en el almacén. No es la única queja sobre limpieza que expresan los consultados. Una de las demandantes de Melilla, que quiere mantener el anonimato hasta el juicio, cuenta que en el pequeño almacén de su tienda hubo una plaga de ratas. "Hasta que no vinieron a retirar las trampitas olía fatal. Primor ajusta mucho el espacio y solo podíamos salir a merendar ahí". Una maquilladora que trabajó recientemente para Inglot, marca que distribuye Primor y que suele contar con muy buenos espacios en las tiendas, denunció en su Instagram que había sido despedida por pedir más higiene y seguridad. "Dije que no maquillaba si no me cambiaban el material. Las brochas no solo tenían moho: parece que tenían piojos. Antes me corto las manos que trabajar así", explica, solicitando ser citada por sus iniciales, D.C. "El stand estaba hecho un desastre y pensé que era culpa de la anterior. Lo conté en Instagram, lo vio esta chica y me contestó diciendo que ella llevaba desde 2019 intentando que se lo cambiaran. Es lo más denigrante que me ha pasado en una cadena". Su contenido se viralizó en la red social y recibió mensajes de otras maquilladoras con quejas sobre Inglot y Primor. Si no hay más, explica, es porque Inglot hace firmar un cláusula de confidencialidad. Las experiencias sobre Primor se acumulan en los comentarios de esta entrada de blog, en la que una empleada relata cómo la obligaron a trabajar al día siguiente de la muerte de su abuelo (pese a que por convenio le correspondían los días).El juicio de Melilla está al caer. Es "humo", según la empresa. "Despidos normales por el COVID y rendimiento a los que quieren dar un motivo injustificado". Y el del derecho al honor contra CGT ya se ha celebrado. Ambos lados se ven ganadores bajo el mismo argumento: las decenas de empresas. Por una parte, toda la defensa de Hidalgo se basa en que las protestas que hace el sindicato en sus tiendas no son por prácticas de Primor, sino de terceras empresas —las subcontratas Beauty Chain, Purple Sky, Divine Beauty y China Red— que no tienen nada que ver con él. "Se aprovechan de las empresas externas que nos hacen logística para poner nuestro rótulo comercial y hacer publicidad a nuestra costa", dicen. Por la otra, los demandados explican que todas las protestas se hicieron por personal que trabajaba para China Red (administrada por Hidalgo) y que el empresario no podrá negar la evidencia de que ese es el almacén de Primor. Confían en que el juez investigue la relación societaria y que se aclaren los motivos de tal partición. Fuentes de la empresa recalcan, por su parte, que el comportamiento del sindicato es "absolutamente mezquino y amoral".
2 h
eldiario.es
Reino Unido, Holanda, Luxemburgo y Suiza son responsables de la mitad de las pérdidas fiscales anuales: 199.000 millones de euros
Los países están perdiendo un total de más de 358.000 millones de euros en impuestos no recaudados cada año debido al abuso de las rebajas a las contribuciones empresariales y a la evasión de impuestos privados. Según la organización Tax Justice, lo que dejan de ingresar los países es el equivalente a casi 34 millones de salarios anuales de enfermeras, o el salario anual de una enfermera cada segundo. El estudio de Tax Justice, publicado junto con Public Services International, revela cuánto dinero público deja de ganar cada país debido al abuso fiscal de algunos países, e identifica a los más responsables de las pérdidas del resto. El método es analizar los datos facilitados por las corporaciones multinacionales a las autoridades fiscales y publicados recientemente por la OCDE.Después de casi dos décadas de campañas, la OCDE ha puesto los datos a disposición del público por primera vez en julio de 2020, si bien se ha hecho después de que los datos de las corporaciones multinacionales fueran añadidos y anonimizados, explica Tax Justice.De los 358.000 millones de euros en impuestos que se pierden cada año en los paraísos fiscales mundiales, el informe señala que 205.000 millones de euros se pierden directamente por abuso de impuestos de sociedades por parte de corporaciones multinacionales, y 153.000 millones, por evasión fiscal privada.Según Tax Justice, "las corporaciones multinacionales pagaron miles de millones menos en impuestos de lo que deberían al trasladar 1,16 billones de beneficios de los países donde se generaron a los paraísos fiscales, donde las tasas de impuestos corporativos son extremadamente bajas o inexistentes. Los evasores de impuestos privados pagaron menos al depositar más de 10 billones en activos financieros en el extranjero"."Si bien los países de ingresos más altos pierden más impuestos debido al abuso fiscal mundial, las pérdidas fiscales tienen consecuencias mucho mayores en los países de ingresos más bajos", afirma el estudio.Los países de ingresos más altos pierden en total más de 320.500 millones cada año, mientras que los países de bajos ingresos pierden 37.500 millones, sostiene Tax Justice. Sin embargo, las pérdidas fiscales de los países de ingresos más bajos "equivalen a casi el 52% de sus presupuestos de salud pública, mientras que las pérdidas fiscales de los países de ingresos más altos equivalen al 8% de sus presupuestos sanitarios". Del mismo modo, los países de ingresos más bajos "pierden el equivalente al 5,8% de los ingresos fiscales totales que suelen recaudar al año debido al abuso fiscal mundial, mientras que los países de ingresos más altos pierden el 2,5% de media".El mismo patrón de desigualdad global también es visible cuando se comparan regiones en el norte y el sur. América del Norte y Europa pierden en impuestos más de 79.700 millones y más de 154.300 millones, respectivamente, según el estudio; mientras que América Latina y África pierden más de 36.000 millones y de 22.700 millones, respectivamente. Sin embargo, las pérdidas fiscales de América del Norte y Europa "equivalen al 5,7% y el 12,6% de los presupuestos de salud pública de las regiones, respectivamente, mientras que las pérdidas fiscales de América Latina y África equivalen al 20,4% y 52,5% de los presupuestos de la salud pública". Al evaluar qué países son los más responsables de los abusos fiscales mundiales, el informe de Tax Justice muestra que los mayores facilitadores son los países ricos, "y no los países que aparecen en la lista negra de paraísos fiscales de la UE ni las pequeñas islas de palmeras del imaginario popular". Así, los países de más ingresos "son responsables del 98% de las pérdidas fiscales, más de 351.500 millones de euros en impuestos perdidos cada año, mientras que los países de ingresos más bajos son responsables del 2%, lo que les cuesta a los países unos 7.000 millones de euros en impuestos perdidos cada año".Las cinco jurisdicciones más responsables de las pérdidas fiscales, según la investigación, son: el territorio británico de Caimán (responsable del 16,5% de las pérdidas fiscales globales, equivalente a más de 58.700 millones); el Reino Unido (10%; más de 35.800 millones); los Países Bajos (8,5% ; más de 30.200 millones); Luxemburgo (6,5%; más de 22.600 millones) y Estados Unidos (5,53%; más de 19.300 millones).Los países miembros del G20, que se reunieron el pasado fin de semana en una cumbre son responsables, según el informe, "del 26,7% de las pérdidas fiscales mundiales", calcula Tax Justice, lo que les cuesta a los países más de 95.600 millones de euros en impuestos perdidos cada año. Los propios países del G20 también pierden más de 243.300 millones de euros cada año".La jurisdicción que causa a los países la mayoría de las pérdidas fiscales globales es el territorio británico de ultramar de las Islas Caimán, que es responsable de que otros países pierdan más de 58.700 millones de euros en impuestos cada año. Sin embargo, las Islas Caimán son solo una jurisdicción que pertenece a la red de territorios de ultramar y dependencias de la corona británica, donde el Reino Unido tiene plenos poderes para imponer o vetar la legislación y donde el poder de nombrar a funcionarios gubernamentales clave recae en Londres. "Conocida como la telaraña del Reino Unido", afirma Tax Justice, "la extensa investigación ha documentado las formas en que esta red de jurisdicciones opera como una red de paraísos fiscales que facilitan el abuso fiscal corporativo y privado, en cuyo centro se encuentra la City de Londres: la telaraña del Reino Unido es responsable del 37,4% de todas las pérdidas fiscales sufridas por países de todo el mundo, lo que cuesta a los países más de 134.200 millones de euros en impuestos perdidos cada año".El Corporate Tax Haven Index 2019 había calculado que el Reino Unido, junto con su red de territorios de ultramar, Luxemburgo, Suiza y los Países Bajos eras responsables de la mitad del riesgo mundial de abusos de impuestos corporativos, y acuñaba la etiqueta "eje de evasión fiscal".Tax Justice relataba en abril de 2020 que el eje de la evasión fiscal le cuesta a la UE más de 22.650 millones en impuestos perdidos cada año únicamente de las corporaciones multinacionales estadounidenses que operan en la UE.Y el informe de ahora confirma que el eje de la elusión fiscal es responsable de más del 47,6% de las pérdidas fiscales por los abusos del impuesto de sociedades. Y cuando se añaden las pérdidas fiscales por la evasión fiscal privada, "el eje de la evasión fiscal es responsable del 55% de todas las pérdidas fiscales sufridas, lo que cuesta al resto de países del planeta cerca de 199.000 millones de euros en impuestos perdidos cada año".El análisis de las jurisdicciones en la lista negra de paraísos fiscales de la UE demostró que el grupo es responsable de solo el 1,72% de las pérdidas fiscales globales, lo que cuesta a los países más de 5.900 millones de euros en impuestos perdidos al año. En cambio, los Estados miembros de la UE son responsables del 36% de las pérdidas fiscales globales, lo que supone más de 129.200 millones de euros en impuestos perdidos cada año.Tax Justice critica que "la lista negra de la UE ignore los principales paraísos fiscales mientras se centra en jurisdicciones que son secretas pero que juegan un papel insignificante en la economía global. Dos jurisdicciones incluidas en la lista negra de la UE, Palau y Trinidad y Tobago, aunque no cooperaron con las regulaciones fiscales internacionales, no crearon pérdidas fiscales observables para otros países".Por otro lado, el territorio británico de las Islas Caimán, incluido brevemente en la lista negra entre febrero y octubre de 2020,, es responsable de la mayor parte de las pérdidas fiscales (16,5% de las pérdidas fiscales globales, lo que equivale a más de 58.720 millones de euros al año). Tax Justice sostiene que el hecho de que se considere que Caimán cumple con las normas fiscales internacionales a pesar de ser el mayor facilitador mundial del abuso fiscal global "es una prueba de que las normas fiscales internacionales actuales no son adecuadas para su propósito".
2 h
eldiario.es
Cinco razones por las que la exposición feminista 'Invitadas' del Museo del Prado no lo es tanto
La exposición Invitadas del Museo del Prado no solo es una de las más importantes del año, también es una de las más relevantes de la historia del museo. Su objetivo era explorar la misoginia impregnada en el arte a través de los siglos y entonar un 'mea culpa' como institución que también ha sido responsable de esa discriminación de género. Un "elefante en la habitación" complicado de abordar y que más de un mes después de su presentación todavía sigue dando de qué hablar, aunque no todas las voces alaban cómo la pinacoteca ha construido este recorrido. La Red de Investigación en Arte y Feminismos y Mujeres en las Artes Visuales (MAV) son dos de las asociaciones que han criticado la muestra y que han explicado sus razones en comunicados que, a su vez, han firmado cientos de investigadoras y expertas. Por ejemplo, la Red de Investigadoras señala que la exposición devalúa a las artistas "tanto cuantitativa como cualitativamente". Por su parte, MAV afirma que es "una oportunidad perdida" y que esperaban "una reflexión mucho más profunda a la hora de plantearla". A la crítica también se han sumado, a través de artículos, diferentes investigadoras, expertas y activistas como la gestora cultural y comisaria de arte Semíramis González, que en ¿Tienen que ser invitadas las mujeres para estar en el museo? lamenta que el debate surgido no esté siendo enriquecedor, sino todo lo contrario: "A quienes la criticamos se nos ha acusado de censoras, llegando a afirmar que estábamos incluso pidiendo que no se viese la exposición". En lo que coinciden las profesionales es en el reproche a la falta de diálogo y reflexión compartida por parte de un museo que, a pesar de buscar la aparente autocrítica, no ha tenido en cuenta otro discurso más allá del propio. Es justo lo que denuncia la catedrática de la Universidad Complutense especializada en arte Marián López Fernández-Cao, también integrante de MAV, con la que analizamos cinco claves por las que la exposición Invitadas no es tan feminista como pensábamos. La expectativa era que la exposición hiciera que el Prado sacara los cuadros de pintoras que estaban escondidos en sus almacenes, pero no ha sido del todo así. "Es una parte muy pequeña la que se centra en las artistas y tampoco se oye su voz", critica Marián Cao. "Donde el público esperaba ver a mujeres artistas, el museo le presenta a hombres artistas que pintan a mujeres. Es grave", señala también la escritora Laura Freixas en un artículo de La Vanguardia. En la misma línea se sitúa Isabel Tejeda, profesora de Bellas Artes en la Universidad de Murcia, que apunta que "una de las lagunas más colosales de este proyecto radica en la representación de artistas que trabajaron entre finales del ochocientos y 1931. Que solo haya un cuadro en la exposición de Lluïsa Vidal o de María Röesset, y ninguna fotografía de Eulalia Aibatua, ninguna pintura de María Blanchard, Maruja Mallo o de Ángeles Santos, o diseño de Manuela Ballester".Ni siquiera el cartel promocional utilizado para Invitadas, esa lona gigante que cuelga sobre la fachada del museo, es el cuadro de una artista. En cambio han optado por colgar Falenas, de Carlos Verger, cuyo título hace referencia a "una mariposa nocturna de cuerpo delgado y anchas y débiles alas, fatalmente atraída por el fuego", en este caso asociado a prostitutas. Pero, como señalan la Red de Investigación en Arte y Feminismos, "el estudio sobre la iconografía misógina del siglo XIX no supone en absoluto una novedad, ya que existen desde hace décadas numerosas publicaciones especializadas y exposiciones dedicadas a esta cuestión, tanto en España como fuera de nuestro país". Lo que tampoco es nuevo es la ausencia de artista en las salas del Prado, y muestra de ello es la exposición de 2016 de Clara Peeters: hubo que esperar 197 años desde la creación del museo para asistir a la primera muestra dedicada a una pintora. Otros logros son conseguidos a base de peticiones populares, como ocurrió con la obra El Cid de Rosa Bonheur, que sí está presente en esta muestra. Es una pieza que evoca la libertad y la insumisión de una artista que, sin embargo, llevaba dos siglos guardada en los almacenes. Fue en 2019, tras un movimiento masivo en Twitter a favor de Bonheur y su importancia como referente, cuando finalmente la dirección del museo decidió colgar su lienzo en la exposición permanente. A pesar de que existen numerosas profesionales y colectivos que llevan años trabajando en materia de género en el arte, algunas de ellas citadas al comienzo de este artículo, el museo no ha contado con ellas. Y no solo a nivel nacional: historiadoras como Linda Nochlin y Griselda Pollock ya denunciaban hace cuatro décadas que la Historia del Arte debería sustituir la importancia de la materia (la pincelada) por la del materialismo (las condiciones sociopolíticas de una obra).Quizá esa falta de colaboración con quienes llevan décadas trabajando el tema es la que ha podido provocar errores como el del cuadro que se encargaba de abrir la muestra: un lienzo destrozado que servía como muestra del trato recibido por las pintoras a lo largo de la historia inicialmente atribuido a Concepción Mejía de Salvador y que, al final, resultó ser de un hombre. Así lo descubrió la experta Concha Díaz Pascual, que en su blog Cuaderno de Sofonisba destapó al verdadero autor: Adolfo Sánchez Mejía. La primera sección de Invitadas habla directamente de "reinas intrusas" para referirse a la serie cronológica de los reyes de España encargada por Isabel II a José de Madrazo en 1847. El objetivo era hacer una genealogía de sus antepasados reales para demostrar que era la heredera legítima del trono que los carlistas no querían reconocer, pero la muestra vuelve a colocar el adjetivo de "intrusa" y obvian detalles como que fue la propia Isabel II quien estableció por Real Decreto la Exposición Nacional de Bellas Artes en 1853, que contribuyó al renacer del arte en el país. Se entiende que la intención del museo al repasar los premios nacionales otorgados a obras machistas es denunciar cómo el Estado legitimaba ese tipo de discurso, tal y como sucede con las piezas de niñas sexualizadas pintadas por Pedro Sáenz que fueron reconocidas en Exposiciones Nacionales de Bellas Artes. Pero falta contexto que vaya más allá del sesgo patriarcal en la pincelada para, por ejemplo, entender por qué personajes como la ya mencionada Isabel II no merecía ser tratada de "intrusa". Llegando casi al final del recorrido se muestra cómo las artistas estaban limitadas a demostrar sus virtudes en géneros considerados entonces de menor importancia, como el bodegón o la miniatura, pero no se muestra la otra cara de la moneda, que también existió: la de instituciones como el Ayuntamiento de Zaragoza, que en 1881 concedió a Agustina Atienza y Cobos una pensión de 1.000 pesetas anuales para realizar sus estudios en la capital. Lo mismo ocurrió con la diputación de Lugo y Maruja Mallo o con la Diputación de Valladolid y Marcelina Poncela.La óptica está centrada solo en el retroceso y no en el avance que supusieron, por ejemplo, asociaciones tan importantes como Lyceum Club Femenino, un centro cultural fundado en 1926 en Madrid que fue el caldo de cultivo para la creación de las Sinsombrero (las creadoras de la Generación del 27) y para dar pasos hacia la igualdad en la cultura. En Invitadas hablan de un periodo histórico muy específico (finales del siglo XIX y primer tercio del XX), lo cual no sería un problema si no se hiciera desde un punto de vista muy limitado sin dar una visión general del contexto. Es justo lo que decía a este periódico Concha Díaz Pascual, la experta que descubrió que había un "invitado" en la muestra: "Todo el acento se ha puesto en la consideración de la mujer en un tiempo muy puntual, porque solo se produce en los cinco o seis últimos años del siglo XIX, cuando acaba la moda de la pintura de historia y empieza la de la pintura social. Pero eso se produce durante muy pocos años, no fue así todo". Asimismo, la exposición finaliza en una fecha emblemática a la que ni siquiera hace referencia y que bien podría haber sido el broche de oro: 1931, el año de la aprobación del sufragio femenino en España durante la Segunda República. Un hito en el que las mujeres no fueron invitadas, sino con el que fueron reconocidas.  
2 h
eldiario.es
La aprobación de los Presupuestos abre incógnitas en Unidas Podemos sobre los equilibrios en el Gobierno
La aprobación de los Presupuestos Generales marcará un punto de inflexión en la legislatura. Las cuentas públicas darán estabilidad parlamentaria al primer Gobierno de coalición desde la restauración de la democracia. El Ejecutivo de PSOE y Unidas Podemos ha armado una mayoría que previsiblemente estará más cerca de los 190 diputados que de los 180 (la absoluta está en 176), y se esfuma la posibilidad del derrumbe de la coalición que presagiaban algunos sectores de la derecha, al menos en el corto plazo. Con todo, los roces en el Gabinete han sido continuos desde su constitución. Y en esas pugnas los de Pablo Iglesias no han salido mal parados. En Unidas Podemos han utilizado la presión mediática para conquistar posiciones que contaban con una fuerte oposición de importantes ministros socialistas. Ahora está por ver si esa la fórmula puede mantener los resultados con la legislatura asegurada gracias a la aprobación de las cuentas, que en el peor de los casos pueden prorrogarse. O si deja de funcionar. “En política no cuenta tener razón ni buenas ideas, sino tener la fuerza suficiente'', aseguraba el vicepresidente segundo la semana pasada en una comparecencia en el Congreso.En Podemos ya han hecho esta reflexión, aunque las primeras conclusiones les llevan a pensar que no habrá cambios sustanciales, según las diferentes fuentes consultadas por elDiario.es. En el último mes se han acumulado discrepancias y debates públicos de gran calado. Desde la alianza con la que se aprobarán los Presupuestos Generales, de la que ha quedado fuera finalmente Ciudadanos, hasta la apertura de una negociación entre la Vicepresidencia Social y el Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana para ampliar la moratoria a los desahucios y la prohibición del corte de los suministros básicos mientras dure el estado de alarma, pasando por la regulación del mercado del alquiler, la exclusión (corregida finalmente) de Iglesias de la gestión de los fondos europeos o la mejora del procedimiento para recibir el ingreso mínimo vital, una prestación cuya implantación también se aceleró tras llevar el debate del Consejo de Ministros a la sociedad.En Unidas Podemos sostienen que el incremento de las hostilidades públicas está relacionado con el final de la negociación presupuestaria, lo que no significa automáticamente que el Gobierno esté peor que hace dos meses. Y mucho menos que dentro de dos meses todo pueda estar roto. Hasta ahora, los dos líderes de la coalición han solventado mano a mano la mayoría de las disputas cuando estas subían de tono. Iglesias ha convencido a Sánchez en muchas de ellas, pero no está claro que se vaya a repetir una vez que los Presupuestos estén aprobados.El acelerón de las últimas semanas responde en parte a las necesidades sociales que Unidas Podemos cree que tiene el país y al hecho de que hay ciertas dudas de cómo reaccionará el PSOE a partir de ahora, aunque creen que la buena relación entre el presidente y el vicepresidente juega a su favor. “Todos los escenarios están abiertos”, señala un dirigente de Unidas Podemos. “Habrá que ir viendo”, añade. En Podemos han llegado a la conclusión de que lo normal es que no cambie nada porque al PSOE tampoco le interesa abandonar una política claramente de izquierdas que “desmovilice” a parte de los votantes frente a una derecha y una ultraderecha alineadas, en su opinión. Además, añaden las mismas fuentes, la negociación presupuestaria, que ha concluido con un amplio acuerdo de los sectores progresistas del Congreso, así como las políticas anticíclicas que se han definido o la apuesta por un diálogo que aborde la cuestión plurinacional, indican que el rumbo se mantendrá.Uno de los elementos que ha permitido al Gobierno alcanzar un acuerdo presupuestario, primero en su propio seno y luego con los aliados de la investidura, ha sido precisamente esa política anticíclica promovida desde la Unión Europea, muy diferente a lo que ocurrió en la crisis financiera desatada a partir de 2008 y que consolidó la austeridad como la norma. Una década después, los argumentos se han dado la vuelta. Bruselas ha pasado de imponer recortes a prometer miles de millones de euros a los países miembro que están sufriendo una potente crisis sanitaria, económica y social.“La derecha sigue siendo la misma”, apuntan desde Podemos. “El PP no se va a descolgar de Vox y Ciudadanos no encuentra la percha”, añaden. Aunque el partido de Inés Arrimadas se ha quedado fuera del acuerdo presupuestario, los de Pablo Iglesias creen que el PSOE volverá a intentar atraerles y sumarles a la mayoría de la gobernabilidad. En cualquier caso, la estrategia será similar a la que se ha seguido hasta ahora, con una coalición que se ha conducido a veces a golpe de titular para resolver diferencias entre un socio mayoritario poco habituado a compartir el poder y un minoritario que dejó claro que no iba a ser la comparsa de la función: “Vamos a ser desobedientes frente a todos los que digan que no se puede”, dijo a elDiario.es el vicepresidente segundo del Gobierno en enero de 2020. Entonces nadie, o casi nadie, barruntaba una pandemia como la que, todavía hoy, afecta a medio mundo y ha provocado decenas de miles de muertes solo en España. Antes de que estallara la crisis sanitaria el Gobierno ya había superado sus dos primeras pugnas internas, más bien soterradas: la subida del SMI y de las pensiones. El ala económicamente más ortodoxa del Ejecutivo, encabezada por la vicepresidenta tercera, Nadia Calviño, acabó aceptando dos decisiones que no tenían por qué haberse tomado en ese momento. El acuerdo con la patronal y los sindicatos, el primero de los muchos que se han sellado en la mesa del diálogo social, fue clave para allanar el camino. En las mismas fechas, el Ministerio de Trabajo abordó otro de los compromisos del acuerdo del Gobierno de coalición: iniciar el desmontaje de la reforma laboral del PP. Yolanda Díaz volvió a convencer a la patronal y se derogó el despido objetivo por faltas de asistencia justificadas. Un primer paso para acabar con la normativa laboral impulsada en 2012 por Mariano Rajoy que también contó con la oposición de Calviño. Para entonces ya había otro asunto sobre la mesa del Consejo de Ministros que enfrentaba a diferentes miembros del Gobierno y que, esta vez sí, estalló en los medios con toda su virulencia: la ley de libertad sexual, la primera norma que Igualdad planteó para su aprobación y que pretendía, entre otras cosas, trasponer al Código Penal un principio que había prendido en el movimiento feminista a raíz de las movilizaciones contra la sentencia de la violación de La Manada: el solo sí es sí.Irene Montero está al frente del ministerio, creado durante su mandato por José Luis Rodríguez Zapatero aunque terminó reconvertido en una Secretaría de Estado. Para el PSOE no fue nada sencillo aceptar durante las negociaciones que Igualdad cayera en manos de Unidas Podemos. Y mucho menos de la número dos de Podemos. Es un ministerio que entronca directamente con un movimiento que se ha convertido en uno de los motores sociales de los últimos años y que ha politizado a muchas mujeres, especialmente jóvenes. La bronca fue sonada. Y cruenta. Con filtraciones que atacaban la solvencia de la ministra Irene Montero y recados a través de los medios de comunicación.El proyecto de ley fue finalmente aprobado. Pero las partes se tomaron la matrícula. Ocho meses después, la pugna por las políticas de Igualdad entre el PSOE y Unidas Podemos no solo no han terminado, sino que arrecian con las llamadas ley trans y ley LGTBI en el horizonte de ser aprobadas a principios de 2021. A esta batalla en el seno del Ejecutivo se sumarán otras. Una fundamental será la de la nueva legislación laboral. El próximo año Yolanda Díaz tiene previsto no solo acabar con los efectos más lesivos de la reforma de 2012, sino emprender la redacción de un nuevo marco laboral "del siglo XXI". Con la pandemia instalada en Europa y los países decretando confinamientos más o menos rigurosos el Gobierno afrontó nuevas pugnas internas. La negociación de los ERTE, una de las figuras jurídicas que ahora más defiende el Gobierno, fue muy complicada dentro del Ejecutivo. No solo su aplicación inicial, sino las diferentes prórrogas que ha ido pactando con sindicatos y patronal la ministra de Trabajo, Yolanda Díaz. También el cierre total de la actividad que se decretó coincidiendo con la Semana Santa. La vicepresidenta tercera, Nadia Calviño, se pronunció en contra unos días antes del Consejo de Ministros que lo aprobó en una reunión que se prolongó durante horas, analizando cada artículo al detalle y con un debate sobre la mesa que después se ha abordado en otras administraciones : economía vs. salud.En esas semanas frenéticas donde los muertos se contaban por cientos, los hospitales no daban a vasto y las residencias se convertían en inhumanas morgues también se negoció una primera moratoria a los desahucios que los prohibió de forma generalizada. La prórroga de la medida en septiembre rebajó las causas que permiten acogerse a la medida, lo que ha provocado un repunte de los lanzamientos de personas que no tienen otro hogar al que ir. Los llamamientos de los movimientos sociales por el derecho a la vivienda, que a diferencia de lo ocurrido en la primavera pasada se han dirigido más hacia la parte socialista que al Gobierno en su conjunto, y la presión de Unidas Podemos en los medios han acelerado la negociación.No todo han sido triunfos para Unidas Podemos, ni mucho menos. Los de Pablo Iglesias se han quedado fuera de dos de los asuntos más trascendentes de los últimos meses: el exilio de Juan Carlos de Borbón y la fusión de Caixabank y Bankia. Además, los ministerios de Defensa e Interior actúan con plena independencia, pese a que la cuestión migratoria es otro de los continuos puntos de fricción con el PSOE.Las llamadas “políticas de Estado” quedan fuera de su capacidad de influencia. Por eso en Podemos confían en que el PP mantenga su actual estrategia: su cercanía a Vox, tanto en planteamientos como en discurso, hacen imposible, en su opinión, que puedan gobernar en los próximos años. Eso permitirá a Unidas Podemos entrar poco a poco en esferas de lo que Iglesias denomina “dirección de Estado” y que tiene que ver, por ejemplo, con la renovación del Consejo General del Poder Judicial. Un asunto en el que, de momento, no hay claro ganador dentro del Gobierno."En España tenemos que seguir consolidando una cultura de coalición que nos sitúa ante debates y situaciones que no se producen en Gobiernos partido único", decía Iglesias hace unos días en su comparecencia ante la Comisión Mixta para la Agenda 2030. En una entrevista en el periódico italiano La Stampa abundaba sobre este asunto y señalaba que las diferencias entre los dos partidos que conforman el Ejecutivo están ahí y no se pueden esconder. Como ejemplo señalaba que, en materia de vivienda, el PSOE se reúne con los propietarios y Unidas Podemos “con las asociaciones de inquilinos”.La satisfacción en Unidas Podemos cuando se cierra el primer ciclo del Gobierno es generalizada. No tanto porque se hayan ganado muchas batallas o porque estén especialmente contentos con el contenido real de algunas de las medidas aprobadas, más allá de los titulares, sino por lo conseguido con 35 diputados y cinco ministerios que en algunos casos son “trocitos” de ministerios. Ahora habrá que ver si la correlación de fuerzas, o de debilidades, que ha permitido este Gobierno y ha definido sus políticas se mantiene para el resto de la legislatura.
2 h
eldiario.es
La portada de EL PERIÓDICO del 30 de noviembre del 2020
Esta es la portada de EL PERIÓDICO DE CATALUNYA correspondiente al 30 de noviembre del 2020.Seguir leyendo....
2 h
elperiodico.com/es/
Soleá, tercera en Eurovisión Junior representando a España
(function(){IFRIENDLY_DATA.init({"idFrm":"bh_IlmYoyTY_1606681475667" ,"url":"webservice/directYoutube/10248/bh_IlmYoyTY/600/338?ap=0&erv=0&json=1","twitter":"","volume":100,"hasVideoRelated":0,"autoplay":0,"social_page":1,"share_rrss":1,"playerType":0,"domain":"//widget.playoncenter.com/"});})()La cantante sevillana Soleá Fernández Moreno ha logrado la tercera posición en el Festival de Eurovisión Junior 2020, que se ha celebrado este domingo desde Varsovia (Polonia). Su canción, ‘Palante’, ha conseguido un total de 133 puntos del jurado profesional (60) y televoto (73).La candidatura de Francia, encabeza por Valentina, de 11 años, ha conseguido el primer puesto al alzarse con el micrófono de cristal con su tema ‘J’imagine’. Por su parte, la representante de Kazajistán, la joven Karakat Bashanova, se ha alzado con la segunda posición.Doce países han participado en la XVIII edición del Festival de Eurovisión Junior 2020, que se ha celebrado en Varsovia (Polonia) bajo el lema ‘#MoveTheWorld’. Este año, debido a la pandemia del coronavirus, el evento ha sufrido cambios en el formato: los presentadores han estado en directo desde un estudio de televisión mientras que los participantes grabaron su actuación en sus respectivos países para preservar la salud de los artistas.(function(){IFRIENDLY_DATA.init({"idFrm":"dmCAMvPJxJA_1606681495051" ,"url":"webservice/directYoutube/10248/dmCAMvPJxJA/600/338?ap=0&erv=0&json=1","twitter":"","volume":100,"hasVideoRelated":0,"autoplay":0,"social_page":1,"share_rrss":1,"playerType":0,"domain":"//widget.playoncenter.com/"});})()España regresó en 2019 con Melani a Eurovisión Junior, trece años después de su última participación. RTVE ha participado en el certamen en otras cinco ocasiones con muy buenos resultados: un primer puesto (María Isabel en 2004); dos segundas posiciones (Sergio 2003, y Antonio José, 2005); el tercer puesto conquistado por Melani en 2019; y un cuarto lugar (Dani en 2006).La representante española, Soleá Fernández Moreno, sevillana de 9 años, proviene de la familia flamenca de ‘los Farruco’. En 2014, con tres años, debuta en La Maestranza de Sevilla en un espectáculo familiar; y en 2015, con 4, es protagonista de un show navideño, ‘Navidad en familia’, donde se estrena como actriz y bailaora en el Teatro Quintero de Sevilla. Además, en 2016 protagoniza otro espectáculo navideño creado por su padre, Farru, que estuvo de gira por varias ciudades españolas. Ese mismo año hace su primera aparición en televisión (Canal Sur).Tres años después, en 2019, es una de las invitadas especiales del concierto de Ketama en Sevilla; y también participa en una gira navideña por diferentes teatros españoles, donde comparte escenario con artistas como Pitingo, Tomatito o Rosario Flores. A principios de 2020, participa en el último disco de la cantante Lya Manuela.‘Palante’, el título de la canción con la que Soleá ha participado en el Festival de Eurovisión Junior 2020, es un tema que trata de enviar un “mensaje positivo y de ánimo en tiempos de coronavirus”, según destacó RTVE.Una canción de “pop urbano, muy actual en el panorama musical, impregnado de la personalidad de la joven artista sevillana” y que ha sido compuesta por César G. Ross, Hajar Sbihi y Bruno Valverde, y producida por este último, ganador de un Grammy.TE PUEDE INTERESAR "Lo mejor de Eurovisión Junior": Risas con el comentario de Tony Aguilar sobre la representante de Bielorrusia Polémica por lo que dijo Concha Velasco a Soleá, representante de España en 'Eurovisión Junior' Quién es Soleá, la representante de España en Eurovisión Junior
2 h
huffingtonpost.es