Herramientas
Cambiar el país:

Detenido un fugitivo con nueve órdenes de detención por robos con violencia

La Policía Nacional ha detenido en la localidad madrileña de Fuenlabrada a un fugitivo, buscado desde 2017, que tenía vigentes nueve órdenes de detención e ingreso en prisión interpuestas por diferentes juzgados de toda España. Le constaban un total de 29 detenciones, la mayoría de ellas por actividad criminal relativa a delincuencia organizada. El arrestado formaba parte, presuntamente, de una organización criminal dedicada no solo a cometer robos con fuerza, sino también robos con violencia. Los delitos cometidos por este grupo destacaban por su alto grado de especialización, por el uso de medios técnicos avanzados y por su gran movilidad geográfica, llegando a actuar en prácticamente todo el territorio nacional.
Leer artículo completo sobre: publico.es
Pau Gasol, pruebas médicas superadas y encuentro con Laporta: "Todo empezó con una conversación con Navarro"
El pívot, a la espera de su presentación oficial, se reunió con Navarro y el nuevo presidente. "Tengo una edad elevada para el mundo del deporte y teníamos que ir poco a poco" Leer
elmundo.es
Un año de pandemia visto con ojos de mujer: "Brindo por que se siga ejerciendo esa sororidad entre nosotras, esa empatía"
Cuatro mujeres han charlado en Espacio Público sobre feminismo y pandemia, echando la vista hacia el pasado y el futuro del mundo que el coronavirus nos deja.
publico.es
Iglesias tensiona el Gobierno: exige más ayudas directas y Calviño, dispuesta a ampliarlas
El enfrentamiento entre los morados, que piden que al menos 8.000 millones de los 11.000 sean ayudas directas, y Calviño, retrasa el plan al viernes. Leer
expansion.com
Okupas y 'narcopisos' en el horizonte de las expropiaciones en Baleares
El Ejecutivo de Armengol no es capaz de recuperar los pisos públicos que acaban en manos de los narcotraficantes. Leer
elmundo.es
El equipo de rescate de Laporta: el CEO de Mediamarkt, Jordi Cruyff para el área deportiva y el regreso de Puyol o Valdés
El presidente electo del Barcelona, que tomará posesión después de entregar en LaLiga un aval de 124,6 millones de euros, piensa mantener su confianza en Ronald Koeman, a quien resta un año de contrato Leer
elmundo.es
Cinco consejos para aislar tu casa del ruido gastando muy poco dinero
La casa es el espacio donde cada persona puede refugiarse de casi todo el resto del mundo. "Casi", porque hay algo que las paredes y los techos a menudo no pueden bloquear: los ruidos que llegan del exterior, sobre todo en las grandes ciudades.El ruido es el segundo factor de estrés ambiental más dañino en Europa, solo superado por la contaminación del aire por partículas finas. Según un informe de la Agencia Europea de Medio Ambiente, una de cada cinco personas en el continente se expone todos los días a niveles de ruidos nocivos para su salud.En España, en concreto, el 76% de la población siente que la contaminación acústica afecta su vida de forma significativa, y para el 30% se trata de un problema "muy frecuente y molesto". Esos datos se desprenden de un trabajo denominado Estudio del Ruido, publicado en 2018 por la organización ECODES, con el apoyo del Instituto DKV y la empresa GAES.Los efectos negativos para la salud causados por el exceso de ruidos son numerosos. Van desde la pérdida auditiva hasta problemas cardíacos, musculares, en la digestión y para el sueño, pasando por una de las grandes "plagas" de nuestro tiempo: la ansiedad y el estrés. Mucho más cuando ni siquiera en casa es posible huir de los ruidos molestos. Las principales fuentes del ruido que invade los hogares provienen del tráfico urbano (y otros medios de transporte, como los ferrocarriles o los aviones) y de los vecinos. Estos últimos en ocasiones pueden generarlo con la lavadora o los reproductores de música. Pero en otros casos, las paredes son tan finas que obligan a escuchar la televisión o las conversaciones de los vecinos de al lado, incluso aunque no estén a un volumen demasiado alto.Existe un documento básico de Protección contra el ruido, elaborado por el Ministerio de Fomento y actualizado por última vez en 2019, pero muchas viviendas no se han adaptado aún a esa normativa. ¿Qué hacer entonces? A continuación, algunas medidas para reducir el ruido que llega desde fuera, sin hacer obras y por poco (o nada de) dinero.Una primera medida, que puede no costar ni un céntimo, consiste en reorganizar los muebles de manera tal que formen una barrera contra los ruidos del exterior. Colocados junto a la pared, armarios y otros muebles grandes –sobre todo si tienen fondo y puerta– bloquean muchos de los ruidos que vienen desde el otro lado.Los estantes con libros también ayudan a insonorizar la casa. Cuanto más nutrida sea la biblioteca, mayor resulta su capacidad para mitigar el ruido. Los libros también son un excelente recurso para la decoración del hogar (además, por supuesto, de su principal función: ser material de lectura).Incluso los cuadros y espejos, colgados en la pared, funcionan como obstáculo para los sonidos. Todo lo que aumente el espesor de una pared será una ayuda –quizá pequeña, pero ayuda al fin– para reducir la incidencia de los ruidos de fuera.Otro recurso muy asequible es aprovechar las alfombras, moquetas, tapices y cortinas para disminuir el efecto de los ruidos llegados desde el exterior del hogar. Los tejidos de lana, pana, terciopelo y otras telas gruesas no solo bloquean el sonido, sino que también amortiguan el rebote y las vibraciones de las ondas sonoras sobre los suelos y paredes.Es cierto que moquetas y alfombras tienen su lado negativo, pues son superficies muy propicias para que se acumule suciedad, un riesgo importante sobre todo en tiempos de COVID–19. Pero si se toman las medidas para mantener su higiene, pueden ser de gran ayuda para el aislamiento acústico. Las alfombras, además, se pueden desplazar en busca del sitio donde mayor rédito se saque a su capacidad de absorber los sonidos. Las cortinas gruesas, por su parte, también ayudan a reducir los ruidos provenientes del exterior. Y existen cortinas de absorción acústica, diseñadas en principio para su uso en teatros, salas de ensayo, auditorios diversos, museos, etc.En el ámbito doméstico, estas cortinas acústicas pueden resultar muy útiles sobre todo en espacios con amplios ventanales que dan a calles ruidosas. Como es lógico, son más caras que las cortinas normales, aunque hay modelos que se comercializan por menos de 40 euros.Al igual que cuando se trata del aislamiento térmico, las pequeñas filtraciones de aire pueden representar grandes perjuicios. A menudo, grietas y rendijas casi invisibles son las culpables de que no podamos mantener la casa calefaccionada o en silencio.Por ello, conviene asegurarse de que las ventanas cierren bien y se puedan trabar. Un auténtico salto de calidad en este sentido es la instalación de ventanas con doble (o incluso triple) acristalamiento, muy eficaces para ambos tipos de aislamiento: térmico y acústico. Aunque sin duda supone un dispendio considerable. También en el caso de las puertas se debe procurar reducir las filtraciones. Los burletes son muy prácticos y asequibles, y hacen su aporte en la tarea de reducir los ruidos que llegan desde el exterior.Y otro consejo relacionado con las filtraciones: colocar paneles de poliestireno expandido en el interior de las cajas de las persianas. Estas cajas suelen ser el "punto débil" en el aislamiento de los espacios interiores. Con la instalación de estos paneles, es posible reducir el ruido que se cuela por esos resquicios. Este recurso no es tan barato como los anteriores. Implica recubrir las superficies interiores con pintura aislante, también llamada anticondensación, porque uno de sus principales usos se produce en el cuarto de baño: el aislamiento térmico que genera reduce la humedad por condensación.Su funcionamiento se basa en la presencia de muy pequeñas esferas que ayudan a crear unos minúsculos "huecos de aire" sobre paredes y techos. En las tiendas especializadas también se venden aditivos que incluyen esas microesferas y que, al ser añadidas a la pintura normal, la dotan del mismo carácter aislante.Como la pintura, estas opciones implican una inversión de dinero, pero siguen siendo menos costosas –y menos engorrosas– que hacer obras en casa. En las paredes se pueden instalar placas de corcho, pladur, espuma de poliuretano, fibra de lana o de vidrio u otros materiales aislantes que ayudan a reducir el ruido.En el suelo, además de las ya citadas alfombras y moquetas, se puede colocar tarima flotante, una estructura que –como está compuesta por varias capas– genera una aislación, tanto sonora como térmica. Por último, los falsos techos, que crean una cámara de aire de unos 10 centímetros entre su superficie y el "techo real", son muy efectivos sobre todo para amortiguar los ruidos generados por los vecinos de arriba: tacones, lavadora, desplazamiento de muebles, música, etc.Si no te quieres perder ninguno de nuestros artículos, suscríbete a nuestros boletines
eldiario.es
Últimamente tengo sed todo el rato, ¿a qué se debe?
El cuerpo contiene aproximadamente un 60% de agua. Es, por tanto, un componente imprescindible para la salud: ayuda a eliminar los desechos, regula la temperatura corporal y lubrica las articulaciones, ayuda a la digestión, con la absorción de nutrientes, entre otros beneficios.Es normal tener sed en un día caluroso o tras un largo entrenamiento. Después de todo, acabamos de perder mucha agua a través del sudor, por lo que el cuerpo nos está diciendo que la repongamos lo antes posible. Siempre que nos aseguremos de hidratarnos bien, nunca deberíamos sentir demasiada sed. Pero si nos pasa de manera persistente, sin una razón aparente, y no conseguimos aliviarla ni después de beber agua, puede ser motivo de algún problema menor o, en algunos casos, más grave. El término médico para la sed excesiva es polidipsia, un síntoma inespecífico que se define como una necesidad anormal de beber líquidos. Algunos de los signos y síntomas son:La sed es una señal del cerebro al cuerpo de que se está deshidratado y necesita beber más líquidos. En los casos de polidipsia, la sed excesiva puede ser un signo de un problema de salud subyacente.Deshidratación: en la mayoría de los casos sentimos sed porque no estamos bebiendo la cantidad suficiente de líquido que nuestro cuerpo necesita. La recomendación estándar sitúa el consumo de entre seis y ocho vasos de agua al día, una medida cuya base científica ha sido muy discutida. Según el documento Importancia del Agua en la Hidratación de la Población Española, editada por la Federación Española de Sociedades de Nutrición, Alimentación y Dietética, "la sed es una guía adecuada para tomar agua en todas las personas sanas excepto en bebés, deportistas y personas enfermas".Consumo excesivo de sal: la sed puede estar causada por algo tan simple como una comida o un refrigerio a base de alimentos salados o picantes. Nuestro cuerpo necesita un equilibrio de sodio y agua para funcionar bien, por lo que cuando la ingesta de sales muy alta, tenemos sed y buscamos agua para diluir nuestra sangre.Diabetes: la diabetes interrumpe la capacidad del cuerpo para descomponer y almacenar el azúcar correctamente. Por tanto, obtenemos niveles altos de azúcar en sangre y, en ocasiones, en la orina. Lo que hace el azúcar es extraer líquido y provoca que la persona orine más. Es la forma natural del cuerpo de tratar de eliminar este exceso de azúcar. La sed y la micción son síntomas de esta enfermedad metabólica conocida como diabetes. Si, pese a beber, continúas teniendo sed, consulta con un médico.Diabetes insípida: no tiene nada que ver ni con la diabetes de tipo 1 o 2, no está relacionada con el azúcar en la sangre, sino con una hormona antidiurética que ha salido mal. Se pierde el control de la cantidad de agua que se libera a través de la orina, lo que hace que la persona orine mucha más cantidad de lo normal. Esto lleva a la deshidratación que, a su vez, incita a beber mayor cantidad de agua. Un análisis de sangre y de orina puede revelar este problema, que suele controlarse con la medicación adecuada.Enfermedad autoinmune: el síndrome de Sjogren es una enfermedad autoinmune que afecta las membranas mucosas. Los principales síntomas son ojos y boca secos. Con este síndrome, las glándulas salivales no producen suficiente saliva, por lo que cada vez que se ingieren alimentos la persona se siente como si estuviera llena de algodón. Algunos medicamentos: la sed excesiva puede ser, en ocasiones, un efecto secundario de ciertos tipos de medicamentos. Por ejemplo, los antihistamínicos, ciertos antidepresivos, ansiolíticos y diuréticos para la presión arterial alta provocan boca seca como un posible efecto secundario. Anemia: el cuerpo depende de las células sanguíneas sanas para transportar sangre por todo el cuerpo. Por lo general, la anemia leve no causa sed excesiva, pero si la afección se agrava, es posible que se sienta sed, mareos y sudor.Xerostomía o boca seca: en ocasiones, las glándulas salivales no producen suficiente saliva. Esto ocurre con la xerostomía, un síntoma común causado con mayor frecuencia por una disminución en la cantidad de saliva o un cambio en la calidad. Bajo esta condición, es posible que se sienta la necesidad de beber más agua para acabar con esta sensación. Si no te quieres perder ninguno de nuestros artículos, suscríbete a nuestros boletines
eldiario.es
Francisco en Irak: un viaje en el que nadie creía y que ha sacudido la geopolítica de Oriente Medio
Sistani y Aylán. Las figuras de un anciano y un niño han marcado el histórico viaje del papa Francisco a Irak en dos encuentros emocionantes. El sábado por la mañana, muy temprano, Bergoglio entraba con los pies descalzos a la casa del ayatolá Ali Al Sistani, en Nayaf. Un encuentro histórico que conectaba a través del Obispo de Roma a las dos almas del Islam. El anciano líder chií, que jamás recibe visitas, se adelantó para estrechar las manos del pontífice, que hace ya dos años se abrazaba con el gran imán de Al-Azhar, el papa de los musulmanes suníes.Sistani y Bergoglio consensuaron que no se puede utilizar el nombre de ningún dios para atacar, perseguir, violar o asesinar a supuestos infieles, y reclamaron el regreso a Irak de los cristianos y yazidís masacrados por el Estado Islámico. No hubo firma de documento, pero no hacía falta: "El encuentro es el mensaje", resumió a elDiario.es el biógrafo de Bergoglio, Austen Ivereigh.El segundo encuentro, no previsto en la agenda, tuvo lugar el domingo por la tarde, minutos antes de que Francisco saliera de Erbil en dirección Bagdad, tras la única misa multitudinaria del viaje. Bergoglio pidió reunirse con Abdullah Kurdi, el padre del pequeño Aylán, el niño que apareció muerto en septiembre de 2015 en las costas del mar Egeo, y que sirvió de símbolo para la vergüenza de una Unión Europea que pagaba a Turquía para evitar que los refugiados del ISIS llegaran al Viejo Continente."Aylan Kurdi es un símbolo. Un símbolo que va mas allá de un niño que murió inmigrando, es el símbolo de personas que no pueden sobrevivir, es un símbolo de humanidad", sostuvo el papa en la rueda de prensa que ofreció en el avión en el que viajó hacia Roma desde Bagdad. Ante esa realidad "se necesitan medidas urgentes": "Esta gente no tiene opciones, porque no pueden no migrar, y no pueden migrar porque el mundo aún no ha tomado conciencia de que la inmigración es un derecho humano", defendió el pontífice al analizar la situación en Medio Oriente.Las visitas a Sistani y Kurdi marcaron el pórtico de entrada y de salida a un viaje histórico, el primero que Francisco –que este sábado cumplirá ocho años como papa– realizaba al extranjero en los últimos 15 meses, y una muestra de que la 'nueva normalidad' es posible.La decisión de viajar a Irak no fue fácil, y Francisco fue quedándose prácticamente solo en su firme decisión de no cancelarlo, presionado prácticamente desde todos los rincones del mundo por el impacto brutal de la pandemia en el país, y por las constantes amenazas terroristas. Y el papa pudo con todo, sabiendo marcar el paso y mostrando una vitalidad que muchos cuestionaban cuando la Navidad pasada tuvo que parar, aquejado de nuevo de una fuerte ciática.A lo largo de tres días, siete discursos, un histórico encuentro con Al Sistani y dos actos fuera de programa (la bendición de una nueva sede de Scholas y, especialmente, el abrazo con el padre del pequeño Aylan), Francisco lanzó sus redes para abogar por la reconstrucción del país, el fin de la corrupción y la inmoralidad de matar u odiar o violar en nombre de la religión; rezó junto a las ruinas de Mosul y bendijo a las 'piedras vivas' de Qaraqosh; se dio un baño de multitudes en Erbil y emplazó al mundo a no olvidarse de Oriente Medio.Ya desde el vuelo de ida, en el que Francisco envió telegramas a todos los jefes de Estado cuyo suelo sobrevolaba el avión papal, entre los que incluyó al presidente de Palestina. A la vuelta, hizo lo propio con Siria, el otro gran destino que, hoy por hoy, es imposible para Bergoglio.A su llegada a una Bagdad desierta por el toque de queda impuesto por el Gobierno –la pandemia continúa haciendo estragos en el país–, Francisco lanzó un primer mensaje delante de toda la clase política del país:  "No más violencia, extremismos, facciones, intolerancias; que se dé espacio a todos los ciudadanos que quieren construir juntos este país, desde el diálogo, desde la discusión franca y sincera, constructiva; a quienes se comprometen por la reconciliación y están dispuestos a dejar de lado, por el bien común, los propios intereses".Poco después, en su primer encuentro con la minoría cristiana del país, diezmada en la última década por el extremismo, les pidió mirar hacia adelante, perdonar y trabajar por la reconciliación, de la mano de sus hermanos musulmanes", siendo constructores de paz, en el seno de sus comunidades y con los creyentes de otras tradiciones religiosas, esparciendo semillas de reconciliación y de convivencia fraterna que pueden llevar a un renacer de la esperanza para todos".Al día siguiente, y tras la reunión con Al Sistani, el papa se dirigió a Ur de los Caldeos, la patria de Abraham, reconocido como padre de las tres grandes religiones monoteístas. En un inédito encuentro interreligioso, Francisco y los líderes de todas las confesiones presentes en el país hicieron un llamamiento a no callar cuando el terrorismo abusa de la religión" y a construir la paz sin dejar a nadie fuera, al tiempo que instaron a la comunidad internacional a que abandone la carrera armamentística y apueste por las vacunas para todos" y una justa distribución de alimentos para acabar con la gran pandemia de la Humanidad: la del hambre.El domingo, ante las ruinas de Mosul, un emocionado papa rezaba por la paz y el regreso de los cristianos que, a millares, abandonaron Irak para no ser crucificados o degollados, para no ver a sus mujeres violadas o a sus hijos reclutados por el Califato. Y un mensaje claro: "Si Dios es el Dios de la vida —y lo es— a nosotros no nos es lícito matar a los hermanos en su nombre (...). Si Dios es el Dios de la paz —y lo es— a nosotros no nos es lícito hacer la guerra en su nombre. Si Dios es el Dios del amor —y lo es— a nosotros no nos es lícito odiar a los hermanos".La imagen del papa ante los escombros de lo que fue la 'plaza de las iglesias', y la capital del autoproclamado Estado Islámico en Mosul recordaba a otros momentos simbólicos de este pontificado: Francisco orando en silencio en Auschwitz, Hiroshima, Nagasaki o Lampedusa, o en aquella vigilia bajo la lluvia, que hace un año celebró en una vacía plaza de San Pedro en pleno confinamiento mundial por el coronavirus. En Mosul, el papa que ha escrito la primera encíclica sobre la fraternidad humana denunció "la sangre derramada por quienes profanan el nombre de Dios recorriendo caminos de destrucción", antes de encontrarse con los supervivientes del genocidio contra los cristianos en Qaraqosh. Tras contemplar las ruinas, la destrucción, Francisco recordaba a las 'piedras vivas' de la zona, "que ahora es el momento de reconstruir, y de volver a empezar".El único baño de masas que se permitió en un viaje con fuertes restricciones tuvo lugar en el estadio de Erbil, donde se despidió del pueblo iraquí con otra petición: "Trabajen juntos en unidad por un futuro de paz y prosperidad que no discrimine ni deje atrás a nadie", dijo, antes de regresar a Roma, en un viaje por el que nadie daba un euro y que ha colocado a Francisco en el podio de los líderes de la sociedad postpandémica. Un anciano tambaleándose al caminar, que con su presencia sacudió la estrategia geopolítica de Oriente Medio. Toda la información en www.religiondigital.org
eldiario.es
La tripulación del barco de rescate italiano acusado de tráfico de migrantes: "Antes nos alababan, ahora nos tratan como delincuentes"
La Justicia italiana ha vuelto a cuestionar la actividad del buque de rescate de migrantes Mare Jonio. El remolcador es, desde 2018, un símbolo para los progresistas italianos, por sus acciones de salvamento en el Mediterráneo. Como la de agosto de 2019, cuando salvó a un centenar de personas, entre ellas ocho mujeres embarazadas y veintidós niños menores de diez años. O la del 11 de septiembre de 2020, cuando recogió a 27 náufragos africanos a bordo del Maersk Etienne, un petrolero del gigante del transporte marítimo danés Maersk que había localizado a los migrantes 38 días antes, pero al que impedían su desembarco en Italia. Aquel 11 de septiembre, una vez hecho el trasbordo de rescatados al barco investigado, fueron desembarcados en el puerto de Pozzallo (Sicilia), a unos 30 kilómetros de la ciudad de Ragusa. Los periódicos de toda Europa hablaron de la intervención del Mare Jonio, y ACNUR (la agencia de Naciones Unidas para los refugiados) elogió a Italia por "acoger" a unas "personas extremadamente vulnerables" y "poner fin a una crisis humanitaria de cinco semanas, demostrando una vez más su cara humana de acuerdo con la letra y el espíritu del derecho internacional. Con el deseo que pueda ser un ejemplo para otros estados europeos". A pesar de los elogios de organismos internacionales, esta intervención del 11 de septiembre puede costarle muy cara al armador y la ONG que están detrás del barco de rescate. La Fiscalía de Ragusa acusa a Idra Social Shipping de favorecimiento de la inmigración ilegal, un delito muy grave que el ordenamiento jurídico italiano castiga con penas de prisión de hasta treinta años, sostiene un comunicado de la defensa. El buque Mare Jonio pertenece a Idra Social Shipping, un pequeño armador con sede en Trieste en el que se apoya la ONG Mediterranea Saving Humans para llevar a cabo las actuaciones de rescate en el Mediterráneo. Según la web de la asociación, desde octubre de 2018 el barco ha salvado a 374 personas.Idra Social Shipping trabaja principalmente para Mediterranea y fue fundada para crear su "brazo naval". Además, realiza pequeños trabajos para sobrevivir económicamente, explica a elDiario.es Luca Casarini, veneciano de 53 años, jefe de misión de la ONG y, durante mucho tiempo, líder del movimiento no global italiano. Hoy Casarini es la cara más conocida de la asociación.Además de Casarini, están investigados el presidente de Idra Social Shipping y trabajador social originario de Trieste, Alessandro Metz, el vicepresidente Beppe Caccia (académico y ex concejal de Venecia), y el capitán del barco, Pietro Marrone. Casarini, Metz y Caccia también figuran entre los fundadores de la asociación Mediterranea. La Fiscalía de Ragusa precisó que la ONG Mediterranea no está implicada, sino que "podría incluso ser parte perjudicada".La operación de la Fiscalía de Ragusa comenzó el lunes 1 de marzo y contó con la participación de varias fuerzas policiales, que efectuaron registros por distintas partes de Italia. No sólo en Trieste y Venecia, en el noreste del país, sino también en Bolonia, Montedinove y Lapedona (centro de Italia), Palermo, Mazara del Vallo y Augusta (Sicilia). La Fiscalía de Ragusa acusa a Idra Social Shipping de haber cargado a los náufragos a bordo del Maersk Etienne "tras la celebración de un acuerdo comercial entre las empresas armadoras de los dos buques" por el cual la empresa armadora "del Mare Jonio ha recibido una importante suma como contraprestación por el servicio prestado". La suma, indica, es de 125.000 euros, esta supuesta transferencia es una de las circunstancias agravantes del delito de favorecimiento de tráfico de personas que se imputa a Casarini y sus tres compañeros. El gabinete de prensa de Mediterranea explica a elDiario.es que la primera reunión entre Maersk e Idra Social Shipping tuvo lugar el 6 de octubre de 2020 durante una conferencia pública (organizada por Danish Shipping, la asociación de armadores danesa, para tratar el tema de los rescates en el mar). Un tuit de la directora general de Danish Shipping, del 6 de octubre de 2020, indica: "Un gusto encontrar a Beppe Caccia hoy en Copenhague y discutir del interés mutuo en la búsqueda de soluciones sostenibles para las operaciones SAR en el mar - para todas las partes involucradas".La decisión de asignar los 125.000 euros fue tomada por Maersk, destaca el gabinete de prensa de Mediterranea. "Sobre la base del Convenio de Londres de 1989 acerca de asistencia entre buques en aguas internacionales, Maersk ha reconocido así parcialmente los gastos adicionales en que incurrió Idra Social Shipping por los servicios prestados en el mar, como forma de apoyo a nuestra actividad", sostiene un comunicado. La suma, sostiene la ONG, "ha sido decidida y valorada por ellos [Maersk]", y el recurso al Convenio de Londres "ha sido decidido por su departamento jurídico".Desde Copenhague, Maersk Tankers, que hasta la fecha no ha sido contactada por la fiscalía de Ragusa, sostiene que, meses después de la operación de rescate, la compañía se reunió con representantes de Mediterranena para "agradecerles su ayuda humanitaria". A raíz de esta reunión, "decidimos hacer una contribución a Mediterranea para cubrir algunos de los gastos que sufrieron como resultado de la operación. Esto se hizo por un importe de 125.000 euros y con el pleno apoyo de la dirección de Maersk Tankers", indica. Según Luca Casarini, sobrecargo en el Mare Jonio, la aportación se produjo después de que, en una reunión con Idra Social Shipping, los responsables de Maersk supiesen que las actividades de rescate del pequeño armador habían sido bloqueadas tras el trasbordo de los migrantes rescatados por el petrolero: "Decidieron ayudarnos. Y decidieron hacerlo, bajo indicación de su departamento jurídico, a través del Convenio de Londres: cuando un barco interviene socorriendo a otro barco que está solicitando ayuda, el Convenio establece que el armador que recibió la ayuda puede dar una compensación al armador que le ayudó".En una entrevista con el Corriere della Sera, Casarini comentaba que, cuando alguien insinúa que la actividad de Idra Social Shipping es un negocio, él comprueba su cuenta bancaria y ve que es tan "pobre" como antes: "Ninguno de nosotros se ha llevado un solo céntimo" dice Casarini a eldiario.es. "Además no podemos, porque Idra tiene que reinvertir todo en su misión, al ser una empresa reconocida por el Fondo Social Europeo".Casarini recuerda el estado en el que se encontraban los migrantes cuando fueron recogidos por su buque de rescate: "Durante más de un mes, esas 27 personas durmieron a la intemperie, en la cubierta del petrolero: durante el día pasaban todo el tiempo bajo el sol, por la noche se protegían con unas mantas. Debido al riesgo de contagio, la tripulación del petrolero tuvo, por supuesto, que mantenerse a distancia de ellos".Los náufragos, añade Casarini, "estaban comprensiblemente muy cansados y frustrados, tres de ellos se habían lanzado al mar por desesperación y la tripulación del Maersk Etienne tuvo que rescatarlos. Muchos llevaban las marcas de las torturas sufridas en Libia. Ni siquiera tenían teléfonos móviles, porque los equipos electrónicos están prohibidos en un petrolero, por razones de seguridad".Y añade: "Solo intervenimos aquel 11 de septiembre porque el capitán del Maersk Etienne nos envió un correo electrónico pidiendo ayuda. Durante más de un mes, el petrolero había hecho llamamientos a toda Europa, sin resultados". Basta con leer los periódicos de la época para encontrar la confirmación de las palabras de Casarini. En particular, las autoridades maltesas se negaron a dejar desembarcar a los 27 náufragos, a pesar de que el Maersk Etienne estuviera anclado a sólo 20 millas náuticas del puerto maltés de Marsaxlokk.Casarini dice no tener miedo. Su trabajo en el Mare Jonio ya fue examinado cuidadosamente por la justicia italiana en el pasado. En diciembre de 2020 el juez de Agrigento (Sicilia) absolvió tanto a él como al comandante del Mare Jonio, Pietro Marrone, ambos acusados de favorecimiento de la inmigración irregular: haber rescatado a cincuenta náufragos transportándolos a la isla de Lampedusa, durante el mal tiempo, fue una "necesaria actividad de rescate", declaró el juez.Los partidos italianos de derecha y de extrema derecha llevan años manteniendo posturas muy duras hacia los migrantes que intentan cruzar el mar Mediterráneo para llegar a Italia, y hacia las ONG que los rescatan en el mar. "¿Investigaciones sobre las ONG? No es más que el principio", dijo Matteo Salvini, líder de la partido ultraderechista La Liga. En la misma línea, Giorgia Meloni, líder del partido nacionalista y de derecha Hermanos de Italia (el tercer partido de Italia según las encuestas), escribió en Facebook: "Hermanos de Italia irá a fondo con este asunto, y pide respuestas urgentes al ministro del Interior Lamorgese. Como siempre, seguiremos luchando contra el negocio que gira en torno al tráfico de seres humanos hacia nuestra Nación, a menudo enmascarado tras un velo de falso humanitarismo".En los últimos días, muchos miembros de la izquierda italiana han expresado su solidaridad hacia Casarini y sus compañeros. El diputado de izquierdas Erasmo Palazzotto, entre los políticos progresistas que en 2018 hicieron posible la puesta en marcha de la iniciativa, indicó: "Se respira un ambiente cargado, desde hace unos días se ha reiniciado una campaña de criminalización de la solidaridad".Organizaciones de defensa de derechos humanos también han mostrado su preocupación. Riccardo Noury, portavoz de Amnistía Internacional Italia, lo describe como un ambiente de "criminalización de la solidaridad". Todo se remonta, cuenta a eldiario.es, a 2017, "cuando empezó a circular la expresión ‘taxi del mar’, con acusaciones nunca probadas a las ONGs de connivencia con grupos criminales en Libia para gestionar con ellos las salidas"."En el asunto Mare Jonio, se hace hincapié en la supuesta ventaja económica por parte del armador, y se está pasando por alto el hecho de que veintisiete personas permanecieron estacionadas en un barco durante más de un mes", recalca Noury. "Conocemos a las personas que trabajan en Mediterranea, que siempre han trabajado con absoluta transparencia" dice a elDiario.es Stefano Trovato, director de migraciones del CNCA (Coordinamento Nacional Comunidades de Acogida). "Para el proyecto, algunos de ellos incluso aportaron recursos económicos personales, endeudándose".Luca Giommoni es un escritor de la Toscana, y hasta hace poco era profesor de italiano y operador en un centro de acogida. Él también cree que se está produciendo una criminalización de la solidaridad: "En los últimos años se han difundido algunos mensajes realmente demagógicos hacia quienes prestan servicios de rescate en el mar. Algunos políticos han querido atacar a la solidaridad, ofreciendo una representación simplificada e inadecuada del fenómeno"."Hacer operaciones de rescate en el mar se ha convertido en un calvario. En 2015 los que salvaban vidas en el mar eran alabados por las autoridades, hoy son tratados como delincuentes. Pero esto no nos detendrá", concluye Casarini.
eldiario.es
NH gasta 1,2 millones en incentivos para directivos mientras negocia un ERE de 389 personas
NH gastará 1,2 millones en recompra de acciones para retribuir a un centenar de directivos y cumplir así con su plan de incentivos aprobado en 2017. Lo hará mientras negocia un ERE que se prevé que afecte, según datos recopilados por elDiario.es, a 389 personas: trabajadoras y trabajadores de los servicios centrales (158 afectados), la central de reservas (94 afectados) y la llamada Business Unit Southern Europe (BUSE, 137 afectados), una oficina central para el sur de Europa situada en nuestro país. De los 389 empleados, 257 serán mujeres y 132 hombres, según ha podido saber elDiario.es. La plantilla de NH en España está compuesta por 5.204 mujeres y 4.928 hombres, pero ellos predominan en los puestos directivos y ellas en los comerciales y administrativos. En los servicios centrales, el 58% de la plantilla es femenina y el 42%, masculina. Sin embargo, la distribución de futuros despidos es muy desigual: el 68% serán de mujeres y solo el 32% de hombres. "Observamos una proporción desmedida", dice en un comunicado la comisión que representa a los trabajadores de este departamento, que no tenían comité. "Deducimos que la empresa ha pensado en desprenderse de una parte de nuestra plantilla (mujeres) entre las que es muy común la presencia de condiciones laborales de conciliación de la vida familiar y laboral, como casos de reducción de jornada por guarda de hijos pequeños, situaciones de maternidad y postmaternidad, potenciales embarazos...".Los sindicatos se oponen al ERE y han convocado concentraciones los próximos 10 y 17 de marzo. "NH se ha beneficiado de las medidas extraordinarias acordadas por patronal y sindicatos, tanto en materia de costes salariales y cotización como de acceso a créditos especiales a través del ICO", dice el comunicado de Comisiones Obreras llamando a las protestas. "Para CC.OO es inaceptable que ahora pretendan despedir a una parte importante de la plantilla cuando estas medidas, financiadas con dinero público, se acordaron para evitar la destrucción de empleo". Otra de las preocupaciones que encarna este ERE es que, de seguir adelante, otras grandes hoteleras españolas podrían hacer lo mismo.Los 1,2 millones en recompra de acciones, comunicados a la CNMV el pasado viernes 5 de marzo, no son únicos. Se suman a otros 1,5 millones de gasto en el mismo concepto durante el ejercicio 2020, marcado por la pandemia y el desplome de actividad. El primer plan de incentivos de NH se aprobó en 2013 y el segundo en 2017. Ambos son para un ciclo de tres años y su funcionamiento es muy similar. "Es habitual entre empresas del sector", explican a este medio fuentes cercanas a la compañía. "Una parte del salario de los directivos se vincula a cumplir una serie de objetivos". La empresa recompra sus propias acciones para entregárselas a los directivos incluidos en el plan.El plan de incentivos de la hotelera, participada al 94% por el grupo tailandés Minor, tiene un máximo de cien beneficiarios. El Consejo de Administración decide sobre él antes del comienzo de cada ciclo. En este segundo ciclo, el importe máximo total es de 16,2 millones de euros. ¿Es conveniente continuar con él en un contexto de recortes y despidos? ¿No se puede aplazar? "Esto ya estaba aprobado en junta. Es una parte del salario de los directivos", dicen las fuentes cercanas a la empresa. "Si se hubiera incumplido, estos profesionales reclamarían esos honorarios porque ya estaban reconocidos. Además, es posible que directivos con esos honorarios se vean afectados por el ERE".El despido colectivo de NH afecta a una parte de la plantilla que no ha tenido ERTE, razón por la cual no es ilícito: si esos empleados hubieran estado en ERTE, NH hubiera tenido que mantener sus empleos durante al menos seis meses o devolver las subvenciones. La empresa alega que el ERE se hace por causas económicas, productivas, organizativas y de carácter estructural. Los empleados de los hoteles continúan en ERTE. Por tanto, la empresa sigue disfrutando de subvenciones puestas en marcha por el Gobierno para superar el bache pandémico. También recibió un préstamo ICO de 250 millones de euros.En su memoria consolidada de 2020, cuyos resultados presentó hace un par de semanas, NH reconoce que ahorró 52 millones durante el ejercicio gracias a "los subsidios o bonificaciones recibidas por los Gobiernos de cara a compensar las medidas restrictivas". Concretamente, ahorró 37 millones en salarios y 15,8 en cuotas a la seguridad social. Además, la compañía negoció con la mayoría de sus caseros y consiguió ahorrar otros 46 millones de euros en alquileres durante el año.La empresa prevé una recuperación progresiva del turismo en los próximos meses, especialmente en el segmento urbano. Cree que los eventos y viajes de negocios no se recuperarán hasta 2022. "La industria hotelera tardará años en recuperar los niveles de antes de la pandemia, pero podría hacerlo antes de lo esperado", explicó el CEO Ramón Aragonés a los accionistas durante la presentación de resultados. Aun así, la compañía quiere seguir adelante con su plan de despidos para reducir el "coste estructural", algo que los sindicatos entienden como quitarse de encima a gente con sueldos altos para contratar a otra más barata cuando haga falta. Según dijo Aragonés, NH pretende ahorrar 60 millones anuales con esta y otras medidas.
eldiario.es
Lo que aprendemos los plebeyos sobre racismo viendo el caso de Meghan Markle y la familia real británica
"What!" Con los ojos abiertos de par en par, la mandíbula a punto de tocar el suelo y esta frase reaccionaba la presentadora Oprah Winfrey a una respuesta de Meghan Markle. La entrevista, que había levantado grandes expectativas, no defraudó y ocupa titulares por todo el mundo.Es el último episodio de una historia que en ocasiones ha sido comparada a la de Lady Di, especialmente por el machismo con el que se ha tratado a ambas, pero este caso contiene un elemento que lo coloca en otro nivel: el racismo. Ha sido una constante. Sobre Meghan Markle se ha dicho y escrito de todo: que tiene un "ADN exótico", que salió de Compton (de dónde proceden algunos de los raperos negros estadounidenses más importantes) e incluso llegaron a comparar a su hijo con un chimpancé, entre otras muchas lindezas.De ahí que este caso, que en un primer momento nos puede parecer lejano por ubicarse en los círculos de la realeza británica, lo que muestra son las consecuencias de una serie de problemas profundos y comunes relacionados con la condición racial. Esto es lo que aprendemos los plebeyos sobre racismo viendo el caso de Meghan Markle y la familia real británica.El valor de una pielEl ya clásico "What!" de Oprah Winfrey llegaba cuando Meghan Markle enumeraba los privilegios de los que posiblemente no disfrutaría su primer hijo, Archie, tales como el título nobiliario. En ese momento hizo una confesión: "En los meses en los que yo estaba embarazada, hubo (...) preocupaciones y conversaciones sobre lo oscura que podría ser su piel cuando naciera". Para algunos, el color de piel es un indicador social más. A raíz de la boda de Meghan y Harry, Jaime Peñafiel publicó un artículo llevándose las manos a la cabeza porque la reina Isabel II había permitido una boda con una mujer mestiza, lo que en su opinión repercute en que las monarquías “se vulgarizan”.En España se sigue viendo el color de piel como sinónimo de un estatus, generalmente económico, inferior. Y aunque muchas veces lo es, pocas veces nos preguntamos por qué la condición racial o migratoria determina nuestra situación. Un ejemplo nítido es la representación en las producciones audiovisuales, donde los actores negros casi no se salen de papeles estereotipados como los de manteros, prostitutas o inmigrantes sin apenas conocimientos sobre la vida.Racismo y clasismo van de la manoEl racismo se puede ver agravado o atenuado por la clase social, pero no lo elimina. Antes de formar parte de la realeza británica, Meghan Markle ya era una actriz de éxito en Hollywood, con su consiguiente nivel económico. Seguramente haya pocas posiciones de poder más importantes en todo el mundo que pertenecer a la familia real británica, pero eso no evitó que el racismo se cruzara por su camino. La opinión pública o los medios de comunicación dispararon una y otra vez con balas raciales para las que el volumen de la cuenta corriente o los títulos nobiliarios apenas sirvieron de escudo. Bajando este caso a la tierra, nos encontramos cómo la clase y la raza son factores que no se excluyen, sino que se suman. En España tenemos ejemplos como los de las empleadas del hogar, en su mayoría mujeres y migrantes excluidas una y otra vez de los derechos laborales más básicos. En su caso, las dificultades económicas juegan en su contra, lo que por un lado les obliga a aceptar condiciones laborales cercanas a la esclavitud y, por otro, rebajando las capacidades y los conocimientos que traen desde sus países de origen. Los medios y su responsabilidad en el racismoEn varios momentos de la entrevista, Oprah Winfrey pone el foco sobre el papel de los medios de comunicación. Concretamente, el de los tabloides británicos. Fue uno de los motivos que esgrimieron Harry y Meghan para cambiar su rol en la familia real, y desde luego que hay motivos para ello. De hecho, en uno de los puntos Winfrey repasa la diferencia en el tratamiento mediático entre Meghan Markle y Kate Middleton. Un artículo de Buzzfeed comparaba cómo la misma situación se analizaba de manera distinta si la protagonista era una u otra. Los ejemplos hacen hasta gracia si no fuera por el constante acoso. Los medios son una de las herramientas más poderosas a la hora de construir nuestra visión del mundo. Por desgracia, puede ser a peor. Hace unos años se creó un proyecto, el ‘Observatori del discurs discriminatori als mitjans de comunicació’, que analizaba cómo el discurso de odio, especialmente racista, se transmitía a través de los medios de comunicación españoles. Trato degradante, deshumanización, uso de la condición racial para criminalizar y otros elementos que resultan en una diferencia mediática. Los vestigios del colonialismo siguen presentesLa historia de la familia real británica está indisolublemente asociada al colonialismo. En 1884, Francia y Gran Bretaña se repartieron África y desde entonces ocuparon tierras, extrajeron recursos y esclavizaron a una parte importante de la población del continente. Casi un siglo y medio después, los vestigios de aquel momento todavía se pueden palpar. Por poner un par de ejemplos, a día de hoy Isabel II sigue siendo oficialmente la reina de Jamaica, Bahamas o Australia. También su país sigue al frente de la Commonwealth, una institución que reúne a Gran Bretaña con sus antiguas colonias. Además del imperialismo, las acusaciones de racismo en la familia real británica no son nuevas. En 2004 la princesa María Cristina de Kent, mientras se encontraba en un restaurante, espetó a uno comensales negros que  "volvieran a las colonias". Años después acudió a uno de sus primeros encuentros con Meghan Markle con un broche de época colonial y tachado de racista. Felipe de Edimburgo es sospechoso habitual: en un evento con indios británicos dijo a uno de ellos que había venido mucha gente de su familia, a un político británico negro le preguntó de qué lugar exótico del mundo era cuando había nacido en Birmingham y a alguien que llegó de Papúa Nueva Guinea le felicitó por no haber sido engullido por sus habitantes. Las polémicas nunca alcanzaron el nivel de lo que Meghan Markle ha tenido que soportar.El racismo en el entorno familiar y de las relacionesEl amor puede no entender de colores de piel, pero los ojos juzgan las relaciones con lentes raciales. La reacción a la relación entre Meghan y Harry nos muestra que una unión interracial sigue levantando suspicacias, entre la familia y las amistades, que van desde el cuestionamiento hasta la exotización, el estigma, la fetichización, amén de todos los estereotipos que se dan al margen de este tipo de relaciones. En este reportaje profundicé sobre este tema hablando con tres parejas interraciales.Haciendo combo con el machismo, siempre se ha presupuesto una intención oculta de Meghan Markle. Hay un momento de la entrevista en la que Oprah y ella se ríen sobre lo ridícula que es esa argumentación. Por desgracia, es eterna sospecha sigue estando normalizada en nuestra sociedad. Por ejemplo, entre los testimonios del reportaje que publiqué está el de África Ndong, una mujer negra casada con un hombre blanco y que cuenta que a su marido le llegan a decir sobre ella que "seguro que es una puta que ha contratado". A eso se le suma que su hijo Efraín, adoptado y blanco de piel, les hace enfrentarse a comentarios y juicios relacionados con esa condición racial.
eldiario.es
La imperdonable tentación de posponer el feminismo
El Cairo, junio de 2011. Cientos de activistas de la izquierda europea se reunían en el corazón de la capital egipcia con organizaciones que habían participado en las revueltas contra el régimen de Mubarak, hasta su caída. En el orden del día se abordaba el papel de la izquierda egipcia y los pasos a trazar a partir de ese momento. Hablaron muchos hombres, británicos y egipcios, principalmente. Había una fuerte presencia de medios internacionales. Los periodistas tomábamos nota de todo.Al cabo de varias horas de charlas bostecé desde la fila siete. A mi lado, una voz femenina me habló en inglés con acento británico: "Esto nos es un poco ajeno", dijo. Me giré y vi a una mujer madura, pelo corto y blanco, pendientes largos y coloridos, mirada cálida y sonriente:"Llevo décadas de militancia en la izquierda y sigo viendo esto cada dos por tres: hombres creyendo que arreglan el mundo mientras ignoran los problemas de sus compañeras. Son problemas que lo atraviesan todo, porque nuestro mundo está sostenido por las mujeres y estructurado en función de su discriminación. Y sin embargo, ya ves, el feminismo se pospone una y otra vez porque parece que siempre hay algo más urgente que abordar", comentó. "No pierdas el tiempo luchando por causas que te posponen, que nos posponen, que posponen los derechos de la mitad de la población. Yo me harté hace tiempo, y me di cuenta de que ninguna lucha solidaria podía dejar en segundo plano el feminismo", prosiguió. "Por cierto, no me he presentado: Soy Selma James". Había leído casi todo lo de James. Con pequeñas diferencias ante algunos de sus planteamientos pero enorme respeto hacia su trabajo, me pareció una gran suerte conocerla personalmente en esos días trepidantes de El Cairo. Nos unieron nuestros bostezos ante aquellos que excluían el feminismo de su militancia presuntamente de izquierdas. Sigo bostezando -e irritándome- ante quienes se creen héroes en nombre de la igualdad y son incapaces de entender hasta qué punto la discriminación de género nos aparta, nos invisibiliza y pretende infantilizarnos. Ante quienes se dicen feministas y son incapaces de ver que una mujer tiene algo que aportar en un debate. Ante quienes ven la lucha de clases y no entienden que ésta se multiplica si eres mujer, y se triplica si eres negra o árabe o musulmana o latina, y se cuadriplica si eres LGTBI. Ante quienes no reconocen que buena parte del trabajo no remunerado que ejercen las mujeres -cuidando, educando, sosteniendo hogares, construyendo comunidad- sostiene el mundo y permite que las empresas puedan contar con trabajadores sin tener que financiar a todas aquellas mujeres que les cubren para que puedan fichar diariamente en su empleo sin que sus hijos queden abandonados. Bostezo también ante quienes señalan los techos de cristal que nos limitan, pero se despreocupan del suelo pegajoso que atrapa a tantas mujeres trabajadoras y explotadas. Ante quienes reclaman igualdad solo para las mujeres acomodadas y son incapaces de preocuparse por las más vulnerables. Hay cegueras que excluyen. Hay insolidaridades que hieren. Hay señalamientos, como el que ejerce diariamente Vox contra el feminismo, que nos conducen peligrosamente hacia una cuesta abajo sin freno, gracias a la enorme irresponsabilidad y complicidad de tantos medios de comunicación que amplifican sus mensajes diariamente. Hay también ciertas decisiones políticas dispuestas a renunciar a la defensa de derechos fundamentales solo por miedo a recibir reproches. Es esta una de las posiciones más peligrosas que puede adoptar un Gobierno. La prohibición de las manifestaciones feministas del 8M en Madrid -protestas planeadas con responsabilidad, para evitar aglomeraciones- conlleva la asunción de las críticas vertidas por la derecha contra el movimiento feminista y de los datos falsos que atribuyen al 8M del pasado año la causa primera de la pandemia. Cuando se acepta un postulado de extrema derecha se allana el camino a todo su marco discursivo. Al prohibir las manifestaciones del 8M en Madrid el delegado del Gobierno, José Manuel Franco, da por bueno el señalamiento contra el movimiento feminista. Ha contado con el beneplácito de su partido, el PSOE, y con la defensa pública de la vicepresidenta, Carmen Calvo. En este último año se ha permitido en las calles de Madrid multitud de protestas de todo tipo (y los bares se llenan casi a diario). Pero las de las feministas se prohíben por cuestiones "de salud pública". Tal decisión se adopta en un momento en el que en el espacio público se normaliza cada vez más un mensaje machista, que niega la existencia de la discriminación y la violencia de género y que defiende los privilegios de los hombres sobre las mujeres.La única forma de combatir a la extrema derecha no es agachar la cabeza frente a sus críticas, sino enfrentar de forma contundente sus mentiras y sus discursos de odio. Es imposible no recordar la tibieza hace unos años del Ayuntamiento de Madrid, cuando ante el ataque de la derecha a la libertad expresión de unos simples titiriteros en una obra de ficción, se reaccionó inicialmente sin condenar el señalamiento y la estigmatización. Ante el crecimiento y la normalización pública de los discursos de extrema derecha no caben políticas moldeadas a golpe de encuestas, sin los derechos humanos como punto de amarre contundente. Lo explicó muy bien Simone de Beauvoir hace décadas: "No olvidéis jamás que bastará una crisis política, económica o religiosa para que los derechos de las mujeres vuelvan a ser cuestionados. Estos derechos nunca se dan por adquiridos, debéis permanecer vigilantes toda vuestra vida".Estamos, sin duda, en uno de esos momentos. Hacer política no es limitarse a hacer cálculos electoralistas y sin coherencia. Es contribuir a consolidar la convivencia a través de la defensa sólida de los valores democráticos, que garantizan igualdad y derechos a todas las personas que componen una sociedad. Es asumir que el feminismo debe ser un eje transversal en la organización de la política, de la vida.
eldiario.es
¿Dónde está el machirulo?
Lean, si aún no han escuchado el vomitivo audio que se coló en RTVE durante la retransmisión por Facebook de los Goya sobre algunas de las invitadas que desfilaron sobre la alfombra roja:"Esta se llama Marta Nieto y, te digo una cosa, es la más buena de todas porque las demás eran todas esqueletillos. Solamente la Nathy Peluso y una que parecía un putón verbenero, llena de tatuajes, que yo digo 'no sé de dónde han sacado a esta'. Esta cobra seguro, pero puta, puta, puta seguro. Qué pintas, macho".  Así sonó el machirulo, igual que la voz de otros tantos que aún presumen de su asqueroso machismo sin disimulo. Ellos son siempre trepas. Ellas, putas. Por cómo visten, por cómo andan, por cómo se tatúan, porque llevan la falda corta o el escote largo, por el lugar que ocupan, porque opinan, porque piensan, porque molestan, porque están en la esfera pública, porque son críticas… Hay mil razones por las que el machismo ejerce la violencia, física o verbal, sobre las mujeres. ¿Y aún hay quien se pregunta por qué sigue siendo necesaria la lucha por la igualdad, el 8M, las pancartas y la denuncia? Aunque solo fuera por el caso que abre esta columna. Una somos todas y el sinvergüenza que vertió sobre las artistas semejantes comentarios no ha tenido el coraje siquiera de decir "fui yo". El muy cobarde sigue escondido, al igual que quien le escuchaba y reía la "gracia" sin una palabra de desaprobación o condena. Así seguirán. Escondidos y probablemente, ni avergonzados ni arrepentidos. No estaría de más un hashtag que preguntara en los próximos días #dóndeestáelmachirulo?Ha pasado justo ahora que acaba de estrenarse Nevenka, un documental dirigido por Maribel Sánchez-Maroto emitido por Netflix que resume en sólo tres capítulos la denuncia de la concejal de Ponferrada contra el alcalde Ismael Álvarez en 2001 por acoso sexual y nos recuerda de dónde venimos y dónde estamos en esta España que hace 20 años linchó política, social y mediáticamente a la víctima. ¿Volvería a pasar? Es la pregunta que sobrevuela el documental. Ha pasado no hace tanto en el caso de La Manada con alguna defensa de los violadores y algún que otro intento de linchamiento mediático a la víctima de aquella brutal violación. Y volvería a pasar, seguro, habiendo tipos como los de la voz que se coló en la retransmisión de los Goya 2021. ¿Acaso lo dudan?Cierto que hay normas que consagran ya la igualdad legal entre hombres y mujeres, que con el MeToo y la eclosión del feminismo como actor político se han iluminado muchas zonas de sombra y que hoy la inmensa mayoría de hombres condena sin paliativos a quienes acosan, insultan, matan o ejercen algún tipo de violencia contra la mujer, pero también que el machismo sigue ahí, a pesar de que la sociedad decidió hace muchos años afrontar públicamente el objetivo de erradicar la violencia contra la mujer como máxima expresión de discriminación.Pese a ello, este grave atentado contra la dignidad de las mujeres, incompatible con los valores de nuestro ordenamiento jurídico, aún permanece presente en la sociedad, también entre los más jóvenes, donde la violencia machista prolifera por el mundo digital -que es su mundo- sin que muchas adolescentes sean conscientes de que la sufren. Algunas son, seguro, hijas, hermanas o sobrinas de quienes niegan aún la violencia machista, la brecha salarial, el techo de cristal, la desigualdad real o que las mujeres siguen sin tener suficiente representación en la vida pública y la toma de decisiones, tal y como refleja un reciente informe del secretario general de las Naciones Unidas. El 8M de 2021 -pese a la pandemia, las restricciones y el negacionismo de la derecha que en España siempre llegó tarde al reconocimiento de todos los derechos- es un buen día, pero no el único, para reflexionar sobre los avances, reivindicar nuevos cambios y celebrar la valentía de aquellas que tuvieron antes un papel decisivo en la historia del feminismo. El de 2022, por desgracia, también lo será porque en el mundo hay aún 2.700 millones de mujeres, según datos de la ONU, que no tienen las mismas opciones laborales que los hombres y porque una de cada tres sigue sufriendo violencia machista. Aún queda mucho.
eldiario.es
El arte como botín de guerra: cómo el franquismo expolió lo que la República intentó salvaguardar
La propaganda es un arma de construcción masiva. Arturo Colorado Castellary es catedrático de la Universidad Complutense de Madrid y lleva más de treinta años investigando sobre la salvaguarda del arte en la guerra y la posguerra española, cuenta que "el franquismo acusó a la República de destructores del arte por la quema de iglesias, y de ladrones, y esa cantinela se mantiene en pie prácticamente hasta la actualidad. Y todo lo contrario, la política republicana no fue de abandono o de destrucción de obras, sino de salvamento y protección". Según él, "se hizo un importantísimo esfuerzo durante la guerra por proteger el patrimonio nacional, desde campañas populares de cartelería concienciando a la ciudadanía, anuncios de radio y prensa, hasta incautando piezas que se almacenaron y guardaron en grandes depósitos como los sótanos del Museo del Prado o el Arqueológico o de iglesias, para protegerlas de los bombardeos sistemáticos franquistas, con total interés de restaurarlas a los propietarios en tiempo de paz". Arturo Colorado acaba de publicar Arte, botín de guerra. Expolio y diáspora en la posguerra franquista (Cátedra, 2021). En febrero del 39 la República evacuó con destino a Ginebra 1.868 cajas en 71 camiones con obras del Museo del Prado, de la Academia San Fernando, del Banco de España, de la Catedral de Cuenca o de colecciones privadas como la del Duque de Alba. El catedrático cuenta en su libro que el Palacio de Liria del duque de Alba (en aquel momento agente de Franco en Londres) fue incautado por las milicias del PCE y convertido en museo del pueblo. "Las fotografías tomadas durante estos meses de ocupación muestran hasta qué punto este fue un caso modélico de cuidado y atención tanto del edificio como a los bienes artísticos. El 17 de noviembre del 36 se produjo el bombardeo franquista sobre el palacio, que quedó destruido, pero se salvó gran parte de la colección porque la República llevó las piezas a Valencia primero y luego a Ginebra". Las cuestiones de protección del patrimonio durante la guerra dependían del cartelista y pintor Josep Renau, que en 1937 creó la Junta del Tesoro Artístico y nombró al pintor Timoteo Pérez su director. La Junta del Tesoro Artístico confiscó y salvaguardó unas 5.599 obras (más las 1.156 que partieron a Ginebra), en las que dejó marcado quiénes eran los propietarios de las mismas. "Hubo otros organismos políticos que hicieron semejante labor pero no anotaban ni llevaban registro tan detallado de la procedencia de las obras. La Agrupación Socialista Madrileña incautó 458 o la CNT/FAI 430, por ejemplo. La base de datos de mi análisis son de unas 16.503 obras protegidas". En cambio, en el frente nacional "el esfuerzo bélico por garantizar la victoria primaba por encima de cualquier consideración, de modo que la cuestión patrimonial quedaba relegada a un lugar muy secundario".La investigación de Arturo Colorado pretende responder a la siguiente pregunta: ¿Qué hizo el franquismo al acabar la Guerra Civil con las miles de obras almacenadas o evacuadas por la República? Tras la derrota de la democracia, lo primero fue demonizar la labor republicana y tratar de negar los méritos de salvaguarda. Por ejemplo, la Virgen de Covadonga se protegió en la embajada de España en París, y la versión franquista fue que la había salvado una mujer muy devota. O el también clarificador caso del Cristo de los Cerdanes de la diócesis de Cuenca, que según el franquismo milagrosamente había estado escondido en la casa de un feligrés, cuando en realidad se protegió en los almacenes de la delegación conquense de la Junta del Tesoro Artístico.El catedrático, con un manejo de fuentes importantes, asegura: "Las obras que permanecieron en España son las que se encuentra el franquismo cuando gana la guerra. Es el Servicio de Defensa del Patrimonio Artístico Nacional (SDPAN) el que se encarga de devolver y muchas veces desviar entregándolas en depósito al ejército, a organismos del Régimen, a la iglesia e incluso a particulares amigos. Unas 8.710 obras sufrieron el desvío de sus anteriores propietarios, casi la mitad de lo que se pudo salvaguardar en la guerra, y el concepto no era el de devolución, sino el de depósito". Así que una de las conclusiones sería que en la posguerra española se produjo la más importante diáspora y reubicación de obras de arte de toda la historia española. Los expedientes de la posguerra utilizan sistemáticamente el concepto de entrega en depósito, porque se dudaba de quién era el propietario o se negó a devolverlo al propietario real. Con una entrega en concepto de depósito se está diciendo que no pertenece al destinatario y que, supuestamente, queda a disposición solo por un tiempo. Pero ese tiempo llega hasta nuestros días. Una parte fundamental del libro narra el empeño del franquismo en requisar y confiscar las colecciones artísticas de los represaliados republicanos y de los exiliados políticos. Por ejemplo, el caso del nacionalista vasco Ramón de la Sota, que tenía una importante colección de centenares de obras y algunas de ellas estuvieron en el despacho de Ramón Serrano Suñer. Una parte de su colección fue devuelta a la familia en 1969, después de litigar con el Estado. En el libro se tratan casos como el del teniente coronel Joaquín Zulueta de la Junta de Defensa de Madrid, que fue condenado 30 años de prisión por los tribunales franquistas y se le confiscaron dos cuadros, uno de Bassano y otro de la escuela inglesa, el primero el SDPAN lo entregó a las religiosas mercedarias de Don Juan Alarcón (que habían asegurado que era suyo) y el segundo al Ayuntamiento de Madrid. Hasta 1950 la esposa de Zulueta no recuperó el primer cuadro, y el segundo en 1952 tras una querella judicial. Otro caso es el de Joaquín Urzáiz y Cadaval, ministro de Estado entre el 1935 y 1936, que hasta 1954 no recuperaría dos obras suyas (La adoración de los pastores y La adoración de los magos), que habían sido entregadas en depósito al CSIC. "Evidentemente el franquismo benefició a los suyos. Hay que empezar por la familia Franco, que sacó provecho quedándose con innumerables obras y bienes. Un buen ejemplo es la Casa Cornide, un palacete del siglo XIX. O las dos pilas bautismales que Carmen Polo incautó de la iglesia de Muxía, además de dos esculturas del maestro Mateo procedentes de la catedral de Santiago". Franco tuvo una obsesión con las reliquias, se quedó con la incorrupta mano de Santa Teresa de Ávila, que había sido de las monjas carmelitas de Ronda. "Es muy difícil cuantificar cuándo fue a parar a la familia Franco porque no hay registros detallados de algunas piezas y sus destinatarios, pero sospecho que por lo menos varios centenares", afirma el catedrático."Uno de los métodos para repartir lo que la República había salvaguardado eran solicitudes. El Palacio Episcopal de León, a pesar de que León no había sufrido las consecuencias de la guerra, le pide al Servicio de Defensa del Patrimonio Artístico Nacional que les envíe seis cuadros para decorar el salón de trono del obispo". Hay amigos particulares que hacen peticiones como Álvaro de Figueroa, conde de Romanones, o Ignacio de Murúa y Balzola, conde del Valle, y ambos reciben respuesta. También conventos de monjas como el de las trinitarias de El Toboso, en la que le pide al SDPAN "resérvanos algunos cuadros que han quedado sin clasificar, en compensación por lo mucho perdido". A la semana siguiente se les hizo entrega de 100 piezas de orfebrería, ropa litúrgica, cerámica y diez pinturas en depósito. "O al Centro de Cultura Superior Femenina, que era de la Falange, y le dieron 300 obras. A la Sociedad Sacerdotal de la Santa Cruz, que fue creado en la posguerra por el Opus, se les entregó una colección de 320 piezas. En la posguerra se produjo una avalancha de piezas de orfebrería, pues los nazis enviaron a España 62 toneladas de objetos religiosos que habían sido saqueados por sus tropas en Polonia". El franquismo no tenía ni medios, ni personal, ni interés en solucionar el problema de devolver el patrimonio artístico a sus legítimos propietarios; habían ganado la guerra y era el tiempo del reparto de los tesoros. He ahí el título del libro: el arte como botín de guerra.
eldiario.es
Codere dice que no hay "evidencia" de que la cercanía de casas de apuestas a colegios afecte a los menores
La multinacional española del juego Codere sostiene que no hay "evidencia" científica de que la cercanía de casas de apuestas a centros educativos afecte a la protección de los menores de edad, después de que varias comunidades autónomas hayan aprobado normas en los últimos años para fijar distancias mínimas entre colegios e institutos y estos locales, cuya regulación es competencia autonómica."La evidencia muestra que la distancia de locales respecto a centros educativos y otros lugares considerados sensibles, así como la distancia entre locales, no es un factor relevante en la protección del acceso de menores, como sí lo es un exhaustivo control de accesos", señala Codere en el informe integrado de 2020 que ha remitido recientemente a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).Preguntada por los estudios en que se basa, la compañía cita uno realizado en 2020 por un profesor de la Universidad de Extremadura, una reciente nota de la Fundación de Patología Dual (FPD) y otro del Instituto Superior de Sanidad de Italia. "Algunos informes sobre comportamiento de los jugadores dicen que los potencialmente patológicos no juegan cerca de casa o del lugar de trabajo" y "lo que no hay es ningún estudio que determine que las distancias son eficaces, o cuál es la distancia adecuada para prevenir. En el caso de los jóvenes, ¿qué sucede entonces el fin de semana?", se preguntan fuentes de Codere.En los últimos años, la presión regulatoria en ese sentido ha aumentado en varias regiones en paralelo a la alarma social por la expansión de las casas de apuestas y pese a la intensa labor de lobby de las empresas, plasmada en el centenar de reuniones que, según desveló Codere en 2019, llegó a mantener la patronal del sector en 2018 con diferentes responsables políticos. En Cantabria esa distancia se fijó un mínimo de 500 metros a centros educativos y de rehabilitación de trastorno de juego el 1 de enero de 2020; en Comunitat Valenciana, la distancia mínima se situó en al menos 850 metros con una normativa aprobada en junio que establece una suspensión de nuevas autorizaciones de juego por 5 años; Asturias, Castilla y León y Madrid la han fijado en 100 metros; Galicia, en 150; La Rioja, en 200 y Extremadura, en 300.El estudio más reciente que cita Codere es una nota publicada en enero por la FPD en la que su presidente, el psiquiatra Nestor Szerman, jefe del Servicio de Salud Mental Retiro del Hospital General Universitario Gregorio Marañón (Madrid), afirma que "no se ha demostrado con evidencias científicas" que la proximidad de centros educativos a locales de juego "influya de forma decisiva en las adicciones de menores, sobre todo si se respetan medidas de control estrictas, como tampoco lo es que los bares que están cerca de colegios fomenten un problema de alcohol, sobre todo si existen medidas restrictivas y de control de acceso eficaces"."En España tenemos más bares en una manzana que Dinamarca quizás en una ciudad y el porcentaje de alcohólicos es el mismo", razona Szerman en conversación telefónica con elDiario.es. El psiquiatra, que dice que la fundación que preside no recibe "absolutamente" ninguna financiación de empresas del juego, aboga por "apoyarse en evidencias científicas para abordar la prevención" de la adicción al juego, "un trastorno mental como cualquier otro", y rechaza basarse en "medidas coercitivas o moralistas". Actualmente, la fundación que preside está desarrollando en el Gregorio Marañón "un centro especializado en el abordaje de adicciones comportamentales centrado sobre todo en el trastorno por juego". En colaboración con el hospital, la Consejería de Sanidad madrileña, la FPD, el Instituto de Adicciones de Madrid Salud y asociaciones de familiares y pacientes como APAL o la federación FEJAR, están realizando un estudio transversal aprobado por el comité ético del hospital donde reciben pacientes con adicción al juego para analizar la presencia de otros trastornos mentales.Según este psiquiatra, la adicción al juego "debe abordarse desde la evidencia científica, como la cardiología, la oncología o cualquier otra especialidad. Luego las sociedades democráticas y sus representantes pueden elegir restringir, prohibir. Es totalmente legítimo y no tenemos opinión sobre esas cosas. Ahora, si piensan que esa es la medida para atajar el problema, evidentemente decimos que no". Menos taxativo se muestra Jordi Ortiz. Mientras cursaba un máster de sistemas de información geográfica, a este profesor de la Universidad de Extremadura le surgió la posibilidad de analizar el grado de cumplimiento de la normativa autonómica de distancia mínima con especial atención a Cáceres, partiendo de los resultados del Consejo de la Juventud de Cáceres que analizó la situación de jóvenes y menores en relación con la adicción al juego en la capital cacereña, con una muestra de 893 menores y jóvenes entre los 14 y 17 años de 17 centros educativos.La conclusión del estudio que Ortiz publicó el año pasado es que "la normativa sobre distancias se ha realizado de manera escasamente meditada, atendiendo a procesos de alarma social y con una guía técnica, en apariencia, arbitraria, con el fin de atender a las magnitudes simbólicas del fenómeno, antes de centrarse en las magnitudes empíricas".Pero su trabajo, más que analizar la efectividad de la medida, constata que esa distancia mínima se incumple sistemáticamente, porque los locales ya estaban ahí cuando entró en vigor el decreto y este no era retroactivo. "La mayoría de los locales ya están. Llegamos tarde como siempre a muchos problemas", resume en conversación telefónica. De los 38 municipios analizados, 20 (52,63%) no cumplían con ese mínimo de 300 metros, con casos como Mérida, con un local a 10 metros de un centro educativo. "En cuanto a la distancia entre los establecimientos de juego, un total 11 municipios (28,94%) con más de un establecimiento de juego, no cumplen con la normativa actual de 250 metros entre establecimientos", indica el estudio.En el caso de Cáceres, 9 establecimientos, el 64,28% de los locales, incumplían esa norma de los 300 metros. La conclusión es que, "si atendemos a los resultados de la investigación sobre los efectos de las políticas públicas a la hora de resolver un problema de carácter social, como es actualmente el juego en nuestro país, los resultados sugieren que el impacto normativo es nulo en muchas localidades, pues incumplen claramente la normativa". Ortiz matiza que el suyo "no deja de ser un estudio en Extremadura" que quizá no debería extrapolarse a otros territorios: "Madrid, Barcelona o Valencia no son toda España". Como ejemplo, cita el hecho de que en Cáceres "la mayoría de las casas de apuestas se ubican en zonas donde la renta es mayor, donde pasa todo el mundo y están las tiendas", a diferencia de grandes capitales en las que se concentran en zonas humildes. Ortiz va a presentar este mes un nuevo trabajo en congreso de la Red Española de Política Social en Bilbao. En él señala que "desgraciadamente, a día de hoy no contamos con estudios en profundidad" sobre la efectividad del alejamiento de las casas de apuestas de centros escolares. "Se desconocen cuales son los efectos que tiene la proximidad geográfica sobre la población más vulnerable. Sólo encontramos algunos países de nuestro entorno que han puesto en marcha políticas públicas parecidas a las comunidades autónomas de nuestro país". El caso más parecido es Alemania, donde "los estados federales son los que establecen una distancia mínima" de entre 100 y 300 metros.Según señala Ortiz en su nuevo estudio, "a pesar de que existen indicios sobre la importancia del elemento geográfico respecto al juego, necesitamos evidencias mucho más claras".En el documento remitido a la CNMV, Codere "defiende una regulación que ordene la instalación de locales, su tamaño y los tipos de juego que se pueden ofertar, con el objetivo de disminuir de manera racional la incidencia del juego problemático y siempre que en ningún caso se afecte a las inversiones y operaciones ya establecidas". Para ello, pide que en las jurisdicciones la regulación de la oferta de juego sea "clara y explícita, evitando, en lo posible, la discrecionalidad de las autoridades"; e imponga medidas para "el sano desarrollo del sector", de forma que se categoricen los locales según su tamaño y el tipo de juego que oferten y "se limite el número de locales sobre la base de estudios demográficos objetivos".Codere es una de las mayores empresas de este sector en España. En 2020 multiplicó sus pérdidas por cuatro tras desplomarse sus ingresos un 57,2%, hasta 594,6 millones, por el cierre de su operación presencial durante buena parte del año como consecuencia de la pandemia, que según sus cuentas provocó una reducción de sus ingresos operativos de 860 millones en el ejercicio. Su auditor, EY, insiste en que hay "dudas significativas sobre la capacidad de la Sociedad para continuar como empresa en funcionamiento" por el efecto del coronavirus y su elevada deuda.
eldiario.es
Arrimadas resiste las presiones internas en su primer aniversario mientras los críticos preparan su ofensiva
Inés Arrimadas no se deja presionar por los sectores críticos que le piden cambios y ha decidido continuar con la hoja de ruta que se marcó hace ahora un año cuando fue elegida presidenta de Ciudadanos en la V Asamblea extraordinaria tras unas primarias que ganó abrumadoramente frente a su rival, el ahora vicepresidente de la Junta de Castilla y León, Francisco Igea. La presidenta del partido ha enviado este lunes un claro recado a los Renovadores Cs, que están preparando el terreno para forzar una moción de censura y otro congreso extraordinario ante la negativa de la actual dirección a convocar uno ordinario tras la debacle cosechada en las autonómicas catalanas. No solo les ha recordado que va a seguir implantando su proyecto, sino que les ha pedido que "respeten la democracia interna" y las decisiones que se tomaron en ese reciente cónclave en el que tanto la reforma de los Estatutos como la Estrategia política fueron aprobados con más del 90% de respaldo de los compromisarios. Además, ha añadido que su candidatura a la presidencia del partido obtuvo el apoyo "del 80% de la militancia" y que ella "se siente fuerte para seguir adelante".En su balance, la dirigente de Ciudadanos ha reconocido que en estos doce meses "el camino no ha sido fácil" ya que ha estado marcado por la pandemia y no ha podido realizar muchas cosas de las que se propuso entonces. Ha pedido tiempo. "Nuestro proyecto tiene que seguir implantándose", decía este lunes en la rueda de prensa que ofrecía en la sede de Ciudadanos tras la reunión del Comité Permanente, un órgano formado por su núcleo duro que se resiste a ampliar. Tampoco está dispuesta a sacrificar a una de las personas de su máxima confianza: Carlos Cuadrado, vicesecretario primero del partido y estratega de la campaña catalana junto al vicesecretario segundo, José María Espejo Saavedra. De momento, por lo tanto, no habrá cambios. Pese a ese tremendo batacazo sufrido en su feudo, la líder del partido sigue pensando que la estrategia que ha decidido mantener durante todo este tiempo ha sido "la correcta", tanto de apoyo al Gobierno de Sánchez ante la crisis sanitaria y económica, como de continuar con las coaliciones de gobierno con el PP en Madrid, Andalucía, Murcia y Castilla y León. "Hemos demostrado que somos un partido de centro, liberal y moderado, que sabe gobernar y estar a la altura cuando somos oposición", se jactaba en la misma comparecencia en la que ha anunciado que seguirán "defendiendo el interés general". Arrimadas no ha profundizado en la crisis abierta desde el 14F en su partido y ha asegurado estar convencida de que "Ciudadanos va a volver a ilusionar a millones de españoles" en las próximas citas electorales. Ese empeño es el que le lleva a no querer ni oír hablar de alianzas o fusiones con el PP como están sugiriendo los de Casado y acaba de apuntar en Andalucía el presidente de la Junta, Juan Manuel Moreno. Incluso el propio líder regional de Ciudadanos, Juan Marín, pese a que ahora reniega de esa fórmula. "No vamos a solucionarles problemas existenciales a aquellos partidos que están en dificultades. El PP necesita lanzar globos sonda, cortinas de humo ante sus malísimos resultados en Catalunya", zanjaba Arrimadas.Sin embargo, sabe que las aguas internas que ella intentó contener en la tensa reunión que celebró la Ejecutiva al día siguiente de 14F no se están calmando. El grupo más numeroso de exdirigentes del partido que le piden cambios, los denominados Renovadores Cs, cuyo portavoz es el exdiputado del Parlament Antonio Espinosa, está preparando desde hace días el terreno para una posible moción de censura que sea dirimida en una Asamblea Extraordinaria. Para ello lo primero que quieren saber es el número de afiliados "reales" que hay en estos momentos en el censo ya que tiene constancia de que de la cifra de cerca de 30.000 que contabilizaba la dirección en 2018 puede haberse quedado ahora en la mitad. Precisamente la vía de la moción de censura para tumbar a la Ejecutiva fue una de las reformas estatutarias que impulsó la propia Arrimadas en la V Asamblea. El artículo 69.3 de los Estatutos establece que el Comité Ejecutivo podrá ser destituido mediante una moción de censura. Para ello se requiere que, al menos, un tercio de la militancia promueva la convocatoria de una Asamblea General extraordinaria. Esa solicitud debe pasar por la aprobación del Consejo General, máximo órgano entre congresos, y contar con mayoría absoluta. "Necesitamos saber el censo para ver cuántas son las firmas necesarias para avalar la petición y también que nos digan los plazos", aseguran fuentes de este colectivo que lamentan que esos datos "sigan guardado bajo siete llaves". Aunque en esta corriente hay antiguos igesitas que acompañaron al dirigente castellano leonés en su candidatura, 'Ciudadanos EresTú', eso no significa que el vicepresidente de esta autonomía haya decidido dar respaldo a estos movimientos internos. Consciente de que ese sí podría ser un problema para sus aspiraciones de mantener su liderazgo, Arrimadas ha anunciado una visita institucional a Castilla y León para reunirse con el presidente autonómico, Alfonso Fernández Mañueco, del PP, y también con Igea justo cuando el PSOE alimenta la idea de que hay diputados de Ciudadanos dispuestos a apoyar la presentación de una moción de censura contra el Gobierno de coalición. Arrimadas ya echó balones fuera la semana pasada afirmando que eran "rumores infundados" y "globos sonda" y que lo que pretenden los socialistas es que no se hable de "problemas más graves" que sufre la ciudadanía achacables al Gobierno de Sánchez e Iglesias. "No vamos a caer en ese juego", zanjó, mientras el vicepresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio Aguado, pedía al PSOE que "deje de enredar" dado que también buscan propiciar una moción de censura en Madrid.Algunos dirigentes fieles de Arrimadas quieren protegerla y han pedido a los barones regionales que la respalden porque abrir en estos momentos un nuevo congreso solo perjudicaría al partido. De hecho, con motivo de este primer aniversario han sido varias las declaraciones de dirigentes a favor de la líder de Ciudadanos en las redes sociales con el hashtag #EnhorabuenaInés. Empezando por miembros de su equipo como Edmundo Bal, Marina Bravo, José María Espejo Saavedra, Carlos Carrizosa, Guillermo Díaz, Borja González, o el valenciano Fernando Giner. Pero también Juan Marín, con el que la dirigente de Ciudadanos ya se sabe que no mantiene buenas relaciones personales. Pero este lunes, en su cuenta de Twitter, Marín la definía como "una mujer valiente, íntegra y preparada para abrir la nueva etapa que España necesita más que nunca lejos de populismos y extremismos". Algunos han echado de menos tuits personales y no de la cuenta oficial de sus respectivas organizaciones felicitando a Arrimadas. Entre ellos el de Toni Cantó, uno de los dirigentes que pidió "cambios" tras el desastre de las catalanas y sobre el que parece que hay un sector que quiere impulsarle como recambio de Arrimadas o como nuevo portavoz del partido, extremo que él niega.
eldiario.es
El juicio de la caja B del PP demuestra que no hay honor entre ladrones
José María Aznar dijo hace unos días delante de Pablo Casado que él no pone la mano en el fuego por nadie en el partido, excepto por sí mismo. Se quedó corto. Debería haber desconfiado también de sí mismo. El inicio del interrogatorio de Luis Bárcenas en el juicio de la caja B del PP confirmó una sospecha tan extendida como fácil de entender. La práctica de pagar un sobresueldo a los principales dirigentes del partido recurriendo a dinero negro no empezó con Mariano Rajoy, sino que vino de antes. Fue en la época de José María Aznar como presidente y de Francisco Álvarez Cascos como secretario general, cuando el tesorero del partido, Álvaro Lapuerta, recibió la orden de repartir esa paga extra, según Bárcenas. Es lo que pasa con la corrupción. Puede que el objetivo sea financiarse ilegalmente para las campañas electorales, pero al final todos se preguntan: ¿y por qué no nos quedamos con algo de ese dinero?Suspendido por la hospitalización del acusado Cristóbal Páez, el juicio se reanudó este lunes donde había quedado interrumpido. Puede que ya sepamos mucho sobre la corrupción en el PP, pero siempre cabe la posibilidad de que Bárcenas nos sorprenda una vez más. Y además las cosas que se dicen en la sala de vistas tienen más peso que en la instrucción judicial. Lo primero puede aparecer en el texto de las sentencias, que quedarán para siempre. Bárcenas ya ha denunciado antes que mandos policiales a las órdenes del ministro Jorge Fernández Díaz se llevaron de su casa documentos que prueban lo que sabe. Eso es lo que se está investigando en el caso Kitchen. La dirección nacional del PP está temblando ante la posibilidad de que salgan nuevos papeles, como si pudiera respirar aliviada en caso contrario. Sin embargo, el testimonio de Bárcenas no sólo alimentará titulares, sino que completará la foto de la corrupción del PP. Se juzga algo muy concreto, el uso de dinero negro, en torno a millón y medio de euros, con el fin de pagar las obras de renovación de la sede de la calle Génova. Nadie acumula tanto dinero de origen ilegal si no cuenta con una maquinaria en funcionamiento a lo largo de años con la que en realidad se está financiando. En la época de Aznar y Cascos, Lapuerta era el tesorero y Bárcenas, el gerente y su número dos. A partir del momento en que el PP llega al poder en 1996, se plantea un problema legal. La ley de incompatibilidades exige que el presidente y los ministros reciban sólo el sueldo que les corresponde por su cargo. Era un drama que se medía en miles de euros perdidos al año. Te acostumbras a un nivel de vida y luego resulta que sales perdiendo si ganas las elecciones. Eso no se puede permitir.Ya se sabe que en España los miembros del Gobierno tampoco cobran tanto. Se dan situaciones como que el alcalde de Badajoz tenga un sueldo más alto que el presidente del Gobierno, cuyo salario es también inferior al de varios presidentes autonómicos. En Génova tenían la solución. "Creo que es una instrucción que recibe Lapuerta del secretario general, Álvarez Cascos, y luego se mantuvo", explicó Bárcenas a preguntas del fiscal sobre los sobresueldos. "La instrucción que recibe el tesorero es que no tengan una merma neta de ingresos". El dinero extra venía de la caja B. Los receptores de los sobres en distintas épocas citados por él: Álvarez Cascos, Javier Arenas, Mariano Rajoy, María Dolores de Cospedal, Jaime Mayor Oreja, Federico Trillo, Ángel Acebes y Rodrigo Rato. No dio el nombre de Aznar, lo que explicaría la frase del expresidente de hace unos días. Por otro lado, es imposible creer que Cascos tomara esa decisión sin que lo supiera el líder del partido.Bárcenas no puede saber si esos dirigentes declaraban a Hacienda los ingresos adicionales. Lo que sí confirmó es que no aparecían en sus nóminas ni firmaban otro documento legal, sino un simple recibí para control interno. De momento, queda a la imaginación de cada uno saber si alguien declara ingresos de los que no hay una constancia legal de su existencia.A diferencia de sus declaraciones en la fase de instrucción, Bárcenas fue menos inocente a la hora de hablar sobre las intenciones de los empresarios que donaban dinero en efectivo en grandes cantidades al partido. "El altruismo en estas cifras no existe", dijo para sorpresa de nadie. "Son siempre a cambio de algo". Puede que algunos donantes derramaran lágrimas de felicidad al leer el programa electoral del PP, pero sus necesidades inmediatas no eran ideológicas. La intención al entregar ese dinero era "abonar el terreno para que, cuando alguien pida algo, se sea receptivo". Era el tesorero, por entonces Lapuerta, el que se ocupaba de que todas esas buenas acciones no se quedaran sin recompensa: "El tesorero era el que descolgaba el teléfono. Tenía relevancia suficiente para que (los dirigentes del PP) le pudieran atender". El dinero fluía hacia arriba, así como la identidad de los generosos empresarios que algún día o muy pronto estarían interesados en recibir contratos de obra pública. El PP se convirtió en una tubería de dinero negro, casi un oleoducto, que lógicamente también terminó utilizándose para intentar ocultar la existencia del dinero negro. Cuando aparecieron en El País los documentos que probaban la existencia de los sobresueldos, filtración en cuyo origen estaba el exdiputado del PP Jorge Trias, el partido intentó que Bárcenas hiciera una nueva contabilidad B para desmontar las acusaciones sobre la contabilidad B. El extesorero declaró que Javier Iglesias, abogado del PP, le ofreció 500.000 euros para que confeccionara "nuevos documentos". ¿De dónde iba a salir tal cantidad? Del mismo sitio que siempre. Buscarían a empresarios amigos para que les suministraran esos fondos. La respuesta de Bárcenas fue exigir al abogado 975.000 euros, porque es lo que él creía que le debían para cerrar el litigio laboral con el partido. "Oficialmente, no en dinero B", precisó. No es fácil engañar a alguien que ha estado engañando a Hacienda para ocultar la financiación paralela. Sobre la aparición del nombre de Rajoy en un documento, la explicación de Bárcenas fue una confirmación del hecho de que en una organización delictiva no te puedes fiar de nadie, bien conocido por todos aquellos que han visto 'El padrino' y otras películas sobre la mafia de EEUU. Él mismo escribió el nombre de Rajoy en esa anotación, porque Lapuerta quería que Rajoy comprobara por sí mismo que él también aparecía en la contabilidad ilegal. Así es más fácil de entender el susto del expresidente cuando Bárcenas le enseñó en 2009 los documentos incriminadores de la caja B. Le dijo al tesorero que cómo podía conservar esos papeles y procedió a destruirlos en una máquina trituradora de papeles. Evidentemente, ya sabemos que Bárcenas había hecho copia de ellos. Como se suele decir en estos casos, no hay honor entre ladrones.
eldiario.es
La declaración de Bárcenas en el juicio de la caja B del PP en seis vídeos
Luis Bárcenas, el hombre que manejó las finanzas del Partido Popular durante casi dos décadas entre 1990 y 2009 —primero como gerente y después como tesorero— se ha enfrentado este lunes a la primera parte de su interrogatorio en la vista oral de la caja B de los conservadores, donde se juzga el pago de la reforma de la sede de Génova con dinero procedente de la contabilidad paralela. Durante alrededor de tres horas respondía a las preguntas del fiscal Antonio Romeral y está previsto que en próximas sesiones conteste a las cuestiones de la Abogacía del Estado y de su defensa. Ya ha adelantado que no responderá a las acusaciones populares, que piden para él hasta 25 años de cárcel en esta causa. El extesorero ya cumple una condena de 29 años por la primera época de Gürtel.  Bárcenas confirmó la veracidad de los papeles que publicó El País en 2013 como una "fotocopia" de los cuadernos manuscritos en los que él y el fallecido Álvaro Lapuerta, que fue tesorero del PP entre 1993 y 2008, reflejaron decenas de entradas y salidas de dinero durante dos décadas. De hecho, desveló una supuesta maniobra del PP para desacreditar esos documentos cuando salieron a la luz en febrero de 2013. Aseguró que el abogado Javier Iglesias —al que se refirió como el "interlocutor" del partido respecto a él— le ofreció 500.000 euros a cambio de fabricar otros papeles para crear confusión y poder denunciar una maniobra para perjudicar al partido. Ante el tribunal, el extesorero explicó que esa contabilidad paralela se creó para "satisfacer compromisos de forma no oficial". Entre ellos, los sobresueldos opacos que, aseguró, cobraron miembros del Gobierno de José María Aznar y altos cargos del partido en diferentes épocas. Afirmó que él mismo preparaba los sobres que luego Lapuerta entregaba en mano a sus destinatarios en los diferentes "ministerios" en los que trabajaban. Entre los dirigentes que se habrían beneficiado del dinero negro de los empresarios citó al expresidente Mariano Rajoy —con quien no se enfrentará cara a cara tras haber rechazado el tribunal el careo propuesto por su defensa—, la ex secretaria general María Dolores de Cospedal o los exministros Federico Trillo, Javier Arenas, Jaime Mayor Oreja y Francisco Álvarez Cascos, al que señaló como quien dio la "instrucción" de instaurar ese sistema de retribuciones después que el PP ganara las generales de 1996. También aludió a Rodrigo Rato y Ángel Acebes como dirigentes que "figuran" en esa contabilidad aunque él "personalmente" nunca les dio nada. No obstante, precisó que "normalmente" era Lapuerta el que "entregaba las cantidades". La razón de ser de estos pagos, aseveró, era mantener las retribuciones que estos dirigentes ya venían recibiendo como "gastos de representación" por su dedicación al partido mientras eran parlamentarios y que tuvieron que dejar de recibir por la vía legal cuando entraron en el Gobierno tras la victoria de José María Aznar por la ley de incompatibilidades. "La propuesta que recibe el tesorero [Álvaro Lapuerta] es que a partir de ese momento no reciban menos dinero neto del que venían recibiendo. Había que complementar con fondos de la contabilidad extracontable", afirmó. Ese sistema de pagos en B se habría mantenido de forma regular hasta 2008, si bien relató la existencia de otros dos pagos en 2010 de 25.000 euros a Rajoy y Cospedal, una afirmación que ya había hecho en 2013 ante el instructor del caso. Ante el tribunal, Bárcenas aseguró que tras recibir 50.000 euros del gerente del partido en Galicia en marzo de 2010 para satisfacer una deuda del PP de Pontevedra, repartió ese dinero en dos y se lo entregó a ambos. "Como desde el último apunte de 2008 la secretaria general, María Dolores de Cospedal, y el presidente, Mariano Rajoy, no habían recibido nada porque habíamos dejado la caja a cero, les doy un sobre a cada uno con la mitad y ellos sabrán lo que tienen que hacer. Y eso es lo que hago", señaló.Bárcenas también tuvo la oportunidad de ampliar su declaración contra Esperanza Aguirre en el caso Púnica. El discurrir del interrogatorio del fiscal le permitió poner como ejemplo el pago de 60.000 euros de Luis Gálvez, dueño de la constructora Ploder –una de las adjudicatarias del contrato de construcción y explotación del hospital Infanta Leonor–, para una campaña autonómica de Aguirre. Afirmó que ese pago no está recogido en la contabilidad paralela porque el empresario acudió con el dinero, especificó que era para la campaña de Aguirre, y Lapuerta y él bajaron de inmediato a entregárselo a la entonces presidenta del PP.En contradicción con Aguirre, Bárcenas afirmó que Aguirre conocía a Gálvez y que estuvo en la boda de su hija porque el novio, Sigfrido Herráiz, había sido muchos años compañero de la expresidenta del PP madrileño durante su etapa en el Ayuntamiento de Madrid. "Allí estaría el suegro", ha dicho Bárcenas en referencia a la boda. El pasado 24 de febrero, Aguirre anunció una querella contra Bárcenas por sus acusaciones. "Es una rotunda mentira", dijo Aguirre entonces tras trascender la declaración del antiguo tesorero del PP ante el juez de la Púnica.
eldiario.es
El cine vuelve a Nueva York: la ciudad más cauta reabre sus salas (con límites) después de un año
"No me puedo creer que lleve casi un año sin entrar a un cine", dice un espectador mientras busca su asiento antes de que empiece la película. La sala está agotada, que no llena, ya que en Nueva York solo se puede vender el 40% de las entradas. En AMC, la cadena de cine más grande del mundo, la mascarilla es obligatoria, pero está permitido quitársela para comer o beber. Esto se traduce en que si un cliente compra el tamaño grande de palomitas y bebida puede estar toda la película sin hacer uso de ella. "Sí, por supuesto. Compramos palomitas", dice a la salida del cine Daniel Mazur. "Teníamos mucho espacio. Nos sentimos seguros en todo momento", añade al ser preguntado sobre si la pandemia del coronavirus le hizo meditar a la hora de comprar o no comida.Otros cines, como IFC Center, han decidido aumentar las medidas de seguridad que impone la ciudad y la mascarilla es obligatoria en todo momento. "No se permite comer ni beber, y no hay espacios disponibles para la venta, por lo que no hay excepciones a la política de cubrirse nariz y boca", resalta la compañía en un comunicado.Nueva York fue la primera gran ciudad que sufrió la pandemia hace un año en Estados Unidos y, después de la primera reacción criticada como tardía, ha sido el lugar más cauto y que ha conseguido evitar los niveles de muertes y hospitalizados de otras regiones pese a su densidad de población. Tanto la ciudad como el resto del estado han mantenido cines, teatros, óperas y salas de conciertos cerrados. Nueva York ha renunciado a uno de los principales motores de su economía, el cultural, para controlar la pandemia. Los interiores de restaurantes y bares también han estado cerrados la mayoría de este último año. Las pocas actividades sociales que se han mantenido se han trasladado al exterior, incluso en lo más crudo del invierno, porque la principal vía de contagio del coronavirus es a través del aire y el virus se concentra en espacios cerrados. Mazur, un técnico de laboratorio, decidió acudir a las salas el mismo día de su reapertura, el viernes 5 de marzo, para ver Nomadland, película que narra los viajes de Fren –Frances McDormand– en su camioneta. Una de las razones por la que él y su pareja se decantaron por ver esta producción fue porque querían "escapar" y "viajar" por el oeste de los Estados Unidos para evadirse por unas horas de la realidad de la pandemia. La pareja de neoyorquinos no se acuerda de si ha visto una película de estreno en alguna plataforma de streaming durante los últimos meses de confinamiento. "Son todos recuerdos borrosos, todos los días se juntan. Hemos visto muchas series y películas, pero no me acuerdo de si eran nuevas o no", dice. Sin embargo, la memoria no le falla para recordar la última película que vio en una sala, Retrato de una mujer en llamas, en febrero de 2020.Otra de las preguntas que la gente se hace antes de comprar una entrada es dónde es más seguro sentarse para evitar el contagio del virus. "Nos sentamos en la parte de atrás del cine. Por lo general siempre elegimos ese sitio, incluso antes de la pandemia", explican Harry Wechsler y Madison Dietrich, quienes el sábado fueron al cine para ver Raya y el último dragón, la última película de Walt Disney que se estrenó el pasado 5 de marzo en lugar del previsto 25 de noviembre de 2020.Esta pareja describe la velada más como un evento que como "simplemente ver una película" y cuentan que llegaron 45 minutos antes para tomarse unas copas en el bar del cine. "Echo de menos salir y me gustó esta experiencia, fue divertido", dice Dietrich. Pese a que los teatros de la ciudad continúan cerrados, desde hace un par de semanas ya se puede comer dentro de los restaurantes y bares con limitación de aforo.A la salida de un cine en el East Village, barrio en el corazón de Manhattan, Peter McRichard, detalla que ha ido cada día del fin de semana a ver una película, ya que le quiere sacar el máximo partido a ser miembro de de AMC –que le permite ver tres producciones a la semana por unos 23 dólares (unos 20 euros)– y que su miedo al coronavirus terminó cuando recibió la primera dosis de la vacuna.La película que decidió ver el domingo fue Wonder Woman 1984, película sobre la superheroína que está disponible en streaming. "Es más divertido ver las películas en la gran pantalla. Me gusta concentrarme en lo que pasa. Si la hubiese visto en casa, probablemente la hubiese parado a medias y luego me hubiese olvidado de ver el restoAdam Aron, el director ejecutivo de AMC contó a The Wall Street Journal que cuando pudo abrir aproximadamente la mitad de sus cines se dio cuenta de que perdía más dinero, unos 125 millones de dólares al mes (más de 105 millones de euros), que cuando sus salas estaban cerradas. Aún así, el empresario pensó que valía la pena mantener abiertas las salas para mostrarle a los clientes que la compañía, que el año pasado cumplió un siglo y tiene 1.000 cines en todo el mundo, aún está en funcionamiento.No obstante, un golpe de suerte coordinado por un foro de la red social Reddit ayudó a que la compañía remontara. A finales de enero, en el lapso de 72 horas, las acciones de AMC se elevaron al 467 %. El hashtag #saveamc (salva a AMC) y varios memes que mostraban un fotomontaje de un cine de la cadena en la luna tomaron internet. Aunque las acciones se desinflaron cuando la fiebre por AMC bajó, la cadena consiguió reducir 600 millones de dólares (más de 504 millones de euros) de sus deudas.Algunos de estos pequeños inversores dicen que compraron acciones de la empresa porque querían desafiar los sistemas de la bolsa y ganar dinero, pero otros apuntaron al factor de la nostalgia. "Debido a la nostalgia, esencialmente, de Estados Unidos, esperas que los teatros se recuperen, especialmente AMC", dijo al periódico financiero Anton Torres, un técnico de 33 años que compró acciones de la compañía en dos ocasiones.
eldiario.es
Un año después de que la OMS llamara al coronavirus "pandemia" sigue sin haber un sistema internacional de alerta eficaz
Es una de las fechas que más sobresalen en el transcurso de la crisis sanitaria que atraviesa el mundo desde hace más de un año. La tarde del 11 de marzo de 2020, Tedros Adhanom Ghebreyesus se dirigió a los medios de comunicación en su rueda de prensa rutinaria sobre la COVID-19. Los datos que proporcionó dibujaban un panorama sombrío. En las dos semanas anteriores, el número de casos fuera de China se había multiplicado por 13 y la cantidad de países afectados se había triplicado. Ya se habían detectado unos 118.000 contagios en 114 países, aunque el grueso de ellos solo estaba en cuatro. Casi 4.300 personas habían perdido la vida y miles de personas más estaban tratando de recuperarse en los hospitales. El segundo país con más positivos localizados era Italia. España acababa de superar los 2.000. Aquella tarde, el tono del jefe de la OMS se volvió más duro de lo habitual. "Estamos profundamente preocupados tanto por los alarmantes niveles de propagación y gravedad, como por los alarmantes niveles de inacción". Por estas razones, dijo, la OMS había llegado a la conclusión de que la COVID-19 "puede considerarse una pandemia", la primera causada por un coronavirus en la historia. Poco tiempo después, se confirmó que Europa se había convertido en su epicentro. Sin embargo, tras aquella intervención, quedaba poco claro qué significaba que la agencia sanitaria diera ese salto terminológico y pasara a hablar de "pandemia" para referirse a la COVID-19, ya que tal descripción no respondía a un marco formal o jurídico recogido en el derecho internacional. Según define la OMS en su web, se llama pandemia a la propagación mundial de una nueva enfermedad, pero los países no han acordado tomar ninguna medida una vez que se utiliza esta palabra. El máximo nivel de alerta que puede emitir la OMS, según las normas internacionales, es la emergencia de salud pública de importancia internacional (ESPII), que pretende ser un toque de atención para que los Estados preparen a sus países para una posible emergencia sanitaria y apoyen a los que ya están sufriendo la crisis. Ya se había declarado más de un mes antes, el 30 de enero de 2020, por Tedros Adhanom Ghebreyesus, que dio varias recomendaciones. En aquel momento, fuera de China se habían notificado menos de 100 casos y ninguna muerte en 18 países.Aunque esta es la declaración de salud pública bajo la ley internacional, buena parte de la atención pública y política se centró en el uso por parte de la OMS del término "pandemia". A lo largo de estos meses, muchos expertos han subrayado que gobiernos de todo el mundo no se tomaron lo suficientemente en serio la alerta el 30 de enero y las medidas más contundentes no llegaron hasta que la agencia de Naciones Unidas cambió de término, lo que ha reavivado llamamientos y debates sobre la reforma del mecanismo de alerta global."A pesar de la declaración de emergencia el 30 de enero, los actores políticos y la población comenzaron a presionar para que la OMS 'declarara una pandemia', sin reconocer que el poder de declaración de alerta global que los Estados miembros se han concedido es la ESPII, y que el término pandemia es descriptivo para la transmisión geográfica y es en gran medida retórico", dicen en un artículo del pasado noviembre varios expertos del Consorcio de Impacto del Derecho Internacional y Enfermedades Infecciosas, de la Universidad de Georgetown en Washington."A diferencia de la ESPII, la declaración de 'pandemia' no desencadena una autoridad internacional de toma de decisiones (...), aunque sí tiene importancia normativa para las instituciones financieras internacionales, incluidas las aseguradoras del sector privado y las entidades públicas como el Banco Mundial. En el caso de la COVID-19, el uso del término 'pandemia' supuso una alarma añadida por la catástrofe que se avecinaba, y animó a los gobiernos a tomarse la crisis en serio, y a prepararse, prevenir, detectar y responder a la propagación del patógeno", dicen. Gian Luca Burci, profesor de derecho internacional en el Graduate Institute de Ginebra (Suiza), coincide en que el uso de la palabra 'pandemia' tuvo un mayor seguimiento que la declaración de emergencia de enero. "Mis colegas de la OMS que supervisan las medidas nacionales, como las restricciones de viajes y visados, me dijeron que hubo un mayor pico de medidas recién anunciadas después de que el director general utilizara ese término que después de la declaración de la emergencia a finales de enero"."En parte es una cuestión de semántica, pero las palabras cuentan por su impacto emocional. 'Pandemia' impresionó y asustó más a la gente que 'emergencia de salud pública de interés internacional", dice Burci a elDiario.es. En un informe preliminar publicado en enero, el grupo independiente de expertos que examina la respuesta internacional a la COVID-19 se pregunta si habría sido de ayuda el que la OMS hubiese utilizado el término "pandemia" con anterioridad. "Aunque ese término no se utiliza ni se define en el Reglamento Sanitario Internacional (2005), su uso sirve para llamar la atención sobre la gravedad de un problema de salud. La OMS no utilizó ese término hasta el 11 de marzo". Este lunes, en rueda de prensa, a la pregunta de si la OMS debería haber sido más contundente sobre la inminente pandemia el año pasado, Mike Ryan, jefe de emergencias, ha contestado: "Sí, tal vez tengamos que gritar más fuerte. Pero tal vez algunas personas necesiten audífonos".En las semanas previas al 11 de marzo, a medida que medios de comunicación y políticos redoblaban la presión, Tedros Adhanom Ghebreyesus había dicho que el coronavirus tenía "potencial pandémico", pero se limitaba a definir su propagación como una "epidemia". Durante la pandemia de gripe A (H1N1) de 2009, la última vez que la OMS había caracterizado una enfermedad como tal, la agencia sanitaria fue acusada de alarmismo. Había desarrollado un sistema de fases, en la que la última correspondía a la fase pandémica. Paralelamente, también había declarado la emergencia. "Eso también creó confusión", recuerda Burci. El día en que el director general anunció que el coronavirus podía considerarse una pandemia remarcó que "no es una palabra que deba utilizarse a la ligera o de forma imprudente". "Es una palabra que, usada de forma inadecuada, puede provocar un miedo irracional o dar pie a la idea injustificada de que la lucha ha terminado, y causar como resultado sufrimiento y muertes que se pueden evitar. El hecho de describir la situación como una pandemia no cambia la evaluación de la OMS de la amenaza que representa este virus. No cambia lo que la OMS está haciendo, ni tampoco lo que los países deben hacer". La OMS llevaba semanas alertando de la magnitud de la desinformación ligada el brote.La decisión se tomó porque la enfermedad se había extendido a más países y era conveniente pasar de decir "epidemia" a "pandemia", explica la agencia. Según profundizó aquel día Mike Ryan, fue fruto de largas horas de estudio con expertos dentro y fuera del organismo, sopesando los posibles beneficios y los riesgos del uso de la palabra. "La OMS dudó en utilizar ese término porque no tiene una base legal y quería evitar confusiones. En realidad, no cambió mucho en términos prácticos porque habían estado comunicando regularmente la propagación geográfica de la enfermedad y todo el mundo sabía que estaba en todas partes. Supongo que fue una forma de que el director general diera a conocer en términos gráficos la gravedad de la situación ante la complacencia de muchos países", dice Burci.Bharat Pankhania, especialista en control de enfermedades transmisibles de la Facultad de Medicina de la Universidad de Exeter (Reino Unido), recalca que la OMS "está formada por demasiados comités y está muy orientada a los procesos, por lo que no puede ser rápida y dinámica, tiene que conseguir permisos y acuerdos de muchos sectores y por eso se resistía".Al describir la situación como una pandemia, lo que se buscaba era impulsar que los países tomaran medidas "más intensas y agresivas". "Pero no hay una fórmula matemática, no hay un algoritmo. Es una descripción actual del brote en todo el mundo y una llamada a la acción y a no rendirse", aclaró Ryan.La OMS dice que temía que los gobiernos tiraran la toalla, ya que creía que todos los países aún podían cambiar el curso de la situación si detectaban, analizaban, trataban, aislaban, rastreaban y movilizan a su población en la respuesta, intervenciones de salud pública básicas. Pusieron como ejemplo la experiencia de China o de Corea del Sur, con epidemias que ya estaban en declive. Por aquel entonces, 81 países todavía no habían notificado ningún caso."Mucha gente que trabaja en este ámbito lo hace desde una visión del mundo basada en la gripe y en la percepción de que una vez que se inicia una pandemia de virus es incontrolable, por lo que el enfoque real es la mitigación y la vacuna, y eso es comprensible porque eso es lo que han provocado las pandemias en el pasado. Si no tuviéramos la experiencia de Corea, si no tuviéramos la experiencia de Singapur y si no tuviéramos la experiencia de China, podríamos imaginar exactamente lo mismo... pero tenemos experiencias que nos dicen que esta enfermedad se puede controlar", dijo Ryan.La duda no era si muchos países que ya tenían grandes grupos de casos o transmisión comunitaria podían hacer lo mismo que los que lo habían controlado, sino si lo iban a hacer. La OMS aseguró que en algunos casos el problema era de falta de capacidad o de recursos. En otros, el problema era la falta de determinación."Se ha prestado demasiada atención a una palabra. Dejen que les proponga otras palabras que importan mucho más, y que son mucho más útiles para inspirar nuestra acción. Prevención. Preparación. Salud pública. Liderazgo político. Y por encima de todo, las personas", concluyó el director general.La de Bharat Pankhania fue una de las voces expertas que durante las semanas previas a ese día había dicho que el coronavirus era "una pandemia en todo menos en el nombre", asegurando que era solo cuestión de tiempo antes de que la OMS comenzara a usar el término. En una conversación con elDiario.es, Pankhania subraya que la ESPII es la declaración más importante si se compara con el anuncio formal de la pandemia, pero cree que es importante hacer este último "tan pronto como sea posible". "La importancia radica en que algunos Estados miembros pueden estar esperando esta declaración antes de activar sus planes de preparación para emergencias. Un aprendizaje relevante de esta pandemia es que es importante que todos los países tengan sus planes de preparación para emergencias actualizados y puntos de activación claros para medidas de control rápidas y extensas", dice.Los investigadores de la Universidad de Georgetown destacan que la documentación existente sobre el uso de la terminología seguía limitándose a la gripe. "Esto, en teoría, activa los planes nacionales de preparación para la pandemia, cuyos contenidos se centran en la mitigación, más que en la contención de la COVID-19, pero no hay ningún estudio que demuestre los efectos en tiempo real de esta delimitación. No sabemos, de manera sistemática, si los gobiernos han puesto en marcha planes de preparación para la pandemia que estuvieran preparados de antemano, siguiendo el modelo de la gripe, o si en su lugar se ha desplegado una respuesta más específica". Ponen el ejemplo de Nueva Zelanda, una historia de éxito hasta ahora en la pandemia. "Reconoció desde el principio que no se podía confiar simplemente en los planes existentes contra la gripe pandémica, lo que requería una adaptación rápida, en lugar de descartar o confiar completamente en ellos".¿Por qué la "pandemia" inspiró más acciones que la emergencia de salud pública internacional, a pesar de que la declaración de pandemia no lleva aparejada ninguna obligación legal? Para los expertos de la universidad estadounidense, esto puede ser una prueba de la utilidad "cada vez menor" del mecanismo de alerta. Para declarar la emergencia internacional, la OMS exige tres criterios: que se trate de un evento extraordinario, que constituya un riesgo para la salud pública de otros países a través de la propagación internacional y que puede requerir una respuesta internacional coordinada. La última declaración se remontaba a 2019, esta vez por el brote de ébola que azotaba a República Democrática del Congo. Antes, el organismo había declarado este tipo de emergencia en otras cuatro ocasiones: ante el brote de gripe H1N1 (2009), el de polio en 2014 y el de virus zika en 2016, así como la epidemia de ébola en África Occidental de 2014. Las seis declaraciones han sido objeto de diversas críticas y elogios en función de si cumplían los criterios legales, su calendario, la transparencia o si el proceso de toma de decisiones era idóneo.El sistema se originó en 2005, cuando la OMS revisó sus regulación. Entonces 196 países y territorios acordaron alertar a la organización cuando surgieran brotes y le dieron el poder de declarar una ESPII. En cada declaración, la OMS aconseja a los gobiernos cómo actuar, pero no tiene el poder de hacer cumplir esas recomendaciones y los Estados son soberanos a la hora de decidir qué medidas poner en marcha. La decisión de declarar o no una emergencia está sujeta a una serie de criterios, incluido el asesoramiento de un Comité de Emergencias. Muchos han dicho que la organización debería haber declarado la emergencia aproximadamente una semana antes de lo que lo hizo, tras la primera reunión el 22 de enero. Pero el mayor problema, coinciden las voces expertas, es que muchos países pasaron por alto el propio mecanismo. Numerosos especialistas están proponiendo que se refuerce, reformando los sistemas de notificación y alerta, los criterios para la declaración de una emergencia de salud pública, así como crear un comité de emergencias permanente que sea transparente y esté políticamente protegido. Es probable que el debate se intensifique de cara a la Asamblea Mundial de la Salud anual que se celebrará en mayo.Aunque su informe es preliminar (en mayo se publicará la versión completa), el grupo independiente de expertos que examina la respuesta a la COIVD-19 es contundente: el mundo no estaba preparado para una pandemia y tiene que hacerlo mejor. Considera que el sistema mundial de alerta de pandemia no cumple su función. "Hay componentes básicos del sistema que son lentos, engorrosos y poco resolutivos. El grupo ha sido informado de que la mayoría de las alertas referidas a brotes llegan a la OMS por las noticias o las redes sociales y sabe que se han creado plataformas destinadas a reunir información sobre epidemias proveniente de fuentes no tradicionales o de acceso abierto". Además, cree que el procedimiento que llevan a declarar una emergencia de salud pública de importancia internacional "parece provenir de una era analógica ya sobrepasada, por lo que es preciso incorporarlos a la era digital". Además de la modernización técnica, el grupo pide "un punto de inflexión político por lo que respecta a la voluntad de los países de responsabilizarse de la adopción de todas las medidas necesarias" en cuanto se emita una alerta. Y creen que a la OMS le ha faltado poder para hacer el trabajo que se espera de ella. "Las consecuencias de esta pandemia deben servir para abrir una de esas oportunidades que se presentan una sola vez por generación: la de que los Estados miembros reconozcan como algo que redunda en beneficio común el hecho de que el sistema internacional disponga de un conjunto de herramientas debidamente reforzadas para cumplir robustas funciones de alerta de pandemia y contención de brotes". Paralelamente, el comité que examina el funcionamiento del Reglamento Sanitario Internacional publicó en enero otro informe provisional que aboga por una mayor transparencia en el proceso de toma de decisiones y más claridad en los indicadores utilizados para evaluar la gravedad. Pero lo que les preocupa es el "carácter rígidamente binario" de la declaración de una emergencia. Hay quienes han defendido que tal declaración es muy amplia, ya que abarca desde un brote regional limitado como el del ébola en África occidental hasta una gran pandemia mundial.Este comité está evaluando las ventajas y desventajas de introducir un nivel de alerta intermedio, como una "fase amarilla", a modo de señal de alerta inicial, así como la necesidad de utilizar diferentes tipos de emergencias de salud pública, como por ejemplo una declaración de ámbito regional para los eventos que supongan una amenaza para la salud pública en una única región o continente. Esto ya se propuso en 2016 tras el brote de ébola, pero los Estados miembros no lo aprobaron.Burci piensa que se debería desechar el "sistema binario basado en la emergencia" y sustituirlo por un sistema gradual de fases o de alertas basadas en una serie de criterios (propagación real, riesgo de propagación, conocimiento sobre el patógeno y su capacidad de contagio y peligrosidad, contexto nacional). "Los críticos dicen que es demasiado complicado y que diluirá el impacto de una 'emergencia', pero a mí no me convence". "También creo que las declaraciones de la OMS deberían tener consecuencias para los países, por ejemplo, la obligación de informar públicamente sobre las medidas adoptadas, el compromiso de financiar las medidas de respuesta y la I+D farmacéutica...", añade.Para Pankhania, lo que se necesita es la cooperación internacional en materia de vigilancia, recopilación de datos e intercambio oportuno, evaluaciones rápidas y puntos de activación. "La OMS ya hace todo esto, sin embargo siempre podemos mejorar y hacer las cosas mejor, la cuestión más importante es pedir a los países que se comprometan y sean dinámicos en su notificación de brotes inusuales a la OMS de manera oportuna".Por su parte, los investigadores de Georgetown temen que las posibles reformas no aborden, y reproduzcan, los problemas que persisten con el actual mecanismo. Creen además que el uso del término "pandemia" evoca una emergencia sanitaria global en la conciencia pública y política que la ESPII no evoca, por lo que los países deberían valorar si incluir niveles o estatus de "pandemia" en el mecanismo y estudiar qué valor aportaría. Sobre la mesa está también la elaboración de un nuevo tratado mundial de preparación para las pandemias, como ha propuesto la Unión Europea, para garantizar el compromiso político de los países para combatir futuros brotes de enfermedades. La idea ha sido bien recibida por la OMS, según informó Reuters en enero. Un tratado así sería el primer acuerdo sobre salud pública mundial desde el pacto de control del tabaco firmado en 2003. En declaraciones recogidas por la revista Nature, Steven Solomon, responsable legal de la OMS, dice que un tratado pandémico "podría ser útil para los líderes mundiales que no comprenden los detalles técnicos de una ESPII". Aún así, la OMS probablemente no tendría la capacidad de penalizar a los países que no cumplan.
eldiario.es
El duelo aplazado: las consecuencias de vivir sin el último adiós arrebatado por el coronavirus
El coronavirus ha atravesado las muertes de todos, incluso de los que no han muerto por COVID. Las condiciones han ido variando a lo largo de la pandemia pero han sido muchos meses de restricciones en los que los rituales funerarios se han visto alterados y restringidos y en los que en muchos casos –en especial en enfermos de COVID-19– no ha habido despedidas, tan solo vacío. Durante el pico de la pandemia, no más de tres personas podían asistir a la inhumación o cremación. En la primera fase de la desescalada el grupo se aumentó a diez; en la fase 2, ya en verano, hasta quince personas y en la tercera, hasta 25, pero manteniendo una distancia de metro y medio entre ellos. "Esos momentos han provocado un impacto emocional tremendo en las personas dolientes", asegura el psicólogo especializado en duelo Vicente Prieto."Además del dolor por la desaparición de un ser querido al que no le tocaba [morir], el dolor se ha incrementado porque se ha roto el proceso funerario del último adiós, el funeral y el enterramiento", explica. Por la consulta de Vicente Prieto están pasando muchas personas "en situaciones bastante extremas" que, al no poder normalizar el duelo, les ha sobrevenido "un duelo patológico", un estado limitante en el que precisan ayuda psicológica: "Son las personas que no retoman el trabajo ni la rutina normalizada, que no entienden el proceso que están llevando, que se aíslan y en las que se pueden desencadenar trastornos ansioso-depresivos e incluso, en alguno de ellos, estrés postraumático, ya que sufren también el miedo al contagio y el miedo a contagiar". En la foto fija de los días 8 y 10 de abril de 2020 que sacó la Facultad de Psicología de la Universidad Complutense de Madrid con una encuesta a más de dos mil personas, encontraron un 22% de casos con un nivel elevado de síntomas por depresión, bastantes más mujeres que hombres, bastantes más jóvenes (18-34) que cualquier otro grupo de edad.Prieto recomendaba a sus pacientes tres cosas. La primera suponía aceptar la realidad ante la pandemia, aunque sea invisible; no prolongar la situación de injusticia ni preguntarnos "¿por qué nos ha pasado a nosotros?". La segunda fue la de usar las videoconferencias para conectar a la familia y "llorar juntos": "aunque no hay ninguna tecnología que sustituya un abrazo, hay que adaptarse a lo que tenemos". La tercera estrategia consistía en, cuando se les permitiera, realizar "un homenaje como se merece el ser querido, ya sea religioso o cualquier ritual laico con el mismo fin y recordar que ahora ya no está entre nosotros pero está con nosotros". El llamado "último adiós" es un momento de despedida junto al cuerpo de la persona ya fallecida, precisamente el que más ha faltado durante las muertes en pandemia, pero Prieto no le da tanta importancia y recomienda que es mejor recordar "los cientos y cientos de horas que sí hemos podido vivir y compartir con esa persona".En la guía sobre el duelo durante la COVID que elaboró el Instituto IPIR dedicado a formar a terapeutas en el duelo y las pérdidas, recomendaban algunas formas de romper el aislamiento total de las personas mayores o en riesgo y que pudieran ayudar a canalizar la pérdida: contar con la complicidad de los empleados de la funeraria para despedir al ser querido con la lectura de una carta, el depósito de un objeto personal dentro del ataúd, darle al play en un móvil para hacer sonar una canción especial e incluso también retransmitir el entierro con una videollamada o grabar el momento. Otra de las recomendaciones consistía en instalar en una parte de la casa, tranquila e íntima, "un rincón del recuerdo", donde poder llorar, hablar o rezar. Las despedidas ayudan a preparar el duelo inminente pero, con el aislamiento y riesgo de contagio, muchas personas han muerto en soledad, sedadas, acompañadas por los enfermeros y enfermeras, que en su trabajo de cuidados se veían en la tesitura de paliar la ausencia de la familia. La organización sin ánimo de lucro Covidwarriors consiguieron más de tres mil dispositivos donados por empresas para conectar a más de 62 mil personas en los hospitales durante el confinamiento. Los voluntarios configuraban los teléfonos o las tablets y los dejaban listos para usar. Intentaron diversos usos, como el de los pacientes religiosos que deseaban recibir la extrema unción por parte de un sacerdote o la conexión entre un paciente y un psicólogo. Finalmente vieron que donde más falta hacían era en la comunicación con las familias, ya que a muchos enfermos se les guardaba el móvil en los hospitales y quedaban totalmente aislados. A partir de ese proyecto, llamado Derecho a conectarse, surgió otra necesidad. "Familias que no habían visto a su familiar en 20 días desde que le ingresaron y de repente les decían 'ya se ha ido' y no se puede hacer ningún ritual, ni reunirse más de dos personas", recuerda Patricia Ripoll; "ahí es cuando articulamos Trascendencia para hacer ceremonias virtuales de despedida: hacíamos un Zoom, que podía ser con enfoque religioso o no, y la familia se reunía con una persona que guiaba todo el proceso. Más que crear un funeral, queríamos simular lo que sucede en los tanatorios, que cuando vas a velar al muerto acabas creando estos corrillos en los que recuerdas anécdotas o la vida de esa persona. Se veía que en tres o cuatro meses no se iban a poder hacer funerales y había que iniciar ese proceso de duelo".En la residencia de ancianos privada Montcau de Terrassa tienen una cuenta de Instagram que es una ventana a cumpleaños, fiestas, tartas y manualidades. Llegada cierta fecha, las fotos se cubren de mascarillas y EPI. A partir del 28 de febrero del año pasado, cerraron las puertas y allí no entró ni un familiar, ni un proveedor, nadie. Y ha sido un caso de éxito: hasta hoy no ha habido un solo enfermo de COVID entre ellos. Los residentes no tenían otra opción que comunicarse por videollamada por móvil con sus familiares. Les costaba identificar los rostros y veían, difícilmente, a sus familiares en la pequeña pantalla de los smartphones. El 13 de abril, dos empleados grabaron un vídeo pidiendo si alguien se ofrecía a regalarles una tablet para que pudieran hacer videollamadas donde verse mejor. Cinco días después, Covidwarriors les mandó dos. "Las caras de los abuelos eran increíbles", recuerdan las auxiliares Elena y Toñi, acompañadas de Evelyn, la directora del centro. Afortunadamente durante el periodo más restrictivo no hubo ningún fallecimiento entre los 22 residentes, por lo que no tuvieron que utilizar las tablets para paliar ese protocolo del "final de vida" que, en verano, cuando sí hubo alguna muerte por otras causas ajenas a la pandemia, se hizo invitando a los familiares a la residencia, para reunirse y acompañar a la persona, todos protegidos con EPI.Según la patronal del sector funerario, este factura 1.565 millones de euros anuales, un 0,13% del PIB. Hay más de 1.100 empresas públicas y privadas pero las cinco grandes facturan más de 50 millones de euros anuales cada una. El colectivo Soms Provisionals forma parte de las voces críticas hacia cómo se configura este sector y apunta ideas y un trabajo de reflexión para politizar la experiencia del fallecimiento: "poner la muerte en el centro es cuidar la vida en un sentido muy amplio", explica Julia Sánchez Cid. "Cuando se hace negocio y una empresa obtiene lucro de una necesidad básica, como el agua, la educación, la sanidad o la muerte, sea un céntimo o sean millones, que es el caso del sector funerario, está habiendo una injusticia. Es una privatización en la que se le quita poder y margen de decisión a la gente para elegir cómo quieren despedirse, el espacio del ritual, los productos que implican, los que son o no son obligatorios, además de la falta impresionante de información, que viene motivada no solo por el tabú sino porque el sector funerario es bastante opaco, como ya denunció el Síndic de Greuges en Catalunya".Para Sánchez Cid, esta crisis, aún siendo terrible, supone una oportunidad de cambio. "En el contexto de la pandemia se ha roto el tabú de la muerte; ahora hay una necesidad urgente de hablar del tema. Se ha hecho muy evidente que despedirse de una manera deseada es salud pública. Toda la gente que tiene ahora duelos traumáticos porque no ha podido despedirse o porque la persona que ha muerto estaba sola y no tenía contacto con los seres queridos ha sido muy criticado. No voy a valorar si se debería haber hecho de una manera u otra pero sí que esta no es solo una cuestión de evitar las muertes que podrían no haber ocurrido, ya que la muerte siempre ocurre, pero aunque hay una parte de la muerte en la que somos impotentes, hay otra en la que sí tenemos poder, que es la de cuidar cómo morimos y cómo nos despedimos, hay un poder colectivo en ello. Hay muchas maneras de morirse y sí que hay una diferencia importante en ello, una persona puede morirse en casa acompañada de sus seres queridos o, sin haberlo elegido, sola en un hospital. Sin juzgar una cosa o la otra, lo importante es que la persona haya podido preguntarse ‘¿cómo quiero morir?". De igual manera, recuerda Julia que aunque en el entorno urbano ya no se realizan, los velatorios en las casas siguen siendo legales y que la ley española obliga a prepararlo todo en un plazo apresurado de 48 horas, mientras que en otros países el tiempo es mayor y permite una reflexión sobre la despedida deseada.El miedo a hablar de la muerte es natural, lo que no debe ser es paralizante. Los niños y las niñas hablan de la muerte con una honestidad que a los adultos les deja pasmados, como recuerda el escritor de literatura infantil y juvenil Javier Fonseca, reseñista de libros para niños sobre la muerte en la revista Adiós, publicada por la funeraria Funespaña. Hay abundancia de buena literatura al respecto, tanto como para que Fonseca pueda recomendar un buen título al mes en los últimos siete años. Los cuentos, por su capacidad simbólica, ayudan a explicar a los niños y niñas relatos y experiencias con la distancia de la metáfora. "Este año he pensado que los niños han perdido muchos abuelos, especialmente, y esto les habrá marcado, junto al tema del encierro, y por experiencia propia, creo que en la literatura infantil habrá que trabajar en el futuro el tema de las despedidas sin poderte despedir, eso ha sido de lo más doloroso que ha tenido esta pandemia. En la literatura infantil se ha tratado el duelo, el acompañamiento y la despedida pero este es un tema totalmente nuevo, haber visto a tu abuelo por Zoom y que de golpe ya no esté, sin ritual ni despedida, posiblemente deje huella y es una oportunidad para reflexionar de ello desde la literatura".El padre de Javier falleció hace un año a causa de la COVID-19: "Una pérdida de alguien cercano siempre marca, pero en estas circunstancias, más. Yo tengo aquí las cenizas de mi padre y no nos hemos podido juntar la familia para despedirle todavía, ni hacerle ninguna ceremonia. Al menos, me he buscado mis maneras de hacer mis rituales y aquí le tengo en un pequeño altar, con una vela encendida de vez en cuando y con la familia hemos hecho alguna cosa, por WhatsApp o Zoom para homenajearle y acordarnos de él de vez en cuando. Buscas tus maneras para ir cerrando un poco, aunque nunca se cierra del todo, pero ahora mismo estoy agradecido de tenerlo aquí porque me acuerdo mucho de él, mucho más que si estuviera enterrado en otro sitio". Los niños de la familia de Javier, los nietos, han tenido que aceptar la realidad de lo ocurrido, "incluso sin haberle visto". Con motivo del Día de Todos los Santos, en el cementerio de Alcalá de Henares (Madrid), Funespaña organizó un encuentro sobre las víctimas de la Covid y le pidieron a Javier Fonseca que participara con su testimonio. Allí, él habló de la necesidad de los rituales, aunque sean pospuestos en el tiempo, para "cerrar no, porque no es algo que se cierre nunca, y bien está porque se aprende de ello y es parte de la vida, pero sí para empezar a digerir, y en especial para los niños". El escritor recuerda que, cuando falleció su suegra, sus propias hijas, menores de diez años, decidieron acudir al tanatorio y realizar unos dibujos, que pidieron que se introdujeran en el ataúd: "Es importante dejar a los niños que lo hagan como ellos quieran, acompañándoles, sin forzarles pero dándoles herramientas para que puedan canalizar esto, que puede ser que sea con un dibujo o simplemente escucharles o respetar su silencio. Es importante estar a su lado y en eso los libros ayudan bastante".
eldiario.es
Me he vacunado, ¿y ahora qué? Lo que sabemos y lo que no sobre inmunidad y contagios
¿Qué probabilidades hay de que sufra efectos adversos? ¿Si no he tenido ningún efecto adverso significa que mi sistema inmunitario no ha respondido a la vacuna? ¿Qué tratamiento debería tomar para aliviar los efectos adversos frente a la vacuna? En un primer artículo respondíamos a estas preguntas habituales entre quienes han recibido alguno de los sueros disponibles en España. Pero queda bastante por explicar sobre lo que sabemos (y lo que no) de los efectos de la inmunización a medio y largo plazo.Por ahora, todas las vacunas comercializadas contra la COVID-19 tienen una eficacia muy elevada a la hora de proteger frente a la enfermedad. Así, prácticamente todas las personas vacunadas evitan la muerte o síntomas graves por el virus SARS-CoV-2 semanas después de haber completado su pauta de vacunación. En cualquier caso, estos tratamientos preventivos no tienen una eficacia del 100% y determinadas personas, por varias razones, no llegan a desarrollar una protección inmunitaria suficiente contra la COVID-19. Ante este hecho, hay quienes se preguntan si tiene sentido realizarse una prueba de anticuerpos para asegurarse de que están efectivamente protegidas frente al coronavirus.Desde un punto de vista sanitario, no tiene sentido realizarse una prueba de anticuerpos semanas después de haberse vacunado. La primera razón es que una persona puede haber desarrollado una protección inmunitaria robusta y tener anticuerpos bajos o indetectables. Esto se debe a que la protección al coronavirus se debe a diversos factores más allá de los anticuerpos, como la inmunidad celular mediada por linfocitos T. Tampoco hay que olvidar que los niveles de anticuerpos en sangre van bajando poco a poco con el tiempo. Por otro lado, estudiar los linfocitos T de cada persona vacunada no sería factible, más allá del terreno de la investigación, porque requeriría análisis muy lentos y costosos.La segunda razón es que los test de anticuerpos tienen cierto porcentaje de falsos negativos (que es mayor en las pruebas rápidas de anticuerpos). Es decir, que pueden dar resultados negativos a anticuerpos que realmente sí están presentes en sangre. Por todo ello, realizar pruebas de anticuerpos para ver si la vacuna ha sido efectiva puede causar una confusión y una angustia innecesarias. Debemos tener en cuenta que, cuando lleguemos a la inmunidad de grupo gracias a las vacunas, no solo estarán protegidas las personas inmunizadas por las vacunas, sino también los individuos que no hayan recibido la vacuna por diferentes razones y también aquellos que las hayan recibido y no hayan sido efectivas. Al final, las personas inmunizadas actuarán como "cortafuegos" protectores frente a estas últimas.Esta es, ahora mismo, la pregunta del millón sobre las vacunas. Aunque sabemos que las diferentes vacunas contra la COVID-19 tienen una gran eficacia para proteger frente a la enfermedad, aún no sabemos qué capacidad tienen para evitar totalmente las infecciones y los contagios. Es posible que ciertas personas vacunadas puedan tener infecciones por el coronavirus de forma asintomática o con síntomas muy leves y puedan contagiar, a su vez, a otras. ¿Qué porcentaje de ellas? Se trata de un dato desconocido actualmente y que se está investigando. La absoluta mayoría de los ensayos clínicos no estudió esta cuestión en su momento porque requería destinar más tiempo y recursos (pruebas PCR con elevada frecuencia entre los voluntarios) para averiguarlo, así que contamos con datos muy limitados.En cualquier caso, por la información que va llegando de países con un porcentaje ya notable de su población vacunada, como Israel o Reino Unido, parece que las vacunas tienen la capacidad de disminuir los contagios entre la población. Faltan más datos para saber cuál es la magnitud del efecto de las vacunas, pero ya se intuía desde hace meses que las vacunas tendrían un papel benéfico en esta cuestión. Aunque una vacuna no evite al 100% la posibilidad de infección, si la persona tiene una carga viral limitada, es menos probable que se transmita el virus a otras personas.Esta pregunta está íntimamente ligada a la anterior. Dado que todavía no sabemos hasta qué punto algunas de las personas vacunadas pueden infectarse y transmitir el coronavirus a otras y dado que todavía estamos muy lejos de la inmunidad de grupo (tan solo el 2,9% de la población española está vacunada), las personas vacunadas deben seguir tomando las mismas precauciones que la población general. Eso sí, podrán estar más tranquilas y relajadas porque muy probablemente eviten ir al hospital o morir por la COVID-19 si se infectan, pero por responsabilidad hacia las demás, deben seguir cumpliendo las medidas sanitarias.Lo que ocurrirá, si todo va bien, en un futuro a medio y largo plazo es que poco a poco, con el paso de los meses y conforme el porcentaje de vacunados aumente, se podrán ir eliminando restricciones entre la población general. No va a existir un punto final drástico en esta pandemia, sino que veremos cómo progresivamente vamos volviendo poco a poco a la normalidad. Una normalidad que, no lo olvidemos, no llegará al mundo hasta que todos los países alcancen la inmunidad de grupo.
eldiario.es
España se estanca en el descenso de la curva y los expertos temen que derive en un repunte como el de Europa
El descenso precipitado de la tercera ola ha ralentizado la marcha. Si a mediados de febrero los casos de COVID-19 en España bajaban a un ritmo del 39,5% y la semana pasada al 23%, ahora lo hacen a un 11%, con algunas comunidades estancadas y otras mostrando un ligero repunte. No es un dato extraño, puesto que la última parte de la curva es la más difícil de doblegar. Aún así, nuestro país registra una tasa de incidencia de 142 casos por cada 100.000 habitantes después de haber entrado este viernes en un nivel de riesgo "medio" –menos de 150– por primera vez desde el 21 de agosto.Si miramos hacia el exterior, esta tendencia favorable se difumina. No es solo que Europa haya reducido la velocidad de los contagios, sino que está experimentando un repunte en vertical desde mediados de febrero. A pesar de las restricciones, algunos países, como Francia, se mantienen en una meseta y otros, como República Checa y Hungría, están registrando fuertes incrementos hasta acercarse a cifras de los anteriores picos de la pandemia. Italia, por ejemplo, ocupa el primer puesto entre los que más casos notifican, más de 20.000 casos al día. Esta subida preocupa a los epidemiólogos y temen que afecte de alguna manera a España o, por lo menos, que refleje un futuro próximo si no se mantienen las restricciones hasta que la transmisión descienda a 50 casos por 100.000 habitantes."No es la evolución que nos gustaría y no nos viene bien a ningún país, ni siquiera a los que tenemos incidencias más bajas", ha admitido este lunes Fernando Simón. El director de Alertas y Emergencias Sanitarias se ha mostrado cauteloso con el impacto que pueda tener la importación de casos desde el exterior, ya que "están viniendo extranjeros, pero lo están haciendo a cuentagotas"."Está por ver si lo que ocurre en Europa es lo que nos ha pasado a nosotros con retraso o es un mal adelanto de lo que nos puede pasar", expresa Pedro Gullón, miembro de la Sociedad Española de Epidemiología (SEE). "En cualquier caso, es mala noticia, porque ese aumento generalizado del virus se puede trasladar a España", reconoce. Especialmente a Madrid, que está recibiendo una cantidad importante de turistas alentados por una mayor laxitud en la hostelería y el toque de queda nocturno. "Desde el principio hemos dado la imagen de que no nos tomamos las medidas muy en serio", critica el epidemiólogo Quique Bassat.Respecto a esto, Daniel López Acuña, exdirectivo de la OMS, cree que el gran problema de España es que tiene "medidas de restricción parciales para evitar el trasiego entre países europeos". Para él, la PCR en origen es "un buen comienzo", pero debería completarse con una cuarentena obligatoria de 10 días para aquellas personas procedentes de un territorio con alta incidencia, "que en Europa ahora mismo son la mayoría". Para Usama Bilal, investigador de la Drexel University de Philadelphia, la PCR en origen es "como pretender tapar la luz del sol con un dedo". Los expertos desconfían, pues se pueden dar casos en los que la persona dé positivo días después. "El riesgo de la entrada de asintomáticos es alto", señala López Acuña."Es importante lo que ocurre en Europa porque compartimos contexto, hemos visto que hay una sincronía entre todos los países y que las situaciones se van reflejando", defiende Bilal. En su opinión, es esperable que haya un aumento de la transmisión según los territorios empiecen a desescalar. "La bajada posnavideña se ha estancado", advierte. Una previsión que ha sido corroborada este lunes por Fernando Simón, que ha añadido que "en los próximos días podemos esperar un descenso muy, muy lento". No obstante, las curvas de las comunidades autónomas se comportan a un ritmo desigual. Andalucía y Canarias han experimentado un ligero repunte de incidencia respecto al viernes: la primera pasando de 131 a 132, y la segunda de 109 a 110. En menor medida, Catalunya y Asturias han registrado una subida de casos puntual que no se ha reflejado aún en los datos a 14 días. Por su parte, Ceuta y La Rioja se han estancado. "Son las oscilaciones normales dentro del periodo valle, igual que ocurre en el periodo de pico", ha tranquilizado Simón. Sin embargo, también ha dicho que "hay que aplicar las medidas con mucho celo" porque el riesgo de que curva se dispare "es importante". "Me temo que vamos derechitos a una cuarta ola, o por lo menos a una marejada, que es lo que pasa cuando se renuncia a conseguir cero infecciones", prevé Quique Bassat. "Si relajas medidas y abres compuertas cuando la incidencia es alta, va a haber repuntes. La única manera de que esto no ocurra es llegar hasta 25 casos por 100.000 habitantes", comparte el exdirectivo de la OMS López Acuña. "La tasa de incidencia ahora es 10 veces más que en la desescalada de junio, así que tenemos todos los ingredientes de la subida", añade.Las razones del aumento vertical de los contagios en Europa y del estancamiento en España son variadas, según los epidemiólogos consultados. López Acuña apuesta por la cada vez más predominante variante británica. "Lo que ha ocurrido en Europa es la penetración creciente y dominante de esta cepa", asegura. "Los lugares con repuntes tienen una presencia de las variantes más contagiosas", dice Bassat. En cambio, Simón lo ha matizado este lunes a la hora de analizar la situación nacional: "En algún territorio puede tener algo que ver, pero no sería coherente achacárselo al ritmo de todo el país". "No creo que sea el factor más relevante a la hora de explicar los aumentos y descensos", piensa también Pedro Gullón.En cambio, en lo que coinciden todos es en que una relajación precipitada puede remitir a los peores momentos de la tercera ola. "Hay que ser extremadamente cautos y que no nos ocurra lo que pasó en Navidad", pide Gullón. El miembro de la SEE se refiere al cambio de tendencia que se atisbó en diciembre -parecida a la actual- sin que se llegase a tomar en consideración. "Sumas el efecto de un evento ultracontagiador y el resultado es que los contagios se multiplican", explica, diferenciando aún así entre la Semana Santa y las festividades navideñas. "Quizá habría que dar marcha atrás con alguna desescalada, que no se ha hecho nunca, pero evitaría que se repitan las cadenas de transmisión", apuesta el epidemiólogo. Aunque comparte el mismo criterio, Bassat piensa que esto "sería absolutamente impopular". "Estamos cruzando líneas rojas que antes ni nos planteábamos", asevera. El epidemiólogo catalán se confiesa atemorizado por la idea de las autoridades de "preferir convivir con el virus antes que terminar de atajarlo". Por su parte, Bilal cree que, al contrario, "no podemos ignorar las medidas que la gente ha adoptado de forma orgánica como el uso de la mascarilla, cierta distancia o el teletrabajo". En su opinión, aunque las restricciones se levanten o se impongan con mayor ligereza, "hay un grado basal de protección". Por eso, aunque da por hecho que nos se viene una cuarta ola, "va a ser más suave, va a afectar a menos gente y no va a colapsar el sistema sanitario como habíamos visto hasta ahora".
eldiario.es
El fiscal cuestiona en el juicio de la caja B las anotaciones con las que el Supremo condenó al PP
Luis Bárcenas solo sonrió una vez durante las tres horas de declaración que prestó este lunes en el juicio de la caja B del PP. Fue al terminar el segundo bloque las preguntas del fiscal Antonio Romeral cuando éste se refirió a "sus papeles", en alusión a la contabilidad manuscrita sobre el que se asienta el caso y cuya validez ratificaron sendas sentencias de la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo por la Primera Época de la trama Gürtel. "Los papeles del PP, sí", corrigió Bárcenas al representante del Ministerio Público en dos ocasiones. Romeral dedicó 40 minutos de sus tres horas de interrogatorio a preguntar a Bárcenas por supuestos desajustes entre los papeles que publicó El País y los originales que el propio extesorero y el periodista Pedro J. Ramírez entregaron al juez Pablo Ruz. "O la caja B es verdadera íntegramente o es falsa íntegramente, pero lo que no pueden ser son las dos cosas a la vez porque al final las cantidades van cuadrando y el saldo que hay acaba en el banco", se adelantó Bárcenas a las preguntas sobre las diferencias entre unos documentos y otros.Uno de esos desajustes encontrados por el fiscal Romeral afecta al anterior presidente del PP, Mariano Rajoy. Tras el estallido del caso Gürtel, en 2009, Álvaro Lapuerta le pidió documentación para subir a hablar con Rajoy. En ese papel aparece un pago de 10.000 euros al expresidente que no está en las fotocopias de El País. Bárcenas primero dijo desconocer a qué se podía deber y luego admitió que, sin variar las cantidades entregadas en sobresueldos, hizo que constara en esa copia "sin validez alguna" el nombre de Rajoy porque Lapuerta "quería que apareciera como perceptor y se viera retratado en el papel que iba a recibir"."Entiendo que pasé un pago de la hoja anterior porque al final el saldo cuadra", afirmó Bárcenas. Ante lo que el fiscal Antonio Romeral contestó: "Ya veremos después porque [el saldo] a veces tampoco cuadra". En su escrito de acusación, que data de 2015, Romeral da por hecho las aportaciones de dinero negro por los empresarios, afirma que "no se dejó constancia" de ellas en los informes al Tribunal de Cuentas y precisa que esos ingresos y gastos "se llevaban en unas hojas a modo de contabilidad paralela –contabilidad B– que cumplimentaba Luis Bárcenas y supervisaba Álvaro de Lapuerta".El interrogatorio del fiscal este lunes provocó contrariedad en las acusaciones populares, que fueron muy críticas con el papel del representante de Anticorrupción durante la fase de instrucción cuando, por ejemplo, evitaba preguntar a investigados y testigos. Además, las acusaciones populares no podrán reorientar el interrogatorio al extesorero porque éste ya ha adelantado que se acogerá a su derecho a no contestar solo en el caso de estas. El anuncio de Bárcenas se produce pese a que el pasado 2 de febrero presentó un escrito en la Fiscalía Anticorrupción con su disposición a colaborar en todas las causas de corrupción abiertas al Partido Popular en las que él pueda aportar información.En el turno de las preguntas del fiscal a Bárcenas apenas fueron mencionados los donantes de esa caja B, una veintena de grandes empresarios que aportaron más de 8 millones de euros en dinero negro al PP. Solo aparecieron cuando hubo que abordar algunos de esos supuestos desajustes y nunca en el caso de los constructores que más ingresaron a la contabilidad paralela del partido. Romeral no preguntó por esas aportaciones pese a que en ellas está el origen de los fondos utilizados para pagar en negro la reforma de la sede de Génova que, en lo referente al último ejercicio no prescrito, el de 2008, es el objeto del juicio que se celebra en la Audiencia Nacional. El fiscal Romeral se llegó a interesar por las diferencias de formato de las páginas en unos papeles y otros. Bárcenas explicó que hay documentos "antiguos, de cuando la contabilidad y la caja se llevaban manualmente" y que cuando cambia el formato es su abogada la que por un tiempo lo reproduce en un ordenador "con los mismos conceptos para seguir arrastrando el saldo de las hojas iniciales""¿Por qué no le entregó a su letrado todos los documentos en lugar de lo que se hace llegar a Pedro J?", preguntó en otro momento Romeral. "Porque no tengo facilidad de acceso, porque lo tiene otra persona en su poder y es ella la que le entrega a mi abogado", respondió Bárcenas. El extesorero repitió en varias ocasiones que las fotocopias publicadas por El País son de los documentos originales que él previamente había entregado a Jorge Trias Sagnier, quien a su vez los hizo llegar al periódico. La caja B que recogen los papeles de Bárcenas quedó acreditada en la sentencia de la Audiencia Nacional de la Primera Época que dio pie a la moción de censura que puso fin al Gobierno de Rajoy en 2018. El Partido Popular puso entonces sus esperanzas en el recurso ante el Tribunal Supremo, pero el fallo de éste, hecho público el pasado año, recoge: "El Tribunal contó con prueba de cargo válida y suficiente para concluir tanto la existencia de una 'Caja B', o contabilidad 'extracontable', del PP —sobre la que el recurrente (Bárcenas) ostentaba plena capacidad de control y disponibilidad—, como los distintos actos de apoderamiento verificados por éste, incluido el uso de 149.600 euros, procedentes de dicho fondo, para adquirir unas acciones de la entidad Libertad Digital". 
eldiario.es
Aplausos desde los balcones y portales como alternativa a las manifestaciones feministas en Madrid
Con estas aclamaciones, las mujeres han respondido a la suspensión de la Delegación del Gobierno a la autorización de concentraciones por el Día Internacional de la Mujer.
publico.es
Un 8-M con mascarilla
Concentraciones pequeñas y estáticas, acciones en los barrios, sentadas, carteles en los balcones y un grito a las 20:00 horas desde los portales y las ventanas. Este 8 de marzo, Día de la Mujer, ha sido el más extraño de los últimos años. Las mujeres han tenido que reinventarse y toda España se ha teñido de morado de forma descentralizada y lo más segura posible. Un 8-M muy diferente en el que hasta las mascarillas han sido reivindicativas.El día ha comenzado amargo para el movimiento feminista después de que la ultraderecha machirula haya saboteado murales feministas como el de Ciudad Lineal y Alcalá de Henares. Sabotajes que llegan después de un año entero de criminalización al movimiento por celebrar la manifestación de 2020. Un error derivado de la ignorancia que había entonces sobre la incidencia del coronavirus. A pesar de eso, las grandes protagonistas de la jornada han sido precisamente las mujeres que han estado cuidando y luchando en primera línea contra la covid-19: sanitarias, cuidadoras, cajeras de supermercado, limpiadoras... Instituciones y asociaciones feministas les han rendido homenaje y han denunciado que la pandemia ha agudizado la desigualdad y las violencias machistas. De hecho, el lema de las movilizaciones este año era: “Ante la emergencia social, el feminismo es esencial”. Desde primera hora de la mañana, la ministra de Sanidad Carolina Darias ha llamado a celebrar el 8M “de otra manera” y sin aglomeraciones: “Es absolutamente necesario evitar cualquier tipo de actividad que implique concentraciones de personas. Existen muchas razones para reivindicar el 8M, pero queda mucho trecho para vencer al virus”, ha incidido.El movimiento feminista lleva meses reuniéndose en asambleas para hacer lo que ha hecho hoy en muchas partes de España: salir de manera segura, respetando las medidas y la distancia de seguridad en la medida de lo posible. La violencia machista, el desigual reparto de los cuidados, la dificultad para conciliar, la precariedad de las trabajadoras y la situación vulnerable de las mujeres migrantes han sido las cuestiones más denunciadas esta jornada.Madrid ha salido, a pesar de la prohibiciónA pesar de eso, en Madrid no estaban previstas las concentraciones debido a que la Delegación del Gobierno prohibió todos los actos en la calle por motivos de “salud pública”, una decisión ratificada el fin de semana por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid y que no ha revocado este lunes el Tribunal Constitucional. Por eso muchos grupos han decidido salir vestidas de morado a reivindicar, empapelar Madrid con carteles o hacer otro tipo de acciones y homenajes. ✊
huffingtonpost.es
El ajuste de plantilla en El Corte Inglés no afectará a los mayores de 50 años
El grupo de grandes almacenes busca dejar fuera del recorte de empleo a "aquellos que tienen más difícil su integración en el mercado laboral". La medida tampoco afectará a los eventuales ni a quienes tienen contrato de relevo, ni tampoco a aquellos que trabajan días sueltos.
publico.es
Noja conmemora el Día de la Mujer trabajando por la igualdad de oportunidades
La Villa de Noja ha organizado diferentes actos e iniciativas para visibilizar el trabajo diario que se realiza por la igualdad de oportunidades con motivo de este 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer. Así, el Patronato Municipal de...
publico.es
El PSOE propone a Santiago Pérez como nuevo senador autonómico
El PSOE de Canarias ha acordado proponer a Santiago Pérez como nuevo senador autonómico, una decisión que ha sido aprobada este lunes sin votos en contra por la Comisión Ejecutiva Regional y ratificada por unanimidad por el Comité Regional, el máximo órgano entre congresos de los socialistas canarios.
europapress.es
Malala Yousafzai ficha por Apple para producir contenido televisivo
Los Ángeles (EE.UU.), 08 mar. (EFE).- La activista y premio Nobel de la Paz Malala Yousafzai ha firmado un contrato con Apple para producir series, documentales y ficciones infantiles que se incluirán en el catálogo televisivo de la compañía.La empresa tecnológica ha confirmado este lunes a Efe que el contrato se extenderá varios años con el objetivo de incorporar contenido que "inspire a todo el mundo" en Apple TV+, que ya trabaja con Oprah Winfrey, Steven Spielberg, Martin Scorsese y Alfonso Cuarón, entre otros.“Creo que las historias tienen el poder de unir familias, forjar amistades, crear movimientos y ayudar a los niños a soñar. Y no puedo imaginar un mejor socio que Apple para hacer realidad todas estas historias", ha indicado Yousafzai en un comunicado.La activista acaba de inaugurar su productora audiovisual, "Extracurricular", con la que pretende dar voz a otras mujeres y escritores jóvenes en el mercado televisivo.Yousafzai tiene ahora 23 años, en 2014 se convirtió en la persona más joven en recibir el Premio Nobel de la Paz por su labor como activista, especialmente por los derechos de las mujeres en su país natal, Pakistán, donde no pueden estudiar.APPLE REFUERZA SU ESTRATEGIA EN TELEVISIÓNEn los últimos meses la compañía tecnológica no ha escatimado en presupuesto para fichar a rostros populares de la televisión como Jennifer Aniston, Oprah Winfrey y Keira Knightley, junto a iconos del cine como J.J. Abrams, Martin Scorsese, Sofia Coppola, Ewan McGregor y Tom Hanks.Este año su plataforma, Apple TV+, estrenará una decena de series que incluyen las comedias "Mythic Quest" y "Schmigadoon!" y el drama "Physical", protagonizado por Rose Byrne. Además ganó el Globo de Oro a la mejor comedia por "Ted Lasso". EFE
eldiario.es
Las galardonadas con las medallas Pardo Bazán reivindican la lucha contra la «desigualdad»
La lucha contra la «feminización de la pobreza», la desigualdad y los roles: ese ha sido el discurso en el que se han centrado los discursos de responsables de entidades galardonadas con las medallas Emilia Pardo Bazán 2020, que concede la Xunta. Así lo han hecho las representantes de la Federación Provincial de Mulleres Rurais de Orense (Femuro) y la Asociación Rede Mulleres Veciñais contra os Malos Tratos de Vigo, en sus respectivas intervenciones tras recibir el premio. «Más agravada en el rural», ha expuesto sobre la desigualdad entre hombres y mujeres la presidenta de Femuro, Isabel Garrido, en el acto de entrega de las medallas que otorga el Gobierno autonómico para reconocer la labor en favor de la igualdad entre hombres y mujeres y distinguir el trabajo en este ámbito de personas, instituciones y asociaciones. En la misma línea, la coordinadora de la Asociación Rede Mulleres Veciñais contra os Malos Tratos de Vigo, Rosa Fontaíña, ha hecho hincapié en la importancia de mantener la lucha contra la «feminización de la pobreza». «Cada vez que hay una crisis, las víctimas de violencia se llevan la peor parte», ha alertado, a la par que reclama a las instituciones que las ayudas para las mujeres víctimas de malos tratos sean «constantes y con seguridad» y a la ciudadanía que colaboren. Ha incidido en el «desamparo» que muchas sufren, ha dicho, cuando las denuncias llegan a los juzgados, al no contar con los medios económicos de su maltratador. Junto a estas dos entidades, la medalla ha sido para la expresidenta de la Casa Galicia Japón, Megumi Shiozawa, aunque a título póstumo ya que falleció el año pasado. En su nombre, lo recogió su viudo, Ignacio Galiana, quien se ha referido a ella como «gallega». «Queda mucho por hacer» Alberto Núñez Feijóo ha reivindicado la figura de Pardo Bazán, así como su defensa de la mujer en un discurso en el que también ha hecho alusiones a la pandemia y a la recuperación del pazo de Meirás. También ha tenido tiempo, no obstante, de referirse a la continua presencia de la pandemia. «Gracias a las vacunas, empezamos a ver la luz», ha señalado Feijóo quien ha destacado también «la recuperación para el dominio público» del pazo de Meirás, «vinculado a su obra y vida», ha dicho sobre la escritora gallega, recoge Ep. El presidente ha reivindicado el feminismo como «sinónimo de valores universales que compartimos hombres y mujeres» y ha incidido, en especial, en el «feminismo integrador». Por otra parte, ha remarcado el «empoderamiento del la mujer gallega». «Queda mucho por hacer» ha admitido, aunque que se ha mostrado convencido en su discurso de que se está en el «buen camino». Entrega de las medallas Además de las reinvindicaciones acordes con el 8M, el acto de entrega de las medallas se ha realizado en el edificio de la antigua Fábrica de Tabacos de La Coruña y sede actualmente de la Audiencia Provincial coruñesa. Al evento han acudido numerosas autoridades, entre ellas la conselleira de Emprego e Igualdade, María Jesús Lorenzana, el presidente del Parlamento gallego, Miguel Ángel Santalices y la alcaldesa de A Coruña, Inés Rey, así como el presidente del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG), José María Gómez y Díaz-Castroverde, y el de la Audiencia Provincial de La Coruña, Ignacio Picatoste. La regidora también intervino y, en su discurso, ha reivindicado la «igualdad real» y la necesidad de denunciar «la desigualdad salarial», así como otras problemáticas similares. «Los datos siguen siendo preocupantes», ha sopesado recordando, entre otras cuestiones, las fallecidas por violencia de género. Por su parte, el presidente del TSXG ha incidido en la labor de los jueces a este respecto.
abc.es
Anul·lades totes les sentències contra Lula, que podrà presentar-se a les eleccions
Un jutge del Suprem del Brasil anul·la totes les sentències de presó per corrupció contra l'expresident, de 75 anys
ccma.cat/324/
Un home ataca amb gas pebre cinc dones a la manifestació del 8M a Barcelona
El presumpte agressor està investigat per un delicte lleu de lesions
ccma.cat/324/
La ´letra pequeña’ de las ayudas a las pymes deja fuera a empresas jóvenes o con deudas con la Seguridad Social
El decreto de ayudas impulsado por el Gobierno de Canarias para pequeñas y medianas empresas y para autónomos ha sido aplaudido por los distintos sectores empresariales en general, ya que conceder ayudas directas era la principal reivindicación que venían realizando desde hacía meses. No obstante, hay empresas que, al empezar a leer la letra pequeña del documento, han sentido decepción porque se han quedado fuera de las mismas. “Ni siquiera puedo presentarme”, afirma Juan Santiago, del restaurante Hestia, en Las Palmas de Gran Canaria. Su negocio no dispone de terraza y por las dimensiones de su acera tampoco podía acogerse a una provisional durante las últimas semanas en alerta tres por la pandemia. El motivo por el que no podrá acogerse a las subvenciones es porque comenzó su actividad en septiembre de 2019 y el decreto exige que se demuestre haber perdido en el segundo semestre de 2020 en comparación con el del año anterior un 30% de de la facturación. “¿Por qué no se tienen en cuenta las pérdidas del primer semestre, que estuvimos tres meses cerrados?”, se pregunta. En su caso, tendría que comparar sus ingresos en los últimos meses del pasado año, en los que hubo actividad desde junio, con los comienzos de su empresa, en los que en cualquier negocio cuesta obtener ganancias. El empresario dispone de un total de cuatro trabajadores además de él y explica que antes del confinamiento un trabajador decidió dejar la empresa, por lo que al reanudarse la actividad de la hostelería en el mes de junio realizó una nueva contratación. Cuando en enero de 2021 Gran Canaria subió de nivel de alerta y se impidió acceder a los comedores interiores de los locales volvió a echar el cierre y sus trabajadores regresaron al ERTE, excepto el nuevo trabajador, al que tuvo que aplicarle un despido. No obstante, al reabrir recientemente con el paso al nivel dos de alerta, lo ha vuelto a contratar. Mientras se producían los ceses de actividad, ha continuado pagando el alquiler, el agua, la luz, el seguro… El empresario además asegura sentir mucha incertidumbre por lo que ocurra hasta Semana Santa, cuando ya se está planteando desde el Gobierno aplicar más restricciones. Estará pendiente de las subvenciones que sacará el Cabildo de Gran Canaria. Otros empresarios apuntan la gran cantidad de requisitos que se piden en el decreto. “La situación en la calle no es lo que piensan nuestros gobernantes después de una parálisis prácticamente absoluta”, afirma el empresario del sector de las importaciones Sebastián Grisaleña. “Si van a exigir tantas normas y obligaciones, ¿después de un año cuántas empresas no tienen digamos diferencias con la Seguridad Social o cosas pendientes?”, se cuestiona y añade que “ tenemos que tener en cuenta que la administración ha seguido funcionando con inspecciones y sanciones”. El también presidente de honor de Cecapyme asegura que “muchas empresas van a tener muchísimas dificultades para estar al día y presentar la documentación”, e insiste en que si se ha tomado la decisión de ayudar a las empresas “tiene que ser ya”, pues “pasado mañana van a cerrar muchas más”. Grisaleña recalca que las ayudas “han llegado tarde” y cree que muchas empresas que se podían haber acogido finalmente no podrán hacerlo. Acreditar que se mantiene la actividad por un período de seis meses es otro de los requisitos que considera que van a frenar que se soliciten estas subvenciones por parte de las empresas ante la gran incertidumbre que existe hoy día por la evolución cambiante de la pandemia. En este punto señala que “por mucho que se hayan retrasado los pagos del IGIC o el AIEM, por ejemplo, ¿si hoy no puedo pagar, como voy a poder hacerlo en octubre?” El empresario recalca que se debió rebajar el IGIC, el IBI, el impuesto de basura, de facturación, de actividades económicas…”porque las empresas estaban cerradas”, recuerda. “El sector empresarial está en una situación difícil, compleja”, insiste. El presidente de la Asociación de Empresarios de Bares, Cafeterías, Restaurantes y Ocio de Las Palmas (AEBCRyO), Fermín Sánchez, afirma que el sector de la hostería sigue viviendo una gran incertidumbre. Aunque celebra el decreto de medidas, apunta que ahora hay que leer con calma la letra pequeña y que las empresas se encuentran estudiando si pueden acceder a las mismas. Sostiene que las ayudas no van a solventar los problemas que se atraviesan, pero sí cree que pueden aliviar un poco. Se muestra más optimista ahora que Gran Canaria se encuentra en nivel dos de alerta y se han relajado las restricciones al sector, pero subraya que ayuntamientos como el de Las Palmas de Gran Canaria deberían ser más flexible con las terrazas temporales y permitirlas mayor tiempo, en los casos en los que sea posible, para mitigar los impactos de la pandemia en el sector y que se puedan amortizar por parte de los empresarios algunas inversiones que han realizado para acondicionar un poco estos espacios temporales. En este sentido, pone el ejemplo de otros municipios como San Bartolomé de Tirajana o Arucas, que han permitido continuar con esta iniciativa por un tiempo. Desde la Federación de Hostelería y Turismo de Las Palmas (FEHT) sí que recalcan la importancia de que el ayuntamiento de la capital grancanaria haya sido el único en suprimir pagos como el de la tasa de basura durante 2020 y 2021, una medida que junto a otras como la eliminación de estas tasas para terrazas, de licencias de apertura, quioscos, autotaxis, hamacas y embarcaciones, puestos en el rastro y ferias y por ocupación del dominio público local con motivo del ejercicio de actividades mercantiles o industriales, aportan oxígeno al sector. El hecho de que haya que estar al corriente de pago de deudas tributarias y con la Seguridad Social es una exigencia de la normativa estatal para acceder a subvenciones públicas. La petición del sector empresarial era que las ayudas aplazadas no contaran como deuda, sino como aplazamiento. De hecho, una de las medidas que impulsadas por el Gobierno de Canarias y que se recogen en el decreto es que se permitió “la posibilidad de solicitar el aplazamiento hasta el día 20 de octubre de 2021, del ingreso de las deudas tributarias” y especifica que se trata de aquellas “derivadas de las autoliquidaciones periódicas correspondientes al primer trimestre del año 2021 del Impuesto General Indirecto Canario y del Arbitrio sobre Importaciones y Entregas de Mercancías en las Islas Canarias”. El decreto de medidas advierte de que el Gobierno está trabajando en la definición de ayudas a establecimientos alojativos turísticos por un total de 80 millones de euros adicionales. “El acceso a todas estas ayudas directas quedará facilitado por el aplazamiento de pagos fiscales, que permitirá a las empresas y autónomos cumplir con el requisito, exigido para acceder a las subvenciones públicas, de estar al corriente de sus obligaciones fiscales”, añade. José María Mañaricúa resalta que se vaya a aprobar el próximo mes este decreto, la “única ayuda directa que ha tenido el sector alojativo”, señala. Insiste en que hasta verano no podrá empezar a recuperarse este sector y que hasta entonces la única medida para subsistir serán los ERTE y estas ayudas del Gobierno de Canarias que les acompañarán hasta julio ante la ausencia de un plan estatal específico para el sector turístico, el más golpeado por la crisis del coronavirus. “Seguimos demandando un plan estatal específico para Canarias”, puntualiza. 
eldiario.es
Tria de roures centenaris per reconstruir "el bosc" de Notre-Dame
Calen 1.000 arbres per refer el complex entramat de fusta que aguantava l'agulla de la catedral
ccma.cat/324/
El Hotel Rey Juan Carlos I de Barcelona, en preconcurso
El complejo, de propiedad saudí y gestionado por Fairmont, debe más de 75 millones. Leer
expansion.com
El feminismo del Partido Popular - En la Frontera, 8 de marzo de 2021
publico.es
El 8M cambia en Sevilla las manifestaciones masivas por el recogimiento de una plaza, pero logra mantener su presencia en la calle
La manifestación que organiza la Plataforma 8M con motivo del Día Internacional de la Mujer tenía que haber cumplido en este 2021 los 25 años. Pero no pudo ser, la manifestación (el acto más multitudinario de los que se convocan en Sevilla) se tuvo que reconvertir en concentración para así cumplir con los requisitos de la distancia de seguridad. Si el año pasado acudieron unas 80.000 manifestantes y en 2019 superaron las 100.000, en esta ocasión han sido unos pocos centenares de personas (300 según la Policía, un millar según la organización) los que se dieron cita en un acto que tuvo su toque de intimidad.La concentración, convocada bajo el paraguas del Movimiento Feminista de Sevilla, cambió la multitudinaria avalancha de las grandes avenidas por el recogimiento de la Plaza de San Francisco. Para cumplir con lo que marcan los dictados pandémicos, se colocaron cuerdas moradas en el suelo en las que cada dos metros florecía un lazo: ese era el sitio que había que ocupar. El resultado fue un ejercicio de contención y disciplina, un escenario que más parecía un tablero de ajedrez humano y que reforzaba así el contraste con la vibrante efervescencia de las manifestaciones de los últimos años.En esta ocasión no había ni ministras ni consejeras ni altos cargos, pero sí una curiosa y variopinta amalgama en la que mayores de la Plataforma Sevillana en Defensa de las Pensiones Públicas lucían sus camisetas junto a jóvenes de Izquierda Revolucionaria, que sostenían una pancarta en la que se garantizaba que ‘El fascismo no pasará’. Un poco más allá estaban las mujeres que reivindicaban un Sáhara libre, y más al fondo un pequeño grupo de banderas del PCE en perfecta formación.Era un grupo más heterogéneo y también más tranquilo que el que a esa misma hora cortaba con gran bullicio la Barqueta y que por la mañana habían organizado el acto simbólico de rodear el Parlamento. Las consignas eran de un corte más bien clásico, de hecho el ambiente se activó coreando y palmeando el “8M, día de las mujeres” que se empezó a cantar por una megafonía nada estruendosa.Hicieron falta un par de intentos para que el ‘Bella ciao feminista’ (“esta mañana / me he dado cuenta / que hay que luchar, que luchar, que luchar char char”) sonara medio entonado, y ya que la cosa parecía funcionar, con ese tema se cerró el acto. Hubo también su versión de ‘El violador eres tú’, aunque la mayor ovación de la tarde se la llevó el recuerdo solidario con las compañeras de Madrid, a las que la Subdelegación del Gobierno prohibió manifestarse. A diferencia del acto que se celebraba a no mucha distancia en la Barqueta, en la Plaza de San Francisco sí se clamó “por la abolición de la prostitución”, un mensaje que también se incluyó en el manifiesto que leyó María Reyes Jiménez, de Cerro Amate. Charo Luque, una de las históricas de la Plataforma 8M, iba micrófono en mano recordando a la concurrencia que mantuviese la distancia de seguridad, y es que una de las obsesiones era lanzar una imagen de pulcritud y orden para no dar que hablar a tantos que han clamado por la prohibición de todos los actos este 8M.“Para la situación en la que estamos, la asistencia ha sido muy digna y comprometida”, resumía Charo Luque, que coincidía con muchas de las asistentes en la importancia de mantener la presencia en la vía pública este 8M pandémico. “Había que estar en la calle, no vamos a renunciar a ella sobre todo cuando la ultraderecha la está tomando”.“En homenaje a tantas jóvenes, vamos a poner un hip hop”, se anunciaba antes de cerrar con la lectura del manifiesto y el ruego por megafonía de que la disolución de la concentración fuese “igual de escrupulosa” que el desarrollo en sí del acto. Todo fue tan tranquilo que hasta se bailó, pero sin salirse del lacito que, cada dos metros, indicaba dónde tenía que ponerse cada una.El ambiente sí fue bastante más bullicioso en la otra concentración que, a la misma hora y convocada por Feminismos Diversos Sevilla, cortaba el tráfico en la Barqueta. También se apostó por la fórmula de la concentración frente a la manifestación para así garantizar las medidas de seguridad, tal y como ya ocurrió en el acto que por la mañana el mismo colectivo había llevado a cabo frente al Parlamento andaluz. La consigna era la misma: que el movimiento feminista se notase en la calle. Fue de una forma sencilla, nada que ver con las movilizaciones multitudinarias de los últimos años, pero el objetivo (con sus mascarillas y con su distancia) se cumplió con creces.
eldiario.es
El feminismo que no cesa - Entrevista a Ana Useros y Siham Jessica Korriche - En la Frontera, 8 de marzo de 2021
publico.es
8M de 2021 - Monólogo - En la Frontera, 8 de marzo de 2021
publico.es
Juan Carlos Monedero: el 8M vence al covid... y a la derecha
publico.es
El feminismo se reivindica en las calles sin marchas masivas, en balcones... y algún incidente aislado en Madrid y Barcelona
No hubo manifestaciones masivas como otros años por culpa de la pandemia, pero el Día Internacional de la Mujer se celebró este lunes en toda España con múltiples movilizaciones feministas repartidas por las principales ciudades, incluida Madrid a pesar la prohibición expresa que pesaba en la capital, corroborada este lunes mismo por el Tribunal Constitucional.Los colectivos feministas acataron lo dictaminado por la justicia con indignación, especialmente tras ver imágenes como las del fin de semana, en las que centenares de aficionados del Atlético se reunían en los alrededores del estadio Wanda Metropolitano durante el partido contra el Real Madrid sin medidas de prevención. Esa indignación aumentó después de que varios murales feministas amaneciesen ayer vandalizados por parte de la extrema derecha.En este contexto, mientras en otros puntos de España se realizaron marchas, en Madrid las mujeres estaban llamadas a llenar ventanas y balcones con símbolos y consignas. Globos, toallas, cartulinas en forma de corazón, pancartas, en definitiva cualquier elemento morado sirvió para lanzar un clamor mudo en favor de los derechos de las mujeres. "Nuestra lucha no se confina" o "El futuro es feminista" fueron algunos de los lemas que colgaron de las fachadas.Abajo, en la calle, los escaparates y ventanales de algunos comercios y locales se tiñeron igualmente de púrpura y varios viandantes se sumaron también a este día vistiendo algún distintivo púrpura: camisetas, bufandas o mascarillas.El Sindicato de Estudiantes, sin embargo, desafió las prohibiciones y decenas de jóvenes protestaron al mediodía en la Puerta del Sol al grito de "8 de marzo sin mordazas; este Gobierno no es feminista". La concentración terminó con una mujer herida y con la intervención de la Policía Nacional tras un pequeño enfrentamiento entre algunas manifestantes y un reducido grupo de personas que las increparon. Por la tarde también hubo pequeñas concentraciones de mujeres en Callao o la calle de Alcalá y a las 20.00 h, aplausos y pitidos desde balcones y portales.En Cataluña, sindicatos de estudiantes organizaron por la mañana movilizaciones en Barcelona y otras ciudades para exigir una "educación feminista" y protestar contra la violencia machista. En la Ciudad Condal participaron unas 600 personas en una marcha bajo la lluvia que terminó frente al Parlament. Asimismo, en la Universitat Autònoma (UAB) hubo piquetes que bloquearon los accesos bajo un llamamiento a vaciar las aulas, siguiendo la llamada a la huelga general que habían realizado algunos sindicatos. La movilización más multitudinaria, sin embargo, tuvo lugar por la tarde en el Paseo de Gracia, donde se concentraron unas 4.500 personas, según la Guardia Urbana, en una protesta estática a pesar de que el aforo, previa inscripción, estaba limitado a 3.600. A la convocatoria no faltaron políticos como el presidente del Parlament, Roger Torrent, la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, o los consellers Bernat Soler y Ester Capella. En ese acto se produjo un incidente cuando un hombre roció con gas pimienta a cinco mujeres. El agresor fue retenido por la Guardia Urbana y será denunciado.Además de en Cataluña, también había llamadas a la huelga por parte algunos sindicatos en otras comunidades autónomas, como Galicia o Baleares, pero todas tuvieron escasa incidencia. El ejecutivo gallego, por ejemplo, situó el seguimiento de la huelga en torno al 5%.En Sevilla, colectivos feministas rodearon el Parlamento andaluz "de forma simbólica" para expresar sus reivindicaciones. Las participantes, en torno a 200, leyeron un manifiesto y desplegaron una gran pancarta de color morado con el lema Si las mujeres bajamos los brazos, se cae el cielo. También recordaron a los colectivos feministas de Madrid, "que no les han dejado manifestarse".
20minutos.es
'Tertulia Feminista' con Virginia Pérez Alonso, Cristina Fallarás, Itziar Castro y Ana Bernal-Triviño
Confinamiento, quedadas virtuales, aplausos, calles vacías, las cargas que las mujeres se han echado a sus espaldas (teletrabajo, hijos, dependientes, tareas del hogar) durante estos meses... Hoy, #8M2021, queremos hacer balance de los problemas que acarrea la pandemia de la covid-19 respecto al movimiento feminista, pero también recordando acontecimientos relevantes sobre el movimiento de las mujeres. Vuelve a ver aquí esta tertulia feminista moderada por Virginia Pérez Alonso, directora de 'Público'.
publico.es
Faes Farma compra Global Farma para reforzarse en Centroamérica
 Leer
expansion.com
Bad Bunny, Taylor Swift y Billie Eilish actuarán en los Grammy este domingo
Los Ángeles (EE.UU.), 08 mar. (EFE).- Bad Bunny, Taylor Swift, Cardi B, Dua Lipa, Harry Styles y Billie Eilish son algunos de los artistas que actuarán en la gala de los Grammy este domingo, que por primera vez y a causa de la pandemia no podrá reunir a todos los invitados en un mismo escenario.Junto a estas estrellas se unirán las hermanas HAIM, Black Pumas, BTS, Brandi Carlile, DaBaby, Doja Cat, Mickey Guyton, Brittany Howard, Miranda Lambert, Lil Baby, Chris Martin, John Mayer, Megan Thee Stallion, Marren Morris, Post Malone y Roddy Ricch.No está claro cómo serán estas apariciones musicales, ya que muchos de los invitados no acudirán presencialmente al Staples Center de Los Ángeles (EE.UU.), sede habitual de la gran fiesta de la música en Estados Unidos.En esta edición, la Academia de la Grabación homenajeará a los locales de música y a las sedes de pequeños conciertos, muy impactados por la pandemia. Camareros, promotores y otros empleados serán los encargados de dar los premios.La idea de los organizadores es un evento televisivo reducido y sin público, con Trevor Noah como presentador, con conexiones en directo tanto fuera como dentro de Los Ángeles.BEYONCÉ Y TAYLOR SWIFT, EN DUELO ANTE LOS GRAMMYBeyoncé y Taylor Swift, las dos grandes estrellas del mundo musical, se batirán en duelo como favoritas en los próximos premios, aunque con el permiso de Dua Lipa y Roddy Ricch.Bad Bunny, con dos nominaciones, Ricky Martin y Camilo son algunos de los artistas nominados en las categorías latinas.La Academia seleccionó los álbumes "YHLQMDLG", de Bad Bunny; "Pausa", de Ricky Martin, "Por Primera Vez", de Camilo; "Mesa Para Dos", de Kany Garcia; y "3:33", de Debi Nova, para competir por el galardón en la categoría de Mejor álbum de pop latino.
eldiario.es
Un hombre ataca a cinco mujeres con gas pimienta durante la manifestación del 8-M en Barcelona
Un hombre ha atacado a varias mujeres con gas pimienta en uno de los tramos de la manifestación del 8-M en el Paseo de Gracia de Barcelona, según ha informado Betevé y ha podido confirmar este diario. La acción, que se ha producido en uno de los espacios no mixtos de la convocatoria, ha provocado que algunas de las afectadas hayan tenido que ser atendidas por una ambulancia de los Serveis d’Emergències Mèdiques (SEM). Todo ello ha sucedido alrededor de las 20.00 h, poco después de la finalización de la concentración. “Hacía ya un buen rato que desde el megáfono avisaban a un hombre de que no podía estar allí, de que era un tramo no mixto”, relata a elDiario.es una mujer que lo presenció. En una de las ocasiones en que le pedían que se marchase, el presunto agresor sacó el espray contra las mujeres. Esta testigo vio al menos a dos mujeres afectadas por el ataque, a una de las cuales acompañó hasta la ambulancia.Según fuentes de la Guardia Urbana, que ha detenido al presunto agresor, finalmente fueron cinco las mujeres atacadas y que han denunciado. “Queda investigado por un delito leve de lesiones”, añaden las mismas fuentes.Más allá de este episodio, la concentración ha transcurrido en Barcelona sin incidentes, marcada por las medidas de seguridad y distancia que tenían que cumplir las asistentes. En total, han participado en la protesta 4.500 personas, en su mayoría mujeres, contando las 3.600 que se preveían dentro del perímetro establecido por los organizadores y las que se han ido juntando en los alrededores.
eldiario.es