El Ayuntamiento de Motril no cederá el estadio municipal a Luis Rubiales y sus amigos para que disputen el partido que el presidente de la Real Federación Española de Fútbol había anunciado. Rubiales había pedido jugar el partido entre sus amigos en el estadio municipal Escribano Castilla de Motril, a las 20:30 horas de este sábado, a puerta abierta, a pesar de los problemas de seguridad que podría suponer ante la concentración de grupos feministas para protestar contra el presidente. Finalmente, el Ayuntamiento de Motril ha suspendido "dentro de las competencias municipales" de las que dispone, el partido de fútbol organizado por el CF Motril que se iba a celebrar esta tarde en el recinto deportivo.En un comunicado emitido por el Consistorio, la institución justifica su decisión "ante la posibilidad de que se produzcan actos que puedan suponer un posible delito de alteración del orden público". Así, "dentro de las competencias municipales​ se procede a la suspensión del partido de fútbol organizado por el CF Motril que se iba a celebrar esta tarde en el Estadio Municipal Escribano Castilla".💥 ÚLTIMA HORA | Comunicado del Ayuntamiento de Motril🚨 El ayuntamiento retira el permiso para jugar el partido de fútbol "Amigos de Rubiales" esta tarde en las instalaciones municipales 📻 #PartidazoCOPE pic.twitter.com/xnH82LB3VI— El Partidazo de COPE (@partidazocope) August 26, 2023 Diversas asociaciones feministas habían convocado una concentración esta tarde en Motril para expresar su protesta por el beso en la boca "sin consentimiento" que le dio a la jugadora selección española Jennifer Hermoso en la final del Mundial. El encuentro, que contaba con el apoyo de los clubes Motril CF, CD Costa Tropical y Puerto de Motril, se iba a celebrar a puerta cerrada."Por razones de seguridad"Los organizadores aseguraban que el partido estaba "programado para jugar en el Polideportivo desde hace varios meses entre un grupo de compañeros y amigos de Luis Rubiales, como hacen desde hace mucho tiempo, coincidiendo con las vacaciones de la RFEF", pero precisaron que los acontecimientos de última hora y los actos convocados por distintas asociaciones a la puerta de la instalación deportiva "han hecho que lo cambiemos de sitio y hora".Según apunta el Ideal de Granada, Rubiales había hablado con la alcaldesa de Motril, García Chamorro, para pedirle que les deje jugar a puertas abiertas como estaba previsto, enarbolando "la defensa de la libertad en todos los ámbitos". El presidente de la RFEF le escribió: "Estoy en una situación compleja en la que defiendo la verdad y la libertad, no puedo dejar de hacerlo cuando pienso que me puede perjudicar: si alguien quiere pitarme o abuchearme, que pueda hacerlo libremente, a vosotros no os va a afectar directamente. Otros habrá que aplaudan porque piensen que lo que me hacen es una cacería".El Gobierno diseña ahora un desalojo exprés de Rubiales para detonar su remota vía de escapeAlejandro RequeijoEl Ejecutivo prevé suspender al presidente de la RFEF a mediados de la semana que viene. Un informe de Justicia sostiene que la apertura de una causa penal frena el proceso sancionador del CSD ante el TADEl propio Luis Rubiales había anunciado con euforia que iba a volver a retomar sus orígenes en Motril. "Me pondré de nuevo la camiseta del Motril CF en el polideportivo para volver a jugar con los compañeros con los que empecé hace casi 40 años, cuando era un crío de cuatro o cinco: con todos ellos". Finalmente, el partido se suspende y no se jugará ni a puerta abierta ni a puerta cerrada.

Debido a la gravedad del herido, ha sido trasladado al hospital de La Fe de Valencia.

Llevamos meses en los que la frase “ya no se os puede decir nada” se está convirtiendo, paradójicamemente, en una de las sentencias más dichas del panorama nacional. La han repetido recientemente varios hombres de renombre en canales propios o en entrevistas a medios nacionales con respecto a las mujeres. El caso Rubiales ha terminado por desbordar el hartazgo. Y el ya no es os puede decir nadismo avanza firme e imparable, focalizado en la recuperación de un status previo de supuesta libertad de expresión arrebatada. No creo que la frase en cuestión sea siempre una exhibición de machismo explícito. A veces el emisor simplemente teme ser malinterpretado cuando habla con una mujer. Y si el “ya no se os puede decir nada” se emite desde la duda a resultar molesto puede convertirse en un ejercicio saludable de reflexión. Estos son los casos más extraños, eso sí. Lo habitual es que el “no se os puede decir nada” venga impregnado por la convicción de que la mujer actual es un ser amargado, que se toma todo demasiado en serio y con el que ya no se puede bromear. La convicción de que las feministas del ahora son cofrades del imbatible templo de la moral. Ya, ni siquiera, son capaces de recibir un piropo bienintencionado sin llevarse las manos a la cabeza y las dagas voladoras a Twitter. Esto antes no pasaba, claro. Lo cierto es que normalmente se nos puede decir de todo salvo si es algo soez, grosero o machista. Y he pensado en justo lo contrario, en todo lo que no os hemos podido o querido decir nosotras, en todo lo que no podemos o no queremos seguir diciendo ahora por temor a la reacción ajena. En todo lo que nos hemos callando, vamos. Porque casi todas hemos tenido miedo en algún momento a resultar excesivas. No solo en entornos laborales, también en nuestras relaciones personales. Temor a hablar demasiado. A agobiar. A ser pesadas. A parecer demasiado vulnerables.La consecuencia es que en aras de la tregua o tranquilidad con el otro, o con la sencilla intención de agradar, a veces nos asfixiamos con silencios auto impuestos. Y, en caso de decidirnos a hablar y no obtener la respuesta esperada (algo frecuente), hasta llegamos a pensar que mejor teníamos que haber permanecido calladas, que quizá hemos dicho o hablado demasiado. Incluso nos llegamos a culpabilizar de reacciones externas que no podemos controlar. Mantenemos una vigilancia excesiva sobre todo lo que sale de nuestras bocas.Aquí hay, por tanto, un sinfín de vulnerabilidades de un lado y del otro. Y a nadie le gusta sentirse vulnerable o fuera de lugar, como un Quijote desubicado pilotando una nave espacial. El “no se os puede decir nada” actúa, por tanto, como escudo protector de la vulnerabilidad masculina frente a un tiempo que está cambiando y en el que cada vez nos cuesta menos elevar un poquito la voz. Lo cierto es que el feminismo no es un movimiento de autoayuda, a veces tiene que causar cierto malestar. Sería ideal, en aras de esa tregua o tranquilidad antes mentada, que los hombres fueseis conscientes de vuestro poder y lo utilizaseis, no para quejaros de nuestras quejas, sino para acompañar a las mujeres. Hablando con otros hombres y, por supuesto, hablando con nosotras. Porque sí, se nos pueden decir muchas cosas. 

Ya habrán oído mil veces la frase ingeniosa atribuida a Eugenio D’Ors sobre la vida cultural de la capital: “En Madrid, a las ocho de la tarde, o das una conferencia o te la dan”. Últimamente podemos parafrasearla para hablar de una costumbre también muy madrileña (pues estas cosas casi siempre salen de la capital): “En Madrid, a las ocho de la tarde, o creas un nuevo partido o te lo crean”. O si prefieren, podemos adaptar también el viejo “sujétame el cubata…”Cada poco tiempo alguien se queda sin partido (derrotado internamente, expulsado, desaparecida su formación) y decide, ¡oh, sorpresa!, fundar uno nuevo. Cada poco tiempo un grupo de ex dirigentes políticos, ex cargos públicos, profesores universitarios, columnistas de prensa, profesionales independientes y demás etcéteras se juntan y presentan con toda la ilusión del mundo lo que todos estábamos esperando: ¡un nuevo partido político!Estos días se ha dado la graciosa coincidencia de que se anuncie no uno, sino dos partidos a la vez. Tan parecidos, tan intercambiables en sus planteamientos, que hasta comparten alguno de los firmantes. Ya podían haberse puesto de acuerdo para sumar fuerzas en uno solo, aunque yo no descartaría que lo hubieran intentado sin entenderse, y que uno fuese ya la primera escisión del otro.A un lado tenemos a La Tercera España, nombre de inspiración machadiana (si don Antonio levantase la cabeza…) que se inscribe este lunes como asociación. Hasta ahora lo único que tenemos es un manifiesto (que es también una cosa muy nuestra, firmar un manifiesto como paso previo) entre cuyos firmantes hay ex de Ciudadanos y de UPyD (se hacen idea de por dónde va el asunto), y el periodista ese, el jurista aquel, el filósofo tal y el escritor cual, que me suenan de algo, dónde he visto yo estos nombres antes. ¡Ah, sí, firmantes en su día de manifiestos fundacionales de partidos ya desaparecidos! Parece que hay poco banquillo entre los fundapartidos.Al otro lado, o más bien en el mismo lado, se presenta Nexo, “plataforma de ideas” que se propone impulsar un nuevo “proyecto político” (otro partido, aunque siempre queda mejor lo de “proyecto político”). Entre sus impulsores, ex miembros de Ciudadanos, algunos de los cuales lo fueron antes también de UPyD (se hacen idea de por donde va el asunto). Entre ellos, Francisco Igea, procurador por Ciudadanos en las Cortes de Castilla y León, que también ha firmado el manifiesto de La Tercera España, cosa graciosa que impulses dos partidos al mismo tiempo en la misma semana. En el caso de Nexo, no ha habido manifiesto fundacional, sino un grupo de WhatsApp creado en un bar, confiesa su cara más visible, Edmundo Bal (que también me suena de algo). Yo tenía un amigo de joven que a la cuarta cerveza siempre proponía fundar un partido, menos mal que no había WhatsApp entonces.Los dos partidos son tan intercambiables en sus impulsores y en sus antecedentes, como en sus ideas. Oyes lo que dijeron los de Nexo en su presentación, y lees el manifiesto de La Tercera España, y menos entiendes que no hablaran entre ellos para hacer un solo ridículo en vez de dos. Unos dicen que son progresistas y aspiran a ocupar el centro (no se rían, esperen), y no están “ni con la izquierda ni con la derecha”, “ni rojos ni azules”; que a los que tenemos una edad nos suena a aquellos mecheros de mercadillo que tenían la leyenda: “soy apolítico, lo mismo me da la derecha que los hijos de puta de la izquierda”. Los otros prometen un partido “de izquierda no populista”, “moderno, de corte socialdemócrata, europeo”, hasta que lees su manifiesto, que en su antisanchismo visceral podría firmarlo Feijóo, y donde defienden que el PSOE apoye al PP para que gobierne, y una Gran Coalición, y entonces se entiende todo.Lo más gracioso es que, en este rebañar ex de partidos muertos, los dos le echan la caña a la vieja guardia del PSOE. Edmundo Bal elogia a González y Guerra, y en su presentación estuvo el ex ministro Corcuera. Los de La Tercera España no se quedan atrás: quieren recuperar “los valores de la Transición, universalmente admirada”, y han contactado con Nicolás Redondo Terreros, recientemente expulsado del PSOE. Ilusión y renovación generacional a tope, en ambos casos.Les ahorro enumerar las medidas que unos y otros prometen para “regenerar España”, porque son casi las mismas en ambos casos, pero también las mismas que ya antes ofrecía Ciudadanos, y aún antes UPyD, el corta y pega programático que nunca cesa. Por supuesto, ambos partidos quieren presentarse a las próximas elecciones europeas, que ya sabemos que son como el sorteo del Niño, las que más reparten. A ver si cae algo.

Últimamente siento que toda conversación sobre actualidad termina en las elecciones, mucho más que hace cuatro u ocho años. Se esté hablando de literatura, de tecnología, de sexo, lo que sea: todas las charlas terminan en la gran incógnita. Creo que se trata justamente de eso: por primera vez en mucho tiempo estamos ante una auténtica incógnita, no por el resultado —que siempre es algo que no se sabe— sino porque lo que muchos descubrimos es que realmente no entendemos ni siquiera los términos de la discusión; que las categorías que pensábamos que organizaban las discusiones políticas en Argentina sencillamente ya no las organizan. Desde que voto, más o menos (cumplí 18 años en el 2007), la certeza de que era “la grieta” entre el peronismo y el antiperonismo lo que explicaba los clivajes más importantes de este país me parecía más o menos innegable. Desde siempre escucho a gente quejarse de esto, como si fuera naturalmente más virtuoso o más estético tener un partido de izquierda y un partido de derecha. Cuando muchos de mis amigos con sensibilidades progresistas pero “no peronistas” se preguntaban cuándo aparecería una alternativa por fuera de ese clivaje, no sabía cómo explicarles que esa alternativa no tendría nada que ver con la Argentina: que un partido que no tiene nada que decir sobre el peronismo y el antiperonismo en el fondo no tiene nada que decir sobre las discusiones más calientes de este país, que ese partido con el que soñaban era una especie de tabula rasa que permitiera pensar los problemas argentinos en el idioma de la política de otros países, y que aunque en un sentido fuera necesario, había en esa aspiración una fantasía escapista que en el fondo no lograría ser productiva. No imaginé —mis amigos tampoco— que esa alternativa al antiperonismo clásico del PRO y al peronismo la veríamos en vida, mucho antes de lo que esperábamos, y que de ninguna manera sería una alternativa “para nosotros”. Los candidatos de “la casta” no parecen haberlo imaginado, tampoco, y de hecho tampoco parecen verlo ahora; Bullrich sigue invitándote a su fiestita de terminar con el kirchnerismo, y Rossi invoca el nombre de Astiz para hacer confesar a Victoria Villarruel algo que es perfectamente sabido y que a sus votantes no creo que los motive especialmente (dudo mucho que Milei gane “por” negacionista), pero que es evidente que no les importa ni para bien ni para mal. Los entiendo a ambos, igual, siguiendo en los bailes que conocen y los vocabularios que manejan: es todo muy extraño y yo tampoco sabría qué decir.No suelo escribir sobre política en estos términos tan explícitos porque no tengo nada muy lúcido para decir, pero necesitaba introducir este estado de la cuestión sobre las conversaciones que me rodean para explicar algo que no entiendo sobre Milei y Villarruel, algo en lo que me quedé pensando después de ver unos pedacitos del debate de vices. Hay una parte de todo este asunto (“todo este asunto” vendría a ser la novedad política de La Libertad Avanza) que tiene que ver con la profunda crisis económica que atravesamos, y probablemente sea la parte más importante; pero me gustaría entender, aunque sea un detalle, y quizás porque no creo que lo sea, el cambio cultural que implican estos candidatos. Estuve escuchando el podcast de Moria producido por el equipo de Anfibia para Spotify Originals: es divertidísimo, está muy bien hecho y te da la sensación de que la Argentina tenía que existir para hacer nacer a Moria, porque no podría haber nacido en ningún otro lado y es un ser que el universo no podía perderse. Más allá de todo eso, por supuesto, hay un capítulo en el que se habla de la relación de Moria con Menem, y con el menemismo más en general como proyecto cultural. Se podrían decir mil cosas sobre eso, pero me quedé pensando en el modelo de hombre que vendía Menem, en la vida privada que vendía, en el contraste con De La Rúa que se autodenominaba “aburrido” para dar cuenta de su falta evidente de carisma en la comparación con su predecesor, pero también para presentarse como “serio”. Me quedé pensando en eso porque en algún sentido, el arquetipo Menem y el arquetipo De la Rúa representaban dos formas del varón argentino más o menos aceptadas, el chanta y el formal, el mujeriego y el padre que da miedo; ambos tipos con hijos, con familias en el centro de la escena. Tipos que querían presentarse como normales, encarnar la norma; alguna clase de norma, alguna clase de aspiración posible. En realidad, ni siquiera sé si lo querían, ser normales: el hecho es que lo eran. Volviendo a las conversaciones con mis amigos: si alguna vez en alguna conversación sobre utopías queer alguien soñó con candidatos freaks, monstruosos, sin hijos ni familias convencionales para mostrar en la revista Caras, dudo muchísimo que alguien supusiera que así se cumplirían estas fantasías.  Se viralizó en estos días el video de un militante de Milei, un muchacho muy violento, muy homofóbico, diciendo con una expresión amenazante que él era un hombre al que le gustaban las mujeres, de una manera que, como bien escribió Malena Pichot en Twitter, a una mujer no puede provocarle otra cosa que miedo. Estaba junto a otros muchachos y todos me daban la misma sensación: a esos chicos, cuando yo era chica, los normales les hacían bullying. Villarruel y Milei son gente que predica a favor de vidas supuestamente normales que no llevan, y sus militantes virtuales (que por supuesto, no son representativos de sus votantes, pero de cualquier modo no es un dato menor cómo sean) no tienen el perfil de los ganadores que dicen ser: más bien encarnan esa masculinidad tóxica de internet en la que los varones se enamoran de un ideal que los expulsa, se obsesionan con aquello que son incapaces de encarnar. Hace años que pienso, como muchas otras feministas (porque no descubrí nada) que la pregunta de cómo hablarles a los varones debería estar no solo en el centro de la discusión de género, sino de casi cualquier discusión política contemporánea, y la realidad nos dio la razón; cuando veo a quienes sí logran hablarles e interpelarlos, no obstante, siento que cada vez estoy más lejos de esa respuesta.    

En un gran día para la historia moderna del transporte de viajeros por autobús, miles de votantes del Partido Popular se han manifestado en Madrid para protestar porque no va salir lo que ellos votaron y para darle un gran abrazo al candidato Feijó, apenas unas horas antes de una investidura que ni los suyos creen posibleEn la misma plaza, ideal para convocar cuando no estás muy seguro de llenar, dirigentes populares proclamaron su indignación y cansancio porque tanta gente siga empeñada en votar a otros que no son ellos; pese a haberles advertido durante más de un lustro de los riesgos legales y degeneraciones morales del sanchismo y su gobierno rojosatánico, la voracidad desleal del independentismo, el carácter torticero del nacionalismo, el abismo moral de los filoterroristas, el horror autoritario del feminismo o el ecologismo mal entendidos o el chavismo comunista y socialista agazapado en el turbio corazón de la izquierda española.  Votantes y dirigentes populares acreditaron, en el mismo acto contra las cosas tal y como se han votado, cuánto les unen el asombro y el fastidio al comprobar que, según todas la encuestas publicadas a día de hoy, la inmensa mayoría volvería a votar lo mismo que eligió el 23J –nueve de cada diez según el barómetro del CIS de septiembre 2023–; incluso ahora que muestra su verdadera faz ese maligno poder que maquina la amnistía y sirve a la coalición de horripilantes y temibles enemigos de España que sólo quieren despiezarla y venderla por lotes al mejor postor. Ya lo aclaró Aznar ante sus fieles congregados: no hay excusa posible, nadie podrá decir que no sabía lo que iba a ocurrir.  La conclusión resulta tan obvia como ilustrativa. La resumió el propio Núñez Feijóo: “No querían –ellos en general– que estuviéramos aquí y aquí estamos”. El PP y su líder se han manifestado este domingo 24S contra el mundo en general contra “ellos”, contra un país que no les gusta y que pretenden cambiar a todo costa, pero que no se deja cambiar y se resiste a aceptar la verdad revelada.Manifestarse contra la realidad y quejarse de que los demás la prefieran al paraíso que ofreces supone una opción tan estéril como legítima. Su mayor ventaja reside en que siempre resulta muy fácil saber qué hacer, decir o pensar: lo contrario de lo que digan los demás porque siempre será ilegal, inmoral o inconstitucional. Su mayor inconveniente se halla en que únicamente se puede hacer lo que tú permitas y sólo vale lo que tú quieres. Eso hace que los demás pierdan el interés rápidamente y se resistan cada vez más a tus grandes planes para ellos; de modo que, al final, lo único que sabes hacer bien consiste en pedir que se repitan las elecciones una vez más hasta ganarlas y gobernar, sea por cansancio o por probabilidad. Suele resultar bastante más productivo trabajar sobre la loca hipótesis de que los demás puedan tener algo de razón en lo que piden. Cuatro elecciones después la realidad permanece inamovible, a pesar los centenares de veces que se rompía España y se quebranta la igualdad entre todos los españoles. No se puede gobernar España sin entenderse con los nacionalismos vasco, catalán y gallego. Ni la izquierda, ni la derecha. La manifestación del 24S, convertida en la demonización y el exorcismo del “nosotros” contra “ellos” y sus demandas nacionales infamantes, alejan aún más a la derecha del gobierno y la atrapa aún más en el abrazo del oso de la extrema derecha. Es la realidad. También pueden manifestarse contra ella las veces que quieran. No va a cambiar por eso; al menos de momento. 

La Fiscalía General del Estado sigue dando pasos en la búsqueda de nuevas opciones de  reparación para los menores que han sido víctimas de abusos y agresiones sexuales en el seno de la Iglesia. Su última propuesta aborda la “necesidad” de afrontar en profundidad la responsabilidad de la Iglesia católica en los casos de pederastia cometidos por miembros de la institución al “extender la acusación” a los posibles encubridores dentro de las congregaciones u órdenes religiosas y centrarse en las vías para que la institución tenga que afrontar el pago de indemnizaciones a las víctimas. La iniciativa, recogida en la memoria de la Fiscalía General del Estado relativa al año 2022, es relevante porque hace énfasis en los resarcimientos por parte de la Iglesia por casos de pederastia y apunta directamente a las dinámicas de ocultamiento que han funcionado en muchas congregaciones u órdenes religiosas y que tanto daño ha hecho a los menores y sus entornos. Una mecánica que, hasta ahora, ha sido muy difícil romper en una institución habituada a lavar los trapos sucios de puertas para adentro. Fuentes de la Fiscalía General del Estado consultadas por elDiario.es precisan que se trata de una recomendación dirigida a los fiscales superiores de los diferentes territorios para que, en los posibles casos de abusos en la Iglesia que se denuncien a partir de ahora los hechos se estudien de forma “más detenida” con el objetivo de “evitar que las actitudes encubridoras queden impunes”. Esto es, no se trata de promover una “revisión” de todos los posibles encubrimientos que hubieran podido tener lugar hasta la fecha. En todo caso, la propuesta ha sido recibida con interés por los colectivos de víctimas y sus asesores legales, aunque los juristas especializados se muestran cautelosos por los efectos reales que pueda tener. Los actores implicados son conscientes del impacto limitado que ha tenido, hasta el momento, la persecución judicial a los propios agresores. Principalmente, por los plazos de prescripción o el fallecimiento de los victimarios, causas que están detrás de casi el 40% de los procedimientos archivados, según datos de la Fiscalía. Una situación que lleva a los colectivos a seguir reclamando que se garantice el derecho de toda víctima a ser resarcida y cobrar una indemnización, independientemente de que su caso haya o no prescrito. En todo caso y más allá de las lógicas reservas, la visión general es que la propuesta es positiva porque pone el foco de nuevo en el fenómeno de los abusos en la Iglesia tras décadas de silencio y se centra, precisamente, en la opacidad que ha caracterizado a los obispos y las órdenes religiosas. Juan Cuatrecasas, cuyo hijo fue víctima de abusos del Opus Dei en el colegio Gaztelueta, en Bizkaia, reconoce que aunque algunas congregaciones se han puesto en los últimos años “de parte de las víctimas” la “mayoría” de los casos de violencia sexual en el ámbito religioso están atravesados por dinámicas de “encubrimiento” o “complicidad”. “Durante muchos años lo único que hicieron los responsables fue trasladar de centro al pederasta. A veces hace más daño el encubrimiento que el propio delito. Denunciar se convierte en un calvario y que se cuestione a la víctima y se intente tapar lo ocurrido forma parte de la revictimización. Es una conspiración del silencio”, denuncia Cuatrecasas, fundador de la asociación Infancia Robada y uno de los rostros más significativos de la lucha contra los abusos en la Iglesia. En su memoria, la Fiscalía no da demasiados detalles sobre qué vías explorará para señalar a quiénes son sospechosos de haber tapado casos de pederastia de los que han tenido constancia. El documento se limita a pedir a los fiscales que valoren la “extensión de la acusación” a “las posibles conductas encubridoras por parte de los representantes de las instituciones religiosas que han podido llevarse a cabo previamente a la denuncia”, siempre y cuando “se den los elementos incriminadores necesarios” y de ellas puedan emanar “tanto responsabilidades penales como civiles”. Josep María Tamarit, catedrático de Derecho Penal de la Universitat Oberta de Catalunya (UOC) y miembro de la Comisión asesora del Defensor del Pueblo sobre los abusos en la Iglesia, considera que conductas a las que se alude generalmente —como la actuación obispos, superiores provinciales u otras autoridades o miembros de la Iglesia que no actúan cuando conocen un caso de abuso o lo niegan— “no encajarían en lo que el Código Penal vigente define como delito de encubrimiento”. A su juicio, habría que examinar si algunas conductas de omisión pueden ser consideradas como abusos sexuales en comisión por omisión. Esto es, por no haber actuado cuando estaban obligados a hacerlo por tener una "posición de garantes" sobre la integridad de los menores. No obstante, advierte de que es una “posibilidad compleja” y que no ha sido apreciada en ninguna ocasión por los tribunales en casos de responsables de instituciones religiosas, aunque sí han sido condenados por esta vía el padre y la madre de un niño abusado por un sacerdote. Este experto detalla que el Código Penal también prevé el delito de omisión del deber de impedir o denunciar determinados delitos (con penas menos severas) y el delito de amenazas o de coacción a testigos de delitos. “Pero una acusación por tales delitos no podría hacerse a modo de una causa general, sino sólo ante casos concretos en que existieran pruebas de que personas concretas los hubieran cometido”, insiste Tamarit, que también ha sido coordinador de uno de los más extensos proyectos de investigación sobre abusos sexuales en instituciones religiosas, realizado junto a las victimólogas Noemí Pereda y Gemma Varona. Por otro lado, la memoria de la Fiscalía alude a la “necesidad” de revisar la posible solicitud de responsabilidad civil subsidiaria de la institución religiosa donde han tenido lugar los hechos constitutivos de delito. Esto es, buscar la vía para que las diócesis y las órdenes religiosas indemnicen a las víctimas por las agresiones cometidas en su seno. El Ministerio Público se remite, para ello, al artículo 120.4 del Código Penal, que considera responsables civiles a las personas jurídicas “por los delitos que hayan cometido sus empleados o dependientes, representantes o gestores en el desempeño de sus obligaciones o servicios”. “Es obvio que existe una responsabilidad in vigilando. Las instituciones de la Iglesia tienen una responsabilidad que tienen que asumir. En el momento en que dejas a un menor a cargo de una institución tienes todo el derecho a que te lo devuelvan en el mismo estado”, señala Cuatrecasas. A este respecto, Tamarit explica que “sí hay precedentes” sobre la petición de responsabilidad civil subsidiaria de los obispados o de las congregaciones religiosas. “No habría mayores problemas si concurren los requisitos que se exigen normalmente por los tribunales”, afirma este experto. La realidad es que no existen datos oficiales sobre cuánto dinero ha pagado la Iglesia en concepto de indemnizaciones a víctimas de pederastia. Pero según ha podido comprobar elDiario.es, la institución o las distintas parroquias, órdenes y congregaciones rara vez son condenadas como responsables civiles a hacerse cargo de los abusos de sus religiosos. Buena parte de las sentencias dictadas desde 2010 no consideran responsable civil subsidiaria a la institución o a las congregaciones donde trabajaban los pederastas por no tener una relación laboral directa, aunque el Tribunal Supremo sí avaló una condena a una iglesia evangélica por los abusos cometidos por un pastor. Según una recopilación realizada por El País, la Iglesia solo ha indemnizado al 10% de las 2.183 víctimas que se conocen, según la base de datos realizada por el diario de Prisa, pues todavía no existe un recuento oficial. El cerco a los encubridores y las vías para que la institución tenga que afrontar el pago de indemnizaciones a las víctimas pueden chocar de nuevo con el muro de la prescripción que hace que muchos casos de abusos se queden al margen de la vía penal. Según datos de la Fiscalía, en la actualidad hay abiertas 147 investigaciones tanto en fiscalías como en juzgados encaminadas a esclarecer delitos contra la libertad sexual cometidos contra menores en congregaciones, colegios o cualquier otra institución religiosa. Además, se han dictado una veintena de sentencias de las que 19 fueron condenatorias. En su memoria, el Ministerio Público advierte de que se trata de datos “muy parciales” como consecuencia de dos aspectos: la dificultad de detectar estos procedimientos al no existir un registro específico para estos supuestos en las aplicaciones informáticas de los juzgados y el acotado espacio temporal al que pertenece la documentación remitida. La mayor parte de los testimonios se refieren a procedimientos que tuvieron su origen en el año 2021 y 2022 y solo puntualmente se remitieron de años anteriores. Además, hay que tener en cuenta que muchos de estos delitos no llegan a la justicia ordinaria porque se instruyen en procesos eclesiásticos o nunca llegan a denunciarse. Los casos que se han podido sentenciar se refieren a hechos relativamente recientes, pues los expertos consultados sostienen que uno de los principales escollos de la denuncia y el enjuiciamiento de la pederastia en la Iglesia son los plazos de prescripción. Es una circunstancia a la que trató de poner remedio la ley de infancia, que aumentó el plazo de prescripción de los delitos más graves cometidos contra menores. Desde su entrada en vigor, el tiempo que tiene la víctima para denunciar empieza a contar a partir de que cumple 35 años. Antes, ese límite estaba fijado en la mayoría de edad. Dependiendo de la gravedad de los hechos, la prescripción de estos delitos se sitúa entre los 5 y los 15 años. Es decir, hasta la aprobación de esta ley, como máximo, una víctima podía denunciar hasta los 33 años en el caso del delito sexual con mayor pena y ahora ese margen se alarga hasta los 50. Pero lo habitual es que las víctimas necesiten largos periodos de tiempo para romper el silencio debido a las singulares características de un tipo de violencia que tiene lugar a una corta edad y donde lo normal es que los agresores, que son personas del entorno, utilicen técnicas de manipulación. Además, la denuncia también suele tener un alto coste personal en términos psicológicos. “La propuesta de la Fiscalía es parte de la solución, pero hay muchos casos que ya conocemos y otros que desgraciadamente no conocemos en los que las víctimas no van a poder recibir una respuesta judicial porque la ley no permite perseguir el delito. En esos casos, la Iglesia católica tiene una responsabilidad que tiene que ver con su naturaleza y su misión”, afirma Teresa Compte, presidenta de Betania, una asociación de acogida y acompañamiento de víctimas. La conclusión es que más allá de estas iniciativas, las víctimas siguen demandando vías de reparación para las víctimas que se quedan fuera de la justicia ordinaria. Principalmente, reclaman que se garantice el derecho de toda víctima a cobrar una indemnización, independientemente de que su delito haya prescrito o no. Así ha ocurrido en Irlanda, donde el Estado ha asumido parte de esas compensaciones; o en Francia, donde la Iglesia venderá parte de su patrimonio para hacerse cargo de esas cuantías tras una investigación que destapó más de 300.000 casos de pederastia, perpetrados por más de 3.000 curas pederastas en los últimos 70 años. 

Una manifestación masiva es el mejor remedio que se ha inventado para que un partido recupere la moral. Es tan potente como el mejor placebo que uno pueda encontrar. Los problemas que te martirizaban antes continúan existiendo un día después. Pero los ánimos se recuperan de inmediato. Es una inyección de adrenalina que te permite correr aunque tengas los ligamentos de la rodilla destrozados. La rodilla sigue estando hecha polvo, pero el cerebro te dice que te vas a comer el mundo. El Partido Popular se metió por la vena un chute de autoestima con la manifestación del domingo en Madrid. El partido calculó que el lugar elegido podía albergar a unas 10.000 personas de pie. Aparecieron tantas como cuatro veces esa cifra, según el cálculo hecho por la policía. Las calles laterales estaban llenas de gente. Los votantes del PP de Madrid se lo tomaron como si fuera una manifestación, no un mitin al que vas a escuchar a los oradores. La asistencia superó las expectativas del propio partido, que no colocó megafonía en esas calles laterales donde no llegaba el sonido. Muchos salieron a la calle para presentarse en el lugar del mitin, aunque no llegaron a oír nada. No es una sorpresa. El mitin se celebró en la comunidad en la que el PP recuperó la mayoría absoluta en las elecciones autonómicas de mayo. Acertaron los que pensaban que convenía desdeñar el debate de investidura. El momento central de la ofensiva contra una hipotética amnistía no podía ser el discurso de Alberto Núñez Feijóo en el Congreso, sino un acto en la calle. Daba igual qué tipo de acto. Necesitaban que sus votantes se quitaran de encima la decepción del fracaso sufrido en las urnas.Una de las consecuencias de estos mítines es que las diferencias internas se desvanecen hasta niveles difíciles de creer. José María Aznar llegó a denominar a Mariano Rajoy como "mi colega y mi amigo", que es algo que no ha pensado de su sucesor desde prácticamente 2004. Hasta ese punto alcanzó la 'suspensión de la incredulidad', que las obras maestras del cine utilizan con acierto en el cine de suspense y que en la política es precisamente eso, un placebo que consumes a puñados para que la realidad no siga provocándote pesadillas.Ante una multitud que pedía leña, Feijóo no podía decepcionarles con el hacha. La hipérbole era lo mínimo que esperaban escuchar. "Lo que no votaron los españoles (en julio) fue un cambio de régimen constitucional", dijo. Era el mismo mensaje con el que el PP aspiraba a obtener la mayoría absoluta, con el apoyo imprescindible de Vox, y que no funcionó en las urnas. Si no funciona una vez, prueba con lo mismo. Esa es la divisa que enarbolará la derecha si al final hay que repetir las elecciones.Los asistentes aplaudieron a Feijóo, pero no crean que se dejaron las manos y le interrumpieron con ovaciones cada dos párrafos. Sí rugieron con Isabel Díaz Ayuso cuando ella colocó a toda la izquierda en el bando del terrorismo. La presidenta de Madrid nunca deja que la realidad –esa que dice que ETA ya no existe– se inmiscuya en su mensaje. Se apropió del espíritu de Ermua, la movilización popular contra el asesinato de Miguel Ángel Blanco, como si fuera patrimonio únicamente del PP: “Ese espíritu llenó las calles de hombres y mujeres de manos blancas. Pusimos la nuca y ellos bajaron la cabeza". Para Ayuso, el enemigo no ha cambiado.Ayuso encontró la frase con la que más se conectó el público: "Si Sánchez se deja humillar, allá él, pero nosotros, de ninguna manera". Muy adecuado para que los votantes del PP no asuman el fracaso electoral y piensen que todo depende de ellos, no de los que puedan conseguir una mayoría absoluta en el Congreso.Rajoy quiso estar a la altura de la pasión desmedida, un rasgo que nunca ha estado muy presente en su trayectoria. También quiso pintar un horizonte lleno de calamidades si Pedro Sánchez es reelegido, entre otros con el apoyo de Carles Puigdemont. Después de recordar que la amnistía de 1977 se aprobó en el tránsito de una dictadura a una democracia, anunció que "la amnistía supondría ahora el paso a un régimen distinto". Seguro que él no estaba pensando en eso cuando se publicó en octubre de 2017 la portada del ABC que informaba de que Rajoy ofreció una "amnistía" a Puigdemont si no proclamaba la independencia de Catalunya y aceptaba convocar unas elecciones autonómicas tras el 1-O, una portada que ha sido muy recordada en las últimas semanas. El expresidente quiso barrer para casa al defender sus decisiones sobre el procés. Contra toda evidencia, dijo que "lo único que mejoró la situación de Cataluña fue la aplicación de la ley y la del artículo 155". El público fue condescendiente, porque no es eso lo que piensan los votantes de la derecha en Madrid, que esperaban en su momento un 155 permanente y controlar a los catalanes desde Madrid durante algunos años más.Feijóo dejó en casa todas esas especulaciones con las que intentó hacer creer en agosto y buena parte de septiembre que él había ganado las elecciones y que por tanto sólo él podía gobernar. Para qué seguir golpeándose la cabeza contra una pared. Lo que hizo fue presentarse como el artífice del avance en las urnas conseguido por el partido. Se acabó eso de repartirse los méritos con los barones regionales. Afirmó que cuando llegó a la presidencia del partido "en la inmensa mayoría de los gobiernos autonómicos no había presidentes del PP", ni alcaldes del PP en muchos de los grandes ayuntamientos. El gallego se prepara por si acaso –y aquí el acaso tiene el rostro de Díaz Ayuso– algunos sienten la tentación de moverle la silla. Se quedará como líder de la oposición y avisará de que cualquier contestación interna sólo puede beneficiar a los enemigos de España. La dirección del partido necesita cuanto antes anular esa idea arraigada en la derecha mediática de Madrid de que Feijóo estaba dispuesto a volverse a Galicia a nada que sus planes se torcieran.Tanto Feijóo como los otros oradores insistieron en la bandera del PP de las últimas semanas. "La igualdad de todos los españoles es la garantía de que cada uno tenga los mismos derechos", dijo para sostener que la amnistía la conculca. Si hablas de igualdad en el plano económico, el PP lo considera un ataque a la economía de mercado. Eliminar el impuesto de sucesiones o de patrimonio favoreciendo a los más ricos, como se ha hecho en Madrid y en las regiones donde gobiernan desde mayo, no es un ataque a la igualdad, sostienen. Tampoco acabar con la gratuidad de los comedores escolares en Extremadura o reducir el gasto en educación pública. Para la derecha, esa desigualdad forma parte del orden natural de las cosas. Llegar a acuerdos políticos con los independentistas, no. Un debate profundo sobre la desigualdad no interesa al PP y mucho menos a sus partidarios más enfervorecidos. Lo que querían oír es que tienen razón en todo. Que el PP defiende los principios de la Constitución de 1812, aniquilada por los conservadores de esa época. Que España lleva 500 años viviendo "en la diversidad" (el lector puede insertar aquí el emoji del asombro) y que no necesita "pinganillos" y "karaokes" en el Congreso (todo esto es cosecha de Feijóo). Tocaba llevar a cabo una terapia de grupo masiva en la explanada que lleva el nombre de Felipe II, ese monarca para quien la diversidad era un invento del maligno y los impíos protestantes con el que acabar con la España católica. Si te das un castañazo como el del 23J, un psiquiatra te recomendaría empezar a ajustarte a la realidad. El PP ha optado por creer que eso sería una rendición y que lo que le pide el cuerpo es utilizar el fuego contra todos los incendios que se le presenten. Como en la fábula de la rana y el escorpión, está en su naturaleza.

Una vez que los bomberos han podido entrar en el inmueble han encontrado a un segundo varón, ya fallecido Leer

La sociedad de capital riesgo Colldebanyuls arranca con un capital social de 1,2 millones Leer

La Federación Internacional de Tenis anunció este domingo la reelección del estadounidense Dave Haggerty como presidente de la ITF, con un 72,94% de los votos, durante la reunión general anual 2023 en Cancún, México.

Con 900.000 euros, Zinklar es la empresa emergente que ha recibido más recursos en 2023. La antigua Eplicsa prevé llevar a cabo entre ocho y diez operaciones más hasta final de año. Leer

Carlota Gurt presenta en 'Biografía del fuego' una apreciable exploración del género breve

Son las 16.30 de la tarde y un grupo de amigas se sienta en una terraza a tomar el café de después de comer. A los pocos minutos pasa un simpático vendedor de la ONCE con varios cupones encima. "¿Queréis probar suerte?", pregunta al grupo de mujeres jóvenes. "Venga va, dame un 'rasca'", responde Laura. A su derecha, Marta confiesa que nunca ha comprado ninguno, pero al haber sobrado unos euros del 'bote' de la comida, la primera le anima. Y a los pocos segundos de rascar se da cuenta de que tiene premio. "Lo echado, genial", esboza con una sonrisa. Pero la Laura insiste: "Ahora tienes que comprar otro con el dinero que has ganado". Así lo hace y en menos de cinco minutos lo pierde todo."Los rascas son una modalidad de juego que cuentas con numerosas características para hacerlo adictivo: tienen un precio bajo, son fáciles de jugar y no requieren ninguna habilidad, todo depende del azar y las probabilidades. Cuentan con precios entre uno y cinco euros, y dedicando menos de diez segundos ofrecen premios más altos que las máquinas tragaperras, que ofrecen un máximo de 500€. Cuanto mayor es la cuantía máxima posible de ganar en una modalidad de juego, éste resulta más peligroso, ya que en aquellos con problemas de juego crea el pensamiento mágico de que si ganan el premio pueden recuperar todo lo perdido. Son adicciones invisibles o no tan visibles como otros juegos, aunque en cinco segundos pierdes lo ganado", alerta la psicóloga y experta en adicciones Jaione Berraondo.La escena de Laura y Marta es real, pese a que sus nombres no lo son. Laura confiesa en un primer momento comprar "muchos" 'rasca y gana', pero a los segundos se retracta. "Bueno, muchos no, pero cuando voy a otro pueblo suelo coger alguno. Aunque no más de dos al mes", sostiene. "Es un engaña bobos porque no toca más de un euro y luego con lo que has ganado te terminas comprando otro y pierdes todo. Te pones ahí a rascar y te da adrenalina. Tengo una amiga que ganó 700 euros, pero no es lo normal", reconoce, para después añadir que "normalmente los vendedores están en la calle parados o en quioscos, pero muchas veces estando comiendo en un restaurante o tomando algo, van por las mesas. Eso me parece mal", reconoce.Esa adrenalina de la que Laura habla está causada por la inmediatez, según explica Berraondo. "El juego es más adictivo cuanto menor es el tiempo entre que juegas y sabes el resultado. Por eso, la tragaperras o la ruleta, que son inmediatas, son tan adictivas. De hecho, en las apuestas deportivas se han dado cuenta de eso y ahora se apuesta no solo el resultado, también las jugadas a lo largo del partido de fútbol. La lotería, por ejemplo, no es tan adictiva porque pasa un tiempo entre que compras y conoces el resultado y, por eso, tiene menor capacidad de adicción. En el caso de los rascas, en menos de diez segundos sabes si ganas o no, por lo que la inmediatez hace que sea algo súper adictivo", detalla. Para Berrondo, la población a la que más afectan este tipo de juegos son los menores y las mujeres. "A los menores porque no tienen ningún tipo de control y el coste es muy bajo comparado con lo que puedes llegar a ganar. Tienes accesibilidad, es algo inmediato, no tienes que tener ningún tipo de habilidad y tiene un coste muy bajo. Los pocos estudios que hay dicen que el 40,7% de los menores de entre 14 y 18 años reconoce haber comprado en alguna ocasión un rasca. En el caso de las mujeres, como las mujeres tienden a jugar a juegos más azarosos, consideramos que son más vulnerables a este tipo de juegos", reconoce la experta. Otro de los motivos por los que las mujeres se sienten atraídas a estos juegos es la publicidad. "Al igual que los anuncios sobre apuestas deportivas o casas de apuestas van dirigidos a los hombres, la lotería y los rascas buscan cada vez más atraer a mujeres porque entienden que es su público. Además, al ser de la ONCE, hay quien lo ve como una obra social y tiene una aceptación social mayor", explica.En este sentido, desde ONCE indican a este periódico que sus juegos suponen "solo el 4,2% del total del mercado de juego en España" y que, todo lo obtenido, que calculan que son cerca de "2.400 millones de euros anuales" lo dedican a la "acción social". "Llevamos 85 años en el mercado del juego en España, somos un porcentaje muy pequeño y nunca hemos generado problemas, todo lo contrario, se trata de un modelo único en el mundo de juego seguro, responsable y social que emplea directamente a 20.000 personas, todas con discapacidad, y da pie a la gestión de servicios sociales para las personas ciegas y con discapacidad en España y se extiende solidariamente a varias partes del mundo, como la UE y 19 países de américa latina, con cooperación al desarrollo. Hacemos mucho ruido social porque la mayoría de los trabajadores tienen algún tipo de discapacidad, pero todos reciben al menos dos veces al año formación sobre el juego responsable", detallan. Insisten, además, en que si un jugador, ya sea a través de la página web que tienen como de los puntos de venta habituales "se pasa", es decir, gasta más de 500 euros semanales, se le da un aviso. Si sigue con ese consumo, se le prohíbe la compra de más boletos, ya sean lotería o rasca y gana. Desde la entidad reconocen que sus empleados tienen "trucos" para vender, que pueden llegar a incluir "acercarse a bares o a estaciones de servicio". No obstante, en el caso de que "haya alguna denuncia" por la venta de alguno de sus productos de juego a menores de edad, aseguran que "abren una investigación". "Cuando nos llega una denuncia de que alguno de nuestros vendedores ha vendido algo a algún menor, abrimos una investigación con una seriedad tremenda, porque nos va la vida en ello", reconocen. En el caso de los posibles problemas de adicción que acarrea el juego, desde ONCE detallan que en su página web cuentan con un cuestionario con el que el propio usuario puede comprobar si "tiene un problema con el juego". En dicho cuestionario, se pregunta si se "niega u oculta su verdadera conducta de juego ante posibles críticas", si se han tenido "problemas familiares, laborales o económicos por culpa del juego" o si se siente "con frecuencia impulsado irremediablemente a jugar". Con más de dos síes, se recomienda ponerse en contacto con alguna asociación o profesional que trate la ludopatía.Dos de esas asociaciones son Ekintza Aluviz, y Alubiz Bilbao, especializadas en ayuda a ludópatas en Bizkaia y donde Berraondo lleva tiempo trabajando a atender a personas con esta problemática. "Nos dedicamos a la prevención en los colegios centrada en adicciones al juego, desde apuestas deportivas hasta los videojuegos. Luego, también hacemos intervenciones con personas con adicciones con y sin sustancia, como por ejemplo las adicciones a las compras o a la pornografía", detalla la psicóloga.Para tratar la ludopatía cuentan con terapias individuales, familiares y de grupo, pero reconoce que en muchas ocasiones, el paso más complicado es admitir que se tiene un problema. "Hay mucha estigmatización en los problemas del juego, sobre todo en las mujeres. Está muy mal visto que una mujer tenga un problema de adicción. También cuesta reconocerlo en pueblos pequeños, porque se piensa más en el qué dirán", por ello, en algunos casos considera que las terapias con el entorno social y familiar del paciente pueden ayudar a desestigmatizar la ludopatía, sin embargo, en otros no. "Tener a alguien en su entorno con un problema patológico puede ser una mochila demasiado grande, por eso, dependiendo de cómo sean las personas, es mejor no contarlo, justo por esa estigmatización que sigue latente en nuestra sociedad", concluye.

Alois Miedl (Rosenheim, Baviera, 1903) no era amigo de Adolf Hitler. Pero sí lo era de su fotógrafo oficial, Heinrich Hoffman, el único ser humano que le llamaba "señor Hitler" y no "Führer". Hombre de negocios y marchante de arte -o quizás simplemente trapisondista-, Miedl llevó a Berlín unos cuadros para el dictador alemán. Hoffman no quiso que le mostrara a Hitler uno en concreto, ya que lo consideraba falso. Pero, al terminar de ver el resto de la colección y ya cuando salía de la estancia, el genocida divisó una fracción de esa pieza y se enfadó con Hoffman. "¿Por qué no se me ha enseñado este magnífico Rembrandt?", preguntó. Alois Miedl sí era amigo íntimo de Hermann Göring, uno de los jerarcas nazis. Miedl hacía negocios en su nombre y, en los Países Bajos ocupados, se hizo con un buen botín, incluida la colección de cuadros del adinerado judío Jacques Goudstikker. Adquirió por menos florines de los debidos entre 500 y 700 cuadros, incluidos algunos de los maestros antiguos. Siempre esgrimió que aquel contrato era legal y no un saqueo.El 21 de agosto de 1944, en el puente internacional de Santiago, es decir, en la frontera hispanofrancesa de Irún/Hendaya, Miedl fue arrestado en compañía de otro alemán, Otto Grabener, del que luego se supo que era agente de la Gestapo. La Policía francesa les dio el alto cuando cruzaban con dos vehículos de la marca Mercury con matrícula neerlandesa, dos máquinas de lujo del grupo Ford. Las autoridades fronterizas enviaron a Miedl a un calabozo. Allí coincidió con otro detenido, el delincuente belga Georges Koninckx, un viejo conocido de sus estancias en Donostia. Era "rexista", esto es, afiliado del partido parafascista del país de los valones y de los flamencos. A las tres de la madrugada, el teniente Lamsfuss lo condujo de nuevo al puente. La esposa de Miedl era judía -lo que no impidió a la familia medrar en el régimen nazi y en los países ocupados por la protección directa de Göring- y acudió a la muga para pedir al jefe del contingente español, el coronel Ortega, que liberaran a su marido. En plena II Guerra Mundial, España todavía era un país hermano de la Alemania nazi -y de la Italia fascista- y, de hecho, allí mismo se habían entrevistado cuatro años antes Francisco Franco y Hitler. Y Miedl quedó en libertad. No eran días cualquiera en Francia: faltaban apenas unas horas para la liberación de París, una operación iniciada en junio con el desembarco de Normandía, del Día D. Miedl estaba en la calle, sí, pero, en la Europa que tenía a punto de caer tanto a Hitler como el italiano Benito Mussolini, los servicios secretos de buena parte de las potencias aliadas posaron sus ojos sobre el marchante.La historia que aquí se reconstruye, con ramificaciones en Irún, en Donostia, en Bilbao y en Madrid, aunque también en Ámsterdam, en Berlín y en Zúrich, está basada fundamentalmente en los informes de la CIA, entonces conocida aún como OSS (por las siglas en inglés de Office of Strategic Services). Pero en el caso Miedl intervinieron también los espías británicos, los franceses, los belgas, los suizos o los neerlandeses. Los documentos confidenciales son ahora públicos ya que, a diferencia de en España, en Estados Unidos la ley permite desclasificar todo el material una vez pasado un período de tiempo prudencial para la seguridad nacional. Se puede leer en una carta de este expediente, además, que "el caso de Miedl fue la primera investigación importante" sobre el expolio de arte a gran escala por parte de los nazis. Todavía hace menos de veinte años que los herederos de Goudstikker han recuperado la pieza más codiciada del material que se llevó Miedl, un Van Dyck. La joya de esta trama era un María Magdalena de 1615 del genio antuerpiense, pero en la lista de cuadros que se ocultaron en la actual Euskadi había piezas de El Greco y de otros artistas de gran prestigio. Algunos informes apuntan también a "dos Goyas" que intentaban ser vendidos en España, pero las periciales fotográficas y escritas no concretan si realmente había también cuadros del español. Sí había cuadros de "van Goyen", otro pintor neerlandés pero que podría traducirse igual.Miedl, que no se consideraba a sí mismo como nazi y que incluso hacía gala de que ayudaba a judíos a pesar de que también los saqueaba, llegó a Hendaya y se instaló en una villa de Jean Duval. Miedl y Duval -que también usaba otras identidades, como Jean Colonna- se conocieron en julio de 1943 en París. La familia bávara, al llegar a la costa vasca, dejó allí su 'equipaje', es decir, los cuadros expoliados. También viajaban con una importante cantidad de divisas, aunque Duval le tuvo que dejar pesetas para sus incursiones en España. En Hendaya, empaquetaron en tres cajas de madera 22 cuadros, incluida la María Magdalena de Van Dyck. La empresa hispanoalemana Baquera, Kutsche y Martín, que hacía de intermediaria de aduanas y que tenía su sede en el 93 del paseo de Colón de Irún, fue la que preparó el traslado del material entre Francia y España. Según los documentos en poder del Archivo Provincial de Gipuzkoa, esta agencia se mantuvo operativa al menos hasta la década de 1950. El 24 de julio de 1944, el agente de aduanas del puerto de Bilbao Ramón Talasac -que resultó ser un infiltrado del Reino Unido- elaboró un informe de admisión del despacho. Es casi el único documento en castellano de todo el caso. El depósito 562/44 en la zona franca consistía en "tres cajas, con marcas B.K.M. [las siglas de Baquera, Kutsche y Martín]" con un "peso bruto de 324 kilogramos". Contenían "pinturas artísticas y marcos de madera" con "origen Holanda", en referencia a los Países Bajos. Estaban "depositadas en nombre de Alois Miedl, de San Sebastián" y venían "procedentes de la aduana de Irún" con código 220/44. Miedl no era "de San Sebastián" pero sí consta que pasaba allí algunas temporadas alojado en los hoteles de Londres y de Inglaterra, en el Continental y en el desaparecido Úrsula. Vitoria, Bilbao y Donostia, en aquellos años, tenían una abundantísima presencia de alemanes en general y de nazis en particular. En Vitoria estuvo en la Guerra Civil el estado mayor de la Legión Cóndor, la que bombardeó Gernika. En Bizkaia y en Gipuzkoa había empresas, negocios tapadera y hasta bares frecuentados por esta colonia. Un dato: los hoteles guipuzcoanos registraron a 1.119 alemanes e italianos en los años 1940, 1941, 1942, 1943 y 1944, el 28% de todos los huéspedes extranjeros de ese período. Heinrich Himmler, el líder de las SS, fue uno de sos visitantes, a los que se recibía brazo en alto.El informe de Talasac era bastante detallado, aunque no fuera el de un experto en arte. Fijaba con claridad las dimensiones de las pinturas y las inscripciones que pudieran identificar su autoría, procedencia u otros detalles. pronto aparecieron grabados en neerlandés o incluso la marca "Collectie Goudstikker, Amsterdam". En la caja primera, el séptimo de los cuadros era el siguiente: "Una pintura sobre tabla, representando un retrato de mujer contemplando una calavera, sin firma, dimensiones 63,5 por 48,5 cm. Al dorso, una etiqueta igual al anterior con número 1355 y, a lápiz, Van Dyk [sic], soeger". El cuarto de la segunda caja era el siguiente: "Una pintura sobre lienzo, sin marco ni firma, representando un caballero en 3/4 cuerpo, dimensiones 104 por 87 cm. Al dorso, una etiqueta: Collectie Goudstikker, Amsterdam, Heerengracht 458, número 5418, y a tinta sobre ella, El Greco"."Tuve una larga charla con un representante del Ministerio de Justicia neerlandés y me dijo que el Gobierno, definitivamente, considera la colección Goudstikker como expolio de los alemanes. Todas las obras sacadas del país son parte del patrimonio nacional y han de ser recuperadas. La cuestión de si luego tienen que ser devueltas al dueño original la discutirían después", escribían los estadounidenses tras revisar el material y consultar con las autoridades no colaboracionistas. El propio Goudstikker contribuyó a la operación y entregó un catálogo de sus piezas para que fueran cotejadas con las llegadas al puerto franco de Bilbao. La esposa del magnate judío escribió a las autoridades neerlandesas legítimas exiliadas en el Reino Unido y les pidió que actuaran.En mayo de 1944, antes de la entrada ilegal de los cuadros, Miedl viajó de Donostia a Madrid para reunirse con un amigo y colaborador del director del museo del Prado, José María Huarte. Según los reportes de inteligencia, allí les habló de la posibilidad de introducir del orden de 60 piezas, incluido otro Rembrandt, una gran obra de un artista español que no se identifica y otros cuadros neerlandeses y flamencos. Miedl salió de la reunión con la idea de que el régimen le facilitaría cruzar la frontera aunque luego, una vez en España, los responsables de la pinacoteca elegirían los mejores ejemplares para su exhibición, sin ningún compromiso concreto. ¿Por qué se hablaba de 60 cuadros y luego llegaron 22 a Bilbao? Un informe británico (el SOE o Special Operations Executive era la rama especial creada para espionaje en la II Guerra Mundial) apunta a que parte del botín de Miedl se quedó retenido en Francia y también se alude a que en Suiza, en Zúrich, escondió igualmente otros cuadros, seis en total. Aquí había piezas de Van Gogh y de Cezanne.En el otoño de 1944, cuando Miedl ya había sido arrestado y estaba siendo vigilado, viajó de nuevo de Donostia a Madrid y es ahí donde mencionó a los responsables del Prado, quizás con el ánimo de que le hicieran una oferta, que "en su posesión tenía dos pinturas de Goya". Como argumento para que el franquismo los comprara, les dijo que habían sido "robados por los rojos" durante la Guerra Civil y que él los había recuperado. Sobre la María Magdalena de Van Dyck, Miedl nunca la ofreció: estaba apalabrada para su padrino Göring. En la misma época, el anfitrión de los Miedl en Hendaya, Duval, también fue a Madrid. Pasó la frontera en un coche de alta gama y con su esposa escondida en el maletero. La OSS sostiene que lo hizo para robar al ladrón, es decir, para hacerse con el botín de Miedl y poderlo rentabilizar él "para su propio beneficio".Según el espionaje británico, que tenía un agente doble en la aduana del puerto de Bilbao, el 1 de diciembre de 1944 llegaron otras tres cajas con cuadros, esta vez de París y también a nombre de Miedl "el de San Sebastián". Sostiene el informe de Talasac de que estas piezas eran aún más valiosas que las anteriores y se menciona otra Van Dyck y un Rubens. Estados Unidos consideraba que el confidente de los británicos era de total credibilidad, pero este hilo está mucho menos claro que de las 22 piezas anteriores.Miedl y toda la red fueron detenidos ya en 1945, cuando su país había capitulado ya ante las fuerzas aliadas. También fueron arrestados todos los neerlandeses que colaboraron con la adquisición inicial de la colección de Goudstikker. "Miedl es ante todo un hombre de negocios. Negociar es su único objetivo. Y, como buen hombre de negocios que es, especula y posiblemente no tiene escrúpulos. Es duro y listo, aunque también educado en el trato personal. [...] La cuestión judía ha jugado un papel importante en su vida. Su esposa lo es y, a pesar de las presiones en cualquier ocasión de las SS y que el propio Göring le pidió que se divorciara de ella, siempre se quedó a su lado", escribía el informe de inteligencia del momento. Varios países quisieron interrogar a Miedl, que fue incluido en un listado de nazis en España que tenían que ser puestos a disposición de la Justicia. Pero el franquismo rechazó la extradición. Otro informe recopilatorio sostiene que Göring, tras el desembarco de Normandía y vista de una pronta caída también de Berlín, ordenó a su hombre mover el patrimonio a España, un país amigo. Tampoco los cuadros fueron devueltos de forma ordenada.En 1949, Miedl fue requerido en los Países Bajos y 189 cuadros fueron recuperados por el Estado neerlandés. Pero no los de Bilbao. En el libro 'El expolio nazi', el profesor Miguel Martorell sostiene que "el Gobierno español entendió que no eran obras procedentes de un saqueo y se las devolvió a Miedl en lugar de al Gobierno neelandés", por lo que "desaparecieron en las tinieblas del mercado del arte". En 1949, precisamente, Miedl pudo hacerse con ellos. La experta neerlandesa Katja Lubina publicó en 2009 un libro sobre Miedl y el saqueo nazi con la María Magdalena bilbaína en la portada. El museo de arte de la Baja Sajonia, en Alemania, almacena ahora la obra de arte. Goudstikker la adquirió en 1924 pero antes había pertenecido a la galería del Gran Ducado de Oldemburgo. Esta pinacoteca informa de que, después de la II Guerra Mundial, viajó por Nueva York y Los Ángeles hasta que fue "restituida" en 2002 a los herederos de Goudstikker, que a su vez la entregaron al museo de la Baja Sajonia. Se puede ver aquí la dicha del cuadro.

Un hombre de 56 años vecino de Barcelona ha fallecido este domingo mientras hacía escalada en Benasque, en los Pirineos aragoneses. Según ha informado la Guardia Civil, la víctima se ha precipitado al vacío cuando escalaba la Cresta de Llosàs, en la comarca de la Ribagorça, con un compañero de 47 años. 

La Real Sociedad superó (4-3) al Getafe este domingo en la sexta jornada de LaLiga EA Sports gracias a un Mikel Oyarzabal que volvió a sentirse importante, mientras que la UD Las Palmas logró su primera victoria con un golazo de Kirian Rodríguez ante el Granada.

Los medios vascos y catalanes impulsan con fondos públicos plataformas de streaming que difundan los contenidos en lenguas cooficiales Leer

Els gols de Morata i Griezmann fan justícia a la gran primera part dels jugadors de Simeone

L'home s'ha precipitat al buit a Benasc, a la Ribagorça

Otoño en Madrid. Día de cielo azul velazqueño y ruido, mucho, mucho ruido político. Y en la Mercè, un torero de Montcada i Reixac, Serafín Marín, hacía el paseíllo en Las Ventas, ocho años después de su última vez allí.

El presidente de Francia, Emmanuel Macron, anunció este domingo "una salida ordenada de aquí a finales de año" del contingente militar francés en Níger, estimado en unos 1.500 soldados, debido al golpe de Estado que derrocó en julio al presidente Mohamed Bazoum y puso al frente del país a una junta militar.

El país acecha el cetro tecnológico estadounidense con inversiones, infraestructuras, clientes, velocidad de ejecución y despliegue global, mientras acelera la inserción de la Inteligencia Artificial en la activación de 6G, prevista para 2030.

¿Cómo se siente la juventud española respecto a la migración? Abrazan la diversidad, pero dos de cada tres piensan que en el país hay demasiadas personas migrantes.

El presentador de El conquistador tiene que salir al paso de un bulo que circula por internet.

El president será el encargado de abrir el debate el martes, con un discurso en el que reivindicará el trabajo del Govern y reclamará la amnistía y el referéndum.

Roger Grimau guardará un gran recuerdo de su estreno en el banquillo del Barça. Suponía todo un desafío para su debut en la élite, tanto por las malas sensaciones que había dejado el equipo en la Supercopa frente al Madrid, como por la exigencia, un derbi frente al Joventut en el Palau. Pero el equipo azulgrana superó con solvencia la prueba, se impuso con claridad al conjunto verdinegro (95-79) y el técnico pudo sonreír al final. Seguir leyendo....

La UD Las Palmas venció por 1-0 al Granada CF, su primer triunfo en LaLiga EA Sports, gracias a un gol de Kirian Rodríguez en el minuto 92, un zurdazo desde fuera del área, cuando su equipo jugaba en inferioridad numérica.El central amarillo Mika Mármol había sido expulsado por doble tarjeta amarilla en el minuto 58, pero los visitantes no fueron capaces de poner a prueba al guardameta Álvaro Valles.Fueron los locales los que desde entonces tuvieron las mejores ocasiones del partido, hasta que el futbolista tinerfeño enganchó un gran disparo que batió al guardameta portugués André Ferreira para darle la primera victoria del curso al equipo grancanario, ante un rival directo por la permanencia.El cuadro nazarí planteó al inicio una defensa adelantada y líneas juntas para intentar sellar la vía de agua que le ha llevado a ser el equipo más goleado, y en los primeros minutos aguantó el dominio del equipo local, al que se le anularon dos goles por claros fueras de juego de Munir El Haddadi, en los minutos 4 y 22.El entrenador local, Xavi García Pimienta, optó por el hispano-marroquí como delantero centro, en lugar de Sory Kaba, y Jonathan Viera, Kirian y Loiodice llegando desde atrás, con el argentino Maxi Perrone como pivote en el centro del campo.El Granada pasó por algunos apuros para contener a su rival, sobre todo con la posición alta de Sergi Cardona y también lastrados por una tempranera tarjeta a Gumbau, pero fueron de menos a más en el encuentro y pasada la media hora de juego merodearon por primera vez el área rival, con un acertado cruce de Julián Araujo para cortar un pase hacia Antonio Puertas.Myrto Uzuni y Lucas Boyé formaron la dupla atacante del Granada, pero vivieron casi siempre lejos de la portería del conjunto local, en el que Jonathan Viera lo intentó en el minuto 34 con un lanzamiento de falta que no sorprendió por su palo al portugués André Ferreira, una de las novedades introducidas por Paco López.Después del descanso, en el minuto 52, el árbitro señaló penalti tras una falta que sacó Gumbau al área, el balón lo tocó de cabeza Julián Araujo y dio en la mano de Perrone, pero tras ser avisado por el VAR, el colegiado vasco revisó la jugada en el monitor y rectificó su decisión.Solo tres minutos después, el central Mika Mármol vio la segunda tarjeta amarilla por derribar por detrás a Lucas Boyé en una jugada en banda a la altura del centro del campo, y Las Palmas quedó en inferioridad, con el consiguiente reajuste de dibujo y piezas.Pese a ello, Jonathan Viera no aprovechó una mal despeje con los pies de André Ferreira y picó el balón muy alto y desviado con el guardameta portugués descolocado. El capitán amarillo fue sustituido más tarde, en la reorganización tras la expulsión, y frente a un Granada más dominador y con mayor presencia en campo rival.Las Palmas no le perdió la cara al partido y con un futbolista menos tuvo sus ocasiones, como un fuerte remate de Sergi Cardona que sacó a córner André Ferreira, y un cabezazo fuera de Sory Kaba en inmejorable posición, a centro de Marvin Park.El Granada perdió su momento, no terminó de mejorar con los cambios, y recibió el castigo en el tiempo de prolongación, con un gran disparo de Kirian Rodríguez con la pierna zurda que superó a André Ferreira, en el primer gol en jugada que marca Las Palmas en su regreso a Primera División.1 UD LAS PALMAS: Álvaro Valles; Julián Araujo, Álex Suárez, Mika Marmol, Sergi Cardona; Kirian, Perrone (Coco, min. 60), Loiodice (Cristian Herrera, min. 90+1); Pejiño (Marvin Park, min. 46), Munir (Sory Kaba, min. 66) y Jonathan Viera (Javi Muñoz, min. 66).0 GRANADA: André Ferreira; Ricard, Ignasi Miquel, Torrente (Víctor Díaz, min. 73), Carlos Neva (Álvaro Fernández, min. 73); Melendo (Bryan, min. 73), Sergio Ruiz, Gumbau (Gonzalo Villar, min. 64), Antonio Puertas; Uzuni y Lucas Boyé (Diedhiou, min. 81).GOL: 1-0, min. 90+2: Kirian.ÁRBITRO: Ricardo De Burgos Bengoetxea (Comité Vasco). Expulsó por doble tarjeta amarilla al jugador local Mika Mármol (min. 58). Además, amonestó a sus compañeros Álex Suárez, Julián Araujo, Mfulu (en el banquillo) y Sory Kaba, y a los jugadores visitantes Gumbau, Gonzalo Villar, Ricard y Álvaro Fernández.INCIDENCIAS: partido de la sexta jornada de LaLiga EA Sports 2023-2024 disputado este domingo en el Estadio de Gran Canaria ante 24.848 espectadores. 

Si EH Bildu consolida sus buenas expectativas electorales, habría una oportunidad para un gobierno progresista, siempre y cuando la suma de PNV y PSOE no diera para formar un ejecutivo vasco.

Un Partido Popular unido en torno a Alberto Núñez Feijóo clama contra la amnistía en Madrid, mientras que Pedro Sánchez, en Barcelona, asegura que "hay números" para reeditar el Gobierno de coalición.

Una investigación de la CNMC revela cómo las compañías se desentienden de una de cada cuatro solicitudes de tarifa regulada por vía telefónica y que sus webs ni siquiera ofrecen la posibilidad de contratar esos productos online.

Las temperaturas aumentarán este lunes, 25 de septiembre, en el que predominarán en la Península los cielos poco nubosos o despejados, salvo por la posibilidad de lluvias débiles en el noroeste, según el pronóstico de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET).En general, la jornada en la Península y Baleares estará marcada por las altas presiones, con predominio de cielos poco nubosos o despejados y sin precipitaciones. Únicamente en Galicia, la entrada de un frente atlántico poco activo dejará cielos nubosos, con posibilidad de lluvias débiles en el noroeste, más probables en el interior por la tarde.¿Cuándo llegará el veranillo de San Miguel este 2023? Por qué el calor no se despedirá ya en otoñoMaría del Pilar DíazLlega el otoño, pero eso no significa que el calor desaparezca, al menos en parte de la península y Canarias. El veranillo del membrillo llegará prontoAsimismo, se prevén intervalos de nubes bajas matinales en el área mediterránea, con posibilidad de algún banco de niebla aislado, especialmente en el interior sudeste y de Cataluña. En Canarias, se esperan intervalos nubosos en el norte y poco nuboso en el sur.Las temperaturas, por su parte, aumentarán en el caso de las mínimas, acusadamente en el interior peninsular, especialmente el noroeste de Galicia, descendiendo en el sur de Andalucía, Menorca y Canarias orientales. Las máximas subirán en el interior peninsular y medianías de Canarias y descenderán en el Cantábrico, sin grandes cambios en el resto.Además, se espera viento de componente este en la mitad sur del área mediterránea, con levante moderado en el Estrecho, alisio moderado en Canarias, del nordeste en horas centrales en el Cantábrico y flojo variable en el resto, tendiendo a suroeste en la costa de Galicia.

Pel president Pere Aragonès, l'acte del PP a Madrid és un missatge de venjança cap a Catalunya que dona més raons perquè més catalans se sumin a la causa independentista

El Atlético y el Real Madrid se enfrentan en partido de Liga.Seguir leyendo....

Con 40 años, Sara Simón es el rostro más joven de la primera línea del Gobierno de Castilla-La Mancha. Lo era aun más cuando fue alcaldesa de Montarrón (Guadalajara) de 2007 a 2019, durante tres legislaturas, pasando después a la lista del PSOE para el Ayuntamiento de Guadalajara, donde fue primera teniente de alcalde y coordinadora del Área de Igualdad hasta las últimas elecciones municipales del 28 de mayo. La nueva victoria de Emiliano García-Page en la comunidad autónoma supuso su salto a la política autonómica. El presidente la nombró consejera de Igualdad, justo cuando este departamentó tomó entidad propia y se separó de la Portavocía que antes ejercía Blanca Fernández. La importancia que el Gobierno de Page ha querido dar a la Consejería de Igualdad contrasta con la llegada de Vox a varias comunidades autónomas y ayuntamientos en toda España, de la mano de sus pactos con el PP. Por eso, el papel de Sara Simón en esta nueva legislatura resultará fundamental para contrarrestar las políticas que en ayuntamientos como Toledo, Talavera de la Reina o Guadalajara ya están consiguiendo "invisibilizar" cuestiones como la violencia machista, que la propia consejera tachó hace pocos días de "emergencia nacional". Sobre este y otros asuntos hablamos con ella, en la primera entrevista que concede desde que tomó posesión de su nuevo cargo. ¿Qué valoración hace, desde su desembarco en el Gobierno castellanomanchego, de la llegada en paralelo de PP y Vox a algunas comunidades autónomas y ayuntamientos? Ha sido un verano dramático con unas crifras escalofriantes en cuanto a asesinatos machistas pero también en agresiones sexuales. Y en paralelo vemos cómo se están formando gobiernos en los que las políticas de igualdad y las que sirven para erradicar el único terrorismo que hay vigente en nuestro país a día de hoy, se están invisibilizando. Tenemos que estar más vigilantes que nunca. Porque cuando se firmaban acuerdos muy alegremente en junio no se tenían en cuenta estas cosas, pero ahora estamos viendo cómo esos acuerdos impactan directamente en la seguridad y en la vida de muchas mujeres.Cuando habla de medidas para erradicar el único terrorismo vigente en España, ¿se refiere a la violencia de género? Sí, la violencia machista es el único terrorismo vigente hoy en España. Hay mucho interés en hablar de otras cosas, pero el único terrorismo que está matando a día de hoy, y además solo a mujeres, es esa violencia. ¿De qué estaríamos hablando si en un año un banda criminal hubiese matado a 45 personas? De terrorismo. ¿Entonces estamos ya retrocediendo en igualdad? Los datos nos dicen que sí. Por ejemplo, estamos viendo cómo las agresiones sexuales llevadas a cabo por menores se han incrementado un 116% en los últimos cinco años y eso nos hacer ver que estamos retrocediendo. Y estamos viendo cómo los discursos negacionistas que en otro momento quizás era más difícil verlos en la calle, cuando se asumen por parte de ciertos partidos políticos, también se hace en la calle. Se ejercen sin ningún tipo de pudor y vemos cómo se retrocede, especialmente con las personas más jóvenes. Es nuestra obligación poner el foco ahí: en concienciar, desde la pedagogía, para seguir avanzando en una sociedad más igualitaria. Porque estamos viendo que cada vez más menores, tanto chicos como chicas, observan desde el rechazo la igualdad o el feminismo. Eso significa que estamos haciendo las cosas no demasiado bien. ¿Cree que la sociedad está empezando a ser consciente de ese retroceso en igualdad, desde que los pactos con el PP han permitido a Vox estar en las instituciones? Han hecho un daño del que todavía no somos conscientes. Ahora nos estamos empezando a dar cuenta de todo lo que ha supuesto que asuman esos discursos sin ningún pudor y cómo han conseguido que esos discursos lleguen a la gente más joven a través de las redes sociales. Se ha producido un movimiento del que no nos habíamos dado cuenta y ahora está empezando a florecer. Eso nos tiene que hacer tomar decisiones para revertirlo. Avanzamos mucho en el pasado sin que nos diésemos cuenta y cuando de repente nos ponen estos datos encima de la mesa, nos preguntamos cómo es posible que después de todos esos avances estemos casi en la misma posición de salida. Hay que revertir todo esto de manera inmediata. ¿Y cómo se combate si al mismo tiempo se eliminan concejalías de Igualdad y Puntos Violeta, y además se le quita importancia por parte de quien gobierna? Forma parte de la invisibilización, del mismo proceso. Responde a lo que han venido haciendo los últimos cinco años: trasladar el mensaje de que la violencia machista no existe, que es un problema del ámbito privado y que las mujeres no la sufrimos por el mero hecho de ser mujeres. Han ido negando todo eso, se ha ido instaurando el mensaje, se ha hecho una bola. Y debemos revertirlo y ponerlo sobre la mesa. Los Puntos Violeta sirven para que las mujeres tengan un refugio si sufren algún tipo de agresión, pero además tienen una labor pedagógica muy importante: trabajar con gente joven en espacios de ocio para ayudar a crear relacionas sanas. Cuando eliminas un Punto Violeta y lo llamas 'punto de seguridad' (que siempre los hay en actos multitudinarios) el mensaje que trasladas es que la violencia machista no es un problema ni hay que combatirla. En Toledo, la concejala de Asuntos Sociales (que sustituye al área de Igualdad) afirmó que poner o no "machista" en una pancarta era un "circo", un debate "nominalista"...No es nominalista. Es cierto que existen otros tipo de violencias. No estoy negando que haya otro tipo de violencias. Eso sucede, es una realidad y hay que combatirlo. Pero la violencia machista, que no son solamente los asesinatos y las agresiones, sino todo tipo de violencias al no tener los mismos derechos, es una realidad. Y negarlo es negar la realidad. Esa es la estrategia que están llevando: mezclarlo todo y no llamar a las cosas por su nombre. Hay que nombrarla y visibilizarla para poder combatirla.El otro día habló usted de “emergencia nacional” en cuanto a la violencia de género y avanzó un plan de sensibilización del Gobierno castellanomanchego para combatirla. ¿En qué va a consistir?Primero hemos hecho un análisis de la situación y estamos viendo por dónde ir caminando. Ahí nos dimos cuenta de que hay una falta de información, de concienciación y de pedagogía con la gente con más joven. Ahora mismo estamos en la fase de diseño de estas campañas que tendrán que llegar a todos los ámbitos. Por supuesto, al educativo, pero también tenemos que estar en calle, en los ambientes donde está la gente joven a través de todos los canales a nuestra disposición. Lo primero que hay que hacer es el marco de la situación. Si la gente joven entiende que la violencia machista no existe, va a ser muy complicado, pero tenemos que combatirlo.Las cifras no mienten y están encima de la mesa…Pero estamos viendo también cómo en los medios de comunicación estos crímenes ya no están en primera plana. Hubo un tiempo en nuestro país en el que un asesinato machista abría telediarios y eso ya no sucede. Y cuando nos acostumbramos a escuchar una noticia de un nuevo asesinato, y más este verano con tantas noticias, eso genera un ruido que no nos llega con la claridad que nos debería llegar. No somos conscientes de lo que está pasando y cuando no se pone delante de la cara de la gente, todo esto se acaba diluyendo y se ve como un problema de segundo nivel.  García-Page avisó de que los próximos fondos del Pacto de Estado contra la Violencia de Género, que el Gobierno regional transfiere a los ayuntamientos, iban a estar supeditados a la defensa de la igualdad y la lucha contra la violencia de género. ¿Hay ayuntamientos que ya estén 'fichados' en ese sentido?Los fondos llegan directamente del Gobierno de España y ahora estamos pendientes de si se forma un gobierno y qué compromiso hay con ese pacto. El compromiso en los últimos años ha sido firme pero recordemos que este pacto nació con un gobierno del PP y no tuvo dotación económica. Solo sirvió para ponerse una medallita que no transformó la vida de las mujeres. Con los ayuntamientos vamos a estar muy vigilantes de que no suceda esto. Cuando se eliminan las concejalías de Igualdad o cuando se dejan pero luego no hay políticas útiles, hay que revisar cuáles son las políticas del Gobierno regional en esos municipios. Recuerdo que es el Gobierno regional quien financia los Centros de la Mujer o los recursos de acogida para las mujeres víctimas, y estaremos muy pendientes de que en los municipios donde estos recursos se estén desarrollando sirvan para transformar la realidad. Si no existe ese compromiso, habrá que revisarlo. Ya está sucediendo así en algunos municipios, ya se está reflejando una falta de compromiso con la igualdad. ¿No es momento de actuar?Los Centros de la Mujer y los recursos de acogida tienen una planificación bianual con unas subvenciones del Instituto de la Mujer que finalizan en diciembre de 2024, y durante el próximo año haremos una revisión de todo lo que se ha estado haciendo para hacer una buena planificación y que todas esas políticas sean reales. No sirve de nada que un municipio tenga un Centro de la Mujer si no tiene personal o no hacen nada. Los recursos públicos tienen que servir para algo. Desde luego, esos recursos no van servir para lavar la cara de los ayuntamientos o de los pactos de PP y Vox.¿Qué ha sucedido con el Plan Corresponsables en Toledo?Se trata de una subvención que se tiene que justificar y ejecutar. En la primera edición, los plazos eran relativamente cortos y para un ayuntamiento que recibe una cantidad importante como es el de Toledo, pues puede suceder que haya problemas y por eso hubo que devolver el dinero. Estamos revisando las facturas que se presentaron para ver qué solución podemos dar a ese asunto. Pero han salido muy pronto a decir que se han hecho mal las cosas cuando es algo que hay que ver con calma y tranquilidad. Ver cómo se puede solucionar.  La ley del 'solo sí es sí' sigue teniendo consecuencias, como hemos visto con la reducción de condena a uno de los miembros de 'la manada'. ¿Qué valoración hace?Esta ley, que ha servido para poner encima de la mesa debates que antes no se tenían, también ha generado un debate en la sociedad que se traduce en consecuencias reales. Hubo voces que lo dijeron en su momento, el propio Gobierno de Castilla-La Mancha alertó de que esto podía pasar y no se tuvo en cuenta. Es doloroso que cuando pretendes dar pasos para adelante, en realidad suceda esto y que veamos cómo se han reducido condenas. No se puede culpabilizar a quien hace una interpretación de la ley, porque si la hacen y se ajusta a derecho, es que has dado la posibilidad de que eso suceda. No se ha sabido reaccionar. Como mujer, me ha dolido ver que se tardó en reaccionar desde el Gobierno. Cuando tienes la responsabilidad de tener un cargo público y de tomar decisiones, te puedes equivocar, pero persistir en el error es muy doloroso, sobre todo cuando estás viendo que las propias víctimas se sienten decepcionadas. Ha sido un error garrafal. Pero insisto, como al principio, en que ahora sí que se habla del tema del consentimiento.  La situación de los casos más conocidos contrasta con otros que no lo son tanto, como sucede con la agresión sexual que sufrió una paciente del Hospital de Guadalajara por parte de un celador. No ha habido manifestaciones ni apenas seguimiento. ¿En qué punto se encuentra? La información es que hubo una denuncia, el agresor está en la cárcel y se le apartó de su trabajo. Tenía un contrato temporal por el COVID y no se le renovó. La víctima ha tenido acompañamiento en el proceso. El SESCAM trabaja en un protocolo para reaccionar mejor en este tipo de casos. Lo importante es seguir dando pasos en este sentido.¿Qué conclusiones ha extraído del 'caso Rubiales', de su beso no consentido a Jenni Hermoso y todas las consecuencias posteriores?Este verano vimos a un grupo de mujeres hacer algo extraordinario que fue ganar un mundial de fútbol, que creo que le damos poca importancia a eso. Eso lo consiguieron en un deporte que está absolutamente masculinizado y por tanto ya tiene mucho valor. Después, sucedió el beso pero ese hecho tiene mucho detrás. Te hace pensar en lo que sucedió cuando 15 jugadoras renunciaron por el trato que se les daba y tiene mucho que ver con el reconocimiento social que tienen los hombres y el que tienen las mujeres, que es absolutamente diferente. Creo que es una de las barreras más invisibles pero de las más importantes. Ese beso fue la punta del iceberg de otros muchos comportamientos vejatorios que se ha tenido con ellas por considerarlas menos que sus compañeros. Ese debate nunca hubiera existido en un deporte masculino...Nunca hubiésemos visto ese comportamiento con un hombre. Lo que se traduce en que hay un problema de la falta de respeto. Las campeonas lanzaron un mensaje potentísimo a las niñas: pueden ganar un mundial, pero también las tienen que respetar. Al final ha salido a la luz toda la desigualdad, no solo en el mundo del deporte, sino en cualquier otro sector. ¿Qué ocurre con la brecha salarial que no termina de solucionarse?Eso también tiene que ver con el reconocimiento social. Hay un compromiso del presidente García-Page de buscar las herramientas para mitigar esa brecha. Pero más allá de que un hombre y una mujer cobren diferente en un mismo puesto, también hay que combatir las condiciones en las que las mujeres trabajan en cuanto a conciliación y reducciones de jornada. Y sobre todo debemos combatir que haya trabajos feminizados o mascuilinzados. Es más difícil pero es muy importante. Porque los trabajos más feminizados son los que tienen menor reconocimiento (la limpieza, los cuidados) y también están peor pagados.  Con la herramienta que otorga la nueva Ley de Derechos LGTBI de Castilla-La Mancha. ¿Cómo está funcionando el Centro de Atención Integral de Toledo? Es importante primero señalar que aquí se hizo una ley desde el consenso y eso es para ponerlo en valor dentro del ruido generalizado que hay a otros niveles. Ya se ha puesto en marcha el primer centro en la ciudad de Toledo, ya se ha atendido más de 600 consultas de todo tipo en seis meses, una atención que también se hace de maneta telemática por videoconferencias. La vocación es seguir implantándolos en todo el territorio pero por ahora la prioridad es que todo el territorio esté atendido. La cuestión telemática es importante porque uno de los temás más preocupantes en Castilla-La Mancha es el sexilio rural, gente que se va de los pueblos por discriminación. ¿Eso lo garantiza la atención integral? Ahora mismo los medios digitales nos dan esas posibilidades y el objetivo principal es poder llegar a todo el territorio y después poder implantarlos en a todo el territorio. El objetivo es que haya en todas las capitales de provincia. -----------------Queremos seguir haciendo periodismo independienteNecesitamos tu apoyo para seguir elaborando contenidos de calidad y practicando periodismo a pesar de todo.Puedes darte de alta como socio o socia. Si ya lo eres, entra en tu panel personal y puedes destinar una cuota específica a tu edición más cercana, la que te acerca a Castilla–La Mancha. Tenemos un vídeo en nuestro canal de Youtube que explica cómo hacerlo.

'No me llame Ternera': y no me culpe a mí, que yo sólo pasaba por allíJordi Évole: "Queríamos tener el punto de vista de ETA, algo que nunca habíamos visto"Tras su estreno oficial en el Festival de San Sebastián el pasado viernes, el documental No me llame Ternera, en el que Jordi Évole entrevista al antiguo dirigente de ETA Josu Urrutikoetxea, podrá verse a final de año en Netflix. Esta obra ha generado algo de polémica entre ciertos sectores que acusan al periodista de "blanquear" el terrorismo, pese a que Évole le plantea una serie de dilemas morales con sus incisivas preguntas.Jordi Évole ha asegurado que querían tener también "el punto de vista de ETA", ya que lo considera un "deber periodístico" y sostiene que "para nosotros era importante conocerlo por muy doloroso que pudiera ser". Las propias víctimas de ETA han negado que el documental blanquee el terrorismo de forma alguna, y algunas de ellas incluso creen que sirve para retratar a alguien "mediocre".Évole ha criticado el ruido que se ha creado alrededor del documental, en el que no solo entrevista a Urrutikoetxea sino también a una víctima que sobrevivió a uno de los atentados en los que participó, Francisco Ruiz Sánchez, quien asistió al estreno y ha elogiado el valor de la obra. Tras su estreno en el Festival de San Sebastián, el documental llegará a una audiencia más amplia cuando llegue a Netflix el próximo 15 de diciembre.En diciembre, en NetflixPor lo tanto, habrá que esperar un poco para poder ver en Netflix el documental No me llame Ternera, dirigido por Jordi Évole y Màrius Sánchez. La popular plataforma de streaming, que ha colaborado en la producción de la obra, tiene los derechos para añadirla a su catálogo a partir de la mencionada fecha del 15 de diciembre, casi tres meses después del estreno en el Festival de San Sebastián.'No me llame Ternera' estará disponible en Netflix desde el próximo 15 de diciembreTras una extensa entrevista de nueve horas, el montaje final tiene una duración de 100 minutos, durante los cuales Josu Urrutikoetxea, más conocido como Josu Ternera, es preguntado acerca de numerosos eventos de la historia de ETA, en algunos de los cuales estuvo involucrado. Urrutikoetxea, que actualmente tiene 72 años de edad, se unió a la organización siendo muy joven, y formó parte de su ejecutiva desde 1980. En el año 1987 pasó a ser el máximo dirigente de ETA hasta dos años después, cuando fue detenido.Josu Urrutikoetxea fue además una de las caras visibles de la izquierda abertzale a nivel político, ya que entre 1998 y 2005 fue diputado en el Parlamento Vasco como parte de la coalición Euskal Herritarrok, liderada por Herri Batasuna.

Un hombre ha fallecido tras recibir una cogida por asta de toro durante la celebración de los bous al carrer en la localidad valenciana de la Pobla de Farnals (Velencia). Otra persona ha resultado herida y se encuentra estable.Los hechos ocurrieron en la tarde de este sábado, cuando dos personas resultaron heridas en los bous al carrer del municipio. Ambas fueron ingresadas en el Hospital Clínico de Valencia, han confirmado fuentes de la Conselleria de Sanidad.La otra persona presentaba heridas de asta de toro en ambas piernas, pero estaba hemodinámicamente estableUn hombre, en estado grave, fue operado de urgencia. Finalmente, ha fallecido este domingo como consecuencia de las heridas que sufría, han informado las mismas fuentes.Por su parte, la otra persona presentaba heridas de asta de toro en ambas piernas, pero estaba hemodinámicamente estable. Fue operado y está ingresado en la Unidad de Reanimación y Cuidados Críticos de Adultos (REA). Durante este domingo, será intervenido por otra herida en la mano.

El president de la Generalitat, Pere Aragonès, ha acusado al PP de haber "escupido odio contra Catalunya" con la manifestación que ha celebrado este domingo en Madrid. "Hemos asistido a una manifestación de odio y venganza contra Catalunya", aseguró en una comparecencia después de reunirse con la ministra de Cultura, Artes y Patrimonio de Chile, Carolina Arredondo.Seguir leyendo....

La española consiguió el último punto, venciendo a Nelly Korda, la número 3 del mundo, con un putt definitivo que dejaba el trofeo en casa Leer

El president serà l'encarregat d'obrir-lo dimarts amb un discurs en què reivindicarà la feina del Govern i reclamarà l'amnistia i el referèndum. La cita marcarà la salut d'un executiu que encara no ha iniciat converses amb l'oposició per als pressupostos del 2024

La llei de benestar animal entra en vigor divendres que ve, però alguns aspectes importants queden pendents d'un reglament que encara no s'ha fet

El Real Madrid empezó la Liga Endesa este domingo con un triunfo contundente (101-70) sobre el Casademont Zaragoza en el WiZink Center, mientras que el Barça superó (95-79) al Joventut y el Baskonia doblegó (79-88) al Río Breogán.

El presidente de la Generalitat, Pere Aragonès, ha afirmado este domingo que la concentración organizada por el PP contra la amnistía "es una manifestación de odio, menosprecio y ataque a Catalunya, y de venganza contra Catalunya".

Cientos de refugiados que huían de Alto Karabaj entraron este domingo en Armenia, tras la ofensiva relámpago de Azerbaiyán contra los separatistas de este territorio mayoritariamente poblado de armenios. Armenia reprochó implícitamente a Rusia su falta de apoyo tras la victoria de las tropas azerbaiyanas que reivindicaron el control de este territorio del Cáucaso.Seguir leyendo....

Pedro tenía 35 años y trabajaba como miembro del equipo de mantenimiento de una empresa agrícola dedicada al cultivo de plátanos. Era mayo de 2012. La máquina encargada de trocear los tallos sobrantes de las piñas presentaba una avería, así que tanto él como su jefe comenzaron a repararla. La herramienta cuenta con dos cuchillas muy afiladas, pero ese problema puede solucionarse accionando los paros de seguridad en el cuadro de mandos. Mientras el trabajador estaba desarmando el sistema, el encargado de planta apareció en escena hablando por el móvil. Pedro cuenta que lo perdió de vista. Y fue entonces cuando este último, “supongo que despistado por la conversación telefónica”, desbloqueó la paralización del mecanismo y puso en marcha el aparato. Al protagonista de la historia, que tenía la mano izquierda junto a las cuchillas, el artificio le succionó tres dedos, lo que provocó una hemorragia importante. Fue evacuado de manera urgente al hospital y ahí, recuerda, “empezó un calvario”. “Operaciones, rehabilitación, trasplante de tendones, hospitales de la Península… Que duró dos largos años”, narra Pedro. La empresa recibió una sanción económica y sucesivas inspecciones periódicas. Pedro explica que en ese momento no existía un protocolo para manipular la máquina en cuestión. Pero agrega que, diez años más tarde, y con él ahora como jefe del mismo departamento, todo ha cambiado. “Soy muy estricto con las medidas de seguridad, tanto en la utilización de los Equipos de Protección Individual (EPI) como en la señalización de todos los trabajos que hacemos. Y no me corto a la hora de paralizar la producción o lo que haga falta con tal de que mis chicos trabajen de forma segura. Una experiencia de este tipo te hace ver las cosas diferentes”. El ejemplo de Pedro es antiguo, de hace más de diez años, pero cobra ahora especial relevancia porque engorda una estadística, la de accidentes laborales acontecidos en Canarias, que ha aumentado considerablemente este año con relación a los cursos anteriores. Las últimas cifras provisionales del Instituto Canario de Seguridad Laboral (ICASEL) detallan que el número de incidentes ocurridos durante la jornada laboral o de camino y vuelta al trabajo, los conocidos como in itinere, alcanzaban los 31.117 casos hasta julio, un 13,34% más en comparación con el año pasado. El incremento está notándose en especial en sectores como la hostelería, construcción, comercio al por mayor y actividades administrativas y servicios auxiliares, que acumulan más de la mitad de los registros de siniestralidad laboral con baja en las Islas. El aumento ha sorprendido también a los sindicatos, quienes han expresado preocupación por que esta tendencia haya llegado justo el año de la completa reactivación económica tras la pandemia. “Que algo tan importante como la aplicación de las medidas preventivas haya pasado a un segundo plano, que hayan empeorado los ritmos de trabajo, mucho más vertiginosos que antes, que no esté habiendo sustituciones… Todo ello hace que la clase trabajadora esté sobrecargada. Y esa puede ser la raíz de esta subida”, explica Carmen Marrero, secretaria de Sostenibilidad y Salud Laboral de Comisiones Obreras (CCOO) en el Archipiélago.Marrero señala directamente al sector servicios, el de mayor representación en el mercado laboral de la Comunidad Autónoma, por considerar que es ahí donde más están exprimiéndose a las plantillas. La Consejería de Turismo y Empleo del Gobierno canario celebró una reunión junto a los sindicatos y la patronal sobre este asunto a principios de septiembre en la que reconoció las malas noticias pocos días después de que las camareras de pisos, uno de los colectivos más afectados, volvieran a lanzar un grito de auxilio ante el empeoramiento de las condiciones laborales. “Nuestros problemas son los mismos o más graves”, dijo a esta redacción Gladys Medina, delegada sindical de CCOO y trabajadora de esta ocupación en un hotel en el sur de Tenerife. “Quizá está fallando la necesaria formación adaptada a los riesgos laborales que debe recibir cada trabajador. Nos encontramos con que muchísimas empresas lo único que hacen es aportar un librito y pedir a los empleados que lo lean y ya está. Y eso no es así. La prevención en este sentido es una inversión. Debe acabar la mentalidad que existe por parte del empresariado de que esto es un coste. Porque mejorar las condiciones de seguridad y salud de los trabajadores aumenta la productividad y ayuda a que la gente esté menos estresada”, remarca Marrero. La evolución negativa en siniestralidad laboral terminó por hacerse visible hace unas semanas, cuando dos operarios fallecieron en sendos accidentes en la isla de Tenerife. Fuentes del sector de la Inspección de Trabajo consideran que la muerte de ambas personas en un mismo día fue “mala suerte”, que no suele ocurrir continuamente. Pero la hemeroteca refleja un patrón reciente poco halagüeño, ya que 2022 registró el dato más alto de muertes en el trabajo en Canarias en casi una década, con 28 siniestros, ocho de ellos in itinere y 20 en el mismo lugar donde la víctima solía realizar su labor. Las estadísticas negativas no acaban ahí. Además de la información aportada por el ICASEL, los informes de la Inspección de Trabajo revelan que las infracciones y sanciones impuestas por el organismo estatal en el Archipiélago alcanzaron un nuevo récord en 2022, a mucha distancia de la anterior marca, al registrar 1.471 vulneraciones de la normativa en materia de prevención de riesgos laborales (el dato más alto registrado en los últimos diez años era de 1.167 infracciones, en 2011) y un importe total por multas propuestas de 5,06 millones de euros (supera con creces la última cifra más elevada, también en 2011, con 4,23 millones de euros). El documento resumen de las actuaciones de los inspectores laborales en las Islas indica que los principales motivos que propiciaron dichas intervenciones son, por orden, las condiciones de seguridad en los lugares de trabajo, formación e información de empleados, medidas de protección personal, máquinas y equipos, evaluación de riesgos y vigilancia de la salud. El texto agrega que la Inspección investigó 451 accidentes en este contexto en la Comunidad Autónoma, 17 de ellos mortales, y que esto derivó en la contabilización de 291 infracciones y 1,34 millones de euros en sanciones. “Los accidentes laborales son multicausales. Nunca hay una única causa, sino que existen varias de diverso origen. La prevención es una inversión, sin embargo, muchos empresarios la siguen viendo como un coste, una obligación legal que hay que cumplir para no ser sancionado y ya está. Nosotros creemos que hay que incrementar los recursos humanos en ella y, al margen, mejorar las condiciones”, argumenta José Francisco Hernández, técnico de prevención de riesgos laborales en la Unión General de Trabajadores (UGT). “En la reunión que tuvo el Ejecutivo regional con los agentes sociales se llegó a una conclusión. Y es que tanto trabajadores como empresarios se han relajado en el cumplimiento de la normativa. Y ese relajamiento puede estar motivado por la falta de concienciación preventiva o en poner por delante de la seguridad de las personas sacar la producción”, continúa Hernández. El experto radiografía el perfil de un trabajador promedio accidentado en Canarias. Detalla que sería una mujer, empleada en el sector de la hostelería, en concreto como camarera de piso, en la provincia de Las Palmas. Y agrega que “no es casualidad” que sean precisamente ellas las que “están demandando mejoras constantemente”, especialmente después de que una compañera falleciera por causa “natural” en un hotel de Tenerife a finales de agosto. A pesar de que este tipo de casos no suelen atribuirse como laborales, un macroestudio de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y la Organización Mundial de la Salud (OMS) calculó que las jornadas trabajadas de 55 horas o más provocaron 745.000 defunciones por accidentes cerebrovasculares y cardiopatías isquémicas en 2016. Las cifras del Ministerio de Trabajo, por otro lado, certifican que son los hombres quienes registran la tasa de accidentalidad más alta, pero, al menos este año, el número de partes cerrados con baja por enfermedades notificadas es mucho mayor entre las mujeres (113 contra 53). Más allá de los problemas físicos, ellas lideran las bajas por salud mental en España, sobre todo las jóvenes, de acuerdo con un análisis elaborado por elDiario.es.“Las malas condiciones laborales no solo pueden provocarte un accidente, sino también una enfermedad que podría invalidarte. En ese punto hay que hacer hincapié”, destaca Marrero. El sector servicios acumuló el 72% de todas las enfermedades declaradas en 2021 en las Islas, según recoge la recién aprobada Estrategia de Seguridad y Salud en el Trabajo en Canarias para los años 2023 a 2027. La mencionada hoja de ruta presume que el Archipiélago ocupe uno de los puestos más bajos del país en el índice de accidentalidad laboral. Pero también recuerda que la población de la Comunidad Autónoma está envejeciendo, y que “como consecuencia de esos cambios fisiológicos propios del envejecimiento”, es necesario implantar medidas concretas. 

La previa del derbi madrileño de este domingo quedó manchada en los instantes previos al arranque del duelo por un lamentable gesto de los ultras colchoneros,...

La reunión se producirá en plena tensión por el conflicto en Nagorno-Karabaj Leer