Herramientas
Cambiar el país:

Hunter, el perrito pintor que ha ganado 15.000 euros con sus cuadros

Hunter es un Shiba Inu de 8 años que se ha hecho viral en las redes sociales después de conocerse su bonita afición que, dicho sea de paso, le ha reportado una más que cuantiosa cantidad de dinero.

Según relata SDPnoticias, el can se ha dedicado desde 2017 a la pintura gracias a la destreza con su hocico y el pincel. Tal es su arte que ha ganado casi 15.000 euros vendiendo, junto a su dueña Denise, sus obras en internet. Unas obras que vende a unos 50 euros la pieza.

Tal ha sido su éxito que muchos internautas y medios de comunicación se han interesado por su historia, por lo que la mascota se ha vuelto enormemente viral.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida de H U N T E R (@shiba.art.online)

Según cuenta su dueña, todo empezó porque necesitaban decorar las paredes de su casa. "Necesitábamos un poco de arte nuevo para nuestras paredes, así que pensé en dejar que Hunter pintara un poco", señaló.

Tras ver las habilidades del animal, esta le dejó practicar todo lo que quisiera y, al colgar sus obras, muchos usuarios de las redes le sugirieron que las vendiera. "Pinta tan a menudo como quiere, nunca lo forzamos", sostiene Denise.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida de H U N T E R (@shiba.art.online)


Leer artículo completo sobre: 20minutos.es
El contrato de alquiler no está a tu nombre: ¿Se puede desgravar sin ser titular?
Muchos contribuyentes a los que los toca hacer la declaración de la renta viven de alquiler y debido a que existen distintos tipos de desgravaciones relacionados con el alquiler, unas de carácter estatal y otras de deducciones regionales surgen muchas preguntas relacionadas con quién tiene derecho a estos descuentos y cuáles son los requisitos. La campaña de la renta comenzó el 7 de abril a través de la página web de la Agencia Tibutaria y la app de la AEAT y ya son numerosos españoles los que han modificado y presentado el borrador de forma telemática.Este año fiscal está marcado por númerosas novedades fiscales, debido a la introducción de ayudas como el ingreso mínimo vital o los ERTEs y estas novedades han generado una confusión añadida. Sin embargo, las desgravaciones por alquiler son elementos de la declaración veteranos. Aún así, muchos suelen olvidarse de estas deducciones y crean mucha confusión debido a que las deducciones por alquiler que corresponden a las comunidades autónomas varían de una región a otra, entre ellas, si uno puede acogerse a estas deducciones sin tener un contrato de alquiler.Nivel estatal: debes ser titularA nivel estatal, uno de los requisitos clave es aportar un contrato de alquiler anteriores al 1 de enero de 2015 para disfrutar de una deducción por vivienda habitual, por lo tanto en este caso si que sería necesario presentar el contrato. Cabe destacar que esta desgravación se corresponde al 10,05% de las cantidades aportadas en concepto de alquiler y solo podrán acceder a ella los contribuyentes que tengan una base imponible sea inferior a 24.020 euros. La base máxima de deducción, además, es de 9.040 euros. Además puede parecer obvio pero sólo los inquilinos que figuren en el contrato podrán deducir el alquiler. Por ejemplo, si vives con tu pareja o con un amigo pero el contrato está a tu nombre, sólo la persona que aparezca en el contrato podrá desgravar por el alquiler en la renta.Comunidades autónomasEn cambio, a nivel autonómico, los requisitos para acogerse a las desgravaciones por arrendamiento varían de una comunidad a otra y en varias comunidades autónomas solicitan explícitamente que se presente el contrato para justificar determinados requisitos establecidos. En el caso de la Comunidad Valencina, Argaón, Las Islas Baleares, Galicia, La Rioja o Navarra entre las distintas estipulaciones marcadas para acceder a sus desgravaciones de alquiler por vivienda habitual, se encuentra la obligación de presentar un contrato de alquiler. En algunos casos requieren contratos de una determinada duración y en otros solicitan que los contratos estén firmados con anterioridad o posterioridad a una determinada fecha, como es el caso de Galicia que regulan que la fecha del contrato de arrendamiento tiene que ser posterior al 1 de enero de 2003.En el caso de Navarra ofrecen deducciones del 10%, con el límite de 300 euros, de las cantidades satisfechas por arrendamiento de vivienda habitual para contribuyentes menores de 36 años con determinadas variaciones dependiendo del municipio en el que este situado el inmueble. Sin embargo, en está región solicitan explicitamente que el contribuyente sea titular de un contrato de arrendamiento por el cual se haya presentado el correspondiente modelo del impuesto sobre transmisiones patrimoniales y actos jurídicos documentados.
1m
elconfidencial.com
Un hombre con orden de alejamiento mata a su ex pareja en Sagunto y luego se suicida
 Leer
elmundo.es
Ayuso pagó 5.680 euros por el hotel de Sarasola durante la primera ola de la pandemia
La presidenta de la Comunidad de Madrid enseña las factura en un programa de 'Salvados' más de un año después de alojarse en las suites de lujo del empresario. Según afirman en el programa, se abonaron desde la cuenta personal de Ayuso y se pagaron 160 euros de más.
publico.es
El arquitecto alemán Helmut Jahn muere a los 81 años en un accidente en EE.UU.
Chicago (EE.UU.), 9 may (EFE).- El renombrado arquitecto alemán Helmut Jahn, de 81 años, murió este sábado en un accidente cuando se desplazaba en su bicicleta en el estado de Illinois, donde residía.La alcaldesa de Chicago, Lori Lightfoot, extendió este domingo sus condolencias a la familia del arquitecto, responsable de algunos de los edificios más impresionantes de la ciudad.Lightfoot elogió la creatividad e impronta en la ciudad de Jahn, nacido en Núremberg, y "uno de los arquitectos más inventivos que nunca será olvidado".Fueron proyectos de Jahn algunos de los edificios más impresionantes de Chicago, incluido el Centro Thompson, que es la sede del Gobierno estatal en pleno centro de Chicago, que diseñó a los 39 años de edad.Otras de las obras de alto perfil que llevan su firma son el elegante Xerox Center, de la calle Monroe; un anexo renacimiento art déco de la Bolsa de Valores de Chicago y la moderna terminal de United Airlines en el Aeropuerto Internacional O'Hare.Jahn también estuvo detrás del Sony Center en Berlín, One Liberty Place en Filadelfia y del aeropuerto Suvarnabhumi en Bangkok, entre otras obras.El arquitecto murió al ser atropellado por dos vehículos mientras conducía su bicicleta, el sábado por la tarde, según la policía de Campton Hills, población cercana a la ciudad de San Charles.Medios locales reportaron que, aparentemente, Jahn no se detuvo en una señal de alto en los suburbios del oeste del condado de Kane y fue golpeado por dos vehículos. El arquitecto de fama mundial fue declarado muerto en el lugar del accidente.Jahn estudió arquitectura en la Universidad Técnica de Múnich, donde se recibió en 1965, y al año siguiente emigró a Estados Unidos, donde estudió en el Instituto de Tecnología de Illinois, en Chicago.En esta escuela entró en contacto con el ingeniero estructural Fazlur Khan, de Bangladesh, quien sería una influencia al respecto de la forma de trabajar con la estructura y el diseño de los rascacielos que lo hicieron famoso.Jahn fue profesor visitante de arquitectura en las universidades de Illinois, Harvard y Yale. Entre 1989 y 1993 fue profesor numerario en el Instituto de Tecnología de Illinois.El Centro Thompson fue construido en 1985 y originalmente llamado Centro del Estado de Illinois. Luego pasó a llamarse gobernador republicano James Thompson Jr., también conocido como Big Jim Thompson.Su diseño más reciente en Chicago fue en 2016, una torre residencial de 74 pisos en la avenida Michigan Ave., que iba a estar completa en 2022, pero se ha visto demorada por la pandemia de coronavirus.
eldiario.es
El Congreso sigue sin poner en marcha la comisión que aprobó para investigar la gestión de las vacunas
Más País y Compromís, los grupos impulsores, pedirán la próxima semana en la Junta de Portavoces pisar el acelerador para llevar a cabo los trabajos antes de que transcurra más tiempo en el proceso de vacunación.
publico.es
Al Real Madrid le abandona la 'fuerza': ante el Valencia, segunda derrota en ACB
Los taronjas, después de un gran inicio, suman su sexta victoria seguida en ACB ante un Madrid que fue a remolque y en el que apenas destacó Poirier Leer
elmundo.es
'De ETA al Dáesh', un viaje de 60 años por la historia desconocida del terriorismo en España
Al hablar sobre terrorismo en España es prácticamente inevitable que vengan a la cabeza de cualquiera las siglas de ETA, los GRAPO o los GAL. Sin embargo, desde los años 60 más de 50 bandas terroristas han cometido atentados de los cuales, según los datos del Ministerio del Interior, 1.451 personas han sido asesinadas y 4.983 heridas hasta 2020. Un número que probablemente sea mayor, si se tienen en cuenta las víctimas del terrorismo no reconocidas.Así lo detalla Gaizka Fernández Soldevilla, responsable del área de Archivo, Investigación y Documentación del Centro Memorial para las Víctimas del Terrorismo en su libro 'El Terrorismo en España: de ETA al Dáesh, en el que analiza la trayectoria de las distintas bandas terroristas además de prestar un interés especial en sus damnificados, rescatando las biografías de algunos ellos. Como la de la primera víctima del terrorismo, una niña llamada Begoña Urroz, que el 27 de junio de 1960 fue alcanzada por la explosión de una bomba que le causó heridas y falleció al día siguiente. El atentado fue cometido por el DRIL (Directorio Revolucionario Ibérico de Liberación) una organización antifascista formada en 1959 por exiliados españoles y portugueses para luchar contra las dictaduras salazarista y franquista. Fernández se basa en la teoría del politólogo David C. Rapoport para identificar las cuatro grandes oleadas de terrorismo que han sacudido al planeta desde finales del siglo XIX. La primera, es la conocida como nihilista o anarquista, cuyo punto álgido se situó entre 1880 y 1900, aunque algunos autores consideran que tuvo como precedente al Ku Klux Klan. La segunda, la denominada como nacionalista o anticolonial, tuvo lugar entre 1917 y 1965. La tercera oleada, incluye bandas de extrema izquierda, extrema derecha y nacionalistas radicales que empezaron a cometer atentados mortales a finales de los 60. Entre esas bandas, en España, actuaría ETA, pero no sería la única aunque sí la más longeva y letal. Por último, la cuarta ola es la yihadista, que se desarrolla a partir de los 80 y perdura hasta la actualidad. En España, hubo organizaciones terroristas más allá de Euskadi en lugares como Cataluña, Canarias, Asturias, León, Galicia, Aragón o Andalucía. Fernández calcula que han llegado a existir cerca de 50 organizaciones que él mismo denomina como "flor de un día". Es decir, que no se prolongaron en el tiempo. Esa es una de las razones por las que se han vuelto más desconocidas. En su estudio que data entre 1960 y 2020 destaca entre muchos otros en Andalucía los 'Grupos armados 28 de febrero', en Aragón el Frente Revolucionario Vasco-Aragonés, en León el grupo ‘Terre Lleunesa’ o en Galicia el Exèrcito Gerrilheiro do Povo Galego Ceive (EGCPC)."ETA consigue crear un núcleo alrededor, crea un movimiento político social y tarda 10 años en matar, a diferencia de otros como el DRIL, que tarda un año en matar", ha explicado el doctor en Historia Contemporánea durante la presentación de su libro en Bilbao.Para Fernández, en la sociedad actual un problema puede llegar a ser el hecho de utilizar la palabra "terrorismo" con facilidad. "Utilizamos la palabra terrorismo con tanta facilidad que vaciamos el contenido. Al final nada es terrorismo, porque si todo es terrorismo, nada lo es. El terrorismo es un tipo de violencia muy específico y se diferencia de otras violencias políticas como una guerrilla, la mafia, etc. Es una violencia política que busca un impacto social político o social mucho mayor que la del simple atentado. Hay un lema de las Brigadas Rojas que era 'matar a uno para asustar a 100' que lo resume perfectamente. Un terrorista no solo quiere matar a una víctima, quiere asustar o atemorizar a una sociedad y por tanto a un Gobierno y conseguir sus objetivos, sean políticos o religiosos", ha señalado.En el libro se explican las diferencias, pero también similitudes de las distintas bandas terroristas. Fernández, ha detallado durante la presentación que "hay bandas yihadistas que quieren implantar un califato universal, hay bandas de extrema izquierda que quieren implantar una dictadura del proletariado, bandas de extrema derecha que quieren resucitar a Franco" y que a pesar de que sea cierto que todas ellas sean diferentes, se asemejan en cuanto al tipo de violencia que emplean y en que creen que la violencia merece la pena y que las víctimas que producen son un precio necesario que pagar para lograr su objetivo.Para ello, una de las estrategias que emplean es cosificar y deshumanizar a las víctimas. "Es un “txakurra”, es una rata, un animal, una cosa…Entonces matarla es más fácil. Ha pasado aquí y también pasaba con los judíos en Alemania que eran ratas y cucarachas. En Ruanda también. Antes de matarles se les suele cosificar para que luego el siguiente paso sea más fácil. Y no es fácil matar. Culturalmente estamos educados para que la vida sea sagrada, por tanto desmontar ese mecanismo no es fácil. Te tienes que adoctrinar y radicalizar y es un proceso lento, hasta llegar a poder matar has pasado por un montón de influencias, los que no aprietan el gatillo pero influyen en ti para que tú lo hagas", ha explicado Fernández.En cuanto a las posibles diferencias Fernández destaca las culturales a la hora de matar. Mientras los grupos terroristas en Europa emplean armas de fuego o bombas, los yihadistas pueden llegar a usar armas blancas y además, "son más modernos" puesto que graban sus atentados. Sin embargo, Fernández ha señalado que "si ETA en los años 70 hubiera tenido twitter, quizás los atentados hubieran sido de otra manera".Según los datos que aporta el estudio realizado y publicado en el libro, las víctimas mortales de ETA son en total 853, las del yihadismo, 288 y las de los GRAPO 92. En cuanto a las víctimas mortales de bandas menos reconocidas, Fernández calcula que hay 110 víctimas de bandas de extrema izquierda, 91 de extrema derecha o parapoliciales, 13 de terrorismo 'preyihadista' y 9 víctimas asesinadas por bandas de ideología nacionalista radical.
eldiario.es
Cuarenta expertos se unen en el 'Libro blanco' de la pandemia en Euskadi para demandar un refuerzo de la Sanidad pública y un mejor rastreo de los casos de COVID-19
A lo largo de 88 páginas, una cuarentena de científicos, sanitarios y expertos de variadas ramas académicas han plasmado una "reflexión colectiva" sobre la pandemia en Euskadi, sobre su alcance, sus consecuencias y las propuestas que podrían implementarse para algo esencial, que no se sigan perdiendo vidas. La premisa básica es que hay que dotar de más recursos a la Sanidad pública y buscar estrategias para atajar más rápidamente las cadenas de contagio del Sars-Cov-2. Este 'Libro blanco de la COVID-19', editado en castellano y en euskera, fue presentado este viernes y se inspira en una iniciativa internacional llamada 'The John Snow memorandum' -en homenaje al precursor de la epidemiología-, secundado a nivel internacional por miles de expertos y que fue lanzado en otoño en 'The Lancet'.Los autores apuntan a que sería deseable abordar una estrategia de "ZeroCOVID" -la aplicada en los países que apuestan por cerrojazos con pocos casos frente a los que deciden 'convivir' con el virus endureciendo y suavizando medidas según las olas- aunque finalmente plantean sus propuestas para un contexto menos "utópico". Para empezar, demandan que los umbrales de incidencia que se han empleado para adoptar medidas se recalculen porque "resultan excesivamente elevados" y, además, sienten que en momentos de repunte la adopción de restricciones ha sido generalmente "tardía". Y las medidas no se han mantenido en el tiempo lo suficiente para cortar la transmisión, lo que ha facilitado los rebrotes. Entienden que esas medidas deberían ir acompañadas de un "sistema de monitorización" para poder articular "adecuadas políticas públicas de apoyo" a los sectores afectados. Este grupo parte de la base de que ya antes de la pandemia la Sanidad pública tenía algunos agujeros. En datos, el presupuesto de atención primaria era del 14% cuando "necesitaría el 20-25%" o el de Salud Pública del 1,1% cuando "la OMS recomienda el 2-3%". "El sistema sanitario tiene a la asistencia individual casi como su único eje y dota de escasa prioridad al aspecto comunitario y a la prevención o a la promoción de la vida saludable", concluyen. A ello añaden una reflexión sobre la "descoordinación" entre el sistema de cuidados de mayores y el sistema sanitario y otra sobre que la "mayoría" de los cargos gestores de Osakidetza "son cargos de confianza o políticos" y no técnicos.Alertan, asimismo, de una cierta espectacularización de la atención sanitaria, con muchas imágenes de cribados masivos o últimamente de vacunódromos mientras la realidad, sobre todo en el arranque de la pandemia, es que "se pidió a la población que se mantuviera alejada de los centros de salud y hospitales", con las consiguientes consecuencias médicas tanto en lo relativo a la COVID-19 como a otras patologías, entre las que se destacan las de tipo psicológico o psiquiátrico. También remarcan la necesidad de formar a la población joven (de 18 a 25 años) en la "gestión de emociones". Como propuestas concretas, aluden a subir el presupuesto sanitario al 7-8% del PIB. Con los datos de 2019, ello elevaría la cuenta a 5.959 millones de euros. En 2021, son 4.813 millones los que gestiona la consejera Gotzone Sagardui, aunque habría que agregar los gastos del Ministerio de Sanidad -que, por ejemplo, sufraga las vacunas- o el de instituciones locales. El 25% debería ir destinado a atención primaria y Salud Pública debería duplicar sus fondos. El personal de las residencias de mayores debería publificarse y pasar a formar parte de la plantilla de Osakidetza. Señalan, igualmente, la importancia de reforzar los equipos de rastreo de casos porque -denuncian- en Euskadi se ha desconocido el origen de la transmisión en el "90%" de los supuestos. Se plantea extender el número de contactos por positivo (en la línea de lo que se conoce como "retrorrastreo") y garantizar el cumplimiento efectivo de las cuarentenas con hoteles para quienes no dispongan de capacidad en sus casas o con garantías de que los progenitores de niños en aislamiento no tengan que recurrir a cuidadores externos. Reclaman, por cierto, "instalar monitores de dióxido de carbono en todas las aulas" y "garantizar la ventilación", también en la Universidad, para que el ámbito educativo sea seguro.Se afean también las políticas de comunicación y difusión de datos por haber sido opacas en ocasiones, al igual que subrayan que ha habido algunos portavoces que no han sido "competentes" en euskera. Este grupo, en todo caso, habría agradecido "estabilidad" en la figura del portavoz en Euskadi, ya que en estos 15 meses han pasado dos consejeras (Nekane Murga y Gotzone Sagardui), dos viceconsejeros (Iñaki Berraondo y José Luis Quintas), dos directores generales de Osakidetza (Juan Diego y Rosa Pérez Esquerdo), dos directores de Salud Pública (Juan José Aurrekoetxea e Itziar Larizgoitia), dos coordinadores del equipo de rastreo de casos (Ignacio Garitano y Arrate Iturralde) y otros portavoces ocasionales, como Mikel Sánchez en la primera ola y Koldo Cambra en algunos momentos de esta fase más reciente.Los autores del trabajo son: Oier Ateka, Lazaro Elizalde, Lorea Larrañaga, Saioa Elosegi, Angel Bidaurrazaga, Adrián Hugo Aginagalde, Álvaro Goñi, Ugo Mayor, Sergio Barrondo, Maitane Picaza, Naiara Ozamiz, Amaia Eiguren, Naiara Berasategi, María Dosil, Nahia Idoiaga, Carmen Martín, Iñaki Zorrilla, Jon Irazusta, Ana Rodríguez, Itziar Txurruka, Arkaitz Carracedo, Guiomar Pérez de Nanclares, Iñigo Calvo, Imanol Zubero, Olga Giménez, María José Aranguren, Ibon Gil, Pablo Aretxabala, Txema Ramírez de la Piscina, Xabier Madariaga, Edurne Begiristain, Pablo Rey, Amaia Arroyo, Miren Berasategi, Juanjo Álvarez, Iñigo de Miguel, Nora Salbotx, Iratxe Esnaola, Maite Goñi, Ainara Gorostizu, Oihana Aiartza, Ane Arrieta, Garazi Etxebarria, Galder González, Eneko Urizar e Inés Serrano. En nuestros especiales interactivos, se pueden consultar todos los datos sobre la evolución de la pandemia en Euskadi, sobre los positivos y fallecidos en todas y cada una de las residencias de Álava, Bizkaia y Gipuzkoa y el avance día a día de la campaña de vacunación. También tenemos mapas con los brotes más destacados.
eldiario.es
Sanidad propone Fallas en septiembre con algunas actividades adaptadas a la situación sanitaria
La Conselleria de Sanidad llevará a la reunión que este lunes celebrará con el sector fallero la propuesta de desarrollar algunos actos en septiembre y siempre adaptados a la situación sanitaria marcada por la pandemia.
europapress.es
Segovia recibe infinidad de madrileños en el primer día sin restricciones de movilidad
En el primer día sin restricciones de movilidad había ganas por desplazarse de una comunidad a otra. Segovia hoy ha recibido la visita de muchos madrileños que han querido disfrutar de la afamada gastronomía segoviana y de la compañía de amigos y familiares que viven en esta provincia. Los hornos y los fogones de los restaurantes vuelven a estar a pleno rendimiento, aunque por el momento solo pueden atender en terraza. Segovia continúa con el interior de la hostelería cerrado al superar la incidencia de 150 casos por cada 100.000 habitantes. -Redacción-
publico.es
Sergio González: "El equipo demuestra capacidad y se asocia, aunque le ha faltado colmillo en el ataque"
El técnico del Valladolid, Sergio González, ha señalado tras la derrota de su equipo por 3-0 en Mestalla que su equipo lleva "mucho tiempo sin la sonrisa de la victoria" y que están "hartos de las sensaciones" y necesitan puntos. En la rueda de prensa posterior al partido, el entrenador del conjunto pucelano destacó que el Valladolid fue "mejor" que el Valencia, pero resaltó que en los tres partidos que quedan va a ser "vital" el "otro fútbol" y entender "cuándo arriesgar y cuándo no" con el balón, ya que "el equipo que menos errores no forzados tenga será el que se acabe salvando". El técnico del Valladolid afirmó que el partido reunía todo lo que pensaban que era necesario para que saliera bien, pero que, sin embargo, pese a ser "mejores", les ha pesado el "error del primer gol" y en la segunda parte el equipo "ha salido con esa rémora". "El equipo demuestra capacidad y se asocia, aunque le ha faltado colmillo en el ataque", ha afirmado González. Por su parte, el técnico del Valencia
publico.es
Un joven de 16 años, en estado grave tras caer con su bici al vacío cuando paseaba por La Laguna
Un joven de 16 años tuvo que ser trasladado este domingo, sobre las 17:52 horas, al Hospital Universitario Nuestra Señora de la Candelaria con un traumatismo craneoencefálico de carácter grave y tras sufrir una caída desde una altura de unos dos metros cuando iba en su bicicleta por la calle Garachico, en el barrio de La Salud, en La Laguna. Tal y como informa el Centro Coordinador de Emergencias y Seguridad del Gobierno de Canarias (CECOES 1-1-2), el chico tuvo que ser trasladado en una ambulancia medicalizada del Servicio de Urgencias Canario (SUC), mientras que la Policía Local instruyó las diligencias correspondientes.
eldiario.es
Sanitarios, tras los botellones: «Con 100.000 muertos, no hay mucho que celebrar»
Tras las fiestas y botellones de la primera noche sin estado de alarma, para Estanislao Nistal Villán, virólogo y profesor de Microbiología de la Universidad CEU-San Pablo, está claro que «la gente todavía no ha interiorizado que al mismo tiempo que se juntan y pueden transmitirse el virus, hay personas que están muriendo diariamente». Según este experto, existe «un problema gravísimo de conciencia social», y aunque prevé que estas imágenes tendrán un impacto en los contagios los próximos días, confía en que «no sea demasiado elevado». En la misma línea, Jorge Criado, urgenciólogo en el Hospital de Salamanca señala que «con lo que llevamos pasado y más de 100.000 muertos, no hay mucho que celebrar». Las imágenes de del domingo con gente bebiendo y fumando les hace temer que «en un par de semanas volvamos a ver un incremento de casos, ingresos y fallecidos». Mientras hace turno de guardia en su centro, Criado hace un llamamiento «a la prudencia, a ser más responsables y a aprender a disfrutar de otra manera». María José García, portavoz del sindicato de enfermería Satse, también recuerda que «el hecho de que se levantase el toque de queda y el estado de alarma no significa que el virus deje de estar en nuestro país y que pueda dejar de afectar a las personas». El colectivo, que condena firmemente las imágenes difundidas el domingo, considera que son un reflejo de «la inmadurez y la falta de responsabilidad social que existe por parte de un grupo de personas que no son conscientes de las consecuencias que pueden acarrear sus actos».
abc.es
Indignación por lo que hizo Ayuso durante la grabación de 'Salvados': se ve en la imagen
Isabel Díaz Ayuso, presidenta en funciones de la Comunidad de Madrid, fue seguida durante la campaña electoral por el periodista Fernando González, ‘Gonzo’, presentador del programa Salvados de LaSexta. La dirigente madrileña fue grabada en diversas circunstancias de su vida, entre ellas en su coche oficial, con el que se desplazaba de actos oficiales a actos del partido. En él, Ayuso cuenta detalles de su día a día. Mientras lo hace, los espectadores pueden observar cómo la presidenta madrileña va en el vehículo sin el cinturón de seguridad abrochado. Un detalle que el propio Gonzo ha destacado en su cuenta de Twitter y que ha provocado muchas críticas: “La libertad de ir sin el cinturón de seguridad en el coche”.La libertad de ir sin el cinturón de seguridad en el coche.#SalvadosAyusopic.twitter.com/PNHhQu1K78— Fer González Gonzo (@FerGonzo) May 9, 2021Vaya tela. Es que son muy malos. La culpa no es de @IdiazAyuso, es de los que la votan. A ella y a otros... https://t.co/YZ0wRunxOw— shayesmith
huffingtonpost.es
Trucos para hacer que tu planta de aloe vera no muera nunca
El aloe vera es una farmacia viviente: de ella se dice que es cicatrizante, depurativa, analgésica y hasta afrodisiaca, según una mención del Kama Sutra. Y es que hace milagros con las quemaduras solares, gracias a sus propiedades refrescantes, cuida los cortes en la piel y hasta alivia las picaduras de los mosquitos.Corta una hoja, saca el gel que tiene dentro (técnicamente, su savia) y aplícatela. [Hace un tiempo te contamos cómo hacerte tu propio gel de aloe vera, sin gastarte un duro].Más allá de sus propiedades, el aloe vera (como las demás suculentas) vuelve a estar en boga como planta decorativa de interior; debido, en buena parte, a las redes sociales. Aunque también es una planta estupenda para sacar a la terraza; siempre que esté protegida en invierno. Y, al contrario que muchas plantas de interior, el aloe vera libera oxígeno y absorbe dióxido de carbono de noche; por lo que, además, es una buena compañera de cama (al menos, de dormitorio). Aún hay otra razón para amarla: tu aloe vera es una de las plantas más facilonas de cuidar, y crecerá feliz en una maceta, con unos trucos básicos. Y si la cuidas bien, tendrás retoños de aloe vera casi de por vida. Tu planta de aloe vera es originaria de África; de regiones climáticas secas y áridas; lo que la convierte en una superviviente capaz de superar airosa periodos prolongados de sequía. El secreto: sus hojas están repletas de agua; que forma parte, precisamente, de ese gel o savia que tanto valoramos. Pero para que tu aloe viva feliz en una maceta, hay que darle un sustrato de calidad o tierra que drene muy bien. Puedes utilizar tierra especialmente pensada para cactus; que suele incluir arena o grava fina para mejorar el drenaje, una propiedad que valora mucho este tipo de plantas mayormente desérticas. Si tienes un sustrato de calidad en casa, puedes añadir un poco de perlita (un tipo de vidrio volcánico) que se vende en viveros, tiendas de plantas o en la sección de jardinería; y que hace el mismo trabajo. No te pases con la regadera, porque será una sentencia de muerte para tu aloe vera. El truco más sencillo para que viva feliz es permitir que la tierra se seque entre riego y riesgo. De lo contrario, con humedad constante, sus raíces se pudren con bastante rapidez. [Aprende cómo rescatar una planta que casi has ahogado, por exceso de agua].No es complicado. Puedes usar el truco del dedo: introdúcelo en la tierra hasta la segunda falange. Si está seca, coge la regadera. Pero si notas humedad, espera unos días y vuelve a hacer la prueba.Si no te fías de tu dedo, apúntate esta otra regla general: en verano, a tu aloe vera le vendrá bien que lo riegues concienzudamente una vez al mes o cada tres semanas. Pero no dejes que la tierra permanezca totalmente seca mucho tiempo durante el periodo de crecimiento (primavera y verano) si quieres que tu aloe se ponga grande. Ahora bien, durante el otoño y el invierno, basta con que lo riegues una vez cada dos meses. Y deja que el exceso de agua drene por completo. También conviene meterlo en casa durante los meses fríos (de noviembre hasta el inicio de marzo), ya que no soporta temperaturas por debajo de los 10 o 8ºC. ¿Otro truco para que tu aloe vera atrape likes en Instagram? Riégalo con agua de lluvia. Los minerales del agua del grifo pueden acumularse en el sustrato o en la tierra y dejar depósitos blancuzcos en sus hojas.Tu aloe será feliz en un sitio cuanto más luminoso, mejor; pero sin achicharrarse por el sol. Así, dentro de casa (el aloe puede ser una planta de interior eterna y perfectamente feliz), prefiere una ventana luminosa pero con luz indirecta. ¿Y en qué maceta ponerlo? En general, como el resto de tus suculentas, preferirá una maceta de terracota antes que de cristal, ya que resulta más eficaz en la tarea de absorber la humedad de la tierra. Y lo último que quiere tu aloe es tener sus raíces metidas en agua. Y dale de comer una vez al año; aunque puedes hacerlo una vez al mes durante la estación de crecimiento. Un producto con alto contenido en potasio (K), como un fertilizante para tomates, ayudará a tu aloe vera a crecer; o puedes utilizar un fertilizante para cactus. La mejor forma de propagar un aloe vera, y también la más sencilla, es retirar con cuidado las pequeñas plantas que crecerán en la base de la planta madre. Para molestar lo menos posible las raíces, saca toda la planta de la maceta; y, con cuidado, divídela en ejemplares individuales. Planta cada retoño en una maceta de tamaño apropiado, o coloca varios en un recipiente algo más grande, en grupos, si quieres causar un efecto más frondoso. ¡Ya lo tienes!Si no te quieres perder ninguno de nuestros artículos, suscríbete a nuestros boletines
eldiario.es
Del Spiderverso a 'Los Mitchell contra las máquinas': así ha logrado Sony Animation plantar cara a Disney y Pixar
Entre los mails filtrados por el hackeo que sufrió Sony Pictures en noviembre de 2014, destacaba un par que hablaba muy mal de su división dedicada a la animación. Amy Pascal, entonces presidenta de la compañía, suplicaba a los creadores Phil Lord y Chris Miller que se pusieran al frente de "un grupo de cerebros estilo Pixar". Los cineastas, que cinco años antes habían firmado para el estudio Lluvia de albóndigas, se negaban. No respetaban a Sony Animation Pictures y según ellos "era demasiado difícil hacer un buen trabajo ahí". ¿Por qué? No se cuidaba a los creadores, se producían demasiadas secuelas y no había una identidad artística.Tres años después, Emoji: La película cargó de razón los argumentos de Lord y Miller. Como una de las películas más odiadas del año, este híbrido de Del revés y La LEGO Película destinado a vender móviles terminaba de hundir en el fango la imagen de Sony Animation. Pero en los últimos tiempos algo ha cambiado. Primero fue la aclamada Spider-Man: Un nuevo universo. Hoy, Los Mitchell contra las máquinas, que se ha estrenado en Netflix y apunta a ser una de las grandes películas de animación del año. Parece que Sony Animation ha conseguido reencauzar su trayectoria y lograr competir con otros grandes como Pixar y Disney en igualdad de condiciones. ¿Cómo ha sido posible?El look de Los Mitchell contra las máquinas se puede asociar fácilmente al de Spider-Man: Un nuevo universo. Al margen de todo lo que las convierte en algo inabarcable para la vista —pidiendo que detengas la reproducción por si se te ha pasado algún chiste—, la presencia de los retornados Phil Lord y Chris Miller como productores de esta cinta remite a un mismo flujo creativo de la película del trepamuros. Uno que nos puede llevar a una etapa bastante más prematura de Sony Animation, cuando queriendo distanciarse de otros ilustres competidores se fijó en quien no debía.La primera película producida por Sony Animation se estrenó en 2006. Su título era Colegas en el bosque y su referente inmediato era el éxito de Madagascar, a cargo de DreamWorks. La animación desaliñada, que buscaba su impacto en el movimiento antes que en el plano, lograba marcar distancia de la entonces hegemónica Pixar, lo que tampoco tenía por qué ser bueno: los personajes hiperactivos se retroalimentaban con otros elementos que increpaban al espectador de la época, como el tono paródico y la inclusión de temas pop llegados de Shrek, la película animada más  influyente de esa década.No obstante, en Sony Animation se percibía otra influencia más benévola: la del histórico estudio United Productions of America, más conocido como la UPA. El hogar de criaturas como Mr. Magoo y Gerald McBoing Boing, cerrado en 1993, había fijado igualmente el movimiento como campo de pruebas, siendo pionero en la llamada 'animación limitada'. Es decir, aquella que con la intención inicial de abaratar costes utiliza un número de fotogramas más breve de lo acostumbrado. La técnica cuyo desarrollo culminó en algo tan inaudito como Spider-Man: Un nuevo universo.Spider-Man: Un nuevo universo perseguía el efecto de la 'animación limitada' en función a una idea muy concreta: que la sucesión de imágenes parecieran páginas de cómic pasadas a toda velocidad gracias a un ritmo específico de frames. Fue considerado el mayor hallazgo de una película llena de ellos, pero lo cierto es que sus raíces se hundían en una tradición de décadas que Sony Animation había sabido leer mucho antes del "renacimiento" que trajo el primer largometraje animado de Spider-Man. Porque experimentar con el movimiento siempre ha sido la principal directriz del estudio.Los largometrajes posteriores a Colegas en el bosque lo demostraron de varias formas. En 2007 Locos por el surf introdujo el falso documental en el cosmos animado del estudio, permitiendo que la cámara se convirtiera en su habitante más dinámico. En 2009 Lord y Miller estrenaron Lluvia de albóndigas con un excéntrico diseño de personajes, espoleado por ese vertiginoso sentido del humor propio del dúo que Sony quiso convertir en sello propio. Y en 2010 se alcanzó una cima en este ámbito gracias al fichaje de Genndy Tartakovsky, deseoso de llevar todo lo aprendido con un 2D especialmente anárquico —el de El laboratorio de Dexter o Las Supernenas— a una nueva dimensión.No obstante, y pese al éxito comercial que alcanzó Tartakovsky con su saga Hotel Transilvania, esta concreción en sus intereses creativos no sirvió para que Sony Animation obtuviera el prestigio que ansiaba. La conversación de aquellos tiempos solía incluirla de hecho en ese montón de estudios 'de segunda fila' con intuición para la taquilla pero nulo interés en expandir las posibilidades del medio. Illumination, la decadente DreamWorks, la hoy clausurada Blue Sky de Fox… Sony Animation solo consiguió distanciarse de ellos en 2017, cuando Emoji: La película le hizo protagonizar los peores titulares de su historia.Emoji: La película es ante todo una película coyuntural. Por eso aúnaba todas las miserias del estudio: las mismas por las que Lord y Miller rechazaron el cargo y aludían a la explotación indiscriminada de propiedades intelectuales. La inclusión torticera de música comercial —el Drácula rapero de Hotel Transilvania— se combinó con la excesiva producción de secuelas —experimentada por la misma Hotel Transilvania, Los pitufos y Lluvia de albóndigas—, y finalmente con la obscena exhibición de acuerdos corporativos que impulsó Emoji.Pero también, como película coyuntural que es, en Emoji se encuentran las semillas de la mejora. Emoji no dejaba de cultivar una genuina preocupación por cómo las nuevas generaciones se relacionaban con la tecnología. Por supuesto, lo hacía de forma taimada y grotesca, y aún así alcanzaba a esbozar a seres humanos cuya forma de afrontar las relaciones afectivas cambiaba a gran velocidad, al tiempo que indagaba en un nuevo lenguaje audiovisual que vehiculaba estas inquietudes. Un lenguaje audiovisual, vaya, no muy distinto a esa sobrecarga de estímulos que Sony siempre había llevado por bandera.Hay muchos motivos, más allá de lo formal, por los que el público ha hecho suyas películas como Spider-Man: Un nuevo universo y Los Mitchell contra las máquinas. Ambas obras se instalan en un imaginario sentimental muy concreto, alejado de la grandilocuencia de Disney y la retórica de Pixar. Mientras que la primera se encuentra cómoda en la épica, con historias enormes e inspiradoras, la segunda ha perseguido el más difícil todavía conceptual, instalándose en un desconcertante espacio donde el desarrollo de la técnica se ha anquilosado en lo hiperrealista y el guion cuadriculado lo devora todo. ¿Dónde se encuentra Sony Animation frente a esto? Pues recogiendo plácidamente lo sembrado, luego de largas sucesiones de ensayos, errores y humillaciones que han desembocado en una cálida humanidad, consciente de las confusiones del presente y de la necesidad de afianzar los lazos se den las circunstancias que se den. Esos personajes que ya a mediados de los 2000 parecían presas de un temblor constante, de las sacudidas y de la ansiedad por quedarse quietos dentro del plano, han evolucionado sin dejar de mantener esta inestabilidad. La diferencia es que ahora su inestabilidad es emocional.No supuso ninguna casualidad que Spider-Man fuera el responsable de que de la noche a la mañana Sony Animation se convirtiera en un estudio respetado, ganando dos Oscar consecutivos por Un nuevo universo y el delicioso cortometraje Hair Love. El trepamuros, nuestro amigo y vecino, siempre había sido el personaje de Marvel con mayor facilidad de conexión con la audiencia, gracias a su condición de perdedor antes que justiciero, de héroe antes que superhéroe. El leitmotiv de la película —todos podemos ser Spider-Man— ahondaba en esto y además lo conectaba con una rabiosa actualidad.El dilema paterno y las distintas formas de enfrentarse a la masculinidad se hacían partícipes del presente al tiempo que lo hacía un nuevo e histérico aparato formal, que comunicaba la tradición de los cómics y la UPA con una realidad en constante mutación. Los Mitchell contra las máquinas es una constatación de esto mismo: además de construir mediante el guion una relación forzosamente ambivalente con la tecnología y las redes sociales, permite que sus lógicas afecten a la imagen. Algo que se aprecia en la constante inclusión de memes y filtros instagrameros, pero también en el contraste entre modos de animar: la rigidez y líneas rectas de los robots frente a las curvas desbordantes de los Mitchell.Es un buen momento para Sony Animation. Está por ver cómo le afecta su reciente acuerdo con Netflix, que al estilo de lo que ocurrido con Los Mitchell contra las máquinas contempla que todas sus producciones acaben eventualmente en el catálogo de la plataforma. Pero al margen de estas cuestiones, y con un estreno tan prometedor en ciernes como su primer musical animado —Vivo, con composiciones de Lin-Manuel Miranda—, está claro que ha encontrado su camino. Y que tenemos suerte de poder transitarlo junto a sus creadores.
eldiario.es
Miguel Vázquez: "Cuando hay movimientos que cuestionan el orden establecido se ponen en práctica los aparatos represivos del Estado"
Miguel Ángel Vázquez (Pamplona, 1947) ha tenido una vida llena de cambios continuos, tanto a nivel personal como político. Agitado por la injusticia social y el desigual reparto de la riqueza, durante los años finales del franquismo pasó de ser un demócrata cristiano radical a militar en la Liga Comunista Revolucionaria (LCR). Ese activismo político le llevó a estar preso durante tres años por una condena de propaganda política (4 años 3 meses y 1 día) y otra por desacato a la autoridad de la Brigada Político Social (2 años y 1 día). Entró en 1972 y pasó por las cárceles de  Pamplona, Martutene, Carabanchel y A Lama  (Pontevedra). Pudo salir por la Ley de Amnistía una semana después de la muerte del dictador. Sin embargo, “esa ley consideró igual a las víctimas que a los verdugos”, advierte.Después de prisión, Miguel siguió militando en la transición vasca, y vivió con trabajos de ocasión. Después del del 23-F, reemprendió su vida profesional como productor de TV3 en el País Vasco, (Bilbao), comprometido con una visión diferente al de la televisión postfranquista (TVE). Ya en los 90, y en Madrid, fue directivo en Antena 3 Noticias, Vía Digital, Mediapro y Real Madrid TV. Labores que compaginó con tareas de formación y como profesor en la UC3M, de la que hoy es profesor honorífico. Es esta vocación pesó mucho el recuerdo de su padre, profesor y “sus dificultades para enseñar por no refrendar al régimen franquista”, comenta Miguel.Firma ‘Abajo la dictadura’ como Joaquín Lizarraga y de forma autoeditada. “No es por ningún secreto, es más bien un alias en el fondo porque Lizarraga es un párroco autor de varios libro en euskera alto navarro que está vinculado a mi familia materna”. Además, llama la atención que durante la novela sólo hay dos nombres propios: el de Larrain (protagonista de la historia) y el de Haizea (la chica más importante en la vida de Larrain). “En el imaginario colectivo no conocemos los nombres de muchos de los asesinados por la represión franquista; si ellos no lo tienen, el resto de políticos y personajes tampoco”, explica Miguel Ángel y añade que: “quise contar una historia bastante olvidada por la memoria histórica colectiva”.Quedamos en el ‘Café Central’, un establecimiento que también sale en la novela, donde Larrain se enamora de una chica. “La historia de los personajes de '¡Abajo la dictadura!' tiene una experiencia política trágica tanto como sus amores”, señala Miguel Ángel Vázquez. -Una vez se lee el libro y sabe un poco de usted surge automáticamente la pregunta: ¿Hay que leer sobre Larrain como si se leyese sobre su propia vida?Esta historia es una novela de arriba a abajo. Tiene una estructura narrativa con planteamiento introducción-nudo-desenlace de los tiempos. Configurada pues, como una novela, no se corresponde con la realidad exacta. En esa trama que se inicia, uno puede incorporar aspectos de las biografías que conoces de las personas que te inspiran y particularmente también de las mías para ganar en verosimilitud. Si hubiera querido hacer un libro que se atuviera a la realidad del escrito quizá hiciese un ensayo histórico. La afición te da más posibilidades de entrar en historias de los símiles con las que es más fácil que el lector se identifique. Esta novela, no deja de ser una navegación interior, en la que domina un personaje concreto. El recurso de usar aspectos y testimonios de mi propia biografía está más motivado por el deseo de crear historias análogas, pero verosímiles. No he querido contar mi historia, he querido contar otras y he recurrido a la mía como una fuente de información. En este caso, me ha sido útil tener experiencias que me han permitido construir una historia verosímil y coherente.¿Cuántos años le ha llevado escribir el libro?Es una obra trabajada con mucho tiempo. Tiene una relación intensa con mi vida. He empezado en los años 90 y me costó casi 20 años escribirla mediante un proceso de catarsis personal muy fuerte. No soy un escritor que busque historias constantes, sino que es un trabajo más personal que quería contar sobre la agonía que vivieron los militantes políticos más revolucionarios del final de la dictadura. No quería ser ni superficial ni frivolizar los hechos.La novela hace saltos temporales, empezando prácticamente en los más recientes, un efecto de “telescopio invertido”. ¿Lo hace para acercar el pasado al presente?Es una obra difícil, pues recorre 40 años. Lo he hecho así porque fue como se me ha ido redescubriendo el pasado una vez me he puesto a recordar. Cuando quise escribir la novela tuve que desempolvar una memoria que yo había eliminado por razones de supervivencia y había querido desentenderme de ella. El proceso de redescubrimiento ha sido duro. Lo primero que recuerdas son las memorias más amargas, te preguntas: "¿Qué hay detrás de esto?".Respecto a la pregunta, es justo eso. La novela trata de desvelar las claves que han transformado al protagonista en esa posición determinada, igual que a muchas otras personas en esa época. He preferido narrar hacia atrás porque me ha parecido una forma más consistente de recuperar el pasado, pero todo ello lo he querido traer a la memoria del presente. Se habla de muchos de los asesinatos del final del franquismo, como los de Burgos o los del 3 de marzo en Vitoria. El propio Manuel Fraga fue responsable del ordenamiento de esos asesinatos en Euskadi y después presidente de la Xunta de Galicia (entre otros cargos). ¿Es también la obra una crítica a la impunidad hasta los días de hoy de estos hechos?El contexto político de la obra es de la Transición y de los jóvenes obreros de inspiración revolucionaria que han combatido la Reforma de la dictadura. La Transición fue la llave que cerró el recuerdo y las injusticias cometidas por el franquismo bajo el señuelo de una reconciliación, lo que significa el dictamen de un olvido persistente. La novela también se dirige hacia el recuerdo y el homenaje de las víctimas que no debieron padecer este siniestro espectáculo de 40 años de lucha para saber dónde están o quiénes son. Cosas totalmente impensables en cualquier país democrático. La Amnistía fue falsaria, aún aceptando que es la no culpabilización de los crímenes no tienes por qué olvidar, despreciar o impedir el descubrimiento de las víctimas."La fundación de esta Reforma fue dolosa en sí misma", se indica en el libro.Sí. Quizá resuma un poco el sentimiento de los militantes más rupturistas con el franquismo. Los principios de la Transición fueron dolosos de nacimiento. He escrito una novela y ello no me otorga predicamiento político, pero sí diré que quien vivió esta época se oponía al supuesto de que la Reforma era "la menos dramática de las soluciones" y que lo demás hubiera sido un caos. Larrain hace un planteamiento bastante diferente.¿La revolución?Sí. Así lo planteaba esa generación de jóvenes.A la querella argentina contra el franquismo se añaden constantemente nuevas víctimas. También los de los torturadores y los herederos de la Brigada Político Social, de los que, por cierto, también hace referencia en el libro. ¿Qué significa para usted ver que esta gente heredó puestos de poder directamente desde el franquismo?Es una de las derivadas negativas y vergonzosas de la Reforma política. Nunca debió ser así. Es uno de los fenómenos más espeluznantes junto al olvido y la ignorancia. Como se dice en el libro: "en la España del Toro de Osborne, se sabe más de los antepasados de Atapuerca que de nuestros padres y abuelos víctimas del franquismo".¿A usted le torturaron?Sí. Fui maltratado, violentado y apalizado. En aquellos años de la dictadura, también en los últimos, los malos tratos eran sistemáticos y casi universales. También las investigaciones y los interrogatorios durísimos mellaban mentalmente. No quiero ser un mártir, pero, ¿por qué iba a negarlo?Se ha usado 'Patria' -primero como novela y ahora como serie- a modo de intento de novela hegemónica, unificadora y legítima respecto al conflicto vasco. ¿Cree que ambas partes han reconocido sus víctimas? 'Abajo la Dictadura' se registró hace ocho años, y yo tengo un testimonio propio muy distinto de vida, muerte y destrucción, hecho con perspectiva global, incluida la violencia política y su denuncia. Este drama mortal y su reguero de víctimas no podía dejar de ser contado y muy leído. En un terreno despoblado aún de autocrítica cabal, “Patria” fue contundente, y así fue justamente vista por sus muchos lectores. Sin embargo, creo que el atributo fatalmente criminal que esa novela endosa a la apelación patriótica (vasca, faltaría más) es abusivo, doctrinario. Sobre esta base sesgada, de poco sirve que se diga que narra crudos relatos como fueron en la realidad. Está, además, el contexto en que ciertas historias de víctimas y verdugos se escriben sin pestañear: el despiadado olvido de las multitudinarias víctimas del franquismo —el huevo de la serpiente— que la Transición hizo imperativo y que jalean ciertos devotos de las batallas por el relato siempre que añadan candados a la memoria del pasado. Mientras la omertà de la crueldad franquista, como de los crímenes parapoliciales de la democracia continúen, a la historia es difícil ganarla en un torneo editorialIgual que se reconocen las víctimas por los asesinatos de ETA, ¿habría que reconocer con la misma importancia las de los GAL?Naturalmente que sí. Todo lo que tiene que ver con la violencia y crímenes políticos debe ser objeto de investigación y de justicia, es indiscutible. Es el único mecanismo que veo para una reconciliación. En el libro habla de que “los buenos periodistas son como ángeles llegados a Sodoma”. Como profesor en facultades de Periodismo, ¿cómo valora la responsabilidad de los medios de comunicación en el momento político actual?El periodismo en España se encuentra en una situación muy delicada. Ha optado mayoritariamente por un compromiso sectario e ideológico. No me refiero a restringir la libertad editorial, sino del compromiso partidario y descarado de los medios. Unido a ello la falta de criterio independiente, el panorama es desolador. La prensa es hereditaria también de los males de la Transición, no se rompe con los problemas del pasado, sino que se hace un apaño general sin depuraciones, siervo de la constitución y de la monarquía. En el libro aparece el ABC, y es un ejemplo de que los medios no hicieron refundación de valores, ni autocrítica, ni refundaron sus principios deontológicos. No hubo una depuración de las prácticas atroces cometidas por la prensa franquista. Además, con la debilidad estructural económica que padece quien quiere hacer periodismo independiente real, las condiciones bajo las que lo hace son muy delicadas. Militó en la Liga Comunista Revolucionaria (LCR) y posteriormente en la LKI, ¿se considera aún marxista?La verdad es que estoy revisando en profundidad todo en lo que me he formado. Siempre apelé al marxismo como teoría política y económico-social, aunque nunca he sido un conocedor en profundidad del mismo. Todo esto, junto a las experiencias históricas y la evolución del marxismo revolucionario, las he sometido a un análisis crítico. Crítica en el sentido de recuperar lo que fue mi verdadera identidad y reencontrarme con ellas.¿Y cuál ha sido la conclusión? Aunque creo que es un proceso constante, la conclusión no es contraria a las tesis principales que me iniciaron en el marxismo. No he renunciado a ellas en el sentido de método de conocimiento (materialismo dialéctico) y método de análisis de la historia.El propio libro sigue esa filosofía del “no arrepentimiento”.El libro no apela a la teoría política del marxismo. Lo que sí se recoge de arriba a abajo es la prepolítica insurreccional y rebelde contra la injusticia social. Hay goteos de teoría política inevitable: la desigualdad entre clases, el injusto reparto de la riqueza... Pero no es un ensayo. En el propio Larrain existe la contradicción de haber sido militante de un partido cristiano. Aún así, los personajes, aunque derrotados, no están vencidos. Su mensaje no es derrotista, sino profundamente revolucionario: no importa la muerte, sino que la lucha por la justicia se mantiene viva.Ha indicado que la obra le ha sevido como terapia, como catarsis personal. Como autocrítica; ¿qué faltó en esa época para “concienciar a la clase obrera y tomar el poder”?Los militantes de esa época tenían un objetivo común: acabar con la dictadura. Sobre esa base se forman en diferentes teorías políticas. Apelan a teorías que les dan una perspectiva global de como sería posible el socialismo, pero de inmediato lo que quieren es acabar con la dictadura en la mejor de las condiciones, y la mejor de ellas era una destrucción radical de la misma, rompiendo con sus cimientos y aplicando una democracia radical directa. Esta es la lucha que refleja la novela como lucha dialéctica. Luego estaban los reformistas, que quieren el fin de la dictadura, pero están dispuestos a pactar una transición. ¿Y cuál es su balance? ¿Hizo falta esa revolución?Nos atenemos a los hechos. Visto lo que ha significado, la decepción y lo que se descubre ahora sobre el pacto de la Transición y como ha evolucionado hacia un sistema político bastante repudiadio; sí. La razón estaba del lado de los rupturistas.La LCR viene de la VI Asamblea de ETA; dejando de un lado la lucha armada. Has vivido la lucha armada, primero rechazada como método de activismo político y después como periodista durante 8 años. ¿Cómo la considera?La propia LCR se desvinculó de la lucha armada. En el libro, Larrain la rechaza en varias ocasiones, igual que yo. Eso no quita que, bajo una dictadura militar como la franquista o la nazi, no puede negarse el derecho moral a la resistencia armada y no voy a ser yo quien la condene ni la cuestione en ese contexto concreto. Muchos militantes rupturistas de esa época rechazaron esa lucha aún siendo represaliados por ello sin practicarla, pero nunca la denunciaron. Aún así, por mucha justificación que pueda tener la lucha armada, desde mi punto de vista, tras la Transición no era el método que se debía llevar acabo. Fue algo que cuanto más tiempo pasó, aumentaba su crueldad y sectarismo y disminuía su apoyo social. Además, buena parte de la izquierda abertzale también ha reconsiderado y revisado de modo autocrítico la lucha armada, pero hay que destacar también aquí la fuerte represión que sufrió quien la practicaba y también la violencia política ejercida hacia ellos. “La melancolía aísla”, dice en un capítulo. Esto va también ligado hacia la clásica izquierda que no es capaz de superar las limitaciones ideológicas del pasado y hacer autocrítica que debería ir en ese ideal revolucionario?El capítulo está ambientado en el año 89. El personaje se ve en una profunda amargura porque no resiste la presión de la militancia revolucionaria en la que el no encontró hueco. Fue aplastada por un lado por los defensores de la Transición y por otro por los de la lucha armada. Los problemas de fondo del Estado español se escondieron debajo de la cama y poco a poco se han conocido los fundamentos corruptos y podridos de prácticamente todas las instituciones, tocadas por la herencia franquista. Bajo ese título de "la melancolía aisla" se refleja la pérdida de control de esa persona que se siente desplazado de todos los lados y que lo único que le queda es revisar el pasado y hacerse preguntas como las que se hace al final: "¿Debimos acabar de otra manera la dictadura? ¿Acaso debieron de ser más los muertos?".En el momento de la Transición el Partido Comunista tenía 1 millón de afiliados. Muchos lo criticaron por seguir ciegamente directrices de la URSS. En el tiempo que Larrain es militante de la Liga Comunista Revolucionaria adopta sus principios, que son diferentes a la doctrina de los años 40 y su deriva poststalinista. Defiende la Revolución y el ciclo de Octubre, pero está en contra del régimen autoritario y del culto al líder que se vivió con Stalin. Por ello, él, como muchos otros es opositor al PCE. De hecho, el propio PCE, intentando alejarse de la URSS, pactó las tesis del eurocomunismo, que fueron excesivamente pactistas con los poderes gubernamentales y empresariales.Sin el PCE no hubiese habido Transición, pero la sociedad rápidamente lo redujo al ostracismo. Es el precio pagado por ir en contra de una gran masa de sus militantes.¿Por qué entró a la cárcel?Entré con seis años de condena. Dos por desacato a la autoridad por un policía que me dio una paliza y cuatro años, dos meses y un día por propaganda ilegal. He estado en la cárcel de Pamplona, la de Martutene, la de Carabanchel y en A Lama (Pontevedra), igual que Larrain (risas). Tampoco me gusta ir de mártir, pero es lo que da verosimilitud al relato del libro. Salvando las grandes distancias, el Estado español sigue reprimiendo a la disidencia política -véase el caso Hasél-. Juan Manuel Olarieta, abogado de una gran cantidad de presos políticos en España, considera que “el avance represivo” se da por "la actual falta de un movimiento revolucionario o político que cuestione y combata el poder al capital, a la vez que este gana las trincheras". ¿Está usted de acuerdo?El "caso Hasél" es un caso de vulneración de la libertad de expresión, en la línea de las normas y leyes que restringen las libertades ciudadanas. Es algo totalmente injusto y deplorable. Respecto a lo otro, hay una involución ideológica muy fuerte en España. Tanto en el surgimiento de nuevas teorías críticas en la izquierda como por la oposición más reaccionaria que vemos en los días de hoy. En ese contexto, los poderes fácticos aprovechan para tomar posiciones que vayan cercenando en contra de la libertad política, tal y como es el caso del rapero. Cuando hay movimientos que cuestionan el orden establecido se ponen en práctica los aparatos represivos del Estado. Es una amenaza muy fuerte para el futuro, que permite pensar que habrá conflictos sociales muy importantes; las desigualdades a escala mundial son insostenibles y las minorías más ricas son cada vez menos y con una mayor concentración de dinero. A esta conclusión no lleda solo la izquierda revolucionaria, sino cualquier persona que se denomine demócrata. Además, la COVID ha acentuado esta tendencia. Ha trabajado en cargos ejecutivos de Mediapro, Antena 3 o Real Madrid TV. El marxista italiano, Antonio Gramsci, considera este tipo de medios “reproductores del pensamiento hegemónico dominante”, además de representar ese “capitalismo monopolista” de los medios de comunicación en España, del que también se habla en el libro en palabras de Paul Baran y Paul Sweezy. ¿Ha tenido contradicciones internas por trabajar en estas empresas ligadas a su militancia? En sentido estricto he tenido que asumir esa contradicción. Uno no puede vivir del aire. Tampoco fue algo fácil, es decir, no me produjo ninguna sensación de culpabilidad, pero alguna contradicción sí que he tenido. No quiero justificarme, pero siempre he trabajado desde la producción, nunca desde el punto de vista editorial, que es propiedad de gente de derechas. Aunque sé que no estoy exento de responsabilidad política de esos medios procuré eludirla en la mayor parte. Además, he procurado ser el mejor profesional y el más digno jefe de todos cuantos pudiera haber. Hay teóricos que hablan de que en nuestra época, dado el alto nivel de individualismo y la filosofía posmodernista dominante, a los jóvenes les cuesta más organizarse y sentirse identificados con movimientos políticos concretos. En la izquierda, es raro que alguien se defina de forma directa en el marxismo, en el anarquismo o en el reformismo. Usted que es profesor universitario, ¿cree que los jóvenes de ahora son menos revolucionarios que en antaño?Mi perspectiva es de una gran confianza por sistema a la juventud. Puede parecer irracional, pero lo creo sinceramente. Es la juventud quien está en condiciones de cambiar la historia y así ha sido siempre. Tengo una gran confianza en la generación que tiene ahora 20-25 años. Tras la pandemia han sufrido y han aprendido mucho. No quisiera compararla con otras generaciones como a los que nos tocó una irrupción revolucionaria como el mítico mayo del 68, pero creo que tienen sus posibilidades. Tienen una gran capacidad de entender el pasado para enfrentarse al futuro diferente que otras, más madura, por haber sufrido más que otras que lo han tenido más fácil.Aún así, la crisis de la COVID ha agudizado los problemas de los jóvenes de clase baja, llegando a cifras del 40% del paro juvenil, una edad de emancipación de 30 años y graves problemas de salud mental. ¿Qué falta para transformar este descontento en acciones sociales que vuelquen la situación?Como dice Larrain en el libro: "exisitir no puede ser en balde". No podemos estar aquí como meros transeúntes. Es una apelación al compromiso. Los jóvenes de ahora tienen un criterio más independiente y menos condicionado por las secuelas del pasado. Por ello deben comprometerse con la situación actual y buscar una justa retribución de la riqueza. Toda la historia de las rebeliones tiene que ver con esta lucha; la lucha de clases. El propio Larrain habla de su preocupación con la transcedencia política. Esto le pasa a muchos jóvenes a día de hoy. La tendencia general de los estudiantes es la de cuestionarse si fue correcta la lucha y de si sirvió para algo. Esa sensación de derrota les lleva a un contexto depresivo. Al final, llega a la conclusión de que por el mero hecho de luchar contra las injusticias y posicionarse son trascendentes. Comprometerse hace ser trascendental, yo no hubiera querido vivir de otra manera. No me arrepiento de nada, ni siquiera de haber estado en la cárcel. A mis alumnos intento trasladarles eso: que aunque fallen grabando una imagen o en una entrevista, valoren su propia identidad y sepan ser constructivos.
eldiario.es
Franquiciados de todo el mundo se rebelan contra el rey gallego de las lavanderías: "Es un engaño"
Beatriz González recuerda con detalle las tres prendas que se cargó durante sus meses como lavandera. "Un polo, un chaleco y un jersey de lana", cuenta. "Todo lo pagué de mi bolsillo, porque hay seguro pero los 150 primeros euros los asumes tú. La formación iba a ser de una semana en mi tienda y al final fueron cuatro horas en Valencia, donde encima las lavadoras no funcionaban. Escribí para que me ayudasen, pero no vino nadie".González está llamada a declarar el próximo 13 de mayo. Es una de las once españolas que se han querellado por estafa contra Jeff, empresa de franquicias de lavandería, su fundador y CEO, el joven Eloi Gómez Cal, y dos de sus directivos, José Izquierdo Clerigues (expansión nacional) y Miguel Jarabu Fuentes (expansión internacional). Jeff —antes, Mr Jeff— comenzó su expansión con franquicias en 2018. Había nacido como aplicación en 2015: como el Uber o el Glovo de turno que te recoge la ropa en casa y te la devuelve limpia y planchada. "Jeff quiere ser tu servicio del día a día", resumió Gómez en una entrevista en 2019. "Hemos empezado con lavandería y usamos el modelo franquicia para escalar".La empresa, con sede en Valencia y aires de startup tecnológica, lleva años cautivando a inversores: en 2017 recaudó dos millones de inversores particulares; en 2019, diez millones de All Iron Ventures (de los fundadores de Ticketbis) y el pasado mes de diciembre, 17,5 millones de varios fondos, incluido Angels, de Juan Roig (Mercadona). Y cuenta su fundador que recientemente Clean Rite, cadena de lavanderías estadounidense, ha invertido otros 8 millones y reconvertirá sus tiendas a Jeff."Para una lavandería no los levantas [los millones]. Para un ecosistema omnicanal, los puedes levantar", reconocía entre risas el fundador. "Hay gente que no lo entendía, decía: ¿en qué invierto aquí, en hierros? Pero los economics son claros y nuestros márgenes son los de una compañía de software. La verdad es que no fue muy difícil [recaudar ese dinero]".Al principio, Jeff trabajaba con lavanderías industriales. Pero gracias a generosas campañas de marketing online su volumen de clientes era elevado. En un momento dado, según ha contado siempre Gómez, los proveedores no dieron de sí y cambió de estrategia: abriría franquicias con el compromiso de enviarles clientes, que conseguiría a través de su app. "Me vendieron una servicio llave en mano: yo contrataba a una persona, ellos la formaban y me enviaban los clientes. Lo único que yo haría era facturar", cuenta Santiago Morete, uno de los querellantes, cuya lavandería en Ferrol no ha llegado a abrir por problemas con la obra. "Soy venezolano y vengo apaleado de allí. Busqué a alguien que supiera y tuve la desdicha de dar con ellos. Te engatusan".Jeff vende que este es un negocio que va prácticamente solo. Por un módico coste de entrada —12.000 euros de canon y unos 30.000 de maquinaria y reforma del local, que suelen ser más—, el franquiciado accede a un modelo probado y rentable. Según el excel que enseña a los potenciales socios, el break even (que los ingresos superen a los gastos) se alcanza al sexto mes y el beneficio neto supera los 2.600 euros mensuales a partir del primer año (contando con que contratas a personal). La inversión se recupera en dos años.Bajo esta premisa, y a través de constantes campañas en Facebook e Instagram, ha captado a familias y autónomos que buscaban una fuente de ingresos estable. Y no solo en España: también en México, Marruecos, Chile y Portugal, desde donde varios franquiciados han contactado con elDiario.es para denunciar su caso. La historia de González, que abrió en Zaragoza, resume el funcionamiento. "Trabajo en la cadena de montaje de Opel desde hace dieciséis años. Cogí una excedencia porque tengo una niña. Me apetecía hacer algo y pensé qué podía montar. Busqué franquicias rentables, vi esta, dejé mis datos y me llamaron", explica. "José Izquierdo nos explicó el modelo e invitó a Valencia. Fuimos, vimos las oficinas y una franquicia que ya había allí. Y no paraban de trabajar, tenían un montón de ropa. Nada que ver con lo que pasó después".González firmó en octubre de 2019. Aunque Jeff promete que en tres meses está todo, no empezó la obra hasta marzo. La apertura se retrasó hasta septiembre por el COVID. Además de darle menos formación de la prometida, nadie acudió a la apertura. "Me dijeron que harían una inauguración, pero nada. Fue todo un engaño", añade. Y lo más importante, que son los clientes, tampoco aparecieron. "El mes que más, facturé 1.800 euros. Descuenta alquiler, autónomos, suministros y 500 euros de royalties". Si recibió algún pedido no fue porque la app lo enviara, sino porque pagó su propia publicidad en radio, cartelería y repartiendo flyers. Cerró hace poco para no perder más dinero. Ha invertido 100.000 euros.elDiario.es contactó con Eloi Gómez el 21 de abril, cuando recibió un correo de una plataforma de México en guerra contra Jeff. "Jeff, franquicia española, defrauda a cientos de mexicanos", decía el asunto. "Hemos contactado con franquiciados de otros países y organizamos un movimiento mediático". Gómez, gallego de treinta años, estaba en Nueva York. Jeff ya no solo tiene lavanderías: ahora también vende franquicias de belleza y gimnasios, en un intento de crear una "super-app". "El de la franquicia es un sector en el que siempre hay reclamaciones. Hemos contactado con ellos y no hay fundamento legal. Estamos buscando algo razonable con lo que todos estemos a gusto", dijo Gómez. Al día siguiente, EFE publicó que un juzgado valenciano admitía a trámite la querella por estafa contra Jeff. Son procesos distintos pero paralelos: en México hay varias demandas por fraude, en Bolivia ha habido un acto de conciliación previo a juicio y en España está pendiente la vista.Cuando elDiario.es preguntó por la querella española, dijo que no le habían notificado pero que buscaría una solución. Más tarde, este diario accedió a la querella y afirmó que ya le habían notificado. "Entendemos que puede haber reclamaciones, pero no lo consideramos un problema. La justicia nos dará la razón". Desde la empresa dicen por email que los querellantes españoles "asocian el desfavorable resultado de sus negocios con un incumplimiento de contrato. Lamentablemente, todas las grandes compañías de franquicias han pasado por esto (...) es inevitable". Piden que no se "criminalice" a Jeff "sin haberse celebrado el procedimiento legal y con más de 350 trabajadores que se dejan la piel cada día".En 2018, cuando Jeff empezó a abrir franquicias en Madrid después de conquistar México, Gómez declaró lo siguiente. "No hay compromiso [de que vayamos a captar usuarios por la app] por escrito, pero no podemos dejar a un franquiciado fastidiado. Me fusilan mañana. Me comprometo a enviarles tráfico y además me sirve para entender el proceso. España es para hacer pruebas y marketing hiperlocal". Tres años después aún no le ha fusilado nadie, pero hay un importante grupo de franquiciados ansiosos, endeudados, movilizados en su contra y dispuestos a hacer ruido para que nadie vuelva a caer.Para entender dónde empiezan los problemas con Jeff, hay que partir de su promesa. Al menos en España, ya que en México y otros países el modelo de negocio es algo distinto (aunque las principales cuestiones —tardanza y sobrecostes en la obra, falta de formación, de apoyo y un plan financiero que no se cumple— se repiten en el relato de consultados extranjeros).Jeff dice a sus franquiciados que no tendrán que hacer nada. Que su equipo de marketing y sus "herramientas de captación" conseguirán los clientes. Marcos Enríquez, uno de los querellantes y emprendedor con cierta trayectoria (fue uno de los creadores del portal Ozú y de las cafeterías Faborit), explica que esto le convenció a entrar. Con el COVID, sus negocios en hostelería y turismo se fueron al garete, así que buscó una franquicia que le diera el trabajo hecho."Fue lo que más me gustó. Antes del COVID tenía un par de pisos turísticos. Y cuando Airbnb te envía clientes, no te preocupas de nada. Lo vi aquí y dije: no sé de lavandería, pero la parte de conseguir clientes no la tengo que hacer". Pidió un préstamo de 100.000 euros y compró el traspaso de un punto Jeff al norte de Madrid.Su contrato con la empresa, revisado por este periódico, dice que "el franquiciado no realizará ningún tipo de publicidad online ni offline sobre su centro", que no podrá crear webs ni perfiles en redes y que "será únicamente el franquiciador quien realice campañas publicitarias". A cambio, Enríquez pagaba 700 euros al mes en concepto de royalties y marketing.Pero Jeff no hacía mucho marketing. Por tanto, a Enríquez y su mujer apenas les entraban pedidos. "Desesperante. Abrimos en agosto de 2020, en septiembre empezó a entrar algo, en octubre abrió otro punto a muy pocos kilómetros y todos los pedidos se pararon. De la noche a la mañana, cero", cuenta. Al haber dos lavanderías cercanas, los pedidos de la zona que entraban por la app se dividían. Y su local (uno de los primeros que abrió) no está en una zona de gran tránsito, porque la premisa era que la clientela llegaría por la app.Con el COVID, cuenta, cambiaron sus condiciones. "Mandaron un email diciendo: el marketing ahora lo hace el franquiciado. Te descontamos una parte del canon. Hice pruebas. Pero si haces publicidad de la aplicación para Madrid, los pedidos se los puede llevar otra tienda. Envié un burofax para rescindir mi contrato y empecé a hacer publicidad de mi propio Whatsapp. Estamos endeudados y no podemos cerrar". La empresa insiste en que su responsabilidad es "poner los medios", pero no "ofrecer resultados". Otro de los querellantes, que dejó el negocio y prefiere mantener su anonimato, explica que dio con Jeff buscando fórmulas para ayudar a su hermana en paro. "Me salió publicidad en Facebook. Visité puntos en Madrid y la sensación era buena", dice. Firmó y empezó a tener mala sensación con las obras. "Hubo problemas. Cuando conseguí abrir, el Ayuntamiento me puso problemas porque el contratista no era válido", cuenta. Pero lo peor llegó al probar la app. "Pedí a mi familia que hiciera pedidos y no funcionaba, no reconocía mi zona [una capital de provincia]. Luego la gente no podía pagar. En varios meses solo me llegaron dos o tres pedidos. Llamaba y decía: ¡pero si yo he comprado una app y me habéis dicho que van a llegar clientes! Y la respuesta era: 'tengo que escalar el problema'", relata. "Esto es lo peor que me ha pasado. Estoy casi en la quiebra, me siento engañado y espero que no caiga nadie más. Usan un lenguaje muy atractivo y fui seducido". Eloi Gómez asegura que, hasta la fecha, ha firmado con "más de 2.600 emprendedores". Uno de los datos que solicita el juzgado de Valencia es el desglose de centros franquiciados, su situación y facturación. Según la empresa, se han vendido 2.400 franquicias y hay 692 partners operativos, que tienen uno o más puntos. En España, según Gómez, hay 150 puntos vendidos y solo 20 operativos, así que en los próximos meses se espera una explosión de aperturas. La pregunta de los querellantes es: ¿cuántos han cerrado o no han llegado a abrir?Es lo que le sucedió a Toni Sala antes de abrir su tienda en Alicante. Pagó 12.000 euros de entrada. "Me quedé a punto de hacer la obra. Jeff me juró que las obras iban a costarme 39.000 euros. Vino el contratista y me dio un presupuesto de 22.000 euros más. Coincidió con el coronavirus y frené. Hablé con el comercial, le dije que eso no era lo que me había vendido y dijo: 'esto no puede ser, lo voy a escalar', una palabra que utilizan mucho", cuenta. "Me metí en la querella, aunque mi situación es un poco mejor. Su gran baza era su 'súper-app', que los clientes llegaban por ahí porque ellos hacían la publicidad. Pero no se cumple". Todos los consultados destacan que Jeff vende que sabe mucho de marketing y Facebook, pero nada de lavar ropa o planchar camisas. Y que ninguna franquicia es propia, con lo que el modelo no está probado. El principal argumento de los querellantes es la falta de marketing, con ejemplos que demuestran que había meses que la app generaba ingresos de 24 tristes euros a una tienda pero le cobraba royalties de casi 700. Sin embargo, esto no fue siempre así en España: hubo un tiempo en que Jeff sostenía a sus franquicias no solo captando clientes, sino pagando la logística (los repartidores que recogen y entregan la ropa) y dando subvenciones de hasta 3.000 euros al mes. Estas franquicias contentas servían de ejemplo para captar nuevos franquiciados.Lo explica alguien que entró pronto, cuando la empresa no cobraba royalties sino un porcentaje de facturación. "Prometieron cosas que no eran verdad. Y se dieron cuenta enseguida. Como tenían dinero [de las rondas de inversión], asumieron la logística y nos daban bonus. Sobre el papel eran por cumplir condiciones de calidad, pero en realidad era por hacerles la pelota y para que estuviéramos callados", dice esta persona, que con las subvenciones llegaba a cubrir gastos. "Bajaron los precios, así que ni con 30 pedidos al día era un negocio rentable".Para ella, como para Enríquez y otros entrevistados, la tesis de fondo es que Eloi Gómez y sus socios pretenden hinchar la empresa y venderla al mejor postor. Y eso se consigue abriendo franquicias, llevándose los 12.000 euros de apertura y los royalties, aunque el negocio no funcione. Como muchos franquiciados son particulares y han invertido sus ahorros, les cuesta dar el paso y demandar. Pese a todo, en sus últimas cuentas españolas (2019) Jeff declaró 16 millones de euros de ingresos y 1,6 de pérdidas. Gasta 8 millones anuales en personal y otros 8 en explotación. "Me gustaría que fuera rentable, pero no tenemos urgencia", dice Gómez. La inversión externa los sostiene."Jeff es una empresa española que capta a inversores españoles. En España no hay negocio, pero decidieron mantenernos con subvenciones, haciendo ofertas, regalando suscripciones a la lavandería y asumiendo la logística porque España no podía caer", sostiene esta última franquiciada. "No pueden tener mala fama, porque entonces sus inversores dirán: ¿qué pasa aquí?". Gómez no lo cree así. "Para los inversores, para gente que entiende, estas reclamaciones son un tema menor", concluye. "No nos han causado ningún problema a la hora de seguir consiguiendo capital".
eldiario.es
De Aído y Pajín a Irene Montero y Adriana Lastra: la violencia en política
¿Pero por qué tengo yo que aguantar esto, Cristina?, me respondió hace unos meses Andrea Fernández, diputada por León, cuando juntas pensábamos estrategias para combatir el machismo, la violencia sexual y el acoso que sufre en redes sociales desde que es diputada. Sinceramente, no supe contestarle. No sé por qué las mujeres tienen que aguantar violencia por participar en política.Recientemente hemos visto en redes sociales una campaña violentísima contra Lilith Vestrynge. Una semana sí y otra también, es contra Adriana Lastra. El acoso que sufre a diario la ministra de Igualdad, Irene Montero, ha traspasado las pantallas para llegar a la puerta de su casa y su vida familiar. Esta violencia no es nueva: Leire Pajín y Bibiana Aído sufrieron un proceso de deshumanización, cosificación y acoso que, más de diez años después, todavía es visible en internet y en las hemerotecas. No parece casual que todas ellas sean mujeres jóvenes de izquierdas. Mujeres que han demostrado inteligencia política, mujeres que tocan, y a veces rompen, los techos del poder. Mujeres con éxitos políticos, con capacidad para generar discurso político.No tengo duda de la determinación de las mujeres con altas responsabilidades políticas. Son fuertes, aguantan, resisten y continúan con su día a día como si no pasara nada. Lamentablemente, vivimos días en los que insultar a representantes políticos parece gratis, ya sean hombres o mujeres, con el grave desgaste que esto supone para la calidad democrática. Sin embargo, es urgente reconocer que hay mujeres que ejercen su derecho a la participación política, además, en un contexto de acoso y violencia sexual que poco tiene que ver con la legítima, y ojalá constructiva, crítica política.Violencia política con forma de meme, tuit o editorial que objetualiza y deshumaniza a estas mujeres. Violencia política que centra en cuestiones personales una crítica feroz, escondiendo los resultados políticos que tengan estas mujeres. Violencia que tiene como único objetivo que esas mujeres abandonen el espacio público, porque es evidente que si Adriana Lastra o Irene Montero dejaran sus cargos y se marcharan a sus casas el acoso cesaría de inmediato. Violencia que vincula el poder de las mujeres a favores sexuales con varones. Violencia y acoso que sufren unas mujeres pero que resulta correctiva para todas las demás, ¿qué chica va a querer el poder viendo lo que se puede sufrir? Una violencia que siempre se dirige contra las mujeres que amenazan al patriarcado, que cuestionan las estructuras tradicionales de poder, en términos también de clase. Una violencia insidiosa contra las feministas.Esta violencia política contra las mujeres quebranta el derecho a la participación política de las mujeres y por tanto, menoscaba la calidad democrática en nuestro país. En España ya aprendimos que la democracia no soporta que representantes políticos tengan que sufrir violencia por representar a la ciudadanía y, por eso, resulta dolorosa la impunidad de la violencia cuando quienes la sufren son mujeres y el motivo de la violencia es sexual. Es dramático para una democracia que esta violencia, por ser frecuente, se pueda considerar por medios de comunicación y actores políticos como normal. No podemos resignarnos a que la participación política de las mujeres tenga que darse en contextos de desigualdad, no podemos normalizar la violencia y el acoso. Me niego a que ese sea un coste que las mujeres tengamos que pagar por participar y protagonizar la política. Y resulta especialmente bochornoso tener que apuntar que el silencio es cómplice también de esta violencia. Ninguna violencia machista debe ser minimizada. Es evidente que la igualdad efectiva de las mujeres en política es mucho más que las listas cremallera y estamos todavía muy lejos de conseguirla.Sigo sin respuesta a la pregunta de Andrea. No sé por qué las mujeres tienen que aguantar esto, pero tengo claro que no estoy dispuesta a acostumbrarme a esta violencia. Entre no hacer caso a trolls y a misóginos con columnas y editoriales y normalizar esta violencia política hacia las mujeres tiene que existir un espacio que no atisbo a encontrar. Desconozco qué estrategia es la perfecta para abordar esta violencia pero tengo algunas certezas. Las mujeres estamos en política por derecho propio y vamos a quedarnos. Los derechos políticos de las mujeres se arrancaron con vidas de mujeres que se entregaron, que pusieron el cuerpo al servicio de los derechos de futuras generaciones de mujeres, y eso es lo que vamos a seguir haciendo, abrir más camino. Y para que no nos cueste tanto dolor, tanto cansancio, tanto desgaste, necesitamos mucha solidaridad feminista. 'Si nos tocan a una, nos tocan a todas' tiene que ser mucho más que un lema, tiene que ser una forma de estar y hacer política. Sabemos que el silencio no nos protegerá. La respuesta, compañeras, siempre estará en el feminismo.
eldiario.es
El entramado internacional de "Médicos por la Verdad": una marca negacionista registrada por la española Natalia Prego
Esta investigación es parte de “Los desinformantes”, una serie de investigaciones sobre diferentes actores que han desinformado durante la pandemia, que está realizando Latam Chequea, la red de chequeadores latinoamericanos coordinada por Chequeado, y cuenta con las ediciones de las organizaciones que participan y del periodista Hugo Alconada Mon.Un grupo de médicos se ha dedicado a desinformar durante la pandemia. Se trata de una organización internacional que nació en Alemania, se fortaleció en España y se expandió por América Latina. Las falsedades que difunden van desde promover falsas curas, llamar a no usar mascarillas y hasta negar la pandemia, por ser parte de un supuesto “plan de dominación global”. Al ser médicos, su peso en la discusión pública es mayor y algunos Colegios de Médicos de España comenzaron procesos para investigarlos por temor al daño que pueden generar en la salud pública.Domingo 15 de marzo de 2020. Segundo día de confinamiento domiciliario en España. Natalia Prego Cancelo, quien se presenta como médica de familia, envía un audio sobre el coronavirus de cinco minutos y 47 segundos de duración por WhatsApp a sus contactos. El mensaje, que era falso y decía cosas como que el coronavirus no es más grave que una gripe y que la población sana no tiene que aislarse, se hace viral.Esa fue la primera intervención pública de Prego durante la pandemia. Menos de tres meses después, el 13 de junio, en Madrid se organizó una manifestación “contra el nuevo orden mundial”. El médico Ángel Ruiz Valdepeñas acudió a ese acto y dijo varias falsedades sobre la COVID-19, como que "no hay pandemia de coronavirus" y que, por lo tanto, "no tiene sentido ni la mascarilla ni el distanciamiento social".Tras esta manifestación, Ruiz Valdepeñas y Prego fundaron el colectivo "Médicos por la Verdad", según cuenta la propia Prego. El sábado 25 de julio de 2020 se presentaron en público en un evento en el Palacio de la Prensa de Madrid. En él participaron Prego y la licenciada en Medicina y homeópata María José Martínez Albarracín, entre otros. Fue un evento caracterizado por decenas de afirmaciones falsas sobre la COVID-19, el uso de mascarillas y las vacunas de la gripe. Las principales figuras y la mayoría de los miembros públicos de esta organización promovía o practicaba pseudoterapias contrarias a la evidencia científica desde antes de la pandemia (aquí pueden verse algunas de las falsas afirmaciones).Las organizaciones médicas españolas han reaccionado contra este negacionismo con comunicados de rechazo, apertura de expedientes y posibles sanciones contra estos profesionales. También han alertado de que los efectos de estos bulos difundidos por personas que se presentan como médicos “pueden ser muy graves para la salud individual y colectiva” y suponen un “desprestigio y pérdida de confianza en la profesión médica” por “acusaciones sin fundamento contra todos los que no participan de sus planteamientos”. Además, la desinformación con apariencia científica está asociada con un mayor rechazo a la vacunación contra la COVID-19, según un estudio publicado en la revista Nature Human Behaviour.A ese primer acto del 25 de julio no sólo acudieron negacionistas de España. También estuvo presente Heiko Schöning, cofundador de "Médicos por la Verdad Alemania". El grupo de Schöning es anterior al colectivo fundado por Prego y Ruiz Valdepeñas. El 28 de abril de 2020 subieron el primer vídeo. El 7 de mayo de 2020 Schöning dio una conferencia de prensa en Berlín. Walter Weber, Marc Fiddike y Olav Müller-Liebenau son los otros tres médicos de Hamburgo cofundadores de la organización, explican los verificadores alemanes de Correctiv.org, miembro de la International Fact-Checking Network (IFCN).Fiddike también practica la homeopatía, una práctica que no está probado que funcione (más allá del efecto placebo).Prego lleva, al menos desde julio de 2020, viajando por España y otros países interviniendo en actos y manifestaciones en las que minimiza el impacto de la pandemia. Este medio ha comprobado la celebración de uno de estos actos en el Hotel Colón Plaza de Valladolid el 21 de agosto de 2020. Un portavoz del establecimiento confirma que alquilaron lugar para la charla. Quién y por cuánto rentó el espacio “es privado”, según el hotel.El 10 de octubre de 2020, Prego participó en Berlín en la autodenominada Comisión extraparlamentaria internacional del Comité de investigación de la COVID-19. Le devolvía de esta forma la visita de julio a Heiko Schöning.El 28 de septiembre de 2020, Natalia Prego presentó una solicitud para registrar la marca "Médicos por la Verdad Doctors for the Truth" en la Oficina Española de Patentes y Marcas. Su logo son dos manos azules sosteniendo un globo terráqueo rodeado por un estetoscopio con un corazón rojo situado en la península ibérica. Prego aparece como médica especialista en medicina general colegiada en Pontevedra en el buscador de colegiados de la Organización Médica Colegial de España. Pero el Colegio Oficial de Médicos de Pontevedra ha anunciado un comunicado de prensa su desacuerdo con las declaraciones de Prego y ha elevado a la Comisión Central de Deontología Médica de España las declaraciones “presuntamente negacionistas” de Prego por su repercusión a nivel nacional.El Colegio Oficial de Médicos de Pontevedra comunicó en julio de 2020 a este medio que las declaraciones de Prego sobre COVID-19 “en ningún caso nada tienen que ver con la opinión de este colegio”. Esta institución añade que “ha reiterado a sus colegiados y a la población en general, la necesidad de seguir rigurosamente las recomendaciones y órdenes de las autoridades sanitarias del gobierno, en lo relacionado con la situación producida por la pandemia del COVID-19”.Además, el Servicio Gallego de Salud (SERGAS) señala a este medio que su nombre no consta “en las bases de datos de las instituciones sanitarias del Servicio Gallego de Salud” como “trabajadora con ese nombre ni apellidos que haya trabajado o trabaje en el SERGAS”. La clínica privada de Vilagarcía de Arousa (en Pontevedra) en la que trabajaba Prego informó públicamente que le rescindió el contrato “de forma inmediata” tras la difusión de su primer audio viral desinformador.Desde entonces, en sus canales en redes sociales, Prego aporta un número de cuenta bancaria y una cuenta de Paypal para “el pago de querellas, demandas, investigación en España y el extranjero (sic), cooperación con la comisión extraparlamentaria con los médicos de Alemania, desplazamientos, alquiler de espacios para comunicación de resultados en ruedas de prensa, producción audiovisual y demás gastos para satisfacer necesidades básicas de la vida”. La web de "Médicos por la Verdad" también aporta una cuenta de Paypal para financiar la actividad del colectivo. El 16 de julio de 2020 también lanzó una campaña de crowdfunding en GoFundMe, donde ha recaudado 4.149 euros al 4 de mayo de 2021.Estos médicos difunden desinformación a través de redes sociales y apariciones en algunos medios de comunicación. Más allá del audio viral distribuido por WhatsApp, Prego tiene un canal de Telegram con casi 12.000 seguidores y Ruiz Valdepeñas supera los 1.900.También distribuyen sus teorías negacionistas a través de videos publicados en YouTube y Rumble, otra plataforma que, a diferencia de lo que dice hacer YouTube, no borra videos que contengan desinformación sobre la pandemia. Ruiz Valdepeñas también ha lanzado en su canal de Telegram su número de cuenta y de PayPal para recibir donaciones de sus seguidores.El otro cofundador, Ángel Ruiz Valdepeñas Herreros, es médico colegiado especialista en Medicina Familiar y Comunitaria y ejercía en las urgencias de atención primaria del Centro de Salud de Formentera (en las Islas Baleares) con contrato eventual “como refuerzo y para cubrir guardias”, según explica el Servicio Balear de Salud a este medio. También indica que se le abrió un expediente por declaraciones en las que inducía a las personas a no usar mascarillas y por hacerlas vistiendo el uniforme del centro sanitario, pero el centro de salud no ha aportado información sobre su resolución. Según el propio Ruiz Valdepeñas, le han prohibido ejercer como médico en la sanidad pública balear durante tres años.María Jesús Martínez Albarracín, quien el 15 de febrero de 2021 anunció en su cuenta de Facebook que abandonaba "Médicos por la Verdad" “por pura higiene mental”, era otra de los integrantes del colectivo negacionista que más intervenía en actos y charlas. Aclaró en ese momento que abandonaba las plataformas en las que estaba porque se encontraba muy cansada, aunque seguía defendiendo la honorabilidad de “Médicos por la Verdad” y sus fundadores. Ahora lo sigue haciendo, pero a título individual. Esta licenciada en medicina está jubilada, no está colegiada en ningún colegio médico y aunque se presenta como catedrática de Procesos de Diagnósticos Clínicos, lo es pero de enseñanza secundaria y no de universidad. Desvinculada ya de la organización, continúa propagando desinformación sobre la pandemia en redes sociales y actos.Martínez Albarracín vive en la Región de Murcia. Hemos contactado al Colegio de Médicos de esa provincia para obtener datos sobre esta persona y nos han remitido a un comunicado “sobre las declaraciones carentes de evidencia científica sobre la pandemia vertidas por una persona que se presenta como médica”, cuya identidad no develan, pero sí aclaran que no está colegiada en Murcia ni aparece en el registro de colegiados de España. El Colegio de Médicos de Murcia destaca que estas declaraciones “contienen afirmaciones carentes de evidencia científica sobre la pandemia y que pueden generar temor y alarma social” y “dañan el honor de las instituciones públicas, con la consecuente alteración del equilibrio público”. También ha anunciado que ha comunicado a la Fiscalía estas declaraciones “a fin de proteger los intereses legítimos de los ciudadanos y por si existieran responsabilidades de índole penal, dada que la conducta de esta persona pudiera ser constitutiva de delitos como desorden público, delito de odio, delito de injurias y/o calumnias contra instituciones públicas y delito contra la salud pública”. El 20 de marzo de 2021, se celebró en Madrid una “marcha por la libertad” convocada por la asociación negacionista "Policías por la Libertad" y apoyada por "Médicos por la Verdad". Este acto se celebró en ciudades de todo el mundo. Pese a que fue prohibido por la Delegación del Gobierno en Madrid por razones de salud pública, más de 500 personas de toda España se organizaron en un grupo de Telegram para compartir coche. También se preparó un autobús desde la ciudad gallega de Vigo, comprobó este medio.Este es un ejemplo de cómo en estas plataformas cerradas, como Telegram (donde no hay límites de miembros de grupos y algunos sobrepasan hasta 100.000), se difunden y organizan actos negacionistas. Dado que otras redes sociales abiertas han tomado medidas contra el negacionismo, Telegram se ha convertido en un reducto “sin censura” de la desinformación sobre el coronavirus. En el video en que “Policías por la Libertad”, publicado en Rumble, anunciaba que el acto había sido prohibido, remitía a su chat de Telegram para recibir más información sobre “próximas concentraciones/marchas”. Los propios carteles que convocaban al acto remiten a canales de Telegram, sin aludir a web alguna o red social abierta.Pero no sólo en Alemania y España han surgido y se han organizado negacionistas de la pandemia que se presentan como médicos. En el video de felicitación de la Navidad que Natalia Prego subió a su canal de YouTube, aparecen personas que dicen ser sanitarios de -o que ejercen en- Francia, Holanda, Suiza, Bélgica, Portugal, Puerto Rico, El Salvador, Costa Rica, Italia, Argentina, Costa Rica, Paraguay, Uruguay, Perú, Polonia y Suecia. Todos ellos, organizados bajo la marca paraguas “Médicos por la Verdad”.Perú es el país del que más personas aparecen como parte de los autodenominados "Médicos por la Verdad" con cinco miembros: Lydia Vargas, Julio César Sarmiento, Jackeline Montero, Roxana Cárdenas y Jency Velásquez. El tercer país que tiene más representantes en el video no es hispanohablante: es Italia, con cuatro. Hemos podido comprobar que el negacionismo es muy activo en ese país. De hecho, hemos desmentido las desinformaciones de otros dos médicos negacionistas que no llegan a aparecer en el vídeo: Roberto Petrella y Pasquale Bacco.La doctora puertorriqueña Sally Priester, que también ha tenido una charla con Natalia Prego publicada en el canal de Rumble de esta última, se encuentra en investigación por la Junta de Licenciamiento y Disciplina Médica de Puerto Rico que regula y certifica a los profesionales de la salud en esta isla y estado libre asociado de los Estados Unidos de América por negar la evidencia de la existencia de la COVID-19. El presidente del Colegio de Médicos Cirujanos de Puerto Rico, el doctor Víctor Ramos, lo confirmó a este medio y aseguró que las medidas cautelares le prohíben seguir haciendo declaraciones públicas “por poder estar infringiendo los procedimientos de ética. Una vista decidirá si será sancionada o no y con qué sanción le supondrá. Priester fue precandidata a gobernadora de Puerto Rico por el Partido Nuevo Progresista (PNP), que gobierna actualmente la isla.En la Argentina, el grupo también está activo y Chequeado, una organización de chequeadores de ese país, ha desmentido a varios de sus referentes.Mientras las versiones negacionistas se expandían por varios países, el Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos de España (CGCOM) comenzó a reaccionar. En agosto de 2020, ese órgano que agrupa y representa a todos los colegios oficiales de médicos a nivel estatal inició los trámites de apertura de un expediente informativo a "Médicos por la Verdad" por si existe algún comportamiento que vulnere su Código Deontológico. Junto con la Organización Médica Colegial de España (OMC), el organismo que representa a los médicos colegiados de España, el CGCOM publicó en septiembre un informe sobre las tesis negacionistas sobre la pandemia de COVID-19.El documento de las organizaciones médicas españolas señala que han surgido grupos liderados por “profesionales médicos que desconocen y niegan la evidente realidad de la pandemia COVID-19, creando confusión, alarma social y provocando que ciertos ciudadanos que les prestan atención abandonen las únicas medidas que han demostrado eficacia”.Estas personas “utilizan cualquier argumento, tergiversando informes, haciendo referencia a estudios obsoletos, parciales o directamente falsos, empleando la opinión de falsos expertos o relacionando cuestiones que nada tienen que ver entre sí” para “ganar adeptos”, afirman la CGCOM y la OMC.Las consecuencias de estas tesis negacionistas difundidas por personas que se presentan como médicos “pueden ser muy graves para la salud individual y colectiva” y además supone “desprestigio y pérdida de confianza en la profesión médica” por “acusaciones sin fundamento contra todos los que no participan de sus planteamientos”, destaca el informe.Por ello, la OMC y la CGCOM consideran que los colegios de médicos “deberán actuar de manera contundente contra los médicos” negacionistas “en un acto de responsabilidad para la protección de la salud de la sociedad española”. La deontología médica no permite falsificar datos y las prácticas inspiradas en el charlatanismo, según recuerda el documento.El presidente de la Comisión Central de Deontología de la OMC, Juan José Rodríguez Sendín, ha explicado a este medio que cuando un colegiado es denunciado se abre un expediente deontológico por parte de su colegio provincial que puede llevar la descolegiación por un tiempo, de forma definitiva o un apercibimiento. Pero advierte que sería consecuencia de una falta en el código deontológico, que es de obligado cumplimiento. En cambio, para colegiarse basta con acreditar la titulación en Medicina y pagar la cuota del colegio.Como aclara Sendín, cuando se reciben quejas la Junta Directiva de cada colegio evalúa el caso. Si la junta considera que puede haber una falta o hay denuncia expresa de un paciente u otro médico, se pasa a la Comisión Deontológica provincial. Allí se escucha al médico en investigación y se emite un informe final. Con este informe, la Junta Directiva decide si abre expediente disciplinario o no. Si se abre, tiene que nombrar a dos médicos colegiados que redacten el expediente, que vuelve a la Junta Directiva para imponer la sanción correspondiente, explica Rodríguez Sendín. Es un proceso, añade Sendín, que “tiene máximas garantías y puede tardar hasta siete meses. El resultado final puede ser recurrido a la Justicia si el afectado lo considera".Sendín aclara que han recibido el expediente remitido por el Colegio de Médicos de Pontevedra y tras su valoración lo devolverán al Colegio de Médicos y ahí se terminará el expediente, que puede concluir que Prego no incumplió el código deontológico, que sea apercibida o sea descolegiada temporal o definitivamente.La ideología o intereses políticos que tienen estas personas para negar la pandemia es una cuestión abierta. Los apoyos políticos y mediáticos de forma pública son actualmente limitados. Pero en el caso de España sí podemos señalar que los integrantes de “Médicos por la Verdad España” han aparecido en numerosas ocasiones en la televisión española El Toro TV, la antigua Intereconomía, propiedad de Julio Ariza Irigoyen.Este empresario fue diputado del Partido Popular en el Parlament de Cataluña entre 1992 y 1999. En las elecciones generales de abril de 2019, volvió a ir en listas de un partido político, en esta ocasión de Vox, como el último miembro de la candidatura por Barcelona. Vox define su proyecto como “la defensa de España, de la familia y de la vida”. En el Parlamento Europeo es miembro del Grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos.Además, en su canal de Telegram, con más de 42.000 seguidores, reenvía mensajes del canal de Vox. El propio Ariza ha entrevistado en el plató de El Toro TV a los autodenominados “Médicos por la Verdad”.En la rueda de prensa donde se presentó el colectivo y en otro acto en los salones de Ecocentro en la ciudad de Madrid en enero de 2021 participó Pilar Baselga, conocida divulgadora de teorías conspirativas y negacionista de la pandemia. Además, Baselga fundó la Plataforma Elecciones Transparentes para denunciar sin pruebas un supuesto fraude electoral en las dos elecciones generales que hubo en España en 2019. En el evento de enero de 2021, Ángel Ruiz Valdepeñas calificó al Gobierno de España de “ilegal” e “ilegítimo” como “denunciasteis muy acertadamente Elecciones Transparentes”. Las mascarillas, por supuesto, brillaban por su ausencia.En ese acto de enero de 2021, además de Ruiz Valdepeñas, Prego y Martínez Albarracín, también intervinieron la oftalmóloga Blanco Lario Elboj y el médico Luis Miguel de Benito. Los negacionistas defendieron como tratamiento frente a la COVID-19 y otras patologías el dióxido de cloro (CDS) y el MMS, una "lejía gourmet" y supuesta solución milagrosa para todo que no cura nada y es peligrosa. Proponer el CDS como tratamiento contra la COVID-19 es una tesis negacionista, según la Organización Médica Colegial. (Acá puede verse una investigación sobre quiénes venden esta sustancia tóxica en Argentina y otros países de América Latina).METODOLOGÍA: Esta investigación surge del rastreo en redes sociales de las intervenciones de los integrantes de “Médicos por la Verdad”, especialmente del canal de Telegram de Natalia Prego y de las distintas plataformas de videos donde aloja sus videos. Plataformas como YouTube han eliminado parte de esos videos como "acciones contra la desinformación sobre la COVID-19”, lo que ha impedido poder llegar más lejos en la investigación, sobre todo en los comienzos de este colectivo. También hemos usado buscadores y medios de comunicación para encontrar conferencias y actos que han realizado.Maldita.es también ha contactado con todos los colegios médicos provinciales donde están colegiadas estas personas para conocer si tienen expedientes abiertos y su conclusión, así como los sistemas sanitarios de cada comunidad autónoma española para saber si ejercen en el sistema sanitario público. Además, se ha contactado con algunos de los lugares en los que dieron charlas para conocer si pagaron por su uso y cuánto.
eldiario.es
Lo importante es no liarse
Madrid es –datos del Ministerio de Sanidad a 9/5/2021– la segunda comunidad en incidencia acumulada por cada cien mil habitantes tras Euskadi (317 frente a 447), ambas muy encima de la media española (198,6). La ocupación de sus UCI duplica la media de España (42,2% frente a 21,9%). Contrariamente a lo que se dice, a Madrid no solo le ha correspondido liderar la mortalidad durante la primera ola; vuelve a hacerlo desde marzo de 2021. El milagro económico de Madrid también resulta extraño. Su PIB creció un 4,4% en el trimestre del estado de alarma ad hoc de octubre/noviembre, pero ahora, durante el primer trimestre de 2021, cuando de lejos ha sido la comunidad que más ha permitido y menos ha restringido la activad, su PIB –datos de la AIReF del 5/4/2021– ha decrecido un 1,2% frente a una caída media del 0,5% para toda España o el crecimiento del 0,3% de Catalunya, una de las más restrictivas. En la comparativa interanual, su PIB ha retrocedido en el primer trimestre del año un 4%; por encima de comunidades con políticas mucho más restrictivas para afrontar la pandemia como Euskadi (3,9%), Galicia (3%), Extremadura (2,4%) o Castilla-La Mancha (2,3%).Hasta aquí los datos. La cosa cambia cuando hablamos de percepciones. Preguntados los madrileños sobre cómo les había ido durante la pandemia –datos del CIS de abril de 2021–, casi la mitad de las madrileñas y los madrileños creían que Díaz Ayuso había gobernado bien, había gestionado la pandemia mejor que las demás comunidades y preferían que continuase como presidenta. Si quieren una razón para explicar su victoria, aquí la tienen. La mitad de las madrileñas y los madrileños creen que a Madrid le está yendo mucho mejor y realmente se ha convertido en la tierra de libertad, prosperidad y oportunidades que vende la presidenta; con mejores resultados que los demás, pero sin sus privaciones y confinamientos. Díaz Ayuso y el PP merecían ganar y repetir con más apoyos porque han sido lo mejor para Madrid.En política siempre juegan la realidad, lo que la gente cree y lo que la gente quiere creer. En Madrid la mayoría ha votado lo que quería creer. A veces pasa; más de las que pensamos. Buscar excusas, justificaciones o culpables es perder el tiempo, solo conduce a la melancolía y a cometer errores aún mayores y de consecuencias más devastadoras.Lo importante y lo relevante es averiguar por qué no decidieron preguntarse aquello que, con los datos en la mano, parece obvio: cómo era posible que la comunidad más rica de España presentase semejantes cifras catastróficas en términos sanitarios y unos resultados tan mediocres en términos económicos. Los gritos y consignas coreados en las aglomeraciones durante la primera noche sin toque de queda dan alguna pista.Al votante hay que respetarlo siempre y respetar y asumir sus decisiones, pero no hay que darle la razón siempre. Muchas veces, conviene llevarle la contraria democráticamente y tratar de convencerle democráticamente. En política también resulta igualmente cierto que la derrota es pasajera, igual que la victoria, la realidad siempre vuelve y lo importante es no liarse sacando consecuencias y tomando decisiones basadas en la misma fe de esos votantes a los que no se acaba de entender.
eldiario.es
Vacunas y decisión de Biden: adelantando por la izquierda
El pasado 6 de mayo el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, anunciaba su apoyo a la propuesta que varios países habían presentado ante la Organización Mundial del Comercio –OMC– para suspender temporalmente las patentes de las vacunas contra la COVID-19. Propuesta planteada ya el 2 de octubre de 2020 por India y Sudáfrica, a la que se han ido sumando posteriormente otros países y personalidades, así como la ONU, la OMS y la Unión Africana, a fin de lograr una inmunidad de grupo a nivel mundial en el menor tiempo posible. Propuesta que, como ya sabemos, ha ido siendo examinada en varias reuniones de la OMC, pero que aún no ha tenido respuesta positiva, habiéndose ido posponiendo la toma de una decisión al respecto, con la posición contraria de la UE, incluyendo España.Después de todos estos meses, según informa la OMC, esta solicitud de exención de los derechos de propiedad intelectual se incluirá en la reunión del Consejo del Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio –APDIC– de los próximos 8 y 9 de junio, aunque lo mismo ha pasado en otras reuniones anteriores, sin éxito. De modo que, por ahora, queda un mes para ir trabajando en serio la iniciativa.Ha llovido mucho y malo desde octubre. La COVID-19 sigue su avance y golpea, como era de esperar, a las personas más vulnerables de los países más vulnerables –véase la dramática situación de la India en estos momentos–, sin que se haya producido un ejercicio claro de solidaridad internacional de los Estados, más allá de la que siguen desplegando muchas organizaciones y personas.Escribí ya a este respecto en este mismo diario el 23 de noviembre pasado, preocupada por la cuestión y, créanme, no esperaba que las cosas evolucionaran como lo han hecho. Confiaba en una reacción de la UE –y del Gobierno de España–, pero no de los Estados Unidos. Y ya ven, parece que ocurre al contrario.La decisión de Biden ha sorprendido, desde luego, y ha interpelado directamente al resto de países, particularmente a la UE, que aún se muestra muy reticente pero abierta al debate.Pero, entretanto, se vierten argumentos contra esta exención temporal de las patentes, tales como que puede suponer una amenaza para la investigación al perderse parte del incentivo económico; que no serviría de gran cosa y no será una solución mágica a corto plazo porque los países en vías de desarrollo no tienen capacidad técnica para la producción de estas vacunas; que hay que tomar otras medidas, como levantar las restricciones a las exportaciones; que los Estados Unidos y Gran Bretaña están reservando toda su producción para vacunar a su población, en tanto que la UE sería la única región democrática del mundo que exporta vacunas masivamente.Pero lo cierto es que parece claro que, también en esta ocasión, como ha ocurrido en el pasado con la producción de otros medicamentos –como los destinados al tratamiento del VIH/SIDA–, la liberación de patentes puede contribuir de manera muy relevante a la vacunación mundial.Y ello porque, de un lado, es muy duro escuchar que las grandes farmacéuticas solo se mueven por el interés económico –ya lo sabemos o creemos saberlo–, pero hay que recordar que si estas concretas vacunas se han logrado en tan breve tiempo ha sido, en gran parte, por la gran inversión pública realizada –14.000 millones de dólares en los Estados Unidos, por ejemplo, o los 2.700 millones de euros invertidos en estas investigaciones por la UE–, lo que supone el esfuerzo de toda la ciudadanía y nos da el derecho a pedir la exención de las patentes.De otro lado, porque es evidente que se liberaría la posibilidad de producir estas vacunas en cualquier laboratorio con capacidad técnica para ello –India, Bangladesh y Sudáfrica dicen poder hacerlo en breve tiempo, a lo que han de unirse un buen número de laboratorios de otros países del planeta–.Cierto es que, como dice la UE, hacen falta también otras medidas, como la facilitación de las exportaciones. Y cierto también que la UE lo está haciendo. Como España, aunque tarde y siguiendo el desgraciado lema de Trump, adaptado, de "UE first" y "España first". Lo que tiene fácil comprobación, pues el pasado 21 de abril el presidente Sánchez anunciaba que se enviarán a países de América Latina 7,5 millones de vacunas –esto es, entre el 5% y el 10% de las recibidas– a medida que avance la campaña de vacunación nacional, campaña que no se verá afectada por ello. Lo que les decía, "España primero".Y ahora, el mismo 6 de mayo, nos dice Sánchez que lo de Biden es insuficiente, que no basta con liberar las patentes, que hay que ir más allá, y presenta a la UE un plan para agilizar la distribución de las vacunas en todo el mundo con tres puntos: la suspensión temporal de algunas obligaciones de las patentes y trabajar en la OMC para adaptar las reglas sobre los derechos de propiedad intelectual para luchar contra las pandemias; el aumento de la producción de vacunas, levantando los obstáculos al comercio y eliminando las prohibiciones a las exportaciones y los aranceles a las importaciones; acelerar la distribución de las vacunas, mediante alianzas público-privadas, incluyendo a compañías aéreas…Pues sí, será estupendo que todo esto se logre. Es más, habría sido fantástico –y, sobre todo, justo– que todo esto se hubiera hecho ya hace meses, que la OMC ya hubiera tomado la decisión de la suspensión temporal de las patentes y que estas propuestas del Gobierno de España se hubieran planteado sin poder ser interpretadas como reacción a la decisión de Biden que deja en evidencia a la democrática UE.Abórdense todos estos y otros puntos. Y con el lema de Trump, hagamos justicia y digamos "todas las personas primero". Lo demás son cuentos, no chinos, sino "europeos" o "españoles" o lo que quieran.
eldiario.es
Las elecciones del 4M abrasan a Tezanos
"¿Quién sabía antes quién era el presidente del CIS?", la pregunta la formula un alto mando socialista sobre la figura de José Félix Tezanos, que encadena polémicas al frente del Centro de Investigaciones Sociológicas prácticamente desde el día en que fue nombrado. Primero fueron ataques de los partidos de la derecha, disconformes con las proyecciones que hacía para distintos comicios, después algunos colegas demoscópicos y últimamente el malestar ha llegado a algunos cargos socialistas. La decisión de Pedro Sánchez de situar al frente del CIS a este veterano sociólogo con una larga militancia en el PSOE ya fue controvertida. Tezanos formaba parte en aquel momento de la Ejecutiva del partido, un puesto al que renunció a regañadientes. Desde entonces ha estado en el ojo del huracán, pero su reflexión sobre la "tabernidad" en referencia a los votantes de Isabel Díaz Ayuso en una revista publicada la jornada de reflexión, su escaso acierto en las encuestas del 4M e incluso por seguir encuestando cuando ya estaba prohibido publicar sondeos sin avisar a los partidos han agravado la controversia que desprende su figura. El PP ha anunciado una demanda por malversación de fondos públicos. Desde que llegó al CIS en 2018, Tezanos ha puesto en marcha numerosos cambios en el organismo que siempre han sido acogidos con críticas. En el inicio de su andadura modificó en varias ocasiones la metodología de los barómetros -que ahora incluyen estimación electoral mensual y no trimestral- provocando un cierto caos en todos aquellos que utilizaban sus encuestas como materia prima para hacer análisis, empezando por los propios medios de comunicación. Sus explicaciones nunca han estado exentas de crítica y la sombra de su militancia socialista planea sobre toda su gestión, incluso cuando clavó el peor resultado del Partido Popular en unas elecciones. Con los comicios catalanes preparó un sondeo en el que preguntó por Salvador Illa como presidenciable dos meses y medio antes de que se anunciara su candidatura y posteriormente improvisó una encuesta flash que difundió en el último momento antes del margen que determina la ley. En las elecciones madrileñas repitió el experimento. En Catalunya, las estimaciones del CIS se acercaron a los resultados del 14 de febrero -al igual que sucedió en las europeas, en las autonómicas de 2019 y en las primeras generales-, pero en el caso de las elecciones madrileñas fallaron estrepitosamente. En el barómetro preelectoral -elaborado entre el 19 y el 28 de marzo- dio al PP la victoria, pero con 59 escaños y situó en segunda posición al PSOE con 38 escaños -catorce más de los que ha obtenido-. El CIS pronosticaba un empate entre bloques muy alejado de lo ocurrido en las urnas un mes después. También falló en el que se publicó doce días antes de los comicios al dar opciones de Gobierno a la izquierda. Además, pronosticó diez escaños menos de los que Isabel Díaz Ayuso obtuvo en las urnas mientras que a Ángel Gabilondo le dio diez más. "Todos los estudios demuestran que hasta el 15% de los ciudadanos deciden su voto en la jornada de reflexión o en el mismo día de las votaciones, por ello cualquier previsión anterior es susceptible de error, sobre todo si se producen cambios relevantes en los estados de opinión antes de las elecciones. Además, el contexto actual de la pandemia COVID-19 es una situación excepcional con muchos cambios de tendencias por diferentes acontecimientos acaecidos, y por ello, es muy complejo poder prever la conducta ciudadana cuando tantas personas decidirán su voto el último día", explica el presidente del CIS. "Teniendo en cuenta los márgenes teóricos de error y las fechas de realización de la encuesta, así como un panorama político tan volátil, la predicción de escaños del CIS ha acertado en cuatro de los seis principales partidos concurrentes. La desviación se ha producido en dos partidos", agrega en referencia al desatino en el caso de las encuestas previas al 4M.  Más allá de la 'cocina' (un elemento científico para corregir las respuestas en bruto que ofrecen los ciudadanos al ser preguntados, cotejándolo con su recuerdo de voto y otras variables) y cuya forma de aplicarlo constituye siempre una pelea entre los partidos en función de a quién beneficia cada encuesta, la gran polémica de estas elecciones se produjo a raíz de las encuestas que el CIS siguió haciendo pasado el 29 de abril -que es la fecha a partir de la cual la ley electoral impedía publicar más sondeos-. La misma ley electoral permite a organismos dependientes de las administraciones públicas realizar encuestas sobre intención de voto siempre y cuando ponga los resultados a disposición de los partidos que concurren a las elecciones en ese territorio. Tezanos no avisó a las formaciones políticas. El argumento del CIS es que esas encuestas se realizaron por motivos científicos, en su búsqueda del método más adecuado para la estimación de voto en los actuales contextos de volatilidad de voto ya que sostienen que los métodos utilizados eran válidos para el bipartidismo pero ya no funcionaban para la coyuntura política actual, en la que los electores pasan fácilmente de un partido a otro y apuran su decisión al último momento. Por ello, alegaban que seguir preguntando a los ciudadanos hasta el último momento puede resultar muy útil para perfilar esa fórmula de la estimación de voto, informa Europa Press. El PP se lanzó a degüello a por el presidente del CIS, que envió los datos a los partidos que se lo solicitaron -en el caso de los conservadores a través de la Junta Electoral-. El partido de Pablo Casado ha anunciado una denuncia por malversación de fondos públicos y financiación irregular contra Tezanos. "Ya está bien de que paguemos con nuestros impuestos la campaña electoral fallida de Pedro Sánchez y Ángel Gabilondo”, expresó el líder del PP en la recta final de la campaña en la que señaló directamente a la dirección socialista: "Ferraz hace uso de los medios del Estado para hacer campaña y también lo quiere hacer con la demoscopia".Tras la polémica que llevó al CIS a facilitar los datos al PP y que acabó publicando El Mundo, el organismo ha publicado en una entrega inédita los resultados de esas entrevistas realizadas hasta la jornada de reflexión que apuntan a que el 22% de los madrileños decidió su voto en la campaña y un 6% el mismo 4M. También identifica que buena parte de los abstencionistas en otros comicios se votaron en esta ocasión y lo hicieron al PP, una realidad que en Moncloa admiten que no detectaron en los sondeos. "La última encuesta se ha realizado del 27 de abril al 3 de mayo, con el objetivo de analizar e identificar con mayor cercanía las principales tendencias y datos de la realidad sociopolítica y electoral, dado el alto número de personas que toman sus decisiones de voto durante la campaña y sus últimos días", explica Tezanos a elDiario.es.Cuando aún coleaban las críticas por esa encuesta que a priori había sido secreta, Tezanos volvía a incendiar la recta final de la campaña electoral con un artículo publicado en Temas, la revista que dirige propiedad de la socialista Fundación Sistema que él mismo preside, en el que insultaba a Ayuso. "La mayor parte de los analistas –al menos los que mantienen alguna independencia de criterio– vienen mostrando su sorpresa por la escasa entidad intelectual y política de la candidata. Algunos, incluso, no han dudado en recordar su pobre trayectoria anterior en el PP, subrayando la humillación que tuvo que soportar por parte de quienes valoraron en su día su nivel óptimo de competencia encargándola del twitter del perro de Esperanza Aguirre (“Pecas”)".Pero no era el único pasaje controvertido, sino que se refería al marco de la "tabernidad" en el que se celebraban los comicios madrileños apenas tres días antes de que se celebraran. "Pasando por encima de las teorías habituales sobre la estratificación social y los alineamientos políticos sustentados en clases sociales e intereses económicos, como los que el PP suele movilizar, en este caso han recurrido a un amplio sector social que se nuclea en torno al mundo de las tabernas, los bares, los restaurantes y otros establecimientos similares. Establecimientos que Madrid tiene en abundancia. Posiblemente más que ninguna otra ciudad del mundo", reflexionaba Tezanos en su artículo en el que apuntaba a que "la candidata y sus asesores han desarrollado un discurso sociológico y político que, bajo la bandera de la libertad –libertad de tabernas, se podría decir–, ha logrado movilizar un amplio apoyo". Ese apoyo, proseguía el presidente del CIS, estaba integrado por "empresarios del sector que operan como eficientes agentes electorales permanentes, junto a bastantes jóvenes y adultos habituales de tal tipo de establecimientos". Tezanos se ampara en la libertad de expresión que le otorga la Constitución en su calidad de ciudadano y argumenta que publicó el texto "en un medio de comunicación privado como la revista Temas". "Las limitaciones establecidas por la Junta Electoral en el caso de los cargos institucionales se limitan al ámbito donde se vierten opiniones o se realizan declaraciones, siendo evidente que en este caso se hacen en una revista privada y no en un ámbito o lugar institucional. Este artículo no está firmado como Presidente del Centro de Investigaciones Sociológicas, sino que debajo del nombre del autor consta que es “Director de la Revista Temas”. Por lo tanto, limitar o sancionar un artículo como este, implica sancionar al director de una publicación de debate en su condición de director de dicha publicación", explica el socialista.El artículo tuvo una rápida repercusión mediática y respuesta en las redes sociales mientras los socialistas asistían con cierta perplejidad a la enésima salida de tono del responsable del CIS. El PP, que llevaba semanas convencido de su arrolladora victoria, no dudó en hacer mofa del asunto. Prácticamente de la misma forma que se expresó en Twitter la candidata del PP durante la jornada electoral comenzó su discurso en Génova cuando se confirmó la victoria de la que ella estaba segura. "¡Espero que los tabernarios hayáis pasado un buen día. Yo también. Porque Madrid es libertad y porque no entienden nuestro modo de vida, por eso el sanchismo no entra en Madrid, porque no se puede dirigir, no se puede controlar, no se puede imponer", exclamó la presidenta madrileña. A ese comentario en Twitter de la candidata del PP el mismo día de las elecciones, se sumó el que ha sido su jefe de campaña y portavoz en la Asamblea, Alfonso Serrano, que trasladó al llegar a Génova las buenas sensaciones antes del recuento electoral. "Muchos tabernarios han votado a Isabel Díaz Ayuso mal que le pese al señor (José Félix) Tezanos", ironizó. "Yo no entiendo esta especie de declaraciones de insultar a los votantes madrileños. Cuando el adversario te gana ha hecho algo bien o ha interpretado el momento de una manera que tú no has hecho [...]. Ayuso, cuando gana y gana legítimamente, es porque ha entendido algo de ese ánimo social que el resto hemos entendido menos", reflexionaba este jueves Íñigo Errejón en una entrevista en la Cadena SER en la que se refería a Tezanos, pero también a las palabras de su excompañero de Podemos Juan Carlos Monedero, que aseguró que los votantes de derechas están "alineados" y no le parecen "Einstein" o de Carmen Calvo, cuando aseguró tras la derrota electoral que para los socialistas es difícil el marco que puso la derecha sobre "cañas, no encontrarte a tu ex y recibir abrelatas de berberechos".En cuanto a Tezanos, no es la primera vez que vierte su opinión en la revista antes de un proceso electoral, a pesar de la neutralidad que se le atribuye al responsable del centro público de sociología. Ante la repetición de las elecciones generales del 10 de noviembre de 2019, escribió un artículo en el que culpaba al resto de formaciones del bloqueo y pedía concentrar el voto en quien "hoy por hoy puede gobernar" en referencia al PSOE. En aquel momento, PP, Ciudadanos y Unidas Podemos exigieron sin éxito su dimisión como presidente del CIS. Los dos últimos y Vox le denunciaron ante la Junta Electoral. No obstante, árbitro electoral rechazó apercibir a Tezanos al haber vertido esos comentarios en una revista privada. "Aunque resulte aconsejable que durante los periodos electorales quien preside una entidad como el CIS mantenga una actitud de respeto a la neutralidad política", decía la resolución, "los preceptos de la Ley Orgánica del Régimen Electoral Central".Tezanos era uno de los convencidos de que la repetición electoral auparía al PSOE, para el que pronosticó una horquilla de entre 133 y 150 escaños diez días antes de las elecciones del 10N en las que Sánchez se quedó con 120 diputados (tres menos que en abril de ese año). "No pretendo acertar", respondía Tezanos de sí mismo cuando se le pregunta sobre la fiabilidad de sus pronósticos.
eldiario.es
España es el país europeo que más multas pone relacionadas con el cannabis pese a no ser el más consumidor
España es el país europeo que más multas pone relacionadas con el cannabis pese a ser solo el cuarto donde más se consume. Las diferentes policías del Estado impusieron un total de 300.276 sanciones por consumo o tenencia de cannabis en la calle en 2018, último año del que existen datos comparables europeos.El siguiente país en esta lista es Alemania, con 179.700 multas ese mismo año pese a tener casi el doble de población y una tasa de consumidores solo algo inferior a la española. Italia, que supera a España en habitantes globales y en usuarios de cannabis, pone una décima parte de sanciones y Francia, otro país europeo que tiene más consumidores, no dispone de datos recientes, pero en 2010, último año que los ofreció, estaba en la mitad que España. El tercer país que según el Ministerio del Interior está por delante en prevalencia de consumo es la República Checa.La aprobación en España de la conocida como ley mordaza en 2015 tuvo otro efecto inmediato. Dado que venía acompañada de un fuerte incremento de la cuantía de las sanciones por tenencia y/o consumo en vía pública, la recaudación se ha disparado. Según el anuario estadístico del Ministerio del Interior, el Estado ingresó en 2015, año de entrada en vigor de la nueva normativa, un total de 31,8 millones de euros por infracciones del artículo 36.16 de la Ley 4/2015 de Seguridad Ciudadana (nombre oficial de la ley mordaza), el que penaliza la tenencia y/o consumo en espacios públicos. Cuatro años más tarde, en 2019, esta misma cifra era de 115,1 millones de euros, una subida en la recaudación del 261%.Francisco Azorín, abogado del bufete Brotsanbert, especializado en este tipo de procesos, cree que parte del problema se debe a una cultura de las fuerzas de seguridad de sancionar aunque no se haga ostentación del transporte de drogas en espacios públicos o de "cacheos desproporcionados y arbitrarios" que podrían atentar contra el derecho a la intimidad de la persona, en combinación con el diseño de la ley, que permite una reducción del 50% de la multa por pronto pago y que implica la renuncia al recurso. "Es una ley que de facto no se puede recurrir en los tribunales", lamenta.Azorín, que acaba de publicar el libro Cannabis, Ciencia y Derecho (aquí puedes leer el prólogo), en el que repasa la situación legal de la planta en España y los problemas que afrontan sus usuarios, explica que además esta situación se da cuando hace unos meses un juzgado de Murcia puso en cuestión parte del andamiaje sobre el que se sostienen todas estas multas, que es la capacidad de los Ayuntamientos de imponerlas. Alegaba el juez que los consistorios no tienen por defecto competencias para poner estas multas, según la Ley Mordaza; es un acto que deben realizar ex profeso junto a sus Gobiernos regionales, y anulaba una sanción de 10.401 euros que se le puso a un joven de Yecla por llevar un resto de marihuana en el bolsillo. Tras repasar la normativa vigente y el articulado de la ley mordaza, el juez concluía que "vemos cómo la legislación específica no atribuye competencia del Ayuntamiento de Yecla para sancionar por la infracción del art. 36.16. Debemos, en consecuencia, apreciar el motivo de impugnación articulado, estimar el recurso y declarar contraria a derecho la resolución recurrida, dejándola sin efecto (...)".Pero el Estado sigue poniendo 822 multas al día por consumo o tenencia de cannabis en la vía pública. Es el único país europeo que pasa de las 300.000 sanciones anuales, según datos del centro europeo de monitorización de las drogas y la adicción a las drogas (EMCDDA, en sus siglas en inglés). Y lo hace recurrentemente desde que se superara ese límite en 2009, con la excepción de 2010 y 2017.Ningún otro país europeo pasa de las 200.000 multas al año. En términos absolutos, Alemania es la segunda (179.700) y luego vienen Turquía e Italia, ya muy atrás, con 53.734 y 33.363, respectivamente.Y España ocupa ese lugar privilegiado y destacado pese a ser el cuarto país europeo en consumo, según datos del Informe sobre Drogas 2019 del Ministerio del Interior, con un 18,3% de las personas entre 15 y 34 que declaran haber consumido cannabis en el último año, uno de los indicadores más utilizados. En Francia este porcentaje se eleva hasta el 21,8% y en Italia al 20,9%. Ambos países tienen más población que España (67 y 60 millones de habitantes frente a 47) pero muchas menos sanciones. Otros indicadores, como la prevalencia del consumo en el último mes, elevan el porcentaje de consumidores en España, pero la relación entre multas y población usuaria sigue siendo más alta que en otros países. Si se atiende a otros indicadores, como los adultos que consumieron en el último año, España aparece en porcentajes similares de consumidores a países como Francia o Italia, pero con una población mucho menor."En el resto de Europa, igual que tienen unas leyes más duras para el cultivo de cannabis, no se suele sancionar con multas la posesión, al menos la primera vez", sostiene Azorín. La situación se ha convertido en un calvario para algunos usuarios, que ven cómo se les acumulan las multas y las autoridades les aplican las sanciones más cuantiosas por reincidencia. Azorín ha llevado más de un caso en el que un joven ha recibido una denuncia por valor de 10.401 euros por llevar un porro o poco más en el bolsillo, ni siquiera por estar consumiendo en vía pública. Notable es el caso de Yecla (Murcia), donde se han puesto casi cien sanciones de este tipo, según cuenta el abogado.Aunque no es el único. También en Baleares se ha registrado recientemente una multa de 10.401 euros para una persona a la que le fueron intervenidos 6,04 gramos de cannabis, una cantidad que cabe en una mano, en su propio vehículo (no figura en la resolución de sanción que estuviera consumiendo). Se da además la circunstancia, explica el letrado, de que la ley mordaza tiene un plazo de prescripción de dos años frente al año de la Ley de Procedimiento Administrativo Común "lo que aumenta la posibilidad de reincidir al doble"."Tengo un cliente con 62.000 euros embargados por llevar cannabis en el bolsillo, te puedes imaginar cómo está de salud mental", explica el abogado. El problema para este letrado es la "cultura policial", que actúa por "mera sospecha" contra cierto tipo de personas de un perfil concreto o con una estética determinada sin que esta sospecha, muchas veces, tenga razón de ser. Y esta práctica presenta problemas, explica Azorín."En otra sentencia de Murcia, aparte de anular la infracción por falta de competencia, se establece además que para proceder a un cacheo y registro es necesario que existan algún indicio de actividad delictiva o de ilícito administrativo, algo que los agentes no supieron explicar en el juicio", escribe en el libro que acaba de publicar. Dicho de otra manera: "No se puede ir registrando a la gente por la calle sin razón porque prevalece el derecho a la intimidad", cierra el abogado.
eldiario.es
El cuñado de Aguirre acusa a la expresidenta madrileña y a su marido de apropiarse de subvenciones millonarias de la PAC
El conflicto familiar por el Goya inédito vendido por el marido de Esperanza Aguirre a Juan Miguel Villar Mir también afecta a las millonarias ayudas públicas recibidas por Savial SL, empresa agrícola cuyo administrador único es el cónyuge de la expresidenta madrileña, el aristócrata Fernando Ramírez de Haro.El hermano de este, el diplomático Íñigo Ramírez de Haro, asegura en la ampliación de la querella que presentó el 6 de abril ante el juzgado de instrucción 26 de Madrid que Aguirre y su marido "han desviado en provecho de Savial SL los frutos y subvenciones" de "centenares" de hectáreas que la familia comparte, tras el reparto de diversas fincas como parte de la herencia de los suegros de Aguirre en régimen de proindiviso (sin dividir los bienes).Entre las ayudas presuntamente desviadas estarían "las millonarias subvenciones provenientes de la Política Agraria Común (PAC) de la Unión Europea, siendo así que la PAC subvenciona a los propietarios de la superficie agrícola y Savial SL no lo es". Esta empresa, según la querella, pertenecía cuando se creó en 1993 a Fernando Ramírez de Haro en un 90% y en un 10% a Esperanza Aguirre, azote durante su etapa en política de "los subsidios, las subvenciones y las mamandurrias en general".La querella atribuye al matrimonio "la descapitalización de todos los bienes de la comunidad hereditaria" desde que en 2010 falleció el suegro de Aguirre, Ignacio Ramírez de Haro, Conde de Bornos. La expresidenta madrileña y su marido, dice el escrito, "no han hecho entrega a D. Íñigo de beneficio alguno de dichas fincas, se han negado a rendirle cuentas de su administración, las han descapitalizado" y han cometido "excesos intensivos" en la administración de Savial, dejándola "sin liquidez alguna" y en quiebra técnica.Las subvenciones cobradas por esa empresa en los últimos diez años superarían ampliamente los 2 millones de euros. Entre 2006 y 2013, Savial SL percibió 1.626.443 euros por ayudas de la PAC, según contó hace años InfoLibre. Y ha seguido haciéndolo después. En el portal del Fondo Español de Garantía Agraria aparece como beneficiaria de 202.902,9 euros de esas ayudas solo en 2019 (último ejercicio disponible).En el portal de subvenciones del Ministerio de Hacienda figura como receptora de más de 800.000 euros en ayudas públicas solo desde 2007, de los que ha recibido 245.000 euros desde febrero de 2020. Los últimos pagos son de marzo de 2021 y ascienden a 12.456 euros.La querella del cuñado de Aguirre acusa a la expresidenta, entre otros delitos, de apropiación indebida, administración desleal, alzamiento de bienes, blanqueo de capitales, quiebra fraudulenta y un fraude a los presupuestos generales de la UE mediante el cobro de esas ayudas. Respecto a la presunta administración desleal, denuncia un delito contra el patrimonio indiviso de Íñigo Ramírez de Haro y otra mercantil de la familia, Ganadera Bornos, "entendido como el conjunto de bienes, de derechos y de obligaciones, incluyendo las expectativas razonables de beneficio, ganancia o crédito".Señala que "desde antes de consumarse en 2020 la estafa en relación con el cuadro de Goya", Savial estaba en causa de disolución, "sin que Dña. Esperanza y su cónyuge la hayan instado, ni liquidado, ni se haya iniciado procedimiento concursal. Al continuar en el tráfico mercantil generando obligaciones en perjuicio de D. Íñigo, debe responder solidariamente del pago su administrador y su cómplice, por no atender los deberes que les impone la legislación societaria, incluido el de depositar las cuentas anuales"."En vez de aumentar el capital social, promover concurso de acreedores o disolver la SL como ordena la Ley de Sociedades de Capital", Savial "ha absorbido los beneficios de las fincas". Y el matrimonio, mediante "ingeniería financiera", aumentó la deuda a corto plazo de la empresa hasta 3,5 millones con préstamos al marido de Aguirre, mientras recortaba la deuda bancaria de Savial en 4,73 millones hasta dejarla en 2,15 millones. Es aquí donde entra en escena la venta del cuadro: para amortizar esa deuda con entidades financieras, habrían utilizado fondos procedentes "al parecer, del dinero obtenido mediante el negocio jurídico criminalizado en torno al Goya, cuyo dinero alza y blanquea por esta vía".Los bienes cuya "descapitalización" denuncia el cuñado de Aguirre estarían incluidos entre las "miles de hectáreas de fincas rurales y una propiedad urbana en proindiviso con D. Íñigo y otros hermanos, donadas por sus padres en vida y/o mortis causa", y administradas por el marido de la expresidenta desde antes de la muerte de su padre través de Savial y Ganadera Bornos. La querella cita la finca Dehesa de Sobrinos en Ávila (donada el 23 de diciembre de 1982), donde la expresidenta se fue de cacería en 2012 con la infanta Elena; la finca Monte Alcarria, en Guadalajara, donada en vida proindiviso por la matriarca de los Ramírez de Haro a sus hijos, y que incluye la finca y el cortijo Piedras Menaras, y las partes llamadas "Alto Pelado" y "La Nava del Peral"; los bienes que integran Ganadera Bornos, de la que son parte además de Fernando (45%), Íñigo y los otros cinco hermanos en un 11% cada uno; y un inmueble en Madrid propiedad de los hermanos Ramírez de Haro y de un hijo de la exministra.Savial está domiciliada en el palacete familiar del matrimonio en el centro de Madrid. Tiene como actividad principal el cultivo de cereales (excepto arroz), leguminosas y semillas oleaginosas. Como muestran las millonarias subvenciones cobradas en los últimos años, sigue activa, pero lleva desde 2014 sin presentar cuentas pese a estar obligada a hacerlo. En las últimas disponibles explicaba que a esa fecha tenía 6 empleados, activos de 3,61 millones y acciones cotizadas en bolsa por 1,63 millones. Por las pérdidas acumuladas (casi 1,2 millones solo en 2011 y 2012), sus fondos propios eran negativos (un indicio de insolvencia) en 1,78 millones, un 50% más desde 2011, tal y como recoge un informe pericial aportado por el cuñado de Aguirre, que en su querella señala la responsabilidad personal del matrimonio en este "esquema defraudador" es "manifiesta".Aguirre aseguró en 2015 que el cheque de 5.115.600 euros que, como publicó entonces elDiario.es, había ingresado en 2012, cuando todavía presidía Madrid, en una cuenta que comparte con su marido, correspondía a "la venta de un bien patrimonial" de este, "que decidió vender para pagar parcialmente un crédito" que tenía con el Banco Santander para "salvar su empresa". Se trataba del Goya que vendieron sin protegerlo como bien cultural para ahorrarse impuestos, como ha desvelado ahora este medio, al simular una donación que un fiscalista describe como un fraude fiscal "de libro".
eldiario.es
Arancha González Laya: "En 2008 la respuesta a la crisis se basó en el sálvese quien pueda; en 2020, en la solidaridad comunitaria"
Arancha González Laya (San Sebastián, 1969) llegó al ministerio de Exteriores después del nombramiento de Josep Borrell como jefe de la diplomacia europea y de las elecciones de noviembre de 2019 que alumbraron el Gobierno de coalición de PSOE y Unidas Podemos. González Laya, con formación en Derecho, ha pasado por la Comisión Europea (2002-2005) de la mano del entonces responsable de Comercio, Pascal Lamy, con quien luego trabajó en la Organización Mundial del Comercio, antes de convertirse en directora ejecutiva del Centro de Comercio Internacional de Naciones Unidas. De ahí, dio el salto al Consejo de Ministros de Pedro Sánchez al frente de la diplomacia española con un importante acento en las relaciones comerciales.Este fin de semana, los líderes de la UE han debatido en Oporto sobre la propuesta del Gobierno de Estados Unidos de liberar las patentes de las vacunas contra la COVID-19, así como de la estrategia para aumentar la producción y el acceso a todo el mundo. El Gobierno español, por su parte, ha afirmado que la suspensión de patentes "marca el camino", pero avisa de que "no es suficiente". El Ejecutivo llevó a la Cumbre Social Europea de Oporto una propuesta en forma de non paper en la que pide "reforzar la transferencia de conocimiento y tecnología, aumentar la producción global de vacunas y acelerar su distribución por todo el planeta".Los 27 Estados miembros de la UE están divididos, con España e Italia, que lo ven insuficiente, y Alemania, país donde se producen millones de dosis, firmemente contraria al levantamiento de las patentes. Eso sí, todos coinciden en que EUU y Reino Unido deben dejar de poner trabas a las exportaciones, mientras se emplazan a zanjar el debate del certificado covid en la cumbre del 25 de mayo.¿Qué opina del debate abierto sobre las patentes de las vacunas?El acceso equitativo a las vacunas tiene que ser la prioridad de la comunidad internacional, lo es desde luego para un Gobierno progresista como el español, y por eso el presidente del Gobierno ha puesto sobre la mesa un plan para para ir más rápido, un plan que pasa por flexibilizar al máximo las reglas de propiedad intelectual, estando incluso dispuestos a discutir el tema de levantamiento de las patentes para la vacuna de la COVID-19, siguiendo también por identificar cuáles son las capacidades de producción que en estos momentos no se están utilizando y buscando, con transferencia de tecnología, escalar la producción. En tercer lugar, buscando también compromisos de prohibir restricciones a la exportación de vacunas y de componentes para fabricar vacunas, que en estos momentos están inhibiendo la producción de vacunas globalmente. Europa ha exportado en estos últimos tiempos 200 millones de vacunas al mundo. Países como Estados Unidos todavía no han exportado ninguna. Esto tiene que cambiar. Tiene, finalmente, que acelerarse la distribución de vacunas, tanto a través de COVAX como buscando una gran alianza público-privada con las líneas aéreas. Este es el plan alrededor del cual esperamos tejer una gran coalición internacional que en la próxima asamblea general de la OMS a finales de mayo adopte medidas concretas para acelerar la llegada de vacunas a todos los ciudadanos a través del mundo.La Comisión Europea acaba de lanzar su propuesta para reabrir la movilidad y el turismo en las próximas semanas. ¿Qué expectativas tiene España?España ha liderado dentro de la Unión Europea el retorno a la movilidad ordenada y segura. Y poco a poco esta tesis española, que es compartida por otros Estados miembros de la Unión Europea, como Grecia o Italia, se ha ido abriendo paso. Lo que hemos buscado siempre es que la respuesta fuese comunitaria, y evitar los errores que vimos en la primera ola de la pandemia, de respuestas nacionales. Esto es lo que la Comisión ha propuesto, una respuesta europea donde se van abriendo las fronteras de la Unión Europea a países terceros, teniendo en consideración el menor nivel de riesgo de las personas vacunadas.Ahora de lo que se trata es de establecer los criterios comunes para ir pudiendo articular esta apertura de las fronteras exteriores.Los países tienen competencias sobre sus fronteras. Puede darse el caso de que algún país no quiera participar de la iniciativa y el resto de países sí puedan.Siempre se ha construido esta respuesta como recomendaciones por parte de la Comisión Europea. Dentro de esas recomendaciones, evidentemente, habrá unas reglas. Se prevé también que haya un posible freno de mano. Es decir, que cuando en un país la situación sea particularmente difícil, ese país pueda también tomar medidas para limitar la entrada de ciudadanos de países terceros en su territorio.La Unión Europea es un territorio que recibe millones de ciudadanos de países terceros, y cuanto más coordinada sea la respuesta, más ordenado será también el retorno de la movilidad en nuestro espacio europeo.Y es clave para la economía también.Es clave para la economía, y es clave en particular para un país como España, porque el 13% de nuestra economía son realmente servicios turísticos ligados a la movilidad de las personas.Por eso, en Europa, España ha liderado la vacunación comunitaria, la respuesta económica comunitaria y también los esfuerzos de reapertura de fronteras comunitarias de una manera coordinada, porque sabemos que estos tres elementos son pilares claves para la recuperación económica y social de nuestro país.Para eso es esencial que la vacunación siga cogiendo velocidad y que las empresas sigan entregando las vacunas. Subsisten los problemas con AstraZeneca. ¿Se podrán resolver los problemas que existen con esas vacunas?Nosotros hemos apoyado que la Comisión Europea demande a AstraZeneca por incumplimiento de su contrato. Es importante que la Comisión ponga esto sobre la mesa, demande a AstraZeneca y se busque dar cauce a una insatisfacción grande por parte de la Unión Europea con la manera en la que AstraZeneca ha suministrado a la Unión Europea.Pero más allá de AstraZeneca, hay otra serie de empresas farmacéuticas que han cumplido con sus contratos, que suministran a la Unión Europea, y España está utilizando esos suministros de una manera muy profesional. Y aquí quiero poner en valor el esfuerzo ingente realizado por el sistema público de salud español, que casi cada vez que recibe un nuevo suministro de vacunas es capaz de utilizarlo en un tiempo récord. Cada día se está batiendo un nuevo récord de vacunación en nuestro país y eso se lo debemos al personal del sistema público de salud.Es importante darnos cuenta de lo importante que es para luchar contra una pandemia como esta, el construir sistemas públicos de salud resilientes: financiarlos, dotarlos de los medios humanos y económicos necesarios. Tendremos que recordarlo una vez que pase la pandemia.Una crisis pandémica como esta no se vivió en 2008, pero sí que se vivió una crisis económica, y ahora hay quien habla de un cambio de paradigma. ¿Existe realmente ese cambio de paradigma o dentro de dos años volveremos a tener austeridad con el pacto de estabilidad, recortes, etcétera?Creo firmemente que la Unión Europea aprendió las lecciones de la crisis de 2008, y que la respuesta que ha desplegado la Unión Europea ha sido diametralmente opuesta a la de 2008.En 2008 la respuesta se basó en el sálvese quien pueda, en 2020 la respuesta ha sido solidaridad comunitaria. En 2008 la respuesta fue recortes, austeridad, recortes, austeridad... En 2020 la respuesta ha sido "gasten cuanto más mejor para mantener la economía y la sociedad y el tejido productivo vivo".Es cierto que la crisis de 2008 era una crisis de un sector de la economía y que la crisis de 2020 era una pandemia que afectaba a todos los países por igual, a todas las economías y a todo el tejido productivo y a todos nuestros ciudadanos.Pero creo también que hemos interiorizado los errores de la gestión de la crisis del 2008 y hemos sido capaces, esta vez, de darle una respuesta adaptada a la especificidad de la crisis. Esto es un gran paso adelante. No creo que haya marcha atrás en este paso que se ha dado.Creo que, en lo económico, el mutualizar la respuesta de manera comunitaria está aquí para quedarse. Ahora lo más importante va a ser desplegar todo el poder de esta respuesta mutualizada europea, de esta inversión común, a partir de una financiación colectiva.Una inversión común que sirva no sólo para reactivar la economía, pero que sirva también para transformar nuestra economía. Ésta es también otra de las grandes diferencias del 2020 con el 2008. No es solamente restablecer los pilares de la economía, es solidificarlos con una transformación muy basada en descarbonizar los procesos productivos y digitalizar nuestra economía y nuestra sociedad que nos van a dar la nueva competitividad en este siglo XXI. Creo que hemos aprendido la lección y creo que con esta lección que hemos aprendido, Europa sale fortalecida.Biden ha aprobado recientemente un nuevo paquete de medidas de inyección económica. ¿Cree el gobierno que con el que tenemos en Europa será suficiente o que hará falta otro más?Es curioso que una gran parte del paquete que propone el presidente estadounidense se parece bastante a un programa socialdemócrata europeo clásico. Tenemos que reivindicar los valores de la socialdemocracia europea, los valores de no dejar a nadie atrás, de la justicia social y de la equidad.Cuando oigo que en Estados Unidos va a haber una mejora del salario mínimo, que va a haber permisos de maternidad y de paternidad remunerados, me suena bastante a políticas socialdemócratas que muchos de los gobiernos europeos llevan años impulsando. Esto es un gran paso adelante, porque demuestra que hay un consenso internacional en la importancia de políticas socialdemócratas que no dejan a los ciudadanos atrás, en el que no hay sálvense quien pueda, sino que hay un mínimo de red de protección social, que es la que garantiza cada uno de los Estados.Incluso pide subir los impuestos, cosa que en España de momento el Gobierno dice que aún no toca.Ahí quiero reivindicar medidas que también son de corte socialdemócrata europeo, que es la justicia fiscal. Eso es lo que está diciendo el presidente Biden: que quien tenga más, quien gane más, quien ingrese más, y esto se ha visto también durante la pandemia, como por ejemplo el caso de las empresas tecnológicas o los ciudadanos más ricos, el 1% más rico de la población, lo lógico es que esos ciudadanos y esas empresas contribuyan más a través de los impuestos.Esto es lo que dice el presidente Biden y el Partido Demócrata estadounidense, y esto es lo que dice la socialdemocracia europea y lo que dice el Gobierno de España. Y diciendo esto no somos radicales, somos partidos políticos y movimientos políticos comprometidos con la justicia, también con la justicia fiscal, que tiene que estar en la base de la economía.El presidente de EEUU intervino brevemente por vídeo recientemente en una cumbre europea. Ahora en junio se celebrará una cumbre de la OTAN, en la que está previsto que acuda Biden, seguida por una cumbre UE-Estados Unidos. ¿En qué se traduce el regreso de Estados Unidos a las relaciones transatlánticas?Estados Unidos ha cambiado, pero también la Unión Europea ha cambiado. El mensaje de la visita de Biden, tanto a la cumbre de la OTAN como a una cumbre Unión Europea-Estados Unidos en Bruselas, significa una reconciliación transatlántica después de un período en el que ésta cojeó por falta de visión, pero también por falta de energía política y de compromiso político.La relación transatlántica vuelve a estar en el centro de las prioridades americanas y europeas, adaptada al momento que estamos viviendo y que quiere ser motor de un gobierno de las cosas de todos, que es la gobernanza internacional, con más multilateralismo, más cooperación internacional, más compromiso de cooperación en la lucha contra la pandemia, en el acceso a las vacunas de forma equitativa para todos los países, con una defensa de la democracia, de los derechos humanos y de las libertades individuales en el mundo, con un compromiso muy claro de luchar contra el cambio climático, y de descarbonización de nuestras economías.¿Ha influido en que en la Unión Europea esté frenando el principio de acuerdo de cooperación con China el hecho de que las relaciones de Estados Unidos con China son más frías que las que en principio parece que puede tener la UE?El que el motor transatlántico funcione y funcione mejor y tenga un sentido y un objetivo muy claro no significa que no tengamos que tener relaciones con otros países terceros. Y este es el caso de Rusia o el de China. Yo reivindico, como lo reivindica la Unión Europea, la necesidad de establecer, como lo está haciendo Estados Unidos, espacios de colaboración con China en la lucha contra el cambio climático y la protección de la biodiversidad y de lucha contra la pandemia.Es cierto que tenemos también áreas en las que tenemos una relación más ambivalente e incluso una relación de adversario con China. Pero eso no significa que no tengamos que encontrar puntos de encuentro, y lo que el acuerdo de inversión entre China y la Unión Europea representa es un punto de encuentro buscando dotar a una relación de reglas de juego, de respeto a los derechos laborales, a los derechos medioambientales, a los derechos sociales... Eso es lo que este acuerdo representa.Evidentemente, todo acuerdo entre entre la Unión Europea y, en este caso China, necesita de un contexto. Y es verdad que el contexto es un poco turbulento en estos momentos, pero creo que es importante encontrar también puntos de encuentro con aquellos países con los que uno tiene evidentes desacuerdos, como es el caso de China.Ahora se están yendo las tropas tanto de la OTAN como de Estados Unidos de Afganistán. Y parece que el foco que más preocupa es el de Rusia y Ucrania. ¿Hasta dónde puede llegar esa guerra fría que está produciéndose?Tenemos que ser claros en nuestras relaciones con Rusia y trazar líneas muy claras de no injerencia en países terceros, de respeto de la integridad territorial de un país como Ucrania y del retorno a los mecanismos de diálogo y de desescalada que existen en el marco de la OTAN y de la OSCE. Y poner en valor esos espacios de diálogo para discutir las cuestiones en las que existen desacuerdos con respeto de la integridad territorial de los países, y en este caso de Ucrania.Eso va a ser fundamental para mantener también un espacio de entendimiento con un vecino inevitable como es Rusia. España ha sido muy clara en esto. También lo ha sido la OTAN y la Unión Europea. Y creo que poco a poco se va abriendo paso ese espacio donde se busca traducir un desacuerdo fundamental para dialogar más que buscar el conflicto, incluso militar, como método para gestionar un desacuerdo.Las dificultades de vecindario de la Unión Europea no se acaban con las que tenemos con Rusia en lo relativo a Ucrania. Tenemos otros lugares, como es el Sahel. No es nuestro vecino inmediato, pero es el vecino de nuestro vecino, una zona de gran inestabilidad, que preocupa mucho a España, que tiene que preocupar por lo tanto a la Unión Europea, donde hay una confluencia de terrorismo, criminalidad de todo tipo, incluida la de tráfico de personas, de armas, de drogas, en donde además hay una gran zona donde el Estado está ausente y de la que también tenemos que ocuparnos porque también ahí se juega nuestro futuro y la estabilidad de la Unión Europea.Allí fallecieron recientemente dos periodistas españoles. ¿Cómo va esa investigación?Mi homólogo me ha confirmado la voluntad del Gobierno de Burkina Faso de colaborar con las autoridades españolas en el esclarecimiento de los hechos y me consta que están investigándolos, y espero que puedan compartir con nosotros el fruto de su investigación para que no quede perpetrador sin castigo y para que no queden sombras alrededor de estos actos tan ignominiosos, que no son los primeros y que esperemos que sean los últimos. Los conflictos de los que estamos hablando, sobre todos los de la vecindad sur, generan unos flujos migratorios que Bruselas está intentando ordenar con un pacto que no termina de convencer, entre otros países, a España. No sé qué le parece también la última propuesta de agilizar las devoluciones y del nuevo papel reforzado que se le quiere dar a Frontex como guardia implicada en las devoluciones de personas. ¿Cómo lo ve España?Tenemos que tejer un gran acuerdo migratorio que sea el fruto de un consenso europeo, y ese consenso todavía no existe. La voluntad de España es tejerlo porque entendemos que la respuesta más eficaz es una respuesta solidaria, responsable, pero de toda la Unión Europea.También sabemos la importancia de tejer ese consenso europeo en un diálogo con nuestros vecinos, porque las cuestiones migratorias afectan también a la vecindad sur, a Marruecos, que también sufre la presión migratoria de países subsaharianos; afecta a Argelia, a Túnez, a Egipto...  Y quiero poner aquí en valor el diálogo que España tiene con Marruecos, con el que tratamos esta cuestión con corresponsabilidad, entendimiento, diálogo, entendiendo que es un problema para Marruecos y para España, y debemos gestionarlo de manera conjunta utilizando todos los mecanismos europeos, utilizando también los mecanismos de Frontex, que es una institución comunitaria muy valiosa para la gestión de los flujos migratorios y para la búsqueda de soluciones a nivel europeo.Ha habido una investigación interna de Frontex por las denuncias sobre devoluciones irregulares en el Egeo; hay investigaciones de la Oficina Antifraude europea, de la Defensora del Pueblo Europeo, del Parlamento Europeo... Es una agencia cuestionada y su dirección también. ¿Darle este papel añadido ahora no es contraproducente?Yo creo que la agencia es válida y tiene una misión importante. Otra cosa es cómo ejerza, con esta administración, su mandato. Y si hay algo que aclarar, creo que es muy importante que la agencia de luz y transparencia sobre todas sus acciones concretas, que esa luz nos ayude a dilucidar qué se hizo bien y qué se puede hacer mejor, pero que con ello no se ponga en cuestión la agencia.Tenemos que asegurarnos de que la dirección actual de esta agencia ejerce este mandato de manera escrupulosa, respetando los principios de funcionamiento.Hablábamos de dificultades con países fronterizos. ¿Hasta qué punto la Unión Europea puede tener un papel geopolítico independiente en un mundo tan multipolar sin la posibilidad tener una voz única o una voz propia?A la Unión Europea le cuesta, por tener que buscar construir un consenso constantemente. Y en política interna, en cuestiones relativas al mercado interior, al derecho de la competencia, las reglas son más claras, y en muchos casos ese consenso tiene detrás unas reglas de juego de mayorías cualificadas o mayorías simples, y por lo tanto ese consenso es más fácil de gestionar.Y hay una parte de la política de la Unión Europea, que es la política exterior, donde este consenso es más difícil, en parte porque hay una parte de esta política exterior que sigue estando en manos de los Estados miembros y porque prima la regla de la unanimidad y que tropieza con que cualquier país puede poner un veto en cualquier momento.Eso nos lleva más tiempo, crea más dificultades. El que sea unanimidad dificulta una expresión más clara de una postura europea, pero el que cambiemos la regla de la unanimidad por reglas más flexibles no nos va a eximir de construir una postura y una posición europea firme en cuestiones en las que no todos los Estados miembros de la Unión Europea verán las cosas de la misma manera.Vamos a tener que seguir trabajando, con o sin unanimidad, en esa búsqueda de un mayor consenso europeo, y esto es imprescindible si queremos una mayor autonomía estratégica europea. España, desde luego, piensa que la respuesta a la mayor multipolaridad actual, a los riesgos más difusos a los que nos enfrentamos en nuestras relaciones internacionales, a este nuevo poder que es la tecnología, necesita de mayores dosis de resiliencia europea.Esto que hemos venido a llamar autonomía estratégica de la Unión Europea tiene que construirse con alianzas con países terceros: una alianza transatlántica, con países latinoamericanos con los que España claramente cree que hay que construir puentes mucho más sólidos, con países de Asia o de África. Pero necesita también de una visión europea muchísimo más clara. Y desde luego, para un país como España que cree en la resiliencia europea, va a seguir apostando por construir una mayor solidez de la postura internacional europea.¿Hasta qué punto se vio debilitada esa postura común europea con el Sofagate, el episodio de Ankara en el que la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, de repente se encontró que no tenía asiento al lado del presidente turco, Recep Tayyip Erdoğan, y el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel?No creo que esto sea una cuestión de autonomía estratégica. Yo creo que ahí hubo dos ingredientes en un episodio bastante lamentable, dos elementos que deberíamos asegurarnos no vuelven a ocurrir.Uno es un gesto machista que creo que haríamos bien en no repetir. Y, luego, quedó un tanto difuminada la institucionalidad europea. Está muy claro que dentro de la Unión Europea tenemos instituciones. Una es la Comisión Europea, que es la garante de la aplicación de los tratados, la que tiene el derecho de iniciativa; y tenemos otra institución, que es el Consejo Europeo, que es el encargado de construir un consenso entre los Estados miembros. Y tenemos también un alto representante [Josep Borrell], que es el responsable de la política exterior, la cara visible de la política exterior de la Unión Europea.Haríamos bien en ser un poquito más fieles en la representatividad de las distintas instituciones comunitarias al exterior.Espero que de este de este momento saquemos nuestras lecciones en estos dos ámbitos: la institucionalidad comunitaria y que evitemos estos gestos machistas.La propia Von der Leyen dijo en el Parlamento Europeo que se sintió sola y humillada como mujer y como europea. Usted que es ministra de Exteriores. ¿En algún momento se ha visto una situación parecida?Pues sí. Yo creo que ésta es el cotidiano de muchas mujeres, no sólo de la presidenta de la Comisión Europea o de la ministra de Asuntos Exteriores de España. Es el cotidiano de muchas mujeres y en muchos puestos de responsabilidad, de alta responsabilidad, de media responsabilidad, de baja responsabilidad. Es un elemento que queremos sacar de nuestras sociedades, que queremos acabar con él, que es el machismo, que todavía existe en nuestra cultura, en nuestra cultura política, en nuestra cultura administrativa, en nuestra sociedad.Y por eso tenemos que ser muy claros, y a mí me gusta mucho la manera en la que la presidenta de la Comisión Europea lo puso sobre la mesa con toda su crudeza. Tenemos un problema y tenemos que ser capaces de darle una respuesta y no necesitamos grandes circunloquios ni echar balones fuera. Tenemos un problema que se llama machismo y tenemos que acabar con él. Pongamos todos los esfuerzos como sociedad, no sólo las mujeres, los hombres y las mujeres, trabajando juntos.Antes hablábamos de estrategia geopolítica. ¿Las vacunas están siendo un un elemento de batalla geopolítica?Sí, sí. Y no deberían serlo, porque al final la vacuna es el antídoto contra la pandemia, y deberíamos asegurarnos de que la vacuna llega lo antes posible a todos los ciudadanos del mundo, y que lo hacemos por criterios sanitarios, sobre todo a aquellos que lo necesitan más.Si lo hacemos, saldremos todos más fuerte. Y si nos dedicamos a pequeñas guerras geopolíticas con las vacunas, pues yo creo que nos va a costar más salir de esta pandemia, y esto va a traducirse en pérdidas de vidas. Esto va a traducirse en menor crecimiento y al final esto va a tener repercusiones sobre todos los países, también sobre los que quieren hacer de la vacuna un arma geoestratégica.Nosotros en España hemos sido muy claros desde el principio. La vacuna es el antídoto contra la pandemia. Eso es lo que nos va a sanar, lo que nos va a devolver la libertad de la que tanto hablamos: la libertad de movimientos, la libertad económica y la recuperación económica. La EMA ha empezado a revisar inicialmente la vacuna china. Está haciéndolo ya con la rusa también. Hay países de la UE que han mostrado su interés por la vacuna rusa. ¿A España le interesaría?A España le interesan todas las vacunas, sin excepción, que hayan pasado por el filtro de la autoridad europea y por el de la autoridad sanitaria española. Y una vez que han pasado por estos filtros, y han sido declaradas seguras para el consumo humano, España las acepta y las usará. Ese es nuestro principio. Nuestra obligación como gobierno es vacunar a todos los ciudadanos lo antes posible con vacunas seguras, independientemente de cuál sea la etiqueta de la vacuna. Pero vacunas segurasTras el resultado de las elecciones madrileñas, ¿está usted preocupada por el ascenso de la extrema derecha en España y del crecimiento de un ala más derechista del PP?En estas elecciones en Madrid lo que hemos visto son los estertores de la pandemia y el impacto de la pandemia. Ahora se abre una nueva fase, la de la gestión de la postpandemia. En la pandemia, un momento muy complicado de gran angustia social, ha habido un exceso de eslóganes, de palabras grandes, muchas veces altisonantes, como es la palabra libertad, que evidentemente implica muchas cosas para un país que además ha tenido muy limitada su libertad en épocas relativamente recientes.La libertad nos la quitó la pandemia, y lo que nos va a devolver la libertad en la postpandemia es vacunar, vacunar y vacunar. Ya estamos viendo cómo a las personas mayores vacunadas se le abren espacios de libertad con seguridad que hasta ahora no tenían.Lo que nos va a devolver la libertad económica es la implementación del plan de recuperación que está sobre la mesa, es lo que nos va a permitir generar empleos, transformar nuestras economías, conseguir que nuestras pequeñas y medianas empresas, el 99% de nuestro tejido empresarial, se pueda volver a poner en marcha. Y lo que nos va a dar la libertad es un certificado digital que garantice el retorno de la movilidad ordenada y segura, que va a permitir a los servicios turísticos y a todas las empresas conectadas con el turismo volver a la actividad.En esta fase postpandémica dejemos de lado los eslóganes, las palabras grandilocuentes, y concentrémonos en recuperar la libertad, vacunando, poniendo en marcha el plan de recuperación y recuperando la movilidad de una manera ordenada y segura. Y para eso los instrumentos los tenemos sobre la mesa, porque los ha ido tejiendo el gobierno con medidas muy claras, con políticas muy claras, con instrumentos muy claros, tejidos a partir de la construcción de consensos europeos, que ahora lo que necesitamos es desplegar con toda su fuerza.Una pregunta al hilo del plan de recuperación. España ha publicado una versión no 100% completa, mientras otros países han publicado todas las páginas que han entregado a Bruselas. ¿Publicará el Gobierno el plan entero?El plan está siendo discutido, debatido y está siendo compartido, ha sido coconstruido, no hay nada que ocultar y se está dando a conocer, se está explicando en Europa, en España, alrededor del mundo, con luz y taquígrafos, como no puede ser de otra manera.Es un plan del que todos nos tenemos que sentir orgullosos. Desde luego, lo que nos llega de las instituciones comunitarias es la gran solidez de este plan y, por lo tanto, despleguémoslo, pongámoslo en valor y dejémonos de contar el número de páginas, los gráficos que tiene, y concentrémonos ahora en desplegarlo en todo su potencial. Porque de eso va a depender que estas cifras de empleo y de crecimiento, que ya empiezan a mostrar una tendencia positiva, se puedan consolidar en los próximos meses.Espera que la Comisión pueda acelerar los trámites. Tiene hasta dos meses y luego otro mes para el Consejo, si bien hay Ecofin el 18 de junio. ¿Qué plazos manejan?Esperamos que el diálogo con la Comisión Europea siga como hasta ahora. Ha sido un diálogo muy fructífero, muy estrecho. Todos los días, equipos enteros de personas en Bruselas con personas en Madrid de todos los ministerios, están dialogando para explicar el plan, para mejorar el plan. Y, ahora, para conseguir que reciba la luz verde comunitaria lo antes posible.Existen unos plazos máximos, evidentemente se pueden acortar. Nosotros, por nuestra parte, haremos todo lo necesario para poner todas las aclaraciones en la mesa que permitan que este plan se apruebe lo antes posible.No nos olvidemos, de todos modos, que una parte importante de la financiación de este plan ya se está poniendo en marcha, porque forma parte de los Presupuestos Generales del Estado desde 2021, y está, por lo tanto, empezando ya a desplegar sus efectos. Vídeo: Stéphane M. Grueso, Adriana González y Nando Ochando
eldiario.es
No sabemos si hará falta vacunarse de la COVID-19 cada año (aunque las farmacéuticas digan lo contrario)
Una nueva etapa de la pandemia comienza, más optimista pero también con nuevas incertidumbres. Cuánto durará la inmunidad contra el coronavirus SARS-CoV-2, ya sea natural o adquirida mediante vacunas, es una de las preguntas que solo el tiempo podrá contestar. Algunas farmacéuticas ya aseguran que harán falta nuevas dosis de recuerdo más pronto que tarde, y que estas podrían incluso convertirse en anuales. Además, investigan cómo actualizar sus sueros frente a las temidas variantes. Separar la ciencia que hay tras estas afirmaciones de la publicidad no es sencillo.A mediados de abril el consejero delegado de Pfizer, Albert Bourla, aseguró que su vacuna "probablemente" necesitaría una tercera dosis de refuerzo antes de 12 meses. Un par de semanas después, el cofundador de BioNTech y padre del fármaco, Ugur Sahin, concretó que esta nueva inyección debería ponerse entre nueve meses y un año después de la segunda. El culpable sería la pérdida de anticuerpos observada entre los vacunados.Bourla también dejó caer que quizá sería necesario vacunarse de la COVID-19 de forma anual como se hace con la gripe. Sus palabras fueron similares a las del consejero delegado de Johnson & Johnson, Alex Gorsky, que un par de meses antes había señalado lo mismo.Estas predicciones no gustaron a la comunidad investigadora, sobre todo porque Pfizer publicó una nota de prensa días antes en la que aseguraba que la efectividad de su vacuna se mantenía alta seis meses después de la segunda dosis. Un estudio anterior aseguró que la respuesta de los linfocitos B —las fábricas de anticuerpos— tras la inmunización era "robusta y persistente". La vacuna de Moderna, también basada en ARN, mostró en un estudio publicado en NEJM que los anticuerpos persistían tras medio año. Todo esto sugería una protección duradera, probablemente de como mínimo un año. La hipotética dosis de refuerzo no sería necesaria tan pronto."Me parece muy prematuro y comercial decir que vamos a ir a una tercera dosis de recuerdo", asegura a elDiario.es el investigador de la Universidad de Valladolid Alfredo Corell, que critica que las palabras de los directivos lleguen a los medios sin estar respaldadas por datos publicados ni basadas en ciencia. Considera este tipo de discursos un "juego del miedo" que invita a reforzar "porque sí", al mismo tiempo que obvia lo importante: "Aumentar los esfuerzos por vacunar a todo el mundo".Esto no significa que el inmunólogo descarte posibilidad alguna. "No se puede garantizar nada en este momento, pero igual que no sabemos si la inmunidad durará cinco años tampoco podemos asegurar que se vaya a necesitar una tercera dosis dentro de un año".La inevitable incertidumbre tampoco implica que vayamos a ciegas. "Sabemos es que tanto la inmunidad natural como la de las vacunas es robusta, más duradera de lo que parecía", dice Corell. Que los anticuerpos disminuyan como dice Sahin no implica que la protección desaparezca ni que lo haga de forma inmediata. Una prepublicación reciente encontró anticuerpos contra el SARS-CoV-2 en ocho pacientes un año después de haberse infectado. Otro estudio publicado este mes, llevado a cabo con supervivientes del MERS-CoV, mostró que estos todavía tenían anticuerpos seis años después de la infección.Además, el sistema inmunitario va mucho más allá de los anticuerpos. "Es muy importante tener en cuenta que aunque empiecen a ceder los anticuerpos con capacidad neutralizante no quiere decir que dejes de estar inmunizado o de tener una respuesta rápida y segura, porque nuestras defensas cuentan con otras piezas que no se están analizando", aclara Corell. Los linfocitos T, por ejemplo, son eficaces contra las variantes. En pacientes infectados con el SARS-CoV-1 todavía funcionan 17 años después de la epidemia.Esta semana Moderna anunciaba, a través de una nota de prensa, que su ensayo clínico con dosis de refuerzo orientada a combatir las variantes había dado resultados positivos. Voluntarios completamente inmunizados recibieron una tercera dosis, bien de la misma vacuna o bien de una versión actualizada para ser más efectiva contra las variantes sudafricana y brasileña.Los resultados mostraron un aumento en los niveles de anticuerpos contra el coronavirus en ambos casos, sobre todo en quienes recibieron la dosis actualizada.De forma similar, Pfizer ha iniciado un estudio con 144 voluntarios para probar una tercera dosis idéntica a las anteriores y ya recluta participantes para otro con una versión actualizada contra la variante sudafricana. Este tipo de ensayos son, según Corell, "muy rápidos" y darán resultados pronto.¿Podría ser suficiente con una vacunación contra la COVID-19? La respuesta a esta pregunta, según Corell, depende de que surja una variante "que escape realmente a la respuesta inmunitaria", ya sea natural o mediada por vacunas. De momento ninguna de las variantes conocidas ha logrado esto, y virólogos como Miguel Ángel Jiménez consideran que el SARS-CoV-2 lo tiene muy difícil para lograr el escape. Aun así, la precaución es necesaria: por eso se están preparando vacunas de segunda generación.Corell cree que es positivo que se investiguen dosis de refuerzo, "pero en ningún caso hay que vender a la población antes de tiempo que hay que ponerse la tercera dosis". Insiste en que, de momento, "no hay nececsidad, porque si hubiera una pérdida de inmunidad habría muchísimos más casos en los países que vacunan". Los datos de Israel, Reino Unido, Estados Unidos e incluso de las residencias de España hablan por sí solos a pesar de la presencia de variantes. Al menos, de momento.Cuando la farmacéutica neerlandesa Janssen anunció que su vacuna contra la COVID-19 requeriría una sola dosis muchos investigadores arrugaron la nariz. Su tecnología se basa en un adenovirus al igual que las de AstraZeneca y Sputnik V, que emplean dos. ¿Acaso iba a ser la excepción?"Janssen ha sido muy lista porque es la única que ha sacado el estudio en fase III con una sola dosis al mismo tiempo que hacía otro con dos dosis", explica Corell. De hecho, los españoles que participaron en el estudio recibieron dos dosis, al igual que las voluntarias del estudio con embarazadas."En la carrera por inmunizar cuanto antes a la mayor cantidad de gente posible se han posicionado muy bien porque se ha vendido como la única de una dosis, pero todos en el mundo científico sabíamos que a largo plazo sería de dos", añade Corell. Esto es debido a que dar una primera inyección que inicie la respuesta, seguida de otra tres o cuatro semanas después que la refuerce, "es la mejor estrategia de vacunación".No es casualidad que los resultados ofrecidos por la única dosis de Janssen sean muy similares a los de sus competidoras tras la primera inyección. Su eficacia para evitar casos sintomáticos es del 66,9% —frente a más de 80% de sus competidoras—, mientras que la de evitar casos graves y críticos asciende al 85% —frente a casi el 100% de AstraZeneca, Moderna y Pfizer—. Por eso Corell cree que cuando publiquen los resultados se observará un aumento en la eficacia que se traducirá en una segunda inyección. La Sputnik V, basada en el mismo adenovirus que la de Janssen, ha recorrido el camino inverso: esta semana Rusia anunciaba Sputnik Light, una versión monodosis de su vacuna.Antes de que los poco frecuentes cuadros de trombos empañaran injustamente su imagen, la vacuna de Oxford/AstraZeneca era la favorita. No solo porque su menor precio y mayor facilidad de conservación la hacen idónea para los países de rentas medias y bajas, sino porque su tecnología promete una duración de la inmunidad mayor."Las vacunas de ARN generan una muy buena respuesta de anticuerpos neutralizantes, pero la respuesta de los linfocitos T es menor", asegura Corell. "En cambio, las de adenovirus y la que prepara el laboratorio de Mariano Esteban generan una respuesta de linfocitos T muy fuerte". Esto implicaría que vacunas como la de Oxford/AstraZeneca generán una respuesta inmune más duradera que las de ARN de Pfizer y Moderna. "Yo les auguro una duración menor [a las vacunas de ARN]", añade Corell. Quizá por eso Pfizer y Moderna ya trabajan en actualizar sus fármacos.Mientras el tiempo y los ensayos despejan las dudas sobre la duración de la inmunidad y la necesidad —o no— de nuevas dosis conviene recordar las palabras de uno de los investigadores de Moderna a través de su cuenta de Twitter anónima. "Soy un científico, no un consejero delegado. Yo sigo los datos, no el dinero. […] Un CEO no va a determinar cuándo necesitamos dosis de refuerzo". Tenerlas listas por si acaso, aseguraba, sí es una buena idea.
eldiario.es
Dirigentes del PP sospechan que Casado aprovechará el 'efecto Ayuso' para forzar elecciones en Andalucía, Murcia y Castilla y León
El arrollador triunfo de Isabel Díaz Ayuso en las elecciones madrileñas del pasado martes conllevó, además, la desaparición de Ciudadanos de la Comunidad de Madrid, que se quedó sin representación en la Asamblea regional. Con Edmundo Bal como candidato, el partido de Inés Arrimadas perdió los 26 diputados que logró en 2019 que, directamente, fueron a parar al Partido Popular. Ayuso multiplicó por más de dos sus escaños al pasar de 30 a 65, a solo cuatro de la mayoría absoluta –que tendrá garantizada con el apoyo o la abstención de Vox– y por encima de la suma de los tres partidos de izquierda. Las elecciones las convocó el 10 de marzo la ahora presidenta en funciones con el claro objetivo de anular al que hasta ese día fue su socio de Gobierno, Ciudadanos –y a tenor de los resultados del 4M, lo consiguió–, al que acusó de estar pergeñando en Madrid una moción de censura con el PSOE –negada una y otra vez por el equipo de Arrimadas– como la que ambos partidos presentaron ese mismo día en Murcia y que finalmente fracasó por tres tránsfugas que no respetaron la disciplina de voto del partido de Arrimadas y se alinearon con el PP. La estrategia lanzada por Casado tras las elecciones catalanas para absorber en las filas populares a los restos de los votantes pero también de dirigentes de Ciudadanos –a la marcha de Fran Hervías o Toni Cantó se sumó este viernes la exconsejera madrileña Marta Rivera de la Cruz, que dejó el partido de Arrimadas ante las opciones de que Ayuso vuelva a incluirle en su Gobierno– ha tomado impulso en la dirección nacional del PP de Pablo Casado a raíz de las elecciones del martes, tras las que el propio presidente popular y los barones territoriales del partido ven un "cambio de ciclo" en España. "Recuperamos todo el voto de Ciudadanos y abrimos una vía de agua en el PSOE", dijo el líder de los populares el miércoles, un día después de los comicios, ante la dirección de su partido, presumiendo de haber conseguido en Madrid su gran objetivo desde que ganó las primarias de 2018: "unir en el PP a la mayoría del centro derecha".Ese es el plan de Génova 13 que, según fuentes populares consultadas por elDiario.es, podría desembocar ahora en nuevos adelantos electorales en aquellos lugares en los que el PP gobierna en coalición con Ciudadanos, como Andalucía y Castilla y León. También en la Región de Murcia, donde Fernando López Miras tuvo que integrar en su Ejecutivo a los tres tránsfugas de Ciudadanos y a otros dos expulsados de Vox, para poder mantener el poder en la comunidad. Siempre según esos dirigentes del PP, la dirección de Casado presiona al presidente de la Junta de Andalucía, Juan Manuel Moreno Bonilla, y al murciano para anticipar, sobre todo ante las encuestas que auguran una mayoría absoluta de los populares en la comunidad andaluza. Todo ello para "aprovechar la ola de Madrid".Fuentes oficiales del equipo de Casado niegan en cambio esta opción –el jueves, el secretario general del PP, Teodoro García Egea, aseguró que la dirección popular apuesta por ejecutivos "estables, duraderos y que cumplan sus compromisos"– al igual que la rechazan públicamente los equipos de Moreno Bonilla, Alfonso Fernández Mañueco –el presidente de Castilla y León– o López Miras. En Ciudadanos también aseguran no temer adelantos electorales en esos territorios, aunque sí hay dirigentes que sospechan de que la dirección nacional del PP, aprovechando el 'efecto Ayuso', pueda forzar a sus equipos autonómicos a convocar comicios en las próximas semanas. Con todo, pese a la debacle sufrida por su partido en Madrid, la líder de Ciudadanos, Inés Arrimadas, ha anunciado que está dispuesta a resistir y a "reflotar" el proyecto, mientras asegura que los otros dos únicos pactos de coalición que mantienen con el PP y aún sobreviven –Andalucía y Castilla y León– "no peligran" y no ven riesgo de que el PP –partido que preside ambos gobiernos– esté por la labor de precipitar también en ambas autonomías nuevas elecciones."Ni en Andalucía ni en Castilla y León tenemos esa sensación. No creemos que haya ningún motivo para un adelanto electoral". "Las relaciones con el PP son fluidas tanto en Andalucía con Juan Manuel Moreno Bonilla como con Alfonso Fernández Mañueco en Castilla y León. Estamos muy tranquilos", insisten fuentes de la dirección nacional de Ciudadanos a elDiario.es, descartando que se vayan a convocar primarias para elegir a sus candidatos en las respectivas comunidades.Tampoco creen que en Murcia pueda haber un adelanto electoral, lo que supondría previsiblemente la desaparición de la marca en esa región. "Con la que han liado allí no creemos que estén pensando en elecciones. Murcia se ha convertido en un esperpento", añaden las mismas fuentes de la dirección de Ciudadanos, que no reconocen el "error" de la moción que presentaron allí con el PSOE. De hecho, destacan que Arrimadas fue respaldada este jueves por todos los asistentes a la reunión del Comité Permanente –su núcleo duro– , a la que se sumaron también algunos miembros de la Ejecutiva ampliada. "Salimos unidos. No hubo voces discordantes, ni nadie exigió dimisiones. Coincidimos en que nuestro proyecto de centro es más necesario que nunca y vamos a seguir trabajando para relanzar Ciudadanos", zanjan.En Andalucía, tanto Juan Manuel Moreno Bonilla como Juan Marín insisten en que la coalición no corre peligro y que se va a agotar la legislatura, según informa Daniel Cela. De hecho, el gobierno bipartito, con el apoyo de Vox, acaba de presentar una ambiciosa reforma fiscal que contempla una baja de todos los impuestos autonómicos. Los tres socios quieren que esta reforma esté aprobada antes de que acabe el año, en diciembre, coincidiendo con la tramitación de los nuevos presupuestos. Antes de esa fecha, al menos, ninguna de las dos partes contempla un adelanto electoral.Ambas partes, además, sellaron a mediados de marzo –unos días antes de que fracasara la moción de censura de Murcia– una adenda política comprometiéndose a agotar la legislatura hasta diciembre de 2022 y a "no favorecer o aceptar ningún trasvase de representantes públicos o electos de ninguno de los dos partidos del Gobierno", es decir, no admitir tránsfugas en sus filas.La cohesión entre PP y Ciudadanos es "manifiesta" y así lo han declarado recientemente tanto Moreno Bonilla como Marín. El PP se ha pasado más de 30 años buscando un socio para poder gobernar sin sobresaltos y ahora que lo tiene con Ciudadanos quiere preservarlo. Las encuestas que manejan en el PP andaluz les indican que el partido tiene aún mucho margen en la región para crecer y ensanchar su base de votantes, con posibilidades de llegar a alcanzar en una próxima cita electoral la mayoría absoluta que siempre persiguió allí Javier Arenas, sin conseguirlo.Los planes de los conservadores son proponer "una fusión fría" con Ciudadanos cuando llegue el momento de unos nuevos comicios autonómicos. Este objetivo, por el que apostaría Marín, se va a encontrar, no obstante, con la oposición de un sector crítico del partido –que está en guerra abierta con el líder regional de Ciudadanos–, que sostiene que "hay que cambiar de rumbo" para que en Andalucía no ocurra lo mismo que en Madrid y en otros territorios. Este ala crítica, la más 'socioliberal' del partido, no cuenta con el apoyo de la dirección nacional, sobre todo después del descalabro de Murcia con la fracasada moción de censura que intentaron impulsar con los socialistas.Moreno descarta una fusión con Ciudadanos bajo una marca nueva –Andalucía Suma–. Y si acaso contempla una absorción "no traumática" si los de Arrimadas se derrumban irremisiblemente antes de los comicios. Entonces Moreno incluiría en su lista a destacados dirigentes del partido naranja.En la dirección nacional de Ciudadanos descartan convocar ahora primarias, como le gustaría a Marín para despejar el camino de su reelección. El líder andaluz sabe que cuando llegue ese momento tendrá enfrente casi con toda seguridad a la consejera de Igualdad, Políticas Sociales y Conciliación, Rocío Ruiz. Aunque en el PSOE ya están inmersos en ese proceso, los de Arrimadas no parecen tener prisa para abrir ese melón lo que deja entrever que no temen un inmediato adelanto electoral. En la Junta de Andalucía los dos socios insisten en que no hay peligro de "inestabilidad" y contemplan con parsimonia la gresca política que viven los socialistas, no solo en Madrid sino también en esa autonomía que fue su feudo durante más de 40 años.Lo único que queda por ver es si cuando llegue el momento ambos partidos se fusionan en una única candidatura, como le gustaría a Pablo Casado, y no ve con malos ojos el propio Marín consciente de que de esta manera su supervivencia política estaría asegurada.La situación de Ciudadanos en Castilla y León, en donde PP y Ciudadanos siguen manteniendo el otro acuerdo de gobierno, es más apurada. No obstante, tampoco se vislumbra un adelanto electoral en este momento.Según informa Laura Cornejo, el Ejecutivo de coalición ha quedado notablemente debilitado después de que perdiese la mayoría absoluta por la huida de una procuradora de Ciudadanos tres días antes de la fallida moción de censura que presentaron los socialistas. A esta situación se suman otras dos circunstancias: la escasa simpatía que la presidenta Inés Arrimadas siente por el vicepresidente de la Junta, Francisco Igea, y la debacle de Ciudadanos tras las elecciones en la Comunidad de Madrid.La estrategia de Igea ha sido asumir la del presidente de la Junta, Alfonso Fernández Mañueco, y ambos aplauden a la nueva baronesa del PP, Isabel Díaz Ayuso. Los dos intentan salvar los muebles después de 16 meses de apuesta “por la salud de los ciudadanos de Castilla y León” que han soportado duras restricciones, desde un toque de queda ilegal que se decretó sin estado de alarma, a otro que pasó de las 22.00 a las 20.00 y que fue suspendido por el Supremo, y al que se mantiene hasta el 9 de mayo, a las 22.00. Los dos dirigentes descartan ahora establecer otro con ratificación judicial. También renuncian a perimetraciones, ni de la Comunidad, que estará cerrada hasta el domingo, ni de los municipios con mayor tasa de casos. Del casi todo al casi nada.Desde Ciudadanos rechazan que el vicepresidente y líder de Ciudadanos vaya a cambiar de bancada, si bien indican que pretende abrir un debate de cara a las próximas elecciones con la posibilidad entre ambos partidos.Por otro lado, la pérdida de la mayoría absoluta ha posibilitado que el PSOE solicite, apoyado por el resto de partidos en la oposición, una comisión de investigación sobre lo ocurrido en las residencias de ancianos en el pico de la primera ola de la pandemia. Tal y como publicó elDiario.es, un protocolo de la Junta prohibió derivar ancianos de las residencias a los hospitales. Un correo interno de Sanidad, también publicado por elDiario.es, desmontó la principal defensa de la Junta, que los ancianos estaban atendidos por equipos de médicos. En el documento, una directiva de Sanidad explicaba que las residencias eran “un polvorín”, que había muchas sin visitar y que había infectados sin tratamiento. Ni PP ni Ciudadanos pueden salir bien parados.El temor es que Mañueco contente a Inés Arrimadas y abra una crisis de Gobierno en la que prescinda de Igea como vicepresidente y de la consejera de Sanidad, Verónica Casado, que ni siquiera milita en el partido.Igea, que es médico, firmó el pasado jueves un revelador artículo de Opinión en El Confidencial en el que alababa la política de Díaz Ayuso y se alegraba de que haya prevalecido su apuesta por abrir la hostelería y los comercios, pese a la pandemia mientras atacaba al Gobierno de Sánchez. "Los ciudadanos de Madrid se les ha dado a elegir entre políticas 'teóricamente' de seguridad y cuidados y la libertad. Han hablado claro, han elegido la libertad. Esta es una excelente noticia para quienes nos decimos liberales. No puede haber otra mejor. El pueblo de Madrid ha elegido el esfuerzo, el mérito y el sudor. Lo legítimo es alegrarse por ello si uno se dice liberal. Hay una inmensa mayoría social que quiere trabajar y salir adelante por su esfuerzo", sentenció. "La urgencia hoy es desalojar a Sánchez y a sus socios de la Moncloa", opinaba después, para proponer "un acuerdo nacional" con este fin. "Si alguien quisiera hablar de esto, en lugar de los puestos de las listas, tendría mucho ganado para conseguir la suma necesaria para alcanzar el objetivo", concluía Igea.La tercera pata de nuevo escenario es Murcia, donde pinta muy mal para Ciudadanos. La pérdida del poder en esta región ha sumido al partido de Arrimadas en el desconcierto más absoluto. Allí, después de que el PP y Vox llegaran a un acuerdo tras la fracasada moción de censura, todo apunta a que no va a haber elecciones anticipadas. El presidente regional, Fernando López Miras, del PP, tiene atados los apoyos necesarios con los exdiputados de extrema derecha y los tránsfugas de Ciudadanos. Ninguno de estos tres grupos está interesado en el adelanto electoral. El temor es que si hay nuevos comicios la formación Abascal pueda arrasar y Ciudadanos desaparezca.Con ese mapa político, informa Santiago Cabrera, todo apunta a que los díscolos de Vox y los de Ciudadanos van a terminar en las listas del PP cuando se agote legislatura, si es quieren seguir en política. El único problema del Gobierno actual es que precisan de un diputado fuera de los díscolos para la mayoría absoluta. Ese diputado es Alberto Castillo, que se puso de perfil en la moción de censura con su abstención pero que ya ha votado en contra de iniciativas que sus compañeros, afines a Arrimadas, han apoyado en la Asamblea regional. Incluso se ha anticipado ya su voto a favor de los presupuestos regionales.López Miras tiene pendiente modificar la Ley del Presidente regional que no le permite repetir candidatura, ya que actualmente solo se puede ostentar dicho cargo dos legislaturas y quiere ampliarlo a ocho años. El dirigente del PP entró a mitad del Gobierno del expresidente Pedro Antonio Sánchez, que tuvo que dimitir envuelto en varios casos de corrupción. Aunque aún no hay fecha para esta reforma, el presidente regional tiene también los apoyos necesarios para que salga adelante.
eldiario.es
La fatiga pandémica y el fin del estado de alarma complican el control para evitar un repunte de contagios
El resultado electoral del pasado martes en Madrid dependió también de quienes "quieren dar por finalizada la pandemia", como escribió el analista Iñigo Sáenz de Ugarte en su crónica. Esta sensación no es exclusiva de la región gobernada por Isabel Díaz Ayuso, sino que responde a una fatiga pandémica generalizada que pone en riesgo el cumplimiento de las restricciones todavía vigentes. El fin del horizonte mental que suponía el estado de alarma y el despegue en el ritmo de la vacunación pueden provocar, según los expertos en Salud Pública, que la ciudadanía genere desafección hacia las medidas que han mantenido las comunidades, lo que se traduzca en un repunte de contagios.La otra complicación son las decisiones jurídicas. La caída del estado de alarma pone en manos de jueces y fiscalías con criterios dispares la aprobación de medidas como el toque de queda, la limitación de reuniones o los cierres perimetrales en las comunidades. Esto genera un mapa desigual –incluso en regiones con incidencias parecidas– que preocupa a Sanidad, como reconoció Fernando Simón. El director del Centro de Alertas y Emergencias Sanitarias puso énfasis en que el fin del estado de alarma no implica el fin de las medidas de control, y en que se puede intentar frenar la transmisión sin "impactar en los derechos fundamentales de los ciudadanos"."Esas medidas hay que limitarlas a lo mínimo imprescindible", defendió Simón, refiriéndose al toque de queda y los cierres entre comunidades. "Una de las cosas que hemos aprendido en la pandemia es la necesidad de actuar rápido y de forma gradual", advirtió el portavoz de Sanidad, que apostó por acciones no farmacológicas que "no limiten los derechos fundamentales". Aun así, varias regiones han pedido a los tribunales que mantengan el toque de queda. Baleares y Valencia, justo las dos con menor incidencia en España, lo han conseguido; Navarra sigue a la espera y los jueces ya lo han tumbado en Euskadi y en Canarias, aunque esta última recurrirá ante el Supremo."Es imprescindible vigilar que no haya una sensación caótica", apuesta Pedro Gullón, miembro de la Sociedad Española de Epidemiología. "No importa tanto que haya un caos normativo, que puede que no lo haya, como que triunfe esa percepción y que derive en menor adherencia al cumplimiento de las medidas", vaticina. En especial las que tienen que ver con el ocio nocturno, como el cierre de los locales o la limitación de las reuniones, "funcionan solo si la gente las acepta a nivel individual, porque no puede haber un policía detrás de cada persona", defiende el epidemiólogo.Es ahí donde entra en juego la fatiga pandémica. "Es algo que deberíamos tomarnos muy en serio", opina José Martínez Olmos, exsecretario general de Sanidad y profesor de Salud Pública en la Universidad de Granada, que aconseja "combinar los mensajes positivos y de esperanza con los que describen la realidad epidemiológica" para "no crear falsas esperanzas".Las imágenes que se vivieron en algunas ciudades en la noche de este sábado, cuando a las doce se acabó el toque de queda, ponen el acento en la importancia que tendrá ahora la capacidad de los ciudadanos para actuar con responsabilidad. Algunas comunidades lograron que se cumpliese la normativa, pero en otras el control brilló por su ausencia. Antidisturbios, cohetes, trifulcas, vítores y silencios protagonizaron imágenes que han generado cierta preocupación.Con casi 19 millones de personas inmunizadas con al menos una dosis, Martínez Olmos admite que la vacunación avanza a buen ritmo, pero que "aún quedan por llamar muchas personas vulnerables". Por otro lado, respecto a las incidencias, Madrid, Navarra, Aragón y Euskadi superan o rondan los 300 casos por 100.000 habitantes, y en el caso de la última este dato se sitúa en 450. "Hay incidencias muy altas que no solo no bajan, sino que están subiendo", dice respecto a Catalunya y Baleares, las únicas que han experimentado un repunte. "Es difícil pensar que, sin estado de alarma, su curva no vaya a seguir subiendo", apunta Olmos."Es evidente que hay una fatiga pandémica en la ciudadanía. Ha sido una pandemia larga y no acabamos de entender que esta es una batalla de largo aliento y en la que no podemos bajar la guardia", añade Daniel López Acuña, exdirectivo de Salud Pública en la OMS. El fin del estado de alarma, según el epidemiólogo, "nos sitúa en un momento de pasotismo en las conductas sociales que puede dar lugar a repuntes y a contagios renovados". Por otra parte, cree que es un error judicializar estas decisiones. "Los jueces no tienen por qué convertirse en auditores de la autoridad sanitaria", defiende. Más allá de eso, a los expertos les preocupa la sensación que genera en la ciudadanía: "Cansa mucho que presenten una medida y que al poco tiempo un juez la pare", cree Gullón."Si esto no funciona –continúa Martínez Olmos– habría que pensar en rectificar y volver de nuevo a un estado de alarma que proporcione garantía jurídica". "La disparidad de medidas y de interpretaciones condiciona su éxito", cree el experto en Salud Pública. El epidemiólogo Pedro Gullón cree que las comunidades deberían actuar con consenso para que eso no ocurra, ya que "la hoja de ruta común existe aun sin estado de alarma". El portavoz de la SEE se refiere al documento de acciones coordinadas que aprobó en octubre el Consejo Interterritorial y al que también se encomendó Fernando Simón para evitar un escenario todavía más complejo.El semáforo de Sanidad, documento aprobado por el Ministerio y las consejerías de Salud de todas las regiones, establecía diferentes escenarios dependiendo de la situación epidemiológica. La tabla no solo incluía la incidencia acumulada, sino que presentaba un sumatorio de indicadores antes de recomendar algunas medidas menos estrictas que los toques de queda o los confinamientos. "Nos hemos acostumbrado a unas restricciones durísimas y que tienen un punto jurídico complicado, pero las medidas del semáforo también pueden llegar a mitigar la pandemia", opina Gullón, de la SEE. "Hay que dar más valor a ese documento común para ayudar a reducir la sensación de caos".Por el contrario, López Acuña cree que "lamentablemente Sanidad se escuda en un documento que reconoce que no es de obligado cumplimiento". Estas sugerencias, en su opinión, no son suficientes porque no limitan la interacción ni la movilidad social. "Sin el toque de queda, a mi modo de ver hay que ser más tajante con las medidas que se pueden tomar, sobre todo en las comunidades con alerta extrema", avisa el epidemiólogo. Sería el caso de Aragón, Catalunya, Madrid, Melilla, Navarra, Euskadi y La Rioja, todas por encima de los 250 casos por 100.000 habitantes y muchas de ellas con una alta ocupación en UCI.José Martínez Olmos también se considera partidario del toque de queda, "porque coincide con el periodo de descanso de la gente y es muy fácil de asegurar su cumplimiento, mucho más que el de los cierres perimetrales". Pero ante la imposibilidad legal de implantarlo en muchas comunidades, el profesor de Salud Pública opta por las normas "que tienen que ver con la limitación de horarios, de aforo y el cierre de los interiores en el caso de la hostelería, pero dependiendo siempre de los niveles de incidencia". En ese sentido, destaca a Baleares y a La Rioja, que ya han anunciado un plan de actuación adecuado a los diferentes niveles de incidencia de su comunidad. En su opinión, esa es "una muy buena forma de hacer pedagogía".Por su parte, Pedro Gullón piensa que "no es cuestión de mantener todo por mantenerlo". "Si no hay incidencias altas, hay que ir relajando cada vez más las restricciones porque no son gratis y también tienen efectos secundarios en la salud", alerta el epidemiólogo. A su entender, una medida "transversal" es el teletrabajo. "Es lo más básico y lo que menos daño hace, y algo que el documento incluía en todos los niveles de riesgo", recuerda. Por otro lado, aunque cree que las restricciones al ocio nocturno tendrían que mantenerse durante más tiempo, apuesta por "trasladar a los exteriores actividades como conciertos o exposiciones". En definitiva, desescalar "con mucho cuidado mientras que el virus siga provocando muertes y hospitalizaciones".
eldiario.es
Irene de Miguel: "El PSOE tendrá que asumir responsabilidades porque ni ha hecho una investigación en Extremadura"
Nosotras siempre creímos que estas vacunaciones podían ser constitutivas de delito y la Fiscalía nos da ahora parte de razón. Nos dice que hay que investigar y que hay que remitir los hechos a los Juzgados competentes. Para nosotras esto es una enorme satisfacción porque entendemos que se vulneraron los protocolos de vacunación y que eso es corrupción, pero corrupción de la peor que puede haber porque hablamos de poner en riesgo las vidas de las personas más vulnerables y de las que están luchando en primera línea contra el virus. Nos parece deleznable que autoridades públicas y políticas se saltaran la cola de las vacunas aprovechándose de sus cargos. Sí que fuimos muy atacadas cuando presentamos la denuncia y ahora toca dejar trabajar a los Juzgados, pero estamos satisfechas de que esto se vaya a investigar y porque esta corrupción no quede impune.
publico.es
La Fiscalía denuncia a cargos del PSOE de Extremadura tras reconocer posibles delitos por vacunarse de forma irregular
Podemos denunció que alcaldes, concejales y otros cargos del PSOE se habían vacunado irregularmente. La Fiscalía reconoce que los hechos pueden ser constitutivos de delitos de prevaricación y/o falsedad de documentación oficial ya que los políticos investigados no formaban parte de la plantilla de los centros residenciales en los que fueron inmunizados.​
publico.es
El San Pablo Burgos conquista la segunda Champions consecutiva de su historia
El San Pablo Burgos ha vencido en Rusia al Karsiyaka turco (59-64) y ha conquistado la segunda Basketball Champions League consecutiva de su historia. El vigente campeón de Europa y del Mundo del baloncesto FIBA ha logrado en seis años un ascenso a ACB, conquistar la Basketball Champions League y la Copa Intercontinental, informa Ical. Uno de los primeros en felicitar al equipo burgalés ha sido el presidente de la Junta de Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco, quien ha declarado en su cuenta de Twitter: «El San Pablo lo ha vuelto a hacer, segunda vez consecutiva que gana la Basketball Champions League. Es admirable ver como un equipo tan joven ha pasado tan rápido a la historia del baloncesto internacional. Muchas gracias por todas las alegrías que apostáis al deporte de Castilla y León. Enhorabuena». Por su parte, el presidente de las Cortes, Luis Fuentes, se ha alegrado por «otro domingo para soñar» y «un nuevo éxito del baloncesto español y de Castilla y León». «Enhorabuena al Club Baloncesto San Pablo Burgos por su triunfo hoy en la Basketball Champions League. Bicampeones de Europa y seguiréis llegando más lejos que nunca». También en su perfil de Twitter, el alcalde de Burgos, Daniel de la Rosa, ha querido felicitar al equipo burgalés. «Por segundo año consecutivo el San Pablo Burgos es campeón de Europa de la Basketball Champions League de la FIBA. Está toda la ciudad emocionada. No hay palabras para relatar este éxito sin precedentes del deporte burgalés. En apenas unos años ya son leyenda del baloncesto español». El burgalés y consejero de la Presidencia, Ángel Ibáñez, ha escrito: «Increíble la hazaña conseguida por San Pablo Burgos. Un hito deportivo histórico para Burgos y para Castilla y León. Muy orgulloso de vosotros. Campeones de Europa. Enhorabuena». Por su parte, el también burgalés secretario general del PSOE de Castilla y León, Luis Tudanca, ha exclamado en su cuenta: «Campeones. Otra vez dándolo todo y haciéndonos disfrutar como nunca imaginamos. ¡Pero qué grandes! Enhorabuena a los jugadores, entrenadores, directiva y a todos los profesionales del San Pablo Burgos».
abc.es
Un hombre con orden de alejamiento mata a su exmujer y se quita la vida en Sagunto
   Un hombre ha matado este domingo a su expareja, una mujer de 60 años, y se ha quitado la vida posteriormente en la localidad valenciana de Sagunto, según han informado a Europa Press fuentes de la Policía Nacional. Sobre el presunto autor de los hechos pesaba una orden de alejamiento que le prohibía acercarse a la víctima.
europapress.es
Podemos, ante el reto de sobrevivir a su creador: la marcha de Iglesias deja al partido sin sus fundadores originales
Cuatro de los cinco fundadores de Podemos (Íñigo Errejón, Juan Carlos Monedero, Carolina Bescansa y Luis Alegre) no están ya en el partido y, tras la marcha de Iglesias, la formación deberá acometer una renovación que romperá con la foto fundacional.
publico.es
EDreams contratará a 200 empleados para hacer frente a la demanda embalsada
La agencia de viajes online ya ha incorporado a unos sesenta empleados y seguirá ampliando su equipo con trabajadores de perfil tecnológico a lo largo del año. Leer
expansion.com
Revulsivo Iglesias
Seductor, irritante, erudito, demagogo, orgulloso, indiscutiblemente inteligente Pablo Iglesias abandona la política y, con su ausencia, se cierra un periodo iniciado con la Gran Recesión y el grito indignado de los que se sintieron perdedores de una crisis que tuvo mucho de estafa. Iglesias fue, más que nadie, el rostro del hartazgo. La voz sin complejos que llegó al poder porque primero se lo arrogó. El gran revulsivo y la esperanza de tantos que no se sentían representados. Con un PP hincado en la política austericida y un PSOE desnortado, preso de la imperdonable tardanza de Zapatero en reconocer la crisis, Podemos llegó y exigió. Seguir leyendo....
elperiodico.com/es/
Así queda el ranking ATP después del título de Zverev en Madrid
Alexander Zverev venció en el Mutua Madrid Open, segundo título en la capital para un alemán que empieza a enseñar las garras. Zverev, que fue capaz de reponerse al bombardeo de Matteo Berrettinni, no sube en la clasificación de la ATP y sigue sexto. Esta semana, con el Masters 1.000 de Roma, puede haber cambios. El más significativo esta semana es el descenso de Rafael Nadal, que cae del segundo al tercer escalón después de su derrota en Madrid ante Zverev. Daniil Medvedev vuelve a ser el número dos del mundo y en el Foro Itálico habrá una batalla interesante, pues de ahí saldrá la lista con la que se configurarán los cabezas de serie de Roland Garros. Clasificación ATP 1. Novak Djokovic, 11.463 puntos 2. Daniil Medvedev, 9.780. 3. Rafael Nadal, 9.630. 4. Dominic Thiem, 8.365 5. Stefanos Tsitsipas, 7.610. 6. Alexander Zverev, 6.945. 7. Andrey Rublev, 6.000. 8. Roger Federer, 5.785. 9. Matteo Berrettini, 4.048. 10. Diego Schwartzman, 3.743
abc.es
La UE anuncia que no renovará su contrato con AstraZeneca más allá de junio
Los problemas de la farmacéutica para cumplir con los repartos estipulados en el contrato con Bruselas le han enfrentado desde hace meses con la Comisión Europea
elconfidencial.com
Zverev hace valer su mayor cuajo competitivo y gana ante Berrettini el segundo título en la Caja Mágica
Se impuso por 6-7 (8), 6-4 y 6-3 al italiano, a quien le pesó la responsabilidad cuando gobernaba el partido Leer
1 h
elmundo.es
Los problemas del tabaco
Finaliza una semana marcada por la polémica que ha envuelto al Presidente de Cantabria después de que fuera acusado de fumar y "comer en el interior" de un restaurante. Si es que, el tabaco "no trae nada bueno".
1 h
publico.es
Ultras del Salernitana agreden y amenazan a la hija del entrenador del Pescara para que se deje ganar
Unos hinchas del Salernitana, equipo de la Serie B italiana, agredieron y amenazaron este domingo a la hija de 18 años del técnico del Pescara, Gianluca Grassadonia, en víspera del partido de este lunes entre estos dos clubes.La agresión se produjo en la noche entre este sábado y domingo en Salerno, donde este lunes el Salernitana se juega el ascenso a la Serie A contra el Pescara, cuando la hija del técnico visitante Grassadonia recibió empujones, insultos y amenazas, según lamentó el propio Pescara en una nota oficial.Los hinchas del Salernitana llevaban ya varios días amenazando a la familia de Grassadonia, entrenador del Pescara, pero nacido precisamente en Salerno, al parecer para que sus rivales no opongan resistencia en el encuentro de este lunes."Tras cinco días de amenazas a nuestra familia, esta locura es inaceptable. Nuestra hija ha sido agredida con empujones y patadas para que su padre entienda... Todo esto por un partido de fútbol", escribió horas después la mujer de Grassadonia en un mensaje en Facebook.La policía italiana está investigando sobre los responsables de la agresión y el Pescara informó de que no comparecerá en rueda de prensa como forma de solidaridad hacia su entrenador y su familia. "Lo que pasó anoche nos deja profundamente sacudidos", es el mensaje que el Pescara colgó en su cuenta de Twitter.Avevamo già pronta la nostra grafica, ma oggi le mamme ci perdoneranno. Quello accaduto questa notte a Salerno ci lascia profondamente scossi. #.— Pescara Calcio (@PescaraCalcio) May 9, 2021 El Salernitana, segundo clasificado, necesita ganar este lunes al Pescara, ya matemáticamente descendido a la Serie C (tercera categoría del fútbol italiano) para regresar a las Serie A 22 años después.
1 h
20minutos.es
"Todos los ojos son pocos" para buscar a las pequeñas Anna y Olivia
El dispositivo de búsqueda de Tomás Gimeno y sus hijas Anna y Olivia, de 1 y 6 años, se ha reanudado este domingo por décimo segundo día consecutivo y, como han señalado los voluntarios de Protección Civil que participan en el rastreo, revisando cada metro de costa "porque todos los ojos son pocos".Fuentes de la Guardia Civil han confirmado que continúa el operativo de búsqueda integrado por el instituto armado, Salvamento Marítimo y el Grupo de Emergencias y Salvamento (GES) del Gobierno de Canarias, que rastrean por aire y tierra, mientras que por mar se bate la zona este de la isla de Tenerife.En la búsqueda por tierra participan además voluntarios de Protección Civil de Santa Cruz de Tenerife, que han relatado en su cuenta de Twitter cómo se organizan cada mañana para seguir la ruta marcada que asigna el GES para peinar la costa a pie "siempre en equipo y siempre allí donde se nos necesite"."Tenemos bastante tarea por delante, pero dispuestos a darlo todo", subrayan los voluntarios, que indican que en sus jornadas de búsqueda por el litoral del sur de Tenerife cuentan con un equipo de tres vehículos y ocho personas, así como una unidad canina de acompañamiento porque "todos los ojos son pocos para tratar de ayudar al resto de servicios de seguridad y emergencias".En una de las jornadas ha participado también personal sanitario como voluntario en la búsqueda para peinar la zona que se extiende desde Montaña Pelada (El Médano) hasta Cala Amarilla (Costa del Silencio).Y este sábado, prosiguen, la jornada fue de mucho calor mientras revisaban la franja de litoral que se les había encargado pero éste es "un esfuerzo que asumimos por nuestra vocación de ayudar", añaden."Tratamos de revisar cada metro de costa, no es fácil, pero para eso estamos. Seguimos trabajando y en camino para realizar labores de búsqueda a pie por las costas de la vertiente sur de la isla, integrados en un dispositivo coordinado por el GES con diferentes agrupaciones de voluntariado de Protección Civil de Tenerife", precisan en su relato de cada jornada, que acompañan, entre otros, del "hashtag" "#AnnaYOliviaMissingTenerife".El operativo de búsqueda de las niñas Anna y Olivia y de su padre, Tomás G., comenzó tras notificarse su desaparición el 28 de abril, pues las hermanas debían haber sido devueltas a su madre a las 21.00 horas del día anterior.Los investigadores mantienen abiertas todas las hipótesis acerca de su paradero e indagan sobre aspectos como los últimos movimientos de Tomás Gimeno el martes 27 de abril antes de que se le viera por última vez en la Marina de Santa Cruz, de donde zarpó con su barco sobre las 23.30 horas de ese día.El barco apareció a la mañana siguiente a la deriva frente a las costas de Güímar y desde entonces se busca por mar, tierra y aire al padre y las niñas.La sociedad isleña convocó un aplauso masivo en toda Canarias para este domingo a las 20:00 horas en apoyo a la familia de las niñas Olivia y Anna Gimeno.A la iniciativa estaban invitados a unirse también todos los representantes políticos, instituciones públicas, organizaciones vecinales y a todos los estamentos que quieran sumarse para mostrar su apoyo a Beatriz, la madre de las niñas, y a toda la familia.
1 h
eldiario.es
Alerten d'una estafa a Bizum on poden acabar robant centenars d'euros
L'aplicació per enviar diners ha crescut molt en l'últim any i ja acumula dos tipus d'estafa que poden sortir cares als usuaris
1 h
ccma.cat/324/
Un hombre mata a su expareja en Sagunto y luego se suicida
Una mujer de sesenta años ha sido asesinada este domingo en la localidad valenciana de Sagunto a manos de su expareja. El agresor se ha suicidado posteriormente arrojándose al vacío desde un balcón. El crimen se ha producido poco antes de las ocho de la tarde de este domingo en el municipio valenciano, de acuerdo con fuentes de la Policía Nacional, que ha abierto una investigación para esclarecer las circunstancias en las que se ha producido el suceso.
1 h
abc.es
La tremenda ovación a Ayuso en la Caja Mágica que sorprendió a Zverev
Los preparativos de la final del Mutua Madrid Open entre Alexander Zverev y Matteo Berrettini se vieron alterados por la aparición en la pista Manolo Santana de la Caja Mágica de Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid, que fue recibida con una tremenda ovación. Berrettini y Zverev estaban realizando el sorteo de campo junto al juez de silla Mohamed Lahyani cuando el griterio y los aplausos les hizo dirigir sus miradas hacia la grada. Allí, Díaz Ayuso saludaba desde su posición en el palco junto a Feliciano López tras realizar su entrada en el recinto.<blockquote class="twitter-tweet" data-width="550"><p lang="es" dir="ltr">Hasta Zverev ha tenido que preguntar quién es esa señora a la que ovaciona la Caja Mágica.<br><br>Y gritos de “¡Viva Ayuso!” Entre los puntos.<br><br> <a href="https://t.co/5C9y8Xuewb">pic.twitter.com/5C9y8Xuewb</a></p>— Manuel Sánchez Gómez (@ManuSanchezGom) <a href="https://twitter.com/ManuSanchezGom/status/1391438586386558978?ref_src=twsrc%5Etfw">May 9, 2021</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> La ovación descolocó a los protagonistas del duelo. Zverev, incluso, llegó a preguntar a Lahyani que a qué se debía dicha ovación y quién era la mujer que acababa de aparecer en la Caja Mágica. El árbitro sueco, que reside en Málaga, se afanó en explicarle al alemán. Luego, durante el partido, se pudieron escuchar en varias ocasiones gritos de «Viva Ayuso» en los descansos de los puntos. Isabel Díaz Ayuso ganó hace una semana las elecciones autonómicas en la Comunidad de Madrid con más del 44 % de los votos.
1 h
abc.es
Isabel Díaz Ayuso, ovacionada con gritos de "Viva Ayuso" en la final del Mutua Madrid Open
El partido entre Zverev y Berrettini de la final del torneo ha estado marcado por el espectacular recibimiento de los espectadores.
1 h
Diario online con noticias de última hora...
Expedientes X
El PSOE aún no ha hecho una reflexión digna de ese nombre sobre su historia y muy especialmente sobre la II República y la Guerra Civil.
1 h
Diario online con noticias de última hora...