Herramientas

"La libertad y la propiedad privada deben supeditarse al bien común, porque cada uno partimos de posiciones diferentes"

Francisco Javier Jiménez Gómez (Burgos, 1971) dirige el Hogar Pozo Dulce, un lugar que da cobijo a personas sin hogar y que pertenece a Cáritas Diocesana de Málaga, de la que fue secretario general. También es presidente del Colegio Profesional de Trabajo Social de Málaga y ha sido coautor del artículo 'Las desigualdades sociales en Andalucía: la consolidación de la fractura social después de la crisis', incluido en el tercer informe del Observatorio de la Desigualdad de Andalucía, presentado antes del verano por Oxfam Intermón y elDiario.es Andalucía, donde además participó virtualmente. Con él, profesor de Ética y de Historia de la Filosofía, analizamos algunos de los porqués de las desigualdades de nuestra sociedad actual.

Dice en su artículo del Observatorio que el poder utiliza su poder para beneficiar solo a un grupo y consolidar las desigualdades. ¿Cómo lo explicaría?

La cuestión de las desigualdades es un proceso en el que las diferencias, que todos tenemos y que precisamente nos hacen únicos, en la historia se ha visto que se les da un valor a ciertas diferencias de cualquier tipo (económica, de raza, sexo, etc.) pero siempre en beneficio del poder que tiene una persona o un grupo dominante. Ese uso del poder genera esas desigualdades, esas diferencias. La desigualdad implica al final que hay un beneficio, no para la búsqueda del bien común, sino más bien en para intereses particulares. Hay que distinguir entre el bien común, que es lo que es bueno para todos, y los intereses particulares que pueden ser mayoritarios.

¿Puede explicar mejor ese concepto de intereses particulares mayoritarios?

Por ejemplo, en nuestra cultura occidental realmente los niveles de desigualdad son altos, pero son minoritarios. La pobreza está en un veintitantos por ciento. Por tanto, hay una mayoría de la población que está por encima. Eso no deja de suponer beneficiar los intereses particulares, en este caso de una mayoría, pero no hay que confundir mayoría con el bien común. Por otra parte, si llevamos esa reflexión al contexto global ya no es una mayoría sino una minoría, mundialmente hablando, es decir, nuestro bienestar se sustenta sobre la desigualdad de millones de personas que hoy constituyen una mayoría.

¿Cree que esas desigualdades se asumen como algo normal en la sociedad actual?

Se justifica. No tanto que se asuma como normal porque siempre se plantea que hay que reducirla. Pero el problema está en dónde se sitúa también el origen, porque no se reconoce el origen estructural. Dicen que tenemos que seguir creciendo económicamente para que todo el mundo trabaje pero no se ha reconocido el carácter estructural del modelo. Se considera que estamos en un camino que tenemos que crecer económicamente y ya desaparecerán las desigualdades, y se ha visto que no es así. En todo momento de crecimiento económico nunca se ha conseguido reducir la pobreza de ese 20% aproximadamente. Hay otros motivos, y muchísimos más estructurales, para conseguir que el crecimiento económico sea el centro del desarrollo social, y ese no puede ser. No es que se asuma ni que se considere normal sino que se considera algo que se podrá reducir desde las premisas de ese propio modelo. Y eso no es cierto, porque para poder reducir la desigualdad hay que salir de ese modelo, hay que reconocer o buscar dónde están las causas estructurales y entonces, a partir de ahí, sí se podrían plantear medidas.

¿Cuáles serían esas causas estructurales?

Por ejemplo, la libertad o la propiedad privada son valores. La libertad es un valor fundamental, nadie lo discute, pero si lo pones por encima de todos los demás valores los eliminas. La libertad tiene que ir en equilibrio con la igualdad, con la fraternidad y siempre en el bien común, porque si la libertad se absolutiza y no se vincula al bien común lleva a unas desigualdades tremendas, a un desequilibrio muy grande, porque cada uno no parte de la misma posición, porque cada uno partimos de posiciones diferentes y por tanto en esa carrera de bienestar, o de desarrollo de cada persona, pues no estamos todos iguales. Yo ganaría a Indurain si él va por un camino de cabras y yo por una autovía, por poner un ejemplo.

¿Qué favorece entonces el mantenimiento de las desigualdades sociales?

En el proceso de desarrollo de la modernidad del que nosotros somos herederos había una idea que justificaba todo el planteamiento, que era la emancipación de toda la humanidad a nivel teórico, ideológico, detrás de la cual había un modelo económico. Para mí, la principal causa en el modelo nuestro actual es que el modelo económico lo ha invadido todo. Se ha convertido en el centro. No es un elemento al servicio de la sociedad, del ideal de emancipación que puede tener la modernidad, sino que se convierte en el centro de la organización social. El crecimiento económico no tiene por qué suponer más desarrollo por una sociedad, sino que el desarrollo tiene que ver más con la calidad de vida. El mercado es el que regula la vida social, pero nos regula todo: la economía, el ocio, las relaciones, la vivienda. Todo.

Después, otro elemento conceptual es la meritocracia, por el cual pensamos que cada persona ocupa el lugar que se merece por su esfuerzo y que a cada persona hay que darle lo que se merece en ese sentido. Claro, la falacia está en que no partimos todos del mismo lugar. No se trata de discutir que el esfuerzo es importante, pero es que nos lo meten en el cine, en el modelo americano del "si tú quieres, puedes". Está muy bien motivar el esfuerzo de la persona y el crecimiento, pero es que no es verdad, no es verdad que ese sea el único componente. Yo no puedo todo lo que yo quiero porque me voy a estrellar, porque socialmente no ocupo el mismo sitio. Ese modelo lo tenemos muy interiorizado y nos lleva a culpabilizar a otros, porque pensamos que "si todo el que quiere puede, el que no consigue algo es porque no quiere". Y eso nos lleva a culpabilizar a las personas que están en pobreza, en exclusión, y nos lleva socialmente a una culpabilización de esas situaciones.

¿Todos somos entonces un poco responsables?

Todos tenemos una parte de responsabilidad, pero esa parte de responsabilidad está condicionada también por una gran cantidad de variables. La exclusión tiene un elemento importante, complejísimo, y es que te deteriora, te deteriora a nivel interno, muchísimo en las relaciones, pero también en la motivación. Son factores que están ahí y que dificultan. El otro modelo es muy simple, el sueño de "si quieres, puedes". La motivación personal puede ser uno de los elementos, pero no el único. Posiblemente yo creo que ni siquiera a lo mejor es lo más determinante, porque el contexto, tu vida, lo que has vivido familiarmente y socialmente, también influye en la capacidad de querer algo o no quererlo. Este elemento hace bastante daño porque las políticas sociales se vinculan muchas veces a la respuesta, pero en cuanto mayor situación de exclusión está la persona más visible está que entre en un proceso de inserción y de prestación. Hay que repensar mucho también las propias políticas sociales para salirse también de la lógica del propio sistema. Y eso no quita que no haya que hacerlas, hay que seguir potenciándolas más porque estamos muy por detrás de otros países.

¿Qué está fallando entonces para que las políticas sociales no reduzcan los niveles de desigualdad?

Yo creo que las políticas sociales van a poder llegar a reducir más y pueden seguir reduciendo. Es decir, si hay políticas de viviendas sociales de protección de la vivienda, más personas van a vivir en viviendas protegidas. Hay que invertir más en viviendas sociales, eso está claro, pero mientras el modelo sea el del crecimiento económico, la política de vivienda va a estar ligada al crecimiento económico, no a garantizar el derecho de las personas a una vivienda digna. Es decir, las políticas sociales van a conseguir reducir los niveles de desigualdad, pero los cambios reales, los cambios estructurales si utópicamente alguna vez podríamos eliminar la desigualdad, sólo podrían venir por un cambio en las políticas generales normales y en una política de vivienda cuyo objetivo sea que todo el mundo tenga vivienda, no el crecimiento económico a partir de la vivienda. Pero nuestras políticas sociales todavía tienen mucho margen de reducir las desigualdades. La propiedad privada está muy absolutizada como el principal derecho casi de las personas. Es un derecho, por supuesto, pero también debería estar supeditado a un bien común. Insisto, la libertad y la propiedad privada deben supeditarse al bien común, porque cada uno partimos de posiciones diferentes.

¿La culpa de las desigualdades es del ímpetu exlusivo por el crecimiento económico?

De alguna manera hemos absolutizado ese aspecto. Hemos puesto en el centro a la economía por encima del desarrollo, de la calidad de vida. El mercado es el que regula y las políticas sociales son para los que se queden fuera del mercado como un consejo. Mientras, sigue estando el mercado expulsando personas. Las políticas sociales, funcionando de una manera ideal, lo único que harían es incorporar personas a un sistema que expulsa personas. La clave está en que el sistema no expulse personas. Por otra parte, nuestra sociedad es una sociedad de consumo, pero en los últimos períodos se ha llegado a un hiperconsumo exagerado. donde se se consume de una manera desproporcionada. Además, y curiosamente, está muy ligado a la realización personal y a la búsqueda de identidad y de sentido. Es decir, no basta con comprar lo que necesitas, porque nunca te va a dar la identidad ni la realización, que es lo que te están vendiendo, por lo que siempre vas a necesitar otra cosa y siempre vas a necesitar cambiarlo. Tenemos un consumo exagerado ligado a esa búsqueda de realización personal y de identidad.

¿Cómo podría afectar no afectar el crecimiento económico al aumento de las desigualdades?

Yo creo que se trata de empezar a hacer medidas políticas o planteamientos desde otras perspectivas. Por ejemplo, la renta básica. No el ingreso mínimo vital, que para mí es un paso. Una renta básica es un planteamiento diferente: garantizar el derecho de todas las personas a tener un nivel de vida mínimo digno. No es como las rentas mínimas de inserción, que están centradas en la lógica de este sistema y que no digo que estén mal, pero no sirven para las personas en una situación de exclusión grave sino para personas que tienen motivación para trabajar. Si precisamente la exclusión lo que hace es reducir la motivación, se se quedan fuera porque no son capaces de responder y hay que hacer otros procesos de trabajo.

Me llama la atención que no queremos que nadie no cubra sus necesidades básicas, pero ahora mismo quien se queda fuera de todo esto lo tiene que hacer a través de medidas cuando ya se acaba el sistema de protección (medidas asistenciales, de beneficencia, de entidades, etc.). Entonces, ¿por qué no garantizamos como derecho el que todas las personas puedan acceder a un nivel de vida digno? Ese es un cambio, eso es poner a la persona en el centro. Por eso para mí la renta básica, por ejemplo, es un cambio conceptual, y yo creo que sí provocaría cambios en la estructura. Por ejemplo, desde ese cambio, una persona no tendría la necesidad de tener que aceptar cualquier trabajo. Yo creo que influiría en el propio mercado de trabajo. Si yo no tengo que aceptar cualquier trabajo, si sólo acepto uno que esté en condiciones, que sea digno, que sea justo, entonces el mercado de trabajo empezaría a cambiar. Las políticas de vivienda podrían replantearse, pero tiene que ser a partir de las políticas generales y poniendo en el centro de las políticas a la persona, no el crecimiento económico para que beneficie a la persona que es como está planteado.

Por ejemplo, en la crisis anterior, decían tenemos que crecer económicamente para generar empleo y que se genere empleo para mejorar la economía de las personas. Así, se redujeron los niveles de calidad del empleo, porque lo importante era generar empleo. A lo mejor no se trata de reducir por ahí, sino de lo que se trata realmente es de garantizar que todo el mundo tenga un empleo digno. A lo mejor crecemos económicamente menos, pero ganaríamos en calidad. Sería que todas las políticas tuvieran ese carácter redistributivo.

¿El individualismo y el modelo económico actual deriva en una fragmentación social inevitable?

Socialmente nos hemos fragmentado muchísimo. Nuestra sociedad es bastante más individualista que en otros momentos. El neoliberalismo y la economía de mercado, de consumo, es decir, nuestro modelo económico, funciona mejor si cada uno vemos lo nuestro y todo al final termina de encajar. La mejor sociedad que hay para una economía de mercado individualista es precisamente una sociedad muy dividida, muy fragmentada. Y al final, claro, ese esquema lo tenemos también nosotros, que pensamos lo mismo porque está interiorizado. No es algo que se impone, sino que realmente está en nuestra forma de ver la vida, de ver la realidad y las relaciones, de nuestras aspiraciones.

¿Cómo justifica la sociedad, o cada individuo de la sociedad, la existencia indiscutible de esas desigualdades sociales?

Yo creo que a partir precisamente de esos elementos. Como hemos planteado, o se les culpabiliza o se plantea que tenemos que seguir creciendo, que tenemos que seguir para que se puedan incorporar. Entonces la respuesta que se da en la sociedad es solidaria con las personas. Y son buenas las respuestas de solidaridad, porque es un valor también, pero como tenemos interiorizados esos elementos estructurales, lo concebimos como una consecuencia normal del sistema, pero no como algo que es posible cambiar. Otro elemento, ya no a nivel individual porque la sociedad tiene muchísimo ritmo de vida, es que el ritmo de Occidente no es soportable universalmente, y habría que replantearse también eso.

¿Hay solución para una manifestación extrema como es la exclusión social? ¿Puede hacer algo el Estado con el modelo económico imperante?

Por supuesto. Por un lado está la parte económica, en la que que una renta básica sería un elemento importante, pero después la exclusión social lo que provoca es un deterioro de la persona tremendo. Ha deteriorado tanto a sus hábitos, su propia realidad, su motivación etc. que si a una persona en una situación grave de exclusión le doy un trabajo le cuesta responder. Entonces, hay que trabajar los dos aspectos. Por un lado, garantizar la cobertura básica, porque la exclusión económica también es importante, pero también que las políticas sociales precisamente se orienten a fomentar la participación porque, en definitiva, la exclusión es que la persona no cuenta. Todos los procesos de intervención que se puede hacer con personas en situación de exclusión, desde mi punto de vista deben ir orientados hacia la participación y la motivación.

Como ese doble derecho que se plantea muchas veces con la renta básica: por un lado, el derecho a cuestiones básicas, pero por otro lado el derecho a que se pueda acompañar a una persona en recuperar esa capacidad de ser sujeto, que en el fondo es lo que la exclusión ha tocado. Es muy difícil, eso es cierto, porque el deterioro es altísimo en los niveles extremos, por ejemplo en una persona sin hogar, que es el extremo, extremo, de la exclusión. Ahí entrarían, sobre todo, procesos de participación, de intervención y de motivación, y de acompañar a recuperar esa capacidad de ese sujeto, pero siempre garantizando los derechos fundamentales, la cobertura de necesidades básicas. Yo creo que sí es posible con las cifras que hay en nuestra sociedad. Lo único es que nos cuesta mucho plantear algunas cosas. Una renta básica muchísima gente no la entiende porque piensa "cómo le voy a pagar yo un sueldo a alguien que no hace nada". Eso está detrás de ese concepto de la meritocracia que comentamos antes.


Carga más
Leer artículo completo sobre: eldiario.es
Prisión a Teresa Rivero por delito fiscal de 8 millones por fraude en el Rayo Vallecano
La Sala II del Tribunal Supremo ha confirmado la condena de 7 años de prisión que la Audiencia de Madrid impuso el 16 de julio de 2018 a la expresidenta del Rayo Vallecano Teresa Rivero y al exapoderado del club Jesús Fraile por cuatro delitos contra la Hacienda Pública en relación al IVA y el IRPF de la entidad de los años 2009 y 2010, al considerar que en ambos ejercicios y por dichos impuestos defraudaron un total de 8,4 millones de euros.También se ratifica la pena de multa para cada uno de los acusados por un total de 16,4 millones de euros, y tendrán además que indemnizar conjuntamente a Hacienda en la cantidad defraudada de 8,4 millones de euros. El Supremo ha desestimado íntegramente los recursos de Rivero y Fraile, que son condenados a 2 años de prisión por cada uno de los 2 delitos relativos al IRPF de 2009 y 2010, y a otros 2 años por el relacionado con el IVA de 2009, y a 1 año más por el IVA de 2010. En total, 7 años de cárcel para cada uno.El alto tribunal sí estima parcialmente el recurso del club Rayo Vallecano, a quien la Audiencia de Madrid condenó como persona jurídica autora penalmente responsable de dos delitos contra la Hacienda Pública, uno en relación con el IRPF del ejercicio 2010 y otro con el IVA del mismo ejercicio, con penas, en el primer caso, al pago de una multa de 1 millón de euros, y en el segundo, al pago de una multa por importe de 97.276 euros. Asimismo, fue condenado a indemnizar conjuntamente con Rivero y Fraile a Hacienda por 4 millones de euros por el IRPF de 2010, y con 389.000 euros por el IVA del mismo ejercicio.El Shakhtar pone en evidencia la capacidad de reacción de Zidane en el banquilloAlbert OrtegaEl equipo ucraniano explotó la distancia entre líneas del Real Madrid para sembrar el caos en el sistema defensivo blanco y dominar el partidoEl Supremo, en sentencia de la que ha sido ponente el magistrado Eduardo de Porres, da la razón en parte al club al destacar que no era procedente exigir responsabilidad penal a la entidad por los hechos ocurridos antes de la entrada en vigor de la Ley Orgánica 5/2010, de 22 de junio, que estableció dicha responsabilidad penal de las personas jurídicas, lo que tuvo lugar el 23 de diciembre de 2010.Por tal motivo debe revocarse parcialmente la sentencia de la Audiencia de Madrid en este punto y absolver libremente a la mercantil RAYO VALLECANO SAD del delito de defraudación por IVA correspondiente a 2010 dado que no consta que en el cuarto trimestre de dicho año la elusión fiscal superara los 120.000 euros. Con ello se anula la multa a los 97.276 euros, y la responsabilidad de indemnización conjunta de 389.000 euros.Sin embargo, procede condenar al Rayo por la elusión del IRPF durante el cuarto trimestre de 2010, y dado que no consta la cantidad eludida en dicho periodo, la cifra deberá concretarse en ejecución de sentencia por la Audiencia madrileña.Antiviolencia propone una sanción de 60.000 euros al Rayo por el caso ZozulyaEl ConfidencialPrácticamente un año después del famoso caso Zozulia en el partido entre el Rayo Vallecano y el Albacete la Comisión Permanente ha acordado proponer una multa para el club de VallecasPor tanto, el club es condenado por un delito contra la Hacienda Pública en relación con el pago del IRPF durante el cuarto trimestre de 2010 a la pena de multa de un cuarto de la cantidad que se fije como defraudada en ese trimestre, y tendrá que indemnizar de forma conjunta y solidaria con los otros condenados a la Hacienda Pública al pago en concepto de responsabilidad civil de la totalidad de la cantidad defraudada durante el cuarto trimestre de 2010.Además, el club es condenado a la pérdida de la posibilidad de obtener subvenciones o ayudas públicas y del derecho a gozar de los beneficios o incentivos fiscales o de la Seguridad Social durante el periodo de nueve meses.Y el Supremo mantiene el resto de pronunciamientos de la sentencia de instancia, que incluyeron la responsabilidad civil subsidiaria del club respecto de las indemnizaciones relativas al IVA e IRPF del año 2.009 que deben pagar Rivero y Fraile (un total de 4 millones de euros –3,4 millones por IRPF y 643.000 euros por IVA--).
1m
elconfidencial.com
La hostelería pide adelantar la cena a las 20:00
La hostelería, uno de los sectores más golpeados por el coronavirus, lanza una campaña para intentar aliviar la difícil situación que atraviesa el sector. Piden que se copien los horarios europeos y que adelantemos nuestra hora de cena a las 20:00...
lavanguardia.com
El ajedrez de la UE y las RUP: miedo a un «jaque mate» para el plátano de Canarias
Noviembre será un mes clave para el futuro del plátano como lo será para todo el sector primario de Canarias. El empleo de más de 40.000 familias y el poder adquisitivo de toda Canarias se verá afectado por la decisión definitiva que adopte el Trílogo (reuniones entre el Parlamento Europeo, la Comisión Europea y el Consejo) sobre el recorte -o no- de la ficha POSEI (Programa Comunitario de Apoyo a las Producciones Agrarias de las Regiones Ultraperiféricas). Hoy desconocemos la fecha definitiva de estos encuentros, que se presentan como vitales para la supervivencia de uno de los ‘motores’ económicos de las Islas Canarias y en el caso concreto del plátano, el mantenimiento de una de las frutas de mayor producción de nuestro país (cada año, más de 400 millones de kilos de plátano son comercializados en España). Con el paso de las semanas, aumenta la sensación de incertidumbre y la preocupación entre los productores: los plazos y las oportunidades para el mantenimiento del POSEI se reducen. Existe un enorme miedo a que esta nueva «partida de ajedrez» -que disputarán los tres países con territorios RUP (España, Francia y Portugal) y la UE- concluya con un ‘jaque mate’ para la agricultura de todas estas regiones y con ello también para el plátano. El Ministro de Agricultura, Luis Planas, nos convocaba -a los productores de plátano de Canarias (ASPROCAN)- a una videoconferencia, el pasado martes, en la que se comprometía expresamente a evitar el recorte que proyecta Bruselas -3,9% en los fondos destinados a las Regiones Ultraperiféricas (RUP)-, y esperamos, ansiosos, a que su convicción logre convertirse, finalmente, en hechos tangibles. La única solución razonable: la retirada de la propuesta de bajada de fondos POSEI de la Comisión Europea, y el mantenimiento por tanto de la misma. No dudamos del compromiso del ministro, pero se debe concretar en realidades. Y, para lograr este objetivo, solo hay un camino: que el Gobierno español siga actuando, con la máxima intensidad en Bruselas y, en paralelo, tejiendo las acciones conjuntas necesarias con los otros dos países europeos afectados (Francia y Portugal) con territorios RUP. En el escenario de pandemia en el que vivimos, que está castigando con dureza al turismo de Canarias -la actividad económica más importante del Archipiélago-, una reducción del POSEI puede provocar un nuevo ataque a la línea de flotación del sistema económico insular. El recorte planteado por Bruselas supondría la puntilla para un programa de apoyo a la producción de alimentos de regiones alejadas del continente, precisamente ahora que esta actividad ha recuperado su importancia estratégica. «Canarias no solo vive del turismo. La industria del plátano, y de todo el sector primario, debe protegerse para evitar dar un nuevo golpe a la economía del Archipiélago» El esfuerzo económico del que estamos hablando para salvar una actividad estratégica no es tan significativo, ni muchísimo menos, dentro de los presupuestos europeos globales. Los fondos para las RUP representan tan solo un 0,01% del total de los fondos agrícolas comunitarios de la Política Agraria Común (PAC), cifra irrelevante (y que no se ha incrementado desde 2007) dentro de los presupuestos europeos en comparación con la necesidad y urgencia con la que las RUP requieren estos fondos. De hecho, lo cierto es que el mantenimiento del POSEI significa ya de por si una pérdida de al menos el 20% de recursos para los productores agrícolas de Canarias desde el 2007 hasta el 2027. No podemos aceptar una disminución adicional a esta que es una circunstancia de grave riesgo. El Tratado de Funcionamiento de la UE en su artículo 349 reconoce las necesidades específicas de las Regiones Ultraperiféricas entre las que se encuentra Canarias. Y por ello, entendemos que la Comisión Europea no puede traspasar a los gobiernos nacionales la responsabilidad que hasta ahora tiene la propia Unión. Sobre todo, cuando en casos como el plátano, estamos siendo gravemente perjudicados por una política liberalizadora que no está teniendo en cuenta la aplicación de las mismas normas sociales, medioambientales y de seguridad entre productos de distintos orígenes que compiten en un mismo mercado. Más del 50% se han reducido los aranceles de importación de banana de terceros países a la UE sin que nada se haya hecho al respecto de aplicar los mismos estándares de producción y comercialización europeos que sí aplicamos en Canarias. «No respetar el POSEI en las actuales circunstancias es ignorar el reconocimiento ‘constitucional’ que tenemos en el Tratado de la UE y por tanto un peligrosísimo precedente» Con todo ello, los productores de plátano seguimos insistiendo al Gobierno de España de la urgencia de presionar, al máximo, a las instituciones de la UE -y muy en especial a la presidencia alemana- y buscar alianzas con Francia y Portugal en pro de proteger definitivamente a las RUP. La acción es la única herramienta de la que disponemos para influir en la decisión del Trílogo del mes de noviembre. La partida de ajedrez que está en juego no puede acabar acabe con un ‘jaque mate’ para el sector. Domingo Martín Ortega, Presidente de la Asociación de Organizaciones de Productores de Plátano de Canarias (ASPROCAN)
abc.es
La provincia de Castellón alcanza en la 'segunda ola' su récord con 242 nuevos casos de Covid
La provincia de Castellón alcanza este miércoles el registro más elevado desde que estalló la pandemia con un pico de 242 nuevos casos en 24h. Detectan brotes en Vila-real y Vinaròs y fallece una persona Leer
elmundo.es
Sánchez mantiene el pulso inversor en la provincia con 242,9 millones ante la Covid-19
Corredor y carreteras copan con 195 millones unas cuentas similares a las fallidas de este año. El Archivo Histórico, con 2,6 millones, y el puerto, con 18 millones, logran consignación para 2021 Leer
elmundo.es
Murcia, Melilla y Ceuta deciden confinarse para frenar al coronavirus
Otra comunidad que decide encerrarse y protegerse contra el coronavirus de cara a los próximos días es la Región de Murcia. Se tratará de un confinamiento doble: del territorio y a la vez de sus 45 municipios incluidas las ciudades más afectadas...
lavanguardia.com
Airbus pierde 2.686 millones de euros hasta septiembre por el impacto de la pandemia
Airbus registró 2.686 millones de euros de pérdidas entre enero y septiembre, frente a los 2.186 millones de beneficios que ganó en el mismo periodo de 2019, anunció este jueves el grupo aeronáutico europeo en un comunicado. El empeoramiento de los resultados es el reflejo de la difícil situación que vive el sector de la aviación en general y que ha dificultado las entregas de aviones, pero también de varios elementos no recurrentes. Airbus explicó que ha encajado en sus cuentas un cargo de 291 millones de euros por una serie de instrumentos financieros en relación con Dassault Aviation y 236 millones por la modificación de los contratos de los créditos reembolsables recibidos de Francia y España después de que la Organización Mundial del Comercio (OMC) considerara irregulares los tipos de interés. También ha asumido un cargo de 1.200 millones de euros por los costes de reestructuración, que, como anunció en junio, supondrá la reducción de la plantilla en 15.000 personas, de un total de 130.000. No obstante, por el momento considera que las adaptaciones que está llevando a cabo no requieren un mayor esfuerzo de reestructuración. El resultado neto de explotación (Ebit) reportado fue negativo con 2.185 millones de euros, respecto a un beneficio de 2.186 millones de euros en 2019, al incluirse ajustes por 2.060 millones de euros, entre ellos las provisiones. Entre enero y septiembre, la cifra de negocio del fabricante de aviones se situó en 30.161 millones de euros, un 35% menos en comparación con los ingresos de 46.168 millones de euros de un año antes. Con las nuevas medidas restrictivas que se están poniendo en marcha en Europa para hacer frente a la escalada de contagios del coronavirus, Airbus asume que la recuperación del tráfico aéreo será más lenta de lo que había esperado hasta hace unos meses.
abc.es
Hallan restos humanos de 59 personas en fosas del estado de Guanajuato
Las autoridades mexicanas informaron este miércoles del hallazgo de los restos humanos de 59 personas enterradas en varias fosas clandestinas de Salvatierra, población del central estado mexicano de Guanajuato. «Llevamos encontrados 59 cuerpos en diversas fosas clandestinas, tenemos aún más posibles puntos positivos con lo cual seguiremos trabajando aquí en Salvatierra hasta que hayamos terminado el trabajo", anunció la titular de la Comisión Nacional de Búsqueda de Personas (CNBP), Karla Quintana Osuna. El hallazgo de Salvatierra se suma al de finales de septiembre en el municipio de Irapuato, en donde fueron encontradas 17 bolsas de plástico con restos humanos, aunque todavía se desconoce a cuántas personas corresponden. Hace un par de semanas, la CNBP y la Comisión Estatal de Búsqueda de Guanajuato (CEBP) recibieron informaciones sobre la posibilidad de que hubiera cuerpos enterrados en fosas de un predio conocido como Barrio de San Juan, en Salvatierra. La búsqueda comenzó el pasado 20 de octubre y hasta la fecha se han encontrado 59 cadáveres, de los que de 10 a 15 corresponderían a mujeres, estimó Quintana. «Definitivamente este es el más grande (hallazgo) que se ha tenido desde la creación de la Comisión y puede ser que en el estado de Guanajuato», dijo el titular de la Comisión Estatal de Búsqueda, Héctor Díaz Esquerra. En los primeros ocho días, se hicieron 52 excavaciones, precisó el funcionario estatal. Los cuerpos hallados son en su gran mayoría de hombres jóvenes, apuntó Karla Quintana, al confirmar que los restos humanos estarán custodiados por la Fiscalía General del Estado de Guanajuato para poderlos identificar. El estado de Guanajuato, de unos seis millones de habitantes, es considerado el más violento del país desde 2018, por la guerra que libran los cárteles Jalisco Nueva Generación y Santa Rosa de Lima. Esta disputa ha dejado 3.438 víctimas de homicidio doloso en los primeros nueve meses del año, y 2.483 personas desaparecidas y no localizadas, según la Comisión Nacional de Búsqueda.
abc.es
¿Sabes qué santos se celebran hoy, jueves 29 de octubre? Consulta el santoral
Jueves, 29 de octubre del 2020 tiene lugar el Santo de San Narciso de Jerusalén entre otros nombres que hoy se festejan según el Santoral Cristiano. Obispo de Jerusalén, merecedor de alabanzas por su santidad, paciencia y fe. Acerca de cuándo debía celebrarse la Pascua cristiana, manifestó estar de acuerdo con el Papa San Víctor, y que no había otro día que el domingo para celebrar el misterio de la Resurrección de Jesucristo. Descansó en el Señor a la edad de ciento dieciséis años (c. 222). La Iglesia Católica celebra la onomástica de algunas de las personas canonizadas cada día del año. Hoy jueves 29 de octubre de 2020 es San Narciso de Jerusalén y 5433 en España celebran su santo. Aunque hoy se conoce por el día anteriormente comentado también celebran su onomástica las personas que se llaman Colmán de Kilmacduagh, Dodón de Wallers, Feliciano de Cartago, Honorato de Vercelli, Narciso de Gerona, Teodario de Vienne y Zenobio de Sidón. Aquí mismo podrás consultar la lista completa del santoral que podemos conmemorar hoy jueves, 29 octubre 2020 en referencia a la tradición católica que tiene que ver con España. Descubre quienes son los santos o santas a los que puedes felicitar hoy, en ABC.es. Los nombres de los cuales hoy jueves, 29 octubre 2020 conmemoramos su santo se obtienen del Martirologio Romano. Este enciclopedia reúne y va añadiendo nuevos santos tras la canonización de estos. Cada cierto tiempo, el Vaticano añade nuevos nombres al Martirologio Romano y así se completa la lista. ¿Qué significado tiene en nuestros días celebrar el santoral? Desde hace centenares de años la Iglesia católica dispuso un día en el calendario para recordar la festividad de cada uno de los santos. En cada uno de los 365 días que encontramos en un año podemos recordar la vida ejemplar de estos cristianos y cuyo testimonio de fe llega hasta nuestros días. Onomástica de hoy 29 de octubre En la Iglesia Católica el número de santos, debido a su gran historia, es muy elevado, por lo que se celebran varias onomásticas en el mismo día. Hoy, 29 de octubre las personas que se llamen Colmán de Kilmacduagh, Dodón de Wallers, Feliciano de Cartago, Honorato de Vercelli, Narciso de Gerona, Teodario de Vienne y Zenobio de Sidón celebran su santo gracias a: Colmán de Kilmacduagh Dodón de Wallers Feliciano de Cartago Honorato de Vercelli Narciso de Gerona Teodario de Vienne y Zenobio de Sidón © Biblioteca de Autores Cristianos (J.L. Repetto, Todos los santos. 2007)
abc.es
El PP no sabe con quién casarse, si con Biden o con Trump
Pablo Casado guarda en su móvil números que empiezan con un +1, el prefijo telefónico de Estados Unidos. El presidente del Partido Popular ha viajado varias veces a la primera potencia del planeta, que el próximo martes 3 de noviembre elige presidente. Le gusta la política internacional, habla inglés con fluidez y ha tratado con las alas moderadas de los dos partidos que dominan la escena estadounidense: el Republicano y el Demócrata.Los políticos contagian mensajes y propagan estrategias con rapidez por medio mundo. Por eso, no es extraño que el PP, como la mayoría de partidos, tenga una secretaría de relaciones internacionales. Valentina Martínez, diputada y portavoz de la formación en la comisión de Exteriores del Congreso, asume el cargo y tiene claro que, aunque su partido comparte cosas con demócratas y republicanos, es difícil compararse.“Los partidos en EEUU no son comparables en estructura a los de España y Europa. Primero, porque los de allí son partidos transversales, catch-all parties, y porque segmentan a los votantes, cosa que los partidos europeos no hacemos igual. Y, segundo, porque son maquinarias electorales muy centradas en las elecciones. Nosotros no somos maquinarias centradas solo en elecciones, tenemos grupos parlamentarios y formamos parte de la vida activa del país”, explica Martínez, quien señala, además, que los candidatos americanos determinan el centro de gravedad de los partidos que representan y, por tanto, cuánto se alinean los partidos extranjeros con las dos formaciones estadounidenses.Es muy difícil contestar con quiénes estamos más cómodos en una previa electoral. No podemos apoyar de manera clara a ningún candidatoValentina Martínez, secretaria de relaciones internacionales del PP.“La identificación partidaria tiene que ver con la personalidad de los candidatos. ¿El Partido Demócrata es lo mismo con Sanders que con Biden? No. Que tengamos más o menos en común con alguno de los partidos lo determina más el candidato que el propio partido. Desde siempre tenemos estupenda relación con los dos”, indice Martínez.Los populares comparten internacional con el Partido Republicano, la IDU (las siglas en inglés de la Unión Internacional Demócrata). No así con el Partido Demócrata, pero eso, como explica la secretaria de relaciones internacionales popular no es un muro: “Con ellos hemos tenido siempre buena relación a través de la plataforma más estable que tienen entre elecciones, la MBA, de Madeleine Albright y con ellos hemos hecho muchos programas a través de FAES con el foco puesto en programas en América Latina, en Oriente Medio… Hemos tenido representantes del PP en casi todas las convenciones demócratas. Y también vienen muchos demócratas a los congresos del PP como observadores”, explica la secretaria de relaciones internacionales popular.Los populares, sin embargo, tienen difícil mojarse. ¿Qué les gusta más, demócratas o republicanos?: “Es muy difícil contestar con quiénes estamos más cómodos en una previa electoral. No podemos apoyar de manera clara a ningún candidato. Sí ocurre que Biden ha tenido el apoyo público de personalidades de perfil ideológico no necesariamente demócrata. Hay un republicanos por Biden en ascenso. La relación de España con EEUU, y la de mi partido, tiene que ser fluida y buena porque para nosotros es importantísimo. Esperemos que salga en noviembre un resultado claro. No compartimos algunas políticas del Partido Republicano, sobre todo con Trump, quien ha tomado posturas con respecto al cambio climático que no podemos seguir. Pero sí nos importa la visión de ambos partidos en América Latina”, sintetiza Martínez. El catedrático de estudios norteamericanos de la Universidad de Alcalá y el Instituto Franklin, José Antonio Gurpegui, no se anda con remilgos a la hora de vincular a los populares con elefante —Republicano— o burro —Demócratas—. “El Partido Demócrata es más como el PP, porque su parecido viene por el liberalismo. El Partido Republicano se ha alejado del liberalismo con Trump, pero el Demócrata sigue siendo, en lo esencial, un partido liberal en lo político y en lo económico. En eso, el PP es más parecido al Partido Demócrata. En política social, sin embargo, sí tiene algo más en común con el Partido Republicano. Socialmente, en temas como el aborto o el matrimonio homosexual, el PP está o ha estado más próximo al Partido Republicano, aunque la escisión de Vox les haya robado ese espacio. En España, el espejo ahora de los Republicanos es Vox, que sí que son mucho más parecidos, tanto en política social como en política económica con los republicanos”. En el PP no quieren casarse con el partido de Donald Trump. “Desde luego, vincularse con los republicanos… no. Las personalidades de los candidatos están marcando mucho el contenido de su acción política. Lo que pasa es que quiero tener buena relación, fluida, con la Administración americana. Que decidan los americanos en las elecciones, claro, pero evidentemente hay muchos temas que no compartimos con el Partido Republicano, como la postura que han tenido con la cuestión del Brexit, donde también estamos más cerca de los Demócratas”, recalca Martínez, quien sentencia: “El Partido Demócrata, en EEUU, no es clarísimo que sea la izquierda”.La clave, para Gurpegui, es la economía: “Es necesario distinguir entre política social y económica porque son posicionamientos distintivos. El PP no es un partido populista, pero Vox sí recurre a los elementos trumpistas; va más por el España primero. Además, Vox es más racista que el PP. Y, ojo, que también hay que matizar al Partido Demócrata. No olvidemos que Obama fue quien más inmigrantes expulsó, y eso que él es negro. Más ejemplos: el Partido Demócrata está a favor de la centralización del poder y el Partido Republicano está a favor de dar más poder a los Estados y menos al Gobierno federal. En la descentralización, es el PSOE quien está más cerca del Partido Republicano. Dependiendo del punto que tomes… ves una cosa u otra”.Una relación con altibajosLa historia de las relaciones entre el PP y los principales partidos estadounidenses es la historia de las relaciones transatlánticas. Lo sabe bien el secretario general del Partido Popular Europeo y de la Unión Demócrata Cristiana, Antonio López-Istúriz, diputado popular en Bruselas: “El PP español tiene relación con las alas más internacionalistas y moderadas de ambos partidos. Y estas aperturas se realizan desde el año 2004, cuando el PPE empezó una política de acercamiento a ambos partidos en beneficio de la relación transatlántica, independientemente de quién sea el presidente”, explica.  Entre 2004 y 2020 han pasado tres presidentes por la Casa Blanca —George W. Bush, Barack Obama y Donald Trump— y cada uno de ellos ha tenido altibajos en la forma de mirar hacia Europa: “La etapa de Bush fue inicialmente de contacto negativo tras la Guerra de Irak, cuando hubo un distanciamiento que recuperó en su segundo mandato introduciendo una agenda muy europea. Luego vino Obama. Y, en la primera parte, tuvo una inclinación más hacia el Pacífico. No se empeñó en el tema europeo. Mantuvo una buena relación, pero no profundizó. Él tenía sus apuestas con el ITTP (tratado de libre comercio) del Pacífico y esto hizo que nuestro tratado comercial sufriera por ese abandono de la primera Administración Obama. La segunda época de Obama, digamos, recuperó una relación, pero no hubo un gran avance. Y luego vino Trump y no tengo que ahondar más... Sus comentarios, sus declaraciones casi de odio hacia la UE, de desprecio… en fin…”, enumera López-Istúriz, de padre español y madre estadounidense.El PP español tiene relación con las alas más internacionalistas y moderadas de ambos partidos. Y estas aperturas se realizan desde el año 2004Antonio López-Istúriz, secretario general del PPE y eurodiputado popular.Los contactos del PP con Estados Unidos entraron en efervescencia en 2005. Hasta entonces, los populares tenían alguna relación con el Partido Demócrata, pero no iba más allá de lo informal, según fuentes del partido. Los populares formaban parte del mismo club que los Republicanos: la Unión Internacional Demócrata, creada por Margaret Thatcher y Ronald Reagan. La entrada del PP en ella la propició el expresidente del Gobierno José María Aznar, quien también metió al PP en la internacional cristianodemócrata que dirige López-Istúriz. La apertura que hizo el Partido Popular Europeo a los brazos internacionalistas de los dos partidos, el demócrata de Albright y el republicano del fallecido John McCain, facilitó grandes contactos al PP español al otro lado del Atlántico. Esos lazos no se han roto ni siquiera en la época Trump. Ya en 2016, cuando Trump ganó, Casado, entonces vicesecretario de comunicación del partido, dio la enhorabuena a Trump en nombre del PP y quitó hierro a las polémicas del hoy mandatario estadounidense: “Los discursos que se hacen en campaña suelen ser distintos que los discursos o las políticas que se emprenden desde las instituciones”, dijo.Hay partidos del PPE que no comparten en absoluto la filosofía y el estilo del actual mandatario estadounidense, pero mantienen buenas relaciones con ese ala internacionalista republicana que encabeza, por ejemplo, Marco Rubio, senador por Florida. Las elecciones de noviembre determinarán el espejo americano en el que se refleja el PP.Consulta aquí toda la información sobre las elecciones de EEUUTAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR... Así funcionan las elecciones en Estados Unidos Las 15 cosas que no sabías de Donald Trump Las 15 cosas que no sabías de Joe Biden
huffingtonpost.es
TEST: Si vivieras en EEUU, ¿a quién votarías?
Te miras al espejo y te sientes hijo de Estados Unidos. Donald Trump es tu presidente y el próximo 3 de noviembre tienes que votar y decidir si le quieres cuatro años más en la Casa Blanca o le das la oportunidad a Joe Biden.¿A quién votarías?Consulta aquí toda la información sobre las elecciones de EEUUTAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR... Por qué el voto latino podría decidir (esta vez sí) las elecciones en EEUU Quédate con estos seis estados, son clave para elegir al nuevo presidente de EEUU Así funcionan las elecciones en Estados Unidos
huffingtonpost.es
Pot el Govern de la Generalitat o el de l'Estat obligar el teletreball?
L'embolic sobre l'obligació del teletreball ha generat multitud de dubtes i preocupació tant a empreses com treballadors de tot el territori.
publico.es
Confinamiento perimetral de Castilla y León: hasta cuando durará y qué se podrá hacer y qué no
La Comunidad se clausurará perimetralmente desde las 14 horas de mañana, viernes 30 de octubre, hasta la misma hora del 9 de noviembre para intentar frenar el avance del Covid-19. Así lo anunció ayer el presidente de la Junta, Alfonso Fernández Mañueco, tras la reunión con sus homólogos de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, y Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, para acordar medidas «coordinadas» en la lucha contra la pandemia. De esta manera, serán diez días en los que no se podrá entrar ni salir en la Comunidad. La gran movilidad asociada a l puente de Todos los Santos y el de la Almudena y las dificultades que puede suponer para el rastreo de los contactos de quien dé positivo en coronavirus está detrás de este cierre perimetral, que Castilla-La Mancha también aplicará durante el mismo periodo en su territorio. No así, por el momento, la Comunidad de Madrid, pues la intención de Díaz Ayuso es que el Gobierno permita estos confinamientos «por días». Motivos que permitirán la movilidad Pero que Madrid no se cierre no significa que sus habitantes puedan llegar a Castilla y León. Sólo motivos «justificados» por razones sanitarias, docentes, laborales o de cuidado de personas mayores, menores o dependientes permitirá ese flujo, lo mismo que ocurre en el toque de queda de 22 a 6 horas, que se sigue manteniendo. Lo que sí estará permitido, precisó Mañueco, es «atravesar» la Comunidad, con origen y destino fuera de sus más de 94.000 kilómetros cuadrados. En la batalla contra el virus, el cierre perimetral es una medida más que se suma a otras restricciones aprobadas por la Junta de Castilla y León que se siguen manteniendo. Así, continúa la prohibición de reuniones de más de seis personas -salvo que sean convivientes habituales- tanto en los encuentros públicos como privados, el tope del 50 por ciento de capacidad en las celebraciones, así como el aforo limitado en los actos religiosos.
abc.es
El fiscal pide seis meses de cárcel para Ángel Hernández, el hombre que ayudó morir a su mujer
La Fiscalía de Madrid solicita seis meses de prisión para Ángel Hernández por la comisión de un delito de cooperación al suicidio, han informado fuentes fiscales. Él fue quien, en abril de 2019, ayudó a su mujer enferma de esclerosis múltiple a morir.En su escrito de acusación, el fiscal subraya que María José Carrasco le expresó de forma “constante” su deseo de acabar con su vida. El motivo: los “intensos” dolores “más allá de lo que podía soportar” por la enfermedad crónica que sufría. Finalmente, su marido, “desamparado por la falta de ayudas institucionales”, cumplió los deseos de su esposa.Por ello, le imputa un delito de cooperación al suicidio. Además, anuncia que “para el supuesto de que se dictase sentencia condenatoria y se tramitase expediente de indulto, el Ministerio Fiscal; atendidas las circunstancias concurrente en el presente caso, emitirá informe favorable”.La petición llega después de que la juez de Violencia sobre la Mujer número 5 haya concluido la causa. En este caso, la Fiscalía de Madrid se opuso a que la causa encajara en un delito machista; ya que no existía un contexto de “dominación y discriminación” del hombre sobre la mujer.María José Carrasco sufría esclerosis múltiple desde hace 30 años y su marido, Ángel Hernández, la ayudó a morir. Esta conducta está contemplada por el Código Penal al constituir un delito de cooperación al suicidio, penado con hasta 10 años.Enferma desde 1989El fiscal precisa que en este caso concurren las atenuantes de confesión y parentesco. Por ello relata que en 1989 María José, la esposa de acusado y con quien mantenía una relación sentimental desde 1982; fue diagnosticada de Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA), “una enfermedad crónica degenerativa e incurable”.Cinco años más tarde le fue reconocida un grado de discapacidad del 82 por ciento. En 1996 le concedieron la Gran Invalidez. “A partir de ese momento, necesitó del apoyo de terceras personas para todas las actividades básicas de la vida diaria. Por ese motivo Hernández solicitó una reducción de jornada laborar para atenderla”, expone la Fiscalía.En 1999, Ángel Hernández se acogió a una excedencia laboral y, a partir de ese momento, “se dedicó en exclusiva al cuidado de su mujer”. Durante varios años la pareja realizó una “fuerte” inversión económica para reformar y acondicionar su vivienda con objeto de eliminar las barreras arquitectónicas.Se instaló incluso un equipo medicinal en el domicilio mientras que al mismo tiempo la mujer sufría un deterioro físico progresivo a consecuencia de la enfermedad, si bien, mantuvo siempre «íntegras» sus capacidades cognitivas.En 2007 comenzó a pedir ayudaFue a partir de 2007 cuando Ángel Hernández comenzó a solicitar “reiteradamente” a las administraciones públicas ayudas para el cuidado y el tratamiento de la enfermedad de su mujer. Por ejemplo, ese mismo año reclamó una residencia especifica para enfermos de Esclerosis Lateral Amiotrófica, “denegándosela la Consejería de Familia y Asuntos Sociales”.Dos años más tarde, el Tribunal médico de la Dirección General de Coordinación de la Dependencia reconoció a la fallecida el nivel I, grado III de Gran Dependencia, así como el derecho al Servicio de Atención Residencial.“Sin embargo y pese al reconocimiento, nunca se le llegó a prestar el servicio reconocido, siendo Hernández la persona que tuvo que asumir él solo todas las responsabilidades del cuidado, lo que le generó un profundo sentimiento de desamparo y abandonó”, explica el representante del Ministerio Público.Deseo de acabar con su vidaA partir de 2014, “en pleno uso de sus facultades intelectivas y consciente por ello de las consecuencias de ello”, la mujer exteriorizó, y no solo a su marido sino también a otras personas, su deseó acabar con su vida.Por ello, se pusieron en contacto con la asociación Derecho a Morir Dignamente, donde recibieron asesoramiento. “Aun a pesar del avance de la enfermedad, el nulo apoyo de las administraciones y la firme voluntad de María José de poner fin a su vida, Hernández intentaba disuadirla o cuanto menos retrasar el momento”, recalca el fiscal.Sin tener constancia de la fecha determinada, pero antes de 2018, la fallecida, “que aun podía usar sus manos”, compró a través de Internet un frasco de 100 mililitros de pentobarbital sódico y una vez recibido, “lo guardaron en el domicilio por si en un momento dado tenían que usarlo”.Mientras, la situación de la mujer de Hernández empeoró aún más “sufriendo intensos dolores; más allá de los que podía soportar”. En agosto de 2018 la mujer entró en cuidados paliativos y desde ese momento sufrió múltiples ingresos hospitalarios.“También desde esa fecha, las peticiones de María José de poner fin a su vida dignamente fueron constantes. Hizo un testamento de últimas voluntades y manifestó de forma expresa que rechazaba su alimentación por vía artificial (sonda nasogástrica o gastrostomía percutánea)”, precisa el escrito de acusación.La última vez que fue vista por un médicoLa Fiscalía recuerda que la última vez que la fallecida fue vista por un médico fue el 2 de abril de 2019. “En ese momento solo podía comunicarse con monosílabos, pero comprendía lo que le decían y mantenía íntegramente sus facultades intelectivas y volitivas”.En vista de la situación, e “incapaz ver poder seguir viendo sufrir a María José, desamparado por la falta de ayudas institucionales, y por las peticiones continuadas, serias, expresas e inequívocas de esta, el Hernández decidió finalmente ayudar a María José a poner fin a su vida”.Así que, “consciente de que nadie más iba a ayudar a su mujer en el proceso de ingesta del pentobarbital sódico y que ella, por su estado, no podía hacerlo sola”, consensuó con aquella la forma en que la ayudaría.Los hechosLa pareja acordó que sobre las 10:00 horas del día 3 de abril del 2019, “estando solos en su domicilio, Ángel Hernández, con la intención de cumplir el deseo de María José, que estaba inmovilizada en su cama, vertió el pentobarbital sódico que tenían en un vaso con una pajita y se lo acercó a la boca, siendo Carrasco la que lo ingirió con la pajita”. A los 10 minutos, María José fallecía por una intoxicación aguda.Acto seguido, el acusado llamó a emergencias para contar lo que había ocurrido. Y esperó en el domicilio a la llegada de una dotación Cuerpo Nacional de Policía a los que le contó lo que había hecho.Ángel Hernández fue puesto a disposición judicial el día 4 de abril y allí, “no solo relató todo lo ocurrido, sino que además aportó toda la documentación y videos sobre los hechos que tenía en su poder. Documentos estos, que redujeron muy notablemente, las gestiones para el esclarecimiento de los hechos”.TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR El vídeo de la llamada de Ángel Hernández a los servicios de emergencia tras ayudar a morir a su mujer Ángel Hernández: "No tengo miedo, estoy tranquilo, mi mujer dejó de sufrir" "Le he ayudado yo": así fue el momento inmediatamente posterior a que Ángel ayudara a morir a su mujer Amor, dignidad, ternura: la ley debe ayudar a cruzar la puerta que la sociedad ya ha cruzado Más de un millón de firmas a favor de la eutanasia
huffingtonpost.es
Detenido un excomandante talibán que secuestró a un periodista del ‘New York Times’ en 2008
Un antiguo comandante talibán que secuestró a un periodista del New York Times y a otras dos personas en 2008 ha sido arrestado y trasladado de EE.UU. desde Ucrania para ser juzgado, según informó este miércoles la Fiscalía federal de Manhattan...
lavanguardia.com
Repsol pierde 2.578 M por el covid y el crudo pero mejora durante el tercer trimestre
Repsol registró unas pérdidas netas de 2.578 millones de euros en los nueve primeros meses del año tras apuntarse unos impactos de 2.774 millones de euros por la crisis mundial del Covid-19 en la valoración de sus inventarios y por la revisión en su hipótesis de precios futuros del crudo y del gas y el ajuste del valor de sus activos de 'Upstream' (Exploración y Producción), informó la compañía.En concreto, la situación sin precedentes provocada por el coronavirus, que llevó a lo largo de este ejercicio a un desplome histórico de los precios del crudo y del gas, ha tenido un impacto negativo de 1.048 millones de euros en los inventarios de la compañía.Además, el grupo presidido por Antonio Brufau ha ajustado sus hipótesis de precios, lo que ha afectado al valor contable de sus activos de 'Upstream', reflejándose en un impacto de 1.726 millones de euros.En este complicado entorno para el sector por la crisis provocada por la pandemia, el resultado neto ajustado de la petrolera, que mide específicamente el desempeño de los negocios, ascendió a 196 millones de euros hasta septiembre.RESULTADO NETO AJUSTADO EN EL TRIMESTRE DE 7 MILLONES.Esta cifra incorpora los efectos de las medidas adoptadas por el grupo tras el inicio de la pandemia, que han permitido que el resultado neto ajustado del tercer trimestre, con 7 millones de euros, mejore en 265 millones de euros el resultado negativo de 258 millones de euros del trimestre anterior.Así, este resultado trimestral constata ya una mejoría a partir del tercer trimestre, en un sector especialmente castigado por la crisis del Covid-19, y mejora las estimaciones para la compañía de los analistas.El consejero delegado de Repsol, Josu Jon Imaz, valoró que la compañía está "mostrando solidez y resiliencia en un escenario sin precedentes, a la vez que ponemos en marcha proyectos innovadores para lograr un mundo más descarbonizado desplegando todas las tecnologías posibles, ya que todas las fuentes de energía son necesarias para responder a este reto de manera justa y eficaz".La petrolera ha registrado estos resultados en un entorno en el que entre enero y septiembre la cotización media del crudo Brent cayó un 36% y la del Texas americano (WTI) un 33%, con precios medios cercanos a los 40 dólares por barril para ambos indicadores. Por su parte, el gas Henry Hub disminuyó su cotización media un 30%, arrojando un precio medio para el periodo de 1,9 dólares por Mbtu.ACELERA LOS OBJETIVOS DE SU PLAN DE RESILIENCIA.El pasado mes de marzo, la energética puso en marcha un Plan de Resiliencia para hacer frente al impacto del Covid-19 con el fin de reforzar la generación de caja y fortalecer el balance.Tras el avance en la consecución de los objetivos fijados por este plan, a finales del tercer trimestre la compañía ha revisado los objetivos para el año, aumentando su estimación inicial de reducción adicional de los gastos operativos hasta los 500 millones de euros, el recorte de las inversiones hasta los 1.200 millones y la optimización del capital circulante en cerca de 700 millones de euros, frente a los 450 millones de reducción de costes y 1.100 millones de recortes de la inversión revisados ya en julio.A cierre del tercer trimestre, la compañía ya había conseguido reducir los gastos operativos en más de 350 millones de euros y optimizado el capital circulante en más de 400 millones.El plan establece también que la deuda neta del grupo no se incremente en el ejercicio 2020. En este sentido, a cierre del tercer trimestre, la deuda neta se redujo en 882 millones de euros respecto al 31 de diciembre de 2019, hasta situarse en 3.338 millones de euros.Además, durante el periodo la generación de caja operativa del grupo dirigido por Josu Jon Imaz en todos sus negocios fue de 2.122 millones de euros.LIQUIDEZ POR MÁS DE 9.000 MILLONES.Además, en lo que va de 2020, Repsol ha reforzado su posición financiera mediante cinco emisiones de bonos por un total de 3.850 millones de euros, de los que 1.500 millones corresponden a bonos perpetuos subordinados, que fortalecen su patrimonio, además de su liquidez. También se incrementaron las líneas de crédito comprometidas y no utilizadas en 1.605 millones de euros.De esta manera, la liquidez del grupo se situó en 9.099 millones de euros a final de septiembre, lo que cubre en 3,43 veces los vencimientos a corto plazo, cifra que también se incrementa respecto a las 2,43 veces del trimestre anterior.
elconfidencial.com
Telefónica navega sobre el Covid y aumenta sus ingresos un 1,2% en el tercer trimestre sin extraordinarios
Telefónica ha informado este jueves de que los ingresos de la compaña en el tercer trimestre del año - entre julio y septiembre- sin extraordinarios han ascendido hasta los 10.461 millones de euros, un 1,2% más que en el trimestre anterior. Lo que han atribuido a una mayor actividad comercil y operativa en sus cuatro mercados prioritarios (España, Alemania, Reino Unido y Brasil), a pesar del Covid-19. Por otra parte, el beneficio neto sin extraordinarios también ha mejorado con un crecimiento del 5% frente al trimestre anterior hasta los 734 millones de euros. Entre enero y septiembre, esta magnitud ha alcanzado los 2.052 millones. también mejora la generación de caja que alcanza los 1.579 millones de euros , un 59,8% mayor que la del segundo trimestre de este año y la deuda ha caído otros 525 millones de euros, hasta los 36.676 millones. En concreto, el presidente de Telefónica ha destacado que «gracias a la ejecución de la estrategia presentada hace un año y a la solidez de nuestro negocio, en el tercer trimestre mejoran las tendencias, con una clara recuperación de la actividad comercial en nuestros mercados clave». Sin embargo, estas cuentas también se han visto impactadas por un extraordinario procedente de su actividad en Argentina, que ha supuesto un ajuste de valoración de 785 millones de euros que impacta contra el resultado neto que arroja con este extraordinario unas pérdidas de 160 millones de euros, inferiores a los 443 millones del mismo periodo del ejercicio anterior. Esto también rebajaría el beneficio neto de los nueve primeros mese hasta los 671 millones de euros, un 50,1% menos que en 2019. En concreto, el presidente de Telefónica ha destacado que «gracias a la ejecución de la estrategia presentada hace un año y a la solidez de nuestro negocio, en el tercer trimestre mejoran las tendencias, con una clara recuperación de la actividad comercial en nuestros mercados clave».
abc.es
Manuela Carmena, sobre la petición de Ayuso: "No da más que risa"
Manuela Carmena, exalcaldesa de Madrid, no se ha cortado a la hora de valorar la última intervención de Isabel Díaz Ayuso.La presidenta de la Comunidad de Madrid se reunió este miércoles con los presidentes de las dos Castillas para acordar el cierre o no de las tres autonomías de cara a los puentes. Tras el encuentro, los presidentes castellanos anunciaron el cierre perimetral hasta el 9 de noviembre pero Ayuso se desmarcó con que pedirá a Pedro Sánchez cerrar “por días”.En una tertulia en Hora 25 de la Cadena SER, la periodista Pepa Bueno señaló que Ayuso “no se apea de la confrontación”, valoración a la que Carmena se sumó de esta manera: “Además de que no se apea son una serie de ridiculeces. Yo es que no puedo decir otra cosa, es que no da más que risa”. 
huffingtonpost.es
Andalucía decide confinar Granada, Sevilla y Jaén
Juanma Moreno Bonilla, presidente de Andalucía, anunció ayer por la tarde el cierre perimetral de Andalucía hasta el próximo 9 de noviembre. Bonilla ha anunciado también el confinamiento de las provincias de Granada, Jaén y Sevilla, las más...
lavanguardia.com
Repsol deja atrás lo peor de la pandemia y ultima un nuevo plan estratégico
Repsol, la primera petrolera española, ha logrado en los últimos meses estabilizar sus resultados, tras el terremoto que provocaron durante el primer semestre del año en sus cuentas los efectos de la crisis del Covid y el derrumbe de los precios del petróleo. Leer
expansion.com
Los mejores memes de Puigdemont y Putin por los supuestos 10.000 soldados ofrecidos por Rusia a Cataluña
Este miércoles saltaba una sorprendente noticia: el juez que investiga el desvío de fondos públicos para costear los gastos de Carles Puigdemont en Waterloo (Bélgica) sospecha que, días antes de la DUI, Rusia ofreció al expresidente trasladar a Cataluña a 10.000 soldados y pagar la deuda catalana, lo que Puigdemont rechazó.El juez basa sus sospechas en dos archivos de audio intervenidos en el teléfono del exdirigente de CDC Víctor Terradellas, grabaciones de dos conversaciones que este mantuvo con Madí y con Vendrell los días 14 de mayo de 2018 y 16 de mayo de 2018, según los autos.Una noticia de la que se hicieron eco las redes sociales. Por ejemplo, la embajada rusa se lo tomó a cachondeo. ‼️ Ojo: La información aparecida en los medios
20minutos.es
Trump o Biden: los expertos se dividen sobre quién ganará mientras los jóvenes quieren la victoria del partido del burro
Elefantes contra burros. Republicanos contra demócratas. La última semana que resta para las elecciones presidenciales de Estados Unidos pueden ser de infarto. Las encuestas vaticinan una victoria de Biden, pero también lo hicieron en 2016 con Clinton, y algunos de los estados clave están muy reñidos. Los jóvenes consultados por este diario tienen puestas sus esperanzas en el candidato demócrata, pero los expertos, en cambio, no se ponen de acuerdo en quién ganará y sus argumentos dejan claro por qué."A priori creo que va a ganar Biden, creo que tiene más posibilidades", dice Juan Tovar, profesor de Relaciones Internacionales en la Universidad de Burgos y en la Autónoma de Madrid. "Con toda prudencia, creo que va a ganar Trump", afirma Óscar Elía, director del grado de Filosofía, Política y Economía de la Universidad Francisco de Vitoria. Ambos coinciden, en cambio, en ser prudentes porque todo puede pasar."El voto popular se lo va a llevar Biden, la cuestión está en los estados clave, donde los márgenes son tan pequeños", explica Tovar, que considera la gestión de la pandemia un factor muy importante en estas elecciones porque un grupo de población muy afectado como son los mayores de 65 años son también una parte muy importante del electorado que le hizo ganar a Trump en 2016. "Perder ese sector de la población podría ser determinante", apunta.Elía, en cambio, cree que la gestión del coronavirus no le pasará factura al actual presidente. "La responsabilidad de la gestión de la covid está repartida porque muchas competencias son de los estados y muchos de los más afectados son demócratas, como el de Nueva York", argumenta.Mientras para Tovar, los cuatro años de gobierno de Trump suponen un punto en contra, Elía considera que juegan a su favor porque, más allá de todas las polémicas, "ha tenido una presidencia tranquila". Esto es, explica, "que las catástrofes que el partido demócrata preveía no se han sucedido, la economía ha mejorado, los ciudadanos conocen mejor a Trump y parte de ese rechazo ha tendido a desaparecer".No opinan así los más jóvenes. Marcela y Mallory, dos estadounidenses de 22 y 26 años, respectivamente, que viven en España, creen y esperan que en esta ocasión sean los demócratas quienes puedan celebrar el resultado después del 3 de noviembre aterrorizadas ante una nueva victoria de Trump. "Trump representa para mí miedo, división, representa un futuro para EE UU que no es el que yo quiero. Es una parte oscura", señala Mallory.Ambas han emitido ya su voto en el consulado y las dos lo han hecho por Biden, al igual que la mayoría de los jóvenes de su entorno. "Creo que es un buen candidato con bastante experiencia, bastante centrado y con un buen plan para el país", dice Marcela, aunque reconoce que el candidato demócrata puede ser "demasiado conservador para el país que hay ahora, volcado en el movimiento Black lives matter". La gente de su edad, dice, prefería a su contrincante Bernie Sanders, por ser más de izquierdas, pero asegura que los votantes demócratas se van a volcar este año en las urnas para evitar que se repita la historia de Clinton, que perdió las elecciones pese a tener las encuestas a su favor y recibir tres millones más de votos que Trump.Entre los motivos que avalan su esperanza en la victoria de Biden está el paquete de ayudas que quiere ofrecer a los ciudadanos para solventar la crisis del coronavirus y su tono moderado. "La gente piensa más en Biden porque tiene en mente dar más ayudas económicas", opina Marcela, que defiende que "hay gente de derechas a la que no le gusta Trump", por lo que puede arañar votos entre su electorado.Mallory, por su parte, cree que Biden "es un político que puede traer más paz a EE UU" y confía en las encuestas porque, según dice, han modificado el sistema de preguntas y pueden ser más fiables que las de 2016. "Tengo que dormir así que quiero creer. Tengo miedo de que fallen pero también esperanza".Según las encuestas, lo que más valoran los ciudadanos de Trump es la gestión económica de los últimos 4 años, mientras que Biden consideran que habría hecho una mejor gestión de la crisis del coronavirus. En los mítines que celebra cada uno es clara la distancia que separa a ambos candidatos en cuanto a esta cuestión. Si Trump, recién curado del coronavirus, sigue dejándose ver en actos multitudinarios y sin mascarilla, Biden celebra actos con mucha distancia de seguridad y ataviado con este sistema de protección.Tanto Tovar como Elía coinciden en que la reducción del paro juega a favor de Trump y el "no haberse metido en guerras". "Puede presumir del restablecimiento de relaciones diplomáticas entre algunos países como Israel y Emiratos Árabes, o entre Serbia y Kosovo", apunta Tovar, que añade, además, la importancia de tener una base sólida de votantes y un electorado más entusiasta y dispuesto a movilizarse, pero también el nombramiento de jueces.En contra tiene "ser Trump", según el mismo experto, y ser "una figura divisiva incapaz de unir al país". A su juicio, la gestión de la crisis del coronavirus ha podido hacer mella en la imagen de Trump, una opinión que no comparte Elía, que destaca más bien que de sus cuatro años en el cargo se puede hacer un balance sobre lo que ha hecho y lo que no.En el caso de Biden, los dos comparten que su moderación y la idea de una presidencia tranquila son es lo que más tiene a favor, además de la posibilidad de aunar el voto de toda la izquierda y no haber cometido errores durante la campaña, al menos hasta el momento. "Eso puede compensar su debilidad, la imagen que tiene de hombre mayor y relativamente frágil", afirma Tovar.Elía coincide en que ese es el punto más débil del candidato demócrata, que, no obstante, juega con la ventaja de haber sido el vicepresidente de Obama y considera que Kamala Harris, su vicepresidenta si finalmente llega a la Casa Blanca, supone una cierta ventaja por ser mujer, afroamericana y joven. "Supone una ventaja, pero también despierta las sospechas sobre quién será quien realmente gobierne ante la fragilidad de Biden".Marcela va más allá sobre la figura de Harris. Si bien es "una mujer inteligente, negra y de familia humilde", asegura que los jóvenes volcados en el Black lives matter no simpatizan demasiado con ella por su pasado. "Ella fue policía, que ahora no está muy bien visto, y cuando ejercía no protegió suficiente los derechos de los negros", explica.A favor de Biden podría jugar, en un principio, el bajo nivel de indecisos que se registra en esta ocasión, así como el aumento del voto anticipado, que hace pensar en una mayor participación del sector demócrata.Si bien las encuestas vaticinan una holgada victoria por más de siete puntos de Biden sobre Trump, no son un elemento en el que fiarse puesto que hace cuatro años Clinton vivía la misma situación y terminó perdiendo por los llamados estados clave. Esos son, entre otros, Florida, Pennsylvania, Ohio o Texas. Entre todos los que aún no tienen dueño se reparten 181 delegados que pueden decantar la balanza hacia uno u otro lado.Para hacerse una idea de lo reñido que está el voto en estas zonas hay que fijarse por ejemplo en Florida, donde Biden lleva una ventaja de apenas un 2,1% debido al peso de cubanos y venezolanos que apoyan la política de mano dura del presidente hacia los gobiernos de sus dos países.Florida, que no tiene un patrón de voto fijo, votó por Obama en las dos elecciones presidenciales en las que participó, pero en 2016 el ganador resultó Trump, aunque fue por unos 100.000 votos de diferencia sobre la demócrata Hillary Clinton, por lo que hasta el último momento será un estado sin dueño.De esta forma, los dos candidatos se la juegan en unos pocos estados en esta última semana. "Tal y como es la vida política americana puede pasar de todo", sentencia Elía.
20minutos.es
Muere la ex Miss América Leanza Cornett a los 49 años
Leanza Cornett, que fue coronada Miss América en 1993, murió a la edad de 49 años, según confirmó la Organización Miss América. El comunicado decía: "Leanza tenía un espíritu brillante y hermoso y su risa era contagiosa. Sabemos que significó mucho para muchos, incluidos todos ustedes"."Por el momento, no tenemos más información sobre un servicio para Leanza y les pedimos que respeten a su familia durante este momento difícil", explicaba el comunicado sobre las causas de la muerte, que no han trascendido. Sin embargo, News 4 Jax una cadena afiliada a la NBC News informó que Cornett murió después de ser hospitalizada por una lesión en la cabeza.Después de ganar el título de Miss América, Cornett apareció en varias series de televisión como Salvados por la campana: la nueva clase, Grown Ups, The Tick, CSI: Crime Scene Investigation y Weeds.Se casó con el ex presentador de Home and Family , Mark Steines, en 1995, del que se separó en 2013 y con el que tuvo dos hijos, Kai y Avery.Leanza Cornett fue una de las exmisses que apoyó la decisión de la organización de Miss America de eliminar los trajes de baño del concurso, argumentando que ya no juzgará a las concursantes por su apariencia."La odié", decía entonces Cornett. "Siempre me sentí torpe e incómoda. Pero sí reconocía el sentido de esa parte de la competencia. Parte de la tradición de por qué estábamos aquí en Atlantic City era que comenzó como un certamen de belleza en trajes de baño. Así que lo toleré”."En el clima de #MeToo, pienso que es una decisión realmente sabia", añadió. "Vivimos en otra era, y cuando fomentemos el empoderamiento de las mujeres nos tomarán mucho más en serio, y eso me parece enorme", opinaba entonces.
20minutos.es
La Guardia Civil detiene a personas acusadas de financiar a Puigdemont y Tsunami Democràtic
La Guardia Civil ha iniciado una operación para conocer al detalle cómo se paga la manutención de Carles Puigdemont y cómo se paga también la caja de Tsunami Democràtic. Hasta ahora, el cuerpo de policía ha llegado a detener a 21 empresarios y...
lavanguardia.com
Nueva Orleans se prepara para el huracán más poderoso desde el Katrina
El huracán Zeta amenaza con ser la peor tormenta que azote Nueva Orleans desde que Katrina devastó la ciudad en 2005. Si bien no es tan poderoso como Katrina, pasará directamente sobre Crescent City con los vientos más fuertes en 15 años, asegura Jim...
lavanguardia.com
El epidemiólogo Fauci critica la política errática de EE.UU. frente a la Covid-19
El principal epidemiólogo de Estados Unidos, Anthony Fauci, criticó la política errática del gobierno del presidente Donald Trump frente a la Covid-19, y lamentó que no se usen mascarillas faciales por motivaciones políticas. Durante una...
lavanguardia.com
Telefónica gana un 50% menos lastrado por el covid-19, las divisas y Argentina
Telefónica obtuvo un beneficio neto atribuible de 671 millones de euros en los nueve primeros meses de 2020, un 50,1% menos que los 1.344 millones de euros que ganó en el mismo periodo del año anterior debido al impacto de extraordinarios, según ha informado la compañía, que destaca que ha registrado una mejoría en la actividad comercial y operativa en el tercer trimestre del año respecto al segundo.En un comunicado, la operadora explica que las cuentas del tercer trimestre se han visto afectadas por un ajuste de valoración de 785 millones de euros de su filial en Argentina. De hecho, en términos subyacentes, la caída del beneficio neto se recorta hasta un 20,7%, situándose en 2.052 millones de euros.Los ingresos de la multinacional española se situaron entre enero y septiembre en los 32.167 millones de euros, lo que representa un descenso del 10,7% en comparación con los 36.023 millones de euros de los nueve primeros meses de 2019, aunque en términos orgánicos la bajada de la cifra de negocio redujo hasta un 3,7%.Telefónica Alemania logra su primer beneficio neto desde 2016 tras ganar 328 MEuropa PressLas cuentas incluyen el impacto positivo de la primera parte del acuerdo de venta de antenas a TelxiusLa compañía explica que este descenso de los ingresos está provocado por la pandemia del covid-19 y por el comportamiento de los tipos de cambio y remarca la mejoría registrada en comparación con el segundo trimestre del año, respecto al cual los ingresos se han incrementado un 1,2%.Por su parte, el beneficio bruto antes de amortizaciones (Oibda) en los nueve primeros meses del año se situó en los 9.747 millones de euros, un 14,9% menos en términos reportado y un 6,7% menos en términos orgánicos, mientras que el beneficio operativo (Oi) fue de 2.668 millones de euros, un 26,3% menos en términos reportados y un 19,2% menos en términos orgánicos.En el tercer trimestre del año, Telefónica registró unas perdidas netas de 160 millones de euros, un 63,9% menos que hace un año, mientras que su facturación se redujo un 12,1% en términos reportados y un 4,3% en términos orgánicos, hasta los 10.462 millones de euros.JP Morgan cuestiona la estructura de capital de Telefónica y duda del dividendoAgustín MarcoEl banco de negocios estadounidense advierte del desequilibrio entre la deuda y el patrimonio de la operadora, a la que ha rebajado de forma signficiativa sus previsiones de resultados"El OIBDA del Grupo cae un 2,8% interanual hasta 2.672 millones de euros, principalmente por 1.876 millones de euros de gastos de restructuración y 425 millones de euros de plusvalías por la venta de activos registradas en el tercer trimestre de 2019; y en el tercer trimestre de 2020, por los impactos del covid-19 (-315 millones de euros), la depreciación de las divisas (-358 millones de euros), y un deterioro asignado a Telefónica Argentina (-785 millones de euros)", señala la operadora.Por su parte, la deuda financiera neta desciende hasta los 36.676 millones de euros, 525 millones de euros menos que en junio y 1.617 millones de euros menos que en septiembre de 2019, cuando ascendía a 38.293 millones de euros.Por su parte, la generación de caja crece hasta los 1.579 millones de euros entre julio y septiembre, cifra que supera en un 59,8% la observada en el segundo trimestre de 2020 y mejora en un 13,2% la obtenida en el mismo parcial del año pasado.UK pide a Bruselas que le remita la revisión de la fusión de O2 (Teléfonica) y Virgin MediaCotizalia / AgenciasAunque la fusión propuesta cae bajo el mandato de la Comsión Europa, la revisión de la misma puede transferirse a la autoridad británica de Competencia si ambas partes están de acuerdoEl presidente ejecutivo de Telefónica, José María Álvarez-Pallete, ha remarcado que Telefónica continúa mostrando su "fortaleza" ante la situación insólita actual en la que la digitalización y la conectividad seguirán siendo claves para la recuperación económica."Gracias a la ejecución de la estrategia presentada hace un año y a la solidez de nuestro negocio, en el tercer trimestre mejoran las tendencias, con una clara recuperación de la actividad comercial en nuestros mercados clave. Crecemos en ingresos respecto al trimestre anterior. Además, seguimos optimizando la caja operativa y avanzando en línea con nuestro objetivo", ha incidido.Por otro lado, Telefónica informa de que ha tomado la decisión de proponer a la Junta General de Accionistas la amortización del 1,5% de su capital a través de las acciones que tiene en autocartera. En la actualidad, tal y como recogen los registros de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), la posición de autocartera de Telefónica alcanza el 1,54% del capital, con 82,32 millones de acciones.
elconfidencial.com
Las claves de los Presupuestos 2021: impulso a la Autovía del Duero y la León-Valladolid, relegada
Castilla y León recibirá del Estado en 2021 un montante de 1.140 millones de euros, según se recoge en el proyecto de Presupuestos Generales del Estado que ayer se registró en el Congreso de los Diputados. Una cifra que, en su conjunto, supone un incremento del 13,8 por ciento con respecto a las cuentas de 2018, prorrogadas desde entonces. Aquel año la inversión prevista era de 1.002 millones de euros. Sin embargo, la realidad es que de los 1.140 millones, 847 corresponden a la inversión de los diferentes ministerios, así como de otros organismos y empresas públicas, mientras que 293 son fondos europeos consignados dentro del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia que gestionará la Junta. Sin esta cantidad, el... Ver Más
abc.es
Ayuso escribirá una carta a Sánchez para que le permita cerrar Madrid este puente
Madrid quiere una medida intermedia al cierre de la capital y por eso Isabel Díaz Ayuso quiere pedirle al Gobierno de España que permita los cierres perimetrales por días. En este caso, para poder evitar los desplazamientos desde y hacia fuera...
lavanguardia.com
¿En qué consiste la reforma de la fiscalidad de la que se habla en el sector del automóvil?
Desde que se presentara el Plan de Impulso al Automóvil y comenzaran a utilizarse las siglas WLTP como la nueva homologación para medir el consumo y las emisiones de los nuevos vehículos también se ha comenzado a hablar de una reforma de la fiscalidad referida a los automóviles. Pero, ¿en qué consiste este cambio que se prevé aplicar a partir del 1 de enero de 2021?Pues tal y como se señala desde Faconauto, esta reforma de la fiscalidad trata de adecuarse a la realidad social, al desarrollo tecnológico del sector de la automoción y a las nuevas dinámicas del mercado, no como la actual.En resumen, la nueva reforma de la fiscalidad buscaría adaptar el coste de los impuestos de circulación y de matriculación de los vehículos al nuevo ciclo de homologación técnica WLTP que, si bien es un marcador técnico, va a afectar al precio que pagan los contribuyentes de impuestos. ¿Cómo? El coste de estos impuestos se calcula por tramos según los gramos de CO2 que emite el vehículo al kilómetro. Al usar el ciclo de homologación WLTP (que muestra cuáles son las emisiones reales de los vehículos), las mediciones pueden demostrar una mayor cantidad de emisiones y esto puede llegar a elevar el precio de los impuestos hasta en un 50% de los vehículos del parque automovilístico. Por el momento, el Gobierno habló de adaptar, a través de la mencionada reforma de la fiscalidad, los impuestos a las nuevas mediciones, pero tanto los fabricantes como los concesionarios reclaman concreción. Pese a que este cambio está recogido en el Plan Impulso, de momento no hay una fecha oficial para su aplicación, por lo que a partir del 1 de enero del año que viene es posible que el coste del impuesto de matriculación y de circulación se encarezca si la reforma no llega antes.
20minutos.es
¿Se puede pasar la ITV durante el nuevo estado de alarma? ¿E ir al taller?
El nuevo estado de alarma ha traído de vuelta las dudas sobre lo que se puede y lo que no se puede hacer. Entre los aspectos prácticos de la vida cotidiana sobre los que pueden surgir interrogantes se encuentran los relacionados con el mantenimiento de los vehículos particulares. ¿Se puede acudir a la revisión de la ITV durante estos días si se tenía cita previa? En un principio, sí. Los centros para las inspecciones técnicas de los vehículos permanecerán abiertos durante el tiempo que dure el estado de alarma (a no ser que haya cambios en las limitaciones y restricciones). Es más, esta es una de las excepciones a la movilidad entre comunidades autónomas que hayan decidido establecer restricciones, ya que se contempla la de desplazarse para renovar permisos y documentación oficial. Y es que, a pesar los plazos establecidos para que no hubiera aglomeraciones de vehículos cuando los centros de ITV volvieron a abrir sus puertas, se calcula que hay casi 6 millones de vehículos que circulan con la tarjeta de la inspección caducada. Cabe recordar que los coches y motos cuyas inspecciones caducaran a partir del 1 se septiembre no contaban con ningún tipo de prórroga y que no renovar la ITV en el plazo establecido está sancionado con multas de hasta 500 euros. Acudir a los talleres mecánicos está igualmente permitido, siempre y cuando se respeten las normas de aforo y de distanciamiento social entre los clientes y los trabajadores. La diferencia de este estado de alarma con el anterior es que no hay un confinamiento total de la población (a no ser que, en algún momento, los presidentes autonómicos lo llegaran a considerar necesario). Por tanto, es posible acudir a reparar el coche y a pasar la ITV sin problemas, siempre y cuando se respeten las directrices y medidas de seguridad sanitaria implementadas.
20minutos.es
Los coches eléctricos deberán tener un espacio propio en los talleres mecánicos
La llegada de los vehículos eléctricos no solo cambia la manera de entender la movilidad, sino también todos los servicios ligados al sector de la automoción. Y es que la mecánica de un coche electrificado difiere en varios aspectos de la de un coche con motor de combustión, por lo que sus necesidades en cuanto a reparaciones y mantenimiento son distintas. Los coches eléctricos conllevan menos gasto no solo en combustible, también en mantenimiento. Cambios como el del aceite del motor desaparecen en este tipo de vehículos, por lo que se simplifica la rutina cotidiana de cuidados que necesitan los cero emisiones. Pero es cierto que conllevan otro tipo de complicaciones a la hora de llevarlos al taller por la particularidad de su mecánica. Y es en los centros de reparación donde empieza la diferenciación entre un tipo de motor y otro. Según la última publicación de Ganvam y Aedive, los talleres mecánicos deberán tener un espacio delimitado y apartado en el que se reparen los vehículos eléctricos. Esta diferenciación de espacios responde a las necesidades de seguridad derivadas de los componentes eléctricos del coche. Además, antes de manipular componentes como la batería será imprescindible desconectar la pila y esperar al menos cinco minutos para que la tensión de la misma haya desaparecido. Por otro lado, va a ser impostergable la formación específica de los mecánicos y el personal de los talleres.Para que puedan desempeñar correctamente su trabajo, en este documento se explicita que deberán aprender y tener en cuenta los riesgos derivados de las reparaciones de los coches eléctricos, sobre todo en lo relacionado con la electricidad y la alta tensión. A la hora de trabajar, los operarios deberán contar con un equipo de protección como gafas y guantes aislantes.
20minutos.es
India supera los 8 millones de contagios de coronavirus y las 120.000 muertes
La India, el segundo país más afectado por la pandemia, superó este jueves los ocho millones de contagios de covid-19 y las 120.000 muertes
elconfidencial.com
La adquisición de la vacuna contra la COVID-19 se incorpora a los PGS
María Jesús Montero, ministra de Hacienda, explicó ayer en una rueda de prensa qué puntos más importantes tendría los Presupuestos Generales del Estado. También aseguró que las partidas procedentes de la compra de vacunas por parte del...
lavanguardia.com
Vocento refuerza su división de Gastronomía con la compra de Mateo&Co
Vocento ha adquirido el 100% de Mateo&Co, empresa dedicada a la consultoría estratégica de marca, marketing y comunicación especializada en gastronomía y alimentación, líder en su sector en España, con operaciones en Reino Unido y clientes en todo el mundo. Con esta operación, que se enmarca dentro de la estrategia de fortalecimiento de la división de gastronomía del grupo que comenzó en 2017 con la compra del congreso Madrid Fusión y posteriormente de Grup GSR, Vocento amplía a los ámbitos de consultoría y marketing estratégicos su posición de liderazgo en el sector gracias a su influencia y dominio en el ámbito de los grandes congresos internacionales, como Reale Seguros-Madrid Fusión, San Sebastián Gastronomika-Euskadi Basque Country (que acaba de cerrar su vigesimosegunda edición con 21.000 congresistas en 103 países) y Bogotá Madrid Fusión. Además de los verticales especializados, como el Encuentro de los Mares, un evento multidisciplinar centrado en la defensa de los océanos y la sostenibilidad que reúne a la comunidad científica, el sector de la pesca y la cocina, o Terrae, el primer encuentro internacional de cocinas rurales. La división gastronómica de Vocento, única en el mundo entre los grupos de comunicación, se completa con un liderazgo editorial en España a través de los suplementos especializados de sus once diarios, la revista digital 7 Caníbales (premio Nacional de Gastronomía), así como a la organización de una treintena de ferias y eventos regionales. Por su parte, la nueva adquisición contribuye a ampliar la fortaleza y las áreas de negocio de gastronomía de Vocento: Mateo&Co, que cerró el ejercicio pasado con una facturación de 2.143.700€ aportando un beneficio de 332.293 y un EBIDTA de 450.000 euros, representa comercialmente y trabaja para grandes eventos gastronómicos como Michelin España, The World's 50 Best Restaurants o International Wine Challenge. Asimismo, cuenta con clientes en todo el mundo de grandes marcas, fondos de inversión, cadenas de hoteles internacionales y grandes grupos inmobiliarios que quieren posicionarse dentro de la gastronomía o explorar este territorio, así como con algunos de los cocineros más destacados del panorama internacional, como Mauro Colagreco, cuyo restaurante Mirazur es actualmente el mejor del mundo, según la lista 50 Best, Rodolfo Guzmán de Boragó (Chile), Ana Roš de Hiša Franko (Eslovenia), o los tres veces Estrella Michelin Eneko Atxa y Ángel León y una larga lista de chefs nacionales y proyectos propios como MadrEAT o In Residence, el pop up de cocineros internacionales que se celebra anualmente desde 2016 y que inauguró Grant Achatz. La compra contribuye también a reforzar el actual equipo directivo de la división gastronómica del grupo con la incorporación al grupo de Patricia Mateo, actual propietaria y directora general de Mateo&Co, como directora de Gastronomía de Vocento, puesto que compatibilizará con la dirección general de Mateo&co. Igualmente, al equipo de dirección Ejecutiva de la Unidad de Negocio, liderado por Íñigo Iribarnegaray y Benjamín Lana, se unirán Luis Martí como director Comercial y Lola Montes como directora de Cuentas y Estrategia.
abc.es
¡Feliz santo! ¿Sabes qué santos se celebran hoy, 29 de octubre? Consulta el santoral
San Narciso fue uno de los primeros obispos de la religión Católica en Jerusalén y ejerció en el cargo hasta que tres de sus clérigos se conjuraron para acusarle de haber cometido un crimen atroz
elconfidencial.com
Barcelona | El Govern anuncia hoy cierres perimetrales en Catalunya: Última hora, en directo
lavanguardia.com
¿Tu gato orina en la ropa o por la casa? Así puedes identificar por qué y solucionarlo
“Tiana es muy señora”, dice su dueña. Ester está harta. No para de limpiar orines de su gata en varios rincones de la casa. Pese a tener bandejas sanitarias con arena limpia repartidas en dos puntos de la vivienda, esta persa de nueve años sigue...
lavanguardia.com
Los 5 disfraces que más triunfarán este Halloween inusual en casa
La fiesta tradicional de Halloween se acerca a nuestros hogares, pero esta vez marcada por la pandemia originada por el coronavirus. Pese a ello, mucha gente no desaprovechará la oportunidad de disfrazarse y salir a la calle, siempre respetando el...
lavanguardia.com
Madrid | Última hora de las medidas contra el coronavirus en la Comunidad, en directo
lavanguardia.com
Acuerdo de cierre perimetral de Castilla y León y Castilla-La Mancha por el coronavirus
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, se ha querido desmarcar del resto de comunidades autónomas con las medidas para frenar al coronavirus. Ayuso ha asegurado que pedirá por escrito a Pedro Sánchez poder realizar el cierre de...
1 h
lavanguardia.com
Pedro Sánchez asiste hoy al Pleno del Congreso en el que Illa defenderá la prórroga del estado de alarma
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, asiste hoy al Pleno del Congreso en el que el ministro de Sanidad, Salvador Illa, defenderá la prórroga del estado de alarma hasta mayo de 2021, una petición que será aprobada, aunque con la posibilidad de que la medida sea revisada en marzo, en función de la evolución de la pandemia del coronavirus. Leer
1 h
expansion.com
Mañueco pide el «autoconfinamiento inteligente» de la población y salir de casa «sólo lo imprescindible»
Castilla y León se clausurará perimetralmente para intentar frenar el avance del Covid-19. Así lo anunció ayer el presidente de la Junta, Alfonso Fernández Mañueco, tras la reunión con sus homólogos de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, y Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, para acordar medidas «coordinadas» en la lucha contra la pandemia. Con la firma de los decretos correspondientes por parte del jefe del Ejecutivo autonómico y poco más de un día de margen, las «barreras» rodearán Castilla y León desde las 14 horas de mañana, viernes 30 de octubre, hasta la misma hora del 9 de noviembre. Diez días en los que no se podrá entrar ni salir en la Comunidad. Un periodo condicionado por varios motivos, más allá de que el virus siga propagándose a gran velocidad y haya ya imprimido una gran presión asistencial a los hospitales. Por un lado, dos puentes festivos a la vista y, por otro, que el 9 de noviembre acaba el estado de alarma aprobado por el Gobierno central, que hoy somete su prórroga al voto del Congreso de los Diputados, y que permite a los presidentes autonómicos acordar decisiones que supongan restringir derechos fundamentales como el de movilidad sin someterse a la conformidad de los tribunales. Con Castilla y León en «riesgo extremo» según todos los indicadores que miden la incidencia del Covid-19, Mañueco defendió que han de adoptarse «medidas drásticas, pero que a la vez sean proporcionadas». Y la Junta da este «paso al frente» de cerrar sus fronteras con el exterior -por ahora sí está permitida la movilidad dentro de la región- «en defensa de las personas» de las tres comunidades reunidas ayer en Ávila y de «nuestro país». «Con firmeza tomamos decisiones», señaló el presidente de la Junta, quien defendió que lo hacen atendiendo a la opinión de los expertos y los políticos y también con «colaboración». Ni salir ni entrar en la Comunidad del 30 de octubre al 9 de noviembre, fechas en las que se incluye el puente de Todos los Santos y el de la Almudena, festivo en Madrid capital. La gran movilidad asociada a esas fechas y las dificultades que puede suponer para el rastreo de los contactos de quien dé positivo en coronavirus está detrás de este cierre perimetral, que Castilla-La Mancha también aplicará durante el mismo periodo en su territorio. No así, por el momento, la Comunidad de Madrid, pues la intención de Díaz Ayuso es que el Gobierno permita estos confinamientos «por días». En la batalla contra el virus, el cierre perimetral es una medida más que se suma a otras restricciones aprobadas por la Junta de Castilla y León que se siguen manteniendo. Así, continúa la prohibición de reuniones de más de seis personas -salvo que sean convivientes habituales- tanto en los encuentros públicos como privados, el tope del 50 por ciento de capacidad en las celebraciones, así como el aforo limitado en los actos religiosos. Sin prohibir, pero sí llamando a la colaboración ciudadana, Fernández Mañueco entonó la recomendación del Gobierno de Castilla y León al «autoconfinamiento inteligente». Esto es, explicó, salir de casa «lo imprescindible» y moverse únicamente «lo necesario. «Sabemos que son días de calor familiar, pero tenemos que reducir el contacto» entre personas y con los no convivientes, señaló. El cierre, advirtió, «sólo será eficaz si somos responsables».
1 h
abc.es
Airbus pierde 2.686 millones hasta septiembre tras provisión de 1.200 millones
El resultado neto de explotación (Ebit) reportado fue negativo con 2.185 millones de euros, respecto a un beneficio de 2.186 millones en 2019, al incluirse ajustes por 2.060 millones
1 h
elconfidencial.com
Telefónica y Allianz se unen en Alemania para el despliegue de fibra
Telefónica y el gigante asegurador Allianz han anunciado este jueves una alianza para el despliegue de fibra hasta el hogar (FTTH) en zonas rurales y semirrurales de Alemania. Para ello, ambas compañías, tienen prevista la creación de una «joint venture» participada al 50% con un volumen de inversión de unos 5.000 millones de euros en los próximos seis años. De esta forma se contribuye al plan del gobierno alemán de proporcionar infraestructura nacional de Internet convergente para 2025.
1 h
abc.es
¿Qué oportunidades de inversión ve en el mercado de fondos?
¿Qué estrategias locales para invertir en fondos puede aconsejarme? ¿Qué fondos temáticos están dado mejores resultados? Javier Villegas, Head of Iberia en Franklin Templeton, responde a sus dudas hoy a partir de las 10 horas Leer
1 h
expansion.com
Vox se deshincha en Alicante: cae la afiliación y se dan de baja sus dirigentes
El ímpetu con que comenzó la andadura de Vox en la provincia y ciudad de Alicante se ha transformado en una espiral de huidas de afiliados y dirigentes. El último, el coordinador de Partidas Rurales que ha hecho pública su renuncia, aunque desde Madrid no contestan a su petición de baja Leer
1 h
elmundo.es
En psoriasis no hablamos de cura, sino de mantener al paciente sin lesiones y con tratamientos cómodos”
En España, un millón de personas están afectadas por la psoriasis, una enfermedad transversal que afecta a personas de todas las edades y que puede llegar a repercutir de manera muy negativa en la vida de los pacientes. Para concienciar sobre esta enfermedad, hoy se celebra el Día Mundial de las psoriasis, un día en el que, según nos contó el doctor Pablo de la Cueva, presidente de la Sección Centro de la Academia Española de Dermatología venereología AEDV y miembro del Grupo de Psoriasis de la AEDV, hay que escuchar las reivindicaciones de los pacientes.El día 29 de octubre es el día mundial de la Psoriasis, enfermedad que afecta al 2% de la población. ¿Qué reivindican los pacientes un día como hoy?Este es un día muy importante para los pacientes porque es una oportunidad para visibilizar la enfermedad, porque todos se merecen que durante unos días se hable más de esta patología. Y más tratándose además de una enfermedad muy frecuente, pues, como dices, en España hay alrededor de un 2% de la población afectada, un millón de personas, sin importar la edad y sexo.¿Cómo es el día a día de un paciente con psoriasis?Depende mucho de la gravedad, pero en general, es un paciente que se tiene que cuidar mucho, hidratarse a diario, tener una cierta disciplina y liturgia del cuidado de su piel, tanto en el tratamiento si es tópico, como en hidratación, tienen que usar productos especiales de higiene, como el champú, usar una ropa determinada para que no se le vean las lesiones…¿Qué facetas de su vida se ven más afectadas?Depende mucho de la gravedad, pues la psoriasis es muy variable, y hay personas que tienen afectadas muy pocas partes del cuerpo, y otras que tienen prácticamente el cuerpo entero lleno de estas zonas rojas, con escamas, que pican, duelen, escuecen… También depende mucho de la zona del cuerpo donde se tengan las lesiones. Si tienen lesiones en los pies, por ejemplo, les limita mucho a la hora de andar o hacer deporte, y a muchos les afecta en a la vida sexual, ya que aproximadamente la mitad de los pacientes con psoriasis tiene lesiones en los genitales… Todo esto, además de a nivel físico, les afecta a nivel social y psicológico, porque, aunque no es una enfermedad contagiosa, suele provocar rechazo en los demás, miradas… y eso a los pacientes les afecta mucho.Los casos graves, ¿pueden incluso provocar una discapacidad?Sí, porque hay casos muy graves que incluso son motivo de ingreso hospitalario. Si un paciente es grave y no se consigue resolver, sí podría dar lugar a incapacidad, y en especial si presentan artritis, con articulaciones muy afectadas y deformadas. Por suerte, estos casos de máxima gravedad no son los habituales y, en general, se consigue dar con un tratamiento que logra normalizar su vida. En los últimos 15 años, este tipo de pacientes se ha reducido bastante por el gran avance en los tratamientos en las formas graves.En la psoriasis influyen varios factores: hereditario, ambiental, inmunológico… pero ¿se conoce la causa exacta que hace que las células de la piel se multipliquen tan rápido?La causa última se desconoce, como pasa con muchas enfermedades inmunomediadas. Sabemos que hay determinados genes que aumentan las posibilidades de tener psoriasis y factores desencadenantes, como el ambiental, algunas infecciones o patógenos, fármacos…Una vez que aparece, ¿es para toda la vida?En general es una enfermedad crónica, y en la mayoría de los casos, cuando aparece, ya se tiene una predisposición para padecerla siempre. Sin embargo, hay un porcentaje de pacientes que tienen brotes aislados y luego se inactiva la enfermedad. Aunque sea crónica no quiere decir que siempre sea grave, puede aparecer de forma leve, y permanecer así toda la vida.Se asocia a la psoriasis con una enfermedad cutánea, pero puede afectar a otros órganos y partes del cuerpo como articulaciones o el hígado. ¿Por qué se producen estas comorbilidades?Es una enfermedad que, además de la piel, puede tener asociadas otras comorbilidades, patologías que aparecen con más frecuencia en los pacientes con psoriasis. En primer lugar, todo el tema psicológico, una mayor ansiedad y estrés, que nunca se sabe si está condicionada por la propia patología o por la vivencia de la propia enfermedad por los pacientes. Por otro lado, la psoriasis es una enfermedad en la que se puede tener inflamación aumentada a nivel global, y eso implica que pueda haber inflamación en los vasos sanguíneos, y tener más riesgo cardiovascular, así como un aumento de factores como hipertensión, diabetes, dislipemia, sobrepeso y obesidad. También está el hígado graso, que se produce, en parte por la propia inflamación y en parte porque las personas con sobrepeso y obesidad tienen más tendencia a tener el hígado graso. Y luego está la inflamación de las articulaciones, la artritis psoriásica, que lo presentan alrededor del 25-30% de los pacientes con psoriasis.En su guía para pacientes aseguran que ‘la gravedad de la psoriasis guarda relación con la capacidad del paciente para hacer frente a su enfermedad’. ¿Es necesario -o recomendable-, la terapia psicológica en algunos casos?Sí, la ayuda psicológica es muy importante en muchos casos, porque hay pacientes que lo afrontan muy mal, y eso afecta de manera muy negativa a su calidad de vida. De hecho, hicimos un trabajo de humanización en psoriasis en el que se incluían, aparte de dermatólogos y médico de atención primaria, muchos especialistas que pueden ayudar a tratar la enfermedad, como reumatólogos, endocrinos, cardiólogos, etc, así como enfermeras, farmacéuticos, psicólogos y trabajo social… No para todos los pacientes se necesitan todos, pero sí es importante que haya una “orquesta” de sanitarios dirigida para que el paciente que necesite un abordaje integral pueda tenerlo disponible.Para los dermatólogos es muy importante que los pacientes lo normalicen y lo afronten, y poderles dar las alternativas terapéuticas mejores para que no tengan lesiones, o tenga las menos posibles, ese es nuestro reto. Cuanto mejor estén sus lesiones, mejor va a estar psicológicamente. Además de para evitar la obesidad, que es un factor de riesgo, ¿cómo influye la alimentación en la gravedad de la enfermedad? Se habla que determinados alimentos, como los lácteos o el gluten, la agravan…En principio, los alimentos no son causa de la enfermedad. Hay pacientes que te dicen que dejar de comer algo les va bien o mal, pero científicamente no hay nada probado. Si se ha observado en algunos estudios un mayor porcentaje de personas con psoriasis que son celiacos, pero eso no ocurre porque el gluten provoque la psoriasis, sino porque ambas enfermedades podrán compartir vías inmunológicas. Cuando tienes una enfermedad inmunomediada, tienes más probabilidades de tener otra como la enfermedad inflamatoria intestinal o artritis.¿Y hay alimentos o suplementos que ayuden, como la vitamina D, el omega 3… que ayuden?Lo que ayuda es tener una alimentación sana y equilibrada, que repercute en la salud global del paciente y, por tanto, tiene un efecto beneficioso en la psoriasis. Se ha estudiado que muchas personas con psoriasis tienen déficit de vitamina D, como le pasa a mucha población general. Se está estudiando el efecto beneficioso de la suplementación de dicha vitamina, y fundamentalmente cuando existe déficit que debemos tratarlo.En los últimos años se ha avanzado mucho en el tratamiento de la enfermedad, ¿cuáles son los tratamientos más novedosos y qué ventajas tienen?El tratamiento de la enfermedad depende mucho de la gravedad, pero en general, se basa en tratamientos tópicos (cremas, lociones, espumas…) o, si no es suficiente, tendremos que utilizar tratamientos que actúen en todo el cuerpo (sistémicos). Los tratamientos tópicos han ido avanzando en sus formas galénicas para adaptarse mejor a la vida y que el cumplimiento del paciente sea mejor, porque echarse cremas durante años y años es muy tedioso para el paciente. Se ha ido buscando que sean fáciles de aplicar o que no sean fórmulas ‘pringosas’, que es una de las cosas de las que más se quejan los pacientes.Y, por otra parte, para cuando hay psoriasis moderadas y graves, que no respondan bien al tratamiento tópico, la investigación ha dado lugar a muchos nuevos fármacos biológicos, de los que han ido apareciendo familias cada vez con eficacias mayores y con buen perfil de seguridad. Estos medicamentos, creados mediante técnicas de biología molecular, actúan bloqueando diferentes moléculas que intervienen en la inflamación. La primera familia que apareció fue la de los anti-TNF, la segunda los inhibidores de interleucina 12/23, la tercera los inhibidores de interleucina 17, y la última los inhibidores selectivos de interleucina 23. También han ido apareciendo medicamentos biosimilares de los anti-TNF, y esto es muy importante, porque se ha conseguido bajar precios y mejorar el acceso.¿Son accesibles a todos los pacientes?Sí, son fármacos de alto coste, pero los utilizamos en los centros públicos y están financiados por la sanidad pública para los casos en los que se necesiten.En un día como hoy, ¿qué reividican los dermatólogos con respecto a la enfermedad?Nosotros pedimos tratar la calidad de vida del paciente, porque todavía hay un alto porcentaje de ellos a los que todavía les faltan tratamientos o que no están satisfechos, según nos informan los propios pacientes mediante sus asociaciones Tenemos, por ejemplo, que avanzar mucho en el tratamiento de las formas especiales, las que más repercuten en la calidad de vida, como son las lesiones en las manos y los pies, los genitales, los pliegues y en el cuero cabelludo. También, aunque hemos avanzado, hay que mejorar en la parte multidisciplinar, sobre todo el trabajo conjunto con reumatología y otros especialistas, y ser capaces de adaptar el tratamiento a la calidad de vida de los pacientes. Para conseguirlo, hay que escuchar mucho a los pacientes y tomar decisiones en función de cómo la enfermedad les afecta a todos los niveles.¿Creen que estamos cerca de una cura definitiva?Como en muchas enfermedades crónicas, en nuestros escenarios no hablamos de cura, sino de mantener al paciente sin lesiones y con tratamientos adaptados a su vida y que los puedan utilizar con comodidad.
1 h
20minutos.es