Herramientas
Cambiar el país:

Nos despedimos de Suiza y Holanda

Desde septiembre mostramos inquietud en términos de sentimiento inversor y volatilidad. Parece llegada la hora de empezar a ser claramente restrictivo
Leer artículo completo sobre: blogs.elconfidencial.com
La pregunta de Cristina Pardo a Toni Cantó tras ser apartado de las listas del PP
El político del PP ha expresado su "respeto absoluto a las resoluciones judiciales"
1m
elconfidencial.com
"Soul", Bafta a la mejor película de animación
Londres, 11 abr (EFE).- La cinta "Soul", de Pete Docter, se alzó este domingo con el Bafta a mejor película de animación en la 74 edición de los premios de la Academia Británica de las Artes Cinematográficas y de la Televisión.El filme, estrenado en la plataforma Disney+, logró imponerse a la cinta de Dan Scanlon "Onward", también de la franquicia Pixar, y a "Wolfwalkers", de Tomm Moore y Ross Stewart."'Soul' es una película sobre cómo encontrar las verdaderas prioridades en nuestras vidas y no hay nada como una pandemia mundial para darte cuenta de lo que es realmente importante", dijo en un vídeo la productora Dana Murray, que dedicó el premio a todo el equipo.La cinta pone el jazz en el centro de una historia que protagoniza Joe, un músico dedicado a la enseñanza que sufre un accidente mortal en un momento álgido de su carrera profesional.En el filme, Docter completa el estudio del interior de las personas que empezó con la exitosa "Del revés (Inside Out)" y lo hace en clave existencialista, tratando de responder a una de las preguntas clave: ¿cuáles son las razones de identidad de cada ser humano?La película, la primera de Pixar con un protagonista negro, cuenta con un reparto de voces como Jamie Foxx, Tina Fey, Phylicia Rashad, Graham Norton y Daveed Diggs, y música de Jon Batiste, Trent Reznor y Atticus Ross, de Nine Inch Nails."Soul" ya se llevó dos Globos de Oro, como mejor película animada y mejor música original, y ahora aspira a alzar a finales de este mes hasta tres estatuillas en los Óscar, incluido el de mejor sonido.
eldiario.es
"Lo que el pulpo me enseñó" consigue el Bafta a mejor documental
Londres, 11 abr (EFE).- "Lo que el pulpo me enseñó" obtuvo este domingo el Bafta a mejor documental en la 74 entrega de los premios de la Academia Británica de las Artes Cinematográficas y de la Televisión.El film se impuso a "David Attenborough: una vida en nuestro planeta", "El disidente" y "El dilema de las redes", en una ceremonia virtual en la que sus creadores recibieron el premio desde sus casas.La edición de los Bafta se celebra este año en el Royal Albert Hall de Londres de forma virtual y sin público, debido a las restricciones por la covid-19.
eldiario.es
"My Octopus Teacher" consigue el Bafta al mejor docuemntal
Londres, 11 abr (EFE).- "My Octopus Teacher" obtuvo este domingo el Bafta a mejor documental en la 74 entrega de los premios de la Academia Británica de las Artes Cinematográficas y de la Televisión.El film se impuso a "David Attenborough: A Life on our Planet", "The Dissident" y "The Social Dilemma", en una ceremonia virtual en la que sus creadores recibieron el premio desde sus casas.La edición de los Bafta se celebra este año en el Royal Albert Hall de Londres de forma virtual y sin público, debido a las restricciones por la covid-19.
eldiario.es
El Prat solo recupera seis de las 26 rutas de largo radio previas al Covid
A diferencia de Madrid, Barcelona queda relegada con únicamente dos enlaces hacia América. Desde la capital catalana, cuatro aerolíneas operan hacia Singapur y el Golfo Pérsico. Leer
expansion.com
La pregunta de Cristina Pardo que ha hecho balbucear a Toni Cantó tras su grave acusación a Pedro Sánchez
Toni Cantó, excandidato del PP de Madrid, ha concedido este domingo una entrevista al programa Liarla Pardo de LaSexta, presentado por Cristina Pardo, en el que ha hablado sobre la decisión judicial que le excluye de las listas del PP a las elecciones del 4 de mayo. Cantó ha asegurado que para él “estar o no en las listas para mí es secundario” porque nadie le puede impedir “que haga un mitin” y porque lo importante es “hacer campaña” por Isabel Díaz Ayuso, candidata del PP. Pero en dicha entrevista, Cantó ha cargado duramente contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de quien ha dicho que es “el peor gobernante de todo el mundo”. ″¿Peor que Nicolás Maduro?”, ha preguntado Pardo. “No lo digo yo”, ha contestado Cantó, “en la gestión de la pandemia, durante muchos momentos de este año, el Gobierno español ha sido valorado como el peor Gobierno del mundo en la gestión de la pandemia”. ″¿Le parece peor que Bolsonaro?”, ha insistido Pardo, que ha obtenido la misma respuesta de Cantó, quien asegura basarse en “muchos indicadores independientes”.  “Pero, ¿me sabría decir en qué indicadores es Sánchez el peor gestor del mundo?” Al final de la entrevista, la periodista ha querido saber a qué indicadores se refería. Cantó ha respondido que “fuimos durante la pandemia con gran diferencia el país que lideró en número de muertes, en número de contagios, etc.”. “Y yo creo que eso fue debido a la mala gestión que desde el principio llevó a cabo el señor Sánchez. “Pero, ¿me sabría decir en qué indicadores es Sánchez el peor gestor del mundo?”, ha querido concretar Pardo. “Se lo acabo de decir, en número de muertes y en número de contagios. Lo puede usted mirar. Durante bastantes semanas España fue el peor país del mundo”, ha contestado. “Sí, ¿pero según quién?”, ha preguntado la periodista. Incapaz de citar ninguno, Cantó ha balbuceado y ha contestado con un “ahora te lo envío”. “Te envío las gráficas, Cristina. Que tú me digas eso... yo creo que es obvio y todo el mundo vimos durante muchas semanas cómo España era el peor país del mundo en número de muertes y en número de contagios por 100.000 habitantes”, ha contestado. Luego ha vuelto a repetir que “el peor gestor del mundo durante bastante tiempo fue Pedro Sánchez” y ha asegurado que “esto no va de opiniones” sino que “es obvio”. “Yo te las envío, pero es clarísimo”, ha insistido. Después, en su cuenta de Twitter, Cantó ha compartido “algunos datos” que, según el excandidato del PP, avalan su afirmación: Me ha pedido @cristina_pardo datos que avalen mi afirmación de que Sánchez ha sido el peor gestor. Ahí van algunos: pic.twitter.com/ItdS9D8dKF— Toni Cantó (@Tonicanto1) April 11, 2021Los “datos” de CantóSin embargo, esos datos que ha compartido Cantó no dicen lo que el excandidato del PP afirma. El primero de ellos se basa en un estudio según el cual España “suspende en la gestión del coronavirus”, pero no es “el peor del mundo”, como ha dicho Cantó. De hecho, según dicho estudio, publicado en enero de este año por un instituto australiano, España está por delante de países como Estados Unidos, México y Brasil, que cierra la tabla. El segundo es otro estudio, esta vez publicado en julio de 2020, que mide sólo a 33 países de la OCDE. En esa clasificación, entonces, España sí que era el peor país. Pero no del mundo, como afirma Cantó, sino de entre esos 33 países. La tercera información, basada en un texto de Ok Diario, aseguraba en enero, tras las fiestas navideñas, que España era el país que, a 20 de enero, acumulaba el mayor número de contagios del planeta. Esta información no hace referencia a la gestión, tal y como ha afirmado al principio de la entrevista Cantó, y si a los contagios, como ha dicho cuando Pardo ha insistido sobre los datos. El cuarto de los datos aportados por el excandidato del PP es una información de El Mundo de agosto de 2020 en la que se habla de que “España es el peor país de Europa en Covid-19”. Pero no del mundo, como ha afirmado Cantó.(function(){IFRIENDLY_DATA.init({"idFrm":"3220514_1618167844320","url":"webservice/video/10248/3220514/630/354/1/last/0/0","twitter":"","volume":100,"autoplay":0,"hasVideoRelated":0,"social_page":1,"share_rrss":1,"playerType":0,"domain":"//widget.playoncenter.com/"});})()TE PUEDE INTERESARLa Justicia saca a Toni Cantó de la lista de Ayuso para el 4-MLos mejores tuits tras la decisión de la Justicia sobre Toni CantóAyuso, sobre Cantó: "Las listas electorales son como las mesas en las bodas"
huffingtonpost.es
"Nomadland" se lleva el Bafta a la mejor fotografía
Londres, 11 abr (EFE).- La película "Nomadland" se alzó este domingo con el premio Bafta a la mejor fotografía, en la 74 edición de los premios de la Academia Británica de las Artes Cinematográficas y de la Televisión."Hogar es solo una palabra", dijo el director de fotografía Joshua James Richards al recibir la máscara dorada por la cinta, que narra el nómada viaje en caravana a través de los áridos paisajes estadounidenses de su protagonista, Jessica (Frances McDormand).Richards, que se mudó a Estados Unidos con 11 años, fue el encargado de la cuidada e íntima estética del film dirigido por la cineasta chino-estadounidense Chloé Zhao, que triunfó en los Globos de Oro y parte como una de las favoritas en la noche de los Óscar.
eldiario.es
La sostenibilidad más allá de la moda
La pandemia de Covid-19 ha cambiado el mundo. Ante un futuro lleno de incertidumbres se abre paso la idea de un nuevo modelo de negocio. Sostenibilidad, salud y ecología se dan la mano en proyectos y realidades de las empresas y en el interés de los consumidores. El planeta es lo primero: es la idea que se repiten unos y otros. La tendencia no es nueva y ya había, antes de la crisis, compañías preocupadas por los principios medioambientales, pero en estos tiempos se está acelerando. Recientemente se ha abierto en la localidad italiana de Florencia una nueva tienda de Benetton. Pero no se trata solo de la inauguración de un nuevo local. Se abre paso un nuevo concepto de comercio minorista de bajo impacto ambiental con materiales sostenibles y tecnologías de vanguardia para el ahorro de energía. El punto de venta, de 160 metros cuadrados, está realizado, desde las estanterías a los maniquíes, con materiales naturales reciclados: piedras de río, restos de madera, botones, fibras textiles… La salud es lo que importa, sobre todo en estos momentos. La de los clientes y la de los empleados. Benetton ha elegido la pintura ecológica Airlite para dar color a la tienda. Esta pintura mineral actúa como un depurador natural de aire de forma permanente, sin necesidad de consumo eléctrico ni filtros. Elimina virus y el 99,9% de las bacterias en las superficies pintadas y el aire, y reduce significativamente la contaminación y la huella de CO2. Los escaparates están equipados con pantallas led transparentes de bajo impacto medioambiental. La inteligencia artificial permite ajustar de manera automática los sistemas en función de la afluencia de clientes: lo que se traduce en un ahorro del 20% en el consumo de energía. Las prendas están fabricadas con materiales de impacto medioambiental limitado. La industria de la moda, tradicionalmente muy contaminante, está buscando revertir la tendencia y propiciar el respeto hacia el entorno. La moda sostenible protege la salud porque usa materiales ecológicos o reciclados. Resulta vital evitar el desecho de toneladas de prendas. Esta iniciativa entronca con la reciente construcción de Green Pea, el centro comercial de Turín: son 15.000 metros cuadrados distribuidos en cinco plantas diseñados con criterios ecológicos y sostenibles. Las tiendas solo ofrecen productos sostenibles vinculados con la energía, el movimiento, la decoración interior, la ropa y el ocio creados en armonía con la naturaleza.
abc.es
Necesito un fijo pero sin internet: ¿qué ofertas tienen las principales empresas de telefonía?
Desde 2019, desaparecen casi 300 líneas fijas diarias, según datos de la CNMC (Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia); aunque cada vez está más en desuso, el teléfono fijo sigue presente en más de 13 millones de hogares españoles -20 millones contando negocios-. Según el informe anual de 2019 (el último actualizado), el 75% de estas líneas de telefonía fija se comparte con otros servicios. Estos pueden ser: líneas móviles o internet, por lo general. Pero hay un 25% que, simplemente, contratan telefonía fija.Esta opción es muy útil si el usuario cuenta con un internet ya contratado y, por diferentes motivos, ve necesario adquirir una tarifa de telefonía fija. Desde ConsumoClaro, hemos revisado las actuales tarifas que ofrecen solo telefonía fija de las compañías con mayor presencia en España: Movistar, Orange, MásMóvil y Vodafone.Movistar, que es la empresa que mayor porcentaje del mercado ocupa, ofrece una tarifa con solo telefonía móvil: Contrato Básico. Respecto al resto de ofertas que compararemos, es la más cara: 30 euros/mes, tres euros menos en las islas Canarias y las ciudades autónomas.Esta tarifa establece las llamadas a 24,2 céntimos por llamada a otras líneas fijas, mientras que los fines de semana son gratuitas. Por otra parte, las llamadas a líneas móviles se establecen en 21,8 céntimos por minuto más 25 céntimos por establecimiento de llamada.No hay permanencia e indican que el usuario se puede dar de baja cuando lo desee. Pero, si no disponemos de línea fija anterior, la instalación es de 101,08 euros, IVA incluido.Al mismo tiempo, Movistar ofrece otra tarifa llamada Línea Individual, más económica en un principio. La instalación sigue costando 101,08 euros, pero el pago mensual baja hasta los 17,40 euros mensuales. Esta tarifa no tiene un precio fijo en las llamadas, sino que varían según el mes.Orange ofrece una tarifa de solo telefonía fija bajo el nombre Mi fijo. Por 12,95 euros al mes, la compañía ofrece 3.000 minutos al mes en llamadas a fijos nacionales con un coste de 0,29 céntimos/minuto más un establecimiento de 25 céntimos una vez superados esos minutos.Esta tarifa, además, ofrece la posibilidad de incluir llamadas a líneas móviles por 5,90 euros más al mes -un total de 18,85 euros al mes- y la opción de solicitar un gigabyte de internet al mes.Otro punto importante es que esta línea, a pesar de ser una "línea fija”, permite utilizarla con el móvil. El servicio se activa a través de una tarjeta SIM, por lo que puedes utilizar la línea con el móvil y recibir las llamadas en cualquier parte.Mi fijo no es compatible con ADSL, fax, datáfonos, llamadas internacionales, etc. aunque cuenta con teleasistencia a domicilio y compatibilidad con el servicio para personas mayores (Serena) de Orange.Con permanencia de un año, Vodafone ofrece una tarifa exclusiva para teléfonos fijos por 13 euros al mes. El coste por romper el contrato puede ascender hasta los 100 euros, dependiendo de cuánto tiempo quedara de permanencia.Lo más atractivo es que cuenta con llamadas ilimitadas tanto para teléfonos fijos como móviles. Además, al igual que el de Orange, el número fijo está relacionado con una tarjeta SIM, por lo que puedes llevarlo a cualquier parte.La tarifa de MásMóvil, MÁS Fijo, incluye tanto un número de teléfono móvil como uno de teléfono fijo; ambos a través de una misma tarjeta SIM. Esto no solo permite llevar a cualquier parte, sino mantener la línea fija anterior y añadir una línea móvil. Todo con un precio de 12,90 euros.La tarifa incluye llamadas ilimitadas tanto a móviles como fijos, sin servicio de roaming, pero los SMS tienen un coste de 9,68 céntimos a números nacionales y 30,25 céntimos a internacionales.Los planes tanto de MásMóvil como de Vodafone y Orange ofrecen un dispositivo llamado “cajas de voz”. Pero, ¿qué es esto?Como hemos explicado, estas tres tarifas lo que entregan son tarjetas SIM, por lo que, para utilizarla en casa, es necesario de un equipo para ello. Las cajas de voz se conectan a la red eléctrica y permiten utilizar la SIM.Estas funcionan como conexión entre la SIM y el teléfono fijo al uso, de manera que puedes utilizar los teléfonos que ya haya por casa. Para terminar, cada servicio ofrece cajas de voz por un coste adicional y/o permanencia.Si no te quieres perder ninguno de nuestros artículos, suscríbete a nuestros boletines
eldiario.es
Instrucciones para leer a Julio Cortázar: un documental sobre la (inabarcable) biblioteca de uno de los más grandes autores del siglo XX
La literatura a Cortázar le debe el juego. Las letras latinoamericanas echan en falta el divertimento de los cuentos y las novelas del astro argentino. Julio Cortázar (Bruselas, 1914 - París, 1984) innovó en la escritura, jugó (en serio) con ella, y, entre otras cosas, potenció el poder de la prosa poética y nos enseñó que es menos convencional ser ‘cronopio’ que ‘fama’.Cortázar, El Cronopio Mayor, retratado mediante su extensa biblioteca: esa es la propuesta audiovisual de Cortázar: Instrucciones de montaje, un documental producido por 93 Metros junto a la Fundación Juan March. El metraje se divide en dos partes de 25 minutos de duración, que ayudan a conocer el universo literario que vertebra la obra del escritor de Rayuela (Pantheon Books, 1963), “contranovela” que le otorgó el prestigio internacional, y que marcó un antes y un después en la narrativa contemporánea y, especialmente, en el llamado boom latinomericano.En 1993, Aurora Bernárdez, escritora y traductora argentina, donó a la Fundación Juan March la biblioteca personal del que fue su marido. Un total de 3786 títulos en 26 lenguas diferentes. De estos libros, 855 están firmados por Cortázar y casi 400 contienen sus anotaciones, 515 están dedicados por sus correspondientes autores y amistades. La herencia en papel de un apasionado de las letras, un autor para el que la escritura era un juego muy serio. “Cuando tienes una gran biblioteca puedes descifrar a esa persona, pero al mismo tiempo la biblioteca es un personaje, los libros cobran vida por sí mismos”, expone Adriano Moreno, codirector del documental.El historiador alemán Aby Warburg ideó la “ley de buena vecindad”. Esta se basa en la organización de las bibliotecas no por autores, géneros o títulos de las obras. Warburg defendía que los libros tenían que conectar de algún modo entre sí. Es decir, “encontrar al lado del libro que uno fue a buscar a través del título, al desconocido vecino de la estantería con una información vital”.La autopsia de la biblioteca cortazariana es el eje principal de Cortázar: Instrucciones de montaje, dirigido por Adriano Morán, Paz Fernández y Guillermo Nagore. Paz Fernández, directora de la Biblioteca/Centro de Apoyo a la Investigación de la Fundación Juan March, parafraseando a Aurora Bernárdez, asegura que es una biblioteca modesta, "no es una biblioteca de primeras ediciones, ni de encuadernaciones en piel. Su valor está en las anotaciones de Julio Cortázar, en las dedicatorias, en los traspapeles que Cortázar iba metiendo: el ticket del metro, la invitación a una exposición, un recorte de prensa y las flores que fue metiendo en Las flores del mal de Baudelaire”. “Los libros son una máquina del tiempo, pero el traspapel te transmite a un instante concreto en el que él estaba leyendo ese libro. Eso te aporta mucho contexto. Puedes asociar lo que un escritor lee con lo que un escritor escribe”, opina Adriano Morán.En 1933, en Buenos Aires, Cortázar se sentó en una cafetería y se leyó de una sentada Opio. Diario de una desintoxicación, de Jean Cocteau. Ese fue uno de los impulsos que le hicieron cruzar el charco, mudarse “del lado de allá”, en el corazón de París. La biblioteca personal que custodia la Fundación Juan March alberga los ejemplares literarios que leyó en su etapa francesa y los que dejó en la Argentina. Esta se puede visitar físicamente en Madrid; pues la idea del autor y de su expareja fue que su biblioteca estuviese viva y que formase a varias generaciones.“Me inventé un término, que incluso lo menciono en mis últimos libros, que es el de la ‘bioteca’, la biblioteca como biografía, como parte inseparable de la propia vida. El orden ideal de una biblioteca, pero que también es imposible, es que los libros estuvieran ordenados por el orden en el que se fueron leyendo para ver las conexiones. Cómo un libro te va llevando a otro, cómo un libro de la infancia termina en un libro clave de la madurez, cómo hay elipsis, cómo hay conexiones, relaciones extrañas”, comparte el escritor Rodrigo Fresán en la primera parte de Cortázar: Instrucciones de montaje.Catalogar las rayas y símbolos que Cortázar marcaba en sus libros, esa ha sido una de las labores del artista Juan López. Digitalizar y unir estos signos y anotaciones como si fueran las constelaciones del autor de Banfield, Provincia de Buenos Aires. Con estas, López realizó intervenciones artísticas en la ciudad de Madrid. “Cuando alguien subraya un libro lo que está haciendo es subrayarse a sí mismo”, parafrasea Juan López a Cortázar. El arte del videoensayo lo firma Javi Álvarez, que ilustra textos míticos de Cortázar con mucha delicadeza.Tanto la biblioteca cortazariana como el documental –que incluye imágenes (casi) inéditas grabadas por Cortázar en Super8–, son fetichismo de culto para personas amantes de este buscador e intelectual. Conocer los intereses narrativos de Julio Cortázar es una manera de que como lectores podamos dialogar con el autor, conocer sus pulsiones literarias, sus fuentes e interés por los libros objeto. En el metraje son varios los literatos que se derriten en halagos hacia el argentino, Mario Vargas Llosa, entre ellos. “Deleite a la hora de escribir”, confiesa Vargas Llosa en la pieza audiovisual. “Nosotros tuvimos discrepancias políticas, pero creo que la amistad nunca estuvo afectada por estas diferencias”, añade.“Cortázar me enseñó que la poética de un relato es también la voz narrativa, el sedimento de la poética de un cuento de Cortázar es el modo en el que el narrador organiza el lenguaje”, confiesa el dramaturgo José Sanchis Sinisterra ante las cámaras de la productora 93 Metros.
eldiario.es
Ana Fernández de Vega, presidenta de las consultorías de género: "No podemos vender el servicio de igualdad como un producto más de mercado"
La consultoría de género vive un boom. Las novedades legislativas de los últimos años obligan a las empresas a contar con registros salariales por puesto y sexo desde el próximo 14 de abril, también, en el caso de las más grandes, a practicas auditorias salariales para erradicar la brecha de género. Los planes de igualdad se extienden progresivamente a las empresas de más de 50 personas en plantilla y deben ser más exhaustivos de lo que eran antes. La consecuencia es que cientos de empresas buscan asesoría para diseñar y elaborar esas políticas internas que ahora exige la ley. Pero, ¿qué empresas o consultoras se están encargando de hacer ese trabajo?, ¿qué bagaje en igualdad tienen?, ¿cuentan con formación especializada en género?Esa es la preocupación de la Asociación Profesional de Consultoría de Género. Aunque existe desde hace años, es desde el estallido feminista de 2018 cuando ha resurgido con más fuerza. Su presidenta, Ana Fernández de Vega, explica que desde entonces perciben un claro repunte del interés por su trabajo y de la demanda de sus servicios. Constatan, sin embargo, que este mercado abierto y en expansión ha atraído a empresas y profesionales que no están especializados en género. Un intrusismo que, defiende, no solo perjudica a las profesionales que llevan años trabajando en el sector con un bagaje laboral y formativo constatable, sino a la aplicación de esas políticas que, lejos de formalismos, buscan una transformación social profunda. Por eso, la Asociación Profesional de Consultoría de Género, junto con la Federación de Agentes de Igualdad han elaborado un manifiesto en el que piden que la administración certifique la profesionalización del sector.En verano, Gobierno y sindicatos firmaron los reglamentos que desarrollan los cambios en los planes de igualdad y la puesta en marcha de las medidas para combatir la brecha salarial. Entraron en vigor en otoño y varias medidas entran ya en vigor. ¿Qué han notado desde entonces?Ya cuando en 2019 se aprueba el real decreto que después da lugar a estos reglamentos comenzamos a notar que empresas que ofrecen servicios de otro tipo, como multiconsultorias o despachos de abogados, empezaban a ofrecer servicios sobre igualdad. El detonante han sido los reglamentos: en los últimos cuatro o cinco meses ha habido un bombazo de ofertas de servicios, diseño e implementación de políticas de igualdad, también incluso de certificados de igualdad que en realidad diseñan las mismas empresas que los ofrecen. Hay algunas iniciativas oportunistas. Tenemos dudas sobre si estas empresas aplican el marco conceptual feminista, si tienen rigor metodológico, con qué conceptos están trabajando y si persiguen realmente un fin de transformación social. Para nosotras, este es un punto crucial: no desvincular el diseño y la implementación de la política de igualdad, bien sea en el ámbito empresarial o público, de la trayectoria y el bagaje del feminismo. No podemos romper con eso, no podemos vender el servicio de igualdad como un producto más de mercado. Explique con algún ejemplo de qué manera puede afectar que empresas o profesionales sin conocimientos sobre género se dediquen a elaborar estos planes y auditorías para empresas.Pues puede suceder que se identifica una brecha en la empresa pero como no entienden que hay factores de discriminación indirecta que se deben, por ejemplo, a la valoración de puestos de trabajo, pues no abordan esa realidad. Por ejemplo, detectar que se premia a quien en el trabajo está sometido a ruido pero no a quienes son polivalentes, que suelen ser cargos ocupados por mujeres. Esto solo se ve con gafas de género. Otro ejemplo, respecto a la conciliación: la disponibilidad horaria o para viajar requiere que cuando la empresa demanda ese servicio la persona deja de atender otras responsabilidades que asumes en tu vida. Generalmente estos puestos los suelen desempañar hombres, ¿por la libertad?, ¿por su interés particular? No, esto es una cuestión de atribución de roles, que hace que estén más disponibles para la empresa las personas que no asumen las responsabilidades que rivalizan con el empleo. Las que sí asumen esos roles de cuidados o incluso las priorizan en un momento dado no pueden asumir esa mayor exigencia de disponibilidad, que normalmente tiene asignado un valor retributivo mayor dentro de las empresas. Es importante no poner además ese modelo como el ideal, porque muchas personas no quieren estar más disponibles para el empleo. Simplemente es necesario visibilizarlo como un factor de discriminación indirecta que hace que exista la brecha salarial. La empresa dice que ella no discrimina porque cualquiera puede atender a esa disponibilidad y puesto, pero el impacto de género es evidente porque venimos de un modelo concreto. Son esas prácticas aparentemente neutras que generan una desventaja. Identificar los trabajos de igual valor implica también un cambio de chip. Eso implica que tenemos que diseñar un sistema global para todos los puestos de trabajo en el que se identifiquen los factores de cada puesto para comprobar qué valor aportan a la empresa y qué salario tienen asignado. Muchas veces encontramos que entre puestos que aportan el mismo valor a la empresa existe una brecha salarial grande, y eso es una discriminación indirecta.Cuando dice que la igualdad no puede convertirse solo en un bien de mercado, ¿está ya sucediendo?, ¿su preocupación nace de que las empresas o administraciones buscan solo cumplir el expediente, el valor cosmético de contar con un plan o con un registro, pero sin convicción transformadora?Hay un valor cosmético brutal, hay un gender-washing. Hay que romper una lanza a favor de muchas empresas y entidades que sí se están comprometiendo con la igualdad. A nivel global es muy complejo porque las empresas están formadas por muchas personas distintas, pero hay personas con un claro compromiso al respecto que interlocutan con nosotras. Pero sí, hay otras empresas que se aprovechar de ese valor cosmético para vender un servicio más. Dentro de un marco de mercado capitalista es lógico que esto suceda, pero a nosotras, como consultoras de género con un claro compromiso feminista, nos asusta esta desvinculación con un modo de entender una desigualdad estructural y de avanzar hacia su superación. Para nosotras, hacer un plan de igualdad o una auditoría retributiva no es cumplir un trámite, es un compromiso social y esa es la línea que queremos defender.Que se convierta es un trámite es un riesgo, como sucedió en cierto punto con los planes de igualdad. Contar con un organismo o con mecanismo evaluadores de lo que se hace puede evitar ese riesgo pero ni el real decreto ni los reglamentos contemplan nada parecido. ¿Existen actualmente medios para asegurar la calidad de lo que se está haciendo en las empresas? Es fundamental quién esté liderando el proceso de transformación hacia la igualdad dentro de la entidad. Si hay personas ahí dentro con cierto poder de actuación y están comprometidas con objetivos feministas esto deja de ser un trámite y pasa a ser un proceso de voluntad de cambio real cuyos efectos prácticos, obviamente, ya dependerán de muchos otros factores ajenos a esa persona. Cuando se hace solo porque se teme a la sanción se toma como un trámite. Así que es necesario que exista esa figura interna que se encargue de que no sea un trámite y de que todo esto responda a una serie de objetivos macrosociales, que están incluso por encima de la empresa. Evidentemente aún hay una falta de conciencia respecto a los beneficios que puede otorgar la igualdad a la propia actividad aunque, más allá de eso, se trata de una cuestión de justicia social.Los nuevos reglamentos elevan mucho la exigencia tanto para las empresas como para las consultoras pero a nivel institucional, hasta donde sé, no se han incrementado los recursos para, por ejemplo, Inspección de Trabajo. Ni tienen formación específica en género para valorar la profundidad de los nuevos documentos más allá de aplicar una serie de plantillas prestablecidas.¿A qué se refieren concretamente con que el sector esté profesionalizado?Al haber utilizado nosotras ese concepto corremos el riesgo de dar a entender que es un sector no profesionalizado, cuando detrás de nosotras y de los agentes de igualdad hay personas con formación en la materia demostrable y con mucha calidad. Pero señalamos la necesidad de que exista un sistema público que certifique que ciertas personas o empresas cumplen los requisitos para poder ejercer en el sector, igual que se exigen en otros ámbitos profesionales. Esto en nuestro país a día de hoy no existe. Tenemos el modelo de Emakunde, el Instituto Vasco de las Mujeres, que podríamos tomar como ejemplo: fijan unos requisitos que las empresas tienen que cumplir para poder hacerse cargo de los proyectos de consultoría de género. ¿De dónde viene ese intrusismo?Responde a una lógica normal, se ofrecen unos servicios que ahora mismo se necesitan, pero hay que controlar. Hay bufetes de abogados, despachos jurídicos, o empresas multiconsultoría, grandes empresas, que ofrecen servicios de consultoría y políticas de igualdad que luego subcontratan, precarizando el trabajo de nuestras compañeras. O bien esos trabajos son hechos por personas que no tienen una formación específica en igualdad o en género, pero que tienen formación jurídica, se leen el real decreto y dicen lo que hay que hacer. Ahí está esa desvinculación del marco conceptual feminista. ¿Cuáles son esos requisitos que deberían exigirse?Habría que velar porque lo implemente alguien con una formación superior reglada en entidades de prestigio, a ser posibles públicas, porque hay algunos centros privados que ofrecen posgrados que no tiene un profesorado a la altura. Otro requisito sería, por ejemplo y a falta de poseer ese o como complemento, que se pueda demostrar experiencia en servicios vinculados a la igualdad, bien sea en un ayuntamiento, en una empresa, en un departamento de recursos humanos...
eldiario.es
Las actas secretas del Parlamento revelan los recelos de Cs a la expulsión de Teresa Rodríguez: "Acato una directriz política que no comparto"
Entre el 28 de octubre y el 18 de noviembre de 2020, la Mesa del Parlamento andaluz tramitó, gestionó y ejecutó la expulsión de Teresa Rodríguez del grupo Adelante Andalucía [la coalición Podemos-IU que ella misma presidía], junto con otros siete diputados acusados de "tránsfugas", que pasaron a ser no adscritos. La solicitud de expulsión partió de la nueva ejecutiva de Podemos Andalucía, próxima a Pablo Iglesias, que había tomado el control de esta agrupación tras la marcha voluntaria de Rodríguez y toda su cúpula directiva, reenganchada luego al partido Anticapitalistas. eldiario.es/andalucía ha tenido acceso a las actas de deliberación de los miembros de la Mesa del Parlamento, reunidos de forma telemática los días 28 de octubre, 4 y 5 de noviembre, 11 de noviembre y 18 de noviembre. Las actas, de "carácter reservado" e inaccesibles a los medios de comunicación, permiten reconstruir paso a paso el tenso debate a puerta cerrada en el órgano de gobierno de la Cámara, y las advertencias continuas del letrado mayor a sus señorías sobre los motivos que justificaban la expulsión: "No existen precedentes en este Parlamento ni tampoco una práctica sólida en otras Asambleas legislativas ni una posición indubitada en la doctrina", llegó a avisar el letrado mayor, Ángel Marrero. El asunto va camino del Tribunal Constitucional, porque los afectados han denunciado a los miembros de la Mesa por vulneración de sus derechos fundamentales de representación política.Las continuas advertencias jurídicas hicieron que la expulsión definitiva de los ocho diputados de Adelante se dilatase más de un mes: un "tiempo de incertidumbre y confusión que generó mucho daño a la izquierda andaluza", dice el líder regional de IU, Toni Valero, y en el que los socios cofundadores de la confluencia pasaron de la guerra fría a la guerra civil. Rodríguez y los otros siete diputados fueron expulsados de su grupo por decisión de la Mesa el 28 de octubre, posteriormente restituidos en sus escaños el 5 de noviembre, y nuevamente expulsados el 18 de noviembre, esta vez de forma definitiva.Al quedarse la nueva dirección de Podemos sin representación parlamentaria, su solicitud de expulsión contra la ex directiva del partido morado fue elevada a la Mesa por una dirigente de IU, Inmaculada Nieto, que ocupaba la portavocía de Adelante durante el permiso de maternidad de la gaditana. El escrito se registró encriptado y con el sello de confidencial, impidiendo que los afectados conociesen su contenido hasta el mismo momento de la votación: "existe una carpeta específica, denominada 'Asuntos no incluidos en el Sumario de la Mesa", recoge una de las actas. En ausencia de los promotores, la solicitud fue defendida enérgicamente ante el órgano rector de la Cámara por el PSOE, y finalmente salió aprobada con los dos votos socialistas, los dos miembros de Ciudadanos (a regañadientes) y el portavoz de Vox (el PP se abstuvo). La Secretaria Primera de la Mesa, a la sazón, líder del PSOE de Sevilla, Verónica Pérez, es quien defiende el motivo de la expulsión del escrito de Podemos, a saber, que los ocho diputados "han causado baja en el grupo parlamentario Adelante Andalucía, con motivo de su baja como afiliados de su formación política", y por tanto, debe aplicarse con ellos el mismo criterio del Reglamento que se usó meses atrás con la parlamentaria Luz Belinda Rodríguez, expulsada por su grupo Vox, y que pasó a ser diputada no adscrita. En la sesión del 28 de octubre, el letrado mayor replica a Pérez que "no está acreditado" que los ocho diputados hayan "causado baja" de su grupo, advierte de que el escrito de Podemos contra Teresa Rodríguez no "debe ser aceptado sin más por la Mesa", y añade que los motivos que justifican la baja de un diputado dependen de la normativa interna de un grupo, y "desconoce si Adelante cuenta con normativa interna, directa o indirecta, sobre estas cuestiones" [la confluencia, con dos años de vida, aún no se había dotado de un reglamento de disciplina interno].Marrero pide "tiempo" y pruebas "antes de tomar la decisión" y, en todo caso, lanza una advertencia grave: "Tratándose de una decisión que afecta a los derechos e intereses de los ocho diputados" expulsados de su grupo por tránsfugas, "puede constituir una decisión restrictiva de sus derechos fundamentales reconocidos en el artículo 23.2, en conexión con el artículo 23.1, ambos de la Constitución". El letrado mayor también deja constar que, "antes de adoptar su decisión", la Mesa del Parlamento debería "reconocer a los diputados afectados el derecho a ser oídos, otorgándoles el correspondiente trámite de audiencia", puesto que la decisión afecta "al núcleo de la función representativa parlamentaria". Marrero insiste en "el escaso tiempo de que dispone la Mesa para adoptar una decisión compleja", advierte de que la celeridad "no permite aportar una solución segura y asentada" y pide de nuevo demorar la decisión a adoptar por la Mesa a fin de que el asunto pueda ser analizado jurídicamente de modo adecuado y con el tiempo suficiente". Sólo los dos miembros de Ciudadanos -la propia presidenta del Parlamento, Marta Bosquet, y el Vicepresidente Tercero, Julio Díaz- avalan la tesis del letrado, y piden aplazar la votación hasta poder contar "con un informe previo de los Servicios Jurídicos" sobre las "dudas jurídicas relevantes". PSOE, PP y Vox se oponen a la prórroga:La expulsión se ejecuta el 28 de octubre, desoyendo las advertencias jurídicas, y tendrá que ser rectificada en la siguiente sesión del 5 de noviembre, tras leer un demoledor informe jurídico y tras haber recogido la versión de los afectados: "La circunstancia de que ahora, en su solicitud de reconsideración, los ocho diputados discutan la realidad de la afirmación de la portavoz de Adelante, Inmaculada Nieto, determina que esta Mesa ya no pueda tener por cierto, sin más, lo por ella ha afirmado, habida cuenta de que esa afirmación es cuestionada abiertamente por aquellos cuyos derechos podrían verse sustancialmente afectados como consecuencia de la baja cuya realidad se discute", concluye el letrado.Las actas reservadas acreditan el pulso interno entre la dirección nacional y la andaluza de Ciudadanos. La primera impulsaba la reforma del Pacto Antitransfuguismo en el Congreso, extensible a los parlamentos autonómicos, la segunda creía "precipitado" aplicarlo "sin las necesarias garantías jurídicas" en el caso de Teresa Rodríguez. El Vicepresidente Tercero de la Cámara andaluza, Julio Díaz (Cs), terminaría exigiendo que se recogiese en acta su enfado y disconformidad con la expulsión de los ocho diputados bajo la nueva definición de "tránsfugas", dejando constancia por escrito de que tenía que votar a favor "por una directriz política de la dirección nacional de su partido".En la sesión del 18 de noviembre, Julio Díaz toma la palabra y recuerda todas sus dudas respecto al "procedimiento de expulsión" expresadas en las tres sesiones anteriores, y en consonancia con las advertencias jurídicas expuestas por el letrado mayor. 24 horas antes, la presidenta de su partido, Inés Arrimadas, ha emitido un comunicado de prensa desde Madrid anunciando que él y la presidenta del Parlamento apoyarán la expulsión de Teresa Rodríguez: "Los dos miembros de Cs en la Mesa del Parlamento de Andalucía votarán mañana a favor de la expulsión de los diputados del grupo Adelante Andalucía, en aplicación de los acuerdos alcanzados y suscrito por la mayoría de fuerzas políticas en el marco del Pacto Antitransfuguismo a nivel nacional, presidido por el Ministerio de Política Territorial”, reza el comunicado del 17 de noviembre."A continuación", recoge el acta de reunión de la Mesa del 18 de noviembre, "el Vicepresidente Tercero [Julio Díaz] hace entrega al Letrado Mayor de un escrito, en el que constan las razones de su voto, que, en síntesis, expone también verbalmente", advirtiendo que "no comparte" la decisión. El contenido de dicho escrito es el que sigue: "El Vicepresidente Tercero hace constar en el acta de la sesión, de forma expresa, que la expresión de su voto en la sesión de hoy en este punto obedece al acatamiento de una directriz política que nada tiene que ver con lo manifestado de forma reiterada por él en esta Mesa, en lo relativo a la necesidad de adopción de una decisión técnica informada mediante resolución motivada de la misma tras el informe emitido por los Servicios Jurídicos de la Cámara, que comparte". Bosquet preside la reunión de la Mesa y, como segunda autoridad de Andalucía, se inhibe de comentar las críticas que su compañero acaba de lanzar a su propio partido. Julio Díaz "obedece y acata" a regañadientes la orden de Arrimadas, pero deja por escrito que es una "directriz política" adoptada desde Madrid -"contraria" al informe jurídico de la Cámara andaluza- y no una "decisión técnica", como él había defendido desde el principio. Quien sale a rebatir al diputado de Ciudadanos es Verónica Pérez, líder del PSOE de Sevilla y Secretaria Primera de la Mesa. La socialista es quien defiende la iniciativa del nuevo Podemos y de IU contra Teresa Rodríguez, dado que la única representante de Adelante en este órgano, la diputada Maribel Mora, es afín a la gaditana y rechaza su expulsión. Pérez le responde al diputado de Cs que "la decisión de la Mesa es técnica, pero que no puede olvidarse el carácter político del órgano y de sus miembros, que necesariamente influye en sus decisiones, cuando estas son interpretables", recoge el acta.Acto seguido, el acuerdo de expulsión de los ocho diputados de Adelante es aprobado con cinco votos a favor: Presidenta [Marta Bosquet; Ciudadanos], Vicepresidenta Segunda [Teresa Jiménez; PSOE], Vicepresidente Tercero [Julio Díaz; Ciudadanos], Secretaria Primera [Verónica Pérez; PSOE] y Secretario Tercero [Manuel Gavira; Vox] y dos abstenciones (Vicepresidenta Primera [Esperanza Oña; PP] y Secretario Segundo [Manuel Andrés González; PP]. La diputada de Adelante Andalucía Maribel Mora, "se pronunció en contra", aunque su grupo tiene voz, pero no voto en este órgano. Entre la primera sesión y la segunda, la nueva dirección de Podemos Andalucía ha acreditado la baja de Teresa Rodríguez y el resto de diputados de su formación, alegando que ahora militan en Anticapitalistas y que, en todo caso, su criterio político es abiertamente contrario a la formación morada y, por tanto, al grupo parlamentario Adelante Andalucía. Esta última tesis es la que entronca con el nuevo Pacto Antitransfuguismo, que se está negociando en paralelo en el Congreso.El conflicto interno de Adelante Andalucía, Podemos y los Anticapitalistas venía de muy atrás, pero cuando las fuerzas de izquierda recurren al arbitrio del Parlamento, lo convierten en un asunto sobrevenido que los grupos tienen que resolver sobre la marcha. La decisión que tomen afectará, esta vez, a los Anticapis, pero más tarde quizá también a ellos. Ciudadanos dirime entonces dos criterios políticos simultáneos, el de Madrid y el de Andalucía. Y el conflicto se resuelve de forma paradójica, porque los miembros de Cs en la Mesa de la Cámara sacrifican su criterio -la tesis del letrado mayor- y terminan "acatando" la posición marcada por la dirección nacional de su partido. Pero se trata de una posición con apenas unos días de vida. La nueva definición de tránsfuga, que considera trásfuga al que se aparta del "criterio político" de su formación y se vuelve incómodo para sus jefes, no estaba en el programa electoral de Ciudadanos, no forma parte del principio fundacional de la formación naranja. Surge como consecuencia de la debilidad institucional del partido de Arrimadas, como arma preventiva, y termina estallándole en la cara a Teresa Rodríguez y los suyos. Arrimadas y el resto de partidos que suscriben el acuerdo les rebautizan como tránsfugas, el letrado mayor y los dos miembros de Cs se preguntan si sus discrepancias responden al pluralismo interno necesario en una formación política.La grave crisis existencial que atraviesa hoy Ciudadanos, tras el derrumbe en las elecciones catalanas, su expulsión del Gobierno de Murcia -con una moción de censura fallida- y su salida del Gobierno de Madrid -adelanto electoral mediante- permite leer con más perspectiva la acalorada discusión que tuvo lugar meses atrás en aquellas reuniones de la Mesa del Parlamento. Arrimadas es quien impulsa la renovación del Pacto Antitransfuguismo meses antes de los comicios en Cataluña, cuando los sondeos internos pronostican ya un desplome del proyecto naranja a escala nacional, pero empezando en los territorios donde cogobiernan con el PP. Se anticipa a poner un cortafuegos para frenar la huida de cargos públicos y dirigentes naranjas a las filas populares.Pero, ¿qué tiene que ver eso con Teresa Rodríguez y el Parlamento andaluz?, se pregunta una parte del partido naranja en Andalucía. El propio vicepresidente de la Junta y líder regional de Cs, Juan Marín, ha manifestado públicamente que no cree que la gaditana responda a la definición de "tránsfuga". "Yo no creo que ni Teresa Rodríguez ni ningún miembro de Adelante Andalucía sean tránsfugas”, dice en una entrevista con OkDiario, el 10 de noviembre de 2020, ocho días antes de que la Mesa del Parlamento apruebe su expulsión, y siete días antes de que Arrimadas ordene a los miembros de Cs votar a favor de dicha expulsión. En las elecciones generales del 10 de noviembre de 2019, Ciudadanos pasó de 57 diputados a diez. Albert Rivera dimitió y Arrimadas ocupó su lugar. Un año después, la formación naranja ocupaba un espacio irrelevante en el Congreso, pero seguía copilotando gobiernos autonómicos junto al PP (Andalucía, Madrid, Murcia y Castilla y León). Ciudadanos pasó de sorpasar al PP al temor a ser sorpasado, y en noviembre de 2020, Arrimadas convocó a las fuerzas políticas a una reunión del Pacto nacional Antitransfuguismo, firmado en 1998. Estaban ocurriendo las dos cosas al mismo tiempo: un acuerdo en Madrid para prevenir fugas de cargos electos de un partido a otro; y una operación en el Parlamento de Andalucía para estrenar un Pacto Antitransfuguismo que parecía hecho a medida de Teresa Rodríguez y su cuota de Anticapitalistas."Arrimadas no estaba pensando en Andalucía, sino en lo que preveía que iba a pasar en Murcia. Pero entonces no lo sabíamos", explica uno de los dirigentes que estuvo próximo a la negociación del Pacto Antitransfuguismo en el Congreso. Que la dirección nacional de Cs "no estaba pensando en Andalucía" lo demuestra el hecho de que, en los mismos días en que se redefinía en Madrid el concepto de "tránsfuga" -condenando a todo cargo electo díscolo y que se aparta del "criterio político" de la dirección de su partido-, los miembros de Cs en la Mesa del Parlamento andaluz se rebelaban contra esa decisión, y "acataban" a regañadientes.El Parlamento andaluz tramita en este momento, por la vía de urgencia, una reforma de su reglamento que avala la expulsión de los ocho diputados de Adelante acusados de tránsfugas.
eldiario.es
Sin alarmismo, pero el 9 de mayo, sin estado de alarma, ¿qué?
En una muy debatida y discutible solicitud del Gobierno al Congreso de los Diputados, este autorizó la prórroga del estado de alarma decretado el 25 de octubre de 2020 hasta las 00:00 horas del próximo 9 de mayo. Una muy larga duración, si la comparamos con la del primer estado de alarma vinculado a la COVID-19, pero que, en ese momento, pudo haberse considerado, por un lado, necesario y, al mismo tiempo, suficiente para la adopción y/o el mantenimiento de determinadas medidas de lucha contra esta epidemia.Sin embargo, parece claro en el día de hoy que las cosas no van bien o, al menos, no lo suficientemente bien como para entender que desde el 9 de mayo no vayan a ser necesarias todas o algunas de las medidas que hoy todavía rigen y que, según hasta ahora se ha apreciado, solo han podido ser adoptadas en el marco del estado de alarma que permite la restricción de derechos fundamentales, en los términos del artículo 55 de la Constitución y de la ley orgánica 4/1981.Y este es el debate en el momento en que nos encontramos.En primer lugar, no parece en absoluto razonable que, pese al tiempo transcurrido desde marzo de 2020, y pese a lo comprometido por el Gobierno, no se haya impulsado un proceso legislativo que hubiera permitido, en el ámbito estatal, aprobar una legislación que posibilitara la adopción de determinadas medidas en situaciones como la que vivimos. Es cierto que hay normativa al respecto —la ley orgánica 3/1986, de medidas especiales en materia de salud pública, y la ley 14/1986, general de sanidad— pero también lo es que la misma se ha revelado insuficiente para dar cobertura a medidas de restricción de derechos fundamentales para su aplicación general e indiscriminada a la ciudadanía. Lo mismo sucede en el ámbito autonómico, en el que, menos aún, se dispone de instrumentos legales adecuados, siendo de dudar que ello pueda incluso ser posible en un futuro inmediato sin previa actualización de la legislación estatal —siempre en términos de limitación de derechos fundamentales—, dado que, en todo caso, se trata de materia de competencia estatal.Y no se olvide que aún está en discusión un debate previo, el de si el estado de alarma es un mecanismo suficiente y hábil para restringir derechos como los de la libertad de circulación o de reunión.Hay una evidencia ya conocida sobre la confusión, al menos relativa, que puede producirse a partir del 9 de mayo. Se trata de la intervención de los tribunales a medida que los gobiernos de las comunidades autónomas vayan, en su caso, dictando medidas que impliquen limitación general de los derechos indicados o solicitando autorización para su adopción. Ya conocemos, en efecto, lo ocurrido a partir del verano pasado, en el que hubo una serie de resoluciones de varios tribunales superiores de justicia con distintos criterios sobre la cuestión, entendiendo algunos que la ley orgánica 3/1986 proporcionaba cobertura suficiente para la restricción de derechos y considerando otros —como el de Euskadi— que ninguna norma hoy vigente da cobertura para una limitación del derecho de reunión, sin la declaración del estado de alarma.En este contexto, entiendo que la pregunta a formular es la siguiente: ¿cuál es el problema u obstáculo para prorrogar el actual estado de alarma? Comprendo las voces que se alzan contra toda una serie de medidas limitativas de derechos y de una forma de vida y de las consecuencias económicas y sociales que algunas de estas medidas están generando, como comprendo las que piden medidas aún más severas y rigurosas, dada la negativa marcha de la epidemia en este país y la, en principio, aparente vinculación entre la relajación de las medidas y el aumento de los contagios y otras derivadas.Pero lo que no comprendo, y lo intento, es la razón por la que el Gobierno, que fue quien, a petición de algunas comunidades autónomas —entre ellas, la de Euskadi—, decretó este segundo estado de alarma y una primera y hasta ahora única prórroga de tan llamativa duración, no aprecie ahora la necesidad de mantener esta situación. Esta razón no puede ser la marcha de la epidemia, dado lo que ya se conoce a estas alturas y su evolución negativa en estos momentos, sino que debe haber otras razones, sin duda de política coyuntural —léase electoral—, en las que no entraré, pero que, de ser así, me merecerían el mayor de los rechazos.En segundo lugar, el Gobierno parece fiarlo todo a los acuerdos que puedan adoptarse en el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud. Algo que, permítaseme, dada la experiencia reciente, resulta altamente preocupante. Tomemos como ejemplo la reciente decisión de este órgano en relación con el uso de las mascarillas. Resulta que el 30 de marzo pasado se publicó en el BOE la ley 2/2021, de 29 de marzo, en la que, resumidamente, se prevé la obligatoriedad del uso de las mascarillas para las personas mayores de seis años en, entre otros, las vías públicas y espacios al aire libre, salvo determinadas excepciones como enfermedad, práctica de deporte individual o fuerza mayor o incompatibilidad con la actividad realizada, y ello en redacción dada por una enmienda introducida pocas semanas antes por el grupo parlamentario socialista.Pues bien, como todo el mundo sabe, ya al mismo día siguiente de su publicación, el Ministerio de Sanidad acordó con las comunidades autónomas revisar esta normativa para aprobar criterios de aplicación homogéneos y actualizados, lo que se plasmó en un acuerdo de este consejo del 7 de abril, según el cual se permitiría no utilizar mascarilla en momentos de descanso en playas o similares. No se trata ahora de valorar la razonabilidad de la medida sino la legitimidad de este Consejo para reformar, de facto, mediante una mera interpretación de la norma, la previsión de la ley misma. Si este va a ser el papel que el Gobierno pretende atribuir a este Consejo, se trata de una cuestión muy inquietante, pues se estaría relegando y obviando el papel del Parlamento. Sin contar con que, desde luego, no hay Consejo Interterritorial de ninguna clase que pueda tomar acuerdo alguno —por más que fuera, en su caso, incluso unánime— que suponga limitación de ningún derecho fundamental. Y, si así ocurriera, sin duda los tribunales tendrán, y así lo espero, mucho que decir, por más que se los acuse, como ha venido sucediendo en algunas ocasiones, de excederse en sus funciones y suplantar la soberanía popular, en claro desconocimiento y negación de su papel constitucional.Conviene, desde luego, tener claro esto de lo que hablamos y lo que tenemos entre manos. No se trata de caprichos o veleidades ni de cuestiones meramente coyunturales por las que podría merecer cerrar los ojos o mirar hacia otro lado, sino de velar para que el ámbito de los derechos fundamentales siga manteniendo el espacio de respeto y garantías constitucionalmente previsto y que de ello se preocupen y ocupen los tres poderes del Estado, desde luego, sin dejación de ninguna de sus funciones en este sentido.No sumemos a los evidentes y gravísimos problemas de salud, sociales y económicos problemas jurídicos y de legitimidad institucional que son absolutamente evitables y que pueden generar consecuencias inimaginables para los derechos de la ciudadanía.
eldiario.es
600 bebés tutelados por el Estado viven en residencias cuando por ley no debería haber ninguno
Un menor tutelado por el Estado, de los más de 23.000 que hay actualmente en España, puede vivir en una residencia o en una familia de acogida. Ambas opciones coexisten y, aunque la ley marca como prioritaria la segunda, hay un 10% más de menores viviendo en centros que en familias.Pero si hay un grupo de edad que la ley protege especialmente es el de los bebés (entre 0 y 3 años). "No se acordará el acogimiento residencial para menores de tres años", dice la Ley 26/2015 de protección del derecho a la infancia. En cambio, según las últimas cifras publicadas (2019), ese año hubo 599 menores de tres años (273 niñas y 326 niños) viviendo en residencias.El primer problema está en la redacción de ese artículo de la ley. Es que, después de la línea anteriormente citada, la frase continúa diciendo: "salvo en supuestos de imposibilidad, debidamente acreditada, de adoptar en ese momento la medida de acogimiento familiar o cuando esta medida no convenga al interés superior del menor".Jesús Palacios, catedrático de Psicología Evolutiva y de la Educación de la Universidad de Sevilla, participó en el asesoramiento para la redacción de esta ley y peleó para que esa salvedad no fuera incluida: "Yo les decía que eso era una locura, esto es cerrar la puerta y abrir la ventana. Si no deben estar en centros, no deben estar en centros. Punto", dice con contundencia. La subordinada de la oración abre la ventana a que si la administración —se trata de una competencia autonómica— no encuentra una familia con la que pueda estar el bebé, entrará en un centro. "La ley no está obligando a que necesariamente se encuentre una familia antes de mandar al bebé a un centro", añade. "Es un defecto que viene de la ley por no ser lo suficiente taxativa en cerrar por completo, con siete llaves, las puertas de los cuidados colectivos en edades en las que los cuidados individualizados son fundamentales", recalca Palacios.La Comunidad Autónoma con más bebés en acogimiento residencial es Catalunya (116), seguida de Andalucía (81) y Madrid (79). En el otro extremo, Aragón y Baleares con 3, y Cantabria y Navarra, que han reportado cero.Durante el año para el que se tienen datos, los bebés en acogimiento familiar fueron 3.366, un 85% del total. Pero la balanza se invierte cuando observamos el total de los menores tutelados y vemos que el 55% viven en residencias y el 44% en familias, una distancia que se ha ido ampliando en los últimos años."El problema para las administraciones es que el acogimiento residencial es mucho más cómodo que el acogimiento familiar", analiza Palacios, "porque mientras los centros siempre están ahí, con profesionales contratados para eso, los acogedores son gente a la que tienes que buscar y, si no la buscas, no la encuentras. Cuando el niño entra en la residencia ya deja de ser una urgencia porque está atendido, mientras que el acogimiento familiar es un dolor de cabeza porque hay que buscar familias, valorarlas, apoyarlas…". Adriana de la Osa, de la Asociación Estatal de Acogimiento Familiar (ASEAF), recalca esta misma idea: "Hay que cambiar el sistema de protección porque se prioriza el acogimiento residencial, en todas las comunidades autónomas y da igual el partido que gobierne. Bastaría con que se cumpliera la ley y se reubicaran los recursos, porque el acogimiento familiar no exige más recursos que el residencial". Según la Cámara de Cuentas de Andalucía, el gasto mensual en un menor en acogimiento familiar remunerado es de 424 euros mientras que el gasto medio de un menor que vive en una residencia es de 3.370 euros". La paradoja absoluta es que las medidas residenciales son muchísimo más caras que las familiares, ni siquiera sirve aquí el argumento económico que tantas veces escuchamos cuando hay toma de decisiones políticas sobre el presupuesto", dice el catedrático andaluz. "Estamos haciendo lo más caro sabiendo que no es lo mejor, cuando con menos se podría hacer mejor, es una cuestión de determinación política", añade.Es destacable el caso del Gobierno de Illes Balears, que ya cerraba la puertas a los menores antes de la Ley de 2015. O el gobierno aragonés, donde un portavoz explica que los bebés nunca ingresan en un centro a no ser que sea una "cuestión de horas" hasta que pueda ser entregado a una familia de acogida. La falta de transparencia y la mala calidad de recogida de los datos hace imposible saber cuánto tiempo pasa un menor en un centro; según la Ley, un bebé no pueden estar más de tres meses. "Las administraciones habitualmente incumplen la Ley —indica Jesús Palacios— porque el acogimiento de urgencia está establecido para un máximo de seis meses, pero muchos acogimientos de urgencia se van al año, o al año y medio y hasta a los dos años, con lo que desnaturalizas esa medida, que debería ser de urgencia".Los menores pasan a ser tutelados por el Estado cuando los servicios sociales identifican una situación de riesgo, la estudian e intervienen los equipos de apoyo familiar. Hay situaciones más sencillas de tratar y de otras de peor pronóstico, como en los casos en los que interviene lo que los expertos llaman "el trío tóxico", que tiene que ver con problema de adicción, con problemas de salud mental y con violencia intrafamiliar. La proporción de niños y niñas que acaban separados de la familia, cuando se detecta una necesidad de protección de la infancia, es pequeña en relación a las situaciones de riesgo identificadas. La medida de acogimiento es siempre temporal, pues el objetivo es el retorno a la familia —algo que solo sucede en un 15,2% de los casos de todo el grupo de menores tutelados—  y es diferente a la adopción, que es una situación permanente.Recuerda Jesús Palacios que la persona a la que considera su maestro en psicología decía que "para desarrollarse normalmente, todo niño necesita que alguien esté loco por él" pero los técnicos han de desarrollar, no puede ser de otra forma, una distancia profesional. Es necesario para su propia salud mental poder cerrar la puerta del despacho al final del día y no cargar con la angustia de las personas con las que tratan. "Estos niños lo que necesitan es que alguien esté loco por ellos —dice Palacios— no necesitan cuidadores con distancia profesional, y lo que el acogimiento y la adopción permiten es precisamente eso: que el niño esté con alguien que se dedica a él y que está disponible 24 horas, que no está sujeto a la rotación de turnos ni a fines de semana y que es su persona de referencia permanente". Los centros de menores tienen una características estructurales que impiden que tenga lugar la calidad necesaria para el cuidado de los niños y las niñas.
eldiario.es
Lo de Madrid
Más allá del desembarco masivo de consumados expertos en la Ley D´Hondt, la circunscripción única y el reparto de escaños que hemos soportado esta semana, la encuesta del CIS —de lejos y siempre, la más fiable y la mejor hecha de todas las disponibles, sea cual sea la convocatoria y el gobierno de turno—, deja algunas evidencias relevantes para quienes estén interesados en los comicios regionales de Madrid más allá del salseo de a quién se le otorgan tantos o cuantos escaños, a un mes de que la gente vote en mitad de una pandemia.Cerca de la mitad de las madrileñas y los madrileños creen que Díaz Ayuso ha gobernado bien, ha gestionado la pandemia mejor que los demás y prefieren que continúe como presidenta. Si buscan la razón de su efervescencia en las encuestas, aquí la tienen; no le den más vueltas, ni indaguen otras explicaciones. Ayuso y su gestión salen a correr, efectivamente, por donde está, pasea, trabaja y vive la mayoría.Dan igual los datos más elevados sobre contagios, ingresos y mortalidad o que los resultados económicos de Madrid durante este año de pandemia se sitúen en la media del Estado. Casi cinco de cada diez madrileños creen que Madrid representa, efectivamente, una tierra de libertad y prosperidad, con mejores resultados que los demás pero sin sus privaciones, restricciones o confinamientos y que Díaz Ayuso y el PP merecen repetir con más apoyos porque es lo mejor. Más aún, casi siete de cada diez madrileñas y madrileños están convencidos de que así lo hará.No supone el único logro de la máquina de propaganda popular en Madrid. También ha logrado convencer a los suyos y a los competidores de que su mayor problema reside en su propio éxito y peligra el Gobierno si el voto no se concentra suficientemente en el PP. Una idea que repiten y machacan gratis a sus votantes desde la derecha y la izquierda.Mientras la izquierda se distrae en advertir del peligro de que gobierne una extrema derecha que pelea para no quedarse fuera de la Asamblea, el Partido Popular se ocupa de recordarles a los suyos dónde se halla el voto realmente útil para asegurar la derrota de la izquierda rojosatánica y con la inestimable ayuda de esa misma izquierda. Cuando la mitad del electorado cree que el Gobierno lo ha hecho bien, convertir las elecciones en un referéndum sobre quien lo preside es un error. Cuando se basa la campaña en agitar una amenaza que, según la demoscopia y la intuición mayoritarias, podría quedarse fuera del hemiciclo, el error se multiplica por dos.El CIS también nos cuenta que seis de cada diez votantes afirman escoger su papeleta atendiendo a las ideas y a los programas; apenas dos de cada diez invocan el liderazgo o el voto para evitar que gobierne otro como motor principal de su decisión. Ahora miren cómo va la campaña, de qué se habla y de qué no se habla y díganme si realmente resulta tan raro lo de Madrid y quién va ganando.
eldiario.es
La 'youtuber' que ayuda a miles de migrantes tras vivir en España sin papeles: "Podemos aportar mucho a este país"
Ida Carruido, venezolana, llegó a España licenciada en Criminología, admitida por un máster universitario, con 21 años, 400 dólares y sin visado. Compaginó varios trabajos en negro, soportó momentos de explotación laboral, sufrió violencia de género, sobrevivió a una depresión y creó un canal de Youtube sobre migración que cuenta con once mil suscriptores. Bajo el nombre Boleto de Ida -en un juego de palabras con su nombre y ese viaje sin regreso que realizan tantas personas-, algunos de sus vídeos superan los 40.000 visionados. Como otras muchas personas, tuvo que estar tres años residiendo en España de forma irregular. "Si no tienes papeles y eres mujer hay una vulnerabilidad añadida", señala. Durante ese tiempo recibió ofertas de trabajo que no pudo aceptar por no tener papeles. Quería formalizar su situación y acceder a un empleo en regla. “Pero la normativa española tiene grandes incongruencias. Por un lado castiga estar sin papeles pero por otro nos pide, para regularizar nuestra situación, que permanezcamos en este país tres años de forma irregular. Nos premia por aguantar como irregulares, no tiene sentido”.Las contradicciones de una ley que penaliza no tener papeles pero a la vez exige tres años de estancia irregular para acceder a un permiso de residencia han sido también subrayadas por diversas organizaciones no gubernamentales especializadas en temas migratorios. “Si quieres que tu país salga adelante, tú y las personas migrantes estamos en el mismo barco”, suele decir Carruido. Su objetivo es enterrar estereotipos y prejuicios: “Las personas migrantes somos vulnerables, sí, pero también tenemos mucho que aportar y podemos multiplicar la riqueza de un país".¿Cómo llegó a España?Vine con visado de turista, aún no era consciente de todo el proceso legal, lo desconocía. Cuando me aceptaron en el máster me enviaron de la embajada los requisitos para el visado. Pedían tener unos 550 euros por cada mes de estancia en España, más el precio del máster, unos 6.000 euros. Duraba dos años, así que eran casi 20.000 euros, yo no disponía de esa cantidad.Me dije: “Bueno, no pasa nada, voy con el visado de turista y allí ya conseguiré el otro”. Pero una vez instalada acá me enteré de que el visado de estudiante solo podía conseguirlo volviendo a mi país. Ahora ya se puede gestionar desde aquí, pero en 2016 no se podía aún. Yo no tenía dinero para regresar, esperar esos trámites allí y luego pagar otro vuelo para venir de nuevo. Así que empecé el máster y busqué empleo.¿Qué tipo de empleos tenía entonces? De todo. A través de una conocida supe de un trabajo con otras chicas latinas vendiendo en un centro comercial. Ella me dijo: “Como nosotras somos más extrovertidas….”. Yo no soy para nada extrovertida y al principio se me daba fatal. Tenía que vender planchas para el cabello, parar a la gente para contar lo maravilloso que era el producto. Si vendías, te daban veinte euros. Había semanas que llegabas a casa después de muchas horas de pie sin haber ganado ni un euro.También trabajé para empresas de marketing subcontratadas por las compañías de luz y agua, tienes que ir casa por casa convenciendo a la gente de que cambie de compañía. Solo cobraba, 30 euros, si conseguía que alguien cambiara. No me llegaba ni para cubrir gastos de desplazamiento y comida. Después volví a mis planchas de cabello.Probé también con las mudanzas, era agotador pero lo pagan bien, a veces podía ganar ochenta o cien euros en un día, pero era duro, sin protección, creyendo que si te pasa algo nadie te va a indemnizar, aunque ahora sé que sí, no lo sabía entonces. Trabajé en cafeterías, veinte euros por ocho horas de trabajo, pero solo dos días a la semana, no me daba para vivir. Fui monitora al mismo tiempo en un parque de niños, ese fue el mejor trabajo porque ganaba por hora ocho o diez euros, me sirvió para pagar la operación de mi madre y sus tratamientos en Venezuela. Pero solo duró un verano.También vendí cremas y productos exfoliantes en la calle, tenía que convencer a la gente para que entrara en la tienda. En general fue duro y yo era frágil emocionalmente. Tenía solo 21 años, pero aunque hubiera tenido 35... ¿Cuál fue su experiencia como migrante en situación irregular siendo mujer? Si no tienes papeles y eres mujer hay una vulnerabilidad añadida, eres más propensa a ser víctima de violencia doméstica y de género. Y te ofrecen muchos empleos relacionados con la prostitución también.Yo llegué a mantener una relación con un chico de acá, fue la primera y última vez que tuve una relación de maltrato psicológico que derivó en agresiones físicas, se me hizo muy difícil salir de ahí porque estaba sola, no tenía familia ni un círculo sólido de amistades, estaba desprotegida. Un día ese chico me golpeó en plena calle, me pateó, me gritaba puta, ilegal, y yo llorando. Había gente en una terraza cercana tomando algo y nadie se levantó a ayudarme. Nadie, nadie. Creo que ese fue uno de los momentos más duros que he tenido que atravesar. ¿Cómo salió de aquello?Me di cuenta de que estaba poniendo en peligro todas las metas por las que trabajaba. Por muy baja que estaba mi autoestima, me dije: 'Aunque no valgas nada tal vez tampoco te mereces esto'. Me di cuenta de que si no hacía nada terminaría en la policía o en el hospital. Pero realmente aún no sé bien cómo logré salir de aquello. Hoy en día muchas de las cosas que viví no las puedo verbalizar aún. ¿En qué momento se planteó pedir el arraigo social?Empecé a tener mucho miedo, tenía miedo hasta de contactar con abogados, pensaba que por no tener visado me podían detener, juzgar, encarcelar, temía que me dijeran “¿por qué viniste?”, me daba mucho miedo que la gente pensara mal de mí. Alguien que no sabía nada de leyes me dijo que si pedía el arraigo, a los dos años y con un contrato ya podía regularizarme. Yo me lo creí.Pero pasado un tiempo indagué más y me enteré de que no era así. Sí que existe a los dos años la figura del arraigo laboral pero no es con contrato, es denunciando al empleador, las condiciones laborales, y con sentencia. Todo eso lo fui aprendiendo sola. El arraigo social sí es a los tres años, pero con un contrato, y no cualquier contrato. Es un contrato complicado de encontrar. ¿Qué tipo de contrato es? Necesitas un contrato laboral de un año de duración con un mínimo de cuarenta horas semanales y con el sueldo mínimo. Es algo difícil incluso para un español, porque normalmente el empleador primero prueba con contratos de tres meses o seis. Así que imagínate para un extranjero.Además la normativa dice que el empleador no puede tener ningún tipo de deuda con Hacienda, debe estar al día y demostrar suficiente solvencia.La mayoría de quienes consiguen arraigo social lo hacen a través de contratos agrarios, para los que sí hay una excepción: puedes aportar contratos de mínimo seis meses de duración, en vez de un año, y que ambos sumen treinta horas. También para el empleo doméstico hay excepción: se pueden sumar varios contratos que sumen las treinta horas y el sueldo mínimo, pero deben ser de un año. Y en total hay que llevar tres años de estancia en EspañaSí. Tienes que comerte los tres años como irregular, es la cosa más perversa del mundo. Es decir, la propia normativa nos premia por aguantar como irregulares, no tiene sentido. Por un lado la ley dice que se va a perseguir la inmigración irregular, de hecho es castigada y vigilada, pero por otro lado nos están diciendo que podemos tener un permiso de residencia si aguantamos tres años sin papeles. Así que nos premian porque nunca nos detenga la policía, por pasar inadvertidos durante tres años. Es completamente incoherente. Puedes conseguir un contrato nada más llegar y da igual, no puedes regularizarte.Le he oído decir en su canal que la normativa sobre el arraigo nos afecta a todos.Sí, porque fomenta la economía sumergida y la competencia desleal entre comercios. Por ejemplo, tú abres un restaurante, tienes todo legal, pagas a Hacienda y a la Seguridad Social, todos tus empleados reciben su salario mínimo y pagas por cada uno de ellos. Para eso tu menú tiene que costar un precio determinado, para que puedas cubrir tus gastos. Pero en la esquina de la misma manzana otra persona monta su restaurante pero sus empleados están en negro, con lo que puede ofrecer un menú más económico que el tuyo, porque ahorra mucho dinero que está dejando de pagar. Eso es competencia desleal, la gente no entiende que también viene derivada de esa mala normativa de Extranjería. Y hay otra cosa: esta ley es de hace más de veinte años, la sociedad ha cambiado desde entonces, el contexto también. Por eso es importante la reforma, los cambios. En las comisiones de trabajo del Congreso hay quienes dicen que no hay empleo para todos, para oponerse así a la regularización de los migrantes. ¿Dónde está escrito esto? Los empleos en democracia también los creamos los ciudadanos, seamos nacionales o extranjeros. Puede haber dos o tres millones de parados, pero también hay mucha gente trabajando en negro y eso nadie lo dice. Es importante recalcarlo. Hay gente migrante que no está aportando porque no se lo permiten. Y esa gente genera empleo también, mucho empleo. En estos momentos de crisis es muy importante la mayor suma de factores que potencien que el Estado se pueda levantar.¿Cómo logró sus papeles finalmente? Me di cuenta de que no me quedaba otra que esperar y hacer ese arraigo. En ese proceso conocí a quien hoy es mi pareja. Cuando empezamos a salir le expliqué que no tenía papeles, yo trabajaba de sol a sol, de lunes a lunes diez horas de pie. Él me decía que eso no era vida y le conté que no tenía otra opción. Entonces me propuso hacernos pareja de hecho, con ello podría aspirar al permiso de residencia y de trabajo más rápidamente. Al principio dudé, lo pospuse, no quería conseguirlo así. Pero ahora llevamos más de dos años, vivimos juntos, y lo hicimos. Así logré mi documentación, hace pocos meses.¿Cuándo y por qué crea su canal de Youtube, en el que narra su propia experiencia, resuelve dudas, etc? Al principio se le ocurrió a mi pareja. Yo conocía mucho estos temas y me propuso hacer un vídeo explicando algunas cuestiones. Nadie dice claramente “estoy sin papeles”, porque es un tabú. Así que lo conté. El primer vídeo, que está colgado aún, se tituló “Trabajar sin papeles en España”. Lo hice con miedo porque pensé que me iban a atacar. En ese vídeo cuento mi experiencia en cuarenta minutos, un castigo para los oyentes [dice, riéndose]. Tuvo muy buen recibimiento. Así que seguí. Cuando comenzó el confinamiento me metí de lleno. A principios de abril de 2020 la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR) publicó en su web una petición para regularizar a las personas sin papeles. Yo era una de esas personas, me pareció muy interesante la propuesta y decidí hablar de ello en un vídeo. El canal explotó, el crecimiento fue exagerado, porque era un tema que afecta a mucha gente. ¿Qué ha supuesto para usted hablar de todo esto públicamente? He podido sanar muchas cosas de un proceso como es migrar. Me costaba mucho hablar abiertamente de lo que yo era. Cuando no tienes papeles tú misma terminas estigmatizándote, porque los medios y la agenda repiten cosas por inercia, sin conocer, y te vas invisibilizando tú misma sin darte cuenta. Así que el canal me ayudó a sanar y a entender cuál era mi propia perspectiva sobre la migración. Empecé a ver las sesiones del Congreso, las analizaba, extraía lo más interesante, recopilaba lo que decían sobre temas de extranjería, y así informaba a la gente. También ofrezco explicaciones sobre trámites y procesos, doy la palabra a abogados, etc. He conocido casos de trata, de violencia de género, los de trata son los que más duelen. He conocido a muchas personas que han llegado de África, me retroalimenta mucho su experiencia, los aplaudo. Nosotros no tenemos que cruzar un desierto, ni saltar una valla, no tuvimos esa estigmatización que sufren ellos.Desde toda esta experiencia, al igual que el arraigo social contiene una gran contradicción, ¿qué otras normativas considera incoherentes o mejorables? Definitivamente lo que sufren los menores no acompañados es de lo más delicado. Son uno de los principales blancos del racismo y la gente no se para a pensar por qué están aquí. La ley, el propio Estado, los margina, les obliga a recorrer un camino que no les lleva a un crecimiento personal más positivo. Hay una gran incongruencia en el hecho de darles un permiso a partir de los dieciséis años pero después, cuando cumplen los dieciocho, si no tienen un contrato determinado de un año de duración, salario mínimo y tantas horas determinadas, nada. No entiendo cómo a la gente no se le rompe el corazón, son niños sin sus padres, nadie con 16 años sabe qué va a hacer con su vida, están solos sin tutoría y ni siquiera pueden trabajar legalmente. ¿Qué esperas que hagan? Tendrán que tomar medidas no lícitas para sobrevivir. Y encima la gente se burla de ellos, los ataca. Es uno de los puntos débiles de la Ley de Extranjería, ellos deben ser la prioridad. Dice mucho de un Estado el trato que da a los menores. ¿Qué cree que es importante transmitir como migrante? No queremos transmitir que somos una carga, porque no lo somos. Lo que yo intento con mi canal y con mi discurso es recordar lo que podemos aportar y que nos faciliten poder seguir aportando. Porque ganas tú, gano yo, ganamos todos, y eso rara vez se maneja como un discurso.¿Hubo algún momento en el que pensó en tirar la toalla?Un montón de veces. Me ayudó a no hacerlo el apoyo de la gente que me rodeaba. Cuando te ves que no tienes para comer, para el alquiler, que te sientes rechazada en los sitios donde estás, lo pasas mal. Tuve un trabajo en el que me tiraban las cosas y me llamaban panchita, lo más curioso es que lo hacía otra extranjera ya nacionalizada. En otros me llamaban extranjera o me gritaban prostituta. No te sientes bien en tu lugar laboral porque te atacan y encima te explotan. Estaba sola, me puse muy depresiva, la pasé muy mal. Dejé de ir al médico cuando estaba enferma por temor a que descubriesen que no tenía papeles. Si eres migrante tienes que saber que vas a pisar fondo y vas a estar en el subsuelo. Es muy importante que la gente que te rodea lo sepa, que se lo puedas manifestar porque sola no puedes, es imposible. Nadie tiene la fortaleza ni el conocimiento de lo mal que lo puedes pasar. Y es bueno tener esos salvavidas. ¿Cómo vive el racismo que hay en la actualidad? Cuando las sociedades son vulnerables afloran estos discursos de odio, que después llevan a cometer delitos de odio, a que se segmente, a que se margine. Como migrante quiero apaciguar y generar conciencia. Mi meta es hacer entender que las personas migrantes no estamos a la defensiva y que se recuerde el daño que los discursos de odio han hecho a la humanidad.Vienen tiempos difíciles políticamente y económicamente, se va a buscar culpar a gente con escasos recursos, al migrante, al diferente. Quienes difunden bulos sobre personas migrantes no son conscientes de la fractura social que están ocasionando. Todos podemos aportar algo explicando en nuestros espacios la realidad, creando conciencia para evitar el racismo. Si no, el daño será irreparable. En cuanto a los políticos, deben ser conscientes de que su tarea no solo es intentar no perder votos, sino servir a la sociedad y buscar un bienestar común, luchar por la convivencia contra el odio y el racismo. Eso exige explicar mucho. La riqueza de un país no reside solo en sus materias primas, en sus leyes o cultura. También hay riqueza en la diversidad del conocimiento, y aquí la migración juega un importante rol.
eldiario.es
Sant Felip Neri se queda con un solo padre tras 340 años en el centro de Barcelona: "Aquí también han querido hacer un hotel"
Escondida entre callejones pero a dos pasos de la Generalitat, el Ayuntamiento y la Catedral se encuentra la plaza Sant Felip Neri. Al igual que todo el centro de Barcelona, la pequeña plaza pierde habitantes, que ya se pueden contar con los dedos de una mano. Uno de ellos es el padre filipense –'felipó', en catalán– Antoni Serramona, que lleva desde 1967 en la Congregación del Oratorio que da nombre a la plaza y ha pasado de convivir con otros once miembros de la comunidad a quedarse solo en "la casa". Su Prepósito es el padre Ferran, de la Congregación de Gràcia, que el año 2018 asumió el cargo.A diferencia del resto de casas religiosas de Barcelona, que han cambiado de ubicación una o varias veces a lo largo de los siglos, la comunidad del Oratorio de Sant Felip Neri lleva desde 1678 en el mismo convento, con las únicas interrupciones de la Guerra del Francés y la Guerra Civil. El P. Serramona no se ve viviendo en otro lugar. "Mantengo todo lo que he recibido", expresa el clérigo. Las paredes de Sant Felip Neri enseñan historia desde la fachada, que mantiene las cicatrices del bombardeo de la aviación fascista italiana del 30 de enero de 1938 y que provocó una de las matanzas más crueles de Barcelona. En los últimos años de la dictadura, explica el padre, las autoridades propusieron restaurar la fachada, pero la comunidad decidió mantenerla tal y como estaba "para conservar para las generaciones futuras la memoria de la guerra". Además de destrozar dos casas de la plaza, una de las bombas cayó en la sacristía de la iglesia, causando el derrumbe del refugio donde se resguardaban una cuarentena de niños y niñas, la mayoría provenientes de zonas ocupadas por las tropas franquistas y que durante los primeros años del conflicto vivieron en el refugio situado debajo de la sacristía de la iglesia. Cuenta Serramona que las marcas del bombardeo permanecieron incluso en el crucifijo del altar mayor de la iglesia: años después, su restaurador encontró metralla incrustada debajo de la pintura. Si bien los padres tuvieron que esconderse por miedo, durante los primeros compases de la Guerra Civil, la iglesia de Sant Felip no fue asaltada ni quemada por los anarquistas, al contrario que otros templos de Barcelona. Los motivos fueron su proximidad a la Catedral y a la plaza Sant Jaume y porque en los primeros días de la contienda los jóvenes 'escolans' de la iglesia taponaron con cera en las cerraduras para bloquearlas. Así se lo contó al P. Serramona, Ramon Valero, uno de aquellos 'escolans'.Ello no ha evitado las versiones que nada tienen que ver con la realidad. El relato oficial (y falso) franquista aseguró que las marcas de la fachada eran fruto del fusilamiento de religiosos. Después circuló lo contrario, hasta llegar a nuestros días, tal y como Serramona pudo escuchar de un guía turístico. "Le dijeron a un grupo que Franco en la guerra fusiló a los niños de esta escuela, lo que es anti histórico, porque por entonces no existía ni plaza, ni escuela, ni niños", recuerda el padre. El centro educativo, que sigue en la plaza a día de hoy, no se fundaría hasta 1959.Las incongruencias de ciertos guías turísticos que Serramona ha escuchado a pie de plaza no se limitan al periodo de la Guerra Civil. "También contaban a los turistas que Antoni Gaudí se volvió tan beato que iba a misa dos veces al dia: por la mañana en Gràcia y por la tarde aquí en Sant Felip Neri. Es otra trola: no se celebraron misas vespertinas, hasta el Concilio Vaticano II [que terminó en 1965]". Sí es cierto que fue bajando a Sant Felip Neri una tarde del 7 de junio de 1926 cuando el célebre arquitecto fue atropellado por un tranvía en el cruce entre la calle Bailén y la Gran Via. El confesor de Gaudí era el padre de Sant Felip Neri Agustí Mas, Prepósito de la Congregación, quien sería asesinado en marzo de 1937 tras ser descubierto en su escondite de la cercana calle dels Arcs.La relación de un personaje tan religioso como Gaudí con Sant Felip Neri no se limitaba a su confesor. Dos padres de la comunidad le asesoraban sobre temas litúrgicos relacionados con la construcción de su obra más conocida, la Sagrada Familia, y también musicales. Quizás por este motivo el san Felipe de los dos grandes lienzos de la iglesia (1901 y 1902), obra del pintor Joan Llimona, guarda un parecido más que razonable con el genio de Reus. No en vano la comunidad de Sant Felip Neri era conocida entonces como el 'pequeño Montserrat', por ser un espacio de oración, música religiosa y canto de la Capella Oratoriana del 'mestre' Lluís Millet, formada por un grupo de 'cantaires' del Orfeó Català, sobre todo, para los oficios de Semana Santa.Así procura que siga siendo el P. Serramona, que tras el primer estado de alarma de la pandemia actual retomó, junto al organista del templo, Bernat Bailbé, los ciclos de conciertos que desde hace más de 20 años organiza la Congregación. Para esta Cuaresma se ha querido –"como no podía ser de otra forma", apunta el padre– que el ciclo versara sobre la pandemia combinando los conciertos con la lectura del libro de las Lamentaciones del profeta Jeremias. "Se trata de ofrecer un rato de solaz y de sosiego en el corazón de la ciudad", resume Serramona, que en paralelo también anima con la Fundación Montserrat Torrent la finalización del gran órgano barroco, que llevará el nombre de la organista catalana de 95 años y prestigio internacional.¿Y el futuro de la casa? "La pandemia no ayuda", concede Serramona, que destaca los "muchos pretendientes" que ha tenido Sant Felip Neri. "Aquí también han querido hacer un hotel", rememora Serramona, aunque finalmente sus promotores renunciaron a los proyectos porque las pequeñas habitaciones de los doce padres no garantizaban la rentabilidad de los establecimientos. La austeridad es una de las marcas de la casa: Serramona recuerda que, cuando eran doce padres en la comunidad (las Congregaciones no han de ser numerosas), en las comidas solo estaba permitido hablar el día de San Felipe y la noche del día de los difuntos. Pero también está la relación con la Iglesia: cabe recordar que los filipenses son clero secular pero no dependen jerárquicamente del arzobispado, sino que son Congregaciones autónomas, con supervisión de un delegado de la Santa Sede. El derecho canónico les define como una sociedad de vida apostólica, es decir, clérigos seculares de vida común sin votos. Al P. Serramona le gustaría que viniera algún oratoriano de otra Congregación –hay unas 70 en todo el mundo; en España las únicas algo más numerosas son las de Alcalá de Henares y Sevilla, siendo la de Barcelona la decana–. Pero su propia democracia interna es su propia debilidad: no hay superior general, no hay votos y por tanto nadie puede ordenar a un padre trasladarse a otro oratorio. "Hay que repensar el sentido de una Congregación ubicada en una ciudad como Barcelona, donde la gente va desapareciendo del centro pero no se mueven los edificios ni las instituciones histórica. De la misma forma que la Confederación se plantea el proceso para nuevas Congregaciones, insisto en que debe plantear cómo y cuándo debe proceder a mantener las históricas", reflexiona el P. Serramona tras más de medio siglo en Sant Felip Neri. "La ciudad, el barrio, ha cambiado mucho, pero, de momento, aquí me quedo", agrega, dispuesto a intentar crear "un tipo de presencia nueva, creativa en la pastoral de las grandes ciudades", aunque consciente de los límites y las posibilidades de su propuesta. "¡Ya no depende de mí!", concluye Serramona, rodeado de historia.
eldiario.es
Así funciona la bicefalia de la que presume el PNV: "No tiene que haber confusión entre quien controla y quien ha de ser controlado"
El salto de Pablo Iglesias de la vicepresidencia del Gobierno de España a la política autonómica madrileña y el nuevo liderazgo emergente de Yolanda Díaz en la coalición Unidas Podemos han vuelto a poner de relieve los ejemplos de bicefalia en los partidos políticos frente a otros de concentración del poder orgánico e institucional en una única mano. Y la palabra "bicefalia" hace posar muchas miradas sobre el PNV, que en los últimos años ha ganado cotas de poder y de influencia con el tándem conformado por Andoni Ortuzar en Sabin Etxea e Iñigo Urkullu en Ajuria Enea (con permiso de Aitor Esteban en Madrid). Pero el modelo del PNV no es fruto de las circunstancias políticas de cada momento o de las decisiones de los líderes de turno, es una filosofía –con sus excepciones y precedentes históricos rotundamente fallidos– que viene perfectamente tasada en los estatutos nacionales de la formación, que incluyen más de una decena de artículos al respecto y hasta un cuadro que concreta el régimen de incompatibilidades."EAJ-PNV desarrolla la aplicación del concepto de incompatibilidad, basándose en los principios de separación de cargos internos y externos, de no acumulación de poder y de no confusión entre la figura de quien controla y de quien ha de ser controlado", se puede leer en el artículo 100 de la 'constitución' interna del PNV, unos estatutos que fueron retocados en diciembre de 2020 y que ajustaron algunas cláusulas también sobre este sistema. La premisa fundamental –según explica un dirigente del partido– es que, por ejemplo, el organismo interno que pueda confeccionar una lista electoral para su ratificación posterior entre las bases no esté en manos de quienes se jueguen un puesto de salida en esa plancha. Incluso no es posible ser a la vez trabajador y cargo interno.¿El resultado? Ni Urkullu ni ninguno de sus consejeros tienen poder interno y, al revés, ningún miembro del Euzkadi Buru Batzar, la Ejecutiva del PNV conocida por sus siglas EBB, puede ser lehendakari, consejero o incluso viceconsejero o un cargo público menor. Eso sí, sí pueden ser asesores y se da la paradoja de ver a cargos del máximo nivel como la 'número dos' del EBB, Mireia Zarate, u otros dirigentes como Nerea Melgosa, Ana Esther Furundarena o Mikel Burzako, de personal de confianza de consejeros. Estos cargos tienen un nivel retributivo idéntico al de los viceconsejeros o directores de la Administración autonómica.Las incompatibilidades se aplican también en el nivel foral y local. Tampoco los diputados generales y los alcaldes pueden dirigir el partido en sus zonas. "Los cargos ejecutivos de elección popular o de designación […] son incompatibles con los cargos internos […] del mismo ámbito territorial", remarca el PNV. Pero aquí empiezan las excepciones. Si el partido en un municipio no tiene más de 100 afiliados, puede "levantarse" la incompatibilidad. También ocurre con los dirigentes que quieren ser alcaldes: pueden ser autorizados si no se superan los 20.000 habitantes. Podría darse el caso de que un dirigente territorial quisiera ir al Parlamento o a las Juntas Generales y, sí, podría recibir un dictamen de compatibilidad igualmente. Hay algunos ejemplos de ello: José Antonio Suso, el presidente del PNV de Álava, es parlamentario vasco y alcalde de la pequeña localidad de Leza. Y su homólogo en Navarra, Unai Hualde, no solamente es parlamentario foral sino que preside la Cámara. Mientras, la dirigente vasca María Eugenia Arrizabalaga es parlamentaria autonómica. Las excepciones están contempladas, pero para evitar que se conviertan en regla no pueden tener circunstancias excepcionales más del 40% de los integrantes de cualquier órgano interno.En el PNV también están formalmente limitados los mandatos: "La reelección de los cargos internos solo podrá efectuarse por una sola vez, debiendo transcurrir un mandato para poder acceder a una nueva elección". Pero aquí sí que hay más excepciones. "La asamblea competente para la elección de tales cargos podrá, de manera expresa e individualizada, excepcionar la aplicación de esta limitación a la reelección", plantea la normativa interna. El propio Ortuzar ha iniciado ya un tercer mandato consecutivo. Pero, sobre todo, la salvedad estatutaria ha sido exprimida por Joseba Egibar, que en 1987 accedió a la presidencia de Gipuzkoa y que continúa en el cargo 34 años después. Solamente se produjo un paréntesis de 2000 a 2004.El sistema de 'checks & balances' se completa con otras medidas para preservar el partido de lo que Ortuzar tanto critica en público de la 'nueva política'. Incluso ser afiliado requiere del padrinazgo de dos militantes. ¿Podría entonces acabar alguien como Toni Cantó en el PNV? Si se fichara a alguien con carné de otra formación en el pasado lo tendría que autorizar el órgano competente y, en todo caso, "los miembros del Euzkadi Buru Batzar deberán llevar afiliados un mínimo de cuatro años". Si el fichaje es para un cargo público, quien haya promovido esa designación deberá informar internamente, aunque es infrecuente que haya vetos, según explican quienes han participado en esta toma de decisiones. Ha habido ejemplos recientes, como la elección de Nekane Murga, cardióloga de profesión, como consejera de Salud en 2019. El más próximo en el tiempo es el salto del juez Jaime Tapia a asesor de la consejera Beatriz Artolazabal para diseñar el modelo penitenciario vasco tras la esperada transferencia de Prisiones. Se da la circunstancia de que Tapia fue el presidente del tribunal que juzgó el mayor caso de corrupción en Euskadi, el 'caso De Miguel', que se saldó con elevadas penas de prisión a exdirigentes del PNV de Álava y excargos nacionalistas del Ejecutivo vasco por cobro de comisiones y otros delitos.En estos últimos años, dos personalidades casi opuestas como las de Ortuzar y Urkullu, con Esteban como capitán del grupo parlamentario en el Congreso, han exprimido este modelo de contrapesos. Incluso en los mítines sus estilos diferenciados se complementan. Pero no siempre la bicefalia ha estado tan engrasada. La cohabitación entre Xabier Arzalluz en el partido y Carlos Garaikoetxea en el Gobierno vasco acabó en escisión, con el segundo liderando la creación de EA, un partido ahora integrado en la coalición EH Bildu. "Nunca supimos qué podíamos hacer o no hacer de cara a un Gobierno que estaba fuera de la disciplina del partido", llegó a declarar Arzalluz. Las comunicaciones de Garaikoetxea llegaron a ser intervenidas en un caso que acabó en juicio en el inicio de la década de 1990.Más reciente fue la etapa de tensión entre Josu Jon Imaz y Juan José Ibarretxe. En los años en que el segundo lanzó una propuesta soberanista (el conocido como 'plan Ibarretxe'), un Imaz entonces al frente de Sabin Etxea encarnaba un nacionalismo más pactista y moderado. "¿Qué pasaría el día después si no hubiera acuerdo político con el Estado? Visto lo visto en los últimos años, no hace falta ser adivino para imaginar a ETA matando en nombre de la defensa de una presunta voluntad popular no atendida. La consecuencia de todo ello puede ser diabólica. No en nuestro nombre", manifestó sobre una hipotética consulta ciudadana unilateral. Ese referéndum fue fijado para el 25 de octubre de 2008 pero el Tribunal Constitucional lo anuló y el PNV, ya con Urkullu al frente del EBB, no desbordó la legalidad. A los pocos meses se celebraron elecciones y, aunque Ibarretxe fue candidato y ganó con los mejores resultados de siempre, el PSE-EE se apoyó en PP y UPyD para que Patxi López fuera lehendakari. En esa fase, los hechos anularon la bicefalia tras el paso a la oposición, lo que consolidó la figura de Urkullu hasta su candidatura ganadora en 2012, 2016 y 2020.
eldiario.es
El único órgano de control del sindicato de Vox queda en manos del líder tras eliminar que lo voten sus afiliados
El sindicato Solidaridad, que lanzó Vox el pasado septiembre, ha dejado a su único órgano de control interno en manos exclusivas del líder, Rodrigo Alonso. Los Estatutos originales del sindicato asignaban a los afiliados la competencia de "votar la elección del Comité de Garantías", a propuesta del secretario general, para ocupar el cargo por un periodo de cuatro años. Sin embargo, la primera gran asamblea general del sindicato, en la que se ratificó a Alonso como secretario general, modificó algunos puntos de los Estatutos. Entre ellos, suprimió esta atribución a los afiliados de base.Solidaridad –en realidad "Sindicato para la defensa de la solidaridad con los trabajadores de España” (SPDSTE)– se presentó a mediados del pasado septiembre, de la mano del líder de Vox, Santiago Abascal. Entonces, se comunicó el nombramiento de Rodrigo Alonso, empresario y diputado de Vox en el Parlamento andaluz, como secretario general por parte del "comité de dirección" del sindicato. Aunque oficialmente Solidaridad se presenta como un sindicato independiente del partido de extrema derecha, ambas organizaciones van de la mano y se apoyan mutuamente, tanto en actos como en campañas a través de redes sociales. Uno de los últimos ejemplos, el mitin de Vox en la 'plaza roja' de Vallecas (Madrid), donde los líderes del partido fueron arropados por el nuevo sindicato. Tras esa presentación, Solidaridad ha informado en su página web de una primera reunión de la Asamblea General, el 5 de diciembre. Esta la integran todos los afiliados que "estén al día en el pago de sus cuotas". La Asamblea General de afiliados es "el supremo órgano deliberante y decisorio del sindicato", según los Estatutos de la organización, aunque estos reservan una lista amplísima de atribuciones al secretario general, que en la práctica cuenta con casi todo el poder de dirección y mando en el sindicato.La Asamblea del 5 de diciembre ratificó en el cargo a Rodrigo Alonso, como secretario general, con 338 votos a favor y 10 en contra, según los resultados colgados por el propio sindicato. También figura que se ratificó el nombramiento como tesorero de Juan Sitges Cavero, abogado del bufete y consultoría Grupo Área especializado en tributación y asesoría fiscal, y se trasladó el domicilio del sindicato del barrio de Salamanca al de Chamberí en Madrid. Además, la reunión modificó varios puntos de sus Estatutos. Cabe destacar que en octubre de 2020 el sindicato ya afirmaba contar con casi 10.000 afiliados, pero en la Asamblea General parece que participó un número muy reducido de sus miembros. Menos de un 4%, según las votaciones de ese día difundidas por Solidaridad. En los Estatutos del sindicato se dispone que "se entenderá válidamente constituida la Asamblea General, en primera convocatoria, con la presencia, delegación de representación o voto por correo, de la mayoría de los afiliados que se encuentren al corriente en el pago de sus cuotas, y en segunda convocatoria, cualquiera que fuera el número de asistentes, salvo lo dispuesto para la reforma de Estatutos, fusión o disolución del sindicato". elDiario.es ha preguntado al sindicato si con esa reducida participación de afiliados se puede reformar los Estatutos, pero no ha respondido al respecto. ¿Qué artículos de los Estatutos ha retocado Solidaridad solo unos meses después de su lanzamiento? En primer lugar, elimina la votación por parte de la Asamblea General de afiliados del Comité de Garantías, que es "el órgano de control de las medidas disciplinarias internas tanto de carácter individual sobre los afiliados, como de carácter colectivo de las secciones sindicales o asociaciones provinciales". Debe estar formado por al menos tres personas y tiene entre sus atribuciones valorar los recursos "en caso de denegación de afiliación" y "en caso de expulsión del sindicato".Como se apuntaba, los Estatutos originales daban al secretario general la competencia de elegir sus miembros y proponerlos a la Asamblea, pero reservaba a esta su votación. Esa atribución, que estaba recogida en el apartado c) del artículo 18 ha quedado suprimida, por 298 votos a favor y 18 en contra, según el recuento publicado por Solidaridad. Así, el órgano de control queda en manos exclusivamente del secretario general del sindicato, con lo que la disidencia interna se antoja muy complicada. Aunque en el depósito oficial de estatutos de organizaciones sindicales ya está la copia en la que aparece eliminado este punto, en el documento que ha colgado Solidaridad en su página web de los Estatutos quedan plasmados el resto de cambios aprobados el 5 de diciembre, pero no la supresión de este apartado (18.c) que sigue en el texto. Este medio ha preguntado al sindicato sobre el motivo de esta eliminación de competencias de los afiliados de base, pero Solidaridad tampoco ha respondido. Tampoco ha contestado a si Rodrigo Alonso ha nombrado ya a este órgano de control interno. Otro de los cambios votados el pasado 5 de diciembre consistió en eliminar al tesorero como uno de los "órganos de representación y gobierno del sindicato", así como se desarrollaron los requisitos para presentar la candidatura a secretario general de Solidaridad (haberse afiliado al sindicato, como mínimo, tres 3 años antes de la presentación de la candidatura y que esta cuente con el apoyo del 20% de los afiliados) y se amplió el procedimiento para la convocatoria de Asamblea General. Pese a que Solidaridad critica sin cesar al resto de sindicatos por estar subvencionados y defiende que solo se financiará mediante las cuotas de sus afiliados, permanece en los Estatutos la posibilidad de recibir fondos a través de subvenciones en su artículo 29.3: "Donaciones, subvenciones y aportaciones que, sin contrapartida alguna, se le ofrezcan y sean aceptadas por el Secretario General o por la Asamblea General de afiliados". Además, en el 29.4 se acepta la financiación a través de "cualquier otro recurso que pueda obtener, de conformidad con los preceptos legales o estatutarios, o por decisión de los órganos de gobierno, siempre que no hipotequen su independencia de decisión". En el pasado, Vox también rechazaba las subvenciones a los partidos políticos, pero las aceptó cuando obtuvo representación en el Congreso de los Diputados. En el caso de los sindicatos, Solidaridad tendría derecho a subvenciones si lograra una mayor representación, algo que no ha conseguido por el momento. Poco después de su formación, Solidaridad ya empezaba a asegurar en redes sociales que había "entrado" en varias empresas y, a los pocos meses, Solidaridad ya decía a medios conservadores que tenía "representación" en varias compañías. Sin embargo, los datos que facilitaba al respecto se centraban en las secciones sindicales creadas, que pueden no tener representación. Es decir, trabajadores de un centro de trabajo afiliados a un sindicato tienen derecho a crear una sección sindical del mismo, pero esta no representa a la plantilla. Esa representación se adquiere mediante la votación de los empleados en las elecciones sindicales, por las que los delegados elegidos sí tienen la condición de representantes de los trabajadores. La última información al respecto, del pasado 7 de abril en moncloa.com y que han replicado Solidaridad y Vox en sus redes sociales, recoge que el sindicato ya ha obtenido "representación" en "Inditex, Cepsa, Ford, Samur, Iberia y la Administración Pública, entre otras". En una versión original del artículo, también se mencionaba Mercadona. Fuentes de Mercadona e Iberia desmienten a elDiario.es que Solidaridad tenga representantes de la plantilla en la actualidad. En Iberia han presentado un escrito comunicando la constitución de la sección sindical a la empresa, pero por el momento no tienen ningún representante. "Las últimas elecciones sindicales fueron en 2019 y su constitución se presentó este año", recuerdan en la compañía.De todas las preguntas enviadas, el sindicato Solidaridad solo ha respondido a elDiario.es a las dudas sobre su representatividad. "Actualmente tenemos casi 120 secciones sindicales constituidas y 34 delegados en comité de empresa (19 electos y el resto que se han cambiado de sindicato)", apuntan desde la organización vinculada a Vox. "En todas las elecciones a las que nos hemos presentado hemos sacado representación", afirman.
eldiario.es
Marta Rivera de la Cruz, una dirigente entre dos partidos
El nombre de Marta Rivera de la Cruz (Lugo, 1970) lleva tiempo en boca de unos y otros ante la posibilidad de que sea otra de las dirigentes de Ciudadanos que decidan abandonar las filas del partido que lidera Inés Arrimadas para dar el salto al PP de Madrid. Isabel Díaz Ayuso ya le ha lanzado cantos de sirena para que siga los pasos de Toni Cantó. No lo hizo cuando la dirigente del PP convocó los comicios autonómicos y tuvo la oportunidad de entrar en su lista electoral. "No voy a dejar Ciudadanos", aseguró entonces a esta redacción. Pero ahora las miradas han vuelto a posarse sobre ella después de que la misma Ayuso haya dejado la puerta abierta a "recuperarla" si el 4 de mayo tiene mayoría suficiente para seguir gobernando la Comunidad, al menos dos años más hasta la nueva convocatoria electoral. "Lamento profundamente que Rivera de la Cruz no pueda seguir, pero hay gente de ese partido que me merece mucho la pena y, si tengo la posibilidad, contaré con ellos", ha reconocido la presidenta madrileña en entrevistas recientes. La exconsejera de Cultura del anterior Gobierno de coalición guarda silencio y se deja querer tanto por su partido, en el que no han parado de alabarla, como por el PP, donde esperan su decisión. Mientras, el goteo de bajas de Ciudadanos no cesa. La última en marcharse ha sido la exportavoz y exdiputada canaria Melisa Rodríguez, que este viernes dejó la primera línea de la política –pero no la militancia en Ciudadanos– alegando "motivos personales" en un carta que publicó en su cuenta de Twitter, que acompañó con una foto de ella con Inés Arrimadas y Albert Rivera haciéndose los tres un selfie. En Ciudadanos pocos olvidan cómo lloraba Marta Rivera la noche del 11 de noviembre de 2019 tras la debacle electoral, cuando toda la Ejecutiva subió al escenario para arropar a Albert Rivera en el peor trago de su breve pero intensa vida política. Al día siguiente, cuando el líder se despedía de todos sus cargos y de su equipo de fieles, Marta Rivera volvió a exteriorizar su tristeza. "Marta es muy emocional", aseguran quienes más la han tratado estos años. Su admiración, casi devoción, hacia el carismático líder de Ciudadanos nunca la ha ocultado. Él la llamó en 2015 para que se unira al proyecto de Ciudadanos, donde de inmediato se hizo cargo de la Secretaría de Relaciones Institucionales y Cultura. Un año después entraba en el Congreso como diputada por Madrid dejando definitivamente atrás su reconocida carrera literaria con la que ha ganado varios premios –fue finalista del Planeta en 2006– como autora de novelas y ensayos, o cuentos infantiles. En la Cámara baja presidió la Comisión de Cultura, un cargo que curiosamente había ocupado anteriormente su compañero de grupo, Toni Cantó, cuando era diputado por Valencia.Poco después, en la cita con las urnas del 28 de abril de 2019, Rivera le pidio que encabezara la candidatura por A Coruña, un dificil reto para la periodista y escritora gallega teniendo en cuenta que Galicia era –y es– el feudo inexpugnable del PP de Alberto Núñez Feijóo. Finalmente lo aceptó, con mucho vértigo, aún a sabiendas, además, de que pese a ser su tierra natal, estaba muy desvinculada de Galicia dado que se trasladó muy joven a vivir a Madrid, donde cursó la carrera de Periodismo. En su contra pesaba el mal recuerdo de su primer debate a 9 de TVE, en las generales de 2016, en el que negó que el género fuera importante en la violencia contra la mujer. No era la primera vez que la candidata de Ciudadanos generaba polémica por sus declaraciones sobre la violencia de género. Sobre las supuestas denuncias falsas Rivera de la Cruz dijo que "no hay ni una ni dos", que se "usan para amenazar y presionar" y que además no se persiguen. Luego reconoció su equivocación.Sin embargo, contra todo pronóstico, Rivera de la Cruz consiguió ese escaño por A Coruña al que renunció apenas tres meses después para hacerse cargo de la Consejería de Cultura y Tursimo en el Gobierno de coalición de la Comunidad de Madrid pactado entre PP y Ciudadanos. En las siguientes elecciones generales celebradas aquel fatídico 11N, Ciudadanos no logró recuperar ese acta, ni el escaño que consiguieron por Pontevedra, como tampoco ha logrado en todo este tiempo entrar en el Parlamento regional con ninguno de sus fichajes estrella. Pero la exdiputada ya tenía un nuevo destino -un cargo al que dicen que aspiraba Esther Ruiz, que en estas elecciones va de número dos de la candidatura de Edmundo Bal-, con el que desde el principio se mostró encantada y sobre el que a su llegada adelantó que tenía "grandes planes". De hecho, en el acuerdo firmado entre los dos partidos se estipulaba el deseo de situar a Madrid como "capital cultural del sur de Europa".Desde su aterrizaje en el gobierno madrileño, la figura de Rivera de la Cruz fue ganando enteros dentro de su partido pero siempre ha estado rodeada de rumores sobre un posible salto al PP por su buena sintonía con la propia Díaz Ayuso, a la que las malas lenguas aseguraban que informaba de todo lo que se cocía en su grupo parlamentario, capitaneado por el exvicepresidente madrileño Ignacio Aguado, quien en una entrevista en La Sexta, antes de dar el paso atrás a favor de Edmundo Bal, destacó que fue "una fantástica consejera". Sin embargo, algunos compañeros aseguran que ella no se sentía muy respaldada en su trabajo por el líder regional de su propio partido. "Cuando ella apostaba por abrir los teatros y los centros culturales de Madrid para ayudar a ese sector y al turismo, Ignacio se oponía y Marta en cambio encontraba siempre apoyo en la presidenta regional. Ha sabido defender muy bien su gestión", señalan estas fuentes, que destacan que con la pandemia y las fuertes restricciones que ha sufrido Madrid, la exconsejera no ha podido hacer muchas de las cosas que planeaba. Aún así, la propia Rivera de la Cruz se mostraba satisfecha de sus logros en una entrevista con la agencia EFE publicada a principios de septiembre del año pasado: "Ahora mismo Madrid es la región de Europa que tiene una vida cultural más activa", explicaba, destacando la "medidas de seguridad" que se estaban tomando frente al azote de la COVID-19. De hecho, Teatros del Canal -que depende de la Comunidad de Madrid- fue el primero de España en abrir sus puertas al público tras el confinamiento, y uno de los primeros de Europa. Fue el 17 de junio, y a él le siguió el Teatro Real, el 1 de julio.Cuando comenzaron las fugas de dirigentes de Ciudadanos al partido de Pablo Casado, especialmente después del portazo del valenciano Toni Cantó, el nombre de Marta Rivera continuó en boca de muchos. "Será la siguiente", auguraron algunos de sus compañeros. Pero la exconsejera no ha confirmado nunca esa posibilidad y sigue en silencio. Al menos hasta ahora. No obstante, quienes la conocen no descartan que dentro de unos meses acepte el envite de Ayuso y se integre en su equipo como consejera, "posiblemente como independiente", si la dirigente del PP consigue salir airosa de una investidura. "Hay un detalle que no hay que pasar por alto: la presidenta cesó a la gran mayoria de los viceconsejeros que eran de Ciudadanos, menos a los que estaban con Marta Rivera, así que su equipo la espera", recuerdan las fuentes consultadas. En el partido es algo evidente que la exconsejera madrileña lleva tiempo distanciada de la estrategia de Arrimadas, de la que siempre se ha proclamado amiga. Algunas de sus compañeras recuerdan las fotos que se hacía junto a Arrimadas y Begoña Villacís desayunando cerca de la sede del partido antes de las Ejecutivas de los lunes, que luego subía a Instagram. La vicealcaldesa de Madrid, que no la ve dando ese salto al PP, solo tiene palabras elogiosas para su compañera. "Es una mujer con una gran sensibilidad hacia los demás y una excelente conversadora" -"cuenta chistes como nadie", desvela-, y es "muy perseverante en todo lo que empieza", asegura Villacís en conversación con este diario, a lo que añade: "Es una grandísima amiga mía y me siento muy orgullosa de ello". Aunque ese distanciamiento con Arrimadas nunca lo ha hecho público, el pasado 12 de marzo quedó patente tras la fallida moción de censura en Murcia. Rivera de la Cruz se unía a las voces descontentas de Ciudadanos pidiendo una reunión urgente de la Comisión Ejecutiva para que la líder del partido diera explicaciones sobre el fracaso de una operación en aquella Regón, que les ha costado muy cara. Lo hacía, como el resto de sus compañeros, a través de su cuenta de Twitter. La Ejecutiva extraordinaria fue convocada y tras ella Arrimadas decidió aplacar la grave crisis abierta en el partido ampliando el Comité Permanente -su núcleo duro- para incluir en él a dirigentes territoriales, entre ellos a Ignacio Aguado y Begoña Villacís, así como a otros dirigentes y diputados, como Guillermo Díaz y Sara Giménez. Pero no a Marta Rivera, quien a pesar de haber exigido la convocatoria de la reunión no quiso participar en ella. Fue el mismo día en el que Toni Cantó salió muy enfadado de la sede del partido para anunciar a los periodistas que dejaba todos sus cargos, se iba a Valencia y que en cuanto llegara a su casa iba a "llamar a su representante" para volver a su profesión de actor. Apenas una semana después, Cantó aterrizaba en el PP y Ayuso lo incluía en su lista electoral del 4 de mayo.
eldiario.es
Inglaterra abre la hostelería tras meses de cierre: "La pandemia hizo replantearme qué es un restaurante"
A estas alturas, es difícil reservar en cualquier restaurante de Inglaterra, pero especialmente en Londres. No es extraño que te den mesa para dentro de un par de semanas o incluso para mayo. La cercanía del buen tiempo y los largos meses de confinamiento han incrementado las ganas de volver a la normalidad. Después de varios meses cerrados, este lunes abren en exteriores bares y restaurantes.El pasado 5 de Abril, el Primer Ministro Boris Johnson dio luz verde a la siguiente fase de desescalada del confinamiento en Inglaterra. Los datos del descenso de casos y fallecidos por la pandemia se han reducido de tal manera que el Gobierno británico ve seguro la reapertura de la hostelería en exteriores y de comercios no esenciales a partir del 12 de Abril.Ibérica, cadena de restaurantes españoles en Londres, tiene un total de siete localizaciones en Londres y Leeds. De todas ellas, solo dos abrirán sus puertas este lunes. Frente a la apertura de bibliotecas, gimnasios y centros estéticos que permiten el acceso de los clientes al interior, la hostelería abrirá reduciendo su capacidad a los espacios exteriores. Esta decisión ha generado malestar entre los hosteleros, que dicen no entender la diferencia en el trato."Yo tengo un local bien ajustado a la realidad de hoy. Tú vas a cualquier Ibérica, a cualquier Arros, y en la mesa misma hay un metro y medio entre tú y la otra persona. Cuando te vas a la distancia entre las mesas, están todas entre un metro y medio y dos metros. Además, tenemos unas extracciones que consumen tanto que, si no meto aire desde el otro lado del local, se crean túneles de viento. ¿Sabes cuantas veces se cambia el aire de todo el local? De una Ibérica, más de 10 veces la hora. ¿De un Arros? Más de 21 veces la hora", explica Marcos Fernández, director general de la cadena de restaurantes Ibérica.El local de la cadena situado en Canary Wharf, al este de Londres, tiene todo completamente reservado para el primer fin de semana de apertura. El otro restaurante que abrirán en pleno centro londinense, en Victoria, tiene menor capacidad, pero también está reservando todo.Aunque las reservas reflejan la buena acogida, el negocio hostelero es uno de los sectores más afectados por la pandemia y lleva un año lastrado por las restricciones, incluso durante los pocos meses de apertura.La evolución del virus y el nivel de consumo son los dos indicadores a tener en cuenta en la recuperación económica. Aunque la hostelería no es el único sector que recupera su actividad este lunes, si es la que está generando mayor expectación. La hostelería es la cuarta industria con mayor empleo, dando trabajo a casi 3.2 millones de personas. En la capital representa un 18% de los oficios y en 2017 generó más de 19.000 millones de euros. Gareth Dore, director general de Cellar Club, un negocio local en Windsor, ha decidido que no abrirá este lunes de cara al público, sino que esperará hasta el 17 de Mayo, cuando la hostelería podrá probablemente abrir sus espacios en el interior."La temperatura no subirá más de los 12 grados. Estar sentado fuera con doce grados no es bueno. Y durante la noche, cae hasta cero. Quizá tres, cuatro o cinco grados. Por tanto, no tiene sentido. Si tengo reservadas todas las mesas, todo el mundo dice que viene, pero si empieza a llover, nadie aparece. Entonces tengo que pagar a los trabajadores, tirar la comida y pagar la electricidad. El riesgo no merece la pena por seis mesas. No hay negocio en ello", dice el empresario."El Gobierno no tiene ninguna evidencia que muestre que el servicio en el interior en hostelería es peor que el comercio minorista", dice Dore. El año pasado solo pudo abrir durante tres o cuatro meses y lleva desde finales de octubre cerrado. La industria ha capeado la pandemia como mejor ha podido, pero inevitablemente los negocios ven un goteo de dinero constante por cada día que pasan cerrados. Los paquetes de ayudas que el Gobierno ha creado no son suficientes, denuncian Fernández y Dore. Las medidas económicas propuestas por el Gobierno han sido de dos tipos, préstamos y compra de deuda y ayudas económicas.Tanto Ibérica como Cellar Club han solicitado todas las ayudas económicas, entre las que figuraban un único pago de hasta 3.400 euros para pagar el alquiler, ayudas de hasta 6.900 euros para la reapertura de tu negocio o facilidades para obtener préstamos económicos.Cellar Club ha estado tirando de ahorros de años anteriores, pero reconoce que pese a estar cerrado, hay gastos. Por ejemplo, aunque el Gobierno está pagando los sueldos de los empleados en ERTE, la empresa tiene que contribuir con los pagos de la seguridad social, los impuestos y la pensión. A ello hay que sumar gastos de mantenimiento.En el caso de Ibérica, decidieron innovar y apostar por el envío de comida a domicilio, que ahora mismo supone entre el 10% y el 20% de las ventas. "La pandemia hizo replantearme qué es un restaurante", afirma Fernández. La respuesta simple es "dar de comer". La respuesta que abre nuevas vías de negocio en medio de una pandemia es: "Hacer experiencias gastronómicas". Así define Fernández los nuevos subproductos que han ido desarrollando durante el último año para paliar los efectos económicos, desde catas de vino online, hasta talleres de como hacer tu propia paella o la venta de todo el material necesario para hacerla. El incremento del movimiento migratorio por el Brexit y la pandemia también tiene sus consecuencias, especialmente en la búsqueda de personal. Además, los europeos que bajo el EU Settlement Scheme hayan vivido en el país menos de cinco años solo pueden ausentarse seis meses cada año si no quieren perder su estatus. Con la pandemia, muchas de esas ausencias han excedido ese periodo de tiempo. Y solo se hace excepción si, debido a la crisis sanitaria, has estado enfermo o no has podido coger el vuelo de vuelta.Ese es uno de los problemas a los que se enfrenta Fernández de cara a la reapertura de sus restaurantes. "Los empleados en hostelería con experiencia ya no están", se lamenta. "La jefa de camareros, que lleva en este país 12 años, está fuera y no puede volver. La mejor camarera que tengo y ya no la tengo". Añade que, precisamente por la falta de personal, los negocios hosteleros se encuentran ahora "contratando como locos".Aunque no es posible asegurar el número de europeos que ha dejado las islas durante el último año, el Centro de Excelencia de Estadísticas Económicas (ESCOE) publicó a principios de 2021 un estudio sobre los cambios poblacionales durante la pandemia donde sí señalaba la importancia de los trabajadores europeos en la economía británica, especialmente en Londres. Muchos hosteleros también temen que el Brexit afecte a los suministros. Para el Centro Gallego de Londres, cuya atracción principal es la comida y el producto español, es una cuestión en la que están trabajando ahora. "Esos productos tienen que venir de España y tendremos que ver cómo se dificultan los trámites necesarios, cómo se incrementa en el precio o cómo se dificultan las importaciones. Tu antes sabías que ibas a recibir tal día. Ahora ese dinamismo se ha cortado", dice Cherry Requillas, gerente del negocio.Desde que empezó el tercer confinamiento en enero en el país, los casos han descendido. Al mismo tiempo, el Sistema Nacional de Salud, junto con los gobiernos locales, ha desplegado todos sus recursos para implementar un programa de vacunación que cumpliera con la meta de vacunar a todos los grupos de riesgo para mediados de Abril. Además, el Gobierno británico también ha distribuido PCR puerta a puerta allí dónde se hubiera detectado un brote de alguna de las variantes. La última medida anunciada por el ejecutivo británico para monitorizar la evolución del virus es el acceso a dos test de antígenos semanales gratuitos, bien en los centros habilitados para ello o bien recibiéndolos en can recibiéndolos en casa. Los gobiernos de los diferentes países que conforman Reino Unido han establecido sus propias hojas de ruta para retirar las restricciones. Inglaterra, la región más castigada por el virus, será el primer país en abrir tiendas no esenciales, gimnasios, peluquerías y hostelería. Otros países como Escocia o Gales no abrirán la hostelería hasta el 26 de Abril. Gales permitirá la apertura de comercios no esenciales a partir del día 12, y en Escocía, las peluquerías abrieron el pasado 5 de Abril. Esta misma semana, Irlanda del Norte, revisará sus restricciones y decidirá cuál y cómo es la segunda fase, y cómo empezar a salir del confinamiento.
eldiario.es
¿Quién tiene una casa en España? La brecha entre propietarios e inquilinos, por comunidades
España sigue siendo un país de propietarios. Catorce millones y medio de hogares viven en una casa en propiedad (pagada, heredada o hipotecada) frente a los 3,2 millones que viven de alquiler. La Encuesta Continua de los Hogares recién publicada por el INE revela, además, que el porcentaje de hogares en alquiler cayó en el año de la pandemia y que ganaron peso las viviendas hipotecadas. Concretamente, hoy hay en España 157.000 hogares menos en alquiler que hace un año y 170.000 más con una casa propia con pagos pendientes. Los expertos consultados advierten de que la encuesta tiene una muestra pequeña (100.000 viviendas) y que el censo de 2021, que se publicará en 2023, ofrecerá una foto más ajustada a la realidad. Pero mientras tanto, asumen, es lo que hay.La distribución de hogares en propiedad y alquiler varía por comunidades. El porcentaje de propietarios —que ya tienen la casa pagada o están hipotecados— es superior en el norte (País Vasco, Navarra y Cantabria), las dos Castillas y Extremadura. Por el contrario, en Baleares, Catalunya, Canarias, Madrid y Aragón el porcentaje de gente que vive de alquiler es superior al de la media española. "El peso de Zaragoza es muy importante en Aragón. Y está la Universidad, que influye, como en Madrid y Barcelona", explica Julio Vinuesa, catedrático de Geografía en la Universidad Autónoma de Madrid y experto en demografía y urbanismo. "Las islas tienen el turismo. Pero el COVID lo ha trastocado todo: habrá gente en ERTE o en teletrabajo que se haya mudado y estudiantes que hayan vuelto a casa de sus padres". Aunque los datos de este año muestren un aumento de hogares en propiedad en detrimento del alquiler y concuerden con el ritmo de las hipotecas de vivienda firmadas —que en 2019 siguieron al alza, con 361.300, y marcaron máximos desde 2012—, el catedrático prefiere ser cauto y no relacionarlos directamente. "No se suele tener en cuenta que, en muchos casos, las compras de vivienda no son la satisfacción de una necesidad sino una inversión", apunta. "Puede que hayan aumentado las hipotecas porque hay gente que compra como refugio. Habría que ver qué tipo de viviendas se compran y cuántas son por necesidad".Javier Gil, portavoz del sindicato de inquilinas de Madrid, también valora con prudencia los datos de este año. "Supongo que la movilidad territorial de hogar por la pandemia habrá sido mayor entre gente que vive de alquiler que propietaria, porque por lo general tienen vidas menos estables. Y gente que vuelve a casa de sus padres por la crisis o porque pierden el trabajo y tienen que irse con algún amigo o familiar".España sigue siendo uno de los países europeos con más masa de propietarios (datos de la OCDE), aunque la tendencia es que crezcan los hogares en alquiler. Salvando la caída del año COVID, en la última década el dato ha ido en aumento: en 2013 eran el 16,1% los hogares que alquilaban; en 2018, dos puntos más (18,2%). "Está claro que 2020 cierra un ciclo", apunta Gil. "Veremos si de verdad se reduce el porcentaje de gente que vive de alquiler o es solo la excepcionalidad de este año".El 'propietariado' nos supera en Rumanía, Croacia, Bulgaria, Lituania, Hungría, Italia y Grecia, mientras que en países como Francia, Bélgica, Reino Unido, Dinamarca, Suecia u Holanda los tenientes tienen menos peso. El caso más extremo es el de Rumanía, donde casi todos los hogares (95%) viven en propiedad con independencia de su nivel económico. La explicación es histórica: en los países del este, el Estado vendió o cedió las casas a sus ocupantes cuando desapareció el comunismo. En España, el franquismo apostó por un modelo propietario cuyas raíces llegan hasta hoy. "No más proletarios, todos propietarios" es una frase que pronunció un cardenal en 1945 y que sintetiza las ideas defendidas por el catolicismo social de principios del s.XX: que la propiedad es un medio del obrero para mejorar su situación."En el año 56, el gobierno de la dictadura decide convertir a la gente del campo en propietaria y toda la política de vivienda se dirige a la adquisición de una propiedad", recuerda Vinuesa. "España en ese momento es muy pobre y solo construye vivienda el Estado, hasta que en los años 60 empiezan a aparecer promotores privados como los Banús. Con esa estrategia conviertes en propietaria urbana a gente que se hipoteca a cuarenta años. El esfuerzo era total: la gente dejaba de fumar o de tomarse una caña para comprar su vivienda. A la larga ha tenido ventajas, pero ha creado un modelo de desarrollo urbano apoyado en la construcción, muy especulativo. Ha llegado un momento que ha colapsado, no da para más y la gente se queda descolgada".El franquismo convirtió a los españoles en propietarios y las políticas a partir de los años 80 siguieron la misma línea, porque la mayoría de la vivienda protegida construida se destinó a la venta. Incluso en esa década la producción de vivienda protegida superó a la vivienda libre en diez comunidades autónomas, como destaca el Boletín de Vivienda Social del Ministerio de Transportes. Durante la burbuja inmobiliaria fluyó el crédito para hipotecarse y comprar —al tiempo que la construcción de vivienda pública cayó a mínimos— y es tras su pinchazo —y corte del grifo bancario— cuando empieza la burbuja del alquiler. Entre 2014 y 2019 los alquileres subieron más de un 40% en ciudades como Palma, Barcelona, Málaga o Madrid, según los datos del Banco de España. Como apenas hay vivienda pública (un 0,5% del parque, a la cola de Europa), quienes quieren o tienen que alquilar están en manos del mercado. La futura ley de vivienda pretende resolver esta anomalía: por la vía de la regulación de alquileres (la preferida por Unidas Podemos) o por la de incentivos fiscales a propietarios y aumento del parque público (propuesta por el PSOE).¿Quién alquila en España? ¿Quién compone esos 3,2 millones de hogares que no viven en propiedad? Porcentualmente, el grupo que más alquila es el de personas que no forman una familia (gente que comparte piso), seguido de una familia con otras personas o dos o más familias. Por nacionalidad, el alquiler es muy superior entre inmigrantes: entre el 62% y el 64% de los hogares extranjeros viven de alquiler. Entre los hogares "exclusivamente españoles" solo el 12% están de alquiler.Las parejas con o sin hijos son las que menos alquilan en proporción. Sin embargo, si nos fijamos en las comunidades en las que más gente vive de alquiler, vemos que la mayoría de hogares inquilinos son parejas (con o sin hijos) además de hogares unipersonales.Más allá del régimen de tenencia, la encuesta del INE ha dejado dos datos reveladores. Uno: los hogares unipersonales son los que más crecen. Hoy hay 96.200 más que hace un año, un crecimiento del 2%. Hay más hogares de gente que vive sola (4,9 millones) que de gente que vive de alquiler, de los cuales casi la mitad son mayores de 65 años. Y dos: que, fruto del elevado paro juvenil y la dificultad de acceso a la vivienda, la edad de emancipación sigue aumentando. El 55% de los jóvenes de entre 25 y 29 años viven con sus padres, un porcentaje que ha crecido 6,5 puntos en los últimos siete años.
eldiario.es
Todas las vacunas tienen su riesgo: el de AstraZeneca es la sobreinformación
El pequeño de nueve años Joseph Meister fue el único paciente que Louis Pasteur necesitó para saber que su vacuna contra la rabia funcionaba y que sus beneficios superaban ampliamente a los riesgos. El niño, que había sido mordido por un perro infectado por el virus, sobrevivió. Como nadie lo había hecho hasta ese día, los cálculos fueron sencillos. En la mayoría de casos la estadística es más complicada: así lo recuerda el posible vínculo entre la vacuna de Oxford/AstraZeneca y casos infrecuentes de trombos, anunciado esta semana por la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) y su homóloga británica."0,000095%", señalaba la portada del tabloide británico The Sun esta semana. El porcentaje hace referencia a la posibilidad de morir por uno de estos raros trombos tras recibir la vacuna de Oxford/AstraZeneca. A pesar de eso, algunos investigadores y médicos temen que el anuncio de la EMA y las decisiones de los países de limitar su uso a ciertas franjas de edad pasen factura a la confianza de esta y otras vacunas. Al menos en Reino Unido, de momento, no ha sido así.Las vacunas de la COVID-19 tienen en su contra que son nuevas, se están utilizando con millones de personas y todos los focos están puestos en ellas. "Lo normal es que conforme haya más vacunados más sepamos y las usemos con más seguridad, pero también que se identifiquen más efectos adversos", explica a elDiario.es la farmacéutica experta en gestión sanitaria y acceso a medicamentos Belén Tarrafeta horas después de recibir su primera dosis de Oxford/AstraZeneca. De hecho, la EMA ha anunciado que también está investigando posibles trombos relacionados con la vacuna de Johnson & Johnson, cuyo sistema también se basa en adenovirus (frente al ARN mensajero de Pfizer o Moderna)."Vacunar mucho nos va a mostrar muchas más incidencias, lo cual no significa que las vacunas de la COVID-19 sean menos seguras que otras", añade Tarrafeta. Basta leer el prospecto de una aspirina para saber que los efectos secundarios de cualquier fármaco son el precio a pagar por su efectividad. Aunque las vacunas son medicamentos mucho más seguros, plantean un debate que el ibuprofeno no tiene: el conflicto entre interés individual y salud pública."Sopesar los potenciales daños y los potenciales beneficios es mucho más complejo [en una vacuna que en otros fármacos]", explicaba la investigadora del Instituto Winton de la Universidad de Cambridge (Reino Unido) María Climént en una entrevista a Sinc. "Es un beneficio colectivo, no necesariamente individual" y, además, "el individuo que se vacuna está sano". Ese contexto hace que "la manera de sopesar la relación daño-beneficio sea particularmente compleja".Peter C. Gøtzsche analiza en su libro Vacunas (Capitán Swing) esta complejidad, que está detrás de algunos debates sobre la conveniencia de usar ciertas vacunas. En el caso de la polio, el sarampión, la viruela y la rabia los beneficios potenciales superan tan ampliamente a cualquier posible daño que la conclusión es rápida y clara. Sin embargo, en otros casos no es tan sencillo y el autor se posiciona en contra de las vacunas de la gripe y del virus del papiloma humano: en este caso, defiende, la balanza no se inclina en favor de su uso."Los mensajes que simplemente dicen que las vacunas son ‘seguras y efectivas’ son demasiado simples y no suponen una comunicación confiable", asegura la directora ejecutiva del Instituto Winton, Alexandra Freeman. "Hay daños potenciales, la eficacia no es del 100% y es importante estar abierto a ello. Sin embargo, también es importante poner los daños y beneficios potenciales en contexto para permitir que la gente pueda tomar una decisión informada".Entre la polio y la gripe, ¿dónde se sitúan las vacunas de la COVID-19? Los porcentajes como el de The Sun no son del todo exactos: para calcular los posibles daños hay que tener en cuenta la probabilidad de infectarse por SARS-CoV-2 —que varía en cada momento y lugar— y la de sufrir un cuadro grave o morir por COVID-19 —que varía según factores como la edad del paciente—.Una infografía elaborada por el Instituto Winton intenta plasmar este delicado equilibrio. Las conclusiones son claras: los beneficios potenciales de la vacuna de Oxford/AstraZeneca superan ampliamente sus riesgos con las incidencias actuales de la COVID-19. Solo con muy pocos casos —2 por 10.000 habitantes al día— la balanza se equilibra para los más jóvenes, siempre con cálculos conservadores que tienen en cuenta los ingresos en UCI a lo largo de cuatro meses.El investigador de la Universidad Abierta de Londres Kevin McConway cree que estos gráficos sugieren certezas que todavía son inexistentes. "Transmiten bien el equilibrio entre riesgos y beneficios de la vacunación, pero quizá lo hacen demasiado bien, hasta el punto de hacernos pensar que sabemos cosas con más precisión de lo que lo hacemos en realidad".McConway asegura que, precisamente porque estos efectos adversos reportados de manera observacional son raros, la incertidumbre estadística hace que "no estén todavía seguros de qué pasa". Con el tiempo y más información, dice, "lo sabremos con más seguridad". Mientras tanto, todos los investigadores y médicos coinciden: las campañas de vacunación deben continuar con todas las vacunas disponibles.Comunicar la farmacovigilancia, en directo y en medio de una pandemia, es un reto. ¿Cómo informar de daños potenciales que, aunque sean despreciables, existen, sin generar alarma y rechazo? "Hay que huir de triunfalismos y de mensajes demasiado simples", dice Tarrafeta. "Todo el mundo es capaz de entender el concepto de riesgo y de aceptarlo porque convivimos con él constantemente: riesgo de tener un accidente de coche, de que nos roben la bici, de tener una reacción alérgica"."Con cualquier medicamento el mensaje que hay que dar es de que hay riesgos, y que podemos evaluar los riesgos conocidos, pero no los desconocidos", añade. "El sistema funciona para que ese riesgo sea lo menor posible y para identificar cualquier incidente que nos pueda decir que algo falla, de manera que los daños sean los menos posibles".Ese es el problema de la farmacovigilancia: que puede crear alarma precisamente porque funciona. "La calidad de la producción y de la cadena de suministro es otro aspecto muy regulado y controlado para que los riesgos sean los mínimos posibles", explica Tarrafeta. "Si un día se retira un lote es porque se ha detectado un fallo cuya gravedad será evaluada, pero eso son mecanismos que indican que el sistema funciona. Es como tener un retraso con un avión porque han tenido que hacer una comprobación técnica"."La gente necesita tener acceso a información completa y transparente, en un formato que sea fácil de entender y contextualizando los números, sobre los daños y beneficios potenciales", explica Freeman. Sin embargo, considera que no hay que olvidar que la gente "está muy dispuesta a hacer cosas por el beneficio de otros, algo que a menudo se pasa por alto". En este sentido, opina que a veces es buena idea comparar los riesgos con otros a los que la gente se enfrenta en su día a día: no es que sea más probable sufrir daños por la COVID-19 que por su vacuna, es que es más probable que nos caiga un rayo."Es importante transmitir también el mensaje de que nunca en la historia de la medicina habíamos tenido criterios tan rigurosos para medir la seguridad, la eficacia y la calidad de los medicamentos", termina Tarrafeta. "Las prácticas de hace un siglo hoy no serían aceptables. Todo ese acceso al conocimiento y la tecnología nos hacen al mismo tiempo ser más conscientes del riesgo, pero no significa que el riesgo sea mayor". El inesperado enemigo de las vacunas más esperadas del siglo es la sobreinformación.
eldiario.es
La cuarta ola evoluciona con grandes diferencias entre comunidades autónomas
El coronavirus nunca ha avanzado de manera homogénea por España. En marzo de 2020 ya fue incluso a cuatro velocidades: en lo considerado lo peor de la pandemia hubo comunidades que detectaron muy pronto transmisión comunitaria y otras que, debido al cierre general, apenas contaban casos. Madrid ha encabezado siempre, en las tres olas, algunos de los peores datos, pero en verano fueron Aragón y Catalunya la avanzadilla de la segunda. Las últimas semanas no todas han seguido el mismo ritmo, y por tanto no todas comienzan la incipiente cuarta partiendo de la misma posición. La Comunidad Valenciana ha logrado el objetivo marcado por el Ministerio de Sanidad para todas: estar por debajo de los 50 casos de COVID-19 por 100.000 habitantes cada 14 días. Desde hace días contabiliza en torno a 34. Murcia, Galicia y Baleares se han quedado cerca, con incidencias de 67, 67 y 64 respectivamente. En el otro extremo está Navarra, con unos 380; Madrid, 315; Euskadi, 290; y las dos ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, 433 y 482. Todas estas por encima de riesgo extremo que marca el semáforo del Ministerio de Sanidad. Todas las demás comunidades comienzan la cuarta ola notificando entre 100 y 200 casos cada 100.000 habitantes, riesgo entre medio-alto y alto.¿Por qué tanta diversidad? Responde en primer lugar Pere Godoy, ex presidente de la Sociedad Española de Epidemiología: "Seguimos analizando muchas cosas del virus, pero otras están cada vez más claras. Y no hay grandes secretos. En Portugal han logrado estar tan bajos después de 2 ó 3 meses de una reducción de contactos sociales muy drástica. Eso, y seguir con todas las medidas de distancias, mascarillas e higiene, es la única clave". Godoy añade sobre el caso más exitoso, el de Valencia, que ahí ha habido "restricciones altísimas"; con hostelería cerrada durante buena parte del invierno, comercios clausurando a las 18:00, toque de queda a las 22:00, y ni siquiera se permitió la apertura a familiares durante las navidades. "Y ahora están desescalando de forma bastante prudente, sin abrir alegremente", sigue Godoy, jefe de vigilancia en Lleida. "Nos tenemos todavía que mentalizar: hay un porcentaje de transmisión muy alto a partir de casos sobre todo presintomáticos. Solo se corta reduciendo el contacto social".Mario Fontán, ex presidente de la plataforma MIR de Medicina Preventiva, sostiene algo parecido. "Las medidas son un factor relevante, pero todavía no se pueda discernir el impacto de cada factor", explica. Es decir, en primer lugar hay que tener en cuenta "la intensidad de las restricciones: adelantar el toque de queda o limitar los lugares donde se puedan dar contactos, también favorecer el teletrabajo. Extremadura y Valencia tuvieron niveles muy altos pero bajaron relativamente rápido; Madrid, no tan restrictiva, ha ido más despacio". Pero además de eso, hay "factores estructurales". Entre ellos, "cómo funciona el sistema de rastreo, cómo está organizado", enumera Fontán. También "cuándo se han implementado las medidas". Y sentencia: "cuanto antes mejor". También la "organización social, porque hay comunidades que reciben, por trabajo, más gente de fuera que otras; y otras, como Madrid, en las que hay mucha densidad de gente y mucha más desigualdad y hacinamiento, un motor de contagio". Y claro, "factores que aun desconocemos que pueden afectar a la onda epidémica". Al final, resume Fontán: "La pregunta no es cómo se salió de una manera u otra de la tercera ola, sino que la pregunta abarca a toda la pandemia", en el futuro habrá que estudiar "los factores estructurales y del sistema que tuvieron peso a la hora de llevar la pandemia a un sitio y a otro".Fontán y Godoy coinciden en que algunos territorios han podido entrar en una especie de bucle. Nunca han llegado a bajar la incidencia hasta los niveles deseados, y por tanto siempre han partido de una mala incidencia cuando ha comenzado una nueva ola, y vuelta a empezar. Es exactamente el riesgo, siguen, de una desescalada rápida. Los beneficios de conseguir un suelo muy bajo se ven en la Comunidad Valenciana. Los resalta Ildefonso Hernández, portavoz de la Sociedad Española de Salud Pública y director del área en la Universidad Miguel Hernández, de Elche: "Me consta que aquí, desde hace semanas, se pueden seguir las cadenas de transmisión. Se puede hacer el rastreo del que tanto se hablaba durante la desescalada. Hacerlo hacia atrás, detectar quién ha contagiado a quién e incluso hacer cribados de brotes en el ámbito de la salud laboral, con asintomáticos. Con baja prevalencia es como se pueden manejar". En la Sociedad Española de Epidemiología también sitúan aproximadamente en 50 casos por cada 100.000 habitantes la barrera a partir de la cual ese mecanismo se complica mucho.Euskadi es el ejemplo opuesto y donde confluyen varios de los factores que los expertos han enumerado. Llega a la cuarta ola con alrededor de 290 de incidencia, casi como Madrid, donde en ningún momento se han cerrado bares. En Euskadi sí, por municipios según incidencia y durante un corto periodo de tiempo como medida general que un juez tumbó, pero "se han aplicado actuaciones de respuesta con umbrales altos. El interior de la hostelería se cerró durante muchos meses a partir de 500 de incidencia, actualmente está en 400", explica Adrián Aginagalde, director del Observatorio de Salud Pública de Cantabria e investigador en el Museo Vasco de Historia de la Medicina y Ciencia. En otras comunidades, y como establece actualmente el semáforo de Sanidad, es a partir de 150.Pero no es solo eso sino que entran en juego factores sociodemográficos, como expresaban los demás expertos. "En primer lugar, hay una macrocefalia demográfica en las grandes ciudades", sigue Aginagalde. Pero sobre todo "Gipuzkoa es un continuum de transmisión del País Vasco francés. Lo que ocurra ahí, se traslada; aunque políticamente no lo sea, sociodemográficamente sí están conectadas y la incidencia de un sitio ha influido en el otro". Pasa lo mismo en la extensión con Navarra y La Rioja, la primera también con muy alta tasa y la segunda resistiendo mejor a la cuarta ola, pero mal en muchos momentos de la pandemia. "Es esperable y también ocurre con la gripe: todo empieza en Gipuzkoa y va bajando a Vizkaya, Álava y Navarra. Un patrón habitual para las enfermedades respiratorias".
eldiario.es
Daniel Kaluuya, Bafta a mejor actor de reparto
Londres, 11 abr (EFE).- El premio Bafta a mejor actor de reparto recayó este domingo en Daniel Kaluuya, por su interpretación en la cinta "Judas and the Black Messiah".El artista londinense, que recibió el galardón desde su casa, ya se llevó el Bafta a mejor actor emergente en 2017 y estuvo nominado para la categoría de mejor actor el mismo año."Gracias a mi familia, a mis amigos y a mi madre. Gracias a todo el mundo que ha ayudado a construir este trabajo", dijo Kaluuya."Judas and the Black Messiah" narra la traición del informante del FBI estadounidense William O'Neal hacia el presidente de la sección de Illinois del Partido Pantera Negra en el Chicago de finales de los años 60.
eldiario.es
Continúan os labores de extinción e arrefriado no Polígono do Ceao (Lugo), onde hai tres naves calcinadas
   A Axega despraza un vehículo semirremolque para achegar iluminación, coa previsión de que os traballos se prolonguen durante a noite
europapress.es
Ayuso acusa a Sánchez de "dar Madrid por perdida" y él espeta que "libertad es vacunar"
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y su homóloga madrileña, Isabel Díaz Ayuso, están convirtiendo la precampaña para las elecciones del 4-M en un cara a cara personal. Este domingo, Ayuso acusó a Sánchez de maltratar sistemáticamente a la Comunidad de Madrid porque, dijo, la ha dado "por perdida" porque no la "controla". Y él, por su parte, volvió a participar en un acto junto al candidato socialista Ángel Gabilondo en el que aseguró que "lo que significa la libertad para los socialistas" es "vacunar, vacunar y vacunar".En los últimos días, Sánchez ha entrado completamente en la precampaña con críticas constantes a Ayuso, a la que este domingo acusó de tomar medidas poco restrictivas que van "a favor del virus" en lugar de "frente al virus". Esta laxitud, sostuvo Sánchez, ha afectado a otras comunidades y "también a los madrileños", a los que también perjudica, afirmó el presidente, tener que hacer cola en centros de vacunación "a kilómetros y kilómetros de sus hogares" en lugar de poder ser inmunizados cerca de sus casas."Libertad no es lanzarse a captar tránsfugas en otros partidos ni arrancar placas de personalidades como Indalecio Prieto", ni tampoco "banalizar el maltrato a las mujeres como hace" Ayuso, espetó Sánchez.La presidenta madrileña, por su parte, también centró este domingo sus críticas en la figura de Sánchez. Además de acusarle de haber renunciado a ser "presidente de los madrileños" por puro cálculo electoral, también aseguró que su gestión de la pandemia provoca "miedo a los ciudadanos".Ayuso aseguró que los madrileños están unidos "en torno a un mismo proyecto, que es el de vivir a la madrileña" en una región "en la que ricos y pobres nos entendemos en la terraza de un bar".
20minutos.es
La reina de Inglaterra lamenta el "gran vacío" dejado por el duque de Edimburgo
La reina de Inglaterra, Isabel II, ha lamentado el "gran vacío" dejado por su esposo Felipe, duque de Edimburgo, fallecido el pasado viernes, según ha realtado este domingo Andrés, duque de York.
europapress.es
Continúan las labores de extinción y enfriamiento en el Polígono de O Ceao (Lugo), donde hay tres naves calcinadas
Los efectivos de extinción continúan con los trabajos para apagar el incendio del Polígono de O Ceao, en Lugo, que se salda con tres naves industriales calcinadas por completo.
europapress.es
La surcoreana Yuh-Jung Youn, Bafta a mejor actriz de reparto por "Minari"
Londres, 11 abr (EFE).- La surcoreana Yuh-Jung Youn consiguió este domingo el Bafta a mejor actriz de reparto por su papel en la película estadounidense "Minari. Historia de mi familia".Yuh-Jung Youn, que en la cinta interpreta a Soon-Ja, la entrañable abuela que llega desde Corea del Sur a Arkansas (EE.UU.) para revolucionar la vida de la familia protagonista, aseguró que conseguir el galardón de la Academia Británica de las Artes Cinematográficas y de la Televisión (BAFTA) le hacía especial ilusión.La actriz comenzó su discurso lamentando el reciente fallecimiento del Duque de Edimburgo y agradeció que los británicos la "aprobasen" como actriz, ya que había oído que "eran un poco esnobs", dijo entre las risas de los asistentes."Minari" -con diálogos en inglés y coreano- trata la historia de una familia de inmigrantes surcoreanos que se muda en la década de 1980 a una granja de Arkansas en busca del llamado "sueño americano".
eldiario.es
El Centro de Estudios Andaluces publica este lunes un nuevo Barómetro de Opinión Pública
La Fundación Centro de Estudios Andaluces (Centra) hará público este lunes, 12 de abril, un nuevo Barómetro de Opinión Pública de Andalucía a partir de las 10,00 horas.
europapress.es
Israel detecta que la variante sudafricana es resistente a la vacuna
La variante del coronavirus detectada en Sudáfrica, B.1.351, ofrece una mayor resistencia que la variante británica a la vacuna de Pfizer y, por lo tanto, podría evadir esa protección deseada, según apunta un estudio israelí.La investigación, que no especifica el grado de resistencia de esta variante ante la vacuna, se basó en una muestra de 800 personas -400 habían dado positivo en Covid 14 días o más después de recibir una o dos dosis de la vacuna, mientras que las otras 400 eran pacientes Covid no vacunados-.Los investigadores identificaron que el porcentaje de casos de la cepa sudafricana en comparación con la británica era significativamente más alto entre personas que habían recibido ambas dosis de la vacuna frente a quienes solo habían sido inoculados con una.En concreto, descubrieron que entre pacientes infectados una vez pasados los 14 días de haber recibido la primera dosis de la vacuna, menos del 0,5% había contraído la cepa sudafricana de coronavirus. Esta cifra fue casi idéntica al analizar al grupo de control, compuesto de la misma cantidad de pacientes, de edades similares y que no habían recibido la vacuna.Sin embargo, entre las personas que se habían contagiado de coronavirus dos semanas después de haber recibido la segunda dosis de la vacuna, el porcentaje de pacientes portadores de la cepa sudafricana fue del 5,4%, mientras que en el grupo de control de personas no vacunadas la cifra fue de un 0,7%."Los resultados indican que la variante sudafricana es capaz, hasta cierto punto, de romper las defensas de la vacuna", explica en un comunicadoAdi Stern, profesora de la Escuela de Biomedicina de la Universidad de Tel Aviv y una de las autoras del estudio, que ha sido llevado a cabo por la principal mutua de sanidad israelí, Clalit, y la Universidad de Tel Aviv. Los resultados han sido publicados de forma preliminar en medRvix.com, a la espera de la revisión por pares.A pesar de este hallazgo, la investigadora ha señalado que el estudio no indica con precisión el nivel de protección contra la variante sudafricana porque su prevalencia en Israel sigue siendo extremadamente baja, alrededor del 1% de los casos.Para el profesor Shay Ben-Shachar, investigador de Clalit, "los hallazgos señalan que todavía no podemos considerar la pandemia como una cosa del pasado, y que sigue siendo importante continuar con el distanciamiento social y el uso de mascarillas", concluye.
20minutos.es
Dos niños dominan para el Real Madrid un clásico de pura épica
Los blancos se imponen con una canasta in extremis de Laprovittola tras dominar toda la tarde al Barça de Pau Gasol gracias a Garuba y Vukcevic Leer
elmundo.es
Benedetta Tagliabue: "Si el urbanismo táctico supone tantas barreras, es que no está bien diseñado. Es un error"
En su piso, fantástico, Benedetta Tagliabue tiene encima de la mesa un León de oro de la Bienal de Venecia, recibido en su día por el pabellón deportivo de Huesca que diseñaron ella y su marido, el arquitecto ya fallecido Enric Miralles. Es optimista sobre el final de la pandemia y reniega con rabia de quienes dicen que tiene su lado bueno, que es una oportunidad. Seguir leyendo....
elperiodico.com/es/
Benedetta Tagliabue: "Si el urbanismo táctico supone tantas barreras, es que no está bien diseñado. Es un error"
En su piso, fantástico, Benedetta Tagliabue tiene encima de la mesa un León de oro de la Bienal de Venecia, recibido en su día por el pabellón deportivo de Huesca que diseñaron ella y su marido, el arquitecto ya fallecido Enric Miralles. Es optimista sobre el final de la pandemia y reniega con rabia de quienes dicen que tiene su lado bueno, que es una oportunidad. Seguir leyendo....
elperiodico.com/es/
El servicio de teleasistencia atendió a 2.884 usuarios en 2020
Cerca de 3.800 mayores santanderinos hicieron uso en 2020 de los servicios de teleasistencia y ayuda a domicilio, de los cuales 2.884 usuarios fueron atendidos por el servicio de teleasistencia prestado por el Ayuntamiento de Santander, un 8,5%...
publico.es
Así es la doble de Kate Middleton: su caché es de más de 1.000 euros al día
La duquesa de Cambridge, Kate Middleton, es una de las mujeres más famosas del Reino Unido. Su fama no solo la convierte en un icono de moda y tendencias, sino que a su alrededor se genera un negocio enorme. Y prueba de ello es Gabriella Munro Douglas, su doble, que gana mucho dinero gracias a su innegable parecido con la esposa del príncipe Guillermo.Tal y como recoge The Sun en un reportaje, Gabriella tiene un caché de 1.000 libras esterlinas (unos 1.100 euros) por cada día de trabajo. Todo el dinero que lleva ganado le han servido para ser ahora propietaria de un piso en Londres y dirigir tres empresas."Mi carrera secundaria como doble de Kate comenzó en 2011. Vivía en Windsor, donde trabajaba como diseñadora de muebles. En los meses previos a la boda de Kate y William en abril de ese año, me visitaba gente diciéndome cuánto me parecía a ella", explica. Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida de Kate Lookalike (@katelookalike) "No pensé mucho en ello, pero mi madre, Jacqueline, y mi abuela, May, entonces de 91 años y una gran monárquica, se pusieron de acuerdo. Mamá, que en ese momento estaba enferma de cáncer de intestino, me convenció para que la dejara enviar una foto a una agencia de dobles de famosos", dice."Lamentablemente, mi madre murió unas semanas después, en abril de 2011, a los 58 años. Poco después, me inscribí en la agencia y me ofrecieron mi primer trabajo en agosto: una sesión de fotos con Alison Jackson, conocida por sus fotos a gente que se parece a celebridades", dice Gabriella."Después de eso, las cosas realmente se dispararon. La Katemanía era enorme. Trabajaba en mi empleo de nueve a cinco, y aparte en trabajos como doble durante las noches y los fines de semana, lo cual era agotador, pero me encantaba", explica."Pronto empecé a ganar entre 650 y 1.000 por día (entre 750 y 1.100 euros). Pero no se trataba solo del dinero extra, fue muy divertido y conocí a gente encantadora. Participé en muchas reuniones, eventos corporativos, fiestas privadas y sesiones de fotos en sitios preciosos", dice.“Hubo algunos trabajos maravillosos, como ir a la ceremonia de apertura de los Juegos Olímpicos de Londres 2012 o apariciones en The Xtra Factor de la cadena ITV. Nunca olvidaré que Harry Styles me pidió hacerse una foto conmigo", relata."Por supuesto, emular a Kate significaba que tenía que mantenerme al día con su guardarropa y accesorios, pero afortunadamente fue bastante fácil. Aprendí a peinarme y maquillarme como ella, y seguí de cerca los artículos de prensa en busca de ideas de versiones de su ropa para la calle", explica."Recuerdo cuando la fotografiaron con un vestido de lunares de Topshop y tuve que salir corriendo del trabajo para comprarme uno antes de que se agotara. Cuando estaba embarazada del príncipe George, incluso compré una protuberancia falsa para ponérmela en los eventos", rememora."En julio de 2013, estaba filmando frente al Palacio de Buckingham cuando se supo que Kate estaba de parto con el príncipe George. Fue un caos, con los turistas agarrándome para hacerse selfies", dice."En abril de 2014, volé en primera clase a Australia con un doble del príncipe Guillermo en una falsa 'gira real', al mismo tiempo que los verdaderos príncipes estaban allí", añade. En 2016, Gabriella decidió dejar de participar en eventos como doble de Kate Middleton y con todo el dinero que ganó, se compró un piso en Londres y montó tres negocios. Ahora está casada y tiene dos hijas."Incluso hoy, la gente a veces me para por la calle para decirme que me parezco a Kate", señala divertida.
20minutos.es
El Real Madrid se desquita en el Palau
El Real Madrid conquistó (85-87) este domingo el Palau Blaugrana en la jornada 30 de la Liga Endesa para atar el primer puesto de cara a los 'playoffs' y ajustar cuentas con el Barça, que venía de cuatro triunfos seguidos esta temporada ante el eterno rival pero que terminó hincando la rodilla siempre a remolque de los blancos.
europapress.es
Carreño priva a Munar de su primera alegría en el circuito
Un año y medio después de su último triunfo, Pablo Carreño volvió a levantar un trofeo después de imponerse en la final del Andalucía Open al también español Jaume Munar en tres sets (6-1, 2-6 y 6-4). Tras una temporada 2020 llena de parones por la pandemia, el asturiano retomó la senda de la victoria en Marbella, donde sumó su quinto triunfo en un torneo ATP. «Es muy especial, porque venía aquí con mucho dolor y eso hace que este triunfo sepa incluso mejor», reconoció Carreño después de celebrar la que supuso la victoria 200 de su carrera. Enfrente, Jaume Munar era la cruz, pues volvía a quedarse a las puertas de su primer triunfo en un torneo. El balear entró frío al encuentro, pero supo recuperarse en la segunda manga, que dominó antes de diluirse en la tercera y definitiva.
abc.es
La danesa "Otra ronda", Bafta a mejor película de habla no inglesa
Londres, 11 abr (EFE).- El filme danés "Otra ronda" ganó este domingo el Bafta a mejor película de habla no inglesa en la 74 edición de los premios que otorga cada año la Academia Británica de las Artes Cinematográficas y de la Televisión."Otra ronda" -dirigida por el danés Thomas Vinterberg y protagonizada por el actor de "Dark", Mads Mikkelsen- cuenta la historia de cuatro profesores de Copenhague que, bajo un experimento sociológico, acuerdan mantener en su cuerpo una tasa determinada de alcohol diaria con el objetivo de mejorar su calidad de vida.Esta cinta arrebató la máscara dorada a la que era la favorita a este galardón, la estadounidense "Minari. Historia de mi familia", que ya obtuvo el Globo de Oro en esta misma categoría.También se impuso a "¡Queridos camaradas!" (Rusia), "Quo Vadis, Aida?" (Eslovenia) y "Los miserables" (Francia).
eldiario.es
Salamanca y otros siete municipios de Castilla y León están abocados también al cierre del interior de la hostelería
Abocados también al cierre del interior de la hostelería. Así están Salamanca capital y otros siete municipios de más de 5.000 habitantes de Castilla y León después de haber superado en la última semana el umbral de los 150 casos de Covid-19 por cada 100.000 habitantes a catorce días. El Consejo de Gobierno de la Junta se reúne de nuevo este lunes para analizar la situación de la pandemia y decidir si aplica esta restricción a más núcleos de población, después de que el pasado día 5 hiciera suya la recomendación del Ministerio de Sanidad de cerrar el interior de bares, cafeterías y restaurantes donde se supere ese umbral de 150. Entonces ya lo aplicó para 21 grandes localidades, incluidas cinco capitales –Burgos, Palencia, Segovia, Soria y Valladolid– a las que desde este martes se podría sumar también la ciudad de Salamanca después de situarse ya en los 165 casos por 100.000 a dos semanas vista atrás, lo que elevaría a 29 las localidades en la lista. Por debajo de esa tasa continúan Ávila (130), León (136) y Zamora (85). Superan también el valor de referencia para apretar el botón de más restricciones con las que intentar contener el avance del virus otros siete municipios que hace un semana no. En Ávila, que hasta ahora se mantenía fuera, Arenas de San Pedro, que roza los 400. San Andrés del Rabanedo se uniría a Villablino y La Pola de Gordón en León. En Salamanca, además de la propia capital, Alba de Tormes, Béjar y Villares de la Reina también se ven abocadas a cerrar el interior de los bares, como ya se aplica en Carbajosa de la Sagrada, Santa Marta de Tormes y Villamayor de Armuña. En Segovia, además de la ciudad –con más de 600 casos por 100.000 habitantes–, El Espinar y Riaza –pese a tener menos población presenta una elevada incidencia–, todo apunta a que se unirá al listado de restricciones Palazuelos de Eresma. Y en Valladolid, junto a la capital y Tudela de Duero estará Aldeamayor de San Martín. Sólo en Zamora ningún municipio grande supera ese umbral. En Burgos, además de la ciudad siguen con alta incidencia Briviesca, Medina de Pomar y Miranda de Ebro; lo mismo que Aguilar de Campoo, Venta de Baños, Villamuriel de Cerrato, Cervera de Pisuerga y la propia ciudad en Palencia. En Soria, El Burgo de Osma ha bajado de esa tasa, pero la Junta acordó aplicar las restricciones durante catorce días. Contención en la incidencia Todo después de una semana en la que los casos han continuado al alza, aunque este domingo el efecto fin de semana ha hecho reducir a menos de la mitad los nuevos positivos en coronavirus diagnosticados:de los 473 del sábado a los 207. Una cifra inferior a la de los últimos días que ha ayudado a contener la crecida de la incidencia acumulada. A catorce días apenas ha variado y está en 193,62 y a siete incluso ha bajado ligeramente, hasta los 109,02. Aún así, está muy por encima de una semana atrás. Entonces, de media en el conjunto de Castilla y León no superaba el umbral de 150 que ahora, sí. Y no logra bajar de uno el índice de reproducción del virus –capacidad de contagio por cada infectado–. Está en 1,15. Además, el aumento de los casos se nota también en los hospitales. Este domingo había 384 en planta –20 más que el anterior domingo– y 130 en la UCI –igual–. Unos centros sanitarios que añadieron otros cinco fallecidos a la lista de fallecidos, que ya suma 5.609.
abc.es
Guerra al elitismo
Hoy el elitismo está reñido con el bien común. Es del todo políticamente incorrecto y quien lo defiende es un "facha" que merece la hoguera. Leer
expansion.com
Juego de sillas
Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea; Charles Michael, presidente del Consejo Europeo, y Recep Tayyip Erdogan, presidente de Turquía. Dos máximos mandatarios de la UE, el presidente del país anfitrión y dos butacas. Ante la mirada atónita de Von der Leyen, toman asiento Michel y Erdogan, mientras ella queda relegada a un sofá lateral. La humillación es evidente. Un desprecio que son muchos. Hacia el cargo que ocupa y hacia su condición de mujer. Es evidente que no estamos ante un error diplomático. En una visita de tal calibre, cada gesto se mide al milímetro. Seguir leyendo....
elperiodico.com/es/
Si aciertas 14 preguntas en este trivial, es que estás muy bien informado
¿Cuánto estás puesto en actualidad? ¿Te tragas las tertulias de la radio y de la tele o eres más de poner Cadena Dial porque pasas de todo? Demuestra lo que sabes, si es que lo sabes, con este trivial de actualidad.Pincha aquí si no consigues ver el trivial.TE PUEDE INTERESARSi aciertas 13 respuestas en este trivial de actualidad es que estás muy bien informadoSi aciertas 17 respuestas en este trivial de actualidad es que estás muy bien informadoSi aciertas 15 respuestas en este trivial de actualidad es que estás muy bien informado
huffingtonpost.es
Sanidade no comunica nuevos fallecidos con covid-19 por quinta vez en medio año
La Consellería de Sanidade no ha notificado este domingo ningún nuevo fallecimiento vinculado con la covid-19 en Galicia, lo que ha sucedido por quinta vez en las últimas semanas y después de casi seis meses con víctimas diarias de la pandemia.
europapress.es
Orejo ya tiene reparada su bolera de El Robledal tras una inversión de 9.000 euros
El vicepresidente y consejero de Universidades, Igualdad, Cultura y Deporte, Pablo Zuloaga, ha visitado las obras de mejora realizas en la bolera exterior de El Robledal de Orejo, que han contado con una inversión cercana a los 9.000 euros....
publico.es
Por fin, llega la "vacúnica"
Pretenden que usted pague más. No los ricos. No las multinacionales. Usted, señora. Leer
expansion.com