Herramientas
Change country:

Ray Fisher estalla contra Warner tras ser expulsado de 'The Flash': "Era mucho más que un cameo"

La polémica entre Ray Fisher y WarnerMedia sigue activa tras la denuncia del actor sobre el ambiente de trabajo abusivo que sufrió en la parte final del rodaje de Liga de la Justicia por parte del director Joss Whedon. A pesar de que el estudio dio por concluida la investigación que puso en marcha para esclarecer los hechos, el intérprete de Cyborg no quedó nada satisfecho y acusa a Walter Hamada, presidente de DC Films, de querer tapar el asunto.

Fisher afirmó que no volvería a trabajar en ninguna producción DC mientras Hamada siguiera al frente, puesto en el que fue revalidado hace poco. Como consecuencia, la participación del actor como Cyborg en la próxima película de The Flash desapareció del horizonte. Algo que tampoco le ha gustado nada.

"No estoy nada de acuerdo con su decisión", afirma Ray Fisher tras recibir confirmación oficial de que Warner Bros. le ha expulsado del casting de The Flash, la película del superhéroe interpretado por Ezra Miller que dirigirá Andy Muschietti.

El actor se ha expresado en un largo texto publicado en Twitter, donde también asegura que la participación de Cyborg en el filme iba a ser más sustanciosa que un cameo, algo que ya no pasará.

Please Read.
A>E pic.twitter.com/y51qzMp7bg

— Ray Fisher (@ray8fisher) January 13, 2021

"A pesar de lo que ha dicho, el papel de Cyborg en The Flash era mucho más importante que un cameo", explica Ray Fisher. "A pesar de lo que lamento no tener la oportunidad de llevar a Victor Stone de nuevo a la gran pantalla, llamar la atención sobre las acciones de Walter Hamada demostrará ser una contribución más importante para nuestro mundo".

"Walter intentó socavar la investigación de Liga de la Justicia para proteger a su amigo y antiguo copresidente, Geoff Johns. Walter intentó protegerse a sí mismo contribuyendo a la diseminación pública de mentiras sobre mí y la investigación de Liga de la Justicia", prosigue el actor. "Tened en cuenta que las interferencias de Walter Hamada son un asunto completamente distinto de la investigación en sí misma. Aunque su comportamiento no fuera el objeto de dicha investigación de los reshoots de Liga de la Justicia, debe rendir cuentas por sus peligrosas acciones durante el proceso".

A continuación, Ray Fisher explica cómo percibió que, después de hacerle llegar sus acusaciones de mal comportamiento contra Joss Whedon, Geoff Johns y John Berg, Hamada defendió en todo momento a su amigo Johns y quitó importancia a las quejas sobre Whedon.

"A pesar de los esfuerzos de Walter, la investigación pudo exponer el comportamiento racista, coercitivo, discriminatorio y vengativo de Geoff Johns durante su etapa en afiliadas de WarnerMedia. También llevó a la ruptura de relaciones entre WarnerMedia y Joss Whedon", continúa su relato Fisher.

"Nadie, en ninguna profesión, debería discutir con su jefe que acusaciones de abuso, racismo y discriminación sean llevadas por los canales apropiados de la cadena de mando. Y nadie, en ninguna posición de liderazgo, debería intentar disuadir a quienes piden denunciar esos comportamientos", concluye el actor. "Las acciones de Walter han convertido la narrativa de una investigación de la conducta en un set de rodaje en 2017 en el examen de la actual política de encubrimiento en Hollywood".


Carga más
Leer artículo completo sobre: 20minutos.es
Sánchez dice que España está preparada para recibir más dosis y confía en llegar a los objetivos de vacunación
Apoya mejorar esfuerzos en la secuenciación del genoma del virus para identificar nuevas cepas y defiende certificado de vacunación europeo
europapress.es
Galicia vacuna por error a 17 informáticos que no eran personal prioritario
El gerente del área sanitaria de Pontevedra-O Salnés, José Ramón Gómez Fernández, ha admitido que se vacunó «por error» a 17 profesionales a los que no les correspondía en esta fase. En un vídeo remitido por la Consellería de Sanidade a la prensa, el gerente explica los «problemas» registrados en la vacunación en los últimos días. Según explican fuentes de este departamento a Europa Press, estos 17 profesionales son informáticos que trabajan en diferentes centros del área sanitaria. Así, José Ramón Gómez señala que, «en un amplio listado» de 2.533 profesionales en el área de Pontevedra de lucha en primera línea contra la covid, se incluyó a estos 17 trabajadores, que se vacunaron sin cumplir «los criterios establecidos» por el Consejo Interterritorial. El gerente achaca lo sucedido a «un error en la elaboración de listas» de «un número tan importante de trabajadores». Además, justifica que este «impacto» solo representa el 0,6% del listado. Además, José Ramón Gómez destaca que en cinco días se han vacunado cerca del 60% de los trabajadores de esta área sanitaria. Según explica en un comunicado el Sergas, la administración de dosis al personal de primera línea se completará cuando se reciban las correspondientes vacunas, mientras pide disculpas por un «error puntual». El área sanitaria de Pontevedra convoca para este jueves al Comité de Seguridade e Saúde Laboral con el fin de analizar los protocolos internos del proceso de vacunación en las diferentes categorías profesionales.
abc.es
Dorsey endosa al Madrid su segunda derrota seguida
Un enchufado Tyler Dorsey (30 puntos) lideró este jueves el triunfo (86-84) del Maccabi sobre el Real Madrid en el Menora Mivtachim Arena, segunda derrota seguida en la Euroliga para el equipo español, que comenzó muy bien pero no logró frenar el buen momento de su rival para evitar el agobio en el 'Top 8'.
europapress.es
Tyler Dorsey despluma al Real Madrid en Tel Aviv en otro duelo de infarto
El alero del Maccabi (30 puntos), imparable y decisivo ante los blancos, que suman su tercera derrota en los últimos cuatro partidos en Euroliga pese a su buen inicio y la actuación de Thompkins Leer
elmundo.es
Vox celebra la admisión a trámite de su denuncia contra el edil sevillano Juan Carlos Cabrera y anuncia nuevas pruebas
El Grupo de Vox en el Ayuntamiento de Sevilla ha anunciado la notificación de la admisión a trámite de su denuncia contra el concejal socialista y delegado de Gobernación en el Consistorio hispalense, Juan Carlos Cabrera, por la comisión de unos presuntos delitos de coacciones, prevaricación, odio y desorden público, ocurridos durante el pasado 6 de enero, día de Reyes, en un almuerzo que iba a mantener el concejal con unos diez familiares y amigos en un restaurante situado en el Parque de los Príncipes del barrio de Los Remedios.
europapress.es
Alcaldes inmunizados
La miseria y el egoísmo humano no conoce límite. Sanidad ha detectado 158 casos de personas a los que se les ha administrado la vacuna contra el Covid saltándose el turno y protocolo establecido, sin pertenecer a ningún grupo de riesgo. Lo que viene siendo tener la cara muy dura y la dignidad muy corta. Cuatro de ellos son alcaldes, tres socialistas, uno popular, todos igual de ediles, todos igual de indignos. Además de caraduras, además de insolidarios, en algún caso son poco listos. Una delicia escuchar por ejemplo al alcalde de El Verger, el socialista Ximo Coll. Desde afirmar que se ofreció como conejillo de indias hasta incidir en la peligrosidad de su exposición a un posible contagio. Solo le faltó reclamar que le diéramos las gracias por su noble sacrificio para que pudiese retirarse a descansar con las disculpas de la opinión pública. Carolina Vives y Ximo Coll, alcaldes de Els Poblets y El Verger, respectivamente - ABC Como el matrimonio que se vacuna unido permanece unido, la consorte del alcalde Coll y también alcaldesa, qué casualidad, de verdad, también se inoculó la vacuna. Se llama Carolina Vives, por favor quédense con el nombre. Sobraron dos vacunas y fueron para dos alcaldes, matrimonio y residentes en la comarca de La Maria Alta. Pleno al 15. El tercer alcalde que le ha echado toda la cara posible tiene 29 años, y se llama Fran López, como los anteriores también es socialista. Su excusa no sé si da más pena o risa. Su explicación es que lo hizo para dar ejemplo y confianza. ¡Toma! Por eso lo hizo público, su gabinete emitió una nota de prensa con la información, se envió foto a los medios y se compartió en redes sociales. Nada de esto ocurrió, porque no se trataba de dar ejemplo, se trataba de inmunizarse. El cuarto elemento de esta miseria es Bernabé Cano. Alcalde del PP en La Nucía. La explicación es que es personal sanitario. Ejerce la medicina en el ámbito privado ¿Ha llamado el alcalde Cano a sus compañeros de la Sanidad privada que están en la primera línea de batalla contra la Covid para explicarles porque él sí y ellos no? ¿Has llamado, alcalde? Lo triste es que a esta hora todos siguen siendo alcaldes. Sus partidos pasan de puntillas y en el caso de los populares se ha intentado hasta defender el tema. Al cierre de este artículo, Sanidad acaba de notificar 98 fallecidos, ayer 96, antes de ayer 92, mañana Dios sabe. Me pregunto qué piensan del tema los señores alcaldes, y que se les pasará por la cabeza si alguno de los fallecidos es de los municipios de los que son responsables. Yo si sé lo que pienso…
abc.es
Carla Barber recuerda a su abuela con unas tiernas palabras: "Siempre contigo, tu cenicienta"
   De todos es sabido que los abuelos deberían ser eternos, pero también sabemos que es ley de vida despedir a nuestros mayores y seguir nuestro camino, por muy duro que sea. Hoy, Carla Barber ha utilizado sus redes sociales para acordarse de su abuela, a la que echa mucho de menos y a la que le hubiese encantado ver los triunfos que ha conseguido.
europapress.es
'Una familia en Bruselas': el monólogo de la cineasta Chantal Akerman sobre su madre y la pérdida
"Y veo también un piso grande casi vacío en Bruselas. Solo con una mujer que suele ir en bata una mujer que acaba de perder a su marido". Una mujer que los viernes se arreglaba para visitar a su familia. Una mujer que esperaba con paciencia las llamadas telefónicas de sus dos hijas. Una mujer que durante toda su vida cargó con el trauma de Auschwitz. Se llamaba Natalia Leibel, aunque sus seres queridos la apodaban Nelly; era la madre de la cineasta y escritora Chantal Akerman. En la madre de la artista belga (Bruselas, 1950-París, 2015) caben muchas otras mujeres. Su historia es la de la cotidianidad, el espacio doméstico y la abnegación. Una narrativa que queda fuera de los grandes relatos, pero que Akerman, gran referencia del cine experimental, reivindicó desde el principio: en News from Home (1976), leía las cartas que Natalia le enviaba a Nueva York sobre inusuales planos de la ciudad. Casi cuarenta años después, No Home Movie (2015) acompañaba los últimos meses de su progenitora. Entre medias, Una familia en Bruselas, libro publicado originalmente en 1998; un monólogo fluido y palpitante en boca de la madre de Akerman, una narración en la que la autora alterna entre su propia voz y la de Natalia. Ahora, Una familia en Bruselas llega a nuestro país de la mano de Tránsito, con traducción de Regina López Muñoz. Fue ella quien hizo la propuesta a Sol Salama, fundadora de la editorial que desde 2018 publica a autoras que escriben en primera persona. "Cuando leí el libro en francés, tuve claro que lo publicaría y a la vez sabía que era arriesgado. Es un libro que no está dividido en capítulos, es un texto vómito, y no tiene un argumento muy concreto sino más bien un tema general: la familia y la pérdida, el duelo", cuenta Salama a elDiario.es.  "Es mucho más sencillo tener una historia, y en Una familia en Bruselas parece que no pasa nada", recalca la editora. Y destaca a Akerman "por la reivindicación de lo banal frente a lo profundo o, más bien, por reivindicar que lo más importante está en el día a día, en lo cotidiano". En este monólogo, al igual que en el cine de Akerman, no hay palabras grandilocuentes ni momentos sobre los que orbite la trama; lo importante reside en aquello que a menudo no se nombra, en el sentido ritual de la vida diaria. La narración sí que gira alrededor de un tiempo concreto: la reunión familiar durante las semanas previas y posteriores a la muerte del padre. Para sobrellevar una espera incierta, Natalia llena cafeteras para sus seres queridos y todas las mañanas se turnan para llamar al enfermero. Hasta que un día él telefonea en primer lugar. Ese fin de semana, Chantal se encontraba en París por trabajo, pero vuelve rápidamente en el coche de un amigo "que sabía perfectamente lo que había pasado porque a él le había pasado lo mismo". Al llegar a casa, descubre que "no reinaban la intimidad y la tranquilidad sino una especie de zumbido en el ambiente y mi madre no se había puesto carmín y los espejos estaban tapados con manteles y mi madre me estrechó con delicadeza entre sus brazos y las dos suspiramos y no fue como dos días antes". "Su hija la de Ménilmontant sale mucho de viaje. Hoy mismo le ha preguntado si cuando vuelva de sus viajes podrá hacer un viajecito más hasta su casa para estar con ella cuando la operen como el año pasado. Su hija ha aceptado porque es la clase de cosas que su hija acepta. Ella sabe que puede contar con su hija lo que pasa es que vive lejos y contar con alguien que vive lejos no es lo mismo que contar con alguien que vive cerca". Akerman residió durante años en Ménilmontant y otros barrios de París, pero trabajó y pasó temporadas en distintos países: Estados Unidos, México, Israel o China. Vivía entre su madre y el mundo. A lo largo de su prolífica carrera, la artista exploró diversos temas y formatos. Rodó su primer corto, Saute Ma Vie (1968), con solo 18 años, aunque fue Jeanne Dielman, 23 Quai du Commerce, 1080 Bruxelles (1975), un largomentraje de más de tres horas sobre una mujer que ejerce la prostitución para mantener a su hijo, el que llamó la atención de la crítica. En los dos filmes ya aparecen temas claves en su obra: las condiciones de vida de las mujeres, el desarraigo, la memoria y lo doméstico. Los formatos fueron variando —del documental experimental a los musicales o las videoinstalaciones—, pero Akerman siempre regresaba al vínculo más importante de su vida, con el que también cierra su filmografía: No Home Movie es una carta de amor y un doloroso retrato del deterioro materno, una vuelta a la casa familiar donde todo comenzó. En cuanto a la producción literaria, Una familia en Bruselas no es el único libro que Akerman dedicó a su madre. En 2013, cuando Natalia se estaba muriendo, la artista volvió de Nueva York para cuidarla. Del último año que pasaron juntas nació My Mother Laughs, traducido en nuestro país como Mi madre se ríe y publicado por Ocho Milímetros, actualmente sin distribución. Por eso, la labor de Tránsito es un regalo tanto para profundizar en la obra de la artista como para aproximarse a ella por primera vez.Es imposible no leer de un tirón las 68 páginas de Una familia en Bruselas, pero después merece la pena regresar con detenimiento y entender lo que hay detrás de las palabras. Por ejemplo, la supervivencia al Holocausto, un tema del que Natalia y su marido nunca hablaban, pero que influyó en la obra de Akerman y permea la narración. "Siempre he pensado que mi madre era la mujer más guapa y que sentía un amor loco por mí, igual que yo por ella. Pero al final me di cuenta de que no podía querer a nadie, salvo a sí misma, y ni siquiera completamente. Tuvo que aprender eso para poder sobrevivir en los campos. Quererse para sobrevivir. Era una especie de fuerza", afirmó en 2011 durante una conversación con la revista Lumière. Chantal Akerman se suicidó en 2015, meses después de la muerte de su madre y tras un empeoramiento de su enfermedad maniaco-depresiva. "Tus representaciones de múltiples cuerpos —en el fondo, de uno solo— nos han cambiado. El cuerpo femenino, el cuerpo de la mujer, ella, tú, yo, como síntoma, todas como singularidad", escribe en el bellísimo epílogo del libro la montadora y directora gallega Diana Toucedo. "Ya no estás, pero te escuchamos igual, te sentimos igual, estás presente igual porque tu cuerpo sigue aquí. El cuerpo es lo que nos queda, un relato de vivencias".  
eldiario.es
Estas son las principales diferencias entre los Samsung Galaxy S20 y el S21
Samsung ya ha estrenado la primera oleada de móviles de alta gama de 2021. El Samsung Galaxy S21, y sus tres modelos, ya están a la venta desde el pasado 14 de enero y traen consigo algunas novedades importantes respecto al anterior S20. Como viene acostumbrando la compañía coreana, el dispositivo cuenta con tres variantes: Pero, ¿cuáles son los principales cambios entre este nuevo modelo y el anterior?El cambio más relevante en los S21 es el diseño de la parte trasera del móvil. Mientras que en la frontal apenas hay diferencias entre uno y otro –salvo un cambio en los bordes laterales, ahora rectos–, la trasera del S21 difiere por completo de la línea que Samsung había establecido durante los últimos años.El S21 presume de sus cámaras y las hace muy visibles para el usuario. Ya los modelos anteriores contaban con un módulo donde destacaban, pero el S21 lo amplía hasta el lateral del móvil y, además, lo hace mucho más grande. Esto permite diferentes combinaciones de colores y hace que el móvil se vea muy distinto al resto.La principal novedad de los S21 (en todos sus modelos) es el nuevo procesador Exynos 2100. Respecto al anterior (Exynos 990), el 2100 presenta un 20% de ahorro energético y, según Samsung, aumenta en un 10% el rendimiento general del móvil; gracias a una construcción de ocho núcleos (un ARM Cortex–X1, tres Cortex–A78 y cuatro Cortex–A55).Entre las sutiles novedades que trae, el Exynos 2100 cuenta con un chip Arm Mali G78, centrado en videojuegos. Este chip cuenta con 14 motores gráficos, lo que supondría, frente al Mali G77, una mejora del 40% del rendimiento. Además, es compatible con la realidad aumentada, virtual y mixta.Todo esto, unido al soporte de redes 5G y la decodificación para vídeos a 8K y HDR10+, hace que el procesador sea un cambio realmente notable respecto al anterior. Sobre todo, si sois de esos usuarios que ven series, juegan y hacen de todo con el móvil.Pero, a parte del procesador, ¿qué cambios hay entre los modelos más económicos? La verdad es que no demasiados. Aunque el software del móvil sí trae diferencias considerables –como en el procesado de las fotografías– y el procesador, en los demás aspectos son dispositivos muy similares. La pantalla es la misma (Dynamic AMOLED 2X), las cámaras también (tanto la frontal como las traseras) y la batería; aunque en los modelos Plus (+) la esta se ve incrementada. Los cambios, más bien, pueden no ser muy atractivos para un usuario que entra nuevo en Samsung. Tanto el S21 como el S21+ han reducido la resolución de la pantalla –de QHD+ a FHD+– y, en la estela de Apple y Xiaomi, los móviles ya no traen cargador ni auriculares. Por tanto, si eres usuario de un S20/S20+ no hay un gran motivo para realizar el cambio a la nueva generación.En el modelo más caro y exclusivo, S21 Ultra, los cambios son más abundantes. En primer lugar, el móvil alcanza un brillo máximo de 1.300 nits –candela por metro cuadrado– lo que supone una gama de colores mucho más amplia y realista.En las cámaras es donde Samsung ha dado el gran salto. Mientras que el S20 Ultra contaba con las establecidas tres cámaras (objetivo, teleobjetivo y angular) y una cuarta para el desenfoque, el S21 Ultra viene con un equipo de cinco cámaras.Además de las cuatro anteriores –que tiene leves cambios: el teleobjetivo pasa de 48MP a 10MP mejorando mucho la luminosidad de f/3.5 a f/2.4–, se le une un objetivo de Periscopio. Este objetivo ayuda a conseguir un mayor zoom al teleobjetivo y no perder calidad.Con un batería de 5.000 mAh, el S21 Ultra se mantiene en la lista de su antecesor, aunque la carga rápida baja de los 45W a los 25W. También han añadido un nuevo modelo: el S21 Ultra de 16GB de RAM y 512GB de memoria. Un dispositivo que perece hecho para jugadores.La última gran novedad es que este modelo ahora es compatible con el S-Pen. El lápiz distintivo de los Galaxy Note, ahora también puede utilizarse con el S21 Ultra, aunque hay que comprarlo a parte.Si no te quieres perder ninguno de nuestros artículos, suscríbete a nuestros boletines
eldiario.es
Así es el nuevo Despacho Oval: sin Andrew Jackson y con César Chávez y Rosa Parks
Apenas unas horas después de su investidura como el presidente número 46 de Estados Unidos, Joe Biden se sentó el miércoles en el Despacho Oval y quedó claro que en la habitación habían cambiado más cosas además del gobierno.Biden dejó ver la nueva decoración de su despacho cuando hizo pasar a los periodistas para firmar delante de ellos una lista larga de órdenes ejecutivas.Se había sustituido el retrato del criticado Andrew Jackson, presidente populista del siglo XIX y considerado uno de los padres del supremacismo blanco, por uno de Benjamin Franklin. Según el periódico The Washington Post, la elección es una forma de destacar el interés de Biden por la ciencia. Otros cambios deliberados son el retrato de Franklin Delano Roosevelt y la pareja de cuadros de Thomas Jefferson y Alexander Hamilton, dos personas de muy diferente ideología que supieron trabajar juntas.En la repisa de la chimenea y otros estantes ahora hay bustos de Martin Luther King Jr, Rosa Parks y Robert Kennedy. También destacan el busto del sindicalista estadounidense y activista latinoamericano César Chávez, así como una escultura de la tribu apache chiricahua que perteneció al difunto senador Daniel Inouye (el primer estadounidense de origen japonés elegido como representante en las dos cámaras del Congreso).También ha habido cambios estéticos, entre los que se incluyen nuevas alfombras, cortinas y tapizados de pared. Biden sacó del depósito una alfombra azul oscuro para sustituir a la de color más claro que había instalado Trump.El presidente también ha añadido toques personales, como la serie de fotos familiares enmarcadas en el escritorio detrás de él. Entre ellas un retrato de Beau Biden, su hijo fallecido.Una característica de la oficina se mantiene: el escritorio conocido como Resolute, construido con roble del buque británico de exploración ártica HMS Resolute. Biden lo eligió entre los seis escritorios que se ofrecen tradicionalmente. Es el mismo que eligieron Donald Trump y Barack Obama.Traducido por Francisco de Zárate
eldiario.es
El año de la pena
Ayer Eddi Circa dio un concierto con su hermana gemela Raxet que solo se vio por streaming y me acordé del día que las vi por primera vez. Vaciador estaba petado, hasta arriba de mujeres sudorosas y alegres porque era un festival bollero, podríamos haber muerto todas amando ahí ese febrero de 2018 y nadie se hubiera enterado. Las gemelas Eddi-Raxet estaban preciosas y haciendo un reggaeton que decía "qué bien te sientan los leggins en tu culo de Botticelli". Y las niñas cantaban "qué dialéctico es bailar reggaeton", y se enamoraban entre ellas, y de verdad creímos que así debía sonar el amor en tiempos de feminismo. Y ahora, no hay más remedio que ver a través de un enlace y una pantalla a Eddi Circa/Ogra, hasta que podamos volver a verla de verdad, cantando acompañada por su hermana que es más oscura que ella porque Eddi es más de chándal rojo. En estos meses me oí todo el disco porque Paula no dejaba de cantar sus canciones y ponernos trocitos. Yo al día siguiente le enviaba mensajes: ¿cómo era esa canción de Eddi que decía algo de no te compares, no te compares?" Y ella me la cantaba en un audio de wasap: "Yo no compito así que no me compares". Escuché muchas veces "Pasar por el Duty Free", el disco que Eddi sacó durante el confinamiento. Ella, que lleva siete años en la música, siempre con su guitarra y su hermana, como dos ciervas locas en los campos, haciendo cada vez más conciertos hasta que, ya sabemos, desaparecieron los conciertos. Haciéndolo todo así como se puede, grabando en MiPutacasa Estudios. Decía que el disco lo compuso en el 2019, cuando estaba de la olla, lo grabó en el confinamiento y salió a la calle en verano, solo un poquito, como nosotros. Y ha estado acariciándonos desde entonces, soplando las heriditas de soledad, en "El año de la pena", del que "saldremos más vivas". Ellas tienen el don de sanar y nosotras les compramos las pastillitas. Las pastillitas son sus letras. Me hacen sentir tan enamorada de las personas y de las luchas de las que estoy enamorada. Supongo que es el trap que hacen las traperas cuando tienen penas de amor. O cuando son feministas marxistas. O cuando tienen que sacarse a un tarado de encima, sí, eso, cuando ayudan a sus hermanas a sacarse los piojos de la cabeza. Canciones para abrazar a las hermanas y a las abuelitas. No sé qué clase de música hace Eddi en este disco, algo como folk feminista de cristales, una canción protesta soñadora, trap romántico científico porque también habla de teoremas y de células epiteliales, porque Eddi es física o estudia física y de pronto en un concierto se pone a hablar de quarks y sus canciones románticas se vuelven más raras. Y cita a Labordeta, y grita "soy de Aragón", y versiona a un tal Ricardo Lezón y convierte su canción en la declaración de amor más extraña del mundo, en la que habla de que está lista para casarse con su chica pero también de que su amor no durará para siempre. Y habla de algunas cosas importantes, de algunos aprendizajes. Y cuando crees que el amor es lo suyo, de repente se saca de debajo de la manga un temazo político: "Ay, otro desahucio, otro colegio cerrado/Están quebrando las tienditas del barrio/Acabaré la carrera estudiando desde prisión/Por decir en alto: "Borbón al tiburón". Ellos durmiendo entre algodones/Tú ganas cuatro setenta la hora/Echa las cuentas/ No salen las cuentas/". Y es "un grito de la clase obrera". Todo el poder, del disco Pasar por el Duty Free.Coda: El baño de Vaciador tenía un agujero por el que podías ver cómo la gente follaba dentro. Esa noche en que Eddi y Raxet cantaron, el baño estaba lleno. Como decía la canción, entre las paredes y nosotras solo había otros cuerpos. Pero eso era antes. Ahora los conciertos de Eddi son por streaming. Vaciador dejó de existir. Van a construir un Carrefour donde bailábamos reggaeton. Cómo es posible. Menos mal, nuestros lugares de enunciación no son físicos, o no solo. Desde el enamoramiento y el chándal, seguimos buscándonos para reencontrarnos. 
eldiario.es
¿Está fallando el Gobierno en la lucha contra la COVID-19?
El drama sanitario que estamos viviendo, y el que nos espera en los próximos días y semanas, es una catástrofe anunciada. Ni uno solo de los expertos que hablaron en los medios durante los primeros días de diciembre dejó de advertir, casi siempre en tonos extremos, de que las celebraciones navideñas constituían un riesgo enorme para que la pandemia se agravase, que había que tomar medidas drásticas para evitarlo. No se tomaron. Y el resultado ha sido el previsto. Parece mentira.Pocos subrayaron que las polémicas afirmaciones de Fernando Simón – "hemos celebrado unas navidades más relajadas de lo que debíamos"- encerraban una crítica dura contra las autoridades. Entre ellas, contra aquella de la que depende: el Ministerio de Sanidad. ¿Por qué el Gobierno, conociendo como conocíamos todos, los temores de los expertos, no tomó medidas para impedir que en Nochebuena, en Navidad, en Año Viejo y el 1 de enero tanta gente se olvidara de la COVID-19? ¿Por qué Sánchez permitió que algunas comunidades ampliaran el toque de queda hasta la 1.30 y que hasta entonces el personal anduviera por las casas y las calles como si no pasara nada?Mucha gente, pero no toda. Millones de ciudadanos fueron más prudentes que las autoridades y redujeron al mínimo sus celebraciones y contactos. Muchos cenaron solos o con su pareja. Habría que preguntarles qué opinan de aquel desmadre amparado por el poder político. Ya sabemos lo que piensan no pocos sanitarios que en estos días se ven superados por la oleada de contagiados que acuden a sus hospitales.¿Qué impedía a Pedro Sánchez dar un golpe sobre la mesa y contradecir con actuaciones concretas a los dirigentes regionales del PP que proclamaban que "había que salvar las navidades", seguramente atendiendo a la consigna que les había llegado de la sede central de la calle Génova, en Madrid?Tenía en sus manos un estado de alarma aprobado por el Parlamento. Puede que con eso bastara. Pero si ese instrumento no era suficiente para ordenar un cierre drástico del país durante las celebraciones navideñas, podía haber propuesto, por la vía de urgencia, que el Congreso aprobara una modificación del mismo que lo permitiera. Claro, había que pasar el trago de un debate que seguramente iba a ser como los de la primavera pasada, con el PP y Vox en pie de guerra y con el argumento de la izquierda no quería que los españoles fueran felices durante unas horas. Pero el empeño merecía eso y mucho más.¿Hubo miedo a ese enfrentamiento? ¿O no se quería estropear una marcha que, aparte de la pandemia, no le disgustaba al PSOE? Lo cierto es que cada comunidad hizo de su capa un sayo. Y que estamos donde estamos. Lo ocurrido durante las navidades, que en un país normal se consideraría gravísimo, ha merecido un silencio atronador por parte de todos los partidos políticos. Mejor no hablar de aquello, no vaya a ser que unos y otros salgan tocados. Los grandes medios han aceptado sin rechistar esa consigna.Y ahora vuelve la demagogia, cuando cada día mueren entre 350 y 400 personas. Y el PP -olvidado aquello de salvar las Navidades- se saca de la manga que la solución está en adelantar el toque de queda a las ocho. Y el Gobierno dice que no hace falta. Que con los mecanismos que prevé el estado de alarma se puede doblegar la curva de contagiados que sube cada día que pasa. "Como ocurrió en la segunda ola", afirma Illa. Sin añadir que la curva se cayó sí… pero sólo hasta los 200 casos, una cifra que la OMS considera de alto riesgo.¿Por qué se opone el Gobierno a instrumentar esa medida? ¿Sólo para no conceder un tanto al PP o porque, como están difundiendo discretamente sus portavoces, porque un debate descarnado en el Congreso como el que se requeriría para aprobar esa modificación no sería conveniente? ¿Para quién? ¿Para el Gobierno o para el país, siempre en el supuesto de que ese temor al enfrentamiento con la derecha sea el verdadero motivo de la negativa?Dicho sea de paso, los expertos consideran que ese adelanto del toque de queda podría ser adecuado para frenar la ola, aunque ninguno cree que sería la panacea que están vendiendo algunos portavoces del PP. Opinan, en cambio, que la solución estaría en una reducción de la movilidad cercana a la que dictó en los meses de marzo y abril. Obviamente, con el cierre de la hostelería y del comercio.Los especialistas no entran a opinar qué compensaciones habrían de darse a los comerciantes. No sabemos si el Gobierno tiene planes sobre cómo hacer frente a ese desafío económico. Pero es posible que, en breve, si la pandemia no cede tal y como pronostica Illa, ese asunto esté en el centro de la acción política. Que ese confinamiento extremo, que probablemente no total, sea realidad dentro de muy poco.Puede que sí o puede que no. Porque lo cierto es que no sabemos qué estrategia tiene el Gobierno español para hacer frente a la COVID-19. Cierto es que tampoco parecen tenerlo claro los gobiernos de los países de nuestro entorno, tan afectados como el nuestro por la pandemia -aunque algunos indicadores harían pensar que nosotros vamos por delante en los últimos días-.Aparte del miedo, que lo hay a raudales y no solo entre los mayores, también hay incertidumbre entre la gente. Que el Gobierno no ayuda a reducir. Porque los silencios de Illa, que pueden convenir a su imagen del líder sereno que necesita Cataluña, por no hablar del silencio de Pedro Sánchez, no tranquilizan a nadie. Y a algunos puede que le produzcan el efecto contrario: el de llevarlos a pensar que el Gobierno no tiene ni idea de por dónde tirar. Y para completar el lamentable panorama, de lo que empiezan a dudar cada vez más personas es de que las vacunas vayan a ser la panacea que se ha dicho hasta ahora. Hasta ahora no hay motivo serio alguno que sostenga esos recelos -salvo la eventual ineficacia de las vacunas contra la variante sudafricana, asunto aún no del todo aclarado-. Pero eso es lo que hay en el ambiente. Que no es precisamente bueno.
eldiario.es
Biden sepulta la era Trump: siete claves de un discurso para la historia
Para el mundo de la comunicación política, el discurso de Joe Biden tras su toma de posesión como 46º presidente de los Estados Unidos fue un momento imborrable. Dadas las circunstancias que rodearon al evento, la intervención se convirtió en una pieza de enorme valor histórico. Cada párrafo, cada frase, cada palabra tuvo que ser necesariamente medida y analizada para abarcar todas las necesidades que debía cubrir. El discurso de Inauguración de la administración Biden apostó decididamente por una estrategia: aportar el máximo contraste posible con el estilo Trump. Para el equipo que diseñó y elaboró esta trascendental aparición pública, no había mejor manera de sepultar el legado del expresidente republicano que dar notoriedad a un fondo y forma radicalmente opuesto al suyo.Detrás del discurso, se encontraba todo el equipo estratégico de Joe Biden, dirigido por Ron Klain. Él es en la actualidad el hombre más poderoso de la Casa Blanca tras el Presidente. Ocupa el puesto de Jefe de Gabinete de la Presidencia. En la práctica, el puesto equivale casi a una especie de Primer Ministro ya que es el que coordina toda la agenda política del Presidente y su relación con los diferentes secretarios de Estado que conforman el gobierno. Klain es un veterano colaborador del Partido Demócrata. Ya trabajó con Biden cuando era vicepresidente con Obama. Se trata de un abogado experto en el trabajo en la Administración Pública. Curiosamente, fue nombrado por Obama Coordinador de Respuesta al Ébola en 2014. Realizó una magnífica gestión. Obama llegó a decir de él que había hecho frente a "un desafío que muchos consideraban insuperable". Va a ser sin duda, dada su experiencia, la figura fundamental en el diseño de la acción política en la lucha contra el COVID-19. Los norteamericanos y el mundo entero van a poder observar un radical cambio en la desastrosa gestión llevada por Trump y que, según se muestra en muchos estudios realizados, ha sido uno de los elementos clave que han provocado la derrota republicana en las urnas.Ron Klain es un extraordinario experto en comunicación política, lo que va a garantizar una etapa en la que esta disciplina va a tener un gran importancia. Es un obseso de la preparación y del entrenamiento. Está considerado como el mayor especialista demócrata en la preparación de debates electorales. Sus tres reglas de oro en el debate político no ofrecen duda alguna: "Practicar, practicar y practicar".El responsable de escribir el texto final es Vinay Reddy. Ocupa el puesto que ha desempeñado el polémico Stephen Miller, un conocido propagandista de ideas ultraconservadoras y supremacistas. Reddy nació en Estados Unidos, en Ohio. Su padre había llegado en la década de los 70 a estudiar Medicina, procedente de una aldea llamada Telangana Pothireddypeta, en la provincia de Karimnagar, en la India. Estos días, Vinay Reddy ha vivido su momento de gloria en su país de procedencia familiar, a raíz de conocerse su trascendental participación como redactor del histórico discurso.Reddy ya colaboró con Biden en la campaña electoral y, anteriormente, en su etapa como vicepresidente en la era Obama. Ahora ha sido reclutado de nuevo como director del equipo de redacción de discursos del Presidente. En estos últimos años, había abandonado la política y trabajaba como uno de los máximos responsables del área de comunicación de la NBA, la liga de baloncesto norteamericana.La imagen de Trump y de Biden son radicalmente diferentes como líderes políticos. Posiblemente, la mayor virtud del nuevo presidente desde la perspectiva de su capacidad comunicativa es su radical contraste con lo que ha significado Trump. Joe Biden nunca ha destacado como un gran comunicador pero tiene dos grandes virtudes. Por un lado, es disciplinado y temeroso de cometer errores. Tiene fama de trabajar bien en las sesiones de preparación y entrenamiento y ser muy cuidadoso en el cumplimiento de sus objetivos. Esto le hace aparecer habitualmente tranquilo y reposado. Transmite siempre una sensación de sosiego y serenidad. Pero, lo más importante, es que esas características posiblemente sean las más apropiadas para el reto que tiene ante sí. La estrategia mostrada hasta la fecha en la tarea de suceder a Donald Trump como líder mundial tiene en apariencia un fin principal: marcar el máximo contraste posible con su predecesor. Todo lo que significa hacer lo contrario que Trump parece haberse convertido en un valor. De tal manera que los rasgos fundamentales de la imagen pública de Biden, visto lo visto, van a cimentarse en mostrar un personaje en las antípodas del populismo, el matonismo, la mentira, la frivolidad, la provocación, la confrontación, la amenaza, la violencia, la ofensa, el insulto, el sarcasmo, la insensibilidad, el autoritarismo, la furia, la incultura, el desprecio, la opulencia, el exabrupto, la hipérbole, la arrogancia, el machismo, el racismo, etc. El histórico discurso de Joe Biden de este miércoles tenía en consecuencia que ofrecer una alternativa completa a todos estos rasgos distintivos. El nuevo presidente intentó desde el primer momento ofrecer un mensaje claro de integración, unidad y confraternidad. Desde el arranque se apoyó en bullets (frases muy cortas en forma de titular de prensa) muy directas para asentar las ideas medulares que querían transmitir. La intervención estuvo repleta de carga emocional. No contenía cifras y huía de acercarse a asuntos concretos. Buscaba trazar una motivadora panorámica de unos Estados Unidos que miran al futuro con ilusión como alternativa al periodo de sombras vividos en los últimos tiempos. En su desarrollo, todos los asuntos abordados se plantearon desde la diferenciación con una etapa que por fin puede empezar a superarse.Democracia vs. golpismoEl mismo arranque del discurso daba ya respuesta a todo lo que había significado Trump, la violenta ocupación del Capitolio y la herida abierta en una América dividida y enfrentada. Sin una sola acusación contra nadie, sin confrontar con nadie y sin ofender a nadie. La idea estaba fijada: La democracia ha sido amenazada. Estados Unidos ha resistido el ataque. No olvidemos lo frágil y preciado que es lo que tenemos. Hemos ganado."Este es el día de la democracia"."Estados Unidos ha sido puesto a prueba de nuevo y Estados Unidos ha estado a la altura del desafío"."Hoy celebramos el triunfo no de un candidato, sino de una causa, la causa de la democracia"."Se ha escuchado la voluntad del pueblo y se ha prestado atención a la voluntad del pueblo"."Hemos aprendido de nuevo que la democracia es preciosa"."La democracia es frágil"."Y a esta hora, amigos míos, ha prevalecido la democracia".Respeto institucional vs. falta de decoro Durante la intervención no dejó de abordar los asuntos que estaban en la mente de todos. Siempre los trató con elegancia y delicadeza evitando la agitación y el enfrentamiento directo. Respecto a la ausencia del derrotado candidato republicano el texto de Vinay Reddy incluyó hasta un toque de fina ironía ignorando por completo el desprecio planteado por Trump :"Agradezco a mis predecesores de ambos partidos su presencia aquí. Se lo agradezco desde el fondo de mi corazón". Paz vs. guerraOtro de los rasgos que más pesó en la intervención fue el de la ilusión frente al enorme reto que se avecina y que sólo puede superarse si se dejan atrás rencores y divisiones. Era un lenguaje de paz después de una batalla fratricida:"Seguiremos adelante con rapidez y urgencia, porque tenemos mucho que hacer en este invierno de peligros y posibilidades. Mucho para reparar. Mucho para restaurar. Mucho para curar. Mucho por construir. Y mucho que ganar".Unidad vs. divisiónEl discurso fue, por puro contraste, mucho más duro de lo que pudo parecer. La clave fue el tono apacible que aporta la figura venerable de Biden y un texto que apostaba más que por enfangarse en los problemas existentes, en ofrecer una ilusionante solución mágica despreciada estos cuatro años: la unidad."Pocos períodos en la historia de nuestra nación han sido más desafiantes o difíciles que en el que estamos ahora. Un virus que ocurre una vez en un siglo acecha silenciosamente al país. Se ha cobrado tantas vidas en un año como Estados Unidos perdió en toda la Segunda Guerra Mundial. Se han perdido millones de puestos de trabajo. Cientos de miles de empresas cerraron. Un grito de justicia racial desde hace unos 400 años nos conmueve. El sueño de justicia para todos ya no será aplazado. Un grito de supervivencia proviene del propio planeta. Un grito que no puede ser más desesperado ni más claro. Y ahora, un aumento del extremismo político, la supremacía blanca, el terrorismo interno que debemos enfrentar y derrotaremos. Superar estos desafíos, restaurar el alma y asegurar el futuro de Estados Unidos, requiere más que palabras. Requiere lo más esquivo de las cosas en una democracia: Unidad. Unidad".Diálogo abierto vs. manipulación y mentira El deterioro del debate público fue otro de los puntos culminantes. El discurso abordó la cuestión en positivo, proponiendo un cambio radical de las reglas de juego impuestas por el trumpismo al que aludió, sin citarlo directamente, como un "fuego furioso que destruye todo a su paso". En el mismo apartado incluyó una cuidada referencia al fenómeno de las fake news y de la fabricación de hechos alternativos:"Nunca, nunca, nunca, nunca hemos fracasado en América cuando hemos actuado unidos. Por eso hoy, en este momento, en este lugar, empecemos de nuevo absolutamente todos nosotros. Empecemos a escucharnos unos a los otros otra vez, oigámonos unos a los otros, mirémonos unos a los otros. Mostremos respeto a los demás. Los políticos no tenemos que ser un fuego furioso que destruye todo a su paso. Cada desacuerdo no tiene que ser causa de una guerra total y debemos rechazar la cultura según la cual los hechos son manipulados e incluso fabricados" Abierto al mundo vs. autarquíaComo oposición a la Administración Trump, el nuevo Presidente incluyó un nítido mensaje en defensa de unos Estados Unidos abiertos a continuar su papel como líder del mundo libre, integrado en los retos del futuro en colaboración con sus aliados:"El mundo está mirando hoy. Así que aquí está mi mensaje para quienes están más allá de nuestras fronteras: Estados Unidos ha sido probado y hemos salido más fuertes por ello. Repararemos nuestras alianzas y nos comprometeremos con el mundo una vez más. No para enfrentar los desafíos de ayer, sino los de hoy y los de mañana. Lideraremos no solo con el ejemplo de nuestro poder, sino con el poder de nuestro ejemplo. Seremos un socio fuerte y confiable para la paz, el progreso y la seguridad".Lucha contra COVID vs. negacionismoHasta el último momento de su mandato, Trump se ha negado a plantear la lucha contra el coronavirus como una prioridad. Su falta de respeto por la opinión científica, su negativa a usar mascarilla, la acusación a China de haber creado el virus o la falta de preocupación por las víctimas afectadas por la pandemia han sido una constante. Biden se detuvo por la vía emocional en el asunto:"Hemos pasado por mucho en esta nación. Y, en mi primer acto como presidente, me gustaría pedirles que se unan a mí en un momento de oración silenciosa para recordar a todos los que perdimos el año pasado por la pandemia. A esos 400,000 compatriotas estadounidenses: madres y padres, esposos y esposas, hijos e hijas, amigos, vecinos y compañeros de trabajo. Los honraremos convirtiéndonos en el pueblo y la nación que sabemos que podemos y debemos ser. Digamos una oración silenciosa por los que perdieron la vida, por los que dejaron atrás y por nuestro país".El final de la intervención, siguiendo un esquema narrativo clásico, sirvió para resumir las principales ideas que había querido transmitir. Quizá el único aporte añadido en la recopilación de objetivos buscados fue el de incluir en primera persona su compromiso individual por llevar adelante esas ideas. Frente al tono altivo e impositivo de Trump basado en el autoelogio y la grandilocuencia, el equipo de Biden apostó por la humildad, por la entrega personal y, sobre todo, por la búsqueda de la unidad de la sociedad:"Defenderé la Constitución. Defenderé nuestra democracia. Defenderé a América. Daré todo lo que esté a su servicio pensando no en el poder, sino en las posibilidades. No de interés personal, sino de bien público. Y juntos, escribiremos una historia estadounidense de esperanza, no de miedo. De unidad, no de división".
eldiario.es
El Gobierno de Ceuta da por probado que su consejero de Sanidad se vacunó por indicación de los técnicos
El Gobierno de Ceuta que preside Juan Vivas (PP) ha dado por zanjada a última hora de la tarde de este jueves la crisis abierta alrededor de la vacunación de su consejero de Sanidad, Javier Guerrero, contra la enfermedad del coronavirus, que según ha concluido a la luz de las explicaciones de "los técnicos" de la administración "no se trató de una decisión arbitraria ni discrecional, sino avalada por Salud Pública".
europapress.es
Entre lo urgente y lo importante
Ayuso garantiza el castellano como lengua vehicular en Madrid; los de Abascal quieren que Trump sea galardonado con el Premio Nobel de la Paz; alcaldes, consejeros y altos cargos de todos los colores políticos se vacunan contra la COVID-19 por la jeta saltándose los protocolos y la mínima decencia exigible a quien ocupa un cargo público; el Gobierno se inhibe de la gestión de la pandemia y del clamor autonómico para que se amplíe el toque de queda; los epidemiólogos se desgañitan en favor de un nuevo confinamiento domiciliario sin que nadie les haga caso; el pico de la curva no se doblega por más que lo anuncie cada día Simón; el número de muertos es insoportable y el estado de ánimo colectivo ha pasado de la fatiga a la desesperación. Pero aquí lo importante es que Salvador Illa ha pasado de efecto a milagro. Nada malo puede pasar.Ahí lo tienen. Por obra y gracia de José Felix Tezanos, que tardó exactamente 48 horas desde que Illa anunciase el 30 de diciembre por sorpresa que sería candidato a la Generalitat y el CIS  empezase el 2 de enero a preguntar a los catalanes sobre las elecciones autonómicas y las posibilidades electorales del ministro. El sondeo, que se publica una semana antes de que arranque la campaña electoral, como es habitual, viene precedido de un trabajo de campo específico sobre Catalunya a lo largo de los últimos barómetros mensuales, ya que desde noviembre el CIS venía incluyendo un refuerzo de la muestra en esta comunidad, con más entrevistas que en sus estudios mensuales ordinarios, alegando que así podría proporcionar más datos a la opinión pública ante la previsión de celebrar elecciones autonómicas que se anunciaron tras la inhabilitación de Torra.El caso es que ahora nos cuenta que el independentismo tiene los días contados en la Generalitat; que a los catalanes les gusta el ministro de Sanidad para president por encima de cualquier otro candidato; que el PSC está que se sale de la tabla y le saca más de 3 puntos de ventaja a ERC, que hasta ahora mantenía el primer puesto en todas las encuestas. Todo para catapultar al estrellato a Illa y polarizar la batalla electoral entre socialistas y republicanos.Y esto sin que esté claro aún que vayan a celebrarse las elecciones. Lo que hay en torno a la convocatoria y desconvocatoria de esta nueva cita con las urnas es una maraña jurídica de complicada resolución en medio de una pandemia que añade incertidumbre a la decisión del TSJC de mantener cautelarmente el 14F como fecha para las elecciones. El tribunal se ha dado de plazo hasta el 8 de febrero antes de adoptar una decisión definitiva, de tal modo que si lo agota podría dar por buena la desconvocatoria electoral con la campaña ya en marcha y con Salvador Illa ya fuera del Ministerio de Sanidad.Si el ministro/candidato cumple su palabra de dejar el Gobierno cuando empiece la campaña, el próximo martes 26 debiera ser su último Consejo de Ministros, puesto que ésta arranca a las 12 de la noche del 28. Hasta entonces, seguirá estudiando la posibilidad de ampliar o no el toque de queda del estado de alarma o si conviene o no un confinamiento domiciliario ante el avance imparable de la tercera ola de la pandemia, que vuelve a registrar un récord de casos diarios. ¿Alguna duda sobre el motivo por el que el Gobierno no es partidario de atender el clamor autonómico sobre el toque de queda o el confinamiento domiciliario? El independentismo lo tiene claro: las elecciones catalanas. ¿Una campaña y una jornada electoral con toque de queda a las 8 de la tarde al que pueda sumarse la Generalitat? "No le conviene al candidato socialista", se barruntan.Todo esto les interesa poco o nada a los contagiados por COVID-19, a quienes han perdido a sus familiares, a los que están en un ERTE, a quienes aún no tienen noticias de su petición para cobrar el IMV,  a quienes han tenido que echar el cierre a sus empresas; a los enfermos crónicos que esperan la vacuna mientras escuchan en las noticias que los políticos sin escrúpulos y sin vergüenza ya se la han puesto y a quienes este mes no podrán pagar la astronómica factura de la luz. Pero es en lo que estamos. No en lo urgente, sino en lo importante. Al menos para Salvador Illa, para el PSC y para el Gobierno de Sánchez. Mientras, la UE eleva el nivel de riesgo de la pandemia al máximo ante las nuevas variantes del coronavirus y en España los hospitales vuelven a estar al borde del colapso.
eldiario.es
Tres sentencias sobre derechos fundamentales agravan la división del Constitucional a las puertas de su renovación
Tres sentencias sobre derechos fundamentales —dos sobre los límites de la libertad de expresión y una tercera sobre la igualdad en el acceso a las becas públicas— han supuesto el último elemento de fricción en el Tribunal Constitucional. Estas resoluciones, acordadas en el pleno de diciembre, han derivado en una catarata de votos particulares muy críticos con la decisión mayoritaria que evidencian las enormes diferencias de criterio en el seno de la institución. Especialmente, donde la libertad de expresión está en juego. El Constitucional se fracturó al rechazar los recursos de amparo de un sindicalista que fue multado con 1.260 euros por pedir "prenderle fuego a la puta bandera" durante una protesta laboral en el Arsenal de Ferrol y de un activista condenado a seis meses de cárcel por interrumpir una misa al grito de "aborto libre y gratuito". Los magistrados también chocaron al analizar un recurso de la Universidad Católica de Valencia, que cuestionó la normativa de la Generalitat valenciana que establecía un régimen diferenciado sobre becas en estudios universitarios en centros privados. El tribunal finalmente reconoció al alumnado de campus privados el mismo derecho a recibir becas que al de los públicos. Todo ello, además, en un contexto de interinidad que el tribunal arrastra desde hace más de 12 meses. El mandato de tres de sus once miembros —su presidente, Juan José González Rivas; la vicepresidenta, Encarnación Roca; y el magistrado Andrés Ollero— concluyó el 7 de noviembre de 2019. González Rivas y Ollero están encuadrados en el sector conservador y Roca en el progresista. También está pendiente de renovación el puesto del progresista Fernando Valdés, que renunció en octubre tras ser procesado por malos tratos en el ámbito familiar. Hace más de un año que estas cuatro plazas deberían haber sido renovadas por el Congreso, donde se requiere para ello una mayoría de tres quintos de sus miembros. El proceso de renovación, sin embargo, sigue estancado. Para su resolución puede ser clave la fecha de celebración de las elecciones catalanas. Si finalmente es el 14 de febrero, como estaba previsto inicialmente, el Gobierno confía en que se abra después una vía con el PP para la renovación de instituciones como el Constitucional, el Consejo General del Poder Judicial o el Defensor del Pueblo. Pero si finalmente se celebran el 30 de mayo, como pretende el Govern, los tres meses de precampaña adicionales añadirían todavía más dificultades para alcanzar pactos de Estado. Esta renovación parcial, en todo caso, no supondrá un cambio en la correlación de fuerzas en el Constitucional, que seguirá siendo de mayoría conservadora. El debate sobre estos asuntos sacó de nuevo a la luz la disputa interna que existe entre las dos corrientes del tribunal: la conservadora, que es mayoritaria con siete magistrados, y la progresista, que está en minoría con cuatro. Pero no solo. El conservador Andrés Ollero —que fue diputado del PP durante 17 años (1986-2003)— se apartó de su bloque ideológico al mostrarse a favor de dar amparo al sindicalista al entender que el derecho a la libertad de expresión tiene más peso que el ultraje a la bandera por el que se le había condenado. De hecho, él redactó un primer borrador de sentencia con esta tesis que fue tumbada por el resto del bloque conservador, que logró confirmar su condena con un voto de diferencia con una nueva resolución. En su voto particular, Ollero explica que en ese borrador de sentencia se limitó a "asumir la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos", que ha enmarcado en la libertad de expresión los actos de protesta aunque estos resulten desagradables u ofensivos para terceros e incluso aunque se quemen imágenes o banderas que simbolizan dicha reivindicación. "Ahorraba así a mi querida España una nueva condena, como las ya coleccionadas sobre cuestiones similares", escribe el magistrado anticipando el riesgo de un nuevo varapalo de Estrasburgo tras la sentencia que finalmente aprobada. De forma velada, Ollero también afea al ponente de la sentencia que reprodujera incluso "literalmente" algunos de los fundamentos jurídicos de su borrador —273 líneas, en concreto— aunque luego se añadieran otras 175 para "respaldar" el nuevo fallo. "Las mismas premisas, sirvieron para argumentar un fallo contrario; nada novedoso, en lo que a argumentación jurídica se refiere", sostiene el magistrado. El fallo también contó con el voto en contra de Encarnación Roca, alineada en principio en el bloque progresista pero que apoya a veces al grupo mayoritario. La magistrada aporta numerosa jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en materia de libertad de expresión y rebate ampliamente uno de los argumentos clave de la sentencia: la supuesta falta de conexión entre la crítica vertida y la protesta. "Las frases proferidas lo fueron contra un símbolo del Estado por un representante sindical en un acto de reivindicación laboral", escribe la magistrada, que recuerda que la jurisprudencia del Constitucional establece que la reivindicación laboral "alcanza el nivel máximo de protección, convirtiéndose en prácticamente inmune a restricciones que en otros ámbitos serían admisibles".Los otros tres magistrados del llamado sector progresista —Juan Antonio Xiol, María Luisa Balaguer y Cándido Conde-Pumpido— participan en la redacción de otros dos votos particulares en los que aluden a la especial "protección" de la libertad de expresión en el marco de una protesta sindical. Los dos primeros, en un texto conjunto, califican de "débiles" los argumentos de la sentencia y alertan del giro jurisprudencial del Constitucional en materia de libertad de expresión —esta "no es una posición aislada", subrayan—. Además, insisten en que aunque no hubiera "conexión" entre el exabrupto y la protesta, como alega el fallo, tampoco sería suficiente para no enmarcar esos hechos en la libertad de expresión. Para que fuera así, sostienen, tendría que haberse probado que conllevaron un "riesgo claro e inminente de provocar violencia o daño", algo que no ocurrió. Conde-Pumpido, por su parte, afea a sus compañeros su empeño por mantener la condena contra una persona a la que ya no acusaba nadie —el Ministerio Público formuló acusación en instancias previas, pero no en el Constitucional—, una apreciación también realizada por Ollero. El ex fiscal general del Estado insiste en que las palabras del sindicalista, que califica de "desabridas", han de ser interpretadas como la expresión de "una insatisfacción y descontento" y que "no hay dato alguno que permita considerar que su intención fuera incitar a la comisión de actos de violencia". Conde-Pumpido cierra su escrito con la siguiente frase: "Nunca deberíamos olvidar que la bandera constitucional es la bandera de una Democracia. Y que también protege a los que no la aprecian". Estos tres magistrados del bloque progresista también disienten con la mayoría en la sentencia que ratificó la condena de seis meses de cárcel a un hombre que interrumpió una misa en 2014 al grito de "aborto libre y gratuito" para protestar contra la reforma del aborto que entonces ultimaba el PP. Esa resolución fue aprobada por ocho votos a tres. El tribunal estimó que "la celebración de una misa católica es un acto religioso íntimamente relacionado con la dimensión externa de la libertad religiosa, cuyos participantes tienen derecho a no ser inquietados cuando la ejercen y el Estado tiene el deber de garantizar su pacífica celebración". Por contra, Xiol y Balaguer defienden que la sanción penal impuesta al activista es "desproporcionada" e "innecesaria" y afean a sus compañeros que no hicieran un "juicio de proporcionalidad" sobre elementos que, a su juicio, son "relevantes". A saber: el contexto de debate social sobre un asunto de interés público en que tuvo lugar la protesta, la ausencia de un "ataque directo" a la confesión religiosa y de alteración de la seguridad o del orden público o la "muy limitada" perturbación del acto religioso, que solo fue momentáneamente interrumpido y no suspendido. En su opinión discrepante, Conde-Pumpido mantiene que el análisis realizado por sus compañeros en la sentencia es "incompleto", parte de "premisas indebidas" y "llega a conclusiones incorrectas". A su juicio, la sanción penal no era "necesaria" para proteger los sentimientos religiosos de quienes asistían a misa y, al igual que Xiol y Balaguer, también cree que no fue "proporcionada". El magistrado llega a esta conclusión al observar el "carácter pacífico" de una protesta que "no fue gravemente ofensiva para los sentimientos religiosos" y que tenía como finalidad "participar en el debate político".  En ese mismo pleno de diciembre, el sector conservador respaldó el amparo solicitado por la Universidad Católica de Valencia (UCV), que con su recurso pretendía obtener una equiparación plena a los campus públicos en el acceso a las becas. La sentencia entiende que la orden impugnada, al excluir a los estudiantes de las universidades privadas, afecta al derecho a la igualdad de la universidad recurrente en relación con su derecho a la creación de centros docentes. No lo creen así Xiol, Balaguer y Conde-Pumpido, que en dos votos particulares niegan la legitimidad para recurrir de la UCV porque no acudió "en defensa de sus derechos fundamentales, sino de los derechos fundamentales de sus estudiantes" —a su juicio, los únicos legitimados para recurrir— y también cuestionan el fondo del recurso. Xiol y Balaguer insisten en que el recurso en amparo en defensa de derechos ajenos es "excepcional" y afirman que de la propia doctrina del Constitucional "deriva" que solo procede cuando hay un "vínculo jurídico" con el titular de ese derecho. Tampoco están de acuerdo con la afirmación hecha en la sentencia de que la "diferencia de trato" de la normativa de la Generalitat valenciana "carece de justificación objetiva y razonable". "Los poderes públicos pueden adoptar medidas de fomento para que se opte por la enseñanza pública y una de estas medidas puede consistir en otorgar becas solo a aquellos estudiantes que decidan cursar sus estudios en este tipo de universidades. Promover la universidad pública frente a la privada es una opción constitucionalmente legítima", subrayan."La disposición impugnada no le ocasiona a la Universidad recurrente lesión alguna en su propia esfera de derechos fundamentales", sostiene, por su parte, Conde-Pumpido en su opinión discrepante, en la que detalla, además, que la universidad recurre una vulneración de derechos fundamentales meramente "potencial o hipotética" porque la supuesta exclusión de sus alumnos "no se produce directamente por la Orden de bases sino, en su caso, por las respectivas resoluciones de convocatoria de becas". Además, el magistrado concluye su texto resaltando que el derecho a la educación recogido en el artículo 27 de la Constitución "no comprende una suerte de derecho de los centro universitarios privados a ser financiados mediante las becas públicas de sus estudiantes". 
eldiario.es
José Manuel Rodríguez Uribes: "Ha habido críticas a mi gestión, son legítimas y te hacen repensar, aunque algunas han sido injustas"
El 13 de enero de 2020 José Manuel Rodríguez Uribes tomó posesión del cargo de Ministro de Cultura y Deporte del Gobierno de coalición. Dos escasos meses después de arrancar su proyecto, se declaró el estado de alarma para combatir la pandemia. Desde entonces, el sector de la Cultura ha sufrido de lleno la crisis. La taquilla del cine se desplomó un 72% en 2020; las visitas a los museos, otro 70%. El sector del libro calcula pérdidas de un 22'5% menos de facturación. Las compañías de teatro y danza luchan por seguir ofreciendo espectáculos a pesar de las restricciones. Tres de cada cuatro músicos profesionales carecen de trabajo debido al coronavirus. Uribes subraya la dificultad del momento y defiende su proyecto: "Estamos manteniendo bien ese equilibrio entre combatir la pandemia y que la cultura no se pare".En enero del año pasado tomó posesión de la cartera de Cultura y en marzo llegó la pandemia. ¿Qué ha hecho su ministerio desde ese momento hasta hoy para combatir el impacto de la COVID en la cultura?La verdad es que tuvimos muy poco tiempo de normalidad. Me dio tiempo a presentar los planes del Ministerio en el Congreso de los Diputados pero es verdad que cuando llega la pandemia en marzo nos complica los tiempos y las prioridades. A partir de ese momento la prioridad del Gobierno en su conjunto era atender y combatir la crisis sanitaria y sus consecuencias sociales y económicas. Tomamos medidas transversales para todos los sectores, como el tema de los ERTES. Y en mayo promulgamos un decreto con ayudas extraordinarias por valor de 80 millones de euros directos para la cultura: pensamos en los teatros, en los cines, las artes escénicas, la danza y la música. También pusimos en marcha una medida complementaria al ICO en relación con los créditos blandos, porque comprobamos que las ayudas de liquidez generales no llegaban como debían a todos los sectores culturales. También preparamos una vieja demanda del sector: que los artistas tuvieran subsidio por desempleo. El problema del ámbito cultural vinculado a la intermitencia dificultaba mucho establecer una norma que les diera una cobertura estable en estos momentos difíciles. Bajo ese paraguas entendíamos que entraban todos, pero vimos después que algunos no pudieron hacerlo. Por eso en noviembre decidimos que la ayuda también se debía extender a los técnicos de la cultura. Era una demanda de Alerta Roja.Ha habido críticas hacia su perfil quizá demasiado bajo durante la pandemia. ¿Cree que su ministerio ha estado suficientemente presente en esta gestión? ¿Hay razones para que el sector de la cultura haya vertido críticas sobre su ministerio?Es verdad que ha habido críticas y son perfectamente legítimas. Las críticas te hacen repensar cosas aunque pueden ser injustas a veces. Yo haría una reflexión: en un año de pandemia, de crisis sanitaria, es difícil que la cultura sea la protagonista de la política de un país. Ojalá lo sea porque hayamos superado esta situación tan difícil. Cuando esto esté mejor quizá podamos ver con una lupa más grande las cosas que se han hecho en cultura, que han sido muchas.La primera norma que se lleva al Consejo de Ministros con carácter específico para un sector, el 5 de mayo, es para la cultura. Yo creo que eso también tiene un valor simbólico. Las críticas las llevo bien o regular, depende. Pero las acepto y además creo que muchas veces te estimulan y sirven para hacer las cosas mejor.En una entrevista con elDiario.es Pedro Almodóvar dijo de usted que "no es en absoluto consciente de lo que nos está pasando, ni sabe de este colectivo". Es una crítica muy dura de alguien que es un referente internacional de nuestra cultura. Estuve con Pedro Almodóvar en los Feroz y estuve después en el homenaje a Julieta Serrano que se hizo hace unas semanas. Es verdad que hay una crítica que tiene carácter gremial. Soy profesor de universidad y mucha gente tiene clarísimo que la universidad y la cultura tienen mucho que ver. Es verdad que no soy un gestor cultural, pero la cultura se puede gestionar desde una mirada ajena a los propios sectores. Puede ser la mirada de un profesor universitario, de un jurista, de un filósofo o de otro perfil. Y además tengo aquí a grandes colaboradores del mundo de la cultura y estoy bien acompañado. También reconozco que en algún momento pude tener por mi parte una falta de empatía. O que se percibiera así, porque yo no tengo consciencia de haberla tenido. He trabajado todo el tiempo para empatizar y, por ejemplo, hemos liderado desde esta casa, con la colaboración de muchísimos artistas, la campaña por la cultura segura. He defendido en las reuniones con los consejeros de cultura de las Comunidades Autónomas que las salas de música, que dependen de ellos, sean consideradas salas de cultura y que pueda haber conciertos con todos los protocolos COVID y que no se les cierre las puertas en el capítulo de ocio nocturno. Se han esforzado en trasmitir esa idea de que la cultura es segura, ¿no cree que ese mensaje pudo chocar con imágenes como las que vimos del concierto que Raphael en diciembre en el WiZink Center? Sí. Esta crisis es una crisis de certezas. A veces me preguntan qué voy a hacer dentro de un mes, pero solo sé lo que voy a hacer mañana y pasado. He vivido muchas contradicciones en primera persona. Todo lo que estamos haciendo en el Gobierno tiene que ver también con los momentos y las situaciones que se van produciendo cada semana, ni siquiera cada mes. Es verdad que cuando el pico de la pandemia está muy alto hay que tratar de evitar un concierto masivo, no tanto porque no se haga bien, que seguro que en este caso se hizo perfecto desde el punto de vista del protocolo del COVID, sino porque esas cinco mil personas tienen que ir allí. Se trata de los accesos, puede haber aglomeraciones. Hay contradicciones, es evidente.Si hubiera dependido de usted, ¿hubiera permitido el concierto tal como estaba la situación sanitaria en ese momento?Es verdad que no dependía de mí, pero no sé qué hubiera hecho. Hubiera valorado no tanto la seguridad en relación con el lugar en sí mismo, que se hizo bien seguro, sino en los desplazamientos de esas personas que para ir tienen que coger metro y trasladarse. Y en función de los criterios que me hubieran dado, habría decidido.Muchos eventos, festivales de música y macroconciertos que se iban a celebrar el año pasado, se han reprogramado para verano de 2021. ¿Es realista pensar que se podrán celebrar o el horizonte sigue siendo turbio para adelantarse a eso?Hay que ser prudente, sin dejar de estudiar y de ver las opciones. Debemos estar muy atentos a que se puedan celebrar las cosas cuando se den las condiciones adecuadas. La política de este ministerio durante este año, a través del INAEM, de todo lo que ha dependido de nosotros en relación con la música, con las artes escénicas en general, el teatro, la danza o el circo, era no anular nada sino posponerlo y hacerlo en el momento que se pudiera. La dificultad está en los conciertos masivos. Creo que tenemos que trabajar para que eso sea posible en cuanto se den las condiciones. Y ojalá con el proceso de vacunación se den, pero no lo sabemos y por lo tanto no me puedo aventurar a una respuesta.Las librerías han perdido un 22,5% de ingresos, la taquilla ha caído casi un 70%, las visitas a los museos, otro 70%... El presupuesto de Cultura crece casi un 38%, gracias en parte a los fondos que vienen de Europa, pero ¿es suficiente ese presupuesto para abordar estos golpes que afronta la industria? ¿Cómo se van a invertir los fondos europeos?Cabe destacar que una crisis de esta magnitud no ha traído recortes en cultura, sino todo lo contrario. Este ministerio sube en los presupuestos un 37'7% más que en 2018. Creo que tanto los presupuestos como el tener una línea de esos fondos europeos para la Cultura y el Deporte como políticas tractoras nos dan la oportunidad de avanzar y de desarrollar todos los sectores culturales.Las librerías, los cines y los teatros han recibido ayudas directas. Los cines, 10 millones de euros y ahora tenemos preparada otra partida de ayudas para los exhibidores. Los editores, los distribuidores y los propios escritores me dijeron que la clave de bóveda eran las librerías independientes, porque la cadena se inicia ahí. Por eso sacamos una ayuda para las librerías independientes y hemos firmado un convenio con Correos para abaratar los costes, para que los libros puedan llegar a través de una empresa pública a cualquier lugar de España. Además, tenemos un programa de fomento de la lectura que vamos a llamar 'Estrategia España país lector'. Un plan de fomento de la lectura que marcará la política pública del libro en los próximos años. Ahí hay recursos para el libro, para las librerías y para las bibliotecas. Es más, vamos a hacer nuevas bibliotecas públicas en distintos lugares de España. El informe del Estatuto del Artista se aprobó por unanimidad en septiembre de 2018. Hace ya dos años de eso. ¿En qué punto está y cómo va a abordar la precarización endémica de muchas profesiones culturales?Partimos del buen trabajo que se hizo en la legislatura anterior, que es ese informe con setenta y tantas medidas. Este año de pandemia ese trabajo no ha podido hacerse de la manera que yo hubiera querido. Pero hemos hecho cosas porque, por ejemplo, el subsidio por desempleo para artistas de espectáculos públicos es una medida que iba contemplada en ese informe. O la compatibilidad entre las pensiones por jubilación y los derechos de autor, no solo en el ámbito de la Seguridad Social sino también de clases pasivas, de los funcionarios, que lo acabamos de aprobar hace quince días. Es decir que algunas de las medidas del Estatuto del Artista estamos aprobándolas.El Estatuto es más que una medida. Es una gran decisión estable de futuro: una carta de derechos y de deberes de los artistas de este país, que yo creo que les va a dar una seguridad jurídica, una relevancia y una visibilidad fundamental. Voy a enviar una carta ahora a mis compañeros del Consejo de Ministros, porque aunque el impulso sea desde Cultura necesitamos a la ministra de Trabajo, a la de Educación, al de Seguridad Social y a la de Hacienda para que podamos ir concretando en un texto líneas marcadas. ¿Qué dos posibilidades hay? Pues esperar a cerrarlo todo y tener un cuerpo único para el Estatuto o que sea algo dinámico y conforme vayamos aprobando cosas, las vayamos incorporando. Estamos en ese momento, pero es una tarea de legislatura. No quiero prometer plazos, porque ahora hay que hacer el puzle con todos los ministerios y tiene su complejidad. Pero mi propósito es que en estos meses podamos avanzar mucho. Que sea un hito de esta legislatura.Como ha dicho al principio de la entrevista, el Gobierno ha aprobado un acceso extraordinario a las prestaciones por desempleo para trabajadores del sector de la tauromaquia. Usted mismo también se ha reunido varias veces con la Fundación del Toro de Lidia y ha aprobado la concesión de la Medalla al Mérito de las Bellas Artes a la Real Maestranza de Sevilla. ¿Está el Gobierno retomando sus relaciones con el sector de la tauromaquia?Bueno, es mi obligación. Yo aquí recibo a todo el mundo, atiendo a todos los sectores que dependen del Ministerio de Cultura, incluso a veces a los que no dependen también, como por ejemplo los que tienen que ver con ferias de pueblos. También hemos recibido, por supuesto, a la Fundación Toro de Lidia. Por cierto, su presidente, Victorino Martín, es un hombre constructivo, muy razonable, con el que he tenido una relación cordial. Desde el año 2010 la tauromaquia forma parte del Ministerio de Cultura así que mi obligación es atender a todo el mundo. Y en realidad lo que hemos hecho es proteger a los trabajadores porque han estado sin subsidio por desempleo mucho tiempo y hablamos de personas muy humildes. Yo dije claramente que se trataba de proteger a personas muy vulnerables, que no tienen recursos y que no podían desarrollar su actividad y por tanto era un tema sobre todo humanitario. Y si habíamos dicho que no dejábamos a nadie atrás, pues había que hacerlo. Soy el ministro y tengo unas obligaciones. Luego tengo unas opiniones como ciudadano y en algún momento las he dado.Volviendo al campo del arte, en diciembre anunció que ampliaba hasta el 31 de enero el plazo para llegar al acuerdo con la baronesa Thyssen sobre su colección. El plazo expira en unos días. ¿Qué nos puede contar sobre esa negociación? ¿El Mata Mua va a volver a la colección?Estamos negociando las prórrogas de la colección privada, de la colección particular de la Baronesa. También hay que decirlo para que los ciudadanos estén tranquilos: el Museo Thyssen, que es una de las joyas de la corona de este país, no se discute. La colección del Barón, que representa el 85% o 90% del museo, no se discute. Lo que estamos negociando es la colección privada de la baronesa, que puede hacer lo que quiera con sus cuadros: si se mantiene en el museo o decide que no esté. La semana que viene seguramente cerraremos el acuerdo, las conversaciones van bien, veo espíritu constructivo por las dos partes.La semana pasada en elDiario.es publicamos que Patrimonio Nacional paga los sueldos y viajes del personal desplazado a Emiratos Árabes Unidos para asistir al rey emérito. Aunque Patrimonio no depende de Cultura, ¿qué le parece?, ¿financia su departamento algún acto que tenga que ver con la Casa del Rey? Porque Exteriores costea, por ejemplo, los viajes al extranjero, el Ministerio del Interior costea su seguridad...Nosotros todo lo que hacemos con Casa Real, con el Rey y con la Reina, son actos culturales. Muchos actos, además, porque ellos están muy comprometidos. Es decir, ¿desde su departamento no se costea ningún concepto que tenga que ver con la Casa Real?No.Cambiando de tema, usted ha hablado en varias ocasiones sobre la importancia de la paridad en el sector cultural. Pero los datos muestran una brecha aún muy grande. Según el Observatorio de Igualdad en Cultura, el 77% de los puestos directivos de museos, teatros y otras instituciones que dependen de este Ministerio están ocupados por hombres. Otro dato: el 82% de los beneficiarios de las ayudas directas del INAEM son hombres. Pero eso son datos del Observatorio de Igualdad en Cultura hasta el 2018. La cosa ha cambiado un poquito. Por ejemplo: en 2020 hemos triplicado las ayudas para el cine hecho por mujeres. Otro ejemplo, de los diez altos cargos del Ministerio tenemos a siete mujeres y tres hombres. Es verdad que en los espacios culturales que vienen con nombramientos hechos atrás, la situación es así. ¿Cuál es nuestra política?: progresivamente, paridad. Pero, ¿de qué manera lo van a hacer?, ¿va a ser la paridad un requisito imprescindible en los nombramientos de los cargos al frente de instituciones culturales?Pues por ejemplo, mi primera decisión fue la renovación del Patronato del Reina Sofía con tres mujeres: Ángeles González-Sinde, Beatriz Corredor y María Eugenia Rodríguez Palop. Es un trabajo y un compromiso progresivo. La paridad es una apuesta decidida del Gobierno y de este ministro, es uno de los criterios en los nombramientos.Acabamos de aprobar el Observatorio de Igualdad en el Deporte, que no existía. Entre los pilares centrales de la nueva ley del Deporte, está el deporte femenino. Hemos incrementado un 540% la inversión deporte femenino, que se dice pronto. También deporte de base, deporte universitario y deporte inclusivo. Y también vamos a aplicar este año el criterio de reserva de un 35% del crédito de las ayudas a la producción de largometrajes a proyectos dirigidos por mujeres. Y siguiendo con la igualdad y con la Ley del Deporte. La Primera División de la Liga de Fútbol Masculina comenzó la temporada con protocolos claros y pruebas PCR. La misma categoría femenina empezó con retraso, sin saber quién iba a pagar las PCR de las futbolistas. La Supercopa masculina ha contado con VAR. La femenina no ha tenido VAR. ¿Va a profesionalizar el Gobierno el fútbol femenino?El Gobierno va a apostar por esa profesionalización, tratando de poner de acuerdo a la Federación de Fútbol y a la Liga de Fútbol. Hay que hacer algo de consenso y que no genere problemas, pero con ese objetivo fundamental. ¿Que no genere problemas a quién? Es que una decisión que no está consensuada a veces perjudica a quien menos tiene que perjudicar, en este caso a las mujeres. Debería ser una decisión de consenso que favorezca la consolidación del deporte femenino. Esa es una apuesta fundamental nuestra. Pero eso que me decía tiene que ver con ser profesional o no ser profesional. La voluntad es avanzar. Hablamos de un 540% más de apoyo, que no sólo es retórico, es con hechos, con recursos económicos para el deporte femenino. Y entre las prioridades que tenemos está la profesionalización y el apoyo en televisión. En julio del año pasado varios intelectuales españoles de peso como Vargas Llosa o Fernando Savater, se adhirieron al manifiesto de Harper's contra la llamada "cultura de la cancelación". Era un manifiesto que hablaba de "la censura de las corrientes progresistas" y la "intolerancia hacia las perspectivas opuestas". ¿Usted cree en la cultura de la cancelación? ¿Qué opina de este manifiesto?Fernando de los Ríos, uno de mis grandes referentes, cuando le preguntaron si hacía falta alguna revolución dijo que sí, que hacía falta la revolución del respeto. No hablamos del respeto basado en el temor hacia el superior sino de un respeto profundo hacia las ideas de cada uno. Tenemos que asumir de verdad el pluralismo. La única condición es el respeto y la no violencia. Pero todo lo demás en el ámbito de las ideas puede ser dicho y defendido siempre que no suponga violencia, siempre que no sea discriminatorio en el sentido de que ataque a un colectivo, sobre todo si se trata de un colectivo vulnerable. Me parece que hay que tratar de cultivar el respeto, más que la tolerancia. El que tolera muchas veces está en una posición de superioridad. Por eso yo creo que es más importante hablar de igualdad y de respeto.
eldiario.es
El Gobierno ampliará las ayudas de 'paro' de los autónomos: el requisito de caída de ingresos pasará del 75% al 50%
La Seguridad Social amplía a partir de febrero el acceso a las ayudas de 'paro' para los autónomos creadas debido a la pandemia. Lo hace por varias vías, atendiendo a algunas de las reclamaciones de los colectivos de autónomos ATA, UATAE y UPTA. El Ministerio dirigido por José Luis Escrivá ha acordado ya con estas organizaciones las líneas generales de la nueva prórroga de las prestaciones por cese de actividad, que se prolongarán hasta el 31 de mayo al igual que los ERTE. Podrán recibir las ayudas más trabajadores por cuenta propia, ya que el Gobierno ha flexibilizado varios criterios, como la exigencia de caída de ingresos del 75% al 50%, entre otros cambios. "Es un acuerdo importante que va a duplicar los beneficiarios de las prestaciones por cese de actividad, hasta los 700.000 autónomos", estima Lorenzo Amor, presidente de ATA. Desde UATAE, su secretaria general, María José Landaburu, también reconocía los avances negociados con la Seguridad Social, "lo que va a suponer un balón de oxígeno para muchas y muchos autónomos que están luchando por mantener en pie sus negocios", aunque reclama aún al Ministerio que mejore el acceso a las ayudas para trabajadores que tributan en módulos, como los taxistas. El líder de UPTA, Eduardo Abad, celebraba también los cambios acordados, para demostrar que "hay un verdadero sistema que protege a los autónomos y autónomas de nuestro país". A falta de algunos flecos por cerrar, el Ministerio ha enviado ya un borrador del texto para extender las prestaciones, al que ha tenido acceso elDiario.es. El número de ayudas y sus modalidades siguen siendo las mismas que las vigentes hasta el 31 de enero: 1) la prestación extraordinaria por cese de actividad para los autónomos que se vean obligados a suspender sus actividades por restricciones frente a la COVID, 2) la prestación por cese compatible con una actividad reducida, 3) la prestación extraordinaria por cese para los autónomos de pocos ingresos y escaso tiempo cotizado que se quedan fuera de la compatible con la actividad y también de la ordinaria de cese, y 4) la prestación extraordinaria por cese de actividad para los trabajadores de temporada. Según los datos de la Seguridad Social, el organismo abonó en diciembre 289,73 millones de euros a 355.364 trabajadores autónomos a los que les había sido reconocida alguna de las prestaciones puestas en marcha. En los momentos más duros de la pandemia, las prestaciones de cese alcanzaron a 1,4 millones de personas, casi la mitad del total del colectivo de trabajadores por cuenta propia. Ahora, el Ejecutivo aprobará novedades significativas que abrirán la ayuda a personas hasta el momento excluidas. ATA estima que el número de beneficiarios se puede incluso duplicar. Entre los cambios, destacan: El Gobierno suprime el requisito de tener que haber sido beneficiario de la prestación extraordinaria por cese de actividad hasta el 30 de junio, durante el primer estado de alarma, para poder beneficiarse de las prestaciones compatibles con la actividad. Los colectivos de autónomos habían llamado la atención sobre el vacío de protección que ocasionaba este criterio, que estaba dejando fuera de las ayudas a autónomos que estaban en dificultades solo por no haber pedido la ayuda en el pasado. Había situaciones muy diversas, como trabajadores que habían podido aguantar mejor su actividad al inicio de la pandemia y ahora estaban pasándolo mal, así como personas que habían estado en esta etapa de baja por enfermedad o en sus permisos de maternidad/paternidad y que se encontraban con que no tenían acceso a ninguna ayuda. La Seguridad Social atiende una reclamación constante de los autónomos: que se rebajara la exigencia de caída de ingresos para acceder a la prestación de cese compatible con la actividad. Los representantes de los trabajadores por cuenta propia advertían de que el criterio de un 75% de merma de ingresos era muy elevado, con muchos autónomos muy afectados por la reducción de trabajo por la COVID-19, pero que no alcanzaban ese 75%. A partir de febrero, tendrán derecho a recibir la ayuda quienes acrediten una caída de ingresos de "más del 50%". El periodo de referencia será el primer semestre de 2021 respecto al segundo semestre de 2019 (se puede pedir con la estimación de que así será y luego su ajuste a posteriori). Además, los beneficiarios no podrán obtener "durante el semestre indicado de 2021 unos rendimientos netos computables fiscalmente superiores a 7.980 euros", recoge el borrador. La prestación extraordinaria destinada para los autónomos de temporada también se flexibiliza, después de que las organizaciones de autónomos criticaran que los requisitos de acceso eran muy restrictivos. Por un lado, la Seguridad Social finalmente elimina que el trabajo de temporada se tenga que circunscribir al periodo estival, como ocurría hasta ahora, que solo se tenía en cuenta aquel desde junio a diciembre. Además, a partir de febrero se exigirá que estos trabajadores hayan estado de alta al menos dos meses de los seis del primer semestre. Según un comunicado de UATAE, en un inicio el Gobierno había propuesto que fueran tres meses, por lo que han avanzado en este punto. Por otro lado, el Ministerio de la Seguridad Social comunicó ya que la prórroga de las ayudas suspenderá además hasta el 31 de mayo la subida de cuota que se tenía que aplicar este 2021, fruto de la progresiva de los tipos de contingencias profesionales y de cese (del 0,3%), previsto en el Real Decreto-ley 28/2018. El decreto que se publique en el BOE, una vez aprobada la prórroga en el Consejo de Ministros, desglosará todos los detalles de las prestaciones vigentes hasta junio, entre los que se encuentran otros ajustes de letra pequeña. Por ejemplo, se deja de exigir el alta en la Seguridad Social durante los últimos 30 días previos a al cese de actividad por restricciones frente a la COVID.
eldiario.es
Cifuentes pierde la batalla contra elDiario.es: la justicia da la razón dos años después a los periodistas para los que pidió cárcel
"El tiempo dará y quitará razones". La frase premonitoria que Cristina Cifuentes pronunció en febrero de 2019 cobra sentido dos años después. Este viernes la expresidenta madrileña se sienta frente al tribunal para defender de la acusación de falsificación documental de un acta –que exhibió a los medios para tratar de justificar que había hecho el máster–, castigada con hasta tres años de cárcel. Lo hará el día después de que un juez le haya quitado la razón en su batalla contra los periodistas de elDiario.es que destaparon el fraude de su posgrado en la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid.El juzgado de Instrucción número 29 de Madrid ha archivado este martes la querella que Cifuentes presentó en abril de 2018 contra el director de elDiario.es, Ignacio Escolar, y la redactora Raquel Ejerique por revelación de secretos. El juez dice, por un lado, que los periodistas de elDiario.es se ciñeron a lo que contempla el derecho a la libertad de información recogido en la Constitución. Por otro, que no hay pruebas de accesos ilegales a las bases de datos de la Universidad. Tampoco de que el profesor al que señaló la expresidenta madrileña en su querella sea la fuente de la exclusiva publicada por este medio.El juez imputó a Escolar y Ejerique el 21 de junio de 2018, cuando las informaciones del caso Máster ya habían obligado a Cifuentes a dimitir. Durante estos dos años y siete meses la causa principal, la que indaga en la falsificación del acta universitaria, ha ido ha avanzado hasta situar a su principal imputada en el banquillo, junto a la profesora que falsificó las firmas para brindar una coartada a la expresidenta y a la asesora que presionó para tratar de que la Universidad la salvara del escándalo.A pesar de ello, Cifuentes sigue enrocada en una versión que se desmoronó con informaciones periodísticas y declaraciones en el juzgado. Mantiene que cursó el posgrado y defendió un trabajo para aprobarlo que no aparece por ningún sitio. Esa versión de los hechos ha estado siempre acompañada de un ataque hacia los periodistas que desvelaron su máster falso.El mismo día en que elDiario.es publicó que se habían modificado sus notas en el sistema interno de la Universidad Rey Juan Carlos I, Cifuentes se grabó un vídeo tratando de desmentirlo y exhibiendo un documento falsificado: "He sido víctima de un ataque por parte de un medio de comunicación en Internet absolutamente injusto y basado en muchísimas mentiras". Dijo entonces que la publicación de la noticia le había obligado a desatender sus obligaciones como presidenta regional y a dedicar el día a conseguir "los papeles" para demostrar que hizo el posgrado.Lo que ha demostrado la investigación es que ese día se produjo un tráfico de llamadas y presiones entre los responsables del máster y una asesora del Gobierno de Cifuentes, Maite Feito, que llegó a amenazar a una de las profesoras, Cecilia Rosado. Esta accedió finalmente a falsificar las firmas del documento que luego mostró Cifuentes en el vídeo.Cuatro días más tarde, el 26 de marzo, Cifuentes compareció ante su partido para anunciar la presentación de "una querella criminal contra quienes han hecho acusaciones basadas en falsedades". Allí detalló que su acción penal iba dirigida concretamente contra Ignacio Escolar y Raquel Ejerique. Entre constantes interrupciones para aplaudirla de sus compañeros del PP de Madrid, aseguró que iba a pedir las diligencias oportunas para "acreditar la falsedad de las afirmaciones" de elDiario.es."No hubo ningún tipo de falsedad y desde luego no hubo ningún trato de favor. Todo esto se ha construido sobre la base de una información falsa, parcial y tendenciosa y estoy segura de que así va a quedar acreditado", remató la entonces presidente madrileña, hoy jubilada de la política. La Justicia sostiene todo lo contrario: por un lado, la jueza del caso Máster la acusó de haber recibido un trato de favor y de inducir la falsificación de las pruebas que usó para defenderse de las informaciones; por otro, el juez que investigó su querella ha concluido que esas informaciones tenían relevancia pública y que los datos que contenían "sirvieron para justificar la pretendida veracidad de la noticia".El 5 de abril de 2018, tras comparecer en la Asamblea de Madrid, Cristina Cifuentes dio una rueda de prensa –la primera desde que se destapó el caso– en la que un periodista le preguntó por su acción judicial contra elDiario.es y si consideraba que era tan importante daño que se le había hecho. "Esa pregunta se contesta sola", dijo, antes de decir que a ella no le correspondía "evaluar el daño, eso le corresponde al juez"."Yo lo que he hecho es hablar con mi abogado y ver de qué manera la ley puede ampararme a mí como persona frente a lo que creo que ha sido un ataque absolutamente desmedido, absolutamente personal y absolutamente dañino, para mí, para mi familia, para todo mi entorno, para mi reputación, para mi trabajo. Aquí no se ha buscado solamente debilitar a un adversario político, aquí se ha buscado destruir a una persona", afirmó en aquella intervención.Se refería entonces a la primera querella de Cifuentes contra los periodistas de elDiario.es por delitos de injurias y calumnias, que tuvo un recorrido mucho más corto. Un juez la archivó en mayo de 2018 y la Audiencia Provincial refrendó esa decisión en febrero de 2019. En aquel primer intento de revolverse judicialmente contra el escándalo, Cifuentes dijo que se había "atentado gravemente" contra la verdad y contra su honor.En su escrito, la todavía presidenta madrileña acusaba a Ignacio Escolar y a Raquel Ejerique de haber "vertido de manera reiterada injurias y calumnias" contra ella en "redes sociales, entrevistas y debates televisivos". Pidió, además, que su versión de los hechos, lo que consideraba una verdad incuestionable, fuesen publicada en elDiario.es.Cuando el juez admitió, meses después, la querella e imputó a los periodistas por revelación de secretos, el peso de los hechos había echado de su cargo a la presidenta madrileña. El contenido de ese segundo escrito judicial sostenía que los periodistas de elDiario.es actuaron "con fines lucrativos".En la querella, a pesar de que ya se había demostrado que el acta de su trabajo de fin de máster era falsa, Cifuentes insistía en que "cursó el Máster Universitario de Derecho Público del Estado Autonómico" en la universidad pública Rey Juan Carlos durante el curso 2011/2012, "aprobando todas las asignaturas con los criterios de calificación y evaluación que para cada una de ellas establecía el profesor correspondiente, incluido el Trabajo de Fin de Máster".La denuncia también aseguraba que los periodistas actuaron "cegados" por conseguir "una lucrativa exclusiva” y que en periodismo “no vale todo, como lo demuestra que el resto de periodistas y medios de comunicación no hayan desvelado ningún expediente académico por vías delictivas”.Cifuentes se indignaba en ese escrito por el hecho de que eldiario.es no tuviera "en cuenta la información oficial de la URJC" y siguiera "publicando artículos que, además de rematadamente falsos en cuanto a su contenido y repletos de manipulaciones de la realidad con un único y exclusivo fin difamatorio, seguían alardeando de haber accedido, y seguir accediendo, a los datos de carácter personal y reservado de la señora Cifuentes". "No se trata de un ataque contra la libertad de información ni contra el mensajero, sino más bien se trata de proteger derechos fundamentales de los que es titular, en este caso, mi representada", añadían sus abogados.Más de dos años y medio después, el juez ha echado por tierra las afirmaciones de la expresidenta regional. Durante este tiempo se han investigado los registros informáticos de la Universidad Rey Juan Carlos y se ha interrogado a responsables del centro, así como a los propios periodistas, que tuvieron que acudir a los juzgados en calidad de imputados. La conclusión del juez, después de todo este tiempo, es que nada de lo que hicieron Ignacio Escolar y Raquel Ejerique tiene relevancia penal, y que se limitaron a publicar información, haciendo las comprobaciones oportunas, y sin que haya pruebas de que se obtuviera de forma ilícita.
eldiario.es
Cifuentes se sienta en el banquillo con una agenda desaparecida dos años y tras la confesión de la falsificadora de su acta
El 21 de marzo de 2018, el mismo día que elDiario.es publicó que Cristina Cifuentes había obtenido un posgrado en la Universidad Rey Juan Carlos (URJC) con notas falsificadas, la entonces presidenta de la Comunidad de Madrid publicó un vídeo en sus redes sociales declarándose "víctima" de la "manipulación y las mentiras" de este periódico y mostrando como prueba el acta que supuestamente acreditaba la defensa de su Trabajo de Fin de Máster (TFM). Tres años después, ese documento sostiene la acusación por falsedad documental por la que se enfrenta a una petición de hasta cuatro años de cárcel. Fuera de la política desde el 25 de abril de 2018, 36 días después de que saliera a la luz el escándalo, Cifuentes está citada este viernes a las 10 de la mañana para someterse como acusada al interrogatorio en el juicio por esta trama de corrupción académica. La Fiscalía, que pide para ella tres años y tres meses de cárcel, la considera inductora de la falsificación del acta con la que intentó justificar “una defensa de TFM que jamás se produjo”. Había que “evitar las nefastas consecuencias políticas”, sostiene la representante del Ministerio Público. La representación letrada de la URJC eleva su petición a cuatro años de cárcel. El relato fiscal mantiene que “dada la situación que dicha noticia le provocó”, Cifuentes se puso en contacto con la también acusada Teresa Feito, que entonces era asesora en su Gobierno, para que hiciera “las gestiones oportunas con la finalidad de resolver la crisis”. Feito era profesora en excedencia de la URJC y tenía “una buena relación” con muchos de sus profesores, el rector, así como con el fallecido Enrique Álvarez Conde, el catedrático que dirigía el posgrado y epicentro de la trama. Cifuentes ha mantenido hasta el momento que hizo el trabajo y defendió su TFM el 2 de julio de 2018. Y que, en consecuencia, nunca indujo a una falsificación que no tenía sentido dado que realizó  todas las pruebas necesarias para superar el máster. Este lunes, casi tres años después del inicio del caso, la defensa de Cifuentes aportó una copia de su agenda que incluye la cita "Máster URJC" en la fecha en la que supuestamente defendió su trabajo, el citado 2 de julio de 2018. Esa será posiblemente una de las bazas que jugará la expresidenta en caso de que se avenga a responder a las preguntas que se le formulen. Tras la apertura de juicio oral, Cifuentes contrató al abogado José Antonio Choclán, exmagistrado de la Audiencia Nacional, es el mismo penalista que defendió a Cristiano Ronaldo por sus problemas con el fisco y al que contrató Corinna Larsen tras su imputación en el caso Villarejo. Durante su interrogatorio este lunes, Feito intentó zafarse de cualquier papel de intermediación. Se presentó como una simple asesora y negó haber dado o recibido órdenes para tapar el escándalo. En ningún caso señaló a Cifuentes, con quien negó tener "ninguna" relación "personal o profesional" a pesar de sus gestiones para amortiguar la crisis y de que en su día acompañó a la expresidenta a la URJC a recoger el título de su máster. Sí admitió haber estado en la universidad el día que elDiario.es sacó a la luz la información del máster, aunque aseguró que fue para otros asuntos y sólo entró "dos minutos" a la reunión en la que la plana mayor veía cómo hacer frente a la tormenta. Además, reconoció que durante esa jornada realizó 15 llamadas y envió cinco SMS para que buscara el trabajo a Cecilia Rosado, la profesora, también acusada, que afirmó haber falsificado el acta del TFM. "¿Qué interés tenía en encontrar el trabajo? Sigo sin entenderlo", le preguntó en varias ocasiones la fiscal Pilar Santos. Feito insistió en que era simplemente "por curiosidad” e “interés personal". "Yo es que soy muy pesada con el teléfono", dijo también para justificar tal insistencia a la profesora. La principal amenaza de Cifuentes es, por tanto, el testimonio de Rosado, que expuso sin medias tintas que hubo dos personas que, en uso del poder que tenían sobre ella, la presionaron para falsificar el acta. La principal, Álvarez Conde, quien ejercía sobre ella una "absoluta jerarquía" y de quien dependía su situación laboral. La otra, Feito, quien, siempre según su relato, le exigió que creara un acta del TFM y se la enviara. "Si no me la envías Cifuentes os va a matar. A vosotros y al rector", aseguró Rosado que le trasladó la entonces asesora. "Esa frase nunca la dije. Es que yo no soy de ordenar", rebatió durante su declaración Feito, que afirmó que esas llamadas fueron en tono "muy bueno" aunque sí reconoció que le pidió "por favor" que buscara el trabajo.¿Ordenó Cifuentes a Feito que hiciera “las gestiones oportunas con la finalidad de resolver la crisis”, como sostiene la Fiscalía? ¿Esas “gestiones” incluían falsificar un documento oficial? Si no recibió presiones ni de Cifuentes ni de su entorno, como sostuvo Feito, ¿por qué exponerse a un delito casi por iniciativa propia? Posiblemente, todas estas cuestiones serán clave en las próximas sesiones del juicio, donde las acusaciones intentarán que se arroje luz sobre cómo se gestó la falsificación del acta. Lo que comenzó a juzgarse el pasado lunes es únicamente la falsificación de esa acta y si Cifuentes y Feito fueron cómplices de ese presunto delito, ya confesado por Rosado ante el tribunal. La expresidenta se expone a una condena no por el fraude del máster en sí, que obtuvo sin haber aprobado todas las asignaturas, sin haber ido a clase y sin haber entregado el TFM; sino por las maniobras para intentar tapar el escándalo. Los indicios que apuntaban a que en el Instituto de Derecho Público de la URJC se regalaron títulos a dirigentes políticos y a otros alumnos "escogidos" que tenían una relación próxima con Álvarez Conde quedaron sin investigar tras la decisión de la jueza Rodríguez-Medel de dar carpetazo a gran parte de la causa en octubre de 2018. La jueza tomó esa decisión tras la negativa del Tribunal Supremo a investigar al líder del PP, Pablo Casado, que también obtuvo un título en esa Universidad sin conocer a sus profesores, sin ir a clase y sin hacer exámenes de un posgrado presencial. Desde abril de 2018 han permanecido imputados por un supuesto delito de revelación de secretos el director de elDiario.es, Ignacio Escolar, y la ex redactora jefa de Política Social, Raquel Ejerique, los periodistas que destaparon este caso. Este jueves, un día antes de su declaración, el Juzgado de Instrucción número 29 de Madrid archivó la querella que Cifuentes presentó contra ambos. El juez considera que en la publicación no se cometió un delito de descubrimiento y revelación de secretos, como ella sostenía, y señala que están amparados por el derecho a la libertad de información que recoge la Constitución.
eldiario.es
El consejero de Sanidad de Ceuta que recela de las vacunas: un médico querido por sus vecinos que se resiste a dimitir
El consejero de Sanidad del Gobierno de Ceuta, Javier Guerrero (PP), señalado por recibir la primera dosis de la vacuna contra el coronavirus "hace tres o cuatro días" sin respetar el protocolo sanitario trata de mantenerse en el cargo después de que el jefe de filas de su partido, Pablo Casado, haya presumido de la ejemplaridad del PP tras dejar caer al consejero de Sanidad de Murcia por un escándalo parecido. Guerrero exportó este jueves a toda España ese estilo directo y campechano que lo caracteriza y lo ha hecho popular en la ciudad autónoma pero lo llevó demasiado lejos: el vicepresidente tercero del Ejecutivo local que preside Juan Vivas (PP) y máxima autoridad sanitaria de la ciudad autónoma aseguró que a él no le gustan las vacunas, que no se pone ni la de la gripe —sólo un tercio de los médicos y enfermeras de la ciudad lo hace— pese a su edad y achaques, y que se inoculó la de la COVD-19 porque se lo "recomendaron" y "pidieron los técnicos".De momento y a diferencia de lo que pasó a su compañero de partido en Murcia el ya exconsejero Manuel Villegas que dimitió este miércoles por haberse colado también para recibir la vacuna, Guerrero se mantiene en el puesto aferrado a su popularidad. A Javi Guerrero, como le llama todo el mundo en Ceuta, le quiere toda la ciudad autónoma. O casi toda, porque la oposición lleva varias horas exigiendo su cese: desde el PSOE a Vox pasando por Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía. Coalición Caballas, el primer partido que denunció el caso se limita a pedir explicaciones convincentes y de momento parece darse por satisfecho. Hasta ahora, Guerrero había demostrado tener siete vidas. Devotos suyos en los núcleos de poder del PP nacional tratan de argumentar contra su cese, que algunos medios dieron por hecho este jueves, cuando reunió a una muchedumbre de trabajadores dependientes de su Consejería en la Asamblea autonómica. Ni dimite —"No creo que haya hecho nada malo", alegó— ni le echan, al menos de momento.Una máxima de la política local establece que, sea cual sea tu ideología, hay que llevar un maestro y un médico con tirón popular para acudir a las urnas con posibilidades de éxito. En 2011 el presidente del PP regional, Juan Vivas, le metió en el número cinco de su lista pese a que "nunca" se había significado políticamente. Se hizo militante del partido y pasó su primera legislatura como diputado raso "adscrito" al Área de Sanidad, pero sin responsabilidades ejecutivas, como los otros doctores con los que compartía candidatura y salieron electos. Así no tenían que renunciar a sus ocupaciones privadas, con emolumentos sensiblemente superiores a los 53.000 euros brutos al año que se cobran en el Consejo de Gobierno.En el mismo puesto se presentó a los últimos comicios autonómicos, los de 2019, tras los que se hizo cargo de la Consejería de Sanidad y Consumo. En marzo del año pasado, Vivas dejó también al cuidado de su proverbial mano izquierda el Área de Gobernación, tradicionalmente conflictiva, con cerca de 300 policías locales bajo su mando político.Guerrero, cuentan quienes le conocen "desde niño", se crió en la calle Real, la columna vertebral del centro de Ceuta. Hijo de militar, la suya es una familia "caballa de toda la vida". Aunque él no saltó a la política hasta hace seis años, en su entorno más próximo contaba con un entorno muy cercano a la derecha. Uno de sus hermanos, Carlos, el mayor, fundó Coalición Democrática en la ciudad autónoma. De allí salió Alianza Popular y, al final, el PP de hoy.Casado y padre de tres hijos, coqueto con sus decenas de gafas de colores, es licenciado en Medicina y Cirugía por la Universidad de Granada y especialista en Aparato Digestivo por el Hospital Clínico de Madrid. Antes de llegar a la política simultaneó la medicina pública —desde 1984 trabajó en Urgencias y después pasó a su especialidad, donde ejerció los últimos años como jefe de la Unidad de Digestivo y Endoscopia del INGESA— con la privada.Medio año después de ser nombrado consejero solicitó y consiguió la compatibilidad para compaginar su cargo político con el ejercicio de su profesión privada los lunes y martes de 16.30 a 20.30 horas —en turno no coincidente con el horario de 8.00 a 15.00 "de funcionamiento de las oficinas en la Administración"— y "esporádicamente" dos horas adicionales durante el resto de la semana para atender "casos de urgencia". A dos carrillos ha lidiado con casos de sarna y rabia.El político responsable de la sanidad pública de Ceuta que atiende a pacientes en la privada por las tardes es el que este jueves se ha sentado ante los micrófonos a decir que no le gustan las vacunas. La oposición apenas hizo causa contra su doble ocupación y la población le arropó con elogios, como ahora. "Más allá de cualquier consideración partidista", explica un veterano de la política local ubicado en el otro extremo de su espectro ideológico, "Javi Guerrero es muy buena persona y es igual con todo el mundo: cariñoso, amable y cercano". En el PP, algunas de las personas que han ejercido de fontaneros del partido durante la última década le aplauden: "Es empático y mantiene una extraordinaria relación con todos sus pacientes"."Es un gran profesional de trayectoria intachable como médico, con elevada popularidad por su carisma y don de gentes y ambicioso políticamente", completan su retrato algunos que han compartido filas codo a codo en los últimos años sin sospechar nunca que un buen día en mitad de la peor pandemia del último siglo acaparase trending topics y programas de máxima audiencia por haberse saltado el protocolo de vacunación y deslizar sus dudas sobre la vacuna.Sólo a su "falta de vocación y experiencia" se atribuye que este jueves, con los ojos bañados en lágrimas y antes de ser abrazado por compañeros de Ejecutivo como Yamal Dris, confesase sus recelos ante las vacunas pese a ser diabético y arrastrar problemas de tensión y coronarios acosado como nunca por la presión mediática más que por sus adversarios políticos.Nunca un pinchazo le habría dolido tanto al consejero "sincero", un hacedor de favores "a todo el mundo" que durante los últimos meses ha sido colocado como candidato a sucesor de Juan Vivas que lleva 20 años al frente del Gobierno de la Ciudad. Hasta ahora su crisis política más cruda la había vivido en verano, cuando se vio expuesto a críticas y reproches —y "amenazas" que denunció en el Juzgado— que no había escuchado jamás por suspender la celebración de la Pascua musulmana del Sacrificio debido a la pandemia de la COVID-19."El pueblo le quiere porque ha hecho muchos favores médicos y los ha hecho con independencia de cualquier otra consideración", diagnostica un político que comparte actualmente Cámara autonómica con él. Fuentes de su entorno sostienen que tras divulgarse su vacunación ha recibido "innumerables" apoyos, desde el principal club de fútbol de la ciudad hasta la Policía Local pasando por la Diócesis. La Hostelería ha convocado una movilización de apoyo ante el Palacio autonómico este viernes a mediodía. "Él fue el primero en ser duro con nosotros para que cumpliésemos todas las restricciones y gracias a eso en el sector no se ha detectado ni un brote reseñable de la COVID-19, por lo que nadie entendería que fuese cesado o dimitiese", afirma el portavoz de bares y restaurantes, Quino Blanco."La Consejería es mi vida y sus trabajadores, mi familia. Eso nadie me lo va a quitar", advirtió este jueves Guerrero ante las cámaras. "Antes de que yo me vacunase, porque me lo pidieron y recomendaron los técnicos, no ha quedado nadie que haya querido sin inmunizar, siempre en base a los protocolos y la Estrategia del Ministerio", añadió. "Me creo —afirma otro compañero de gabinete— que los técnicos le hayan obligado a vacunarse y se ha dejado la piel en este año de pandemia… En Ceuta hemos asumido con más confianza la enfermedad sabiendo que al frente de Sanidad estaba Javi. Las críticas han sido enormes, pero las muestras de cariño también". El PP nacional y Pablo Casado tienen la última palabra.
eldiario.es
Un cambio de criterio de Pfizer y la falta de previsión de algunas comunidades ponen en riesgo miles de vacunas
Desde el lunes Pfizer/BioNTech contabilizará seis dosis de su suero contra la COVID-19 por cada vial (o frasco) de vacuna, cuando hasta ahora se contaban cinco, después de que la Agencia Europea del Medicamento (EMA) autorizara este cambio de criterio de la farmacéutica el 8 de enero. Pero para sacar esa sexta dosis hace falta una jeringuilla o aguja especial, la llamada "de bajo volumen muerto"; es decir, que no retiene aire y no deja líquido sobrante. La Agencia Española del Medicamento y Productos Sanitarios (AEMPS) asegura que en junio trasladó vía Salud Pública a las comunidades que hiciesen acopio tanto de ese tipo de agujas como de las estándar –sin bajo volumen muerto– porque en ese momento no se conocían las necesidades de las vacunas que llegarían. La opción de la sexta dosis pilló, sin embargo, a varias comunidades sin preparación: Andalucía ha admitido que ha perdido el 20% del suero por tener 25 millones de agujas inadecuadas; Madrid ha comprado ahora 280.000 unidades de las correctas y no tenía cantidades suficientes, como avanzó la Cadena SER. Otras comunidades, como Catalunya, Castilla y León y Comunitat Valenciana, afirman poseer agujas de los dos tipos. El uso de la jeringuilla de bajo volumen muerto para Pfizer lo recomienda tanto la EMA como el fabricante. Con las agujas estándar "es posible que no haya suficiente volumen para extraer una sexta dosis de un solo vial". El 8 de enero, tras el acuerdo con la EMA se incluyó como aclaración en el prospecto la "posibilidad" de extraer una sexta dosis, y poco después se sumó al protocolo del Ministerio de Sanidad.Pfizer comenzará a contabilizar sus lotes de 6 en 6 a partir del lunes. A partir de ese día las dosis volverán a su cantidad habitual –una vez superado el reajuste de suministro de esta semana– pero lo harán en menos cantidad de viales. Es decir, antes llegaba una horquilla entre 350.000 y 370.000 dosis en alrededor de 72.000 botes. Desde el lunes 25, con el reajuste de contabilización, llegarán las mismas, entre 350.000 y 370.000, pero en alrededor de 60.000 botes. "Cumpliremos nuestros compromisos de suministro de acuerdo a nuestros acuerdos existentes" porque estos se basan "en la entrega de dosis, no en viales, y de acuerdo con la ficha técnica aprobada localmente", añaden desde Pfizer a este periódico. El secretario general de Salud Digital, Alfredo González, ha comentado este jueves que en las próximas semanas las remesas se podrían compensar y la compañía podría mandar más viales, pero no ha dado más detalles y Pfizer no informa de este extremo.Los botes son los mismos, pero antes había un "sobrellenado" que, si no se extraía con las agujas adecuadas, se perdía, pero se consideraba un sobrante y no una dosis completa. Ahora habrá que aprovechar el 100% del frasco y, si se pierde esa sexta dosis, se contará como oficialmente desperdiciada. Algunas comunidades sí estaban usando ya la sexta dosis y es el motivo por el que Melilla durante varios días ha reportado la aplicación de más del 100% de las que le llegaban, explican en la AEMPS. Según el secretario general de Salud Digital, en "el 90%" de los casos se está usando la dosis extra, y en aquellas comunidades que todavía no, "nos consta que están trabajando muy seriamente en poder extraerla". Los sobrantes de unos y otros viales no pueden ser guardados ni mezclados entre sí, en primer lugar porque no se conservan más de seis horas, pero sobre todo por temas de esterilidad y porque sería "manipular" incorrectamente los sueros, apuntan desde la Asociación Nacional de Vacunología.La AEMPS advirtió a las comunidades antes de verano de que harían falta este tipo de jeringuillas porque podría ser que la vacuna que llegase a España finalmente fuese de las que hay que "reconstituir", es decir, que la mezcla no viene hecha sino que tiene que ser diluida por el sanitario que la maneje. Es así con la de Pfizer, uno de los motivos por el que es una de las más difíciles de inyectar de cuantas están en ensayos o autorizadas en otros países –también por su conservación en ultracongelación–. Las jeringuillas estándar sí son totalmente útiles para otro tipo de vacunas, como la de Moderna, que no requiere reconstitución. La demanda de jeringuillas es actualmente grande porque todos los países las necesitan, y "quizá las que no las tienen no puedan cumplir ciertos plazos", pero "el mercado no está completamente desabastecido", aclaran en la AEMPS. Son compras habituales de las autonomías, especifican también, para todo tipo de campañas.José Antonio Forcada, secretario de la Asociación Nacional de Vacunología y presidente de la Asociación Enfermería y Vacunas, ambas implicadas en el plan estatal de vacunación, cree que "el problema viene cuando se planifica y se compra el material y no se consulta a las personas que saben y llevan años de experiencia. Algunas comunidades lo hicieron con asesoría de jefaturas de servicio de enfermería, otras no". "Cualquier profesional sabe que para algunos tipos de vacunas que podíamos esperar lo adecuado es que haya espacio muerto. Las estándar son apropiadas cuando vienen en viales monodosis o ya precargadas. El motivo de preferir las estándar es que suelen ser un poco más baratas", sigue. La preocupación ahora mismo, según Forcada, es real: "Si no conseguimos tener el material adecuado, vamos a estar perdiendo dosis".La posibilidad de la sexta dosis no es el motivo por el cual Pfizer ha disminuido su producción durante esta semana para Europa hasta un 56% de la cantidad habitual. Se debe a que la planta de Bélgica añadió una nueva línea de fabricación que ha de ser revisada por la autoridad competente del país, para garantizar la calidad y seguridad. Pfizer/BioNTech tiene previsto aumentar notablemente los envíos regulares a partir del 15 de febrero, cuando se cumplirán seis semanas desde que se comenzaron a distribuir en Europa, pero no han concretado en qué cantidad.
eldiario.es
Comprobar el resultado del sorteo de La Primitiva de hoy jueves, 21 de enero de 2021
El sorteo de la Primitiva de hoy jueves, 21 de enero de 2021 ha dejado como resultado los siguientes números: 08,14,31,42,43,44, el número complementario es el 20 y el reintegro el 4. El montante destinado a premios en el sorteo de la Primitiva es el 55% del total recaudado. Los premios se distribuyen en varias categorías, que van desde los que acierten el reintegro hasta los acertantes de los 6 números de la combinación ganadora más el reintegro, que se llevarán el máximo premio. En El Joker, el mayor premio es de 1.000.000 de euros, para los boletos que coincidan con las 7 cifras del número ganador, y el premio de menor categoría es para los números que coincidan con la primera o última cifra del número ganador. El boleto premiado en el sorteo del Joker es el 08,14,31,42,43,44, el número complementario es el 20 y el reintegro el 4 ganador de 1 millón de euros. Para participar en este sorteo hay que marcar la casilla correspondiente, cuyo precio es de 1 euro por número. De domingo a jueves podrás comprar tu boleto para el sorteo de La Primitiva del jueves o para los dos sorteos de la semana (jueves y sábado) mediante la opción de apuesta "Semanal". que de viernes a sábado solo podrás apostar para el sorteo de La Primitiva del sábado. Los sorteos de lotería se llevan a cabo los jueves y sábados a las 21:40 horas en el Salón de Sorteos de Loterías y Apuestas del Estado situado en la calle Capitán Haya número 53. Consulta los resultados de todas las loterías en ABC.es para comprobar si te ha tocado algún premio de los siguientes sorteos: ONCE, Bonoloto, Primitiva, Euromillones y Lotería Nacional. Nota: ABC.es no se hace responsable de errores u omisiones que pudieran existir. La única lista oficial válida es la que proporciona la sociedad estatal Loterías y Apuestas del Estado.
abc.es
Los Hispanos se brindan una gran victoria ante Alemania
La selección española masculina de balonmano ha comenzado este jueves la Ronda Principal del Mundial que se está disputando en Egipto con una notable victoria por 32-28 ante Alemania que le permite encarrilar su pase a los cuartos de final.
europapress.es
Empate a miserias
Valencia y Osasuna acusan su falta de acierto en ataque. Leer
elmundo.es
Dmitrovic marca de penalti y ya es historia de LaLiga
Dmitrovic se convirtió en el primer gran protagonista del Eibar-Atlético de Madrid disputado este jueves. El portero del conjunto vasco fue el sorprendente goleador encargado de abrir el marcador del partido, con un gran lanzamiento de penalti. El guardameta del Eibar se convirtió con su tanto desde los once metros en el séptimo portero en la historia de la Liga que hace un gol, entrando en una exclusiva lista con los nombres de ilustres colegas como Santamaría, Fenoy, Chilavert, Toni Prats, Nacho González y Aranzubía. El del Deportivo de la Coruña fue el último que había logrado marcar hasta el momento, con un tanto de cabeza en el año 2011, hace ya una década.
abc.es
Salvamento rescata dos pateras con 90 personas y busca una tercera a 150 kilómetros de Gran Canaria
Salvamento Marítimo ha rescatado este jueves a 90 migrantes en dos pateras localizadas rumbo a Gran Canaria y Fuerteventura y ha puesto en marcha la búsqueda de una tercera, tras recibir una petición de ayuda desde una posición situada a 153 kilómetros de Maspalomas.La primera de las pateras es una lancha neumática que fue detectada cuando se encontraba a unos 18 kilómetros de Puerto del Rosario (Fuerteventura), con 41 personas a bordo, según ha informado a Efe un portavoz de Salvamento. Se trata de un grupo de migrantes subsaharianos, cuyo número coincide con un aviso enviado esta mañana a las autoridades por una ONG sobre la salida, de madrugada, de una neumática desde Tarfaya (Marruecos), ciudad situada a 100 kilómetros de Fuerteventura. Entre sus ocupantes hay al menos un niño, según ha podido comprobar Efe en el puerto de desembarco.La segunda embarcación es un cayuco al que prestó ayuda la Salvamar Menkalinan cuando estaba a unos 28 kilómetros de Gran Canaria, en el que viajaban 49 varones subsaharianos, dos de ellos menores. Mientras esos dos rescates estaban en marcha, se recibía en el centro de coordinación de Tarifa (Cádiz) un WhatsApp con una posición GPS situada a unos 153 kilómetros al sur de Gran Canaria, enviada por los ocupantes de una patera que solicitan ayuda. Por el momento se desconoce su número de ocupantes y su estado, pero el Ejército del Aire ya ha enviado hacia ese punto del Atlántico a uno de los aviones de su Servicio de Búsqueda y Rescate (SAR) para que confirme la localización y detalles de la patera. 
eldiario.es
Comprobar el resultado del sorteo de Bonoloto de hoy jueves, 21 de enero de 2021
El resultado del sorteo de la Bonoloto de hoy jueves, 21 de enero de 2021 es la combinación formada por los números 11,13,19,25,31,49. El complementario ha sido el 23 y reintegro corresponde al 1. La combinación ganadora en la Bonoloto consiste en 6 números entre el 1 y el 49, que son obtenidos extrayendo 6 bolas de un bombo. Además, se saca también una bola más, que es el número complementario. De otro bombo, que contiene bolas numeradas entre el 0 y el 9, se extrae una que corresponde al reintegro. Para tener la oportunidad premio, tienes que sellar un boleto seleccionando 6 números entre el 1 y el 49, y se te asignará un número entre el 0 y el 9 que corresponde al reintegro. Los premios que se reparten en la Bonoloto se dividen en varias categorías. La menor son los acertantes de 3 números de los 6 que forman la combinación ganadora, y la más alta son los que hayan logrado acertar los 6 números. El montante destinado a estos premios es el 55% de la recaudación. Puedes conseguir también recuperar lo invertido, si el número del reintegro es igual al de tu boleto. La celebración del sorteo de la Bonoloto tiene lugar de lunes a sábado a las 21.30. Para apostar, el coste de la apuesta mínima es de 0,50 euros, pero el importe mínimo del boleto es de 1 euro. Para hacer las apuestas, se puede elegir la opción de una apuesta para cada día, o una apuesta semanal para todos los días. Además, las apuestas pueden ser simples, o múltiples de hasta 11 números. Consulta los resultados de todas las loterías en ABC.es para comprobar si te ha tocado algún premio de los siguientes sorteos: ONCE, Bonoloto, Primitiva, Euromillones y Lotería Nacional. Nota: ABC.es no se hace responsable de errores u omisiones que pudieran existir. La única lista oficial válida es la que proporciona la sociedad estatal Loterías y Apuestas del Estado.
abc.es
Twitter suspende la cuenta de la nueva Asamblea Nacional de Venezuela
La red social Twitter ha suspendido este jueves la cuenta de la nueva Asamblea Nacional, formada a partir de las elecciones del pasado 6 de diciembre, y mantiene activa, sin embargo, la cuenta de la Asamblea opositora.
europapress.es
Coronavirus en Alicante: el cierre de la hostelería arrastra a la ganadería con el riesgo de quiebras
La sectorial Ganadera de Jóvenes Agricultores ASAJA Alicante ha alertado de que el cierre de la hostelería decretado por la Generalitat debido a la evolución de la pandemia del coronavirus arrastra a esta actividad y puede abocar a la quiebra a muchas explotaciones. De entrada, esta organización ha cifrado las pérdidas en alrededor de quinientos mil euros, como consecuencia directa de la prohibición de apertura de los establecimientos hosteleros durante 14 días. Las especies más afectadas serán el caprino, el ovino y el vacuno y los ganaderos avisan que, de prolongarse esta medida se enfrentan al cierre definitivo de gran parte de sus explotaciones y a pérdidas que podrían llegar a los dos millones de euros. [La hostelería echa el cierre en Valencia: «No es solo cuestión de salvar el bar, sino a nosotros mismos»] Este «jarro de agua fría» sacude «de nuevo» a un sector compuesto principalmente por pequeños ganaderos y autónomos, que ya fue «duramente golpeado durante los inicios de la pandemia con el cierre del canal HORECA y la caída del turismo, y ahora vuelve a revivir la angustia de ver como su principal vía de salida comercial, la hostelería, la cual representa más del 50% de sus ventas, se ha visto abocada a bajar la persiana como consecuencia de una decisión unilateral por parte del Consell para frenar la ola de contagios», denuncian desde ASAJA. Apoyo económico ASAJA Alicante pide encarecidamente que la Administración apoye a los ganaderos con ayudas directas e inmediatas, puesto que ha hecho recaer el control de la crisis sanitaria sobre estas empresas, y no prolongue de ninguna manera el cierre de la hostelería más allá del 4 de febrero. El presidente de la sectorial Ganadera de Asaja Alicante, Julián Huertas, ha precisado que uno de los problemas más graves que se le plantea ahora a los ganaderos, tanto de leche como de carne, es que sin restauración estas especies que se quedan sin salida continúan pariendo, suponiendo pérdidas económicas, ya que se produce un incremento del gasto al tener que alimentar durante más tiempo un mayor número de cabezas, al mismo tiempo que se deprecia su valor. Asimismo, mucho animal recién nacido o que va a nacer en próximos días y que sale a matadero con 30 o 40 días de vida, corre el riesgo de pasarse de kilos y tener que ser desechados. «Los animales no son una maquina de fabricar calzado que si la apagas hoy y la enciendes dentro de 20 días no pasa nada. Los animales son seres vivos que comen y beben agua todos los días», ha añadido. [Las nuevas restricciones entran en vigor en Valencia con la incidencia del coronavirus desbocada] «Si el cierre de la hostelería se prolonga en el tiempo más de 14 días, corremos el riesgo de que muchos animales tengan que destinarse al «desvieje», lo que supone perder el 98% del animal», lamenta Juan Luis Gimeno, ganadero de caprino de Mónovar. Asimismo, los ganaderos afirman que se solidarizan con la hostelería y lamentan que haya sido «la cabeza de turco de esta crisis con la que este Gobierno trata de justificar la ola de contagios» Y comparan con otros sectores: «No entendemos como centros comerciales o grandes superficies, líneas de transporte…. siguen abiertos, y la hostelería, especialmente en terrazas, que estaba cumpliendo a rajatabla todas las medidas de desinfección y prevención del virus, tiene que pagar el pato de esta situación. Es totalmente injusto», afirma el presidente de la sectorial Ganadera de ASAJA.
abc.es
Brasil espera llegada de dos millones de dosis de vacuna de Oxford el viernes
Sao Paulo, 21 ene (EFE).- Brasil espera recibir el viernes dos millones de dosis de la vacuna de la Universidad de Oxford y el laboratorio AstraZeneca procedentes de India, que dio su aval para la exportación casi una semana después de lo previsto inicialmente, informó este jueves el Gobierno.El Ejecutivo del presidente brasileño, Jair Bolsonaro, fletó un avión el viernes pasado para recoger las dos millones de dosis, pero el envío fue vetado por las autoridades indias a última hora debido a que coincidió con el inicio de la campaña de inmunización en el país asiático.Bolsonaro, uno de los líderes más negacionistas sobre la gravedad de la pandemia, atribuyó el retraso del envío al inicio de la vacunación en India, que junto a Brasil es uno de los países más afectados por la pandemia del coronavirus en el mundo.Tras varios días de negociaciones, el Gobierno confirmó la llegada este viernes de las dosis de la vacuna de Oxford, cuyo uso de emergencia ya ha sido aprobado en el país."El Gobierno de India colocó a Brasil en la más alta prioridad: somos uno de los dos primeros países a recibir vacunas contra la covid compradas en India (ayer India hizo donaciones a 2 países)", resaltó el ministro de Relaciones Exteriores, Ernesto Araújo, en un mensaje en Twitter.La carga está prevista que llegue al aeropuerto internacional de Guarulhos, en Sao Paulo, el viernes por la tarde y de ahí será trasladada a Río de Janeiro, donde se encuentra la sede de la Fundación Oswaldo Cruz (Fiocruz), el principal centro de investigación médica de América Latina y que se encargará de la producción de este antídoto en territorio brasileño.El Gobierno de Bolsonaro confiaba en poder comenzar el proceso de inmunización con la vacuna de Oxford, su principal apuesta, pero el retraso en la llegada de las dosis truncó sus planes.De esa forma, Brasil inició el pasado lunes la vacunación en todo el país con la Coronavac, la vacuna desarrollada por el laboratorio chino Sinovac en asociación con el Instituto Butantan, adscrito a la gobernación de Sao Paulo.La Coronavac fue promovida en Brasil por el gobernador de Sao Paulo, Joao Doria, principal rival político de Bolsonaro y posible aspirante a las elecciones presidenciales de 2022, por lo que el inicio de la inmunización con la vacuna china fue interpretada por muchos analistas como una derrota política para el líder de la ultraderecha brasileña.Por el momento Brasil tan solo tiene disponibles seis millones de dosis de la vacuna Coronavac, a las que se sumarán ahora las dos millones de dosis la vacuna de Oxford provenientes de India.El país asimismo está pendiente de la llegada de materias primas procedentes de China para la fabricación de más dosis en territorio brasileño.
eldiario.es
El presidente de Argentina se vacuna contra la Covid-19
El presidente de Argentina Alberto Fernández ha recibido este jueves la primera dosis de la vacuna rusa Sputnik V contra el coronavirus, el día después de que la ANMAT aprobara su uso en personas mayores de 60 años. (Fuente: Télam)
publico.es
La cepa británica podría ser dominante en España en dos meses
Hay tres buenas noticias sobre la pandemia. La primera es que 49.056 españoles ya han recibido las dos dosis de la vacuna. La segunda es que la vacuna comienza a notarse en las residencias de ancianos, que registran menos contagios que el resto de población. Y tercer dato bueno sería que estaríamos en la inflexión de la curva. A partir de aquí viene lo malo. La cifra de contagios es altísima y hay seis comunidades autónomas por encima de 1.000 casos. Eso se traduce en muchos fallecidos y alta ocupación de UCI. Preocupa la cepa británica, que hoy es un 5% de los casos pero la previsión es que en dos podría ser una cepa dominante en España. Otra mala noticia es para la hostelería. El director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias, Fernando Simón, ha asegurado que aquellas comunidades que han cerrado sus locales han obtenido mejores datos. -Redacción-
publico.es
El primer objetivo de Biden: poner bajo control la pandemia
A misa de buena mañana, el segundo presidente católico, después de Kennedy, que pisa estas alfombras, pero en plan virtual, como aconseja la seguridad anti-covid. Cogiendo fuerza espiritual para afrontar la primerísima prioridad de su mandato: poner bajo control la pandemia y hacerlo rápido. Parapetado por el doctor Fauci, tan despreciado por Trump, Biden ha anunciado mejor distribución de las vacunas, más pruebas y reapertura de los colegios con seguridad. Su compromiso contra el virus lo mostró, simbólicamente, haciendo algo parecido a bailar, con su nieto en brazos, durante la actuación de Demi Lovato con sanitarios, en el show presidencial. Otra de sus preferencias será la inmigración; así que, en la redecoración del despacho oval, entra las primeras novedades, este busto de un famoso activista latino, como declaración de intenciones. Primeros pasos para distanciarse lo más posible de Trump que tuvo el detalle de dejarle una carta de bienvenida en la mesa, amable, ha dicho Biden, y
publico.es
Las comunidades adquieren el material necesario para sacar una dosis más de los viales de las vacunas
Madrid ha puesto el 80% de las dosis entregadas, pero dice haberse quedado sin vacunas y culpa directamente al ministro de Sanidad. El Gobierno asegura que la Comunidad tiene aún 30.000 dosis de stock y que el actual retraso en el reparto de Pfizer afecta a todos. La semana que viene recibirán 351.000 vacunas y ahora lo que hace falta es aprovechar al máximo los viales. Con unas jeringuillas especiales de bajo volumen se podrían sacar, en vez de cinco, seis dosis. Pero, utilizando las normales, se acaba desperdiciando entre el 15 y el 20. Las comunidades ya están adquiriendo el material necesario. -Redacción-
publico.es
La Junta de Andalucía carga contra el Gobierno por impedir adelantar el toque de queda a las 20:00 horas
El Gobierno andaluz apela a la responsabilidad de sus ciudadanos para quedarse en casa a las 20:00 horas. Lo hace tras la negativa de Sanidad a adelantar los toques de queda por el aumento de los contagios. Castilla y León que decidió ese adelanto unilateralmente dice que no piensa rectificar. Sanidad argumenta su negativa a ese adelanto del toque de queda. No cree que sea una medida efectiva. Los expertos están de acuerdo en que no es la solución pero porque hay que ser aún más restrictivos de lo que dice Sanidad. Creen que sólo los confinamientos acabarán con la tercera ola. -Redacción-
publico.es
Biden presenta su plan para abordar la pandemia de COVID-19 en EEUU: "La ayuda está en camino"
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha presentado este jueves su plan para abordar la pandemia de la COVID-19 en la nación norteamericana, subrayando que "la ayuda está en camino".
europapress.es
Skoda Octavia enchufable: hasta 245 CV y 69 kilómetros en modo eléctrico
El Octavia es el modelo más famoso y que más venta acumula a lo largo de la historia de Skoda. en el año en que celebra su 61 cumpleaños, el modelo estrena sus versiones híbridas enchufables, una variante que se presenta como el medio de acceso a la electrificación de quienes quieren un coche de bajas emisiones pero no se atreven a adquirir un eléctrico puro por la falta de infraestructuras (especialmente para realizar viajes de larga distancia). Este tipo de vehículos han registrado en el último año un incremento del 250%. La cuarta generación del modelo, tanto en versión berlina como familiar Combi, suma por lo tanto a su gama de motorizaciones los Octavia iV con potencias de 205 CV y 245 para la variante deportiva RS. En el primero de los casos un motor de gasolina 1.4 TSI de 150 CV se combina con un motor eléctrico de 85 kW. Juntos, los dos propulsores proporcionan una potencia combinada de 204 CV y un par motor máximo de 350 Nm. Con estos acelera de 0 a 100 km/h en 7,7 segundos y alcanza una velocidad máxima de 220 km/h. Dispone de una autonomía eléctrica de hasta 60 km en ciclo WLTP. La batería de alta tensión de iones de litio, con una capacidad de 37 Ah, que equivale a 13 kWh. La versión más deportiva Octavia RS iV monta el mismo motor de gasolina 1.4 TSI de 150 CV combinado con el eléctrico de 85 kW, pero gracias a la gestión electrónica en este caso la potencia máxima conjunta llega a 245 CV con un par motor máximo de 400 Nm. En ambos casos cuentan con trcción delantera y transmisión DSG de 6 velocidades. El , el Octavia RS iV acelera de 0 a 100 km/h en tan solo 7,3 segundos, con una velocidad punta de 225 km/h. También cuenta con una dirección progresiva de serie, y ajuste dinámico de la suspensión deportiva, típico de la gama RS. Esta versión enchufable permite elegir entre tres modos de recuperación regenerativa de la batería, y tres modos de conducción: 100% eléctrico, Hibrido Auto (que optimiza la conducción alternando y combinando los motores eléctrico y de combustión para lograr la mejor relación potencia/consumo), e Hybrid, que permite regular manualmente el porcentaje de carga eléctrica que deseamos mantener. El tiempo de recarga es de 2,35 a 3,45 horas, dependiendo de si se utiliza un enchufe doméstico o un Skoda iV charger. Infoetretenimiento y ADAS Al igual que el resto de la gama Octavia, la versión híbrida enchufable permite seleccionar entre cuatro sistemas de infoentretenimiento con pantallas de entre 8,25 y 10 pulgadas. Algunos pueden operarse con control gestual o de voz a través del Laura Skoda Digital Assistant. El sistema tope de gama Columbus puede mostrar los mapas del sistema de navegación con un nivel de zoom distinto al del Virtual Cockpit de 10,25 pulgadas, que es más intuitivo que en modelos anteriores. Esta función se puede ajustar a través de un innovador botón deslizante táctil situado debajo de la pantalla, que también puede utilizarse para controlar el volumen. Gracias a la eSIM integrada, el Octavia puede acceder a servicios móviles online como la eCall, que es obligatoria en la UE, un acceso remoto completo al vehículo y apps de infoentretenimiento. Y en el apartado de asistentes a la conducción y seguridad cuenta con sistemas como el Asistente de Prevención de Colisión, Asistente de Giro, Alerta de Salida y la función de Alerta de Tráfico local. Tambien Control de Crucero Predictivo, que – junto a la versión actualizada del Reconocimiento de Señales de Tráfico y la función mejorada Lane Assist, así como el Traffic Jam Assist y el Emergency Assist – componen el sistema Travel Assist al completo. Con el sistema Hands-on Detect, el coche es capaz de comprobar si el conductor está tocando el volante de forma consistente. Hasta nueve airbags, incluyendo el airbag para las rodillas del conductor los airbags laterales traseros, protegen a los ocupantes en caso de colisión. Los precios de acceso a la gama híbrida del Skoda Octavia son de 36.420 euros, que mediante las promociones actuales de la marca se pueden quedar en 31.800 €.
abc.es
Montero traslada a las CCAA que parte de los fondos europeos no se reparten por territorios, sino por áreas de actuación
La ministra de Hacienda, María Jesús Montero, ha presidido este jueves la constitución de la Conferencia Sectorial del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia, donde ha trasladado a las Comunidades Autónomas que los fondos del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia (MRR) de la UE se reparten en función de áreas prioritarias de actuación y no por territorios.
europapress.es
Río se queda sin carnaval por primera vez en su historia pese a la vacuna
Río de Janeiro, 21 ene (EFE).- Río de Janeiro se quedará en 2021 sin su famoso Carnaval por primera vez en la historia debido a que la pandemia por la covid-19 atrasó la organización del evento y la municipalidad admitió este jueves que no tiene tiempo suficiente para ponerlo en marcha en julio, como estaba previsto.Las escuelas de samba, principales protagonistas de la fiesta, habían decidido aplazar el Carnaval de este año desde febrero hasta julio, aunque lo habían condicionado a la existencia de una vacuna y al avance en la campaña de inmunización, pero la alcaldía de esta ciudad brasileña anunció hoy su cancelación definitiva.Se trata de la primera vez que el evento es cancelado desde que Río organizó su primer baile oficial de Carnaval en 1840. En dos ocasiones la fiesta fue aplazada (1892 y 1912) pero nunca las autoridades consiguieron cancelarla, ni cuando el país enfrentó la pandemia de la gripe española (1919) ni cuando el Gobierno lo propuso durante las dos guerras mundiales (1914-1918 y 1939-1945).Pese a que Brasil, uno de los países más castigados por la covid-19 en el mundo, vive una segunda ola de la pandemia y enfrenta números récords de casos, la alcaldía de Río aclaró que canceló el evento festivo más importante de Brasil y uno de los más famosos en el mundo por razones logísticas y no sanitarias.Ello debido a que Brasil ya inició su campaña de vacunación contra la covid-19 y, con acuerdos que le permiten producir en el país hasta 30 millones de dosis por mes de las vacunas de la farmacéutica china Sinovac y del laboratorio AstraZeneca, considera que en julio ya habrá avanzado en su campaña de inmunización.CANCELACIÓN FUE ANUNCIADA POR UN ALCALDE AMANTE DEL CARNAVAL"Nunca escondí mi pasión por el Carnaval y la clara percepción que tengo de la importancia de esta manifestación cultural para nuestra ciudad, pero me parece sin sentido que imaginamos que, a esta altura, tengamos condiciones de realizar el Carnaval en julio", afirmó el alcalde de Río de Janeiro, Eduardo Paes, en un mensaje en su cuenta en Twitter.Paes, un exalcalde que asumió por tercera vez el gobierno municipal el 1 de enero pasado y que nunca ha escondido su amor por el Carnaval y por la escuela de samba Portela, alegó que, pese a las enormes pérdidas que la cancelación supone para la ciudad, un evento de tal magnitud difícilmente se organiza en seis meses."Esta celebración exige una gran preparación por parte de los órganos públicos y de los gremios e instituciones vinculados al samba. Algo imposible de hacer en este momento. De esa forma me gustaría informar que no tendremos carnaval en la mitad del año en 2021", agregó Paes.El alcalde afirmó que, en 2022, cuando "seguramente estarán debidamente vacunados" contra la covid tanto los protagonistas del Carnaval como los turistas que lleguen a la ciudad para vivir la fiesta, "celebraremos la vida y nuestra cultura con toda la intensidad que merecemos".El Carnaval de Río sólo había sido aplazado en dos oportunidades en toda su historia: en 1892, cuando las autoridades alegaron que era más saludable realizarlo en junio (en el invierno austral), y en 1912, cuando la muerte del popular barón de Río Branco provocó conmoción nacional y una semana de duelo nacional.Pero en ambas ocasiones los cariocas bailaron tras las comparsas tanto en febrero como en junio y burlaron la prohibición.Los cronistas recuerdan como uno de los carnavales más animados de Río el de 1919, cuando los cariocas, tras meses resguardados, inundaron las calles para intentar olvidar las 15.000 muertes que la gripe española dejó en la ciudad en los últimos meses de 1918.RÍO CANCELÓ SUS DOS PRINCIPALES EVENTOS TURÍSTICOSLa cancelación de su principal evento turístico supone un duro golpe para una ciudad que el 31 de diciembre también se quedó sin su tradicional fiesta de fin de año, que todo último día del año atrae a hasta 3 millones de personas a la playa de Copacabana.El Carnaval de febrero del año pasado atrajo a 2,1 millones de visitantes, de ellos 483.000 extranjeros, que dejaron ingresos por 900 millones de dólares y confirmaron a la ciudad como principal destino turístico de Brasil.El alcalde anunció que ya le pidió a los organismos municipales responsables que pongan en marcha proyectos alternativos para garantizarle el sustento y un mínimo de renta en 2021 a las personas que viven de las fiestas carnestolendas.Ello debido a que miles de cariocas viven de la organización del Carnaval, principalmente en los galpones en que las escuelas de samba confeccionan sus disfraces y lujosas carrozas alegóricas.Tanto la Alcaldía como las escuelas de samba y los blocos (comparsas) habían manifestado su temor de que las aglomeraciones típicas del Carnaval agravasen la situación causada por la pandemia en Brasil, segundo país con más muertes por la covid-19 en el mundo después de Estados Unidos, con 213.000 fallecidos, y el tercero con más contagios después de EE.UU. e India, con 8,7 millones de casos.Los desfiles de las escuelas de samba del llamado Grupo Especial del Carnaval de Río, considerados como el mayor espectáculo del mundo al aire libre, concentran en dos noches en el Sambódromo a 145.000 espectadores, sin contar con los cerca de 5.000 integrantes de cada una de las 14 agrupaciones y los miles de organizadores.Las aglomeraciones promovidas por los blocos son aún mayores. Según la Alcaldía, los desfiles realizados por las 453 comparsas en el Carnaval de 2020 atrajeron a 7 millones de personas.
eldiario.es
A morte de 18 persoas eleva as vítimas da pandemia en Galicia 1.584
A morte doutras 18 persoas que foran diagnosticadas coa covid-19, unha delas relacionada cunha residencia, eleva as vítimas da pandemia en Galicia a 1.584 nunha semana na que se rexistraron cifras de falecidos similares ás de principios de abril.
europapress.es
Al Athletic también le suena la flauta
Un gol en el descuento de Unai Núñez permite al campeón de la Supercopa pasar a octavos. Leer
elmundo.es
La muerte de 18 personas eleva las víctimas de la pandemia en Galicia 1.584
   La muerte de otras 18 personas que habían sido diagnosticadas con la covid-19, una de ellas relacionada con una residencia, eleva las víctimas de la pandemia en Galicia a 1.584 en una semana en la que se han registrado cifras de fallecidos similares a las de principios de abril.
europapress.es
El club de Pablo Casado - En la Frontera, 21 de enero de 2021
publico.es
Corresponsal en el Infierno - El derecho al honor - En la Frontera, 21 de enero de 2021
publico.es
Biden remodela el Despatx Oval amb Rosa Parks, César Chávez i sense botó de Coca-Cola
ccma.cat/324/
Sierra Nevada, un ejemplo de irresponsabilidad - En la Frontera, 21 de enero de 2021
publico.es