Herramientas
Change country:

Renault presenta su nuevo plan estratégico para mejorar su rentabilidad y competitividad

Tras tomar el mando del Grupo Renault el pasado 1 de julio, Luca de Meo ha tenido tiempo de visualizar el futuro que desea para sus marcas y ha pasado los últimos meses diseñando lo que desde el consorcio francés han bautizado como 'Renaulution', un nuevo plan estratégico que se marca nuevos objetivos para 2025 con una misión clara: centrarse en crear más valor por cada coche y no en el volumen de producción.

Seguir leyendo....


Carga más
Leer artículo completo sobre: elperiodico.com
El impresionante cambio físico de Fernando Torres: el 'Niño' se pone cachas
El Niño ha dejado atrás su imagen espigada y atlética por una mucho más fornida, fruto de su trabajo en el gimnasio desde que colgó las botas.
Diario online con noticias de última hora...
El último mensaje del Trump 'presidente' es una amenaza: "Esto no ha hecho más que empezar"
Donald Trump ya habla en clave de expresidente. El aún mandatario estadounidense se ha despedido del cargo con una declaración grabada un día antes de que Joe Biden jure su cargo, un acto que no contará con el magnate, que se marcha a su residencia de Florida.En el vídeo, Trump ha rechazado el ataque al Capitolio llevado a cabo por sus partidarios el 6 de enero, al tiempo que ha sostenido que la “violencia política nunca debe ser tolerada”.Después de muchas declaraciones ambiguas y hasta mensajes de ánimo a los manifestantes, ahora asegura que “todos los estadounidenses estaban horrorizados por el asalto al Capitolio” y que la “violencia constituye un ataque contra lo que valoramos como estadounidenses”...Pero (siempre hay un pero). Ha advertido de que el “movimiento” que le eligió como presidente de la nación norteamericana “no ha hecho más que empezar”. Nada de rebajar la tensión horas antes de una jornada para la que Washington D.C. y todo EEUU se ha blindado en previsión de actos violentos.Su última intervención oficial le ha servido para hacer un repaso por los ‘mejores momentos’ de su gestión, de la que ha sacado pecho en términos económicos. “Me enfrenté a las batallas más duras, a las peleas más difíciles, a las elecciones más difíciles, porque es para lo que me elegisteis”, ha continuado, subrayando que la agenda de su administración “no era de izquierda o de derecha, no era republicana o demócrata, sino sobre el bien de una nación”.Trump ha pasado de no reconocer la victoria de Biden a afirmar que hubo fraude... a ahora admitir que “reza” porque el Ejecutivo de Joe Biden tenga ”éxito” para “mantener al país seguro y próspero”. “Gracias y adiós, que Dios les bendiga y bendiga a los Estados Unidos”.Y con esa declaración grabada acaba su etapa en la Casa Blanca. Mañana EEUU abre una nueva etapa.TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR La última y ridícula agenda de Trump en la Casa Blanca Melania Trump se despide instando "a escoger el amor sobre el odio" El turbio mercado de indultos de Trump: sus amigos cobran por conseguir perdones
huffingtonpost.es
Así es el plan migratorio que Biden enviará mañana al Congreso
Este proyecto representa la mayor reforma migratoria desde el Gobierno de Reagan, que sirvió como vía para legalizar la situación de tres millones de personas indocumentadas en 1986.
publico.es
Horóscopo de hoy, miércoles 20 de enero de 2021
Si quieres conocer lo que te deparará el día, consulta la predicción del horóscopo de hoy miércoles 20 de enero de 2021. Hoy el día se presenta interesante en bastantes casos, por lo que es importante leer atentamente lo que te espera. En este miércoles, descubre lo que te deparan los astros en el trabajo, en el amor, en temas de dinero…. Indistintamente de tu signo del zodiaco, aquí puedes descubrir tu predicción. Aries Tendrás noticias favorables sobre un proyecto que estabas esperando Aries. En el trabajo te falta creatividad, echa mano de tu imaginación para mejorar. Comienzas un buen periodo laboralmente, te van a salir nuevas oportunidades. Es un buen momento para conseguir el dinero o el apoyo que te hace falta. Pasarás tu tiempo libre junto a la familia y tendrás momentos muy agradables. Tienes un momento propicio para para el amor, podrías encontrar pareja. Recibirás buenas noticias de unos amigos que están lejos, te gustará. Si comes más fruta y verdura a partir de ahora tu organismo te lo agradecerá. Te sentirás optimista y con esperanza en este día, lo cual te sentará muy bien. Una actitud aún más positiva de tu parte mejoraría tu estado físico y mental. Intenta no precipitar las cosas, dale a cada asunto el tiempo necesario. Tauro Si algo no va todo lo bien que esperabas Tauro, sólo es cuestión de esforzarse. Los proyectos nuevos que idees para el trabajo van a funcionar muy bien. Te enfrentarás con una injusticia, pero no pierdas el control. Una charla con un amigo es lo que te hace falta para clarificarte, organízala. La relación con tu familia será algo tensa, es mejor guardar las distancias. En el amor, si tienes actualmente una relación habrá muchas novedades, no caerás en la rutina. Puedes tener problemas por culpa de la burocracia, ten cuidado con los papeles. Tienes mucha vitalidad y ganas de viajar a sitios nuevos, hazlo si puedes. Toda actividad será poca para ti este día, te sentirás fuerte y muy bien. Hoy tendrás la mente despejada y muchas ganas de hacerla trabajar también. Tu estado físico es muy bueno y contagiarás a todos tu energía y buen humor. Géminis Estás en un buen momento económico Géminis y puedes permitirte ciertas cosas. En el trabajo tendrás muchas y valiosas ideas, aprovecha el buen momento. Conseguirás que te escuchen en tu empresa y podrás introducir alguna mejora. No sabes en qué se te va el dinero, pero los imprevistos te desbordan. Harás lo que te apetezca y disfrutarás de tu entorno, te sentirás bien. Harás cambios necesarios en tu hogar y estarás muy pendiente con ello. En temas de amor debes ser muy prudente con lo que digas para no provocar celos en tu pareja. Deberías escuchar más lo que tu cuerpo intenta decirte, haz caso a los síntomas. Llevas un ritmo de vida bastante adecuado a tus necesidades y te sentirás bien. Tu optimismo es algo que los que te conocen admiran mucho, sigue así. Mantén el orden en tu vida, como a ti te gusta y seguirás cuidando así tu salud. Cáncer En la economía no es tu mejor momento, pero tampoco se avecinan problemas Cáncer. Sé más realista con tus gastos, espérate a necesitar las cosas de verdad. Tu economía está bastante estable ahora mismo y eso te da tranquilidad. Estarás muy bien con tus compañeros de trabajo, el ambiente será muy positivo. Habrá prosperidad en poco tiempo, no te desalientes, el amor toca a tu puerta. Se avecinan momentos felices en tu relación que debes aprovechar íntegramente. No cuentes a nadie lo que pretendes hacer, haz tus asuntos de manera privada. Es tiempo de poner punto final a peleas familiares y situaciones controvertidas. Te sentirás en armonía con lo que te rodea, con tranquilidad y muy bien. Tendrás mucha energía y te conviene descargarla sanamente, prueba con ejercicio. Descansa todo lo que puedas porque pronto vas a tener mucha actividad. Leo Leo, tendrás unos días complicados en el trabajo por un compañero, ten calma. No te creas todo lo que escuches a tus compañeros, hay rumores sin fundamento. Delega responsabilidades laboralmente, no mermará en nada tu situación. Aumentan las posibilidades de encuentros emocionales y de soluciones imprevistas. No tomes al pie de la letra lo que te digan, podrías lastimar con tu respuesta. Si tuviste problemas con tu pareja, o con alguien más, hoy podrás solucionarlos. Si mantienes el equilibrio en todo lo que haces lograrás el éxito que mereces en el amor. Intenta no desanimarte, fíjate más en lo positivo que en lo negativo. Las terapias y los remedios siempre llevan su tiempo, ten paciencia. Pasarás unos días con una salud excelente, sigue cuidándote un poco. Deberías dejar la pereza de lado, necesitas dinamismo, muévete un poco. Virgo Intenta que las responsabilidades no te sobrepasen Virgo, tómatelo con calma. El trabajo te parecerá gratificante y no te surgirán problemas económicos. Si no tienes empleo o estás pensando cambiar, trázate un plan concreto de acción. A partir de esta semana verás solución en asuntos legales y laborales atrasados. En el amor, estás en un tono que acerca a ti el romance, así es que debes ser muy prudente. En muy poco tiempo estarás cosechando lo que has venido sembrando durante meses, buenas noticias para ti. Si algo te causó dolor en el pasado lo podrás superar por fin. Te desaparecerá una molestia que tenías y todo irá bien, no dejes de cuidarte. Después de un descanso notarás tu organismo equilibrado, duerme un poco más. Intenta hacer algo de ejercicio o moverte un poco, mejorará tu salud. Aprovecha tu dinamismo para hacer una escapada, salir o hacer algo que te resulte interesante. Libra Considera las diferentes alternativas del trabajo Libra y no decidas sin asesorarte previamente. No te inquietes si algo tarda en llegar porque finalmente lo lograrás, paciencia. Las cuestiones laborales están confusas así que mejor no te lances a nada nuevo. Tu situación laboral es buena aunque no te lo parezca, no entres en cotilleos. No pierdas de vista tus metas, síguelas y pase lo que pase no te desalientes. Una situación inesperada te puede hacer dudar del amor de una persona. No te agobies por un rumor en el que está envuelta la persona que amas, es falso. Hoy se facilitará la solución de problemas pendientes laborales y sentimentales. Los excesos terminarán pasándote factura en la salud, tienes que controlarte más. Hoy es un buen día para depurar tu organismo con frutas y zumos, sin exagerar. Las ideas sombrías causan tensiones y angustias, no te dejes llevar por ellas. Escorpio Escucharás una noticia Escorpio, que resultará productiva para ti desde el punto de vista económico. Tendrás la oportunidad de sacar adelante negocios que estaban estancados o fríos. Haz ajustes en tu economía, consolida gastos y evita contraer nuevas deudas. Estás en una etapa de trabajo importante para tomar decisiones, obtendrás resultados positivos. A veces una palabra mal dicha en un momento inadecuado crea demasiados problemas. Reiniciarás tu vida en el amor de la manera libre e independiente que te caracteriza. Estás en tono de suerte, se abren caminos sentimentales en tu horizonte astral. Si sufriste alguna quemadura o lesión en la piel estás en un proceso de curación. Aunque te parezca que tienes muchos problemas encima, ya se están empezando a resolver. Si comes de manera desordenada y sin horarios sufrirás trastornos estomacales que pueden quebrar tu buena salud. Mantén siempre tu ecuanimidad en medio de las situaciones tensas que surjan hoy. Sagitario Si tienes trabajo estable Sagitario, todo está marchando bien, no hay por qué angustiarse. Podrán surgirte propuestas laborales extras que te vendrán muy bien desde el punto de vista material. No dejes que te presionen a la hora de tomar una importante decisión financiera. Deberás tener cuidado para no verte en situaciones de cotilleos y embrollos laborales. Conocerás a alguien muy interesante esta semana, trata de cultivar su amistad. Te sentirás muy bien en temas de amor y con fuerza para empezar una relación, aprovecha al máximo. Aprovecha este día para tomar la iniciativa si te interesa alguien. No le concedas demasiada importancia a los problemas cotidianos que te agobian. Revisa lo que estás haciendo y toma medidas para mejorar tu salud y recuperación. Estás en un ciclo que aumenta tu autoestima y te coloca en el camino correcto. Deberías dormir al menos ocho horas diarias para recuperar tu energía. Capricornio No te dejes deslumbrar por la promesa de un sueldo más alto Capricornio, píde que te lo ofrezcan por escrito. Estás de capa caída en el trabajo y con ganas de dejarlo, pero habrá cambios. Debes tomar la iniciativa en lo laboral, te irá mejor de lo que piensas. Te devolverán un dinero o algo que prestaste hace tiempo, te vendrá bien. En el amor, si le das una oportunidad a tu pareja, te demostrará lo mucho que te quiere. Deberías tener más espontaneidad y dejar fluir tus sentimientos, te beneficiará. Haz caso de tu intuición y sigue tu primer impulso, te conducirá al éxito. Tu vida sentimental se está estancando, procura darle un giro de algún modo. Quieres hacer un viaje (si levantan el confinamiento), pero necesitas ahorrar, si te interesa lo harás. Tienes buena salud en general, pero estás dedicando poco tiempo a cuidarte. Te vas a sentir fuerte y con alegría, intenta mantenerte así, cuídate. Acuario Tu situación laboral puede mejorar Acuario, pero debes estar pendiente y aprovecharlo todo. Te ofrecerán nuevos proyectos profesionales que serán muy productivos en el futuro. No dejes el trabajo para luego, será peor, lleva al día tus obligaciones. Parece que se van a portar bien contigo en el amor, será que te has portado bien tú anteriormente. Tu simpatía será contagiosa y serás el centro de todas las reuniones. No idealices a tu pareja y espera de ella lo que realmente te puede dar. Tu salud mejorará considerablemente gracias al empeño que has puesto en ello. Vas a tener más ánimos para salir a divertirte y a despejarte con la gente. Inicias una etapa de asentamiento y estabilidad, te sentirás muy bien. Tus prioridades van a ser la comodidad y el relax, verás cómo lo notas a todos los niveles. Piscis Este día tendrás sorpresas agradables en la economía Piscis, la cosa irá bien. Tienes la mente llena de gastos y cuentas, empezarás a administrarte mejor. En tu trabajo te irá bastante bien, incluso mejor de lo que esperabas. Si no tienes pareja, te encuentras en una gran época para conocer gente. Te llegarán noticias favorables con respecto a la familia en el día de hoy. Tendrás que armarte de paciencia con la familia, pero te compensará. Conocerás gente nueva y puede que incluso a alguien para una nueva relación de amor. Empieza a controlar tu alimentación y a llevar un régimen de vida más sano. Saldrás y harás lo que sea para evitar la monotonía, y lo conseguirás. Deberías dedicar más tiempo al ocio y a relajarte, no todo son obligaciones. Vas a estar con mucha tranquilidad y te dedicarás a resolver tus asuntos este día. Informáte más acerca del horóscopo de hoy para tu signo del zodiaco, así podrás leer más profundamente sobre lo que te espera en este día.
abc.es
Delegación del Gobierno no autoriza la concentración de este miércoles del sector de la peluquería y la estética
Delegación del Gobierno ha informado que la concentración prevista para este miércoles de Peluquerías y Estéticas de Pimem no ha recibido finalmente autorización atendiendo a razones sanitarias.
europapress.es
Polémica en Murcia por la vacunación de su consejero de Salud
Cs, que gobierna Murcia con el PP, pide la dimisión del consejero de Salud, que se ha vacunado junto a otros altos cargos.
Diario online con noticias de última hora...
La plataforma Paramount+ desembarcará en EE.UU. y Latinoamérica el 4 de marzo
Los Ángeles (EE.UU.), 19 ene (EFE).- La plataforma digital Paramount+, que será la heredera de CBS All Access, desembarcará en Estados Unidos, Canadá y América Latina el próximo 4 de marzo, anunció este martes ViacomCBS.Este conglomerado mediático explicó hoy en un comunicado que el próximo 24 de febrero dará más detalles sobre Paramount+ aprovechando que ese día presenta sus resultados correspondientes al cierre de ejercicio fiscal de 2020.La nueva plataforma incluirá el contenido de cadenas como CBS, MTV, BET, Comedy Central o Nickelodeon, además de cintas del archivo de Paramount Pictures en una oferta que combinará cine, series y programas de entretenimiento, telerrealidad y deportes."La marca de Paramount es conocida y amada en todo el mundo, y es sinónimo de gran entretenimiento", aseguró en un comunicado el pasado septiembre Josh Line, que es el responsable de marca en ViacomCBS."Siempre unió a la gente, lo que hace que sea el encaje perfecto para un servicio digital que está posicionado de manera única para hacer lo mismo. Paramount+ elevará la icónica familia de marcas de ViacomCBS", añadió.Además del universo de "Star Trek", que es probablemente el buque insignia de Paramount+, esta nueva propuesta para el mercado audiovisual digital está trabajando en nuevos contenidos como, por ejemplo, una serie sobre "Flashdance" (1983) y otra sobre el productor de "The Godfather" (1972) con Armie Hammer como protagonista.Paramount+ aterrizará así en las llamadas "guerras del 'streaming'", que es como se conoce a la feroz competencia que existe en la actualidad en el mercado de las plataformas digitales y la televisión en línea.Esta lucha es especialmente dura en EE.UU., en donde Netflix, el claro dominador hasta ahora, ha visto que a su lado han aparecido en los últimos años otras propuestas de mucho nivel como Disney+, HBO Max, Apple TV+, Amazon y Peacock.
eldiario.es
El Portugalete destituye a Ezequiel Local
El cántabro había ascendido en dos etapas al equipo jarrillero a Segunda B.
publico.es
La Plataforma Salvar Chira-Soria interpela a Antonio Morales y le invita a un debate para analizar el proyecto de la central hidroeléctrica
La plataforma Salvar Chira-Soria ha interpelado al presidente del Cabildo de Gran Canaria, Antonio Morales, y le ha invitado a un debate "sosegado y constructivo" sobre el proyecto de la central hidroeléctrica que se pretende acometer en el barranco de Arguineguín. El objetivo de este encuentro, según apunta la organización en un comunicado, es "buscar la solución más sostenible para reducir las emisiones de gases sin tocar la frágil naturaleza de la isla".Integrada por 17 entidades de perfiles diferentes -ecológico, cultural, social, deportivo y vecinal, según los casos-, la plataforma cuenta con el aval de 5.500 personas que han firmado un documento en el que piden al presidente de la corporación insular la paralización del proyecto que pretende ejecutar la multinacional Red Eléctrica Española (REE). Esta campaña, a través de la plataforma change.org, ya está cerrada. Salvar Chira-Soria ha iniciado otra campaña de recogida de firmas para enviar a la Comisión de Medio Ambiente, Cambio Climático y Energía (ENVE) de la Unión Europea. Hasta este martes, son 2.644 las firmas recogidas.La plataforma considera "fundamental" acometer un diálogo sobre la necesidad y las consecuencias de esta obra hidráulica proyectada por REE. Lamenta que "frente a los argumentos técnicos, sociales y medioambientales recogidos en las alegaciones al proyecto", expresados el pasado 7 de enero durante el acto de presentación de la plataforma, la respuesta del señor Antonio Morales, recogida en varias entrevistas en los medios de comunicación, ha sido "descalificar a los ciudadanos de la plataforma, a los que ha llamado 'mentirosos', en unos casos, mientras que ha otros los ha descalificado porque han nacido en Lanzarote". La plataforma, prosigue la nota, defiende contar con el aval de catedráticos y profesores de las dos universidades públicas de Canarias."Una sociedad democrática avanzada necesita analizar, conocer y tomar decisiones colectivas sobre una obra de tal magnitud como se hace en cualquier región europea", agrega la misiva. Aunque la Plataforma cree que "es muy difícil llegar a un acuerdo" sobre este tema, sí que "estima necesario y urgente este debate para encausar debidamente la discusión pública sobre el proyecto".
eldiario.es
El gobierno italiano de Conte logra sobrevivir al voto de confianza
El Gobierno del primer ministro italiano, Giuseppe Conte, recibió este martes el apoyo de una mayoría simple en el Senado, tras haber obtenido el día anterior la confianza de la Cámara de los Diputados. En total, 156 senadores de los 161 necesarios para obtener la mayoría absoluta secundaron el Ejecutivo, mientras que 140 votaron en contra.Conte cuenta ahora una mayoría débil, pero suficiente en el Senado si decide seguir dirigiendo el país. Tal escenario, permitido por la Constitución italiana, requiere, no obstante, del visto bueno del presidente de la República, Sergio Mattarella, quien en los últimos días había pedido una mayoría política estable.Pasticho italiano: Renzi abandona la coalición y deja en el aire el futuro del GobiernoJavier Brandoli. RomaEl ex primer ministro italiano ha anunciado la dimisión de las dos ministras de su partido, Italia Viva (IV), que eran parte del Gobierno de coalición liderado por Giuseppe ConteEste voto de confianza era una a vida o muerte para el Gobierno de coalición de Conte, integrado por el antisistema Movimiento Cinco Estrellas (M5S), el Partido Demócrata (PD, centroizquierda) y Libres e Iguales (LeU, izquierda). La crisis se desató el miércoles pasado, cuando el ex primer ministro italiano Matteo Renzi anunció la dimisión de las dos ministras de su partido Italia Viva (IV) del Ejecutivo.Conte intentará mantener ahora su Gobierno, si bien sin los apoyos de Italia Viva en el Senado estará en una posición de mayor debilidad que la que tenía hasta ahora, con mayoría absoluta en las dos cámaras. Ya en su turno de réplica en el Senado, el primer ministro apuntó a que estudiará con las fuerzas del Gobierno y con las que le han respaldado una posible reorganización de su gabinete. "Evaluaremos un tema que ya estábamos analizando: cómo fortalecer el equipo de gobierno", indicó.Los 5 avisperos que amenazan a una Italia sin rumboIrene Savio. RomaLa enésima turbulencia política italiana se produce en un momento muy delicado para el país, que debe enfrentarse a una serie de apremiantes cuestiones en la agenda política y socialNo sería la primera vez que Italia es gobernada por un Ejecutivo sin mayoría absoluta en una de las dos sedes del Parlamento (el país suma 66 gobiernos en 73 años de democracia). En total Italia ha sido dirigida por trece gobiernos en estas circunstancias, presididos por figuras como los democristianos Alcide De Gasperi y Giulio Andreotti, el conservador Silvio Berlusconi o el izquierdista Massimo D'Alema. Estos ejecutivos, no obstante, duraron uno o dos años como mucho.
elconfidencial.com
Muere en Chile el escritor y periodista español Pedro Jesús Fernández
Santiago de Chile, 19 ene (EFE).- El periodista y escritor español Pedro Jesús Fernández falleció este martes a los 64 años de edad en Santiago de Chile, informaron a Efe fuentes de la Embajada de España en el país suramericano.Fernández ocupaba el cargo de consejero de Información de la Embajada española en Chile y estuvo hospitalizado desde comienzos de noviembre del año pasado debido a unas complicaciones pulmonares causadas por la covid-19 que finalmente acabaron con su vida.Casado y padre de dos hijos, era también conocido en el mundo literario gracias a sus novelas "Peón de Rey" (1998), que tuvo un gran éxito de ventas, y "Tela de juicio" (2000).Integrante del Cuerpo Superior de Administradores Civiles del Estado, a finales de los años 90 fue designado consejero de Turismo en México, puesto que ocupó por cinco años para pasar ejercer luego como consejero de Información en ese mismo país, durante dos años.Posteriormente fue nombrado consejero de Comunicación en Roma y luego desempeñó esa misma labor en Buenos Aires. Tras regresar a España y pasar dos años en la Secretaría de Estado de Comunicación, en septiembre de 2019 llegó a Chile."Era una persona afable, inteligente, culta y siempre amable, que nunca perdía los nervios", dijo a Efe su amigo y actual consejero de Turismo en México, Fernando Villalba.Además de su labor como funcionario del Estado, Fernández colaboraba en el diario El País en su sección de Viajes, en la que publicó numerosos artículos.
eldiario.es
Ana Obregón confiesa que se cree incapaz de superar la tristeza que le invade
Una vez más Ana Obregón ha vuelto a utilizar su cuenta de Instagram para compartir con sus seguidores el duro y largo camino que está viviendo desde que tuvo que despedirse definitivamente de su hijo Álex Lequio a causa del cáncer. (Fuente: Europa Press/Instagram)
publico.es
Las sombras que perseguirán a Joe Biden y a Donald Trump
Los manejos de Hunter Biden en China y Ucrania serán carne de las críticas de la oposición para el presidente demócrata. Mientras, el republicano se enfrenta a una lluvia de procesos judiciales Leer
elmundo.es
Las nuevas caras del equipo de Joe Biden
El demócrata estrena un Gabinete en el que ha reunido a personas con experiencia y con las que ha colaborado, y con el que quiere dar una imagen de competencia y estabilidad después de la 'era Trump' Leer
elmundo.es
Trump se va presumiendo de no haber iniciado nuevas guerras y pide que se rece por el éxito de Biden
El presidente saliente de EE UU, Donald Trump, destacó este martes que deja la Casa Blanca siendo "el primer presidente en décadas que no ha comenzado nuevas guerras", en un mensaje de despedida antes de ser reemplazado por el demócrata Joe Biden, que tomará posesión el miércoles."Estoy especialmente orgulloso de ser el primer presidente en décadas que no ha comenzado nuevas guerras", subrayó en un discurso grabado en video.Trump romperá la tradición y no acudirá a la ceremonia de investidura de su sucesor, y abandonará este miércoles Washington con destino a su mansión privada en Palm Beach (Florida) horas antes de que Biden llegue a la Casa Blanca.En su discurso, en el que no mencionó a Biden directamente por el nombre, se limitó a señalar que "rezará" por la nueva Administración y pidió a los estadounidenses que también lo hagan. "Esta semana, inauguramos una nueva administración; recemos por su éxito en mantener a Estados Unidos seguro y próspero", exclamó el republicano, tal y como recoge Reuters."Ahora, mientras me preparo para entregar el poder a una nueva administración el miércoles al mediodía, quiero que sepan que el movimiento que comenzamos apenas está comenzando", añadió.Además, Trump sacó pecho por los logros de sus cuatro años de mandato. "Revitalizamos nuestras alianzas -recalcó- e impulsamos a las naciones del mundo a plantar cara a China como nunca antes" y como resultado "de la valiente diplomacia y un realismo basado en principios" se alcanzaron "históricos acuerdos de paz en el Oriente Medio", dijo."Es el amanecer en el nuevo Oriente Miedo y estamos trayendo de vuelta a casa a nuestros soldados", sostuvo en referencia a la reducción del número de efectivos estadounidenses desplegados en Afganistán, Siria e Irak, entre otros lugares.
20minutos.es
El Gobierno de Conte logra el apoyo de una mayoría simple en el Senado
 Leer
expansion.com
El juzgado declara improcedente el despido de la directiva de la EMT València tras el fraude de 4 millones
   El Juzgado de lo Social número 1 de València ha declarado improcedente el despido de la que fuera directora de Administración de la Empresa Municipal de Transportes (EMT) de València y única empleada despedida por la estafa de 4 millones de euros a la entidad, Celia Zafra. De esta forma, la empresa pública tendrá que readmitir a la extrabajadora o pagarle una indemnización de 199.000 euros.
europapress.es
Vox: "No hay país del mundo que en plena pandemia tenga un ministro de Sanidad a media jornada"
El número dos de Vox en Cataluña habla en La Noche de Dieter de la incierta fecha de las elecciones.
Diario online con noticias de última hora...
Terremoto político en Murcia: hasta los socios de Gobierno piden la dimisión del Consejero de Salud
Terremoto político en Murcia. Las principales fuerzas políticas de la región piden la dimisión del consejero de Salud tras conocerse que se vacunó, junto a otros altos cargos, saltándose los turnos previstos en el plan. Las críticas contra Manuel Villegas, del PP, llegan incluso a los socios de Gobierno, Ciudadanos, y al partido cuyos votos resultaron claves para que hubiese ejecutivo, Vox.El protocolo de vacunación es muy claro en la Región de Murcia. A los Consejeros no nos corresponde vacunarnos todavía y es muy importante que seamos ejemplares. Este comportamiento no es admisible. El consejero de Salud debe asumir su responsabilidad y dejar el cargo”, remarca Ana Martínez, de Cs, que ejerce como portavoz y consejera del Gobierno de Murcia.El protocolo de vacunación es muy claro en la Región de Murcia. A los Consejeros no nos corresponde vacunarnos todavía y es muy importante que seamos ejemplares. Este comportamiento no es admisible. El consejero de Salud debe asumir su responsabilidad y dejar el cargo. https://t.co/bOURRcNrnf— Ana Martínez Vidal (@AnaMartinezVid1) January 19, 2021La formación Vox, que dio la gobernanza a PP-Cs con su apoyo tras muchas negociaciones, ha señalado que Villegas “abusa de su poder, se salta las normas y repudia a los murcianos que necesitan la vacuna”. Por ello también piden su salida: “Debe dimitir inmediatamente por saltarse el protocolo”.
huffingtonpost.es
Portada de EL MUNDO del miércoles 20 de enero de 2021
Portada de EL MUNDO del miércoles 21 de enero de 2021. Disponible en Orbyt desde las 23.30 y cada día en tu quiosco, la mejor información siempre con EL MUNDO Leer
elmundo.es
Conte logra un exiguo aval del Senado italiano que deja al Gobierno en precario
El ejecutivo de Giuseppe Conte ha superado por mayoría simple el voto de confianza celebrado este martes en el Senado italiano. El apoyo del Movimiento 5 Estrellas, junto con el Partido Demócrata (PD), los miembros de Libres E Iguales y varios senadores del grupo mixto ha terminado por ratificar al Ejecutivo que ya superó el pasado lunes la votación en el Parlamento. El resultado, estrecho, ha tenido en contra a los miembros conservadores de la cámara y se ha saldado con 156 votos a favor, 140 en contra y 16 abstenciones.La votación se ha producido tras el proceso que llevó la cuestión de confianza a la Cámara de los diputados. La Cámara Baja votó, finalmente, el lunes una moción de confianza que terminó con 321 votos a favor, 259 en contra y 27 abstenciones.Con el resultado en el Senado, Conte mantiene el control a la espera de la decisión de Sergio Mattarella, presidente de la República, quien decidirá si el Ejecutivo cuenta con el músculo político para seguir gobernando.Tras la primera llamada a la votación, la presidenta de la cámara, Maria Elisabetta Alberti Casellati, ha detenido el recuento y ha mandado revisar el vídeo de la sesión para esclarecer el sentido del voto de algunos miembros del Senado que habían votado fuera de tiempo. Tras la segunda y última llamada, la cámara ha certificado el resultado.La senadora Liliana Segre, superviviente de Auschwitz, ha acudido al Senado y ha votado a favor. A pesar de su edad, 90 años, y de las restricciones por la pandemia del coronavirus, la senadora ha acudido porque, ante la situación actual, sintió "una llamada muy fuerte, una mezcla de sentido del deber e indignación civil". La crisis de Gobierno que se está produciendo estos días en Italia es algo paradójica. El miércoles 13 por la tarde, el Gobierno de centro-izquierda dirigido por Giuseppe Conte perdió un pedazo de sí mismo: Teresa Bellanova y Elena Bonetti, ministra de Agricultura y ministra de Familia e Igualdad respectivamente. Las dos ministras, que pertenecen al pequeño y centrista partido Italia Viva, abandonaron el Gabinete.Lo anunció durante una muy anticipada rueda de prensa Matteo Renzi, exprimer ministro y actual líder de Italia Viva, una de las fuerzas políticas que hasta ahora había apoyado al gobierno de Conte en el Parlamento italiano. Renzi acusó a Conte de causar "un vulnus" (una herida) a las reglas del juego democrático y afirmó que Conte no era el único primer ministro posible.Esta pérdida de apoyo político ha puesto al Gobierno de Conte entre la espada y la pared, ya que ha necesitado dos votaciones en ambas cámaras para superar la crisis de confianza acaecida tras la ruptura de la coalición.
eldiario.es
El duro final de Carlos Boluda: "Venían a verme para comprobar que el nuevo Nadal estaba acabado"
Con 14 años fue el primer jugador del mundo que ganó dos veces el 'Petit As', el Mundial de tenis infantil. Lo que iba para carrera meteórica ha terminado en una retirada prematura. Leer
elmundo.es
El dinero de los fondos españoles en el extranjero marca un nuevo récord y supera los 100.000 millones
Los fondos de inversión afincados en España cerraron 2020 estancados después de haber sufrido durante la primera mitad del año los efectos de la pandemia. En concreto, terminaron el ejercicio con un patrimonio de más de 276.000 millones de euros, una cifra similar a la de 2019. Pero el año del coronavirus ha acelerado una evolución en este sector que, aunque viene de lejos, ha alcanzado en 2020 cotas nunca antes vistas. Los fondos españoles cada vez invierten más fuera del país que en el mercado nacional, en busca de una mayor rentabilidad. En concreto, este tipo de fondos cerraron el año superando por primera vez los 100.000 millones de euros de patrimonio bajo gestión, según las estadísticas de Inverco, la patronal de estas sociedades, capitaneadas fundamentalmente por la banca.Con ello, casi cuatro de cada 10 euros que los españoles dejan bajo la gestión de fondos afincados en España se destina ya a productos fuera de España. El peso de los fondos internacionales en las estadísticas de los fondos de inversión españoles no ha dejado de crecer prácticamente desde el año 2011. Entonces eran unos 14.800 millones frente a los 107.770 millones de euros en los que cerró el pasado ejercicio, casi 10 veces más en menos de una década. Para contextualizar la magnitud de esta cifra, corresponde al 8,6% del PIB español en 2019. El porcentaje será mayor en comparación con el 2020, por la caída pronosticada provocada por la pandemia. Estas estadísticas hacen referencia, exclusivamente, a los fondos de inversión que tienen sede en España y no incluye a las gestoras extranjeras que operan en el país ni a las que tienen bancos españoles en otras jurisdicciones. Según estos datos, los fondos de inversión internacionales gestionan las aportaciones de 5,6 millones de partícipes. Durante el año de la pandemia se incorporaron 734.000 personas a los fondos especializados en renta variable (Bolsa) o renta fija (emisiones de deuda, por ejemplo) fuera de España, supone un incremento del 15%. Teniendo en cuenta que el conjunto del negocio de fondos de inversión en España captó 952.000 inversores en 2020, las cifras dan buena muestra de que son los fondos centrados en el extranjero los que más están moviendo este sector. El año pasado se alcanzó un nuevo récord, al superar los 12,6 millones de partícipes en España.El año 2020 no pasará a la historia por ser el año más positivo para el conjunto del negocio de los fondos de inversión en España. El shock que causó la pandemia de coronavirus en los mercados provocó que en el primer semestre del año el patrimonio de los fondos cayera en más de 15.000 millones de euros. Sin embargo, la segunda parte del año provocó una recuperación, especialmente el mes de noviembre con una ganancia de más de 10.000 millones de euros, coincidiendo con el mejor mes de la historia del Ibex. La evolución fue mucho mejor, eso sí, para los fondos españoles enfocados en el extranjero, que pese al freno provocado en marzo, lograron cerrar el año con un crecimiento de más de 8.400 millones en su patrimonio. El negocio de los fondos de inversión ha sido en los últimos años uno de los más atractivos para las entidades bancarias. Mientras sus principales actividades, especialmente las hipotecas, se veían con una rentabilidad cada vez menor por los tipos de interés negativos, los bancos vieron en la gestión de fondos una creciente vía de ingresos debido a las comisiones de servicio que llevan acompañadas. Además es un producto que encaja en la búsqueda de clientes cada vez más vinculados con la entidad, por lo que no es extraño ver iniciativas comerciales en la banca donde se incentiva la contratación de este tipo de productos para lograr ventajas en otros. Además, ante la pérdida de remuneración de los depósitos y el cada vez más presente debate sobre si los bancos deben cobrar por ellos, cada vez más clientes apuestan por estos vehículos de inversión.Sin embargo, la rentabilidad ha sido un problema para los fondos durante el año 2020. Aunque el año terminó con una media de rentabilidad del 1%, durante algunos momentos del ejercicio la evolución estaba en negativo. De hecho, esta razón da una muestra de por qué ganan peso los fondos que invierten fuera de España. Por poner un ejemplo: los fondos que invierten en la Bolsa española tuvieron una rentabilidad media en 2020 de casi -12%, mientras que los que invirtieron en acciones de EEUU tuvieron una rentabilidad del 11,5%.Muestra del interés creciente de las gestoras por tener productos enfocados a invertir en mercados más rentables que el español se puede ver en el número de fondos que se dedican a ello. En el año 2020 se crearon 155 nuevos vehículos enfocados a invertir dinero de los ahorradores en productos extranjeros, una cifra que nunca antes se había alcanzado. En total, son 1.228 fondos de este tipo los que tienen sede en España. En total, hay 2.700 fondos españoles por lo que ya, casi la mitad (45%), están enfocados a invertir en mercados foráneos.Por tanto, aunque el crecimiento de los fondos centrados en el extranjero fue menor al que se produjo en 2019, cuando se anotaron 22.000 millones más en solo 12 meses, 2020 ha sido un año de récord para este negocio, incluso a pesar de la pandemia que ha supuesto un shock para el sector financiero internacional. Nunca antes se había alcanzado esa cifra de partícipes (5,6 millones), ni tal número de sociedades (1.228), ni tantos nuevos fondos (155), ni un volumen de patrimonio bajo gestión tan alto (107.770 millones).CaixaBank es el principal grupo en España en la gestión de fondos de inversión. Más todavía cuando absorba a Bankia. Juntas, ambas entidades sumaron en 2020 uno de cada cuatro euros del patrimonio de los fondos españoles. Le siguió Santander, con el 16,4% y BBVA, con algo menos del 14% del total del mercado. CaixaBank y Bankia cerraron además el año en positivo, incrementando su peso sobre el total, creciendo un 2,6% y un 4,6%, respectivamente, según las estadísticas de Inverco. El segundo y tercer grupo del ranking se anotaron, por el contrario, pérdidas en el balance del año 2020 al tener un 1,4% y un 7,1% de patrimonio menos, respectivamente.La fusión de las gestoras de CaixaBank y Bankia sí va a suponer un cambio en el ranking de gestoras de fondos que invierten fuera de España. Según las estadísticas de Inverco, Santander Asset Management, la gestora de Banco Santander, terminó el año como la líder en este apartado, con 20.000 millones de euros bajo gestión en vehículos centrados en el extranjero. La segunda fue CaixaBank, con 14.000 millones, pero sumando los 10.000 millones de euros de Bankia, se convertirá también en líder en este apartado. La tercera es BBVA, con 9.300 millones. De entre las principales gestoras del país destaca que Bankia y Bankinter tienen más de la mitad del patrimonio de sus fondos en activos fuera de España.
eldiario.es
Fraude y discordia civil en Estados Unidos
"La democracia ha resistido", ha afirmado Bob Woodward tras el asalto al Capitolio perpetrado por los enardecidos seguidores de Trump el pasado 6 de enero. Pero todo indica que Estados Unidos va a entrar en una prolongada temporada de discordia civil centrada en la legitimidad del resultado electoral. De acuerdo a la CNN, el 99% de los votantes demócratas cree que la elección de Biden fue legítima. Sin embargo, solo el 19% de los republicanos comparte esa apreciación. Y hay algo todavía más preocupante: en ninguno de ambos campos hay apenas "no sabe, no contesta" (son menos del 2%). Tenemos, así, una división prácticamente perfecta, casi una mitad contra otra; y una división además muy firme, ya que cada parte cree a pies juntillas hallarse en posesión de la verdad. Una verdad, por si fuera poco, referida no tanto a una opinión más o menos discutible como a un valor moral. El valor supremo, de hecho, en el que se basa la propia autocomprensión de los estadounidenses sobre sí mismos y sobre su lugar en el mundo y en la historia: la democracia. Una acusación de fraude electoral deja incólume el espíritu democrático del denunciante. No se trata de poner en cuestión la voluntad del pueblo, que sigue considerándose sagrada. Se trata precisamente de garantizar que, por encima de tergiversaciones y mentiras, sea esa voluntad la que se imponga. No es política convencional – izquierda contra derecha, palomas contra halcones, nacionalistas contra globales, etc. – lo que está en juego. Es la propia esencia de la democracia la que se ha colocado en el centro del huracán. Las dos partes sienten que representan el verdadero espíritu de la justicia democrática, y que, frente a esa luz, lo que hay del otro lado solo puede ser oscuridad y corrupción. Late aquí un factor sobre el que creo que en España no hay demasiada conciencia, y es que Trump lleva mucho tiempo denunciando la existencia de fraude electoral. De hecho, lo hizo incluso en 2016, después de haber ganado él las elecciones. Y no ha parado de denunciarlo durante los cuatro años de su mandato. Así, la cuestión del fraude no configura para él y los suyos – como creo que se tiende a dar por hecho aquí - una suerte de argucia estratégica lanzada para empañar las elecciones en caso de derrota. Se trata de algo más serio: se trata de una creencia genuina. Todo indica que Trump realmente considera que en su país hay fraude. No es que lo utilice, es que lo cree. Y, sobre todo, ocurre que con independencia de lo que él personalmente conjeture, así lo creen sus seguidores. Un escenario mucho más preocupante.Trump creó en junio de 2017 una "comisión presidencial sobre el fraude electoral". La lideraba el republicano Kris Kobach. La comisión no llegó a ninguna parte y fue disuelta por el propio Trump en 2018. El historial de Kobach con respecto al fraude roza lo grotesco. Ha afirmado que hay "millones" de votos fraudulentos en Estados Unidos, pero jamás ha podido ofrecer una sola prueba consistente. En Kansas, estado en cuyo gobierno es Consejero de Interior desde el año 2010, aseguró que había un problema "masivo" de fraude electoral. Sin embargo, tras años de exhaustiva investigación, tan solo fue capaz de imponer seis multas. Todas a personas mayores que alegan que sencillamente se equivocaron con las instrucciones del voto por correo. Cuatro de ellas, republicanos blancos. Pero, por debajo de lo risible, las denuncias de fraude encierran una carga política evidente. La cuestión se encuentra intrínsecamente ligada a la inmigración, una de las bestias negras del nacionalismo americano (de todo nacionalismo, de hecho). Lo que los republicanos consiguen con sus denuncias de fraude es alimentar la imagen – una imagen de la que ellos se nutren a su vez a la hora de justificar sus postulados ideológicos -  de que inmigrantes que no son ciudadanos logran votar en las elecciones, y que por tanto los extranjeros les están robando la democracia a los "verdaderos" americanos. Ese es el contexto real – un contexto puramente político – en el que se han de interpretar las denuncias de mero fraude "técnico". Un contexto que, sobra decirlo, encaja perfectamente con la idiosincrasia de la turba que asaltó el Capitolio hace unos días. Esa turba y ese asalto no representan – en absoluto - al partido republicano, pero son la consecuencia extrema y antidemocrática de una postura antiinmigración que tal partido respalda. Hoy miércoles 20 de enero asistiremos al más extraño juramento del cargo por parte de un presidente de los Estados Unidos que hayamos visto hasta ahora. Con su gesto de no acudir, Trump le está negando a Biden nada menos que la legitimidad democrática para el cargo. Un gesto meramente simbólico que ahondará la división y que no augura nada bueno, porque en política los símbolos son fundamentales. El nuevo presidente tiene una ardua tarea por delante. Ojalá tenga suerte, la va a necesitar. 
eldiario.es
La "guerra de nuestra generación" en la que muere la generación anterior
 404 muertos por coronavirus en las últimas 24 horas. Esperad, que lo escribo otra vez: 404 muertos por coronavirus en las últimas 24 horas. No lo he repetido para concienciar a nadie, sino para mí mismo, a ver si así me impresiono un poco más. Pero nada. Leo esos 404 con el mismo ánimo con el que ya leí los más de 200 diarios de la última semana, o como los cuatro meses que llevamos sin bajar de 100 muertos ni un solo día. Supongo que a eso se referían cuando decían que debíamos acostumbrarnos a convivir con el virus: nos hemos acostumbrado mucho antes a los tres dígitos de muertos diarios que a llevar mascarilla.Cada vez que sale la cifra diaria de muertos, no falta el periodista, tertuliano o tuitero que la recalcula en unidades de medida comprensibles: “es como si cada día se estrellasen dos o tres aviones llenos de pasajeros”. Pero la comparación no es del todo exacta, porque cuando uno oye 400 muertos por coronavirus no piensa en aviones llenos de turistas y ejecutivos que explotan en los alrededores de Barajas, sino en caricaturescos autocares del Imserso que se salen en una curva camino de las playas invernales. Sería más preciso decir que cada día se estrellan dos o tres aviones (o si prefieren ocho o diez autocares) repletos de yayos.Porque esa es la realidad de la pandemia: siguen muriendo las mujeres y hombres de más edad. En la primera ola, el 85% de fallecidos tenía más de 70 años, y el porcentaje apenas ha variado en la segunda ola (con un 90% de fallecidos mayores de 65) ni previsiblemente cambiará en la tercera. Yo todavía recuerdo cuando hace un año nos tranquilizaban con el argumento de que el nuevo virus “solo” mataría a mayores de 70 y gente ya enferma. ¡70 años! Que cuando eres joven parece una edad jurásica, hasta que la cumplen tus padres o tanta gente que admiras, o te vas acercando tú mismo.Tranquilos, no voy a recurrir a argumentos que oigo por ahí, bienintencionados, como decir que si los 404 muertos de este martes o los más de 50.000 oficiales fuesen niños o jóvenes no lo soportaríamos y movilizaríamos todos los recursos necesarios para frenar el virus. No me gustan esas comparaciones, porque una mayor sensibilidad hacia los niños o jóvenes es humanamente comprensible, pero no justifica la indiferencia absoluta hacia los más mayores.No sé si os acordáis, pero en los primeros meses de la pandemia, cuando las autoridades recurrían a la moral de victoria y el periodismo tiraba de metáforas bélicas, hizo fortuna una frase que pretendía dar carácter histórico a lo que estábamos viviendo: la pandemia, decíamos, iba a ser “la guerra de nuestra generación”, lo más parecido a una guerra que viviríamos los europeos que no habíamos conocido un conflicto en nuestro territorio en décadas. “La guerra de nuestra generación”, dan ganas de hacerse una camiseta o una taza de desayuno, ¿verdad?Al margen de la facilidad con que frivolizamos lo que es una auténtica guerra, vale, podríamos admitir que en la pandemia, como en las guerras, hay daños humanos y materiales, interrupción de la normalidad, miedo, comportamientos heroicos y comportamientos miserables, medidas excepcionales, recortes de libertades, llamamientos al esfuerzo y el sacrificio, y sí, muertos, muchos muertos: los 50.000 reconocidos (que podrían llegar a 80.000 teniendo en cuenta el exceso de mortalidad) parecen en efecto cifras propias de una guerra.Pero a diferencia de las guerras reales, en esta no mueren los jóvenes en el frente, ni en la retaguardia sufre toda la población civil por igual. En esta guerra mueren los mayores, casi exclusivamente los mayores, y son también los mayores los que más acaban en hospitales y UCIs, y sobreviven con más secuelas, y seguramente serán los mayores quienes más se verán afectados por los daños colaterales que ya está dejando una sanidad exhausta y paralizada, en forma de retrasos en diagnósticos, tratamientos y operaciones.Así que en “la guerra de nuestra generación” muere sobre todo la generación anterior, que es precisamente la que, en su segmento de más edad, sí pudo conocer una guerra de verdad en su infancia (la nuestra civil en el caso de los más ancianos, o la mundial en otros países), que en muchos casos sufrió una dura posguerra y, en el caso español, pasó muchos años bajo una dictadura. Gente que ha dado tanto, muchos de ellos todavía en edad de aportarnos más, y que en cualquier caso se merecían disfrutar una vejez prolongada y no morir por centenares cada día.Ya sé que España no es una excepción, que la mortandad de ancianos es similar en otros países. Y no sé cuánto más podríamos haber hecho (gobernantes y ciudadanos) en estos diez meses para protegerlos mejor, para evitar tantas muertes, desde ocuparnos mejor de las residencias hasta no empeñarnos en salvar la navidad o la hostelería a toda costa. Lo único que sé es que cualquier homenaje que podamos hacer a la generación de nuestros mayores será siempre poco. Gracias, y perdón.
eldiario.es
Trumpistas, afines y allegados
Más allá de que el futuro político de Donald Trump resulte todavía una incógnita, el legado que deja como líder político proyecta un horizonte preocupante e incierto, tanto dentro como fuera de Estados Unidos. Seguidores, emuladores y palmeros se han rendido y adherido abyectamente al fascismo espectáculo que representa el estilo de hacer política del multimillonario venido a expresidente. Su mala educación, las mentiras a sabiendas de que lo son, una masculinidad cruel hacia la gente más frágil socialmente y una personalidad que se enorgullece de todo esto a golpe de likes y acaparando titulares (solo en el New York Times apareció en más de 2.000 titulares durante su mandato). Su legado como showman es indiscutible, también lo es como sátrapa. Sin embargo, como ser humano deja mucho que desear a pesar de que Vox pidiera a Bruselas, en el mes de septiembre, que le respaldase como candidato para el Nobel de la Paz.   Un análisis de las políticas de Trump pone de relieve cómo el trumpismo es el mejor cóctel de neoliberalismo salvaje y fascismo de siempre si se le ponen las dosis necesarias de espectáculo y extravagancia como para camuflar y banalizar la ideología supremacista que está detrás. El resultado, más allá de Trump (o partir de este) es la expansión de lo que Juan José Tamayo, en su último y recomendable libro, ha denominado "la Internacional del odio". Una corporación que actúa como turba y que ha logrado aglutinar en sus filas a extremistas, fundamentalistas, populistas, negacionistas, movimientos antiderechos y liberales. Como si el más reaccionario de cada casa, para proteger sus sagrados privilegios hubiese encontrado el protagonismo que necesitaba en especular con la verdad, el miedo, la ira y el odio. Los mismos patrones de mentiras, mensajes y argumentarios aparecen en cualquier punto del mundo y entre representantes de idearios que pensábamos incompatibles. De esta forma se llegan a dar situaciones tan chocantes como que, en el ataque a la dignidad de las personas trans (con el que se quiere negar el derecho a la autodeterminación de género), coincidan y usen idénticos bulos, agresividad y argumentos los partidos de extrema derecha como Vox, los grupos evangélicos como los que forman la Alianza Evangélica Española, algunos miembros del negacionismo de la COVID-19 como el periodista Rafael Palacios y las TERF dentro del movimiento de los feminismos.El elemento común que les une es la necesidad de odiar como autoafirmación para preservar la supremacía desprestigiando, difamando, despreciando y desdibujando a los que consideran enemigos porque ponen en peligro sus privilegios. Esos que se esconden tras la blanquitud, la cisexualidad, la masculinidad, la heterosexualidad, la clase social, el patriotismo, las religiones, el colonialismo, la posición económica, el poder político... Es en ese momento cuando hacen sagrada la máxima neoliberal auto afirmativa de que en el mundo del "yo" no cabe "el otro" si me quita "lo mío". ¿Qué es "lo mío"? ¿Cohabitar respetando y garantizando los derechos humanos? Es no luchar contra las violencias que patrocina e impulsa el trumpismo y la Internacional del odio (las violencias racistas, machistas, capacitistas, antigitanistas, tránsfobas, clasistas, aporófobas...) lo que hace desaparecer y borra a miles, a millones de personas en el mar, en las calles, a manos de sus parejas, exparejas o familiares, en las prisiones, bajo custodia policial, encerradas en centros de tortura, abandonadas en el desierto, bajo el frío, explotadas... destruidas vital y emocionalmente. La lógica de los Derechos Humanos, además de ser una obligación ética y humana, está lejos de borrar a nadie como sujeto. Si así fuese no se estaría aplicando el principio de no discriminación. La mirada de los derechos es mucho más amplia que la visión miope que ofrecen quienes se parapetan en potenciar el miedo, la ira y la animadversión hacia los enemigos de sus privilegios.Quizá estamos mucho más cerca de lo que creemos de lograr muchas de las metas que nos acercan a un mundo más justo, más igual y más humano. Quién sabe si es por esto por lo que los reaccionarios redoblan sus golpes, sus mentiras y trafican con la crispación y el temor de la gente sin máscaras ni pudor. Lo cierto es que quien presta juramento como presidente electo de Estados Unidos es Joe Biden. El candidato más votado al representar una propuesta política que no es Trump. Esa que se espera que apueste por la reconciliación, el respeto y la pluralidad. Como decía Ruth Bader Ginsburg, "trabaja por lo que crees, pero elige tus batallas y no quemes tus puentes". Y ahora, en medio de tanto ruido narcisista y fascista, hay que seguir trabajando y avanzando por los derechos humanos y evitar quemarse en los puentes que otras y otros incendian en su escalada de odio destructivo. El objetivo es seguir avanzar paso a paso, codo con codo y plantando cara a los ogros con toda la inteligencia emocional de la que seamos capaces. Fuentes de inspiración no faltan.
eldiario.es
Elecciones, pandemia y democracia
He de reconocerles que este artículo es un ser mutante. Lo comencé hace 15 días y cada vez que estaba en su punto justo de cocción, alguna noticia de última hora lo devolvía al congelador. Es la prueba de la incertidumbre a la que nos tiene sometidos la pandemia y de la descomposición de la situación en Catalunya. Fíjense bien que no hablo de la política catalana, la cosa es mucho más grave, estoy hablando de la decadencia como sociedad. El Auto del TSJC por el que se suspende cautelarmente el Decreto 1/2021 que suspendía (no aplazaba) las elecciones catalanas me parece jurídicamente impecable. La reacción de algunos dirigentes políticos y creadores de opinión frente al auto resulta muy preocupante por lo que supone de analfabetismo de la democracia.  Pero vayamos por partes. La actual legislatura nació herida de muerte, ante la incapacidad del independentismo -y no solo- de hacer una lectura realista de la situación. La negativa a asumir el fracaso de la DUI, camuflado por la aplicación del artículo 155, la reacción emocional de solidaridad con los dirigentes encarcelados y los resultados electorales, bloquearon el paso a una salida política.  Lo que ha sucedido en estos años es la crónica de un desastre anunciado. La ficción y la astucia procesista mutaron, pero no desaparecieron. El mandato democrático del 1 de octubre, la construcción de la república, el tsunami democrático, el momentum y así hasta una docena de consignas que desaparecían a la misma velocidad que se construían otras nuevas en la burbuja mediática del procesismo. Todo macerado en la pugna insomne entre los post-convergentes y ERC. El resultado ha sido una legislatura sin gobierno o mucho peor, con un gobierno que solo era el terreno de juego de la disputa independentista. Si esta interpretación les parece propia del "maligno", les recuerdo que hace ya un año, el president Torra declaró agotada la legislatura como consecuencia de las pugnas internas -fueron sus palabras- del gobierno catalán y la falta de lealtad de los socios. Entonces se comprometió a convocar las elecciones una vez aprobados los presupuestos del 2020, promesa que incumplió. Lo que vino a continuación tiene un potente y contumaz hilo conductor. La mayoría de gobierno ha tomado decisiones en función de sus intereses electorales, no siempre coincidentes, pero siempre muy volátiles. Deteriorando al máximo instituciones y las reglas democráticas. Todo ello, motivado por la batalla por hacerse con la mayoría independentista, pero no para construir la república catalana como habían prometido, sino para gobernar una comunidad autónoma del Reino de España. Sé que puede doler leerlo, pero eso es lo que nos refleja el espejo de la realidad. La irrupción del coronavirus complicó las cosas, pero no modificó la esencia del conflicto procesista. Las posiciones ante la pandemia -nosotros lo haríamos mejor o España nos mata- y frente a los PGE 2021 han estado marcadas por esta pugna insomne. Incluida la no convocatoria ordinaria y ordenada de las elecciones cuando se podía, a la espera de que Junts per Catalunya estuviera más armada. Con estos precedentes no debería extrañar a nadie que los argumentos de salud pública esgrimidos por el gobierno catalán y asumidos más o menos acríticamente por otras fuerzas políticas interesadas en el aplazamiento de las elecciones del 14 de febrero hayan estado bajo sospecha. Y no porque no haya razones sanitarias para ello, la realidad es tan compleja que no me atrevo a hacer afirmaciones rotundas. Pero muchas voces han recordado que los datos epidemiológicos no son peores ahora que en el momento de convocarse las elecciones, o que el gobierno catalán ha tenido 10 meses para garantizar la seguridad de las votaciones. Hay razones de salud para el aplazamiento, pero los precedentes de instrumentalización partidaria y los términos del Decreto, suspendiendo, que no aplazando las elecciones, han provocado un nuevo capítulo en el caos en el que está inmersa Catalunya. No creo que el problema del gobierno catalán sea de incompetencia. Suspender y no aplazar las elecciones catalanas le permite a la mayoría independentista continuar jugando con el momento de las elecciones, como ha hecho durante el último año. Si, además, la suspensión se ha acordado por quien no tiene competencia para convocar y tampoco para desconvocar, el caos estaba servido y solo hacía falta que alguien activara el recurso. Me cuesta pensar que esta hipótesis no estuviera contemplada por el gobierno y los partidos que apoyaron la decisión. Al tratarse de una decisión que afecta a los derechos de participación política de la ciudadanía, cualquier persona podía activar el proceso y pedir medidas cautelarísimas. Echar mano ahora de teorías conspiranoicas, acusando al PSC, resulta de lo más trumpista. De todo lo que está sucediendo hay dos aspectos que me parecen de especial gravedad: el deterioro de la cultura democrática y la degradación económica y social que sufre Catalunya. La reacción de los dirigentes independentistas frente al auto del TSJC de Catalunya me parece muy preocupante. Oyendo a Marta Vilalta y a Elsa Artadi hablar de la injerencia de los tribunales en la política, me parece escuchar a los gobernantes de Hungría o Polonia y su exigencia de gobernar sin el control de los tribunales. Este argumento no es nuevo, llueve sobre mojado, porque viene utilizándose por el independentismo desde 2015. Desgraciadamente, este discurso ha calado en sectores de la izquierda y es a mi entender lo que explica las controvertidas declaraciones de Pablo Iglesias en el programa Salvados. Todo el debate y la indignación -en algunos casos impostada- ha girado alrededor de la comparación entre el exilio republicano y el de Puigdemont. No tengo ni idea de las razones de Pablo para hacer estas declaraciones, pero tengo la convicción íntima de que en ningún caso piensa que se trate de nada comparable. El problema de fondo está en la lógica argumental que le llevó a decir lo que dijo. Según el vicepresidente del Gobierno, "Puigdemont está en Bruselas por sus ideas políticas y se ha jodido la vida para siempre por sus ideas políticas". Esta argumentación que Pablo Iglesias sostiene desde el 2017 es la que me parece especialmente preocupante en términos democráticos y expresa una gran subalternidad ideológica respecto al independentismo. Desde el primer momento me he expresado en contra de las acusaciones de rebelión y las condenas por sedición a los dirigentes independentistas y por eso apoyo un indulto. También he denunciado la misión de "salvar al Estado" que se ha autoimpuesto el Supremo y sobre un concepto de justicia que nos conduce a Summum ius summa iniuria. Pero es absolutamente falso que las acusaciones a Puigdemont sean por sus ideas. De lo que se le acusa es de sus actuaciones al frente del gobierno catalán, que incluyen una llamada a la insumisión –no de la sociedad civil sino de los poderes públicos-, la desobediencia reiterada y desafiante al Tribunal Constitucional, también al Consell de Garanties Estatutàries. Y no se olvide, la vulneración de los derechos de buena parte de la sociedad catalana a la que se quiso imponer unas leyes y un sistema político al margen de las más elementales normas democráticas. Eso no es defender unas ideas, es otra cosa. Solo desde esta errónea concepción de lo que ha pasado en Catalunya puede entenderse que Pablo Iglesias considere a Puigdemont un perseguido por sus ideas políticas, obligado al exilio. Este es el mismo concepto de democracia que lleva a los dirigentes independentistas a considerar la actuación de los tribunales una injerencia en la política. Desgraciadamente este es un peligro muy extendido en diferentes países, al que Yascha Mounk le ha puesto nombre, "el pueblo contra la democracia". Llegados a este punto, creo que lo único sensato es esperar a la decisión del viernes del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya y celebrar elecciones en función de lo que diga el tribunal. Esperemos que al gobierno no se le ocurra otra astucia con la que intentar sortear a los tribunales, pero tampoco es descartable. Por delante tenemos dos tareas hercúleas, evitar que Catalunya continúe despeñándose por la pendiente de la decadencia y rearmar nuestra cultura democrática. Son dos retos que van cogidos de la mano. 
eldiario.es
14F, un 'spin-off' malo de octubre del 2017
Hoy es el día del 'yo ya lo dije'. Lo repiten los que avisaron de que Quim Torra se equivocaba al no convocar las elecciones cuando aún no estaba inhabilitado y podía hacerlo, los que defendieron que el Govern no estaba buscando alternativas suficientes para garantizar unas votaciones seguras, los que afirmaron que el decreto para suspender las elecciones era una chapuza jurídica, los que alertaron de que los jueces podían acabar decidiendo por los políticos... Los que son duchos en la interpretación jurídica consideran que la paralización provisional del aplazamiento de los comicios decretada por el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya es lógica y ahora falta ver si acabará siendo una decisión definitiva. El decreto suspendido de manera cautelar alegaba "circunstancias epidemiológicas y de salud pública" aunque no apuntaba datos ni previsiones concretas. Las alegaciones del Govern se basarán en los informes que presentaron a los partidos y en los que se vaticinaba un escenario sanitario más que pesimista. Además, en uno de esos informes, el elaborado por la Comisión Jurídica asesora de la Generalitat, se arguye que la suspensión del 14F por falta de garantías para que los catalanes puedan ejercer el derecho de voto en condiciones de libertad e igualdad no es, en puridad, una medida de salud pública, sino que se configura en realidad como una medida para velar por el proceso electoral. Es decir, que se alerta de que el 14F no se puede asegurar el ejercicio del derecho de voto.En Galicia y Euskadi se consultó a las respectivas Juntas Electorales la decisión de suspender las elecciones. En ambos casos se contaba con el respaldo del conjunto de los partidos y, además, no se presentó ningún recurso que cuestionase dejar sin efecto la celebración de los comicios. No será porque no hubiese motivos puesto que la decisión de prohibir que votasen las personas contagiadas es más que dudosa. En Catalunya el contexto político es distinto. De entrada no hay presidente, el vicepresidente tiene unas funciones restringidas, y las elecciones se convocaron de manera automática en la fecha fijada por los plazos que marca el Estatut. Tampoco se dispone de una ley electoral propia y la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (Loreg) no permite una suspensión. El Govern defiende que no se consultó a la Junta Electoral porque en un acuerdo del 7 de enero, en respuesta a un partido extraparlamentario que planteaba la suspensión de las elecciones del 14F, la JEC se remitió al decreto del Govern en el que se hacía referencia a las razones derivadas de "la protección del derecho a la salud" para dejar sin efectos la convocatoria electoral. En todo caso, ahora la competencia para decidirlo ya no está en manos de la Junta Electoral sino del TSJC. Al embrollo jurídico, súmenle que había un partido, el PSC, que no estaba de acuerdo con el Govern y el resto de formaciones, por lo tanto no existía la unanimidad que sí respaldaba la propuesta en Euskadi y Galicia. Y finalmente, otra diferencia, no menor: allí nadie llevó la decisión a los tribunales.Antes muchos catalanes, como el resto de españoles, llevaban un entrenador dentro. Ahora llevan un jurista. Los hay que combinan una doble alma: la de jurista y la de político, aunque no sepan nada de Derecho ni se hayan presentado nunca a unas elecciones. En su libro Fer-se totes les il·lusions possibles i altres notes disperses (Destino), Josep Pla afirma que encontrar un catalán normal es difícil. Es una aseveración contundente pero encaja en su visión de lo que define como un carácter que es fruto de la decadencia. Medio siglo después, la política, no solo en Catalunya, pero sobre todo en Catalunya, adolece de ese mismo decaimiento que ha contagiado a una parte de la ciudadanía. O estás a favor o estás en contra. O eres un independentista descerebrado o un soldado del 155. Y el que quiera matizar que se prepare para recibir de todos lados. Tampoco es nada nuevo, solo un 'spin-off' malo del octubre del 2017, cuando los reglamentos y las leyes se interpretaban en función de las estrategias políticas y en algunos casos hasta unos extremos perversos.Lo único claro es que los catalanes no saben aún si acabarán votando el 14 de febrero o el 30 de mayo. El TSJC se ha comprometido a tomar la decisión definitiva de la manera más ágil posible y es probable que antes de acabar la semana salgamos de dudas. Pero el debate sobre la legalidad y la conveniencia por motivos sanitarios no se zanjará con la orden que dicte la Justicia. ¿La legalidad puede adaptarse a circunstancias tan extraordinarias como una pandemia? Es evidente que sí, lleva meses haciéndose a riesgo de restringir derechos tan fundamentales como el de la movilidad. Pero hay que hacerlo bien, justificarlo de manera rigurosa y evitar que pueda sentar precedentes poco democráticos. En el caso de Catalunya, la decadencia de la que hablaba Pla ha llegado a tales límites que cualquier decisión está bajo sospecha y la del aplazamiento electoral, incluso con datos epidemiológicos que lo aconsejan y el aval de los expertos que defienden que hay que votar más adelante, no es una excepción. 
eldiario.es
La Inspección de Trabajo sanciona a Correos por despedir a 722 temporales en Semana Santa y Navidad para ahorrarse los festivos
Correos rescindió los contratos de cientos de trabajadores temporales en la Comunidad de Madrid el 30 de diciembre de 2019 y les volvió a dar de alta el día 2 de enero. Lo mismo había hecho en Semana Santa de ese año, cuando la empresa pública finalizó el contrato de 69 empleados el 17 de abril y les volvió a contratar el día 22. En medio, quedaban las festividades de jueves y viernes santo y el fin de semana. El sindicato CGT denunció a Correos ante la Inspección de Trabajo por esta práctica que el propio ministro José Luis Escrivá censuró recientemente: las empresas que abusan de la temporalidad para no pagar salarios ni cotizar a la Seguridad Social en fines de Semana y festivos. La Inspección de Trabajo ha sancionado a Correos por esta conducta fraudulenta y le ha exigido que abone las cotizaciones sociales impagadas por esos días. Fuentes de CGT explican que el sindicato denunció la situación ante la autoridad laboral en Madrid cuando tuvo constancia de varias rescisiones de contratos de trabajadores temporales justo antes de los festivos y su inmediata contratación pasados los días de descanso. "Era algo que se sabía que ocurría ya de antes, con el anterior Gobierno, pero lo hemos denunciado cuando hemos tenido las pruebas para ello", explican en CGT Correos Madrid a elDiario.es. La Inspección de Trabajo abrió una investigación, en la que constató que la práctica alcanzó a un total de 722 trabajadores, según ha podido comprobar este medio. Por un lado, 69 empleados temporales sufrieron la rescisión de sus contratos en los días festivos y el fin de semana de Semana Santa de 2019 y, más tarde, ocurrió lo mismo en Navidades con otros 653 trabajadores temporales. "Esto es solo en la Comunidad de Madrid, ya que es la dirección provincial la que estudió nuestra denuncia, pero Correos es una empresa estatal. Habría que investigar si esto se hizo también en otros lugares", subrayan en CGT. Correos es la mayor empresa pública española, con más de 54.600 trabajadores. Correos cometió fraude en la contratación, según la investigación de la Inspección de Trabajo. Los contratos temporales, eventuales por causas de la producción, "se han formalizado en fraude de ley", resuelve, ya que Correos tramitó indebidamente las bajas de dichos trabajadores para excluir "los días festivos y descanso semanal generados". Esta razón no puede suponer la interrupción de la relación laboral y, de hecho, "constituye el incumplimiento por parte de la empresa de la obligación de mantener en alta a los trabajadores, así como el ingreso de la correspondiente cotización en el Régimen General de la Seguridad Social". La Inspección propone un acta de infracción a la compañía pública por una infracción grave de las relaciones laborales. La multa acordada es de 6.000 euros, según explican a este medio fuentes de la empresa pública. El máximo que podía haber ordenado la Inspección por esta falta alcanza los 6.250 euros. "Llamamos la atención sobre la cuantía de estas multas. No es lo mismo que pongan una falta grave al Bar Manolo, por ejemplo, porque si le ponen la máxima multa le cierran el garito. Pero en una empresa como Correos o Amazon, estas multas son irrisorias y pueden seguir vulnerando la ley", valoran en CGT Correos Madrid. Además, la Inspección de Trabajo realiza un requerimiento para que Correos tramite las altas de los 722 trabajadores afectados correspondientes a los días festivos de Semana Santa y Navidad de 2019 y a que ingrese la cotización correspondiente a la Seguridad Social. Desde CGT advierten de la necesidad de desenmascarar estas prácticas fraudulentas, "que desgraciadamente no solo se producen en el tejido empresarial privado, sino también en empresas públicas". También, piden que se sancionen. "Esto ha ocurrido en una empresa pública, que tiene el descaro de hacer esto a su gente. Es importante que esto se sepa, estas compañías públicas están dirigidas por cargos de confianza y deben dar ejemplo. ¿Quién ha tomado esta decisión a nivel directivo?", insisten en el sindicato. El ministro José Luis Escrivá ha advertido de que el Gobierno aprobará una tasa para desincentivar las rescisiones de contratos temporales en fines de semana, con el objetivo de evitar abusos en la temporalidad como este. Fuentes de Correos responden que "hay abierto un expediente informativo y dictada una instrucción de la Dirección de Personas y Relaciones Laborales que tiene abierta una auditoría interna". Según la empresa pública "esta auditoría es llevada a cabo por la Dirección de Auditoría y Control que será la que delimite posibles responsabilidades, en su caso". También aseguran que "se ha regularizado la situación conforme a las instrucciones de la Inspección de Trabajo, tanto en lo relativo a salarios como en lo relativo a cotizaciones a la Seguridad Social". Aun así, en Correos apuntan que se va a presentar recurso contra la resolución de la autoridad laboral, ya que "con carácter general se recurren las resoluciones".Aunque en la empresa pública aseguran que ya han cotizado por los periodos sancionados y que han abonado los salarios a sus empleados, desde CGT Correos Madrid puntualizan que solo tienen constancia de las altas a la Seguridad Social y el pago de sueldos atrasados por los festivos de Semana Santa. En el sindicato explican que han instado a la dirección de la empresa y reclamado a la Seguridad Social que Correos cumpla también con la cotización del periodo de Navidad, que afecta a un número mucho mayor de trabajadores, 653 personas.
eldiario.es
Enrique Javier Díez: "Los estudiantes saben más del nazismo que del franquismo"
Generaciones enteras en España siguen sin conocer bien en qué consistió la represión franquista y cómo fue la lucha contra la dictadura tras la Guerra Civil. ¿Por qué? Esa es la pregunta que se hizo el profesor de la Facultad de Educación de la Universidad de León Enrique Javier Díez y, para hallar respuestas, decidió impulsar con otros profesores universitarios un estudio pormenorizado sobre los libros de texto que abordan esa época histórica. Además, él y sus colegas elaboraron una encuesta, entrevistando a 610 profesores y profesoras de Historia de secundaria y bachillerato de todo el país sobre su percepción de los contenidos en los manuales. La conclusión fue clara: "El sistema educativo sigue blanqueando el franquismo demasiado a menudo", señala Díez, autor del libro La asignatura pendiente, en el que recopila los hallazgos del estudio, contando los fallos y carencias de muchos libros de texto a la hora de abordar el franquismo. El profesor considera que no basta con analizar, así que elaboró con sus compañeros una propuesta: una serie de unidades didácticas con un enfoque en derechos humanos para ponerlas al servicio de todos los docentes interesados en ofrecer una visión más ajustada y detallada de aquella época. "Se agotaron las publicadas en papel, nos las han pedido de todas partes, muchas personas dedicadas a la enseñanza las están usando", relata en conversación con elDiario.es. Recientemente Díez y la editorial con la que publica, Plaza y Valdés, han mantenido contacto con la Secretaría de Estado de Memoria, a la que han hecho llegar estas unidades –disponibles en Internet–, proponiendo que sean usadas como herramienta educativa en todo el país, ya que desde el Gobierno se había manifestado interés por transmitir el aprendizaje de la memoria democrática en las escuelas."No puede tratarse de algo que dependa de la voluntad del profesorado de turno, como ocurre ahora. Debería estar integrado en el currículum, y eso es lo que se ha propuesto a la Secretaría de Estado, que lo tengan todos los departamentos de Historia de todos los institutos de este país. No hemos obtenido respuesta aún. Estamos a la espera", explica el autor de La asignatura pendiente. Hace unos años Díez y otros profesores universitarios que colaboraban en la realización del documental Los campos del silencio, de Eloína Terrón, acudieron al pueblo berciano de Fabero (León) para preguntar a los chicos y chicas del instituto qué sabían del pasado de sus propias familias."Fabero fue un pueblo con esclavos del franquismo, represaliados a los que pusieron a trabajar en un campo de concentración en la mina. Nos llamó la atención que, cuando preguntamos, de los 21 estudiantes que había en la clase solo una sabía algo de aquello, y no porque se lo hubieran contado en la escuela o instituto. Lo llamativo es que casi todos habían tenido abuelos o bisabuelos represaliados, era la historia de su propia familia lo que desconocían", cuenta. Los profesores organizaron entonces una visita al lugar donde familiares de esos alumnos habían sido forzados a trabajar como esclavos. "Fue una experiencia única, un aprendizaje no solo intelectual, sino también emocional. Lo emocional es fundamental para ponerse en la piel del otro y empatizar. Por eso países como Alemania o Argentina organizan habitualmente visitas a lugares de memoria: son experiencias a través de las cuales se puede comprender mucho mejor lo que supuso la represión de las dictaduras", explica.Poco tiempo después de aquello Enrique Javier Díaz proyectó en una de sus clases el documental El silencio de otros, en el que se aborda la represión franquista y la búsqueda de personas desaparecidas. "Resultó una especie de epifanía para ellos, muchos reaccionaron diciendo: 'Nos han robado parte de nuestra historia', porque hasta ese momento desconocían este pasado que explica tanto nuestro presente", señala. Fue entonces cuando la idea de escribir las unidades didácticas y el libro La asignatura pendiente tomó forma. "La falta de conocimiento provoca generaciones de desmemoriados, que desconocen no solo la represión franquista, sino la lucha por la democracia o la presencia de los maquis. La mayoría de la población solo tiene contacto con la historia académica en la escuela. Si esto no se aborda en los colegios e institutos, se perpetúa la ignorancia. Los estudiantes saben mucho más del nazismo que del franquismo", reflexiona. Uno de los fallos que ha detectado el estudio detallado en La asignatura pendiente es que "la represión franquista contra las mujeres está completamente ausente de los libros de texto". ¿En qué consistió esa represión contra las mujeres? Se les rapaba el pelo: para el franquismo el pelo largo era el símbolo de la cultura de la feminidad, quitárselo equivalía a robarles la identidad, la feminidad. Eran obligadas a ingerir aceite de ricino, que provocaba diarreas constantes, y las paseaban por las calles en esa situación. Se les aplicaba violencia sexual, se las violaba. Eran castigos destinados específicamente a ellas. Pretendían volverlas a poner en lo que consideraban que era su lugar. Ellas habían logrado derechos, reivindicado libertades, y querían ponerlas "en su sitio", atarlas a la pata de la cama. Muchas, además, recibieron castigos por ser esposas, hermanas, familia o amigas de los republicanos.Se usaban además otros castigos específicos que trataban de atentar contra su rol reproductivo, castigos vinculados a la maternidad. Separaban a las madres de sus hijos en las cárceles y se inició el robo de bebés para darlos en adopción a familias cercanas al régimen, para que fueran educados con familias de bien, porque sino, serían infectados con el ‘gen rojo’.En definitiva, se las castigaba por ser rojas, por ser mujeres y por haber roto moldes y estereotipos. El objetivo era volverlas a colocar en un papel subordinado. El cuerpo de las mujeres fue usado como campo de batalla, para la humillación constante, muchas veces con el objetivo de vencer a los parientes masculinos ausentes. Y todo eso no aparece en ningún libro de texto, está absolutamente invisibilizado. Además de la represión franquista contra las mujeres, han identificado ustedes otros temas tabú que no suelen ser abordados en los libros de texto.Eso es permanente. Por ejemplo, el papel de la Iglesia católica. El texto de la editorial Vicens Vives de cuarto de la ESO, que quizá es el que más se implica y detalla, dice literalmente que "esa represión fue llevada a cabo con el consentimiento de los grupos sociales que respaldaban el alzamiento y en ocasiones con el apoyo de la propia Iglesia". ¿Cómo que "en ocasiones"? Todos los obispos, excepto el de Pamplona, firmaron una carta en la que respaldaban el franquismo y además iban denunciando a la gente, eran ellos los que recibían la denuncia para que luego se aplicara castigo y se torturara a los señalados.El papel legitimador de la Iglesia en el proceso de represión sistemática fue bendecido por la jerarquía católica. Sin embargo, esto solo se menciona en la mitad de los libros de 4º de la ESO y de 2º de Bachillerato. Anaya, por ejemplo, señala en su libro de 2º de Bachillerato: "La jerarquía eclesiástica estuvo al tanto de la represión oficiada por los ganadores, eligió muchas veces el silencio o la justificación de los excesos pretextando un bien mayor". Es como una especie de blanqueamiento. Sin embargo, no es que estuviera al tanto, es que fue una de las de las protagonistas fundamentales de la represión.La editorial Laberinto va más allá y dice que la Iglesia "apenas tuvo otra opción". ¿Cómo que "apenas tuvo otra opción"?. Lo justifica diciendo que "en la zona republicana se desencadenó una persecución indiscriminada e incontrolada contra el clero católico". Es como volver a retomar toda la historiografía del fascismo y plasmarla en los libros de texto. Ha habido una Transición y cuarenta años de democracia, no se puede seguir manteniendo la ideología franquista en los libros de texto que están estudiando chicos y chicas del siglo XXI.En el libro también menciona otros asuntos que no aparecen en los manuales. La lucha antifranquista es otro tabú. O el enriquecimiento de familias franquistas a costa de las republicanas expoliadas, o la implicación activa de una parte de la sociedad civil que se sentía vencedora, o la triple represión dirigida contra las mujeres, una represión que estuvo organizada de forma sistemática.En La asignatura pendiente expone equidistancias presentes en muchos libros de texto aún. En algunos hay incluso falsedades…Sí. Hay muchos libros que buscan equiparar, hacer un paralelismo entre golpistas y defensores de la democracia, y para ello hablan de los "desmanes de ambos bandos". Algunos afirman que "uno y otro lado provocaron las mismas víctimas", mintiendo, porque para empezar los golpistas ejercieron durante cuarenta años una represión sistemática, legal y además con carácter retroactivo. Hay un libro, de la editorial Bruño, que señala que "en el territorio republicano se desarrolló el terror rojo, muy turbulento contra la Iglesia y contra los partidarios de los sublevados, y en la zona nacional se impuso más sistematizado el terror blanco, que represalió y fusiló a numerosas personas fieles a la República". Es decir, presenta el modelo de los dos terrores. Esto es el relato del franquismo trasladado a libros de texto. Se sigue blanqueando de alguna forma la dictadura. Otro de los aspectos preocupantes es la invisibilidad y la minimización que se hace de la represión franquista. Solo la mitad de los manuales hacen referencia a la represión franquista a pesar de que duró cuarenta años.Algunos textos hacen referencia a los paseos, pero si preguntas a los alumnos muchos no saben de las cunetas, ni de las fosas, ni de la represión sistemática. Tampoco se habla de la persecución que se ejerció contra familiares o amigos de republicanos. Varios libros de texto que sí mencionan la represión lo hacen definiéndola como una persecución política o una limitación de libertades y, por tanto, minimizándola. Bruño, la más escandalosa, se limita a decir que "las autoridades regularon la vida pública y privada". ¿Esa fue toda la represión? Algunas editoriales, como Vicens Vives, han empezado a incorporar más referencias, afortunadamente. Pero en muchos casos siguen siendo aún pequeños apuntes, no abundan en ello. Dicen que la represión se institucionalizó y que fue sistemática, pero no la describen, lo dejan ahí, es insuficiente, se limitan a términos muy abstractos. ¿Qué han encontrado en las encuestas realizadas al profesorado?Que los obstáculos son numerosos. Cuento una anécdota muy gráfica. Un profesor de Filosofía comparó en una clase de segundo de Bachillerato la Biblia con un libro de Harry Potter, con la voluntad de indicar que no era científico, sino una creación literaria. Pues bien, dos alumnos le denunciaron a la dirección. La dirección exigió al profesor que pidiera perdón. Lo interesante es el argumento que ofreció la jefa de estudios, que era profesora de Historia, y quien dijo: "Esto es como cuando yo llego a la época de la Guerra Civil, paso de puntillas por el tema y no entro mucho porque hay alumnos de los dos bandos, hay que ser equilibrado en la docencia". Ese argumento de esa profesora es como comparar a las víctimas con el victimario, al violador con la violada, es una equidistancia que está muy presente en muchos libros de texto. Hay muchos profesores que no llegan a explicar la época del franquismo porque el temario comienza por la Prehistoria. Otros llegan pero optan por pasar de puntillas, excepto los más comprometidos. Hay muchos que aún conciben que sigue habiendo una guerra fratricida, que hay que mirar hacia delante sin abordar el asunto porque culpan por igual a los golpistas y a los defensores de la democracia. Es una cultura educativa preocupante. ¿Qué consecuencias tiene esta falta de conocimiento en materia de memoria histórica en nuestra sociedad? Muchas. Empezamos a analizar los libros porque los textos escolares siguen dominando el currículum, los libros ayudan a construir el imaginario colectivo de las futuras generaciones, la percepción del pasado, presente y futuro. Hemos visto que esto ha generado una desmemoria brutal. Esto me choca, porque en países como Reino Unido, Alemania, Francia, Italia, Argentina o la propia Polonia se abordan estos temas, se visitan lugares de memoria. Las dictaduras siempre usan el olvido para imponer su visión de la historia y por eso la democracia es la garante y la responsable del recuerdo y la memoria que se lega a las futuras generaciones. Si un solo alumno o alumna acaba sus estudios obligatorios sin conocer lo que fue la represión franquista para varias generaciones, entre las que estuvieron en muchos casos sus propias familias, estamos ante una tragedia en pleno siglo XXI. Y si además han cursado Bachillerato y no saben que actualmente hay una generación de nietos y de nietas que luchan para recuperar la memoria y la dignidad de estas generaciones de represaliados y que reclaman verdad, justicia, reparación, es que algo estamos haciendo muy mal en el sistema educativo. Porque el derecho a saber creo que es algo que debe ser desarrollado por todos los centros educativos y en todos los libros de texto escolares, al margen de la editorial que sea, al margen de que sea un centro educativo público, privado o concertado. Es un deber, el deber de la verdad. ¿Qué aprendizaje se puede extraer de todo esto? Hay quienes dicen que no hay que remover el pasado ni reabrir heridas. Están equivocados: el deber de memoria está plasmado en el derecho internacional y en los derechos humanos. Reyes Mate, a quien entrevistamos mucho para nuestros documentales, lo dice muy bien: las heridas no están cerradas y su único tratamiento es la verdad, la justicia y la reparación. Juan Gelman, el poeta argentino, decía que no pocos de quienes preconizan el olvido del pasado en realidad persiguen el olvido de su pasado particular. Herederos del franquismo, cuando dicen eso, en el fondo lo que quieren es que se olvide su pasado particular. ¿Qué reflexión final hace sobre esta equidistancia y esta falta de conocimiento que hay aún sobre la II República, el golpe de Estado del 36, la guerra y la dictadura? Los historiadores advierten de que la incomprensión nace fatalmente de la ignorancia del pasado. No se puede construir un futuro con un pasado basado en la impunidad. Por eso para ser demócrata hay que ser antifascista. No se puede seguir blanqueando el fascismo, como se hace demasiado a menudo en el sistema educativo. No hay neutralidad ni equidistancia posible entre el fascismo y la democracia.
eldiario.es
El PP extiende al ámbito municipal su 'opa hostil' contra Ciudadanos
La opa hostil del PP contra Ciudadanos, iniciada inesperadamente con el fichaje de la exportavoz del partido, Lorena Roldán, para concurrir en las listas de las elecciones catalanas tras ser desplazada por Carlos Carrizosa de la candidatura a la Generalitat, se ha extendido ahora también al ámbito municipal. En Villaviciosa de Odón el partido que a nivel estatal preside Pablo Casado arrebataba la semana pasada a sus socios de Gobierno en la Comunidad de Madrid una de las alcaldías más importante de las nueve que lograron en la región. La moción de censura contra el hasta ahora regidor, José Luis Pérez Viu, prosperó gracias a los votos de PP y Vox, y daba el bastón de mando al popular Raúl Martín Galán. Este nuevo golpe ha sido encajado mal en las filas del partido de Inés Arrimadas, donde están comprobando que el partido conservador se ha lanzado ya a por ellos sin tapujos. Poco después de consumarse la moción de censura, los dirigentes de Ciudadanos lamentaban ese nuevo "asalto", esta vez a una alcaldía, en contra del discurso nacional que hasta hace poco ha mantenido Pablo Casado. El coordinador regional del partido, César Zafra, advertía al PP de que esa nueva "deslealtad" podría tener "consecuencias". Pero el malestar entre ambos partidos se remonta a meses atrás.Pérez Viu había sido investido regidor en esta localidad madrileña de 27.000 habitantes con el apoyo del PSOE, una agrupación vecinal, Más Madrid y el propio Vox tras un extraño acuerdo por el cual Ciudadanos, que en las últimas elecciones fue la última fuerza política, con solo dos ediles, logró formar gobierno, desbancando al PP. Su candidatura suscitó controversia desde el principio, no solo en el PP –que ganó los comicios con siete concejales– sino también dentro del partido de Arrimadas, donde hubo quien le repudió como candidato al no tener ninguna vinculación con este municipio y considerar que su único mérito era ser un hombre de confianza de Zafra. Ahora su caída tampoco ha extrañado a los que avisaron de que Pérez Viu no era una buena opción.Pese a todo, desde Ciudadanos lamentaban "la forma en la que PP y Vox están utilizando Villaviciosa de Odón como parte de su estrategia política nacional, sumiendo al municipio en una profunda crisis institucional por conquistar un sillón", olvidando también las malas relaciones que estos dos partidos mantienen desde la moción de censura de Vox en el Congreso en la que Casado lanzó un durísimo discurso contra Santiago Abascal, que dio por rota su buena relación persona con el líder del PP.Con esta nueva maniobra del PP a nivel municipal todo apunta a que la guerra con Ciudadanos, iniciada en Catalunya, no ha hecho más que empezar. Los rumores de más fugas hacia las filas conservadoras se extienden tanto en Madrid, con nombres de destacadas dirigentes que esperan el momento oportuno para saltar de barco; como en Andalucía, donde el líder regional y vicepresidente de la Junta, Juan Marín, no ha descartado la posibilidad de concurrir en los próximos comicios con el PP de Juan Manuel Moreno Bonilla; y en Castilla y León, donde el también vicepresidente del Gobierno, Franciso Igea, ha tenido un buen agarrón con Arrimadas por dejar abierta la puerta a terminar recalando en el PP. Sin embargo, en los últimos meses, todos los dirigentes del PP consultados por este diario han querido restar relevancia a los rumores, extendidos por los propios populares, que especulaban acerca de esa posibilidad de que destacados líderes de Ciudadanos puedan pasarse a sus filas ante el hundimiento que les auguran las encuestas y el giro al centro que quiso emprender Inés Arrimadas tras la dimisión de Albert Rivera, hace ahora algo más de un año. Consultadas al respecto, fuentes del equipo de Casado sostienen que, lejos de querer lanzar una opa hostil al partido con el que gobiernan en coalición en las tres comunidades citadas y en algunos ayuntamientos, el principal objetivo de Génova 13 a corto plazo es pescar votos en el caladero de la formación de Arrimadas en las inminentes elecciones catalanas.Desde la dirección del PP consideran que en el caso de producirse más deserciones de Ciudadanos hacia sus filas, como la protagonizada por Lorena Roldán, estas deberían materializarse después de esos comicios autonómicos ya que Casado no quiere abrir ahora más hostilidades con su principal socio de Gobierno. Especialmente en la Comunidad Madrid, en donde el partido de Arrimadas podría tener en sus manos la opción de desbancar a Isabel Díaz Ayuso del poder en el caso de que se mostrara dispuesto a apoyar una moción de censura impulsada por la izquierda, algo que ya no se descarta por parte de los populares. No obstante, antes de que eso ocurriera la presidenta regional se apresuraría a convocar nuevas elecciones regionales para intentar zafarse de Ciudadanos. Una moción que deja al descubierto la fragilidad de otros pactos municipalesPero si algo ha dejado al descubierto la moción de censura en Villaviciosa de Odón es la fragilidad de muchos de los pactos que cerró Ciudadanos después de las municipales de mayo de 2019, cuando el partido aún estaba presidido por Albert Rivera. En esos comicios locales la formación que ahora preside Arrimadas logró cerca de dos millones de votos, un 8,25% del total, lo que se tradujo en 2.788 concejales en toda España. Su mayor éxito fue cerrar una coalición de gobierno con el PP en el Ayuntamiento de Madrid, que de momento parece sólido. Pero en algunas de las pocas alcaldía importantes que consiguieron, esos acuerdos con otros partidos –entre ellos el propio PP– pueden sufrir en cualquier momento un vuelco.Granada es uno de esos ejemplos. Allí, el exdiputado Luis Salvador –antes en el PSOE– se convirtió en alcalde gracias a los votos a favor de su partido, PP y Vox, a pesar de contar únicamente con cuatro concejales de los veintisiete elegibles. En Albacete, el edil electo, Vicente Casañ, se turnará en la alcaldía con Emilio Sáenz, del PSOE. Otra de las capitales de provincia donde gobierna Ciudadanos es Palencia, donde Mario Simón consiguió el bastón de mando al sumar a sus tres concejales los 9 del PP y uno de Vox, lo que le dio mayoría absoluta. A cambio, Ciudadanos facilitó que el PP mantuviera la Junta de Castilla y León entrando en el Gobierno regional. Ciudadanos gobierna además en la Ciudad Autónoma de Melilla tras lograr un acuerdo in extremis con Coalición por Melilla y el PSOE para que Eduardo de Castro, el único diputado que lograron sacar, desplazara del doble cargo de alcalde-presidente al popular Juan José Imbroda. En Burgos y Huesca tuvieron el gobierno municipal en la punta de los dedos pero al final el partido de Abascal no quiso apoyarlos.En Madrid, además de integrarse en cerca de una veintena de gobiernos municipales, Ciudadanos logró nueve alcaldías: Valdemoro, Villaviciosa de Odón –que ahora han perdido–, Paracuellos del Jarama, Torrejón de la Calzada, El Molar, Villarejo de Salvanés, Robledo de Chavela, Santa María de la Alameda y La Acebeda. Y en Alcobendas cerraron un pacto con el PSOE para que Rafael Sánchez Acera se alternase la alcaldía a mitad de la legislatura con su candidato, Miguel Ángel Arranz, desalojando del poder al PP.A pesar de ese relativo éxito municipal, en este año y medio el partido de Arrimadas ha sufrido varias fugas de concejales en algunos ayuntamientos, propiciando con ello que prosperaran mociones de censura. Por este motivo, el pasado mes de julio Ciudadanos logró que los principales partidos políticos reactivaran el Pacto Antitransfuguismo, tras sufrir bajas en los ayuntamientos de Santa Cruz de Tenerife y Málaga, después de que dos concejales que lograron sus actas bajo las siglas del partido, decidieran dejar su militancia y pasarse al grupo de 'no adscritos', lo que desembocó en un cambio el equien librio de fuerzas de ambos consistorios. La dirección del partido reclamó sin éxito a los dos ediles que cumplieran con la Carta Ética y Financiera que firman todos los cargos públicos al inicio de su mandato, en la que se comprometen a devolver sus actas "si causan baja en el partido por cualquier motivo". PP, Ciudadanos y Vox: cada uno va por libreLo cierto es que en estos últimos meses marcados por la pandemia, y por el intento de PP, Vox y Ciudadanos de obtener rédito político del desgaste del Gobierno de Pedro Sánchez, la pretendida unidad de acción de las tres derechas que buscó Casado desde su triunfo en las primarias de 2018 ha acabado por romperse del todo en el ámbito estatal y político, aunque mantienen sus acuerdos institucionales. También en la mayoría de los ayuntamientos en los que los tres cerraron pactos. A día de hoy, estos acuerdos son lo único que queda de la foto de Colón de febrero de 2019 en la que, por primera vez, se pudo ver juntos a Casado, Albert Rivera y Santiago Abascal, y del proyecto de España Suma –la unión de PP y Ciudadanos– que la dirección del PP quiso conformar sin éxito para las generales del 10N. Solo fue posible en el País Vasco y el resultado no gustó nada en Génova al constatar que tanto Ciudadanos como Vox lograron entrar en el Parlamento regional a su costa. En Génova se encendieron las alarmas. El pacto tácito de no agresión que Casado mantenía con Abascal finiquitó cuando el líder de Vox presentó en el Congreso una moción de censura contra Pedro Sánchez. El propio líder de los populares verbalizó en aquel debate. desde el atril del Congreso, esa ruptura con un durísimo discurso contra el líder de Vox, que no logró sumar a su iniciativa ni un solo voto más que los de sus propios diputados. La dirección popular ya ha asumido que ha vuelto a la casilla de salida del Congreso Nacional del partido de 2018 que encumbró a Casado, al menos hasta después de las catalanas. Según defienden los populares, la única manera de poder recuperar los votos fugados a Vox y Ciudadanos no es tratando de buscar con ellos alianzas electorales sino plantándoles cara y luchando contra sus dos socios autonómicos a través de la dialéctica política y también en las urnas. De esta forma, el líder del PP está decidido a consolidarse como único líder de la oposición a nivel nacional y ahora trata de encabezar el "bloque constitucional" en Catalunya, desplazando a Ciudadanos -que actualmente es la primera fuerza de la comunidad autónoma– y logrando superar "con creces" a Vox, un escenario poco factible a tenor de algunas encuestas. Ese deseo del PP ha generado en los de Arrimadas una gran desconfianza. Porque aunque en Génova lo nieguen, saben que la operación que viene hace tiempo fraguando Casado para fagocitarles ya está en marcha.
eldiario.es
Claves de una toma de posesión histórica: sin Trump ni público, pero con miles de soldados y banderas
Washington está lista para la toma de posesión de Joe Biden este miércoles con la ceremonia que marca el traspaso pacífico de poder del presidente saliente al siguiente. Donald Trump ha decidido no ir, algo que no hacía un presidente al terminar su mandato desde 1869 con la excepción de Richard Nixon tras su dimisión. No obstante, Biden estará rodeado de otras figuras políticas, como los expresidentes Barack Obama, George W. Bush y Bill Clinton; sus respectivas esposas Michelle Obama, Laura Bush y Hillary Clinton y el vicepresidente saliente, Mike Pence.También habrá artistas. Lady Gaga será la encargada de cantar el himno nacional, la joven poeta Amanda Gorman recitará "The hill we climb" (La colina que subimos), mientras que Jennifer Lopez y Garth Brooks actuarán en el evento de toma de posesión, que empezará sobre las 11 hora local (las 17 hora peninsular). Además, por la noche, el nuevo Gobierno emitirá, "Celebrating America", un programa televisivo de 90 minutos presentado por Tom Hanks, Eva Longoria y Kerry Washington, en el que actuarán desde lugares emblemáticos de todo el país Bruce Springsteen, Foo Fighters, John Legend, Jon Bon Jovi, Justin Timberlake, Demi Lovato, Ant Clemons y Lin-Manuel Miranda.Este evento lleno de estrellas será el sustituto de los tradicionales bailes inaugurales, que se han suspendido por el riesgo para la salud por la pandemia. Otra de las medidas de seguridad es que en la toma de posesión solo habrá un número reducido de invitados –que tendrán que llevar mascarillas y respetar las distancias de seguridad–.El demócrata se convertirá oficialmente en presidente a mediodía de este miércoles de Washington (18, hora peninsular), según dicta la Constitución. Como es tradición, el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, será el encargado del juramento del cargo a Biden. El político de 78 años prestará juramento con su mano sobre una Biblia familiar que sujetará su esposa, Jill Biden.A Kamala Harris, que este miércoles se convertirá en la primera vicepresidenta de la historia del país, le tomará juramento la jueza Sonia Sotomayor, quien también hizo historia por convertirse en la primera latina del Tribunal Supremo.La vicepresidenta electa prestará juramento en dos biblias, una que perteneció a una amiga cercana y otra que perteneció a Thurgood Marshall, el primer juez afroamericano del Tribunal Supremo del país y uno de los héroes de Harris.Tras asumir el cargo, Biden dará su primer discurso presidencial, en el que se espera que hable de la unidad, ya que el tema del evento es: "America United" ('América unida'). El asalto al Capitolio el 6 de enero demostró que pese a que la Justicia ha indicado que no hubo fraude en las elecciones, hay una parte de la sociedad que creyó las falsas acusaciones de Trump sobre el fraude electoral.Los ataques que sufrió Washington D.C. hace dos semanas también se reflejan en la seguridad. Son más de 25.000 los soldados de la Guardia Nacional encargados de la protección del evento. Además, se han levantado vallas metálicas para proteger el recinto del Capitolio y la Casa Blanca y se han cerrado numerosas calles de su alrededor.El National Mall, la explanada frente al Capitolio donde suele estar el público, se ha cerrado por primera vez. En este icónico lugar ahora hay 191.500 banderas que representan a las personas que no pueden asistir a la inauguración. El día de la toma de posesión hace cuatro años, al tiempo que los seguidores del republicano festejaban el cambio de poder, hubo protestas durante el día de miles de personas. La jornada terminó con 200 arrestados, fachadas de tiendas dañadas y el incendio de una limusina. Al día siguiente, se celebró la marcha de las mujeres, que consiguió el récord de asistencia de cualquier manifestación hasta entonces con centenares de miles de personas en todo el país. Trump se convertirá en el cuarto presidente en no asistir a la toma de posesión de su sucesor, detrás de John Adams en 1801, John Quincy Adams en 1829 y Andrew Johnson de 1869. Nixon tampoco asistió a la toma de posesión de Gerald Ford en 1974, pero las circunstancias eran distintas: Nixon acababa de dimitir a favor de su vicepresidente. Normalmente, el presidente saliente es despedido por el nuevo mandatario y luego toma un helicóptero desde el Capitolio hasta la base militar en las afueras de Washington, donde le espera el avión presidencial Air Force One.Según los medios locales, Trump se irá antes de la ceremonia en el Air Force One a Palm Beach, Florida. Planea vivir en su club de golf en Mar-a-Lago.
eldiario.es
Thierry Breton: "Al suspender las cuentas de Trump, las plataformas digitales reconocen su responsabilidad ante todo el mundo"
Thierry Breton (París, 1955), ingeniero y empresario, es el comisario francés encargado del Mercado Interior de la Unión Europea. La cartera es de las más importantes en el Ejecutivo comunitario, por eso la consiguió Emmanuel Macron en aquellas largas negociaciones del verano de 2019 en las que el presidente francés logró situar a Christine Lagarde al frente del Banco Central Europeo.Breton llegó a la Comisión Europea después de haber sido CEO de una empresa tecnológica importante –Atos figura en el CAC 40, el Ibex-35 francés, con un volumen de negocio de 12.000 millones en 2018–. Un año y medio después, en plena tercera ola de la pandemia del coronavirus, Breton habla con elDiario.es y otros medios europeos sobre los retos del año que comienza: la crisis sanitaria y económica de la COVID-19, el relevo en la Casa Blanca y la regulación que ha preparado el francés para "ordenar el espacio digital"."Si no se pueden hacer actos de sedición en la vida offline tampoco se puede en la online", dice Breton sobre el presidente saliente de Estados Unidos, Donald Trump, quien vio suspendidas sus cuentas en las redes tras alentar la toma del Capitolio. El comisario del Mercado Interior de la UE lanza dos palabras para definir 2020 y 2021: "Para 2020, me viene solidaridad, por las respuestas de la UE a la pandemia, juntos hemos demostrado que hemos podido actuar juntos como continente, después de haber reaccionado inicialmente cerrando fronteras. Para 2021, confianza, que hay que tener en la ciencia y la recuperación económica. En mi acción política, todos los días me preguntaré cómo he podido aumentar la confianza en esta o aquella dirección".Se están detectando problemas para acelerar las vacunaciones, como la falta de jeringuillas y agujas en algunos lugares. ¿Qué pueden hacer para ayudar a los Estados miembros?En junio negociamos con los grandes laboratorios y empresas farmacéuticas para asegurarnos todo lo necesario en nuestro continente. Pero en aquel entonces, no sabíamos en absoluto quién haría la primera vacuna. Nos lo decíamos a nosotros mismos, estábamos apostando por los seis que creíamos eran laboratorios más serios y con más posibilidades. Pero una vacuna suele estar lista en 5-10 años, y más aún si se emplean nuevas tecnologías, como el ARN.Y luego tuvimos que involucrarnos con las plantas de fabricación para obtener dinero para financiar la investigación y prepararnos para la producción, también de los materiales sanitarios.No estoy al tanto de los problemas específicos que comenta, pero lo que puedo decirles es que nos comprometimos hace muchos meses para asegurarnos de que no tengamos un cuello de botella. La buena noticia es que logramos un buen resultado con dos de estas vacunas ya en diciembre. Nadie lo esperaba esto, y podremos comenzar a acelerar la producción. Es increíble.Este miércoles toma posesión Joe Biden, dos semanas después de la toma de posesión del Capitolio por seguidores de Donald Trump, a quien las plataformas digitales suspendieron sus cuentas.Cuando vi lo que estaba pasando el 6 de enero fue un shock, muy doloroso. Conozco muy bien Estados Unidos, he trabajado décadas allí, he sido profesor en la universidad durante muchos años en EEUU. Sabemos que el Capitolio es un símbolo muy importante de libertad, de democracia.Dicho esto, algo sucedió dos días después, el 8 de enero, cuando dos de las plataformas digitales más grandes que no menciono [Twitter y Facebook] decidieron prohibir las cuentas del presidente de EEUU, un hecho sin precedentes. Para mí también fue un shock, muy relacionado con lo que estamos haciendo en Bruselas, fue un momento 9/11 [11-S] para las redes sociales, para la democracia y para el Partido Republicano. Antes de todo esto, ha habido discrecionalidad y negación con respecto a las plataformas digitales, un vacío de responsabilidad. Ha habido muchas discusiones, y hasta el 8 de enero no reconocieron, públicamente y frente al mundo, que pueden tener una responsabilidad importante sobre lo que está sucediendo en sus plataformas.Por eso que es un momento 11-S, todo el mundo estaba mirando lo que estaba sucediendo. Y luego, por supuesto, se ha derrumbado un gran paradigma al reconocer las redes sociales su responsabilidad ante todo el mundo. Si decidieron suspender a POTUS, es porque vieron que algo malo estaba afectando a sus redes con consecuencias muy importantes fuera del espacio digital. Y esto, por cierto, es lo que muchos observadores han dicho antes y lo que queríamos corregir, sin una vigilancia masiva de las redes sociales pero con asunción de responsabilidad de las empresas.A partir de ese momento, me asaltaron varias cuestiones. La primera fue, OK, 'si reconocen esto, que necesitan controlar, entre comillas, lo que está sucediendo en sus redes o plataformas, implícitamente se reconoce que tal vez podían haber hecho esto antes'. Y la segunda es si una empresa privada puede silenciar a presidentes por sí misma o debería hacerlo por leyes que han pasado los controles parlamentarios y democráticos.Y en la UE se votará sobre la incitación a los actos terroristas, al odio, las fake news, la pornografía, la falsificación... Todas estas normas estarán bajo el control del Parlamento. Y si está prohibido offline llamar a una sedición para ir a tomar el Capitolio, también está prohibido hacerlo online. Asumir la responsabilidad de decir que a uno de los usuarios se le debe prohibir el uso de una plataforma es algo importante y que, por supuesto, estaría regulado bajo el control de la democracia.Cuando habla de confianza, ¿cómo ve la nueva era Biden que empieza ese miércoles? Donald Trump logró 73 millones de votos. El país está dividido en dos partes. Una, que es bastante homogéneo, estos 73 millones de Trump. Y la otro, que no es tan homogénea, que son los 76 millones de votantes que votaron por Biden. Y creo que el trumpismo seguirá. No sé cuál será el futuro de Trump. Después de lo que sucedió el 6 de enero y seguro que tendrá muchos juicios en su contra, no solo por su vida personal y sus negocios, sino porque esto no es aceptable en democracia. No sé cuál será su futuro, ni tampoco el de este segundo impeachment que se discutirá en el Senado y que probablemente Mitch McConnell [líder de los republicanos en la Cámara Alta] no secundará. Probablemente observará con atención cómo se desarrollará el relevo presidencial, que es lo que quieren los partidos, al menos en el Senado y por supuesto en el Congreso. Están en shock.No sé cuál sería el futuro con Donald Trump y el Partido Republicano. Pueden decidir en los próximos 10 a 15 días que no le permitirán postularse nuevamente para la presidencia. Veremos que pasa. Pero los 73 millones de votantes de Trump se quedarán. Necesitamos tener cabeza, sobre todo en estos momentos.En cuanto a la administración Biden, será más fácil la relación por razones obvias y, además, tengo amigos en la nueva administración, conozco a muchos de ellos. Pero sé lo que piensan sobre China y sobre el resto de asuntos. Ellos defienden su interés y nosotros defendemos el de la UE, que es lo normal. Pero somos aliados. Y el comportamiento del Partido Republicano será muy importante en los próximos años. Se han destruido muchas cosas, sobre todo en la alianza transatlántica, y tenemos que reconstruir eso, sabiendo exactamente dónde estamos. China es nuestro rival sistémico y seguirá siéndolo, pero, por supuesto, también tenemos alguna asociación con China. Y Estados Unidos siguen siendo nuestros aliados durante décadas a pesar de que ya comenzaron cambios con Barack Obama. No fue Trump quien primero dijo, 'oye, europeos, deberían financiar sus gastos en defensa'. Tendremos que seguir aumentando la manera de ser un poco más autosuficientes. Por supuesto, dentro de la OTAN.¿La UE puede encontrar algún margen de mejora en la relación con EEUU en lo que respecta, por ejemplo, a la regulación de las plataformas y la tasa digital?No es una sorpresa lo que estamos haciendo. Conozco a todos los actores desde hace muchos años y lo habíamos hablado. Hemos decidido políticamente que necesitamos regular. Somos una organización política. Somos cuerpo político. Y no somos ingenuos. Sabemos lo que está pasando sobre el terreno, escuchamos, vemos lo que está sucediendo en el espacio digital. Y sabemos que tenemos que asumir nuestra responsabilidad y quizás hayamos esperado demasiado.Antes de la pandemia, Nancy Pelosi [actual portavoz del Congreso], a quien conozco muy bien, vino a Europa con muchos de nuestros colegas, demócratas, expertos en economía, tecnología, de asuntos exteriores, y tuvimos reuniones públicas aquí en la Comisión a principios del año pasado. Y les expliqué lo que queríamos hacer. Y hemos cumplido con una petición muy importante de todo el mundo, y es que cada país, cada empresa, cada ONG, cada sindicato, pueda dar su punto de vista. Y luego tomaremos nuestra decisión. Lo que estamos haciendo es para los próximos 20 años y nadie sabe cuál será la plataforma de los próximos 20 años; ojalá haya para entonces algún actor principal europeo. Y lo que sucedió el 8 de enero cuando el llamado momento 11-S también ha supuesto un gran impacto para Estados Unidos.A principios de abril del año pasado escribió un famoso artículo con Paolo Gentiloni haciendo hincapié en la necesidad de un fondo anticrisis de 1,5 billones de euros. Fue a principios de abril de 2020, hemos experimentado varios meses de confinamientos y ahora tenemos un fondo de 750 millones. ¿Cree que lo que está sobre la mesa es suficiente para hacer frente a la crisis?Es una pregunta un poco embarazosa. Me está preguntando, '¿cree que usted y Gentolini tenían razón o no?' Pensamos mucho antes de escribir el artículo, pero creíamos que era nuestro deber como comisarios, que tenemos que hacer política dentro de los ámbitos de nuestras carteras. Encontramos esa cifra que corresponde aproximadamente al 10% del PIB europeo. Fue un movimiento fantástico para nosotros poder empujar a la Comisión a crear el fondo de recuperación, algo que secundaron la mayoría de los Estados miembros más grandes, incluidos los alemanes. Y no era fácil porque había una oposición durante años. Pero finalmente se sumaron Macron y Merkel y se pudo convencer a todo el mundo. En cuanto al volumen económico, el MEDE [240.000 millones de euros disponibles en créditos blandos sanitarios] y el SURE [100.000 millones para los ERTE] y otras herramientas [los 200.000 millones para avales de empresas del BEI], podríamos sumar otros 540.000 millones. Sé que en Italia existe un cierto miedo a utilizar el MEDE, pero lo cierto es que está sobre la mesa. Así que no tenemos 750.000. De hecho, tenemos casi 1,3 billones. No está demasiado lejos. Ya veremos. En aquel entonces, ni Paolo ni yo podíamos esperar ni predecir lo que iba a suceder. Nadie lo sabía. Nadie lo sabe todavía. Ahora hay que avanzar y asegurarnos de que el dinero llegue lo antes posible, y, lo que es extremadamente importante, que llegue al lugar correcto con la inversión adecuada. Necesitamos las aprobaciones en los parlamentos nacionales, y espero que podamos ponerlo en marcha antes del verano.
eldiario.es
La extrema derecha violenta, sobre el futuro después de Trump: "Estamos solos", "ha hecho lo que ha podido"
Justo cuando la extrema derecha había cogido impulso y asaltado el Capitolio, Trump acepta resignado la derrota y deja de avivar el fuego que había alimentado durante meses –quizá forzado por la expulsión de su red social favorita y un impeachment histórico–. En este contexto, y con Washington blindado por 25.000 tropas de la Guardia Nacional de cara a la toma de posesión de Biden de este miércoles, la extrema derecha violenta debate desorientada estos días en las redes su futuro y próximos planes."Lo que vemos de cara a la toma de posesión de Biden no se parece en nada a lo que vimos en los meses previos al 6 de enero [el día del asalto al Capitolio]", sostiene Rita Katz, directora de la consultora SITE Intelligence Group en un informe para clientes en el que rastrea los últimos mensajes de grupos ultras en la red. Tras estudiar los mensajes de aquellos días previos, Katz concluyó que el ataque contra el Capitolio fue previamente planeado."Las mismas multitudes que apoyaron el asedio al Capitolio parecen confusas con los siguientes pasos, especialmente dado que su líder espiritual Donald Trump no ha ofrecido más indicaciones. Es un escenario totalmente diferente del que llevó a la manifestación del 6 de enero, la que Trump promovió, a la que asistió y para la que creó el ambiente adecuado", añade.El nivel de amenaza para la toma de posesión de este miércoles es elevado y se han intensificado notablemente las medidas de seguridad, pero tal y como reflejan los mensajes rastreados, los radicales temen ser detenidos y no hay un nivel de organización como el que había antes del asalto al Capitolio. "Estos extremistas son actualmente una serpiente sin cabeza. Aun así, no podemos descartar la posibilidad de violencia organizada por grupos más marginales o individuos radicalizados en todo el territorio de EEUU", dice Katz.Uno de los ejemplos más claros es el del grupo ultra Proud Boys, conocido por el "retrocedan y aguarden" que le dedicó Trump durante un debate presidencial con Biden. "No vamos a ir a ninguna marcha. Os sugerimos que no vayáis a estos eventos. No nos sentaremos de brazos cruzados durante los próximos cuatro años, pero podemos elegir nuestras batallas en el futuro", ha afirmado el líder del grupo, Enrique Tarrio.El mensaje contrasta con el lanzado por el propio Tarrio en los días previos al asalto al Capitolio: "Los Proud Boys acudirán en cifras récord el 6 de enero, pero esta vez habrá un cambio. No llevaremos nuestro tradicional negro y amarillo [el uniforme del grupo son los polos Fred Perry negros y amarillos y el equipamiento militar]. Nos vestiremos totalmente de negro para la ocasión. Estaremos de incógnito y nos repartiremos por el centro de DC en equipos más pequeños". Tarrio fue detenido a su llegada en Washington de cara a la manifestación del 6 de enero."No todo tiene que pasar el 20 de enero. El 20 no es el último día en el que podemos luchar. Creo que no es momento de ir a la capital con nuestras armas a menos que quieras que la Guardia Nacional te pare los pies. No sería muy bonito", escribe un usuario en otro chat ultra. Aunque el informe explica que los usuarios en varios foros extremistas señalan de forma "abrumadora" que no acudirán a la toma de posesión, la amenaza no ha desaparecido y el asalto al Congreso ha marcado un hito en el imaginario de la extrema derecha. "Esta no es la batalla en la que morir", dice un integrante en un foro de milicias. En otra plataforma, un usuario escribe que las futuras batallas tienen que ser un "esfuerzo coordinado con un liderazgo", con varios estados en rebelión "y las milicias con ellos". "Hay que unirse a personas con ideas similares y de milicias ¡Solo tenemos fortaleza si nos unimos! El asalto al Capitolio es el ejemplo", escribe otro."En la siguiente protesta tenemos que estar más coordinados en relación a nuestros objetivos tácticos y estratégicos. La gente fue consiguiendo victorias tácticas y avanzando cada vez más en el edificio para luego parar porque no tenían un plan", dice un usuario del foro TheDonald.La directora de SITE explica: "Muchos de estos extremistas pro-Trump saben que lo que hicieron el 6 de enero probablemente no vuelva a ocurrir. Aun así, es aquí cuando ellos, como otros movimientos extremistas, probablemente empiecen a recurrir a acciones al estilo de lobo solitario". "El escenario esperanzador de una toma de posesión tranquila y pacífica el 20 de enero no señala su caída. Más bien, lo que sucedió el 6 de enero fue la chispa que envalentonó una amenaza duradera". De hecho, fue el terrorismo de extrema derecha el que ayudó a popularizar en los 90 el término 'lobo solitario', en concreto los ultras Tom Metzger y Alex Curtis, que llamaban a otros ultras a cometer por su cuenta actos de terrorismo en nombre de la defensa de la población blanca.En varios foros neonazis y de extrema derecha se incita a cometer estos ataques en solitario. "Aunque estas incitaciones se veían antes del asalto al Capitolio, la falta de una organización del movimiento desde entonces ha llevado a los extremistas a abrazar con más fuerza los ataques de pequeñas células o de lobos solitarios. Algunos sugieren que estas son las únicas opciones viables dado el aumento reciente de la seguridad", señala el documento. Estas amenazas se lanzan especialmente contra políticos, empresas tecnológicas y periodistas, entre otros.En un grupo neonazi se anima a atacar a los políticos en sus casas, las cuales se llama a "saquear" y "quemar", mientras toda la atención está puesta en Washington. Muchos de ellos insisten en aplicar tácticas terroristas para generar miedo entre los representantes electos. "No saben lo que es el miedo en sus casas de cristal [vulnerables]", "si tienen miedo en su hogar, tendrán miedo en cada esquina", son algunos de los mensajes.Otra de las conclusiones de los radicales es que creen que el asalto al Capitolio ha servido para reclutar a nuevos extremistas. "Las protestas del Capitolio han sido muy buenas para nosotros y están desesperando a muchos 'normies' [un término peyorativo referido a la gente normal que sigue la corriente] ... Vamos ganando, chicos".Los radicales también se muestran decepcionados ante el silencio y lo que ellos percibían como directivas de Trump. "Estamos solos", "ha hecho lo que ha podido", "nos ha abierto los ojos", escriben algunos. Otros son más optimistas, como por ejemplo entre los seguidores de QAnon: "Sabe lo que hace. No perdáis la fe en él aunque no veáis resultados rápidos". "Sigue siendo nuestro líder. No tiene que sentarse en el agujero de mierda de Washington para dirigir", escribe otro en el foro TheDonald.
eldiario.es
Reino Unido ante el golpe de la tercera ola: "La gente está cansada de no tener una vida normal"
"Miedo. Voy al supermercado y sigo viendo a gente sin mascarilla. Gente que trabaja en el propio supermercado sin llevarla y sin decirle a nadie nada". Así cuenta Elena Espigares, profesora en una escuela de educación especial en Londres, su experiencia en el nuevo confinamiento. Elena, que vino el pasado septiembre a trabajar a la capital inglesa, no puede evitar comparar el confinamiento en Reino Unido con el que vivió en marzo en España. "Pasé las navidades aquí con mi novio, los dos solos. Y yo veía a la gente, en Navidad, que no nos podíamos juntar, en un coche lleno, yendo de un sitio para otro".El pasado 5 de enero, mientras España se preparaba para el día de Reyes, Inglaterra entraba en su tercer confinamiento. Se sumaba así a la decisión tomada por la primera ministra escocesa, Nicola Sturgeon, de confinar el país escocés durante un mes. El de Inglaterra está previsto que dure al menos seis semanas, hasta mediados de febrero, aunque la salida gradual podría alargar las restricciones hasta mediados de marzo. Sin embargo, el creciente número de casos dificulta saber si se tendrá que alargar el confinamiento o incluso endurecer las restricciones. El confinamiento ha conseguido reducir el número de contagios diarios (ahora por debajo de 35.000 al día frente a los hasta 80.000 de finales de diciembre), pero todavía hay más hospitalizados que nunca en la pandemia –más de 37.000– y mueren cientos de personas todos los días. Este martes, el número de muertos volvió a batir su récord diario desde el inicio de la pandemia: 1.610 personas fallecidas por coronavirus.Aún con todo, el confinamiento al que se ha visto sujeto la sociedad británica difiera de aquel al que se ciñó España el pasado año. Los ciudadanos pueden salir a la calle para comprar, ir al médico, hacer ejercicio o ir a trabajar."En el primer confinamiento, España fue mucho más estricta que Inglaterra, las salidas estuvieron más limitadas. Aquí siempre podías salir para hacer ejercicio", subraya Clara García, una enfermera residente en Brighton, al sur de Inglaterra. Ahora, con un confinamiento en Inglaterra igual de grave que el primero, apunta diferencias entre ambos países en el manejo de la pandemia, como la falta de obligación de llevar mascarillas al aire libre, o la sorprendente actividad en la calle, como si no hubiera confinamiento. "Yo lo veo bastante más relajado", admite. Aunque reconoce que el hecho de que la gente pueda salir a la calle genera un impacto positivo en la salud mental.Educación, hostelería o sanidad son los tres sectores más afectados por la pandemia, en uno u otro sentido. No hay día en que los medios no llenen sus páginas con la saturación del sistema sanitario británico (NHS, por sus siglas en inglés), los altibajos en el sistema educativo o las dificultades de la hostelería para mantenerse a flote, a pesar de las inyecciones económicas del Ministro de Economía. ¿Cuál es la visión de los diferentes profesionales?"Creo que en diciembre sí se ha perdido mucho dinero", admite Tania Lorenzo, que trabaja en un restaurante. El mes de agosto y los siguientes fueron buenos, pues la hostelería tuvo la ayuda de un programa de descuentos, denominado "Eat Out, to Help Out" [Come fuera para ayudar], donde la gente se podía beneficiar de un 50% de descuento o hasta diez libras por persona en un restaurante. "Agosto fue una locura", dice esta joven camarera. Después de que esa ayuda acabase, algunas empresas mantuvieron el descuento, pero tampoco hizo falta. "La gente seguía yendo a los restaurantes", cuenta. Luego, en noviembre, llegó el segundo confinamiento y en diciembre, las restricciones según la región. En el último mes del año los establecimientos permanecieron vacíos. "Es la primera vez que el Reino Unido se ha dado un batacazo en cuanto a la hostelería", relata.Sin embargo, ahora, durante este tercer confinamiento, su restaurante se mantiene abierto ofreciendo solo comida para llevar. Frente a lo que pudiera parecer, Tania contradice que esto se haya traducido en pérdidas. "Nosotros hemos estado a tope. Creo que la gente ha decidido tener un poco más de cabeza y no salir a la calle, pero sí que han decidido pedir comida a domicilio". La cantidad de pedidos a domicilio está siendo tal que el restaurante para el que trabaja ha podido llegar a sus objetivos de ingresos solo con ellos.En el sector educativo, las clases presenciales se suspendieron mucho antes de que se decretara el confinamiento. Durante las Navidades, se barajó la posibilidad de que se reabrieran las escuelas a mediados de enero, sin embargo, la evolución del virus parece haber descartado esa opción de momento. Iñigo Urreaga, profesor de secundaria en un instituto de Londres, tuvo que adaptarse a la nueva realidad. Las clases vuelven a hacerse de forma online, con el mismo horario de clases. Los únicos que pueden acudir al instituto son los hijos de trabajadores esenciales.En primavera, el gobierno solo permitía que los niños acudieran a la escuela si ambos progenitores eran trabajadores esenciales. En este nuevo confinamiento, basta con que uno de los dos sea trabajador esencial para optar a la enseñanza presencial. Esto ha llevado a que muchos padres hayan usado esa ventaja para mandar a sus hijos al colegio, aun cuando estaban en casa. "En los colegios de primaria muchos padres se están aprovechando. Al ser uno trabajador esencial, aunque esté en casa, mandan al niño al colegio. Muchos coles están sobrepasados o tienen al 50% del alumnado en el colegio todos los días", comenta Iñigo. Además de los hijos de trabajadores esenciales también están exentos de la enseñanza a distancia los menores que no tienen acceso a Internet, algo común en familias con menos recursos."El gobierno sigue diciendo que los colegios son seguros. Pero ¿cómo van a ser seguros? La realidad es que vas a una escuela y los chicos no llevan mascarillas, no hay distancias, y eso ha sido así desde el principio", dice Iñigo. Además, muestra su contrariedad ante la decisión del gobierno de no priorizar a los profesores en el proceso de vacunación. "No solo a los profesores, también puede ser a los que trabajan en un supermercado. Ni siquiera aparecemos", dice haciendo referencia a algunos de los grupos catalogados como trabajadores esenciales.Mientras tanto, el número de personas que acuden al hospital sigue aumentando. Irene Villanueba es una enfermera que trabaja en Urgencias al norte de Inglaterra. Esta semana fue su primer día después de vacaciones. "Antes de las vacaciones, las cosas estaba mal. Mi último turno fue el 30 de diciembre. Y cuando he vuelto las cosas siguen mal", explica, después de un turno de doce horas. "Este tercer confinamiento en Reino Unido lo estoy viviendo como algo irreal. Es un confinamiento porque el gobierno dice que es un confinamiento. Pero el ambiente que yo veo en la calle cuando voy a comprar o por lo que veo en el trabajo es que para la gente no existe el confinamiento.""La gente esta cansada. Está cansada de estar confinada, está cansada de no tener una vida normal. Y han perdido el respeto y el miedo a la enfermedad, a la pandemia o a los posibles contagios". Irene opina que las políticas del gobierno, basadas en restricciones (unas de las más duras de Europa), pero también en recomendaciones, no son suficientes. Por ejemplo, el uso de la mascarilla no es obligatorio más allá del interior de los espacios públicos."Creo que es un poco de egoísmo y también el cansancio de verse encerrado. La gente está tan cansada que ya no ven más allá de sí mismos. No hay ese ambiente de colectividad que había antes", dice Irene.
eldiario.es
El Gobierno se resiste a ampliar el toque de queda como piden la mayoría de comunidades excepto Madrid, Navarra y Extremadura
Casi una semana después de las primeras peticiones de endurecimiento de las medidas para hacer frente a la tercera ola del coronavirus, Gobierno y comunidades se sientan este miércoles para abordar formalmente el asunto. En ese tiempo se han notificado en España 1.490 muertes, 24.185 ingresos hospitalarios y 233.522 contagios por COVID–19. Los gobiernos autonómicos han ido aplicando mayores restricciones para doblegar la curva, pero que la mayoría de comunidades ve insuficiente el margen que les da el actual estado de alarma y creen que hay que ir un paso más allá: modificar el actual decreto para poder adelantar el toque de queda a las 20 horas e incluso aplicar nuevos confinamientos domiciliarios.El Ejecutivo de Pedro Sánchez, que descarta por completo un encierro, ha dejado en manos del Consejo Interterritorial de Salud que se reúne este miércoles la decisión sobre ampliar la restricción de la movilidad nocturna, a la que en principio se resiste, pese a que la apoyan el grueso de comunidades, a excepción de Madrid, Extremadura y Navarra. El Gobierno considera que el estado de alarma que decretó en octubre para vencer a la segunda oleada –que nunca fue aplacada del todo antes de que los contagios comenzaran a aumentar con las fiestas navideñas– es suficiente para enfrentar la situación actual en la que la incidencia acumulada ha roto la barrera de los 700 casos por cada 100.000 habitantes, casi triplicando la marca que supone un "riesgo extremo", según el propio indicador del Ministerio de Sanidad. "Las comunidades autónomas tienen margen para que se puedan apurar los elementos para limitar la movilidad y evitar los contactos que no son estrictamente necesarios –expresó la portavoz del Gobierno, María Jesús Montero, este martes–. Hay que seguir trabajando en ese entorno".Montero no ocultó las reticencias que tiene el Gobierno para modificar el actual decreto de estado de alarma y al igual que había hecho previamente el ministro de Sanidad, Salvador Illa, circunscribió al Consejo Interterritorial de Salud la decisión. En el Ejecutivo consideran que España acaricia ya el pico de la tercera ola y que medidas como el cierre del interior de bares y restaurantes son más efectivas que adelantar el toque de queda. La portavoz defendió que el organismo multilateral es el foro para "conocer y estudiar el sentir de todas y cada una de las comunidades respecto a la cuestión que plantea una". "Se trata no de que cada uno que pide algo inmediatamente se atiende sino que hay que discutirlo para ver si para al resto de territorios le parece que ese tipo de medidas que se complementarían son ajustadas, oportunas, precisas y necesarias", agregó Montero.Aludía al choque directo que se ha producido esta vez entre el Gobierno y Castilla y León después de que el ejecutivo de Alfonso Fernández Mañueco decretara el toque de queda a las 20 horas, pese a no estar contemplado en el actual estado de alarma –de hecho el Ministerio de la Presidencia lo recurrió ante el Tribunal Supremo–. El vicepresidente regional, Francisco Igea, recriminó al Gobierno la "lentitud" en la toma de decisiones mientras que la presión se ha incrementado en los últimos días por parte de comunidades de distintos colores. La mayoría de gobiernos autonómicos son partidarios de esa medida que pedirán directamente en la reunión con Sanidad este miércoles o apoyarán en esa cita. Las posturas trascienden a los colores políticos. Gobiernos como el de Ximo Puig (Comunidad Valenciana), Emiliano García–Page (Castilla–La Mancha), Ángel Víctor Torres (Canarias), Francina Armengol (Baleares) o Adrián Barbón (Asturias) –todos socialistas– se mostrarán este miércoles partidarios de ampliar el toque de queda. "Siempre estamos abiertos a buscar posiciones de consenso y que sean más restrictivas para contener la pandemia", dicen fuentes próximas al presidente asturiano. En esa misma línea se pronuncian en el Ejecutivo balear, que ya pidió adelantar el toque de queda antes de Navidad y ha emplazado a los ciudadanos al autoconfinamiento a partir de las 20 horas, que es cuando se ha establecido el cierre de la actividad comercial: "Volveremos a apoyar como siempre que las comunidades tengamos todas las herramientas para poder controlar la pandemia y las podamos usar ya que nos toca tomar las decisiones". La Rioja y Aragón prefieren no adelantar su posición. Por el contrario, Extremadura y Navarra se oponen a la ampliación del toque de queda. El consejero de Salud extremeño, José María Vergeles, defiende que para hacerlo habría que "modularlo bien porque supondría incrementar los movimientos de las personas en menos tiempo, y ello podría dar lugar a aglomeraciones". El Ejecutivo foral, que también ha endurecido las restricciones, no adelantará el toque de queda. Tampoco hay unanimidad en los gobiernos autonómicos del PP y Génova 13 no concreta si apoyaría una modificación del decreto de alarma para dar cumplimiento a las exigencias de presidentes como Mañueco (Castilla y León), Alberto Núñez Feijóo (Galicia), Juanma Moreno Bonilla (Andalucía) o Fernando López Miras (Murcia). Estos últimos le han pedido incluso por carta a Pedro Sánchez la ampliación del toque de queda a las 20 horas. La posición más beligerante contraria a adelantar el toque de queda la protagonizaba este martes la presidenta de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, que se ha desmarcado del resto de barones del PP. La dirigente madrileña ha adelantado una hora el toque de queda (a las 23 horas) y dos horas el cierre de la hostelería (22 horas), pero descartaba este martes la medida que supondría cerrar todo tipo de comercios a las 20 horas. "Para arruinar aún más a la hostelería en España no cuenten conmigo", declaraba y añadía que aunque los presidentes autonómicos puedan estar "más seguros" con este tipo de medidas, no lo estarán comerciantes y trabajadores. La presidenta madrileña se opone así a endurecer las medidas restrictivas pese a que solo en la jornada de este martes la región registró 5.616 nuevos contagios y 47 muertos. El Gobierno autonómico, no obstante, estudia con los servicios jurídicos prohibir las reuniones sociales en domicilios –actualmente de seis personas– ya que achaca el grueso de los contagios a estos encuentros, según avanzó el pasado viernes el viceconsejero de Salud Pública y Plan Covid-19, Antonio Zapatero.Desde la dirección nacional del PP tampoco aclaran cuál de las dos estrategias es la que respalda, si la de la mayoría de las autonomías en las que gobierna –Murcia llegó a pedirlo por carta al Gobierno de Sánchez y Castilla y León lo ha aplicado en contra de la ley– o la que lidera Ayuso. La negativa de Ayuso de apoyar un toque de queda a las 20 horas y su afirmación de que eso "arruina a la hostelería y al comercio" no ha impedido a la presidenta madrileña salir en defensa de Castilla y León en su disputa con el Gobierno central. También lo hizo el Govern de la Generalitat. La consellera de Salut, Alba Vergés, criticó que el Ejecutivo recurriera la decisión de Castilla y León y vio positivo ampliar las restricciones nocturnas de movilidad: "Nosotros queremos todas las herramientas para poder decidir". También el lehendakari, Iñigo Urkullu, planteó retocar el estado de alarma en esa dirección y Cantabria "ventajoso". A pesar de que la mayoría de comunidades se ha mostrado favorable a flexibilizar el estado de alarma para reducir la movilidad nocturna, el Gobierno mantiene sus reticencias y lo ha dejado en el aire y en manos del Consejo Interterritorial de Salud que se reúne este miércoles. Su activación requeriría una reunión del Consejo de Ministros para modificar el decreto vigente o diseñar uno nuevo que tendría que ser defendido en el Congreso por algún miembro del Gobierno, un escaparate difícil para Salvador Illa en la precampaña de las elecciones catalanas.
eldiario.es
España se asoma al colapso sanitario sin que haya llegado aún el impacto de los contagios disparados de la tercera ola
Las comparaciones con la segunda ola se han quedado cortas para hablar del ritmo con el que avanza la tercera. Este lunes, España notificó el peor número de contagios en un fin de semana de toda la pandemia: 82.487 nuevos positivos que aceleraron el marcador de la incidencia acumulada a una rapidez vertiginosa. Tras sumar este martes otros 34.291 contagios, la incidencia ha pasado en menos de siete días de 454 casos por cada 100.000 habitantes a 714. Pero no es el único indicador que avanza a velocidad de vértigo.La ocupación de las UCI hace tiempo que se alejó del límite del "riesgo extremo", situado en un 25% de ingresados por COVID y actualmente alcanza el 33,7%, y la de las camas hospitalarias bordea el 19,2%, a menos de un punto del máximo nivel de alerta. Estos porcentajes ya son oficialmente peores que los del pico asistencial de la segunda ola, fijado el 17 de noviembre. Entonces, las UCI se encontraban al 32,2% y las camas ordinarias al 16%. Pero además, se llegó a ellos más de una semana después de haber registrado la mayor incidencia de noviembre (529, a día 9).¿Qué quiere decir eso? Aunque lleguemos esta semana al pico de la tercera ola, como vaticinó el director del Centro de Alertas y Emergencias Sanitarias, Fernando Simón, el impacto en los hospitales y en las UCI se reflejará casi una semana más tarde. Por lo tanto, ni siquiera estamos aún ante los peores datos de presión asistencial de la tercera fase de la pandemia, algo que los expertos aguardan con temor y los sanitarios ya con resignación. Lo único que esperan es que los políticos tengan en cuenta estos indicadores a la hora de decretar restricciones. Y así están haciendo algunos.La Comunitat Valenciana, que cuenta con las cifras más extremas en UCI y hospitales, cerrará a partir de este martes toda la hostelería y restringirá la actividad comercial hasta las 18:00. El presidente valenciano, Ximo Puig, ha tomado esta decisión después de que este lunes los cuidados intensivos llegaran al 53,8% de ocupación y las camas ordinarias al 38,2%. La incidencia en 14 días se ha duplicado en una semana hasta los 983 casos, lo que ilustra la importancia de fijarse en una suma de indicadores que pueden hacer colapsar el sistema.Valencia es uno de esos casos en los que la presión asistencial se asemeja más al comienzo de la pandemia que a la segunda ola. "Estamos mucho peor que en marzo, es insoportable", explicaba Asunción Iturralde, secretaria de la Asociación Española de Médicos Generales. Para muchos sanitarios, lo que está ocurriendo en las UCI vuelve a ser "medicina de guerra". Esta región fue de las primeras en cancelar cirugías para hacer frente al "estrés hospitalario" de la COVID-19 y en habilitar carpas con más camas, pero el virus va por delante. En la última semana, 977 personas han sido ingresadas en planta y 60 en UCI.En una situación similar se encuentra Catalunya. A la vista del aumento de hospitalizaciones, varios hospitales como el Clínic y el Del Mar han liberado sus quirófanos para convertirlos en salas de reanimación para la COVID-19. Solo desde el lunes ingresaron 60 personas en UCI, lo que eleva a 679 el total de pacientes con pronóstico grave en un sistema que, antes de la pandemia, apenas tenía 650 camas de cuidados intensivos. "Nuestra preocupación es tener suficientes camas UCI, ya que es lo que más impacta en la mortalidad", explica Ricard Ferrer, presidente de la Sociedad Española de Medicina Intensiva.Esta comunidad es el ejemplo de lo difícil que resulta liberar camas de UCI y ordinarias, puesto que entró en las navidades con una ocupación muy alta que no ha dado tregua hasta el día de hoy, habiendo superado ya el pico asistencial de la segunda ola con un 46,8% en UCI y un 18,8% en planta. Ferrer cree que este número sube y baja al ritmo opuesto que lo hacen las restricciones: "Si cada vez que bajamos la ocupación, relajan las medidas por razones económicas, las UCI no se van a liberar hasta verano". Ahora mismo, Catalunya es una de las que más ha restringido la hostelería, limitándola a dos franjas horarias de desayuno y cena. Sin embargo, el comercio abre hasta las 22:00, a la misma hora que comienza el toque de queda, que algunas comunidades como Castilla y León y Murcia piden adelantar a las 20:00.Compararse con marzo, en el imaginario español, significa apelar al momento más traumático de la pandemia. Pero en algunas comunidades no queda más remedio por los límites que están alcanzando sus UCI y sus hospitales. En Andalucía, un hospital de Málaga ha tenido que convertir la cafetería en una extensión de su planta para añadir más espacio. Aunque su ocupación de cuidados intensivos (22,9%) y de camas hospitalarias (16,8%) se sitúa en un nivel "alto" sin llegar al "extremo", la comunidad ya ha superado sus peores datos de abril.Lo mismo ocurre en la Región de Murcia, con 435 hospitalizados graves en la última semana y 49 en UCI, lo que se traduce en el 21,8% y el 25,7% de su capacidad asistencial. Los hospitales de la región han tenido que anular también las intervenciones quirúrgicas no urgentes y, respecto a las medidas restrictivas, el presidente ha prohibido las reuniones entre no convivientes. Por su parte, Extremadura encabeza el ranking con una incidencia acumulada de 1.355 casos por 100.000 habitantes, peor que en la primera ola, al igual que la presión de sus UCI, donde hay ingresadas 73 personas con coronavirus (33,8%).La Rioja, sin haber llegado a los límites de marzo y abril, es la segunda con los cuidados intensivos más congestionados: 28 personas con COVID, que corresponden al 46,7% de su capacidad. En riesgo extremo en todo su sistema sanitario se sitúan Castilla La-Mancha y Madrid. La primera ha suspendido la actividad en interiores de bares y restaurantes para intentar doblegar la presión, mientras que la segunda ha avanzado una hora el toque de queda y sigue con restricciones parecidas a las de Navidad, a pesar de que algunos de sus hospitales están anulando cirugías por riesgo de colapso.
eldiario.es
Iberia sella por fin la compra de Air Europa por 500 millones
IAG, el holding al que pertenece Iberia, ha firmado por fin la compra de Air Europa por 500 millones de euros, más de un año después de que ambas aerolíneas alcanzaran un acuerdo de compraventa por el doble del precio final de la operación, que será abonado en 2026.Según han confirmado a EFE fuentes conocedoras a la operación, IAG y Air Europa ya han firmado la compraventa, una operación que se ha visto dilatada por más de un año debido a la irrupción de la pandemia, que ha dado un vuelco al sector turístico.La firma del acuerdo se produce después de que el fondo de rescate de empresas estratégicas solventes afectadas por la pandemia, gestionado por la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), haya acordado rescatar a la filial de Globalia por 475 millones. El pasado 23 de diciembre, el Consejo de Administración de Air Europa aprobó el nombramiento de dos consejeros designados por la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), tal y como se acordó en los términos del rescate.Queda pendiente de designar de común acuerdo entre SEPI y Air Europa el consejero delegado de Air Europa, otro de los puntos previstos a la hora de dar el apoyo financiero a la aerolínea hace mes y medio.El rescate de Air Europa fue la primera operación financiada por el citado fondo, dotado con 10.000 millones y pensado para empresas solventes y estratégicas de la economía española, cuyos negocios peligren a causa de la pandemia.Cabe la posibilidad de que IAG e Iberia hayan pactado nuevos requisitos para materializar la compra que pueden afectar a lo acordado entre Air Europa y el consejo gestor del fondo de rescate.
20minutos.es
La pandemia ya ha destruido más de 20.000 empresas, según la Cámara de Barcelona
 Leer
expansion.com
Biden elige a una médico transgénero como subsecretaria de Sanidad de EEUU
Rachel Levine se convertiría así en la funcionaria federal de mayor rango declarada abiertamente transgenéro.
publico.es
Trump censura de nuevo el ataque al Capitolio y sostiene que la "violencia nunca debe ser tolerada"
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha rechazado nuevamente el ataque al Capitolio llevado a cabo por sus partidarios el 6 de enero, al tiempo que ha sostenido que la "violencia política nunca debe ser tolerada".
europapress.es
Un Madrid que provoca indefensión
Un cúmulo de desastres jalona este comienzo de año. Y no es el menor de ellos la forma de afrontarlos en algunos municipios y comunidades. España está harta del Madrid que acapara las noticias, pero, se lo puedo asegurar, mucho más lo estamos los ciudadanos que aquí residimos, al menos los dotados de un nivel de consciencia suficiente. Porque hemos entrado en la indefensión sin que nadie responsable tome carta en el asunto. No es ninguna anécdota, ni exageración.Un temporal de nieve que afecta a numeras zonas del país, seguido de una ola de frío polar. Aumento brutal de contagios de COVID tras haber priorizado salvar la Navidad antes que a los ciudadanos. Aquí, la culpa recae en varias administraciones, no así los estragos de la nieve y el frío, que Madrid no supo afrontar y sí otros núcleos urbanos. Soria, por ejemplo. El alcalde explicó el procedimiento "milagroso": se reduce a echar sal antes de que descargue la tormenta y luego limpiar cada día antes de que solidifique y sea mucho más difícil deshacerla. Lo ocurrido en Madrid, capital y comunidad, solo es el síntoma de la aterradora incapacidad de gestión del alcalde Martínez-Almeida y la presidenta Díaz Ayuso al frente de las corporaciones formadas por la triple derecha extrema. Y afecta a 6.600.000 personas desamparadas ante este caos. Algunas menos, en realidad: las privilegiadas para las que ambos consistorios gobiernan. Y, sin duda, para la cuadrilla de voceros, autodenominados periodistas, que se dedican a disuadir de la verdad, cuando lo que compete es abrir la ventana, según el dicho, y ver qué ocurre. Cualquier ciudadano puede hacerlo. Desde la mía veo todavía montones de nieve, y lo que es más grave: la desfachatez de quien niega una evidencia tan real, sólida y fría. Qué no harán con el resto. Es aterrador sin paliativos. Nieve, basura... han salido hasta ratas.Muertos nos quedamos al ver la factura que pasó Almeida a Papá Estado, al que vituperan. Incluir en ella parquímetros y pistas de pádel no alquiladas como daños que sufragar lo sitúa al nivel de la María Antonieta a la que se atribuye la idea de dar pasteles para sofocar las protestas por no tener pan. Bajo la nieve de Madrid apareció el cuerpo de un hombre de 60 años que murió solo, en la calle, abandonado, con unas pocas pertenencias junto a él y faltan palabras para calificar el contraste.El Gobierno ha aprobado este martes la declaración de Zona Catastrófica para Madrid y el resto de los territorios afectados por el temporal Filomena. Es de suponer que vigilando los gastos, porque la factura de Almeida y Villacís asciende a casi 1.400 millones de euros. El terremoto de Lorca costó 451 millones de euros, la gota fría de la Comunidad Valenciana en 2019, 20 millones, la Tormenta Gloria a comienzos de 2020, 97 millones, el Tsunami de Indonesia de 2018, 458 millones de dólares. ¿Qué mentalidad hay que tener para pasar esa factura y cómo confiar en una corporación tejida con esos mimbres?Pues la del político que entró en campaña borrando grafitis con un cepillo ataviado con un traje sastre gris. El que, ya alcalde, borró la memoria de las víctimas del franquismo en el memorial de la Almudena. El que se fue plegando, encantado, a diversas exigencias ultras del partido Vox que lo sustenta en el cargo.Más peligroso todavía es tener a Isabel Díaz-Ayuso al frente de la Comunidad. Su historial de desatinos ha llegado al límite con el Hospital Zendal. Presupuestado en 50.000 millones de euros, ha ido creciendo en sobrecostos y nuevas adjudicaciones de servicios al menos hasta 135.000 millones computados a finales de diciembre, que serían ahora ya 150.000. Ayer mismo se supo que ha dado dos millones de euros más a Ferrovial para limpieza en contrato sin concurso público.Un almacén de pacientes a los que sitúan en una nave esparcidos sin ninguna intimidad. Un personal sanitario al que tienen desesperado por las carencias y negligencias, vean, y al que practican traslados forzosos de otros hospitales que desvisten. Sabemos que no dispone ni de UCIs, y vamos viendo por los vídeos que envían los atribulados pacientes que les sirven comida con moho, que no se pueden ni duchar, que han de atravesar con su COVID encima zonas comunes para ir al váter. Cualquier persona –sensata- se hace cruces al no entender cómo no interviene ningún estamento para parar este desastre. Afecta a la integridad de las personas, pacientes y sanitarios. Y no pasan más desgracias por la encomiable profesionalidad de los profesionales de la sanidad a los que están exprimiendo al límite. Ayuso manipula y se exculpa. Los pacientes se deprimen porque algunos malvados han puesto mala fama a su hospital, inocula a su audiencia. Repito que los ladrillos no ponen inyecciones ni curan. El dinero empleado en el Zendal debió destinarse a personal y medios de otros centros saturados. Pero Ayuso prefirió llamar a las constructoras habituales Dragados, Sacyr, Ferrovial… y así hasta 14. y estimular su economía con esta magna obra. Lo indignante es cómo sus cómplices mediáticos, igual que aseguran que no hay nieve aunque la tengan delante, afirman que el Zendal es un hospital estupendo, o que hay una campaña contra Ayuso. Esto último eslogan gusta mucho, tranquiliza a los votantes de derechas inquietos por las dudas ante los hechos. Pero ningún ser cabal entiende la bula que se despliega con ella desde el gobierno a la oposición en Madrid, desde los medios a la justicia. Porque los ciudadanos nos sentimos en peligro y desamparados. Las evidencias de la responsabilidad de la Comunidad que preside en la masacre de las residencias de ancianos se multiplican. Manuel Rico ha vuelto a documentarlas en Infolibre. Todo el historial aboca a un retrato muy preocupante. Ayuso comenzó, en campaña, anunciando un carné para que cobraran como seres humanos los no nacidos aún. Aseguró, iniciada la pandemia, que el coronavirus llevaba muchos años aquí, en las gomas del pelo que vendían en los comercios chinos. Lo peor no es sin embargo la probada indigencia intelectual de Ayuso, la política que despliega en la comunidad tiene claros signos de clasismo de la peor especie. Ya no solo es que llame delincuentes a los pobres en cuanto puede, son las directrices con un sesgo muy marcado... por no utilizar definiciones con amargo acento alemán. Ayuso rechazó en noviembre dos millones de euros del Ministerio para alumnos vulnerables. Aquí está la carta que lo prueba. Madrid ha destinado solo un 0,5% del fondo COVID-19 a residencias y pobreza. De los 3.300 millones de euros que recibió del Gobierno, ha consignado a ese fin 17 millones. Por cierto ¿qué ha hecho con el resto?Con todo este cúmulo de hazañas y mucho más, los voceros a su servicio se atreven a hablar de campañas orquestadas contra Ayuso. Pero también encuentran excesiva la pena que se pide a una de sus antecesoras, Cristina Cifuentes, 3 años, por falsear su Máster como demostró elDiario.es, presionar para que así se firmara y destruir el prestigio de los títulos que se expiden en la Universidad Rey Juan Carlos. Es evidente que comparten la moral laxa de este PP de Madrid y su pasión por el deporte de la mentira en el que son maestros. Los contagios de coronavirus están batiendo los récords de toda la pandemia. Sanidad notificó el lunes 84.287, la cifra más alta en un fin de semana en términos absolutos. Con 689 de incidencia ya cada 100.000. El presidente de la Sociedad Española de Urgencias y Emergencias lo sitúa gráficamente: "Cada 3 segundos se produce un contagio en España. Cada 5 minutos una muerte". Las vacunas se ralentizan. En Madrid también, casualmente, que está en los últimos lugares de la lista, pese a haber privatizado el servicio contratando con Cruz Roja. ¿Qué futuro nos espera si todo sigue así? Las comunidades piden medidas más restrictivas, hasta confinamiento domiciliario, pero el Gobierno de España cambió marcadamente de postura al fin del estado de alarma en junio, tras haber sudado sangre en cada prolongación por la oposición del PP y sus continuos insultos en el Congreso. Ahora hemos llegado al límite. Hay que salvar a las personas. En toda España. Y lo de Madrid va mucho más allá de una nieve. Resulta inaudita esta complacencia con todo lo que está ocurriendo. Nos sentimos indefensos y a nadie parece importarle. Cuesta entender que esta catástrofe, ésta lo es, se mantenga sin más.
eldiario.es
Canarias ha administrado todas las vacunas contra la COVID-19 que ha recibido
Canarias es la tercera comunidad que más vacunas ha administrado a su población en proporción a las que ha recibido: de hecho, ha puesto todas las dosis que se le asignaron, más alguna adicional, aprovechando el excedente de los viales, un 101,4%, según datos del Ministerio de Sanidad.El número de vacunas contra la COVID-19 administradas en España se acerca ya al millón, con 966.097 unidades, de las cuales 957.314 son del laboratorio Pfizer-Biontech y 8.783 de Moderna, con un porcentaje del 84,5% de inyecciones aplicadas sobre el 1.143.300 recibidas, según los datos oficiales. Además, se han inyectado las dos dosis de la vacuna de Pfizer necesarias para la inmunidad a un total de 9.341 personas, cifra que cuadruplica las 2.315 contabilizadas ayer lunes y que supone casi el 1% (0,97%) de la totalidad de las administradas.Melilla vuelve a ser el territorio con la mayor proporción de dosis suministradas sobre las entregadas (107,6%), seguida de Cantabria (104,2%), Canarias (101,4%), y la Comunidad Valenciana (101,0%), superior en todos los casos al 100% debido al aprovechamiento del excedente de los viales. Por debajo se sitúan Galicia, que ya ha inyectado el 99,98% de dosis recibidas, Asturias (93,6%), la Región de Murcia (92,8%) y la ciudad autónoma de Ceuta (89,6%). Le siguen Castilla y León (89,5%), La Rioja (89,0%), Extremadura (87,1%), Baleares (84,5%) y Cataluña (84,3%). Por debajo del 80% están Castilla La-Mancha (79,7%), Madrid (78,9%), Aragón (77,3%) y Andalucía (76,2%). Vuelven a registrar los porcentajes menores de vacunación la comunidad foral de Navarra (71,4%) y el País Vasco (57,7%).
eldiario.es
Algunos siguen en las nubes en plena pandemia
La situación en el mundo es tan trágica e insostenible que quizá el mejor lugar en el que podamos estar sea en las nubes. Pero hay que tener cuidado, porque no puede ser permanente. La pandemia no deja tiempo para quedarse en las nubes, y mucho...
publico.es
Rosalía y Billie Eilish anuncian "Lo vas a olvidar", un tema para "Euphoria"
Los Ángeles (EE.UU.), 19 ene (EFE).- Rosalía y Billie Eilish anunciaron hoy que este jueves publicarán "Lo vas a olvidar", una canción que han preparado para el fenómeno televisivo de "Euphoria"."Habéis estado esperando esto", bromeó Billie Eilish en su cuenta de Instagram.Aunque se trata de la primera colaboración de Rosalía y Billie Eilish, se sabe desde hace mucho tiempo que son amigas y que estaban trabajando juntas.Por ejemplo, Rosalía dijo en abril de 2020 que estaban a punto de terminar una canción entre las dos."Me parece que ya está cerca. Creo que los arreglos los acabé ayer. Siento que la producción, el diseño de sonido, está casi terminado, así que solo necesito que Billie me mande su parte vocal y que ellos (Billie Eilish y su hermano Finneas) me envíen las ideas que quieran añadir porque ya estamos ahí", comentó en una entrevista en la radio Beats 1."Lo vas a olvidar" podría ser la primera canción en español oficialmente publicada por Billie Eilish, quien, no obstante, sí tiene grabaciones caseras en internet en castellano, como una versión de "Eres tú" de la mexicana Carla Morrison.Tanto Billie Eilish como Rosalía publicaron hoy en sus redes sociales un pequeño vídeo de quince segundos en el que aparece la estrella estadounidense entre luces y sombras, pero en el que no se aprecia gran cosa de esta nueva canción.Poco más se sabe por ahora de "Lo vas a olvidar" más allá de que servirá para acompañar el segundo episodio especial de "Euphoria", que se estrenará el 24 de enero en HBO con un preestreno en la plataforma HBO Max dos días antes."Este segundo episodio especial sigue a Jules (Hunter Schafer) durante las vacaciones navideñas mientras reflexiona sobre su año", indicó hoy HBO en un comunicado.Este capítulo funciona como complemento de otro episodio especial de "Euphoria" que se estrenó en diciembre con Zendaya como protagonista y en el que el personaje de Rue repasaba su vida tras separarse de Jules.
eldiario.es
Cs Murcia reclama la dimisión del consejero de Salud por su "conducta inaceptable": "No hay justificación posible"
La portavoz del Gobierno de la Región de Murcia y coordinadora autonómica de Ciudadanos, Ana Martínez Vidal, ha pedido la dimisión del consejero de Salud de la comunidad, Manuel Villegas, tras conocerse que tanto él como otros altos cargos de su departamento se han vacunado frente a la Covid-19 porque, en su opinión, es una "conducta inaceptable" y ha recordado que todavía hay personas dependientes que están esperando para la vacunación.
europapress.es
Alemania extiende las restricciones para frenar la Covid hasta el 14 de febrero
Alemania ha prorrogado hasta el 14 de febrero las drásticas restricciones a la vida pública, incluida la suspensión de las clases presenciales, pese a la desaceleración de los contagios y ante al temor a la propagación de nuevas mutaciones de la covid.La canciller Angela Merkel informó de esa prórroga al término de su reunión con los líderes regionales, así como de la implantación del uso obligatorio de mascarillas quirúrgicas o FFP2 en el transporte público y comercios, y la extensión del teletrabajo en todos los ámbitos laborales donde sea posible.No hubo acuerdo, en cambio, para imponer un toque de queda nocturno a escala nacional, como proponía la canciller respaldada por expertos, por falta de acuerdo de los "Länder", ya que algunos lo consideraban innecesario."Las cifras van en retroceso, pero la evolución en Reino Unido y otros países nos hacen no bajar la guardia", indicó la líder alemana, para añadir que en la propia Alemania se han detectado ya algunos casos relacionados con esas nuevas variantes, aunque no se ha concretado su alcance.Este peligro obliga, a juicio de la canciller, a mantener las restricciones introducidas entre noviembre y diciembre, que en principio iban a estar vigentes hasta principios de enero. Ya en una reunión anterior con los poderes regionales se decidió alargar hasta finales de este mes, a lo que sigue ahora esta nueva prolongación.Desde noviembre está cerrada en Alemania el conjunto de la vida cultural, el ocio y la gastronomía, cierre que en diciembre se extendió al comercio y servicios no esenciales; tras las vacaciones de Navidad no se reanudó la actividad escolar presencial regular.En la anterior reunión de principios de enero se introdujeron, además, restricciones a la movilidad -en un radio de 15 kilómetros alrededor de la localidad o distrito afectado- donde se superen los 200 casos semanales por 100.000 habitantes. La reunión de hoy -en formato virtual- sigue a una consulta celebrada ayer en la Cancillería, con intervención de expertos y virólogos de referencia del país, que alertaron de los riesgos de propagación de nuevas mutaciones.El Instituto Robert Koch (RKI) de virología verificó este martes casi mil muertos con o por la covid-19, después de varios días con cifras a la baja. Se ha observado además una clara desaceleración de nuevos contagios -11.369 en las últimas 24 horas, frente a los más de 30.000 que llegaron a registrarse hace pocas semanas-.En el conjunto de Alemania, la incidencia acumulada en los últimos siete días se sitúa en 131,5 casos por cada 100.000 habitantes. En diciembre se había registrado una incidencia máxima de 197,6 casos semanales.El máximo de contagios se registró el 18 de diciembre con 33.777 nuevas infecciones, y el de muertos, el pasado jueves, con 1.244 en 24 horas.La cifra total de víctimas mortales en toda la pandemia se sitúa ya en 47.622, mientras que la de contagios verificados asciende a 2,052 millones.
20minutos.es