Herramientas
Cambiar el país:
Vídeo, en directo | Siga la sesión de control al Gobierno en el Congreso
Siga a partir de las 09:00 horas la sesión de control al Gobierno en el Congreso de los Diputados a la que no acudirá el presidente del Ejecutivo, Pedro Sánchez, que se encuentra en Nueva York donde se reúne este miércoles con el secretario general de la ONU, Jens Stoltenberg.
1m
elconfidencial.com
Pendents d'una factura que no arriba: milers de clients no saben què pagaran per la llum
Els canvis en la factura elèctrica estan causant un embús a les distribuïdores que deixa milers de clients sense saber què paguen cada mes en plena escalada de preus
ccma.cat/324/
Sangre nueva y digital para vampiros y licántropos del tardofranquismo
El fantaterror español es una realidad cinematográfica de límites dudosos. Incluso su mismo adjetivo, "español", podría cuestionarse, dada la abundancia de coproducciones italoespañolas o germanoespañolas dentro de este flujo de producción. Se trata de un goteo de filmes, principalmente terroríficos, iniciado a finales de los años 60 del siglo pasado y que fue languideciendo a medida que avanzaba la década de los 80. De los licántropos a los vampiros, pasando por los aristócratas asesinos o los cultos satánicos, la industria de los terrores nacionales dejó pocos arquetipos y temáticas sin abordar.La tendencia tuvo sus directores recurrentes (como Jesús Franco, discípulo erotómano y pornógrafo de Orson Wells) y sus actores icónicos (Jacinto Molina, de nombre artístico Paul Naschy, hombre lobo español). Y ha sido gozada por fieles o no tan fieles aficionados y por estudiosos del género, dentro de nuestras fronteras y más allá. Curiosamente, este tipo de cine ha sido comercializado en ediciones más cuidadas y ambiciosas en el Reino Unido, los Estados Unidos o Alemania. En España, en cambio, quedaba pendiente que las películas diesen el salto al mercado videográfico en alta definición y al soporte Blu-ray.Editoras emblemáticas del audiovisual fantástico de todos los tipos y tiempos como Arrow, u otras más orientadas al cine exploitation como Mondo Macabro, han prestado atención a los psicópatas con motivaciones sexuales de Mil gritos tiene la noche o El sádico de Notre-Dame, a las letales babosas de Slugs: muerte viscosa y a las variopintas amenazas que pueblan decenas y decenas de títulos. Incluso el British Film Institute, que mantiene la sugerente colección Flipside (donde conviven lo underground, lo vanguardista y las rarezas de terror o fantasía), llevó a las tiendas del Reino Unido un thriller psicológico de autoría española como Symptoms, dirigido por Jose Ramón Larraz.Finalmente, una pequeña editora nacida de una tienda barcelonesa orientada al coleccionismo cinéfilo, Ediciones 79, ha inaugurado una fuerte apuesta por dar una nueva vida digital a los horrores audiovisuales firmados por realizadores como Jorge Grau, Eugenio Martín o Juan Piquer Simón. El editor del sello, Joan Castelló, afirma que el espejo está en la buena labor de las mencionadas Arrow y Mondo Macabro, de Severin, Vinegar Syndrome y un largo etcétera. "Si conseguimos llegar a acuerdos con los tenedores de derechos de las películas, como Mercury Films o Victory Films, produciremos ediciones buenas, esforzándonos para incorporar materiales añadidos interesantes y de confección propia", explica. Durante el Festival Internacional de Cine Fantástico de Sitges se han comercializado los cuatro primeros títulos de la colección Fantaterror Español de Ediciones 79: Ceremonia sangrienta, Misterio en la isla de los monstruos, No profanar el sueño de los muertos y Pánico en el Transiberiano. Todas ellas han sido editadas en soporte Blu-ray, acompañadas de un libreto y de materiales añadidos audiovisuales en forma presentaciones, entrevistas o coloquios.La elección de los títulos tiene algo de definición de un canon. No profanar el sueño de los muertos, una notablemente violenta historia de zombis dirigida por Jorge Grau, y Pánico en el Transiberiano, una especie de La cosa ambientada en un ferrocarril a principios del siglo XX, son títulos habitualmente mencionados cuando se trata de destacar obras de esta informal tradición. También entra en liza el factor comercial. Castelló explica que "el coste de licenciar los másters es elevado y necesitábamos títulos punteros para recuperar esta inversión".La incorporación de Misterio en la isla de los monstruos, una aventura verniana de aspecto infantil-juvenil y con abundancia de rostros famosos (desde Peter Cushing a Terence Stamp, pasando por una joven Ana Obregón), resulta más inusual. Castelló lo justifica por la oportunidad de lanzar al mercado un filme que no se había comercializado en alta definición en ningún lugar del mundo. Para el crítico Gerard Casau, participante en el libro colectivo Cine fantástico y de terror español, la inclusión de Ceremonia sangrienta (una sólida muestra de gótico europeo cinematográfico, con las correspondientes dosis de violencia y algún desnudo, que trata de humanísimos vampiros que moran en escenarios palaciegos) también resulta algo sorprendente.Para próximas semanas, Ediciones 79 ha anunciado que publicará otra rareza: El bosque del lobo, una historia de licántropos dirigida por Pedro Olea (Pim, pam, pum… ¡fuego)!). "El lanzamiento tendrá que esperar unas semanas porque esperamos que la Filmoteca Nacional nos haga llegar los cortometrajes de Olea para ofrecer la mejor edición posible", explica Castelló. De cara al futuro, la misma compañía ha anunciado nada menos que once títulos con presencia actoral del mencionado Naschy, que irán apareciendo a lo largo de 2022. Los filmes de Naschy habían comenzado a llegar al mercado videográfico español en alta definición a través de dos lanzamientos de la veterana editora Divisa. Hace un año se recuperó El huerto del francés, un true crime de la España negra y salvajemente pícara con elementos de terror y destape de cuerpos femeninos. Ahora se ha comercializado un doblete formado por La noche de Walpurgis, una confrontación entre un melancólico (y longevo) hombre lobo y varias brujas-vampiro, y El retorno de Walpurgis, una especie de película de orígenes que nos traslada al pasado medieval del protagonista del filme previo.Los tres títulos escenifican las desiguales condiciones de conservación y difusión del patrimonio fílmico estatal. La edición doméstica de El huerto del francés supuso un esfuerzo muy apreciable de recuperación de una obra casi olvidada, matizado por algún exceso intervencionista para adecuar la presumiblemente granulosa textura del celuloide al actual y limpísimo mundo digital. Las copias de La noche de Walpurgis y El retorno de Walpurgis, en cambio, muestran una calidad de imagen insuficiente y reclaman a gritos (o aullidos) una nueva digitalización. Los primeros títulos de la colección de Ediciones 79, por su parte, muestran un buen tono técnico, aunque la imagen de Misterio en la isla de los monstruos resulta modesta y un tanto oscilante. Ceremonia sangrienta puede presumir de un aspecto bastante más convincente y No profanar el sueño de los muertos sigue una linea similar.Para Rubén Higueras, coordinador de la ambiciosa obra colectiva en dos libros Cine fantástico y de terror español, los primeros títulos de la colección de Ediciones 79 son "lo suficientemente heterogéneos como para dar cuenta de la riqueza estética, temática y narrativa de uno de los géneros más fructíferos de nuestro cine". Higueras destaca que conviven las voces autorales de Pedro Olea o Jorge Grau (de quien valora que articule "discursos personales de raíz ecológica y de clase en No profanar el sueño de los muertos y Ceremonia sangrienta") y los productos "inspirados en modelos foráneos de éxito comercial, como los orquestados por Piquer Simón o Eugenio Martín".Por lo que respecta al futuro de la colección de Fantaterror Español, Higueras plantea una preocupación: "El peligro de que se estanque en una visión parcial del género, habida cuenta de la preeminencia de la figura de Jacinto Molina en la tanda de once lanzamientos que ha sido anunciada en Sitges". Casau, por su parte, destaca que uno de estos once títulos es precisamente una de las obras cuya recuperación deseaba más intensamente: Los ojos azules de la muñeca rota. En opinión del crítico, este filme de Carlos Aured está "a un paso de la grandeza" y permite plantearse qué hubiese pasado con los artesanos del fantaterror (como el mismo Aured o Javier Aguirre) si sus producciones hubiesen contado con más recursos. Para Higueras, sería interesante recuperar varias obras del rey de los zombis templarios Amando de Ossorio, de Eloy de la Iglesia (de quien señala Una gota de sangre para morir amando, algo diferenciada de las facetas más recordadas del autor de Navajeros o El pico) o del incansable Jesús Franco ("el cineasta más radical e iconoclasta de todos cuantos trabajaron el fantástico en nuestro país"). Casau también coincide en el deseo de revisar y recuperar el legado de Franco, "especialmente sus títulos de los años 60 y principios de los 70, donde mostró una mirada pop, fresca y transgresora".Higueras también considera esenciales La residencia, de Narciso Ibáñez-Serrador o Una vela para el diablo. El ensayista también menciona La campana del infierno, La tumba de la isla maldita o Los ritos sexuales del diablo y considera que La saga de los Drácula es un filme clave para abordar la lectura alegórica del régimen franquista propuesta por algunas obras del género. Casau coincide en el deseo de recuperación de La residencia, y apunta que debería haber una edición a la altura de otro clásico de Ibáñez-Serrador, ¿Quién quiere matar a un niño?, actualmente disponible en España bajo una presentación muy básica.Según Casau, la reciente edición francesa de la mencionada ¿Quién quiere matar a un niño? o los lanzamientos de filmes de Jesús Franco llevados a cabo por Severin Films en Estados Unidos marcan el horizonte de lo deseable: buenas transferencias digitales de las obras y un acompañamiento crítico y documental. En este aspecto, Higueras valora que tanto Divisa como Ediciones 79 estén incluyendo textos y suplementos que contextualizan la producción de las películas que comercializan. "Parece que se está poniendo un cierto orden, después de años de versiones censuradas, formatos de imagen incorrectos y calidades de imagen discutibles, en los que había que recurrir a la importación de manera constante. Con todo, todavía falta mucho trabajo por hacer", declara Casau.Casau, crítico en publicaciones como Ara o Rockdelux, dimensiona la dificultad de fijar un canon del fantaterror español. A su parecer, es una tradición sin obras maestras porque "se producía mucho, se desarrolló un oficio, se hicieron películas meritorias y se consiguieron incuestionables momentos de fantástico genuino, pero los autores nunca tuvieron las condiciones necesarias para sofisticar su arte y hacer películas redondas". Según Casau, no se puede comparar a Dario Argento con Paul Naschy "a causa de los equipos técnicos, porque el italiano podía trabajar con el compositor Ennio Morricone o con el director de fotografía Vittorio Storaro (Apocalypse now)", explica. "La obra maestra del fantástico español no pertenece al fantaterror español sino que es una película al margen de la industria, Arrebato. Y algunas de sus obras principales no tienen rastros ibéricos, como Pánico en el Transiberiano o No profanar el sueño de los muertos", explica Casau. El crítico reclama en todo caso que los comentarios y análisis sobre esta tradición vayan más allá de una cierta división radical entre el fandom más celebratoriamente acrítico y la abierta hostilidad: "Crecí en un ambiente donde el fantaterror se consideraba algo despreciable, donde todo lo que leías prestaba mucha atención a sus carencias y costaba encontrar reflexiones que valorasen los méritos que tenían", explica. Quizá las nuevas ediciones presentadas estos días contribuyan a que el fantaterror encuentre un mayor espacio de apreciación, y de cuestionamiento desde el respeto, dentro de la historia del audiovisual estatal. Incluyendo, también, obras que no lleven el aval de los realizadores más recordados. Castelló avanza que su proyecto quiere durar muchos años e incluir una cierta arqueología de recuperación de "realizadores y películas que no son las que se consideran principales". Para ello, se contará con la complicidad de habituales del Festival de Sitges (comenzando por su director, Ángel Sala, y por críticos como Carlos Benítez o Xavi Sánchez Pons) y del hijo de Paul Naschy, Sergio Molina. Aunque los responsables de Ediciones 79 han comenzado contando con los materiales cedidos por empresas españolas como Mercury Films o Victory Films, no descartan adquirir digitalizaciones llevadas a cabo por editoras foráneas como la alemana Subkultur u otras: "Si nos encontramos películas que han sido editadas en el extranjero con un máster superior, la intención siempre será conseguir ese máster para lograr la mejor edición posible", concluye.
eldiario.es
Danilo Türk, presidente del Club de Madrid: "Polonia tiene una sociedad civil y políticos fuertes, confiemos en ellos"
Danilo Türk (Maribor, 1952) es firme en su defensa de los cimientos de las sociedades democráticas que afrontan amenazas en todo el mundo, pero a la vez cree que la democracia no es un producto que se pueda exportar de un país a otro. Diplomático y profesor de Derecho Internacional, Türk fue presidente de Eslovenia entre 2007 y 2012. También fue parte del equipo del exsecretario general de la ONU, Kofi Annan.Actualmente, preside el Club de Madrid, un foro de debate que reúne a decenas de expresidentes y ex primer ministros de todo el mundo. La organización ha presentado esta semana en Madrid su "diálogo anual de políticas", que tendrá lugar entre el 27 y 29 de octubre. En una entrevista con elDiario.es, Türk insiste en que el futuro de las democracias pasa por una mayor participación de la ciudadanía, alerta sobre el crecimiento del nacionalismo y el poder de los gigantes tecnológicos, sostiene que el capitalismo neoliberal tiene las horas contadas y repasa la situación en Polonia, Myanmar, Nicaragua y Chile.En el encuentro informativo del Club de Madrid, ha alertado de que la democracia "está en peligro". ¿Qué está provocando este peligro?La democracia se enfrenta a problemas. Algunos de ellos están muy arraigados porque las sociedades están cambiando y los modelos institucionales de la democracia no siempre responden a las necesidades de la gente. Tenemos que entender que la democracia representativa que conocemos –basada en elecciones periódicas, un parlamento que se hace con el poder, y luego el gobierno–, surgió en un periodo histórico y un contexto social diferentes. Por tanto, la gente necesita más participación, eso es fundamental. El panorama institucional y político actual no ofrece suficiente alcance e intensidad en la participación. Por eso, algunos partidos tradicionales están perdiendo apoyos y en muchos lugares están surgiendo nuevos partidos y nuevas formas de movilización social. Esto se aplica prácticamente a todas las sociedades democráticas. Pero también hay otras razones más específicas según el lugar. Una de ellas es la tecnología de la información, las redes sociales y su evolución con fines lucrativos, que ha permitido que se produzcan fenómenos verdaderamente corrosivos que son evidentes en todas partes. Esta monetización brutal de las redes sociales y de la comunicación digital en general ha causado mucho daño. La desregulación, que ha repercutido en el mundo de las redes sociales, ha sido muy perjudicial porque a los gigantes tecnológicos no les interesa el servicio público, sino la obtención de beneficios. Esto ha quedado muy claro recientemente y es algo de lo que hay que hablar.La tercera capa de problemas son los fenómenos que no son nuevos, que están históricamente arraigados, pero son específicos de las diferentes sociedades. Por ejemplo, el nacionalismo está creciendo en muchos lugares de diversas formas. El nacionalismo puede ser bastante dañino para la democracia porque puede movilizar a la gente para causas violentas. No hay una fórmula única de nacionalismo, pero vemos una variedad que se da en Europa del Este, en particular. Lo vemos también en algunos lugares de Europa Occidental y en Estados Unidos. Esto es un problema. Y el racismo es otro problema históricamente arraigado que tuvo un impacto en la evolución democrática, aunque la historia del racismo no es igual en todas partes. Ha mencionado el caso de Europa del Este. ¿Qué países ejemplifican estas amenazas?Si se observa lo que está ocurriendo en Hungría y Polonia, hay una gran parte del nacionalismo que trata de movilizar a la gente de una forma que es hostil a la integración europea. En realidad, es hostil a la tradición liberal en Europa y se inclina mucho más por lo que llamarían valores tradicionales, valores históricamente arraigados de esas sociedades. Y eso se transforma en problemas de independencia del poder judicial y del algunos requisitos fundamentales para la democracia. Esto nos debe preocupar mucho. En mi país, Eslovenia, también tenemos tendencias de naturaleza similar últimamente. Esto es muy preocupante.Durante el encuentro también ha sacado el ejemplo de Nicaragua.Nicaragua es un caso muy especial. Fue un país que pasó por una transformación tremendamente importante en los años 70 y 80, y eso generó esperanza en una democracia irreversible. Recuerdo la época de Violeta Chamorro, una de las figuras principales del movimiento mundial de lo que entonces se llamaba 'democracias nuevas o restauradas'. En otras partes del mundo, también en Europa del Este, nos entusiasmaba ver que este cambio se estaba produciendo en todas partes, no solo en Europa, sino también en América Latina. Hasta el apartheid en Sudáfrica fue desmantelado. Fue una época de cambio positivo en Nicaragua, muy visible a través de la presidenta Chamorro. Posteriormente, como secretario general adjunto para Asuntos Políticos de Naciones Unidas, viajé con Kofi Annan a Nicaragua. Mantuvimos muy buenas conversaciones con el entonces presidente Enrique Bolaños y con Daniel Ortega, en la oposición en ese momento, y esperábamos que toda la agitación política que se estaba produciendo desembocara en una democracia más madura. Pero lo que estamos viendo ahora es un claro retroceso hacia un régimen autocrático y una represión muy brutal, encarcelando a gente, hasta a personas que eran los activistas de la pasada transformación. Es muy preocupante. Aunque Nicaragua es un país pequeño y sin un gran papel geopolítico, sigue siendo un símbolo muy importante. Fue un símbolo que en un momento dado trajo muchas promesas y esperanzas, y ahora es un símbolo de regresión de la democracia.Dice que EEUU ya no es un modelo de democracia. ¿Por qué? La movilización, los partidarios... todos los fenómenos que se asocian a Donald Trump son verdaderamente preocupantes, e incluyen una nueva ola de gerrymandering [la práctica de manipular distritos electorales] y de cambios electorales a nivel de los estados que reducen el acceso de las personas a su derecho al voto. Si en un país se permite votar a menos personas por la razón que sea es preocupante porque la democracia debería consistir en ampliar el derecho al voto. En el siglo XIX había un censo, no todo el mundo tenía derecho a votar y las mujeres lograron su derecho al sufragio muy tarde, en el siglo XX. Pero ese proceso debería ser totalmente irreversible. Debería ser solo un camino de ida. Cada vez más personas deberían poder participar en la toma de decisiones políticas. En EEUU –la democracia estable más antigua, con una evolución democrática permanente desde 1776– es preocupante ver este tipo de cambios. ¿Qué consecuencias tiene que EEUU ya no sea un modelo?Una parte de ellas es la movilización de movimientos de ultraderecha, que son antidemocráticos, en los que se toma el "trumpismo" y su forma de actuar como modelo, símbolo y motor. Por ejemplo, cuando Mike Pence, exvicepresidente de EEUU, ha venido a Budapest y se ha reunido con algunos líderes de la derecha en esa parte de Europa [el pasado septiembre], hemos escuchado todo tipo de ideas regresivas que intentan movilizar a la gente contra la tradición liberal en Europa. Este es un ejemplo de las consecuencias que dan fuerza adicional a la ultraderecha en Europa. Y eso es preocupante.También sostiene que democracia no es "un producto a exportar" por parte de un país a otro –un objetivo con el que se han llegado a justificar ocupaciones militares–. ¿A qué se refiere? La democracia siempre tiene que venir del pueblo. La gente tiene que exigir la democracia y, cuando lo hace, normalmente, lo consigue. Debe haber cooperación internacional, obviamente, y solidaridad entre las fuerzas democráticas, soy consciente de ello y lo apoyo totalmente. Se puede ayudar, pero tiene que ser auténtica. Tiene que venir de dentro. Si alguien viene de fuera y dice "Mirad, este es el tipo de democracia que tenéis que tener", no va a funcionar. Lo vemos en todas partes, incluso en las últimas elecciones en Irak, donde muy poca gente acudió a votar porque no creen en lo que tienen. Eso no significa que el régimen anterior fuera bueno, sino que no se puede imponer un modelo de democracia desde el extranjero. No es un producto de exportación. No se debe traer la democracia con bayonetas, como se suele decir. Esa no es la forma de expandir la democracia.El Estado de derecho, pilar de la democracia, está en disputa dentro de la propia UE, en Polonia y Hungría. Antes mencionaba ambos casos. ¿Qué piensa de la reciente sentencia del Constitucional polaco que saca al país del ordenamiento jurídico de la UE?Es un tema relacionado con lo que decía antes pero independiente, porque se trata de la primacía del derecho europeo, no es la cuestión democrática básica. Es una cuestión aparte. Pero, sí, esta decisión del Tribunal Constitucional se produce en un contexto social, en un entorno que apoya este tipo de pensamiento. Debo decir que Polonia tiene una sociedad civil y una diversidad de fuerzas políticas fuertes. Confiemos en que gestionarán esto adecuadamente.No sirve que las críticas desde el extranjero vayan demasiado lejos. Es importante que todo el mundo pueda expresar su opinión, y personalmente no soy muy favorable a este tipo de lógica que ha prevalecido en el Constitucional polaco, pero esto lo tienen que resolver las fuerzas políticas polacas. No es algo que deban cambiar los extranjeros, eso solo se puede cambiar en Polonia. La UE, claro, tiene mecanismos de negociación, de presión y demás. Pero es algo totalmente distinto, yo no lo mezclaría con la democracia.En un criticado tuit, ya borrado, el primer ministro esloveno, Janez Janša, ha acusado a varios eurodiputados de ser "marionetas" del multimillonario George Soros. ¿Qué opina?Es un error. Rechazo totalmente los últimos tuits del primer ministro. Es conocido por sus tuits, y la mayoría son –¿cómo decirlo?– incivilizados. Una comunicación política civilizada no debería permitir este tipo de prácticas en Twitter. Ese es un problema que tiene que ver con todo el nuevo abanico de oportunidades de las redes sociales. En un panorama mediático serio, este tipo de cosas simplemente no se permitirían, no se publicarían porque no son de interés periodístico. Pero en la esfera de Twitter, todo es noticia. Y si un primer ministro decide hacer comentarios incívicos, entonces entra en la esfera pública y se convierte en un tema de interés. Y esto es preocupante, los políticos responsables no deberían hacer declaraciones irresponsables.¿Qué podemos esperar de la nueva era en política exterior de EEUU tras el fin de la guerra en Afganistán?Tiene que ver con el replanteamiento del papel de las grandes potencias. Históricamente, las grandes potencias han intervenido con frecuencia en otras partes del mundo. Lo ha demostrado históricamente Estados Unidos, que ha intervenido a menudo, y la mayoría de las veces sus intervenciones no han tenido éxito. Imagino que ahora están cambiando su planteamiento desde un planteamiento más intervencionista –desarrollado en las últimas dos o tres décadas– a uno más cauto y no intervencionista. Pero ya hemos visto este tipo de oscilaciones en la actitud estadounidense hacia el mundo, así que no es del todo sorprendente. Y, además, pienso que los ciudadanos de EEUU no apoyan ahora las intervenciones militares. Antes era diferente y [sobre Afganistán] hubo un caso de lo que se conoce como "legítima defensa" tras el 11S y esto fue reconocido, aunque solo indirectamente, por el Consejo de Seguridad de la ONU. Se convirtió en una operación militar de larga duración, que no tuvo éxito y probablemente no podía tenerlo. La lección aprendida en Afganistán probablemente tenga repercusiones para EEUU y para el mundo durante muchos años.La crisis económica de 2008 puso de manifiesto los límites a los que se enfrentan los gobiernos democráticos. ¿Hasta qué punto se ven debilitadas las democracias actuales por los poderes económicos?  Las democracias han sufrido graves problemas como consecuencia de la desregulación y de la forma en que se ha producido toda la evolución del capitalismo en las últimas décadas. Pienso que se avecina un cambio de paradigma de desarrollo económico en el mundo desarrollado. Veremos cómo funciona, pero el periodo de lo que llaman capitalismo neoliberal está más o menos acabado. Ahora habrá que averiguar qué nuevas políticas económicas y sociales habrá. Esto es una oportunidad para que las instituciones y las fuerzas políticas democráticas ayuden a articularlo.Y los ciudadanos tendrán que participar. Esto no se puede hacer sin su participación. Solo un ejemplo: el trabajo precario, que ahora afecta a la mayoría de los jóvenes. Es un gran problema y tiene que haber una solución para el trabajo decente, con un nivel decente de seguridad.La gente no quiere vivir siempre en un entorno inseguro. Entiendo que los jóvenes prefieran experimentar, que no estén dispuestos a seguir una carrera profesional para siempre, lo cual es bueno y comprensible. Pero el nivel de precariedad actual es alarmante, es perjudicial para las personas y no solo crea problemas económicos, crea ansiedad y problemas psicológicos en un gran número de personas. Crea dudas sobre la propia existencia en los jóvenes: ¿podré formar una familia? ¿Podré tener una vivienda? Es el gran problema existencial de un gran número de personas. Y todos son el resultado de esta fase neoliberal del capitalismo de las últimas décadas. Tenemos que averiguar cómo se debe instaurar un nuevo orden. Y la democracia es esencial para ello.Desde Egipto a Myanmar, varios países nos han demostrado que los golpes de Estado no son cosa del pasado. Myanmar no ha sido capaz de desarrollar un sistema político en condiciones tras la descolonización, por lo que el Ejército siempre ha sido muy importante y es un país étnicamente complejo. En este tipo de circunstancias, los militares han tenido la oportunidad de gobernar y no es democrático. Soy un gran defensor de la Liga Nacional para la Democracia. Tarde o temprano, tendrá que llegar una transformación democrática. Pero, históricamente, es muy difícil. No está claro cómo va a cambiar. Hay países en los que esto ha cambiado, como en Turquía, que también estaba fuertemente influenciada por los militares. Pero es un caso distinto. No se puede copiar simplemente un modelo en un país y llevarlo a otro. No funciona así. Egipto es un lugar totalmente diferente, con un enorme crecimiento demográfico y gestionar el desarrollo en estas circunstancias es muy difícil. Sus instituciones también dependen en gran medida de los militares. Cada una de estas situaciones es complicada, no quiero subestimar las dificultades. Preferiría obviamente la transformación democrática en todas estas situaciones, pero no va a ser fácil.¿Cómo se debe avanzar hacia procesos democráticos más participativos?No será el mismo modelo en todas partes. Las tecnologías de la comunicación ofrecen nuevas oportunidades para una organización diferente de los procesos participativos. Hay grupos de jóvenes que son capaces de organizarlos también. En este momento, se trata sobre todo de movilizar a la gente por una causa concreta, a nivel local o más amplio. En Eslovenia, por ejemplo, ha habido una maravillosa movilización de jóvenes para un referéndum que pretendía proteger nuestros recursos hídricos contra la legislación, que podía representar una amenaza para el uso futuro del agua. Lo reclamaron los jóvenes, lo organizaron los jóvenes y todo el mundo se ha unido. El impulso participativo surgió como resultado de una iniciativa y de la capacidad de organización que se basó, obviamente, en las tecnologías de la comunicación, pero también en la movilización de la gente a través de la acción individual. Ha sido un ejemplo muy interesante. Este tipo de cosas ocurren en muchas sociedades y, obviamente, el cambio climático y el medio ambiente son causas importantes para una mayor participación. Sin embargo, la movilización no es suficiente. Es necesario un modelo organizativo más duradero para la mayoría de los cambios políticos. Lo importante ahí es cómo organizar modelos de participación, que no sean excesivamente pesados en sentido organizativo, que no sean burocráticos. No se necesitan nuevas instituciones necesariamente, pero sí un nuevo tipo de organización de las personas que permita una participación permanente a largo plazo. Suiza tiene su propio sistema de referéndums, que se convocan muy a menudo, y ese es un modelo de participación muy interesante. No estoy sugiriendo que el modelo suizo pueda generalizarse o aplicarse en todas partes, pero lo que hay que estudiar es la toma de conciencia, muy rápida, de que hay que consultar a todo el mundo. La participación en la toma de decisiones es necesaria y tiene que ampliarse. Ese es el futuro de la democracia. Mientras las sociedades democráticas sufren varias amenazas, hay quienes destacan como ejemplo el proceso de Chile para redactar una nueva constitución que sustituya a la actual, heredada de la dictadura de Pinochet. ¿Es así?No conozco los detalles, pero me impresiona la seriedad con la que se ha lanzado y desarrollado este proceso. Es un proyecto muy serio que va a transformar la sociedad chilena. Chile ha pasado por una historia muy dolorosa. La transformación aún no está terminada, incluyendo la educación pública o la salud pública. Todavía hay grandes tareas y esto requiere un replanteamiento serio. Pero lo positivo es que hay un proceso democrático organizado. Y es muy inspirador. Espero que este proceso concluya de manera que pueda servir de inspiración a otros, no como modelo, pero sí como inspiración. Con mucha frecuencia, los cambios constitucionales se diseñan en una situación en la que los líderes políticos saben lo que quieren. Quieren conseguir más poder y eso requiere un cambio de constitución. Pero esta vez es diferente, es mucho más abierto y mucho más participativo. Este proceso debe tener éxito, y una vez que lo tenga, debería servir de inspiración no solo en América Latina, también en otras partes del mundo.
eldiario.es
Jueces y fiscales celebran las becas para opositores pero estallan por el recorte de las plazas
Una de cal y otra de arena para jueces y fiscales en los Presupuestos Generales del Estado que el Gobierno ha presentado esta semana. Las asociaciones profesionales han recibido con una sensación agridulce las cuentas públicas para el año que viene, que dedicarán 2.284 millones de euros a la Justicia. Celebran el nuevo programa de becas para opositores, dotado con 1.143.880 euros, pero rechazan frontalmente el recorte en el número de plazas de acceso a las carreras judicial y fiscal, que se han reducido en un 33% respecto a las ofertadas en 2019 y 2020. En el próximo ejercicio la convocatoria "no podrá superar el límite máximo de 200 plazas" según el proyecto de PGE, cuando en los años anteriores alcanzaron las 300. En un comunicado, las seis principales asociaciones de jueces y fiscales cuestionan que el Gobierno no haya ofrecido "ninguna motivación" para dicho recorte en la Oferta de Empleo Público para el acceso a las carreras judicial y fiscal y afirman que supone "un jarro de agua fría" a las expectativas de inversión para paliar una situación endémica de falta de recursos. Según la Evaluación de los Sistemas Judiciales Europeos que realiza la Comisión Europea, España arrastra un déficit irrebatible en el número de estos empleados públicos, con 11,5 jueces por cada 100.000 habitantes. Esta cifra está por debajo de la ratio media europea, situada en 17,7. Respecto a los fiscales, en España hay 5,2 por cada 100.000 habitantes, cuando la media comunitaria está en 11,3. "Es evidente que hacen falta más plazas. Vemos cómo cada día es necesario cubrir plazas en comisión de servicio para reforzar juzgados que no tienen capacidad para soportar cargas de trabajo del 240% en comparación con lo que sería razonable", afirma María Jesús del Barco, jueza decana de Madrid y portavoz de la mayoritaria y conservadora Asociación Profesional de la Magistratura (APM). Del Barco asegura, además, que esa necesidad de nuevos profesionales se va a ver acrecentada en los próximos años por las jubilaciones de las promociones de los años ochenta, que fueron muy numerosas, y por el alto número de retiros anticipados que se dan en la carrera. El fiscal Víctor Castells, vocal del secretariado de la Unión Progresista de Fiscales (UPF), también ve "insuficiente" el número de plazas previsto para el próximo ejercicio y considera que es imprescindible que de manera inmediata se proceda a incrementar tanto el número de plazas como la plantilla de la Fiscalía. "En el caso de los fiscales, son necesarias más plazas para atender a las nuevas obligaciones que derivan de las modificaciones de la Ley de Enjuiciamiento Civil para el apoyo de las personas con discapacidad", sostiene. Asimismo, Castells afirma que existen casi un centenar de fiscales de última promoción que carecen de una plaza en titularidad y están en expectativa de destino y a los que se pueden sumar los 132 que salgan de la convocatoria que está actualmente en su fase final si no se aumenta la plantilla. Por contra, las asociaciones celebran la partida de más de un millón de euros destinada a becas para opositores a las carreras judicial y fiscal. El documento recoge una partida de 1.143.880 euros para los que se presenten a esta oposición además de ayudas para opositores a la Abogacía del Estado y a letrados de la Administración de Justicia que suman, entre todas, casi 1,6 millones de euros. En 2008, el Ministerio de Justicia, a través del Centro de Estudios Jurídicos, convocó un programa de becas para opositores a juez y fiscal, pero apenas duró un ejercicio. La crisis económica y los recortes también arrasaron con este programa. Desde entonces, las únicas ayudas públicas vigentes eran las cuarenta que otorga el País Vasco y que están dotadas con 550 euros al mes. El Ministerio de Justicia todavía no ha desgranado los detalles de su proyecto de becas ni las cuantías de esas ayudas. Según datos del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), el 98,4% de los opositores de la promoción 69 –la última en acceder a la carrera– necesitó ayuda económica familiar para poder preparar la oposición. Y solo el 4,8% disfrutó de una beca, que son apenas inexistentes. A nivel estatal, solo existen las ayudas privadas que otorgan a opositores sin recursos las asociaciones mayoritarias –la conservadora Asociación Profesional de la Magistratura (APM) y la moderada Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV)– y que financia el Banco Santander. Además, Juezas y Jueces para la Democracia y la Unión Progresista de Fiscales pusieron en marcha a principio de este año un programa de preparación gratuita de opositores sin recursos que cuenta con alrededor de cuarenta aspirantes. La oposición a las carreras judicial y fiscal es exigente en tiempo y, por tanto, en dinero. Requiere dedicar entre ocho y diez horas diarias al estudio, lo que hace esta tarea prácticamente incompatible con el desempeño de ningún trabajo que permita obtener ingresos durante alrededor de cinco años, que es el tiempo medio que tarda un opositor en acceder a la carrera. Y a eso hay que sumar los honorarios del preparador privado, que cobra unos 250 euros mensuales; y el precio de manuales y materiales. "Nos parece muy oportuno este programa. Es importante lanzar el mensaje de que es una oposición que se puede hacer con independencia de los recursos que tengas y que no está limitada a quien se lo puede pagar", afirma Fernando de la Fuente, magistrado de la Audiencia Provincial de Madrid y portavoz de Juezas y Jueces para la Democracia. La iniciativa también va "en la buena dirección" para Jorge Fernández Vaquero, magistrado de Violencia sobre la Mujer en Jerez de la Frontera y portavoz de la Asociación Judicial Francisco de Vitoria. "Es algo que ya existió y que nos parece positivo que se recupere", afirma. La jueza de menores Concepción Rodríguez, presidenta de Foro Judicial Independiente, ve "bien" que existan estas becas aunque cuestiona que el Gobierno "se preocupe tanto" por el acceso a la judicatura y no haga hincapié en otras oposiciones igualmente muy exigentes como, por ejemplo, las de notarías. Rodríguez atribuye esta "obsesión" a un interés por "controlar" el poder judicial y espera que no sea un primer paso para modificar el sistema de oposición. Algunos profesionales también consideran que estas becas pueden ser un incentivo para que jueces y fiscales que hasta la fecha preparaban a opositores sin responder ante Hacienda por ganancias que pueden llegar a los 4.000 euros al mes, según reveló elDiario.es en este reportaje, se vean obligados a tributar por estos ingresos. "Imagino que habrá que acreditar la preparación, así que claro que puede sacar a la luz a algunos de esos preparadores que permanecen ocultos", dice Del Barco, que insiste en que esas becas tienen que estar orientadas a personas de bajos recursos, con buen expediente académico y que demuestren un cierto rendimiento. "No se le puede pagar a una persona solo por estar opositando", subraya. De la Fuente, por su parte, también considera que estas ayudas pueden ser un "aliciente" para desempeñar la función "con todo en regla", si bien defiende que quizá sería interesante clarificar el modelo de tributación para dar más facilidades para hacerlo de forma correcta. Una opinión similar tiene Fernández Vaquero, que defiende que hay un problema de "complejidad tributaria". "Hay gente que lo tributa como rendimiento del trabajo cuando, en realidad, es una actividad económica. Y eso genera distorsiones", sostiene. No obstante, la regulación tributaria es clara y cuando un profesional ofrece esta preparación por su cuenta –no en una academia, por ejemplo– se considera rendimiento de una actividad económica y su tributación en el IRPF debe efectuarse como rendimientos de actividades económicas. Rodríguez, de Foro Judicial Independiente, directamente "niega la mayor" y cree que quien airea estas malas prácticas lo que persigue es "controlar" el sistema de entrada en la carrera judicial. "Toda la gente que yo conozco que prepara oposiciones lo declara", sentencia. 
eldiario.es
"Livia era una malvada por envenenar a diez personas pero su marido era un héroe por sus genocidios"
Declara esta historiadora especialista en el mundo antiguo que en Roma encontramos nuestros orígenes porque se trata de una civilización "lejana y cercana a la vez que nos permite reflexionar sobre aquella sociedad y sobre la nuestra". A Patricia González Gutiérrez, máster en Historia Antigua y en Estudios de Género, siempre le atrajeron aquellas épocas porque, a su juicio, allí hallamos muchas claves de nuestro presente. A partir de esa intención acaba de publicar Soror. Mujeres en Roma (Desperta Ferro), un ensayo con enfoque transversal y no cronológico sobre aquella situación femenina, desde las emperatrices a las esclavas o las prostitutas pasando por las sacerdotisas o las gladiadoras. "Estudiar a las mujeres romanas", afirma, "nos ayuda a descubrir qué es una mujer o qué se espera de una mujer. Hay que tener en cuenta que, pese a los 2.000 años transcurridos, algunos debates como el aborto, la anticoncepción, el adulterio o la igualdad jurídica han pervivido hasta nuestros días".La autora aclara que investigar en la situación de las romanas tropieza siempre con el sesgo de las fuentes históricas, en la inmensa mayoría de los casos opiniones masculinas, y con la invisibilidad de las mujeres. De hecho, los varones ocupaban el espacio público, mientras ellas estaban relegadas al espacio privado y doméstico. No obstante, González Gutiérrez alega que además del estudio de obras de grandes escritores como Suetonio, sus pesquisas se han dirigido también hacia los papiros, la arqueología o la epigrafía. "Mi apuesta ha sido", comenta, "indagar en los detalles de la vida cotidiana que suelen proporcionar mucha información. Es indudable que hay que bajar al barro para ver cómo vivían las romanas porque ellas tenían que romper muchas normas para acceder al espacio público o para trabajar fuera de casa". A lo largo del libro se muestra que a las mujeres les hubiera gustado ejercer el poder igual que a los hombres, aunque la autora denuncia un doble rasero a la hora de enjuiciar el papel de unos y de otras. "Es cierto que el poder tiene sus propias reglas", explica esta joven historiadora, "al margen del género. Ahora bien, la cuestión principal radica en por qué las mujeres no ocupan posiciones de poder y en la visión histórica tan discriminatoria que ha permanecido. Es decir, Livia pasa por ser una malvada por envenenar a 10 personas, y su marido, el emperador Augusto, es un héroe por sus genocidios de pueblos enteros". El caso de Livia (58 a.C-29 d.C), utilizado por la escritora de Soror, resulta muy significativo porque fue esposa, madre y abuela de emperadores y ha pasado a la Historia y al cine (Yo, Claudio) como una mujer despiadada capaz de las mayores crueldades con tal de que sus hijos heredaran el Imperio. Augusto y Livia no tuvieron descendencia y reinaron durante medio siglo.Está convencida González Gutiérrez de que, del mismo modo que los orígenes nacionales de muchos países hay que buscarlos en la Edad Media las bases sociales y las raíces de nuestra civilización occidental debemos rastrearlas en Roma. "Al final", apostilla, "siempre volvemos a Roma porque aquella sociedad da mucho juego y permite que todo el espectro político pueda reconocerse en algunos episodios, desde los izquierdistas que reivindiquen a Espartaco y su rebelión de esclavos hasta los conservadores que se identifiquen con la mano dura y el despotismo de tantos emperadores". La historiadora aclara que el título de su libro apela al concepto de soror-hermana y a la sororidad, es decir, a la solidaridad entre mujeres más allá de su clase social o su procedencia geográfica y este enfoque justificaría la visión transversal y no cronológica del ensayo. "Resulta evidente", manifiesta la escritora, "que la situación de una patricia romana era mucho mejor que la de una campesina británica o una obrera hispana. Pero algunas líneas comunes las unían como los peligros del parto, el sometimiento a las leyes, la visión masculina sobre ellas o las normas morales o sociales que las constreñían". En los últimos años la literatura y el cine han reavivado el interés por Roma, una república y un imperio que dominaron casi todo el mundo conocido en la Antigüedad, en especial en las riberas mediterráneas, y que llevó el Derecho romano, el concepto de ciudadanía o los avances técnicos y científicos a regiones muy remotas. Los ensayos de la historiadora británica Mary Beard, una especialista en la época romana; el eco de películas como Gladiator y otras que han recuperado el péplum o cine de romanos; o el éxito en nuestro país de un autor como Santiago Posteguillo que ha convertido en best sellers sus novelas sobre el Imperio, demuestran que en efecto Roma y sus personajes siguen vigentes. En cualquier caso, Patricia González Gutiérrez cree que "el cine ha creado un imaginario colectivo de falsa realidad sobre la historia de Roma". "En un relato como el de la película Gladiator", añade, "se han invertido los términos porque el bueno era Cómodo y el malo debía ser el general Máximo si nos atenemos al rigor histórico".La autora de Soror ha participado como asesora histórica en la serie de Movistar El corazón del Imperio, que se estrenará en breve y donde el protagonismo lo asumen sobresalientes romanas como Livia, Julia Mesa o Fulvia, pero también mujeres anónimas como las que desfilan por las páginas del libro. "Merece la pena", sostiene González, "volver a poner por escrito los nombres de esas mujeres que no cambiarían la historia ni desafiarían los roles de género ni fueron grandes reinas o guerreras, pero sí fueron hijas, madres, amigas, hermanas o amantes que alguien recordó con ternura. Ellas son mucha más historia, en realidad, que Cleopatra o César, aunque sobre ellos corran ríos de tinta".
eldiario.es
Angustia en la Autónoma de Barcelona tras el ciberataque: ni mails, ni campus virtual ni fecha para recuperarlo
Esta iba a ser una semana ilusionante para la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB). Tras año y medio de pandemia, el campus recuperaba el 100% de la presencialidad. Pero un ciberataque de alcance todavía incierto, perpetrado la madrugada del lunes, ha dejado a la institución sin servicios informáticos y sin un horizonte cercano para recuperarlos. Desde hace cinco días, el mastodonte académico que es la UAB, con sus 37.000 estudiantes y casi 4.000 docentes, funciona sin internet, ni mails, ni campus virtual, ni web, ni el aplicativo para notas. Tampoco están operativos los programas administrativos para tramitar desde los cambios de matrícula hasta los pagos de los proyectos de investigación. Solo se mantienen casi intocables las clases presenciales, que se reanudaron el miércoles, tras el festivo. Mientras tanto, la UAB emite sus comunicados a través de un grupo de Telegram con 4.000 miembros. Sheila González, profesora de Sociología, comienza a dar clase en un máster el lunes, pero no puede escribir a sus alumnos como hace siempre. Tampoco puede consultar las lecturas que tenía programadas para ese día porque no puede acceder al Moodle, el soporte informático que usan muchas universidades para compartir materiales, programaciones o entregas de trabajos con los estudiantes. Con todos los ordenadores desconectados de la red, González ha traído su portátil al campus, tira de datos del móvil para conectarse a internet y trata de explicar cómo el apagón está condicionando su día a día. "Ahora mismo tengo que firmar un convenio con el ayuntamiento por un proyecto de investigación y no puedo, pero es que no es solo eso, ni siquiera puedo ver cuánto dinero tenemos", expone. Las afectaciones a la vida docente y estudiantil son incontables. Albert Crespo, profesor de Informática y Telecomunicaciones en la Escuela de Ingeniería de la UAB, explica que el primer día no podía consultar las aulas a las que tenía que dar clase. "Tuve que ir pasillo por pasillo mirando a ver si me acordaba", asegura. Finalmente, por suerte, encontró un papel donde lo tenía apuntado. En cuanto a la docencia, mantiene las clases a base de tiza, pizarra y power points –si conecta su ordenador directamente al proyector–, pero algunas sesiones más prácticas, que requieren del uso del aula de informática o del laboratorio, se han tenido que suspender. No hay miembro de la comunidad universitaria que no haya visto alterada su labor. Desde los bibliotecarios, que toman nota de los préstamos a mano, hasta los alumnos sordos, que no pueden disponer del sistema de transcripción. En general, todos los docentes se han buscado la vida para dar con teléfonos o mails personales de sus colegas y de sus alumnos para crear grupos de WhatsApp. Pero hay un grupo de profesores especialmente alarmados: los que han visto cómo el ataque afectaba a sus archivos, puesto que tenían el ordenador y las sesiones abiertas cuando se produjo el suceso."Si en el momento del ataque el ordenador estaba encendido, con un usuario activo y una sincronización de datos de carpetas OneDrive, probablemente estas también hayan sido cifradas", expresaba en un comunicado la UAB. OneDrive es un sistema de almacenamiento en la nube de Microsoft que debería permitir a todos estos afectados recuperar su material. "Trabajamos duro para recuperar todos los archivos guardados en sistemas de copia de seguridad, pero no sabemos si podrá ser al 100%", reconocía este viernes Jordi Hernández, comisionado del rector para las TIC. Según el diario Ara, hasta 650.000 archivos podrían haber quedado dañados, un cálculo que desde la UAB aseguran que no pueden hacer. "Ningún resultado de nuestros análisis nos hacen pensar que haya habido un escape de datos", sostiene Hernández, que también ha desmentido que se les haya pedido un rescate de 3 millones de euros, tal como ha desvelado el experto en ciberseguridad Nico Castellano en TV3.El comisionado para las TIC dice que en su "kit de ataque" los ciberdelincuentes dejaron una fórmula para ser contactados, pero que nadie de la UAB lo ha intentado. Lo que sí se sabe es que el ataque es de tipo ransomware Pysa, un tipo de virus que cifra los archivos de los ordenadores, los bloquea y pide después un rescate para liberarlos. Los ataques con ransomware son una plaga muy activa en España. Ayuntamientos, ministerios y organismos públicos han sufrido infecciones de este tipo con diversa afectación en el último año. Los dos más graves se han producido contra el SEPE y contra el Ministerio de Trabajo, que al igual que ahora la UAB, vieron como su estructura informática quedaba paralizada y sus trabajadores debían volver "al papel y boli" para intentar continuar con sus funciones. La situación obligó al Gobierno a aprobar un "plan de choque" con "medidas de urgencia" ante la avalancha de hackeos. Entre ellas se encontraba la creación de un nuevo Centro de Respuesta ante estos incidentes y una actualización del Esquema de Seguridad Nacional. No obstante, los expertos coinciden en que el eslabón más débil de la ciberseguridad sigue siendo la parte humana, los usuarios, que a menudo se convierten en los vectores de infección para toda la red. En organizaciones del tamaño de la UAB, estos riesgos se multiplican.En estos momentos, los servicios informáticos de la universidad, junto con la Agencia de Ciberseguridad de Catalunya y una empresa subcontratada especializada, trabajan para restaurar los servicios, pero advierten que algunos de ellos no estarán operativos hasta dentro de unos meses. Las dos prioridades a nivel de prestación de servicios en las que trabaja ahora la universidad son activar el internet para el campus y testear de entrada todos los ordenadores –hay unos 10.000– para ver cuáles han sido dañados. El lunes pondrán en marcha una red de wifi independiente y provisional. "Será parecida a la de los aeropuertos y permitirá que los que están en el campus se puedan conectar", asegura Hernández. En cuanto a la salud de los ordenadores, este viernes activaban la herramienta de triaje. En paralelo, también se ha habilitado una web alternativa para poder comunicar cuestiones básicas administrativas. Las últimas, las propuestas de colaboración concedidas y denegadas para el curso 2021-2022. Pero pese a los mensajes de optimismo que trata de lanzar la UAB, sobre todo a nivel de la afectación de los archivos, hay docentes que están viviendo una auténtica pesadilla. Es el caso de Lluís Font, profesor de Física que, a la salida del campus este viernes, reconocía que está "en estado de shock". Su ordenador estaba abierto en el momento del ataque y todos sus materiales, los de toda una vida académica, estaban en unas carpetas de Dropbox que hoy están cifradas y que no sabe si podrá recuperar."Tengo toda la docencia, investigación, fichas de personal, simulaciones de cálculo… Es un drama", expresa este profesor. Dropbox es un sistema externo al que usa la universidad y, aunque suele disponer de copias de seguridad, Font no tiene claro que pueda recuperarlo todo. "Si no puedo recuperarlos todos, tendré que ir buscando de uno a uno todos aquellos documentos enviados por mail… Sería un trabajo de hormiga, empezar de cero", insiste. A corto plazo, la docena de profesores y estudiantes consultados para este reportaje explican que no van a tener excesivos problemas para poder mantener las clases con una mínima calidad. Pero a nivel docente las cosas podrían empezar a ponerse complicadas si hay que empezar a entregar trabajos y a hacer evaluaciones sin que esté el campus virtual a punto."Estamos bastante preocupados por si llega la época de entregas y esto no está solucionado", advierte Alejandro Martos, que imparte clases en la Facultad de Educación. Este docente recuerda que la plataforma Moodle es el intermediaro a través del cual en una asignatura él recibe los 82 trabajos de sus alumnos. "Ahora mismo estamos buscando una plataforma que haga lo mismo y sea gratuita", dice. "Si esto se alarga, ¿cómo colgaremos las notas? En un plafón en los pasillos como antes?", especula. Al tiempo que el equipo de informáticos trata de solventar el problema –"algunos llevan días durmiendo muy poco", asegura Hernández–, las dudas se acumulan. ¿Qué va a pasar con las solicitudes para proyectos de investigación que dependen de plazos concretos? ¿Tendrán un internet suficiente los miles de estudiantes residentes en la Vila Universitaria y que ahora mismo viven sin conexión o han tenido que volver a sus casa?Quienes más despreocupados parecían este viernes eran los estudiantes. De momento, atienden a sus clases solo que sin poder prepararse bien las lecturas ni los ejercicios previamente. "Nosotros hemos podido hacer todas las asignaturas con normalidad excepto Fundamentos de la Ingeniería, porque necesitamos conectarnos entre varios ordenadores para compartir archivos", comentaban Ángel y Jaime, de primero de Ingeniería Informática. Más arriba, en la carpa de la cafetería de la zona de letras, dos estudiantes de Estudios Socioculturales de Género, Núria y Lola, quitaban hierro al asunto: "Es más que nada que estamos un poco incomunicados". Sin embargo, se pasan los materiales por grupos de Whatsapp y solo han tenido que aplazar algunas pruebas tipo test que hacían en el campus virtual."Nos ha llegado que muchos estudiantes se están autoorganizando para recibir la información de los profesores", resumía el comisionado del rector. "Pero esto no se puede alargar mucho. Si dura demasiado, pediremos a Microsoft que nos ayude a poner en marcha herramientas alternativas", asegura.
eldiario.es
Emociones
Debo admitir que esta mañana, en mi repaso diario a la actualidad, me ha emocionado una noticia que venía a culminar el desarrollo informativo del acuerdo entre PSOE y PP para renovar la dirección de las altas instituciones. De las que acepta el líder del Partido Popular cambiar que no incluyen al Consejo General del Poder Judicial, caducado desde hace tres años. La felicidad de buena parte de los colegas al aplaudir algo menos todavía que el mal menor -por ejemplo, el Tribunal Constitucional seguirá teniendo mayoría y presidencia conservadora-, ha alcanzado el éxtasis al leer el titular de El Español: "La nota de Moncloa se redactó en el ordenador de Egea". Teodoro García Egea, número dos del PP -recobrada la verticalidad tras los datos recibidos de la vicepresidenta Yolanda Díaz un miércoles más en el Congreso- se mostró tan colaborador que hasta prestó su ordenador para dar cuenta del trascendental acuerdo. Con nombre: Pacto de Yuste. La frágil retentiva de la ciudadanía actual requiere que las ideas vengan bien etiquetadas por cortas que sean.   Así que, con su permiso, voy a hacerles partícipes de estas emociones que presiden ya tantas decisiones de la realidad cotidiana. Se preguntan muchos compañeros por qué Pablo Casado ha cedido por fin a esa renovación parcial y limitada. Diría que no es difícil deducir que tras el fiasco de su convención de relanzamiento, en la que no vino la Interpol a detener delincuentes internacionales por puro milagro, debía distraer la atención con algo positivo. Y es como dicen dijo la sombrerera de María Antonieta sobre sus novedades de diseño: solo quito flor y pongo lazo, quito lazo y pongo flor. Claro que, al igual que Rajoy y aún Aznar, el actual presidente del Partido Popular goza de una cálida estima que disculpa sus muchos errores. Debe ser eso lo que impide explicarse el fenómeno Pablo Casado. Habrán observado que siempre le compran sus buenos propósitos, como ese eterno viaje al centro que cada vez más pasa por las estaciones de la ultraderecha. Y, así, lo que suelta Casado es argumento incuestionable para preguntar por ello al presidente del gobierno de España. Ya comentamos que lo de TVE no es un caso excepcional, ni siquiera el peor. El líder del PP ha seguido con su verborrea insidiosa al punto de decir que "España está en quiebra" y que lo prueba el dinero que va a recibir de Europa. Es una manera deleznable de torcer la verdad. Son los fondos europeos de reconstrucción por la pandemia y se facilitan a los miembros de la UE en general. Pero alguien, muchos, se lo pueden tragar si no se explica, si se toman en consideración como argumentos serios las mentiras de Casado. Todavía es más querida por algunos medios la evidente rival de Casado: Isabel Díaz Ayuso. Se publican en medios rigurosos investigaciones que ponen los pelos de punta, pero ella sigue su camino impoluta para la gran industria de la comunicación por la senda de su maestra Aguirre. Seguramente es, también, por ese cariño que despierta, las emociones son a veces malas consejeras si no se atiende a las señales de alerta que envía la razón. Porque, vamos a ver, Ayuso acaba de decir textualmente: "A mí me gustaría que la educación fuera gratuita para todo el mundo. Pero si el 50% del presupuesto va a la sanidad y el 50% a la educación, dígame cómo va la gente al trabajo, cómo recogemos las basuras, qué hacemos con las residencias… No puede ser todo gratuito". Las prioridades de la presidenta de Madrid en el gasto de nuestro dinero, el dinero público, son muy precisas. Metió 170 millones en el Hospital Zendal triplicando el presupuesto, aquí tienen el desglose de todos los contratos, para ahora dejarlo sin apenas actividad. Hay que elegir entre los colegios de los niños y regar a las constructoras. O a la sanidad privada. La Comunidad de Madrid mantiene una deuda de 1.200 millones con Quirón Salud por la gestión privada de hospitales. Y su consejero de Sanidad lo minimiza, no le da importancia. Es el uso de nuestro dinero y los procedimientos. Los pagos fuera de contrato de Ayuso ascienden a 800 millones de euros desde enero de 2020 y grandes empresas como principales beneficiarios. Añadan los tres millones de euros para el toro de lidia, el chiringuito de Toni Cantó o los proyectos "culturales" de Nacho Cano.Y es precisamente en colegios, residencias de ancianos o ayuda a la violencia machista donde a Ayuso le duele invertir nuestro dinero: no son sostenibles sus proyectos si se gobierna para la sociedad. Ayuso carece por completo de empatía. Desprecia a los más vulnerables y, sin embargo, se la quiere tanto en muchos medios que han contagiado ese cariño a sus audiencias. El amor es ciego, dicen, y sordo, mudo y sano, se conoce. Da mucho juego: lo mismo se toma a guasa el derecho al aborto, que insulta vilmente a las feministas o a quienes alquilan pisos, que a todos sus rivales. Ya se habla de los insultados por Ayuso como el mayor colectivo de España. Lo enumeró Mónica García, portavoz de Más Madrid en la Asamblea. Ahora Ayuso, tras competir con Pedro Sánchez, dirige su mirada a la vicepresidenta Yolanda Díaz, la política más valorada, según el CIS de este viernes. En una actitud que parece de película infantil, según empieza a guionizarse.Los Presupuestos apuntan a una recaudación récord con el IVA y el IRPF en máximos históricos y con los ingresos del pacto de estabilidad de la UE. Lo que permitiría el mayor gasto social de la democracia, en realidad ingreso en la ciudadanía. Pero poco podemos hacer contra las emociones que despierta cualquier paso a favor o en contra de la lógica que dan los líderes de la derecha en España, y aún de la ultraderecha. El tema es grave y no solo en España. La ministra de Interior italiana ha admitido en el parlamento que ordenó a la policía no arrestar al líder de Fuerza Nueva cuando anunció que iban a asaltar la sede del sindicato CGIL. Tenía miedo a una reacción de sus acólitos.El miedo, otra reacción emocional. De las más terribles porque posee y domina, crece cuando no se le combate. Y dan miedo esos tribunales de Justicia que, como el Constitucional español que va a seguir con mayoría conservadora, están tan atentos a los deseos de la ultraderecha como para admitir a trámite el recurso de Vox contra la ley Rhodes de protección a la infancia. ¡De protección a la infancia!  O esa jueza que despreciando derechos constitucionales se atreve a pedir a un periódico, éste, ElDiario.es, que revele sus fuentes y nada menos que para que facilite a los Franco el nombre de quien filtró la lista de los tesoros de Meirás. Las soluciones incompletas, las dañinas incluso, la complacencia con el mal menor, la falsa equidistancia mediática, les conmueven; a muchos de nosotros nos dan más que miedo aún, asco.
eldiario.es
Pagar o no pagar
A las dos y media del 25 de marzo de 1983 fue secuestrado por un comando de ETA, en el garaje de su casa en Madrid, el empresario Diego Prado y Colón de Carvajal, hermano de Manuel de Prado, quien era administrador privado del entonces rey Juan Carlos I.ETA pidió dinero por su rescate. Ahora nos enteramos por las notas de Emilio Alonso Manglano, ex director del CESID, que el dinero del rescate, 600 millones de pesetas, salió de la Casa Real. "El jefe de la unidad de Terrorismo del CESID informó a Manglano de que los 600 millones de pesetas salieron de la Casa del Rey", leemos en ABC. "Lo puso Zarzuela", titulaba este jueves el diario monárquico.Si los hechos fueron así, y no parece que haya duda ya que la fuente siempre ha sido valedora de la monarquía, la noticia dice mucho sobre la hipocresía en la que se basa el sistema político.El secuestro de Prado y Colón de Carvajal fue uno más de los que protagonizó ETA para conseguir dinero. La mayoría de los extorsionados, y también de los secuestrados, fueron empresarios vascos que tenían que enfrentarse al tremendo dilema de pagar o no pagar. En aquellos tiempos, conocidos dirigentes políticos lanzaban sonoros exabruptos contra los empresarios que cedían al chantaje. Pero el empresario, su familia, se encontraban en la soledad del hogar con ese dilema, pagar y aquí paz y después gloria, o no pagar y vivir en constante zozobra.En la soledad de su oficina en la empresa que dirige, abre una carta dirigida a él con nombre y apellidos. Observa el anagrama de ETA, lo que le produce una ambigua sensación de repugnancia y temor. Al fin, lo tantas veces temido, ha llegado. Le piden dinero, mucho dinero, en nombre de la "lucha del pueblo vasco" y como representante de "la oligarquía vasca". En esa soledad, trata de reflexionar sobre los pasos a dar. ¿Debe comentarlo en la familia, o es mejor actuar en solitario sin que nadie más se entere?¿Tiene que pagar, sabiendo a qué se va a dedicar ese dinero? Por un instante en su cerebro se cuela otra posibilidad. Dejarlo todo. Salir de Euskadi con la empresa y la familia, buscar un lugar donde establecerse y recomponer la industria. En algún territorio fuera del vasco, le acogerán con alegría y apoyo firme. Su industria es pujante, y tendrá las puertas abiertas en cualquier lugar.Ese sentimiento de soledad frente a la extorsión fue habitual en muchos empresarios vascos. Como Prado y Colón de Carvajal, pagaron. Algunos salieron con su industria para no volver. Otros se rebelaron: "Me rebela la idea de tener que pagar para salvar la vida, de ceder al miedo absoluto de morir. No soy un héroe, no quiero serlo. Pero algo hay en mi conciencia, en mi manera de ser, que prefiero cualquier cosa que ceder a un chantaje, que está destruyendo mi tierra, a mi pueblo y a mi gente". Era Juan Alcorta, presidente de Koipe. Siguió yendo a ver los partidos de la Real Sociedad, aunque sabía que era un objetivo de ETA. Era muy difícil ser héroe, porque agazapado en la oscuridad el comando ejecutor esperaba su oportunidad.ETA asesinó a cerca de una cincuentena de empresarios y secuestró a otros tantos, es decir, las amenazas, las cartas del miedo, sustentaban su valor en un trasfondo real de secuestros y asesinatos.El primer empresario asesinado fue Ángel Berazadi, director de la empresa guipuzcoana Sigma, en abril de 1976. Fue secuestrado por un comando de ETA Político Militar que pidió un rescate, pero el pago se complicó. El ministro de la Gobernación, Manuel Fraga Iribarne, mano derecha del que era en ese momento presidente del Gobierno, Arias Navarro, llegó a ordenar a Hacienda que controlara el movimiento del dinero de la familia Berazadi con la intención de impedir el pago del rescate. ETA envió a la prensa una fotografía espeluznante. En ella se veía a Berazadi, aparentemente tranquilo, encañonado por una pistola. Días después su cuerpo apareció en la cuneta de una carretera.A comienzos del mes de agosto de 2000 me encontré casualmente cerca de la sede de la patronal guipuzcoana Adegi, con José María Korta, su presidente. Iba sin escolta de ningún tipo porque era una persona confiada y confiable. Estuvimos hablando un buen rato de esto y de aquello, en euskera. Korta, cuando hablaba en castellano, tenía un fuerte acento vasco, quizá porque había nacido en un caserío de Arrona en Zestoa y porque era su lengua habitual y familiar. Era licenciado en Filosofía y Letras, e impulsor con sus hermanos de la empresa Korta S.A. Un par de días después de ese encuentro fue asesinado en el exterior de su empresa mediante un coche bomba. ETA quería dejar claro que los empresarios eran un objetivo principal, necesitaban recaudar dinero. Korta era nacionalista vasco, euskaldun, impulsor de la ikastola de Zumaia. Daba igual, era también empresario, y presidente de los empresarios guipuzcoanos. Un aviso a navegantes.Lo que conocemos ahora gracias al ex director del CESID, del pago a ETA de los 600 millones de pesetas para liberar al secuestrado Colón de Carvajal, hermano del administrador privado de Juan Carlos I, Manolo Prado como lo llama Manglano, sirve para la reflexión. Si la Corona, la cúspide del estado, el firmante de todas las leyes, cedió, ¿qué debían hacer los pequeños empresarios extorsionados por ETA? ¿Poner la otra mejilla?Manglano recuerda que Juan Carlos I le reconoció que el rey de Arabia Saudí le había dado 36 millones de dólares. "El rey de Arabia Saudí me dio 36 millones de dólares para la Transición", le dijo Juan Carlos I. También recibió 50 millones de dólares a interés cero del mismo monarca saudí. En las notas de la agenda de Manglano aparece una muy misteriosa: "El Rey, a través de Manolo Prado, gestionó 50 millones de dólares para UCD. ¿Qué se ha hecho de esto?". Eso nos preguntamos, ¿qué se hizo de aquello?Es bueno que salga a la luz la información veraz, los datos que guardan bajo siete llaves los servicios secretos. Necesitamos conocer la verdad, toda la verdad. Como dice en la película "Maixabel" la esposa del asesinado Juan María Jauregi, "ETA lo envenenó todo". Envenenó también la democracia, porque ante la realidad del tiro por la espalda y del coche bomba, era difícil mantener la calma, la sensatez y el sentido democrático.
eldiario.es
Realfooding o RealBULLYING
Hace unos días que llevo siguiendo en la sombra el dramón del cacao de Carlos Ríos, como buena fan de dramas que soy (no en vano me he visto todas las temporadas de La isla de las Tentaciones). Para quien no sepa de lo que hablo, Carlos Ríos es un dietista-nutricionista-influencer que promueve lo que él llama "realfooding", una nutrición basada en alimentos que no sean ultraprocesados (así muy resumido), y ha tenido tanto éxito en redes que ha publicado libros, una app, una marca de alimentos e incluso firmado botes de su tan famosa crema de cacao, la cual está teniendo mucha controversia por ser vendida como "más o menos saludable pero siempre mejor que Nutella o Nocilla" y gente del sector de la nutrición le han pegado un toque y dicho "eh, pues no tanto, y la forma de venderlo lleva a engaño".No, no voy a hablar de la calidad de sus productos o si he probado la crema de cacao o si el realfooding es para mí (No lo es, ya lo probé en su momento y me daba ansiedad estar mirando en una app cada cosa que como y medir porcentajes, hay meses en los que me cuido más y meses en los que me cuido menos pero intento no martirizarme), no soy nutricionista, ni dietista, ni nada parecido. Vengo a hablar de ética y responsabilidad, que de eso quiero creer que sí sé un poco.Independientemente de la calidad de los productos que ofrece Carlos y el marketing que lo envuelven, está la figura del vendedor y la marca, que en este caso está muy ligada al mismo Carlos. Vemos la gran influencia que tiene él en sus 1,5 millones de seguidores a la hora de sugerir alimentos o llegar a trending topic si comenta alguna foto del Mercadona diciendo que es un ultraprocesado. La influencia que tiene Carlos sobre estas personas es innegable. Pero como dicen los superhéroes de Marvel, un gran poder conlleva una gran responsabilidad.Quien tiene muchos seguidores sabe de su influencia y tiene cuidado en cómo comunicarse con ellos para evitar el acoso o el bullying en las personas señaladas, y mientras la youtuber Soy una pringada en vídeos antiguos empezaba diciendo "No quiero que vayáis a su cuenta a insultarlos, repito, no les insultéis" y eso que el contenido del vídeo era críticas y reacciones a vídeos que no le gustaban, Carlos Ríos azuza en su Instagram con un "quieren retirar nuestra crema del mercado", "quien crea que esta campaña de intento de desprestigio no está orquestada por la industria de los ultraprocesados… ESTÁ CIEGO" mientras señala indirectamente a ciertos profesionales. La diferencia es que Esty Quesada vende entretenimiento, Carlos Ríos, un estilo de vida saludable (que a la vez pasa por la venta de sus productos).El que Carlos haya señalado indirectamente, y en un tono indignado, a Beatriz Robles por su reportaje hecho sobre su crema de cacao, hace que ésta reciba acoso por parte de los seguidores de éste. Recordemos, 1,5 millones de seguidores, de los que, si solo un 0,01% se dedican a escribir mensajes de odio a Beatriz serían 1.500 personas repartiendo hate a tutiplén contra UNA. SOLA. MUJER. ¿Un poco feo no?Y no es un caso aislado, el periodista Mikel Iturriaga hace un buen recopilatorio sobre este patrón de comportamiento en twitter. Recordemos, detrás de las pantallas, los tuits y los post de Facebook hay una persona que siente y padece, y el bullying tiene graves consecuencias en la persona que lo sufre. El mismo Carlos en sus stories de Instagram el 13 de octubre por la noche, apela a la empatía de las personas cuando miles de personas le han criticado. Dice "imaginaos cómo me debo sentir".El fin no justifica los medios, y menos si estos medios se basan en pisotear a una persona. Si no, en lugar de un estado democrático, pues ¿qué tal una dictadura? En la última ficción que vimos en la que una persona con altos ideales que quería fuertemente libertad para su pueblo, y además tenía tres dragones, se quedó tan cegada por su meta, que se le fue un poco la pinza y acabó siendo una dictadora, la llamábamos Khaleesi. Y aunque todos lloramos su pérdida (fue un final chungo que nadie quería), entendimos que por muy "buena" que fuera su meta para la sociedad, no podía pasar por encima de la vida de los civiles (para los perdidos, esta serie es Juego de Tronos). Somos personas a las que nos gusta opinar, tener diversidad de ideas, libertad de creencias y religiones, somos una democracia. Una democracia imperfecta en la que trabajamos por respetarnos unos a otros para la correcta convivencia. Y en pos de eso, se me ocurren mil y una formas en las que demostrar que un producto es bueno sin que nadie tenga que acosar a nadie. Es más, es poco ético, e incluso, un abuso de la influencia que a ciencia cierta se sabe que se tiene, ya que todo influencer que tenga una gran masa de seguidores sabe de la gente que le sigue, sabe cómo se comportan, qué les funciona en los post y qué no les funciona. Y con 1,5 millones de seguidores, una persona ya no solo es responsable de lo que dice, si no también en cierta medida, de lo que sus seguidores entiendan.Y si para defender tus ideas (y tu crema de cacao) tienes que aniquilar a otros, cariño, pues quizás seas un poco dictador. 
eldiario.es
Expolíticos analistas en medios
Desde hace tiempo asistimos a una nueva moda que consiste en incluir a ex cargos políticos como comentaristas, analistas o tertulianos en los medios. Los últimos casos con más repercusión han sido los de Pablo Iglesias en la radio catalana RAC1, en la Ser y en el medio digital CTXT; y el de Iván Redondo, exdirector de gabinete de la presidencia del Gobierno de Pedro Sánchez, como colaborador de La Vanguardia. La lista es amplia si hacemos un repaso. A Jorge Verstrynge, Gaspar Llamazares y Cristina Almeida los encontramos en La Sexta, a José Manuel García Margallo, compartiendo tertulia con Iglesias en la Ser y a Eduardo Madina en La Ser y en Onda Cero. En Cataluña, destaca la presencia ubicua de Pilar Rahola, que, aunque alguna vez ejerció de periodista, no tiene esa titulación y su presencia en los medios es de analista y tertuliana. La pregunta es qué valor aportan o qué servidumbre suponen. Para comenzar, aunque su valor reside en el conocimiento y la experiencia que han adquirido durante su cargo político, bien en el gobierno o bien en la oposición, es evidente que no se deben interpretar como casos de los denominados "puertas giratorias". Difícilmente su labor política pudo afectar a la rentabilidad de esos medios de comunicación y tampoco sus ingresos se le presuponen importantes. Por otro lado, es saludable tener ya ubicados y reconocidos ideológicamente a los analistas y comentaristas. Quizás una de las grandes farsas del periodismo de opinión son esos analistas que dicen ser neutrales y objetivos, y no reconocen su "militancia" incondicional a la hora de opinar. La identificación política de unos participantes expolíticos puede mostrar claramente el equilibrio o desequilibrio de un programa o de una tertulia. Y eso es de agradecer. Los expolíticos tienen el mismo valor informativo y de análisis en cuanto a conocimiento y formación ideológica que los políticos en activo pero, en cambio, probablemente se sientan más libres de opinar. Lo ha señalado Pablo Iglesias en varias ocasiones y lo ha demostrado el expresidente Rodríguez Zapatero. Lo que es evidente es que no se trata de verdadero periodismo, lo más probable es que el expolítico se limite a informarse de la actualidad y comentar o valorar en virtud de su ideario, principios y conocimiento de sus experiencias anteriores. Su aportación periodística no irá más allá de la información que ofrezca a modo de testimonio de lo que vivió. De ahí que la combinación de periodistas y expolíticos en el debate o tertulia sea una opción, a mi entender, muy válida. Sin olvidar que el periodista debe hacer de periodista, y no de político, algo que sucede con bastante frecuencia. El periodista juega con ventaja en una confrontación con el expolítico porque sabe miserias, incumplimientos electorales, incoherencias o incluso corrupciones del partido, mientras el expolítico no sabrá tanto de las tropelías del periodista, aunque no sean pocas. Situación aparte merecen los políticos comentaristas habituales durante su permanencia en el cargo. Y comentando asuntos más allá de ese cargo. El ejemplo más omnipresente es el presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, en La Sexta, y hasta hace poco Antonio Miguel Carmona en numerosos medios. En estos casos, están logrando una plataforma de difusión para su partido y para su trabajo como cargo público, que bien puede desequilibrar el juego político. Incluso dentro de su propio partido, donde ese cargo logrará una proyección pública mayor que la que la que conseguía en el ejercicio de su cargo. De ahí que Carmona fuera el líder del PSOE más valorado en 2018, estaba en todas las tertulias. Por otro lado, no olvidemos, el político en activo no debería cobrar al medio por su participación, no resulta muy popular cobrar un sueldo como cargo político y recibir ingresos por una participación en medios que parece lógico que vaya incluida en las funciones del cargo. Es, por tanto, un chollo para el medio de comunicación. 
eldiario.es
Luchar contra los molinos: el miedo a que los parques eólicos colonicen el paisaje
Imagina un paisaje. El que primero te venga a la cabeza y signifique algo para ti. Puede ser la estampa que ves al abrir la puerta de una casa de pueblo o la panorámica que se observa, tal vez bajo un atardecer rosado, cuando te aproximas a Madrid después de una escapada de fin de semana. Quizá unas montañas rojizas, un campo de almendros en flor, el valle en el que hiciste una caminata y te perdiste un poco o las afueras de la ciudad a la que perteneces y a la que vuelves a menudo con tus pensamientos. Esa es la importancia del paisaje y su valor reside en su capacidad para generar sentimientos únicos, de pertenencia. "Ese es el valor visual del paisaje, aquello que te genera emoción e identidad", explica la catedrática de Análisis Geográfico Regional de la Universidad Complutense de Madrid, Cristina Montiel Molina. Este sábado se celebra en Madrid una manifestación en contra de lo que numerosas plataformas ciudadanas y ecologistas consideran "la invasión de las renovables". Por un lado, se trata de reivindicar el paisaje, por su valor para las personas que lo pueblan, pero también como motor del turismo, la ganadería y la agricultura en zonas rurales. Por otro, explican desde Aliente (Alianza, Energía y Territorio), la coordinadora que ha organizado la protesta, el objetivo es exigir un cambio en el modelo energético, que sea "más justo y realmente ecológico", indica su portavoz, Luis Bolonio. La instalación de parques eólicos y fotovoltaicos produce reticencias por la magnitud y localización de los mismos, aunque todas las partes están de acuerdo en que el único camino hacia la transición ecológica pasa por las energías renovables. Los habitantes de las zonas rurales temen que los inmensos molinos echen por tierra inversiones y parajes. "El paisaje es una construcción social y es el resultado de la interacción de la sociedad con el territorio a lo largo del tiempo", define la profesora Montiel Molina. Es la estampa que se ve, pero también lo que "percibe la población que vive en él, que lo siente y que lo construye". Por todo esto, la perturbación de un paisaje, sostiene Montiel, puede llegar a destruir las panorámicas de los pueblos o de zonas rurales. Pero no solo los molinos pueden tener un impacto negativo, recuerda la geógrafa. Esto ya sucede con otros elementos como son las canteras de extracción, los conjuntos urbanísticos residenciales (muy comunes en los Pirineos, por ejemplo), los pantanos de otras épocas o los tendidos eléctricos. La investigadora se detiene en esto último. "Este es un problema importantísimo que tenemos en España y que se aprecia muy bien al ver la Vuelta Ciclista a España y el Tour de Francia", apunta. "Si te fijas en esas imágenes, te das cuenta del contraste entre los dos países. Se ve hasta qué punto el paisaje está cuidado desde la perspectiva visual en Francia y descuidado en España. Los tendidos eléctricos son uno de los problemas más graves que tenemos".El paisaje es como el carácter de una persona, compara Montiel, único en cada caso. El principal problema de la introducción de elementos ajenos en una zona es que, irremediablemente, cambiará el carácter de ese paisaje. "La principal trascendencia es que cambie el carácter del paisaje. Cuando cambia, cuando algo exterior ataca o altera el carácter de un paisaje, naturalmente esto afecta de forma directa a la población que vive en él".Desde la Asociación de Empresas de Energías Renovables APPA, aseguran compartir la preocupación por el paisaje y asumen que, "como en cualquier actividad económica e industrial", haya "cierta oposición". Lo que más les preocuparía, indica su director José María González Moya, es que dicha oposición fuera "generalizada", algo que consideran que no es así."Lo que hay que valorar, y en esos estudios se valora, es la compatibilidad de ver un aerogenerador, ver una línea eléctrica o ver una placa solar. Lo que tenemos que valorar entre todos es si el impacto paisajístico es tan alto como para echar atrás un proyecto o para poner en marcha medidas correctoras", indica González Moya. "Tampoco podemos vendarnos los ojos y pensar que vamos a cambiar un modelo energético altamente contaminante y dependiente del exterior, como es el que tenemos, sin ningún otro impacto", zanja.Encontrar un equilibrio entre la instalación de mega parques y la conservación paisajística es una cuestión de "cogobernanza", apunta la Montiel. "Este tipo de trabajos son necesarios, es decir, nadie puede parar el cambio, la evolución y la transformación de la sociedad. Pero una práctica mal planteada es aquella que toma decisiones desde fuera que afecta a otros territorios. Con el tema de las eólicas podría estar pasando lo que pasó con los pantanos", equipara. "Y es que tú pones los recursos naturales de un territorio al servicio de las personas de otros lugares, es decir, tú vacías un espacio porque los recursos que hay allí, en este caso el agua, te hacen falta para abastecer a las ciudades. Esto está en el origen de buena parte del despoblamiento de España"."No son puestos de trabajo que se quedan ahí porque está todo automatizado", comenta Pablo, una de las personas que acudirá a la manifestación junto a toda su familia. "Quitando el tema de la instalación que sí, que durante unos meses va a venir gente y va a dejar dinero, el resto del tiempo, al estar todo automatizado, irán personas a controlarlo y se seguirá perdiendo población", denuncia este turolense.  "Los estudios demuestran que todos estos proyectos en macro renovables no fomentan el empleo ni la fijación de población, sino todo lo contrario", asegura el portavoz de Aliente, que considera que lo que va a suceder es que se pongan "en riesgo" las actividades que ahora están funcionando en el medio natural. "Llevamos 30 o 40 años apostando en España por que ese medio natural viva de un turismo asociado a unos valores ambientales y paisajísticos y por una ganadería y agricultura sostenibles vinculada al territorio y todo eso se ve amenazado por culpa de estos mega proyectos", zanja Bolonio.Desde la coordinadora Aliente piden apostar por un modelo energético de generación distribuida. ¿Qué es esto? Según explica su portavoz, ahora mismo estamos ante un modelo "centralizado", en el que grandes plantas de generación producen electricidad que se trasladada a través de líneas de alta tensión a los centros de consumo. Son plantas que, según resalta, "están en manos de muy pocos actores", cuyos propietarios "son las grandes empresas que todos conocemos". Defienden el autoconsumo, "instalar la generación de energía en todos los hogares y en todas las industrias para que todos seamos productores de energía". De este modo, defiende Bolonio, se evitaría el pago de altos precios tras las innumerables subidas del precio de la luz. Piden cambiar el modelo energético, hacer que este sea más justo y ecológico y "aprovechar todas las virtudes que tienen las renovables". "Tú no te podías instalar una nuclear en tu tejado o una central térmica", ejemplifica el portavoz, "pero ahora sí que puedes poner placas". España intenta recuperar el tiempo perdido con las renovables para cumplir su parte en la lucha contra la crisis climática mediante la producción de una gran cantidad de electricidad verde procedente del sol y el viento. La vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica, Teresa Ribera, reconocía en elDiario.es que la puesta en marcha de estos macroparques es "un tema muy sensible que provoca una lógica inquietud en los vecinos, y hay que atenderla". "Es importante integrar renovables y protección de la biodiversidad, pero tampoco es válido decir 'yo quiero renovables, pero nada cerca de mí", decía durante una entrevista. El movimiento ciudadano Teruel Existe ha presentado alegaciones a los proyectos eólicos para las comarcas del Matarraña y de las Cuencas Mineras, dos de las zonas más afectadas. "Para el Matarraña sería un desastre. Lo que quieren poner aquí son molinos de 200 metros. Eso se va a ver desde cualquier punto", denuncia Roberto Gamarra, perteneciente al movimiento. "No va a ser atractivo para el visitante", lamenta, teniendo en cuenta que el turismo es uno de los pilares económicos de la zona. "No estamos en contra. Tendría que haber una regulación que diga en estas zonas se puede y en otras no, como en otras regiones de España, y luego lo que más nos ayudaría sería la generación distribuida". Gamarra resalta que una de las actividades que muy posiblemente se verá afectada en la zona es la de los comederos de buitres: "No sabemos cómo van a hacerlo. O aprenden a esquivar sus aspas o va a ser complicado". Teruel Existe, al igual que otros movimientos ciudadanos integrados en Aliente, piden que el despliegue de las energías renovables se lleve a cabo "de manera compatible con la conservación del patrimonio natural y la adecuada ordenación territorial". También que parte de la riqueza que se genere en el territorio se quede en el territorio para lograr activar su economía y declive demográfico.Desde la plataforma, que aglutina a más de 170 organizaciones y bajo el lema "Renovables sí pero no así", esperan que acudan miles de personas desde Andalucía, Aragón, Castilla y León, Extremadura, Galicia, Guadalajara, La Rioja, Murcia y Valencia. El viernes al mediodía habían confirmado la llegada a la capital de más de 25 autobuses. La manifestación comienza a las 17:00 horas en Atocha.
eldiario.es
Las asociaciones de prensa respaldan el derecho de elDiario.es a no revelar las fuentes a la juez del caso de los Franco
La Asociación de la Prensa de Madrid (APM), el Colegio de Periodistas de Galicia, la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE), la Plataforma por la Libertad de Información (PLI), Reporteros sin Fronteras… Las principales asociaciones de periodistas de España salieron este viernes en apoyo de elDiario.es y de su director, Ignacio Escolar, ante la exigencia de una juez a que este medio desvele cuáles son sus fuentes en un proceso judicial que ha iniciado la familia del dictador Francisco Franco contra una funcionaria de Patrimonio Nacional.Hace unos meses, en diciembre de 2020, la edición gallega de elDiario.es publicó una noticia sobre un informe elaborado por la empresa pública Patrimonio Nacional con el contenido del Pazo de Meirás. En ese documento se detallaban los tesoros que guardaba el palacete que usurpó el dictador y que una reciente sentencia ha transferido de vuelta al Estado. Tras esa información de elDIario.es, los Franco presentaron una querella contra la funcionaria que elaboró ese informe, que está abierta en el juzgado de instrucción número 29 de Madrid. Contra el criterio de la Fiscalía, que ha pedido su archivo, la magistrada María Cristina Díaz –ex alto cargo en varios gobiernos del PP– ha decidido seguir adelante con esta querella de la familia Franco, que acusa a esta funcionaria de revelación de secretos y prevaricación.Uno de los primeros pasos que ha dado la magistrada en esta investigación penal ha sido exigir al director de elDiario.es, Ignacio Escolar, que revele quién fue la persona que proporcionó ese informe a esta redacción.El director de elDiario.es ha respondido a este requerimiento judicial recordando el derecho constitucional que protege a todos los periodistas a no revelar sus fuentes. "El secreto profesional no es un capricho o un privilegio de los periodistas en general o de los redactores de elDiario.es en particular: es la base de un derecho fundamental para una sociedad democrática", argumenta Ignacio Escolar. Una posición a la que a lo largo del viernes se sumaron todas las principales asociaciones periodísticas de España, en defensa del derecho a la información."A nuestro entender, la orden de la jueza vulnera de forma flagrante el secreto profesional de los periodistas", asegura Nemesio Rodríguez, presidente de la FAPE, en un comunicado que ha difundido esta federación que agrupa a las principales asociaciones de prensa del país. "No se trata solo de un derecho de los periodistas, sino también de un deber: el de proteger la identidad de las fuentes y, al mismo tiempo, garantizar el derecho de información de los ciudadanos", asegura el presidente de la FAPE. También la Asociación de la Prensa de Madrid (APM) ha salido en defensa de elDiario.es y ha recordado ​que "el derecho del periodista a no revelar sus fuentes es un pilar imprescindible del ejercicio del periodismo, que está amparado por la Constitución española en su artículo 20". Recuerda asimismo que "la jurisprudencia del Tribunal Constitucional demuestra la prevalencia del derecho a las libertades de expresión y de información sobre otros derechos cuando la información cuestionada es veraz y de interés general".Por su parte, la Plataforma por la Libertad de Información (PLI) ha calificado en un comunicado de "intolerable" el requerimiento de la magistrada María Cristina Díaz y ha manifestado su "más firme rechazo" ante el mismo en un comunicado. Para la PLI esta orden "ataca frontalmente el derecho a la información y el derecho a protección de las fuentes claramente reconocido y protegido por los estándares universales sobre libertad de prensa", así como por la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, a los que también están sujetas las instituciones españolas, que garantizan el derecho de los periodistas a no facilitar esta información salvo en supuestos de excepcional gravedad. También recuerda que las Naciones Unidas dedicaron a este tema su informe anual. "El derecho a no revelar las fuentes protege también al periodista, incluso, frente al director del medio o su propietario (quienes, en su caso, podrán decidir no publicar la pieza en cuestión si creen que existen riesgos)", explica Joan Barata, jurista de la PDLI. El Colexio de Xornalistas de Galicia –el artículo se publicó en la edición gallega de elDiario.es–, también han mostrado su apoyo a esta redacción y considera que "el secreto profesional y la protección de las fuentes son principios básicos constitucionales sin los que no se podría garantizar la libertad de prensa, pero su falta de desarrollo legal sigue dificultando el trabajo informativo"."El derecho a mantener el secreto profesional y la confidencialidad de las fuentes son derechos básicos sin los que no puede existir un periodismo libre", ha escrito el Colexio en un comunicado en el que lamenta que "42 años después de aprobada, sigue sin desarrollar su artículo 20, que establece que 'la ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto de profesional en el ejercicio de estas libertades".Reporteros sin Fronteras también ha salido a lamentar la actuación de la magistrada requiriendo las fuentes de elDiario.es tras solicitarlo la familia Franco. "La protección de las fuentes es un derecho sagrado para la libertad de información y consagrado por la Constitución Española", recuerda en un tuit. "Es triste tener que insistir: de nuevo, pedimos respeto al secreto profesional de elDiario.es e Ignacio Escolar", añaden en su comunicado.
eldiario.es
Un 'ascenso' a los infiernos del porno: "La gente de la industria fue muy generosa"
Cuando la sueca Ninja Thyberg era una ferviente activista antiporno, nunca imaginó que 20 años más tarde acabaría compadreándose con actrices y magnates de la industria. Tampoco que se estrenaría rodando una película descarnada sobre la pornografía actual: Pleasure, que llega a los cines este viernes. Bela, una joven de 19 años, viaja desde lo más nórdico de Europa para convertirse en la nueva estrella del porno americano. Subsiste con la paga que le dan sus padres, pensando que ha cruzado el charco para hacer prácticas en Los Angeles, pero no las que ellos tienen en mente. Ya con un manager y un cuchitril compartido con otras tres aspirantes, la joven entenderá que el ascenso en su nueva profesión conlleva sumergirse poco a poco en el infierno.La pornografía entronca con debates muy añejos y muy actuales al mismo tiempo a los que el feminismo aún no ha dado respuesta. Con años de estudios de género a sus espaldas y la lectura de sesudos tomos sobre el patriarcado, Thyberg llegó a Los Angeles en 2014 con la idea de hacer entrar en razón a estas chicas. "Me di cuenta de que ellas sabían mucho más: no son tontas, no están engañadas ni desconocen el rol de dominación de los hombres en la industria", rememora la directora en una terraza de Madrid. Fueron años de entrevistas y trabajo sobre el terreno en los que conoció a fondo la industria que quería llevar a la pantalla. Fue casi un ejercicio periodístico. Visitó todo tipo de rodajes, desde los más hardcore hasta los más vainilla; descubrió un amplio abanico de prácticas sexuales; asistió a las dinámicas detrás de las cámaras; y escuchó todo tipo de experiencias: buenas y terroríficas. "Les dije que quería hacer un retrato honesto y la gente de la industria fue muy generosa y se abrió mucho conmigo", concede. Es más, excepto la protagonista, el resto del reparto está formado por personas que trabajan en el sector del cine de adultos y se interpretan a sí mismos. La historia de Bela es de lo más ordinario dentro de lo insólito de este mundo: una chica de clase adinerada que se involucra voluntariamente por fama, dinero y gusto por el sexo. Pero incluso con iniciativa, su experiencia está lejos de ser idílica. "Me interesa mucho cómo ha influido la mirada masculina en la pornografía y en las mujeres del sector, por eso quería darle la vuelta a la cámara y priorizar su perspectiva", dice. "El hombre tiene el monopolio de las imágenes sexualmente explícitas y ese es su mayor problema: es unidimensional".Pleasure no elige bando, porque lo que muestra en la pantalla es tan elocuente que habla por sí solo. Bela accede a realizar prácticas cada vez más extremas para ascender en Los Angeles. Pero lo más sádico no tiene tanto que ver con el género como con el ambiente generado en el rodaje, y viceversa. En la película, la sesión de BDSM coincide con el set más feminista. En cambio, el rodaje de una escena más rudimentaria se convierte en una experiencia traumática para Bela. "Es mejor llamar a a las cosas por su nombre –esclava o depredador– y poner por escrito las dinámicas de poder que se van a representar. Así los actores entran y salen del personaje como si fuera un juego. De hecho, puede ser muy terapéutico si se hace de forma segura y consentida", defiende Thyberg.La cercanía y brutalidad de la cámara de la directora sueca hacen difícil que ninguna de las escenas sexuales se sienta del todo placentera. La vulnerabilidad de Bela flota en el ambiente de cada rodaje. Quizá la excepción es el último, cuando ya ha alcanzado la cima y el infierno. En ese momento queda claro que Pleasure no va de porno feminista. "He retratado los tipos más habituales de pornografía, que son las que la gente consume y en las que la mujer adopta el rol de sumisa", reconoce. "Pero creo que sí se está haciendo porno feminista, hecho por mujeres para mujeres. Aunque al principio pensaba que era una contradicción en sí misma".Lo que pretende Pleasure es cambiar la visión del espectador medio de porno. "Espero que no volvamos a deshumanizar a quienes lo hacen y que cierta gente se plantee la mirada con la que consume el contenido para adultos", afirma. "Hay tíos que me han dicho que ya no lo ven con los mismos ojos y que no les excita igual. Y creo que eso es algo bueno", expresa.Más allá de la temática sexual, Pleasure expone la industria del porno como lo que es: un mercado encarnizado donde impera la ley del más fuerte y solo triunfan unos pocos. Una especie de paseo de la fama con mucho cuero y escasa ropa. "En ese sistema, solo unos pocos pueden estar arriba y esos se aprovechan y lucran explotando a los demás. Lo que tiene que hacer Bela es sacrificar su lealtad y su amistad para conseguirlo", desvela la directora.En Suecia no hay industria del porno, por eso se desplazó a Los Angeles, donde hay un verdadero emporio. "Además me gustaba la analogía con el sueño americano, el fake it until you make it (fíngelo hasta que lo logres). Si trabajas lo suficientemente duro llegarás a la cima, pero para ello debes pisar la cabeza de otras personas", aclara, algo que no es particular de esta industria: "El porno es una alegoría de estas estructuras de poder". Por eso afirma que hay mucha gente comprometida y feminista que no está de acuerdo con muchas de las cosas que se hacen por dinero. Por eso accedieron a participar en la película. "Tienen que ganarse el pan", justifica.Respecto a Sofia Kappel, intérprete de Bela y única actriz no porno de la película, el proceso fue al contrario. Entró en el proyecto sin mucha ilusión y sin haber actuado antes. Pero en cuanto supo más cosas del guion, conoció a la gente de la industria y se hizo amiga de las actrices porno reales, más comprometida se volvió con el mensaje. "Me estaba volviendo loca porque no encontraba a nadie que pudiese hacerlo. Entonces un amigo me habló de Sofia, que trabajaba en una discoteca de Estocolmo. Por alguna razón no le importaba mucho el tema del sexo y la desnudez delante de las cámaras. Es sobrecogedor hacer algo así cuando eres tan joven, pero está muy orgullosa", comenta su directora. "Es una mujer muy valiente y fuerte, y lo que ha hecho aquí es muy importante", concluye.
eldiario.es
Los presidentes autonómicos reciben con escepticismo la descentralización de instituciones propuesta por Sánchez
Pedro Sánchez ha deslizado en varias ocasiones la posibilidad de sacar algunas instituciones de Madrid hacia otros territorios, pero ahora ha hecho su apuesta más concreta: descentralizar algunos organismos, sacarlos de la capital y llevarlos a zonas de la España vaciada para frenar la despoblación. El presidente del Gobierno ha expresado su intención de abrir "un debate leal pero sano y necesario".El Gobierno ha coqueteado ya en otras ocasiones con la idea. Ya en febrero de 2020 incluyó esa posibilidad en sus objetivos para afrontar el llamado 'reto demográfico', pero la pandemia dejó en suspenso la agenda del Ejecutivo. El pasado 27 de septiembre Sánchez dejó la primera píldora sobre este asunto. En unas jornadas con el presidente cántabro, Miguel Ángel Revilla, deslizó esa posibilidad. El 1 de octubre, en el Foro de la Toja en Galicia, hizo ya una apuesta clara por la "desconcentración" de "muchas de esas instituciones públicas que históricamente han estado en Madrid".Este es un debate que ha aparecido de vez en cuando en la agenda política española, siempre de forma tímida y generalmente con iniciativas que partían de los presidentes autonómicos. Fue Joan Maragall el primero en deslizar en 1992 la posibilidad de trasladar, por ejemplo, el Senado a Barcelona, una propuesta que primero fue acogida con mofa y luego ha ido abriéndose paso en los sucesivos programas electorales de los socialistas catalanes.En esta ocasión ha sido el presidente valenciano Ximo Puig quien volvió a insistir en sacar algunas instituciones de la capital, una idea que lleva tiempo defendiendo con el argumento de que "España no termina en la M30". Sánchez ha recogido el guante, pero con matices. Tras su propuesta de sacar instituciones de Madrid hay una letra pequeña aclarada por fuentes del Ejecutivo: no se plantea ahora mismo trasladar sedes ya existentes, sino repartir por los diferentes territorios los nuevos organismos que se creen.Es algo que ya se ha hecho con un par de instituciones aunque de manera puntual, sin que forme parte de un plan estructurado. La sede de Instituto Nacional de Ciberseguridad (INCIBE) se fijó en León y el Centro Nacional del Hidrógeno se ha instalado en Puertollano.La letra pequeña de la propuesta de Sánchez y los ejemplos hasta el momento garantizan que Madrid va a mantener todas las instituciones que ya concentra. Eso no ha impedido que Isabel Díaz Ayuso haya iniciado una nueva campaña en la que denuncia que Sánchez "fomenta el odio" a la capital para buscar votos. "Destrozar Madrid es destrozar España", dijo en un acto el lunes pasado.En cada intervención pública de esta semana, la presidenta madrileña ha insistido en que la agenda política de Sánchez incluye descapitalizar y ahogar a Madrid. La reacción opuesta al estruendo de Ayuso es la del presidente de la Comunidad Valenciana, Ximo Puig, el que más ha insistido en esta idea en las últimas semanas y que ha agradecido públicamente al presidente del Gobierno la iniciativa. Pero es consciente de que su impulso para profundizar en la descentralización de instituciones no es compartido por todos los presidentes autonómicos, ni siquiera por los de su propio partido."En este momento es obvio que hay posiciones muy diferentes", admitía este viernes en una entrevista con elDiario.es. Puig insiste en que solo quiere abrir el debate y critica "la intolerancia que hay en algunas élites centralistas al debate", con una clara referencia a la capital: "Esa patrimonialización del Estado por parte de algunas élites centralistas es una cuestión de una intolerancia, una arrogancia y una soberbia difícil de comprender".El problema para Puig es que, frente al rechazo de Madrid, no cuenta con un gran respaldo entre los líderes autonómicos del PSOE. Emiliano García Page, presidente de Castilla-La Mancha, señaló que es más importante mantener descentralizada la gestión de la Educación y la Sanidad –"si en vez de gestionar aquí lo tuviera que decidir un ministro, que no ven más allá de la Castellana"–; Javier Lambán, presidente de Aragón, dijo que le gustaba la idea pero que era un debate "muy complicado" y que prefiere centrarse en resolver las financiación. Adrián Barbón, presidente de Asturias, una de las regiones señaladas como posible sede de nuevos organismos, ni se ha pronunciado y el canario Ángel Víctor Torres solo ha dicho que comparte la iniciativa.Desde Baleares, Francina Armengol, que junto a Puig ha insistido en el pasado en esa necesidad de descentralizar instituciones, también expresa cautela. Fuentes de su equipo afirman que no se trata tanto de sacar organismos de Madrid sino de "dar espacio a que todos los territorios se puedan sentir voz y parte". "Habría que ahondar en lo que supondría y en qué se materializaría antes de opinar", añaden.Por la parte socialista hay más cautela que entusiasmo con la propuesta. Por la del PP que no es Ayuso, y que siempre ha sido más proclive a la descentralización –Alberto Núñez Feijóo y Juan Manuel Moreno Bonilla la han defendido en varias ocasiones– también han tomado el anuncio de Sánchez con mucho escepticismo."Sería bueno un debate serio, riguroso y sosegado para saber exactamente de lo que se está hablando. No es la primera vez que de lo que se dice a lo que se hace no hay nada. Ocurrencias, las justas", ha dicho Feijóo esta semana, que ha insistido en muchas ocasiones en la necesidad de que no todo se dirija desde la capital. "Madrid no es España", dijo poco después de que Ayuso ganara las elecciones.Feijóo, inmerso en su propia batalla por la financiación autonómica, ha deslizado la posibilidad de que la propuesta de Sánchez sea en realidad un ofrecimiento a Catalunya –"Por favor, que no utilicen al resto de comunidades autónomas para solventar los problemas entre ERC y el PSOE"–, aunque el presidente del Gobierno ha hecho hincapié en que va dirigido a la España vaciada.El presidente de Andalucía y líder territorial del PP, Juan Manuel Moreno, se ha expresado en una línea similar aunque con algo más de predisposición: no lo ve con malos ojos pero "con matices". Fuentes próximas al presidente andaluz advierten de que "no se puede vaciar la capitalidad de Madrid, pero se pueden hacer gestos en la línea que plantea el Gobierno siempre que el traslado de instituciones se haya consensuado con Madrid y otras comunidades autónomas".Desde el Gobierno andaluz advierten de que "si se disgregan organismos de un mismo sector, por ejemplo el judicial –que el Constitucional esté en una provincia y el Poder Judicial en otra–, puede ser poco funcional, e incluso perjudicial". Insisten en que un proyecto de descentralización de este tipo debe estar "muy meditado y consensuado por todas las comunidades, para evitar agravios". En su propio ámbito de actuación, Moreno es un firme defensor de la descentralización de organismos públicos de la Junta, para que Sevilla no concentre todas las instituciones y se reparta juego entre las otras siete provincias de Andalucía.En otro feudo del PP, Castilla y León, lamentan que el Gobierno hable de descentralizar instituciones con "bastante frivolidad" y con "poca seriedad". Fuentes del Gobierno autonómico reclaman un debate "serio" que implique la presentación de propuestas en el Congreso y en la Conferencia de Presidentes en vez de anunciar su intención ante los medios de comunicación. "Lo que no se puede hacer es abrir debates para fomentar enfrentamientos entre unos territorios y otros, porque eso no es un proyecto de país", rechazan desde la Junta de Castilla y León.Desde Murcia se ha criticado la propuesta de Sánchez sin espacio a conceder el debate. El presidente, Fernando López Miras, ha rechazado la descentralización de instituciones como solución a los problemas de despoblación: "Eso no se arregla llevando un edificio público. Hay que invertir para que se creen empresas". En una entrevista con RNE, añadió que sería un error entrar "en una competición para ver dónde se ponen las instituciones del Estado".Con información de Candela Canales, Daniel Cela, Angy Galvín, Carmen Bachiller y Carlos Sosa.
eldiario.es
Cientos de empleados públicos no han cobrado la subida salarial de 2020 casi dos años después
Cuando el Gobierno anuncia el aumento salarial de los trabajadores públicos de 2022, de un 2%, hay cientos de empleados de la Administración del Estado que aún están esperando que se les aplique el incremento de 2020. Casi dos años después, el personal laboral de algunos organismos públicos no ha logrado ver reflejada en sus nóminas la subida de entre el 2% y 2,3% para ese ejercicio. Tampoco la del 2021, del 0,9%. Al menos, esta situación alcanza a los empleados de Patrimonio Nacional, del SEPE, del Museo del Prado y una minoría de la Seguridad Social, según ha podido confirmar elDiario.es. Aunque las Administraciones en cuestión alegan a este medio que solucionarán esta situación entre octubre y el final de año, según el caso, los representantes de la plantilla denuncian que se haya llegado a producir este retraso. "No es tolerable", critica un trabajador de Patrimonio Nacional. El retraso en la aplicación de la subida salarial al personal laboral de la Administración cuenta con denuncias de años anteriores. En el caso de los funcionarios, el alza anual se implementa de manera automática, pero el personal laboral tiene que superar un procedimiento diferente, que alarga algo más su aplicación. Pero entre ese "algo más" y casi dos años hay un trecho, subrayan los trabajadores afectados por la gran demora que acumulan varios organismos públicos, que insisten en que no debe permitirse –ni repetirse en el futuro– esta situación. Al menos, el problema alcanza a unas 2.300 personas que forman parte del personal laboral de algunos organismos estatales que cuentan con convenio colectivo propio. En concreto, Patrimonio Nacional, del SEPE, del Museo del Prado y una minoría (unos 50 trabajadores) de la Seguridad Social, según ha podido confirmar este medio, aunque es posible que esta situación se extienda a alguna otra institución. Las causas del retraso son diferentes según el caso. En ocasiones, responde a una aparente falta de diligencia o problemas de gestión por parte de la dirección de los organismos, mientras que en otros casos –como el SEPE– los sindicatos denuncian la falta de medios y recursos para poder aplicar la subida salarial a la plantilla. Los casi mil empleados públicos de Patrimonio Nacional, la gran mayoría, asistían con sus nóminas congeladas a las noticias publicadas en exclusiva por elDiario.es de que el organismo sufragaba los sueldos y los viajes del personal desplazado a Emiratos Árabes Unidos para asistir al rey emérito. Un grupo de trabajadores de Patrimonio se manifestaron en los alrededores del Palacio Real en Madrid el primer miércoles de octubre, convocados por CCOO, aprovechando la visibilidad que daba el llamado 'relevo solemne' de la guardia real. "En Patrimonio el retraso se debe a desidia y mala gestión como consecuencia del continuo cambio de altos cargos. La situación es insostenible, son 21 meses de retraso que no tienen justificación", denuncian desde la representación del sindicato en este organismo público.En el Ministerio de Función Pública recuerdan que en caso del personal laboral, si los convenios colectivos no reflejan la actualización de los salarios de manera automática, la institución pública en cuestión debe cumplir varios pasos. Primero, tiene que negociar la distribución del incremento salarial y, después, ha de informar del acuerdo alcanzado a la Comisión de Seguimiento de la Negociación Colectiva en las Empresas Públicas (CSNCEP). El organismo también debe recabar "un informe de la Comisión Interministerial de Retribuciones (CECIR)".Patrimonio Nacional responde a elDiario.es que el acuerdo con la plantilla se alcanzó el "4 de diciembre de 2020". Sin embargo, pasaron casi cuatro meses hasta que Patrimonio lo comunicó a la CSNCEP, según informa Función Pública a este medio. "El acuerdo de distribución de incrementos se envió para informe de la CSNCEP a finales de marzo y la CSNCEP lo informó a principios de mayo". Desde mayo, el Ministerio indica que Patrimonio aún no ha dado el siguiente paso para hacer efectivo el aumento salarial de su personal. "No se ha recibido hasta el momento la solicitud de Patrimonio Nacional para el informe de la CECIR", explican en Función Pública.En Patrimonio Nacional rechazan que no hayan cumplido los pasos y señalan que es "un proceso largo y complejo que en ocasiones puede ralentizarse por circunstancias ajenas a la voluntad de las partes". "Todos los trámites están finalizados", aseguran a este medio. En el organismo dependiente de Presidencia del Gobierno sostienen que "la nómina de octubre está confeccionada con las nuevas tablas salariales". Es decir, reflejará el aumento salarial del 2% de 2020 en el sueldo, pero aún no se abonarán las 21 mensualidades de retraso. "Se está trabajando para que los atrasos se perciban como muy tarde en la nómina de noviembre", añaden. La representación de CCOO en Patrimonio denuncia que la "mala gestión" del organismo se refleja en otros muchos ámbitos como la negociación del convenio colectivo, que critica que está "paralizada varios años", así como el retraso de la aplicación de la subida salarial del 0,9% de 2021. "Esto es una bola de nieve", lamentan. En el Museo del Prado prácticamente todo su personal es laboral, unas 440 personas, a las que por fin se ha comunicado que la nómina de final de octubre reflejará el incremento salarial de 2020. Como en Patrimonio, tampoco incluirá por el momento los atrasos. Estos se abonarán "antes de final de año", explican desde el Museo. Desde el comité de empresa denuncian la falta de interés en gestionar el aumento salarial, que ha "bloqueado" la negociación y aplicación del nuevo convenio colectivo en el organismo. "Nos certificaron la masa salarial de 2020 en octubre de 2020", explican desde la representación de la plantilla. Este es un paso previo necesario para negociar la distribución del alza de las remuneraciones. Sin embargo, el Museo mantuvo una discusión con Hacienda sobre el incremento, que llegó hasta diciembre, dicen en CCOO. Sin embargo, la dirección del Museo no citó a los representantes de los trabajadores hasta mayo de este año, "después de que presentáramos un conflicto colectivo". Ese mismo mes se llegó a un acuerdo sobre el incremento del 2% y, cuatro meses después, aún no se ha implementado. En el caso de la Seguridad Social, ya solo queda un pequeño grupo de "unas 50 personas" que no han cobrado el aumento salarial casi dos años después. El resto del personal laboral recibió los atrasos de la actualización de 2019 y 2020 "en la nómina de septiembre", explican en la Seguridad Social. Los 50 empleados restantes no están encuadrados dentro del mismo convenio, por lo que se tuvo que calcular de manera independiente. "Ya se ha aprobado, por lo que no tardará en abonarse también", indican en el Ministerio. Por último, los casi 900 trabajadores laborales del SEPE (Servicio Público de Empleo Estatal) también verán actualizada su nómina en el mes de octubre, aseguran en el Ministerio de Trabajo. El organismo ha sido clave en esta crisis por la pandemia, por la tramitación de los ERTE. "El problema aquí es del sistema informático que tiene el SEPE. Igual que tenemos el programa muy atrasado para gestionar y pagar prestaciones, también tiene sus consecuencias en la gestión de nuestras nóminas. Se tienen que revisar los datos y no hay efectivos suficientes para hacerlo. Son muy poquitos compañeros en nóminas, no es una cuestión de falta de interés", explica Françoise Calvo, representante de UGT en el SEPE. La sindicalista reitera la demanda del aumento de plantilla en el organismo: "Falta personal en todas partes en el SEPE, como se puede ver. Ese es nuestro problema". Detectado el origen de los retrasos, los sindicatos exigen ponerles solución. Para lo que hace falta voluntad, repiten. "Hay veces es que hay una mala gestión de la Administración, otras nos dicen que hay no sé qué problema técnico. Pero también hay negligencia, porque cuando hay voluntad se solventan los problemas en menos tiempo", subraya Carolina Frías, secretaria general del sector de Administración del Estado de CCOO.
eldiario.es
Aviso del Supremo a evasores fiscales: usar empresa pantalla conlleva multa además de devolver lo defraudado
La sentencia del Tribunal Supremo es un severo aviso para quienes evitan al fisco usando sociedades interpuestas: no podrán evitar la multa si se demuestra que todo era una simulación. En una fallo reciente, la sala de lo contencioso-administrativo del alto tribunal ha avalado una sanción de más de 145.000 euros a un abogado de Barcelona que facturó a su propio despacho a través de una sociedad sin estructura. Una resolución en la que los jueces establecen su doctrina y aclaran que si existe una estructura societaria simulada no se puede alegar desconocimiento sobre estar incurriendo en fraude fiscal. Los jueces de la sala tercera, en la sentencia a la que ha tenido acceso elDiario.es, resuelven el caso de uno de los socios del bufete barcelonés RCD, uno de los más punteros del país y adquirido en los últimos dos años por la firma británica DWF. La resolución describe cómo facturó los servicios al despacho a través de una sociedad "que carecía de estructura real" propiedad del abogado y su esposa. Una "simulación" que se tradujo en una deuda de 196.000 euros en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) entre 2006 y 2009 además de una sanción de 145.000 euros avaladas por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Catalunya. Las buenas noticias para el abogado llegaron cuando recurrió las sanciones y deudas y el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya le dio parcialmente la razón. Los jueces de lo contencioso confirmaron que tenía que saldar su deuda de más de 196.000 euros de IRPF pero le eximió de pagar las sanciones de más de 145.000 euros al entender que había usado una sociedad simulada pero sin intención de defraudar a Hacienda. Las sanciones quedaron anuladas, dijo entonces el TSJC, porque no observaba "una conducta dolosamente elusiva" y explicaba que en aquellos años la facturación mediante sociedades "tenía un considerable respaldo que permite apreciar un error consistente en no ser consciente de que con ello se defraudaba a la Hacienda Pública".Es decir, que para el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya el uso de una sociedad declarada instrumental por los propios jueces no implicaba que se hubiera hecho para defraudar al fisco. No se trataba además del primer caso que resolvían sobre este despacho: también le dieron la razón en 2019 cuando los inspectores detectaron que los abogados facturaban al despacho a través de sociedades interpuestas e instrumentales. Estos servicios, dijo entonces Hacienda, "habían de ser considerados prestados por las personas físicas, y por tanto habían de haberse practicado las correspondientes retenciones" tal y como establece la Ley de IRPF. Ahora ha sido el Tribunal Supremo el que ha establecido su doctrina en dirección contraria para dejar claro que si se usa una sociedad instrumental es para defraudar a Hacienda y que además de pagar el IRPF también hay que abonar la multa. El tribunal considera incompatible declarar probado el carácter instrumental de la sociedad utilizada por el abogado y al mismo tiempo entender que no hay intención de defraudar. Dice el Supremo que "no cabe acogerse a un error de prohibición de naturaleza invencible para justificar la inexistencia de infracción ante hechos declarados, en la sentencia, como simulados". La sala de lo contencioso, con el magistrado Francisco José Navarro como ponente, explica que en este caso "es difícilmente discutible" que el letrado usaba una sociedad instrumental para facturar sus servicios al despacho barcelonés. Una vez que concluye que es una estructura empresarial simulada la estructura el Supremo añade que no considera creíble que un socio de un gran despacho de abogados no sepa las consecuencias de tributar a través de una sociedad. Los magistrados destacan que el recurrente trabajaba "en el seno de un despacho de abogados de importante estructura profesional y de amplios medios materiales y personales, muy conocido en el sector jurídico y que cuenta entre los servicios que ofrece a sus clientes con una cualificada división de Derecho fiscal". Por tanto, sigue la sentencia, no es creíble que pudiera pensar que estaba actuando correctamente. No considera viable que "se pudiera razonablemente dudar de que, como era una práctica común y aceptable en ese tiempo la de hacer uso de la interposición de sociedades profesionales para facturar al despacho se obraba en la creencia totalmente excusable de obrar lícitamente". No existe, por tanto, error invencible cuando se ha utilizado un sistema declarado por los jueces como simulado. "De haber error, que solo podemos considerar concurrente al caso a los exclusivos efectos dialécticos, no podría ser reputado invencible en modo alguno, atendidas las circunstancias a que nos hemos referido". Los jueces puntualizan que no toda estructura societaria interpuesta tenga que ser "inexorablemente sancionada": una sanción tributaria, recuerdan, puede ser anulada también por "prescripción, incompetencia, motivación, proporcionalidad...". Concluyen los jueces, citando argumentos de una sentencia del pasado mes de junio sobre el mismo despacho y estableciendo su jurisprudencia, que "la simulación, por su propia naturaleza, es siempre dolosa". Lo esencial en estos casos es que la administración tributaria y después la Justicia determinen si tenía sentido que la persona sancionada trabajase a través de una sociedad o si sólo lo hacía para evitar pagar más dinero a las arcas públicas en concepto de IRPF. En los últimos años han trascendido varios casos, entre otros, de futbolistas que tributan sus derechos de imagen a través de sociedades instrumentales sin trabajadores ni ningún tipo de actividad real más allá de canalizar los ingresos y tributar por el camino más favorable del Impuesto de Sociedades. El futbolista Gerard Piqué, por ejemplo, fue condenado por la Audiencia Nacional a abonar más de 2,1 millones entre impagos y sanciones por esta operativa. Otros futbolistas como Cristiano Ronaldo o Messi han sido llevados al banquillo por hacer lo mismo pero con sociedades interpuestas en el extranjero a espaldas de Hacienda.
eldiario.es
La falta de aliados lleva al PP a perder todas las votaciones relevantes del Congreso
"No hablan con nosotros". "Parece que para ellos no existimos". "Como en ocasiones hemos apoyado iniciativas del Gobierno, dan por hecho que no tienen nada que negociar con nuestro grupo". Estas son algunas de las reflexiones que realizan diputados de distintas fuerzas de la oposición. Partidos de izquierdas, nacionalistas o independentistas que aseguran que el Partido Popular de Pablo Casado ni siquiera se pone en contacto con ellos cuando presenta iniciativas en el Parlamento para tratar de lograr su apoyo, como aseguran que sí ocurría cuando Mariano Rajoy estaba en el Gobierno. Esta falta de comunicación transversal con otros grupos por parte del PP ha provocado que en la presente legislatura el partido de Casado haya perdido todas las votaciones relevantes de la Cámara Baja. No se refieren solo a proyectos claves, como los presupuestos o las votaciones más relevantes, ni siquiera para la petición de comparecencias de ministros o para fiscalizar proyectos concretos acude el PP al resto de grupos parlamentarios, vigilado como está por Vox, que aún así insiste en que son más de lo mismo. En las proposiciones de ley, mociones o solicitudes de comparecencia la formación conservadora tan solo ha recibido en ocasiones el apoyo de Vox y, a veces, de Ciudadanos. Una suma de las tres derechas –que en total alcanzan 150 de los 350 diputados del Congreso– insuficiente para poder poner en marcha esas iniciativas.Todo ello a pesar del contexto en el que las fuerzas del Gobierno –PSOE y Unidas Podemos– están lejos de la mayoría absoluta. El PP podría conformar mayorías alternativas en el caso de negociar y, en algunas ocasiones, convencer a habituales socios del Ejecutivo con los que no ha tenido reparos en pactar en el pasado, como el PNV o PDeCat. Las relaciones con esas dos formaciones no están rotas del todo pero sí se han enfriado mucho en los últimos dos años, según distintas fuentes parlamentarias que ahora ven "inviables" los acuerdos con un PP que trata de mimetizarse con Vox desde la llegada de Casado a la presidencia del partido, situando a los nacionalistas como uno de sus grandes enemigos, a los que llama "filoetarras", y planteando propuestas recentralizadoras.Las cifras que arroja el registro del Congreso evidencian ese aislamiento parlamentario de los populares, que solo negocia abiertamente con Vox y Ciudadanos, sus socios en gobiernos autonómicos y municipales. De las 35 proposiciones de ley registradas por el Grupo Parlamentario Popular desde que comenzó la XIV legislatura, en diciembre de 2019, ni una sola ha sido aprobada. Todas han sido rechazadas en la admisión a trámite, han decaído o aún no se han sometido a votación del pleno.De las más del millar de proposiciones no de ley registradas por el PP, tan solo ha conseguido sacar adelante 14 sin modificaciones y otras 76 tras incorporar enmiendas de otros grupos. Pero todas ellas salieron adelante en las distintas comisiones del Congreso, ninguna en el Pleno, el máximo órgano de decisión de la Cámara Baja. La La falta de aliados de los de Casado se reflejó en el último Pleno, el de esta semana, que se celebró el miércoles 13 y el jueves 14. La Cámara rechazó todas las enmiendas a la totalidad presentadas por el PP a los proyectos de ley sobre retribución del CO2 no emitido, de Memoria Democrática y de garantía integral de la libertad sexual, así como las distintas mociones e interpelaciones presentadas por los de Casado. Algo similar sucedió en el Pleno que se celebró entre el martes 28 de septiembre y el jueves 30. Todas las votaciones que se realizaron fueron de enmiendas a la totalidad –que intentan evitar su tramitación– presentadas por el PP contra distintos textos legislativos, y todas ellas fueron rechazadas con una amplia mayoría. La formación conservadora no consiguió los apoyos suficientes para tumbar la proposición de reforma del artículo 49 de la Constitución para dejar de llamar "disminuidos" a las personas con discapacidad, tampoco logró desactivar la propuesta de Unidas Podemos para despenalizar los llamados delitos de opinión como las injurias al rey, ni frenó la reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados para incorporar un nuevo Título XIV para la regulación de los grupos de interés o lobbies. El Pleno rechazó, asimismo, la pretensión del partido de Casado de echar abajo el Proyecto de Ley de garantía del poder adquisitivo de las pensiones.El aislamiento del PP en el Parlamento también se reflejó gráficamente en las dos reuniones que celebró la Diputación Permanente, el órgano que sustituye al Pleno fuera de los periodos de sesiones, el pasado verano. En la del 21 de julio, la Cámara rechazó, después de más de cinco horas de debate, las 25 peticiones de comparecencias urgentes registradas todas ellas por los populares para que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, 13 de sus ministros actuales, exministros y otros altos cargos del Ejecutivo, como el exjefe de Gabinete de Sánchez, Iván Redondo, declararan ante la Cámara Baja en agosto.El PP tan solo contó en algunas de las votaciones con el apoyo de PP, Ciudadanos y Vox, pero los partidos del Gobierno, el resto de la izquierda y las fuerzas nacionalistas e independentistas tumbaron todas las peticiones, entre ellas la referida al propio Sánchez, que los populares pretendían que acudiera al Congreso a explicar la remodelación de su Gabinete, que se había producido tan solo unos días antes. En la sesión de agosto, el PP sí logró sacar adelante tres solicitudes de comparecencia –las de la vicepresidenta tercera del Gobierno, Teresa Ribera, la del ministro de Asuntos Exteriores, José Luis Albares, y la de la ministra de Sanidad, Carolina Darias– pero porque dichas intervenciones fueron aceptadas por el PSOE, el grupo mayoritario de la cámara, al ceñirse a tres crisis concretas: la de la subida de la luz, la salida de las tropas de Afganistán y la situación de la pandemia. Pero los populares vieron de nuevo decaer el resto de sus propuestas. La Diputación Permanente de aquel 25 de agosto rechazó así las solicitudes de comparecencia en sesión extraordinaria del Pleno de Pedro Sánchez, y de la vicepresidenta primera y ministra de Asuntos Económicos y Transformación Digital, Nadia Calviño, en sesión extraordinaria de la comisión de su Departamento.Asimismo, decayeron las peticiones de comparecencia en sesiones extraordinarias de comisión del ministro de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática, Félix Bolaños; la ministra de Industria, Comercio y Turismo, Reyes Maroto; la ministra de Hacienda y Función Pública, María Jesús Montero; la ministra de Política Territorial, Isabel Rodríguez; la ministra de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, Raquel Sánchez; y la ministra de Justicia, Pilar Llop.Portavoces de distintos grupos parlamentarios consultados por elDiario.es aventuran que el aislamiento del PP en el Congreso irá a más en los próximos meses por un lado por el permanente acercamiento de la dirección de Casado a los postulados de Vox –reflejado en su Convención Nacional de principios de mes– que aleja cualquier posibilidad de acuerdo con fuerzas de izquierda o nacionalistas. Y, por otro, porque se agudizará la batalla de las derechas a medida que se acerquen nuevas citas electorales, lo que provocará, según las fuentes consultadas, que el PP trate de marcar un perfil propio, distanciándose incluso de sus socios autonómicos, Vox y Ciudadanos.
eldiario.es
Los iconos de la pandemia pasan a la segunda fila
Sanidad pone punto y final a la única rutina institucional que sobrevivía a la mejoría de los datos de contagios. La ministra Carolina Darias ha cancelado las reuniones semanales con los consejeros de salud de las comunidades autónomas. A partir de ahora se espaciarán, posiblemente cada 15 días. Según fuentes del Ministerio ya no tiene sentido seguir convocando el Consejo Interterritorial de "manera automática" y la ministra aboga por hacerlo "cuando se necesite" en el futuro. El fin de esta comparecencia una vez a la semana revela algo más: la pérdida paulatina de presencia pública de los iconos de la pandemia. Los referentes informativos que copaban las mañanas, las tardes y las noches en periódicos, radios y televisiones pasan con la buena situación epidemiológica a un segundo plano. "Ojalá pueda estar fuera de los focos mucho tiempo y que la gente pueda ir olvidándose de las personas y centrándose en los problemas sanitarios", dijo hace unas semanas Fernando Simón, el director del Centro de Alertas y Emergencias Sanitarias, en su reaparición en público tras dos meses fuera de los focos. Durante muchos meses se apostó a diario tras un atril del Gobierno para contar las últimas novedades de una pandemia que tenía angustiada a la población. El portavoz científico terminó convertido –casi al nivel del ministro Salvador Illa– en un icono: en la conversación social se instalaron conceptos epidemiológicos como incidencia acumulada a 14 días o R0, pero también su último corte de pelo o su escapada de verano a surfear en Portugal. La importancia mediática era tan relevante, atravesaba tanto el día a día de la población, que dio ruedas de prensa incluso infectado y en aislamiento en su casa. Se hicieron también camisetas con su cara. Las comparecencias diarias pasaron a ser bisemanales; después se celebraban únicamente los lunes. Hoy ya no existen y Simón suena como favorito para dirigir el nuevo Centro Estatal de Salud Pública, cuya puesta en marcha está prevista para el segundo semestre de 2022. Salvador Illa, el ministro al que Pedro Sánchez asignó poco antes de la pandemia la cartera de Sanidad porque "tenía una carga menor que otros ministerios" y así tendría tiempo para hacer política en Catalunya, ahora tiene un escaño en la oposición del Parlament. "Todo tiene su principio y su final. Si se continúa normalizando la situación, y todo indica que vamos muy bien, nuestro papel como responsables de trasladar el discurso se irá diluyendo porque ya no seremos tan necesarios", indica Amós García Rojas, presidente de la Asociación Nacional de Vacunología y representante español del Comité Permanente de la OMS para Europa. García Rojas no sabe cómo pasó de ser un vacunólogo anónimo que había dado sus batallas contra problemas de salud pública fuera de la exposición mediática a posar junto a una pintada que dice "Amos tu eres el cobi" mientras bromea que no sabe si se refiere a la enfermedad o a la mascota olímpica. Cuando estalló la pandemia estaba a punto de jubilarse. "Los profesionales ya nos habíamos batido el cobre frente a problemas de salud pública previos (la infección por VIH, las vacas locas, la gripe porcina...) pero nunca con tanto protagonismo", recuerda. El acoso hacia los técnicos que han comunicado la pandemia –y a los científicos que la han investigado, según un estudio publicado por la revista Nature– no es un fenómeno exclusivamente español. El Gobierno británico tuvo que poner un escolta a Chris Whitty, el portavoz inglés para la estrategia contra el COVID-19, al ser zarandeado en un parque de Londres el pasado mes de julio. "Que paseando por una céntrica calle de Las Palmas me llamen a grito pelado 'asesino' e 'hijo de puta' son cosas que me han dejado despavorido", contaba García Rojas en esta entrevista. Otro de los rostros ya desaparecidos de la primera línea de exposición es el de Raquel Yotti, exdirectora del Instituto de Salud Carlos III. Fue la responsable del estudio de seroprevalencia que estimó cuántas personas se habían contagiado de coronavirus en España. Una de cada diez, según las últimas conclusiones. Yotti fue nombrada secretaria general de Investigación del Ministerio de Ciencia en agosto de 2021. Pedro Gullón, profesor universitario, investigaba las desigualdades sociales y las enfermedades crónicas hasta marzo de 2020. Un día empezó a llamarle la prensa y llegó a atender a 37 medios en una jornada, cuenta en conversación con elDiario.es. "Es normal que la gente esté cansada de la pandemia y acabará cuando se deje de hablar de ella. Forma parte de la desescalada y es un proceso lento pero constante: menos novedades, menos interés mediático y menos ruedas de prensa", analiza. "A nivel personal ha sido marciano a más no poder. Ver tu nombre en muchos sitios da un poco de vértigo, incluso síndrome del impostor. Es mucha responsabilidad intentar explicar una realidad que en ocasiones era difícil de entender porque íbamos a matacaballo", añade. Los expertos coinciden en que no han sido ellos sino la sociedad quien ha ido construyendo los "conceptos de la pandemia". "Las medidas no farmacológicas se han ido nombrando así: confinamiento, confinamiento perimetral... Otros conceptos han surgido a base de repetirlos aunque tienen poca base científica como 'vacuna esterilizante'. ¿Alguna lo es, lo sabemos seguro? Son conceptos que han trascendido y se quedan, se instalan en la conversación social", reflexiona Gullón. Todos confían en que el interés por la salud pública –y sobre todo la inversión en ella– no decaiga una vez se supere la pandemia. "Espero que una de las enseñanzas sea que es fundamental para afrontar los problemas que asustan a la ciudadanía para que la próxima vez nos coja armados. El sistema sanitario –remata García Rojas– nunca puede ser objeto de recortes".
eldiario.es
Otra versión de Sánchez
Pedro Sánchez ya no mira a la cámara, mira a los ojos de la gente. Ya no se eleva, camina con paso firme pegado al suelo. Ya no imposta saludos, los "regala" sin esfuerzo. Ya no reniega del "viejo" socialismo, lo reivindica. Ya no ve peligro, sino ayuda, en las baronías del PSOE. Y ya no se siente en absoluto interpelado ni por sus antecesores ni por los tótem del partido. Hay una nueva versión del secretario general de los socialistas más transversal, más moderada y más abierta en la que ya no caben frases grandilocuentes dictadas por los spin doctors de turno, ni discursos elevados que no entienda la gente, ni tampoco burbujas que lo mantengan aislado. "Es otro Sánchez", sentencia un barón socialista. "Nada que ver con el de 2017", intercede otro líder regional del PSOE. "Ha habido tantos pedros que puede que este tampoco sea el último", apostilla otro referente autonómico más escéptico.Sea como fuere, al 40 Congreso Federal que comenzó este viernes en Valencia llega otro Sánchez y otro PSOE. Ni es el del 2017, ni es el del 2014. Es un PSOE con la mirada puesta ya en el próximo ciclo electoral, desprendido por completo de la influencia que hace cuatro años tuvo la irrupción de Unidas Podemos en su estrategia y en su discurso y, sobre todo, dispuesto a recuperar las esencias de la socialdemocracia clásica. "¿Cómo definiría este cónclave?", se le preguntó al presidente en conversación distendida con varios "plumillas" a su llegada a  Valencia. "De unidad y socialdemocracia", respondió sin dudar un segundo. "Avanzamos" es el lema elegido para esta cita folclórico-festiva. Desde dónde se produce el tránsito queda claro al recordar el eslogan –"Somos la izquierda"– de hace cuatro años con el que el socialismo miraba aún de reojo a la formación que entonces dirigía Pablo Iglesias. De la apoteosis de la armonía y el reencuentro dieron todos los asistentes al congreso buena cuenta. Con la palabra y con los gestos. Arrancó aquello como si fuera una sucesión de réplicas de 'El Abrazo' de Genovés representada en cada esquina del recinto Feria Valencia. Apretones entre ministros y barones. Abrazos entre miembros de la dirección federal y secretarios provinciales. Achuchones del presidente del Gobierno con todos ellos. Pocas veces todo un país se sintió tan representado por un cuadro y tan fascinado por un símbolo como el de Genovés. Y pocas veces el PSOE ha vivido un Congreso Federal de tanta placidez orgánica como el que celebra este fin de semana. Sin conspiraciones, sin familias, sin negociaciones "in extremis" sobre tal o cual enmienda a la ponencia marco y sin conciliábulos de los territorios.El de Sevilla de 2012 se libró a cara de perro entre Chacón y Rubalcaba. El del 2014 fue extraordinario tras la dimisión del secretario general por el resultado de unas elecciones europeas y el que catapultó al liderato por vez primera a Sánchez, erigido en alternativa moderada y liberal frente a un entonces "izquierdoso" Eduardo Madina. El de 2017 fue el de la fractura interna después de la convulsión de un Comité Federal en el que el PSOE se quemó a lo bonzo a cuenta de la investidura de Mariano Rajoy, el "no es no" de un Sánchez que emulaba entonces la senda por la que transitaba Podemos. Y el de 2021 es, en efecto, el de la reivindicación de la socialdemocracia y el pasado de todos los gobiernos socialistas y el de la reconciliación y el entendimiento de todos sus cuadros institucionales y orgánicos. Hace cuatro años el PSOE no sólo estaba en la oposición con su peor resultado electoral de la historia de la democracia, sino que corría el riesgo de ser sorpassado y pasokizado, en referencia al partido socialista griego, a quien Syriza no sólo arrebató la hegemonía de la izquierda sino que relegó a un plano marginal. "Nos matamos, nos desangramos, nos abrimos en canal y nos destrozamos vivos. Cuatro años después, hoy tenemos un congreso de unidad y estamos en La Moncloa. Somos socialistas, nos merecemos disfrutar un ratito", explicaba un descriptivo Óscar López, ex secretario de Organización y hoy director del gabinete de Pedro Sánchez. Paz, amor, luz, color y decenas de socialistas abiertos como nunca a la declaración y la conversación informal con "la canalla". Hace un año, los ministros y los miembros de la dirección federal no hablaban, no declaraban y huían como de la peste de los periodistas. Vivían bunkerizados en sus departamentos y rara vez se atrevían a opinar de algún asunto de la agenda política si antes no tenían el visto bueno de los gurús "monclovitas". En este cónclave de espacios abiertos y mucho terraceo salen en busca de los plumillas a dar conversación y se entremezclan con la militancia a tomar una hamburguesa y un par de cañas. "Este espectáculo fascinante de hermandad sólo se soporta con algo de alcohol", bromeaba un alcalde socialista. Todo bajo la atenta mirada de la alcaldesa de París, Anne Hidalgo, que fue galardonada con uno de los "Premios Manuel Marín", que también recibieron la ministra de Economía, Nadia Calviño, y los presidentes de Aragón, Javier Lambán, y Canarias, Ángel Víctor Torres, y con el eco de un CIS que recorta la distancia entre PP y PSOE, que volvería, eso sí, a ganar las elecciones. Pues ni los datos de Tezanos hicieron decaer la fiesta de la socialdemocracia y tampoco el entusiasmo de Sánchez al relatar cómo Angela Merkel lo felicitó el día anterior por la espectacular bajada en el número de contagios por coronavirus y una incidencia acumulada de 40 puntos. Y esto fue solo en el arranque del Congreso Federal. Aún quedan dos días de entusiasmo desbordante de apoteosis de la unidad. Y es que como dijo el secretario de Organización, Santos Cerdán, cada congreso tiene su momento: "Hemos entendido la lección que los ciudadanos nos dieron en la crisis: todos juntos salimos mejor". Si hasta Adriana Lastra ya reivindica la figura de Felipe González, que este sábado tendrá, junto a Zapatero y Almunia, un papel protagonista en el congreso en lo que podría recordarse como una nueva entrega de los creadores de '¡Cómo hemos cambiado!'.Cero tensión y menos expectación en un cónclave en el que por no haber, no hay ni tiranteces con las federaciones por la configuración de la nueva Ejecutiva Federal. Salvo que siguen Lastra, Cerdán, Vara, Rodríguez de Celis, y Narbona, poco se sabe. Sólo que entrarán algunos ministros sin responsabilidad de área, que habrá mayor representación de mujeres, de ayuntamientos y se completará el relevo generacional que comenzó ya en julio con los cambios en el Gobierno y que el secretario general ha hablado con todos los barones para pedirles un par de nombres a cada uno. Vuelven también las cuotas territoriales. Todo sea, ya saben, por mantener la épica de la unidad. Mañana, más...
eldiario.es
Instituto República y Democracia: Podemos cambia el nombre de su fundación con Pablo Iglesias al frente
Igual que el partido, el think tank de Podemos abre nueva etapa. Hace un mes incorporó a Pablo Iglesias como presidente y en este proceso de reconversión su dirección también ha optado por cambiar el nombre a esta institución, que pasará a llamarse Fundación Instituto República y Democracia, según confirma su director Juan Carlos Monedero a esta redacción. Atrás dejan la denominación Instituto 25 de Mayo para la Democracia que registraron en el Ministerio de Justicia en 2015 y con la que han estado trabajando hasta ahora.  Monedero defiende que para dar la "batalla cultural" que ha puesto "en marcha la derecha y la extrema derecha" necesitaban que el instituto se identifique con un "objetivo claro". Hasta ahora el nombre hacía alusión a la fecha en la que nació Podemos. "Me parecía un poco narcisista celebrarnos a nosotros mismos", añade el director de la fundación. Y defiende que "desde el siglo XIX" la república se ha articulado frente "a la monarquía", no solo como "forma de Gobierno". "La monarquía tuvo el poder de las Fuerzas Armadas, representaba el centralismo, la unidad de Iglesia y Estado y una relación clientelar", continúa. Ante este planteamiento, concibe la "república democrática como un espacio de configuración, de pensamiento, de formación, de diagnóstico y de pulso mediático".En el último acto realizado conjuntamente entre el partido y la fundación, Iglesias reivindicaba la necesidad de apostar por "una identidad republicana" para construir el "frente amplio", en el que está trabajando la vicepresidenta segunda Yolanda Díaz. Pronunció esas palabras el pasado domingo en el cierre de la 'Universidad de Otoño', unas jornadas que se asumieron dentro de la formación política como un "encuentro de rearme ideológico", que se extendió durante cuatro días y en el que participaron miembros del partido, representantes de otras formaciones afines y activistas.Pablo Iglesias defendió allí que el concepto republicano se debe asumir como "una caja de herramientas identitaria para imaginar un proyecto de país de una España abiertamente plurinacional". Con la caída electoral de Ciudadanos, Iglesias defendió que fuerzas como Unidas Podemos, ERC y EH Bildu tienen "una posición táctica", "sin precedentes", para "orientar una serie de decisiones de Estado cruciales". Y concluyó que una "identidad republicana" puede ser un vehículo que "unifique en términos de país" las pretensiones de los partidos mencionados anteriormente y de "fuerzas que representan la plurinacionalidad" en otros territorios que no sean Euskadi y Catalunya.Dirigentes de Unidas Podemos sostienen que la defensa activa de un cambio de modelo de Estado hacia la república debe ser un elemento de diferenciación con el PSOE, tras dos años largos de Gobierno conjunto. "El PSOE ha tenido una identidad en el fondo monárquica, que nos dejaba a nosotros la identidad republicana. Siempre tuvimos muy claro desde el comienzo que era un valor de Podemos que no ocupaba el PSOE", explica Monedero. A su vez defiende que esa "identidad propia" permite a la marca política no terminar diluida "en un abrazo de oso en el Gobierno". En la misma línea se pronunciaba Iglesias este domingo, al plantear los retos que afrontaba el PSOE en el congreso que se celebra este fin de semana y en el que sus colectivos juveniles han presentado enmiendas para debatir sobre la forma de la Jefatura de Estado. "Va a haber tensión", pronosticaba el ex vicepresidente segundo, que aseguraba que las bases socialistas "no son monárquicas". Asimismo, defendía que la Casa Real "solo haya hecho gestos a la España conservadora", "sin un gesto a la España más plural". En la misma línea deben leerse las iniciativas parlamentarias de Unidas Podemos, al margen de sus socios del PSOE, encaminadas a profundizar en la investigación desde la Cámara sobre determinadas prácticas del rey emérito que han embarrancado en la Mesa del Congreso. No solo hay diferencias en esta cuestión, también en otros aspectos como la relación del Estado con el Vaticano y la Iglesia Católica. Este mismo viernes, Unidas Podemos presentó una proposición no de ley que forzará a los socialistas a posicionarse sobre el Concordato, firmado en 1953, así como sobre la financiación de la institución, la asignatura de Religión o los abusos sexuales a menores en su seno.La incorporación de Iglesias a la fundación se produjo hace un mes, tras ser respaldada por la dirección de Podemos, tal y como adelantó elDiario.es. Con su marcha de la política activa, el exvicepresidente ha retomado su faceta más mediática con colaboraciones periódicas en la Cadena SER, Ctxt, Ara y Gara. También se ha incorporado a un grupo de investigación en la Universitat Oberta de Catalunya que analiza el discurso político en redes sociales. En la fundación de Podemos su labor se centrará en estrechar o establecer nuevos lazos con otras organizaciones similares de corte progresista en Europa y América Latina. El cargo no conlleva remuneración económica.Junto a Iglesias, en el patronato de la fundación también figuran la eurodiputada Idoia Villanueva; la secretaria de organización de Podemos, Lilith Vestrynge; el diputado Roberto Uriarte y Orencio Osuna, consejero estatal del partido.
eldiario.es
Los Presupuestos prevén aún 42.000 millones en deducciones fiscales que el Gobierno se ha comprometido a reducir
Poco se sabe por ahora de la futura reforma fiscal que el Gobierno prevé plantear el próximo año, una vez reciba el informe del comité de expertos que trabaja en las líneas básicas para conformar un nuevo sistema tributario en España. Sin embargo, sí se puede aventurar que uno de los objetivos será revisar todos aquellos beneficios fiscales (deducciones, exenciones, etc.) que reducen los ingresos del Estado y no cumplen con los objetivos que se marcaron inicialmente. Para el año 2022, la factura de estos beneficios ascenderá a 42.000 millones de euros, según figura en el proyecto de los Presupuestos Generales del Estado registrado en el Congreso.El Gobierno se comprometió con Bruselas en el Plan de Transformación, Recuperación y Resiliencia con el que se solicitaron los fondos europeos a analizar una quincena de estos beneficios porque "distorsionan la progresividad y la redistribución". "Se plantea la realización de una revisión exhaustiva de los beneficios fiscales existentes con el fin de verificar si cumplen los objetivos para los que fueron aprobados y si el coste que suponen, en términos de merma recaudatoria, resulta justificado", apuntaba el documento que se envió a las autoridades comunitarias.La ministra de Hacienda, María Jesús Montero, volvió a dirigir la mirada en la presentación de los Presupuestos hacia una futura reforma del Impuesto sobre Sociedades enfocada en reducir las exenciones y reducciones que se han ido implantando en el pasado. "El impuesto de Sociedades ahora está aportando la mitad del rendimiento que aportaba hace años, hay que analizar las bonificaciones, exenciones, que hacen que sea un queso de gruyere que se comporte de una manera no progresiva", añadió, apuntando a la política fiscal del PP.El Ejecutivo se fijó como guía para revisar los beneficios fiscales el 'Spending Review' de la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal, un informe presentado en 2020 que analizaba el uso de determinadas deducciones y beneficios fiscales y concluía que algunos eran regresivos y no cumplían con su objetivo inicial. Recientemente la presidenta del órgano que fiscaliza las cuentas públicas, Cristina Herrero, retomó este asunto y apuntó que la futura reforma fiscal debe ir más encaminada en revisar estos beneficios fiscales que a crear nuevos tributos o elevar los que ya existen. "Si se limita a eso no se explica por qué se ha tardado tantos años en abordar la reforma fiscal", apuntó Herrero.Esto no quiere decir que se vayan a eliminar por completo, muchos de ellos tienen funciones redistributivas o buscan distintos objetivos que pueden cumplirse. Tanto Hacienda como la Airef han puesto la mirada en aquellos que no se adecúan a los objetivos que se marcaron. Con ello, el plan es que el sistema tributario español alcance un mayor nivel de eficiencia y se acerque a los datos de otros países de la UE, una de las tareas pendientes contenidas en el Plan de Recuperación.Los 41.939 millones de euros —un 9,7% más que lo previsto para 2021— que el Gobierno ha incluido en el Presupuesto de Beneficios Fiscales de 2022 cuantifican, únicamente, los que dependen del Estado. La cifra sería ampliamente más alta si se sumaran los datos de las comunidades autónomas y ayuntamientos, que tienen capacidad para aplicar deducciones y bonificaciones en los distintos tributos sobre los que tienen competencias. Por ponerlo en el contexto, el Estado prevé en 2022 una recaudación tributaria de 232.000 millones de euros.El impuesto que contiene los mayores beneficios fiscales presupuestados para el próximo año es el IVA. Acumula 22.400 millones de euros, más de la mitad del total. Se consideran para este cálculo beneficios fiscales los productos que se encuentra a tipo reducido (10%), siendo el principal apartado con más de 9.600 millones, superreducido (4%) o las exenciones. Algunas de estas reducciones tienen claros objetivos sociales, como los bienes de primera necesidad, y sobre otros existen debates abiertos para reducirlos todavía más, como en el caso de los productos de higiene femenina. Sin embargo, la Airef concluyó en el informe que sirve de referencia al Gobierno para estudiar las distintas bonificaciones fiscales que los tipos reducidos benefician más a las rentas más altas, porque consumen más y criticaba que España tiene una catalogación demasiado amplia respecto a otros países de los productos bonificados con tipos reducidos. Por ello, abogaba por una revisión "paulatina" y compensarlo cuando hiciera falta con políticas de gasto. Una primera medida planteada por la Airef, que ya se aprobó en los presupuestos de 2021, fue la subida del IVA de las bebidas azucaradas.El IVA, que está presupuestado que el próximo año recaude 75.000 millones de euros siendo su récord histórico, es una de las tareas pendientes que tiene España para acercarse a la presión fiscal de la Unión Europea. El peso de estos ingresos sobre el PIB, el 6,5%, sitúa a España en el puesto 23 de los 27 países de la UE y por debajo del 7,2% de media.Otra gran partida de beneficios fiscales es la que se refiere al IRPF. Suponen 11.220 millones de euros para el próximo año, frente a una recaudación esperada que superará por primera vez en la historia los 100.000 millones de euros. En la declaración de la renta la deducción que resta más ingresos al Estado es el de las familias numerosas, que suponen 1.885 millones de euros. Otras medidas como las exenciones por pensiones de invalidez o las deducciones por maternidad también suponen más de 1.000 millones anuales. La reducción por tributación conjunta, puesta en duda por la Airef y que provocó un pequeño incendio en el Gobierno cuando se envió el plan a Bruselas, alcanza los 964 millones. Los incentivos por inversión de vivienda habitual, la reducción por rendimientos del trabajo, o la de aportaciones a los planes privados de pensiones son otros de los principales beneficios fiscales que operan en materia de renta. Este último punto ha sido otro de los incentivos fiscales que se han ido reduciendo. En 2021 se redujo de 8.000 a 2.000 euros el dinero que se podía invertir —y por tanto reducir en el IRPF— en un plan privado individual al año, y en 2022 se reducirá de nuevo a 1.500 euros. Si bien, parte de este beneficio fiscal se redirigirá a los planes vinculados al empleo, la alternativa complementaria a la pensión pública que quiere incentivar el Gobierno. En total son una veintena de beneficios fiscales los que operan en el ámbito del IRPF.El tercero de los grandes tributos es el de Sociedades, que grava los resultados de las empresas. El Presupuesto estima en 5.600 millones de euros los beneficios fiscales. La más importante de estas partidas son todas aquellas que producen ajustes a la base imponible de las empresas, que supone algo más de 1.000 millones de euros. Las deducciones por inversión en I+D+i suman otros 891 millones. Otra partida importante es la que afecta a aquellas sociedades que tienen una tributación menor que el régimen general. Es el caso de las socimis, cuyos beneficios fiscales 'cuestan' al Estado 235 millones, o los 565 millones que dejan de pagar las sociedades de inversión, como las sicav.El impuesto de Sociedades contiene la mayor novedad fiscal de este año, la inclusión del tipo mínimo al 15%. Sin embargo, este cambio normativo ha quedado descafeinado y apenas aportará 50 millones en 2022, siendo su principal impacto en 2023. Montero reconoció en la presentación de los Presupuestos que era un "retoque" y que la reforma de este impuesto debía ser "más ambiciosa", señalando al debate internacional abierto en torno a este tributo. Montero apuntó, precisamente a las deducciones que permiten que la recaudación por Sociedades no sea la que debería ni la que llegó a tener en los años previos a la crisis financiera. Los presupuestos de beneficios fiscales de 2022 proyectan que los aplicados al IVA aumentarán en más de 1.800 millones de euros durante el próximo año en relación con lo previsto para 2021, especialmente por el tipo reducido del 10%. Este crecimiento aparece justificado en el detalle de los Presupuestos por la mejora de la actividad económica, que impulsa el consumo. A ello se suman otros factores como los efectos que se mantienen por la reducción del IVA de las mascarillas quirúrgicas o en el de la electricidad, cambios que se han presentado como coyunturales.El incremento más destacado se produce en los beneficios en el Impuesto sobre Sociedades. Se disparan un 51% respecto a lo presupuestado para 2021. El informe de los Presupuestos lo achaca al incremento en los beneficios para las sociedades de inversión, que tuvieron un año mejor que el que se produjo en 2020, o el incremento de los resultados de las empresas por la mejora de la economía, que a su vez provoca que se incrementen los beneficios fiscales a los que se pueden acoger. Pese a que en los presupuestos de 2021 se empezó a gravar con un 15% el resultado no repartido por las socimis, este beneficio también se dispara en 2022.El IRPF es el campo donde se mantiene más estable para 2022 la previsión de beneficios fiscales, con un crecimiento de apenas el 1,7%. Únicamente destacan las deducciones por familia numerosa, que crecen en 220 millones, o las referidas a los rendimientos del trabajo, que crecen en una cifra similar.
eldiario.es
El Estado presupuesta más inversión en Andalucía y Catalunya, pero ejecuta más en Madrid
Inversiones abultadas en los presupuestos que acaban adelgazando en los balances de ejecución. Esta es la realidad de las cuentas públicas del Estado en algunas comunidades como Andalucía o Catalunya, que cada año son objeto de críticas por tener unos niveles más altos de gasto territorializado en los Presupuestos Generales del Estado (PGE). Ambas son siempre las autonomías con más proyección presupuestaria, como además les corresponde por población. Sin embargo, cuando se atiende a lo que realmente se ha invertido al final del año, esos dos territorios pierden puestos y quien los gana habitualmente es Madrid, comunidad que además de ser la tercera más habitada goza de un alto grado de inversiones ejecutadas.Durante los últimos cinco años el Estado, con los Gobiernos de Mariano Rajoy y también durante los dos de Pedro Sánchez, siempre ha presupuestado más para Catalunya o Andalucía, pero finalmente ha ejecutado más gasto en la Comunidad de Madrid. Este fenómeno, que se refleja ejercicio tras ejercicio en los datos de la Intervención General de la Administración del Estado, desmiente las afirmaciones de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, que esta semana ha considerado que con las cuentas presentadas por el Gobierno se "roba a Madrid" y ha exhibido el 8,9% de inversión territorializada para su comunidad como un agravio frente al 17% catalán.La principal trampa del razonamiento de Ayuso está en la ejecución presupuestaria final, que siempre acaba beneficiando a Madrid, a veces incluso con porcentajes que superan el 100%, lo que significa que no solo se invierte todo lo proyectado sino todavía más. Esto ocurre porque las cuentas estatales contienen fondos que de entrada no están asignados a ninguna comunidad, pero que finalmente sí son territorializables, una vez se ha decidido a dónde van. Así ocurrió, por ejemplo, durante los primeros seis meses de 2021, los últimos consolidados por el Ministerio de Hacienda.Lo que sucedió en este periodo es que, pese a que Catalunya y Andalucía aparecían como las comunidades con más presupuesto inicial, finalmente la ejecución se quedó en un discreto 13% para la primera y en un 16% para la segunda. Ambos territorios se convirtieron así en los dos con peor grado de inversiones reales. Todo lo contrario a Madrid, que resalta por encima del resto de comunidades autónomas con un 41% de ejecución. En números reales, esto supuso que el territorio de la capital recibiera entre enero y junio de 2021 466 millones en total, por delante de los 327 de Andalucía y los 275 de Catalunya. Y eso pese a que Madrid tiene menos población que las otras dos.Estas son las cifras que arroja el informe de la Intervención sobre las primeras cuentas del actual Gobierno de coalición que, como también ha pasado esta semana, fueron recibidos con críticas desde la sede del Gobierno madrileño. En octubre del año pasado, cuando se conoció que los presupuestos otorgaban a Madrid un 10,2% de inversión, contra el 17,4% de Andalucía y el 17,1% de Catalunya, Ayuso habló de un "castigo injusto e innecesario" contra su comunidad y un intento de Pedro Sánchez por "contentar a sus socios nacionalistas".Críticas aparte, el hecho es que el favor recibido por Madrid durante el primer semestre del pasado año no es ni mucho menos una anomalía, sino lo que ha pasado siempre en los últimos ejercicios. Si observamos la evolución desde 2015, es en Madrid donde más ha invertido el Estado pese a partir de una peor previsión en los Presupuestos. Solo en el primer año de la serie observada, en 2015, Andalucía superó a Madrid para, a partir de entonces, caer en gasto ejecutado. Puede observarse en el siguiente gráfico.La comparación entre comunidades con cifras absolutas siempre es complicada por las grandes diferencias de tamaño y población entre la más pequeña, La Rioja, y la mayor, Andalucía. De hecho, más de la mitad de la población española está repartida entre cuatro territorios, Andalucía, Catalunya, Madrid y la Comunitat Valenciana, que lógicamente acaparan un porcentaje similar de inversión de los PGE. Sin embargo, si se divide la inversión por habitantes, solo Madrid se mantiene en la media, mientras que las otras tres grandes se hunden casi hasta el fondo, solo acompañadas de Canarias por lo que respecta a las comunidades de régimen común.Si tomamos la referencia del año 2019, durante ese ejercicio el Estado invirtió en Madrid 166,6 euros por cada madrileño, lo que significan 59 euros más que en Catalunya, más que el doble que en Andalucía y hasta 90 euros por encima de que los que recibió cada valenciano. Por encima de Madrid se sitúan, por contra, comunidades con unas situaciones muy diferentes, como Castilla y León, Galicia o Aragón, territorios que comprenden zonas con graves problemas de despoblación y envejecimiento, o que han tenido grandes crecimientos puntuales por proyectos concretos, como Murcia o Castilla-La Mancha en 2019 y 2020.Con todo hay que tener en cuenta que la contabilidad por población es un método cuestionado por algunas comunidades, al considerar que el PIB es el factor que debe guiar la distribución y el reparto de fondos. Pero tampoco en esa fotografía Madrid sale malparada, más bien al contrario. Según los datos de Hacienda, la comunidad del centro peninsular es la que acaparó un mejor grado de inversiones del Estado de entre las cuatro grandes en los dos últimos años. Asimismo, en la comparación con Catalunya, Madrid de nuevo quedó por encima en inversión por PIB durante todos los años analizados desde 2016.También en el primer semestre de 2021, ya con los presupuestos de Sánchez, Madrid mantuvo su posición de ventaja respecto a Catalunya en la fotografía de financiación respecto al PIB. Mientras que la comunidad catalana recibió un 0,12% de su producto interior, el territorio de Ayuso obtuvo el 0,19%. Andalucía ganó en este terreno por la mínima, con un 0,2% del PIB en inversión, un porcentaje que responde al bajo producto interior bruto andaluz, entre otras cuestiones por los perjuicios del efecto capitalidad.Como se ve, existen diferentes métodos para comparar la inversión territorializada de las diferentes comunidades, pues no es lo mismo contar la inversión por habitante que mirarla como porcentaje del PIB. Por esta razón, las comparaciones entre cifras brutas pueden resultar engañosas, al no tener en cuenta el tamaño, la población y el peso económico de cada comunidad. Eso ocurre incluso si se dejan de lado las inversiones ejecutadas y se analizan únicamente las cifras presupuestadas. En los Presupuestos Generales presentados por el Gobierno para 2022, Madrid obtiene un 8,9% de la inversión territorializada, una cifra que los dirigentes de su Gobierno autonómico comparan con el 17,6% que se lleva Andalucía. Sin embargo, hay que tener en cuenta cuestiones como que el primer territorio tiene prácticamente dos millones de habitantes menos.En la siguiente gráfica pueden verse las cuatro magnitudes clave: inversión prevista para 2022, población, PIB de cada comunidad y media de la ejecución en anteriores ejercicios. Una distribución que permite contrastar como las diferencias entre lo presupuestado y lo ejecutado no responden a ninguna variable demográfica o económica cuantificable.
eldiario.es
Vídeo, en directo | Siga el fallo y la entrega del Premio Planeta 2021
Los reyes Felipe VI y Letizia presiden este viernes el 70 Premio Planeta en Barcelona junto a los ministros de Cultura y de Educación, Miquel Iceta y Pilar Alegría; la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau; la consellera de Cultura de la Generalitat, Natàlia Garriga, y el jefe de Govern de Andorra, Xavier Espot, según han informado diversas fuentes.
elconfidencial.com
Calles y líneas de bus y tranvía afectadas por la media maratón de Barcelona de este domingo
La 31 edición del eDreams Mitja Marató de Barcelona se celebra este domingo. El pistoletazo de salida de la popular carrera será a las 8.30 horas en el paseo Pujades, en Poblenou, y está previsto que acabe en el mismo punto a las 11.30 horas.Seguir leyendo....
elperiodico.com/es/
Un acertante gana el mayor bote de la historia del Euromillones: 220 millones
El sorteo del Euromillones celebrado este viernes ha repartido el bote de 220 millones de euros, el mayor de su historia, que ha ido a parar a un acertante de Francia, según ha informado Loterías y Apuestas del Estado.En España, el sorteo ha dejado un nuevo millonario, acertante del código El Millón, que ha validado su boleto a través del canal oficial de internet de Loterías.Asimismo, en la segunda categoría (5 aciertos + 1 estrella), ha habido un total de 7 acertantes, dos de los cuales han validado sus boletos en España, concretamente, en una administración de Vigo y a través del canal oficial de internet de Loterías y Apuestas del Estado.También en la tercera categoría el sorteo ha dejado otro acertante en España, que ha validado su boleto en la administración de Loterías nº 13 de Almería.Al repartir el bote, para el próximo sorteo del Euromillones se podrán en juego un fondo garantizado de 17 millones de euros para los acertantes de primera categoría.La recaudación en el sorteo de este viernes ha ascendido a un total de 144.627.304,80 euros.
20minutos.es
La guerra de la financiación autonómica enturbia la fiesta de la unidad de Pedro Sánchez en el congreso de Valencia
El presidente del Gobierno quiere una posición común del PSOE en lo económico pero los líderes territoriales lo consideran imposible Leer
elmundo.es
El júbilo sustituye a los puñales en el Congreso del PSOE: "Aquí hemos venido a comer bien y a divertirnos"
Los socialistas se reúnen en son de paz en Valencia después de la guerra de 2016, con un Pedro Sánchez que revalidará su liderazgo por todo lo alto Leer
elmundo.es
Jesús Marrodán: "El nuevo currículo causará diferencias de nivel entre los colegios"
Este inspector censura el "sesgo ideológico" del nuevo plan de estudios del Gobierno porque "pone en riesgo la base común de conocimientos" Leer
elmundo.es
El Gobierno presupuesta dos millones en becas para "democratizar" la justicia
Consagra en las cuentas del Estado la tesis del PSOE de que hay "inercias elitistas" y "barrera de clase" en el acceso a la carrera judicial Leer
elmundo.es
El inventado valor de referencia de los inmuebles: una vuelta de tuerca más contra los contribuyentes
 Leer
elmundo.es
La "selva" millonaria del fútbol base en España: "La culpa la tenemos todos, padres, agentes, clubes..."
Las categorías inferiores de todo el país movilizan cada año a representantes, reclutadores, familias y niños que buscan, quizás demasiado pronto, el sueño de ser futbolista. Algunos protagonistas lo analizan en EL MUNDO: "Se enmascaran salarios a niños en las ayudas para el alquiler o transporte". Leer
elmundo.es
El Gobierno envía a Bruselas el Plan Presupuestario de 2022 con una contención de gasto de 12.900 millones
El Gobierno ha remitido a la Comisión Europea el Plan Presupuestario de 2022 en el que se incluyen tanto el escenario macroeconómico como el proyecto de Presupuestos Generales del Estado que presentó oficialmente este miércoles, según ha informado el Ministerio de Asuntos Económicos y Transformación Digital.Con respecto a las cifras macroeconómicas, el documento remitido a Bruselas este viernes no ha sufrido ninguna variación respecto al cuadro macro que presentó hace un mes el Gobierno. Así, el Ejecutivo mantiene su previsión de que el producto interior bruto (PIB) del país se expandirá un 6,5% este año y un 7% en 2022.La actualización de septiembre del cuadro macro también dejo sin cambios, respecto a la anterior previsión de abril, la estimación de que el paro se situará este año en el 15,2%, mientras que para 2022 bajará hasta 2022.El presupuesto previsto de gastos en el proyecto de Presupuestos Generales del Estado ascenderá en 2022 a 458.970 millones de euros, de los que 27.633 serán fondos europeos. Según información publicada por El País, aunque los presupuestos elevan los gastos del Estado, las administraciones recibirán menos recursos para combatir la pandemia y la retirada de estas medidas anticovid permiten contener el gasto en 12.900 millones, el primer descenso desde 2016.Respecto al límite de gasto no financiero, conocido como ‘techo de gasto’, del Presupuesto del Estado para 2022, se mantiene en los 196.142 millones de euros, en la línea del año anterior (196.097), incluyendo transferencias extraordinarias a las comunidades autónomas y Seguridad Social y parte de los fondos europeos.Además, el proyecto prevé una recaudación de 232.352 millones en ingresos tributarios (antes de cesión a entes territoriales) frente a los 214.995 del avance de la liquidación de 2021 y los 194.051 recaudados en 2020.TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAREl Gobierno presenta los presupuestos en el Congreso y se inicia su tramitación parlamentariaCataluña y Andalucía, las comunidades que lideran la inversión en los Presupuestos GeneralesIgualdad superará por primera vez los 500 millones de euros y cumple con el Pacto de Estado
huffingtonpost.es
Se abre una nueva boca en el volcán de La Palma en plena fase efusiva con "verdaderos tsunamis de lava"
Se abre una nueva boca en la parte del sudeste del volcán.
20minutos.es
Aragonès defiende la "resolución democrática a conflictos" en el II Congreso Mundial por la Paz
El presidente de la Generalitat, Pere Aragonès, ha reivindicado que Catalunya está "promoviendo un diálogo y una resolución democrática a conflictos políticos" durante la sesión inaugural del segundo Congreso Mundial por la Paz que se ha celebrado este viernes en Barcelona.
europapress.es
Bonoloto: 78 acertantes ganan 3.400 euros y el bote sube a 900.000 euros
El sorteo de la Bonoloto ha dejado este viernes un total de 78 acertantes de tercera categoría (5 aciertos), que han ganado cada uno 3.454,90 euros de premio.En esta ocasión no ha habido boletos acertantes de segunda categoría (5 aciertos + complementario), por lo que el importe destinado a esta categoría ha pasado a incrementar el de la inmediata inferior, ha informado en un comunicado Loterías y Apuestas del Estado.Del mismo modo, el sorteo de este viernes tampoco ha dejado ganadores de primera categoría (6 aciertos), por lo que se acumula el bote que se pondrá en juego en el próximo sorteo.Así, un único acertante de la máxima categoría podría ganar este sábado 900.000 euros.La recaudación en el sorteo de este viernes ha ascendido a un total de 2.432.529 euros.
20minutos.es
Un exconvicto por matar a un agricultor comete un atraco para volver a prisión
El artículo 25.2 de la Constitución establece que «las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social». Esa es la teoría. Pero la realidad es que salvo en aquellos casos en los que el reo muestra su clara voluntad para reinsertarse, y cuenta con un apoyo familiar o social en el exterior, muchos exconvictos de larga duración acaban reincidiendo al enfrentarse a su vida en libertad, bien porque su paso por prisión no ha ejercido en ellos ningún tipo de efecto reeducador o incluso porque anteponen una rutina por ellos conocida, pese a renunciar a su propia libertad, a una lucha de subsistencia en la calle.Seguir leyendo....
elperiodico.com/es/
Jon Rahm: "Ha sido un año muy bueno y es una pena que termine así"
El golfista español Jon Rahm lamentó su eliminación en el Estrella Damm N.A. Andalucía Masters, torneo puntuable para el Circuito Europeo, después de no superar el corte este viernes y dijo que "ha sido un año 2021 muy bueno y es una pena que termine así".
europapress.es
COMUNICADO: Etiquetas sin aceite de palma: Confundiendo al consumidor de la UE
organizó el seminario web "Etiquetas sin aceite de palma: Confundiendo al consumidor de la UE" para concienciar sobre la práctica común y engañosa de utilizar etiquetas "sin aceite de palma" en el mercado de la UE, en detrimento de la reputación del aceite de palma, e incluyó llamamientos a formas más constructivas e informativas.
1 h
europapress.es
Pedro Sánchez ultima su Ejecutiva para la nueva etapa del PSOE y se reencuentra con Felipe González
El secretario general del PSOE y presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, dará a conocer este sábado, durante la segunda jornada del 40º Congreso Federal de Valencia, la composición de su renovada Ejecutiva para afrontar la nueva etapa del partido, y protagonizará además un esperado reencuentro en público con el expresidente Felipe González, quien hace meses llegó a sentirse "huérfano de representación".
1 h
europapress.es
De la emergencia a la cautela
En palabras del president’ de la Generalitat, este viernes Catalunya dio «un paso de gigante» en el retorno a la normalidad prepandémica. En atención a los datos positivos de los parámetros (la velocidad de transmisión del virus, el riesgo de rebrote o el número de contagios) y al descenso del número de personas ingresadas en las ucis (por debajo de 100), puede afirmarse que el covid-19 está bajo control. Sin proclamar el fin definitivo de la crisis sanitaria, económica y social que hemos vivido desde marzo de 2020, lo cierto es que la decisión de eliminar la mayoría de restricciones vigentes hasta hoy es algo más que una luz al final del túnel. Hace un año, la situación volvía a ser crítica y estábamos a punto de entrar en una vorágine de oleadas que han remitido básicamente gracias a la vacunación masiva. Un 82% de los catalanes mayores de 12 años disponen de la pauta completa (un 73% de la población en general), un dato decisivo que ha provocado este punto y aparte, después de 19 meses de restricciones, con cerca de un millón de infectados y casi 24.000 defunciones.  Seguir leyendo....
1 h
elperiodico.com/es/
EN DIRECTE | Volcà de La Palma: es forma un nou centre eruptiu al sud-est del con
Després que la lava avancés durant la nit a 250 metres per hora, durant el dia ha anat frenant, tot i que les dues colades podrien acabar confluint i arribar al mar
1 h
ccma.cat/324/
La alcaldesa de Mogán alega que el presunto delito electoral de 2015 está prescrito y pide su archivo
Un escrito presentado la víspera de su comparecencia en sede judicial explica el silencio de la alcaldesa de Mogán, Onalia Bueno, ante el juez que la investiga por la presunta trama de compra de votos en las elecciones municipales. La regidora sureña se acogió este jueves a su derecho a no declarar siguiendo recomendaciones de su abogado, que el miércoles había solicitado al instructor de la causa el archivo de las actuaciones al sostener que el delito de fraude electoral de 2015 está prescrito. "Resulta innecesario postergar y practicar diligencias adicionales" porque "se han sobrepasado holgadamente" los cinco años que la Ley de Enjuiciamiento Criminal fija para la prescripción de este tipo de delitos, expone en ese escrito Pedro Colina, letrado del despacho del afamado penalista José Antonio Choclán. Para el cálculo de esos plazos, la defensa de Bueno establece dos fechas de referencia. Por un lado, sitúa la presunta consumación del delito de fraude electoral el 24 de mayo de 2015, jornada en la que se celebraron los comicios que ganó el partido de la alcaldesa, Ciudadanos por el Cambio (Ciuca), y sobre los que planea la sombra del pucherazo. Por otro, ubica la interrupción del cómputo del plazo de prescripción el 17 de septiembre de 2020. Es decir, cuando se produjo la entrada y registro del equipo de la policía judicial a las dependencias municipales en busca de nuevas pruebas y la detención de Bueno y su citación a declarar en la causa en calidad de investigada después de que se levantase el secreto de sumario.Entre ambas fechas transcurrieron, por tanto, cinco años y casi cuatro meses, por lo que la defensa de la alcaldesa de Mogán entiende extinta su responsabilidad penal en los hechos por prescripción y solicita el sobreseimiento libre y archivo de las diligencias. A esta petición se ha adherido la representación de otro de los investigados, Luis Oller, que también ha recurrido el auto que decretó la formación de cuatro piezas separadas de la trama principal (la compra de votos), entre ellas la que alude a un presunto trato de favor del gobierno municipal liderado por Bueno a este empresario con intereses económicos en el municipio. La Fiscalía ya se ha opuesto a este recurso. La tesis de los abogados de la alcaldesa de Mogán es que las diligencias practicadas con anterioridad a su detención en septiembre del año pasado no interrumpieron el plazo de prescripción del delito porque hasta entonces, dicen, no se había dictado ninguna resolución judicial que la identificara expresamente como responsable de los hechos denunciados (la compra de votos a personas vulnerables del municipio) ni con "una motivación suficiente". El escrito alude a la reforma de 2015 del Código Penal, que en su artículo 132 recoge que el plazo de prescripción se suspenderá "cuando el procedimiento se dirija contra la persona indiciariamente responsable del delito", un paso que se da en el momento en el que "se dicte resolución judicial motivada en la que se le atribuya su presunta participación en un hecho que pueda ser constitutivo de delito". Según los abogados de Onalia Bueno, esto no se produjo hasta el auto del 17 de septiembre, "la primera resolución judicial que se dirige de manera específica" contra la regidora del municipio sureño, sostienen. Las diligencias previas se abrieron en abril de 2015, un mes antes de la celebración de las elecciones municipales. El exalcalde Francisco González, del Partido Popular (PP), denunció tras detectar un notable incremento de las peticiones de voto por correo y centró sus sospechas en Ciuca y en su candidata, Onalia Bueno. Según la investigación del equipo judicial de la Guardia Civil, esta habría sido una de las fórmulas utilizadas por la trama para comprar voluntades de los vecinos. Los sufragios emitidos por esta vía casi se triplicaron con respecto a los anteriores comicios, pasando de los 191 de 2011 a los 558 de 2015. En esa cita electoral votaron alrededor de 7.300 personas censadas en Mogán. A esa denuncia inicial, que fue archivada provisionalmente, le sucedería la presentada un año después por Ramón Trujillo El Perraya, un colaborador de Ciuca arrepentido que describió a la Guardia Civil cómo se captaba el voto a gente necesitada del municipio a cambio de una cantidad de dinero o de promesas de empleo. El Observatorio de la Ciudadanía contra la Corrupción se adhirió aportando dos grabaciones y la denuncia de tres personas. Días después aparecía un nuevo audio que implicaba a la ya entonces alcaldesa. José Monzón, conocido como Pepe El Japonés, aseguraba que había conseguido 383 votos por correo para Ciuca ofreciendo dinero y favores a habitantes del municipio turístico. Tras esas denuncias, se abrieron nuevas diligencias que se acumularon a las que se habían archivado provisionalmente en 2015. Sin embargo, no sería hasta 2019 cuando se reactivaría la causa con un informe del equipo de la policía judicial y una nueva denuncia, esta vez de la portavoz de Nueva Canarias (NC) en Mogán, Isabel Santiago, ante la Delegación del Gobierno de España en las Islas. El 1 de junio de 2019 el juez instructor acordó la práctica de las diligencias de investigación solicitadas por la Guardia Civil. Quince meses después, en septiembre de 2020, se alzó el secreto de las actuaciones. Los abogados de Bueno sostienen que el auto de incoación de diligencias previas no especifica que el procedimiento se dirija "contra personas físicas concretas", sino contra actuaciones denunciadas en el municipio. Además, consideran que la identificación de la alcaldesa era "perfectamente posible", puesto que "no pertenecía a ninguna banda criminalizada con estructura compleja y organizada" y llegan a la conclusión de que "no se dirigió antes el procedimiento contra ella porque no se consideró oportuno, sobrepasando posteriormente el plazo para imputarle responsabilidad penal alguna". Bueno también está siendo investigada por presunto fraude en los comicios de 2019, en las que Ciuca ganó de nuevo, esta vez con mayoría absoluta, después de que el voto por correo volviera a incrementarse de forma notable (de 558 1.494). En esa campaña electoral, este periódico publicó otra grabación que demostraba cómo manipulaba la alcaldesa el voto por correo. "Yo te mando a una persona para que lo haga todo de una sentada", dice la regidora en esta conversación con un recaudador de votos. Sin embargo, para los abogados de la alcaldesa no se trata de un delito continuado, lo que excluiría la excepción de prescripción. "No se trata de un plan preconcebdo que incluya una pluralidad de acciones, sino de un único delito: el fraude electoral del artículo 146.1 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG) por la presunta compra de votos en el municipio de Mogán con la finalidad de ganar las elecciones de 2015", concluyen. Otros imputados también han presentado un recurso contra la prórroga de la instrucción decretada por el juez instructor ante la complejidad de las actuaciones, al entender que la decisión fue adoptada de manera unilateral sin dar la posibilidad a las partes para que se pronunciaran. 
1 h
eldiario.es
El Gobierno retrasa a 2022 la recuperación de los niveles de PIB y empleo pre-Covid
 Leer
1 h
expansion.com
Un jugador de la NFL decora su jardín con lápidas de quarterbacks rivales: "Soy un poco troll"
Myles Garrett, jugador defensivo y una de las estrellas de los Cleveland Browns de la NFL, la liga de fútbol americano de Estados Unidos, ha decorado su jardín para Halloween de una forma muy particular.Garrett, de 25 años, ha colocado, además de los típicos esqueletos y calabazas, varias lápidas con nombres de algunos de los quarterbacks a los que se ha enfrentado esta temporada y a los que les ha hecho al menos un sack -interceptar el pase-, tal y como detalla NFL Spain.Myles Garrett (DE, #Browns) ha decorado su patio delantero con lápidas de los QBs a los que ha hecho al menos un sack por Halloween
1 h
20minutos.es
COMUNICADO: The Lancet Respiratory Medicine revisa y publica datos de fase II de la vacuna Medigen COVID-19
TAIPEI, 15 de octubre de 2021 /PRNewswire/ -- The Lancet Respiratory Medicine, una de las revistas médicas revisadas por pares más conocidas del mundo, ha publicado datos de Medigen Vaccine Biologics (MVC) de su ensayo clínico de fase 2 de la vacuna MVC-COV1901 que demuestra perfiles de inmunogenicidad y seguridad prometedores.
1 h
europapress.es
El nuevo barómetro del CIS recorta distancias entre los populares y los socialistas
Casi 6 puntos y medio frente a los 9 puntos que les separaban en el mes de septiembre
1 h
publico.es