Herramientas
Change country:

Vara achaca el lento ritmo en la vacunación a la "prudencia" por ver posibles efectos

"Esta vacuna se ha aprobado en un tiempo excepcionalmente corto y era necesario mantener la prudencia", ha expresado el presidente de la Junta de Extremadura
Carga más
Leer artículo completo sobre: elconfidencial.com
Salud comunica al Ayuntamiento de Oviedo el cierre perimetral del concejo a partir del jueves
   La Consejería de Salud ha comunicado al Ayuntamiento de Oviedo el cierre perimetral del municipio a partir del jueves 21 de enero y durante los siguientes 14 días, según ha anunciado el segundo teniente de alcalde y concejal de Interior, Mario Arias (PP) en su cuenta de Twitter.
8 m
europapress.es
Calviño anuncia que el Gobierno extenderá al 31 de marzo las moratorias hipotecarias y no hipotecarias
El anuncio llega tras las reclamaciones de Unidas Podemos al PSOE para que se recuperaran algunas de las medidas que finalizaron el pasado septiembre.
9 m
publico.es
La UME se repliega en Madrid en medio de una bronca entre Interior y la Comunidad
El debate se centra en si los ayuntamiento pueden pedir que la UME actúe en nivel 1 de alerta. El Ministerio de Defensa guarda silencio.
Diario online con noticias de última hora...
Muerte y ruina
A los españoles, rehenes de un Gobierno en cuyo seno la inepcia compite con el sectarismo y la pretensión liberticida, no nos es dado elegir entre salud y economía. Aquí tenemos asegurada la ruina sin que ello incremente lo más mínimo nuestra esperanza de sobrevivir al Covid, tal como demuestran las cifras de contagiados y fallecidos que nos sitúan tristemente a la cabeza del mundo. De ahí que parezca una farsa la enésima pugna entre administraciones que enfrenta, en esta ocasión, al ministro de Sanidad con el presidente castellanoleonés a propósito del toque de queda. Si no resultara obscena, dadas las trágicas circunstancias por las que atravesamos los ciudadanos, la polémica sería grotesca. Dos formidables maquinarias burocráticas pagadas por el... Ver Más
abc.es
Recursos contra el abuso de retrasar las elecciones
El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña tiene ya cuatro recursos que resolver contra la arbitrariedad y el abuso que supuso el decreto aprobado por la Generalitat para retrasar hasta el 30 de mayo las elecciones autonómicas. La argumentación viene a ser común: ese decreto genera indefensión a los partidos que habían sido convocados a las urnas el 14 de febrero, pero sobre todo se reserva una prerrogativa caprichosa e ilegal, como es la de aplazar sine die la convocatoria de los comicios con la coartada de la pandemia. Cataluña está fuera de plazo, no tiene un presidente legítimamente designado, y su vicepresidente actúa en funciones. No hay, o no debería haber, posibilidad legal alguna de que el separatismo cite a las urnas solo cuando le venga en gana o le convenga tácticamente. No deja de ser otro modo de usurpar la soberanía de los ciudadanos que quieran votar. Si se avala ese decreto, se avalará peligrosamente la prórroga de una legislatura moribunda desde que nació.
abc.es
El Gobierno se prepara para "seis meses muy duros" de crisis económica
El Ejecutivo asume el empeoramiento de sus previsiones y descarta que España "vuelva a ser una potencia turística" a medio plazo Leer
elmundo.es
El TSJC resolverá antes de 48 horas si frena el aplazamiento del 14F
El vicepresident del Govern, Pere Aragonès, defiende la cobertura legal de aplazar el 14-F y pide "responsabilidad" a los partidos.
publico.es
Fugitivo, no exiliado
La equiparación que ha hecho el líder de Podemos y vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias, entre un prófugo de la Justicia como Carles Puigdemont y los exiliados republicanos en los años treinta es más propia de un manipulador compulsivo de la historia que de un servidor público. Entre otros motivos, porque no solo no es posible establecer comparación alguna, sino porque es mentira. No se trata de una cuestión opinable, sino de una abyecta perversión de la realidad que además tiene repercusiones políticas. Iglesias está empeñado en reabrir muchas heridas emocionales que ya consiguió cicatrizar la Transición, y además, eso es lo más tóxico, lo hace insultando la memoria de quienes se vieron forzados a sufrir una experiencia tan dolorosa. El relato, fabricado a sabiendas de su hipocresía histórica, es falso de principio a fin. Carles Puigdemont fue un presidente legítimo de la Generalitat de Cataluña hasta que decidió subvertir el orden constitucional declarando unilateralmente la independencia. Después, y sin siquiera tener el arrojo de dar la cara ante los jueces, huyó de España de manera vergonzante hasta hallar un destino, Bélgica, que sigue protegiéndole inexplicablemente y vulnerando a conciencia el espíritu y la letra de la euroorden. Puigdemont es un presunto delincuente huido, pendiente de responder por una acusación muy grave de sedición, y vive protegido en Waterloo mientras su mujer ha sido privilegiada con un oneroso sueldo público a cargo de la Generalitat. Más aún, Puigdemont desoyó en 2017 una decena de requerimientos y advertencias del Tribunal Constitucional, promovió leyes autonómicas ilegales, y utilizó el sistema democrático para tratar de derruirlo convocando un referéndum secesionista sin autorización, prostituyendo las prerrogativas propias de un presidente de la Generalitat. A partir de ahí, cualquier equiparación que se permita Iglesias con un solo exiliado es una broma de mal gusto y una indignidad. Es una indecencia política que requeriría de una respuesta contundente de esa izquierda republicana habitualmente tan envalentonada que ahora, extrañamente, guarda un silencio casi total con tal de no desairar a quien le insulta. Los exiliados republicanos se marcharon como consecuencia de una cruenta guerra que causó cientos de miles de muertos y miles de represaliados por ambas partes. No vulneraron la ley y Puigdemont sí, porque trató de dar un golpe de estado separatista. Muchos de ellos se fueron en la pobreza, y Puigdemont vive mantenido a cuerpo de rey desafiando a las instituciones europeas. Cabe preguntarse, en efecto, dónde está esa izquierda que debería sentirse ofendida por las palabras de Iglesias. El líder de Podemos se ha apropiado de un discurso exculpatorio de ETA, defiende a partidos y líderes golpistas, promueve una ley prohibida como la de amnistía, se adueña de los escraches contra líderes de la derecha, pero los deplora cuando le afectan a él…, y ahora le hace la campaña a Puigdemont, que no deja de ser el desfasado profeta de un partido conservador al que nadie echa de menos en Cataluña. Pero Pedro Sánchez, Carmen Calvo y ese PSOE tan combativo con su sectario concepto de la «memoria democrática» callan, o simplemente matizan de modo cómplice, sin desautorizar tanto desprecio a muchos exiliados con principios y memoria. Lo de Sánchez ante Iglesias empieza a ser más un dañino complejo de inferioridad que una sumisión política condicionada por el poder. En una cosa sí tiene razón Iglesias: no se fía de Sánchez. Pero para eso no hace falta maltratar el recuerdo del exilio ni erigirse en abogado de un sedicioso huido y carente de moral.
abc.es
Podemos abre otro frente de tensión en el Gobierno al proponer la intervención en los pisos vacíos
La formación 'morada' apuesta por incluir medidas más intervencionistas en la nueva Ley de Vivienda mientras que el ala socialista se inclina por huir de las limitaciones Leer
elmundo.es
El Rubius i Ibai, visions oposades sobre els youtubers que paguen impostos a Andorra
Després de youtubers com Vegeta777, Willyrex o TheGrefg, El Rubius és l'última estrella de la xarxa que anuncia que trasllada la seva residència a Andorra
ccma.cat/324/
La tenacidad
Jordi Nadal, en su buen libro «La invención de la bicicleta» resume así la biografía de Abraham Lincoln: 7 años: tuvo que empezar a trabajar para ayudar a sostener a su familia después de que se vieran obligados a abandonar su casa. 9 años: su madre murió. 22 años: fracasó en sus negocios. 23 años: fue derrotado en las elecciones a legislador y no consiguió entrar a la Facultad de Derecho. 24 años: se declaró en bancarrota y pasó diecisiete años pagando deudas a sus amigos. 25 años: fue derrotado nuevamente en las elecciones a legislador. 26 años: cuando estaba a punto de casarse, su novia falleció, lo que le destrozó el corazón. 27 años: tuvo una crisis nerviosa y pasó seis meses en cama. 29 años: fue... Ver Más
abc.es
La Fiscalía recaba de la Comunidad de Madrid la regularización de Juan Carlos I
El Gobierno de Isabel Díaz Ayuso atiende la petición y entrega los datos del pago realizado por el Rey emérito Leer
elmundo.es
La Ley Celaá arranca con prisas contra la concertada y sin evaluaciones de diagnóstico hasta 2024
El Gobierno se relaja en la aplicación tras acelerar su aprobación: no se pondrán en marcha los nuevos currículos hasta 2022 Leer
elmundo.es
Portada de EL MUNDO del martes 19 de enero
Portada de EL MUNDO del martes 19 de enero de 2021. Disponible en Orbyt desde las 23.30 y cada día en tu quiosco, la mejor información siempre con EL MUNDO Leer
elmundo.es
Interior dice que la UME ya no puede ayudar a ningún ayuntamiento madrileño
El Ministerio del Interior ha asegurado este lunes que la Unidad Militar de Emergencias (UME) ya no puede ayudar a ningún ayuntamiento madrileño tras rebajar el Gobierno de la Comunidad Autónoma de Madrid (CAM) su Plan de Emergencias, pasando del nivel 2 al nivel 1 de alerta.El departamento que dirige Fernando Grande-Marlaska explica en un comunicado que "no ha tenido ninguna participación en esta decisión y se ha limitado a comunicar la misma por los cauces establecidos".Se desactiva la Fase 2 del Plan Estatal General de Emergencias #PLEGEM, pasando de nuevo a nuestra fase ordinaria, Alerta y Seguimiento Permanente. pic.twitter.com/xkXh3iFH9L— DG Protección Civil y Emergencias. España (@proteccioncivil) January 18, 2021 Según Interior, la Comunidad de Madrid ha decidido esta mañana "en el ámbito de sus competencias" desescalar su Plan de Emergencias, pasando del nivel 2 al nivel 1 de alerta, lo que supone que la Comunidad de Madrid "decide no utilizar los medios del Estado, incluidos los de la Unidad Militar de Emergencias, para los trabajos de recuperación tras el temporal y la ola de frío"."La decisión de la Comunidad de Madrid afecta y es vinculante para todos los ayuntamientos de su territorio", prosigue el departamento, que detalla que la comunicación se ha realizado de forma oficial a las 10.30 horas de este lunes a la Dirección General de Protección Civil y Emergencias del Ministerio del Interior, que a su vez, se lo ha comunicado al Ministerio de Defensa a los efectos oportunos.
elconfidencial.com
El Gobierno italiano obtiene la confianza de los diputados y se enfrentará al Senado este martes
El primer ministro italiano, Giuseppe Conte, ha obtenido este lunes la confianza de los diputados para mantener su Gobierno, tras la crisis abierta por Matteo Renzi, que ha abandonado la coalición, y espera a la votación de mañana en el Senado, donde los números están más ajustados.En total, 321 diputados de los 316 necesarios para obtener la mayoría absoluta secundaron el Ejecutivo de Conte, fundamentalmente procedentes de los gubernamentales Movimiento 5 Estrellas (M5S), Partido Demócrata y Libres e Iguales, y del Grupo Mixto. Se abstuvieron 27, en su mayoría de Italia Viva, y 259 votaron que "no", sobre todo de los partidos de la derecha: Liga, Hermanos de Italia y Forza Italia.Entre los votos a favor se encuentra el de la diputada Reneta Polverini, de Forza Italia, que "en un acto de responsabilidad", tal y como dijo a los medios tras la sesión parlamentaria, se desmarcó de la línea de su partido para apoyar a Conte.Conte había pedido el apoyo de la Cámara de los Diputados para seguir dirigiendo el país en estos momentos de pandemia y zanjar esta crisis "sin sentido", y ha conseguido una mayoría absoluta cómoda, aunque los números en la Cámara baja se daban casi por descontados.Mañana será el gran desafío en el Senado, donde está previsto que comparezca a partir de las 09.30 horas local y el margen es más estrecho.Conte podría aceptar gobernar con el respaldo de entre 155 y 158 senadores, que le darían una mayoría simple aceptada por la Constitución, frente a los 161 necesarios para la mayoría absoluta. Este escenario debería ser sostenido por el presidente de la República, Sergio Mattarella, quien hasta el momento ha pedido mayorías sólidas y estables.Conte acudió este lunes a la Cámara de los Diputados con un mensaje claro: el país atraviesa un momento difícil por la pandemia del coronavirus y por eso "merece un Gobierno unido y dedicado a trabajar por el bien de los ciudadanos y en una incisiva recuperación de la economía". Tildó la crisis abierta por Renzi de "sinsentido" y le cerró la puerta a una posible nueva alianza, al señalar que "es hora de pasar página"."Nuestras fuerzas deberían estar concentradas en la respuesta a la crisis que atenaza al país, mientras que ante los ojos que nos miran aparecen dispersas en pugnas políticas del todo incomprensibles para quienes cada día afrontan el miedo de la enfermedad", lamentó.En este sentido, hizo un llamamiento a la responsabilidad política para que los parlamentarios en las dos cámaras "ayuden" a la continuidad de su gabinete. "A todos aquellos que tienen en el corazón el destino de Italia, os pido hoy: ayudadnos, ayudadnos a seguir con la máxima celeridad", instó el primer ministro.Pero matizó: "Pido un apoyo claro, un apoyo transparente, que se base en la adhesión convencida a un proyecto político, basado en la solidez y claridad de la propuesta".La intención de Conte era convencer a los diputados del Grupo Mixto -liberales, populares y socialistas- de que se sumaran a su proyecto y formaran parte de una administración consciente "de la delicadeza del deber, capaz de huir de egoísmos personales".Pero Conte pidió sobre todo un Gobierno que tenga "una vocación europeísta", que ponga freno a "las tendencias nacionalistas", en clara alusión a los partidos ultraderechistas de la Liga, de Matteo Salvini, y Hermanos de Italia. Según los últimos sondeos, los partidos de la derecha ganarían unas hipotéticas elecciones generales y la intención de Conte es evitar este escenario.La coalición de derechas, formada por la Liga, Hermanos de Italia y Forza Italia, reiteró este lunes en una nota conjunta su negativa a apoyar a Conte y criticó la "absoluta insuficiencia del Gobierno para abordar" la crisis sanitaria y económica derivada de la pandemia."Un Gobierno con una mayoría débil o inexistente no es lo que Italia necesita para afrontar los difíciles retos de los próximos meses", apuntó en el comunicado.Mañana será el día decisivo. Conte pedirá la confianza del Senado para seguir con su Ejecutivo y no presentar su dimisión ante el presidente de la República de Italia.
20minutos.es
El COE se reúne con las Federaciones Olímpicas para informarles de las novedades sobre Tokyo 2020
El Comité Olímpico Español (COE) mantuvo este lunes una reunión telemática con los presidentes y representantes de las Federaciones Olímpicas para informarles de la última actualidad de los Juegos de Tokio del verano que viene.
europapress.es
Almeida calcula que El Retiro y Casa de Campo no abrirán antes de dos meses
El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ha calculado este lunes que el parque de El Retiro no abrirá antes de dos meses debido al trabajo de revisión del arbolado al que se lo está sometiendo tras el paso de la borrasca Filomena por la capital."Los parques permanecerán cerrados sine die. Antes de dos meses será complicado por razones de seguridad para los peatones", ha explicado sobre la reapertura en una entrevista con Telemadrid.Un 68% de los árboles de El Retiro (alrededor de 32.500) están dañados y 403.000 en la Casa de Campo (más del 64% podría tener problemas importantes).La situación actual de peligro de desprendimiento de ramas y árboles en la capital, sumada a la previsión meteorológica de bajas temperaturas, genera unas "necesidades imprevistas" de actuación de forma inmediata para evitar daños materiales y personales.Por estas razones, el área de Medio Ambiente y Movilidad dio luz verde a un contrato con carácter inmediato para ampliar la plantilla hasta 3.500 operarios y sumar 495 medios mecánicos adicionales (plataformas móviles para poda, camiones para retirada de restos, biotrituradores) para dichos trabajos. Hasta 110 equipos se desplegarán en los 21 distritos hasta el próximo 5 de marzo.Sobre la recuperación de la capital tras el paso del temporal, Martínez-Almeida ha recordado que ya advirtió de que "se iba a tardar una semana en recobrar una cierta normalidad, y de ahí una normalidad absoluta". "Se ha hecho mucho trabajo, pero aún así, no tenemos problema en entender el enfado de los madrileños", ha apostillado.En cuanto a las lluvias que se prevén a partir de este miércoles, ha indicado que "se calculan 7 litros por metro cuadrado", pero que lo que más preocupa son las rachas de viento, con hasta 60 kilómetros por hora el jueves. Por ello, ha pedido a los madrileños "precaución absoluta".
20minutos.es
Media Liga de gatillazos
La competición llega al ecuador con el Atlético firme en la cabeza de clasificación y el Huesca, en la cola. Hay cuatro equipos sólidos, incluso por sorpresa, y cuatro que ha dejado demasiadas dudas. Leer
elmundo.es
España ha administrado ya casi 900.000 vacunas, el 78,5% de las recibidas: la Comunitat Valenciana sigue en cabeza y Euskadi, a la cola
Las comunidades autónomas han administrado ya 897.942 vacunas, lo que supone un 78,5% del total recibido desde que hace tres semanas, el pasado 27 de diciembre, diera comienzo la campaña, que ha arrancado de manera muy desigual en los diferentes territorios. Sin embargo, el ritmo de vacunación se ha acelerado en los últimos días y desde el viernes se han administrado 128.992 vacunas, según los datos del Ministerio de Sanidad.En estos momentos la campaña se divide entre los ciudadanos que reciben la primera dosis y los que ya están recibiendo la segunda. Por el momento son 2.315 las personas en España que han completado el proceso de inmunización al recibir la segunda dosis.La Comunitat Valenciana sigue en cabeza, con un 99,3% de las vacunas administradas, mientras que Euskadi se queda a la cola, con el 52,5%, por detrás de Navarra (65,1%) y Madrid (68,6%).En cabeza, a mayor velocidad de vacunación, acompañan a la Comunitat Valenciana Galicia, con un 97,6%; Cantabria con un 97,4% y su vecina Asturias, con un 91,7%.Este total de 128.992 inyecciones administradas desde el viernes, incluyen dosis de la vacuna de Pfizer-BioNTech pero también de la farmacéutica Moderna aunque en menor medida ya que ha empezado a inocularse esta semana pasada. Sobre los criterios de reparto de las dosis, que esta semana se han reducido un 44% por problemas de Pfizer, Fernando Simón ha declarado este lunes que continúan siendo similares a los que se han tenido hasta ahora, aunque ha habido pequeños ajustes. "Se reparte con respecto al grupo de población que se tiene que vacunar en cada fase y al final es, en definitiva, un criterio poblacional. Pero sí es cierto que si alguna comunidad tenía que poner segundas dosis a más personas de las que iba a recibir se ha tratado de ajustar un poquito, compensando con aquellas que no tenían tantas por distribuir", ha explicado el experto. "Si no recuerdo mal esto ha afectado a una única comunidad autónoma que no iba a recibir suficientes dosis para poner la segunda a aquellos que la requerían, pero a partir de la semana que viene el reparto volverá a la normalidad", ha precisado Simón.
eldiario.es
Madrid volverá a la normalidad cuando la subida de las temperaturas y la lluvia derritan el hielo, según Almeida
La normalidad volverá a Madrid cuando la subida de las temperaturas y las lluvias previstas para esta semana hagan su parte y derritan el hielo y la nieve acumulados todavía en muchas calles de la capital. Es el pronóstico que ha hecho el alcalde, José Luis Martínez-Almeida, en una entrevista en Telemadrid. "A lo largo de esta semana podríamos alcanzar este objetivo. Por fin cambia el tiempo. El miércoles va a llover y suben temperaturas. Podremos asistir a una recuperación de la ciudad", ha explicado el regidor, que ha concretado que la reapertura de parques como El Retiro, con graves daños en el arbolado, podría retrasarse "como mínimo dos meses". El alcalde ha avisado de que las lluvias no serán fuertes y "ayudarán a derretir el hielo", pero ha alertado de que el viento previsto a partir del miércoles "puede poner en peligro la integridad física" de los viandantes por el mal estado de muchos árboles de la ciudad, afectados por Filomena, y la acumulación de hielo en los canalones de los edificios. El Consistorio, ha asegurado Martínez-Almeida, ha preparado una revisión de las principales alcantarillas -llamados técnicamente imbornales- para aseguran que el agua de lluvia y la procedente del deshielo se evacúa correctamente. Sobre la declaración de zona catastrófica, el alcalde presiona al Gobierno para que la petición se apruebe mañana en el Consejo de Ministros con el argumento de que con la Dana el Ejecutivo tardó "cinco días" y se abre a negociar la cuantía de las compensaciones. "Lo que me importa es que se declare y una vez declarada sentémonos y hablemos. Veamos cuál es la relación de daños. Yo tengo la obligación de incluir todos los daños que creo se han producido y el Gobierno, de decirme cuáles creen que están debidamente incluidos, pero estoy seguro de que llegaremos a un acuerdo", ha señalado en la televisión pública autonómica. Sin embargo, fuentes del Gobierno descartaban a última hora de este lunes que la declaración de zona catastrófica para la capital forma parte del orden del día del Consejo de Ministros, informa Irene Castro. En el inventario de daños, el equipo municipal de PP y Ciudadanos incluyó, demás de los desperfectos materiales de 400 millones, una estimación de pérdidas económicas de otros 1.000 millones de euros por lo que la ciudad dejó de percibir: los bares, los comercios, los hoteles... pero también el aparcamiento regulado (parquímetros) y las pistas de pádel que no se alquilaron en los polideportivos municipales. Martínez-Almeida ha defendido estos dos conceptos porque "dejar de percibir" esos ingresos "afecta al presupuesto" y "supone un daño".
eldiario.es
Un par de jóvenes propinan una brutal paliza a dos aparcacoches en Gran Canaria
Un par de jóvenes ha propinado este lunes una brutal paliza a dos aparcacoches en la playa grancanaria de Maspalomas, en la que no han faltado puñetazos, patadas y empujones y que ha acabado con una de las víctimas inmóvil en el suelo.Los hechos han tenido lugar en la Plaza del Hierro, del municipio grancanario de San Bartolomé de Tirajana, en el sur de la isla, según han recogido medios locales.De lo ocurrido se ha hecho eco en redes sociales el senador del PP por Gran Canaria Sergio Ramos Acosta, que ha calificado la situación de "insostenible" y ha anunciado que ha registrado en la Cámara Alta una iniciativa para pedir explicaciones al Ministro del Interior."Una pelea en donde se ve a jóvenes inmigrantes dando una paliza a otro joven, que termina en el suelo sin poder moverse. La situación es insostenible. Acabo de registrar en el Senado explicaciones al Ministro del Interior. Basta ya", ha escrito en Twitter junto al vídeo.Esto está pasando en #Canarias. En Maspalomas. Una pelea en donde se ve a jóvenes inmigrantes dando una paliza a otro joven, que termina en el suelo sin poder moverse. La situación es insostenible. Acabo de registrar en el Senado explicaciones al Ministro del Interior. BASTA YA‼️ pic.twitter.com/cVYIsiefzQ— Sergio Ramos Acosta (@Sergio_Ramos_A) January 18, 2021
20minutos.es
La izquierda europea promueve una comisión de investigación contra Frontex
La eurodiputada Sira Rego denuncia las contradicciones y la opacidad de quien lidera el control de migración en la UE.
publico.es
¿Por qué hablamos dormidos sin darnos cuenta?
¿Nos ha despertado alguna vez alguien susurrando palabras mientras duerme y hemos intentado hacerle una pregunta esperando una respuesta? Es posible que la recibamos, aunque no la entendamos. Y seguramente la persona que nos responde, si lo hace, no recordará nada cuando se despierte. Y lo hará la mayoría de las veces emitiendo palabras cortas, no largos discursos ni frases coherentes. Bienvenidas y bienvenidos al mundo de la somniloquia.Hablar dormido, o lo que se conoce técnicamente como somniloquia, es un tipo de parasomnia, es decir, un acto involuntario, anormal y molesto, que tiene lugar durante el sueño sin que la persona que lo hace se dé cuenta. Así lo define la Fundación Nacional del Sueño estadounidense. No se clasifica como una enfermedad ni como un trastorno, sino que es un hecho, un fenómeno, que aparece en el sueño y que puede disminuir su calidad.Ocurre sobre todo en la fase REM del sueño, la última en la que la actividad cerebral es muy intensa y en la que solemos tener los sueños más vividos. Se calcula que hasta el 66% de las personas han experimentado algún episodio de somniloquia a lo largo de su vida, sobre todo durante la infancia. Según la Academia de Medicina del Sueño estadounidense, alrededor del 50% de los niños habla mientras duerme, una cifra que se reduce en un 5% cuando hablamos de los adultos, tanto hombres como mujeres. Estos datos, por la dificultad para dar con ellos (la mayoría son conversaciones que generalmente proceden de un familiar), pueden no ser muy exactos.El principal síntoma de hablar dormido es la expresión audible sin conciencia de ello. Según un estudio lingüístico del somniloquio, la mitad de las conversaciones que se producen cuando alguien está dormido son incomprensibles, es decir, son más un galimatías que un discurso normal. En esta mitad de los casos estudiados, hablar dormido se traduce en un murmullo, gemido, grito o susurro. En la mayoría de las situaciones es un habla silenciosa amortiguada por la almohada. Pero en la otra mitad, la conversación sí es comprensible, con varios paralelismos con una conversación típica.Las personas que hablan dormidas no saben que lo hacen a menos que alguien se lo diga. Por tanto, no pueden recordar los episodios cuando se despiertan y no se considera un producto de la conciencia. Las palabras no tienen un significado real para el que habla porque no sabe lo que está diciendo. Estas charlas nocturnas suelen durar poco y raramente implican conversaciones largas. El contenido de la conversación puede guardar o no relación con la vida de la persona, e incluso puede implicar acciones recientes o discusiones anteriores.Aunque las causas de la somniloquia no están muy definidas ni son muy claras, sí hay evidencia de que pueda tratarse de aspectos como:Por lo general, hablar dormido no es algo que deba preocupar y pocas veces necesita tratamiento. Solo cuando la somniloquia es severa o continúa durante un periodo prolongado de tiempo es recomendable hablar con el médico para que descarte una causa subyacente, como un trastorno del sueño no diagnosticado.Pese a no ser necesario intervenir para frenar estos episodios esporádicos, sí pueden adoptarse algunos cambios en el estilo de vida para disminuirlos. Desde la Sociedad Española de Neurología (SEN) recuerdan que, para conseguir una buena higiene de sueño, es necesario seguir unas pautas:Si no te quieres perder ninguno de nuestros artículos, suscríbete a nuestros boletines
eldiario.es
Una obra de teatro para no olvidar la matanza de los abogados de Atocha y recordar que la democracia no vino sola
24 de enero de 1977. Calle Atocha, número 55, Madrid. En un despacho de abogados laboralistas entran tres terroristas y asesinan, a sangre fría, a cinco personas y hieren de gravedad a cuatro. Entre ellos, Alejandro Ruiz-Huerta, único de los abogados que sufrió el tiroteo y que sigue con vida. Esta semana se cumplen 44 años de la matanza de los abogados de Atocha. Y, a escasos 400 metros de donde sucedió la masacre, su historia se sube a las tablas del Teatro del Barrio para realizar un necesario ejercicio contra la desmemoria. Atocha: El revés de la luz representa, del 19 al 24 de enero, el atentado que cambió la historia de una España en vísperas de la democracia.La autoría y dirección de la obra corre a cargo de Javier Durán (1979, Sevilla), quien, para la dramaturgia, se apoyó en la figura de Alejandro Ruiz-Huerta y en cómo este se enfrentó a escribir su autobiografía. "Cuando fue desarrollando su relato, me reveló que durante muchísimo tiempo no podía ni nombrar el atentado. Solo tras años de terapia pudo terminar el libro La memoria incómoda, en el que reflexiona sobre el derecho, la democracia y sobre lo que significa sobrevivir a una experiencia como la suya", explica el director.El abogado superviviente, Alejandro Ruiz-Huerta, nunca más volvió a ejercer la abogacía, abandonó Madrid y tardó muchos años en poderse sentar dando la espalda a una puerta. "Nos agruparon en una esquina del hall del despacho y sin mediar palabra se liaron a tiros con nosotros. Era evidente que fueron a matarnos. Los altos teníamos tiros en el corazón y los bajos en la cabeza. Una vez que estábamos en el suelo nos intentaron dar el tiro de gracia. Yo me salvé la vida porque tenía un bolígrafo en la camisa y rebotó la bala", contó Ruiz-Huerta en una entrevista para Público. Actualmente, Alejandro es el presidente de la Fundación Abogados de Atocha, creada por Comisiones Obreras, y ha estado presente en el proceso previo a la escritura de Atocha: El revés de la luz. De hecho, fue la primera persona en leer el texto de la obra. Durán viajó hasta la casa de Ruiz-Huerta, en Córdoba, para que este conociera la dramaturgia. Allí, Ruiz-Huerta leyó en voz alta los diálogos de su personaje y, según Javier Durán, "me dio el visto bueno total, me dijo que sí, que hacia delante, que era una obra necesaria".Nacho Laseca, Fátima Baeza, Alfredo Noval, Frantxa Arraiza y Luis Heras son el elenco artístico que dan vida a los personajes protagonistas de la historia: Alejandro Ruiz-Huerta, Lola González, Miguel Sarabia, Luis Javier Benavides, Javier Sauquillo, Cristina Almeida, Manuela Carmena. La exalcaldesa de Madrid fue una de las fundadoras del bufete de abogados donde fueron asesinados sus compañeros Luis Javier Benavides, Enrique Valdelvira, Francisco Javier Sauquillo, Serafín Holgado y Ángel Rodríguez. Otra de las figuras importantes en la defensa de las víctimas de Atocha fue la de la abogada del caso, Cristina Almeida. "Ellas [Carmena y Almeida] son un ejemplo de compromiso y de militancia perenne. De hecho, Cristina sigue al frente del caso", destaca Durán."Es una historia que habla de lo que somos hoy día, de cómo hemos llegado hasta aquí, de la libertad que disfrutamos, de la democracia que tenemos, que parece sólida y que no hace tanto ha sido muy muy frágil. Por eso me parece que es una historia que merece ser recordada porque muchas veces damos por hecho que la democracia, la libertad, todo esto de lo que disfrutamos, ha venido como gratis. Y no está de más recordar, que eso no fue así en absoluto, que hubo mucha gente que empujó, que luchó, que militó y que puso muchísimo hasta el punto de jugarse la vida, en este caso y en otros muchos, para acabar con una dictadura y para traer un sistema diferente, que será criticable, pero no es comparable a lo que pasaba en aquel entonces", reflexiona Javier Durán. "Yo me siento en deuda", añade. Los asesinatos de Atocha forma parte de la denominada "semana negra" de la Transición. Entre el 22 y el 24 de enero de 1977, además de las cinco personas que estaban trabajando en el bufete de Atocha 55, dos estudiantes murieron de forma violenta. El 23 de enero, Arturo Ruiz (19 años) participó en una manifestación a favor de la amnistía de los presos antifranquistas. Un ultraderechista que, antes de apretar el gatillo gritó "¡Viva Cristo Rey!" acabó con la vida de Arturo. El día siguiente, durante la manifestación por el asesinato de Arturo, falleció Mari Luz Nájera (20 años), estudiante de la facultad de Ciencias Políticas y Sociología. Un bote de humo lanzado por la Policía antidisturbios le impactó en la cabeza y provocó su muerte. Horas después sucedió la masacre de los abogados de Atocha.43 días después de la gran manifestación pacífica en la que cien mil personas acompañaron a los féretros de los abogados de Atocha por las calles de Madrid, se legalizó el Partido Comunista de España (PCE). Fue un funeral silencioso, entre puños en alto, que fue el preludio de la actual democracia española."Fue un acontecimiento decisivo (...) Las consecuencias inmediatas son históricas. El Partido Comunista se encargó de la organización de la comitiva fúnebre de los abogados de Atocha y cuando el PCE se encargó de eso este era ilegal. Entonces, el hecho de que la Policía le encargué a un partido que es clandestino la seguridad de un entierro es porque confía en que tiene tanto músculo que van a ser capaces de hacerlo y que van a conseguir que pase lo que efectivamente pasó, que hubiese cero incidentes", rememora el director de Atocha: El revés de la luz. Durán considera que su obra "es un homenaje a la generación que lo vivió, les digo que lo que han hecho es muy valioso. Yo lo aprecio e invito a todas las personas que vean la obra a que valoren esta lucha que estas personas han llevado a cabo para que nosotros disfrutemos de lo que disfrutamos ahora. Y a la generación que no sabe o que no conoce bien la historia, decirle que esta gente nos precedió y se encargó de jugarse el pellejo para que nosotros ahora podamos estar viniendo al teatro, por ejemplo".
eldiario.es
Contra la vergüenza y el silencio: por qué celebrar 'Merichane' de Zahara como un relato colectivo de violencias machistas
La palabra 'puta' dibujada con mayúsculas en un espejo. Un grupo de hombres dándose empujones, saltando, abriendo ampliamente sus bocas. Ella atada y expuesta dentro de un marco de oro, convertida en una suerte de icono macabro. Estas son solo algunas de las imágenes que, sobre fondo negro, se nos quedan fijadas en la retina. Forman parte del nuevo videoclip de Zahara, que acompaña a su último tema: Merichane. Ni la violencia de las escenas ni la coreografía de los cuerpos dejan lugar a dudas, pero la dureza de sus palabras certifica que no estamos ante una canción como cualquier otra: "Yo estaba en la otra habitación, escuchaba su respiración, deseaba que no entrase". Con este tema, Zahara aborda las violencias que ha vivido desde pequeña y desvela las consecuencias del machismo sobre su cuerpo y su experiencia. No hay artificio en la exposición del dolor, ni busca encubrir su denuncia bajo un manto de metáforas que suavice su testimonio. "He querido contar lo que viví tal y como fue para mí. Llegar a hacerlo no ha sido fácil", contaba en su cuenta de Instagram después de presentar la canción. "He tenido que aceptar y asumir que aquellas historias que viví sucedieron de verdad, pero que el mantenerlas escondidas no solo no me hacía sentir mejor sino que protegía a las personas que me habían hecho daño. Por eso ahora, en este momento en el que me he visto con fuerza para hacerlo, he decidido compartirlas." Merichane significa "la boca de diez mil hombres" y fue un nombre que se le atribuyó a Cleopatra, supuestamente en referencia a su arte en el sexo oral. En este caso, Zahara lo recupera a modo de catarsis personal: Merichane es el apodo que le pusieron en el colegio, cuando ella tenía 12 años, y popularmente era usado para señalar a "la puta del pueblo". Es un tipo de mote con connotaciones sexuales que funciona como una especie de rito de iniciación a una cultura patriarcal donde parece normal que los chicos hagan listas puntuando los cuerpos de ellas o les toquen el culo al pasar por el pasillo, apuntalando así las bases de la división a través del acoso y la humillación.Zahara se reapropia de ese insulto como punto de inflexión, como catarsis, y desde aquí, aborda otras experiencias relacionadas con el abuso, el acoso sexual y un trastorno alimenticio. "Merichane soy yo y Merichane somos todas mis historias", explicaba en el mismo post. Cabría añadir que Merichane es, también, la historias de muchas más: la canción deviene en un gesto político en tanto que amplía el sujeto de las violencias a cualquier mujer. De ahí que este tema haya dado impulso al hashtag #YoEstabaAhí con la intención de que muchas más mujeres narren sus experiencias.La novedad en este caso reside en que Zahara utiliza la música para hacerlo, que es su profesión y pasión. Cuando canta "yo estaba ahí en las oficinas de Universal, tragando sermones sobre mi gran potencial" lo hace contra los abusos de la misma industria que le da de comer, en un gesto que es doblemente valioso: primero porque sirve de ejemplo de que cualquier espacio o herramienta es válida para romper el silencio, y segundo, porque enseña que una puede encontrar la redención en el propio arte. Como cuestionamiento político de las causas del propio sufrimiento, Merichane es un ejercicio que recuerda al que narra Lucia Osborne-Crowley en Elijo a Elena (Alpha Decay), un libro sobre la violación que ella misma sufrió a las 15 años cuando estaba a punto de convertirse en gimnasta olímpica. Con palabras crudas y directas, Osborne escribe sobre la vergüenza y las consecuencias psicológicas y físicas que dejó en ella este suceso, pero también sobre cómo algunas escritoras –desde Elena Ferrante hasta Sally Rooney– que hablan sobre la vulnerabilidad, contra la culpa y desde el perdón hacia una misma, la consolaron antes de atreverse a reconocer públicamente un suceso que la atravesó el cuerpo en silencio durante años. "Mientras escribo esto, me han vuelto los temblores y estoy aterrada de que se me note. A veces tengo que interrumpirme un rato porque mis dedos no aciertan con las teclas. El dolor sigue debilitándome en ocasiones. Hay días que aun me lavo los dientes con sangre. Como el trauma mismo, el proceso es cíclico e imprevisible, carece de límites y líneas de meta". Osborne escribe esto en las últimas páginas dejando claro que le hubiera gustado no ser la autora de este libro, que no habla desde la superación de lo que vivió, sino que lo hace, sobre todo, para que sirva a las demás. Porque según cuenta, si después de vivir un suceso traumático se gestiona correctamente, denunciando el delito, permitiéndonos tener miedo y procesando lo ocurrido hablando de ello, es posible evitar la mayoría de problemas crónicos como los que aún arrastra. Ella no pudo hacerlo, pero espera que otras sí lo hagan, como también pretende Zahara con Merichane: ambas encuentran en el arte una forma de consignar ese dolor en un lenguaje que pueda ser compartido.Hay, además, otra coincidencia terrible en las consecuencias de lo que narran ambas, y que ejemplifica la universalidad del relato de la violencia sobre las mujeres. "Yo estaba ahí dejándome hacer, con tal de que acabase de una vez", canta Zahara para exponer cómo la comprensión del propio cuerpo y del consentimiento quedan difusos cuando se recibe una educación sexual basada en el miedo y la violencia. El estrés postraumático que vivió Osborne tras la agresión la llevó a ponerse en situación de peligro constantemente en distintas experiencias sexuales con hombres, pero además, la vergüenza y el silencio fue el desencadenante de problemas de salud graves: "Cinco años después de sufrir la violación, desarrollé un trastorno alimenticio que me obligaba a pasar hambre y a vomitar si rompía las reglas de no comer que me había impuesto". Zahara pone de manifiesto de manera explícita en Merichane haberse metido los dedos "hasta el fondo, queriendo vomitar las penas, la vida, el odio".No es la primera vez que ocurre, que se rompe el silencio públicamente para crear un relato colectivo, como nos animaba a hacer Audre Lorde. Pero hacerlo ahora, en primera persona, con una canción que puede sonar en un espacio mainstream a cualquier hora –antes o después de B. B. King cantando "No te fíes nunca de una mujer. Hasta que esté muerta y enterrada" o de Justin Bieber repitiendo "¿Qué quieres decir? Dices que no pero tu cabeza parece decir sí"– sirve para contrarrestar los discursos mayoritarios sobre la cultura de la violación que copan cualquier forma de arte. Resta vergüenza a estas experiencias e intenta abrir, de nuevo, un espacio seguro que sea permanente y no sólo un hecho anecdótico. ¿Es posible y lícito cantar sobre una violación, sobre un suceso traumático? Zahara responde que sí, que escuchemos Merichane. 
eldiario.es
El Vaticano renuncia a última hora a la extradición de la 'espía' del cardenal Becciu en su malversación millonaria
Nuevo giro de guión en el 'caso Becciu' de presunta malversación de fondos para los pobres utilizado para la compraventa inmobiliaria. En un inesperado cambio de estrategia, la Santa Sede ha renunciado a la petición de extradición contra Cecilia Marogna, solicitada a las autoridades italianas, por malversación de fondos de la Secretaría de Estado.El mismo día en que el Tribunal de Apelación de Milán debía decidir sobre la entrega al Vaticano de la empresaria, apodada por la prensa como la 'espía' del defenestrado cardenal Becciu, una comunicación del Ministerio de Justicia italiano paralizaba el proceso.Posteriormente, el Vaticano emitía una nota en la que se informaba que se había revocado la medida cautelar solicitada contra Marogna, puesto que "es inminente la celebración de un juicio con la hipótesis [de delito] de malversación de fondos cometido en complicidad con otros".La decisión es importante desde el punto de vista procedimental, pues si bien fuentes judiciales discutían si el Vaticano podía solicitar la extradición de un ciudadano italiano a la propia Italia (los Pactos Lateranenses hablan de la posibilidad de extraditar ciudadanos, pero del Vaticano a Italia, no al contrario), todos dan por hecho de que, en caso de darse una sentencia condenatoria en los tribunales vaticanos, esta deberá cumplirse en cárceles del país vecino. Italia acataría la sentencia emitida por el Vaticano."La iniciativa pretende, entre otras cosas, consentir a la imputada, que ya ha rechazado defenderse al negarse a contestar al interrogatorio ante las autoridades judiciales italianas, una solicitud que fue tramitada a través de rogatoria por parte del promotor de justicia, de participar en el proceso en el Vaticano, libre de medidas cautelares", concluye el escrito de los promotores vaticanos, que con esta decisión cierran la vía judicial italiana, y abren la pontificia.El juicio, que según fuentes vaticanas, arrancará de inmediato, convertirá a Cecilia Marogna en la segunda mujer laica en ser juzgada por el Vaticano en las últimas décadas. Ya lo fue Francesca Chaouqui, con motivo de otro escándalo de filtración de documentos, más conocido como 'Vatileaks II'.Salvo sorpresa mayúscula, Marogna no será la única en sentarse en el banquillo de los acusados. El otro gran protagonista, el cardenal Angelo Becciu, también está siendo investigado –si bien de manera menos pública– por la Santa Sede por los mismos delitos de los que se acusa a la empresaria, aunque en su caso como cabecilla de una trama que utilizó fondos de la Secretaría de Estado de la Santa Sede para su beneficio personal, así como para la compra de de dudosa legalidad de inmuebles como el palacio de Sloane Avenue en Londres, que se financió con centenares de millones de euros que, según investigaciones periodísticas, debían ir a parar a la ayuda a los más pobres.Según las informaciones aparecidas en los diarios Domani y el Corriere della Sera, cuando era sustituto de la Secretaría de Estado (2011-2018), Becciu entregó unos 500.000 euros a Marogna, titular de una empresa con sede en Eslovenia y experta en seguridad y relaciones internacionales, para que crease una 'red diplomática paralela' a la de la Santa Sede.Una investigación del programa televisivo Le Iene del canal Italia1 desveló que parte de este dinero, cerca de 200.000 euros, fue utilizado en la compra de artículos de lujo, como 12.000 euros por un sofá, 2.200 por un bolso Prada, otros 1.400 por uno de Tod's y, 8.000 por un Chanel. La mujer negó los cargos de los que se le acusaba, aunque admitió haber recibido una remuneración por el trabajo realizado.Este fue uno de los capítulos que ha ido filtrando la prensa sobre la gestión de Becciu cuando era sustituto de la secretaria de Estado desde 2011 a 2018 y después de que, por sorpresa, Francisco le retirara el pasado 24 de septiembre de su cargo de prefecto de la Congregación para la Causa de los Santos y también sus derechos como cardenal, quizá pensando en un futuro proceso, que ya está a la vuelta de la esquina.Respecto al posible enjuiciamiento de Becciu, el semanal italiano L'Espresso y el diario Domani aseguraron que el cardenal está siendo investigado por la fiscalía vaticana por malversación de fondos que dirigió a empresas de sus hermanos y también por la entrega de dinero a la sociedad de Marogna y su falta de supervisión. La investigación vaticana no acaba en Becciu. De hecho, tal y como adelantaba la pasada semana Domani, el mismísimo secretario de Estado vaticano, Pietro Parolin, conoció, y avaló, la polémica compra del palacio de Londres. En una carta que el cardenal escribió al IOR –el Banco Vaticano– en marzo de 2019, calificaba la operación de "inversión válida y sólida", aunque solicitaba al banco del Papa "150 millones de euros en préstamos" para refinanciar créditos anteriores.Esta pudo ser la razón del progresivo distanciamiento entre el Papa y Parolin, y que se ha concretado en el cierre del grifo económico a la Secretaría de Estado. Desde el 1 de enero, el principal organismo vaticano no tiene fondos ni presupuesto propio, y todos sus activos han sido trasladados a la APSA, controlada por el nuevo superministro de Economía, el español Juan Antonio Guerrero.Toda la información en www.religiondigital.org
eldiario.es
El 'Homo sapiens' occidental ante la incertidumbre
Según la RAE, incertidumbre es falta de certidumbre, de certeza. El diccionario de la Real Academia define certeza como conocimiento seguro y claro de algo y, en su segunda acepción, como firme adhesión de la mente a algo concebible, sin temor de errar. Un amplio sector de las sociedades occidentales no está acostumbrado a la incertidumbre. Muchas personas del primer mundo gozan de derechos fundamentales de los que carece una parte importante de la humanidad. Y aunque la desigualdad y la precariedad golpean fuerte, es indudable que aquí hay más gente que en otros lugares con acceso a luz, agua caliente, vivienda digna, servicios públicos y ausencia de guerra. Algunos estados occidentales han expoliado materias primas de terceros países argumentando que lo hacen para que no nos falte de nada, han impuesto regímenes dictatoriales proclives a seguir sus directrices o derrocado gobiernos democráticos que no querían regalar su petróleo o someterse a intereses ajenos. Algunos dirigentes del primer mundo han tenido querencia por lanzar guerras en territorios lejanos, argumentando que de ese modo nos garantizamos paz y seguridad en los nuestros. Otros niegan que sus políticas estén dañando el planeta, y siguen contribuyendo al cambio climático y a la destrucción de la naturaleza. Todo, en nombre de nuestro bienestar. La pandemia ha interrumpido ese mundo de colores en el que un sector de la población se indigna porque tiene que ponerse mascarilla, asumir restricciones en la movilidad y pensar en el bien común, no solo en el suyo propio. Cuando no hay conocimiento absoluto sobre un virus, el objetivo debe ser intentar evitar el error absoluto, y eso pasa por buscar modos de prevención, para evitar muertes y saturación de hospitales. Es lógico que haya gente asustada, desconcertada o indignada ante este contexto pandémico. Las sociedades del primer mundo, con los mayores porcentajes de bienestar, no están tan acostumbradas como otras a la falta de certezas ni a la convivencia diaria con la muerte. Muchos ciudadanos occidentales son incapaces de imaginar la magnitud de los horrores de una guerra, no conocen la violencia colectiva, no han sufrido falta de recursos básicos ni han vivido con la duda de saber si estarán vivos al día siguiente. Por eso para algunos llevar mascarilla diariamente es equivalente a la mayor de las tragedias. Cuando converso con iraquíes, afganos o palestinos esbozan una amarga sonrisa cuando observan el melodrama narrativo que les llega desde Europa. Ellos lidian con dictaduras, persecuciones, matanzas o exilios. La incertidumbre provoca miedo, y el primer mundo tiene que elegir entre dos modos de lidiar con ese miedo: o a través de la agresividad, el odio y el "yo primero" o con solidaridad y empatía, lo que implica políticas que invierten en servicios públicos de calidad. El miedo mal gestionado despliega escudos, busca culpables y abraza absolutos, certezas incuestionables que abarquen todas las respuestas, que ahuyenten la fragilidad de la duda. El neoliberalismo nos acostumbró al sálvese quien pueda, y hay quienes también lo prefieren en este contexto antes que asumir medidas por el bien común. Ejemplo de ello son algunos países y farmaceúticas aumentando el precio de las vacunas con acuerdos bilaterales: "El mundo está al borde de un catastrófico fracaso moral, se pagará con vidas y medios de subsistencia en los países más pobres", ha dicho el director de la OMS. "El enfoque del 'yo primero' deja en riesgo a las personas más pobres y vulnerables" y "prolongará la pandemia, las restricciones necesarias para contenerla y el sufrimiento humano y económico", ha añadido.  Nos dijeron que habíamos llegado al fin de la Historia, que el modelo económico capitalista, mezclado con lo tecnocientífico, eran la panacea infalible. Ante ello, asumir pequeños sacrificios temporales y renunciar al 'yo primero' se convierte, a ojos de algunos, en algo inconcebible, incapaces de dejar de lado el individualismo y de entender lo necesario que es evitar la saturación de los hospitales y proteger la salud colectiva. La vida no siempre es fácil. Decirlo no significa reivindicar una dura existencia. Ojalá no tengamos que conocer más dramas como esta pandemia. Pero la lógica y las evidencias nos indican que, si no hay cambio radical en las políticas occidentales, el planeta seguirá resintiéndose, y su deterioro provocará nuevas catástrofes naturales, nuevos virus o bacterias, sequías, fenómenos meteorológicos excepcionales, escasez y desplazamiento a causa del cambio climático. Por eso hay que empezar a asumir que el crecimiento no puede ser infinito, que otros modos de vida y de organización son posibles y urgentes si queremos facilitar un acceso igualitario a los bienes que pueden garantizarnos una existencia digna. Apelar al sentido de realidad, recordar que los países ricos han alcanzado límites pornográficos en algunos estilos de vida a costa del saqueo de una mayoría del planeta, no pretende ser una invitación a la resignación, sino un llamamiento a la reacción y a la acción. Respetar las medidas de restricción actuales no tiene por qué ser interpretado como sinónimo de sumisión, sino de respeto a la comunidad. No deberá implicar restricciones perpetuas, sino limitaciones temporales hasta que podamos asegurar que interactuar como lo hacíamos antes no daña la salud colectiva. Todo esto, evidente a ojos de muchas personas, no está tan claro para otras. El Homo sapiens occidental, más acostumbrado que el resto de la humanidad a cierta comodidad y seguridad, enfrenta mal la debilidad. Nos convencieron de que éramos infalibles y casi invulnerables, alejando nuestra finitud de la vida cotidiana. La fragilidad fue estigmatizada y deportada, señalada como característica impropia del ser humano todopoderoso del siglo XXI, ajeno al dolor de las carencias de los otros e ignorante de que esos otros no están solo allende de nuestras fronteras. De que esos otros podemos ser nosotros.
eldiario.es
Tocar el tambor
La tamborrada de enero es a los donostiarras lo que la Feria de Abril a los sevillanos en primavera o los Sanfermines a los pamplonicas en verano. Un día grande. Pero como este año pandémico no podrán salir a la calle a celebrarlo, Iván Redondo (San Sebastián, 1981) ha decidido festejarlo por todo lo alto con su primera entrevista como director de Gabinete de la Presidencia del Gobierno.No busquen en las páginas del domingo en el Diario Vasco nada que tenga que ver con la actualidad política, ni con la gestión de la pandemia, ni con las diferencias entre socios de Gobierno, ni con la estrategia política, ni con su particular forma de dirigir la comunicación "monclovita". Lo advierte en las primeras líneas el autor de la entrevista, Alberto Surio, a quien hay que reconocer el mérito de que el hombre que se atribuye todos los éxitos de Pedro Sánchez y se escabulle de todos los fracasos, reconozca al fin que en torno a su persona "hay más ficción que realidad". Ya se sabe que en el arte de aparentar hay una profunda obsesión por el ser y quienes pululan por la órbita gubernamental le acusan precisamente de eso, de presentarse como el hacedor de todo y el responsable de nada. No será por carecer de poder, que se lo ha dado todo el propio presidente del Gobierno. El caso es que hay que tener mucha habilidad como la que tiene el director del gabinete de Sánchez para acumular tanta competencia y tanta coordinación y llenar una conversación de tres páginas sin decir nada relevante.Redondo es un maestro de la publicidad y la propaganda, aunque no eran estas las disciplinas exigibles hasta ahora para ser director de gabinete, ostentar una secretaría de Estado o llevar las riendas del Consejo de Seguridad Nacional y la Oficina de Estrategia de País y de la Unidad de Seguimiento del Fondo de Recuperación post pandemia. Todo eso acumula un hombre que no es ministro ni vicepresidente, pero del que algunas crónicas hablan como si fuera el mismísimo presidente del Gobierno. Y aun así, la primera vez que se decide a sacar el tambor no sea más que para contar que se levanta a las 5 de la madrugada, que en Madrid hay muchas conspiraciones y que la calefacción de La Moncloa estalló tras la nevada, lo que demuestra que en política unos sacan a pasear simplemente el tambor y otros directamente lo aporrean, como fue el caso de Pablo Iglesias el mismo día en el que Redondo se estrenaba en el formato entrevista. El vicepresidente segundo, que no es donostiarra sino madrileño, no se anduvo por las ramas y desde el comienzo de su reaparición en Salvados, ya dejó claro que Redondo es "un peón convertido en reina" que viene de la derecha política, y que el estilo de Unidas Podemos no es hacer política con asesores que carezcan de ideología. También dijo que los poderosos, en alusión a banqueros y empresarios, "son peores" de como les pintaba él mismo antes de entrar en el Gobierno. ¿Presiones?, le preguntaron. "¿Alguien tiene alguna duda de que las patronales inmobiliarias no presionan al Ministerio de Economía?", respondió con una interpelación retórica que apuntaba directamente sobre Nadia Calviño.Iglesias se asomó a la televisión para marcar territorio, deslizar que sigue sin fiarse de Pedro Sánchez, denunciar que "tenemos una democracia limitada", lamentar que tener el Gobierno no es tener el poder, explicar a su parroquia que en la política todo viene dado por la correlación de fuerzas y solemnizar que sus 35 diputados dan para lo que dan. Y que aun así lo impulsado desde la mesa del Consejo de Ministros no hubiera sido posible sin su presencia en el Gobierno. Con todo, vino a advertir que la Legislatura no caerá antes de tiempo porque los números son los que son y porque el PSOE no tiene más remedio que aguantar su presión y sus mandobles. Pero el redoble de tambor que más soliviantó a los socialistas y a quienes no lo son fue con el que comparó a Carles Puigdemont con los exiliados republicanos como si unos no hubieran defendido la legalidad constitucional de la República y sufrido la persecución de una dictadura y el otro no se hubiera saltado la ley y no viviese a cuerpo de rey en Waterloo. Lo dicho: hay tambores con diferente sonoridad, incluso dentro del mismo Gobierno. Y lo más preocupante es que un vicepresidente denuncie que en este país hay empresarios, banqueros o magnates de la comunicación –a quienes no ha votado nadie– capaces de torcer el brazo al Ejecutivo y hagamos como que no hemos escuchado nada. El último que apague la luz (si antes no se la han cortado).
eldiario.es
España se ampara en la reforma de la justicia universal para pedir a Estrasburgo que rechace el recurso de la familia de José Couso
España ha pedido al Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) que desestime la demanda presentada por la familia del cámara de Telecinco José Couso, asesinado en 2003 cuando tropas estadounidenses abrieron fuego contra el Hotel Palestina, donde se alojaban los periodistas. La Abogacía del Estado expone en un escrito presentado ante la Corte de Estrasburgo "que no ha existido violación alguna del Convenio Europeo de Derechos Humanos por parte del Reino de España", según el informe emitido por los servicios jurídicos de la Subdirección General de Constitucional y Derechos Humanos (dependiente del Ministerio de Justicia) y fechado el 12 de enero, al que ha accedido elDiario.es. La familia Couso expuso que, "agotada la vía jurisdiccional", recurrían al TEDH para que "determine si la reforma de la normativa española sobre la jurisdicción universal [la herramienta que permite a los jueces españoles perseguir delitos cometidos en el extranjero] supuso una vulneración del Convenio Europeo de Derechos Humanos, toda vez que impidió seguir investigando un crimen de guerra cometido contra un ciudadano español".Los magistrados lanzaron al Estado varias preguntas sobre el caso y, en su respuesta, la Abogacía del Estado ha avalado la actuación de los tribunales españoles. Los letrados defienden que se respetaron los "derechos del demandante a un proceso con las debidas garantías". Por un lado, defienden que "hasta la reforma operada por la Ley Orgánica 1/2014, [relativa a la justicia universal] se desplegó por parte de las autoridades nacionales una intensísima actuación de investigación judicial para determinar los responsables del crimen, llegando a dictarse sendos autos de procesamiento". Por otro lado, los abogados dependientes del Ministerio de Justicia, aseguran que a pesar de la modificación legal que restringió la jurisdicción universal en España, "las autoridades nacionales continuaron las actuaciones judiciales, tendentes a esclarecer la permanencia o no de su jurisdicción". Para la Abogacía del Estado "el paso del tiempo" en la investigación del caso "no convirtió al demandante en víctima de una violación ante el Tribunal", por lo tanto, no consideran que esta situación sea "contrario" al Convenio Europeo de Derechos Humanos."Su prolongación se debió a la falta de asistencia por autoridades distintas de las españolas", recuerdan los representantes del Estado. Las instituciones a las que apuntan son Estados Unidos (EEUU) e Interpol, a las que acusan de aportar una "falta de prestación" de "asistencia" a la justicia española. Consideran que no fue necesaria la reforma de la jurisdicción universal para que el caso se estancase, "ya antes de la entrada en vigor de la LO 1/2014, la instrucción había llegado a un punto muerto" por la actuación de EEUU. En ese mismo contexto, defienden que el archivo se hubiese producido igual "dada la falta de disponibilidad de los acusados para comparecer ante las autoridades judiciales españolas".A pesar de llegar a plantear que el caso había alcanzado "un punto muerto",  la Abogacía del Estado defiende en otro párrafo del informe que "las autoridades españoles (sic) investigaron de forma completa y exhaustiva el crimen cometido" contra Couso "mientras España tuvo jurisdicción para perseguir in absentia a los responsables del crimen"."A partir de la reforma normativa operada por la ley Orgánica 1/2014, la actuación de los órganos jurisdiccionales se encaminó exclusivamente a determinar si tenían o no jurisdicción para enjuiciar penalmente a los responsables de los hechos criminales" —continúa la Abogacía del Estado en el informe enviado a Estrasburgo— que acabaron con la vida de Couso. Ante esta exposición, solicitan la inadmisión del recurso, alegando que "durante el tiempo en que España tuvo jurisdicción la ejerció, investigando efectivamente el crimen hasta que no pudo continuar, por ausencia de los presuntos responsables del territorio español". "En el momento de presentarse la demanda España carece de jurisdicción, por tratarse de hechos cometidos fuera de su territorio, en el que no ejercía un control efectivo, y por agentes de un tercer Estado ajenos al Reino de España", apuntan.Aunque también alegan que "aún en el supuesto en el que no se hubiese producido la modificación normativa operada en España 2014 [previa a la modificación de la justicia universal]", "los tribunales españoles tampoco hubieran podido ejercer su jurisdicción". Los representantes del Ministerio de Justicia defienden que "ni antes de la reforma procesal operada en España, ni ahora, con la regulación vigente, pueden las autoridades judiciales españolas enjuiciar conductas respecto de hechos por los cuales los posibles responsables han sido ya absueltos por las autoridades competentes de un tercer país". Los letrados se posicionan sobre la justicia internacional, asegurando que "en el ámbito internacional se destaca que la aplicación de una jurisdicción universal pura resulta problemática". Ahondan en este argumento asegurando que existe "el riesgo de sobrecargar los recursos nacionales de investigación, en particular en aquellos casos en que parece muy verosímil que nunca llegará a celebrarse el juicio penal", señalándose también en este caso "abusos potenciales de los procedimientos legales". La defensa de la familia Couso ya ha contestado al TEDH. En el escrito enviado a Estrasburgo, al que ha accedido esta redacción, constatan que "el hecho de que la instrucción de la causa se prolongara a lo largo de 11 años permitió al Gobierno de España de aquel momento tener el margen temporal suficiente para proceder a un cambio legislativo que supuso la vulneración de los derechos anteriormente invocados". El abogado Eduardo Gómez Cuadrado, que representa al hermano del cámara de Telecinco asesinado en Irak, sostiene que "la reforma de jurisdicción universal es contraria al IV Convenio de Ginebra, y por lo tanto al derecho de la Unión Europea, y las consecuencias de su aplicación suponen una vulneración del Convenio de Derechos Humanos en los térmicos expresados en el cuerpo del presente escrito". 
eldiario.es
El manual del vicepresidente desconfiado, según Pablo Iglesias
Pablo Iglesias no se fía de nadie. Bueno, de su familia, sí, de sus amigos, de algunos compañeros de partido y también quizá de la sonrisa de un niño. ¿Pero en la política? ¿Dentro del Gobierno? Ni de lejos. No se fía ni del PSOE, porque hay que apretar incluso para poner en práctica el acuerdo que hizo posible el Gobierno de coalición. De los poderes económicos y los medios de comunicación que los apoyan, ya ni hablamos. Esa gente sabe cómo presionar. Cada día. El vicepresidente debe de acumular antiácidos por cajas en casa, porque de otra manera es difícil digerir tanta desconfianza. Si te descuidas, te roban hasta el alma. De hecho, parece que es más fácil que te roben si formas parte del Consejo de Ministros que cuando te encuentras en la oposición con una mano delante y otra detrás. En una entrevista en el programa 'Salvados', el líder de Podemos dio el domingo una teórica a sus votantes sobre las ventajas del Gobierno de coalición (imagina lo que pasaría si no estuviéramos dentro), combinado con los lamentos sobre lo duro que es un Gobierno de coalición (nos presionan desde dentro y desde fuera). El vicepresidente como víctima es una figura novedosa en la política, que hace tiempo que adoptó como máxima la frase de Andreotti que dice que lo que más desgasta es estar en la oposición. Allí seguro que no te hace caso nadie y sólo te presiona la familia."Lo fundamental es que estar en el Gobierno no es estar en el poder", dijo en la entrevista. "Ahora, siendo vicepresidente, lo vuelvo a decir. Hay señores, dueños de bancos y grandes empresas que tienen más poder que yo, y no les ha votado nadie". No es la primera vez que lo dice, así que no se ha caído del guindo. Es un discurso tradicional de la izquierda que cuenta con algunas fisuras en la situación actual. Unidas Podemos no hubiera conseguido que se aprobara el Ingreso Mínimo Vital desde la oposición ni mantener vivo el debate sobre la acción pública para evitar los desahucios durante una pandemia. Quizá haya que convenir que todo poder tiene capacidad de presionar. Si no, no lo llamarían poder. Por momentos, parecía que Iglesias estaba a punto de confirmar la visión catastrofista que la derecha hace del Gobierno. Ese "Gobierno Frankenstein" que anda de forma desarticulada con los brazos por delante para no tropezar y del que se caen tornillos y cables por estar montado con piezas muy distintas. "Hay grandes diferencias (con el PSOE) que luego se escenifican". Ahí hay que apuntar que Iglesias dio esta entrevista para hablar a sus votantes, no a los demás. Una estrategia a la defensiva para no perder su apoyo en las encuestas y en futuras elecciones. Que no tengan la tentación de acercarse a Pedro Sánchez con el fin de responder a la ofensiva general de la derecha. Eso mismo que dejó a Izquierda Unida en los huesos en 2008. Las relaciones de PSOE y Podemos han pasado por altibajos, pero han superado los momentos más sensibles. Los roces no son artificiales e incluso así se ha conseguido encauzarlos, lo que no siempre es sinónimo de solucionarlos. La polémica por la subida de la luz es otro asunto en que las posiciones de ambos partidos son diametralmente opuestas. Sólo pueden aspirar a convivir con esa discrepancia. Un Gobierno de coalición es un matrimonio de convivencia que se aguanta porque la alternativa es peor, con lo que tampoco se puede aspirar a que concluya en amor verdadero. Por otro lado, puede durar muchísimos años, a menos que sus protagonistas crean que no merece la pena defender su lado positivo. De vez en cuando, hay que decir 'te quiero', aunque sólo sea para cubrir el expediente.Periódicamente, Iglesias prefiere apretar las clavijas de los desacuerdos. De lo contrario, el PSOE responde con un 'mañana, mañana'. La socialdemocracia nunca tiene prisa. "A veces hay que presionar dentro del Gobierno para que se haga" una determinada reforma, dijo. Incluso para que se cumpla ya mismo un punto del acuerdo que lo hizo posible. No es que sea un drama. Es peor cuando se sugiere que algunos de los que están dentro son cercanos a los que asedian el castillo. "¿Tienes alguna duda de que las patronales inmobiliarias no presionan al Ministerio de Economía?", dijo al periodista Gonzo. "A veces, hasta les pueden convencer". Una cariñosa pedrada lanzada hacia la vicepresidenta Nadia Calviño, aparentemente susceptible a las presiones del poder económico. Ya se sabe, él no se fía de nadie. Probablemente, Calviño de él, tampoco.El vicepresidente podría haber pecado de arrogante o al menos de optimista y presumir de los logros conseguidos en el Gobierno –de eso habló bastante cuando se aprobaron los presupuestos–, a pesar de los obstáculos. De cómo la derecha eleva los límites de la crispación al ver que el pacto PSOE-Unidas Podemos puede cumplir toda la legislatura. Nos presionan como leones y no consiguen pararnos. Esta vez, prefirió sostener que la vida es muy dura en el Gobierno. Todo ese escenario de presiones y mal rollo hace que vivamos en "una democracia limitada", según Iglesias. ¿La hay de otro tipo?Iglesias se mantuvo fiel al guión de la entrevista que llevaba en la cabeza hasta que pisó una placa de hielo y se partió la crisma. Moralmente, tiene mejor opinión de Carles Puigdemont que de Juan Carlos de Borbón, porque el primero "se ha jodido la vida para siempre por sus ideas políticas", no por llenarse el bolsillo. Y ahí llegó la pregunta de Gonzo: "¿Lo considera realmente un exiliado? ¿Como se exiliaron muchos republicanos durante la dictadura del franquismo? ¿Los puede comparar?".La brújula política y moral de Iglesias le debería haber indicado el camino correcto. Se la había dejado en casa. "Pues lo digo claramente", respondió con gesto de no tener ninguna duda. "Creo que sí. Creo que sí. Y eso no quiere decir que yo comparta lo que hiciera, ni la forma, ni que lo que hizo pueda ser indiferente al Derecho, pero creo que lo que hizo fue motivado por sus convicciones". Los directores de comunicación de los políticos deberían escribirles todos los días: no hagas analogías históricas con la situación actual sobre hechos del pasado que acarrean más dolor del que se puede soportar. Huir de una dictadura criminal en los años 30 para no ser fusilado y acabar con tus huesos anónimos enterrados en una cuneta no puede ser comparable a vivir en una residencia en Waterloo en el siglo XXI pagada con fondos de tus partidarios y seguir influyendo en la vida política de tu país. Los votantes de Podemos ya tienen aprendida la lección gracias a esta entrevista. No te fíes de nadie en política. Ni siquiera de Pablo Iglesias en las entrevistas.
eldiario.es
Los bajos impuestos convierten a Andorra en paraíso 'youtuber'
"La mayoría de personas que vienen a Andorra lo hacen por un motivo fiscal. A diferencia de España, donde la presión ha aumentado, es muy atractivo y competitivo. Para perfiles que mueven grandes cantidades, no es lo mismo un 40 o 45% que un 10%". Karima Sliman es la directora fiscal de Augé Legal&Fiscal, una firma jurídica andorrana que trabaja con youtubers, influencers y profesionales del mundo de los eGames. El despacho colabora con Andorra Advisors, un portal que reúne información sobre cómo mudarse al país pirenaico y aprovechar sus ventajas fiscales, una decisión que en los últimos años han tomado varios conocidos youtubers de nuestro país. Rubén Doblas Gundersen, alias Rubius, ha sido el último en anunciarlo: este fin de semana contó su intención de mudarse allí con su novia durante un directo en Twitch."Todos mis amigos están ahí", dijo. "Y obviamente también, en plan, yo qué sé. Que llevo, literal, diez años de mi carrera en YouTube pagando aquí. Yo sé que habrá gente que me critique, pero la gente muchas veces habla sin saber. Sé que va a pasar y no me preocupa".Rubius entrará así en la lista de jóvenes, famosos y ricos youtubers que dejan España por Andorra. Aunque sus motivos no han sido tan tajantes como los de otros compañeros —recordemos que el malagueño Lolito afirmó que "allí no te sablean como aquí", que el murciano TheGrefg declaró que no veía eso de "donar la mitad de lo que gano porque 'amo a mi país" y que el mallorquín Ampeter explicó que "personalmente" le molestaba que le quitaran "la mitad de lo que ganas", aunque reconocía no estar "muy seguro" del porcentaje exacto—, el anuncio de Rubius deslizaba que ya había pagado impuestos en España durante años y que "obviamente" la fiscalidad andorrana ha influido en su decisión.Que los youtubers que más ganan se muden a Andorra se ha convertido en algo tan habitual que hasta los que no se van lo justifican. "A mí me da igual que me quiten la mitad porque sigo viviendo de sobra. Si no me he ido a Andorra es porque no me sale de los cojones", dijo en un vídeo reciente Ibai Llanos. "Lo que estoy diciendo es verdad. Si fuera mentira estaría ya en Andorra". El mallorquín Alexelcapo se sumó ayer con una cadena de tuits. "A los streamers y youtubers que seguís por España y estáis pensando ir a Andorra... Pensadlo otra vez, dadle un par de vueltas. Sí, ganaréis más dinero pero si estáis en la posición de que iros os sea rentable es que tenéis de sobra para vivir. Yo también lo pensé hace años".Los profesionales de YouTube en España suelen estar dados de alta como autónomos, así que no hay datos oficiales —porque no presentan cuentas como las empresas— sobre su facturación. Estimaciones no oficiales dicen que Rubius ingresa más de cuatro millones de euros al año, lo que significaría que alcanza el último tramo del IRPF y que, desde este año, todo el dinero que ingrese a partir de los 300.001 euros estará gravado al 47%. En Andorra, hay un tipo único del 10% para todo tipo de rentas. "Aquí no existe la figura del autónomo. Los profesionales que se dedican a los videojuegos hacen una actividad a título personal o disponen de una sociedad", continúa Sliman. "La renta tributa al 10% y los beneficios de una sociedad al 10%. Si la sociedad reparte dividendos, estos también están exentos de tributación. Es un beneficio muy llamativo". El IRPF en España es progresivo: alguien que gane 30.000 euros pagará como mucho un 30%. Y ese 30% solo se aplicará a un tramo de sus ingresos, a los euros que gane a partir de los 20.200. Los anteriores están gravados al 24% (de 12.450 a 20.200) y al 19% (de 0 a 12.450). Por eso quienes más se benefician del régimen fiscal andorrano son quienes más tienen. "Si ganas 40.000 euros, no te vas a trasladar", considera José María Molinedo, secretario general de los Técnicos de Hacienda. A grandes rasgos, sin tener en cuenta las bonificaciones: alguien que ingrese un millón de euros al año pagaría 100.000 euros en Andorra y unos 450.000 en España. Las fuentes de ingresos de estos jóvenes son varias: patrocinios y acuerdos con marcas, donaciones, merchandising, publicidad y suscripciones. Además del fisco, otro de sus enemigos habituales son las propias plataformas. Rubius ha admitido públicamente que YouTube (propiedad de Google) le pagaba más en 2013 que ahora que tiene más visualizaciones, uno de los motivos por los que muchos se están mudando a Twitch (propiedad de Amazon). Twitch no permite hablar a sus socios (los streamers más destacados) de cifras concretas, pero las comisiones que les cobra oscilan entre el 30% y el 50% de lo que ingresan por suscripciones. A grandes rasgos, si Rubius generara un millón de euros al año en suscripciones, Twitch se quedaría con entre 300.000 o 500.000 euros.Para ser considerado residente fiscal en Andorra es necesario vivir allí 183 días al año como mínimo. Y para ejercer una actividad económica desde el país, recibir una autorización administrativa para la que el Gobierno no pone límite alguno. "Sí hay un cupo para asalariados. Si una empresa quiere un trabajador, el Gobierno comprobará que ese perfil no existe. Pero para quienes ejerzan actividad económica no hay cupo", explica Sliman. "El Gobierno está encantado de acoger a youtubers. También viene mucha gente por el tema de los bitcoin". La asesora añade que Andorra está enfocada en atraer a este tipo de perfiles con medidas como la futura ley de eSports y la futura construcción de un casino. Pero lo que pesa es el dinero, contribuir menos con lo público, la baja fiscalidad.Por eso sorprende que quienes se mudan lo cuenten, a sabiendas de las críticas que les van a llover. Es lo que opina el también youtuber Spursito, Martí Miràs, cuyo caso es el contrario: es andorrano y tributa en nuestro país. "Mis primeros años los viví en Andorra, pero luego me mudé a Barcelona y siempre he estado aquí. Nunca me he planteado lo de ir a Andorra, aunque no descarto hacerlo en un futuro", dice a elDiario.es. "Me sorprende que la gente lo diga. Creo que es porque si no se crean rumores. Supongo que lo que ha preferido Rubius es decirlo, aguantar el aluvión de críticas durante unas semana y no tener que desmentir o confirmar un rumor. Yo cuando me suba lo diré sin problema, porque al final es mi país".Miràs cuenta que, más allá de los casos conocidos —a saber: Rubius, TheGregf, Willyrex, Invicthor, Vegetta777, Frank Grames y Ampeter— hay "centenares" de youtubers residiendo en el país. "Además del tema económico, hay un punto de tranquilidad. Un amigo vive arriba, es español y me comenta que aquí le reconocen más. Dentro de poco será el país de los youtubers", continúa. "He leído en redes sociales que lo que hacen es un fraude, pero no es así. Yo de vez en cuando subo a Andorra y los veo. Hay gente viviendo con su pareja y otros compartiendo casas". Dos ejemplos son Willyrex y su novia —que se conocieron cuando él se mudó a Andorra, buscaba piso y encontró uno de la familia de ella— y el del Escuadrón Salchichón, una casa de cuatro youtubers veinteañeros entre los que están TheGregf y, hasta hace poco, Ampeter."Queda claro que Andorra está apostando por las nuevas tecnologías y el mundo virtual", defiende la asesora de Augé. "Hay influencers, pero sobre todo gente de eGames. La tendencia continuará. Vienen, buscan inmuebles en las parroquias (regiones) altas y los compran a tocateja por hasta más de un millón de euros. Ahí establecen su sede". Solo si Hacienda descubriera que declaran vivir en Andorra pero en realidad viven aquí se enfrentarían a multas por delitos fiscales, como le sucedió a Montserrat Caballé.Teniendo en cuenta las cantidades que España deja de ingresar por el éxodo youtuber, cabe preguntarse qué puede hacer. "Primero, verificar si viven o no en Andorra", dice el secretario general de los Técnicos de Hacienda. "Segundo, exigir por medio de presión internacional que Andorra aumentase los impuestos. Eso es más complicado, porque no lo necesitan. Eso hace que sea una práctica fiscal nociva, que podría entrar dentro de lo que la futura ley antifraude califique como territorio no cooperador. La crítica es importante: son personas muy jóvenes. ¿Cuál sería su posición si fueran demandantes de servicios públicos? Seguro que tienen abuelos pensionistas o familiares afectados por ERTE, que han recibido una compensación del Estado. Su actitud perjudica estas ayudas públicas. Podrían argumentar que tienen dinero suficiente para una asistencia privada, pero es una posibilidad que obtiene un grupo reducido de personas con grandes rentas. Desde nuestra óptica, y desde muchas otras, esto no se puede sostener".
eldiario.es
Un recibo de la luz que cambia por horas: el invento de José Manuel Soria que se ha mantenido hasta hoy
La subida del recibo de la luz que millones de hogares españoles van a soportar en enero por el encarecimiento del mercado mayorista de electricidad (conocido como pool) en la última semana ha propiciado la bronca política que suele acompañar a estos episodios. La electricidad es un servicio básico políticamente inflamable y el 'tarifazo' de 2021 tiene el componente añadido de producirse en plena emergencia económica y en paralelo a la ola de frío que dejó media España congelada la semana pasada tras el paso de la borrasca Filomena.El efecto de esta escalada ha abierto un nuevo foco de tensión entre los socios del Gobierno, que ha instado a investigar a la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), y ha propiciado la petición de explicaciones al Ejecutivo por parte de los grupos de la oposición. Entre ellos (aunque sin excesivo ímpetu), del PP, que ha exigido a la vicepresidenta cuarta y ministra para la Transición Ecológica, Teresa Ribera, que exponga en el Senado "las razones por las que se ha producido un espectacular incremento en el precio de la luz el pasado 8 de enero, coincidiendo con el temporal de nieve y la ola de frío que está azotando a todo el país y las medidas tendentes a mitigar su impacto sobre las familias y las empresas". Los populares sostienen que esta subida no se explica "solo por la ola de frío" y han apuntado a "errores de previsión" del Gobierno que tendrán que "ser investigados y aclarados".Ese incremento "espectacular", que llega tras registrar el precio medio del pool un mínimo histórico en 2020 por el desplome del consumo eléctrico que trajo la pandemia, empieza a remitir, en paralelo al aumento de las temperaturas, el descenso de los precios del gas y la mayor producción de renovables. Pero enero se va a cerrar con uno de los recibos más caros de la historia. En lo que va de mes, el precio medio en el pool supera los 72 euros por megavatio/hora, un 80% más que hace un año. A la espera de lo que depare el resto del mes, la subida se traducirá en "como mucho unos cuantos euros" más en la factura final de los hogares, según dijo la ministra Ribera al comienzo de esta escalada. En virtud del sistema tarifario que implantó el Gobierno de Mariano Rajoy y en concreto, su primer ministro de Industria, José Manuel Soria, la subida va a afectar directamente a unos 11 millones de consumidores domésticos, que son los que están acogidos al denominado precio voluntario al pequeño consumidor (PVPC).Pese a arreones puntuales como este, el PVPC es a la larga y con diferencia, según los expertos, el Gobierno, la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) y las principales organizaciones de consumidores, la opción más barata para el consumidor. O, si se quiere, la menos mala. Especialmente si tiene contratada la modalidad de discriminación horaria (la antigua tarifa nocturna). En esta tarifa semirregulada, la componente de energía del recibo (que supone un 35% del precio final) está directamente referenciada al pool, de forma que recoge sus fluctuaciones cada hora, los 365 días del año. Esto deja a esos 11 millones de clientes expuestos a la volatilidad del precio de la electricidad. Los defensores del PVPC argumentan que este sistema proporciona una señal de precios transparente al consumidor, que también se beneficia cuando baja la cotización del pool (que lo hará, aunque probablemente no será noticia). Pero en un país en el que solo uno de cada cuatro usuarios domésticos sabe distinguir entre mercado libre y regulado (el 63% de los hogares desconoce cuál es su tarifa, según la CNMC), esa volatilidad, unida a las agresivas campañas de las eléctricas para publicitar sus ofertas de precio fijo (mucho más rentables para ellas), explica que el PVPC lleve años en retroceso. La fuga de clientes del PVPC al denominado mercado libre, que no está expuesto a esos vaivenes puntuales (aunque a la larga es más caro) se frenó temporalmente durante el confinamiento del año pasado, pero en julio (último dato disponible) ya habían salido del PVPC el 60% de los clientes con derecho a contratar la tarifa semirregulada (aquellos con hasta diez kilovatios de potencia).El PVPC data de marzo de 2014 y fue implantado por el Ministerio de Industria que entonces dirigía José Manuel Soria. Fue la respuesta del Gobierno Rajoy tras la anulación del sistema que se había aplicado hasta entonces, denominado Cesur: una subasta que cada trimestre determinaba con antelación el coste de la energía de los hogares sujetos a la tarifa regulada. Tampoco era el sistema ideal: esas subastas, en las que participaban, además de empresas eléctricas, entidades financieras, brokers y traders, arrojaron un importante sobrecoste para el consumidor que se cifró en unos 2.000 millones de euros en el periodo comprendido entre 2008 y 2013, por la prima de riesgo que comportaba pagar un precio fijo cada tres meses por la energía que iban a suministrar las comercializadoras de último recurso (CUR). La última subasta Cesur (diciembre de 2013) se anuló tras un episodio alcista en el pool que coincidió con el veto de Cristóbal Montoro (entonces ministro de Hacienda) a que el Estado aportase fondos para enjugar el multimillonario problema del déficit tarifario (diferencia entre ingresos y costes regulados del sistema eléctrico). Ese episodio se saldó con Iberdrola sancionada por la CNMC por manipular el mercado eléctrico con una multa de 25 millones que se suspendió porque la empresa acabó imputada en la Audiencia Nacional por un posible delito contra los consumidores, en un procedimiento que todavía no se ha cerrado.El PVPC, que no tiene parangón en otros países, es uno de los legados que dejó Soria en su controvertido paso por Industria. El político canario, que acabó dimitiendo en 2016 por sus mentiras sobre las sociedades offshore de su familia, pasará a la historia como el ministro que aprobó un rescate exprés a ACS por el cierre del fallido almacén de gas Castor con un Real Decreto-Ley inconstitucional, y por ser el artífice del hachazo a las renovables que colocó a España a la cabeza en los rankings de litigios y arbitrajes de inversores internacionales. Su legado también comprende el famoso "impuesto al sol" y una batería de impuestos al sector eléctrico entre los que destaca el gravamen del 7% a la generación que las eléctricas cuestionan desde entonces. El PP, que pidió eliminar ese impuesto justo después de pasar a la oposición, ha pedido ahora negociar con el sector una "reforma global" del mercado, y a corto plazo, rebajar el IVA de la electricidad (21%), como han hecho otros países como Portugal, Francia o Reino Unido. Una medida que Unidas Podemos llevaba en su programa electoral, pero que el Ejecutivo rechaza.El pico alcista de estos días ha llevado a la formación morada, junto a organizaciones de consumidores como Facua o la OCU, a reabrir el melón de las críticas al sistema de precios marginalista del pool eléctrico, por el que la última central que casa oferta y demanda es la que marca el precio que cobran todas las tecnologías, y que data de hace más de 20 años, cuando no había renovables ni gas en el mix eléctrico.La ministra Ribera, que rechaza de plano la propuesta de Podemos de crear una empresa pública de electricidad o abordar una nacionalización en el sector, sostiene que ese modelo es el único que permite la normativa europea pero se ha mostrado abierta a retocar el mercado mediante lo que ha denominado "mecanismos colchón" que permitan mitigar picos alcistas como los de estos días. Es su respuesta cuando se le pregunta por cómo abordar el punto del acuerdo de Gobierno entre PSOE y Unidas Podemos que prometía poner coto a los "beneficios caídos del cielo" de tecnologías cuyas centrales ya están amortizadas, hidráulica y nuclear. Ribera ha señalado que tiene tres o cuatro opciones sobre la mesa y ya ha dicho que esa reforma se abordará "con cuidado" para evitar una "implosión" del mercado eléctrico en plena transición energética, de cara a la masiva implantación de renovables prevista para esta década, que debe sentar las bases para el objetivo de alcanzar un sistema eléctrico 100% renovable en 2050. Este episodio se ha producido en un contexto de alta demanda, elevados precios del CO2 y el gas natural y menor producción eólica, y en vísperas de la esperada primera subasta de renovables con el nuevo sistema concebido por Transición Ecológica, que no espera ningún efecto de este pico de precios en el resultado de esas pujas. El ministerio confía en el efecto depresor en los precios de las tecnologías eólica y fotovoltaica (ya son las fuentes más baratas) para que España baje puestos en los rankings de Eurostat que sistemáticamente sitúan al país entre los que tienen los precios de la luz más caros de Europa para un consumidor doméstico. Y se encomienda también a su propuesta para sacar de la tarifa eléctrica los 7.000 millones de euros anuales en primas a las renovables y cargarlas al conjunto del sector energético.
eldiario.es
La primera flecha que apunta a Cifuentes en el juicio del máster: 15 llamadas y 5 mensajes de una asesora de su Gobierno para que "buscaran" el trabajo
La ubicación de las tres acusadas en el juicio del caso Máster durante la primera sesión del juicio no se corresponde con el hilo de la falsedad documental que acredita indiciariamente la investigación. La expresidenta madrileña Cristina Cifuentes se sentó en un extremo y la que fuera asesora de la Consejería de Educación Teresa Feito, en el contrario, dejando el centro del banquillo a la profesora Cecilia Rosado. Sin embargo fue Feito quien presionó presuntamente a Rosado; ella es el nexo entre la falsificadora del documento de defensa del Trabajo de Fin de Máster (TFM) y la beneficiada de ese delito y acusada de inducirlo, Cristina Cifuentes. Así lo corroboró la profesora Rosado mientras que Feito se encargó de negarlo, alegando que solo instó a que buscara el TFM con 15 llamadas y 5 mensajes cargados de mero "interés personal".Asesora del Gobierno de Cristina Cifuentes en la Consejería de Educación, profesora titular en la Universidad Rey Juan Carlos (URJC) en excedencia y amiga personal del fallecido Enrique Álvarez Conde, el catedrático que dirigía el posgrado y epicentro de la trama. María Teresa Feito lo tenía todo para ser uno de los personajes clave del caso Máster, la trama académica desvelada por elDiario.es que en 2018 se llevó por delante la carrera política de la entonces presidenta regional y que empezó a juzgarse este lunes en la Audiencia de Madrid. Así lo cree la fiscal del caso, que la señala como quien presionó en la URJC para elaborar la coartada con la que tapar el escándalo y que pide para ella tres años y tres meses de prisión por un delito de falsedad en documento oficial, igual que para Cifuentes. Sin embargo, en su interrogatorio durante la primera sesión del juicio, Feito intentó zafarse de cualquier papel protagonista o de intermediación. Se presentó como una simple asesora —"había muchas más importantes que yo"— a la que movió su "interés personal" y negó haber dado o recibido órdenes para tapar el escándalo. Admitió haber estado en la URJC el día que elDiario.es sacó a la luz la información del máster, aunque aseguró que fue para otros asuntos y sólo entró "dos minutos" a la reunión en la que la plana mayor veía cómo hacer frente a la tormenta. "Yo es que soy muy pesada con el teléfono", dijo para justificar las 15 llamadas y cinco SMS que envió a Cecilia Rosado, la profesora, también acusada, que admitió haber falsificado el acta del TFM de Cifuentes. "Había que hacer un acta de un hecho que no había existido", afirmó ante el tribunal Rosado, que fue la primera en hablar y que con su declaración puso en serios apuros la versión de la expresidenta, que ha mantenido hasta el momento que hizo el trabajo y defendió su TFM el 2 de julio de 2018. Este lunes, casi tres años después del inicio del caso, la defensa de Cifuentes aportó una copia de su agenda que incluye la cita "Máster URJC" en la fecha en la que supuestamente defendió su trabajo, el 2 de julio de 2018. Su declaración está prevista para el próximo viernes, en la segunda sesión del juicio. Este lunes, Rosado afirmó que ese día ni siquiera estuvo en la universidad porque estaba preparando la ponencia de un curso de verano, algo que suele realizar en su casa.La profesora expuso sin medias tintas que hubo dos personas que, en uso del poder que tenían sobre ella, la presionaron para falsificar el acta. La principal, Enrique Álvarez Conde, quien ejercía sobre ella una "absoluta jerarquía" y de quien dependía su situación laboral. "Me limité a acatar las órdenes de Álvarez Conde para confeccionar ese acta", aseguró sobre el catedrático, que desarrolló parte de su promoción académica al calor del poder del PP en la Comunidad de Madrid. La otra persona que la presionó, siempre según su relato, fue Feito, quien le exigió que creara un acta del TFM y que se la enviara. "Si no me la envías [el acta] Cifuentes os va a matar. A vosotros y al rector", aseguró Rosado que le trasladó la entonces asesora. "Esa frase nunca la dije. Es que yo no soy de ordenar", rebatió después Feito, que afirmó que esas llamadas fueron en tono "muy bueno" aunque sí reconoció que le pidió "por favor" que buscara el trabajo. "¿Qué interés tenía en encontrar el trabajo? Sigo sin entenderlo", le preguntó en varias ocasiones la fiscal Pilar Santos. Feito insistió en que era "por un interés personal de saberlo" y negó tener "ninguna" relación "personal o profesional" con Cifuentes a pesar de sus gestiones para amortiguar el escándalo y de que en su día acompañó a la expresidenta a la URJC a recoger el título de su máster.Ante el tribunal, Rosado, para quien la Fiscalía pide un año y nueve meses de prisión, explicó con todo detalle cómo había falsificado el acta. Según su relato, Álvarez Conde le indicó la fecha que debía constar como celebración del acto de defensa —el citado 2 de julio de 2018—, el "título del trabajo" y "la nota" y le trasladó que de ese tribunal ficticio formarían parte ella misma y otras dos profesoras, Clara Souto y Alicia Pérez de los Mozos, que le indicaron "por videollamada" cómo hacer sus firmas. Rosado aseguró que era "habitual" que en el Instituto de Derecho Público unos profesores firmaran por otros documentos oficiales. "Era la manera de hacer de Enrique Álvarez Conde", afirmó. Lo que comenzó a juzgarse este lunes es la falsificación de esa acta y si Cifuentes y Feito fueron cómplices de ese presunto delito, ya confesado por Rosado ante el tribunal. La expresidenta se expone a una condena no por el fraude del máster en sí, que obtuvo sin haber aprobado todas las asignaturas, sin haber ido a clase y sin haber entregado el TFM; sino por las maniobras para intentar tapar el escándalo. Los indicios que apuntaban a que en el Instituto de Derecho Público de la URJC se regalaron títulos a dirigentes políticos y a otros alumnos "escogidos" que tenían una relación próxima con Álvarez Conde quedaron sin investigar tras la decisión de la jueza Rodríguez-Medel de dar carpetazo a gran parte de la causa en octubre de 2018. La jueza tomó esa decisión tras la negativa del Tribunal Supremo a investigar al líder del PP, Pablo Casado, que también obtuvo un título en esa Universidad sin conocer a sus profesores, sin ir a clase y sin hacer exámenes de un posgrado presencial. De forma paralela, en otro juzgado de Plaza de Castilla siguen imputados por un supuesto delito de revelación de secretos el director de elDiario.es, Ignacio Escolar, y la ex redactora jefa de Política Social, Raquel Ejerique. Ambos periodistas sacaron a la luz las irregularidades de la expresidenta regional en torno a este máster, lo que derivó en su dimisión y el final de su carrera política.
eldiario.es
Así avanza la vacunación: mapas y gráficos sobre su evolución en España y el mundo
Ha empezado la mayor campaña de vacunación de la historia. El proceso de inmunización contra la Covid-19, que se inició a principios de diciembre en Estados Unidos, Reino Unido, Rusia y China, está en marcha en toda Europa y la mayoría de países más ricos. España inició el 27 de diciembre la administración de las 4,5 millones de dosis de Pfizer y BioNTech, aunque también se ha reforzado con las primeras dosis inoculadas de la vacuna de Moderna. Con ambos fármacos se plantea inmunizar en la primera fase a 2,3 millones de personas, ya que la vacuna de Pfizer es de doble dosis: requiere de dos pinchazos separados por 21 días. Las primeras personas que han recibido la vacuna en España son los ancianos de las residencias (que representan alrededor de la mitad de las muertes por Covid-19), grandes dependientes y el personal sanitario.La siguiente tabla muestra el estado del proceso de vacunación en España en cada comunidad autónoma. Hasta la fecha, prácticamente todas las vacunas administradas son de Pfizer. Se muestra el número de dosis administradas, el porcentaje sobre las recibidas en cada comunidad autónoma, el número de dosis inyectadas por habitante y la fecha de la última vacuna. Hay que tener en cuenta que las dosis por habitante no representan el porcentaje de población inmunizada ya que se necesitan dos inyecciones.Cuando empezó la pandemia, había un objetivo principal para todos los países del mundo: aplanar la curva de contagios. Con la llegada de la vacuna, la meta es acelerar la curva para vacunar a millones de personas en tiempo récord: un desafío logístico y médico nunca antes realizado a escala mundial. En el caso de España, el siguiente gráfico muestra las curvas de dosis por habitante que hay que acelerar en los próximos meses. Esta comparativa sirve para ver si aumenta la velocidad de vacunación en cada comunidad autónoma (y de España en general) pero sirve menos para hacer comparativas entre regiones ya que cada una puede mantener una estrategia distinta de vacunación. Por ejemplo, las autonomías que tengan más residentes entre los grupos diana de la primera fase (residencias y sanitarios) habrán recibido más dosis por habitante y, además, algunas regiones se están guardando el vial de refuerzo para administrarlo cuando llegue el momento de la segunda dosis.Millones de personas en un pequeño número de países en todo el mundo ya han recibido, al menos, una dosis de alguna vacuna contra la Covid-19. La campaña empezó en muchos países en diciembre con autorizaciones de emergencia, en algunos casos utilizando fármacos experimentales, y que se ha acelerado en las últimas semanas con las autorizaciones de varias vacunas en la Unión Europea.El siguiente mapa muestra los países que más dosis han administrado por cada 100 habitantes en todo el mundo. Solo se muestran las cifras de los países que han publicado datos, según los datos recopilados por el portal Our World in Data.La brecha de vacunación entre países ricos y pobres se empieza a mostrar en las cifras. Hasta el momento, la mayoría de dosis administradas en todo el mundo se concentran en el hemisferio norte: prácticamente toda Europa ha empezado a vacunar junto a Estados Unidos, Canadá y gran parte de Oriente Próximo. Precisamente, Israel lidera la campaña de vacunación en todo el mundo con 50.000 dosis diarias que se explica por la digitalización del sistema de salud, la distribución de las dosis para evitar el desperdicio y la centralización.La diferencia entre la curva de vacunación de Israel y la del resto de países es holgada. Aunque hay que tener en cuenta también el tamaño y la población de cada país para hacer las comparativas: no es lo mismo vacunar a 8 millones de personas que viven concentrados en 22.000 kilómetros cuadrados que vacunar a 47 millones de personas que viven en 500.000 kilómetros cuadrados de superficie. Hasta la fecha, la vacuna de Pfizer es la más difundida entre la mayoría de países, incluyendo Europa y Estados Unidos, a excepción de China y Rusia, que están utilizando sus propios fármacos.La brecha económica se hace más visible al agrupar las dosis administradas por regiones del mundo. La vacuna apenas ha empezado en América Latina y África frente a los países con mayor renta per cápita, que acapararon la mayoría de las dosis compradas antes de la aprobación de las vacunas.
eldiario.es
Confinamiento sí o no: el debate sobre la estrategia para frenar la tercera ola emerge en plena escalada de contagios
Los casos de coronavirus siguen al alza en España. Aunque la tercera ola ya se inició sobre un nivel de incidencia elevado, las fiestas navideñas han multiplicado los contagios hasta alcanzar los casi 700 positivos por cada 100.000 habitantes en 14 días, una cifra sin precedentes desde el inicio de la pandemia. En este escenario, varias comunidades como Castilla y León, Asturias, la Región de Murcia o Andalucía han pedido al Gobierno que les permita decretar un confinamiento domiciliario que ayude a frenar más rápida y drásticamente los contagios donde sea necesario, en lugar de esperar a que las medidas tomadas en los últimos días surtan efecto, la opción por la que apuesta el Ministerio de Sanidad. Como ya ocurrió con la segunda ola, el debate ha vuelto a emerger mientras, de fondo, late la modificación del decreto del estado de alarma, algo necesario si se quiere dar cobertura legal al encierro en las casas.Este miércoles, el Consejo Interterritorial debatirá adelantar el toque de queda, algo que apoyan varias comunidades, pero Salvador Illa ha vuelto a descartar este lunes el confinamiento. El ministro confía en que con el abanico de posibilidades que tienen las comunidades, y que pasan por limitar la movilidad nocturna, cerrar perimetralmente, clausurar comercios o restringir las reuniones, se logre frenar la expansión. Sin embargo, la segunda ola no llegó a vencerse del todo: la incidencia acumulada no bajó de los 150 casos cuando el objetivo eran 25. Tampoco registró niveles tan elevados como los actuales: cuando se aprobó el estado de alarma, España llegaba a una IA de 361 contagios por cada 100.000 habitantes y el pico que alcanzó el repunte fue de 530, muy inferior a la tasa de este lunes. Entre los epidemiólogos y expertos en salud pública consultados no hay consenso sobre la estrategia más apropiada: algunos prefieren cortar de raíz todas las interacciones; otros aluden al enorme impacto social y económico que podría tener un encierro absoluto. Sí es unánime la valoración de que la situación es preocupante y de que, por tanto, hay necesidad de endurecer las restricciones. Entre los expertos que sí se inclinan claramente por el confinamiento domiciliario están José Martínez Olmos, Alberto Infante y Daniel López-Acuña. Este último, exdirector de Acción Sanitaria en Situaciones de Crisis de la OMS, cree que el escenario actual, "de incidencias desbocadas y un ritmo vertiginoso de incremento de contagios", requiere "medidas contundentes". Apuesta por un confinamiento "corto", de entre dos y cuatro semanas, pero "severo", al menos en los territorios situados en el nivel de riesgo extremo del semáforo del Ministerio de Sanidad. "Mientras más temprano sea, más fallecimientos se evitarán", resume.Un encierro "breve", pero "intenso" es lo que han reclamado las comunidades que piden al Gobierno, al menos, contar con esa posibilidad para poder decretarla de forma ágil si la curva sigue subiendo. "No me gustaría exagerar, pero (esta ola) puede ser más dramática que la de marzo, con más mortalidad, si no la conseguimos parar", destacó Francisco Igea, vicepresidente de Castilla y León, que ha insistido a la ciudadanía en el 'autoconfinamiento'. También los presidentes de Asturias, Andalucía y Murcia se han sumado a esta petición, recordando que varios países de nuestro entorno como Reino Unido, Portugal o Alemania –los dos primeros en peor situación que España y el tercero, mejor– han optado por ello.Para López-Acuña, el margen de maniobra que posibilita el estado de alarma actual "no es suficiente", porque no permite "cortar de raíz las interacciones para reducir la transmisión". Las comunidades tienen la posibilidad de restringir mucho las actividades y encuentros, hasta el punto de cerrar comercios y hostelería o limitar las reuniones solo a convivientes, como han dictado algunos territorios, pero en opinión del experto son "medidas a medias tintas que confunden a la población y no suponen echar el freno a fondo" para aliviar más rápidamente la presión asistencial, "que crece de manera desbocada". En el conjunto del país, la ocupación hospitalaria está en el 18%, con un 32% en las UCI. Pero en algunas comunidades como Baleares, Catalunya, la Comunitat Valenciana o Madrid este último indicador supera el 40%. Las medidas actuales "no sirvieron para abatir la segunda ola", explica López-Acuña, que insiste en que el objetivo estaba en llegar a 25 casos por 100.000 habitantes, lo que "demuestra que pueden provocar un descenso, pero no una inflexión significativa en la curva". El especialista teme precisamente que no se reduzcan drásticamente los contagios y vuelva a ocurrir lo de finales de noviembre: una vez empezó a bajar la curva, las comunidades volvieron a aliviar las restricciones, de manera que se desató la tercera ola, pero sobre unos niveles de incidencia que han acabado produciendo un efecto multiplicador ahora. Una situación que "evidencia que necesitamos un sacrificio mayor para llegar a niveles de seguridad".A otras consideraciones apuntan otros especialistas que prefieren evaluar cómo afectan las medidas ya decretadas. Entre ellos está Pere Godoy, ex presidente de la Sociedad Española de Epidemiología (SEE) y jefe de vigilancia de la provincia de Lleida, que reconoce que la situación está "muy complicada" y "si no baja, se van a tener que tomar medidas más drásticas". Sin embargo, no apuesta por un confinamiento domiciliario estricto por el "impacto fuerte" que supondría en otros aspectos de la vida y la fatiga pandémica que ya se acusa. Para él, todavía hay margen de que los datos mejoren ya con las navidades pasadas y nuevas medidas tomadas por las comunidades relacionadas con el toque de queda, que se pueden ampliar, pero con cautelas.María Urtasun, investigadora en Salud Urbana y Epidemiología Social, es de las que piensa que "aún hay posibilidad de seguir escalando en restricciones antes de llegar al confinamiento domiciliario". Integrante de la Asociación Madrileña de Salud Pública, reconoce que se trata de "una tensión difícil" que ha generado debate interno en el colectivo y apunta a las consecuencias sociales que tiene para la población: "Sabemos que es efectivo, pero también muy lesivo para muchas esferas de las personas y de los colectivos más vulnerables". Con todo, no descarta que pueda ser necesario, aunque en todo caso aboga por el mantenimiento de los centros educativos abiertos, pero apuesta a día de hoy por profundizar en las restricciones. "Apostar decididamente por el teletrabajo no es algo que se esté haciendo", defiende.Ildefonso Hernández, portavoz de la Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria (SESPAS), parte de una premisa: "Tenemos que ser humildes, porque no hay evidencias científicas suficientes para asegurar que una estrategia u otra es la mejor. Sobre todo, teniendo en cuenta todos los efectos, positivos y negativos". Dicho eso, cree que "el Gobierno debe ampliar el estado de alarma para que las comunidades puedan adaptar las medidas a sus necesidades", y que estas han de ir encaminadas "a lo que más reduzca la capacidad de transmisión".Pero no opina que eso deba ser un confinamiento total: "En marzo estábamos todos muy asustados y despistados. Ahora han cambiado las cosas como para optar por lo mismo, por cerrar bares y colegios a la vez". Por ejemplo, Hernández considera que "hay margen" para medidas que, si se aplican en conjunto, no son tan diferentes epidemiológicamente al confinamiento domiciliario, pero salvaguardan a cierto nivel otros aspectos socioeconómicos: "Adelantar el toque de queda y reducir los lugares de alta transmisión, pienso en algunos tipos de ocio, locales de juego y lugares donde se come y bebe sin mascarilla". Fernando Simón decía este lunes que el análisis del Ministerio de Sanidad y las comunidades es que "lo más eficaz" de todo lo que se ha hecho hasta ahora ha sido cerrar los interiores de bares. Ildefonso Hernández quiere destacar que, aunque la situación sanitaria es muy difícil, no se puede perder de vista "el eje de equidad. Los principios éticos en Salud Pública dicen que siempre tienes que optar por el camino que conlleve menos distorsión en la vida de las personas, y que la equidad hay que aplicarla siempre. El confinamiento estricto provoca problemas a las personas que, por ejemplo, no pueden acreditar que tienen que salir para trabajar porque no tienen un contrato". También apunta que hay margen de mejora en comunicación, "en Madrid, en octubre, los datos mejoraron y seguramente tuvo que ver la tensión informativa de aquellos días. Yo confío en que de tanto repetir ahora todos que estamos mal, la gente se lo tome en serio. Y tenemos que afinar mensajes claros, como que lo recomendable ahora es no juntarte con personas no convivientes"; y también en control: "Las sanciones tienen un punto pedagógico también. Y ahora mismo parece que la sensación es que el confinamiento se puede saltar".Pere Godoy aporta un elemento más optimista respecto a la segunda ola, aunque "todavía es un pronóstico": la vacuna. "Nos queda por delante un mes o mes y medio duro", comienza, pero después "aunque la vacuna tarde hasta verano en generar inmunidad de grupo, no tardaremos tanto en ver un cambio muy notable por tener vacunadas a las personas de centros residenciales y sanitarios. No estará controlado todavía a nivel comunitario, pero sí que en febrero pueden empezar a bajar la mortalidad y las hospitalizaciones por este motivo". Si se cumple ese escenario, Godoy cree que lo que tocará a partir de entonces será "una reflexión dentro de la salud pública. Tenemos que dejar de estar siempre detrás del virus, abriendo y cerrando, con todo lo que eso supone". Se refiere a ir a una estrategia similar a la de Australia y Nueva Zelanda: ir hacia la eliminación del virus. "Me parecería mejor un cierre total estratégico, quizá, en el mes de abril, que ahora. Para poder alcanzar la normalidad antes que la inmunidad de grupo, si todo va bien a finales de verano. Pero tenemos que pensarlo bien estos meses".
eldiario.es
¿Hasta dónde pueden llegar las comunidades con el actual estado de alarma? Las restricciones exploran los límites
El pasado octubre, sin perspectivas reales sobre la vacunación y con dos puentes y un periodo navideño en ciernes, el Gobierno decretó un estado de alarma que ofrecía a las comunidades un abanico nuevo de restricciones. Por primera vez después del confinamiento, se estableció un "toque de queda" nocturno para hacer frente a la segunda ola, cuya incidencia acumulada se había disparado entonces hasta los 361 casos por 100.000 habitantes. Tres meses después, con una incidencia media de 689, la curva de contagios en ascenso, y las UCI y los hospitales en nivel de riesgo máximo, muchas regiones consideran que la norma, vigente hasta el próximo 9 de mayo, es insuficiente. Las hay que piden al Gobierno un segundo confinamiento domiciliario y otras, como Castilla y León, que desafían lo estipulado y adelantan por su cuenta el toque de queda a las 20:00 –el estado de alarma permite restringir la movilidad solo entre la horquilla de las 22 horas y las 7 de la mañana–. La posibilidad de retocar la norma en este sentido está sobre la mesa, según ha adelantado la ministra de Política Territorial, Carolina Darias. Las negociaciones sobre una nueva cuarentena, sin embargo, no parecen entrar en la agenda del ministro de Sanidad. "Con la estrategia que ya funcionó en octubre, podemos doblegar esta ola", ha vuelto a repetir Salvador Illa este lunes en una entrevista.El Ejecutivo se ha negado en numerosas ocasiones a autorizar un confinamiento domiciliario alegando que el decreto del estado de alarma ya ofrece herramientas para, de facto, limitar la movilidad y restringir la actividad no esencial de los ciudadanos. Así lo han demostrado algunas comunidades autónomas como Baleares, Castilla y León y Catalunya, que han explorado los límites de la normativa para rebajar su incidencia sin tener que llegar a una cuarentena obligatoria.La capacidad para limitar los horarios del comercio y de la hostelería corresponde plenamente a las comunidades autónomas. El decreto del estado de alarma no contempla límites, ni siquiera para un caso extremo en el que decidiesen cerrar la puerta a toda la actividad económica del sector, como ya han hecho algunas. Castilla La-Mancha, que ha llegado este lunes a los 1.007 casos por 100.000 habitantes, comienza un periodo de suspensión absoluta del ocio y la restauración.Menos taxativa ha sido Andalucía, que desde este domingo bajará las persianas de sus tiendas, bares y restaurantes a las 18:00 debido al repunte de contagios, con 17.000 nuevos registrados en apenas dos días. Galicia ha fijado el mismo límite y Aragón, por su parte, lo ha decretado únicamente los fines de semana.La Comunitat Valenciana, cuyas UCI se encuentran por encima del 50% de ocupación, ha decidido ir un paso más allá en sus restricciones y cerrar la restauración a las 17:00. Sin embargo, la más estricta con la hostelería ha sido Catalunya: puede abrir al público en dos franjas para servir desayunos –de 7.30 a 9.30– y comidas –entre las 13.00 y las 15.30–. Pero partir de ese momento, los bares y restaurantes solo sirven a domicilio hasta las 23.00 horas. Por otro lado, todo el comercio ha quedado clausurado los fines de semana por orden de la Generalitat.El instrumento del estado de alarma permite limitar la entrada y salida de las comunidades autónomas y de las ciudades con Estatuto de autonomía. Pero no únicamente, como hemos visto a lo largo de estos meses. La norma contempla que estas restricciones se adapten a ámbitos "geográficamente inferiores", como barrios o zonas básicas de salud, y reconoce que hay "excepciones", pero se entiende que se refieren únicamente a domicilios, ya que incluso para salir legalmente del perímetro del barrio o la ZBS hace falta un salvoconducto, como ocurría durante el confinamiento estricto de primavera."Los confinamientos que se plantean no son individuales en el domicilio, sino perimetrales, por varios objetivos. Uno: evitar que un territorio afecte más de lo debido a los de alrededor. Dos: para evitar un impacto socioeconómico, por lo que se permite la movilidad en excepciones como el trabajo o la educación. Y tres: para que una persona pueda desplazarse dentro de su municipio", dijo el octubre pasado Fernando Simón.La postura del Gobierno no ha variado ni un ápice en esta cuestión, ya que la norma actual permite a las comunidades atenerse al límite que decidan, ya sea autonómico, municipal, territorial o por barrios. El ejemplo más claro es Madrid, que ha optado por las zonas básicas de salud, a pesar de que en ocasiones dibujan un difícil laberinto de restricciones por la capital. También Baleares optó en su día por perimetrar por calles en la ciudad de Palma, aunque actualmente los cierres se establecen a un nivel mayor: por localidades. Después de la Navidad, le ha tocado el turno a las limitaciones sociales. Cuando se aprobó el decreto del estado de alarma, Pedro Sánchez anunció que se permitían las reuniones de un máximo de 6 personas, pero que las comunidades autónomas tenían en su mano la opción de restringirlas aún más: "Serán las que modulen en el ámbito de sus competencias esa respuesta y si en vez de seis personas, las que se pueden reunir son cuatro, tres o dos", puso como ejemplo el presidente.Y así ha ocurrido. Murcia, Canarias (Gran Canaria) y Baleares (en Palma e Ibiza) solo autorizan reuniones entre convivientes. Esta medida recuerda a la primera fase de la desescalada en mayo, cuando únicamente se podía salir a pasear con quienes los españoles compartiesen domicilio. Otras regiones como Castilla y León, Andalucía y Aragón han puesto un límite de cuatro personas tanto en espacios privados como al aire libre. La Comunitat Valenciana establece también grupos de cuatro, pero en bares y restaurantes.Teniendo en cuenta lo anterior, si el Consejo Interterritorial da luz verde a adelantar el toque de queda, aunque sea a las 20:00, la realidad en muchas partes de nuestro país no distará mucho de la que se vivía en marzo y abril. Con todas estas herramientas a disposición de las regiones y la estrategia seguida hace unos meses, Salvador Illa confía en que España consiga "doblegar" la tercera ola como, asegura, hizo con la anterior.Pero lo cierto es que aquella no se llegó a vencer del todo según los objetivos del Gobierno, ya que la incidencia acumulada quedó por encima de los 150 casos por 100.000 habitantes cuando la meta era alcanzar los 25. Es más, esta tercera ola se ha superpuesto sobre la anterior y ha generado un repunte acelerado de los casos y un umbral sostenido de muertes. Todo ello lleva a un escenario de "circunstancias extremas y excepcionales" que justificarían una nueva cuarentena estricta, según algunos epidemiólogos. "Son medidas muy pertinentes cuando la transmisión comunitaria está fuera de control, a pesar de sus efectos negativos en determinados ámbitos no esenciales de la economía", advierten.
eldiario.es
Comunidades de distinto color político urgen toques de queda más estrictos y confinamientos en una tercera ola descontrolada
El Gobierno dejó en manos de las comunidades autónomas el grueso de la gestión de la pandemia tras la primera ola en que se vio obligado a confinar España durante tres meses. A partir de la 'nueva normalidad', Pedro Sánchez optó por dotar a las autonomías del marco jurídico que les permitiera implementar restricciones a través del estado de alarma –que es la herramienta que permite limitar derechos fundamentales como la movilidad– con un objetivo fundamental: doblegar las oleadas de coronavirus hasta que la efectividad de la vacuna se convirtiese en realidad y evitar a toda costa volver a encerrar a un país entero en sus casas. Pero tres meses después de la aprobación de ese decreto, que sacó adelante con un amplio margen en el Congreso, la situación está de nuevo descontrolada en una tercera ola que se está cobrando los excesos navideños con una incidencia acumulada disparada hasta lo 689 casos por 100.000 habitantes –el riesgo extremo empieza en 250, menos de la mitad de los casos actuales– y con algunas regiones por encima de los 1.000. Con ese panorama, Gobierno y comunidades protagonizan un nuevo enfrentamiento con posiciones opuestas a las que esos actores mantuvieron durante la primera ola: cada vez más ejecutivos regionales quieren incrementar las restricciones mediante la ampliación del toque de queda o directamente recurrir al confinamiento domiciliario. El Gobierno se aferra al estado de alarma vigente ya que considera que ofrece herramientas suficientes para doblegar la curva de nuevo, descarta completamente un nuevo encierro y deja en manos del Consejo Interterritorial de Salud del miércoles la decisión sobre adelantar el toque de queda a las 20.00 horas.Si en la primera ola el enfrentamiento se produjo con el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso, que desde Madrid se oponía a las restricciones y tachaba de "liberticida" al Ejecutivo de Pedro Sánchez, ahora es otra administración del PP la que presiona pero en sentido contrario en un nuevo choque que deberá dirimirse en los tribunales. El presidente de Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco, que gobierna también en coalición con Ciudadanos, decretó el toque de queda para su región a las 20.00 horas desoyendo al Ejecutivo central tras haber planteado sin éxito esa posibilidad en el consejo interterritorial la semana pasada. El Ministerio de Presidencia que dirige la vicepresidenta primera, Carmen Calvo, recurrió esa decisión de Mañueco dado que "infringe nítidamente" la normativa vigente, según informó en un comunicado. "Excede en su autoridad delegada el marco del real decreto de alarma y afectan derechos fundamentales", explicaron a elDiario.es fuentes gubernamentales que mostraban su malestar ante el intento de presión por parte del ejecutivo regional. No obstante, la Abogacía del Estado ha optado por seguir el trámite ordinario y no solicitar medidas cautelarísimas, tal y como adelantó El Confidencial, con lo que el toque de queda adelantado estará vigente hasta que se pronuncie el Tribunal Supremo. La presión se ha ido incrementando a medida que otras comunidades han solicitado la ampliación en al menos dos horas del toque de queda, que permitiría limitar la movilidad más allá de los cierres adelantados de la hostelería y el comercio que han decretado algunas regiones ante la multiplicación de los contagios y la amenaza de colapso de nuevo en los centros hospitalarios. La mayoría de autonomías –de distintos colores políticos– se han pronunciado a favor de que el decreto de alarma se modifique para ampliar las restricciones. A Castilla y León se sumaron Andalucía, Euskadi, o Castilla-La Mancha (que es una de las que supera la incidencia de 1.000 casos por cada 100.000 habitantes), y también la Región de Murcia. El decreto de alarma que el Gobierno aprobó en octubre con el objetivo de dar un marco legal a las comunidades durante seis meses para poder implantar restricciones no contempla las limitaciones que ahora solicitan las autonomías y requeriría de la aprobación de un nuevo decreto en el que se incluyeran las modificaciones. Ese texto tendría que aprobarlo el Consejo de Ministros y ser sometido a votación en el Congreso en el caso de que las nuevas limitaciones se prorrogaran más de quince días, según explican fuentes gubernamentales. Otros gobiernos autonómicos no especificaron si adelantarían el toque de queda, pero sí plantearon tener la posibilidad de recurrir a esa medida. Por parte del PP, el gallego Alberto Núñez Feijóo aseguró el pasado viernes que ve "razonable" que el estado de alarma permita extender el toque de queda, incluso a las 18.00 horas, como ha hecho Francia; y la madrileña Isabel Díaz Ayuso, que se ha limitado a pasar el toque de queda de la medianoche a las 23 horas y viene resistiéndose al cierre perimetral de su región, se puso sin embargo del lado de Mañueco y contra Sánchez: "Si el Gobierno va a seguir sin actuar lo que le rogamos es que no moleste". Por parte del PSOE, los gobiernos balear y canario también han defendido la ampliación y el valenciano Ximo Puig abogó por evaluar si el estado de alarma actual da "todas las respuestas" que reclaman las comunidades y emplazó a encontrar "una solución positiva".El Govern de la Generalitat también ve con buenos ojos la ampliación y calificó de "inaudito" que el Gobierno haya recurrido la decisión de Castilla y León. El Ejecutivo cántabro de Miguel Ángel Revilla, consideró así mismo "beneficioso" que el toque de queda pueda activarse desde las 20 horas. A pesar del incremento de la presión política derivada de la multiplicación de los contagios, el Gobierno de Sánchez no da aún una respuesta definitiva a la exigencia que llega de las comunidades y deja la decisión en manos del Consejo Interterritorial de Salud, donde están presentes los ministerios de Sanidad y Administraciones públicas y las distintas autonomías, que se reunirá el miércoles. Será en ese órgano multilateral donde se tome la decisión, aunque en el Ejecutivo no han mostrado de momento una gran disposición a modificar el actual decreto de alarma. "En lo que está el Gobierno es en desplegar todas las posibilidades de este real decreto", aseguran fuentes gubernamentales sobre el actual marco normativo, que permite a las comunidades elegir entre un catálogo de restricciones y modularlas: cierres perimetrales, toques de queda y limitación en número de personas en las reuniones sociales. La mayoría de las autonomías han llevado ya al límite la mayoría de esas medidas incluso reduciendo los encuentros a las personas convivientes. Fuentes del Ministerio confían en que la situación mejore implementando todas las medidas que permite el estado de alarma y sugieren que las comunidades tienen todavía margen para imponer nuevas restricciones sin necesidad de cambiar el decreto.En lo que ha sido tajante el Gobierno es en su negativa a aprobar un nuevo confinamiento domiciliario que han pedido explícitamente Andalucía, Asturias, Castilla y León y Murcia. "Con la estrategia que ya funcionó en octubre podemos doblegar esta ola", ha repetido este lunes el ministro de Sanidad, Salvador Illa, quien considera, además, que la legislación sanitaria ordinaria ya contempla la posibilidad de 'confinamientos quirúrgicos' en zonas muy determinadas en las que se producen rebrotes puntuales. "Con este paquete de medidas conseguimos derrotar la segunda ola y estoy convencido de que derrotaremos la tercera", ha insistido en una entrevista en Al Rojo Vivo (La Sexta) sobre el estado de alarma vigente. No obstante, ese decreto no contempla el toque de queda desde las 20 horas y el Ejecutivo sí que se ha abierto a estudiarlo. En la misma línea se ha pronunciado en Onda Cero la ministra de Política Territorial, Carolina Darias, que ha asegurado que "cada vez hay que actuar con mayor microcirugía" y se ha mostrado esperanzada en que las restricciones impuestas por las comunidades sirvan para contener la tercera ola, aunque ha reconocido que los efectos no serán inmediatos.A pesar de que el Gobierno se escuda en que las medidas contenidas en el estado de alarma sirvieron para vencer la segunda oleada, lo cierto es que nunca se llegó al escenario ideal de 25 casos por cada 100.000 habitantes, sino que la incidencia quedó siempre por encima de los 150 y aunque hubo una notable mejoría, los comportamientos durante las fiestas han propiciado que se encadene con la tercera ola en la que las cifras empeoran cada día que pasa. Los expertos sostienen que esta tercera ola se ha superpuesto sobre la anterior generando un repunte acelerado de los casos y un sostenimiento de las altas cifras de muertes (la última, de este lunes, constata 455 fallecimientos desde el viernes). Todo ello lleva a un escenario de "circunstancias extremas y excepcionales" que justificarían una nueva cuarentena estricta, según algunos epidemiólogos. "Son medidas muy pertinentes cuando la transmisión comunitaria está fuera de control, a pesar de sus efectos negativos en determinados ámbitos no esenciales de la economía", advierten.
eldiario.es
Coronavirus Galicia: el 72% de la población gallega entra en el nivel máximo de restricciones
Nueva reunión del comité clínico que asesora a la Xunta y nuevas restricciones ante el alarmente avance de los casos. Por su alta incidencia acumulada y por el aumento de los contagios, hay otrs 56 concellos gallegos que pasan al nivel máximo de restricciones, entre los que destacan los concellos de Vigo y Pontevedra. Ya solo la ciudad lucense se encuentra en el nivel medio-alto. Por áreas sanitarias, en la de La Coruña entran al nivel máximo 12 concellos: Betanzos, A Laracha, Sada, Abegondo, Cabana de Bergantiños, Corcubión, Coristanco, Dumbría, Muxía, Oza-Cesuras, Sobrado e Vilasantar; en la de Vigo otros 11: Gondomar, Mos, Nigrán, O Porriño, Arbo, A Cañiza, As Neves, Crecente, Mondariz e Salceda de Caselas. En cuanto a lo que respecta al área sanitaria de Lugo, entran en nivel máximo de restricciones otros tres concellos, Cervo, Burela y o Vicedo; en el área orensana Celanova, Porqueira, Ribadavia, Trasmiras e Vilar de Santos. Además, en el área de Santiago entran en este nivel máximo de restricciones otros 10 ayuntamientos más: Ordes, Teo, A Baña, Negreira, Padrón, Rois, Dodro, Touro, Arzúa e Silleda. Por otro lado, en la de Ferrol hay otros nueve concellos más: Cariño, Cedeira, Cerdido, Mañón, Moeche, Mugardos, Neda, San Sadurniño e Valdoviño. Y, por último, en el área de Pontevedra entran en este nivel máximo A Lama, Catoira, Forcarei, Meis e Moraña. El pasado viernes, toda Galicia ascendió, como mínimo, al nivel dos de restricciones, con la hostelería cerrada a partir de las 18 horas y el toque de queda instaurado a las 22 horas. Para saber cuáles son las medidas para cada uno de los niveles, en el siguiente cuadro se explica cuáles son estas restricciones:<iframe title="Principales medidas en cada nivel" aria-label="chart" id="datawrapper-chart-I2sJs" src="https://datawrapper.dwcdn.net/I2sJs/13/" scrolling="no" frameborder="0" style="width: 0; min-width: 100% !important; border: none;" height="616"></iframe><script type="text/javascript">!function(){"use strict";window.addEventListener("message",(function(a){if(void 0!==a.data["datawrapper-height"])for(var e in a.data["datawrapper-height"]){var t=document.getElementById("datawrapper-chart-"+e)||document.querySelector("iframe[src*='"+e+"']");t&&(t.style.height=a.data["datawrapper-height"][e]+"px")}}))}(); </script> El alto número de casos a los que se ha visto la Comunidad en la última semana es el culpable de este avance en las restricciones. En la jornada de este lunes se han notificado, con datos del domingo a las 18 horas, 1.025 nuevos casos registrados por el Sergas, 890 de ellos por PCR. La incidencia acumulada se sitúa en 484,20 casos por cada 100.000 habitantes, un crecimiento de 92 puntos que provoca un nuevo récord, aunque es 200 puntos menor que la media española. Además, en la jornada de este lunes se han notificado otros 24 fallecidos a causa del virus, cinco de ellos en las últimas 24 horas. Esta nueva notificación eleva la cifra hasta los 1536 decesos.
1 h
abc.es
Educación en igualdad para combatir el sexismo en el deporte
Las diferencias entre la práctica deportiva femenina y la masculina persisten desde hace más de treinta años sin que se haya experimentado reducción alguna de este diferencial, aunque la sociedad perciba, de manera errónea, que estas desigualdades ya desaparecieron.
1 h
publico.es
"Voy a morir matando": los "soldados" de Qanon en España radicalizan su discurso ante el final de Trump
El grupo ultraderechista realiza un detallado seguimiento de la situación en Estados Unidos, al tiempo que agita fantasmas sobre posibles conspiraciones de carácter mundial. Los miembros que muestran dudas son amenazados con la expulsión.
1 h
publico.es
Empresas usan los ERTE para reducir gastos de personal aunque apenas rebajan sus ingresos
Se agarraran a la legislación que les permite aprovecharse del escudo social del Gobierno para salvaguardar el empleo y plantean un ERTE con el que se ahorran parte de los gastos en sueldos, mientras su producción y beneficios siguen siendo los prácticamente los mismos.
1 h
publico.es
La "inflada" factura de Filomena que el alcalde de Madrid tendrá difícil cobrar
La oposición cree que los 1.400 millones de euros en los que el Ayuntamiento de Madrid ha valorado en apenas unos días los daños de la nevada no son más que "una cortina de humo" del alcalde José Luis Martínez-Almeida para desviar la atención sobre su gestión en estos días críticos.
1 h
publico.es
El adelanto del toque de queda igualaría el 'confinamiento nocturno' de España al de otros países de Europa
La mayoría de las comunidades autónomas piden cambiar el estado de alarma para tener la posibilidad de ampliar el toque de queda. Es una medida que podría ser positiva para frenar la expansión del coronavirus, pero podría llegar afectar de forma muy desigual a la población.
1 h
publico.es
Podem elige una nueva portavoz parlamentaria en València tras otra crisis interna
La exsenadora Pilar Lima asume el cargo tras votar el Consejo Ciudadano la destitución de Naiara Davó, quién ha mostrado públicamente su descontento.
1 h
publico.es
Vox hace gala de su negacionismo sobre la violencia machista en la ley que protege a las víctimas durante la pandemia
La formación de extrema derecha repite como un mantra que la protección prevista en esta norma, cuyas medidas entraron en vigor vía real decreto, "debe extenderse a todas las víctimas de la violencia intrafamiliar sin discriminación alguna por razón de sexo o edad".
1 h
publico.es
Casado esquiva el debate sobre el confinamiento por las diferencias entre Ayuso y el resto de barones
Mientras Juanma Moreno Bonilla, Alfonso Fernández Mañueco y Fernando López Miras defienden la posibilidad de confinar sus territorios, Isabel Díaz Ayuso lo descarta por completo y asegura que esos "confinamientos severos" están "arruinado" a muchas familias y se ha demostrado "en otras comunidades que luego no funciona".
1 h
publico.es