eldiario.es - Periodismo a pesar de todo
Noticias no leídas (Usuario de demostración)
eldiario.es - Periodismo a pesar de todo
Noticias no leídas (Usuario de demostración)
Casado impone a Maroto como senador autonómico por Castilla y León, tras no lograr escaño como diputado el 28A
El Partido Popular de Castilla y León ha propuesto como senador autonómico a un alavés que jamás ha residido en la Comunidad: Javier Maroto Aranzábal. El partido ha comunicado hoy a través de una nota de prensa que el exalcalde de Vitoria, número uno por Álava en las pasadas elecciones del 28 de abril y vicesecretario de Organización del partido, es el elegido para hacer valer los intereses de Castilla y León el Senado. Así lo ha impuesto la dirección nacional de Pablo Casado, que coloca a su número tres como senador después de que Maroto no lograra su escaño en el Congreso, el 28A.Se confirma así lo que el propio Maroto calificaba de "rumores". Fue el pasado viernes, durante la toma de posesión del presidente de Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco cuando se preguntó directamente al presidente del PP, Pablo Casado. "Es algo que tiene que decidir Alfonso Fernández Mañueco", contestó Casado en presencia del propio Maroto.Poco después, en los pasillos de las Cortes, Javier Maroto aceptaba atender de manera informal a varios periodistas. Aseguró entonces que estaba "harto" de rumores y que no iba dar respuesta a noticias de "confidenciales". "Es que me han hecho hasta senador por Melilla", comentó. Sin embargo, cuando eldiario.es preguntó directamente si desmentía que sería propuesto como senador autonómico por Castilla y León, se limitó a darse la vuelta y a marcharse.Maroto ha visitado las Cortes de Castilla y León en al menos dos ocasiones sin que nadie explicase a qué se debía su presencia. La primera vez que se le vio fue el día en el que Ciudadanos y Partido Popular firmaban el pacto de Gobierno en la Comunidad. La segunda, cuando Fernández Mañueco juró su cargo como presidente.Los resultados electorales solo permiten al PP proponer a un candidato. En la pasada legislatura fueron dos: el expresidente de la Comunidad- soriano-, Juan José Lucas, y el exdirector general de la Policía -palentino-, Ignacio Cosidó. Los nombres que se barajaban esta vez, además del de Maroto, eran el del expresidente Juan Vicente Herrera o el del exalcalde de León, Antonio Silván.
2 h
eldiario.es - Periodismo a pesar de todo
Pedro Sánchez: "No se dan las condiciones para que Iglesias sea miembro del Gobierno"
"No se dan las condiciones para que Iglesias sea miembro del Gobierno". Cuatro días antes de que comience el debate de la investidura, Pedro Sánchez deja negro sobre blanco su negativa a que el líder de Podemos forme parte del Consejo de Ministros y asegura que esa es la principal dificultad para llegar a un entendimiento: "El principal escollo es la participación de Iglesias en el Gobierno".Sánchez ha asegurado en una entrevista en Al Rojo Vivo que el 99% de las conversaciones para la investidura han versado sobre la incorporación de Unidas Podemos al gabinete y, "en particular", la de Iglesias. El presidente en funciones ha evitado decir si la exigencia del líder de Podemos era una vicepresidencia para "no airear conversaciones privadas", aunque así se lo ha trasladado hoy mismo a la dirección del PSOE. "No me puedo permitir tener un vicepresidente del Gobierno que, por lealtad, mire a otro lado", ha proseguido Sánchez en referencia a la posición sobre Catalunya. Iglesias se compromete a seguir las directrices del PSOE sobre el conflicto territorial. "Con todo el respeto a Iglesias, le he dicho que dos líderes de dos partidos que divergemos en un tema como la cuestión catalana, debería entender que para que se fragüe ese Gobierno que dé un paso atrás para que entren ministros consensuados de Unidas Podemos". El candidato a la investidura ha reiterado que la cercanía de la sentencia del procés le hace pensar que pueda reavivarse el conflicto y ha asegurado que no puede permitirse tener a Iglesias en el Gobierno o bien silenciado o bien defendiendo cuestiones distintas: "Necesito un vicepresidente que diga que aquí no se persigue a nadie por sus ideas".También ha venido a reconocer que Iglesias le reclamó las carteras de Hacienda y Empleo así como responsabilidades de Comunicación del Gobierno. "Bueno, son algunas de las cosas que han salido en las conversaciones", ha admitido Sánchez, que no ha revelado qué le ha ofrecido a Iglesias: "No he hablado con él de esto".Aunque Sánchez dijo el lunes que la oferta de incluir ministros de Unidas Podemos con perfil técnico decayó cuando convocó la consulta a las bases, ha asegurado que sigue sobre la mesa: "La oferta sigue en pie hasta la próxima semana porque me parecería tan duro que no pudiera haber un acuerdo entre PSOE y Unidas Podemos por la entrada de Iglesias en el Gobierno –ha expresado–. Creo que tendrían que reflexionar Iglesias y Unidas Podemos si merece la pena".  El presidente en funciones ha mostrado su malestar con Iglesias por haber afirmado que su presencia en el gabinete busca controlar a los socialistas: "Usted es director de este programa –le ha dicho a Antonio García Ferreras–, ¿se imagina a alguien que diga que quiere ser su subdirector porque no se fía de usted?". Sánchez ha reconocido que otro de los problemas para incorporar a Iglesias es la desconfianza que tiene en su capacidad de controlar a su propio partido. Es el escollo "funcional", según lo ha denominado. "Lo estamos viendo en La Rioja –ha explicado sobre el voto en contra de la única diputada de Podemos a la presidencia de la socialista Concha Andreu–, pero lo hemos visto en Andalucía, no garantiza una responsabilidad en cuanto al comportamiento de integrantes muy significativos".El líder socialista, que también ha puesto como ejemplo a Ada Colau que "discrepa" con Manuela Carmena porque la exalcaldesa "niega que haya presos políticos, enfatiza así las contradicciones internas de Podemos y sus confluencias como argumento para descartar la coalición en los términos que le exige Iglesias.
2 h
eldiario.es - Periodismo a pesar de todo
El Constitucional dictamina que los menores transexuales podrán cambiar de género en los registros públicos
El Tribunal Constitucional ha decidido que los menores transexuales tienen derecho a anotar su cambio de sexo en los registros públicos, frente a la legislación vigente que se lo impide. La medida supone para este colectivo la posibilidad de cambiar los datos de su DNI, adecuándolos a su verdadera identidad. El artículo 1 de la ley que regula el cambio registral relativo al sexo obliga a ser mayor de edad para acometer una variación de estas características. El alto tribunal acaba de sentenciar que el articulado de esa ley vulnera los principios de la Constitución. En España está permitido que los menores de edad procedan al cambio de nombre en su documento nacional de identidad, pero no se les autoriza alteraciones en la casilla relativa al sexo. El artículo 1 de la ley que regula los cambios de sexo en los registros dice que "toda persona de nacionalidad española, mayor de edad y con capacidad suficiente para ello, podrá solicitar la rectificación de la mención registral relativa al sexo". Ahora el Constitucional sentencia que los menores "con suficiente madurez" y "en situación estable de transexualidad" podrán realizar los cambios necesarios para adecuar los datos de su DNI a su verdadera identidad de género. La decisión no ha sido unánime: Los magistrados Encarnación Roca y Alberto Montoya no han respaldado la decisión y anuncian la redacción de voto particular. El Constitucional responde con su sentencia a un recurso planteado por el Tribunal supremo en el que se preguntaba sobre la constitucionalidad de la legislación vigente sobre la materia. La duda del Supremo surgió tras la reclamación planteada por la familia de un menor que en ese momento tenía 14 años y que "al nacer fue inscrito con sexo y nombre de mujer pero que desde muy pequeño se sintió varón y prefirió usar un nombre masculino".En la demanda, presentada por los padres del menor, se relatan episodios que le provocaron sufrimiento y humillación. La Sala que abordó la demanda valoró en su momento que se trataba de un joven con la suficiente madurez y que realizaba una petición seria por encontrarse en una situación estable de transexualidad.La decisión del Constitucional llega en el momento en el que este joven está a punto de cumplir la mayoría de edad; tarde para satisfacer sus pretensiones pero a tiempo para cumplir con una reclamación histórica de las familias de menores transexuales.
3 h
eldiario.es - Periodismo a pesar de todo
Pedro Sánchez traslada a su dirección que Iglesias le reclamó una vicepresidencia
Pedro Sánchez ha vuelto a reunir a la dirección del PSOE para exponer cómo han ido las negociaciones de la investidura. Diez días después de recibir el apoyo unánime de la Ejecutiva para el Gobierno de cooperación que había planteado y una semana después de abrirse a incorporar a ministros de Unidas Podemos, el secretario general ha explicado "detalles" de sus infructuosas conversaciones con Pablo Iglesias. Sánchez ha asegurado ante los miembros de su dirección que Iglesias reclamó una "vicepresidencia social" como condición para apoyar su investidura. Fuentes socialistas ya habían asegurado a eldiario.es que esa exigencia existió, al igual que la demanda de las carteras de Trabajo y Hacienda. No obstante, Unidas Podemos siempre lo ha negado. El PSOE sostiene ahora que su "socio preferente" también pidió responsabilidades en Comunicación.Tras la última reunión de Sánchez e Iglesias, la número dos del PSOE, Adriana Lastra, acusó públicamente a Unidas Podemos de frustrar las posibilidades de un Ejecutivo progresista por pensar solo en los "sillones". En ese momento, Ferraz aseguró que Iglesias había reclamado la vicepresidencia desde el primer momento. En una entrevista en la Cadena SER el lunes, Sánchez respondió: "No me ha pedido nunca eso, no me lo ha explicitado de esa manera".En la cita de la Ejecutiva antes de la investidura, Sánchez ha asegurado que Iglesias le planteó ocupar una vicepresidencia de carácter social, según fuentes presentes en la reunión. El presidente en funciones también ha explicado cómo han sido las negociaciones y ha justificado que decidió abrirse a incorporar a ministros de Unidas Podemos con perfil técnico para intentar "desbloquear" la situación. En el PSOE sostienen que la decisión entonces de Iglesias de convocar una consulta a las bases de Podemos fue la respuesta para evitar que se abriera "el debate" en el seno de la coalición sobre la última oferta del líder socialista. 
4 h
eldiario.es - Periodismo a pesar de todo
PSOE y Podemos cierran sin acuerdo la última reunión antes de la segunda votación de investidura en La Rioja
No hay acuerdo en La Rioja. El PSOE no accede a que Podemos entre en el Gobierno autonómico y la única diputada de Podemos, Raquel Romero, no apoyará la investidura de Concepción Andreu si no tiene consejerías. Así las cosas, de no mediar una sorpresa de última hora, la segunda votación de investidura de Andreu fracasara también al quedarse con los votos propios y de IU –16 en total– y con PP y Ciudadanos enfrente –otros 16–. Si es así, se activaría una cuenta atrás de dos meses hasta la repetición de las elecciones autonómicas.Dos delegaciones de PSOE y Podemos encabezadas por Andreu y Romero se han reunido este jueves a partir de las 10:00 en el Parlamento riojano, concretamente en una sala de comisiones con retratos del Rey y de los expresidentes de la Cámara –todos hombres menos una mujer–. Ha llegado antes el equipo morado –con un negociador de Castilla-La Mancha que logró una coalición con Emiliano García Page la pasada legislatura– y después el socialista.Anoche se levantaron de la mesa de negociación sin acuerdo y las posturas no se han movido tras el descanso acordado. La última oferta del PSOE pasa por que Podemos tenga dos viceconsejerías, Igualdad y Reto Demográfico, además de la dirección de Vivienda. La reunión, de hecho, apenas ha durado 15 minutos. "A los 5 minutos ya estaba claro que no venían con ánimo de negociar", manifiesta Romero en conversación con este periódico, que lamenta que el PSOE haya utilizado "todos los sinónimos de la palabra 'nunca' habidos y por haber" para rechazar que el partido de Pablo Iglesias entre a un Ejecutivo de coalición. Podemos llegó a reclamar tres consejerías, sin descartar que una de ellas fuera una vicepresidencia. Ahora su reclamación pasa por tener "peso" –sin aclarar lo que esto significa– en el Gobierno.A falta de unas pocas horas para la votación Romero declara su "disposición a negociar" pero "no a ser subalternos del PSOE". "Queremos participar en el Consejo de Gobierno. No entendemos el veto radical a Unidas Podemos. Sólo lo podemos entender si hay un odio visceral", indica Romero. Dentro de la coalición, que se rompió poco después del inicio de la legislatura, la diputada de IU sí tiene un acuerdo con los socialistas que ya se hizo visible en la primera votación de investidura."Vamos a seguir hablando para intentar llegar al acuerdo que todos queremos", ha manifestado por su parte Andreu a la entrada de la reunión. A preguntas de los periodistas, no ha querido aclarar si flexibilizara su 'no' a dar consejeros a Podemos para salvar la investidura a última hora.
5 h
eldiario.es - Periodismo a pesar de todo
La reunión entre PSOE y Podemos en La Rioja concluye sin acuerdo
Tras casi tres horas de reunión, el PSOE y Podemos no han conseguido cerrar un acuerdo de Gobierno en La Rioja. Fuentes de ambos partidos confirman a eldiario.es que no se ha alcanzado un consenso y que volverán a reunirse este jueves, horas antes del segundo debate de investidura.Este lunes, la única diputada de Podemos en La Rioja, Raquel Romero, impidió con su voto en contra el primer intento de investidura de la socialista Concepción Andreu. Los de Podemos frenaron la llegada al gobierno de Andreu reclamando tres consejerías dentro del Ejecutivo."Votaron a Unidas Podemos, óiganme bien, porque no querían votar al PSOE. Y ahora creen que esos votos les pertenecen. Podrán firmar lo que quieran con IU, amenazar y hasta mentir. Pero el voto de Podemos ni se compra ni se vende", defendía Romero.En La Rioja, lleva gobernando el PP desde el año 1995, por lo que la negociación de esta tarde, pocas horas antes del segundo intento de investidura de la socialista, era capital para Romero y Andreu. Ambas formaciones han llegado al encuentro en el parlamento regional con el ánimo de "no levantarse de la mesa" hasta que no haya un gobierno que ponga fin a la senda conservadora en la comunidad.A su llegada, Andreu ha dicho a los medios que la gente de La Rioja "no puede esperar" a la llegada de un nuevo Gobierno. Por su parte, Romero, anunciaba que creía que iban "a recobrar la cordura en esta situación".
eldiario.es - Periodismo a pesar de todo
Carmen Calvo: "Sería poco entendible tener en el Gobierno al líder de otro partido al que Sánchez le tuviera que dar instrucciones"
Carmen Calvo (Córdoba, 1957) ha sumado a su labor como vicepresidenta en funciones la de ser una de las principales portavoces de los socialistas desde la ruptura de las negociaciones de Pedro Sánchez con Pablo Iglesias. La número dos del Gobierno afea a Unidas Podemos que anteponga los cargos –asegura que Iglesias reclamó una vicepresidencia– al programa y le recuerda que han quedado en cuarta posición perdiendo más de un millón de votos respecto a 2016. "No se puede poner de acuerdo el primero con el cuarto en el mismo nivel de exigencia", reflexiona sobre la coalición que, a su juicio, pretende "imponer" su hasta ahora socio preferente."Resultaría poco entendible tener dentro del Gobierno al líder de otra formación política al que Sánchez le tuviera que dar instrucciones", explica sobre la negativa del presidente en funciones a incorporar a Iglesias al Consejo de Ministros. Ante la situación de bloqueo, que le hace ser poco optimista, reclama al resto de formaciones que actúen de "manera respetuosa" con los resultados electorales y permitan gobernar al PSOE. "A menos que Casado, Rivera, Abascal e Iglesias estén pensando en tener una alternativa", argumenta Calvo, que considera que el rechazo a la investidura supone "destruir que el sistema funcione".¿Es irreconducible la situación de aquí a la votación de la próxima semana?El acto de investidura es un momento en el que todos se van a expresar, van a explicar en el Congreso y al resto del país qué es lo que piensan, qué objetivos tienen, qué objeciones ponen y qué votan. En un acto de esta naturaleza todo tiene que estar abierto en el sentido de que ahí ya no valen conversaciones, negociaciones, tácticas de acercamiento o de lo contrario, sino que ya no hay más que un momento de la verdad. Sabemos que Rivera ni siquiera se quiere sentar a hablar, que a mí me parece que esto es muy poco entendible en democracia. Casado asume sus funciones como líder de la oposición, que lo es y por lo menos en ese sentido, ya ha advertido que en algunas cuestiones de Estado se podrían trazar acuerdos. Y Unidas Podemos, si hace un frente común con los partidos de derecha, frenará la investidura del presidente.Esto es lo que puede suceder por lo que vamos viendo, pero nosotros no entendemos que, con los resultados electorales que se han dado y con los nuestros –nosotros solos reunimos los votos y escaños de los dos siguientes partidos–, la situación sea destructiva. La palabra es destruir: destruir que el sistema funcione y que por lo menos que el presidente sea investido. Luego otra cosa distinta será el día a día de la gobernabilidad, los objetivos de Gobierno, la formación del Gobierno...¿Si Pablo Iglesias renuncia a estar él en el Consejo de Ministros, se facilitaría el acuerdo?De momento Pablo Iglesias lo que no ha hecho es ni nombrar un equipo negociador, ni poner un documento, ni hablar de nuestro documento. ¿Por qué estamos hablando de eso si ni siquiera hemos movido la pieza uno ni la pieza dos? ¿Esto es que ellos aceptan que su objetivo era que Pablo Iglesias estuviera en el Gobierno? ¿Lo reconocen esto? Si lo reconocen, reconocen que no hemos hablado de contenidos, que es de lo que nosotros queríamos hablar.¿Les ha llegado a pedir la vicepresidencia?El señor Iglesias no ha hablado nunca de contenidos, siempre ha hablado de cogobierno, que ahora se nos olvida. No puede existir un cogobierno con fuerzas que tienen tanta asimetría en su respaldo electoral. Empezó hablando de cogobierno en dos fuerzas que tienen grandes distancias de apoyo electoral, de dos formaciones políticas que una ha ido perdiendo por millones votos y otra los ha ido ganando, que da algo de la medida, del clima político del país y de en quiénes depositan la confianza. No hemos conseguido avanzar en contenidos, prioridades, objetivos, leyes, programa de legislatura... El señor Iglesias lo ha puesto todo en blanco y negro. Para nosotros hay espacios que eran primero objetivos, programa de legislatura, apoyo parlamentario... De eso no hemos podido siquiera hablar porque el señor Iglesias ha hablado de cogobierno y de no sé cuántos ministerios, incluidas vicepresidencias.Ustedes sí que han llegado a aceptar ministros de Unidas Podemos, ¿qué les hace pensar que Iglesias sí se desmarcaría de la posición del Gobierno en asuntos como Catalunya y que ministros con perfil técnico no?¿Que qué nos hace pensar? Ya lo hizo en la Mesa del Congreso de los Diputados con el asunto que tuvimos que dilucidar con los cuatro diputados encausados. Lo vimos el primer día. En Barcelona, con el asunto de los lazos, ni siquiera pudimos tomar la decisión; la señora [Ada] Colau lo remitió a una especie de consulta también. Nosotros conocemos la posición de Unidas Podemos en relación a Catalunya.Pero, ¿por qué ministros técnicos no tendrían esa posición sobre Catalunya?El presidente del Gobierno en funciones ha dicho en varias ocasiones que él, porque así lo dice la Constitución, es responsable último desde el principio hasta el final de todo el órgano. Él siempre ha dicho –lo ha dicho en público y se lo ha dicho a Iglesias– "yo no estoy cerrado a propuestas de personas con reputación y solvencia". Este es el modelo tradicional de los socialistas cuando formamos gobierno: equipos con nivel de experiencia política, de experiencia profesional. La dirección política del Gobierno solo la puede tener el presidente Sánchez, y las áreas del Gobierno son evidentemente más técnicas. Resultaría poco entendible tener dentro del Gobierno al líder de otra formación política al que Sánchez le tuviera que dar instrucciones.La situación ha sido planteada de una manera que no ha ayudado para nada a poder encontrarnos, porque primero han planteado el cogobierno, los cargos, el número... no se funciona así en democracia. En democracia vemos partidos con mayoría minoritaria que gobiernan solos con apoyo; vemos a varios partidos gobernando dentro con la dirección política de quien preside porque no puede ser de otra manera; hemos visto gobiernos de coalición cuando las cifras dan, pero es que aquí no dan porque nos siguen haciendo falta escaños. El planteamiento de Unidas Podemos no ha sido para allanar acuerdos, ha sido todo lo contrario.¿Se va a hablar con otros grupos en los próximos días?Llevamos hablando desde hace semanas. Yo me he reunido con el PNV; Ábalos se ha reunido con Compromís y con Coalición Canaria; Adriana se ha estado reuniendo con otros grupos parlamentarios que faltaban, incluido de ERC; con el PRC. No hemos parado de reunirnos. El presidente no ha perdido ni un solo minuto. Las cámaras no han estado cerradas e inactivas. Es falso. Han estado disueltas mientras que ha habido precampaña y campaña por los días que establece la ley; han estado en una siguiente campaña electoral en la que no puede haber actividad en la Cámara y prácticamente después del 26 de mayo el presidente tardó días en colocar la fecha de la investidura. La denuncia que ha hecho Ciudadanos no es verdad. Ya sé que Ciudadanos hace la política de esa manera: me monto la realidad como creo que me beneficia para colocar mi mensaje, que nada tiene que ver con la realidad. No hemos perdido ni un solo minuto, hemos trabajado con todo el mundo. No hemos parado ni un solo minuto.¿Y con JxCat, que hoy Quim Torra les plantea que hagan una oferta para Catalunya?Con el señor Torra, que lo único que propone es un derecho a la autodeterminación, que no existe, para fomentar el independentismo y la ruptura de la unidad territorial del Estado, hay poco que hablar. Con el señor Torra hay poco que hablar. Con su grupo parlamentario, bueno, hablamos con todos los grupos parlamentarios en tanto en cuanto vamos completamente en serio y de manera responsable para que el presidente sea investido. Porque repito: una cosa es la investidura y otra cosa son algunos elementos que, aunque formen parte de la formación de Gobierno, conviene distinguir.Si hubiera alternativa de Gobierno, todo esto tal cual se ha planteado, sería razonable que se hubiera planteado así porque hay otra alternativa que votar; pero a menos que el señor Casado, Rivera, Abascal e Iglesias estén pensando en tener una alternativa esta semana, esto está colocado en modo destruir con unos resultados electorales que conviene que recordemos cada minuto. Sé que hay por ahí mucho debate y mucho comentario de "pónganse de acuerdo". Pero es que no se puede poner de acuerdo el primero con el cuarto en el mismo nivel de exigencia. ¿Cómo vamos a no respetar a nuestros votantes, a la cantidad y proporción de nuestros votantes, aceptando lo que el señor Iglesias empezó diciendo que era un cogobierno? Cada vez que hablamos tenemos que colocar a cada uno con sus cifras de votantes y de escaños. Porque no da igual. Si no hay alternativa, lo otro es destruir por destruir y decirles a los ciudadanos que no hay forma. Pero hay que decírselo a la mayoría de 123 escaños, que está muy lejos del resto.Con esa petición que le hacen al resto de formaciones de que faciliten la investidura, ¿cuál sería, por ejemplo, el plan del Gobierno para sacar adelante los Presupuestos?Hemos estado trabajando durante un año con reales decretos leyes y proyectos de ley también que han sido aprobados con votos de todos los grupos de la Cámara.Pero los presupuestos no.Los presupuestos no. Pero hemos aprobado medidas con todos los grupos de la Cámara. No conviene confundir lo que son momentos segundos, terceros o cuartos con el momento inicial. El momento inicial es si nuestro sistema y la posición madura de todos nos hace aceptar los resultados electorales, que son muy clarificadores. No estamos hablando con un partido segundo que esté cerca de nosotros, no estamos hablando de negociar con el segundo; aquí se trata de tener los mismos votos que el segundo y el tercero, y de que el cuarto quiera ser el que de alguna manera impone el Gobierno. Estamos hablando de una situación muy extraña, muy poco razonable.¿Se va a negociar para que el resto de grupos se abstengan?Estamos hablando con ellos; llevamos semanas hablando con ellos y seguimos hablando con ellos en todo momento. Es verdad que es mucho más visible cuando viene Casado porque sale la foto, pero yo he recibido en Moncloa al PNV, por ejemplo.¿Y ha conseguido su apoyo? ¿Tienen algún apoyo más?Sí, tenemos más apoyos y todos estos partidos están en la disposición de colaborar, propiciar que salgamos con una investidura y arranque la legislatura. Yo no voy a desvelar ni a ponerme en el pellejo de quienes tienen que debatir y votar, como es lógico, tengo que tener ese respeto y esa discreción; pero nosotros estamos trabajando con ellos y ellos están ofreciendo con bastante sentido la posición que pudiera ser constructiva. Yo no voy a decir qué es lo que van a hacer porque lo tengo que respetar y ellos sabrán lo que tienen que hacer. Pero claro que estamos hablando con ellos.¿Y les han dicho que bajo ningún concepto apoyarían una coalición?No, vamos a ver, ellos están cada uno reflexionando y sabiendo que lo que nos jugamos es bloquear esta situación y esta situación de bloqueo no debería de interesarle a nadie. Y, desde luego, a nosotros como principales responsables de la situación por los resultados electorales, no nos parece aceptable. Nosotros estamos haciendo nuestro trabajo desde el minuto uno. Pero claro, esos grupos tienen que moverse también en función de lo que hagan los grupos mayores. Le hemos pedido a Casado que se abstenga. Entendemos que no va a votar sí, pero no entendemos el no de un partido que ha pasado por esta situación, y nos hemos encontrado el no. Y de Rivera nos hemos encontrado que ni se sienta a hablar. Esto no pasa en ninguna democracia."Unas nuevas elecciones serían una decepción y una frustración que solo pagaría la izquierda". La frase es de Rufián. ¿La comparte?No, yo lo único que comparto es que nuestro sistema está preparado para que el presidente sea investido, porque no hay ninguna razón para que no sea así, porque no hay alternativa y porque el grupo parlamentario que pretende llegar con nosotros a acuerdos, que tienen que ser acuerdos de legislatura, acuerdos de objetivos y de contenidos, es el cuarto grupo de la Cámara y con él no sumamos. Y como la realidad es esa, no podemos plantearnos ningún escenario que no sea que esta semana todo el mundo actúe de manera respetuosa con los ciudadanos y las ciudadanas, proporcional a su fuerza electoral y a sus escaños y no traslademos el mensaje a los ciudadanos de que cuando ellos han hecho su trabajo no ha servido de nada. No es razonable que nos estemos planteando eso. Eso se llaman tácticas partidarias irresponsables, que no apuntan a los intereses generales de este país, ni siquiera al respeto a las urnas. Sería muy diferente si los resultados electorales hubieran estado más ajustados, si hubiera una alternativa a nosotros o si el resultado de Unidas Podemos estuviera muy cercano al nuestro.Pero la alternativa a Pedro Sánchez la puede haber en unas elecciones.Pero es que yo no estoy en unas elecciones. En este momento estoy en los días previos al debate investidura.¿La cercanía de las elecciones puede hacer cambiar las posiciones en septiembre?Lo que pido y espero, por el bien de los intereses del país y del reforzamiento de nuestro sistema democrático, es que todo el mundo actúe con la prudencia y la responsabilidad que nuestro país se merece después de estos resultados electorales. Si el resultado del segundo estuviera a 15 escaños de nosotros, yo entendería la igualación de fuerzas. Si Unidas Podemos o la izquierda sobre la que nos podemos apoyar estuviera muy cerca, yo entendería muchas cosas. Si hubiera una alternativa a nosotros, por rara que fuera, yo entendería cómo se ha planteado todo esto. Pero dados los resultados y votando cuatro veces en 28 días por primera vez en 40 años, yo no puedo entender ni aceptar, con altura de miras y defendiendo los intereses generales del país, cómo se están comportando, en general, el resto de los grupos. Me remito a lo que ha ocurrido en Europa: los liberales están con los socialistas arropando a la candidata conservadora y aquí el señor Rivera no puede ni sentarse a escuchar, a hablar y a proponer.
eldiario.es - Periodismo a pesar de todo
El choque entre PSOE y Unidas Podemos sobre la forma de Gobierno se extiende a La Rioja, Aragón y Navarra
Las profundas diferencias sobre la forma de Gobierno que están dificultando que PSOE y Unidas Podemos se pongan de acuerdo para la investidura de Pedro Sánchez de la próxima semana se han extendido también a algunas comunidades autónomas, en las que el pacto de las dos formaciones de izquierda resulta imprescindible para conformar Ejecutivos de progreso: La Rioja, Aragón y Navarra. En estos territorios las negociaciones se han atascado desde las elecciones del 26 de mayo, aunque todas las partes confían en superar los desencuentros y evitar el retorno a las urnas.Las desavenencias contrastan con los pactos que sí han alcanzado ambos partidos y que han permitido formar gobiernos de coalición en las Islas Baleares, la Comunidad Valenciana o Canarias, con la ayuda de otras formaciones de izquierdas o nacionalistas, y que ya están en marcha.En La Rioja, Aragón y Navarra el conflicto que impide el acuerdo entre PSOE y Podemos tiene una raíz similar a la estatal. En el caso de las negociaciones para la investidura de Sánchez, que el propio presidente en funciones dio por rotas esta semana por la consulta a las bases convocada por los de Pablo Iglesias, Unidas Podemos exige entrar en el Ejecutivo así como decidir el nombre de los ministros que les correspondan, entre ellos el del propio Iglesias.El PSOE, por su parte, prefiere un Gobierno socialista monocolor, si bien en los últimos días se abrió a la entrada de algunos dirigentes de Unidas Podemos, aunque apela a la potestad del candidato a elegir a personas que le inspiren confianza. La falta de acuerdo entre las dos formaciones, sin embargo, ha bloqueado la situación y augura una investidura fallida.La diputada de Podemos dice 'no' al PSOE en La RiojaEl esquema se repite con matices, por ejemplo, en La Rioja. Allí, la candidata socialista Concepción Andreu tiene firmado un acuerdo de Gobierno con la única diputada de IU, Henar Moreno, que rompió con Podemos a finales de junio. Pero la investidura de la candidata del PSOE depende del voto de la única representante del partido de Iglesias en la comunidad, Raquel Romero, cuyo apoyo resulta imprescindible para que la izquierda logre los 17 votos de la mayoría, frente a los 16 que suman PP y Ciudadanos.Como en la negociación estatal, allí Podemos también exige entrar en el gobierno regional, algo a lo que se resiste la candidata socialista. En la primera votación de la investidura, que tuvo lugar este martes, la diputada de Podemos votó 'no', por lo que Andreu deberá someterse a una nueva votación este mismo jueves.Romero adujo que no podía secundar "gratis" a la candidata del PSOE. "Votaron a Unidas Podemos, óiganme bien, porque no querían votar al PSOE. Y ahora creen que esos votos les pertenecen. Podrán firmar lo que quieran con IU, amenazar y hasta mentir. Pero el voto de Podemos ni se compra ni se vende. Si quieren gobernar, aprendan a negociar", les dijo a los miembros del PSOE el pasado martes la parlamentaria, durante el pleno.El PSOE sostiene que el precio que ha puesto Podemos a cambio de su voto es acceder a un Gobierno de coalición y, además, controlar hasta tres consejerías de un Ejecutivo que, en la actualidad, solamente tiene ocho. "Es como si Pablo Iglesias pidiera a Pedro Sánchez 126 ministerios", ironizaba esta semana el portavoz socialista, Raúl Díaz.Romero evitaba este miércoles confirmar o desmentir que entre sus exigencias esté ocupar tres consejerías. No lo especificaba, pese a que se le preguntaba por ello hasta en cinco ocasiones durante una entrevista en la Cadena Ser. "Hemos pedido entrar en el Gobierno de La Rioja, que formemos parte de ese gobierno al mas alto nivel. En las negociaciones podemos hablar de muchas cosas pero no nos hemos sentado a hablar del gobierno que proponen y cómo podría formar parte de él Podemos", señalaba.PSOE y Podemos ultiman los contactos allí para poder llegar a un acuerdo que desbloquee la situación antes de la segunda votación de este jueves, aunque Romero se queja de que los socialistas "no tienen disposición para negociar". Andreu, por su parte, aseguraba también en la Ser que está abierta a incorporar a miembros de la formación de Iglesias en puestos intermedios de su Ejecutivo, pero pedía a Romero que "anteponga en interés general de La Rioja" a cualquier otro. Ambas dirigentes se han fotografiado en mitad de la tempestad y han tratado de acercar posturas en una reunión este miércoles por la tarde.El PSOE desconfía del control del partido de IglesiasFerraz salió en tromba contra Podemos por la negativa a apoyar a Andreu, que ganó holgadamente las elecciones. También IU ha criticado la posición del que ha sido su socio en esos comicios: ambas formaciones concurrieron juntas el 26 de mayo, pero a la hora de negociar han roto. Los de Sánchez aprovecharon el conflicto en La Rioja para cargar contra Iglesias.La dirección nacional de Podemos, por su parte, se ha desvinculado de la posición de su diputada en el Parlamento riojano, y la circunscribe a la autonomía de la organización regional. No obstante, Iglesias deseó que se imponga la "cordura" y marcó distancias con Romero por su voto negativo y por sus exigencias. "Lo que me parece razonable es que a nivel estatal, con 3,7 millones de votos, podamos tener una presencia equivalente a los votos que hemos obtenido y creo que esa racionalidad puede operar en todas partes y que uno no puede pedir más de lo que dan los votos", advirtió en una entrevista en Al Rojo Vivo el martes.Los socialistas usan ese caso como un ejemplo de que Iglesias "no controla su propio partido". Es uno de los argumentos que esgrimen en Moncloa para rechazar su entrada en el Ejecutivo. Los de Sánchez temen que los problemas de la coalición de Iglesias se trasladen al Consejo de Ministros.Lambán negocia a varias bandasTambién en Aragón las negociaciones para la investidura de Javier Lambán han sido complejas. Los socialistas atribuyen en enconamiento a la presencia, al igual que en el caso de La Rioja, de Francis Gil, que acudió a negociar en nombre de Podemos. Gil fue el urdidor de la entrada de Podemos en el Ejecutivo manchego de Emiliano García-Page.El PSOE llegó a levantarse de la mesa de negociación en Aragón por sus exigencias, pero Gil ha salido ya de la ecuación. El principal escollo es, de nuevo, la entrada de Podemos en el Gobierno, aunque los socialistas sostienen que en este caso es el PAR quien lo veta. Lambán ya tiene un acuerdo con la fuerza regionalista, que puede inclinar la balanza en favor de una alianza progresista o favorecer un Ejecutivo de derechas que también requeriría de la connivencia de Vox.Los socialistas aseguran que la situación "ha mejorado" y "parece que se ha desbloqueado". Las negociaciones están en marcha y ya se ha fijado fecha para el Pleno de investidura: el 30 y 31 de julio –y el 1 de agosto en caso de que Lambán no sea elegido a la primera con mayoría absoluta–. Una prueba de los avances es la propia convocatoria de la sesión, ya que en Aragón no es necesario que haya una votación para que el reloj eche a andar: si el 20 de agosto no hay presidente, las Cortes se disuelven automáticamente. "Las dos partes han dicho que no quieren elecciones y que harán todo lo posible para que la derecha no gobierne", señalan fuentes socialistas que confían en que Lambán sea investido en el Pleno ya fijado.El PSN se resiste a una coaliciónAunque la situación es algo distinta, la gobernabilidad de Navarra también depende de que PSN y Podemos se pongan de acuerdo. Y allí, las posturas de ambos coinciden con las que mantienen a nivel nacional. Los socialistas buscan un Ejecutivo monocolor pese a que para la investidura de la candidata, María Chivite, están buscando un acuerdo a cuatro con Geroa Bai, Podemos e Izquierda-Ezkerra. La formación de Iglesias quiere, por su parte, entrar en el Gobierno foral.El Consejo de Coordinación de Podemos Navarra consideraba este miércoles "imprescindible" la presencia de la formación en ese Ejecutivo de coalición junto a PSN, Geroa Bai e Izquierda-Ezkerra. Las cuatro fuerzas celebraban el martes una reunión en la que los socialistas navarros entregaron al resto de interlocutores un documento de trabajo sobre la estructura de gobierno.El secretario de Organización del PSN, Ramón Alzórriz, manifestó que les gustaría formar un gobierno "socialista", si bien se mostró "abierto" a acordar en "otros términos", mientras que Geroa Bai defendió un ejecutivo de "responsabilidades compartidas". En Moncloa creen que el pacto saldrá adelante y que Chivite será presidenta aunque para ello requiera la abstención de Bildu, una situación que, según reconocen en el entorno del presidente, no les resulta del todo cómoda, pero que han asumido.
eldiario.es - Periodismo a pesar de todo
La última entrevista de Camilleri: "Hay partidos de izquierda que realmente tienen objetivos de derechas"
"Si realmente un día logramos saber qué opinión tienen de nosotros los animales, estoy seguro de que no nos quedará más remedio que desaparecer de la faz del planeta. Yo, afortunadamente, ya no estaré". Esta es una de las reflexiones que Andrea Camilleri dejó escritas en su último libro, 'La liebre que se burló de nosotros' (Duomo Ediciones), una recopilación de fábulas que, como señala Fernando Aramburu, merece el calificativo de cuentos deliciosos. No lo es menos el prólogo que le dedica el novelista vasco en la edición española y que es un merecido homenaje a uno de los autores más queridos en Italia y cuyas obras se han traducido a 120 lenguas (se calcula que son más de 10 millones de ejemplares en todo el mundo).Camilleri estaba ciego aunque aseguraba que desde que un glaucoma le dejó sin la vista, sus sueños estaban repletos de colores. Fumó hasta casi el último de sus días. En septiembre habría cumplido 94 años y siempre será, por más que le pesase, el padre del comisario Montalbano, -o Salvo, para Livia, su paciente novia-. Montalbano, sí, por su amigo Manuel Vázquez Montalbán, con quien se comunicaba a la siciliana, con más miradas que palabras. Esas las dejaban ambos para las novelas negras que ya escribían cuando las estanterías de las librerías españolas aún no estaban repletas de impronunciables nombres nórdicos.Camilleri dictó sus últimos libros. También las respuestas al cuestionario que hace unas semanas le hicimos llegar desde eldiario.es. Fue poco antes de ingresar en el hospital Santo Spirito, donde falleció este martes. Quería hablar poco de Vigàta, el pueblo imaginario en el que vive Montalbano y que en realidad es Porto Empédocle, la localidad natal del escritor. Camilleri nació allí aunque era desde hace muchos años un romano más. Así que en esta, la que fue su última entrevista, hablamos de fábulas que transmiten sabiduría, del desencanto con la política y un poco, claro, de Sicilia.¿Si Andrea Camilleri pudiese ser un animal, cuál escogería?Sin duda, un gato. Porque realmente es el rey de los animales. El león es todo fachada. Si realmente un día logramos saber qué opinión tienen de nosotros los animales, estoy seguro de que no nos quedará más remedio que desaparecer de la faz del planeta, cubiertos de vergüenza.¿Qué es lo que más le avergüenza de lo que está pasando hoy en el mundo de los humanos?No soy un animalista apasionado pero respeto a los animales. El abandono de los cachorros en las carreteras, que se hace con tanta facilidad, muestra una forma de comportarse que no es antianimalista sino antihumana. Es la ausencia de cualquier piedad. Mi inquietud viene precisamente de reconocer que se están perdiendo algunos valores y niveles de humanidad que considerábamos sólidos después de tantos años: respetar al adversario, mantener las promesas y la lealtad en las relaciones.Una vez dijo que los italianos querrían ser como Berlusconi y que por eso le votaban. ¿Ahora quieren ser como Salvini?No, no creo que todos los italianos se identifiquen con la manera de hacer de Salvini. Pero muchos se identifican con su forma de pensar. Para mí, esta ola de pasotismo de los italianos, que afecta precisamente a los valores de los que hablábamos, es validada todos los días por un tuit de Salvini.Hace diez años confesó en una entrevista que había pasado del cabreo sublime al divertimento. ¿Todavía está en el divertimento o ha cambiado de estado de humor?Un desánimo grandioso.¿Qué le pasa a la izquierda en Italia?¿Y a mí me lo pregunta? Estoy convencido de que todos los políticos de izquierda en Italia se consideran a sí mismos una monada, un mundo único e irrepetible y quieren someter a todos los demás a esta idea. Es una forma diferente de mandar al garete cualquier posibilidad de unión.¿Y a la izquierda del resto de Europa?Falta coherencia. Hace cincuenta años la izquierda mundial tenía finalidades similares, hoy en día hay partidos de izquierda que realmente tienen objetivos de derechas, que no tienen nada que ver con los principios de la izquierda.¿Todavía considera que el Papa Francisco es uno de los mejores que ha habido o ya le ha decepcionado en algo?Es cierto que es uno de los mejores papas de los últimos cien años. ¿Por qué me tendría que decepcionar un hombre que equipara, porque de esto no hay duda, los principios religiosos con los principios sociales?Solo una pregunta sobre Montalbano. No le cae bien o al menos dice que no le es simpático. Pero sus lectores son legión. Más que lectores son fans. ¿A qué lo atribuye?No digo que no me guste decir que Montalbano se ha convertido en un chantajista porque es demasiado invasivo en mi producción literaria. Estoy muy feliz de que él tenga muchos fans y le deseo muchos más.En España su nombre se asocia siempre al de Manuel Vázquez Montalbán. ¿Qué significó para usted el escritor catalán?Una gran amistad, un gran afecto, una gran estima mutua.Usted es siciliano y dice que siempre lo será aunque lleva más de media vida en Roma. ¿Es imposible que Sicilia se libre de la mafia?Por ahora la pregunta es anticuada. Entiendo que el mundo nunca se librará de la mafia.Cumplirá 94 años en septiembre. ¿Sigue siendo un fumador empedernido?Claro.La entrevista acababa preguntando a Camilleri qué es lo que todavía le quedaba por hacer. "Vivir los días que me quedan", respondió. Los últimos los pasó con sus bisnietas, Matilda y Andrea, gracias a las cuales publicó el recopilatorio de cuentos que terminó hace 10 años pero que no se ha publicado hasta ahora. En él concluye que si un autor escribe un libro, significa que tiene sus motivos para hacerlo. Sería una opinión rebatible. Lo que es poco cuestionable es que siempre habrá un motivo para recuperar un buen Camilleri.
eldiario.es - Periodismo a pesar de todo
Botella sale indemne de la venta de pisos sociales a fondos buitre gracias a una ministra de Aznar y un consejero del PP
Dos consejeros nombrados por el PP han librado a la exalcaldesa de Madrid Ana Botella y a siete altos cargos de su gobierno de la condena millonaria por la venta de pisos sociales a fondos buitre en 2013. El Tribunal de Cuentas ha revocado la sentencia que había dictaminado el mismo órgano en primera instancia contra la exregidora de la capital y parte de su gobierno. El tribunal les condenó a pagar 25,7 millones de euros de su bolsillo por vender 1.860 viviendas públicas protegidas a dos sociedades del fondo buitre Blackstone a un precio por debajo de mercado, pero ahora la Sala de Enjuiciamiento ha revocado ese fallo tras el recurso de los condenado.La absolución, por dos votos contra uno, la firman dos consejeros propuestos por el PP: la que fuera ministra de Justicia en el primer gobierno de José María Aznar, Margarita Mariscal de Gante, y José Manuel Suárez Robledano. El voto en contra ha sido de Felipe García, consejero propuesto por el PSOE, que ha mantenido los argumentos que esgrimió el Tribunal de Cuentas durante su primera sentencia condenatoria: que la operación de venta fue "lesiva" para el patrimonio municipal y que no cumplió los principios de "publicidad, concurrencia, transparencia y objetividad" en el procedimiento.Margarita Mariscal de Gante fue nombrada en 1996 ministra de Justicia por Aznar, marido de Ana Botella. Durante el segundo Gobierno del expresidente, la entonces diputada del PP ocupó la vicepresidencia primera de la Mesa del Congreso de los Diputados. Unos años después, el 23 de julio de 2012, Mariscal de Gante pasó a ser miembro del Tribunal de Cuentas a propuesta del PP. Ese mismo día, Manuel Aznar, hermano del expresidente del Gobierno, también era nombrado miembro del Tribunal de Cuentas.José Manuel Suárez Robledano es el otro integrante del tribunal que ha absuelto a Botella y siete miembros de su gobierno este miércoles. Suárez Robledano, también nombrado a propuesta del PP en 2012, es el actual presidente de la Sección de Enjuiciamiento del Tribunal de Cuentas, la que ha decido el fallo en favor de Botella, nombrado por el Senado cuando el PP tenía mayoría absoluta. Es además miembro de la Comisión de Gobierno del Tribunal de Cuentas, lo que le convierte en uno de los tres consejeros con más poder dentro del organismo público, que siempre ha estado rodeado de polémica por los nombramientos a dedos y los enchufes de familiares de políticos.En julio de 2018 la comisión de gobierno del Tribunal de Cuentas a la que Suárez Robledano pertenece fue renovada, y por primera vez en democracia, pasó a estar controlada al 100% por consejeros del Partido Popular, en una jugada en la que los siete consejeros del PP frente a los cinco del PSOE impusieron la configuración.La actuación de Suárez Robledano en el Tribunal de Cuentas no ha estado exenta de polémica. En abril de este año, la sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Constitucional anuló un nombramiento a dedo del consejero del PP dentro del organismo público, en concreto, para el puesto de subdirector técnico de la Sección de Enjuiciamiento. La propuesta de nombramiento anulada fue avalada por la mayoría que los consejeros nombrados a propuesta del PP tienen en el Tribunal de Cuentas.Diferencias con la primera sentenciaLa primera sentencia de diciembre de 2018 concluyó que el núcleo duro del Gobierno de Botella, ocho de sus miembros empezando por la alcaldesa, "incurrieron en una negligencia grave" porque "no impidieron el perjuicio en el patrimonio público" a la hora de vender 5.315 inmuebles de titularidad municipal (entre ellos 18 bloques completos de pisos protegidos) al Blackstone por 128,5 millones, cuando según los cálculos del Tribunal de Cuentas el Ejecutivo de Botella podría haber ingresado más de 151 millones.Sin embargo, la nueva resolución del Tribunal de Cuentas considera que ambas partes (EMVS y el fondo de inversión) llegaron a un "punto de equilibrio de mercado" y concluye que en 2012 la EMVS "enfrentaba una situación crítica" y que no se debe olvidar "cuáles eran las condiciones generales del mercado", tras el "desplome" del mercado financiero que se mostraba también "reacio" a refinanciar créditos inmobiliarios. En ese sentido, el Tribunal de Cuentas en su nueva sentencia argumenta que "los precios de la vivienda acumulaban años de continuas caídas. La EMVS había sacado a subastas decenas de pisos en 2011 y 2012 pero dicho procedimiento demostró ser ineficaz, puesto que las ofertas fueron bajas y escasas". "Ha quedado acreditado su ajuste a las normas y principios del ordenamiento jurídico", insiste.La sentencia dictada por el Tribunal de Cuentas este 27 de diciembre no solo determina que el precio al que se vendieron los pisos "dio lugar a un menoscabo injustificado en el patrimonio público", también retrata una sucesión de chapuzas e ilegalidades que rebosan el expediente.Según la argumentación del tribunal en la primera sentencia condenatoria, era indefendible que el Ayuntamiento de Madrid no intentase sacar el máximo precio posible de la venta de esos bloques de edificios, no abriese un procedimiento con publicidad que fomentase las ofertas y no realizase una tasación fiable de los bloques de pisos que pretendía vender. El procedimiento de venta para sacar al mercado 1.800 viviendas duró 14 días. La primera sentencia concluyó que no era tiempo suficiente para preparar una operación de esas características y deja pistas evidentes de que determinados aspirantes, incluido el fondo que se quedó con esos lotes, jugaron con ventaja.El fallo concluye que en el procedimiento de venta hubo información privilegiada al fondo Blackstone que se hizo con los 100 bloques de pisos, que el Gobierno de Botella se saltó todos los controles, e incluso que se pagaron dos millones de euros a una empresa, supuesta intermediaria, sin que se haya probado su participación en la compraventa.El nuevo fallo de la Sala de Enjuiciamiento da la vuelta a esa argumentación y considera que se llevó a cabo un concurso público para la adjudicación de un servicio de intermediación destinado a la búsqueda de posibles compradores del inmueble. "Este concurso fue publicado oportunamente", dicen los consejeros del PP en contra del primer criterio del Tribunal de Cuentas y añaden que se presentaron diferentes ofertas al proceso de venta.El Gobierno de Almeida no recurriráEl Ayuntamiento de Madrid de Manuela Carmena demandó en diciembre de 2017 a través de la Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo (EMVS) a parte del Ejecutivo de Botella por lo que consideraba una sospechosa operación de venta de viviendas públicas. La operación había suscitado críticas muy duras por los inquilinos que se quejaban de los cambios de condiciones cuando pasaron a depender del fondo de inversión. El Gobierno de Carmena también recurrió la primera condena y pedía que se multiplicase por más de seis el importe de la misma: de 25,7 a 162,8 millones.Desde Más Madrid, la formación que encabezó Carmena para las municipales y primer grupo en el Ayuntamiento, Marta Higueras reclamaba que se elevase a casación ante el Tribunal Supremo el fallo del Tribunal de Cuentas. Por su parte, el PSOE afeaba que Mariscal y Suárez Robledano no se hayan inhibido en la votación.Pero el procedimiento tiene visos de quedar en este punto de absolución para Botella y parte de su gobierno. El nuevo Gobierno de José Luis Martínez-Almeida formado por PP y Ciudadanos no recurrirá el fallo ante el Tribunal Supremo, ha confirmado este mismo miércoles la portavoz, Inmaculada Sanz. Para Sanz, la nueva sentencia "deja claro que existió un concurso público" y ha reprochado a la izquierda poner en duda a los tribunales por criticar que una exministra de Aznar haya absuelto a Botella."No hemos tenido demasiado tiempo para estudiar esa sentencia; sí parece que deja claro que existió un concurso público, con una serie de informes, entre ellos el de la intervención, que abalaba ese proceso como hemos defendido desde el PP. En todo caso como portavoz del Gobierno, acatar, respetar la sentencia, y aceptaremos las conclusiones que ya se han dado", ha expresado ante los medios de comunicación desde el hall de Cibeles.
eldiario.es - Periodismo a pesar de todo
Raquel Romero: "Yo he votado 'no' al PSOE en La Rioja y entendería que en las mismas circunstancias Pablo Iglesias haga lo mismo"
Raquel Romero es la única diputada autonómica de Podemos en La Rioja y acapara desde el martes todo el protagonismo al ser decisivo su voto para que la socialista Concepción Andreu sea investida y logre mayoría frente a una derecha que ha gobernado ininterrumpidamente en la región desde 1995. En la primera votación, el martes, votó 'no' al no haber logrado entrar en una coalición de Gobierno. En la segunda votación, prevista para este jueves, ve complicado que las circunstancias cambien ante lo que ve una clara falta de voluntad de sus interlocutores en el PSOE.La diputada insiste en lograr consejerías para Podemos. El Partido Riojano, remarca, logró varios puestos y una vicepresidencia con sólo dos escaños cuando pactó con el PSOE allá por 1991. A Romero, periodista que tuvo que emigrar a Berlín por la crisis, no le suena mal la idea de la vicepresidencia y no se descarta para el Gobierno. Recibe a eldiario.es en el Parlamento autonómico, sentada con un bolígrafo de Equo en los escaños que precisamente están asignados a los socialistas en el hemiciclo construido en el claustro de un antiguo convento que mantiene su esencia histórica. No rehúye ninguna pregunta de largo cuestionario. Incluso añade otra -"¿Qué hay de malo en que Unidas Podemos forme parte del Ejecutivo riojano?"- y propone un titular -"Concha Andreu no hace los deberes"-.Usted es periodista. ¿Qué titular le pondría a la fallida investidura del martes?"Concha Andreu no hace los deberes".¿Por qué?Se presentó en una sesión de investidura sabiendo de primera mano que no iba a ser elegida presidenta de la comunidad autónoma de La Rioja. Debía haber negociado los votos que le daban la investidura, que eran un total de 17 y, sin embargo, no lo hizo con nosotros. Si no has hecho los deberes, de esa manera es fácil suspender un examen.¿Es consciente de que mucha gente no ha entendido que Podemos vote ‘no’ al PSOE y que se interpreta que está dando alas a la derecha?Lo entiendo. Pero hay que ver la situación particular de La Rioja dentro del contexto político español. Aquí el PP no solamente ha gobernado, sino que ha hecho lo que ha querido y entendemos que es importantísimo que se produzca un cambio en La Rioja y que haya un Gobierno de progreso. Y yo estoy más que dispuesta a que Concha Andreu sea la presidenta de su Gobierno: ella ha sacado 15 escaños en este Parlamento y, por lo tanto, es la persona que, según mi parecer, tiene que encargarse de liderar ese Gobierno. No obstante, no tiene 17 votos, no tiene mayoría absoluta, no ha sacado los votos suficientes. Necesita votos para ser investida y nosotros le podemos ofrecer ese voto.Le reitero la pregunta: ¿cree que los votantes de Unidas Podemos lo entienden?Evidentemente, puede haber partes de la militancia que no lo entiendan. Es justo por lo que decíamos anteriormente, hay como un impulso muy potente de querer sacar al PP de las instituciones. Es un impulso que yo comparto, ¿eh? Por eso me apena tanto que el martes no pudiéramos investir a Concha Andreu como presidenta del Gobierno de La Rioja. El martes bien podía haber sido un día muy feliz, el día en que finalmente, después de 24 años, el PP sale del Gobierno de La Rioja. Ahora, sin embargo, tenemos que esperar. Tenemos que esperar. No sabemos cuánto, porque Concha Andreu no se quiso sentar a negociar con sus socios preferentes. Entiendo que la militancia diga 'Vamos a echar a PP'. Pero yo estoy en ello. Estoy en ello. Pero por eso le pido a Concha Andreu que trabaje. Su trabajo como candidata en funciones es conseguir los apoyos suficientes.¿Puede ser más concreta?Sí… Nos llegan mensajes de todo tipo. Pero hemos mantenido reuniones con muchos militantes y nos apoyan. El PSOE, no lo olvidemos, es el PSOE y aunque aquí en La Rioja nos pueda parecer todo un cambio, porque, como digo, lleva gobernando 24 años el PP, no deja de ser el PSOE. Es un partido que también tiene sus propios intereses. Nos apoya mucha gente en Podemos si bien los militantes, los inscritos y los votantes son diferentes, de alguna manera, y a veces tienen opiniones contrapuestas. No lo sabemos. Sería hacer política ficción que te diera una respuesta a esa pregunta.¿Y por qué no han hecho una consulta para una decisión tan trascendental? Lo que sí que vamos a consultar –porque así lo exigen nuestros estatutos y también lo queremos hacer–, es cualquier pacto de Gobierno que hagamos. Esperamos poder hacerlo.Entonces ya sabemos que este jueves, sin haberse hecho esa consulta, no apoyarán tampoco la investidura.Va a ser complicado porque no tenemos la consulta hecha. Eso también se lo hemos dicho a Concha. Dejar todo para el último día, estudiar en las últimas horas, pues puede suponer suspender el examen, porque nosotros tenemos unos compromisos con nuestra militancia y nuestros inscritos e inscritas que tenemos que asumir y cumplir.¿Es cierto o no es cierto que han pedido con un solo escaño tres consejerías del Gobierno de La Rioja?En estas conversaciones informales que tuvo nuestro equipo negociador con la señora Concha Andreu se habló de nuestro compromiso para con el Gobierno de La Rioja dentro de la más alta representatividad, que sería asumir acción de Gobierno, es decir, tener consejerías. Y le explicamos que nos gustaría que fueran plurales porque entendemos que podemos aportar en muchos ámbitos. Y se habló de eso, de la posibilidad de que fueran varias. Pero no está cerrado y no es como si fuéramos una piedra inamovible…¿Y cuál ha sido la respuesta del PSOE?Primero, no sé exactamente quién maneja las negociaciones, si la candidata o el secretario general, Paco Ocón, dada la bicefalia en el PSOE. En todo caso, ella en ningún caso ha dado pie a decirnos que sí, a que podía negociar en esos términos. Nos dijo que podía negociar pero no darnos ninguna consejería. Y, si no hay un acuerdo para estar en el Gobierno, no hay acuerdo posible. ¿Pero por qué no va a entrar Podemos en el Gobierno? ¿Qué razón hay para que no entre Podemos? Le diré una cosa: la última vez que el PSOE gobernó la comunidad autónoma de La Rioja lo hizo también de la mano de una coalición. Lo hizo con el Partido Riojano, que es un partido regionalista. Y en ese momento tenían dos diputados. El PSOE en La Rioja ya ha gobernado en coalición: ¿por qué no quiere hacerlo con nosotros? ¿Qué hay de malo en que Unidas Podemos forme parte del Ejecutivo riojano?Hablar de una cifra de tres consejerías, ¿no puede resultar desproporcionado?Con un solo escaño en juego, nuestros votos son los que dan un Gobierno en La Rioja y creo que es algo suficientemente importante como para que hablemos seriamente de lo que esto supone. Queremos una parte del Gobierno. Y queremos que la señora Concha Andreu se siente a negociar con nosotros. ¿Que cómo vamos a formar parte de ese Gobierno? No es algo proporcional. Vamos a hablar y nosotros proponemos. Y la señora Andreu ya dispondrá. Cuando empecemos a hablar seriamente, podremos llegar a un acuerdo. Y es simplemente eso, llegar a acuerdos. Para gobernar hay que negociar. Hay que saber negociar y además, negociar. Y hasta ahora la señora Concha Andreu y el señor Paco Ocón han demostrado poca capacidad de negociar. Porque, si ya en la primera conversación ellos se echan las manos a la cabeza con cualquier proposición y se enrocan, demuestran poca capacidad de negociación.¿Quiere ser consejera del Gobierno de La Rioja?Quiero que personas de Unidas Podemos formen parte del Gobierno de La Rioja. Creo que tenemos la capacidad para ello.…No sé si yo voy a ser consejera de La Rioja, pero creo que podría hacer un buen trabajo. La Rioja no forma parte de mis quereres, forma parte de mis deberes. Por lo tanto, cuando llegue el momento de formalizar ese Gobierno de La Rioja, si mi deber es formar parte de su Gobierno, lo haré encantada. Si mi deber es no formar parte de este Gobierno y que otras personas lo sean en lugar de serlo yo, también estaré encantada.¿Quiere ser vicepresidenta?Eso es una cosa que tenemos que negociar con Concha Andreu. Esto no es una lotería. Esto no es una tómbola. Tendremos que ver si las carteras o las áreas de trabajo que podemos gestionar dentro de ese Gobierno de La Rioja sería interesante que tuvieran rango de vicepresidencia para la mejor elaboración de propuestas. La vicepresidencia no es simplemente un título, es la capacidad de tener una gestión más directa del Gobierno de La Rioja. Si, por ejemplo, nos encargamos de temas como igualdad, que no sólo es de género sino también la diversidad, los derechos LGTBI o los del pueblo, es algo suficientemente amplio y estructural como para que quizás sí que pueda tener un rango de vicepresidencia. Pero habrá que hablarlo.Andreu ya les ha ofrecido precisamente coordinar las políticas de Igualdad y Demografía [La Rioja es una de las regiones con mayor problema de despoblación].Lo que no quedó claro es si esas propuestas las hace para que formemos parte de su Gobierno en igualdad de condiciones y como una fuerza política autónoma o si quiere que seamos una fuerza subalterna, como sus empleados, como personas que trabajamos para ella pero que no forman parte de la toma de decisiones. Eso no lo dejó claro.¿No le parece que de cara al exterior puede dar la sensación de que en este momento ustedes sólo están reclamando sillones?Es una expresión muy popular la de los sillones… Entiendo la expresión, pero realmente lo que estamos hablando es de política. Estamos hablando de qué queremos hacer en La Rioja en los próximos cuatro años y a poder ser en los próximos ocho o 16 o los que sean. Creo que el cambio que se ha dado en La Rioja en mayo es lo suficientemente importante y lo suficientemente significativo como para que se mantenga en el tiempo. Pero está claro que alguien tiene que sentarse en un sillón para dirigir esas políticas.Si este jueves tampoco apoya la investidura, ¿qué ocurrirá?Vamos a ver cómo siguen las conversaciones. Lo del jueves lo veo complicado, más que nada por los tiempos. Y me da mucha pena porque el PSOE ha tenido un mes entero para negociar esto. El 20 de junio, cuando en esta sala nos reunimos para elegir la mesa del Parlamento, hicimos un acuerdo. Hicimos un acuerdo por el cual una de nuestras compañeras de Unidas Podemos [la representante de IU, Henar Moreno] formaba parte de la Mesa con rango de vicepresidenta primera, y por el cual el PSOE accedió a hablar con nosotros de un Gobierno de coalición. Han tenido un mes entero con sus 30 días para hablar de su Gobierno de coalición y todavía el martes vinieron aquí pensando que Podemos éramos sus su fuerza subalterna, su muleta morada y que como tales les tenemos que dar el Gobierno para que hicieran con el Gobierno de La Rioja lo que ellos quisieran. No es que no tenga confianza en la señora Andreu, que es una señora que creo que puede ser una gran presidenta de La Rioja, pero es que con el PSOE el papel lo aguanta todo.¿Pero qué pasará después? ¿Habrá acuerdo antes de septiembre? ¿O nuevas elecciones?¿Elecciones? No lo creo. Creo que en el ánimo tanto de Concha Andreu como de nuestro grupo está echar al PP de las instituciones y, además, hacerlo cuanto antes. Lo que espero es que la señora Concha Andreu se ponga a trabajar y que se ponga a hacer el trabajo que no ha hecho en tres semanas. Lo que no puede pretender es, como los malos estudiantes, estudiar de un día para otro el examen más importante de su vida, que es el de querer ser presidenta de esta comunidad autónoma. Espero que se siente a negociar y que lo antes posible tengamos una sesión de investidura con un voto afirmativo de 17 diputadas. Si eso sucede, todos vamos a ser muy felices.¿Y si no sucede?Si no sucede, creo que no se puede achacar la responsabilidad solamente a una de las partes. En todo caso, seremos corresponsables de no haber llegado a acuerdos.Mucha gente está viendo La Rioja como el precedente de lo que puede ocurrir en el Congreso la semana que viene con Pedro Sánchez.Lamentablemente, sobre todo para los riojanos y riojanas, esto ha coincidido en el tiempo. Además, ha influido negativamente porque en otros lugares donde estas investiduras se han hecho antes o donde se van a hacer después no parece que haya tanta polémica. Y se han hecho Gobiernos de coalición. En Valencia, nuestro compañero tiene rango de vicepresidente. En Baleares, también es vicepresidente. Y en Canarias también hay un cargo de vicepresidencia y otras consejerías. Coincide que La Rioja tiene la investidura tres días antes que la investidura de Pedro Sánchez y creo que esto ha podido afectar al PSOE de La Rioja. Le pido a Andreu que sea valiente y que le diga a Pedro Sánchez que el Gobierno de La Rioja se negocia en La Rioja y que no nos tiene que influir lo que sucede en Madrid. Lo que sucede en Madrid nos influye como españoles, por supuesto, ¡cómo no!, pero no nos puede influir como riojanos.Dijo Pablo Iglesias que en La Rioja imperará la "cordura" y que se resolvería el entuerto. ¿Quién ha cometido aquí una locura?Pues imagino que Concha Andreu al intentar ir a una investidura sin tener los apoyos suficientes. El propio Pablo Iglesias está diciendo a Pedro Sánchez que, por favor, no sea irresponsable y no vaya a una sesión de investidura sin un acuerdo cerrado. Eso aboca al país a un momento de inestabilidad puntual. Creo que aquí la que tiene que retomar la cordura es, efectivamente, la señora Concha Andreu, que tiene que sentarse a negociar.¿Ha sufrido presiones desde la dirección central de su partido en esta negociación?No. El martes mismo hablé con Pablo Echenique, que me volvió a reiterar la importancia de que efectivamente hubiera un Gobierno en La Rioja y que nosotros formamos parte de ese Gobierno. Me comentó que esperaba que pudiéramos llegar a un acuerdo y yo le estuve explicando un poco las dificultades que teníamos.¿Le pidió Echenique que permitiera este jueves la investidura de Andreu?Espera que podamos llegar a un acuerdo antes o después y entendía que las negociaciones en La Rioja las llevábamos aquí en La Rioja.Usted fue propuesta como candidata por la dirección central. No hubo primarias.Una tristeza. Fue una situación que espero que no se vuelva a repetir nunca, jamás. Veníamos de una situación de un grupo parlamentario dividido y con varios problemas, en el que se habían llevado además a tribunales algunas cosas. Se hablaba de acoso a los trabajadores del grupo parlamentario, cosa que me apena enormemente. La estabilidad del partido en La Rioja se vio afectada, como no podía ser de otro modo. A mí me hubiera gustado participar en primarias. Es más, yo formaba parte de una de las listas de las primarias, no como cabeza de lista, pero sí como segunda. Cuando se me pide que dé este paso yo dudé muchísimo porque no me pareció lo más adecuado. Sin embargo, entiendo que la alternativa de Podemos era no presentarse a las elecciones en La Rioja y, ante esa disyuntiva, sólo cabía la responsabilidad de dar un paso adelante.¿Cree que Pablo Iglesias debería ser tan firme como usted la semana que viene en las votaciones de investidura de Pedro Sánchez?Pablo Iglesias está siendo muy firme y está diciendo claramente la necesidad no para Podemos, sino para España, de que Unidas Podemos forme parte de ese Ejecutivo. El anterior Ejecutivo de Sánchez fue muy inestable y no pudo llevar a cabo las políticas que quería. Trabajó mucho a golpe de decretazo, justamente porque no tenía estabilidad en el Parlamento. Cuando varias fuerzas políticas forman parte de ese mismo gobierno, hay más estabilidad. Creo que está siendo firme en decirle a Pedro Sánchez que Podemos tiene que formar parte del Ejecutivo de España. También entiendo que haya una consulta. Y Pablo Iglesias no tenía obligación de hacer esa consulta, ¿eh? Sin embargo, él ha decidido hacerlo, y a mí me parece positivo. Me imagino que su voto dependerá de lo que salga en la consulta.¿Qué ha votado usted?Todavía no he votado porque he estado muy liada [Risas]. Me están mandando mensajes… Bueno, voy a votar la opción de que Pablo Iglesias siga trabajando por un gobierno de coalición.¿Apoyaría que votase no a Pedro Sánchez?Si yo he votado que no al PSOE en La Rioja, entiendo que en estas circunstancias él también haga lo mismo.¿Cómo están las relaciones con Izquierda Unida de La Rioja?Son relaciones difíciles. Me apena mucho esta situación porque concurrimos a las elecciones conjuntamente las tres fuerzas hermanas [también Equo] con una idea de hacer justo lo que hemos conseguido, es decir, entrar en este Parlamento con la fuerza suficiente como para poder hacer las políticas que buscábamos y hacerlo entrando al Gobierno. Henar Moreno, que es la diputada en cuestión, se desmarcó de ese acuerdo y negoció en solitario con el PSOE. Y eso, inevitablemente, nos ha debilitado. Si no hubiera sido por eso, estamos completamente seguras de que ahora mismo tendríamos un Gobierno de coalición. Es una decisión personal de Moreno que yo no comparto y, como no lo comparto, pues ahora mismo no hay una buena relación entre Izquierda Unida y Podemos.¿Por qué acusa a Moreno de buscar sillones?Porque me parece algo muy evidente. En el momento en el cual nosotros firmamos el acuerdo de la Mesa, ya estaba implícito que íbamos a tener un Gobierno de coalición. Estaba dentro de ese acuerdo. Ella iba a ser la vicepresidenta primera de la Cámara y la persona que formaba parte de Podemos, es decir, yo, la portavoz del grupo y, por lo tanto, la persona que acudiera a las rondas de negociación. Ella rompe el acuerdo unilateralmente y, ¿cuál es la consecuencia? Ahora mismo ella es la vicepresidenta primera del Parlamento con mi voto, es también la portavoz del grupo parlamentario porque al ser un grupo mixto rige la norma del apellido (ella es Moreno y yo Romero) y en las tres comisiones que hay ahora se ha puesto como titular en las tres. Es decir, ahora mismo no tengo actividad parlamentaria porque ella es parte de la Mesa, de la Junta de Portavoces y de todas las comisiones. Los hechos hablan por sí mismos.¿Cabe algo de autocrítica en que Unidas Podemos perdiera la mitad de los escaños y casi la mitad de los votos en las elecciones?Está claro que hemos perdido la confianza de una gran parte del electorado que apostó por nosotros en 2015. Otro factor es que el miedo a la extrema derecha hizo que la gente va a posiciones más certeras, en este caso el PSOE. Está claro que el Partido Socialista ha recibido gran parte del voto que tuvimos en el 2015. Y no podemos obviar tampoco ciertas crisis internas, tanto a nivel estatal, como a nivel regional. Creo que éramos muy nuevos en política y creo que ahora hemos aprendido y no tenemos que cometer los mismos errores¿No teme que una hipotética repetición electoral les borre del mapa?Es una pregunta que surge mucho estos días. Es un planteamiento equivocado de base, porque lo importante no es si existe o no Podemos. Nosotros no nos hemos metido en política para hacer un partido político. Nos hemos metido en política para hacer política. Que desaparezca Podemos a nivel regional sería un drama para los riojanos, porque se perdería la capacidad de hacer política a la izquierda del PSOE. Pero no podemos tener como fin en sí mismo el que no desaparezca Podemos.Nuestro fin último debe ser hacer las mejores políticas para La Rioja y por eso insistimos tanto en querer gobernar con el PSOE. Que es la fuerza política que haga eso se llame Podemos es secundario o incluso terciario. Yo le deseo larga vida a mi partido político, como no puede ser otra manera, pero no puedo trabajar en acciones políticas pensando solamente en términos electoralistas.
eldiario.es - Periodismo a pesar de todo
Francesc de Carreras, uno de los fundadores de Ciudadanos, deja el partido por el veto a pactar con el PSOE
Francesc de Carreras, el catedrático de derecho Constitucional que participó en la fundación de Ciudadanos, comunicó hace unos meses al partido que se da de baja como afiliado. No ocupaba ningún cargo en el partido, pero formó parte del núcleo que impulsó la creación de esta formación. En los últimos años se había mostrado muy crítico con las decisiones de Albert Rivera, al que llegó a tildar de "adolescente caprichoso".Según ha adelantado VozPópuli y ha confirmado eldiario.es, De Carreras ya ha comunicado por carta su baja de militancia del partido. El partido ha informado de que esa baja se produjo hace meses, cuando la dirección aprobó el veto a pactar con Pedro Sánchez.A mediados del mes de junio, De Carreras escribió un artículo de opinión en el periódico El País en el que criticaba duramente a gestión de Rivera tras la doble cita electoral. El jurista y catedrático no entendía que Rivera no dé prioridad en estos momentos la estabilidad de España. "Ciudadanos es clave para dar estabilidad al Gobierno de España", dijo De Carreras en la primera línea y dirigiéndose directamente a "Albert"."No entiendo que ahora nos falles, que el joven maduro y responsable se haya convertido en un adolescente caprichoso que prioriza los supuestos intereses de partido a los intereses de España", escribió.En una entrevista posterior con eldiario.es, señaló que el error de Ciudadanos había sido "salirse de la posición central" y alabó la decisión de Manuel Valls que le llevó a romper con el partido: "Valls hizo bien al dar los votos a Colau, tal como estaba la situación era la mejor solución".De Carreras se une así a Toni Roldán, que dimitió de todos sus cargos y dejó el partido el pasado 24 de junio, y a Javier Nart, que abandonó la dirección del partido pero continúa como eurodiputado.
eldiario.es - Periodismo a pesar de todo
Dos consejeros vinculados al PP libran a Ana Botella de una multa millonaria por vender pisos sociales a fondos buitre
El Tribunal de Cuentas ha revocado la sentencia contra la exalcaldesa de Madrid Ana Botella y contra a otros siete altos cargos de su Gobierno. El tribunal les condenó a pagar 25,7 millones de euros por vender 1.860 viviendas públicas protegidas a dos sociedades del fondo buitre Blackstone a un precio por debajo de mercado, pero ahora la Sala de Enjuiciamiento ha revocado ese fallo por dos votos a uno.En una resolución de este mismo miércoles, a la que ha tenido acceso Europa Press, la sección de Enjuiciamiento del órgano fiscalizador rechaza el recurso de apelación interpuesto por la empresa municipal (que se mostraba disconforme con el precio máximo de la venta de los inmuebles y el criterio utilizado para determinar el daño al patrimonio público) y estima las alegaciones presentadas por todos los concejales que estaban condenados, a lo que se adhirió el Ministerio Fiscal.El Tribunal de Cuentas considera que la enajenación se realizó mediante concurso público y que no se puede imputar "negligencia grave" a los apelantes al constar en la venta que se aprobó un plan de viabilidad financiera, sin que fuera "impugnada en ningún modo". Alude también a la existencia de informes, el más relevante el de Intervención Municipal aunque también otros de instancias no municipales, que "no cuestionaron la operación inmobiliaria ni dictaminaron en su contra".Los dos votos a favor de revocar la sentencia los ha emitido dos consejeros propuestos por el PP: la exministra del Gobierno de Aznar Margarita Mariscal de Gante y José Manuel Suárez Robledano. El voto en contra ha sido de Felipe García, consejero propuesto por el PSOE, que mantiene que la operación de venta fue "lesiva" para el patrimonio municipal y que no cumplió los principios de "publicidad, concurrencia, transparencia y objetividad" en el procedimiento .La sentencia que emitió el Tribunal de Cuentas el pasado mes de diciembre concluye que el núcleo duro del Gobierno de Botella, ocho de sus miembros empezando por la alcaldesa, "incurrieron en una negligencia grave" porque "no impidieron el perjuicio en el patrimonio público" a la hora de vender 5.315 inmuebles de titularidad municipal (entre ellos 18 bloques completos de pisos protegidos) al citado fondo de inversión por 128,5 millones, cuando según los cálculos del Tribunal de Cuentas el Ejecutivo de Botella podría haber ingresado más de 151 millones.El Ayuntamiento de Madrid, cuando estaba al frente Manuela Carmena, demandó a través de la Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo (EMVS) a parte del Ejecutivo de Botella por lo que consideraba una sospechosa operación de venta de viviendas públicas. La operación había suscitado críticas muy duras por los inquilinos que se quejaban de los cambios de condiciones cuando pasaron a depender del fondo de inversión.La sentencia dictada por el Tribunal de Cuentas el pasado 27 de diciembre no solo determina que el precio al que se vendieron los pisos "dio lugar a un menoscabo injustificado en el patrimonio público", también retrata una sucesión de chapuzas e ilegalidades que rebosan el expediente.Según la argumentación del tribunal, es indefendible que el Ayuntamiento de Madrid no intentase sacar el máximo precio posible de la venta de esos bloques de edificios, no abriese un procedimiento con publicidad que fomentase las ofertas y no realizase una tasación fiable de los bloques de pisos que pretendía vender. El procedimiento de venta para sacar al mercado 1.800 viviendas duró 14 días. La sentencia deja claro que no es tiempo suficiente para preparar una operación de esas características y deja pistas evidentes de que determinados aspirantes, incluido el fondo que se quedó con esos lotes, jugaron con ventaja.
1 d
eldiario.es - Periodismo a pesar de todo
Fiscalía cree que puede haber intromisión en la intimidad en la petición de datos de Vox sobre el colectivo LGTBI
La Fiscalía de la Comunitat Valenciana no considera que en la petición de documentación de Vox sobre las subvenciones a los colectivos LGTBI haya indicios de delito de odio.No obstante, el ministerio cree que puede haber discriminación e intromisión en la intimidad de las personas pertenecientes al colectivo al tener que revelar su identidad y orientación sexual.La Fiscalía ha contestado este miércoles a la solicitud de criterio, pedida por el President de les Corts, Enric Morera, ante una petición de documentación efectuada por Vox sobre personas relacionadas con el colectivo LGTBI el pasado 4 de julio. Todos los grupos secundaron la propuesta de poner en conocimiento del Ministerio Fiscal la petición del partido de extrema derecha.La Mesa solicitó  el criterio del Ministerio Fiscal antes de acordar o no la remisión al Consell de la solicitud. Fiscalía concluye que no hay delito y archiva el expediente, aunque destaca que la solicitud, al estar referida exclusivamente al colectivo LGTBI, puede constituir una forma de discriminación.Además, la Fiscalía apunta que, atendiendo la Ley Orgánica 3/2018, de 5 de diciembre de Protección de Datos Personales y Garantía de Derechos Digitales, la contestación de esa petición de documentación podría suponer la revelación de la orientación e identidad sexual de los afectados, lo que podría suponer una intromisión en la intimidad.Recibida la respuesta de Fiscalía, el President de las Corts propondrá a la Mesa la tramitación de la petición, adjuntando el documento del Ministerio Fiscal para que el Consell lo tenga en cuenta a la hora de efectuar la contestación para no incurrir en discriminación ni en la revelación de datos íntimos, como se ha señalado.
1 d
eldiario.es - Periodismo a pesar de todo
Igea dice que se 'come' sus palabras y que vetar al consejero de 'Enredadera' habría bloqueado el pacto de gobierno de Castilla y León
El vicepresidente, portavoz y consejero de la Junta de Castilla y León, Francisco Igea, ha admitido este miércoles, durante la toma de posesión del nuevo gobierno, que el veto que él mismo había pedido sobre el ahora renombrado responsable de Fomento y Medio Ambiente, Juan Carlos Suárez-Quiñones, habría bloqueado el pacto de gobierno entre PP y Ciudadanos y que se 'come' sus palabras.Durante la negociación que se llevó a cabo desde junio, Igea dejó claro que era "imposible" que Suárez-Quiñones, que aparece en el sumario de la Operación Enredadera ofreciendo una obra sin concurso al presunto cabecilla, el empresario de la construcción y los medios, José Luis Ulibarri, formase parte del nuevo gobierno. Sin embargo, el veto que imponía no se llevó a cabo. Suárez-Quiñones, que en los pinchazos policiales llega a decirle a Ulibarri "yo soy la Administración", es de nuevo consejero de Fomento."Nosotros firmamos un acuerdo, el acuerdo se ha cumplido en lo esencial, dijimos que no vetaríamos a ningún miembro del Gobierno, los ciudadanos están cansados de vetos y de bloqueos que hacen que gobiernos autonómicos y el nacional no echen andar y no funcionen". Así ha insistido en que hay partidos que bloquean las políticas del país porque quieren que sus demandas se asuman "al cien por cien". "En política nunca se satisfacen todas las demandas, es necesario centrarse en acordar, pactar y dialogar, y tener la capacidad de renunciar", ha manifestado. Pero además ha llegado a reconocer que "probablemente" se equivocó al cuestionar a Suárez-Quiñones y ha citado a Winston Churchill: "A menudo he tenido que comerme mis palabras y he comprobado que es una dieta muy equilibrada", ha comentado.Igea ha restado importancia a la dudosa trayectoria del consejero de Fomento y Medio Ambiente en la anterior legislatura, caracterizada por los fallos judiciales que han tumbado desde la Ley de Caza a la orden de caza del lobo. "Hay luces y sombras y en este caso las sombras no eran suficientes para bloquear un gobierno también tendrá sus luces y sus sombras", ha precisado.Suárez-Quiñones ha comentado que en su controvertida continuidad ha habido "dos fases", una política y de partidos sobre la que no opina, y una de acuerdo. "Va a haber un sólo gobierno, y el vicepresidente es mi vicepresidente, es consejero, es compañero y yo soy su consejero", ha dicho. Así, ha aseverado que trabajarán "codo a codo". "Hay un determinado sector político que ha tratado de seguir en esa estrategia de manipulación para que fuera lastre para mi nombramiento. Me preocuparía más la indiferencia", ha añadido. De afiliado del PP a consejero de CiudadanosEl vicepresidente también ha contestado a preguntas sobre el nuevo consejero de Empleo e Industria, Germán Barrios, propuesto por Ciudadanos. Barrios no sólo ha sido alto cargo en la Consejería de Economía mientras su titular era Tomás Villanueva, además estaba afiliado al Partido Popular. "Todos tenemos un pasado" ha dicho Igea. Por contra ha destacado sus ocho años al frente del Consejo Económico y Social y su "colaboración" con Ciudadanos en asuntos de "asesoría".Otro de los nombramientos cuestionados es el del consejero de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural y presidente del PP de Valladolid, Jesús Julio Carnero, al que la dirección nacional del partido obligó a renunciar a la presidencia de la Diputación Provincial. Carnero fue otro de los vetos impuestos por Igea en la Diputación pero que de rebote acaba formando parte del equipo de gobierno autonómico. Los estatutos del Partido Popular impiden que un consejero presida el partido, sin embargo, Carnero ha explicado que nadie del PP le ha pedido que dimita. "En los estatutos hay excepciones", ha insistido.El nuevo consejero también ha afirmado que conoció su nombramiento "hace escasas horas", no lo relaciona con su renuncia forzada a presidir la Diputación de Valladolid y se ha referido a su "capacidad para olvidar todo aquello que no es conveniente" y pensar sólo en clave de presente y en futuro. "Dice un proverbio que lamentarse por el pasado es correr tras el viento, por tanto el pasado tanto el mediato como el inmediato no lo tengo en cuenta", ha zanjado.Francisco Igea también ha explicado que la consejería de nueva creación al frente de la que estará, y que tuvo como primer nombre Regeneración y Transparencia, pierde la 'regeneración' porque el nombre finalmente "será más largo", Transparencia, Ordenación del Territorio y Acción Exterior, pero no porque la regeneración "suponga un problema para el Partido Popular".El nuevo gobierno, formado por siete hombres -ocho si se cuenta al presidente Alfonso Fernández Mañueco- y tres mujeres, se reunirá este jueves en Consejo de Gobierno. El portavoz, Franciso Igea, ha avanzado que se trabajará en nuevos nombramientos.
1 d
eldiario.es - Periodismo a pesar de todo
Aznar y González alertan de que el bloqueo político puede "estropear" décadas de "éxito" de España
"La política puede ayudar a estropear lo que va bien, si no lo hace bien". Esta es la advertencia que han lanzado este miércoles los expresidentes del Gobierno José María Aznar y Felipe González durante un coloquio organizado por el DigitalES Summit 2019 en el que han participado en Madrid y en el que han analizado la actualidad española.Ambos, que han escenificado su buena sintonía pese a que fueron rivales políticos, han coincidido en que el bloqueo y la parálisis política actual podrían poner fin a décadas de "éxito" de la economía y la estabilidad del país."España ha ido muy bien en términos generales, pero está lo suficientemente bien como para que haya llegado el momento de que la estropeemos, que creo que es lo que puede producir. Las reformas no se pueden hacer desde Gobiernos que no puedan conseguir mayorías para la reforma. Tiene que haber consensos muy importantes", ha alertado González. Aznar, en la misma línea, ha avisado de que "de un tiempo a esta parte" parece haberse decidido por parte de los líderes políticos que "si se puede estropear" el éxito de los últimos años "por qué no se va a estropear". "Algunos están dedicados a estropear los pilares de ese éxito", ha insistido.El expresidente socialista ha añadido que "antes había un bipartidismo imperfecto", pero ha sostenido que "siempre en el bipartidismo se gobernaba buscando la centralidad. Era una estructura centrípeta".Ahora, ha dicho, "hemos superado el bipartidismo, tenemos un pentapartidismo, de bloques y los bloques no buscan la centralidad sino el antagonismo. Cuando se busca el antagonismo se termina por dar un premio a quien está en el extremo más alejado del centro". A su juicio, es necesario hacer "políticas pactadas y de consenso" porque aunque "las grandes coaliciones pueden ser o no" se necesitan "reformular áreas de consenso en las reformas que tienen que ver con la transformación del mundo".También para Aznar, "la pérdida de la centralidad es un problema muy grave en la política española", por lo que, en su opinión, los partidos grandes deben "compartir objetivos y centrar la batalla política en la centralidad". "Desde hace cinco o seis años en España no se toma una decisión de un tema importante", ha lamentado. Ha criticado, además, que "puestos a no tener un Gobierno" no existe en España "ni una mayoría conformada, razonablemente constituida".Finalmente González ha alertado de que puede que se termine 2019 "habiendo tenido cuatro elecciones generales: una cada año. ¿Es posible convocar cuatro veces en cuatro años sin reconocer los propios errores? Parece que les dicen: voten otra vez hasta que aprendan". A los políticos actuales les ha recomendado: "Váyase al rincón de pensar y cuando haya pensado dígame qué quiere hacer con España. Eso arreglaría los problemas". 
1 d
eldiario.es - Periodismo a pesar de todo
Violencia "intrafamiliar", fin del "adoctrinamiento" en las aulas y cierre de centros de 'menas': el documento de Vox para investir a López Miras en Murcia
El documento de 24 puntos que Vox puso sobre la mesa ante el Partido Popular y Ciudadanos el pasado lunes en el Hotel Nelva de Murcia durante la cuarta reunión a tres bandas incluye aspectos como la persecución del "adoctrinamiento político en las aulas" a través de la inspección educativa. En el escrito se sigue utilizando el término de "violencia intrafamiliar" en lugar de violencia machista y también se propone la revisión de las políticas de los centros de acogidas a menores migrantes extranjeros no acompañados, conocidos como 'menas', y, particularmente, que no se abra el previsto en la pedanía de Santa Cruz de Murcia.Vox exigió en uno de los puntos que los padres tengan que dar el consentimiento expreso para que sus hijos asistan a "enseñanzas, charlas, talleres o actividades relacionadas con contenidos éticos, sociales, cívicos morales, o sexuales" en los centros educativos de la Región.El partido de extrema derecha también pidió la aprobación de una Ley de Protección de la Mujer Embarazada que ofrezca "información y alternativas, para que ninguna mujer se vea abocada al aborto". "Fomentaremos y defenderemos la vida, la maternidad y la familia", añadieron en otro de los puntos.La realidad de la violencia machista se ve subsumida dentro de la "violencia intrafamiliar" en el documento de Vox. "Nos comprometemos a desarrollar programas de prevención de cualquier tipo de violencia intrafamiliar", apuntó la formación ultraderechista entre sus propuestas de investidura.La apertura del centro de 'menas' de la pedanía murciana de Santa Cruz ha generado tensión en la localidad azuzada por el partido de ultraderecha. En el documento, además de pedir la revisión de las políticas con respecto a estos centros de acogida de menores migrantes, se especifica que no se abra el de Santa Cruz "por no ser un lugar adecuado para albergarlo".La reducción de impuestos de la Región "al máximo posible" y la elaboración de un Plan Hidrológico Nacional son otras de las propuestas que Vox ha planteado para la investidura de López Miras."Había un compromiso de no hablar de ello"El contenido de este documento, titulado "Compromiso del candidato a la presidencia de la Región para recabar el apoyo de Vox en la investidura" y filtrado a los medios,  contiene cuatro epígrafes llamados Libertad, Economía, Familia e Impuestos que no difieren en gran medida del acuerdo de diez puntos que firmaron PP y Vox a escasas horas antes del intento fallido de investidura del popular Fernando López Miras el pasado 3 y 4 de julio en la Asamblea Regional.Luis Gestoso, el negociador regional de Vox, no quiso hacer ningún comentario sobre el documento a eldiario.es porque "había un compromiso de no hablar de ello hasta que no hubiera acuerdo y no seremos nosotros quien incumplamos lo hablado".Cs trata de desvincularse del documento de VoxLa portavoz parlamentaria de Ciudadanos, Isabel Franco, apuntó ayer que "el verdadero problema de la Región no es la Ley de Igualdad Social del colectivo LGTBI, sino la falta de oportunidades para nuestros jóvenes y el paro". Franco trató de desvincularse del escrito planteado por Vox y añadió que "tenemos constancia de que existe una versión de un documento de trabajo entre PP y Vox que recoge aspectos como la revisión de esta legislación, pero también es cierto que no compartimos algunos puntos".  Si previamente Vox había solicitado suprimir algunos artículos de dicha Ley de Igualdad LGTBI aprobada por unanimidad en el Parlamento Autonómico en 2016, en el nuevo documento rebajan la exigencia al pedir un análisis jurídico completo de la Ley "para asegurar la no vulneración de derechos constitucionales"."Un suicidio en materia de derechos y libertades"El diputado regional de Podemos Óscar Urralburu señaló en una nota de prensa que el acuerdo entre los tres partidos de derechas sigue marcado por la agenda de Abascal, quien “está apretando las tuercas para lograr que la Región de Murcia pase a ser una de las comunidades autónomas con más políticas de ultraderecha del país”."Es increíble que en Europa se le haya puesto coto a la ultraderecha y aquí se les haya dado las llaves de la Región de Murcia", añadió Urralburu, quien también señaló que dicho acuerdo será "un suicidio en materia de derechos y libertades". 
1 d
eldiario.es - Periodismo a pesar de todo
El Constitucional anula la declaración contra Felipe VI aprobada por el Parlament en 2018
El Tribunal Constitucional acaba de convertir en papel mojado la parte fundamental de la declaración aprobada por el Parlament de Catalunya en octubre de 2018, como respuesta al discurso del Rey sobre el procés que el rey había pronunciado un año antes en televisión. El tribunal ha tomado su decisión por unanimidad y califica de inconstitucionales las afirmaciones contenidas en aquella declaración parlamentaria en las que se cuestionaba el papel desempeñado por el monarca tras el 1 de octubre. En su declaración, el Parlament rechazaba y condenaba "el posicionamiento del rey Felipe VI, su intervención en el conflicto catalán y su justificación de la violencia ejercida por los cuerpos policiales el 1 de octubre de 2017". Era la respuesta de la cámara autonómica al discurso de Felipe VI tras el desafío secesionista. La declaración parlamentaria que ahora se anula llegó a discutir el sistema de monarquía parlamentaria y abogaba por "el compromiso con los valores republicanos" solicitando "la abolición de una institución caduca y antidemocrática como la monarquía".La sentencia asegura que el Parlament carece de competencias para posicionarse sobre la forma del Estado. Un razonamiento que se sitúa en la línea de argumentación presentada por Abogacía del Estado en consonancia con la decisión del Gobierno de presentar el recurso que ahora se ha resuelto. 
1 d
eldiario.es - Periodismo a pesar de todo
Lorena Roldán da el primer paso para relevar a Inés Arrimadas en Catalunya
El relevo de Inés Arrimadas en Catalunya será, si se sigue el guion previsto, la diputada Lorena Roldán. Albert Rivera y el resto de dirigentes de su entorno han decidido apostar por la también portavoz en el Senado y Roldán ha anunciado que se presentará a las primarias de Ciudadanos, que se celebrarán el 24, 25 y 26 de julio de manera telemática.El temor a un adelanto electoral y la remontada del PSC ha acelerado el proceso de primarias en Ciudadanos. La falta de un líder destacado en Catalunya hace meses que preocupa a la dirección del partido y Rivera y el Secretario General, José Manuel Villegas, han decidido ponerle fin a la incertidumbre y solventar en apenas dos semanas el proceso de primarias. Durante el jueves y el viernes se podrán presentar todos los candidatos que quieran -sin necesidad de avales- siempre y cuando lleven al menos nueve meses afiliados al partido.Roldán se enfrenta al reto de sustituir a la que fue líder de la oposición en el Parlament hasta los comicios del pasado 28 de abril y una de las dirigentes más destacadas del partido a nivel nacional. La inquietud recorre el partido ante la posibilidad de haber tocado techo en Catalunya -ha perdido más de un millón de votos desde las autonómicas de 2017- y algunos diputados ponen en duda que sea la opción más adecuada para revertir esa tendencia. Roldán también deberá combatir el pesimismo en un grupo parlamentario que se ha visto descapitalizado paulatinamente con la marcha de todos sus dirigentes destacados a Madrid.Durante los últimos meses, Ciudadanos ha repartido las comparecencias más relevantes en Catalunya en tres de sus diputados más destacados. Más allá de Roldán, el resto del protagonismo se lo han repartido el jefe del grupo parlamentario, Carlos Carrizosa, y el portavoz en la cámara catalana, Nacho Martín Blanco.Precisamente las opciones de Carrizosa y Martín Blanco eran las únicas que estaban encima de la mesa como alternativa a Roldán, pero fuentes del partido explicaban el martes que ninguno de los dos tiene intención de librar la batalla a la dirección.Carrizosa, probablemente el candidato más querido por los cuadros del partido en Catalunya, rechaza presentarse como candidato para no enfrentarse a Rivera. Carrizosa es su persona de confianza en Catalunya y controla el partido y el grupo parlamentario desde la marcha de Arrimadas a Madrid. Según fuentes de la formación, el ahora líder de la oposición en el Parlament no tiene intención de librar ningún pulso y prefiere mantener un papel secundario.La otra opción alternativa, Martín Blanco, rechaza de plano presentarse. Algunos diputados del Parlament creen que sería una opción más potente que Roldán, pero fuentes cercanas a Martín Blanco recuerdan que el diputado es independiente y ni siquiera está afiliado al partido, un hecho que le impide presentarse a las primarias.
1 d
eldiario.es - Periodismo a pesar de todo
La Fiscalía pide hasta 40 años para los exjugadores de la Arandina por agresión sexual a una menor
La Fiscalía pide penas que oscilan entre 39 y 40 años de cárcel para cada uno de los tres exjugadores de la Arandina C.F. a los que acusa en total de un delito contra la libertad sexual, otros dos de agresión sexual a menor de 16 años y un cuarto delito de agresión sexual "continuado" a menor de 16 años.El Ministerio Público dirige así su escrito de calificación provisional contra los procesados C.C.S 'Lucho', de 24 años; V.R.R 'Viti', de 22 años y R.C.H, 'Calvo' de 19, todos ellos arrestados en diciembre de 2017 por hechos ocurridos un mes antes, han informado fuentes de la Fiscalía. En concreto, solicitará un total de 40 años de prisión para 'Calvo' y 39 años para 'Lucho' y para 'Viti'La Fiscalía reclama para 'Lucho', 'Viti' y 'Calvo', un año de prisión para cada uno por delito contra la libertad sexual, doce años de prisión para 'Lucho' y 'Viti' como cooperadores necesarios de un delito continuado de agresión sexual a una menor y 15 años para 'Calvo', al que considera autor principal. Por el delito de agresión sexual a una menor, la Fiscalía pide catorce años de prisión para 'Lucho' como autor, y doce años para 'Viti' y 'Calvo'. La Fiscalía considera a Viti autor de otro delito de agresión sexual contra la menor y pide para él 14 años de prisión y 12 para los otros dos jugadores por cooperadores necesarios.Además, el Ministerio Público reclamará a los tres jóvenes 50.000 euros de indemnización conjunta y solidaria para la joven y otros 20.000 euros de indemnización individual a 'Calvo', a quien considera autor principal del delito continuado de agresión sexual.La Audiencia provincial de Burgos decretó el día 8 la apertura de juicio oral tras determinar que de las actuaciones practicadas se desprende que los hechos investigados revisten caracteres de delito, por lo que existe base suficiente para su persecución. Con este argumento se procedió a acceder a la petición de apertura del juicio oral formulada contra los procesados. El tribunal desestimó la petición de sobreseimiento de dos de los tres acusados.En concreto, los tres investigados, C.C.S. 'Lucho', V.R.R. 'Viti' y R.C.H comparecieron ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción 1 de Aranda de Duero (Burgos), que les había citado para una declaración indagatoria. En esta ocasión todos ellos se limitaron a negar los hechos y acusar a la denunciante de mentir.La víctima denunció los hechos unos días después de que ocurriesen, en diciembre de 2017. La niña, que conocía a los jugadores, mayores de edad, subió al piso que estos compartían y allí se produjo la presunta agresión sexual. La menor aseguró en distintas declaraciones en el juzgado que se bloqueó cuando los tres hombres empezaron a manosearla. En distintos informes policiales se hace constar que conocían la edad de la niña y que pretendían mantener relaciones sexuales con ella. A pesar de los acusados niegan haber tenido relaciones, una de las defensas insiste en que la edad mental de su representado es similar a la de la víctima.
1 d
eldiario.es - Periodismo a pesar de todo
Siete novelas negras imprescindibles de Andrea Camilleri
Andrea Camilleri, fallecido hoy, es autor de una rica obra literaria tardía que despegó con la edición, hace ahora veinticinco años, de la primera novela de la serie protagonizada por el comisario Salvo Montalbano, publicada cuando el escritor siciliano ya había superado los setenta años.Estos son siete libros fundamentales de la obra de Andrea Camilleri, seleccionados por la agencia EFE, y los años de publicación de sus ediciones en español:La forma del agua (1994) (Salamandra)El comienzo de todo. Camilleri no tenía previsto dedicar toda una serie de novelas al comisario de Vigàta, con cuyo nombre quiso homenajear a su viejo amigo Manolo Vázquez Montalbán. El éxito de Montalbano mantuvo al personaje ligado a su autor hasta el final.En una cálida noche siciliana, tras nadar un buen rato en las tranquilas aguas que se remansan a escasos metros de su casa a orillas del mar, Salvo Montalbano emerge de la oscuridad con las ideas más claras: la solución del caso le ronda las narices, así que sólo es cuestión de paciencia y método.El ladrón de meriendas (1996) (Salamandra) Sólo dos años después de su debut y ya en su tercera entrega, el comisario Montalbano se convierte en un fenómeno literario que pronto rebasará las fronteras italianas. El personaje se consolida con uno de sus títulos más celebrados.En esta ocasión el comisario debe investigar el asesinato de un comerciante jubilado, cuya amante, una joven tunecina desaparecida tras el crimen, es objeto de todas las sospechas. Sin embargo, las pesquisas guían a Montalbano hacia el turbio mundo de los servicios secretos y su sucia guerra contra el terrorismo internacional. Privado de título (2005) (Salamandra)El éxito de su serie policíaca permitió a Camilleri atraer la atención del público sobre el género que más disfrutaba escribiendo: la novela histórica. Aquí utiliza unos hechos verídicos de la época fascista para demostrar cómo "la realidad virtual" creada por intereses políticos condiciona la "realidad real".Corre el año 1941 cuando el narrador asiste con sus compañeros de colegio a la conmemoración de la muerte del joven Gigino Gattuso, el «único mártir fascista siciliano», que veinte años atrás había caído durante un enfrentamiento con un grupo de militantes comunistas. Paso a paso y detalle a detalle, como si de una moviola se tratase, el autor repasa la secuencia de los acontecimientos.El beso de la sirena (2008) (Destino)Camilleri vivió con 83 años una auténtica avalancha creativa que le llevó a nuevos espacios literarios alejados del género negro. Esta es una de sus obras preferidas, que combina el mito de Ulises con los cuentos de Andersen de una manera absolutamente personal.Érase una vez, en una tierra junto al mar, una bellísima mujer llamada Maruzza Musumeci. Se decían muchas cosas de Maruzza, rumores a voces que quizás explicasen por qué a pesar de su belleza no había encontrado aún con quién casarse. Maruza era una sirena.La muerte de Amalia Sacerdote (2008) (RBA)Es la obra ganadora del segundo Premio Internacional de Novela Negra RBA. Camilleri se declaraba "harto" de su célebre comisario y en esta novela puso a sus lectores a investigar un crimen.Michele Caruso, director de la RAI en Palermo, se niega a que el auto de procesamiento de Manlio Caputo, hijo del lider de la izquierda siciliana y acusado del homicidio de su novia -Amalia Sacerdote, hija a su vez de un notable diputado del partido rival- abra el informativo de la tarde: "Esta historia es peligrosa para todos; también para quien debe dar la noticia".Vosotros no sabéis (2008) (Salamandra)Camilleri se cita cara a cara con Bernardo Provenzano, el legendario capo de la Cosa Nostra. El autor siciliano elabora un particular diccionario sobre la mafia a partir del análisis de los "pizzini", los mensajes mecanografiados que Provenzano utilizaba para comunicarse.Andrea Camilleri dispuso que los beneficios de los derechos de autor derivados de la venta de este libro —que permanece en las listas de los más vendidos desde su publicación en Italia— se donen a la Fundación de los Funcionarios de Policía para los hijos de las víctimas caídas en acto de servicio.El carrusel de las confusiones (2019) (Salamandra)Espléndido y más reciente título del comisario Montalbano publicado en español hasta la fecha. No será el último: Camilleri dejó escrita la última novela de la serie.En Vigàta las escenas nocturnas adquieren una belleza leopardiana, pero no absorben el murmullo de las alas invisibles en la tiniebla. En una calle solitaria, una mujer de unos treinta años es raptada, narcotizada con cloroformo y abandonada sin sufrir violencia ni robo, lo mismo que le ocurrió la víspera a la sobrina de Enzo, el propietario de la trattoria favorita de Salvo Montalbano. Ambas tienen en común la edad y que trabajan en sucursales bancarias.
1 d
eldiario.es - Periodismo a pesar de todo
Calviño niega "presiones" del Ibex 35 para que Unidas Podemos no entre en el Gobierno
La ministra de Economía y Empresa, Nadia Calviño, ha negado este miércoles que existan presiones para que Unidas Podemos no forme parte del Gobierno. "No soy consciente de ningún tipo de presión en ese sentido", ha asegurado en una entrevista en la Cadena Ser. Un día antes, el secretario general de esta formación, Pablo Iglesias, aseguraba que las presiones del Ibex 35 han dificultado el acuerdo para un Gobierno de coalición.Además, la ministra ha dejado entrever la posibilidad de que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, la postule para ser la próxima presidenta del Fondo Monetario Internacional (FMI) en sustitución de Christine Lagarde. Preguntada por esta posibilidad, Calviño ha permanecido en silencio unos segundos para después añadir que "la conversación no se ha producido en esos términos". Antes había afirmado que "el presidente apoyaría a cualquier ministro que pudiera tener un cargo así de importante".Además, Calviño ha respondido a la consejera andaluza de Igualdad, que ha pedido a la universidad "evidencias científicas" sobre la brecha de salario entre hombres y mujeres. "La evidencia es impresionante, más de 60% de las personas que perciben el SMI son mujeres", ha ejemplificado la ministra. La titular de Economía y Empresa ha insistido en que no se plantean derogar la reforma laboral del PP, y por el contrario ha abogado por "centrarnos en el futuro" y en "modernizar" la negociación colectiva con consenso de trabajadores y empresarios.A su juicio, que se rebajara la indemnización por despido improcedente de 45 a 33 días por año trabajado no está entre los "principales problemas" del empleo en España, cuyo foco ha situado en el empleo temporal y parcial. "Los costes por despido en España son de los más elevados en Europa", ha señalado. 
1 d
eldiario.es - Periodismo a pesar de todo
Fallece el escritor italiano Andrea Camilleri a los 93 años de edad
El escritor italiano Andrea Camilleri, uno de los máximos exponentes de la novela negra en el mundo, ha fallecido este miércoles 17 de julio en el hospital romano del Santo Spirito a los 93 años de edad, tras ser ingresado por un paro cardíaco, informaron fuentes médicas.Camilleri fue ingresado en junio tras sufrir un paro cardíaco en su casa de Roma, por lo que tuvo que ser sometido a reanimación. Finalmente falleció hoy tras un mes ingresado.El escritor, de 93 años, nació el 6 de septiembre de 1925 en la localidad italiana de Porto Empedocle, situada al sur de la isla de Sicilia, y comenzó a trabajar como director de teatro. Estuvo afiliado al partido comunista y adaptó obras para la radio y a la televisión.En 1978 debutó en la narrativa con la publicación de su primera novela, Il corso delle cose. El gran éxito le llegó en 1994 con La forma dell'acqua, la novela donde dio a conocer al comisario Montalbano como protagonista, nombre en honor al escritor español Manuel Vázquez Montalbán.A partir de ahí, Camilleri publica una larga serie de novelas policíacas, siempre basadas en la figura de Montalbano: El Perro De Terracota (1996), El Ladrón De Meriendas (1996), La Voz Del Violín (1997), La Excursión a Tindari (2000), El Olor De La Noche (2001), Un Giro Decisivo (2003) o La Paciencia De La Araña (2004), son solo algunas de las muchas que han provocado que el autor se hiciera con el prestigioso premio de novela negra Pepe Carvalho en 2014.Desde la editorial Salamandra, han publicado un comunicado oficial en el que lamentan el fallecimiento de uno de sus autores más célebres. "Con tristeza aprendemos la noticia sobre la muerte del incomparable Andrea Camilleri, uno de los autores más amados de nuestro catálogo", afirmaba el sello que lo publicaba en nuestro país."Desde Salamandra sólo podemos expresar nuestro pésame a su familia y nuestra gratitud a su generosa prosa. Se va una de la voces más auténticas de la literatura internacional y sus lectores nos sentimos hoy más tristes pero también más afortunados que nunca, por haber podido disfrutar de tantas y tan buenas novelas. Gracias, Maestro".
1 d
eldiario.es - Periodismo a pesar de todo
Cuando Pablo Iglesias defendía un Gobierno "de los más preparados"
"Pedro Sánchez no tiene que ser presidente por ser doctor en Economía ni yo ministro por tener un doctorado, dos másteres y ser premio extraordinario de licenciatura, sino porque la ciudadanía nos ha votado".Esta frase de Pablo Iglesias circuló durante todo el día de ayer por las redes sociales, con mensajes de apoyo, pero también de crítica. La dijo en Al Rojo Vivo, en una entrevista con Antonio García Ferreras, donde volvió a hablar públicamente después de que el PSOE diera por rotas las negociaciones de Unidas Podemos.Una de las razones que esgrimió Sánchez para hacer este anuncio fue que Iglesias tildará de "idiotez" la propuesta de que hubiera ministros de Unidas Podemos con perfiles técnicos. "¿Es que esto no va de política?", se preguntó entonces Iglesias en una entrevista en TVE. En su participación en La Sexta de ayer pidió disculpas por si molestó aquella expresión. "Lo que quería plantear es que no me parecía sensato defender que alguien debe estar en el Consejo de Ministros en función de su currículum".
1 d
eldiario.es - Periodismo a pesar de todo
El nuevo Gobierno de Castilla y León: siete hombres, tres mujeres y ni un veto
El gobierno en coalición entre PP y Ciudadanos en Castilla y León arranca con la superación de las líneas rojas marcadas por el líder de Cs en la Comunidad, Francisco Igea. El presidente de la Junta, Alfonso Fernández Mañueco ha comunicado este martes quienes serán los consejeros. Entre ellos están dos personas marcadas por Igea. Juan Carlos Suárez-Quiñones, que aparece en el sumario de la operación Enredadera, repetirá como consejero de Fomento y Medio Ambiente. Igea lo señaló el pasado mes de junio.  De él dijo que era "imposible" que formase parte del Gobierno por una cuestión de "sentido común".En los pinchazos telefónicos de Enredadera, el consejero ofreció al empresario de la construcción y de los medios de comunicación, José Luis Ulibarri, hacerse cargo de una obra de más de dos millones de euros sin que mediase concurso. "Yo soy la Administración", llegó a decirle. "No es razonable que nadie que haya hecho eso pueda representar el cambio", dijo en una entrevista. "Hay cosas que están en el acuerdo y cosas que están en el sentido común", añadió. "Una persona que dice 'yo soy la Administración' no es la ideal para esto", repitió en una entrevista en eldiario.es.No es la única línea roja que traspasa el PP en los nombramientos. El expresidente de la Diputación de Valladolid, Jesús Julio Carnero, obligado a renunciar a última hora por la dirección nacional del partido, será consejero de Agricultura y Desarrollo Rural. Carnero es además presidente del PP de Valladolid tras ganar las primarias a uno de los hombres de Fernández Mañueco, Borja García. Igea dijo de Carnero que "una persona que ha tenido un fiasco de 11 millones de euros en una pista de esquí" no podía continuar al frente de la Diputación. No lo hace, pero el Partido Popular le resarce con la Consejería.Los vetos que imponía Igea nunca se llegaron a plasmar en las 100 medidas que ambos partidos firmaron. Todo apuntaba a que se ignorarían. Según Fernández Mañueco, que Ciudadanos aceptase estos nombramientos ha sido una cuestión de "moderación, diálogo y de entendimiento".El nuevo Gobierno, con diez consejerías, no es paritario. Al frente de ellas habrá seis hombres y tres mujeres y sólo una de ellas está en las cuatro que asume Ciudadanos. El Partido Popular contará en la Consejería de Familia e Igualdad de Oportunidades con la diputada por Zamora Isabel Blanco Llamas, y como consejera de Educación, con la hasta ahora gerente del Ecyl, Rocío Lucas. La única mujer que incorpora Ciudadanos irá a la consejería más fuerte que han arañado en el pacto, Sanidad, que asumirá la doctora Verónica Casado.Un hombre vinculado al PP, consejero de CiudadanosEntre los consejeros de Ciudadanos destaca uno por su clara vinculación con el Partido Popular, y más en concreto con la Consejería de Economía, de la que ha formado parte durante años. Germán Barrios asumirá Empleo e Industria. Barrios es desde 2013 presidente del Consejo Económico y Social de Castilla y León Fue reelegido, en doble elección, en 2018 por unanimidad del Pleno del CES, y con el voto afirmativo de todos los grupos parlamentarios y procuradores de las Cortes de Castilla y León. Su vinculación con la controvertida Consejería de Economía en la etapa de Tomás Villanueva, imputado en las causas Trama Eólica y Perla Negra antes de fallecer inesperadamente, se remonta a hace más de una década. En 2007 fue gerente del Servicio Público de Empleo. Entre 2011 y 2013 fue vicepresidente de una de las Fundaciones de la Junta que Ciudadanos califica como "chiringuitos", la Fundación para la Formación en el Empleo y el Anclaje Empresarial, dependiente de Economía. La vinculación de Barrios con el PP alcanza también a su mujer, Almudena Domínguez, que fue concejala del Ayuntamiento de Valladolid en la etapa de Javier León de la Riva. La relación de Domínguez con León de la Riva no fue cordial. Ella pertenecía al 'clan Villanueva' y estuvo a punto de saltarse la disciplina de partido en la aprobación de un proyecto urbanístico del hermano de otra concejala, Mercedes Cantalapiedra. Después de eso no renovó su candidatura en el equipo de León de la Riva. Distintas fuentes consultadas por este diario apuntan a que el fichaje de Barrios por parte de Ciudadanos es otra concesión más.En la Consejería de Cultura y Turismo, que pertenece a Ciudadanos, el fichaje de última hora es Javier Ortega, militar y archivero que en la actualidad preside la Fundación Miguel Delibes. Ortega borró rápidamente su perfil en twitter.Los otros nombramientos del Partido Popular son de corte continuista. El hasta ahora consejero de Empleo y Familia e Igualdad de Oportunidades, Carlos Fernández Carriedo, pasará a la consejería más fuerte, Economía y Hacienda. Fernández Carriedo, economista y funcionario, ha formado parte de la Junta de Castilla y León desde 1995, año en que fue director general de Presupuestos y Programación. Desde entonces ha pasado por las consejerías de Sanidad y Bienestar Social y Medio Ambiente y ha sido portavoz de la Junta además de parlamentario y presidente del PP de Palencia.El consejero de Presidencia y encargado de la reunión de la comisión de secretarios será Ángel Ibáñez, que asumió la presidencia de las Cortes tras la renuncia de Silvia Clemente. Ibáñez ha formado parte del Ayuntamiento de Burgos desde 2003 hasta 2015, año en que pasó a ser parlamentario y asumió distintas responsabilidades.La nueva consejería que asume Igea, pierde el 'apellido' RegeneraciónPor último, Francisco Igea, además de vicepresidente de la Junta y portavoz, será consejero de la nueva consejería que se crea y que originariamente se denominó Regeneración y Transparencia pero que ahora pierde la regeneración y pasa a llamarse Transparencia, Ordenación del Territorio y Acción Exterior. A pesar de ceder la Portavocía a Ciudadanos, el PP mantiene la Dirección de Comunicación, un área en la que Francisco Igea pretende imponer cambios que implican transparencia y control de la publicidad institucional, uno de los secretos mejor guardados por la Junta durante décadas.Fernández Mañueco ha subrayado que el gobierno ya conformado será "conjunto", "transformador", "moderado" y "reformista". Los nuevos cargos de la Junta tomarán posesión este miércoles en un acto que se desarrollará en el patio central de la Presidencia de la Junta. Francisco Igea ha postergado las declaraciones sobre la conformación de este gobierno hasta entonces.
2 d
eldiario.es - Periodismo a pesar de todo
Sánchez fía la investidura a las posibles abstenciones en plena guerra con Iglesias
Pedro Sánchez no hará muchos más movimientos antes del debate de investidura. El presidente en funciones dio por sentenciadas las negociaciones con Pablo Iglesias este lunes después de que el que ha sido hasta ahora su socio preferente convocara una consulta a las bases que los socialistas consideran que es una "trampa" y una "mascarada" para "blindarse" ante una decisión que aseguran ya había tomado anteriormente: votar de nuevo en contra de la candidatura a la presidencia de Sánchez. Con ese panorama de desconfianza total y reproches cruzados a través de los medios, Sánchez da por zanjadas las conversaciones. De hecho, el lunes aseguró que todas las ofertas que había hecho hasta ese momento decayeron en el momento en el que Podemos pulsó el botón de publicar la consulta a los inscritos. El PSOE volvió al punto de partida y expondrá su programa de Gobierno en la sesión que arranca el lunes a mediodía. Esa será la oferta que tendrán que votar los grupos parlamentarios. Sánchez lo fía todo, en este momento, a que el resto de formaciones faciliten la investidura con su abstención. "España no puede estar más tiempo sin gobierno y por ello, les pedimos a todas las formaciones que no impidan que pueda gobernar quien ha sido elegido", expresó la número dos del PSOE, Adriana Lastra. Los socialistas sostienen que "no hay alternativa" a un Ejecutivo encabezado por Sánchez, por lo que consideran que el resto de formaciones deben facilitarlo. Ese sería el último movimiento que hará el presidente en funciones antes del proceso de investidura de la próxima semana: llamar a Pablo Casado, Albert Rivera y Pablo Iglesias para pedirles que "no bloqueen" su nombramiento. Casado y Rivera se han negado abstenerse en la votación en múltiples ocasiones y no hay nada que, al menos por ahora, apunte a un cambio de posición. El líder de Ciudadanos rechazó incluso reunirse con Sánchez las últimas veces que el socialista le ha convocado. "A lo largo de estas semanas hemos visto muchas reuniones pero muy pocos esfuerzos de Sánchez para lograr acuerdos", expresó este martes el portavoz interino del PP, José Antonio Bermúdez de Castro, que aseguró que "para gobernar hay que pactar y esforzarse". "Si no lo consigue será el fracaso de la izquierda, será su fracaso", advirtió a Sánchez.La guerra entre PSOE y Unidas Podemos es total desde que Sánchez dio por rotas las negociaciones. A pesar de que en una entrevista en Al Rojo Vivo, Iglesias ha asegurado que tiene la mano tendida a los socialistas y dijo que estaba dispuesto a "ceder" más para lograr a un acuerdo, en Moncloa creen que la oportunidad ya ha pasado. De hecho, esa entrevista de Iglesias ha causado un profundo malestar en las filas socialistas porque consideran que el líder de Podemos ha vuelto a faltar al respeto al secretario general del PSOE al acusarle de estar sucumbiendo a las presiones del Ibex 35. "Estas teorías de la conspiración caen por su propio peso y conociendo al secretario general y presidente son bastante ridículas –dijo Lastra sobre Sánchez–. Tiene una trayectoria acreditada de integridad, convicciones y mucho criterio. No se deja llevar por las presiones de nadie. Debería conocerle un poco mas el señor Iglesias y también respetarle un poco más".En Moncloa ha enfadado mucho que Unidas Podemos señale al jefe de gabinete del presidente, Iván Redondo, como urdidor del fracaso de las negociaciones cuando los socialistas tienen el convencimiento de que Iglesias nunca ha querido sentarse en serio. "Se ha negado a abrir una negociación y ha propuesto una consulta para justificar una decisión que ya había tomado hace tiempo", expresó la vicesecretaria general. Además de acusarle de mantener una "posición maximalista" con su exigencia de una coalición, el PSOE sostiene que Iglesias ha priorizado su entrada en el Consejo de Ministros a la posibilidad de que hubiera un acuerdo. "Parece claro que no se trata de incluir a personas expertas de Podemos sino a personas de Podemos en los puestos que decida Iglesias y eso no es negociar", aseguró Lastra. El cruce de acusaciones es constante entre ambas formaciones a cinco días de que comience el debate de la investidura mientras el resto de grupos contempla la situación con un ojo puesto en la posible repetición electoral del 10 de noviembre. Los socialistas sostienen que están en contacto con el resto de potenciales aliados para la investidura, aunque solo han conseguido amarrar un voto favorable: el del diputado del Partido Regionalista de Cantabria. Nadie niega la posible repetición electoralERC se ha vuelto a mostrar en una posición conciliadora al asegurar que no es su intención "bloquear" la gobernabilidad de España. Gabriel Rufián instó a Sánchez e Iglesias a sentarse a negociar hasta el último minuto: "No hay ningún ministerio, ni ningún veto que merezca según qué cosas que están pasando estos días. Se nos vota y se nos paga para aportar soluciones y no conflictos". La formación independentista aún no ha decidido el sentido de su voto en la investidura y lo hará en una reunión de la Ejecutiva este viernes. "Unas nuevas elecciones serían una decepción y una frustración que solo pagaría la izquierda –reflexionó el diputado republicano tras reunirse con Lastra–. Entre los que no van a ir a votar y los que nos van a meter en el mismo saco, aquí palmamos todos".La reflexión la comparten en las filas socialistas, donde reconocen que unas nuevas elecciones son un "riesgo" y "tirar una moneda al aire". Los más optimistas en Moncloa y en Ferraz consideran que Sánchez mejoraría su ventaja al hacerse con voto de Unidas Podemos, pero también del centro al mismo tiempo que creen que Iglesias tendría un relato complicado si vota en contra del candidato socialista y se enfrentaría a la posible competición de una nueva plataforma nacional liderada por Iñigo Errejón. Casado también contempla esa opción como su posibilidad de llegar a Moncloa gracias a la división en la izquierda. En Unidas Podemos, por su parte, creen que Sánchez se juega la presidencia del Gobierno si vuelve a las urnas y que, por tanto, cederá antes de hacerlo. Ni unos ni otros descartan que el PP moviera ficha para presentarse a esos comicios de la mano de Vox o de Ciudadanos para aumentar sus posibilidades. Esos cálculos han llevado a la portavoz de JxCat, Laura Borrás, a acusar al PSOE de "preferir echar mano de las encuestas y hacer pasar a toda la población por unas elecciones". "No se dan las condiciones para que pueda ser investido", reprochó: "Van hablando del diálogo pero luego no quieren dialogar con nadie".El PNV también señaló el camino de unos nuevos comicios el próximo 10 de noviembre: "Algunas personas lo están contemplando como normal", expresó el portavoz, Aitor Esteban. Los nacionalistas vascos no contemplan votar en contra de la investidura y dudan entre la abstención o el 'sí'. Fuentes socialistas aseguran que están en contacto con ellos así como con Compromís en conversaciones discretas. No obstante, su respaldo es insuficiente incluso si Unidas Podemos se abstiene –una opción que no descarta el grupo confederal–. El bloque de PP, Ciudadanos y Vox sumaría más, por lo que la abstención de Casado o Rivera sería necesaria.Los socialistas se encaminan a una investidura fallida negando por ahora que en septiembre haya una segunda oportunidad. Rufián también lo deslizó: "Septiembre nos complica la vida a todos". 
2 d
eldiario.es - Periodismo a pesar de todo
Hablan los alumnos que recibieron los talleres LGTBI que Vox ataca: "Los que me insultaban me pidieron perdón"
Estos chicos y chicas de entre 16 y 20 años han asistido a los talleres LGTBI que asociaciones como COGAM imparten en unos 80 colegios e institutos de la Comunidad de Madrid. No han escuchado nada de zoofilia, ni se sienten adoctrinados. Conocen, eso sí, a algunos de los voluntarios de los que Vox ha pedido una lista con nombres y apellidos a la Comunidad de Madrid. No entienden el motivo. "Qué más les da, si están haciendo un bien, que ellos no ven, pero que es un bien", se pregunta Noelia Grande, una joven que salió del armario frente a toda su clase en una de estas charlas cuando tenía 15 años."Levanté la mano y dije: tengo algo que contaros""Nos fueron contando situaciones de niños que habían tenido muchos problemas para salir del armario y nos leyeron cartas de chicos que se habían llegado a suicidar. Yo no he tenido esos problemas, pero al ver cómo la gente lo pasaba mal me vi pensando: si yo sigo ocultando esto... Dije: lo voy a contar aquí", explica Noelia, que ahora tiene 20 años y que, en aquel momento, solo le había contado a su grupo más cercano que era bisexual y que estaba con una chica. Según datos del Observatorio Español contra la LGTBfobia, los menores LGTBI en España tienen de tres a cinco veces más probabilidades de tener un intento de suicidio que el resto."Levanté la mano y dije: tengo algo que contaros que la gente llega a ocultar por el simple hecho del qué dirán o por si dejará de tener amigos", recuerda Noelia. Toda la clase, del colegio Aquila, en Parla, se levantó para abrazarla. "Fue muy emocionante, te acuerdas muchísimo de los abrazos". En este centro, indica, las formaciones se impartían un par de veces al año. "El cambio se notaba y los típicos comentarios de 'qué mariquita' se evitaban un poco más después de los talleres", aunque "es necesario hacer más de dos charlas al año, porque como esto no se eduque, en dos o tres meses se olvida y volvemos a hacer todos lo mismo, pensando que no hacemos daño a nadie porque ya se ha hecho la charla y al final parece que es hasta gracioso", desarrolla para justificar la importancia de impartir estos contenidos en las aulas."Muchos de los que me insultaban me pidieron perdón"A Aidan Guest estos talleres también le cambiaron el día a día en su instituto de Villanueva de la Cañada. "Cuando yo entré había un ambiente un tanto caldeado. No se respetaba. Me hacían bullying por mi orientación sexual", explica. "Cuando me cansé y le dije a mi profesor que me llamaban maricón, me recomendó que no les hiciera caso y pasara del tema", continúa. En aquella época, los voluntarios impartían formación genérica sobre "intolerancia, homofobia, racismo, un poco de todo" en 1º y 2º de la ESO. "Los profesores de religión, que se negaban a que nos dieran información sobre temas LGTBI y de educación sexual, tenían mucha influencia", lamenta este joven de 19 años.Un cambio en la dirección del centro permitió que asociaciones como COGAM y Arcópoli pudieran comenzar a dar talleres específicos contra la lgtbifobia en las aulas. No en vano, según datos de la FELGTB más de la mitad de los niños sufren acoso escolar por esta causa. "A partir de 3º y 4º de la ESO la cosa cambió y mis compañeros eran bastante más abiertos de mente, aunque sí es verdad que había cierto rechazo a informarse sobre algunos temas o se hacía la típica broma", recuerda Aidan. Tras los talleres, incluso llegaron a crear un comité de alumnos contra las agresiones por la orientación sexual. "Los que me insultaban iban cambiando de clase o repitiendo, pero muchos de ellos también cambiaron de mentalidad y me llegaron a pedir perdón por el daño causado". ¿Atribuyes el cambio a los talleres? "Sí", responde. También "a la madurez"."Es muy necesario que la gente se sienta identificada"Precisamente, cuando Aurora, de 17 años y bisexual, recibió los talleres este curso, ya en segundo de bachillerato, estaba, dice, "en una edad bastante madura" y en un centro de San Martín de la Vega "bastante lgtbifriendly". Esta situación se repite en los colegios de todos los alumnos consultados: realizan actividades, tienen alumnos y profesores LGTBI visibles –algo fundamental a la hora de contar con referentes–, cuentan con protocolos y, también, solicitan los talleres que las asociaciones imparten únicamente a los centros que lo piden. Es decir, quien lo solicita ya es, al menos, consciente de que son necesarios. Con todo, "es verdad que muchos compañeros no sabían algunas cosas", recuerda Aurora."Creo que es bastante beneficioso para la gente más joven, que no entiende algunas cosas o que, por culpa de la familia o la sociedad, ve que eso no se puede respetar. Tal vez estos talleres les puedan hacer cambiar de opinión o, simplemente, incentivarles a que conozcan otras cosas", explica esta chica. Para ella, añade, "es muy necesario que la gente se vea identificada, que vean que hay más gente como yo o que el resto le respeta"."Te da más fuerza y seguridad al saber que tus compañeros saben lo que es"Gabriel Díaz de Tudanca inició la transición con 14 años en un colegio religioso. Hasta entonces, solo había escuchado las "típicas charlas" centradas en la genitalidad. "Vulva con pene, pene con pene, cómo se pone un condón y VIH. Todo muy heteronormativo", recuerda. Por eso, él tuvo que buscar información por su cuenta. Cuando a punto de empezar 3º de la ESO le invitaron a irse –"me dijeron que no podría utilizar mi nombre sentido, ni pantalón, ni el baño de chicos"– se matriculó en el instituto San Isidro, en el centro de Madrid, donde empezó a asistir a talleres de COGAM y Galehi."Yo tenía toda la información y conocía los términos, pero sí sirvió para crear un espacio más seguro con los compañeros de clase y que no hubiera los típicos comentarios homófobos", recuerda. "Les abre la mente y a ti te da más fuerza y seguridad saber que el resto son conscientes de lo que es la transexualidad y que no tienen esa idea del lado oscuro, de prostitución, drogas y juergas, o que se trata de una etapa", continúa Gabriel."Pensamos que las cosas son de una manera y luego nos explican que no"Aharón Santamaría es un chico heterosexual de 16 años que también reconoce la importancia de estos talleres. "Se aprenden muchísimas cosas", dice. Recuerda el último: "Nos dieron una hoja con distintas preguntas y afirmaciones en las que tenías que poner si eran verdaderas o falsas. Nos equivocamos en muchas, porque hay muchos prejuicios acerca de la sexualidad. Por ejemplo, nos contaban que la media a la que se perdía la virginidad son los 18 y los 19. Nos quedábamos pensando: tanta prisa, tanta prisa y luego no". Un ejemplo que contradice el mantra repetido por los sectores más conservadores de que se anima a los chavales a mantener relaciones sexuales. Sobre la homosexualidad y la transexualidad les ocurre algo parecido: "Pensamos que las cosas son de una manera y luego nos explican que no".Para estos chicos y chicas la petición de Vox de los nombres de los voluntarios que imparten estos talleres es una "caza de brujas". Tras acabar el instituto, Aidan y Gabriel comenzaron a dar charlas a alumnado y profesorado, así que serían susceptibles de aparecer en esas listas que la Consejería de Educación ya ha dicho que no entregará y que Unidas Podemos ha llevado ante la Fiscalía por un posible delito de odio. COGAM había solicitado ya a este órgano que actuara de oficio."Lo están haciendo para meternos miedo y que dejemos de dar las formaciones. Cuando voy a dar las charlas con el programa LGTBI de la Comunidad ya me piden mis datos y mi formación. Ya lo tienen", indica Gabriel. Aidan lo tiene claro: "Se está hablando desde la ignorancia, porque yo creo que no han ido nunca a ningún taller. No se adoctrina a nadie, ni se le dice a un niño que tiene que probar ni ser nada. Se informa, y eso es lo que quieren evitar, que la gente esté informada".
2 d
eldiario.es - Periodismo a pesar de todo
Una coalición 'España Suma' de PP y Ciudadanos no habría logrado gobernar tras el 28A ni con el apoyo de Vox
La unión de las tres derechas –PP, Ciudadanos y Vox– es una obsesión del líder de los populares, Pablo Casado. "Si vamos dispersos a las urnas la economía se va a volver a dispersar y el Estado social se va a volver a fragmentar. Si vamos unidos tendremos los escaños suficientes para gobernar", insistió el presidente del partido conservador en las sucesivas campañas electorales tanto de las generales del 28 de abril como de las municipales, autonómicas y europeas del 26 de mayo.Tras acumular sendas derrotas en ambas citas con las urnas, Casado ha solido poner como ejemplo la coalición Navarra Suma –la unión de PP, Ciudadanos y UPN– como un caso de "éxito" de esa alianza de las derechas, ya que en Navarra logró ser la fuerza más votada aunque la suma de la izquierda y de los nacionalistas le supera en escaños.Ahora, distintos dirigentes populares han llegado a plantearse llevar esa fórmula de alianza con los de Rivera a nivel estatal, una especie de 'España Suma', para tratar de arañar espacio político a la izquierda en el caso de que un fracaso de la investidura de Pedro Sánchez aboque a un adelanto electoral, que supondría la celebración de unos nuevos comicios en noviembre. Desde Ciudadanos, no obstante, han descartado esa futura coalición con el PP al tacharla de "política ficción". "Los españoles se merecen una oferta de Ciudadanos y no puede ser de ninguna otra marca electoral", afirmaba este mismo martes el secretario general del partido, José Manuel Villegas.En todo caso, la alianza de PP y Ciudadanos no hubiera cambiado de forma significativa el escenario postelectoral tras el 28A, según la estimación realizada por eldiario.es utilizando los resultados obtenidos por cada partido en el Congreso de los Diputados en las elecciones de hace dos meses y medio, y dando por hecho que la suma de los dos partidos habría logrado el mismo número de votos que recibieron por separado.La nueva coalición 'España Suma' habría logrado ser la primera fuerza política del país con 140 escaños, por encima del PSOE, que habría obtenido 116 –siete menos que los que le fueron asignados–; Unidas Podemos-En Comú Podem, que se habría quedado en 38 –cuatro menos–, y Vox, que hubiera tenido 22 –dos menos–.Pero incluso con la citada alianza de PP y Ciudadanos, las cuentas no le habrían salido al centro derecha español, que hubiera seguido sin sumar una mayoría clara incluso uniendo a sus escaños esos 22 de Vox. Este, el de la suma de las tres derechas, hubiera sido el comportamiento lógico al menos si Casado y Rivera hubieran mantenido la línea estratégica que han puesto en marcha tras el 26M –la suma de los tres partidos– en ayuntamientos y comunidades autónomas.Las derechas necesitan a los nacionalistasCon la irrupción de 'España Suma' las tres derechas apenas habrían llegado a los 162 escaños, que si bien son más que los que hubiera alcanzado la suma de la izquierda de PSOE y Unidas Podemos (154), habría tenido prácticamente imposible gobernar a no ser que obtuviera el respaldo de las fuerzas nacionalistas e independentistas a las que tanto PP como Ciudadanos rechazan de plano como posibles apoyos "por acción u omisión".Para alcanzar la mayoría absoluta de 176 diputados que habría garantizado una investidura en primera votación, 'España Suma' hubiese necesitado además de a Vox a PNV (6), Junts per Catalunya (7) y Coalición Canaria (2), una alianza impensable por los vetos cruzados entre las derechas y las fuerzas soberanistas. En cuanto a la izquierda, PSOE y Unidas Podemos hubieran requerido, en su caso, a PNV (6), ERC (14), Compromís (2) y PRC (1) para alcanzar la absoluta.Las fuerzas progresistas y las nacionalistas podrían haber impedido, además, que la derecha se hiciera con el Gobierno en segunda votación, es decir, cuando basta con lograr más síes que noes.'España Suma' y Vox habrían alcanzado 162 votos a favor de una hipotética investidura de uno de sus candidatos, una cifra que llegaría a 164 en el caso de lograr sumar a Coalición Canaria. Los previsibles 'noes' de PSOE, Unidas Podemos, PNV, ERC, Compromís y PRC alcanzarían, por su parte, 176 representantes, por lo que tumbarían de inmediato, también, ese segundo intento.A la izquierda, en cambio, le bastaría el apoyo de PNV y Junts per Catalunya (en total, alcanzarían 167) o ERC (llegando a los 174) para sumar más síes que los noes que le darían las derechas (162).Lo que sí permitiría probablemente la suma de PP y Ciudadanos sería que la coalición lograra mayoría absoluta en el Senado, si bien es imposible realizar una simulación del resultado que habrían logrado el 28A dado que el sistema de elección es distinto al del Congreso, al tener listas abiertas. El control de la Cámara Alta hubiera dado, no obstante, a las derechas un poder relativo, ya que se trata de una cámara de segunda lectura –la capacidad legislativa es del Congreso– que tiene un efecto limitado que se circunscribe a la capacidad del bloqueo del techo de gasto o a la activación del artículo 155 de la Constitución.
2 d
eldiario.es - Periodismo a pesar de todo
El dilema riojano de Podemos mide las relaciones con el PSOE ante la investidura de Sánchez
El hemiciclo del Parlamento de La Rioja, ubicado en un imponente claustro conventual del siglo XVI, tiene muchos más escaños disponibles que los pocos (33) que ocupan los diputados autonómicos. A la derecha de la Mesa, el Gobierno saliente (del PP) y los electos 'populares', a la izquierda, el PSOE y, junto a ellos, los cuatro de Ciudadanos. En la parte central, casi sola y con muchas sillas libres a su alrededor, se ubica la parlamentaria más buscada, la única de Podemos. Se llama Raquel Romero, es periodista de profesión, tuvo que emigrar por la crisis y no llega a los 40 años. Ella tiene la llave de la gobernabilidad de la comunidad autónoma menos poblada de España (313.582 habitantes) y, a la vez, una de las más ricas (en PIB 'per capita'). "Escúcheme, hoy no va a ser presidenta de La Rioja", solemnizó este martes Romero en su segundo turno de la segunda jornada de los debates de investidura, en los que la candidata del PSOE, Concepción Andreu, clara vencedora en las elecciones de mayo, aspira a desalojar al PP del poder tras un cuarto de siglo de mayorías conservadoras. No había dudas del 'no' de Podemos al PSOE, pero Romero ha preferido ser clara.  La izquierda, hace dos meses, logró 17 escaños de los 33 (15 socialistas y dos para Unidas Podemos) y la derecha 16 (12 'populares' y 4 de Ciudadanos). En el PSOE riojano cunde la incredulidad de que, a pesar de esa evidente mayoría de izquierdas, la investidura de Andreu (que logró casi el 40% de los votos totales) esté siendo un auténtico 'via crucis'. De momento, tras la fracasada votación de este martes, se realizará un segundo intento el jueves a las 13.00 horas. De mantenerse el bloqueo, se activará una cuenta atrás de dos meses pasados los cuales, si no hay cambios, habría que repetir las elecciones autonómicas. Muchas miradas se han posado en La Rioja como piedra de toque de lo que pueda ocurrir la semana que viene en las Cortes Generales. ¿Cómo afectaría a la investidura de Sánchez que Podemos consumara el veto a Andreu? Podemos e IU, desunidasLos socialistas buscan la razón de este laberinto en la ruptura de la coalición Unidas Podemos. El equipo de Andreu tiene ya atado un acuerdo con la electa de IU, Henar Moreno, que a su vez ocupa ya un puesto en la Mesa. Según Moreno, la "pluma" de su partido está muy presente en los compromisos programáticos adquiridos por la presidenciable, como destinar el 5% del PIB a Educación.Mientras, la solitaria representante de Podemos, Raquel Romero, esgrime que no puede secundar "gratis" a la candidata del PSOE. "Votaron a Unidas Podemos, óiganme bien, porque no querían votar al PSOE. Y ahora creen que esos votos les pertenecen. Podrán firmar lo que quieran con IU, amenazar y hasta mentir. Pero el voto de Podemos ni se compra ni se vende. Habrá quien cambie su voto por un sillón en la Mesa del Parlamento. Pero nuestro voto no se vende, sólo se consigue en una mesa de negociación con luz y taquígrafos. Si quieren gobernar, aprendan a negociar. Han pensado que Unidas Podemos se  rendiría y votaría gratis. Señora Andreu, se cree usted con derecho a ser presidenta por gracia divina, pero no tiene los votos suficientes para ello", ha razonado Romero desde la tribuna del Parlamento riojano.El precio que ha puesto Podemos a cambio de su voto -según el PSOE- es acceder a un Gobierno de coalición y, además, controlar hasta tres consejerías de un Ejecutivo que, en la actualidad, solamente tiene ocho. "Es como si Pablo Iglesias pidiera a Pedro Sánchez 126 ministerios", ha ironizado el portavoz socialista, Raúl Díaz, sobre los planteamientos morados, nunca confirmados oficialmente por Romero. Andreu ha añadido que en las negociaciones sólo se habla de puestos y no de medidas.Se da la circunstancia de que el pasado mes de junio el PSOE y Unidas Podemos, además del Partido Riojano (sin votos suficientes en la Cámara autonómica), alcanzaron un acuerdo para gobernar en coalición en la capital. El alcalde socialista, Pablo José Hermoso de Mendoza, ha incorporado a su equipo a ediles de estas formaciones. Podemos pone el caso de Logroño como ejemplo de su no "egoísmo", ya que "con dos ediles sólo gestionamos una concejalía", la de Medio Ambiente. Fuentes de Podemos en La Rioja lamentan también la "injerencia" de la dirección estatal y, singularmente, de Pablo Echenique en este proceso. Aseguran que ellos habían confiado en el equipo negociador que logró el primer acuerdo en España entre PSOE y Unidas Podemos, el de Castilla-La Mancha, pero que el exresponsable de Organización -ahora el comisionado de Iglesias para pactos y negociaciones- habría impuesto a una persona de su confianza, David Vila, tanto en el caso riojano como en el de la vecina Aragón.Sea como fuere, las conversaciones no han dado resultado. Y eso que la propia Andreu ha asumido el liderazgo en primera persona. Durante el debate de investidura de este martes ha vuelto a tender la mano a Romero, al tiempo que la ha acusado de "dar alas" a la derecha al votar exactamente lo mismo que PP y Ciudadanos en la investidura.  "Los riojanos y las riojanas nos necesitan. No nos perdamos en odios internos", ha apelado la candidata. Y ha implorado: "Estoy deseando que formen parte del Gobierno de La Rioja. Son expertos en Igualdad o en reto demográfico. Se lo ofrezco con las manos abiertas. Haga el favor de calmarse y viva la realidad riojana". Pablo Iglesias y Pablo Echenique, en las últimas horas, han mostrado su confianza en que el entuerto riojano se solucionará y que imperará la "cordura".Una candidata sin primarias y un fracaso electoralEn realidad, los problemas en Unidas Podemos en La Rioja venían de antes de las elecciones y no son muy distintos a los de otros territorios. Romero apareció como candidata al ser anuladas por discrepancias internas -que llegaron a los tribunales- las primarias de Podemos. La periodista fue la solución que encontró la dirección de Iglesias ante la enésima crisis surgida en la organización local. Romero, que había emigrado como tantos jóvenes afectados por la maltrecha economía, era un referente de la organización exterior del partido de los círculos, del que ha sido portavoz ocasional en cuestiones como el voto rogado o la obtención de atención sanitaria en el extranjero.Andreu, sabedora de esta realidad, le ha llegado a pedir que piense en esos jóvenes que, como ella, están valorando marcharse de una de las regiones de España más afectadas por la despoblación. Sin un Gobierno de izquierdas, le ha venido a decir, su futuro será aún más negro.A pesar del papel decisivo que las urnas concedieron en el nuevo escenario político a Unidas Podemos, no se puede ocultar que el resultado electoral en La Rioja fue muy negativo para la confluencia. La coalición de Podemos, IU y Equo sumó apenas 10.000 votos (el 6%), casi la mitad menos que en 2015. De cuatro escaños, el grupo se quedó reducido a dos, la electa de Podemos (Romero) y la de IU (Moreno). Quedaron muy lejos las expectativas de llegar a un grupo de cinco miembros en el que también tendría presencia Joaquín Giró (de Equo). Pasadas las elecciones, el PSOE arrancó las negociaciones con el calagurritano Francisco Ocón como interlocutor. La mayoría de izquierdas supo pactar el reparto de asientos en la Mesa en el pleno de constitución del nuevo Parlamento. Pero a Unidas Podemos pronto se le cayó el adjetivo inicial. Las conversaciones con IU fueron fluidas y todo apuntaba a que también lo serían con Podemos. El socialista Díaz, de hecho, ha exhibido en el Parlamento portadas de prensa local con noticias que daban por hecho el acuerdo que ahora parece imposible.Este martes, nadie en el Parlamento ha aplaudido a Romero, que en muchos momentos no levantaba la mirada de su teléfono móvil. El PSOE le ha pedido que no "chantajee" a los socialistas. Ella ha respondido que su teléfono está operativo para buscar una salida antes del jueves a las 13.00 horas.
2 d
eldiario.es - Periodismo a pesar de todo
Sánchez e Iglesias se intercambian mensajes: no soy yo, eres tú
Lo llaman el postpartido. Dedicar en radio o televisión casi tanto tiempo a comentar una gran final, por ejemplo de la Liga de Campeones, como lo que ha durado el encuentro. Podemos y el PSOE han inventado una nueva forma de postpartido: se lleva a cabo antes de que se celebre la final, en este caso, el debate de investidura. El concepto es un poco confuso, como lo es en general la política española. Y cuantas más entrevistas dan los protagonistas, más perplejo se queda el votante.Las negociaciones están rotas. Pedro Sánchez ha pedido que le devuelvan las cartas de amor después de que Pablo Iglesias convocara una consulta entre los inscritos de su partido para que valoren la magra propuesta recibida (la respuesta recomendada por la dirección es rechazar la oferta socialista por lo que se deduce de la redacción de las preguntas). Ahora toca dar entrevistas para sostener que el malo es el otro. Sánchez estuvo el lunes en la SER. Al día siguiente, Iglesias en La Sexta. El titular de ambos es el mismo: mi generosidad no conoce límites, pero no soy tonto (los votantes también podrán decir lo mismo si hay que repetir elecciones). Ambos ya están en modo precampaña electoral. Eso se nota cuando los políticos no muy lejanos ideológicamente se intercambian insultos o menosprecios. Sánchez calificó de "mascarada" la consulta anunciada por Podemos. Iglesias vino a llamar cobarde al presidente en funciones al preguntarse si su problema es que no tiene valor para resistirse a las presiones del Ibex. Iglesias parte con la ventaja de que la posición de Sánchez no es muy sólida desde el punto de vista argumental. Es difícil reclamar que te corresponde todo el poder con 123 diputados. Es lo que Iglesias llamó "Gobierno de partido único", aunque antes esa expresión se empleaba con otro tipo de sistemas políticos.Escuchar a la vicepresidenta Carmen Calvo obligaba a un gran esfuerzo de imaginación: "Lo que está haciendo (Podemos) es vetar la investidura del que ha ganado las elecciones". Parece que es necesario recordar lo que ya se dijo a Rajoy en 2016: en un sistema parlamentario no vale con tener el mayor número de escaños. No te da un cheque al portador que te garantiza el derecho automático a un Ejecutivo monocolor. Tienes que ser capaz de conseguir los apoyos que te den la mayoría necesaria en el Parlamento. Y la mayor responsabilidad es de Sánchez, porque él tiene el mayor número de escaños y se lleva la mayor parte del premio, la presidencia. El partido de los locos titulares¿Dónde está la debilidad de Iglesias? La que arrastra por liderar un partido disfuncional que sufrió el cisma entre sus dos máximos dirigentes y que no ha dejado de sufrir divisiones internas, por las que ya pagó un duro precio en las elecciones autonómicas y locales.Podemos siempre da titulares imprevisibles, como se está viendo en La Rioja. Allí tiene un escaño en una Cámara autonómica de 33 y exige entrar en el Gobierno con tres consejerías, según el PSOE. La diputada de Podemos no lo desmiente. IU y Podemos se presentaron juntos en las urnas, pero no han tardado mucho en separarse. La diputada de IU ha firmado un acuerdo de programa con los socialistas en el que el partido de Iglesias no ha querido participar. Si esta gente no pacta ni lo más básico con los socios de coalición, ¿cómo van a verlos los partidos con los que podrían llegar a acuerdos? Un poco de miedo, sí que deberían tenerles.Contraer matrimonio con Podemos supone además para el PSOE certificar la estrategia de Albert Rivera, que ha decidido hacerse fuerte en el bando de la derecha y descartar hasta el fin de los tiempos cualquier acercamiento a los socialistas. Sánchez y sus asesores no han renunciado a la idea de tener aliados potenciales a su izquierda y su derecha y moverse a un lado u otro en función de las necesidades del momento. Lástima para ellos que los demás partidos no hayan venido a este mundo para hacer la vida más fácil al PSOE.Es lo que piensan los socialistas navarros. Cuentan con 11 escaños sobre un total de 50 en el Parlamento de Navarra, y un 20% de los votos, y también quieren un Gobierno monocolor. Cómo explicas a esta gente que es legítimo y pasa con frecuencia en las democracias parlamentarias que es muy posible que el partido al que pides su apoyo ponga como condición entrar en un Gobierno de coalición. En la entrevista en La Sexta, se vio un curioso duelo entre Antonio Ferreras e Iglesias. Casi todas las preguntas del periodista eran para convencerle de que un Gobierno de coalición sería algo "histórico" en España, es decir, muy difícil de conseguir, una quimera, o para insistir en preguntar si el problema sólo viene de que él quiere ser vicepresidente. "¿No serás tú quien no quiere que yo esté?", respondió Iglesias en una de esas. Por esa parte, Iglesias lo tenía fácil. "A mí, Pedro Sánchez no me ha dicho que no puedo estar en el Gobierno", dijo y recordó que el presidente ha desmentido que le haya pedido la vicepresidencia. Forma parte de ese universo paralelo a la realidad que es la política que ellos digan que no hablaron de lo que todo el mundo habla. El PSOE sostiene que ha hecho varias ofertas a Podemos hasta proponer que gente "cualificada" de Podemos esté en el Gobierno, pero sin molestar. Es una forma de vetar a los dirigentes como Iglesias de los que no se fían.  Lo que sí está claro es que un Gobierno de coalición no es un fenómeno sobrenatural en Europa. Es lo que ocurre en Alemania, Austria, Italia, Bélgica, Holanda, Luxemburgo, Finlandia, Dinamarca, Rumanía, Bulgaria, Croacia, Eslovenia, Eslovaquia, Estonia, Letonia y Lituania. A ver si vamos a tener que llegar a la conclusión de que la democracia española está mucho menos avanzada que la de todos esos países. 
2 d
eldiario.es - Periodismo a pesar de todo