Herramientas
Change country:
eldiario.es
eldiario.es
HER 2020, el festival que imagina utopías feministas a través de la cultura
Hartas del escaso poder y representación femenina en el mundo de la música, un pequeño grupo de mujeres decidió tomar el mando y montar su propio evento en Santa Cruz de Tenerife. El resultado de su esfuerzo es el HER Feminist Festival que, del 7 al 12 de diciembre de 2020, celebra su segunda edición. En esta ocasión el formato será híbrido con cuatro actividades presenciales además de streaming, con lo que su público se amplifica llegando incluso a América Latina. La programación se vertebra bajo el prisma de las Utopías Feministas y la capacidad de imaginar nuevos mundos posibles con talleres, podcasts, mesas redondas, charlas, talleres y música. Casi una semana de estímulos intelectuales para reflexionar sobre qué papel tienen los feminismos en la reconstrucción de la realidad distópica que se está viviendo en tiempos de pandemia.Alejandra Galo es una de las integrantes del 'cuarteto base' que se amplía a siete cuando llega el momento de la celebración del festival. "Somos un equipo muy pequeñito pero muy resolutivo. De hecho, estas son las cosas buenas de trabajar con mujeres", explica a elDiario.es. La acogida de la primera edición, que se celebró el año pasado, fue muy buena, tanto por parte del público como de las participantes. Esto ha estimulado el respaldo económico de las instituciones gubernamentales, que cubre casi el total de la financiación. "En 2019 solo contamos con la subvención del ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, pero durante 2020 hemos ido forjando relaciones y ahora tenemos al Gobierno de Canarias, la Viceconsejería de Igualdad y al Ayuntamiento otra vez, entre muchos otros", afirma.Pero presentar el proyecto con la palabra 'feminista' bien visible presentó dudas, porque eran conscientes de que la misma mención al concepto podía suscitar reticencias iniciales. "Ese fue uno de los grandes debates a la hora de idear el concepto del festival. Feminista sí, feminista no, feminista en el logo sí o no. Pero al final decidimos que no había motivos para no hacerlo. Somos un festival abiertamente feminista y no lo vamos a ocultar. Y el que quiera apostar por él lo tendrá que hacer aceptando todas las condiciones. Al final está saliendo bien", sostiene Galo.Montar un evento desde la 'ultraperiferia' que es Canarias –como dicen desde la organización– y atraer la atención de un público que vaya más allá del archipiélago presenta dificultades. Tanto por el dinero necesario para desplazar a las artistas como para lograr la cobertura de los medios nacionales, a los que muchas veces se acusa de centralistas. Pero Galo comenta que también gozan de ciertas ventajas: "Tenemos un punto de exótico. A mi me gustaría que más allá del sol y la playa, Canarias se pudiera posicionar como un centro cultural con esos rasgos, a medio camino entre África y Europa".La idea del concepto sobre el que pivota esta edición de 2020 surgió durante el confinamiento. Galo y Sara Brito decidieron que, además de la relación entre ciencia ficción y feminismo, querían plantear qué es lo que pueden aportar todos los feminismos a esta nueva realidad, a un mundo en destrucción. Para Galo, la utopía se materializa en una República Feminista con unas instituciones que: "regulen la vida social en términos de cuidados, que sigue siendo una de las tareas pendientes de esta sociedad. En ella se tendrían en cuenta el clima, el resto de las especies y la diversidades sexuales. Sería un mundo mucho más rico, más diverso y más colorido que el que tenemos ahora", afirma.La soberanía es la palabra que define el mejor de los futuros para Jessica Pérez, feminista anticolonial independentista y autora del fanzine Feminismos en Canarias que presentará junto a Dani Curbelo, otra de las autoras, el día 10 de diciembre. Una publicación que ella define como: "Una exposición necesaria de encuentros y reflexiones para repensarnos colectivamente como mujeres y otras identidades disidentes canarias desde nuestro territorio. 'Sentipensarnos' como cuerpos-territorio, desde, por y para nosotras". El acto será presencial en las asociación cultural Equipo Para y también se podrá seguir por streaming en Youtube y Facebook.Sostiene que los feminismos ponen la vida por encima de los intereses económicos y por lo tanto, son el centro del cambio social. "La economía feminista, comunitaria y transformadora lleva mucho tiempo poniendo sobre la mesa herramientas y prácticas para reconstruir y cambiar este mundo que ya era distópico antes de esta llamada pandemia, porque la Covid-19 solo ha puesto en evidencia la locura a la que conlleva las formas de vida de los 'países centrales' del sistema capitalista heteropatriarcal".Lucrecia Dalt, artista colombiana afincada en Berlín, es otra de las integrantes del cartel del HER Feminist Festival 2020. Como ella misma explica a elDiario.es, su trabajo se basa desde hace tiempo "en la construcción de ficciones sónicas especulativas. Uso la experimentación sonora como medio para explorar distintos temas. Mi último disco No era sólida es una especie de ilusión auditiva suspendida que abraza las posibilidades de posesión a través de un personaje que llamo Lía, que está inspirado en el poema Interface de Gloria Anzaldúa y el libro Un soplo de vida de la escritora Clarice Lispector".Su concierto, que será presencial, se celebrará el viernes 11 en el Museo de Naturaleza y Arqueología de Tenerife. Lo que la animó a participar en el evento fue la posibilidad de conocer e interactuar con "un grupo de personas que tienen un deseo de agitar estructuras convencionales y visualizar el trabajo fundamental de personas que ofrecemos otros puntos de vista a la narrativa usual". Su utopía feminista se plantea como "el colapso total de cualquier idea de identidad estipulada desde fuera y no desde una consciencia libre. Un lugar donde aceptamos al otro tal cual como desee desplegarse ante nosotros. Un lugar de placer infinito, de despliegues creativos que ignoran y eluden convencionalismos". Resumir el currículum de Elisa McCausland es complicado. El programa del festival la presenta como periodista, activista e investigadora especializada en analizar la cultura popular desde la perspectiva de género. Ha publicado el ensayo Wonder Woman: El feminismo como superpoder (Errata Naturae, 2017), además de numerosos artículos de diversos medios. También forma parte del fanzine sonoro Sangre Fucsia. Para ella fue imposible rechazar una propuesta que le permitirá "conversar con compañeras y amigas sobre la relación entre feminismos y ciencia ficción, y su imbricación en la cultura popular de ayer y hoy", afirma a elDiario.es.El 7 de diciembre participará en una mesa redonda titulada Imaginando mundos posibles desde la ciencia ficción feminista junto a Lola Robles. Será presencial en Equipo PARA y se podrá ver en streaming vía Youtube y Facebook. Precisamente, en los últimos años se está viviendo un boom de visibilización de escritoras de ciencia ficción y para McCausland se debe "a la problematización de las estructuras, de su cuestionamiento. Surgen reacciones, movimientos, inspiraciones. Los feminismos y la ciencia ficción tienen una relación de más de un siglo, de ahí las interesantes tensiones que se han dado durante todo ese tiempo, y se están dando. Que en este último lustro ambos copen la primera plana también nos debería hacer pensar sobre los síntomas de nuestro presente, que nos hablan tentativas de cambio y capitalizaciones, de oportunidades y oportunismos".Sostiene que en el presente el papel de los feminismos requiere pasar a la acción en todos los sentidos. "Aunque las utopías se proyecten, hay que hacer lo posible en la actualidad para que las ideas de cambio trasciendan el nivel discursivo y formen parte de nuestro día a día a partir de los actos". También advierte de que "una sociedad tan mediatizada como la nuestra, que ha visto cómo la pandemia ha intensificado el simulacro de esfera pública digital, corre el riesgo de dejar de lado a las personas que se encuentran al otro lado de la pantalla".Su utopía sería una que "asegure el respeto y la convivencia entre todos los seres vivos de este planeta; bueno, de este planeta y más allá", aunque ve imposible que llegue a cumplirse en algún momento "por la naturaleza misma del ser humano". En este aspecto hay visiones más positivas que otras. Por ejemplo, Alejandra Galo imagina que sí se llegará a conseguir ese futuro idealizado aunque las que lo verán son las generaciones futuras. "Por eso es importantísimo generar referentes positivos para las nuevas generaciones e iniciar un cambio y un movimiento que siembre para que los que vienen detrás puedan recoger", expresa.Dalt se alinea más o menos en la posición de Galo y dice: "No estoy segura de si llegaremos algún día a una utopía global de esta naturaleza, pero posiblemente sí podamos crear muchísimas burbujas de colectividades que funcionen con una consciencia diferente".Jessica Pérez sí la vislumbra más inmediata: "Creo que en lo cotidiano muchas personas, desde sus errores y contradicciones, están consiguiendo llevarlo a sus realidades cercanas desde ya. Dentro de este sistema y a pesar de él, poquito a poco van construyendo y contagiando a otras. Por qué esperar si podemos tocar desde ya un pedacito de ese sueño feminista, pongámonos todas manos a la obra", alenta. Eleonora Pecorari, Alicia Puleo, Hara Alonso, Tania Schwartz, Rebeca Lane o Agnès Pe son otros de los nombres que aparecen en la lista de participantes en el HER Feminist Festival 2020. Ante la pregunta de qué actividad le llama más la atención, McCausland afirma que toda la programación le parece magnífica, al igual que Dalt, aunque la segunda especifica que tiene especial curiosidad por "la mesa redonda Imaginando mundos posibles desde la ciencia ficción feminista,  por el trabajo que presentará Rita Indiana, Elysia Crampton y por el concierto de Narcoléptica". A Jessica Pérez le parece muy importante la mesa redonda Transfuturismos: Identidades trans y no binarias con Alicia Ramos y Thaïs Cuadreny AKA Fera. Explica que en este momento "en el que algunas feministas y feminismos se niegan a aceptar en el movimiento a las mujeres y otras experiencias trans" es necesario que "las compañeras trans también estén presentes y participando con espacios propios donde poder poner en común y en colectivo cuál es su realidad, sus luchas, sus opresiones, sus resistencias, pero también su arte, sus creaciones, sus experiencias. Creo que en el encuentro y la cercanía, en la normalización a todos los niveles de que estas mujeres estén, con pleno derecho, en los espacios feministas". Concluye afirmando con rotundidad: "Tenemos el deber de apoyar la lucha de este colectivo, que considero es la lucha de todas. El feminismo también será trans o no será".
7 h
eldiario.es
El derecho a la fragilidad
Todo el mundo habla de la 4ª Temporada de The Crown, los episodios transcurren al principio de los 80, cuando por primera vez en la historia dos mujeres ocupan los dos puestos más importantes en el Reino Unido: la reina y la primera ministra Margaret Thatcher. Dos mujeres en un mundo de hombres, en un mundo que se está apagando y otro que empieza a emerger: un mundo, más emocional y mediático, que tendrá en Lady Di uno de sus mejores símbolos fundacionales. Se cuela también Diana, como tercera mujer-vértice de la temporada. Pero todavía es un cervatillo asustado y solo en medio de la partida de caza.Los dos mundos chocan como dos tazas de té, o dos vasos de whisky, en las audiencias entre la soberana y la primera ministra. El viejo ya caduco del imperio británico, pero también el del estado del bienestar de la posguerra europea, que la soberana valora por la estabilidad de sus súbditos. Y el mundo que empiezan a traer los vientos del otro lado del Atlántico que representa la sra. Thatcher. Ese nuevo imperio sin más política que el mercado, que la economía despiadada.En uno de esos encuentros oficiales, en tan solo una conversación entre estas dos líderes, se condensan los cambios que se ciernen sobre el modelo europeo. "¿No deberíamos, por deber colectivo, ayudar a los parados desesperados? ¿Qué hay de la moral económica?", pregunta la Reina. A lo que Thatcher responde que para cambiar el país hay que dejar de lado esos valores anticuados del deber colectivo. "Hay hombres y mujeres, con intereses propios, que intentan ser mejores. Ese es el motor que impulsa una nación", concluye la política. Es la muerte de lo social y el triunfo del sálvese quien pueda. Esa ha sido la piedra filosofal del neoliberalismo. Esa quizás sea la piedra atada al cuello que le lleve a su final. Porque si algo nos está demostrando la pandemia mundial es precisamente lo contrario. Solos no vamos a ningún sitio. Es como colectivo, como sociedad, como tenemos que afrontar este periodo. Parece que estamos viviendo tiempos también de transición, tiempos bisagra que abren una puerta que todavía no sabemos dónde nos lleva, pero a riesgo de ser ingenua creo que deberían ser tiempos de lucha para recuperar ese bien común. No estamos solos. Nos han hecho creer que deseando las cosas muy fuerte, y trabajando alineados con el cosmos o con lo que diga el último manual de autoayuda, lo conseguiremos. Pero no siempre es así. No tiene por qué ser así. Somos frágiles, y tenemos derecho a serlo. Eso también nos lo ha demostrado esta pandemia, y como sociedad tenemos que cuidar muy bien ese derecho a la fragilidad. Ya ves, Paul Lafarge defendía el derecho a la pereza hace más de un siglo, y ahora debería defenderse el derecho a la fragilidad.Por cierto, los dos únicos momentos de conexión y algo de empatía entre la reina y la primera ministra son, precisamente, en dos muestras de fragilidad. Cuando Thatcher cree haber perdido a su hijo Mark, en el París-Dakar. Y cuando la obligan a dimitir sus "barones/varones" y se siente por primera vez perdida, sola y traicionada. La reina, pese a la mala relación, le ofrece su consuelo. Ojalá la fragilidad nos haga fuertes para unirnos y podamos echarnos una mano, y no dejar a nadie en la estacada. La fragilidad une. 
7 h
eldiario.es
Aquellos fríos días en Burgos
El mes de diciembre de 1970 fue un mes especialmente frío en Burgos, parecía no haber rastro del calentamiento global. Las calles de la capital burgalesa se enfrentaban a diario a temperaturas bajo cero. En esas calles heladas, pasos apresurados llevaban a militares y abogados hacia la austera edificación del Gobierno Militar de la ciudad. Allí, del 3 al 9 de diciembre, hace ahora 50 años, se celebró el conocido como Juicio de Burgos contra 16 miembros de ETA. Burgos era la ciudad desde la que Francisco Franco había  anunciado la victoria final del levantamiento contra la República por parte de los militares golpistas: "En el día de hoy, cautivo y desarmado el Ejército Rojo, han alcanzado las tropas nacionales sus últimos objetivos militares. La guerra ha terminado", decía un exultante Franco el 1 de abril de 1939. 31 años después, la misma ciudad era elegida para dar ejemplo de severidad a los que se movieran contra la dictadura que había superado ya tres decenios en el poder.El capitán Antonio Troncoso de Castro, que ejercía de vocal ponente, tenía decidido que a aquellos jóvenes vascos había que darles una lección definitiva, porque esa lección iba a servir también para otros vascos y para las fuerzas de izquierda que trataban de poner piedras en el camino de un franquismo que se enfrentaba a la enfermedad y a la vejez del dictador. Les acusaban de varios atentados y del asesinato del famoso inspector de policía, y conocido torturador franquista, Melitón Manzanas. De este asesinato, en concreto, estaba acusado Xabier Izko de la Iglesia, quien siempre lo negó.La decisión del tribunal militar fue clara: nueve penas de muerte para seis de los acusados, dos de esas penas dobles, es decir, tenían que ser fusilados, resucitar, y volver a ser fusilados. Cosas de aquel régimen. El resto de acusados se repartieron los 519 años de prisión. La firmeza del capitán Troncoso, un fiel funcionario militar del régimen de Franco, "yo era un mandado podría decir años después" como tantos otros funcionarios franquistas difuminado su pasado en la Transición, tenía el apoyo del tribunal militar que juzgaba a aquellos jóvenes, entre los que se encontraba Mario Onaindía, a la sazón miembro de ETA y, años después, senador por el PSOE.La jornada más dura y, a la vez, la que resultó decisiva fue la del 9 de diciembre, cuando el propio Mario Onaindía, en una actitud pactada con los demás juzgados, se levantó de su asiento y se dirigió hacia la mesa del tribunal exclamando en voz alta: -"Yo me considero prisionero de guerra y me acojo al Convenio de Ginebra..."-"¡Cállese!", le espetó con autoridad el presidente del tribunal militar, el coronel Manuel Ordovás.-“...lo que ocurre, continuó Onaindía, es que no quiero hacer uso del derecho a no contestar más que nombre y apellido,...” -"¡Que se calle le he ordenado!", gritó el presidente.-"...porque quiero aprovechar esta ocasión para exponer la lucha del pueblo vasco y la opresión que sufre. ¡Gora Euskadi Askatuta!"El resto de los acusados comenzaron también a dar vivas y entre los gritos y órdenes perentorias de los militares, se armó un guirigay que quedó registrado en una cinta magnetofónica introducida subrepticiamente, y cuya grabación circuló después con profusión en los círculos antifranquistas. Onaindía se había acercado tanto a la mesa donde estaban los militares que los juzgaban, situada en un plano superior a la sala y separada por unas escalinatas, que al ponente Troncoso se le puso la cara más lívida de lo habitual. Troncoso extrajo su espada de la vaina y la situó en posición de ataque frente a Onaindía. En aquel momento de tensión los policías presentes ya habían sacado sus armas. Y a punto estuvo de armarse la marimorena.El caso es que Mario Onaindía y el resto de juzgados en aquel juicio sabían que en la sala había algún periodista extranjero, además de los nacionales que estaban sujetos a la censura franquista. La presencia de esos periodistas extranjeros ofrecía la posibilidad de utilizar el juicio como caja de resonancia para las reivindicaciones antifranquistas y el régimen cayó en la trampa como un mirlo. El juicio supuso un antes y un después para la dictadura. La prensa europea y la norteamericana se hicieron eco del juicio. El franquismo, que dormitaba en su placidez interior, se vio expuesto a la luz pública mundial por un error de cálculo. Los militares habían ganado la partida a los tecnócratas del Opus Dei en el gobierno de Franco, y habían pedido mano dura con aquellos jóvenes de una organización que en esos momentos representaba un peligro para la dictadura. Era la ETA de los primeros tiempos, previa a la Transición, nada que ver con lo que luego devino, y contaba con la simpatía de la oposición antifranquista.Las penas de muerte tuvieron que ser conmutadas. Franco y los militares estaban dispuestos a seguir adelante con ellas. De hecho, el propio Franco firmó años después, en 1975, cinco penas de muerte contra dos militantes de ETA y otros tres del FRAP, que fueron ejecutados por fusilamiento. Pero en diciembre de 1970 se produjeron varios hechos que hicieron tambalearse al régimen, entre otros las masivas manifestaciones en diferentes ciudades españolas, el estado de excepción implantado en el País Vasco, manifestaciones en capitales europeas, la solicitud de clemencia de diferentes gobiernos europeos, incluido el Vaticano, y el secuestro del cónsul alemán Eugene Bëihl en San Sebastián. Bëihl fue secuestrado el 1 de diciembre, dos días antes del previsto para el comienzo del juicio, y fue liberado el 25 de diciembre, tres días antes de que se hiciera pública la sentencia. Bëihl fue entregado al periodista alemán Albert Gaum  quien le llevó en coche, cruzando Francia, hasta Wiesbaden. Su entrevista en la televisión alemana y la propia liberación fue un golpe de marketing que descolocó al franquismo. La presión a favor de la conmutación de las penas de muerte hizo que el dictador tuviera que acceder a ello. Olvidado todo aquello, en el año 2015 encontramos a Antonio Troncoso de Castro, el antiguo capitán ponente en el Juicio de Burgos, como presidente de la Fundación Luis de Trelles. Luis de Trelles fue un abogado gallego fundador de la Adoración Nocturna Española. Troncoso, empeñado en la canonización de este hombre, resaltaba que tenía "una fe profunda, con un gran espíritu caritativo que se transformó en importantes obras". En la página web de la Adoración, una frase lapidaria: "Avergonzados de nuestras obras, fruto del olvido o rechazo culpable de tus enseñanzas, te pedimos perdón y ayuda".La Adoración Nocturna Española tuvo un gran impulso durante el franquismo. Troncoso, como la mayoría de los franquistas, participaba de esa indestructible fe de la organización: "Dios mío, yo creo, adoro, espero y te amo. Te pido perdón por los que no creen, no adoran, no esperan y no te aman".Pero en 1970, al funcionario Troncoso, y al resto de funcionarios franquistas miembros del tribunal militar del Juicio de Burgos, y quizá también participantes de la Adoración, no les tembló el pulso para dictar nueve condenas de muerte por fusilamiento bajo un régimen totalitario. Eran plenamente conscientes de que enviaban a aquellos jóvenes a una muerte segura, porque no se les pasaba por las mientes que fuera, finalmente, conmutada.La filósofa Hannah Arendt, estudiosa del totalitarismo, expuso el concepto de la banalidad del mal y explicó que funcionarios alemanes afectos al nazismo en Alemania no eran "pervertidos ni sádicos, sino que fueron, y siguen siendo, terrible y terroríficamente normales".
7 h
eldiario.es
Así funciona la ley de tope al alquiler en Berlín que rebaja la renta a los inquilinos
Philipp recibió hace unos días una carta del propietario del apartamento de poco más de 50 metros cuadrados con balcón que alquila en Berlín. El propietario de la vivienda, situada en el multicultural barrio de Neukölln y en la que este informático vive junto a su pareja desde hace un par de años, le daba una buena noticia. A partir de este mes de diciembre, su alquiler pasaba de rondar los 1.000 euros a situarse algo por encima de los 600 euros.  "La verdad que sienta bien", dice Philipp al elDiario.es a cuenta de la carta que le envió su propietario, una empresa que detenta casi una decena de edificios de viviendas en la capital alemana. Como Philipp, no pocos inquilinos de Berlín han conseguido reducir ostensiblemente su alquiler como consecuencia de la aplicación de la llamada aquí Ley de Tope al Alquiler. Se estima que hay 1,5 millones de viviendas concernidas por esta ley en esta ciudad, en la que la población es eminentemente inquilina. Hasta el 85% de la población berlinesa vive de alquiler, según cuentas de la Fundación Rosa Luxemburgo, un think tank de inspiración progresista.Durante cinco años, contando desde junio de 2019, la Ley de Tope al Alquiler, aprobada por la coalición de izquierdas que Gobierna en la ciudad-estado de Berlín y que dirige el socialdemócrata Michael Müller, impide las subida de los alquileres. Pero no sólo eso, para los alquileres que estaban más de un 20% por encima de los precios de referencia de la ciudad, esa ley obliga a reducir las cantidades excesivas que los inquilinos pagaban a los propietarios.  Así, otro vecino de Philipp muestra a este periódico una rebaja en el alquiler de más de 300 euros por un apartamento de algo menos de 50 metros cuadrados, sin balcón. De pagar, gastos de calefacción y demás aparte, algo más de 700 euros al mes por el alquiler, el vecino de Philip asume ahora poco más de 400 euros. En el edificio de Philipp, en la última semana de noviembre todos los vecinos habían recibido la notificación de la rebaja del alquiler. Philipp y su compañera habían escrito días antes a su propietario a cuenta de la entrada en vigor de la parte de la Ley del Tope del Alquiler que obligaba a los propietarios la reducción del alquiler."El día 23 de noviembre enviamos a nuestro propietario una carta rellenando un formulario e informando al propietario que íbamos a bajar nuestro alquiler a partir de diciembre", cuenta Philipp. Alude al día en que entraba en vigor la parte de la ley que obliga a los propietarios a bajar los alquileres si los apartamentos que alquilan contaban con precios excesivos. No cumplir con la rebaja implica multas.Los castigos que impone la ley oscilan entre los 1.000 y los 2.000 euros por vivienda. Según las cuentas de Sebastian Scheel, responsable de Berlín para el Desarrollo Urbanístico, hay unas 340.000 viviendas afectadas por estos alquileres con sobreprecios.Antes de escribir la carta de la que habla Philipp desde la puerta de su apartamento, este joven recién entrado en la treintena nacido en Croacia miró uno de los muchos portales de Internet que ofrece calcular lo que se debería estar pagando de alquiler en Berlín teniendo en cuenta los precios que fija la Ley de Tope al Alquiler.
7 h
eldiario.es
El Gobierno firma el plan de igualdad para empleados públicos sin la auditoría salarial que exige a las empresas
Los empleados públicos del Estado ya tienen por fin un nuevo plan de igualdad. Tras años de retraso, el Ministerio de Función Pública ha suscrito esta semana el tercer plan de igualdad en la Administración General del Estado (AGE) con la mayoría de sindicatos, CSIF, UGT y CIG, pero al que no se han adherido CCOO ni ELA. Este mecanismo era muy demandado por los representantes de los trabajadores, por lo que los sindicatos firmantes lo celebran, pero los que no se han sumado destacan la falta de ambición del texto en un Gobierno que ha hecho bandera de la igualdad laboral. Por ejemplo, el plan no desglosa la brecha salarial de manera transparente entre los diferentes tipos de remuneraciones (salario base, complementos) en las distintas categorías profesionales, como se exige a las empresas privadas gracias a la nueva regulación aprobada por el Ministerio de Trabajo y de Igualdad. El III Plan de Igualdad en la AGE y sus organismos dependientes, de 156 páginas, incluye un "diagnóstico de situación" y seis ejes o bloques temáticos de actuación en materia de igualdad, para los que se incluyen 68 medidas. La ministra Carolina Darias destacó en la firma del plan la inclusión de "indicadores de impacto y ejecución", para valorar los resultados de la aplicación de la medida. El diagnóstico es el principal motivo por el que CCOO se ha desmarcado del acuerdo. Esta fase inicial es clave en los planes de igualdad, porque analiza la situación de partida que tienen los trabajadores y centros de trabajo para poder fijar luego los objetivos y metas del plan que permitan avanzar hacia la igualdad entre hombres y mujeres. "Es que lo llaman diagnóstico, pero no es tal", critica Pilar Seoane, responsable de Igualdad en la AGE del sindicato. En lugar de elaborar un diagnóstico con la participación de los representantes legales de los trabajadores públicos, como es habitual y se exige por ley a las empresas privadas, el Ministerio de Función Pública presentó un diagnóstico ya redactado a los sindicatos, que se basa principalmente en la información del informe final de seguimiento del II Plan de Igualdad de la AGE y del estudio del estado de situación de la mujer en la AGE de 2019, que realizó la Dirección General de Función Pública. CCOO rechaza ese punto de partida, que considera totalmente insuficiente, mientras que en CSIF y UGT apuntan que, aunque es cierto que el Ministerio presentó el diagnóstico, estuvo abierto a realizar modificaciones. "La Administración al final es la que dispone los datos, lo dio hecho, sí, pero las organizaciones sindicales presentamos alegaciones. Es verdad que pedimos más información, pero no no la dieron", reconoce Victoria Carrero, portavoz UGT en la negociación del III Plan de Igualdad de AGE. Fuentes del Ministerio destacan que "todos los sindicatos han participado en el estudio y elaboración" del plan, que ha contado con la participación "del Instituto de la Mujer y la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género", y destacan como "pionero" el informe en el que se basa el diagnóstico. Desde el Instituto de la Mujer apuntan que su labor es la habitual de "acompañamiento y asesoramiento", más técnico, que prestan en la elaboración de distintas normas y protocolos. "Competencia como tal no tenemos, que corresponde a otros organismos". Entre la información que reclamaron los sindicatos, sin respuesta de Función Pública, CCOO destaca los datos con los que el Ministerio calculó la brecha salarial, entre otros. "Pedimos que nos dijeran las bases de datos que utilizaron para la brecha salarial y no nos las dan. No sabemos los conceptos retributivos que metieron. En la AGE no se cobra solo el salario base y los trienios, hay complementos salariales y otras retribuciones que son totalmente opacas", critica Pilar Seoane. Según el diagnóstico, la diferencia salarial entre hombres y mujeres en la AGE es "del 5,2%, con un salario medio bruto por hora para los empleados públicos de 18,33 euros y de 17,39 euros para las empleadas públicas". El informe aporta datos de esta brecha según el tipo de personal (funcionario, laboral), los ministerios y organismos estatales, así como por categorías profesionales, pero no desglosa la información por los distintos elementos que componen el salario, como el salario base y los complementos, algo que sí exigen los nuevos reglamentos de igualdad laboral aprobados por el Gobierno en octubre. Estos solo vinculan a las empresas privadas y Función Pública no ha trasladado la legislación al plan para los empleados públicos. En CCOO critican esta postura, por no aplicar "en casa" esta nueva regulación más ambiciosa que ha destacado el Ejecutivo. "Hay muchas retribuciones que son totalmente ocultas y a dedazo limpio, absolutamente discrecionales, como los complementos de mayor jornada, que todos los puestos altos lo suelen tener", añade. "También hay otros complementos opacos, como los de productividad, que aunque deberían ser objetivos no lo son y, aunque pedimos información sobre ello, Función Pública no nos la da. Lo que sabemos es gracias a peticiones en el Portal de Transparencia y observamos brechas del 15%", afirma la representante de CCOO. La transparencia en los complementos salariales no es baladí. Diferentes estudios señalan estos pluses o extras como una pieza clave que explica las disparidades salariales entre hombres y mujeres, muchas veces de manera injustificada. Eva Fernández, secretaria nacional de Igualdad de CSIF de todo el sindicato, considera que el reconocimiento del Ministerio de que existe brecha salarial "ya es un paso, el primero". Aunque reconoce que en el sindicato les hubiera gustado contar ya con la información salarial desagregada, Fernández considera que esto será posible en las comisiones de igualdad que pongan en marcha el plan, de cara al próximo diagnóstico, "dentro de un par de años". Los sindicatos firmantes del plan destacan que, aunque no sea el texto perfecto, era "necesario aprobar ya el plan de igualdad". En opinión de CSIF y UGT, los empleados públicos del estado no podía seguir sin esta estrategia, que al ponerse en marcha permite que se accionen cuestiones como el refuerzo de las unidades de igualdad, para que cuenten con más personal (hasta ahora solo había una persona), que se formen las comisiones de igualdad de cada departamento ministerial y que se amplíe la formación en igualdad y violencia de género. Las representantes de UGT y CSIF destacan que el plan contemple el apoyo y asesoramiento para las empleadas víctimas de violencia de género, que podrán recibir consejo y apoyo de un equipo especializado, así como una estrategia para fomentar las carreras profesionales de las mujeres dentro de la Administración y que, por fin, se recoja como objetivo inmediato la aprobación del protocolo contra el acoso sexual y por razón de sexo. Para CCOO, aunque todas estas medidas son necesarias, siguen considerando que son insuficientes. "Lo más positivo del Plan es que reconoce por escrito que la Administración está incumpliendo la legislación en materia de igualdad. Se celebra que se vaya a hacer un protocolo contra el acoso, pero es que la ley ya obligaba a crearlo y no se ha hecho", destaca Seoane. La ley de Igualdad de 2007 ya incluía la obligación de negociar este protocolo y, aunque hubo un acuerdo al respecto en 2011, fue anulado por el Supremo en 2015 y desde entonces no se ha elaborado uno nuevo.
7 h
eldiario.es
Una mudanza exprés: así será la llegada de Biden a la Casa Blanca
La cosa no durará más de 15 segundos: “yo, Joe Biden, juro solemnemente...”. El demócrata irá repitiendo las palabras del presidente del Tribunal Supremo y, cuando acabe de decir “que Dios me ayude”, sonarán 21 disparos de cañón y ya todos los poderes de la presidencia habrán dejado a Donald Trump para ir a parar a Joe Biden. El coro de los marines empezará a entonar su tradicional ‘saludo al jefe’, pero ya habrá otro jefe.En ese preciso instante, al mediodía del 20 de enero en la escalinata del Capitolio, habrán terminado las elecciones presidenciales más largas y disputadas de la historia moderna y Joe Biden será el 46º presidente de la historia de Estados Unidos. Sin embargo, la transición de un gobierno a otro es un proceso mucho más largo que incluye enormes cambios tanto en la administración como en la vida personal del nuevo presidente.El día de la toma de posesión de un nuevo presidente está regido por muchas tradiciones, aunque este año no está muy claro cuántas de ellas se cumplirán. Habitualmente, el presidente saliente invita a su sucesor a desayunar a la Casa Blanca y comparte con él el trayecto en limusina hasta el Capitolio. Sin embargo, ahora que Trump denuncia sin pruebas ni denuncias concretas que Biden le ha robado las elecciones mediante un “enorme fraude”, no tenemos claro si van siquiera a coincidir.El presidente no ha aclarado si asistirá a la toma de posesión de su sucesor, aunque dice que ya tiene la decisión tomada. Varios políticos de su partido se lo han reclamado y algunos de sus asesores creen que hacerlo sería mejor para sus intereses políticos si desea presentarse de nuevo en cuatro años. Pero hay una cosa clara, decida lo que decida Trump sobre el protocolo, la Casa Blanca dejará de ser su casa al mediodía del 20 de enero y tiene que marcharse.Normalmente los camiones de mudanzas llegan a la Casa Blanca en cuanto “los presidentes” se marchan camino al acto solemne en el Capitolio. Se calcula que el personal de la residencia tiene unas seis horas para darle la vuelta a la vivienda, metiendo en cajas todas las cosas del que se va y colocando en su sitio todas las del que llega. El objetivo es que no parezca que se echa al presidente saliente antes de tiempo, pero que tampoco le falte nada al sucesor cuando llegue: que se encuentre con la ropa ya colgada en los armarios, las fotos de su familia en las estanterías y su champú favorito esperando en el baño. También tiene que dar tiempo a limpiar en profundidad y hacer pequeñas reparaciones en la residencia. Pero la Casa Blanca, además de una vivienda, es un centro de trabajo. Mientras el nuevo presidente jura el cargo, pronuncia su discurso y se da un paseo triunfal por Washington, un equipo de los Archivos Nacionales revisa cada oficina de la Casa Blanca para asegurarse de que no hayan quedado documentos de nadie que no vaya a seguir trabajando allí. El mandatario tiene el privilegio de nombrar a 4.000 personas para ocupar cargos públicos, pero no todos ellos llegarán con él el 20 de enero. Para empezar, unos 1.200 necesitan la aprobación del Senado antes de tomar posesión, incluido todo el gobierno. Biden ya ha anunciado el nombre de algunos de los elegidos, pero el proceso será largo. Hace cuatro años, Trump tardó casi cuatro meses en lograr la aprobación del último de los miembros de su gabinete, a pesar de que su partido tenía mayoría en el Senado, que no es el caso de Biden. A veces el proceso ni siquiera llega a completarse del todo: de los 750 puestos más importantes de la administración que requieren el visto bueno de la cámara alta, Trump tiene hoy vacantes aproximadamente uno de cada tres. Tradicionalmente, en la parte final del mandato, el jefe de gabinete del presidente saliente reclama a todos los cargos designados “a dedo” que firmen una carta de dimisión. El nuevo presidente podría despedirlos nada más tomar posesión, pero se considera un gesto de buen gusto. Desde ese momento, funcionarios de carrera en cada uno de los departamentos se hacen cargo temporalmente de sus funciones mientras el presidente nombra un gobierno y el Senado se pronuncia al respecto.  
7 h
eldiario.es
El Ministerio de Derechos Sociales le pide a Cultura que acabe con la práctica de los toreros con enanismo
El Ministerio de Derechos Sociales quiere acabar con los "espectáculos cómicos taurinos representados por personas con discapacidad, concretamente personas con displasias óseas (enanismo)", lo que popularmente se conoce como el bombero torero. Los directores generales de Derechos de los Animales, Sergio García Torres, y de Políticas de Discapacidad, Jesús Celada Pérez, han enviado una misiva al Ministerio de Cultura, de quien depende la normativa taurina, para pedirle "la eliminación de espectáculos denigrantes con personas afectadas de acondroplasia (trastorno causante de los tipos más comunes de enanismo)", como un asunto "de vital importancia para preservar la dignidad de las mismas".La misiva de Derechos Sociales, área del Gobierno que gestiona Unidas Podemos bajo el mando del vicepresidente Pablo Iglesias, a la que ha tenido acceso este diario, hace suyo un informe del Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad (CERMI), que "refleja la vulneración de los principios fundamentales de la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad existente en este tipo de espectáculos públicos". García Torres explica a este diario que "estos espectáculos siempre están subvencionados por administraciones públicas, normalmente locales", lo cual confiere "más gravedad" a la situación. La carta añade que además "hoy por hoy, a esos espectáculos teóricamente cómicos asisten menores como espectadores, fomentando en los mismos la falta de respeto hacia [las] personas con discapacidad".El Ministerio de Cultura ha recibido la petición, según confirman fuentes de la cartera que dirige José Manuel Rodríguez Uribes, que informan de que también están en contra de estas prácticas, que forman parte de un espectáculo "denigrante" que "atenta contra la dignidad de las personas con discapacidad". Las fuentes añaden que ya se está buscando una fecha para celebrar una reunión con Derechos Sociales para debatir la cuestión, aunque alertan de que en el mundo de la tauromaquia hay "competencia concurrente" con las comunidades autónomas y es necesario estudiar la normativa y tenerla en cuenta.Según la Estadística de Asuntos Taurinos del Ministerio de Cultura correspondiente a 2018, último año del que hay datos, en España había 174 toreros cómicos –categoría en la que se circunscriben los bomberos toreros– inscritos en el registro, el 1,1% del total de profesionales del toro. Esta cifra no ha dejado de crecer desde 2012, primer año del que Cultura ofrece datos, cuando había 145. Por edad, la mayoría tienen entre 30 y 44 años (90 de ellos), aunque hay 11 mayores de 65. En todo 2018 se realizaron 17 de estos espectáculos (un 1,1% del total de festejos taurinos), una cifra inferior a los 24 de 2012 pero que ha subido en los dos últimos años desde que tocara suelo en 2016 con dos.En su informe, el CERMI recuerda que el Estado Español está obligado a cumplir la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, que ratificó en 2008 y que como tratado internacional en la jerarquía normativa solo está debajo de la Constitución. Además, recuerda la organización, "el propio Comité de los Derechos de las Personas con Discapacidad de Naciones Unidas, en la segunda revisión al Estado Español [acerca del cumplimiento de la Convención] manifiesta su preocupación sobre este tipo de espectáculos" por "los continuos estereotipos negativos y la imagen degradante de las personas con discapacidad, por ejemplo la forma en que se representa a las personas con enanismo en las corridas de toros y en los programas de humor en los principales canales de los medios de comunicación".Buena parte del toreo cómico se basa en la burla producida al aparecer personas con displasia ante las reses y las dificultades y situaciones derivadas de eso. En una cuadrilla de toreo cómico aparecen, al menos, cinco personas con displasia ósea. Así lo indica el Convenio colectivo nacional taurino, que los denomina "toreros pequeños". Es el propio Convenio el que especifica que una cuadrilla de esta variedad debe presentar toreros mayores, que define como "que tenga capacidad física autosuficiente para la lidia", y toreros menores, que "por su estatura física" no puedan considerarse como los primeros. En estos espectáculo "bufos" no se da muerte a la res, pero sí es sacrificada luego, según indica el Reglamento Taurino en vigor. No es la primera vez que se realiza esta petición. En febrero de 2020 el Cermi registró una solicitud en términos muy parecidos ante Cultura para que eliminara esta práctica. Un mes después se desató la pandemia. García Torres espera que "lo tomen con la importancia que tiene. Este gobierno tiende a abrir espacios de inclusión con todas las personas, en este caso con diversidad, y el pasado jueves fue el día internacional de las personas con diversidad. Entendemos que qué menos que hacer esto". El camino legislativo hacia una prohibición de estos eventos no parece sencillo. El CERMI explica en su informe que para prohibir esta práctica habría que modificar el Real Decreto 145/1996 del Reglamento de Espectáculos Taurinos, que define en su punto g) el toreo cómico como aquel "en el que se lidian reses de modo bufo o cómico"; la Ley Orgánica 4/2015 de protección de la seguridad ciudadana para prohibir espectáculos que denigren la condición humana; las leyes 10/1991, sobre potestades administrativas en materia de espectáculos taurinos, y la 18/2013 para la regulación de la Tauromaquia como patrimonio cultural; el Convenio colectivo nacional taurino, de 2014; y "promover cambios normativos, legislativos y políticas públicas orientadas a proteger la integridad personal de las personas con discapacidad".
7 h
eldiario.es
Del Estatut a Franco: los otros 'pulsos' de ex altos mandos militares a gobiernos progresistas
No es la primera vez que ex altos mandos militares cargan en público contra un Gobierno progresista. El Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero llegó a tomar una decisión pionera en democracia, sancionando en 2006 al teniente general José Mena por "alertar de las graves consecuencias" que tendría para las Fuerzas Armadas la aprobación del Estatut. Con esta decisión, fue la primera vez que se castigó a un alto mando. Un manifiesto en el que se defendía la figura del dictador Francisco Franco, firmado hace dos años por cuatro militares que todavía estaban en la reserva, también acarreó la apertura de un expediente. Teniendo en cuenta estos últimos precedentes, los firmantes de las dos cartas dirigidas al rey son militares retirados, contra los que Defensa ya no puede actuar. En las misivas difundidas a lo largo de noviembre aseguran que las políticas del Gobierno de Pedro Sánchez amenazan la unidad de España. La ministra de Defensa, Margarita Robles, sí ha optado por actuar contra los mensajes vertidos por algunos miembros de la XIX promoción del Ejército del Aire y llevarlos a la Fiscalía de Madrid. En el grupo de WhatsApp en el que se fraguó uno de estos escritos, algunos de sus integrantes expresaron anhelos de golpes de Estado y vertieron amenazas de muerte, llegando a comentar que la única solución a la situación política era "fusilar a 26 millones de hijos de puta", tal y como desveló Infolibre. No es la primera vez que Robles tiene que hacer frente a un pulso promovido por altos mandos ya retirados. Con la exhumación de Francisco Franco ya en la agenda política, en el verano de 2018 se movilizó después de que un grupo, compuesto por 181 militares que ya no estaban en activo, ratificara una "declaración de respeto y desagravio" al dictador como "soldado de España". En el escrito denunciaron la "campaña infame" que estaba llevando a cabo "la izquierda política" para desprestigiar al Franco, a través de la "perversa pretensión" de sacar sus restos del Valle de los Caídos.El centenar de ex altos mandos que suscribieron el manifiesto pidieron respeto por la "figura militar del General Franco",  que consideraban que había "sido vilipendiada hasta extremos inconcebibles" con el propósito "de borrar medio siglo de nuestra historia" a través del "empeño visceral de revancha" del Ejecutivo del PSOE. Meses después de esta publicación, Vox reclutó entre los firmantes a dos generales retirados, que actualmente representan a la formación de extrema derecha en el Congreso, Agustín Rosety y Alberto Asarta.Defensa solo pudo investigar a cinco de los firmantes del escrito que enaltecía la figura del dictador porque eran los únicos que mantenían relación con el Ministerio, al encontrarse todavía en situación de reserva, algo parecido a una prejubilación militar en la que continúan sometidos a la disciplina castrense. Contra el resto, ya retirados, no pudo actuar. Tras un año instruyendo el procedimiento para analizar si existían "indicios de infracción disciplinaria", el departamento de Margarita Robles decidió sancionar a cuatro de ellos, aunque no detallaron en qué consistieron los castigos. Ante el mensaje difundido por los firmantes, se produjo una cascada de críticas de colectivos militares, a las que se sumaron profesionales que estaban en activo. El departamento de Margarita Robles también actuó contra uno de ellos, el cabo Marco Antonio Santos, que en una entrevista en elDiario.es llegó a afirmar que llevaba "19 años oyendo al romper filas el grito de 'Arriba España" y acompañó su firma con el mensaje: "Salud y República". Esta sanción ha sido avalada por el Tribunal Militar Central, según adelantó El Confidencial Digital. El cabo Santos fue expulsado hace un año del Ejército, después de que se incoaran contra él dos expedientes más, uno por promover una recogida de firmas en Internet y otro por su actividad en redes sociales, según informó Europa Press. La relación entre enaltecimiento del franquismo y altos mandos retirados también confluye en la Asociación de Militares Españoles (AME). En las páginas de la revista Militares, editada por este colectivo, es habitual encontrar argumentos en los que se defiende al dictador y se critica la Ley de Memoria Histórica. Su presidente, el coronel de Intendencia retirado Leopoldo Muñoz, lamentó en 2017 los cambios de nombre de calles franquistas, alegando que quien promueve esas modificaciones no caen "en la cuenta de que, precisamente porque el más denostado de todos, el laureado y mundialmente prestigioso general Francisco Franco Bahamonde, tomó el mando de las tropas que, en representación de, al menos, la mitad perseguida y maltratada de la sociedad española de entonces, decidieron poner fin al período sangriento que supuso el final de la Segunda República, disfrutamos de lo que supone vivir en una nación dentro de la Civilización Occidental y un sistema democrático".A pesar de este discurso, AME tuvo como sede social durante años el acuartelamiento San Nicolás, unas instalaciones del Ministerio de Defensa, de las que fueron desalojados en marzo de 2019 por el Gobierno de Pedro Sánchez. Este colectivo también ha llegado a recibir financiación pública, entre 2003 y 2016 obtuvo alrededor de 19.000 euros para realizar actividades de promoción de la cultura militar, según publicó El País. Otros gobiernos socialistas, como el de José Luis Rodríguez Zapatero, también han tenido que hacer frente a provocaciones por parte de algunos miembros de las Fuerzas Armadas. El expresidente ha recordado que tuvo "algún problema" en su época al frente del Ejecutivo, en alusión al arresto domiciliario que impuso su ministro de Defensa, José Bono, al teniente general José Mena Aguado por "alertar de las graves consecuencias" que tendría para las Fuerzas Armadas la aprobación del Estatut. En una entrevista en el programa de TVE La Hora de la 1, Rodríguez Zapatero recordó este caso, en el que por primera vez en democracia se aplicó una sanción disciplinaria a un alto mando militar. Además, ha dejado en el aire que algunas actuaciones que afrontó su Gobierno relacionadas con este asunto "se conocerán [en el futuro] con más profundidad".Esta semana, Bono también ha recordado estos hechos. El ex ministro de Defensa ha destacado que a Mena "se le ocurrió pasarse de la raya porque le faltaba un mes para la reserva" y "creía que no iba a ocurrir nada". "Y lo que sucedió es [que fue] el primer teniente general al que el Gobierno cesó y arrestó. Probó su medicina", destacó en declaraciones a la Cadena SER.Un ministro del PP, Pedro Morenés, optó por alejarse de las sanciones ejemplarizantes cuando otro alto mando realizó declaraciones que cuestionaban la "neutralidad política" requerida por la disciplina castrense. En 2013, el general Juan Antonio Chicharro, que por aquel entonces se encontraba en la reserva, justificó una intervención militar para frenar la secesión de Catalunya. Después de que sus palabras fuesen publicadas por El País, Morenés no le abrió un expediente sancionador y se limitó a aceptar la dimisión de su cargo en la Orden de San Hermenegildo. Chicharro actualmente preside la Fundación Francisco Franco.
7 h
eldiario.es
Fin del experimento sueco contra el coronavirus: "Es una pesadilla que vuelve"
Los suecos ya no están tan confiados con la estrategia de su Gobierno frente al coronavirus. Durante meses, respaldaron en porcentajes superiores al 60% la decisión de no imponer en el país las mismas medidas drásticas habituales en el resto de Europa. Los que apoyan al Gobierno se han reducido ahora al 42%, cuando eran el 55% hace un mes, según una encuesta de Ipsos publicada por el diario DN el 26 de noviembre. Un 82% está muy o bastante preocupado por la evolución de la pandemia (en España son el 91%, según el CIS). Las promesas que escucharon en primavera no se han cumplido. Los responsables científicos de la estrategia gubernamental les dijeron que iban a estar en mejores condiciones que otros para afrontar la segunda ola gracias específicamente a la ausencia de un confinamiento estricto. La realidad está muy lejos de esas previsiones. Suecia continúa sufriendo una incidencia muy superior a la de sus vecinos nórdicos –Noruega, Dinamarca o Finlandia–, cuyos gobiernos sí adoptaron prohibiciones sin precedentes. Según el ECDC, Suecia cuenta actualmente con 682 casos por 100.000 habitantes en los últimos 14 días (España tiene 286, Italia 590). La distancia con los países cercanos (los que iban a estar peor en otoño) es evidente. Dinamarca, 310. Noruega, 116. Finlandia, 111.El primer ministro se rindió a la evidencia el 22 de noviembre. En un discurso de tono tan dramático como los que han pronunciado Merkel, Macron o Sánchez, el socialdemócrata Stefan Löfven advirtió a la población de que las medidas debían endurecerse y les alertó sobre lo que puede pasar en Navidad si bajan la guardia. "Más y más gente está muriendo", dijo. Lo que hagamos mal ahora, lo pagaremos más tarde. "Quizá suene duro. Quizá suene brutal. Pero así es la realidad, dura y brutal". En otras palabras, lo que se llamó el experimento sueco ha tocado a su fin.Anders Tegnell, principal consejero científico del Gobierno sueco, tenía claro a principios de mayo que el tiempo daría la razón a la respuesta sueca de evitar un confinamiento total. "En otoño, habrá una segunda oleada. Suecia tendrá un alto nivel de inmunidad y el número de casos será probablemente bastante bajo. Pero Finlandia tendrá un muy bajo nivel de inmunidad. ¿Volverá Finlandia a decretar un confinamiento total?", dijo al Financial Times. Se refería al concepto de inmunidad de grupo que, si bien no formaba parte de los planes oficiales del Gobierno, era una consecuencia evidente de la estrategia elegida; mantener abiertos bares, restaurantes, gimnasios y colegios de primaria, además de recomendar el teletrabajo. Las mascarillas no eran necesarias. Incluso eran mal vistas en la calle. No se impusieron sanciones económicas, porque no había prohibiciones. Tegnell sostenía en primavera que "encerrar a la gente en casa no funcionaría a largo plazo", ya que la gente no lo aceptaría.Suecia se convirtió en un modelo alternativo, especialmente elogiado en Estados Unidos y Reino Unido por personas y grupos de ideas libertarias en la derecha. Aun en septiembre, el ala derecha de los tories británicos pedía a Boris Johnson que estudiara las soluciones aplicadas en Suecia. La vía sueca era defendida con el argumento de que podía ser efectiva y provocaba menores daños en la economía. En las manifestaciones contra el confinamiento en Londres, hubo pancartas en las que se leía "Suecia tenía razón". En las concentraciones de protesta en Alemania, algunas personas llevaban banderas suecas.La evolución en meses posteriores ha desmentido a Tegnell. En junio se produjo un pico de muertes hasta que la situación mejoró con claridad en verano. "Hay una relación entre la rápida caída de los casos en las últimas semanas con la creciente inmunidad que se está dando en muchas zonas de Suecia", comentó Tegnell en agosto para insistir en su posición. El epidemiólogo sí había lamentado no haber tomado antes medidas más efectivas para proteger a las residencias de ancianos. Por entonces, aún insistía en las ventajas de la inmunidad de grupo con la que respondía a los que comparaban las cifras de Suecia con las de sus vecinos escandinavos. Tegnell sólo preveía "un ligero aumento de casos" en otoño.Los científicos críticos con Tegnell ya habían advertido de que era necesaria un respuesta más firme. Fueron duramente criticados en los medios y en sus círculos profesionales. "Sólo estábamos diciendo lo que los científicos internacionales estaban diciendo. Era como vivir en un universo diferente", dijo Nele Brusselaers, epidemióloga del Instituto Karolinska."Estamos realmente preocupados con el otoño", explicó la viróloga Lena Einhorn. "No creo que podamos contar con la inmunidad de grupo. Si Suecia no cambia de política, no veremos lo mismo (que en primavera), porque los ancianos están mejor protegidos, pero los números (de casos y muertes) subirán". Para los expertos como ella, era muy difícil de aceptar que el Gobierno no obligara a la gente a llevar mascarillas en el interior de bares o restaurantes. En realidad, ocurría lo contrario. Se consideraba que las mascarillas sólo causarían miedo y crearían una falsa sensación de seguridad. El Gobierno ha mantenido esa posición durante meses y la idea ha calado en la sociedad. Médicos que insistían en llevarlas recibían reprimendas y amenazas de perder el puesto de trabajo. Con la llegada del otoño, las cifras volvieron a empeorar en la línea de otros países europeos. En ese momento, Tegnell insistió entonces en que no se había buscado conseguir la inmunidad de grupo. "Si se extiende la Covid-19 y un 50% o 60% coge la enfermedad, eso puede desbordar rápidamente el sistema sanitario, posiblemente causar un número constante de muertos y dejar a la gente con secuelas a largo plazo. Si puedes evitar eso, debes hacerlo", dijo en una entrevista a New Statesman a mediados de octubre. Para entonces, su mensaje empezaba a sonar muy parecido al habitual en otros países de Europa.La evolución del número de casos se disparó en Suecia en la segunda ola al igual que en otros países europeos, según los datos de la Universidad Johns Hopkins recopilados por Our World in Data. A pesar del pronóstico de Tegnell en mayo, continúan estando muy por encima de sus vecinos escandinavos. El número de nuevos casos confirmados en las últimas 24 horas fue de 6.485 el jueves. El 1 de octubre eran 475. El 1 de noviembre eran 1.965. Por primera vez desde la primavera, una mayoría de los enfermos internados en una UCI son enfermos de Covid (237 sobre 464 camas ocupadas para un total de 666 camas UCI equipadas con ventiladores en todo el país). El incremento alarmó al Gobierno, lo que ha provocado diferencias con la Agencia Pública de Salud, un organismo independiente que dirige la estrategia contra el coronavirus. Hasta mediados de noviembre, el primer ministro Löfven había dejado que Tegnell y la agencia monopolizaran la comunicación de las medidas y la toma de las principales decisiones. Cuando vio que estaba claro que algunos pronósticos sobre la segunda ola no se habían cumplido –los casos por habitante de Suecia superaban cuatro veces los de Noruega–, ordenó reducir de 50 a ocho el número máximo de personas permitido en lugares públicos, prohibió hasta finales de febrero la venta de bebidas alcohólicas después de las diez de la noche y recomendó evitar el transporte público y las tiendas. Los estudiantes de secundaria volverán a las clases online desde el próximo lunes. Tegnell dio a entender que las medidas propuestas por él no eran tan duras, pero negó que se hubiera producido un enfrentamiento contra el Gobierno, contra lo que afirmaron varios medios suecos. Dijo que cada organismo se mueve en un nivel diferente: los científicos hacen recomendaciones y el Gobierno aprueba restricciones a ciudadanos y empresas. Otros no lo ven tan claro. "Es un serio problema. No está claro quién toma las decisiones", dijo al FT Nicholas Aylott, profesor de Ciencia Política de la Universidad de Södertörn.Una de las claves del experimento sueco es que se basaba en el respeto por la ciencia que sienten sus ciudadanos y una cultura del consenso y la confianza mutua arraigada en sus instituciones. Esa base aparentemente sólida ha empezado a quebrarse y se producen escenas bien conocidas en el resto de Europa. El Gobierno reclama a los ciudadanos que cumplan las recomendaciones y que se dejen de "excusas". Los ciudadanos se quejan de que las instrucciones de las autoridades cambian y que no siempre les encuentran sentido al estar todos los bares y restaurantes abiertos. El personal sanitario dice estar más cansado que en primavera y teme estar a las puertas de peor. "Es como una pesadilla que vuelve", dijo una enfermera a la radio pública sueca. Suecia ya no es tan diferente.
7 h
eldiario.es
La mitad de las provincias siguen en "riesgo muy alto" en el semáforo de Sanidad a pesar de la bajada de casos
Los datos de la pandemia han mejorado en España en el último mes, pero la mitad de las provincias siguen en alerta máxima. La incidencia acumulada a 14 días, esto es, los casos por cada 100.000 habitantes detectados en ese tiempo, es 231. El Ministerio de Sanidad ha insistido en que la situación sigue siendo mala, entre otras cosas porque estamos lejos del objetivo de situarnos por debajo de 50. El semáforo que acordaron hace mes y medio Sanidad y las comunidades autónomas para medir la situación de la pandemia consideraba "riesgo alto" una incidencia de 250, pero había que tomarlo junto a otros indicadores como la positividad, la trazabilidad, y la presión asistencial. Y teniendo en cuenta todo, según el informe que el propio Ministerio ha publicado con fecha del 3 de diciembre, la mitad del territorio sigue en rojo oscuro.La alerta máxima del semáforo se mide basándose en dos tipos de criterios. Por un lado, epidemiológicos: una incidencia acumulada superior a 250 casos por 100.000 habitantes, de 150 si se tiene en cuenta solo la población mayor 65 años; una positividad –cantidad de PCR que dan positivo– del 15%; y trazabilidad –de cuántos casos detectados conocemos el origen– menor al 30%. Por otro, criterios asistenciales: 25% de ocupación de UCI y 15% de camas convencionales solo por pacientes COVID-19. Para alcanzar el escenario de alto riesgo hay que superar al menos dos de los indicadores epidemiológicos y uno asistencial. Se puede aplicar a nivel de distritos, municipal, o provincial.elDiario.es ha aplicado esos criterios a nivel provincial, y así ha obtenido el resultado de que 25 de las 52 provincias están en alerta roja, alerta 4. Solo están en riesgo mínimo Las Palmas y Lugo, 8 provincias están en alerta 2 y 17 en 3. Dentro de todos los parámetros, la incidencia entre mayores de 65 años es claramente el indicador que está en peor situación. Todas las provincias menos Ávila, Ourense, Ceuta y las dos de Canarias registran más de 150 casos por cada 100.000 habitantes en 14 días en este grupo de edad, el umbral que fijaba Sanidad como nivel "muy alto", menos que el general por ser la población de riesgo y ser más preocupante que el virus se disemine entre ella.Algunas de las provincias con incidencias especialmente extremas entre los más mayores están muy envejecidas. Es el caso de Burgos y Palencia, donde alrededor de una cuarta parte de su población es mayor de 65 años y se detectan 700 y 800 casos por cada 100.000 habitantes de este grupo de edad, una incidencia aun más elevada que en el total de su población.Cuando en octubre se presentó esta guía, Sanidad especificaba que "es importante recalcar que ningún indicador por sí solo es capaz de dar una visión completa de la situación". En la práctica, aunque los técnicos sí analizan cada uno de los indicadores, se ha seguido prestando más atención a la incidencia acumulada y su tendencia descendente. "Los epidemiólogos llevamos meses diciendo que la incidencia acumulada no es el único indicador. Tenemos otros, usémoslos", sintetiza Pedro Gullón, de la Sociedad Española de Epidemiología (SEE). "Bajar la incidencia es importante –sigue– porque significa que baja la transmisión. Sobre todo, porque no ha habido en este tiempo grandes cambios en política de testing; los cribados y antígenos fueron más bien en octubre. En este tiempo ha sido una medida relativamente estable, así que se puede observar la transmisión". Pero hay que tener claro, añade, que "a igual incidencia acumulada, una provincia puede estar peor. Sobre todo, por la positividad, y por los mayores de 65 años".En el hecho de que la incidencia acumulada entre mayores de 65 es un factor clave coinciden varios expertos. Ildefonso Hernández, portavoz de la Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria (SESPAS), explica que no era posible hacerse una idea de la situación real de la pandemia en España si los datos no estaban pormenorizados por edades. Y en los informes diarios del Ministerio, no lo están. Sin tenerlos, podría ocurrir que la incidencia bajase pero sobre todo entre jóvenes, y eso repercutiría menos de lo esperado en la ocupación hospitalaria, el verdadero problema. "Es el indicador de mayor riesgo porque después se traduce en ocupación de camas, UCI y muertes", abunda Hernández.Daniel López Acuña, ex director de Acción Sanitaria de la OMS, apunta en el mismo sentido: "Si hay una discrepancia importante entre la población general y la de más de 65 años tenemos un problema concretado. Y hay que intervenir en mayor grado ahí con las políticas, protegiendo residencias y también a mayores que vivan en domicilios". Conocer los detalles del semáforo, coinciden los expertos, permite eso, "hilar fino", "es poner una lupa a los grupos de más alto riesgo". Y por eso Acuña pone otro ejemplo para lo que puede ser útil: "Se nos va mucho la mano si hay mucha positividad. Ahí sabemos que tenemos que ir a buscar casos con cribados en población de riesgo, porque hay mucha transmisión. Y claro, es un elemento de monitoreo de presión asistencial". En resumen, "no basta con mirar la incidencia y ese es el propósito del semáforo. Un descenso de la incidencia pero con alta positividad en PCR o alta asistencialidad, revela igualmente una situación crítica o problemática. Porque la transmisión comunitaria sigue".  Para este artículo se han usado los datos publicados por la Dirección General de Salud Pública que corresponden a los indicadores de seguimiento de la Covid-19 a fecha de 30 de noviembre. Cada uno de ellos se ha clasificado según los umbrales de valoración de riesgo difundidos por el propio Ministerio de Sanidad en el Documento de actuaciones de respuesta coordinada para el control de la transmisión de COVID-19 en España. Después se ha calculado el nivel de alerta de cada provincia según los parámetros definidos en ese mismo documento.Para las provincias insulares las cifras se mostraban individualmente para cada isla. Por eso se han usado las cifras de la comunidad autónoma en el caso de Baleares –que corresponde a la provincia– y de las islas de Tenerife y Gran Canarias en los casos de Santa Cruz de Tenerife y Las Palmas respectivamente, ya que estas islas concentran el 80% de la población de cada provincia y todos los hospitales.
7 h
eldiario.es
Maradona y el feminismo
Murió Maradona y entré en Twitter, mezcla de curiosidad por las reacciones e impulso de poner mi propio tuit. Porque ya imaginaba lo que iba a suceder: conmoción, despedidas, duelo, obituarios. Y rabia feminista. Lo imaginé porque era el 25N, el Día Internacional para la erradicación de las violencias machistas, y la muerte del ídolo iba a eclipsar, seguro, cualquier campaña o intento de utilizar la red ese día como gran altavoz para una vida libre de violencias. Aún resultaba más paradójico teniendo en cuenta que el futbolista fue protagonista de acciones violentas contra alguna de sus parejas. El temor era que la idolatría desbordada por la muerte borrara de un plumazo los episodios machistas de Maradona y que tuviéramos que aguantar panegíricos descafeinados. Y justo un 25N.Pero no puse el tuit porque opté por pararme a leer, escuchar y conversar con feministas argentinas a las que sigo de cerca y a las que me unen lazos fuertes a pesar de la distancia. También a otras compañeras a las que tengo más cerca y a las que, coincida o no en opiniones, siempre me interesa escuchar. He tratado de hacerme mi propia composición de lugar y no ha sido fácil.El primer reproche me parece más fácil de resolver. Es el que reprobaba a las mujeres, a las feministas, que lloraban a Maradona, que mostraban su dolor o contaban historias sentimentales de cómo el futbolista se coló en sus vidas de alguna manera. Me parece fácil de resolver porque a estas alturas deberíamos tener claro que en este mundo patriarcal es realmente difícil ser feminista y no vivir con contradicciones. No creo que la mayoría de esas mujeres en duelo ignoraran los episodios machistas de Maradona o hicieran por obviarlos, sino que expresaban sus emociones en un momento tan doloroso como es la muerte, también la muerte de un ídolo, de un símbolo, de alguien ligado a la memoria colectiva de un país. ¿A dónde nos lleva medir cuánto de feministas somos por leer a escritores misóginos o por ver con emoción cómo tu equipo gana la Champions con gol de un señor acusado de abuso sexual? Diría que a la losa individual (otra para las mujeres) en lugar de a la crítica estructural. La mirada feminista cambia tu mundo pero no 'el' mundo y, mientras lo transformamos con nuestra revolución, tenemos el reto de ver cómo lo transitamos sin que se convierta en penitencia cada 'bad bunny' que bailamos.El segundo reproche tiene que ver con los hombres de izquierdas, líderes políticos incluidos, y me resulta más complejo. Yo también sentí rabia al leer sus tuits épicos y conmovidos, era una rabia muy irracional. ¿Por qué? He estado pensando en eso estos días y, hablando claro y pronto, me viene una frase que lo resume: "Porque es la misma mierda de siempre". Porque las feministas arrastramos una mochila que contiene años (siglos) de desconsideración, destrato, y falta de compromiso y empatía por parte de muchísimos hombres de izquierdas. Sigue siendo tan ardua la lucha cotidiana con los que deberían ser nuestros aliados naturales que ver su gatillo fácil a la hora de conmemorar a un futbolista que pegó a su expareja y no reconoció durante años a varios hijos nos jode. Estamos acostumbradas a su tibieza en otros asuntos, a sus dudas, muchas veces no nos los creemos. Y llega Maradona y lo que podría ser un comentario más nos llega en forma de flecha. Ya estáis haciendo lo mismo de siempre, blanquear hombres que admiráis, omitir lo que no os interesa, obviar lo que no os parece tan importante y que, sin embargo, atraviesa nuestras vidas, pedirnos que retrasemos nuestras preocupaciones. El desencuentro es fácil.Aunque caer en la máxima ''si lloras a Maradona te da igual la violencia machista, si no lloras a Maradona y sacas sus episodios violentos entonces sí te importan las mujeres' me parece una simplificación peligrosa y que ignora toda una gama de grises que siempre hay entre dos polos que parecen irreconciliables y necesariamente opuestos. Le podemos llorar y reconocer sus logros y algunos de sus gestos, políticos por cierto, el caso es que colectivamente –y mediáticamente– no miremos hacia otro lado cuando se trata de su lado violento y machista. Ni en su caso ni en muchos otros, como ha pasado sistemáticamente durante años. Es ese desgaste, el de ver a los hombres siempre a salvo de sus actos violentos y machistas y a las mujeres siempre juzgadas a pesar de la violencia sufrida, lo que nos cansa y lo que como feministas nos pone ante de estos dilemas y emociones.Eso conecta con el tercer reproche, quizá el más escurridizo. Es difícil no sentir que un homenaje público de tales características legitima de alguna manera al personaje. ¿A todo el personaje? Varias feministas argentinas a las leído estos días o con las he hablado para pedirles su opinión son capaces de enmarcar el debate en un espectro mucho más amplio. La politóloga Flor Freijo me recuerda que la historia de Maradona habla también de la pobreza y de la desigualdad en Argentina, sin que eso le haga víctima pero sí un símbolo popular: "Representa todo lo que queremos desterrar como machismo pero también todo lo que queremos afianzar dentro de nuestra cultura e idiosincrasia argentina de lo popular", me dice.Freijo reflexiona también desde otro lugar, la manera y el momento en que se forjaron muchos ídolos, a golpe de masculinidad tradicional, de valores patriarcales que "no podemos cargarnos de un plumazo". Eso me lleva a un artículo que publicó al respecto Florencia Angiletta y en el que decía: "El fútbol son los padres. Una generación de hijas despide también a lo que hicieron sus padres con lo que Maradona hizo de ellos". "Mamá, pero ¿vos sos feminista?", le pregunto a Carolina Spataro su hija de doce años, una de esas pibas que lleva pañuelo verde y ha crecido feminista. Malena, como se llama su hija, estaba desorientada: en sus redes leía frases como "Maradona es un pedófilo y violento con las mujeres", "no se puede ser feminista y llorar su muerte", "no entiendo cómo las mujeres se ponen tristes, murió un machista", pero en su casa veía a sus padres –su madre feminista– conmovidos por la muerte del jugador. La reflexión que a partir de ahí hace Spataro me parece de lo más interesante que he leído estos días. "¿Qué discursos son los autorizados? ¿Qué prácticas entran en la planilla de Excel de la buena feminista? ¿Y cuáles quedan afuera? ¿Qué nuevos mandatos estamos generando? ¿Y qué márgenes de acción tienen las pibas que están creciendo con un deber ser con marco tan rígido?", se pregunta. La conclusión con la que termina su artículo es muy parecida a esa composición de lugar que he terminado, más o menos, por hacerme.El feminismo viene a cambiarlo todo, a repensarlo todo, también la manera en la que creamos ídolos y fanatismos. Pero pensemos en qué estándares de comportamiento vamos a promover no vaya a ser que ser feminista sea aún más complicado de lo que ya es. Lo que sin duda implica esta transformación feminista es repensar qué partes de una historia vamos a contar y cuáles no. De qué es pertinente y necesario hablar y de qué no. Qué partes de la realidad, individual y colectiva, nos negamos a que permanezcan ocultas en los relatos. Qué vamos a incluir en el obituario de alguien y qué no, aunque eso ensombrezca ídolos. Y aunque sea Maradona.
7 h
eldiario.es
¿Hay un árbol de Navidad totalmente ecológico? Esto es lo que dicen los expertos
Si el aumento en las cifras de venta de árboles de Navidad artificiales responde a un intento de ser más sostenibles, puede que haya que pensárselo otra vez. Con varios millones de abetos naturales en proceso de ser vendidos por toda España -un millón de árboles solo contando con los producidos por Cultivadors d’Arbres de Nadal Associats de Catalunya (CANAC), que agrupa a una treintena de productores- es normal querer salvar alguno de la tala o del viaje en maceta. Y de acabar, como termina la mayoría, en la basura o triturado para convertirse en abono (en el mejor de los casos). Pero, ¿de verdad hay una opción más ecológica que otra? ¿Es más sostenible adquirir un árbol artificial o uno natural? La pregunta es un clásico de estas fechas, y puede darte juego en las reducidas cenas navideñas por la Covid-19. Miguel Ángel Soto, responsable de la campaña de bosques de Greenpeace España, explica que no hay una regla fija, ya que la clave reside más bien en utilizar lo que ya tienes. "Si tienes un árbol de plástico de otro año en casa, reúsalo; y si lo que tienes es un abeto u otro árbol, o una planta de interior que puedas decorar, úsala. Es decir, la opción más sostenible consiste en "utilizar lo que tengas a mano", afirma Soto. Pero si no tienes ninguno, y te preguntas si tiene sentido comprar un árbol (natural o artificial de plástico) y pretender al mismo tiempo proteger el planeta, según Soto, la respuesta es un no rotundo. Por mucho que un abeto natural, en teoría, se pueda replantar, lo cierto es que la inmensa mayoría muere. La supervivencia de estos árboles pasada la Navidad es muy complicada por varios motivos. Primero, porque no se puede plantar un abeto o un pino en cualquier sitio; ya que exige mucho espacio. Además, los árboles no pasan bien la Navidad dentro de casa: soportan mal la calefacción y llevan fatal tener sus raíces estrujadas dentro de unas macetas mucho más pequeñas de lo que ellos necesitan. Según Ecologistas en Acción, en España, más de dos millones de árboles de Navidad terminarán en la basura una vez que acaben las fiestas; o, en el mejor de los casos, serán triturados para vender su corteza o transformados en abono para plantas.Sin olvidarnos de que el propio árbol de Navidad es un producto muy nórdico y característico de culturas más escandinavas, con otro contexto y también con un clima muy diferente al nuestro. "Lo cierto es que la tradición de poner un árbol de Navidad nos es ajena, y se trata de una costumbre importada bastante recientemente; como lo es el celebrar Halloween", señala Soto.Ahora bien; tampoco sirve escoger un árbol mediterráneo, como un madroño o una encina: por mucho que estas especies estén más adaptadas a nuestro clima dominante, si las metemos en casa y subimos la calefacción a tope, sufrirán igual que lo hace un abeto. Y lo más probable es que también acaben en la basura. Aun así, si elegimos un árbol natural, la Federació d’agricultors Viveristes de Catalunya (FVC) recomienda asegurarse de que haya sido cultivado en vivero, de acuerdo con la normativa de respeto al medio ambiente. Es decir: al menos hay que cerciorarse de que no se ha arrancado de un bosque y, por tanto, que no ha generado desforestación. Si quieres cuidar del planeta mientras que celebras la Navidad, Soto recomienda hacer un ejercicio de contención del consumo. Es decir, todo lo contrario a lo que ha hecho la primera dama de Estados Unidos, Melania Trump, al llenar de árboles la Casa Blanca. Parece más sensato utilizar las plantas de interior que ya tienes en casa y decorarlas. Por ejemplo: tanto los cactus como las suculentas crean unas formas muy rígidas y estupendas para sostener algunos adornos navideños e incluso unas guirnaldas pequeñas. Y ambas opciones viven perfectamente felices dentro de casa; por lo que sobrevivirán mucho más allá de la Navidad. O ponte creativo: Internet está lleno de tutoriales para inventarse un árbol de Navidad con lo que tienes ya en casa, como los libros, y hasta para fabricarlos de papiroflexia. O con rollos de papel higiénico: si empiezas a guardarlos desde ya, cuando lleguen las fiestas tendrás suficientes como para construir una torre. "El debate no es tanto si poner un árbol o no, sino no comprar y evitar el consumo injustificado; y el modo más sencillo de lograrlo es reutilizar y aprovechar lo que ya tenemos cerca", concluye Soto. Si no te quieres perder ninguno de nuestros artículos, suscríbete a nuestros boletines
8 h
eldiario.es
Estas son las restricciones en Canarias para las Navidades
9 h
eldiario.es
Almeida repone la placa a 'La Veneno' en el Parque del Oeste más de un año y medio después de ser arrancada
El Ayuntamiento de Madrid ha repuesto este viernes la placa a Cristina Ortiz, conocida artísticamente como 'La Veneno', en el Parque del Oeste. Reinstaura así un homenaje que fue arrancado en abril de 2019, una semana después de ser colocado por el Gobierno encabezado por Manuela Carmena.Así, el mensaje 'En memoria de Cristina Ortiz 'La Veneno', valiente mujer transexual visible en los 90' vuelve a lucir como hizo hace año y medio en el pilar situado entre la calle Francisco y jacinto Alcántara y el Paseo de Camoens, en la zona donde Ortiz ejerció la prostitución.El Consistorio detalló hace dos días que el distintivo contaría con una plancha de material transparente con el fin de que "resista a posibles ataques y un mejor anclaje". El dispositivo ha sido instalado la tarde de este viernes. Más Madrid ha dudado de su correcta colocación, ya que no encaja con la posición romboidal de la placa. Línea Madrid, el Twitter de atención a la ciudadanía del Ayuntamiento, ha solicitado "aviso de actuación" tras su notificación en redes. El pasado octubre, tras la emisión del capítulo final de la serie 'Veneno', que narra la vida de Ortiz, algunos seguidores comenzaron a depositar flores, fotos y velas, estas últimas provocaron semanas más tarde un pequeño incendio y prendieron algunos de los obsequios, por lo que el Ayuntamiento tuvo que retirar este homenaje improvisado a esta mujer trans.Cristina Ortiz se hizo popular en los 90 por sus apariciones en programas como 'Esta noche cruzamos el Missisipi' Y 'La Sonrisa del Pelícano' y falleció en 2016 tras pasar cuatro días en coma en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) del Hospital La Paz de Madrid, a la que llegó después de ser encontrada en su casa con un golpe en la cabeza.
9 h
eldiario.es
El PSOE de Canarias condena el rechazo de CC a los presupuestos generales: "Se han situado al lado de la ultraderecha"
El PSOE de Canarias ha criticado este viernes que Coalición Canaria no haya respaldado los Presupuestos Generales del Estado para 2021 y que esta formación "haya preferido situarse junto a la ultraderecha frente al interés de los canarios y canarias".En un comunicado, el PSOE ha celebrado la aprobación por parte del Congreso de los Diputados de las cuentas que asignan, según prosigue la misiva, más de 7.000 millones de euros al Archipiélago.El secretario de Organización de los socialistas canarios, Jorge González, ha señalado que "es una excelente noticia para el país y para Canarias" que que se dejen de prorrogar los presupuestos de Montoro, ex ministro de Hacienda del PP, vigentes desde el año 2018. En su lugar, ha dicho, estas cuentas "representan una oportunidad de progreso y esperanza para todos, y además incorporan las mayores partidas de la historia para esta comunidad autónoma, situándonos por encima de la media nacional en inversión por habitante".El representante socialista ha destacado el impulso dado al Régimen Económico-Fiscal canario (REF), el incremento en inversión real y la garantía de que Canarias contará con más recursos procedentes de Europa. Estos presupuestos, que a partir del próximo miércoles 9 de diciembre comenzarán su tramitación en el Senado, representan "el triunfo del diálogo y la política útil", pues han sido capaces de concitar "un apoyo parlamentario de 11 fuerzas que han entendido que hay que llegar a consensos"."Entiendo que no le gusten a la derecha estos presupuestos, con un aumento del 70% en sanidad y educación, pero no me deja de sorprender que tampoco le gusten a Coalición Canaria, un partido que ha tenido responsabilidad de gobierno en esta tierra, que sabe de la importancia que tienen estas cuentas y, sin embargo, ha preferido anteponer sus intereses partidistas para acabar situándose al lado de la ultraderecha y frente a los intereses de los canarios y canarias", ha argumentado. 
9 h
eldiario.es
Londres y Bruselas interrumpen las negociaciones del Brexit ante el bloqueo en la recta final
Se levantan de la mesa. El bloque de las negociaciones para una relación entre la Unión Europea y Reino Unido a partir del 1 de enero están tan estancadas que los negociadores han decidido interrumpir las negociaciones este viernes por la tarde después de una intensa semana en Londres. Este sábado, el primer ministro británico, Boris Johnson, y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, intentarán resucitar un proceso agónico."Después de una semana de intensas negociaciones en Londres, junto con David Frost [negociador jefe británico]", ha explicado el negociador jefe de la UE, Michel Barnier, "hemos acordado hoy [por el viernes] que no se cumplen las condiciones para un acuerdo debido a divergencias significativas en materia de igualdad de condiciones [el célebre level playing field], gobernanza y pesca. Hemos pactado hacer una pausa en las conversaciones para informar sobre el estado de las negociaciones. La presidenta Von der Leyen y el primer ministro Johnson discutirán la situación mañana por la tarde [por el sábado]".Eso sí, lo que han conseguido Barnier y Frost ha sido pactar el comunicado:
eldiario.es
Gustavo Matos insiste a las instituciones de la UE en la necesidad de afrontar las migraciones con una política común
El presidente de la Conferencia de Asambleas Legislativas Regionales de la Unión Europea (CALRE), Gustavo Matos, trasladó este viernes al presidente del Comité Europeo de las Regiones (CdR), Apostolos Tzitzikostas, la necesidad de que en el futuro proyecto de la UE que se encuentra en estos momentos en debate se introduzca como “elemento ineludible” la obligación de afrontar el fenómeno migratorio como una política común.“Cuando una persona llega a cualquier territorio de la UE, en este caso a la frontera sur buscado seguridad personal, seguridad sanitaria y huyendo de situaciones humanitarias complicadas, lo hace porque quiere alcanzar un punto del territorio de la Unión”, dijo Matos en su intervención durante la reunión mantenida con Tzitzikostas y los presidentes de las asociaciones europeas de autoridades locales y regionales: Conferencia de Regiones Periféricas Marítimas (CRPM), del Consejo de Municipios y Regiones de Europa (CEMR), de la Asamblea de Regiones Europeas (AER), Eurocities, Asociación de Regiones Fronterizas Europeas (AEBR) y CALRE.“Si queremos construir un proyecto europeo creíble, donde tengamos claro que nuestra frontera sur forma parte también de lo que significa construir un espacio político, social, económico y cultural, la respuesta al fenómeno migratorio ha de ser global. Por tanto, la soluciones, medios, relaciones internacionales y capacidad de respuesta han de ser globales dentro de ese proyecto”. Destacó, asimismo, que esa respuesta conjunta por la que aboga sirva también de “antídoto y receta frente a los tics xenófobos y autoritarios que ponen en riesgo la convivencia”, señala Matos.En un comunicado, la CALRE explica que la reunión de este viernes se estructuró en varios bloques por contenidos, además del bloque migratorio: la pandemia de COVID-19 y la UE por la salud; los planes de recuperación de la UE y la necesidad de garantizar recursos adecuados a las comunidades locales y regionales; la ‘Casa Europea de la Democracia’ y la Conferencia sobre el Futuro de Europa; la cooperación entre el CoR y las asociaciones europeas de autoridades locales y regionales.Durante la jornada se fue trabajando en la redacción de una declaración política conjunta entre el CoR y las distintas organizaciones sobre las graves consecuencias sanitarias y socioeconómicas de la pandemia. En el documento exponen su preocupación ante el hecho de que mientras aumenta la demanda de servicios básicos, los recursos disponibles disminuyen. No obstante, subrayan su compromiso con la ciudadanía de las regiones a las que representan y abogan por el esfuerzo colectivo desde cada nivel de gobernanza.Las y los representantes de las distintas organizaciones han acordado apoyar a la Comisión Europea en su aspiración de incrementar el papel de la UE en el campo de la política de salud. En este sentido, reclaman un papel específico para los servicios regionales de salud. Destacan, por otra parte, la importancia de asegurar el mantenimiento del mercado único, que continúa operando en situaciones de crisis, defendiendo y promoviendo cooperación transfronteriza entre los Estados miembros, regiones y ciudades, que están resultando cruciales para abordar la emergencia sanitaria.En cuanto a la necesidad de impulsar la recuperación y asegurar recursos suficientes para las comunidades locales, todas las organizaciones acogen favorablemente el compromiso final acordado entre el Parlamento Europeo y el Consejo de la Unión Europea para el próximo Marco Financiero Plurianual (MFP) y el Instrumento para la Recuperación Europeo (Next Generation EU), que debe respaldar a las autoridades regionales y locales en sus esfuerzos para construir una UE más fuerte, más sostenible, cohesionada y resiliente. “Solamente si nuestras regiones, ciudades y villas se recuperan, nuestros Estados miembros y la UE se recuperarán”, remarcan.En la declaración reclaman que el presupuesto de la UE refleje la necesidad y aspiraciones de Europa para facilitar condiciones de vida similares en todos los territorios. “La cohesión es nuestro valor primordial y debe convertirse en la brújula de todas las políticas de la UE para garantizar que ninguna persona de ningún lugar sea abandonada”.Respaldan también que la UE articule herramientas de protección de la democracia, el estado de derecho y los derechos fundamentales en cada estado miembro, región y municipio, asegurando la aplicación de sanciones en caso de incumplimiento.“Recordamos a los Gobiernos y parlamentos nacionales de todos los estados miembros que la recuperación y la resiliencia de toda la UE y su ciudadanía está en juego, por lo que los estados miembros no pueden demorarse en la aprobación del Plan de Recuperación para Europa y el Fondo de Recuperación”.En cuanto a la ‘Casa Europea de la Democracia’ y la Conferencia sobre el Futuro de Europa, destacan la necesidad de reforzar la democracia en todos los niveles de gobierno y acercar Europa a las personas. “La Conferencia sobre el Futuro de Europa es una oportunidad importante para ello, por lo que reclamamos que arranque lo antes posible”.Por último, se apuesta por avanzar hacia un modelo tridimensional de Europa donde todos los niveles de gobierno -europeo, nacional, regional y local- trabajen juntos para asegurar que las decisiones sean cercanas a las necesidades de la ciudadanía y así poder responder a sus demandas.
eldiario.es
El presidente canario defiende que las pruebas de antígenos son "válidas" y reclama al Gobierno central que las admita
El presidente del Gobierno de Canarias, Ángel Víctor Torres, ha negado este viernes que haya "un choque" con el Gobierno central ante el intento de admitir también los test de antígenos en las islas, junto a las PCR, a los viajeros que lleguen a las islas.En una rueda de prensa celebrada tras un Consejo de Gobierno extraordinario ha comentado que hay dos posiciones diferentes entre técnicos y científicos de ambas administraciones y confía en que prosperen las negociaciones.Torres ha indicado que "en los próximos días" se firmarán hasta tres decretos, uno de ellos para realizar los test a los canarios que residen en la Península y vuelven a las Islas en Navidad (el Ejecutivo ha firmado acuerdos con laboratorios y correrá con los gastos), otro para turistas internacionales con el fin de que se admitan los antígenos y el tercero para turistas nacionales.El presidente sostiene que Canarias puede tener una excepción a la norma nacional porque lleva en vigor cinco semanas su propio decreto, que permite PCR y test de antígenos para alojarse en establecimientos turísticos, y en noviembre solo se han registrado 2 positivos de casi 196.000 turistas."La evidencia y la experiencia es que la medida funciona y la prueba de antígenos es válida", ha comentado, por lo que el Ejecutivo sacará adelante su propia regulación amparándose en las competencias del Estatuto de Autonomía y la condición de Región Ultraperiférica."Es muy importante que los residentes canarios sepan que van a volver con la prueba a Canarias y queremos tener turismo seguro", ha subrayado.
eldiario.es
Los sanitarios y Galdós se cuelan en el belén de arena de Las Canteras
La playa de Las Canteras de Las Palmas de Gran Canaria ha inaugurado este viernes el tradicional belén de arena, uno de los recursos icónicos navideños de la ciudad, que este año rinde un homenaje a los trabajadores sanitarios y al escritor Benito Pérez Galdós, de quien se celebra el centenario de su muerte, tal y como ha señalado el Ayuntamiento capitalino en una nota. Según ha informado el Ayuntamiento capitalino en un comunicado, el nacimiento de arena, que celebra su 15 edición, está dotado de medidas de seguridad sanitarias por la COVID-19 y permanecerá abierto al público hasta el próximo 6 de enero.Las esculturas, que llegan a medir hasta cuatro metros, han sido modeladas con 2.000 toneladas de arena y agua en un espacio de 1.500 metros cuadrados junto al mar.El nacimiento, impulsado por la Concejalía de Turismo del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria y por el Cabildo de Gran Canaria, así como por CaixaBank y la Fundación la Caixa, ha sido desarrollado por la empresa GoBeyond.Como novedad, en esta edición las visitas se deben reservar con antelación por internet y se podrá recorrer, además, de manera virtual. Asimismo, el aforo máximo permitido es de 50 personas a la vez durante el recorrido y los donativos para los comedores sociales de la capital serán electrónicos, según el Consistorio. Sus artífices son los escultores Enguerrand David (Bélgica), Marielle Hessels (Holanda), Sanita Ravina (Lituania), Leonardo Ugolini (Italia), Sue McGrew (EEUU), Aleksei Rybak (Rusia), Vadim Gryadov (Rusia) y Karen Fralich (Canadá).En este sentido, el concejal de Turismo, Pedro Quevedo, ha manifestado que “sin duda, es un lujo poder tener en nuestra ciudad esta singular muestra de arte efímero y poder contemplar la obra de los escultores, que edición tras edición se superan en destreza y en la calidad. Pero es un lujo añadido tenerlo en diciembre, en una de las mejores playas urbanas y con un clima inmejorable”.El director artístico del belén, Miguel Rodríguez, ha explicado que en “su 15 cumpleaños este conjunto artístico tiene como hilo argumental en su recorrido, además de las tradiciones de Navidad, el reconocimiento al novelista grancanario Benito Pérez Galdós, a los trabajadores de la sanidad y a la obra de Jorge Oramas y Pedro de Quesada”.Un año más serán los comedores sociales de San Pedro, El Carmen, Santo Domingo y La Paz, los que reciban íntegramente los donativos solidarios que aporten los visitantes.
eldiario.es
La crisis migratoria vivida en el muelle de Arguineguín llama la atención de diplomáticas de Estados Unidos
Diplomáticas de la embajada de Estados Unidos en España se han interesado este viernes por la situación de la crisis migratoria que ha afectado al municipio grancanario de Mogán, con motivo del campamento que se instaló en el muelle de Arguineguín y que acogió a miles de inmigrantes.Según ha informado el Ayuntamiento de Mogán en un comunicado, la agregada política de la Embajada de Estados Unidos en Madrid, Leana López, y la oficial de la Consejería de Economía del mencionado organismo, Shannon Brink, se han interesado por estos detalles en una reunión que han celebrado con la alcaldesa de Mogán, Onalia Bueno.En la reunión, en la que participó también el primer teniente de alcalde y edil de Seguridad Ciudadana del municipio, Mencey Navarro, Bueno ha relatado a las diplomáticas los acontecimientos ocurridos desde que se instaló el 20 de agosto el campamento de emergencia para personas migrantes en el muelle de Arguineguín, indica la nota.La alcaldesa ha comentado que “les ha parecido sorprendente que una situación como la vivida, en la que se han vulnerado los derechos humanos de los migrantes, haya ocurrido en España, ya que ese campamento de la vergüenza no refleja para nada nuestra condición de país integrante de la Unión Europea”.Las representantes de la Embajada de Estados Unidos han querido saber cómo han vivido los vecinos del municipio la situación, y en concreto los de la localidad de Arguineguín. Asimismo, se han interesado por las iniciativas de Bueno y del grupo de gobierno, en concreto, ante lo ocurrido el 17 de noviembre, cuando se dejó en libertad a 227 migrantes sin recursos en las calle. Según el comunicado, las diplomáticas continuarán en el Archipiélago recabando información en materia migratoria con otras autoridades para la elaboración de un estudio que incorpore todos los datos posibles de este fenómeno en Canarias. “Estos informes son avalados por otras administraciones e instituciones y sirven para analizar la evolución de la crisis migratoria, cómo se comporta y su reacción ante las políticas que se establecen para su gestión”, ha explicado Bueno.Estados Unidos ya realizó estudios de este tipo sobre la crisis migratoria en Lesbos y Lampedusa, añade la nota.
eldiario.es
Riu reabre en diciembre otros cuatro hoteles en Canarias
Riu ha anunciado que reabrirá otros cuatro hoteles en las Islas Canarias durante el mes de diciembre con motivo de la temporada navideña, entre los que destaca el renovado Riu Palace Jandía, en Fuerteventura, que asciende a la categoría de cinco estrellas, como ha informado la cadena hotelera en una nota. Todo ello, después de que a principios de septiembre anunciara el cierre de varios de sus hoteles, después de que Alemania no recomendara viajar a las Islas por la situación epidemiológica en aquel momento. Junto al complejo en la isla majorera, la compañía sumará otros tres hoteles más en el Archipiélago: el Riu Vistamar y el Riu Palace Meloneras, ambos en Gran Canaria; y el Riu Arecas en Tenerife, como señala el comunicado. Por su parte, el Riu Palace Jandía abrirá sus puertas este sábado, 5 de diciembre, ofreciendo nuevas instalaciones y servicios a sus clientes en régimen de media pensión. Así, las 201 habitaciones y baños de este complejo hotelero han sido renovados al completo y se ha añadido un nuevo restaurante temático a la oferta gastronómica del hotel, el Krystal.El primer hotel de Riu en reabrir este mes en Canarias ha sido el hotel todo incluido Riu Vistamar, ubicado en Amadores, en Gran Canaria, y le seguirán el 11 de diciembre en Tenerife el Riu Arecas, recomendado solo para adultos; y un 5 estrellas de la cadena en Gran Canaria, el Riu Palace Meloneras, que recibirá a los clientes a partir del 19 de diciembre.Finalmente, la compañía hotelera ha resaltado que, con estos cuatro hoteles, durante las Navidades pondrá a disposición de sus huéspedes 11 establecimientos de los 17 que tiene en Canarias.
eldiario.es
“Eres un mantenido”, le dice un diputado de CC a otro de Podemos; “la próxima vez te arranco la cabeza”, le contestó
José Alberto Díaz Estébanez, diputado de Coalición Canaria (CC), y Francisco Déniz, de Sí Podemos, han protagonizado este viernes una grave trifulca al término de la Comisión Control de RadioTelevisión Canaria en el Parlamento regional, tras una acalorada discusión sobre el pluralismo en el ente autonómico, uno de los asuntos que se abordaron en la Cámara durante la comparecencia del administrador único de RTVC, Francisco Moreno. El diputado de Coalición Canaria llamó “mantenido” al de Podemos, lo que en ese momento originó el altercado. Porque según Díaz-Estébanez, tras llamar “mantenido” a Déniz, este le susurró al oído “la próxima vez, te arranco la cabeza”. “Nunca creí que llegara (sic) a vivir la vergüenza de ser amenazado físicamente por otro diputado en un Parlamento democrático. Eso es lo hizo hoy este sujeto, Francisco Déniz, de Podemos, acercándose tras la comisión para decirme que “… LA PRÓXIMA VEZ, TE ARRANCO LA CABEZA”, ha escrito el diputado del partido nacionalista en Twitter. La discusión se inició una vez finalizada la sesión. Un comentario de la diputada Vidina Espino sobre la pluralidad informativa de la RTVC dio pie a que Déniz dijera que nunca ha habido tanta pluralidad como en esta legislatura; en ese momento intervino Estébanez, quien asegura que discutió a qué se refería el diputado de Sí Podemos Canarias cuando hablaba de pluralidad. El tono se fue encendiendo hasta que el parlamentario de Coalición Canaria defendió ser "un profesional de la comunicación" que intervenía en una comisión de control del ente público: "Y tú eres un mantenido de Carlos Sosa”, le habría dicho a Déniz aludiendo al director del programa de RTVC Trópico Distópico, contra el que se habían dirigido las críticas del de CC. Tras ese comentario, Déniz entró en cólera, diciéndole, según Sí Podemos Canarias, que “nunca más” le llamara mantenido y que dejara “de calentarle la cabeza”. Sin embargo, el diputado de CC matiza que no considera el calificativo "mantenido" como un insulto. "Como todos los diputados cuando estamos en una comisión en la que no eres especialista, estás ahí como uno más", asegura. Después de esto fue cuando, según Estébanez, "se pone a mi lado y al oido me dice: la próxima vez te arranco la cabeza". Asegura que posteriormente le advirtió que no le amenazara y le retó a que repitiera esas palabras en voz alta. Pero "se dio la vuelta, cogió sus cosas y se mandó a mudar".La escena fue presenciada con asombro por el resto de las diputadas que forman parte de la Comisión de Control de RTVC. El presidente del Parlamento de Canarias, Gustavo Matos, ha convocado para el próximo miércoles a ambos diputados y a la presidenta de esa comisión, Carmen Hernández, para pedir explicaciones por el incidente protagonizado este viernes. No es la primera vez que Díaz Estébanez protagoniza un acalorado incidente en el Parlamento regional. El pasado mes de septiembre la emprendió a gritos contra un ujier de la Cámara después de pedir que cerraran las ventanas del hemiciclo para que en su interior no se colaran las voces de una protesta que se celebraba en el interior. Su exigencia no fue satisfecha debido a los protocolos anti COVID y la necesidad de mantener ventilada la estancia, lo que provocó su enfado con el trabajador. Ese mismo día, escribía en su perfil en Twitter el siguiente mensaje: “No pierdas la cabeza, no pierdas los nervios, no pierdas los papeles, no pierdas la esperanza, no pierdas el humor, no pierdas la cartera... pero, sobre todo y en todo lo que haces, no pierdas el corazón”. 
eldiario.es
El Gobierno de Canarias decreta el toque de queda en Tenerife desde las 23.00 horas
El Gobierno de Canarias ha anunciado este viernes medidas más restrictivas para Tenerife. El presidente del Ejecutivo regional, Ángel Víctor Torres, ha explicado que la situación epidemiológica de la Isla ha hecho que esté en "riesgo alto" de acuerdo con los criterios estatales. Con la llegada de diciembre, la curva se ha "agravado". Por ello, el Ejecutivo regional implantará a partir de este sábado el toque de queda en la isla entre las 23.00 y las 6.00 horas durante una semana. Además, durante las próximas dos semanas el aforo en las actividades grupales se reduce a cuatro personas. Esta norma afecta a las reuniones sociales y familiares y a las playas. En la restauración, no se podrá consumir en las barras. Asimismo, toda actividad deportiva no profesional queda suspendida en Tenerife. (Habrá ampliación)
eldiario.es
Cantabria prorroga el cierre del interior de la hostelería hasta el 19 de diciembre
El Boletín Oficial de Cantabria (BOC) ha publicado este viernes la resolución de la Consejería de Sanidad por la que se prorroga durante 14 días naturales más la medida de cierre al público de las zonas interiores de los establecimientos de hostelería y restauración, de manera que el nuevo plazo se extiende hasta el 19 de diciembre.Además, por idéntico período de 14 días naturales, también se establece la prórroga de clausura de casinos, establecimientos de juegos colectivos de dinero y de azar, salones de juego, salones recreativos, rifas y tómbolas, locales específicos de apuestas y otros locales e instalaciones asimilables a los de actividad recreativa de juegos y apuestas. Las medidas incluidas en la resolución tendrán efecto desde las 00.00 horas del 5 de diciembre.Según señala la Dirección General de Salud Pública en el informe que apoya la resolución, la situación epidemiológica de COVID-19 en Cantabria es de riesgo extremo, situando los indicadores sanitarios y epidemiológicos a la comunidad autónoma en un nivel global de alerta 4. De acuerdo con este informe, podrán mantenerse abiertas las terrazas de los establecimientos de hostelería y restauración, siempre y cuando cumplan las medidas sanitarias y de seguridad vigentes.El informe también establece que las medidas adoptadas se ajustan a los principios de necesidad, idoneidad y proporcionalidad, teniendo como fin último proteger la salud de la población.Sin embargo, las medidas relativas al toque de queda y al cierre perimetral y de municipios, que han sido publicadas estos últimos días en otros decretos, se extienden hasta el día 11.
eldiario.es
Absueltos todos los acusados del caso Stratvs, el mayor "atentado medioambiental" de Lanzarote
La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Las Palmas ha absuelto a todos los acusados del caso Stratvs, que juzgó la construcción de una bodega industrial en el Espacio Natural Protegido de La Geria, en Lanzarote. El principal acusado, el empresario Juan Francisco Rosa, ha sido absuelto del delito continuado de falsedad documental, de usurpación de bien inmueble, del delito contra la ordenación del territorio, contra el patrimonio histórico, contra el medio ambiente, y también de los delitos de tráfico de influencias, hurto y estafa continuada. (Habrá ampliación)
eldiario.es
La ONG Save the children denuncia que los menores migrantes en Canarias "no pueden ser víctimas de la improvisación"
Save the Children ha reclamado al Gobierno un plan coordinado de acogida y protección que garantice los derechos de los menores que están llegando a Canarias en patera al entender que "la infancia no puede ser víctima de la improvisación".Tras visitar algunos de los centros de acogida de menores y adultos en las islas -donde han arribado más de 19.500 inmigrantes en lo que va de año- y entrevistarse con las autoridades competentes, la ONG advierte de la inexistencia de protocolos y mecanismos de coordinación que dejan a los niños "sin la protección necesaria"."La infancia no puede ser víctima de la improvisación. España necesita invertir más fondos y dotarse de un plan de atención adecuada y una distribución corresponsable entre comunidades autónomas", asegura en un comunicado la directora de Sensibilización y Políticas de Infancia de Save the Children, Catalina Perazzo.Denuncia que a los menores no se les garantiza el acceso temprano a asesoramiento jurídico especializado y tampoco se les informa de sus derechos y del procedimiento de asilo, además de haber detectado deficiencias en la identificación de los niños, lo que provoca que muchos adolescentes terminen en centros de acogida para adultos.Asimismo, la ONG alerta de que la mitad de estos menores tienen en torno a los 17 años y prevé graves situaciones de desprotección cuando alcancen la mayoría de edad, al no haber plazas suficientes para niños y niñas extutelados.Tampoco se están tramitando con normalidad los permisos de residencia, ni se facilita su traslado a recursos de acogida humanitaria o asilo para adultos.Según la organización, Canarias no tiene capacidad para hacer frente sola a la situación actual y los traslados a la península "se están realizando con cuentagotas" y asegura que se ha puesto en contacto con las Direcciones Generales de infancia autonómicas tras el llamamiento del Gobierno canario para un "reparto corresponsable" entre comunidades.Para Save the Children, la corresponsabilidad entre territorios y el Gobierno es clave y requiere de una actuación urgente por parte del Ejecutivo."No podemos permitir que los niños y niñas sean acogidos de manera indefinida en centros pensados para atender una situación de emergencia. Es necesario evitar la improvisación mediante protocolos claros de derivación y atención", concluye Perazzo.
eldiario.es
Canarias suma 166 contagios en las últimas 24 horas, el 72% en Tenerife
La Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias ha contabilizado este jueves 166 nuevos casos, lo que suma un total de 21.750 casos en el Archipiélago desde que comenzó la pandemia. De esta manera, los nuevos casos bajan de los más de 200 contagios de este jueves y, además, no hay que lamentar ninguna muerte, por lo que la cifra total de decesos hasta el momento se mantiene en 341.En cuanto al total de casos activos, desciende a 4.259, lo que supone 33 menos que la pasada jornada. De estos casos activos, 45 se encuentran en UCI (seis más que ayer), 210 en planta y 4.048 se recuperan de la enfermedad en sus domicilios. Asimismo, 199 personas han recibido el alta en 24 horas, sumando un total de 17.150 altas desde el inicio de la crisis sanitaria.Respecto a la incidencia acumulada (IA), 46,67 por cada 100.000 habitantes en 7 días y 86,33 en 14. En cuanto a los test, en Canarias se han realizado hasta el momento un total de 596.262 pruebas --3.184 en el último día--, de las que 27.550 fueron positivas, lo que supone un 4,6 por ciento del total.Respecto a los casos de coronavirus por islas, Gran Canaria continúa liderando en número de casos con 9.558 al sumar 32 en las últimas 24 horas, de los que 1.060 se encuentran activos, mientras que 128 personas han fallecido y 8.370 han superado la enfermedad.Le sigue Tenerife con 9.435 casos registrados desde que comenzó la pandemia (+120), de los que 3.057 se encuentran activos, 193 han fallecido (+1) y 6.185 recibieron el alta.Tras ella se encuentra Lanzarote con 1.429 casos (+8), de los que 66 están activos, nueve han perecido y 1.355 personas han superado la enfermedad.Fuerteventura por su parte se mantiene con un acumulado de 925 casos (+4), de los que 57 están activos, cuatro murieron y 864 recibieron el alta; La Palma suma con 218 casos (+2), de los que cuatro están activos, seis fallecieron y 208 superaron la enfermedad.Cierra la lista La Gomera que acumula 116 casos, de los que 15 están activos, 101 han recibido el alta y no ha tenido que lamentar muertes; mientras que El Hierro tiene 69 casos, de los que ninguno está activo, además de registrar un fallecimiento y 68 altas.Imprimir
eldiario.es
Las restricciones en Canarias para estas Navidades, al detalle
Un máximo de seis personas desde el cinco de diciembre hasta el 10 de enero de 2021, toque de queda a partir de la 1:00 de la madrugada hasta las 6:00 y prohibición de grandes eventos. Estas son algunas de las medidas recogidas este viernes en el Boletín Oficial de Canarias (BOC), en el que se resuelven todas las dudas en torno a qué se podrá y qué no durante la Navidad en Canarias en plena pandemia de la COVID-19.El documento establece que el número máximo de personas que se podrán reunir en comidas o celebraciones desde este cinco de diciembre hasta el 10 de enero de 2021 es de salvo personas, salvo en el caso de convivientes, término bajo el que se incluyen residentes en el mismo domicilio y los que regresen a su unidad familiar desde otras zonas durante este periodo. En este caso, el Gobierno regional recomienda que limiten las interacciones sociales los 10 días previos al viaje y que extremen las medidas de prevención a su llegada. Una vez en casa, se recomienda respetar su burbuja de convivencia e interactuar sobre todo al aire libre. También se excluyen de las limitaciones a los menores de 0 a 6 años.Se podrán reunir 10 personas como máximos durante las fechas señaladas es decir, los días 24, 25 y 31 de diciembre de 2020 y 1 y 6 de enero de 2021, salvo que se trate de convivientes, en cuyo caso el número podrá ser mayor, aunque el Gobierno regional recomienda que estos encuentros se reduzcan a miembros que pertenezcan al mismo grupo de convivencia. El documento también establece que el número máximo de 10 personas podrá ser modificado en cada isla, dependiendo de su situación epidemiológica. Se limitará la libertad de circulación de las personas en horario nocturno desde la 01:00 a las 06:00 horas desde los días 23 de diciembre de 2020 hasta el 10 de enero de 2021, a excepción de la noche del 24 al 25 de diciembre y la noche del 31 de diciembre de 2020 al 1 de enero de 2021, en las que dicha limitación se establecerá desde las 01:30 hasta las 06:00 horas.Estarán exentos de esta restricción de movilidad aquellos que tengan que realizar actividades consideradas esenciales, como la adquisición de medicamentos, productos sanitarios y otros bienes de primera necesidad; asistencia a centros, servicios y establecimientos sanitarios, así como a centros de atención veterinaria por motivos de urgencia; cumplimiento de obligaciones laborales, profesionales, empresariales, institucionales o legales o retorno al lugar de residencia habitual, entre otras. Los establecimientos y actividades de hostelería, restauración y terrazas, bares y cafeterías deberán cerrar antes de las 24:00 horas. La ocupación máxima será de seis personas por mesa, con lo mayor distancia interpersonal posible, y deberá haber una distancia de al menos dos metros con el resto de mesas del establecimiento. Estará prohibido fumar en las terrazas u otros espacios al aire libro que pertenezcan al establecimiento. Queda prohibida la celebración de fiestas, verbenas y otros eventos populares, que conlleven aglomeración de personas o desplazamiento de los participantes que no puedan controlarse, tales como cabalgatas en su formato clásico, fiestas o cotillones. Otras actividades tales como la visita a portales de Belén o a los Reyes Magos estarán permitidas siempre y cuando se disponga de un espacio delimitado donde se pueda controlar el acceso y aforo, mantener la distancia de seguridad interpersonal, utilizar la mascarilla y el resto de medidas preventivas generales y, preferentemente, al aire libre.Se recomienda el seguimiento de eventos navideños por televisión u otras opciones telemáticas.No se podrán celebrar grandes eventos deportivos y, en su lugar, se recomiendan las modalidades de participación virtual.Las celebraciones religiosas emblemáticas, tales como la Misa del Gallo, podrán celebrarse respetando las limitaciones horarias indicadas anteriormente, aunque, una vez más, se recomienda ofrecer como alternativa servicios telemáticos o por televisión.En el caso de que se acuda a un centro religioso, se recomienda sustituir los cantos con música pregrabada, quedando prohibidos los coros. Asimismo, se deberán evitar las muestras físicas de devoción o tradición (besos, contacto sobre imágenes, esculturas, etc.). El Gobierno anima a las entidades locales a favorecer el uso de la vía pública al aire libre, ya que recomienda la realización de eventos culturales, actividades para la infancia o para la hostelería y el comercio, respetando siempre lo dispuesto anteriormente en relación con la celebración de eventos navideños con elevada afluencia de público. Sin embargo, estará prohibido comer y beber en la vía pública a excepción de los espacios acondicionados para ello.En cuanto a los establecimientos y a los centros comerciales, las autoridades aconsejan que la ciudadanía realice sus compras navideñas con antelación para evitar las aglomeraciones en estas zonas. Con todo ello, se garantizará la distancia de seguridad y el aforo limitado en estos establecimientos. Se recomienda que, en aquellos supuestos en que los residentes de centros residenciales sociosanitarios realicen una salida más prolongada con motivo de las celebraciones navideñas, estas queden restringidas a un único domicilio y manteniendo una burbuja de convivencia estable. A su reingreso se deberá realizar una prueba de diagnóstico de infección activa y los días posteriores al reingreso se extremarán las medidas de vigilancia y prevención.Se recomienda que se opte por métodos alternativos de movilidad, como el uso de la bicicleta o caminar. En cualquier caso, se reforzará la vigilancia de los medios de transporte terrestres urbanos en las horas punta, con el fin de evitar aglomeraciones.Se recomienda aumentar la frecuencia de horarios del transporte público para evitar las aglomeraciones, garantizando una adecuada ventilación y el cumplimiento de las medidas de prevención, que incluyen no comer ni beber y hacer un uso correcto de la mascarilla.Asimismo, durante la limitación de la libertad de circulación en horario nocturno solo se permitirá el uso del transporte público a las personas que acrediten desplazamientos para la realización de actividades esenciales.
eldiario.es
La concejala tránsfuga Evelyn Alonso conservará sus cargos en el gobierno de Santa Cruz de Tenerife pese a la sentencia del Supremo
La concejala tránsfuga del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, Evelyn Alonso, conservará sus cargos en el gobierno de la capital como responsable de las áreas de Seguridad Ciudadana y Movilidad, de Promoción Económica y Medio Ambiente. Los concejales y concejalas de Coalición Canaria y el Partido Popular han votado a favor de que Alonso pueda formar parte de las áreas de gobierno, comisiones y consejos. El debate ha tenido lugar este viernes 4 de diciembre en un pleno extraordinario solicitado por la oposición, después de que el secretario municipal obligara al alcalde a convocarlo, ya que José Manuel Bermúdez dejó pasar la fecha máxima para convocarlo, que vencía el martes 17 de noviembre.(Habrá ampliación)
eldiario.es
Pepe Mel asegura que su equipo "dará la talla" en un partido "complicado"
El entrenador de la UD Las Palmas, Pepe Mel, prevé un partido "complicado" este sábado en El Toralín ante la SD Ponferradina, pero está "seguro" de que su equipo "dará la talla", a pesar de las bajas con las que afrontará el choque tras el empate del pasado miércoles en Lugo (1-1).El técnico madrileño ha dicho en rueda de prensa telemática desde la Ciudad Deportiva de Abegondo (A Coruña) que el conjunto berciano es "solidario" y muy bueno en el "balón dividido", por lo que los amarillos deben "igualar" la propuesta del rival, y el "camino" es "ser intensos y estar muy juntos" para evitar "disgustos".Mel admite que pese a lo comprimido del calendario, le gustaría mantener una alineación en el tiempo, pero "los avatares" no le dejan; en este caso, sanción por acumulación de tarjetas de Eric Curbelo -cuyo sustituto será Ismael Athuman, según ha adelantado- y lesiones de Jonathan Silva y Kirian Rodríguez."Tenemos que utilizar la plantilla, confiar en ella, hay jugadores que tendrán su oportunidad y hay que esperar que lo hagan bien. Tenemos un equipo fiable y honesto que al final de la temporada nos habrá dado más alegrías que días malos", ha añadido.Además, y a pesar de que Las Palmas aún no conoce la victoria fuera de casa esta temporada, cree que su equipo no cambia "absolutamente nada" cuando actúa como visitante."La diferencia puede estar en el empuje del rival. Jugar muchos partidos seguidos hace que tengas que cambiar cosas, pero no nuestra actitud. Son tres puntos en El Toralín como si jugáramos en el Gran Canaria", ha recordado.Mel no ha querido pronunciarse sobre el próximo periodo de fichajes de enero, porque aún restan cuatro compromisos oficiales para acabar el año 2020, incluyendo el de Copa del Rey ante el CD Varea, dentro de dos semanas, a partido único en La Rioja."La Copa es muy importante para jugadores que se deben proyectar; cuando pasen estos cuatro partidos que nos restan, contestaré a lo del mercado de enero, pero ahora mismo no, porque los jugadores también escuchan y leen", ha concluido.
eldiario.es