Herramientas
Cambiar el país:
huffingtonpost.es
huffingtonpost.es
Dos fallecidos por una explosión en una planta de Biodiesel en Calahorra (La Rioja)
La zona de la explosión, en Calahorra, La RiojaDos personas han fallecido tras producirse una explosión en una planta de biodiesel de Calahorra situada en la zona de ‘El Recuenco’, cerca del parque temático de la naturaleza ‘Tierra Rapaz’.Según ha confirmado la Delegación de Gobierno, sobre las 12,55 horas se ha producido un aviso del 112 informando de las explosiones y, en estos momentos, la planta está evacuada.Además, se han movilizado a todas las patrullas disponibles al lugar.La Delegación de Gobierno informa de que hay 250 niños de excursión por las inmediaciones, se encuentran bien y se procede a su evacuación mediante autobuses.Desde el Gobierno riojano han informado que se han desplazado hasta el lugar recursos del SERIS, Bomberos del CEIS-Rioja y de Logroño, Policía Local de Calahorra y Guardia Civil.
huffingtonpost.es
El TSJM paraliza el decreto de Ayuso para contrarrestar la Lomloe
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, y el consejero de Educación, Enrique Ossorio.El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha suspendido la entrada en vigor de varios preceptos del decreto del Gobierno madrileño sobre evaluación, promoción y titulación en ESO y Bachillerato, con el que el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso pretendía contrarrestar la Lomloe, tras conceder las medidas cautelerísimas solicitadas por CCOO.El decreto 29/2022, de 18 de mayo, del Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid, busca evitar que los alumnos puedan obtener una titulación sin límite de suspensos y establece una mayoría cualificada de dos tercios de los miembros de las juntas de evaluación, con previa deliberación, y de cuatro quintos en el caso de Bachillerato.El sindicato CCOO presentó un recurso contencioso-administrativo este lunes solicitando la suspensión de estos preceptos del decreto por considerar que va contra las normas estatales, y la sección Octava de lo Contencioso-administrativo del TSJM ha acordado la medida cautelarísima de urgencia, dando un plazo de tres días, que concluye el viernes 27 de mayo, al Gobierno regional para presentar alegaciones.Para la secretaria general de Enseñanza de CCOO Madrid, Isabel Galvín, la adopción de las cautelarísimas por parte del TSJM es “un auténtico varapalo” para el Gobierno de Díaz Ayuso.“El decreto de evaluación de Madrid contiene elementos que se quedan fuera de lo que regula la ley orgánica”, por ejemplo, “no tiene en cuenta la evaluación individual y personalizada que cada alumno tiene derecho a tener”, ha explicado.En este decreto, según Galvín, “se vulneran los derechos del alumnado pero también se vulnera la igualdad entre estudiantes españoles, ya que independientemente de donde vivan todos los alumnos españoles tienen derecho a que se les aplique los mismos criterios para obtener un título académico”, según recoge la Constitución Española, indica Galvín en un comunicado.“Estamos ante una decisión muy importante. Hemos conseguido que se paralice la aplicación de un decreto muy negativo, tal y como está redactado para el alumnado, y que solo se propone mermar la libertad de cátedra y la autonomía de las juntas de evaluación”, ha resaltado.Este decreto “pretende imponer a los equipos docentes un juego de mayorías cualificadas”, que “no están en la Ley Orgánica”.Fuentes de la Consejería de Educación han explicado a Efe que sus servicios jurídicos están trabajando en un informe para levantar las cautelarísimas, y añaden que dos de las cinco magistradas firmantes del auto han mostrado su disconformidad con la medida adoptada.Para el Gobierno regional, el real decreto del Gobierno de España es “laxo” y “le falta concreción” sobre qué mayoría de docentes debe tomar las decisiones de promoción y titulación.La Comunidad de Madrid considera que el decreto aprobado por el Consejo de Gobierno regional el pasado miércoles no vulnera la normativa nacional y confía en que continúe adelante.TAMBIÉN TE PUEDE INTERESARAyuso saca pecho de acabar en las aulas con los "conceptos sanchistas" pero esta es la realidadLa ley 'anti Celaá' de la Comunidad de Madrid prevé ceder suelo público para centros concertadosLa 'ley Celaá', en 30 puntos
huffingtonpost.es
Shakira se marca un Angelina en Cannes
La cantante Shakira, en su debut en Cannes.En Cannes, los flashes no paran de dispararse con la constante presencia de celebridades, y este miércoles los fotógrafos desde luego tuvieron tarea con dos de las figuras que más atención atraen. Por un lado, con Georgina Rodríguez y, por otro, con Shakira.La cantante colombiana debutó en el Festival con un look propio de las divas de Hollywood. La artista asistió al estreno de la película Elvis, de Baz Luhrmann, sobre el rey del rock, con un vestido largo con escote corazón de Mônot, guantes semitransparentes y sandalias, todo en negro. Remató el estilismo con la melena ondulada y suelta y joyas de Chopard.Lo que más llamó la atención fue la gran abertura de su falda, que aprovechó para posar enseñando pierna, lo que recordó a Angelina Jolie con su mítico vestido en los Oscar de 2012.La cantante Shakira, en la alfombra roja de Cannes.Shakira, en Cannes.A este momento dulce vivido el miércoles, le ha seguido este jueves la noticia de que la Audiencia de Barcelona ha avalado la decisión del juez instructor de enviar a la cantante a juicio, acusada de defraudar 14,5 millones de euros a Hacienda, como recoge EFE.Por su parte la cantante ha anunciado que seguirá defendiendo su inocencia y ha insistido en que su conducta en materia tributaria “siempre ha sido intachable”Shakira no fue la única cantante que acudió al estreno de la película sobre Elvis. En él coincidió con otras estrellas como Ricky Martin o Kylie Minogue, así como el grupo italiano Måneskin, ganador de Eurovisión 2021.Ricky Martin, en el estreno de 'Elvis'.TAMBIÉN TE PUEDE INTERESARSharon Stone deslumbra a los 64 años en la alfombra roja de CannesAnne Hathaway pisa Cannes y todo el mundo hace el mismo comentarioJuliette Binoche recibirá el Premio Donostia en la 70 edición del Festival de San Sebastián
huffingtonpost.es
Iglesias responde a Espinosa de los Monteros tras lo que ha dicho de él: "Ni la pasta de tu padre..."
Pablo Iglesias, exvidepresidente del Gobierno y exlíder de Podemos, ha respondido rápidamente en Twitter a Iván Espinosa de los Monteros, portavoz de Vox en el Congreso, tras las palabras que éste le ha dedicado en el hemiciclo.“El señor portavoz de Podemos, ¿no? Nos ha acusado de querer repartir armas y yo le recuerdo que el derecho a portar armas es una de las bases de la democracia, dijo Pablo Iglesias, fundador de Podemos”, ha dicho Espinosa de los Monteros.Se refería a unas palabras de Iglesias en el año 2012 en la Tuerka en las que argumentó que la democracia era “incompatible con el monopolio de la violencia por parte del Estado”.Tras ello, Iglesias ha replicado: “Explico el sentido histórico y teórico de la II Enmienda de la Constitución de EEUU y me refiero en el vídeo a las matanzas en escuelas”.“Que habiendo crecido en Chicago hagas el ridículo así, revela la mentira de la meritocracia: ni la pasta de tu padre te libró de ser un cateto”, ha añadido.Explico el sentido histórico y teórico de la II Enmienda de la Constitución de EEUU y me refiero en el vídeo a las matanzas en escuelas. Que habiendo crecido en Chicago hagas el ridículo así, revela la mentira de la meritocracia: ni la pasta de tu padre te libró de ser un cateto https://t.co/acYJ9o62Im— Pablo Iglesias
huffingtonpost.es
La escena más surrealista de Sánchez con Abascal: le pregunta directamente si cree que es un asesino
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha protagonizado una llamativa escena en su turno de réplica este jueves en el Congreso a Santiago Abascal, líder de Vox, que previamente le había llamado “autócrata”.“De usted no puedo esperar el respeto, usted puede llamarme autócrata, asesino, como me ha llamado a lo largo de esta legislatura”, ha dicho el jefe del Ejecutivo, que ha provocado la reacción de Abascal, que ha negado ese extremo.“Sí, sí, revise usted. Es que algunas veces cuando usted sube aquí algunas veces no se da cuenta de las barbaridades que dice”, le ha espetado antes de añadir: “Pero ya le digo yo que me lo ha dicho”.“Pero mire, se lo agradezco, entonces no considera que yo soy un asesino. Dígalo. No, no lo considera. No pasa nada, si usted me dice que no aquí se acabó el reproche y pasamos a otra pantalla”, le ha dicho, mientras Abascal le emplazaba a esperar a su réplica.Todo ello después de que Abascal generase polémica cuando estaba cargando contra la ministra de Defensa, Margarita Robles, a la que, según ha dicho, “algunos han vendido como la encarnación de un PSOE noble y leal”. “Leal a la voluntad del autócrata, y pido que conste en acta si el autócrata lo permite”, ha apostillado.Tras ello, ha pedido la palabra Héctor Gómez, portavoz del PSOE en el Congreso, “por falta de decoro a la Cámara”.Y alzando la voz ha expresado: “Es una falta de respeto y consideración no solo al presidente del Gobierno, no solo al Gobierno, no solo al grupo parlamentario socialista, sino también a la democracia y a esta Cámara porque falta constantemente a las reglas del juego. Y no se puede permitir cualquier grupo parlamentario que se dirijan...”. Y justo en ese momento lo ha cortado la presidenta del Congreso, Meritxell Batet.TAMBIÉN TE PUEDE INTERESARAbascal vuelve a liarla: utiliza esta palabra para dirigirse a Sánchez y el PSOE se indignaRafa Mayoral se va del Congreso tras escuchar lo que Espinosa dice sobre IglesiasRufián: "España huele a cerrado y es de un patriotismo tóxico que asusta"
1 h
huffingtonpost.es
Shakira irá a juicio por defraudar presuntamente 14,5 millones de euros a Hacienda
ShakiraLa Audiencia de Barcelona ha avalado la decisión del juez instructor de enviar a la cantante Shakira a juicio, acusada de defraudar 14,5 millones de euros a Hacienda simulando no residir en España y ocultando ingresos mediante un entramado con sede en paraísos fiscales.En un auto, el tribunal desestima el recurso de Shakira contra la decisión del titular del Juzgado de Instrucción número 2 de Esplugues de Llobregat (Barcelona) y confirma que hay suficientes indicios para juzgar a la artista colombiana, a raíz de la querella que la Fiscalía presentó contra ella por seis delitos contra la Hacienda pública.Shakira ya ha pagado los 14,5 millones que la Agencia Tributaria le exigía –más otros tres millones en intereses– por un supuesto fraude fiscal cometido entre los años 2012 y 2014, lo que no impide que acabe en el banquillo.La respuesta de ShakiraLa cantante colombiana Shakira ha anunciado que seguirá defendiendo su inocencia en los tribunales con su equipo legal, tras insistir en que su conducta en materia tributaria “siempre ha sido intachable” en todos los países donde ha tenido que pagar impuestos.En un comunicado remitido por el gabinete de comunicación que representa, la artista ha reaccionado así a la decisión de la Audiencia de Barcelona de dejarla a un paso del juicio.“La desestimación del recurso de apelación es simplemente un paso más del proceso, que ahora continúa su cauce habitual”, añade la nota.La artista colombiana asegura que su equipo legal continuará defendiendo su inocencia, como ha hecho hasta ahora, “a través de la presentación de argumentos jurídicos de peso, pruebas contrastables e informes periciales de profesionales de reconocido prestigio en el ámbito tributario”, entre ellos un catedrático y un magistrado del Supremo.Shakira recalca que su conducta tributaria ha sido “intachable” y que ha “confiado y seguido fielmente el criterio de los mejores especialistas y expertos asesores”.TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAREl sorprendente tuit de Shakira sobre Piqué: “Gerard no me deja decir estas cosas públicamente”Shakira abrió sociedades opacas en paraísos fiscales pese a que Hacienda la investigabaPiqué habla del puñetazo de Will Smith y responde a si reaccionaría igual
1 h
huffingtonpost.es
Vox propone medidas contra la bandera LGTBI en Murcia y lo que hace una diputada de Podemos triunfa en Twitter
La diputada de Unidas Podemos en la Asamblea de la Región de Murcia, María Marín.La diputada portavoz de Unidas Podemos en la Región de Murcia, María Marín, ha llevado una bandera LGTBI al pleno de la Asamblea murciana de este miércoles en señal de protesta por la iniciativa de Vox para impedir que las instituciones puedan colocar la bandera arcoíris.La formación de extrema derecha registro una moción para crear un “canal” para poder denunciar medidas de igualdad que se planteen desde las instituciones, reclamando una presunta “neutralidad ideológica de las instituciones”.María Marín ha criticado la moción propuesta por Vox y ha sacado una bandera LGTBI en la Asamblea de la Región de Murcia. “Es una bandera absolutamente complementaria con las demás, una bandera inclusiva que solo significa paz, amor e inclusividad”, ha justificado.Tras su intervención, la portavoz de Podemos ha colgado la imagen en su cuenta oficial de Twitter con un mensaje que ha sido muy compartido. “Vox no quería la bandera LGTBI en la fachada de la Asamblea, así que se la he llevado al pleno”, ha señalado en redes sociales.
1 h
huffingtonpost.es
El PP carga contra Sánchez y le pregunta si el hackeo de su móvil "le ata de pies y manos"
Era más que previsible, pero finalmente, ni las explicaciones sobre el caso Pegasus ni el anuncio de una nueva ley de secretos oficiales o la reforma de la que regula el CNI han servido para apaciguar a la oposición en el pleno monográfico del Congreso sobre el espionaje a líderes políticos y miembros del Gobierno.La portavoz del PP en el Congreso, Cuca Gamarra, ha preguntado al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, si el hackeo a su móvil mediante el programa de ciberespionaje Pegasus le ata “de pies y manos”, si se conocerá algún día “qué agente externo” fue responsable del ataque y si lo están investigando.Los populares han anunciado que pedirá la convocatoria de la comisión de gastos reservados para que se facilite información sobre el espionaje a móviles del Gobierno en mayo de 2021, que, según ha señalado Gamarra, no depende del CNI sino de Secretaría de Presidencia. Mientras siga sin dar explicaciones es coherente preguntar si el espionaje a su móvil está relacionado con sorpresivos cambios de las posiciones políticas de EstadoCuca Gamarra, portavoz parlamentaria del Partido PopularEl PP acusa al Gobierno de mostrar “debilidad” al revelar ahora el espionaje al Ejecutivo, ocurrido mientras estallaba una crisis con Marruecos, para “ocultar” el escándalo por el espionaje a líderes independentistas y ha exigido conocer qué información se sustrajo a Sánchez, y si este es un presidente libre o “atado de pies y manos”.“Mientras siga sin dar explicaciones es coherente preguntar si el espionaje a su móvil está relacionado con sorpresivos cambios de las posiciones políticas de Estado por parte de su Gobierno porque nunca debería haber un pago o rescate por los archivos de su móvil”, ha recalcado Gamarra, sin hacer mención expresa ni a Marruecos ni al cambio respecto al Sáhara Occidental.Gamarra ha preguntado a Sánchez sobre las revisiones de su móvil, o si sigue los protocolos de seguridad: “Es importante saber si en el uso de sus comunicaciones se ha comportado usted de una manera responsable porque la ligereza de sus actuaciones nos hace vulnerable y a todos y además culpa a terceros”.Rufián: “España huele a cerrado”El portavoz de ERC, Gabriel Rufián, ha exigido al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que explique qué delito cometió el presidente catalán, Pere Aragonès, para ser espiado y ha criticado que argumente un espionaje legal y abra puertas “peligrosas” contra la democracia.“El poder nunca jamás puede estar por encima de la moral y ni un Estado ni un Gobierno puede tener una vida paralela y no se puede justificar”, le ha avisado. A Rufián no le han bastado las explicaciones que ha dado Sánchez sobre el espionaje con autorización judicial a 18 personas independentistas y ha recalcado que “en un país donde la principal ley es la ley del silencio no es un país, es una mafia”.“España huele a cerrado y es de un patriotismo tóxico que asusta”, ha incidido el portavoz republicano, que también ha instado al Gobierno a dejar de “chantajear” sus apoyos parlamentarios con leyes sociales y le ha pedido “equilibrar” los avances en este tipo de iniciativas con avances en “el Estado de derecho”.Rufián se ha quejado de que el Ejecutivo haya espiado a 18 personas que coinciden en su ideología independentista sin haber cometido ningún delito y ha recordado que en España legalmente se puede espiar a narcotraficantes, o a personas vinculadas a una organización criminal o a yihadistas internacionales.Junts y PdeCAT, inconformes con las reformas y el cese de Esteban″¿Qué ha venido a hacer?”, ha soltado Rufián al presidente nada más subir a la tribuna, una pregunta que también le ha formulado la portavoz de Junts, Miriam Nogueras, mientras que desde el PDeCAT, Ferran Bel, le ha reprochado que con su actitud ha “empeorado” la situación provocada por el espionaje a independentistas.Los tres partidos han dejado claro que el Gobierno no está dando los pasos adecuados para reconducir esta crisis y que no basta con las reformas legales anunciadas por Sánchez ni con el cese de Paz Estaban al frente del Centro Nacional de Inteligencia (CNI).Así, tanto ERC como Bel han vuelto a apuntar a la ministra de Defensa, Margarita Robles, han insistido en que, pese a que Sánchez presume de presidir un Gobierno “transparente”, el PSOE sigue vetando una comisión de investigación en el Congreso sobre este particular, y han hecho hincapié en que el Ejecutivo debe aclarar si el espionaje que no contaba con control judicial procedía de elementos descontrolados de las ‘cloacas’ del Estado.Unidas Podemos pide mayor compromiso con CataluñaEl presidente de Unidas Podemos, Jaume Asens, ha valorado la nueva ley de Secretos Oficiales y la reforma del control del CNI que ha anunciado Pedro Sánchez para avanzar en derechos y transparencia, pero ha pedido más valentía en la agenda social y territorial y se comprometa de verdad con el diálogo en Cataluña.Asens ha emplazado a Sánchez a que no tenga miedo a la democracia reprochándole que la mesa de diálogo no haya conseguido avances significativos en los más de dos años que lleva activada. Por eso, ha insistido en preguntar a Sánchez qué legado quiere dejar porque el diálogo por sí solo no es suficiente, poniendo así el acento de su intervención en Cataluña, donde el escándalo del espionaje ha tensado la cuerda con el Govern.Ha insistido en que las escuchas han supuesto “un ataque a los derechos fundamentales, es incompatible con la democracia”, censurando que con estas prácticas “todo valga contra el independentismo”.Cs considera que no se han dado “explicaciones”La líder de Ciudadanos, Inés Arrimadas, ha preguntado a Sánchez, “por qué pacta” con los que han sido objeto de “seguimiento” por el Centro Nacional de Inteligencia (CNI), en referencia a los nacionalistas, y le ha afeado que no ha dado “explicaciones” sobre el caso ‘Pegasus’.“La pregunta no es por qué el CNI hace seguimiento (a los nacionalistas), sino por qué gobierna y pacta con ellos, esa es la pregunta”, ha indicado Arrimadas durante el Pleno del Congreso convocado para informar sobre el caso ‘Pegasus’, donde ha lamentado que el presidente “sólo ha dado explicaciones a sus socios” y ha dejado a España “en peor lugar”.En esta línea, ha calificado de “obscena” la rueda de prensa “para exhibir presuntas grietas de seguridad” en la que el Gobierno admitió que el teléfono de Sánchez había sido espiado y ha censurado que, en vez de dimitir, le “cortó la cabeza” a Paz Esteban, exdirectora del CNI.TAMBIÉN TE PUEDE INTERESARRufián: "España huele a cerrado y es de un patriotismo tóxico que asusta"Sánchez saca a relucir al menos pensado para atacar al PP: "No mencionaré quién"Abascal vuelve a liarla: utiliza esta palabra para dirigirse a Sánchez y el PSOE se indigna
2 h
huffingtonpost.es
La escena de Monasterio que irrita a la secretaria de Estado de Igualdad: "No es tolerable"
Ángela Rodríguez y Rocío Monasterio.Ángela Rodríguez ‘Pam’, secretaria de Estado de Igualdad y contra la Violencia de Género, ha mostrado su indignación absoluta con una escena que ha protagonizado Rocío Monasterio, líder de Vox en Madrid, durante un debate sobre la ley del ‘sólo sí es sí’ en el Canal 24 horas de TVE.Todo ha ocurrido cuando la dirigente del partido de Abascal ha afirmado: “Si de verdad quisierais acabar con las violaciones etc, habríais estudiado las causas y las agresiones”.“Si uno mira los mapas de España donde hay el mayor número de agresiones durante los últimos años, se ve que es Andalucía, Murcia, Cataluña y País Vasco”, ha señalado mientras mostraba un mapa en un folio.En ese momento, Rodríguez, viendo hacia dónde iba Monasterio, ya ha intervenido: “Señora Monasterio, no empiece usted con el racismo, de verdad”.“Esto vamos, lo publican en El País y lo dicen en la Ser y es un mapa que es interesante”, ha respondido la dirigente de Vox antes de añadir: “Y yo me haría una pregunta: cómo puede estar de relacionado con otro mapa que también publican en El País, que es sobre la inmigración ilegal y los menas, que coincide exactamente las mismas zonas”.En ese momento Ángela Rodríguez ha saltado visiblemente molesta: “Es racismo eso, de verdad, es que no es tolerable en la televisión pública. Es que es racismo, señora Monasterio”. Pero la dirigente del partido de Abascal ha seguido a lo suyo hasta que el moderador, Xabier Fortes, ha cambiado de tercio: “Quizá no lo han estudiado porque no les importan las causas ni atajar las consecuencias, sino simplemente sus mantras ideológico”.TAMBIÉN TE PUEDE INTERESARLo que han hecho Rocío Monasterio e Irene Montero al ver el gesto de Calviño se veía venirUn diputado de Más Madrid replica a esto de Monasterio: lleva el triple de retuits que ellaRocío Monasterio responde a Julia Otero, se mete un diputado de Más Madrid y da la puntilla
2 h
huffingtonpost.es
El momento 'tierra trágame' de Ayuso con Alsina: él pregunta y repregunta y...
Ayuso en Onda Cero.Un fragmento de la entrevista que Carlos Alsina hizo en Más de uno a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, se ha hecho viral y está generando numerosas críticas a la dirigente del PP. Alsina, durante la entrevista, le preguntó sobre la deflactación que anunció la Comunidad de Madrid en todos los tramos del IRPF en 2023, algo que compensaría el impacto de la inflación en los bolsillos de los contribuyentes.Ayuso explicó, de una manera confusa, que la idea es “corregir los tramos del IRPF para que sigan pagando los mismos impuestos que antes aunque ingreses más que antes”.El periodista le preguntó sobre cómo se hacía ese cálculo. “Estamos viendo si lo hacemos a través de la inflación o del IPC”, respondió Ayuso. Alsina le preguntó por la diferencia y su respuesta no pudo ser más confusa. “Dependiendo de los ingresos y de... Estamos viendo con la consejería de Hacienda de si lo hacemos a través de los ingresos medios o de los precios. Si suben los precios.... eh subir ese tramo un poco más arriba”, respondió Ayuso.“No lo tenemos cerrado. Lo tenemos que ver dependiendo de cómo evolucione esto. Lo hablaba con el consejero de Hacienda y me decía que lo tenemos que decidir que... pues... si el indicador lo cogemos por el alza de los salarios o de eso, de la inflación de los precios. Tenemos que ver cómo ajustarlo”, añadió.En cuanto le sacas de la ocurrencia del día afloran sus nulas habilidades de gestión y conocimiento. pic.twitter.com/z9KPzraYBT— Ángel Álvarez (@angelalvarez) May 25, 2022 Ayuso continuó diciendo que pagarán los mismos tramos de siempre: “El IPC va a subir igualmente, así que no es que bajes los impuestos, es que lo corriges para que no paguen de más”.El periodista insistió en que más que una bajada de impuestos es mantenerlos como están. ”¿No se pueden bajar más? ¿Los tramos autonómicos de IRPF han tocado suelo en la Comunidad de Madrid?”, le preguntó.“Siempre se pueden seguir bajando, lo que tenemos que ver cómo queda la recaudación porque no deja de ser una apuesta histórica que se realiza en todos los tramos. Tiene que haber unos topes y haces una especie de prueba y error. Queremos incentivar la economía y acabar con la economía sumergida, ver las personas que están trabajando. Estamos en momento de gran incertidumbre y aunque la situación económica es muy buena, hay que ver cómo una bajada de impuestos afecta a un año, ver las desgravaciones fiscales... Es una ingeniería muy compleja”, remató. TAMBIÉN TE PUEDE INTERESARAyuso dice que los SUAP "no están cerrados" y un diputado de Más Madrid le recuerda estoJordi Cruz, tras sus comentadas palabras sobre Ayuso: "Me gustaría explicar bien esto"Alsina quiere saber qué fue de Toni Cantó y Ayuso se lo explica de este curioso modo
2 h
huffingtonpost.es
El Cuco reconoce que mintió y que sí estuvo en el piso donde murió Marta del Castillo
Francisco Javier García, el Cuco.Francisco Javier García, el Cuco, ha reconocido este miércoles que mintió en el juicio por el asesinato de Marta del Castillo en 2009 en el que fue condenado Miguel Carcaño y que él sí estuvo en el piso donde murió la joven.La magistrada del juzgado de lo penal 7, que juzga al Cuco y a su madre, Rosalía García, por falso testimonio, ha decretado que no habrá más testificales en el juicio salvo los padres de Marta por el daño moral.El Cuco ha admitido los hechos descritos por la acusación del fiscal y ha asegurado que no iba a responder a ninguna pregunta, al igual que su madre. El testimonio de los padres está previsto para mañana.TAMBIÉN TE PUEDE INTERESARJuzgan al Cuco y su madre por mentir en el caso de Marta del CastilloLa familia de Marta del Castillo ofreció a Carcaño el piso del crimen a cambio de la ubicación del cadáverLa madre de Marta Calvo pide que sea delito ocultar el cadáver tras homicidio
2 h
huffingtonpost.es
El precio de la gasolina vuelve a subir y se acerca su máximo histórico, a pesar del descuento
Imagen de archivo de una mujer repostando en una gasolinera.El precio de la gasolina ha vuelto a subir por quinta semana consecutiva y se acerca cada vez más a su máximo histórico a pesar del descuento de 20 céntimos por litro aprobado por el Gobierno, mientras que el gasóleo mantiene su tendencia a la baja tras caer por segunda semana consecutiva.Según los datos difundidos este jueves por el Boletín Petrolero de la Unión Europea (UE), que recoge el precio medio registrado en más de 11.400 estaciones de servicio españolas entre el 17 y el 23 de mayo, la gasolina se vende en España -una vez aplicado el descuento- a una media de 1,74 euros el litro, mientras que el gasóleo lo hace a 1,667 euros.Con estos precios, el coste de la gasolina, que también supera al gasóleo por segunda semana consecutiva, sube un 2,5% respecto a la semana anterior, mientras que el gasóleo es un 1,2% más barato.Nuevo récord de la gasolina sin descuentoSin embargo, si se excluye el descuento aprobado hace unas semanas por el Gobierno en el marco del plan nacional de respuesta ante las consecuencias económicas y sociales de la guerra en Ucrania, la gasolina marcaría un nuevo récord, con un precio de 1,94 euros el litro; mientras que el gasóleo alcanzaría su tercer precio más alto de la historia, con 1,867 euros.En este sentido, el precio de la gasolina durante la última semana, y con el descuento aplicado, es el cuarto más alto de la historia, solo un 6 % por debajo del récord actual; mientras que el del gasóleo, que es el séptimo más elevado, es un 9 % inferior respecto a su máximo.Durante estas últimas semanas se ha frenado la tendencia a la baja que registraban ambos carburantes tras un inicio de año en el que encadenaron once semanas consecutivas al alza como consecuencia del encarecimiento del petróleo, una materia prima cuyo valor se está viendo afectado por la invasión rusa de Ucrania.En este sentido, el petróleo ha recuperado la tendencia alcista debido al debate abierto en la UE para acordar un embargo a las importaciones de crudo ruso como castigo por la invasión de Ucrania, además de las tensiones entre la oferta y la demanda marcadas tanto por el conflicto militar como por la situación pandémica en China.Para amortiguar el impacto que el encarecimiento de la gasolina y el gasóleo está teniendo en los ciudadanos, el Gobierno ha aprobado (hasta el 30 de junio) una bonificación de 20 céntimos de euros por litro para todos los consumidores, de los cuales 15 céntimos corren a cargo del Estado y un mínimo de 5 lo aplican las gasolineras.17 euros más caro que en eneroLa escalada de ambos carburantes ha provocado que el precio de la gasolina haya aumentado un 18% desde que comenzó el año, frente al 24% que se ha encarecido el gasóleo.Con los precios actuales, llenar un depósito medio de 55 litros con gasolina cuesta actualmente 96 euros, mientras que con gasóleo supera los 91 euros, lo que supone pagar cerca de 15 euros más que a principios de 2022 si se utiliza gasolina, y 17 euros si se elige gasóleo.Gracias a la bonificación del Gobierno, los consumidores se ahorran cerca de 11 euros al llenar un depósito de este tipo, tanto si emplean gasolina como si optan por gasóleo.En comparación con la misma semana de 2021, la gasolina cuesta ahora un 29% más, frente al 38% que ha subido el gasóleo; mientras que si se analizan los precios de la misma semana de 2019, antes de que estallara la pandemia, la gasolina es un 29% más cara y el gasóleo un 32%.Pese a los valores históricamente elevados, el precio de ambos carburantes en España se mantiene por debajo de la media europea, que, según la estadística de la UE, se sitúa en 1,981 euros el litro para la gasolina y 1,856 euros para el gasóleo.TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAREl IPC se modera en abril una décima más de lo esperado, hasta el 8,3%, por el abaratamiento de la luz y combustibleDescuento de la gasolina: ¿Cuándo se aplica? ¿Cuánto se va a rebajar? Y otras preguntasTres opciones para encontrar la gasolina más barata posible
2 h
huffingtonpost.es
Un estudio señala que las leyes de violencia machista no son "suficientes" para proteger a menores
MADRID, SPAIN - 2021/03/08: A woman carrying a placard reading 'Get vaccinated against machismo' protesting during International Women's Day in the neighborhood of Vallecas. Despite the prohibitions to carry out demonstrations in Madrid according to health reasons due to the coronavirus (COVID-19) pandemic, women have taken to the streets on different neighborhoods to celebrate International Women's Day. (Photo by Marcos del Mazo/LightRocket via Getty Images)Un estudio del Centre d’Estudis Jurídics i Formació Especialitzada (Cejfe) de la Conselleria de Justicia ha concluido que la normativa internacional, estatal y autonómica para proteger a las víctimas de violencia machista “no es suficiente para poner fin a la vulnerabilidad y la desprotección” que sufren, especialmente los menores.El estudio ‘Medidas de protección de los y las menores víctimas de la violencia machista’, presentado este jueves y elaborado por diez profesores de la Universitat Rovira i Virgili (URV), concluye que existe “una situación de vulnerabilidad y desprotección en la práctica de las víctimas menores en casos de violencia machista”.Añade que ha detectado “situaciones de desprotección” a menores en los procedimientos por violencia machista que protagonizan sus padres.A raíz del análisis de la legislación en la materia y de 27 entrevistas a profesionales del ámbito judicial y asistencial, el estudio constata “una falta evidente de coordinación, generada a menudo por el hecho de que cada uno actúa dentro de su ámbito y desconoce lo que se hace en otros”.También apunta a los “solapamientos, contradicciones o vacíos, legales y de facto” que puede comportar la convivencia entre medidas penales y civiles en estos procedimientos.Los investigadores instan a que, cuando un juzgado dicte una orden de protección, añada de oficio las medidas cautelares civiles que afecten a menores que convivan con la víctima, algo que ya prevé la ley pero que “en la práctica judicial” no siempre se hace, según los autores del estudio.Respecto a la importancia de las órdenes de protección, la investigadora Ana Giménez ha dicho durante la presentación que “está demostrado que el momento más crítico de la violencia se produce después de que ha habido denuncia”.El estudio también señala la poca presencia de la Fiscalía en estos procedimientos, lo que la investigadora Elisabet Cerrato ha achacado “principalmente a la falta de recursos personales y materiales que la administración de justicia pone a disposición de esta problemática”.PropuestasEntre la quincena de propuestas que recoge el estudio, los autores señalan la necesidad de concienciar a órganos judiciales y Fiscalía de “la importancia de valorar” suspender la potestad parental cuando se dicta una orden de protección en casos de riesgo para las víctimas.También consideran que las acusaciones deben valorar si pedir la inhabilitación de un progenitor para ejercer la patria potestad en los casos en que el menor ha sufrido o ha sido testigo directo de maltrato habitual en la familia o cuando ha habido episodios graves de violencia, especialmente en casos de asesinato.En este sentido, Giménez ha señalado que la guardia de los menores se suele retirar cuando hay una condena por violencia, pero en cambio “cuando hay solo indicios prácticamente no se aplica”.Las propuestas del estudio también recomiendan más coordinación entre los juzgados de violencia doméstica y los civiles, porque “si el juzgado de familia pudiera acceder a toda la información del proceso penal, posibilitaría que el juzgado de violencia sobre la mujer se centrara exclusivamente en el aspecto penal” y que la jurisdicción civil se encargara de la cuestión de familia.TAMBIÉN TE PUEDE INTERESARUn hombre asesina a puñaladas a una joven de 25 años en Montemayor (Córdoba)‘Sólo sí es sí’: la ley que nació de la indignación por ‘la Manada’ se vota en el CongresoIrene Montero no se muerde la lengua y responde así a Ayuso tras llamar "malcriadas" a las feministas
3 h
huffingtonpost.es
Rufián: "España huele a cerrado y es de un patriotismo tóxico que asusta"
El portavoz de ERC, Gabriel Rufián interviene este jueves en el Congreso para dar cuenta del espionaje con Pegasus sufrido por él mismo y por líderes independentistas, un caso que había abierto una profunda brecha con sus socios parlamentarios.“España huele a cerrado y es de un patriotismo tóxico que asusta”, así de contundente se ha mostrado el portavoz parlamentario de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), Gabriel Rufián, este jueves en el Congreso. El político republicano ha considerado insuficientes las explicaciones del presidente del Gobierno sobre el caso Pegasus, así como las propuestas legislativas que ha anunciado para reformar la ley del CNI y crear una nueva de secretos oficiales.Con dureza, al comienzo de su intervención ha espetado: ”¿Qué ha venido hoy a hacer aquí? ¿Usted es consciente de que hay una operación de un bunker que busca excitarnos a nosotros para desestabilizarles a ustedes?”. Acto seguido ha anunciado que iba a enumerar todas las preguntas que, dice, no han sido contestadas en las comisiones. Pero antes ha dejado unas valoraciones. ¿Qué delito habían cometido los espiados aparte de ser independentistas?Gabriel Rufián, portavoz parlamentario de ERC“El poder nunca jamás puede estar por encima de la moral”, ha aseverado para argumentar que “en un país en la que la principal ley es la ley del silencio no es un país”. A su juicio, se trata de “una mafia”. En esa línea, Rufián ha indicado que “la mejor manera de que España sea una democracia plena es que de una vez por todas sean consciente de que no lo es”.Así, el portavoz de Esquerra en el Congreso ha comenzado a preguntar: ”¿Qué delito habían cometido los espiados aparte de ser independentistas?”. Rufián no ha pasado por alto el desencadenante del mayor conflicto abierto entre el Ejecutivo y el independentismo catalán. ”¿Por qué espiaron al actual president de la Generalitat, Pere Aragonès? ¿Por qué, oh, casualidad, le espiaban mientras ERC negociaba con ustedes una investidura?”, ha exclamado. En la línea de anteriores declaraciones, Rufián ha recordado que “altos cargos de Interior y de Defensa en tres comisiones de investigación me han dicho que en este país se investiga por la cara, y se espía a quien no les gusta”.TAMBIÉN TE PUEDE INTERESARSánchez anuncia una nueva ley de secretos oficiales y la reforma de la del CNI para mejorar el controlSánchez saca a relucir al menos pensado para atacar al PP: "No mencionaré quién"
3 h
huffingtonpost.es
Rafa Mayoral se va del Congreso tras escuchar lo que Espinosa de los Monteros dice sobre Iglesias
Iván Espinosa de los Monteros, portavoz de Vox en el Congreso, ha provocado un buen alboroto en el hemiciclo este jueves tras pedir la palabra para responder a Jaume Asens, presidente del grupo parlamentario de Unidas Podemos.“El señor portavoz de Podemos, ¿no? Nos ha acusado de querer repartir armas y yo le recuerdo que el derecho a portar armas es una de las bases de la democracia, dijo Pablo Iglesias, fundador de Podemos”, ha dicho Espinosa de los Monteros.Tras ello, Rafa Mayoral, diputado de Unidas Podemos, ha comenzado a alzar la voz, por lo que la presidenta del Congreso, Meritxell Batet, le ha llamado la atención. A continuación, él se ha levantado y ha abandonado el hemiciclo.El dirigente de Vox hacía referencia a unas palabras de Iglesias en el año 2012 en la Tuerka en las que argumentó que la democracia era “incompatible con el monopolio de la violencia por parte del Estado”.Y defendió que tras la independencia americana se debió repartir el poder, en aquellos momentos encarnado en la violencia y las armas, entre el “pueblo” y el “Estado”. Por último concluía su reflexión citando al político Huey Newton: “Un pueblo desarmado puede ser sometido a la esclavitud en cualquier momento”. El Periódico citó ya hace años a fuentes cercanas a Iglesias, que aseguraron que estas palabras “jamás” supusieron una “propuesta para que en España hubiera venta libre de armas”. “Podemos lleva cuatro años en las instituciones y nunca ha propuesto que en España la gente pueda llevar armas”, remarcaron antes de señalar que Iglesias hizo esas declaraciones años antes de su entrada en la esfera política. TAMBIÉN TE PUEDE INTERESARCalviño se pone muy seria con Espinosa de los Monteros y acaba dejando dos preguntas sobre VoxAbascal vuelve a liarla: utiliza esta palabra para dirigirse a Sánchez y el PSOE se indignaRevilla augura el futuro de la política y aclara lo que le preocupa de Feijóo
3 h
huffingtonpost.es
Ayuso dice que los SUAP "no están cerrados" y un diputado de Más Madrid le recuerda esto
Isabel Díaz Ayuso, en una entrevista en Telemadrid.La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha sido entrevistada este miércoles en Telemadrid y ha tenido que hacer frente a una advertencia de la secretaria general de AMYTS Madrid, Ángela Hernández.En un vídeo, Hernández ha mostrado su interés por “saber qué va a pasar con los Servicios de Urgencias de Atención Primaria”. “Llevan cerrados desde marzo de 2020, a causa de la pandemia, y nos gustaría saber si se van a abrir, en qué condiciones y si su apertura solo va a afectar a los SUAP o si su apertura va a suponer una reestructuración de los niveles de primera asistencia, del SUMMA 112 y los servicios de urgencias hospitalarias”, ha cuestionado.Tras la pregunta de la secretaria general de AMYTS Madrid, Ayuso ha respondido, asegurando que “los centros no están cerrados, de hecho están abiertos, prácticamente, la inmensa mayoría”.“Lo que pasa es que hubo unos cuantos que representaban en torno al 1% de la atención de urgencias y que ahora van a haberse abiertos muchos de ellos, otros nuevos además, con un plan que estamos ultimando desde la Consejería de Sanidad”, ha señalado.Pese a las explicaciones de la presidenta de la Comunidad de Madrid, el diputado de Más Madrid, Javier Padilla, ha recordado en redes sociales que la página web de la Comunidad de Madrid “dice lo contrario”.En la web oficial del SUMMA 112 se informa a los ciudadanos que todos los SUAP de la región “se encuentran temporalmente fuera de servicio”. Una medida que se adoptó por parte de la Consejería de Sanidad el 23 de marzo de 2020.Ayer Isabel Díaz Ayuso dijo que los SUAP (Servicios de Urgencias de Atención Primaria) no estaban cerrados (hasta su web dice lo contrario https://t.co/kNmDDwSpew).La respuesta es vergonzosa, pero no es lo único que dice que es una mentira. pic.twitter.com/o0x2UMeV6s— Javier Padilla (@javierpadillab) May 26, 2022
3 h
huffingtonpost.es
Abascal vuelve a liarla: utiliza esta palabra para dirigirse a Sánchez y el PSOE se indigna
Héctor Gómez y Santiago Abascal.El líder de Vox, Santiago Abascal, ha vuelto a provocar una enorme polémica en el Congreso al referirse al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, como “autócrata”, un término que ha utilizado en varias ocasiones en su intervención.Abacal ha pronunciado la palabra cuando estaba cargando contra la ministra de Defensa, Margarita Robles, a la que, según ha dicho, “algunos han vendido como la encarnación de un PSOE noble y leal”. “Leal a la voluntad del autócrata, y pido que conste en acta si el autócrata lo permite”, ha apostillado.Tras ello, ha pedido la palabra Héctor Gómez, portavoz del PSOE en el Congreso, “por falta de decoro a la Cámara”. Y alzando la voz ha expresado: “Es una falta de respeto y consideración no solo al presidente del Gobierno, no solo al Gobierno, no solo al grupo parlamentario socialista, sino también a la democracia y a esta Cámara porque falta constantemente a las reglas del juego. Y no se puede permitir cualquier grupo parlamentario que se dirijan...”. Y justo en ese momento lo ha cortado la presidenta del Congreso, Meritxell Batet.Ya en marzo Abascal llamó autócrata a Sánchez y éste le pidió que retirase el término al subrayar que “ha habido algún grupo parlamentario que a lo largo de esta legislatura” le ha “descalificado de todo punto” y le “ha llamado de todo, incluso asesino”.“Pero que me llamen también autócrata y que poco menos que me homologuen a un verdadero autócrata como es Putin es de todo punto ofensivo. Y me gustaría, señora presidenta, que se pudiera retirar ese término del acta del debate”, dijo.“Creo que no ayuda, que no es cierto y que harían todos bien... que podemos criticar, pero no ya sin faltar a la verdad, sino incluso insultar a un diputado como es mi caso”, lamentó.Abascal dijo luego que “entiende que le moleste”, pero se preguntó como quiere que llamen a lo que ha hecho respecto a la postura de Sáhara. Y afirmó que no deseaba que retirasen ese término y se reiteró en ello.TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAROlona da que hablar (y mucho) por la camiseta con la que ha subido a la tribuna del CongresoBob Pop arrasa con su brutal reacción a las palabras de Gallardo: 6.500 me gusta en tres horasUn diputado del PSOE fotografía el escaño de Abascal: arrasa con lo que se ve y lo que dice
3 h
huffingtonpost.es
Secuencian completamente el virus causante de la viruela del mono
Tejido infectado con la viruela del monoInvestigadores del Instituto de Salud Carlos III de España han conseguido el primer borrador de la secuencia completa del virus causante de la viruela del mono (Monkey Pox) a partir de las muestras de 23 pacientes.Lo ha logrado un equipo del Laboratorio de Arbovirus y de las Unidades de Genómica y Bioinformática de este Instituto -dependiente del Ministerio de Ciencia e Innovación de España- y el logro permitirá hacer análisis más avanzados para obtener datos sobre su comportamiento y comprender mejor su origen, circulación y difusión.La secuenciación completa ha confirmado que el virus de la viruela del mono del brote que se está produciendo en España y otros países pertenece a un grupo fitogenético de África Occidental, que es el de menor virulencia entre los conocidos y el que se ha identificado por el momento en la mayoría de los países fuera de África implicados en este brote.Según ha informado hoy el Instituto de Salud Carlos III, se trata de una de las secuencias más completas que se han obtenido hasta el momento, y ha permitido además alcanzar una cobertura del 100 por cien de los 190.000 pares de bases del genoma de este virus.Este miércoles, Sanidad ha dado luz verde a la compra de la vacuna Imvanex y del antiviral Tecovirimat para tratar la viruela del mono. Lo hará de forma conjunta con el resto de estados miembros de la UE.TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAREl productor de la vacuna contra la viruela del mono asegura que "hay suministros suficientes"Fernando Simón apunta que, por el momento, "no sería necesario vacunar por la viruela del mono"Imvanex y Tecovirimat: así funciona la vacuna y el antiviral que llegarán a España contra la viruela del mono
3 h
huffingtonpost.es
Moreno pone su línea roja para pactar en el Estatuto y su protección de la mujer y la autonomía
Juanma Moreno, ayer, en el CEIP Giner de los Ríos de Málaga, donde él cursó la EGB.El presidente de la Junta de Andalucía y aspirante a la reelección por el PP, Juanma Moreno, ha insistido esta mañana en que quiere gobernar en solitario tras las elecciones del 19 de junio, en que va a intentar “por todos los medios posibles” no tener que cerrar pactos. Pero, entrevistado en La Hora de la 1, ha tenido que referirse de nuevo a la posibilidad de que no logre una mayoría absoluta y deba buscar aliados, léase Vox. Moreno ha defendido que su “línea roja” para pactar con quien sea será “el Estatuto y la Constitución” y lo que en los dos articulados se fija. Y ha citado expresamente contenidos que están en ambos textos: la protección de la mujer ante casos de violencia y el modelo autonómico actual. El popular ha enfatizado que no desea que haya una repetición electoral, sino tener en julio un Gobierno y ponerse con los presupuestos lo antes posible, pero reconoce que hace falta un Ejecutivo “viable, posible”, y eso “sólo” se puede firmar con “quienes entiendan” esa línea roja que ha de marcar quien gane las elecciones, y si es el PP, son Estatuto y Constitución. “Y de ahí no me puedo mover ni un milímetro”, sentencia.Ante las encuestas que dan vencedor a su partido pero sin llegar a la mayoría absoluta, recuerda que la situación “puede cambiar” en las semanas que que quedan por delante y que se seguirá empeñando en que el PP siga siendo la “opción preferida”. Moreno ha pedido que le voten “los andaluces serenos, sensatos, a los que no le gustan las voces ni los aspavientos”, “moderados” que le hagan tener una fuerza sin alianzas. Insiste, incluso, en pedir el voto de los socialistas “decepcionados” con la gestión de Pedro Sánchez. “Aquí cabe todo el mundo”, resume. Sobre la polémica vivida en las cortes de Castilla y León, donde el vicepresidente de la región, Juan García-Gallardo, del ultraderechista Vox, se refirió de forma despectiva a una diputada socialista con discapacidad, Moreno ha dicho que “hace falta más respecto, más tolerancia y, a veces, más educación en la política”. “Puedes defender tu posición son necesidad de insultar al adversario”, señala. Juan Moreno: "Hace falta más respecto, más tolerancia y, a veces, más educación en la política"#LHJuanmaMorenohttps://t.co/nVKurq1EwBpic.twitter.com/ysYXQ9BAob— La Hora de La 1 (@LaHoraTVE) May 26, 2022Sobre su relación con el nuevo presidente nacional del PP, Alberto Núñez Feijóo, el andaluz ha defendido que se siente “muy cómodo y muy reforzado” con su llegada, porque es “una figura que ayuda, por lo que estamos viendo en las encuestas”. 
4 h
huffingtonpost.es
La última portada de 'El Jueves' da mucho que hablar: la comparte Echenique y se lía
La última portada de 'El Jueves'.La última portada del semanario satírico El Jueves está dando mucho de qué hablar en las redes sociales, especialmente después de que la haya compartido en Twitter Pablo Echenique, portavoz de Unidas Podemos en el Congreso de los Diputados.“Insisto en que @eljueves no es solamente un semanario de humor, sino también la publicación donde se llevan a cabo uno de los análisis políticos más precisos de toda la prensa española”, ha escrito Echenique junto a la portada en cuestión.En esa primera plana aparece dibujado el rey emérito junto al titular: “El bribón ha vuelto”. Juan Carlos I está junto al mar y varios jueces aparecen sirviéndole: uno le trae bebidas, otro agachado le sostiene las piernas y el último le abanica.“Abu Dabi muy bien. Pero como en España no se está en ningún sitio”, dice el monarca. Además, en la parte superior aparece el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, diciéndole a la presidenta de la Comunidad de Madrid: “Te nombro nueva reina del PP”. “Gracias, súbdito”, replica ella.Insisto en que @eljueves no es solamente un semanario de humor, sino también la publicación donde se llevan a cabo uno de los análisis políticos más precisos de toda la prensa española. pic.twitter.com/SDZePOaUUA— Pablo Echenique (@PabloEchenique) May 25, 2022El mensaje de Echenique ha provocado reacciones como estas:Triste país aquel en el que, para estar bien informado, hay que acudir al Intermedio o al Jueves… https://t.co/iAXeqw9fQI— FernandoM (@ElLupo10) May 26, 2022https://t.co/lTxPjQShzlpic.twitter.com/PRyMRedwoh— manu bAd (@ManuBeade) May 26, 2022Porque si fuera al revés sería un periódico de la ultraderecha que sólo provoca mensajes de odio.Y eso que el Jueves para mi es la ostia, pero de ahí a decir que una revista de humor hace análisis políticos precisos...
4 h
huffingtonpost.es
Sánchez anuncia una nueva ley de secretos oficiales y la reforma de la del CNI para mejorar el control judicial
Y llegó el día. El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha subido a la tribuna del Congreso para dar explicaciones de la crisis política motivada por el espionaje con el software ‘Pegasus’, que ha afectado a líderes políticos independentistas y también a miembros del Ejecutivo. Un episodio que se saldó con la destitución de la ahora exdirectora del CNI Paz Esteban. El mandatario español ha comenzado este jueves su intervención en el Hemiciclo haciendo un repaso de los casos de corrupción del Partido Popular que propiciaron la moción de censura y caída del Ejecutivo de Mariano Rajoy. Así, Sánchez ha reiterado el compromiso adquirido en aquel momento para lograr un Gobierno más “ejemplar”, una cuestión que ha entroncado con los casos de espionaje.Tras exponer las medidas llevadas a cabo para aclarar el caso Pegasus, Sánchez ha propuesto realizar cambios en la ley orgánica reguladora del funcionamiento CNI con el objetivo de mejorar los controles judiciales e internos, una cuestión que adelantaba El País esta mañana. También ha puesto sobre la mesa agilizar la nueva ley de secretos que viene demandando un socio clave como el PNV.El Gobierno no conoce ni decide sobre decisiones del CNIDespués de haber dejado un claro homenaje a todos los profesionales del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), Sánchez ha defendido que el Ejecutivo “defiende la Constitución, con los métodos que autoriza la Constitución y sin saltarse la Constitución”.“El Gobierno no conoce y no decide sobre las decisiones de los servicios de Inteligencia”, ha destacado el presidente, para señalar que eso podría ocurrir en “otra época”, en velada referencia a la ‘operación Kitchen’: “No hay permiso para crear policías paralelas que persiga partidos rivales”.“Son tiempos pasados”, ha continuado al referirse a la situación de tensión política en Cataluña, puntualizando que todavía quedan pasos por dar hacia la conciliación y el reencuentro. “Los problemas de la democracia se solucionan con más democracia”, ha asegurado.Con todo, el líder del Ejecutivo ha recordado que todas las operaciones del CNI están siempre sometidas a la decisión de la autoridad judicial correspondiente. Y que, aunque es evidente que “hubo un fallo de seguridad” en la comunicaciones en el caso del espionaje a miembros del Gobierno, éste lo puso en conocimiento de la Justicia y la ciudadanía en aras de la transparencia. Sánchez ha defendido la importancia de las medidas tomadas tras la intrusión con el software espía. Desde la coordinación con algunos grupos parlamentarios para abrirles las puertas a la comisión donde Esteban dio explicaciones o la investigación abierta por el Defensor del Pueblo. “El CNI solicitó al magistrado del Tribunal Supremo competente la autorización para proceder a la intervención, acotada en el tiempo, de las comunicaciones de 18 de las personas aludidas en Citizen Lab, no 65”, ha recordado Sánchez. TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAREl Gobierno autoriza al CNI a colaborar con el juez que investiga el espionaje con Pegasus a Sánchez, Robles y MarlaskaEl Defensor del Pueblo verifica que la actuación del CNI con Pegasus fue conforme a la LeyAragonès se reunirá con Puigdemont el miércoles en su primer encuentro tras el caso Pegasus
4 h
huffingtonpost.es
Sánchez saca a relucir al menos pensado para atacar al PP: "No mencionaré quién"
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha recordado la figura del exlíder del PP Pablo Casado durante su comparecencia de este jueves en el Congreso, en la que ha rendido cuenta de las medidas en relación con el espionaje del caso Pegasus. Durante su intervención, el jefe del Ejecutivo ha destacado que desde que se formó el Gobierno de coalición la gente se está olvidando de los casos de corrupción, algo que no ocurrió en la etapa anterior. Entonces, Sánchez ha mandado un recado al PP al recordar la figura de Pablo Casado y el anuncio que hizo sobre el caso de las mascarillas en la Comunidad de Madrid.Sánchez ha afirmado que, aunque ahora no salgan nuevos casos de corrupción, esta podría regresar regresar. “Entre otras cuestiones porque el partido que fue condenado por esa corrupción sigue mirando hacia otro lado y tapando los comportamientos corruptos de ayer y de hoy”, ha afirmado.“Cuando entre sus filas aparece un dirigente, no mencionaré quién, que denuncia un presunto caso de corrupción, el partido reacciona vigorosamente, pero no para atacar la corrupción, si no para desalojar a su dirigente”, ha sentenciado. TAMBIÉN TE PUEDE INTERESARSánchez comparece en el Congreso para explicar el espionaje con 'Pegasus' y el cese de la directora del CNIAyuso culpa al PSOE de la diferencia de rentas entre Pozuelo y ParlaOlona da que hablar (y mucho) por la camiseta con la que ha subido a la tribuna del Congreso
4 h
huffingtonpost.es
No están invitados al balcón, pero Harry y Meghan sí se reencontrarán con la reina
La reina de Inglaterra y los duques de Sussex, en el Palacio de Buckingham en julio de 2018.El príncipe Harry y su mujer, Meghan Markle, quedaron excluidos de la que será una foto de lo más simbólica: la del saludo desde el balcón de Buckingham Palace en el importante desfile Trooping The Colour, acto central del Jubileo de Platino de la reina Isabel II por su 70º aniversario en el trono. En tan importante evento, que se celebrará en Londres el 2 de junio, sólo participarán miembros “en activo” de la familia real, como aclararon desde el Palacio. Esto deja fuera a los duques de Sussex, que dieron un paso atrás dentro de la realeza y se mudaron a Estados Unidos, pero también al príncipe Andrés. El hijo de la reina de Inglaterra fue apartado recientemente de sus responsabilidades, después de haber alcanzado un acuerdo extrajudicial con Virginia Giuffre, la mujer que le acusó de abusos sexuales cuando era menor de edad.Sin embargo, esa ansiada foto de la reunión familiar entre el hijo menor del príncipe Carlos y Diana de Gales con su abuela sí se producirá un día después. Como recoge la prensa británica, Harry y Meghan sí participarán en otro acto del Jubileo un día después —no se cree que vayan sus hijos, Archie y Lilibet, pero sí los del príncipe Guillermo y Kate Middleton—. También está citado allí el príncipe Andrés.El 3 de junio se espera que todos acudan a una misa en la Catedral de San Pablo de Londres, apunta The Telegraph. Según el Daily Mail, no ha habido ningún evento que reuniera a tantos royals británicos desde la boda de los Sussex en 2018.Desde entonces, las relaciones entre la pareja y la familia real británica han sido de lo más tensas, especialmente desde la entrevista que concedieron a Oprah Winfrey, en la que Markle acusó de racista a su familia política.También se ha conocido que el príncipe Andrés participará en otra ceremonia del Jubileo; ésta vez en el castillo de Windsor el 13 de junio.TAMBIÉN TE PUEDE INTERESARLa visita secreta de Harry y Meghan a la reina Isabel IILos 'annus horribilis' de Isabel II: las grandes crisis de su reinadoEl príncipe Harry, a lo Meghan Markle: así ha sido su estreno como actor
4 h
huffingtonpost.es
Estos serán los debates en las cadenas públicas de las elecciones andaluzas
Imagen de archivo de un debate electoral en el plató de Telemadrid.Los seis principales candidatos a presidir la Junta de Andalucía celebrarán definitivamente dos debates electorales en plena campaña de los comicios andaluces del 19-J, el 6 de junio en TVE y el 13 del mismo mes en Canal Sur TV.Según un acuerdo alcanzado a última hora de este miércoles por los representantes de los partidos, a los debates está previsto que acudan Juanma Moreno (PP), Juan Espadas (PSOE), Juan Marín (Cs), Macarena Olona (Vox), Inmaculada Nieto (Por Andalucía) y Teresa Rodríguez (Adelante Andalucía), han indicado este jueves a EFE fuentes de la negociación.El primer debate se celebrará el lunes día 6 de junio en Televisión Española y, una semana después, el lunes 13 de junio, el segundo en Canal Sur TV. Durante la negociación, Vox planteó la posibilidad de celebrar un tercer debate en la televisión autonómica, pero la propuesta no fue respaldada por la mayoría de los representantes de los partidos.Pendientes de resolución sobre Adelante AndalucíaPese al acuerdo, la participación de Teresa Rodríguez en los debates está pendiente de la posibilidad de que su presencia sea impugnada ante la Junta Electoral de Andalucía (JEA) por algún partido, previsiblemente por la nueva coalición Por Andalucía.La Junta Electoral de Andalucía decidió esta semana dejar a Teresa Rodríguez, candidata de Adelante Andalucía, sin los fondos económicos que pedía como parte de la coalición que encabezó en las elecciones andaluzas de 2018 con el mismo nombre que la actual.La resolución excluye también a Teresa Rodríguez y a los candidatos de su formación de la participación en los espacios electorales de los medios de comunicación públicos.La Junta Electoral autonómica ya dispone de los planes de cobertura electoral de ambas televisiones y deberá pronunciarse, probablemente este viernes, especialmente si Por Andalucía u otro partido recurren la presencia en los debates de Teresa Rodríguez.TAMBIÉN TE PUEDE INTERESARAl PP se le atraganta ya el Gobierno con Vox en Castilla y León y crece el miedo ante la misma fórmula en AndalucíaLa Junta Electoral excluye a Adelante Andalucía de la financiación de las andaluzas y de espacios en medios públicosJuanma Moreno no descarta una repetición electoral en Andalucía porque quiere "gobernar en solitario"
5 h
huffingtonpost.es
Kuleba transmite en Davos la urgencia de más armas para Ucrania y sanciones para Rusia
.smarty-3551845_1653548000208{position:relative;padding-bottom:56.25%!important;height:0;overflow:hidden;max-width:100%!important;} .smarty-3551845_1653548000208 iframe, .smarty-3551845_1653548000208 object, .smarty-3551845_1653548000208 embed {position:absolute;top:0;left:0;min-width:100%;width:1px;height:100%;}(function(){IFRIENDLY_DATA.init({"idFrm":"3551845_1653548000208","type":"video","affId":"10241","filter":"3551845","width":600,"height":338,"twitter":"","volume":100,"autoplay":0,"hasVideoRelated":0,"share_rrss":1,"max":50,"limit":25,"domain":"//widget.playoncenter.com/","viewFriendly":1});})()El ministro de Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, se va de Davos satisfecho por haber transmitido a los líderes occidentales las necesidades de su país, pero algo decepcionado por no haber obtenido resultados concretos en su petición de armas pesadas y más sanciones a Rusia.“He mantenido muchas reuniones bilaterales. Dicen que Davos es un sitio donde la gente solo viene a hablar, pero hemos acordado algunas cosas. Sobre todo he venido para transmitir el sentido de urgencia, cuando la ofensiva está creciendo en el Donbás”, dijo Kuleba en una conferencia de prensa en Foro Económico de Davos.Afirmó que durante sus reuniones en Davos ha expuesto especialmente dos asuntos: la urgente necesidad que tiene Ucrania de recibir armas pesadas y que se impongan nuevas y más severas sanciones contra Rusia.“En cuanto a las armas, nos hemos enfocado especialmente en los sistemas de lanzaderas múltiples. Las necesitamos. Rusia nos supera en armas pesadas, pero sobre todo en lanzaderas. Por ello, estamos trabajando con muchos países” para obtenerlas.Acerca de la imposición de nuevas sanciones a Rusia, reconoce que se va “un poco decepcionado de ver como el sexto paquete de sanciones de la UE está aún en el aire por el veto de facto impuesto por Hungría”.Kuleba también ha tratado esta semana en Davos sobre el problema de la seguridad alimentaria en el mundo.Qué pasa con los puertos“Rusia está extendiendo el relato de que hay que culpar del peligro de una hambruna a las sanciones occidentales. Esto es un claro ejemplo de desinformación deliberada. La única razón para este problema es el bloqueo ruso de los puertos ucranianos”, subrayó.La solución que se está estudiando en diversos foros es la apertura de un paso seguro para las exportaciones de cereal ucraniano. “Lo único que he oído a Rusia sobre ello es decir que aceptaría levantar el bloqueo de los puertos ucranianos si se levantan las sanciones, pero no ha propuesto ninguna iniciativa sobre corredores seguros para las exportaciones”, dijo.Afirma que “es muy simple: se trata de la seguridad alimentaria por una parte, pero también se trata de la seguridad de Odesa”.“Teóricamente, si acordamos que haya un paso seguro de barcos mercantes de y hacia el puerto de Odesa para recoger el grano ucraniano y llevarlo al mercado mundial, eso requerirá el desminado del puerto, que por cierto fue minado por los rusos. En principio aceptamos, pero ¿cómo estar seguros de que una vez que creemos el paso seguro y la entrada al puerto esté desminada Rusia no viole ese paso seguro y sus buques militares entran por la noche y atacan Odesa?”, se preguntó.Dijo que están trabajando con Naciones Unidas para encontrar la forma de abordar esa preocupación de seguridad.Anoche, el Ministerio de Defensa de Rusia aunció la apertura de corredores humanitarios marítimos para la evacuación de barcos extranjeros de las aguas del mar Negro y el mar de Azov. Según el Centro de Control de Defensa Nacional de Rusia, estas vías de escape estarán garantizadas por las autoridades rusas desde las 8.00 horas hasta las 19.00 horas (hora de Moscú).El corredor del mar Negro servirá para evacuar las embarcaciones de Jersón, Mikolaev, Chernomorsk, Ochakov, Odesa y Yuzhni; mientras que el del mar de Azov atenderá, principalmente, a los del puerto de Mariúpol, según recoge la agencia rusa Interfax. El alto mando militar ruso ha detallado que en los puertos del mar Negro hay unas 70 embarcaciones de hasta 16 países, a la par que ha denunciado que el Gobierno ucraniano “no permite que los barcos salgan al mar abierto”.Armas de AlemaniaKuleba tampoco ocultó su malestar con Alemania, que se muestra reacio a suministrar a Ucrania más armas de las reservas de las fuerzas armadas alemanas.“Apreciamos cada esfuerzo de la diplomacia y del gobierno alemán para encontrar armas pesadas que pueda compartir con Ucrania ”,señaló Kuleba con indisimulada ironía.“Entendemos que es más difícil para Alemania que para otros países. Lo aceptamos con paciencia estratégica pero no sé por qué es tan complicado” y aclaró que “nuestro sueño son los tanques Leopard”. “Si no tenemos armas pesadas nos van a matar”, espetó. Si no tenemos armas pesadas nos van a matar Otro problema que preocupa a Ucrania es la nueva arquitectura de seguridad que se quiere construir y que “requiere garantías para Ucrania”. “Nuestra integración en la OTAN por ahora no ha salido, seguimos pensando en ello, pero necesitamos algo ahora”, subraya.En ese sentido, el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, ha hablado de que se firme un acuerdo de garantías con diversos países, socios de Ucrania. “La buena noticia es que en principio los socios y amigos de Ucrania han respondido positivamente, pero la mala noticia es que aún no se ha definido qué tipo de garantías. Si no se resuelve este asunto de un modo u otro, siempre habrá riesgo de guerra en Europa, mientras Rusia siga siendo Rusia”, señaló.Negociaciones de pazKuleba dijo que están dispuestos a discutir el plan de paz propuesto por Italia pero no confían mucho en él.“Damos la bienvenida a todos los planes que no impliquen concesiones territoriales o de nuestra soberanía. Estamos abiertos a discutirlo, pero nosotros ya hemos tenido nuestro Minsk, nuestro grupo trilateral... y todo esto nos ha llevado a donde estamos”, dijo.Acerca de las negociaciones con Rusia, señaló que Ucrania no tiene “precondiciones para reanudarlas. El problema es que Rusia no manda ningún mensaje de que quieren negociar de buena fe. Per algo en la mesa y decir lo toman o lo dejan no es negociación, es bullying (acoso)”. ACNUR: ya van 4.000 civiles muertosEl Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) ha cifrado también este miércoles en 3.974 los civiles muertos y 4.654 los heridos por ataques y bombardeos en territorio ucraniano desde que el presidente ruso, Vladimir Putin, anunció una “operación militar especial” en Ucrania el pasado 24 de febrero. En concreto, ha registrado la muerte de 1.497 hombres, 985 mujeres, 91 chicas y 99 chicos, así como 69 menores y 1.233 adultos cuyo sexo aún se desconoce, mientras que, con respecto a los heridos, hay un total de 938 hombres, 619 mujeres, 108 chicas y 130 chicos, así como 164 menores y 2.695 adultos de sexo desconocido.Por regiones, en el este de Ucrania, en Donetsk y Lugansk, la organización ha cifrado en 2.234 los muertos y 2.638 los heridos. Asimismo, en el territorio controlado por el Gobierno ucraniano se han registrado 2.106 muertos y 2.111 heridos. Además, en el territorio controlado por las tropas rusas ha habido 128 muertos y 527 heridos, mientras que en otras regiones de Ucrania bajo el control del Gobierno ucraniano cuando se produjeron las bajas ―Kiev, Cherkasy, Chernígov, Járkov, Jersón, Mikolaiv, Odesa, Sumy, Zaporiyia, Dnipropetrovsk, Poltava, Rivne, Vinnitsia y Yitomir― hay al menos 1.740 muertos y 2.016 heridos.ACNUR también ha precisado que más de 6,6 millones de personas han salido de Ucrania, con más de 3,5 millones de llegadas sólo a territorio polaco y a otros países como Rumanía (972.000), Hungría (655.000), Moldavia (474.000) y Eslovaquia (446.000)..smarty-3551846_1653548382325{position:relative;padding-bottom:56.25%!important;height:0;overflow:hidden;max-width:100%!important;} .smarty-3551846_1653548382325 iframe, .smarty-3551846_1653548382325 object, .smarty-3551846_1653548382325 embed {position:absolute;top:0;left:0;min-width:100%;width:1px;height:100%;}(function(){IFRIENDLY_DATA.init({"idFrm":"3551846_1653548382325","type":"video","affId":"10241","filter":"3551846","width":600,"height":338,"twitter":"","volume":100,"autoplay":0,"hasVideoRelated":0,"share_rrss":1,"max":50,"limit":25,"domain":"//widget.playoncenter.com/","viewFriendly":1});})()TAMBIÉN TE PUEDE INTERESARRusia busca su nueva MariúpolMujeres en plena guerra en UcraniaTres meses de guerra: 120.000 ucranianos han buscado refugio en España
5 h
huffingtonpost.es
Sánchez comparece en el Congreso para explicar el espionaje con 'Pegasus' y el cese de la directora del CNI
5 h
huffingtonpost.es
La risa de mi hija frente al televisor
'Girls'.Si tuviera que escoger un sonido, el último que querría escuchar antes de morirme sería la risa franca, llamativa, cantarina, perfecta de mi hija Carlota, de 16 años. Su risa en general y en particular la risa que comparte conmigo cuando, juntas, vemos un producto audiovisual que, encima, he propuesto yo. De pronto, un gag, una escena, una mueca, un chiste, desata la carcajada de ambas al unísono y el mundo rueda y encaja perfectamente.Dice la protagonista de Hacks, la actriz Jean Smart, en boca de su personaje Deborah Vance, una legendaria monologuista, que cuando encuentras a alguien con quien coincides en el humor, en el sentido del humor, cuando te ríes de las mismas cosas a la vez, ya está todo hecho para bien entre los dos. Parece un tópico, quizá lo sea, pero es real. REAL. Luego pasan más cosas, claro, que lo pueden opacar todo, pero de momento, la risa te ha salvado.Tengo que decir que Carlota está muy bien educada audiovisualmente por razones obvias: se tragaba todo lo que yo le ofrecía sin rechistar hasta que tuvo uso de razón y pasó de mí y se puso a elegir. Durante un tiempo no prestó atención a mis sugerencias, pero ahora vemos juntas muchísima ficción, muchísimos contenidos televisivos de todo tipo y yo me atrevo a decir que son los mejores momentos del día. Hace unos días la encontré viendo por primera vez Girls (gracias, gracias, gracias Lena Dunham. Por mí, por todas mis compañeras y ahora por toda la generación de mi hija) que ha cumplido diez años con una salud perfecta. La oí reír desde la cocina, me acerqué y ahí estaba, disfrutando con una escena del episodio Welcome to Bushwick, de la primera temporada. Las chicas van a una fiesta en un barrio de moda y una de ellas está colocada de crack… Revisad la escena, que es hilarante. Mi hija la disfrutaba, entre sorprendida y divertida, y yo me senté con ella a charlar del asunto, entendiendo su mirada jacarandosa. Hay una escena en Venga Juan, la serie de Diego San José con la que nos divertimos las dos de lo lindo, en la que el actor Javier Cámara que interpreta a ese político mediocre y patético que es Juan Carrasco, tiene que decidir si sale de casa con la capucha del chándal puesta o no al ser detenido. La disyuntiva es si con capucha parece un hacker o un violador.  Meses después, estábamos viendo el documental ¿Dónde está Marta? sobre Marta del Castillo y de pronto hay una imagen de Miguel Carcaño, que era el asesino, con la capucha puesta, encorvado y escoltado por la policía. Una imagen dura. Y veo que Carlota empieza a reírse-Carlota, ¿de qué te ríes?, le pregunto yo entre asustada y sorprendida por su falta de empatía con lo que está viendo en imagen-Ay, mamá, es de que pronto me he acordado de esa escena Venga Juan, cuando se están planteando si se pone capucha o no... jajajajajaDe pronto nos pusimos a recordar algunas de las frases de esa serie, donde Juan Carrasco usa mal las frases hechas, los tópicos, los latiguillos, confunde los sinónimos, los conceptos:-Antes pido asilo político en una embajada extranjera, como el inventor de la Wikipedia. Recuerdo que le tuve que explicar lo que era Wikileaks, y todo el tema del creador y se le desató la risa de inmediato. Seguimos viendo después el documental durísimo y muy bien hecho por cierto. Aproveché para contarle que la realizadora, Paula Cons había dicho que se podía contar el momento de un país a través de un crimen concreto, que la serie se concibió para aportar algo nuevo, que era una buena crónica negra, que no era sensacionalista, que tenía perspectiva de género, que los detalles, las anécdotas, la manera de contar era especial… Recuerdo cómo empatizó con Maricón perdido, cómo le gustó, le entristeció, le conmovió la historia que cuenta Bob Pop. Cómo se rió con esa madre paradigmática interpretada por Candela Peña, cómo descubrió matices en el relato, cómo se preguntó, me preguntó cosas. Recuerdo que la reñí por ver Euphoria sin mí, preocupada como estaba por la dureza de la serie. Ya ves tú, qué tontería. Como si la niña no estuviera ya de vuelta. A veces ve pelis malas, o series malas y entonces me pregunta: -¿Has visto la última de Élite?-No, aún no, respondo yo-No hace falta. Y si tienes que hablar de ella en la radio, o escribir de ella, puedes decir que es un bodrioTrabajo que me quito, la verdad. Gozamos mucho viendo Red, la peli de Pixar maravillosa. Le conté todo lo que incels varios habían dicho sobre ella y no daba crédito. Noté que se crecía como adolescente, que se ponía chula, que asimilaba lo que cuenta la peli y se lo quedaba para usarlo con cualquier cretino con el que se cruzada. Otros momentos culmen con la niña: cuando vimos Patria(HBO), La línea invisible, (Movistar Plus) o cualquiera de los documentales sobre ETA de Jon Sistiaga, de los últimos tiempos (Movistar Plus). O las piezas audiovisuales sobre los atentados del 11 M estrenadas este año en Netflix y en Prime Video. O 800 metros, el documental de Bambú (por Elías León y Nacho Carretero) sobre el atentado de las Ramblas en 2017, en Netflix. En marzo de 2021 senté frente a la tele a ella y a su amiga Hikari y les puse Nevenka, ese documento excepcional producido por Ana Pastor y dirigido por Maribel Sánchez Maroto, para Netflix. Las estuve observando mientras veían los capítulos, que yo había ya visto, conmovida, en la copia para prensa y supe que aquello era una enseñanza fabulosa. Estaba contenta de que el audiovisual me estuviera dando eras armas poderosas para contarle a mi hija, a su generación, la vida entera, el mundo entero. ¿Por qué cuento todo eso, os preguntareis? Bueno, porque tengo claro que sin las narraciones de ficción ya no podríamos explicar el mundo, costaría mucho condensar lo que sucede en todas partes, hacerlo llegar a todos los lugares. Mi hija sale más lista de esos visionados, con más recursos para enfrentarse a la vida, con temas de conversación, con conocimientos… Por eso estoy escribiendo un llamamiento a los responsables de las plataformas, de las cadenas generalistas (Y DE LA PÚBLICA, OTRA VEZ) para que por favor dejen que los guionistas aborden, presenten, construyan temas de enjundia, más allá de comedias ligeras, o disparatadas, más allá de thrillers, más allá de asuntillos de instituto, de cuitas adolescentes. Déjenles hablar a quemarropa de:-La casa real y TODO LO QUE HA PASADO en los últimos años-La pederastia en la iglesia católica-La Guerra Civil -Las corrupciones grandes y pequeñas con nombres y apellidos-La vida de los que se atreven a denunciar la corrupción y no son luego protegidos ni apoyados-El caso Villarejo-El terrorismo de extrema derecha durante la transición-Sobre cualquier tema importante que se puede leer en un periódico y que, ignoro la razón, nunca se traslada a una serieSeguimos mañana… TAMBIÉN TE PUEDE INTERESARAlgunas cosas tóxicas, intolerables e incomprensibles de TVE, la cadena de todosEl coñazo de estar al día a todas horas, o qué significa hoy ser periodista popLo bueno del nazismo, en la televisión
5 h
huffingtonpost.es
Violación en grupo: este es el perfil de los agresores
Manifestación feminista para condenar las violaciones de 'las manadas', en Madrid.En los últimos días cuatro mujeres, dos de ellas menores de edad, han sido violadas en agresiones sexuales en grupo protagonizadas por chicos muy jóvenes que, según los expertos, comparten rasgos comunes: ausencia de culpa, consumo de alcohol y drogas y sin antecedentes delictivos.Los casos de Burjassot (Valencia), Pulpí (Almería) y Vila-real (Castellón) han sorprendido por su dureza, coincidencia en el tiempo y por la corta edad tanto de agresores como de algunas de las víctimas.Sin embargo, expertos consultados descartan un repunte de las agresiones sexuales en grupo y apuntan a una mayor sensibilización de la sociedad que, después del caso de los Sanfermines en 2016, muestra una menor tolerancia hacia este tipo de delitos que siempre han existido.La profesora de la Universidad Pontificia Comillas y secretaria general de la Fundación para la Investigación Aplicada en Delincuencia y Seguridad (Fiadys), Meritxell Pérez, explica que las agresiones grupales suponen el 4% de las violaciones cometidas por desconocidos de la víctima.Más jóvenes que los violadores que actúan en solitarioEn este tipo de agresiones -indica- los autores comparten ciertos rasgos que les diferencian de los violadores que actúan de forma independiente. Uno de ellos es la edad. “Lo que hemos visto es que las personas que agreden en grupo suelen ser bastante más jóvenes que los que agreden de forma individual, en torno a 10 años menos de media”.Además, es habitual el consumo de alcohol y drogas y que la agresión tenga lugar en un contexto de ocio. “El perfil de estos agresores es de mucha impulsividad, de falta de control de impulsos, son personas que no anticipan las consecuencias de sus acciones y están muy centradas en buscar sensaciones que les lleve a la excitación, el riesgo y la actividad sexual”.Además, a diferencia de quienes actúan de forma individual, estos agresores no suelen contar con antecedentes sexuales y muestran una ausencia de empatía hacia la víctima, además de no comprender que ella no quiera participar en el acto sexual.“No conciben que lo que están haciendo sea un delito, porque para ellos es una forma de ocio, de pasarlo bien”, y esto conecta en parte con el consumo de pornografía.El papel de la pornografía“La pornografía les ha enseñado que las actividades sexuales en grupo son muy normales y creen que lo habitual es que la mujer quiera participar... Incluso creen que es una manera de que la chica se marque un tanto porque lo ha hecho con cinco hombres a la vez”.Para el doctor en psicología y profesor de la Universidad de Salamanca, Jesús de la Torre, el consumo de pornografía es un factor de riesgo más que se suma a otros, aunque considera que “no por ver porno van a querer reproducirlo en la vida real”.“Este tipo de delitos en grupo genera una despersonalización, que hace que los implicados no actúen como si fueran ellos mismos, sino que actúan como grupo y llevan a cabo acciones que de manera individual no harían”, explica.Basta con que una de las personas del grupo tenga un mayor empuje delictivo para que los demás actúen conforme a las reglas implícitas que se puedan establecer.TAMBIÉN TE PUEDE INTERESARLibres con medidas cautelares los tres menores acusados por la violación grupal en VillarrealInvestigan una violación grupal a una mujer de 30 años en Pulpí (Almería)La Policía Nacional investiga una violación grupal contra una joven de 22 años en GranadaOtro menor eleva a cinco los detenidos por las violaciones a dos niñas en Burjassot
6 h
huffingtonpost.es
Juzgan al Cuco y su madre por mentir en el caso de Marta del Castillo
Protesta ante los juzgados de Sevilla, pidiendo justicia para Marta del Castillo. Francisco Javier García, el Cuco, y su madre, Rosalía García,serán juzgados desde hoy en Sevilla acusados de urdir un plan para engañar al tribunal que juzgaba la muerte de la joven sevillana Marta del Castillo en enero de 2009 y se enfrentan a unas penas de entre ocho meses y dos años de cárcel.El juzgado de lo penal 7 de Sevilla acogerá la vista hasta el 9 de junio y juzgará al Cuco y a su madre por presuntamente mentir en el juicio celebrado en 2011 contra los cuatro adultos acusados del crimen de Marta, que se produjo el 24 de enero de 2009, cuando Francisco Javier García era menor.El Cuco fue condenado a dos años y once meses de internamiento en un centro de menores por encubrir el crimen por el que Miguel Carcaño, antigua pareja de la joven asesinada, fue condenado a 21 años.Un juzgado de instrucción de Sevilla imputó al Cuco, a su madre y a su padre, Ángel Manuel Romero, ya fallecido, por un delito de falso testimonio, ya que el juez entiende que “todos ellos urdieron un plan que tenía como única finalidad engañar al tribunal acerca de lo realmente acaecido el día 24 de enero de 2009”.La Fiscalía pide para el Cuco y su madre ocho meses de prisión y 1.500 euros de multa mientras que la acusación particular ejercida por los padres de Marta del Castillo reclama dos años de cárcel y 1.800 euros de multa.El magistrado recuerda que el 25 de octubre de 2011, cuando ya era mayor de edad, el Cuco prestó declaración en calidad de testigo en el juicio a los mayores y aseguró “de manera falsa” que la tarde del 24 de enero de 2009 no había estado en la casa de Miguel Carcaño, donde la joven fue asesinada.De hecho, el instructor señala que las pruebas “han evidenciado” en contra de lo declarado por los tres investigados ante el tribunal que la tarde noche del día 24 de enero de 2009 el Cuco “sí estuvo” en el domicilio de León XIII, que ese mismo día estuvo con un amigo hasta las 20:30 o 20:45 horas y que a otros de sus amigos “los vio a partir de las 22:30 horas del mismo día”.También dice que no es cierto que sobre las 23:30 horas de ese día se encontrara en las inmediaciones de su domicilio con el marido de su madre cuando este iba a tirar la basura ni que la madre del Cuco y su pareja estuvieran fuera de su casa, en el bar La Portada, hasta las 4:30 horas o 5:00 horas del día 25″, tal como declaró la madre.Habla CarcañoEn el juicio que comienza hoy está previsto conocer el testimonio de hasta 13 testigos, incluido Miguel Carcaño, -citado el 31 de mayo- ante la juez de lo penal 7 de Sevilla, Olga Cecilia Simón.La jueza ha accedido a la petición de la familia de Marta del Castillo para que Carcaño sea trasladado a Sevilla desde la prisión de Herrera de la Mancha con la finalidad de que comparezca presencialmente y no mediante una videoconferencia desde la cárcel.Finalmente, el juicio no será televisado, ya que la jueza preguntó a las partes si estaban de acuerdo en retransmitirlo en directo pero ha aceptado la propuesta de la defensa y será seguido por periodistas dentro de la sala, al margen de que se pueda realizar un mudo para las televisiones.El juicio sobre el asesinato de Marta del Castillo se saldó con la condena de Miguel Carcaño a 20 años de cárcel por un delito de asesinato al tiempo que se absolvió al resto de los acusados, su hermano Francisco Javier Delgado, la novia de éste María García, y de Samuel Benítez, amigo de Carcaño, una decisión ratificada posteriormente por el Tribunal Supremo, que solo añadió un año y tres meses más a la pena de cárcel impuesta a Carcaño. .smarty-3551842_1653545798109{position:relative;padding-bottom:56.25%!important;height:0;overflow:hidden;max-width:100%!important;} .smarty-3551842_1653545798109 iframe, .smarty-3551842_1653545798109 object, .smarty-3551842_1653545798109 embed {position:absolute;top:0;left:0;min-width:100%;width:1px;height:100%;}(function(){IFRIENDLY_DATA.init({"idFrm":"3551842_1653545798109","type":"video","affId":"10241","filter":"3551842","width":600,"height":338,"twitter":"","volume":100,"autoplay":0,"hasVideoRelated":0,"share_rrss":1,"max":50,"limit":25,"domain":"//widget.playoncenter.com/","viewFriendly":1});})()TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAREl Cuco: "Un mal golpe se lo puede llevar cualquiera"La familia de Marta del Castillo ofreció a Carcaño el piso del crimen a cambio de la ubicación del cadáverEl tratamiento de los últimos casos mediáticos, a examen: "Los sucesos se han convertido en noticias del corazón"
6 h
huffingtonpost.es
Jordi Cruz, tras sus comentadas palabras sobre Ayuso: "Me gustaría explicar bien esto"
Jordi Cruz, sobre Isabel Díaz Ayuso.El cocinero y jurado de MasterChef Jordi Cruz ha aclarado las palabras que dedicó hace unos días a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, y que dieron mucho que hablar.Todo comenzó el año pasado, cuando Cruz en Aquí, amb Josep Cuní, de la Cadena SER, dejó muy claro a quién votaría si pudiese en las elecciones a la Comunidad de Madrid: “No puede ser que yo, que nunca habría votado al PP, ahora votaría a Ayuso, no puede ser, qué está pasando”.El pasado 10 de mayo, en una entrevista en 20 Minutos, a Cruz le preguntaron si se arrepiente de sus palabras. “Sigo pensándolo igual. Lo reafirmo y me caso con Ayuso mañana. Es que no estamos hablando de política. Estás hablando con un hostelero que aquí ha vivido una situación de poca ayuda y allí se ha luchado para que los bares y restaurantes estuvieran abiertos”, aseguró.Cruz calificó la política de Ayuso de “constructiva” porque “además de intentar que no muramos de covid hay que evitar que muramos de hambre”. “Ha hecho que la ciudad salga reforzada. A Barcelona no le ha pasado eso porque hemos tenido muchos problemas que creo que todo el mundo conoce. Y la clase política es uno de esos problemas”, añadió.Además, comentó que él no habla ni de su partido, ni de su hermano, únicamente de su gestión. “Me parece que ha sido muy buena para la economía turística de la ciudad”, finalizó. Sus palabras dieron mucho que hablar, especialmente esa frase de “me caso con ella mañana”. Precisamente, por esto ha sido preguntado ahora en una entrevista en El Mundo en la que ha querido aclarar esa declaración. “Me gustaría explicar bien esto. Dije en broma que me casaría con ella y se llevó a la política cuando yo soy una persona que no habla de política nunca, ni se me ocurre. Yo soy cocinero, no sé nada de política, yo soy un imbécil. ¿Qué tengo yo que decir de política? ¿Tú crees que un cocinero puede hablar públicamente de política y se le puede tomar en serio? Que no, hombre, que no”, ha afirmado.Cruz, que ha asegurado que está buscando un local en el centro de Madrid para abrir un restaurante, ha apuntado que él tampoco habla de pandemias porque “qué coño sé yo de gestionar pandemias”. “Lo que sí sé es de hostelería y en mi ciudad, Barcelona, ha sufrido mucho y se la ha apoyado muy poco desde las instituciones mientras, desde la lejanía, he visto cómo en Madrid una señora, que no sé de qué partido político es ni me importa, sí la ha apoyado y ha intentado que la hostelería no se resienta demasiado por la pandemia”, ha comparado.El cocinero ha insistido en que Ayuso lo ha hecho lo mejor posible con sus fallos: “Le he visto interés y eso lo pongo en valor. Punto. Es una reflexión personal y no política de gracias a Dios alguien se ha preocupado de la hostelería. Soy cocinero y sólo hablo de eso. A partir de ahí, que te insulten y te hablen de los muertos... ¿Qué habéis leído? ¿Qué no habéis entendido?”.Además, ha acabado mostrando su preocupación porque “la gente está opinando de todo sin saber necesariamente de qué está opinando”. Ha agregado que es muy fácil decir “eres un imbécil” en redes sociales antes de pararse a leer y comprender lo que se ha dicho.“Me sorprende que haya gente que te meta caña tan gratuitamente por decir una cosa en la que sé que no estoy equivocado. Hay 100.000 puntos de vista, todos lo podemos ver de 100.000 maneras, pero que esta persona ha intentado ayudar a la hostelería de Madrid es un hecho. Y yo no discuto si ha hecho mal o bien otras cosas, pero de esto sé”, ha rematado. TAMBIÉN TE PUEDE INTERESARUna diputada del PSOE lee lo que ha dicho Jordi Cruz de Ayuso y deja una réplica durísimaPreguntan a Jordi Cruz si se arrepiente de lo que dijo de Ayuso y deja una frase para verlaJordi Cruz habla así de Isabel Díaz Ayuso tras la polémica
6 h
huffingtonpost.es