Herramientas

Colau y Collboni reforzarán las gerencias municipales

El nombramiento de Sara Berbel como supergerente del Ayuntamiento de Barcelona, la primera decisión consensuada por Ada Colau y Jaume Collboni, marcará un camino por el que los dos futuros socios de gobierno quieren transitar en el nuevo...
Carga más
Leer artículo completo sobre: lavanguardia.com
La fórmula de Simeone en una Lisboa con más viento que ruido de Champions
"Ganar no es lo importante, es lo único", dijo el técnico argentino, parafraseando al famoso técnico de fútbol americano Vince Lombardi, ante la cita de cuartos ante el conjunto alemán Leer
elmundo.es
Italia exigirá una prueba de coronavirus a los viajeros que procedan de España ante el aumento continuo de brotes
El Ministerio de Sanidad de Italia emitió este miércoles una ordenanza en la que exige pruebas de coronavirus a quienes procedan de España, Grecia, Croacia y Malta, ante el aumento de brotes originados por personas que han vuelto al país tras pasar sus vacaciones en esas zonas. Por otra parte se agregó a Colombia a la lista de países a los que se ha prohibido la llegada y tránsito de personas.El ministro de Sanidad de Italia, Roberto Speranza, convocó este miércoles junto con el titular de Asuntos Regionales, Francesco Boccia, a una reunión extraordinaria a los presidentes de las regiones para estudiar los dos aspectos que más preocupan en el crecimiento de contagios: la vuelta de los italianos que han pasado las vacaciones en el extranjero y los locales nocturnos.A las regiones se les propuso la realización de pruebas moleculares o antígenas para detectar el virus de quienes procedan de estos cuatro países y tras la aprobación general el ministro firmó la ordenanza. Estos test podrán llevarse a cabo también en aeropuerto, puertos y estaciones. "Tenemos que continuar en la línea de la prudencia para defender los resultados logrados con el sacrificio de todos", explicó Speranza en una nota.Mientras esperaban las instrucciones por parte del Ministerio de Sanidad, varias regiones, como Emilia Romaña, ya habían impuesto por su cuenta test rápidos serológicos o incluso la cuarentena a quienes regresen de España, Grecia, Croacia y Malta ante el aumento de los brotes, sobre todo debido a personas que regresan de pasar sus vacaciones en estos países.Por el momento, estas medidas no afectan a los turistas y solamente están dirigidas a los residentes.Son sobre todo las regiones del sur de Italia las que han tomado medidas porque, si bien durante los pasados meses lograron evitar los contagios masivos, ahora registran positivos al igual que el norte del país.El más duro ha sido el presidente de Apulia, Michele Emiliano, quien ha decidido obligar a guardar cuarentena a todos los residentes que regresen de Grecia, Malta y España, "países con alta circulación del virus", hasta que se hagan una prueba que certifique que no han contraído la enfermedad, tal como se lee en su ordenanza.La región de Emilia Romaña fue la primera en mover ficha: se limitó a imponer la obligación de la prueba a sus residentes en las veinticuatro horas posteriores a su regreso y, si el resultado es negativo, no se activarán las medidas de cuarentena.En Campania, su presidente, Vincenzo De Luca, comunicó que todos los residentes que "regresen de vacaciones en el extranjero con rutas directas o mediante escalas o escalas intermedias en el territorio nacional están obligados a presentarse a los ambulatorios para someterse a pruebas serológicas".También desde el 14 de agosto, todos los sicilianos que retornen a Sicilia después de haber estado en Grecia, Malta y España estarán obligados a registrarse en una página de internet y permanecer en cuarentena domiciliaria durante dos semanas, conforme a la ordenanza firmada hoy por su presidente, Nello Musumeci.Los turistas, por su parte, tendrán que registrarse en la página de internet "siciliasicura.com" para que sean activados los correspondientes controles por parte del servicio sanitario local.VOItalia registró diez muertos con coronavirus en las últimas veinticuatro horas y otro aumento en el número de nuevos contagios, 481 frente a los 412 de la víspera, según el Ministerio de Sanidad.En Italia se han detectado un total de 251.713 personas infectadas desde que se desatara la emergencia el pasado 21 de febrero, con los primeros casos locales en la región septentrional de Lombardía.Con las últimas diez víctimas mortales (seis la víspera), los fallecidos por coronavirus ascienden a 35.225 personas.En el aumento de nuevos casos influye la realización de un mayor número de pruebas, 52.658 frente a cerca de 40.000 el martes.Muchos de estos nuevos casos son de jóvenes que han vuelto de vacaciones, como diez personas de Brescia (norte de Italia) que han dado positivo tras estar de vacaciones en Croacia.Actualmente, el aislamiento de catorce días se aplica a quienes procedan de fuera de la zona Schengen de libre circulación europea, así como de Rumanía y Bulgaria.
20minutos.es
Los Pujol piden que se archive su causa: "Es solo por ser Pujol"
La familia Pujol cree que la Audiencia Nacional les atribuye un delito de organización criminal por el mero hecho de "ser un Pujol", en una "suerte de responsabilidad de la tribu", sin que el expresidente catalán haya hecho jamás "la más mínima gestión" para favorecer los negocios de sus hijos.Así lo aduce la defensa de la familia, ejercida por los abogados Cristóbal Martell y Albert Carrillo, en el recurso de apelación que han presentado ante la Audiencia Nacional, contra la decisión del juez José de la Mata de enviar a los Pujol a juicio por formar una organización criminal para enriquecerse durante décadas a través de actividades relacionadas con la corrupción.Sus abogados consideran que el único delito que podrían haber cometido es el de fraude fiscal por los fondos ocultos en Andorra, aunque ya habría prescritoEn su recurso, al que ha tenido acceso Efe este miércoles, los abogados piden que se archive el proceso contra el expresidente catalán Jordi Pujol, su esposa Marta Ferrussola y sus siete hijos, al considerar que el único delito que podrían haber cometido es el de fraude fiscal por los fondos ocultos en Andorra, aunque ya habría prescrito.La defensa arremete contra la imputación de organización criminal, al entender que el juez ha atribuido a los Pujol de forma "colectiva" una conducta delictiva, en una "suerte de responsabilidad de la tribu" o de "derecho penal de autor (ser un Pujol)", construcciones que a su parecer son "impropias" de un sistema penal garantista como el español.Conducta "`pasiva"Según sostienen los abogados, era Jordi Pujol Ferrusola quien administraba el legado familiar, de forma que la conducta de su padre, madre y hermanos era "perfectamente estática y pasiva", limitándose a "ser receptores de una corriente monetaria", sin el papel de cooperación que exige el delito de organización criminal.Jordi Pujol Ferrusola, el pasado febrero (EFE)Los abogados niegan además el blanqueo de capitales que el juez imputó a los Pujol tras concluir que los fondos de la familia procedían de "pagos" de empresarios que pretendían tener una buena relación con ellos para futuros negocios, adjudicaciones ilícitas o contrataciones.Para la defensa, "bajo esa rumbosa y grandilocuente expresión, idónea para merecer lustrosos titulares en los medios, se cobija la nada", puesto que el juez no concreta la autoridad o funcionario que hubiera sido presionado o influido por algún miembro de los Pujol, más allá de invocar "genéricamente modificaciones de planeamiento urbanístico, adjudicaciones de obras, concursos y concesiones".Según la defensa, el juez no concreta la autoridad o funcionario que hubiera sido presionado o influido por algún miembro de los Pujol"Una larga instrucción de ocho años no ha evidenciado ni puesto de manifiesto, ni indiciaria ni remotamente, que Jordi Pujol Soley hubiera realizado en favor de los clientes de las empresas de su hijo Jordi Pujol Ferrusola la más mínima gestión, sugerencia, invitación o influjo. Ni un solo caso", subraya el recurso.El auto de la Audiencia Nacional, añaden, no concreta "un negocio familiar en bloque" de la familia, ni identifica gestiones ante funcionarios públicos, ni resoluciones por parte de estos ni un "trato patrimonial de favor hacia los cuatro hermanos Pujol inversores".Un auto "sin concretar"Recuerdan los abogados que en el ordenamiento jurídico español no existe el "delito de enriquecimiento no justificado" y advierten de que el blanqueo de capitales no puede operar como sustitutivo del mismo, pues requiere, "mínimamente, una concreción en la expresión del tráfico de influencias (qué contratos públicos, qué funcionarios públicos, y en relación a qué pagos)".Para la defensa, el auto de De la Mata "no consigue concretar, ni remotamente, delitos singulares, y mucho menos la ejecución de actos de autoría, más sencillamente, de colaboración, participación, preparación o encubrimiento".El recurso señala que el primogénito de los Pujol distribuyó entre sus hermanos fondos procedentes del "legado del abuelo" que él gestionaba, entre los años 2000 y 2004, y subraya que, incluso en el caso de que el dinero fuera de procedencia delictiva, ya habrían prescrito los delitos de asociación ilícita y organización criminal que se atribuyen a sus padres y hermanos.En el recurso de la defensa se recoge que el primogénito de los Pujol distribuyó entre sus hermanos fondos procedentes del "legado del abuelo" que él gestionabaComo ya hiciera durante la instrucción de la causa, la defensa pide que la causa contra los Pujol se remita al Juzgado de instrucción número 31 de Barcelona, que en su día abrió diligencias a raíz de la carta de confesión del expresidente catalán, al entender que el caso no es competencia de la Audiencia Nacional.A juicio de los letrados, los hechos investigados sucedieron en España, donde están radicadas la mayoría de las empresas de Jordi Pujol Ferrusola que el juez cree instrumentales, y, de acuerdo con la jurisprudencia, no basta con que exista un "segmento del hecho acontecido en el extranjero" para que el caso lo asuma la Audiencia Nacional.
elconfidencial.com
Podemos se autoinculpa
Fracasado el asalto a los cielos, Podemos se acerca a los infiernos.
Diario online con noticias de última hora...
Alonso se quita las telarañas en el primer día de entrenamientos de las 500 millas de Indianápolis
Fernando Alonso volvió a subirse a un monoplaza después de más de un año desde que se bajó del desastroso McLaren con el que intentaron disputar esta misma carrera, y las sensaciones fueron positivas.El asturiano, al volante del Arrow McLaren SP '66', completó sin mayores problemas las primeras horas de entrenamientos de las 500 millas de Indianápolis, incluidas las dos horas del preceptivo test para los no habituales, conocido como el 'refresher test', que deben disputar los que no son novatos pero no disputan la IndyCar de manera regular. Los requisitos mínimos de este ensayo, obligatorio para participar en la clasificación del sábado, es hacer un mínimo de 30 vueltas por encima de 215 mph.El español acabó con un mejor promedio de 219.052 mph (en Indianápolis se mide la velocidad media de la vuelta, no el tiempo) y un total de 47 vueltas en este test, que le valió para ser cuarto tras los novatos Rinus VeeKay y el español Álex Palou, que hicieron su 'Rookie Orientation Program' sin mayores dificultades, y del veteranísimo Helio Castroneves, que tuvo que cumplir con el 'refresher' pese a ser el único de la parrilla que ha ganado aquí en tres ocasiones (2001, 2002 y 2009)..@alo_oficial is back for redemption.#Indy500 practice at @IMS continues on @NBCSportsGold: https://t.co/PqVUeFoq4g pic.twitter.com/Ax7N6vYVIZ— IndyCar on NBC (@IndyCaronNBC) August 12, 2020 Las sensaciones del asturiano en sus primeras vueltas en Indianápolis en esta semana eran positivas y, sobre todo, con la certeza de que puede mejorar. "Ha sido un arranque limpio. Hay velocidad y el coche estará en un buen sitio gracias a la experiencia del equipo. El ritmo de trabajo es más relajado, pero no tenemos que estresarnos porque estaremos en una posición competitiva. Estoy contento", resumía el bicampeón del mundo de Fórmula 1.Hear from @alo_oficial after an #Indy500 practice run at @IMS @IndyCar // @ArrowMcLarenSP pic.twitter.com/iNK8LlOf18— IndyCar on NBC (@IndyCaronNBC) August 12, 2020
20minutos.es
El Reino Unido reduce en más de 5.000 la cifra de muertos desde el inicio de la pandemia de covid-19
El Reino Unido ha modificado este miércoles la manera de contabilizar las muertes por covid-19 -ahora solo toma en cuenta las registradas en los 28 días siguientes que transcurren desde que una persona da positivo- por lo que el balance se ha reducido en 5.300 fallecidos.Seguir leyendo....
elperiodico.com/es/
Una tormenta de 40 litros por metro en una hora causa inundaciones en Villena
Una tromba de 40 litros de agua por metro cuadrado caída por la tormenta registrada este miércoles por la tarde en Villena (Alicante) ha causado un caos de calles anegadas, caminos con movimientos de tierras y caídas de árboles y ramas, según fuentes municipales. También se ha producido un «importante corte de luz, pero no ha habido que lamentar daños personales», según el ayuntamiento, que ha puesto en marcha un dispositivo con Policía Local, Protección Civil y los servicios de limpieza, electricidad y señalización para acondicionar y reparar los daños. Según la nota de prensa, «en total han caído 40 litros por metro cuadrado en el centro de la ciudad, 27 en el camino de San Juan o 22 en las Virtudes». Señalización de una plaza anegada por la lluvia torrencial - AYUNTAMIENTO VILLENA Los técnicos han sido movilizados para reparar el corte luz, mientras que la Policía Local, Protección Civil y los servicios de limpieza, electricidad y señalización del ayuntamiento trabajarán hasta el viernes para acondicionar las zonas afectadas, retirando las ramas y árboles, limpiando el barro y achicando agua, dice el comunicado. Señala que se realizará una inspección de urgencia en los caminos rurales para llevar a cabo lo antes posibles las actuaciones necesarias. Añade que «la empresa Aqualia, concesionaria del agua, ha trabajado para restablecer los suministros de agua de los pozos, así como en las zonas inundadas». En estos momentos, según el consistorio, se encuentran cerradas al trafico la calle Virgen de Guadalupe, La Rotonda de la Morenica hacia Miguel Hernández y la calle Pintor Juan Gris, además del camino de San Juan, por labores de limpieza y acondicionamiento. «La lluvia ha causado desperfectos, pero no tenemos que lamentar daños personales. Estamos trabajando para poder tener la ciudad en condiciones en la mayor brevedad posible, estimamos que en un par de días», ha declarado el alcalde en funciones, Francisco Iniesta, según la nota de prensa. Iniesta ha hecho un llamamiento «a la prudencia a la ciudadanía cuando circule por zonas donde hay agua y barro».
abc.es
Fallece una mujer mientras practicaba senderismo en Teruel
Una mujer de 31 años, vecina de Tarragona, ha fallecido este miércoles, por la tarde al sufrir una caída en una zona con desnivel mientras practicaba senderismo en un paraje conocido como 'La Caixa', ubicado entre los términos municipales turolenses de Valderrobres y Beceite.Seguir leyendo....
elperiodico.com/es/
Descontentos e integrados
En el inacabable discurso sobre la cosa pública tienen mucho valor interpretativo las dicotomías.
Diario online con noticias de última hora...
Rastreadores
Leo con atención las noticias sobre rastreadores, aunque noticia, en realidad, no hay más que una.
Diario online con noticias de última hora...
El pago de los servicios a la cuenta de los jóvenes
Los jóvenes que ni estudian ni trabajan a raíz de esta crisis sanitaria ha aumentado un 21% y los cántabros que sí tienen trabajo tendrían que destinar más de la mitad de su salario para acceder a una vivienda propia. Unos datos que reflejan el...
publico.es
Rescatado en Caños de Meca (Cádiz) un bañista atrapado en una cala por la marea
Un bañista ha sido rescatado este miércoles en una zona costera perteneciente a Caños de Meca, en el municipio gaditano de Barbate, tras haber quedado atrapado por la marea en una de las calas existentes en el entorno.
europapress.es
María Teresa León, la guerrillera de la cultura que salvó las obras del Museo del Prado en la Guerra Civil
El 16 de noviembre de 1936, los aviones alemanes dejaron caer nueve bombas sobre el techo del Museo del Prado de Madrid y tres en sus jardines. Las obras corrían un evidente peligro y el Gobierno de la República ordenó evacuar el edificio. María Teresa León, secretaria y una de las fundadoras de la Alianza de Escritores Antifascistas, recibió la instrucción firmada por Francisco Largo Caballero de proteger y desplazar a Valencia los cuadros.Las balas y los obuses daban miedo, pero más daba el fallar en aquella misión. María Teresa, acompañada por su segundo marido, Rafael Alberti, José Bergamín y Serrano Plaja, ya habían llevado a cabo la misma operación con las pinturas relevantes del palacio de El Escorial. Ahora había llegado el turno de Las Meninas y El bobo de Coriade Velázquez o el Carlos V de Tiziano.Uno de los grandes sustos de su vida se lo dio el Coria de Velázquez, cuando desapareció ante sus ojos cubierto de una capa de moho. La explicación técnica era que los cuadros se enfrían al cambiar de temperatura y los hongos pueden cubrir la superficie, algo fácil de arreglar. "Bastará una limpieza. Jamás he respirado tan profundamente", asegura la escritora.Esa anécdota –o más bien hito histórico– es una de las muchas que León recoge en su libro Memoria de la melancolía, escrito a finales de los años 60 y que ahora recupera la editorial Renacimiento con prólogo de Benjamín Prado. Es el segundo de la autora que reedita la empresa sevillana, que tiene el objetivo de crear una colección dedicada a la escritora. El año pasado salió al mercado el primer libro, El viaje a Rusia de 1934.María Teresa León nació en Logroño en el año 1903, hija de un coronel llamado Ángel León y Oliva Goyri. Desde su infancia estuvo rodeada de intelectuales: Jimena, la prima mayor a la que admiraba tanto porque andaba sola por Madrid e iba a un colegio sin monjas, era la hija de María Goyri, la primera mujer que se doctoró en la facultad de Filosofía y Letras en la universidad española, y Ramón Menéndez Pidal.También se acostumbró a vivir en diferentes ciudades desde bien joven, aunque por entonces no sabía que el desarraigo iba a ser su carga principal en la edad adulta. Por motivo de la profesión de su padre, además de en la capital, residieron en Barcelona y en Burgos. Poco antes de instalarse en esa provincia de Castilla y León, la escritora había sido expulsada del Colegio del Sagrado Corazón en Leganitos: "porque se empeñaba en hacer el bachillerato, porque lloraba a destiempo, porque leía libros prohibidos…".Ese carácter rebelde le venía de la familia de su madre –su padre, sin embargo, había seguido a Primo de Rivera en la dictadura–, con su ‘tío loco’ (y acosador) o su propia madre, que primero se ponía la mantilla para ir a rezar y después para votar al Partido Comunista. Tuvo problemas para depositar su papeleta por su apellido, aunque tras hacerlo, fue a recitar unas oraciones para pedirle a Dios que ganasen. La vida se puso cada vez más difícil con el paso de los años, como suele suceder. Se casó muy joven con Gonzalo de Sebastián Alfaro y tuvo dos hijos, Gonzalo y Enrique. Pero el matrimonio no fue feliz y rompió de forma complicada: "Les recordó que la separación no vino de la muchacha, que se paseaba del brazo de su padre coronel por las calles de Barcelona, vino de él, él, que temblaba en un pasillo de la casa pidiendo perdón".Después llegó Rafael Alberti, de quien ya no se desunió. Se conocieron en Madrid, donde ella se había instalado. Ya escribía artículos en prensa que firmaba con el seudónimo Isabel Inghirami y había publicado Cuentos para soñar. "Ahora, cuando me veo junto a Rafael, me hace gracia pensar que entró en mí por tradición oral, en forma de estribillo, apoyándome en él sin conocerlo, sin saber que había escrito Marinero en tierra, y menos que era del Puerto de Santa María, y mucho, mucho menos, que hace hoy treinta y siete años que nuestras huellas por el mundo van paralelas".En sus memorias hay un goteo constante de nombres cruciales de la historia de la cultura española. Desde León Felipe hasta Emilia Pardo Bazán –que le regaló un libro por su comunión con una dedicatoria "A la niña María Teresa León, deseándole que siga el camino de las letras"–Buñuel, Pablo Neruda, Alejandro Casona, Federico García Lorca, Miguel de Unamuno, Ignacio Sánchez Mejías o Pedro Salinas. Y también políticos como Dolores Ibárruri o Stalin, con quien se reunieron en Moscú: "Sabía bien quiénes éramos. Le habían dicho que Rafael era un poeta español querido por su pueblo, algo así como un Maiakovski. Yo, una mujer". Su condición de secundaria al lado de Alberti, pese a ser autora de una vasta obra y una activista reconocida, la tenía asumida: "Ahora soy yo la cola del cometa. Él va delante. Rafael no ha perdido nunca su luz". La instauración de la República les pilló en Rota y el estallido de la Guerra Civil, en Ibiza. Al regresar a su casa de la calle Marqués de Urquijo, 45 se la encontraron revuelta y desvalijada, con una banda que ponía: "Requisada para la Contraguerra". A partir de ese momento, su actividad se volvió constante y frenética: tuvo un cargo en el Consejo Central del Teatro y llevó las Guerrillas del Teatro a los frentes, participó en la fundación de la revista El mono azul (anteriormente lo había hecho en Mundo obrero) y fue la secretaria de la Alianza de Escritores Antifascistas. Además, escribía: La tragedia optimista (teatro), Una estrella roja; Ayuda, Madrid (cuentos), Crónica General de la Guerra Civil (ensayo).Cuando el bando republicano perdió la guerra, emprendieron su periplo de exiliados por el mundo. Su angustia por haber sido expulsada de su país, de no poder pisar su tierra, la acompañó a todos sus destinos, que fueron Francia, Argentina e Italia. Trabajaron como traductores, escribieron (ella, siete novelas, ocho libros de cuentos, dos guiones cinematográficos, poemas y hasta un libro dirigido a las amas de casa argentinas titulado Nuestro hogar de cada día, en 1957), fueron periodistas y organizaron encuentros políticos y literarios. Benjamín Prado dice en el prólogo que ella "cargó siempre con obligaciones que mantuvieran llena la nevera y las facturas saldadas". Asumió ese papel de trabajadora, de mujer que mantiene la casa, quizás como hizo con su posición de secundaria al lado de su marido. "¿Por qué estaremos haciendo siempre algo las mujeres? En las manos no se nos ven los años sino los trabajos (...) yo miro las manos, las muevo, las acaricio un poco para ver la blancura de su temperamento, les busco los nudos que les dejó la vida, la cicatriz del ansia, la desesperación, la credulidad, la amargura de sentirse traicionadas…". Su hija Aitana nació en aquel país americano donde vivieron más de 20 años, antes de mudarse a Roma, donde residieron durante otros catorce años. Sus casas siempre tuvieron las puertas abiertas a los españoles que pasaban a verles, muchos intelectuales, amigos y otros que querían conocerles por pura admiración. Como el grupo de jóvenes catalanes que les contaron que para ellos "el catalán es un arma". "Hablamos catalán valientemente y valenciano y mallorquín e ibicenco. Hablamos a gritos para que nos oigan y sepan que no estamos contentos con lo que sucede en España. Queremos destruir el mito que nos envuelve en su lechoso algodón desde Madrid", decían. Y llegaron muchos más, el matrimonio era una especie de embajador cultural del bando perdedor.Pero en Roma, a María Teresa le pesaba cada vez más el exilio y le inquietaba el no reconocer aquel país que había dejado para huir de una dictadura y al que quizás algún día podría volver. Y lo hizo en 1977 junto a su marido, pero ya muy afectada por un Alzheimer que había borrado su memoria. Murió en 1988 en una residencia de Madrid, ciudad en la que está enterrada. Su epitafio es un verso de Rafael Alberti: "Esta mañana, amor, tenemos veinte años".María Teresa León empezó este libro sabiendo que su mente empezaba a fallarle. "Sufro por olvidar y cuando se me despeja el cielo o me abren la ventana, siento que me empujan hacia adelante, hacia la pena, hacia la muerte. Entonces prefiero ir hacia lo que fue y hablo, hablo con el poco sentido del recuerdo, con las fallas, las caídas, los tropiezos inevitables del espejo de la memoria". La escritora no solo quiso dejar constancia de lo que fue su propia vida, sino también el sentimiento de aquellos que tuvieron que abandonar su tierra como ella.  
eldiario.es
Españoles que se vinieron de China... y ya no pudieron volver: “Nunca imaginamos que sería peor pasarlo aquí”
Seis meses de espera, separaciones familiares e importantes pérdidas económicas. Tras un largo periodo de incertidumbre, empiezan a ver la luz 600 españoles que habitualmente residen en China pero que llevan bloqueados en España desde el inicio de la crisis del coronavirus. Este martes, el Ministerio de Asuntos Exteriores chino confirmó que los europeos con permiso de residencia en vigor podrán iniciar el retorno, una noticia que ha sido muy bien recibida entre los afectados, aunque algunos dicen estar “esperando la letra pequeña”.Todos los entrevistados por elDiario.es llegaron a España en febrero, durante las vacaciones de Año Nuevo chino y después de que retrasaran la reincorporación a sus trabajos por la expansión del virus en el país asiático. Una situación que vivieron con preocupación desde España, hasta que la pandemia dejó de ser algo lejano en nuestro país. “Nunca nos imaginamos que sería peor pasarlo aquí”, explica una de las españolas, Anabel Ortiz, que ha permanecido estos meses en Madrid, una idea que repiten con palabras parecidas otros testimonios. El 28 de marzo, dos semanas después de que fuera decretado el estado de alarma en España, el Gobierno chino cerró sus fronteras a los extranjeros, incluyendo a los residentes. “Casi toda mi vida está en China”, expresan varios de estos ciudadanos a través del blog y la cuenta de twitter @Chinaesmicasa que han creado para dar a conocer el laberinto burocrático y emocional de estos meses.Hasta el pasado lunes, China exigía un visado especial o fast track, para el que era necesaria una carta de invitación oficial aprobada por el Ministerio de Asuntos Exteriores. La carta, solicitada por las empresas, se ha ido concediendo a profesionales del sector comercial, logístico y tecnológico, pero no a quienes forman parte del ámbito educativo o deportivo, un porcentaje importante de los residentes españoles. “En general, creo que las medidas del Gobierno chino son correctas para gestionar la crisis, mi mayor queja pasa por el hecho de que no hayan metido en el saco de prioridades al gremio educativo”, explicaba hace unos días a elDiario.es Alejandro Castellanos, una crítica compartida por otros entrevistados.  Este martes, la Embajada china en Dinamarca fue la primera en informar del cambio de criterio, confirmado a Efe por el Ministerio de Exteriores chino. Desde el 10 de agosto, los ciudadanos de 36 países europeos  “con permiso de residencia chino aún válido, incluidos el de trabajo, el de reagrupación familiar y el de asuntos personales, pueden solicitar el visado chino de forma gratuita en cualquier Embajada o Consulado General de China”, reza el comunicado de misión diplomática en España.La medida, que incluye a los 27 Estados miembros de la Unión Europea, así como a Albania, Macedonia del Norte, Islandia, Bosnia, Montenegro, Noruega, Suiza, Serbia y Reino Unido, ha sido adoptada con  el fin de “facilitar aún más los intercambios  personales entre ambas partes” y “bajo el contexto de mantener las medidas antiepidémicas rutinarias”. Además de una prueba PCR negativa realizada con anterioridad al viaje en un centro autorizado, en el caso de que se haga escala en un país donde estas pruebas son exigidas para viajar a China, los solicitantes deberán adjuntar una declaración de salud en la que aseguren, entre otras medidas de precaución contra la COVID-19, no haber “tomado ningún medicamento para la fiebre o el resfriado” en los 14 días previos a la firma del documento.Alivio y cautela entre los residentes españolesAlejandro Castellanos lleva cinco años en China y trabaja como profesor en la Liverpool University de Suzhou, un centro internacional donde “el 80% de los profesores son extranjeros”. Al contrario que a otros conocidos, no le revocaron contrato y ha podido trabajar on-line desde España, pero temía que la situación cambiara con la vuelta a las clases presenciales.Ya se ha puesto en contacto con los responsables de su universidad, que de momento solo le han comunicado que están “a la espera de más instrucciones”. Por suerte, su permiso de residencia expira el 31 de agosto, aunque explica que tiene compañeros con el permiso ya caducado. “No saben muy bien cómo les va a afectar, si tienen que seguir un procedimiento distinto”. Él aún tiene margen y está deseando volver lo antes posible. “Mentalmente ha sido muy complicado levantarte todos los días y no saber qué va a pasar, además, las familias de los estudiantes están metiendo presión para que las clases no sean online”, asevera. No es el único en acoger las novedades con cautela. “En todo caso, incluso si intentamos interpretar el confuso comunicado, los turistas siguen sin poder entrar, y los que tenían residencia aún necesitan pedir un nuevo visado incluso aunque tengan en vigor el permiso de residencia. La única diferencia sería que no exigen la carta de invitación, y no está nada claro aún ese aspecto”, opina uno de los responsables del blog Chinaesmicasa.“Estoy expectante, no sé qué voy a hacer”, dice Anabel Ortiz, residente en China desde hace ocho años y profesora de inglés en un colegio internacional de Shenzen. Su contrato expiró y el centro le ofreció uno nuevo para agosto de 2021, aunque con la posibilidad de incorporarse antes. Precisamente, este martes encontró trabajo en España, resignada a que el paréntesis se alargara durante muchos meses. “Cuando por fin había encontrado trabajo aquí... ahora no sé qué voy a hacer”. Su hijo de 17 años también ha estado buscando empleo para poder pagarse el instituto de Shenzen donde seguirá estudiando on-line. “Tengo el corazón dividido entre España y China”, afirma Anabel.Una larga espera con un alto coste económicoEstos seis meses de espera han supuesto una eternidad para muchos residentes españoles. “Algunos se han despertado en una realidad que siempre había sido así: un extranjero en China siempre será legalmente un ciudadano de segunda”, opina uno de los responsables del blog Chinaesmicasa. Unos 400 afectados enviaron una misiva a las autoridades consulares españolas a finales de junio en la que pedían, entre otros requerimientos, “la reciprocidad en relación con los residentes españoles que no pueden entrar en China, puesto que los residentes chinos no han tenido ninguna restricción en su entrada a España, precisamente por su condición de residentes, no habiéndose cumplido para el caso de los españoles”. La ministra de Exteriores, Arancha González Laya, respondió el 29 de julio en una carta a la que ha tenido acceso elDiario.es, asegurando que el Gobierno “otorga la mayor importancia a esta cuestión y está poniendo todo su empeño en solucionar la situación creada lo antes posible, con gestiones tanto a nivel europeo como bilateral”. González Laya afirmó que “aunque España, junto a Alemania, Francia y Finlandia, fue uno de los pocos Estados Miembros de la UE a los que se ofreció la vía del fast track a mediados de mayo (...) somos conscientes de sus limitaciones y dificultades prácticas”.Ahora, con los requisitos de entrada suavizados, muchos residentes ya piensan en la forma de desplazarse a China. De momento, España no ha conseguido autorización para organizar vuelos chárter, como sí han hecho Estados Unidos o Alemania. En julio, la Cámara Oficial de Comercio de España en Pekín consiguió 30 plazas en los chárter que salieron desde Alemania, una operación que volverá a repetirse en agosto, según explicaba por teléfono hace unos días Alberto Lebrón, presidente de la delegación en Pekín. Los socios patrocinadores de la Cámara tienen prioridad y el coste de los billetes asciende  a unos 2.000 euros en clase turista. A los alrededor de 2.000 euros de pasaje hay que añadir el precio de las pruebas de COVID-19 y las dos semanas de cuarentena (o una, dependiendo de la localidad) en un hotel, un coste inasumible para muchos profesionales que no están respaldados por grandes empresas, como frecuentemente es el caso del gremio educativo. Laura Esteban, profesora de inglés en un colegio internacional de Pekín, explica que volvería con su marido y su hijo, que por ser mayor de 14 años pasaría la cuarentena en una habitación individual.En su caso, al gasto que implican los vuelos y las tres habitaciones de hotel se suma el hecho de continuar pagando el alquiler del apartamento en Pekín, unos 2.000 euros al mes. “Muchos hemos tenido suerte porque estamos con amigos y familiares, pero otras personas llevan meses pagando dos alquileres”, recalcaba Laura hace unos días. “Otra preocupación que tenemos es si, además de pagar nuestros impuestos en China, tendremos que tributar en España por el tiempo que llevamos aquí”. En este sentido, la Agencia Tributaria define que una persona física es residente en el estado español y, por tanto, debe hacer la declaración de la renta, cuando permanece más de 183 días en el territorio durante el año natural.Muchos de los entrevistados comparten la preocupación de Laura. A mediados de junio, sin tener en cuenta las recomendaciones de la OCDE,  la Dirección General de Tributos hizo pública la consulta V1983-20 realizada por un matrimonio de Líbano que quedó varado en España por la pandemia. En su respuesta, el órgano dependiente de Hacienda afirmó que los días pasados en el territorio español debido a esta situación excepcional se computarán a efectos de determinar la residencia fiscal en el país.  Pero la incertidumbre, para quienes llevan meses sin ver a sus seres queridos en China, va más allá del ámbito económico y laboral.  “Mi hija se está olvidando de hablar chino aunque haga videollamadas casi a diario con su padre y abuelos paternos, y ni que decir que ya ni entiende el dialecto shanghainés”, lamentaba hace unas semanas una española separada de su marido chino en el blog Chinaesmicasa.  Otro de los entrevistados y responsable del blog, que prefiere no dar su nombre, cuenta que lleva ocho años como profesor en China. Hasta el estallido del virus residía con su mujer, de nacionalidad china, en Shanghai.  Ella decidió quedarse en el país cuando él vino de vacaciones a España durante el Año Nuevo chino. Se despidieron para tres semanas, pero ya han pasado seis meses. La separación se ha hecho especialmente dura porque su pareja se está sometiendo a un tratamiento de fertilidad. Si todo va bien, pronto podrán reencontrarse. “Un paréntesis forzado como éste es, irónicamente, como tener la vida congelada”, concluye.
eldiario.es
No es solo el turismo: por qué España está a la cola de la recuperación según la OCDE
España corre el riesgo de descolgarse de la recuperación, según la OCDE. La organización publicó este lunes un indicador, el CLI, que dejaba en muy mal lugar a nuestro país. Mientras el resto de economías de la eurozona —Francia, Alemania, Italia, Reino Unido, Portugal...— rebotaron con fuerza en julio, España bajó respecto a junio y quedó lejos de la media de países del grupo. En contraste con el "fortalecimiento continuado" del conjunto, España "apunta signos tentativos de desaceleración", afirmó un portavoz.El CLI es un índice compuesto de indicadores que pretende adelantarse a los datos reales. "Los analistas usamos mucho estos índices porque son los primeros avances que hay", explica Eduardo Naranjo, director de mercados financieros en la Caja de Ingenieros. "Suelen ser datos de confianza del consumidor, encuestas a empresas sobre cómo ven el panorama... Cuando se conoce el PIB, los mercados no reaccionan porque ya saben por dónde van los tiros. Esto te indica cómo serán los datos reales". Concretamente, el CLI de España en julio se situó en 93,72 puntos, solo por encima de la República Checa, Eslovaquia y Eslovenia.El dato español, continúa Naranjo, no es sorprendente. España ha tenido uno de los confinamientos más estrictos, lo que ha provocado una brutal caída de la demanda interna. Como la incertidumbre sigue latente —y los rebrotes complican la salida en forma de 'V'— "todas las empresas hacen políticas conservadoras: ahorran costes, hacen acopio de caja y tratan de salvar el año porque no saben lo que van a ingresar. Eso hace que inviertan menos y afecta al resto de la economía". Por otro lado, el turismo extranjero era la gran esperanza de la recuperación en verano. El Gobierno aprobó un proyecto piloto en Baleares, antes de abrir las fronteras, para demostrar al mundo que España era un destino seguro. Las reservas fueron cogiendo ritmo hasta la última semana de julio, cuando varios países recomendaron no venir y Reino Unido nos dio la estocada final imponiendo una cuarentena obligatoria. "Eso ha sido bastante fuerte e impactará en el PIB del tercer trimestre", advierte Florentino Felgueroso, investigador asociado en la Fundación de Estudios de Economía Aplicada (Fedea).Sin embargo, el índice de la OCDE no tiene en cuenta ningún dato relacionado directamente con el sector turístico ni el visitante internacional. Al contrario, el número sale de varios indicadores que miden el estado de la industria, la construcción y el consumo interno. Estos varían por países. Para España, la organización utiliza la capacidad industrial, las tendencias en el empleo en construcción, el IPC sin vivienda, la confianza de consumidor, el índice de la Bolsa y las ventas de coches. Y, como destaca Felgueroso, España ya tenía un dato bajo antes de la pandemia."En enero ya habíamos caído de las primeras posiciones del índice a las últimas. Estábamos en un proceso de desaceleración que se ha ampliado, pero la baja posición ahora no se debe a la pandemia como tal", explica el investigador. "Es un indicador subjetivo, pero que evidentemente acierta bastante. Hace seis meses, ya nos decía que nos desacelerábamos. Hay que sumar ese factor para entender nuestra posición".Veamos, por ejemplo, la evolución del empleo en la construcción. Desde mayo de 2019, la afiliación se ralentizaba, como sucedía en la industria y el transporte. De hecho, hay que recordar que los datos de empleo en enero fueron malos y que la destrucción fue la más alta desde 2013. La capacidad de la industria —el porcentaje de actividad industrial del país respecto al total que puede alcanzar— también había caído ligeramente en el último trimestre de 2019 y el primero de 2020, tras varios trimestres en máximos, por encima del 80% y muy lejos ya de las cifras alcanzadas en la anterior crisis, cuando nuestra industria llegó a estar al 70% de su capacidad. Esto ha provocado que nuestra recuperación sea más lenta que la de otros países europeos y que actualmente casi un tercio del sector siga parado. En Bolsa, las cosas no van mucho mejor. El Ibex 35 ha perdido un 29% de su valor desde finales de febrero hasta situarse como el peor de los europeos, con caídas especialmente fuertes en las empresas turísticas (Meliá, IAG o Amadeus) y en los bancos (BBVA o Santander), que han registrado pérdidas récord en la primera mitad del año y también tienen mucho peso en la economía española. Por último, España es el país de la eurozona en el que más han caído las ventas de coches (que suelen ir muy ligadas a la evolución del PIB) en los seis primeros meses del año. De nuevo, la tendencia no es una sorpresa: ya en enero los datos avisaban de la ralentización.La desaceleración que ya traía España es una de las razones que explican por qué salimos tan mal parados en el indicador de la OCDE. La caída del consumo interno por el confinamiento, la estructura del tejido empresarial —compuesto mayoritariamente por pymes— y la debilidad de nuestro mercado laboral suman al cóctel. La dependencia del turismo es una parte de la historia, pero no toda. De hecho, países como Italia o Francia también tienen un alto porcentaje de PIB turístico y ni el PIB ha caído tanto ni están tan abajo en el gráfico de la OCDE."Las condiciones del mercado laboral español son peores que el resto. Partimos en desventaja por el paro estructural y el porcentaje de temporalidad. Si las condiciones laborales son más atrasadas, los ratios de ahorro son peores. Eso pesa en el consumo", indica Naranjo. Los puestos temporales son los primeros en destruirse si las cosas van mal. Y el tejido industrial español no se puede comparar con el francés, continúa, ni siquiera si miramos a nuestra 'niña bonita', la industria automovilística. "Es un sector con unos desafíos tremendos por delante y que el coronavirus ha acelerado. Yo preferiría tener un 10% del PIB en industrias con mejor tendencia a medio plazo, como la transición a modelos eléctricos", continúa. De momento, España no tiene grandes planes de inversión en electrificación, sigue subvencionando coches contaminantes y corre el riesgo quedar obsoleta frente a Alemania, China, Corea y Estados Unidos, que es donde se fabrican la mayoría de baterías. "Además de tener dos sectores muy expuestos a las restricciones, como el turismo y el comercio, salimos muy mal parados en el tamaño de las empresas. Las pequeñas tienen costes fijos, como el alquiler, y distintas formas de financiarse. No acuden al mercado, sino al banco o al Estado. Sufren más", añade Felgueroso. Aunque el estado está sosteniendo a empresas y rentas familiares con instrumentos como los créditos ICO, los ERTE y el ingreso mínimo vital, nuestro punto de partida era más frágil y estaba peor preparado para una crisis que el de otros países, de ahí que la recuperación se prevea más lenta. "Lo importante es que la crisis se expande a todos los sectores. Ha cambiado la demanda, la gente está ahorrando por precaución y no consumimos tanto. Ahí es cuando entramos en recesión: cuando la renta se ve afectada y el consumo también", concluye el investigador. "En principio, lo que dice la OCDE de por qué lo vamos a pasar peor es porque hay riesgo de que los efectos directos en algunos sectores se acaben expandiendo".
eldiario.es
Desaparecidos en la represión bielorrusa: "No sabemos dónde están mis padres"
Cuando Miron Vitushka nació, Aleksandr Lukashenko, considerado a menudo como el último dictador de Europa, ya llevaba 10 años gobernando. Hoy, el presidente suma 26 años en el poder y el domingo pasado ganó otro mandato consecutivo de cinco años más en unas elecciones ensombrecidas por las múltiples acusaciones de fraude electoral.A sus 16 años, todavía no puede votar, pero el gran apoyo social que había cosechado durante la campaña la líder de la oposición, Svetlana Tikhanovskaya –hoy exiliada en Lituania–, dejaba entrever que aquella sería una jornada histórica. El joven Vitushka acompañó a sus padres al centro de votación en la capital, Minsk. Allí vio a mucha gente llevando brazaletes y lazos blancos –una muestra de apoyo a Tikhanovskaya–. “Una gran mayoría lo llevaba. Casi todo el mundo”, cuenta a elDiario.es. También vio muchas papeletas dobladas dentro de la urna. Ante las sospechas de fraude, los votantes de la líder opositora habían acordado doblar las papeletas para, a través de las urnas transparentes, hacerse una idea del apoyo que estaba recibiendo su candidata. El voto de sus padres también estaba doblado varias veces.El día de las elecciones Miron se reunió con sus padres y amigos cerca del colegio electoral, que era el mismo colegio donde él había estudiado en primaria. "La gente se reunió en los colegios para intentar ver cómo se hacía el recuento", cuenta. Los resultados oficiales dan a Lukashenko un 80,23% de los votos. "Estuvimos esperando allí y a las 10 de la noche nos unimos a las protestas. Fue la primera vez que vi y escuché las granadas de aturdimiento lanzadas contra la multitud. La policía y el ejército estaban trabajando juntos. No nos dieron, pero decidimos marcharnos". Aquella noche de disturbios la policía detuvo a 3.000 personas.Al día siguiente, Miron, su madre, su novia y algunos amigos iban caminando por la calle pensando si unirse a las protestas. Eran las 20 horas y las movilizaciones aún no habían empezado, cuenta el joven. "De pronto, un grupo de enmascarados se bajó rápidamente de un minibús. No llevaban ninguna identificación. Salimos corriendo, pero a mí me cogieron. Mi madre, mi novia y mis amigos lograron escapar", indica. Su relato coincide con multitud de vídeos de detenciones difundidos en las redes sociales."Me metieron en el minibús, cogieron mi teléfono y mis pertenencias y después me metieron en un furgón policial con otras personas. Allí nos golpearon y nos llevaron a otro furgón. Hubo un momento en el que yo estaba de pie y había cinco personas pegándome", cuenta. "Posteriormente nos trasladaron a una comisaría y nos encerraron en el gimnasio. Eramos unos 100, todos tumbados boca abajo y con las manos a la espalda", añade. "Te arrancaremos los dientes de una paliza si mueves la cabeza", asegura Miron que le dijeron los agentes. Fue puesto en libertad a las dos de la mañana por ser menor de edad, pero muchos se quedaron en aquel gimnasio. Esa segunda noche hubo 2.000 detenidos.Cuando salió de allí, ni su madre ni su padre cogían el teléfono. Su novia, los padres de su novia y los padres de Miron fueron a la comisaría aquella noche a preguntar por él, pero también fueron detenidos. "Mi novia y su familia fueron liberados a las tres de la mañana, me reuní con ellos y me dijeron que mis padres seguían ahí", cuenta. Todavía no sabe nada de ellos. "No sabemos dónde están. Mi madre tiene diabetes de tipo dos, lo que significa que tiene que tomarse sus medicamentos a diario para estar bien. No sabemos si los tiene porque ella no pensaba que sería detenida cuando vino a por mí a la comisaría""Estaban en una comisaría que tiene una prisión al lado y muchos manifestantes estuvieron allí detenidos. Pero el martes muchos fueron trasladados a la ciudad de Zhodzina –a una hora de Minsk–", señala Miron. "Con nuestro abogado preguntamos en esta prisión de Minsk, pero nos dijeron que no tienen ninguna información sobre mis padres. Entonces buscamos en Zhodzina y tampoco recibimos información", añade. "Este martes por la noche activistas de derechos humanos nos dijeron que mis padres están en Minsk", cuenta. "Hay mucha gente buscando a sus familiares a las puertas de esta comisaría ahora mismo. Hay francotiradores en los tejados y las carreteras están bloqueadas". Varios usuarios han publicado vídeos e imágenes de lo que aseguran que son concentraciones de personas frente a comisarías pidiendo información.La posibilidad de desaparecer era real. "Me dirijo a la embajada. Para mí es fácil y seguro [votar], pero mi madre en Minsk ha tenido que preparar comida para una semana para mi hermana pequeña en caso de que sea detenida. Como muchos otros, llevará un lazo blanco", contaba Tadeusz Giczan, estudiante de doctorado en Londres. El domingo se formaron largas colas para votar en muchas embajadas por todo el mundo y diferentes sondeos a pie de urna realizados en varias delegaciones en el extranjero daban a Tikhanovskaya en torno al 80% del voto, nada que ver con los resultados oficiales.Emma –nombre ficticio–, tampoco sabe dónde está su novio. "El martes por la noche estábamos durmiendo hasta que nos despertaron unos fuertes golpes", cuenta. Ella es estadounidense y estaba visitando a su novio bielorruso, estudiante de doctorado. "Los golpes a la puerta cada vez eran más fuertes y se volvieron violentos. Preguntamos quién era, pero mi ruso no es bueno, así que no me enteré", añade. Aquella noche hubo otros 1.000 detenidos."Nos fuimos a la habitación, cerramos la puerta e intentamos bloquearla. Finalmente, los agentes entraron. Iban enmascarados y dos llevaban pistolas. Me tumbaron en el suelo, me pusieron una sábana por la cabeza y me obligaron a apagar el teléfono", recuerda Emma. "Me llevaron a otra habitación y solo pude ver a mi pareja durante muy poco tiempo tras pedirlo múltiples veces. Estaba sangrando, pero estaba bien"."Nos volvieron a separar, pero finalmente me permitieron decirle adiós y se lo llevaron esposado. Me he quedado con su familia y no hemos sabido nada más desde entonces", denuncia. "Yo estoy aquí porque vine a ver a mi pareja. Todo lo que hicimos fue trabajar, comer y disfrutar de nuestro tiempo en Bielorrusia".La alta comisionada de la ONU para los derechos humanos, Michelle Bachelet, ha denunciado las detenciones arbitrarias. "Las informaciones indican que aproximadamente 6.000 personas han sido detenidos en los últimos tres días, incluido transeúntes, así como menores, lo que sugiere una tendencia de arrestos masivos que supone una clara violación de los estándares de derechos humanos", ha denunciado Bachelet. "Todavía más preocupantes son las informaciones de malos tratos durante y después de las detenciones. Aquellas personas detenidas de forma arbitraria o maltratadas por expresar pacíficamente su oposición tienen derecho a la justicia y reparación", ha añadido.Las fuerzas de seguridad están haciendo un gran uso de la violencia para tratar de contener las manifestaciones contra la dictadura de Lukashenko.
eldiario.es
Álvarez de Toledo cumple un año como portavoz del PP entre dudas sobre su continuidad por su perfil radical
La portavoz del Partido Popular en el Congreso de los Diputados, Cayetana Álvarez de Toledo, acaba de cumplir un año en el cargo en el que le colocó Pablo Casado. El nombramiento, formalizado el 30 de julio de 2019, ya generó un fuerte rechazo interno el verano pasado y, desde entonces, las habituales salidas de tono de la dirigente popular, que mantiene un discurso independiente, aún más radical que el de la dirección de su partido, no han hecho más que agravar esas críticas de sus propios compañeros de filas.Tanto en público como en privado, distintos dirigentes populares han exigido sin éxito a Álvarez de Toledo en los últimos meses que modere sus mensajes. Esos mismos cargos, entre los que están algunos de los barones con más peso interno, presionan a Génova 13 para que la destituya del cargo en busca de una imagen parlamentaria más centrada de cara al nuevo curso político, y ante unas encuestas en las que el PP, que sí crecería respecto al pésimo resultado de 2019, no acaba de despegar como alternativa clara con opciones de desbancar al actual Gobierno de izquierdas. En la última semana distintas informaciones han apuntado que Álvarez de Toledo será relevada este mismo mes de agosto, un aspecto que ni afirma ni desmiente la dirección de Casado. El lunes, Ok Diario aseguraba que la dirección del PP estudia nombrar a la vicesecretaria de Política Social del partido, Cuca Gamarra, como nueva portavoz del Grupo Parlamentario Popular en sustitución de la también diputada por Barcelona. El de la exalcaldesa de Logroño es un perfil mucho más moderado que el de Álvarez de Toledo. Gamarra es además la única integrante de la cúpula de Casado que en las primarias de 2018 se decantó por la rival del hoy líder del PP, la exvicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría, por lo que representa la supuesta integración de las dos corrientes que mantienen una pugna en el partido: la más moderada heredada de la época de Mariano Rajoy y la más derechista que encarna el propio Casado con la corte de dirigentes cercanos al expresidente José María Aznar de la que se ha rodeado en los últimos dos años. El martes era el diario El Independiente el que también aseguraba que el cese de Álvarez de Toledo es inminente. Este medio vinculaba esa salida a un intento de la dirección por mostrar una imagen más moderada de cara al nuevo curso político, así como al cese de uno de los hombres de mayor confianza de la portavoz parlamentaria, el también aznarista Gabriel Elorriaga, del cargo de jefe de la asesoría parlamentaria del partido. En realidad esta renuncia se produjo porque Elorriaga recuperó su escaño en el Congreso en julio, tras la marcha de la exministra Isabel García Tejerina a la empresa privada, por lo que su condición de diputado le impediría, según Génova 13, seguir siendo el principal asesor del resto de sus compañeros de bancada. Preguntado sobre el incesante goteo de informaciones sobre el cese de Álvarez de Toledo, el vicesecretario de Comunicación, Pablo Montesinos, evitaba el martes asegurar la continuidad de la portavoz parlamentaria aunque trataba de zanjar el debate sobre su marcha alabando su labor en el Congreso. "Cayetana Álvarez de Toledo es una magnífica portavoz del grupo parlamentario popular. Está haciendo un trabajo imprescindible, junto al resto de parlamentarios del grupo del que formo parte", señaló Montesinos. También destacó el vicesecretario popular que Álvarez de Toledo está "denunciando alto y claro" las "mentiras" del Gobierno de coalición "sin arrugarse" y aportando "soluciones" en la Cámara Baja a través de iniciativas parlamentarias."La estrategia del PP con nuestra portavoz en el Congreso y con el portavoz en el Senado, la portavoz en Europa y la dirección nacional tiene un único objetivo: forjar la alternativa sensata al Gobierno de la mentira y al Gobierno del caos de Sánchez. Y en ello estamos todos, por supuesto con Cayetana Álvarez de Toledo y con toda la dirección del PP", remarcó.El entorno de la portavoz parlamentaria mantiene, sin embargo, un cauteloso silencio cuando se le pregunta por la continuidad de Álvarez de Toledo en el cargo. Fuentes cercanas a la diputada por Barcelona consultadas por elDiario.es evitan incluso valorar las informaciones que hablan sobre su marcha inminente y ni confirman ni desmienten esos rumores que circulan internamente en el PP desde hace meses. Las últimas intervenciones de Álvarez de Toledo han reflejado, en todo caso, su independencia discursiva respecto a los argumentarios y consignas de la dirección popular, que se enmarca además en el agrio enfrentamiento interno que mantiene la portavoz parlamentaria con otro de los puntales de la cúpula de Casado, el secretario general, Teodoro García Egea, principalmente por discrepancias estratégicas y de discurso. Las diferencias entre la portavoz parlamentaria y el resto de la dirección del PP se evidenciaron la semana pasada, cuando la Casa Real anunció la marcha de España de Juan Carlos I por las investigaciones sobre el supuesto origen ilícito del patrimonio del rey emérito. Mientras la dirección de Casado trató de aprovechar las diferencias entre PSOE y Unidas Podemos sobre la monarquía para desgastar al Gobierno de coalición y atacar a Pedro Sánchez, Álvarez de Toledo volvía a hacer gala de su independencia orgánica planteando al también líder del PSOE una gran coalición con los populares."Lo que tendría que hacer Pedro Sánchez es anunciar la ruptura inmediata con Podemos y los separatistas y el inicio de conversaciones para formar un Gobierno de Concentración Constitucionalista. Lo que España necesita. Lo que Europa aplaudiría", escribió Álvarez de Toledo el pasado día 4 en Twitter, apenas unos minutos después de la rueda de prensa ofrecida por el presidente del Gobierno en la que reafirmó su apuesta por el Ejecutivo con Unidas Podemos pese a sus diferencias sobre la situación del rey emérito. Ningún otro dirigente de peso de la cúpula del PP respaldó las palabras de su portavoz parlamentaria, que chocaron de lleno con la estrategia de Casado que, lejos de prestarse a un acuerdo, atacó al jefe del Ejecutivo.A finales de julio de 2019, la designación como portavoz de Álvarez de Toledo generó un importante rechazo en los barones con más peso del partido, como el andaluz Juan Manuel Moreno Bonilla y el gallego Alberto Núñez Feijóo que meses antes –y ante los malos resultados en las urnas que vincularon con el giro a la derecha– habían pedido a Casado que no la nombrara para el puesto de mayor visibilidad en el Congreso. En los últimos meses se han ido sumando nuevas voces que han mostrado abiertamente sus diferencias ante las salidas de tono de Álvarez de Toledo, que un día llamaba "terrorista" al padre de Pablo Iglesias y al otro buscaba el enfrentamiento personal con la vicepresidenta Carmen Calvo, en las últimas sesiones de control al Gobierno en el Congreso, ahora interrumpidas por el periodo estival.Mientras a las puertas de las elecciones vascas y gallegas del pasado 12 de julio el PP amagaba con buscar acuerdos y aparecer como una fuerza pactista, Álvarez de Toledo mantuvo su propia estrategia bronca, que le llevó a estar desaparecida durante toda la campaña. Después dijo que le hubiera gustado participar en la misma, pero lamentó que nadie se lo hubiera propuesto. Los comicios, en los que la apuesta derechista de Casado en Euskadi fracasó –la candidatura PP+Cs encabezada por Carlos Iturgaiz perdió tres de los nueve escaños logrados por el PP en solitario, en 2016–, mientras se reforzó el perfil moderado de Feijóo –que arrasó– reavivaron además las voces que reclamaron a Casado un perfil más centrado.En privado, distintos dirigentes populares apuestan por que el líder del PP premie con cargos de visibilidad a los dirigentes más centristas como Gamarra o la vicepresidenta del Congreso Ana Pastor, a la que en plena precampaña colocó como principal rostro visible del partido en la negociación con el Ejecutivo para la reconstrucción tras la pandemia. Por contra, piden al presidente de los populares que debilite a algunos de los dirigentes más escorados a la derecha, como la propia Álvarez de Toledo. La incógnita sobre si la portavoz parlamentaria, una de las grandes apuestas de Casado, superará el umbral del año en el cargo, se mantiene por tanto abierta.
eldiario.es
Prohibir fumar al aire libre: una medida inédita y positiva para la salud pública, pero incierta ante la COVID-19
Una medida inédita. Es lo que ha impulsado la Xunta de Galicia al tomar la decisión de prohibir desde este jueves fumar en los lugares públicos cuando no se pueda mantener la distancia de seguridad. Es una de las nuevas restricciones impuestas ante la escalada de contagios de coronavirus sobre todo en A Coruña, que el presidente Alberto Núñez Feijóo ha tildado de "muy preocupante". La medida va en la línea de las recientes recomendaciones de la Comisión de Salud Pública del Sistema Nacional de Salud y de varias sociedades médicas, que han aconsejado no fumar en terrazas, playas u otros espacios abiertos aludiendo al contagio del virus. Pero Galicia ha dado un paso más y directamente ha prohibido la práctica, una decisión sin precedentes que los expertos valoran con cautela.El asunto no ha dejado indiferente a nadie, pero el meollo radica fundamentalmente en si, además de provocar una peor evolución de la enfermedad de la COVID-19 en la persona fumadora, exhalar el humo está asociado a una mayor posibilidad de infectar a los que están cerca. Algo que deslizaba el documento de consenso aprobado por la Comisión de Salud Pública el pasado 2 de julio, en el que se recomendaba evitar el consumo de tabaco "en ambientes comunitarios y sociales" y que se realizara "en espacios separados abiertos" y extremando las medidas de precaución. También la Organización Médica Colegial (OMC) emitió un posicionamiento junto a la Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria (SESPAS), la Sociedad Española de Neumología y el Comité Nacional para la Prevención del Tabaquismo que iba en el mismo sentido y tildaba de "altamente recomendable no consumir tabaco ni vapear en espacios públicos abiertos aunque esté permitido por ley".Tajante fue también con este asunto la Sociedad Española de Epidemiología (SEE), que se posicionó a finales de julio y reclamó la ampliación de "los espacios libres de humo" de forma que se extendiera la prohibición de fumar "a todas las terrazas de bares y restaurantes, entradas de los centros educativos, campus universitarios, espectáculos al aire libre, instalaciones deportivas y vehículos privados". El texto hacía referencia a la COVID-19, pero no circunscribía la petición específicamente a la pandemia y exigía dar un paso más de las leyes antitabaco vigentes "para reducir la elevada carga de morbi-mortalidad asociada al consumo de tabaco y a la exposición al humo ambiental del tabaco". Lo cierto es que los documentos se circunscribían a ese marco amplio: el de fumar como un grave problema de salud pública. En ello coinciden todos los expertos consultados por elDiario.es que aluden a que globalmente todo lo que tenga que ver con reducir los niveles de tabaquismo es positivo. Lo que genera más controversia es vincularlo a la pandemia porque explican que no existe evidencia científica sólida suficiente sobre en qué medida la exhalación propia de fumar en espacios abiertos incrementa el riesgo de contagio como para justificar algo tajante como la prohibición. Sí existen referencias a que al exhalar el humo o el aerosol liberado por los cigarrillos electrónicos aumenta el número de gotitas de Flügge a través de las cuales se transmite el coronavirus, pero "cuando se quiere limitar una libertad es importante que haya una evidencia científica" fuerte porque prohibir es "un salto muy grande", valora el ex Secretario General de Sanidad de 2005 a 2011 y profesor de la Escuela Andaluza de Salud Pública, José Martínez Olmos.Con ello coincide Fernando García, epidemiólogo y portavoz de la asociación madrileña de Salud Pública, que tilda el asunto de "complejo". En su opinión, sí es recomendable "por principio de precaución" no fumar en espacios concurridos "porque hay posibilidad de que se emitan gotículas a distancia que puedan llegar a otras personas", pero considera que la prohibición "puede ser precipitada". De recomendar a prohibir, dice, "hay un paso importante" y "no hay evidencia científica suficiente todavía para justificar" una medida "extrema" como esta. Eso sí, prosigue el especialista, el coronavirus "es un conjunto de incertidumbres" y puede que dentro de poco "haya razones científicas sólidas para adoptarla en todas partes". También en el principio de precaución se basaba el documento de la OMC, que alude a "sospechas fundadas" de un mayor riesgo. Si bien no tenemos evidencia científica sobre la transmisión del coronavirus por el humo del cigarrillo o las emisiones de los electrónicos, señalaba, "hay datos que lo sugieren".Tanto García como Martínez Olmos mencionan la importancia de "partir de un planteamiento global" en forma de directrices de la Organización Mundial de la Salud (OMS) o del Centro Europeo para la Prevención y el Control de Enfermedades (ECDC), que no se han posicionado. Y también muestran sus dudas sobre el hecho de que sea una decisión unilateral tomada por un gobierno autonómico y no algo consensuado, por ejemplo, en el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud. "Pareciera que Núñez Feijóo quisiera actuar de Ministro de Sanidad", critica el primero. Sin embargo, otras voces sí están convencidas de la pertinencia de la medida gallega. Es el caso del exdirector de Acción Sanitaria en Situaciones de Crisis de la OMS y profesor de la Escuela Andaluza de Salud Pública Daniel López-Acuña, que admite que habla desde un prisma basado en que ya de por sí "prohibiría sin pandemia o con pandemia fumar en espacios públicos". "Bienvenido sea todo lo que se haga en la dirección de mermar este grave problema de salud pública", dice sobre el anuncio de Feijóo. "¿Cuál es el impacto directo sobre el coronavirus? No lo sabemos; será marginal", reconoce. Pero que tenga un efecto limitado "no quiere decir que sea una mala medida", opina el especialista, que incide en que "nos va a ayudar". López-Acuña se muestra más acorde con que "podemos minimizar los riesgos" y sitúa el fumar "en el orden de hablar a voces, gritar o cantar", cuando se desprenden más gotitas con las que se transmite el virus. También existe una discusión internacional sobre la transmisión área de la COVID-19, es decir si se transmite por aerosoles y no solo por estas gotitas que debido a su peso caen rápidamente al suelo. Ante algunas evidencias, podría ser que exhalar el humo pueda enviar a mayor distancia micropartículas impregnadas del virus, un extremo que hace unas semanas un grupo de científicos pidió a la OMS que incluyera como vía de transmisión, pero especialmente en lugares cerrados.Lo que sí está claro es que el acto en sí facilita actitudes asociadas a un riesgo más alto frente a la COVID-19. El mero acto de fumar o "vapear", esgrime la OMC, aumenta la posibilidad de transmisión del virus a través de la boca "en la medida que supone llevar repetidamente los dedos" a esta parte del cuerpo, y si los cigarrillos o dispositivos electrónicos se contaminan con el virus "podrían actuar como vector inanimado" del virus. Los fumadores realizan este movimiento de forma mucho más frecuente que los no fumadores, explican en su documento, en el que llegan a cuantificarlo: un fumador de 20 cigarrillos al día realiza aproximadamente 300 veces más el movimiento mano-boca que el no fumador. Además, en términos generales, para fumar o vapear "retiran la mascarilla de su boca muchas más veces al día que un sujeto que no consume tabaco" y se incrementan las posibilidades de que sus dedos toquen su boca o incluso "la cara interna de la mascarilla".A este extremo se refiere Ildefonso Hernández, portavoz de SESPAS y ex director general de Salud Pública del Ministerio de Sanidad entre 2009 y 2011: "Hace que haya riesgo de andar quitándose y poniéndose la mascarilla. Independientemente de lo que pudiera contribuir a la propagación, que hay duda científica sobre ello, no se trata solo de esto, sino de contribuir a que el uso de medidas preventivas sea lo más seguro, es decir, el mejor uso de la mascarilla". El especialista habla de la decisión de la Xunta de Galicia como una medida que "contribuye a poner el tabaco en la agenda como un elemento perjudicial para la salud" y valora como positivo que "se vaya en la senda de reducir el tabaquismo".Con todo, todos los expertos coinciden en que la medida tendrá efectos limitados en el control del coronavirus. Una previsión que lleva a Usama Bilal, profesor de Epidemiología y Bioestadística de la Drexel University (Philadelphia), a recelar de la decisión como medida para enfrentar el incremento de casos. "Toda limitación a los espacios en los que se pueda fumar tienen beneficio y para mí es algo bueno globalmente, pero tengo menos claro que tenga sentido como medida de control de la pandemia", opina. Para el epidemiólogo incluso circunscribirlo solo a la epidemia no es solo una medida "bastante pobre", sino que puede entrañar algún riesgo. Y doble: por un lado, que "al quedarnos con medidas de baja efectividad pero mucho calado mediático le quitemos protagonismo a las medidas que pueden funcionar" y, por otro, que "al prohibir hacer algo en espacios abiertos, haya un incremento de frecuencia en espacios cerrados".En el primer caso, Bilal explica que, ante la escalada de contagios en el área sanitaria de A Coruña, que aglutina más de la mitad de los casos activos por coronavirus en Galicia, "tendría más sentido limitar la movilidad hacia el resto de zonas, por ejemplo". Además, la transmisión en espacios abiertos, donde se circunscribe la restricción de fumar de la Xunta, "es muchísimo menor que en espacios cerrados y mal ventilados", por lo que antes que prohibir fumar "yo cerraría el interior de locales o haría más inspecciones de trabajo" con el objetivo de revisar la implantación de las medidas de higiene y condiciones laborales seguras, un ámbito en el que se produce un porcentaje importante de los brotes. "Lo de fumar tiene un impacto general para la salud de la población, pero hay que impulsar medidas con gran efecto", concluye.
eldiario.es
Kamala Harris: heredera de Obama y símbolo de una nueva generación
En marzo de 2018, durante una audiencia en el Capitolio, la senadora Kamala Harris preguntó una y otra vez, de manera directa y cortante, al entonces fiscal general Jeff Sessions si se había reunido con empresarios rusos durante la campaña presidencial de 2016. Después de varias evasivas, Sessions elevó la voz y dijo, casi suplicando: “No soy capaz de acelerar tan deprisa, me pone nervioso”. Unos meses después, Harris interrogó al aspirante a juez del Supremo Brett Kavanaugh con el mismo estilo: una sola pregunta corta y directa, interrumpiendo al interrogado que divagaba sin contestar. Kavanaugh acabó perdiendo los nervios en esa audiencia, gritando y llorando. En uno de los primeros debates de las primarias demócratas llegó el momento más exitoso de la fallida campaña presidencial de Harris: cuando acorraló a Joe Biden por haber elogiado a senadores racistas y por haberse opuesto a aplicar en todo el país la práctica de llevar escolares de barrios más pobres a barrios más ricos para integrar los colegios, que incluso después de que fuera ilegal seguían segregados por raza. Harris estudió en la segunda clase integrada de su colegio, y ella iba en autobús cada mañana a un barrio más rico y más blanco que el suyo. “No creo que seas racista, pero…”, le dijo a Biden en ese debate. Biden, tras sufrir en la respuesta, acabó cediendo su turno: “Se me ha acabado el tiempo”.La mayor parte de su carrera, Harris ha sido fiscal, primero de San Francisco y luego de todo el estado de California. Ella fue la primera mujer elegida como fiscal general. Los interrogatorios, frecuentes en el Senado de Estados Unidos, por las investigaciones y audiencias continuas, la han hecho famosa y han cincelado su imagen desde que fue elegida en 2016. Ahora es la única senadora negra y la segunda en toda la historia del país. Harris llega a la primera línea electoral con una imagen todavía poco frecuente en la política de Estados Unidos, un país en que hace una década Michelle Obama era caricaturizada como “una mujer negra enfadada” y donde Hillary Clinton luchaba constantemente por suavizar su imagen (uno de los momentos que la ayudó en las primarias demócratas de 2008 que acabó perdiendo fue cuando se le saltaron las lágrimas en un acto electoral). “Es difícil saber cuánto han cambiado las cosas”, explica a eldiario.es Kelly Dittmar, profesora de Políticas de la Universidad Rutgers y directora de investigación en el Center for American Women and Politics, que hace el seguimiento más completo de las candidatas en el país. “Algunos votantes rechazarán su ambición o considerarán que su tono es amenazante aunque realmente no lo sea… sobre todo por los estereotipos que hay sobre las mujeres negras en Estados Unidos. Lo que puede ser importante este año es que hay más comentaristas, periodistas y activistas dispuestos a reaccionar contra el sexismo y el racismo”.Lo primero que dijo Donald Trump al conocer la elección de Harris es que la senadora fue “nasty” (“cruel” o “desagradable”) con el juez Kavanaugh. Pero en la campaña republicana preocupa la nueva fuerza en la campaña de Biden contra Trump y contra el vicepresidente Mike Pence, a quien Harris se enfrentará en el único debate de los aspirantes a vicepresidente, previsto para el 7 de octubre en la Universidad de Utah.Harris, de 55 años, tiene la fortaleza y la frescura que no tienen ni su compañero de papeleta, que tiene 77 años y lleva cuatro décadas en Washington, ni sus rivales. En algunos aspectos, Harris se parece a Barack Obama, con quien mantiene una relación estrecha desde que él se presentó al Senado en 2004. Uno de los puntos que tienen en común es una experiencia personal más multicultural e internacional que la mayoría de sus colegas en Washington. Harris nació en Oakland, en el norte de California, de padres inmigrantes, profesores universitarios. En los años 50, su padre emigró de Jamaica y su madre, del sur de la India, y se conocieron como estudiantes en Berkeley. Su madre, Shyamala Gopalan, fue la que educó casi en solitario a sus dos hijas, Kamala y Maya, tras divorciarse cuando ellas eran pequeñas, y llegó a ser una reputada investigadora del cáncer de mama. Las tres vivieron también en Montreal, en Canadá, por el trabajo de la doctora en un hospital allí. Como Obama, Harris tiene una identidad racial más compleja que la de otros afro-americanos: su madre era india, aunque en los años 60 había poca sutileza en California y la consideraban negra. Harris la define ahora como “brown” (“marrón”, el adjetivo que se utiliza a menudo en Estados Unidos para incluir a latinos, asiáticos y otras personas de distintos orígenes dentro de la compleja diversidad racial del país). Kamala se educó en colegios donde la mayoría de los estudiantes eran blancos hasta que fue a la Universidad Howard de Washington, que nació como otros college para acoger estudiantes afro-americanos. Durante su carrera, también ha escuchado comentarios de que no es “suficientemente negra”, como le pasó a Obama. Durante su campaña presidencial, un rapero dijo que los afro-americanos nunca votarían por ella e incluso la atacó por estar casada con “un abogado blanco rico”, Doug Emhoff.Esa compleja identidad racial no evitó que su familia sufriera la discriminación en la California de los años 60 y 70, entonces un estado muy conservador. Harris recuerda cómo en su comunidad se reían del “acento fuerte” de su madre o lo identificaban con una menor inteligencia, y cómo desconocidos asumían que su madre era la limpiadora en lugar de la profesora universitaria.  Shyamala, que murió en 2009 y ha sido su punto de referencia, le enseñó que “el hecho de que algo sea difícil no es una excusa aceptable”, según cuenta Harris en The Truths We Hold, su autobiografía/libro de campaña. La familia se integró de la mano del activismo de los derechos civiles. Uno de los lugares que cita Harris sobre su infancia es Rainbow Sign, un centro cultural negro de Berkeley de los años 70 donde recuerda el impacto que le causó la cantante Nina Simone. Todavía hoy Harris está acostumbrada a explicar su propio nombre (se pronuncia “KÁM-ala” o, como ella dice, “como el signo de puntuación” en inglés, es muy común en India y significa “flor de loto”). También está acostumbrada a que sea motivo de desconfianza: unas horas después del anuncio de Biden, un presentador de Fox News, Tucker Carlson, se mofó de su nombre cuando un tertuliano de su programa le pidió que hiciera el esfuerzo por pronunciarlo bien. Cuando le preguntan cómo es ser “la primera”, Harris suele bromear con suele ser "la primera 'rellena-el-espacio'" en varias categorías y contesta con que “un hombre” también podría hacer su trabajo. Si fuera elegida, sería la primera vicepresidenta de Estados Unidos. También la primera persona india-americana en ocupar la posición. Su marido también sería el primer “segundo caballero” de Estados Unidos. La profesora Dittmar habla de “las identidades” de Harris, que tiene “experiencias únicas”, diferentes de otras personas afro-americanas o asiático-americanas. “Esto va a ayudar a tener una visión más sutil sobre las identidades raciales”, dice. “Su propia experiencia como hija de inmigrantes añade valor a la campaña”. Mark Hugo López, director de migración global y demografía en el centro de encuestas Pew, también explica a elDiario.es que el hecho de que Harris tenga la experiencia inmigrante puede conectar en particular con votantes latinos, como “hijos de inmigrantes” dentro del reto que tienen las campañas de movilizar a los nuevos votantes en particular.La baza de los demócratas pueden ser las mujeres hispanas. “Las latinas acuden más a las urnas que los latinos”, señala. Lo que han notado en Pew es que los votantes hispanos estaban menos interesados e informados por las primarias demócratas que el resto de la población. En las elecciones legislativas de 2018, votaron más que nunca, casi al nivel de unas presidenciales. Según la estimación de Pew, 32 millones de latinos podrán votar el 3 de noviembre, más que ninguna otra minoría en el país, pero en 2016 menos de la mitad acudieron a las urnas. Los datos de Pew indican que la mayoría de los latinos van a votar por Biden y un 30% lo harán por Trump. Hay una brecha entre los hombres, más republicanos, y las mujeres, más demócratas, y esa brecha se está alargando. López recuerda también que en 2016 los demócratas perdieron en parte porque la participación de los negros bajó, en particular en suburbios clave. La movilización no ha sido igual desde la campaña de Obama en 2008 y 2012, y está por ver ahora si Biden y Harris resucitan ese entusiasmo.Más allá de su historia personal, lo que Harris también tiene en común con Obama es su moderación y su pragmatismo político. Como Biden, Harris se identifica más con el centro del partido. En algunos asuntos ha modificado sus posiciones hacia la izquierda por la influencia de políticos como Bernie Sanders y Elizabeth Warren, pero no aspira a la revolución. “No estoy intentando reestructurar la sociedad. Sólo estoy intentando atender a los asuntos que despiertan a la gente en mitad de la noche”, dijo en una entrevista en el New York Times durante su campaña en las primarias. Como fiscal de California entre 2011 y 2017, persiguió con dureza delitos que han llevado al encarcelamiento masivo de hombres negros o defendió considerar una falta de los padres las ausencias escolares de los hijos. Uno de sus peores momentos en los debates de las primarias fue cuando no fue capaz de defender por qué había sido tan dura castigando con penas de cárcel la tenencia de marihuana.Su género puede atraer a más votantes mujeres, las más reticentes a Trump en todas las edades y razas. Pero también puede alejar a otros votantes. Un 35% de los votantes creen que un hombre es mejor para gestionar asuntos de seguridad nacional, según Pew.Otra encuesta mostraba durante la campaña de las primarias que más de un 20% de los votantes demócratas creían que una mujer tenía más difícil ganar a Trump.Harris está acostumbrada a lo que supone ser una mujer en un cargo público y a sufrir comentarios sobre su aspecto o sus relaciones. Su amigo Obama dijo en un evento público en 2013 que era “la fiscal general más guapa” de Estados Unidos y animó a que la audiencia la jaleara por ello (luego la llamó para pedirle perdón). Harris sigue defendiéndose de la idea de que medró por su breve relación amorosa en los 90 con Willie Brown, poderoso alcalde de San Francisco que fue mentor para muchos candidatos, incluyendo el actual gobernador de California. Sarah Palin, la republicana que fue candidata a la vicepresidencia en 2008, aconseja ahora a Harris que no deje que la campaña de Biden la “ahogue” ni le construya la imagen y que conecte con los votantes y los periodistas a su manera: “Recuerda que te han elegido por ser quien eres”, le aconseja. Si llega a vicepresidenta, Harris sería la número dos de un presidente que tomaría posesión con 78 años y que tendría 81 cuando le toque presentarse a la reelección. Por ello, Harris es ya el futuro del partido demócrata y una candidata natural a presidenta en 2024 o 2028. En 2016, unos días después de la elección de Trump, Harris fue una de las personas que Obama citó como una buena candidata para las elecciones de 2020.   Ahora, durante el proceso de selección de las aspirantes a vicepresidenta, varias personas del entorno de Biden sugirieron que era “demasiado ambiciosa” para el puesto. La directora de campaña de Biden contestó en público que “las mujeres ambiciosas hacen historia, cambian el mundo y ganan”.  
eldiario.es
La vacuna contra la COVID-19 será hasta diez veces más cara según la farmacéutica que la fabrique
Un puñado de proyectos de vacuna contra la COVID-19 ha entrado ya en la fase III de experimentación. La necesidad de hallar un remedio a la pandemia del nuevo coronavirus ha acelerado la carrera científica. Al fin y al cabo, el público potencial para ese nuevo fármaco será toda la población mundial. Lo peculiar en este caso es que, aunque el objetivo de todas ellas es el mismo: proporcionar inmunidad contra la infección por el virus SARSCov-2, van a tener precios muy diferentes. Los futuros sueros costarán hasta 10 veces más o menos según la farmacéutica que los esté desarrollando.Actualmente ya hay más de 9.800 millones de euros encima de la mesa para comprar dosis de vacunas contra el patógeno. Los gobiernos de EEUU, la Unión Europea, Gran Bretaña, Japón o Brasil han comprometido desembolsos millonarios para asegurarse el acceso rápido a los sueros mediante acuerdos con las farmacéuticas cuyos proyectos están más avanzados: AstraZeneca, Moderna, Pfizer, GSK, Novavax, o Johnson & Johnson. También la alianza COVAX, en la que participan la OMS y la fundación Gates, ha anunciado acuerdos para financiar dosis para países con pocos recursos.Todas las vacunas conocidas hasta ahora son todavía proyectos (este martes, el presidente ruso, Vladimir Putin, ha anunciado por sorpresa que han registrado un suero para iniciar el trámite de autorización para su uso). Varios han mostrado su capacidad para generar anticuerpos, pero eso no asegura que, una vez aplicado a la población, ofrezcan inmunidad en condiciones reales y, además, no conlleve efectos secundarios peligrosos. La investigación prosigue. Aun así, las compañías farmacéuticas ya manejan sus previsiones. Y son muy dispares. El laboratorio estadounidense Moderna piensa cobrar entre 27 y 31 euros por dosis y el británico AstraZeneca, no más de tres. En medio hay un rango que va de los 8,4 euros de Johnson & Jonhson a los 13,5 de Novavax o los 16,5 euros de Pfizer. “Cada vacuna ha seguido un proceso de investigación y producción diferente, pero todas deberían seguir la línea de ser accesible a la población que la va a necesitar. Y, en este caso de pandemia universal, eso significa la población de EEUU, de España, Gran Bretaña, pero también de Mozambique o Guinea. Es decir, todas”, reflexiona el presidente de la Asociación Española de Vacunología, Amós García Rojas. Sin embargo, no puede ser igual de asequible un producto a tres euros que otro a 30. García Rojas entiende que la causa detrás de esas diferencias de precio está en la búsqueda de beneficio (o no) de las farmacéuticas implicadas. “Los precios suelen estar más ajustados, más parejos, entre marcas cuando ofrecen vacunas similares”, explica. Es decir, los sueros contra el sarampión o la tos ferina de dos competidoras son similares. “Es distinto si una vacuna ofrece protección para más genotipos de un patógeno, por ejemplo, más subtipos del papiloma humano o del meningococo. Entonces, como tienen una diferencia cualitativa frente a otro producto, sí aparecen más diferencias, pero, si ofrecen lo mismo, están en un rango parecido”. "La fórmula para asignar un precio a una vacuna es compleja": implica el método y los gastos de producción, la amortización y el número de usuarios potenciales, ilustra el investigador del CSIC, Vicente Larraga. Este médico y biólogo que busca una vacuna contra la COVID-19 indica que la diferencia de precios no tiene por qué estar asociada a una diferente efectividad. "La distancia entre tres y 30 dólares es difícil de encajar, al final es una decisión económica que trasciende a los científicos".Moderna anunció el 5 de agosto que su vacuna iba a costar entre 27 y 31 euros por dosis, lo que denominó “precio de pandemia”. El consejero delegado de la empresa, Stephane Bancel, explicó que pretendían asegurarse "de que la vacuna es accesible independientemente de la capacidad de pagar”. En el caso de “un producto que debe ser aplicado a toda la población mundial, 30 euros es algo tremendo para un montón de países empobrecidos, pero Moderna ya ha dicho que buscará un margen de beneficio…” añade Amós García.El anuncio de Bancel se hizo al presentar los resultados económicos de la compañía durante el segundo trimestre de este año: ha multiplicado sus ingresos por cinco hasta alcanzar los 66,4 millones de dólares. La farmacéutica informó a finales de julio que su suero había proporcionado una “respuesta inmunológica robusta” en experimentos con primates. Comenzaba en ese momento la fase tres de su trabajo con humanos: 30.000 personas iban a testar el funcionamiento de su producto. En el otro extremo está el proyecto prometedor que persigue la Universidad de Oxford y que está asociado a la farmacéutica AstraZeneca. La empresa británica comunicó por escrito el 13 de junio que pretendía suministrar a Europa 400 millones de dosis “a precio sin beneficio”. Esta farmacéutica había llegado a un acuerdo con la Alianza Europea de Inclusión de Vacunas (encabezada por Alemania, Francia, Italia y Holanda), pero tenía preparado pactos similares con el Reino Unido y EEUU. Más adelante, la farmacéutica dijo que cada dosis del producto costaría “unos pocos dólares”. Esa frase se ha concretado en una horquilla por inyección de entre 2,5 y 3,4 euros. Diez veces menos que la propuesta de Moderna. La vacuna desarrollada por la Universidad británica es efectiva, según la publicación de resultados en la revista The Lancet del pasado 20 de julio. La prueba también evidenciaba que el suero es seguro. El proyecto investiga ahora si el producto evita la infección, o al menos la hace mucho más liviana, en aquellas personas que, una vez inoculadas, sean expuestas al ataque del virus. El flujo económico hacia la investigación en COVID-19 no se ha limitado a las vacunas. Una buena parte de los fondos, en muchas ocasiones públicos, ha financiado proyectos de tratamiento. Desde que el nuevo coronavirus irrumpiera, se ha intentado hallar compuestos ya existentes que sirvieran para atenuar la enfermedad en esta primera fase de la pandemia. Desde los trabajos con la, en su momento célebre, hidroxicloroquina hasta el antiinflamatorio dexametasona. De momento, solo un producto ha obtenido el sello de “recomendado”: el antiviral remdesivir. Esta medicina, diseñada por la estadounidense Gilead para combatir el ébola, para lo que no había obtenido autorización al estallar la pandemia, ha obtenido el permiso para aplicarse en EEUU o la Unión Europea por mostrar beneficios en pacientes graves. ¿Resultado? El Gobierno estadounidense acaparó la producción para tres meses. Se aseguró algo más de 500.000 kits de tratamiento por valor de 1.300 millones de euros. La Unión Europea firmó un mes después un acuerdo con Gilead para asegurarse 30.000 tratamientos por 62 millones de euros. Casi acto seguido, el 7 de agosto, la compañía ha tenido que firmar un acuerdo con otra farmacéutica, el gigante Pfizer, para que le asista en la fabricación y suministro de este medicamento ya que no puede afrontar toda la demanda de remdesivir que se ha generado. 
eldiario.es
Gobierno simulado
Nadie en la democracia española ha tenido tan poco poder concentrado como este Gobierno.
Diario online con noticias de última hora...
Solo Lula puede salvar a Brasil de su peor crisis
Brasil entró en su peor crisis en el momento en que la derecha rompió con la democracia impidiendo que Lula fuera elegido presidente de Brasil en la primera vuelta, tal y como indicaban las encuestas. El país habría recuperado su economía y retomado las políticas sociales que reducen las desigualdades. Estaría enfrentando la pandemia en mejores condiciones y morirían muchos menos brasileños. Todos sufrirían menos.Brasil vive el peor momento de su historia, una cruel combinación de crisis económica, política, social y de salud pública, en las peores condiciones. Sin un gobierno legítimo, elegido democráticamente por el pueblo -como sucedió durante los gobiernos del Partido de los Trabajadores, el momento más virtuoso de la historia brasileña, en el que el pueblo decidió con su voto que continuara cuatro mandatos seguidos-, sin tener un estado democrático y fuerte, ni un sistema de salud como prioridad nacional para enfrentar la pandemia.Es como si el equipo nacional brasileño estuviera perdiendo el partido más importante de su vida, con Pelé en el banquillo, sin contar con lo mejor que tiene el país.Lula dejó la presidencia con un 87% de apoyo, el mayor que ha tenido nunca un presidente. Esto a pesar de tener más del 80% de grupos mediáticos de referencia en su contra, habiendo hecho el mejor gobierno que ha tenido el país.Porque Lula gobernaba para todos, poniendo por delante a los más necesitados. Por eso fue reconocido por todos, con un apoyo sin precedentes a un presidente. Lula se ocupó de la gente, dedicó la mayor parte de sus energías a servir a los más frágiles, a los más necesitados. Porque empezó a presentar a Brasil de la mejor manera en el mundo, lo proyectó hacia un mayor prestigio en todo el mundo. Porque los escuchó a todos, organizó un gobierno que respondía a lo que necesitaba Brasil, recuperando su imagen, el Estado, el gobierno. Habló con todos, los escuchó a todos.Porque Lula reunió al equipo que mejor atendía las necesidades del país, en todos los sentidos. Para hacer crecer de nuevo la economía, con políticas sociales para atender a los más necesitados. En la economía, en la educación, en la salud, en la cultura, en las relaciones exteriores, el país se recuperó de la recesión más prolongada y profunda, con inclusión social.Porque Lula hablaba y escuchaba como nadie. No solo hizo el mejor gobierno, sino que también trató de ayudar a la gente a ser consciente de sus derechos, de explicarles cómo el abastecimiento de sus necesidades es responsabilidad del gobierno. A todos les enseñó que gobernar es cuidar de la población, 'no dejar a nadie abandonado, es incluir a todos, es luchar contra las desigualdades'.Lula podría haber sido elegido democráticamente en 2018, sería ahora presidente de Brasil y todos pueden imaginarse cómo sería el país con él en el cargo. Una colusión entre las grandes empresas, los medios de comunicación, el Poder Judicial, cometió un brutal crimen contra la democracia y contra el país - por el cual se paga un precio muy alto - para evitar que Lula sea hoy el presidente de Brasil.Muchos sectores se están dando cuenta de esto. Su forma de corregir el grave crimen que cometieron contra el país, contra la democracia y contra el pueblo es permitir que Lula recupere plenamente sus derechos políticos y vuelva a ser candidato para recuperar a Brasil de su peor crisis, y apoyarlo tanto en las elecciones como en el gobierno.La magnitud de la crisis que vive Brasil solo se puede afrontar con lo mejor que tiene el país. Tener a cargo de la salud pública a las mejores personas con las que se cuenta, el mejor personal. Contar en educación con los profesionales que ya han demostrado que se puede democratizar y expandir la educación pública brasileña.Brasil no puede darse el lujo de no contar con el mejor presidente que ha tenido el país para salvarlo de la crisis, para asegurar la democracia, para sacar al pueblo de la miseria y para mejorar la vida de los brasileños. Solo Lula puede salvar a Brasil de su peor crisis. Brasil debería volver a hacerlo presidente para dirigir una inmensa movilización que pueda salvarlo.
eldiario.es
El colonialismo científico, una realidad tenaz
Hace unos días se hacía eco la prensa generalista de un trabajo que acababa de ver la luz en la prestigiosa revista Science liderado por investigadores de la Escuela de Geografía de la Universidad de Leeds en Reino Unido (Sullivan y colaboradores, 2020). Más allá de su incuestionable valor científico, al describir la sensibilidad térmica de los bosques tropicales y las repercusiones que ello puede tener a nivel global en los flujos y dinámica del carbono, una cuestión clave para reducir la incertidumbre de nuestros modelos climáticos globales, lo que nos llamó poderosamente la atención es el listado tan enorme de autores: 224 ni más ni menos. Una primera impresión puede hacernos concluir que esto no es más que el resultado de un trabajo colaborativo y una reafirmación de que las grandes preguntas no pueden abordarse de otra forma. De hecho, en las revistas científicas más relevantes como ésta, no es raro encontrar listados de autores casi interminables que impactan al lector pero que hablan de un trabajo intenso en cooperación. La mejor ciencia también es esa.En un trabajo como éste, donde se quiere dar respuesta a una cuestión global relacionada con la dinámica de bosques tropicales, parece imprescindible la participación activa y predominante de investigadores de países tropicales. Sin embargo, un análisis rápido de las autorías nos indica algo sustancialmente diferente; más de la mitad de los autores trabajan en países desarrollados de latitudes elevadas (53%). Es más, entre los investigadores del Reino Unido (28%) y de Estados Unidos (10%) se reúne a una buena parte de los autores. Este listado se completa con más científicos de los mal llamados países desarrollados, con colegas holandeses y franceses. Aunque no viene muy al caso, no hay representantes españoles; algo que daría para reflexionar también, pero que no toca en este momento. Entre los países en los que aparece este tipo de bosques sólo cabe destacar a los brasileños que representan aproximadamente el 17% de todo el listado de autores. El resto es una larga lista de países donde hay un reducido número de investigadores por país y que, en general, no han conseguido organizar grupos locales de impacto y reconocimiento global. Pero más allá de estos números, llama también la atención que algunas instituciones situadas en países "aristocráticos" en esto de la ciencia como en el caso de la Universidad de Leeds en Reino Unido llegan a tener algo más del 11 % de las autorías, un número realmente desorbitado para los bosques tropicales que hay en su ámbito territorial. Es más, las posiciones más relevantes desde el punto de vista curricular, los dos primeros y el último puesto, son también ocupadas por investigadores de dicha universidad, lo cual destaca aún más el papel dominante de dicha institución.A dónde queremos ir con este simple ejercicio, es a que esta publicación, como tantas otras con muchos autores, es un ejemplo de una expresión de lo que en un reciente trabajo en Scientific American, Asha de Vos llama Ciencia Colonial. La publicación mencionada anteriormente no es más que uno de los muchos ejemplos de una disfunción ética que seguimos sin superar y que arrastramos casi desde la emergencia de la ciencia moderna en el siglo XVIII. Obviamente, esto no es un problema asociado a los autores de este y muchos otros artículos, sino una simple y contundente expresión de una mala práctica tristemente habitual y de un funcionamiento profesional no resuelto. El colonialismo científico no sólo se expresa como una brecha en la incorporación de investigadores de países con menor renta per cápita en proyectos de investigación relevantes para esos países, un déficit que algún investigador de países desarrollados se esfuerza en compensar, el problema es mucho más profundo. El problema implica un sesgo en el desarrollo de investigadores y grupos autónomos capaces de hacer ciencia de alto nivel sin la tutela de nadie. En muchas ocasiones, los investigadores de los países tropicales son, en esencia y con escasas excepciones, meros proveedores de los datos que por otra parte son imprescindibles, o bien mantenedores de infraestructuras científicas de seguimiento a largo plazo, o facilitadores de la logística necesaria para el estudio o intermediarios entre las poblaciones locales (acceso cultural e idiomático) y los investigadores del norte que trabajan en países más afluentes. Con frecuencia los "locales" son un proceso burocrático más, que se sobrelleva incluyendo a alguno de ellos en los artículos.Aunque el número de proyectos para desarrollar capacidades en estos países ha incrementado, todavía se está muy lejos de lograr una verdadera inclusión de investigadores locales en grandes proyectos científicos. Se esperaría que con el tiempo las capacidades locales fueran mejorando, pero, desafortunadamente, la realidad se aleja tozudamente de esa realidad. Como en el marco del capitalismo más exacerbado, la mejora de los trabajadores situadas abajo en el escalafón social, mejorarán como consecuencia de la propia dinámica del sistema. Desafortunadamente el colonialismo científico no ha disminuido. Todo lo contrario, ha crecido con la demanda de información básica de calidad sobre el papel de los ecosistemas en estas zonas tropicales para responder a problemas de carácter global como el cambio climático. La asimetría entre lo que hemos venido llamando norte y sur se ha exacerbado en el plano científico por la necesidad de disponer de información de dichas regiones para abordar cuestiones de urgencia como las que implican el Cambio Global y las emergencias climática y pandémica.Lamentablemente, todo el entusiasmo por trabajar en los trópicos no ha ido ligado con un esfuerzo honesto para formar líderes en investigación en esos países, capaces de dirigir y encabezar proyectos y ser eficaces captando fondos competitivos nacionales e internacionales. No involucrar a investigadores de los países donde se lleva a cabo la investigación o donde se han obtenido los datos a analizar, no es sólo poco ético, sino que también supone perder valiosas oportunidades de incorporar conocimiento local que puede contribuir a un mejor diseño experimental o a mejorar la interpretación de datos. Además, todo ello genera disfunciones como la de que las preguntas científicas que se abordan no son necesariamente las más urgentes o importantes, en especial para la ciudadanía de esos países o para la realidad ambiental de esas regiones. Es más, la presencia de algunos investigadores en estas publicaciones de mucho impacto genera distorsiones locales que hacen extremadamente complicada la emergencia de grupos locales con capacidad de dirigir ciencia de calidad, dado que los pocos recursos disponibles localmente son captados por estos investigadores que podemos llamar sin ruborizarnos meros "facilitadores".Necesitamos promocionar ciencia en estas regiones, pero liderada por investigadores locales, capaces de desarrollar su trabajo en las condiciones y herramientas disponibles, y que respondan a las necesidades apremiantes que allí tienen. No basta con incorporar investigadores locales en estudios científicos de gran impacto. La ciencia debe de ser una herramienta de justicia y desarrollo social local y, para eso, debe de ser consciente de que la producción y la ultra métrica competitiva en los que nos movemos los investigadores de nuestras latitudes no es lo único con lo que medir nuestro desempeño, y que la creación de un tejido científico potente y autónomo en muchos de estos países es una auténtica prioridad y no sólo una necesidad. Por tanto, es importante que esta cultura de verdadera colaboración se promueva en todos los niveles científicos, en particular en los estadios iniciales de formación universitaria, empezando con la descolonización de los currículums educativos que algunas universidades europeas ya están llevando a cabo, y continuando en las fases siguientes de formación de posgraduados y personal científico. Es necesario invertir más en países de menor renta por cápita y con menor tradición científica (al menos como la entendemos en nuestros países), pero siempre garantizando la necesaria integración de investigadores locales en el elenco de los líderes científicos globales y no contentarnos con su fácil acomodo como científicos acompañantes o de segundo nivel.Este artículo ha sido escrito por Carlos I. Espinosa y Adrián Escudero con la colaboración de Silvia Pérez Espona y Fernando Valladares.
eldiario.es
Que Dios no nos ayude
Una vez, en mi país, un ministro de economía anunció un paquete de medidas durísimo y acabó diciendo “que Dios nos ayude”. Es uno de mis momentos preferidos de la política mundial. La tradicional desfachatez de la autoridad iba un poco más allá y se mostraba desarmada ante el futuro que desdibujaban sus propios decretos. El pueblo, que se enteraba en directo por televisión de que una vez más iba a pagar los platos rotos de una crisis, veía a un tecnócrata con corbata y maestría en Harvard encomendándose al Altísimo. Al día siguiente la leche iba a costar el doble; el pan, tres veces más, y miles de personas iban a caer de un momento a otro en la pobreza y la pobreza extrema. Eran los noventa en Perú, pero los gobernantes ya usaban estrategias para condenar a muerte a los más pobres y dejaban, además, flotando el señuelo de la fe pero bien aplicado a la macroeconomía.La sensación hoy es que, como producto de décadas de políticas neoliberales, seguimos necesitando la ayuda de Dios porque hay más posibilidades de que exista Dios que de que exista Estado. Si hay un sistema que se ha reavivado y fortalecido desde el inicio de la pandemia es el de la necropolítica. En países ricos y pobres, los gobiernos y sus élites empresariales deciden quiénes viven y quiénes mueren. Dejar morir es matar. Privatizar hoy, como hace Ayuso en Madrid, también es dejar morir. Es decir, que en el improbable caso de que exista Dios, los gobiernos lo han suplantado: en Europa se mata a los mayores para equilibrar las pensiones. En Estados Unidos, a los migrantes que odia Trump y a los afroamericanos sin seguro de salud. En todas partes se mata a los presos en cárceles hacinadas e infectadas por el virus. En Latinoamérica se mata a los indígenas que se ven como estorbos para el avance de los proyectos mineros. Las élites criollas latinoamericanas que en el poder prefirieron enriquecerse y corromperse que invertir en salud pública siguen exponiendo a los más vulnerables a la muerte cada día. El colonialismo duele más cuando las noticias de su buena salud vienen de África, la chacra de Europa, que expone diariamente a la muerte con sus políticas migratorias fanáticas a miles de subsaharianos al año en sus fronteras. Mientras, aquí siguen llamando a misa y pagando a sus reyes corruptos. Hace unos días nos enterábamos por las noticias de que en Africa las multinacionales del oxígeno están fijando precios desorbitados para los hospitales. Air Liquide, por ejemplo, que opera en España. En Latinoamérica no es muy distinto. Estas empresas que se lucran con la salud ya han sido multadas por lo menos en Argentina. Cada día en mis redes sociales peruanas circulan mensajes desesperados de gente que necesita encontrar oxígeno a buen precio. Se organizan redes de apoyo para informar dónde y a cuánto conseguir un balón para salvar la vida del padre, de la madre, del hermano. Los que pueden se proveen de balones que reservan en sus casas por si enferman. Por el manejo que ha hecho el gobierno ecuatoriano de la crisis y por el reguero de muertos que no cesa, la escritora quiteña Maria Fernanda Moscoso renombró al coronavirus como “el colonial virus”.“El futuro queda eliminado”, escribía hace poco Eliane Brum sobre el Brasil de Bolsonaro; la idea de futuro ya no existe, pero según ella no se trata de un retroceso sino de “una construcción” que avanza. La política de Estado no es otra que la “religión del odio”, capaz de negar camas y agua potable a las pueblos indígenas porque ni si quiera los considera cien por cien humanos. Por su gestión de la pandemia, el gobierno brasileño podría ser investigado por genocidio y juzgado por crímenes de lesa humanidad. En Brasil, Dios trabaja a sueldo y le paga el presidente. No, gracias, mejor que Dios no nos ayude.
eldiario.es
Barcelona recordará el lunes a la víctimas del 17A con un sencillo acto de homenaje
El Ayuntamiento de Barcelona celebrará el próximo lunes un acto de homenaje a las víctimas del atentado terrorista del 17A de 2017, que se reducirá, por la pandemia de la covid, a un minuto de silencio y a una ofrenda floral en las Ramblas, y al que...
lavanguardia.com
El debate que ya existió
"La única barrera ante el fanatismo es vivir en una sociedad plural en las que los contrapesos institucionales de otras doctrinas y otros poderes nos impidan ir hasta el final de los nuestros propios" J.F. RevelNo me cuesta nada confesar que lo manual no es lo mío. Dejé las ciencias puras por mi indudable incapacidad para el dibujo técnico, con el que lidié con mil argucias que no descartaban arrojar el tiralíneas contra la madera del suelo, cuando la rabia por un "chino" me sacudía. De fondo de mis zozobras tenía casi siempre los debates parlamentarios que transmitía TVE. Me interesaban. Esas personas debatían de forma profunda y respetuosa sobre mi futuro y el de todos. Al lado de aquella actividad, los debates actuales parecen en muchos casos grotescos y, como poco, fútiles. Paradójicamente son algunos de los protagonistas de esta ceremonia confusa, que remeda a veces más que encarna la esencia del parlamentarismo, los que quieren convencer a los desmemoriados, a los ingenuos y a los recién llegados de que aquello no tuvo ninguna validez y de que una enmienda a la totalidad es la mayor modernidad que podemos proponernos. Mas allá de la interpretación que se haga de ello, el debate sobre la forma de Gobierno se produjo entonces en toda su amplitud. Todos los argumentos que hoy se puedan exhibir y que se están produciendo en los diversos partidos y medios, ya fueron pronunciados en aquella ocasión. No hay ni uno nuevo. Pueden leer las actas, están en la web. El hecho de que descubramos que la persona que ha ostentado la jefatura del Estado durante 39 años haya llevado a cabo acciones reprobables y, eventualmente y a falta de contraste jurisdiccional delictivas, no creo que rompa o anule las manifestaciones y compromisos que allí se hicieron.   Hacía mucho calor en las Cortes el 11 de mayo de 1978. Cuanto más arriba se situaban los diputados, más temperatura, o al menos así lo dejó plasmado el presidente. Con esto constato la fidelidad de las actas. En el caluroso agosto de la nueva normalidad, se extrañan algunos de que Pedro Sánchez afirme aceptar el pacto Constitucional "con todas las consecuencias", "sin trocearlo" y, por ende, la monarquía parlamentaria como forma del Estado. No sé si todos han estudiado o alcanzan a recordar que en las cortes constituyentes el único "voto particular republicano" fue defendido hasta la votación en pleno por el PSOE y el PSUC. Ese voto republicano incluía todos los argumentos que cualquiera de nosotros pueda poner sobre la mesa y aún subía la apuesta. Fue respondido, contra argumentado, e incluso ampliado en su fundamentación por los soberanistas. Al final de su defensa, Gómez-Llorente en representación del PSOE, afirmó: "Finalmente, señores y señoras diputados, una afirmación que es un serio compromiso. Nosotros aceptaremos como válido lo que resulte en este punto del Parlamento constituyente. No vamos a cuestionar el compromiso con la Constitución por eso. Acatamos democráticamente lo que la ley de la mayoría depare. Si democráticamente se establece la monarquía, en tanto sea constitucional, nos consideramos comprometidos con ella". Y bajo esa premisa perdieron una votación que habían precisamente forzado, llevando hasta el último momento su planteamiento republicano. Martín-Tovar lo recalcó así en aquella misma sesión: "El voto particular republicano de los socialistas tendría entre otras cosas esa necesaria justificación, es decir, que el Rey pueda ganar su nuevo poder estatal, su papel constitucional, gracias a una votación". Y así fue, la votación la ganó. Huelga decir que los socialistas aprovecharon también para afianzar su tirón con el electorado de tendencia republicana, toda vez que el Partido Comunista de España ya había aceptado en su Comité Central, una semana después de su legalización, tanto la bandera rojigualda como la monarquía parlamentaria como forma del Estado. Son muy interesantes también las negociaciones que a este respecto llevó a cabo el propio Juan Carlos I ,a través de Prado y Colón de Carvajal y de Ceaucescu, con el propio Carrillo. ¿Cuándo caducan los compromisos? España es un país en perpetua revisión de los grandes principios, quizá para evitar así ocuparse de los detalles que importan, como el de hacerlos viables y comprometerse con la mejora y vigilancia de su día a día. Me van a decir que las circunstancias políticas y sociales de aquel momento marcaron el debate. Cierto. También lo dejó claro Solé Tura: "hoy lo que divide a los ciudadanos no es la línea que separa monarquía y república sino la que separa a partidarios de la democracia y enemigos de la democracia". Somos nosotros y nuestras circunstancias. Las actuales son otras pero tampoco totalmente neutras: una grave crisis abatiéndose sobre la economía mundial, un problema de salud pública aún no resuelto, el crecimiento de la ultraderecha en Europa y la deriva hacia las democracias iliberales en el continente. ¿Es el momento ahora de derribar el pacto constitucional? Mi respuesta a los que proponen ahora, sin consecuencias, un nuevo debate constituyente -como Teresa Rodríguez o Miguel Urbán- es decirles que hablar no cuesta nada y que es absurdo e irresponsable pensar que en las circunstancias actuales éste sería no sólo posible, sino más libre o provechoso. El propio Iglesias dijo taxativamente hace ocho meses que "la monarquía no está en crisis". Me hartan mucho los que quieren inventar el chocolate simplemente porque llegaron tarde al reparto de las onzas. El 11 de mayo de 1978 a las ocho y cinco de una calurosa tarde-noche, el debate entre monarquía y república quedó zanjado por el voto democrático de los representantes del pueblo español. Cierto es que no sabían que algunos no nacerían hasta cinco meses más tarde. Reactivarlo ahora sólo tiene el mérito de buscar una diferenciación electoral con los socialistas, como de hecho estos hicieron entonces a la inversa, aún a expensas de tensiones en la coalición. Es un debate, además, para entretenernos puesto que no es factible ni viable llevar a cabo en estos momentos tal revisión. Aquí lo importante se va a diluir, como en casi todo. Los delitos los cometen las personas y no las instituciones. Chirac fue condenado a dos años de prisión pero no lo fue la V República. La legitimidad de Felipe VI no viene de su padre sino del artículo 57 de la Constitución. Los valores republicanos están recogidos en la actual Constitución de una forma avanzada y el empeño ahora debe ser preservarlos y hacerlos cumplir, frente a las hordas totalitarias que avanzan. Aquí lo importante es ver cómo responde el sistema de Justicia al embate, respetando el principio de igualdad ante la Ley, lo que supone no hacer de mejor condición al ex jefe del Estado pero tampoco de peor. Aquí lo relevante es ver si la transparencia de fachada que se ha introducido en la Casa Real se puede convertir por ley en una obligatoriedad de aportación de los datos financieros y de una supervisión democrática de los mismos. Una especie de Estatuto del Monarca, que adecúe aún más la institución a los principios de transparencia y de control. Es chocante la prisa que nos damos siempre en este país para perder el tiempo. Ahora lo estamos haciendo de nuevo con este debate que ya se produjo. Soy republicana porque intelectual y racionalmente nadie puede ser monárquico en sentido estricto, pero sobre todo demócrata y entiendo que mis representantes -aunque yo no votaba aún- sometieron a voto esta cuestión que iba implícita también en el referéndum posterior sobre la Constitución, que tampoco pude votar, pero que me vincula igualmente. "Me considero demócrata antes que republicano y me inclino pues ante la voluntad popular" concluyó Heribert Barrera de ERC en aquella cálida tarde de mayo. Lo moderno y lo joven, lo contestatario, debe reposar en algo más que en la ignorancia.
eldiario.es
Elsa Pataky felicita el cumpleaños a Chris Hemsworth con su peor foto hasta la fecha
Elsa Pataky y Chris Hemsworth son uno de esos matrimonios que, además del amor que se tienen, comparten un envidiable sentido del humor que sacan a pasear muy a menudo. Por eso, con motivo del 37º cumpleaños del actor australiano que da vida a ...
lavanguardia.com
Comprobar el resultado del sorteo de Bonoloto de hoy miercoles, 12 de agosto de 2020
Los números 07,09,13,21,27,43. El complementario ha sido el 22 y reintegro corresponde al 0 han sido el resultado del sorteo de la Bonoloto de hoy miercoles, 12 de agosto de 2020. En la Bonoloto, el 55% de la recaudación se destina a los premios. Los premios se dividen en varias categorías: desde los que acierten 3 números de la combinación ganadora, hasta los que hayan adivinado los 6 números resultantes. Además de estos premios, si tu número del reintegro es igual al que ha salido en el sorteo, recuperarás la cantidad de la apuesta. No olvides que los sorteos de la Bonoloto se celebran de lunes a sábado. En la Bonoloto existen dos modalidades de juego: diaria y semanal. Además se pueden hacer apuestas múltiples de hasta 11 números. El precio de cada apuesta es de 0,50 euros, aunque la cantidad mínima que hay que invertir en un boleto es de 1 euro. El sorteo de la Bonoloto consiste en extraer de un bombo 6 bolas numeradas entre el 1 y el 49, que se convierten en la combinación ganadora. Además, se sacará una bola más que será el número complementario, y de otro bombo, con diez bolas numeradas del 0 al 9, se sacará una que corresponderá al reintegro. Para participar en este sorteo, hay que escoger 6 números distintos entre el 1 y el 49, y al sellar el boleto se asignará un número entre el 0 y el 9 que corresponderá al reintegro. Consulta los resultados de todas las loterías en ABC.es para comprobar si te ha tocado algún premio de los siguientes sorteos: ONCE, Bonoloto, Primitiva, Euromillones y Lotería Nacional. Nota: ABC.es no se hace responsable de errores u omisiones que pudieran existir. La única lista oficial válida es la que proporciona la sociedad estatal Loterías y Apuestas del Estado.
abc.es
El Líbano sí, Cuba no sé
Los libaneses tienen una nobleza que les viene de los fenicios, son grandes poetas, inmensos literatos, músicos y artistas sin igual, trabajadores incansables.
Diario online con noticias de última hora...
Descubren una galaxia similar a la Vía Láctea que pone en duda el caos de los inicios del universo
La SPT0418-47, como la han llamado, está a 12.000 millones de años luz. Es una galaxia bien ordenada, surgida poco tiempo después del Big Bang y sugiere que el universo primitivo pudo no ser tan caótico y turbulento como se creía.
publico.es
Comprobar resultados del sorteo del cupón diario de la ONCE de hoy miercoles, 12 de agosto de 2020
Si eres de los dichosos que ha jugado su cupón de la Once para hoy miercoles, 12 de agosto de 2020 debes saber que el cupón agraciado con 35.000 euros por boleto en el sorteo del Cupón diario de la ONCE ha sido el 18028. Igualmente, la serie 025 de idéntico número ha sido premiada con la Paga de 36.000 euros al año durante 25 años. Otros sorteos que organiza la ONCE son el Cuponazo, que se celebra los viernes, y el Sueldazo, los fines de semana. Los premios de estos sorteos son, 9 millones para el Cuponazo, y 300.000 euros más 5.000 euros mensuales durante los próximos 20 años para el Sueldazo. Los principales premios del sorteo del cupón diario de la ONCE son 35.000 euros a los que acierten el número de 5 cifras que se forma extrayendo 5 bolas con números del 0 al 9, y 36.000 euros anuales durante los siguientes 25 años a los que acierten también la serie formada por un número que está entre el 1 y el 55. El sorteo se realiza de lunes a jueves por la tarde. Antes, el sorteo del cupón diario de la ONCE era independiente para cada provincia. Los cupones constaban únicamente de 3 cifras y una serie de 5 números, con un precio que empezó en los 10 céntimos de peseta y pasó a las 25 pesetas. El primer sorteo se celebró en 1939. Consulta los resultados de todas las loterías en ABC.es para comprobar si te ha tocado algún premio de los siguientes sorteos: ONCE, Bonoloto, Primitiva, Euromillones y Lotería Nacional. Nota: ABC.es no se hace responsable de errores u omisiones que pudieran existir. La única lista oficial válida es la que proporciona la sociedad estatal Loterías y Apuestas del Estado.
abc.es
El Gobierno de Chile anuncia la retirada de la cuarentena en el centro de Santiago de Chile
Las autoridades sanitarias de Chile han anunciado este miércoles la retirada de la cuarentena en las comunas de Santiago de Chile y Estación Central, una modificación que entrará en vigor el lunes a primera hora.
europapress.es
Iglesias, ese bocachancla
Podemos no es un partido, sino un pozo de heces, la más depurada expresión de las cloacas.
Diario online con noticias de última hora...
La Junta de Andalucía no aclara la nómina de los auxiliares de playa: ¿1900 o 1300 euros?
El anuncio de que los nuevos auxiliares de playa de la Junta de Andalucía cobrarían 1.900 euros netos por cada mes de trabajo generó expectativas en los seleccionados e incredulidad entre expertos y la población en general. ¿1900 euros por seis horas de trabajo diarias a pleno sol, dedicadas a informar de las normas de prevención contra la Covid-19? La Consejería de Presidencia, Interior y Administración Pública, de la que dependen los contratos, mantiene que sí. Sin embargo, la primera nómina reflejó que no: según ha podido comprobar este medio, recoge un pago de unos 1.320 euros netos por el mes de julio, un tercio menos de lo prometido.Desde la Consejería insisten en que la promesa se cumplirá al final del contrato, cuando se abonarán algunas retribuciones complementarias. Sin embargo, tampoco están muy claros los conceptos que se incluirán entonces. Por ejemplo, no se sabe si las vacaciones no disfrutadas se cobrarán: de hecho, al menos dos delegaciones provinciales (de Cádiz y de Málaga) han enviado un correo a los vigilantes en el que se informa de que no cobrarán las vacaciones y días de asuntos propios no disfrutados, a pesar de que se les dijo lo contrario. "Las vacaciones y asuntos particulares que no hayan solicitado al final del contrato (sic) no se abonan en nómina", dice una de esas comunicaciones, a las que este medio ha tenido acceso. Otro correo enviado en otra provincia anuncia a los trabajadores que se les indicará cuándo pueden disfrutar de las vacaciones, "ya que no se incorporan a la nómina". Los días de vacaciones se calculan en función del tiempo trabajado, pero para la mayoría de los vigilantes (que se incorporaron el 15 de junio) serán de dos días al mes. En total, seis días. La advertencia de que no se cobrarán las vacaciones contradice frontalmente lo que manifestó el propio consejero Elías Bendodo en una comisión del Parlamento andaluz. "La parte proporcional de pagas extras e indemnizaciones que correspondan, por ejemplo vacaciones no disfrutadas, se cobrarán con el finiquito", replicó Bendodo a Ismael Sánchez, diputado de Adelante Andalucía. Bendodo reprochó a Sánchez que preguntara por este asunto. Además, el consejero explicó que hay conceptos, como los festivos trabajados, que se cobran a mes vencido en la siguiente nómina. Sin embargo, tampoco se ha incluido ese concepto para el mes de junio. Un portavoz de la consejería señala que "junio no se ha cobrado porque se ha incluido en una única nómina en julio", y que se cobrará en agosto. Según la consejería, los conceptos que se cobrarán al final del contrato son la parte proporcional de la paga extra no devengada, "la indemnización por vacaciones no disfrutadas" y la productividad. Sin embargo, no ha aclarado por qué se han enviado correos diciendo expresamente lo contrario. La Junta de Andalucía sigue defendiendo que, con estos complementos, cumplirá el anuncio de que este personal, reclutado para garantizar la seguridad en las playas, cobrará 1.900 euros por cada uno de los tres meses trabajados. De momento, sólo se ha emitido una nómina, que queda muy por debajo de los anuncios. Recoge el salario base (565,47 euros), el complemento de categoría, complemento de puesto trabajo, complemento de convenio y complemento de turnicidad. En total, unos 1.300 euros netos.Ismael Sánchez cree que las dudas en torno al cálculo de la nómina y la constatación de que la primera no responde a lo anunciado compromete a muchos trabajadores. "Se anunció a bombo y platillo que iban a cobrar 1900 euros. Muchos habían organizado su vida en base a este anuncio, dando por hecho que la Junta no iba a mentir", señala. Entre los trabajadores, hay quien había alquilado una vivienda en las provincias costeras o quien se desplaza diariamente. "Al estar recibiendo menos, hay personas a las que les está costando dinero. Es un despropósito", protesta el diputado. Varias fuentes confirman el malestar de algunos vigilantes. Sur publicó que algunos de ellos valoraban iniciar acciones reivindicativas, incluida una posible huelga, después de comprobar que no se les había pagado lo prometido.  El anuncio de que estos vigilantes cobrarían 1900 euros causó extrañeza desde el principio, y ha sido motivo de comentarios entre la población en general, sorprendida por la cuantía y la naturaleza del trabajo. También los expertos dudaban de que pudiese alcanzarse esa cifra partiendo un salario base del grupo V. "Tengo serias dudas de que vayan a llegar a esos 1.900 euros", advirtió en junio Carolina Ortiz, de CCOO Málaga. "¿Podrían cobrarlos? Es verdad que van a trabajar fines de semana, tardes, turnos, quizá alguna hora nocturna...".El salario no ha sido la única polémica con estos contratos. La Junta de Andalucía anunció que dedicaría 23,8 millones de euros a estos contratos. En un principio, se suponía que los vigilantes saldrían de la bolsa única de empleo, que sin embargo estaba ya cerrada. Finalmente, el método de selección para la mayoría (excluyendo a los provenientes de alguna bolsa específica) fue el de la rapidez en la solicitud: se abrió un plazo de 24 horas y se seleccionó por orden de llegada. Se recibieron más de 84.000 solicitudes para 3000 plazas, y desde el principio hubo dudas con la selección. En Comisiones Obreras explicaron a este medio que habían recibido quejas de familiares que presentaron la solicitud a la misma hora, unos con respuesta y otros sin ella; o de candidatos que se presentaron sin saber que la selección sería por orden de llegada. CCOO solicitó los registros informáticos que certifiquen las solicitudes por provincia o del orden de llegada de las solicitudes. La celeridad provocó que tampoco se fijase plazo de alegaciones o subsanación, indispensable en cualquier procedimiento administrativo. Esto dio lugar a casos como el de Mauricio Mejía o Antonio Cerván, revelados por este medio. Después de trabajar durante un mes, sus contratos fueron resueltos por la Junta de Andalucía sin que ellos pudieran alegar nada. Siguen sin cobrar por el periodo trabajado. A esto se suman las dudas sobre la legalidad de las contrataciones exprés, que la administración inauguró con los auxiliares de playa y que luego ha extendido a cientos de interinos para tareas tan diversas como administración general, conservación de patrimonio o ingeniería de minas. Estas contrataciones han sido denunciadas ante los tribunales por el PSOE, Comisiones Obreras y CSIF, ante la sospecha de que vulneran los principios de igualdad, mérito y capacidad, y de que son discriminatorias.
eldiario.es
Cordón sanitario a Vox en su estreno en el Parlamento Vasco: dos tercios menos en la tribuna, menos iniciativas y un solo asesor
PNV, EH Bildu, PSE-EE y Elkarrekin Podemos-IU tienen previsto anunciar este jueves en el Parlamento Vasco un cordón sanitario a Vox, el partido de la ultraderecha que se estrena con una única representante en la Cámara autonómica, Amaya Martínez Grisaleña, electa por Álava en las elecciones del pasado 12 de julio. El acuerdo -del que solamente se ha desmarcado la coalición PP+Cs- consiste en reducir en dos tercios el tiempo de intervención de Vox en cada debate, en permitir únicamente que registren una iniciativa cada tres plenos -por seis del resto de partidos- y en que sólo puedan contratar a una persona como asesora. El Parlamento celebra este jueves el tercer pleno de la legislatura, un mero trámite de unos pocos minutos que tiene como fin aprobar el dictamen de la comisión de incompatibilidades y fijar ya la fecha para la investidura de Iñigo Urkullu, con toda probabilidad el 3 de septiembre para que la jura bajo el árbol de Gernika se produzca el 5 de septiembre. Se espera que para entonces PNV y PSE-EE hayan cerrado un acuerdo de coalición. Sin embargo, se reunirán también la Mesa y la Junta de Portavoces con importantes asuntos en el orden del día para organizar la legislatura. Es ahí donde se hará efectivo el acuerdo, cerrado en dos iniciativas firmadas ya este miércoles por los portavoces de los cuatro principales partidos y del que solamente se ha descolgado PP+Cs.El 'cordón sanitario' reducirá en términos generales a un tercio el protagonismo de Vox -en la práctica único inquilino del grupo mixto- con relación al resto de grupos parlamentarios. Tendrá dos tercios menos de tiempo en todos y cada uno de los debates plenarios. En una sesión ordinaria, por ejemplo, de 15 minutos (10 de exposición y 5 de réplica) se quedará en solamente 5 minutos. En cuanto a la capacidad de presentar iniciativas, solamente podrá registrar una cada tres plenos ordinarios, mientras que el resto tendrá la opción de presentar dos por sesión. También verá reducida en una elevada proporción su participación en las sesiones de control al Gobierno: una interpelación y cuatro preguntas cada tres sesiones, que suelen ser quincenales. Vox, por el contrario, podrá sentarse en todas las comisiones y ponencias.En el caso de los asesores de los partidos, PNV, EH Bildu, PSE-EE y Elkarrekin Podemos-IU también han cerrado el reparto de las 41 personas que podrán contratar los grupos. Trece serán para el PNV, diez para EH Bildu, siete para el PSE-EE, cinco para Elkarrekin Podemos-IU y para PP+Cs y uno para Vox. Ejerce 'de facto' ya como coordinador del grupo el exsocialista y de UPyD Niko Gutiérrez, fichado por Abascal y que ha viajado ya por los parlamentos de Cantabria y Andalucía.A ellos se suman los asistentes de los miembros de la Mesa -dos por cargo- y el gabinete de la presidenta, Bakartxo Tejeria, de cinco personas en la pasada legislatura aunque una de ellas ejerce sus funciones desde hace años para el PNV y no en la institución. Una legislatura más, se permitirá que los grupos puedan disponer de ese personal libremente, esto es, dividiendo un puesto en dos medias jornadas o estableciendo otro nivel retributivo para tener más personal con el mismo coste. Sin contar Mesa y Presidencia, hasta ahora el PNV tenía 12 personas, EH Bildu 9, Elkarrekin Podemos-IU 8, el PP 7 y el PSE-EE 6. Fuentes parlamentarias conocedoras del acuerdo asumen que habrá polémica y que llegará un recurso de Vox. Hace dos legislaturas UPyD, en las mismas condiciones -un escaño y solo en el Grupo Mixto- tuvo el mismo protagonismo que el resto de formaciones políticas. El reglamento indica que "las intervenciones en los debates de los componentes del Grupo Mixto tendrán, en su conjunto, la misma duración que la de un grupo parlamentario, independientemente de que las intervenciones se produzcan en el mismo turno o en turnos diferentes". Y también que "la participación del Grupo Mixto en las actividades del Parlamento será idéntica a la de los restantes grupos". La filosofía del acuerdo político, en cambio, parte de la base de que el tamaño natural de ese grupo mixto es de tres personas y que una sola no puede tener el mismo protagonismo que el conjunto. Hace tres legislaturas UPyD, EA e IU se repartieron por tercios los tiempos, las iniciativas y el personal.
eldiario.es
Los Pujol acusan al juez de imputarles "rumbosas" acusaciones basadas en "la nada"
La familia Pujol recurre el auto por el que el magistrado José de Mata propone juzgarles por pertenencia a organización criminal Leer
elmundo.es
Bonoloto: comprobar el resultado del sorteo de hoy miércoles 12 de agosto del 2020
Como cada día, a excepción de los domingos, el sorteo de la Bonoloto repartirá suerte este miércoles 12 de agosto a las 21:30 horas. El total acumulado suma 800.000 euros tras 2 ocasiones sin caer en manos de algún afortunado, aunque no se conoce todavía si hay acertantes de primera categoría. En cualquier caso, será uno de los botes más pequeños contemplados por 'la hermana pequeña' de la Primitiva.Este juego regulado por Loterías y Apuestas del Estado reparte suerte seis días a la semana por un precio mínimo de un euro para dos jugadas. Cada apuesta, cuyo importe es de 50 céntimos, consiste en seleccionar seis números del 1 al 49. Para tener más opciones de ganar, se marcan otros seis números en un nuevo bloque y así sucesivamente hasta con ocho combinaciones posibles por boleto.También es posible efectuar apuestas múltiples con más de seis números en juego marcándolos todos en el primer bloque para seleccionar, posteriormente, una cruz en el número de apuestas en cuestión que aparece sobre la parte izquierda del billete. Así por ejemplo, seleccionar ocho números supone hacer 28 apuestas por 14 euros y seleccionar nueve equivale a 84 apuestas por un precio de 84 euros.El 55% de la recaudación de la Bonoloto se destina a galardonar a los acertantes, que pueden ser de primera categoría si aciertan los seis números, de segunda si aciertan cinco además del número complementario, de tercera si cinco cifras coinciden, de cuarta en caso de adivinar cuatro y de quinta para los que tengan tres aciertos. La cuantía varía en función del porcentaje de ventas y el número de acertantes.No hubo acertantes de primera ni de segunda categoría durante el pasado martes 11 de agosto. La mayor recompensa jamás entregada (7.694.919 euros) cayó en manos de un afortunado el 11 de diciembre de 2018. Hasta entonces el récord —que ascendía a 7.219.705 euros— se remontaba a 1990, si bien estuvo cerca de romperse en 2016, cuando el premiado se llevó a casa 7.113.423 euros.*La información ofrecida es provisional, de forma que todos los premios y números agraciados habrán de confirmarse a través de los canales oficiales de Loterías y Apuestas del Estado.
elconfidencial.com
Así serán los directores de Recursos Humanos tras el coronavirus
Una de las áreas de la empresa que más ha crecido en importancia y relevancia en los últimos años, y sobre todo después de la crisis del coronavirus, es la del departamento de Recursos Humanos. Funciones como la gestión de equipos, el desarrollo del talento o el management se han vuelto totalmente imprescindibles en el seno de las compañías ante una situación de cambios tan bruscos provocados por la pandemia. Ahora, el papel del director de Recursos Humanos, que en el sector ha virado al término “Director Corporativo de Personas”, se ha vuelto imprescindible no solo desde el punto de vista interno, sino como motor de la estrategia global que quiere desarrollar una empresa a corto, medio y largo plazo.Así lo deja patente un nuevo estudio realizado por Antonio Núñez, Senior Partner de Paragon Partners, junto con su socio Javier García-Prieto, en el que abordan los profundos cambios que está viviendo en estos momentos el perfil del director de personal de cualquier empresa. Tras entrevistar a más de 700 directores de Recursos Humanos, han establecido una serie de funciones clave y el nuevo rol que ha de tener en el Consejo y Comité de Dirección de las organizaciones empresariales.El perfil debe tener una gran capacidad de motivar y ostentar valores como optimismo, solidaridad, cercanía o valentía“El coronavirus ha sido como un tsnunami que nos ha arrollado”, reconoce Antonio Núñez a El Confidencial. “Los equipos y las personas han quedado muy tocadas, de ahí que la función del Director de Personas estos meses haya sido un pilar fundamental”. El experto asesor y especialista en Liderazgo y Gobierno Corporativo cree que este contexto “tan de incertidumbre” ha propiciado que la evolución del perfil del director de Recursos Humanos, que de unos años a esta parte estaba cobrando mucha importancia en las altas esferas de las empresas, se haya acelerado.El triunvirato del éxito empresarial“Ahora el perfil debe tener una serie de cualidades muy precisas, una muy clara la visión estratégica de la empresa y una fuerte predisposición al cambio, una gran capacidad de motivar a las personas y ostentar valores como el optimismo, la solidaridad, la cercanía o la valentía”, asegura Núñez. “El Comité de Dirección debe ser un triunvirato formado por tres personas: el CEO de la compañía, el Director Financiero y el Director de Personas. Son ellos los que van a sacar a las firmas de esta crisis, que auguramos que durará en torno a dos o tres años al menos”.Han sido jornadas muy largas, casi maratonianas, donde ya no se sabía por dónde era la reunión, había muchos frentes abiertosAdemás, el teletrabajo ha supuesto ser un examen total para la mayoría de las empresas que estaban en la transición hacia estas nuevas formas de gestión. “En apenas unas pocas horas o días, muchas compañías han tenido que poner a trabajar de manera remota a miles de personas”, explica el asesor. “Han tenido que adaptarse en unas pocas semanas, y no ha sido solamente gracias a la tecnología, que a veces le damos demasiada importancia, sino a cómo se organizan los flujos de trabajo o cómo se garantiza la productividad, unas funciones que han recaído sobre el director de Recursos Humanos”. Núñez certifica en nombre de los más de 700 directivos de este departamento que ha entrevistado que, por normal general, el resultado ha sido muy positivo. “Como en todas las crisis, se ha podido ver lo mejor y lo peor de las personas, pero la mayoría han dado 'el Do de pecho'”, razona.Estas complicaciones originadas a raíz de la pandemia han provocado que la carga de trabajo del personal de Recursos Humanos haya crecido exponencialmente. Sobre todo en grandes empresas con un número de empleados muy grande, teniendo que atender y dirigir reuniones entre los diferentes niveles y cargos y sopesando la situación de la crisis para dar una respuesta a la plantilla en tiempos de incertidumbre en los que está en juego lo más importante de los trabajadores: la salud. “Han sido jornadas muy largas, casi maratonianas, donde ya no se sabía por dónde era la reunión, había muchos frentes abiertos, y saber gestionar todo ello de la mejor forma posible ha sido un reto para todos”."La excelencia personal y empresarial está en los próximos cinco minutos"Enrique ZamoranoTom Peters, el gran gurú mundial del 'management', apunta las claves que hacen a las compañías "organizaciones imparables" ante los grandes retos del mañanaNúñez usa el término ‘Director Corporativo de Personas’ para designar al clásico directivo de Recursos Humanos. Esto se debe a la profunda transformación que ha vivido el sector y las ideas formuladas por Tom Peters, gurú del management, el cual lleva años incidiendo en que para que toda empresa y sociedad funcione correctamente y estén encaminadas a la excelencia, se debe poner a las personas en el centro. Una teoría que se ha visto reforzada con la crisis sanitaria, ya que tal y como reconoce el asesor “la salud es lo primero que hay que proteger, de ahí que la labor del director de personal sea aún más exigente después de la pandemia”.“Tenemos que garantizar que haya una vuelta a la normalidad y que a la par se pueda asegurar la sostenibilidad de las compañías y el futuro del negocio, hay que jugar con ese binomio que atiende a la salud y seguridad de los trabajadores a la par que a la rentabilidad y los objetivos de la empresa”, reconoce Núñez. “Las organizaciones tienen que seguir funcionando. Ahora mismo está en la agenda de todos los directivos implementar medidas para que esa vuelta a la normalidad sea progresiva y paulatina, para que si viene otra nueva crisis no nos coja desprevenidos”.Los puntos clave¿Qué cambios concretos deben abordar las empresas a partir de ahora para sobreponerse a cualquier situación negativa? En primer lugar, fomentar evaluaciones de los equipos más frecuentes y redactar Planes de Mejora. La encuesta destaca que un 29% de las empresas no habían realizado ninguna de ellas en los últimos años. También deberán buscar talento externo y usar herramientas como el ‘coaching’ para preparar a sus trabajadores. Es importante también tener un Plan de Sucesión (en la actualidad uno de cada tres CEOs no sabe quién le sucederá).Y, aún más esencial, potenciar más la adquisición de las llamadas ‘soft skills’ entre la plantilla, para que los empleados cuenten con capacidades diversas que tengan que ver con la empatía, el trabajo en equipo y el compañerismo. El CEO seguirá siendo sobre el que descansa la estrategia y cultura de la empresa, pero deberá apoyarse siempre en el Director de Personas y el CFO (director financiero). A continuación, el decálogo que han elaborado los dos expertos y que reúne las cualidades que debe tener ese nuevo perfil de director de Recursos Humanos:Mentalidad y visión estratégicaGestión del cambioLiderazgo integrador, valores y ejemplaridadFormar parte del negocioCapacidad ágil de decisión y ejecución.Resiliencia y gestión a la adversidadColaboración y trabajo en equipoEficiencia y orientación a resultadosInnovaciónCreatividad y transformación digital
elconfidencial.com
Albert Pla tira pel dret i estrena a YouTube una sèrie sobre els Borbons
L'artista penja el capítol introductori d'una sèrie on promet "homicidis, magnicidis, parricidis i tots els 'cidis'" de la monarquia i que assegura que han rebutjat teatres, productores i editorials
ccma.cat/324/
Cantabria trabaja para prohibir fumar en espacios públicos como playas, terrazas y parques
Galicia prohibirá, a partir de este jueves, fumar en calles y terrazas sin distancia de seguridad. Es una medida que también se está planteando en otros puntos de España y en la que Cantabria ya está trabajando. De hecho, podría ser una de las...
publico.es
Guía para viajar por Europa a pesar del Covid: ¿Qué restricciones puedo encontrar si viajo desde España?
Italia ha sido el último país, pero no el único, en imponer medidas de control para los pasajeros que lleguen a su país procedentes de España. Si bien algunas regiones ya habían hecho pública su intención de exigir una PCR negativa para quien viajara desde nuestro país, el Ministerio de Sanidad italiano ha hecho de esta medida una regla. Tábula rasa para cuatro países europeos considerados de alto riesgo: España, Grecia, Malta y Croacia. A medida que la pandemia se recrudece en el continente, y con especial virulencia en España, los países europeos van adaptando sus mecanismos de detección y control. Según informaba Efe el pasado 7 de agosto, casi todos los países de la Zona Schengen ha emitido recomendaciones en contra de viajar a determinadas zonas de España, muchos incluso han impuesto restricciones para controlar la llegada de viajeros o turistas que procedan de España. Por ahora, tan solo cinco países - Luxemburgo, Polonia, Portugal, Rumanía y Suecia- no han aconsejado no viajar a España o determinadas regiones españolas por temor a la expansión del coronavirus. Estas son las medidas que recogía, a primera hora de la tarde, el Ministerio de Asuntos Exteriores en lo relativo a las restricciones de viajes de aquellos que viajen desde España. Alemania Alemania, que recomienda evitar los viajes al extranjero en general, esta misma mañana ha decidido incluir a la Comunidad de Madrid en el listado de zonas de alto riesgo. Se une a Aragón, Cataluña, Navarra y el País Vasco. Todas aquellas personas que viajen al país germano desde alguno de estos puntos tendrán que someterse a un test obligatorio en el aeropuerto de destino. En algunas regiones, además, pueden imponer cuarentena de cuarenta días. Bélgica El considerado corazón de la Unión Europea es otro de los países que mira con recelo hacia el sur, e impone cuarentenas a viajeros llegados de nuestro país. En concreto, Exteriores especifica que aquellos que procedan de Aragón, Navarra, Lérida y Barcelona tendrán que hacerse un test y, además, cumplir cuarentena obligatoria. Pero desde Bélgica han prohibido viajar a a estos puntos de nuestra geografía. A aquellos que viajen desde Gerona, Tarragona, País Vasco, La Rioja, Extremadura, Soria, Guadalajara, Castellón, Valencia, Murcia, Almería, Islas Baleares y la Comunidad de Madrid se les recomienda ponerse en cuarentena. Países Bajos El país que preside Mark Rutte, quien hace apenas unos días pedía a los turistas que no visitaran el centro de Ámsterdam debido al aumento de casos en la capital de Países Bajos, establece la cuarentena obligatoria de 14 días para los viajeros de Aragón, Barcelona, Soria y Lérida. Reino Unido Reino Unido es uno de los países que con más rapidez aplicó medidas de control en sus fronteras que afectaban a viajeros españoles, o a aquellos que viajasen desde nuestro país. Desde el pasado 26 de julio, todo aquel que salga de un aeropuerto español, sea nacional o no, con destino a Reino Unido tendrá que cumplir una estricta cuarentena de 14 días. Pese a los esfuerzos de la diplomacia española, el Gobierno de Boris Johnson no incluyó como excepción los viajes desde Baleares y Canarias. Suiza El pasado 5 de agosto el país helvético incluyó a España en la lista de países cuyos viajeros tenían que cumplir cuarentena. Ninguna prueba PCR exime al viajero de estar 10 días confinado, ni acorta el periodo de cuarentena. Eso sí, contempla la excepción para aquellos que viajen desde Baleares y Canarias. Austria El país exige desde el pasado 10 de agosto presentar una PCR negativa realizada 72 horas antes de viajar para poder entrar en su territorio a todo aquel que viaje desde España. Salvo a aquellos que lo hagan desde Canarias y Baleares. Francia El país galo, que ya advirtió esta semana que el desarrollo de la pandemia en su territorio iba «en la mala dirección», no impone ninguna restricción a viajeros desde España. Si bien recomienda no viajar a Cataluña y Aragón y hacerse una PCR si se proviene de estas zonas del país. Irlanda Publicó una lista, llamada la «green list», que incluía todos aquellos países que no debían someterse a ninguna restricción. España no estaba incluido, por lo que quien viaje desde nuestro país tendrá que cumplir cuarentena al pisar suelo irlandés. En la lista de países que prohíben viajar a viajaros desde España se mantienen Australia, Finlandia, Israel, Estados Unidos, Argentina, Canadá, Dinamarca o Estonia, entre otros. Puede consultar la lista completa aquí.<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="es" dir="ltr">✈️Restricciones a los viajes de ciudadanos provenientes de <a href="https://twitter.com/hashtag/Espa%C3%B1a?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw">#España</a> ⤵️<br><br>ℹ️ Consulta en nuestra web la lista actualizada a las 15:30 horas de hoy:<br><br>➡️<a href="https://t.co/PuaK2XGcNS">https://t.co/PuaK2XGcNS</a> <a href="https://t.co/C2RA6wE3bp">pic.twitter.com/C2RA6wE3bp</a></p>— Exteriores (@MAECgob) <a href="https://twitter.com/MAECgob/status/1293541705724108800?ref_src=twsrc%5Etfw">August 12, 2020</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
abc.es
El cooperativismo de plataforma
Las principales ciudades de todo el mundo se han plagado de repartidores y repartidoras en bici que operan a través de plataformas digitales. España es uno de los países de la Unión Europea donde existe un mayor número de estos repartidores de plataforma. A falta de datos oficiales, la patronal del sector Adigital apunta que en España operan unos 14.000 repartidores y repartidoras. Seguir leyendo....
elperiodico.com/es/
Trasladado al hospital un motorista de 52 años al caerle un árbol en Málaga
Los servicios sanitarios han atendido a un motorista de 52 años herido este miércoles al caerle un árbol en la avenida Cánovas del Castillo en Málaga capital, según informa el servicio Emergencias 112 Andalucía, adscrito a la Consejería de la Presidencia, Administración Pública e Interior de la Junta.
europapress.es
Un experto de Harvard propone un sistema completamente nuevo para vencer al coronavirus: la clave está en tu casa
Michael Mina, profesor asistente de Epidemiología en la Facultad de Medicina de Harvard, ha alertado de que la estrategia que están siguiendo la gran mayoría de los países contra el coronavirus es errónea porque se basan en las pruebas PCR.Según este experto, estos test son muy fiables, pero tan lentos que cuando se conocen los resultados la persona analizada ya ha transmitido la enfermedad a sus contactos y, por tanto, la cuarentena no sirve para nada.“Necesitamos pruebas rápidas, ampliamente implementadas, para que las personas infecciosas puedan identificarse y aislarse fácilmente, rompiendo la cadena de transmisión”, ha asegurado Mina en la revista Harvard Magazine.El experto subraya que “todo lo que estamos haciendo con estas pruebas es obstruir la infraestructura con resultados que llegan una semana o más después y esencialmente encuentran personas para las cuales ni siquiera podemos actuar porque han terminado de transmitir”.Entonces, ¿qué propone? Mina asegura que se deberían hacer test masivos en casa cada dos o tres días. Serían pruebas caseras a través de saliva que se interpretarían como test de embarazo en 15 minutos. El experto subraya que ya hay empresas que han logrado estas pruebas, pero no llegan al mercado porque no son tan fiables como las PCR.Mina asegura que los resultados erróneos se corregirían con la repetición de test, “aunque un test rápido sea mil veces menos sensible que una PCR”.“Aunque una prueba de papel basada en saliva no registraría un resultado positivo hasta medio día o incluso un día completo después de la prueba de PCR, tendría un gran valor para identificar focos de infección que de otro modo podrían pasar desapercibidos por completo”, asegura.“La mayoría de las personas que dan positivo en la prueba lo habrán hecho antes de volverse infecciosas, y pueden ponerse en cuarentena durante los seis días aproximadamente hasta que dejen de ser infecciosas. Incluso si algunas personas no se ponen en cuarentena, y la prueba corta solo el 90% de todas las infecciones que podrían propagarse, inmediatamente reduciría la prevalencia de la enfermedad en la población”, asegura.TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR Los nuevos contagios se duplican en Madrid con 654 en 24h El mayor experto español en coronavirus responde claramente a si se pondría o no la vacuna rusa Un investigador del CSIC da la voz de alarma: "Esto está absolutamente fuera de control"
huffingtonpost.es
Un tribunal de Nigeria emite las primeras condenas bajo una nueva ley contra la piratería
Un tribunal de Nigeria ha emitido este miércoles las primeras condenas en el país bajo una nueva legislación contra la piratería, en relación con el secuestro de un petrolero en marzo en el golfo de Guinea.
europapress.es
Encuentran un modo de invertir la «flecha del tiempo»
Según nuestra experiencia diaria, el tiempo solo fluye en una dirección, la que va del presente al futuro, y desde hace mucho los físicos han intentado comprender por qué. En general, la irreversibilidad del tiempo en el mundo que nos rodea se atribuye a las leyes fundamentales de la Física. Pero resulta que esas leyes son simétricas en el tiempo, es decir, que funcionan igual hacia delante que hacia atrás. La mecánica cuántica, en efecto, nos ha enseñado que por lo menos en teoría, invertir la "flecha" del tiempo es algo posible, aunque trasladar esa posibilidad a la realidad cotidiana requiere de escenarios tremendamente intrincados e inverosímiles. Situaciones que es muy poco probable que ocurran de forma espontánea en la Naturaleza. A pesar de ello, los físicos han conseguido demostrar que, aunque revertir el tiempo es algo exponencialmente improbable en un entorno natural, sí que es posible diseñar algoritmos capaces de invertir la flecha del tiempo a un estado anterior conocido o dado, en el interior de una computadora cuántica. Esta versión de la flecha del tiempo invertida, sin embargo, sólo es aplicable a estados cuánticos conocidos, y sería por lo tanto el equivalente a rebobinar un vídeo para llevarlo a un momento anterior de la película que estamos viendo. Ahora, un equipo de físicos de Estados Unidos y Rusia ha conseguido ir un paso más allá. En un artículo recién aparecido en "Nature Communications Physics", A.V. Lebedev, V.M. Vinokur y sus colegas norteamericanos han conseguido desarrollar un método para revertir la evolución temporal de un estado cuántico desconocido y arbitrario. El trabajo abrirá nuevos caminos para que los algoritmos de los físicos puedan "enviar" la evolución temporal de un sistema arbitrario hacia atrás en el tiempo. Por el momento, el trabajo es teórico y se limita a describir el proceso matemático de inversión del tiempo. Los investigadores no llevaron a cabo ningún experimento práctico porque las computadoras cuánticas actuales no son aún lo suficientemente avanzadas. Lo que entendemos por "tiempo" Cuando hablamos de "flecha del tiempo", lo que hacemos en realidad es expresar la dirección que sigue el devenir de los acontecimientos en relación con el segundo principio, o ley, de la Termodinámica, según el cual "la cantidad de entropía (o desorden) del Universo tiende a incrementarse en el tiempo". Se trata de un principio irreversible, es decir, que hagamos lo que hagamos, no podemos evitar que el Universo esté cada vez más desordenado. El segundo principio de la Termodinámica establece que el intercambio de calor es lo que hace que cualquier sistema, desde un ser vivo a una galaxia, evolucionen. Y cualquier sistema en evolución disipa energía, en forma de calor, al medio ambiente, lo que hace irremediablemente que la entropía general aumente. Para comprender este concepto, pensemos en una bañera dividida en dos partes por una compuerta. En una mitad hay agua fría y en la otra agua caliente. Si abrimos la compuerta, el agua se mezclará, hasta que toda esté exactamente a la misma temperatura, esto es, en equilibrio térmico. Cuando esto sucede, cesa el intercambio de calor y, por lo tanto, también toda actividad. El universo, por su parte, es frío, pero está salpicado de galaxias calientes, formadas por estrellas, planetas... y por nosotros mismos. Pero igual que en el caso de la bañera, llegará un momento en que todo el Universo alcance el equilibrio térmico, es decir, su estado de máxima entropía. Cuando eso suceda, toda actividad, incluso la atómica, cesará para siempre y el tiempo, que no es más que una forma de medir esa actividad, dejará de existir. Una idea para revertir el tiempo En esta investigación, los físicos consideraron esa disipación de energía constante e inevitable de cualquier sistema en estrecha relación con el medio ambiente en el que ese sistema se encuentra. Lo que proponen es utilizar un "depósito termodinámico" a temperaturas finitas que forme un "baño" de alta entropía capaz de termalizar un sistema cuántico dado, aumentando o reduciendo experimentalmente y a voluntad el desorden térmico (la entropía) en el sistema. Por desgracia, las actuales computadoras cuánticas no admiten la termalización, que es el primer paso necesario para la reversión temporal. En la teoría, sin embargo, la presencia del depósito térmico antes citado hizo posible la preparación de estados térmicos de alta temperatura en un sistema cuántico alternativo, situado en otro lugar pero gobernado por el mismo "hamiltoniano" (un operador que corresponde a la suma de energía cinética y energías potenciales de cada una de las partículas del sistema). Eso permitió a Lebedev y Vinokur idear matemáticamente un operador de evolución capaz de "ir hacia atrás" en el tiempo e invertir, por lo tanto, la dinámica cronológica del sistema cuántico. Un algoritmo de inversión temporal Los autores consideran que de esta forma, sería posible desarrollar un algoritmo de inversión de tiempo universal, capaz de "hacer correr el tiempo a la inversa" y averiguar así el estado de cualquier sistema en cualquier momento de su evolución. El artículo, sin embargo, solo describe el análisis matemático de esa inversión temporal, sin especificar cómo deberían ser los experimentos. De hecho, la complejidad computacional requerida para ello está fuera del alcance de las actuales computadoras cuánticas, de modo que la demostración práctica de este trabajo requerirá una importante actualización de esas computadoras. Para ello, Lebedev y sus colegas proponen una serie de actualizaciones concretas en el diseño de los actuales chips cuánticos (llamados qubits), para convertirlos en "qubits térmicos" capaces de afrontar la tarea. En su trabajo, los científicos desarrollaron también una fórmula para calcular el número de ciclos que deben repetirse para revertir el estado de un sistema dado hacia estados anteriores en el pasado. Ese número, según Lebedev y sus colegas, dependerá de la complejidad del sistema que se quiera revertir y de cuánto se supone que deberá retroceder ese sistema en el tiempo.
abc.es
«Deinosuchus», el monstruoso cocodrilo que cazaba dinosaurios
A finales del Cretácico existió un mar interior en la actual América del Norte. Un lugar en el que los dinosaurios que se acercaban a la orilla corrían un enorme riesgo. Un terror indescriptible acechaba en las profundidades, esperando su momento para atacar: su nombre es Deinosuchus, el cocodrilo del terror, una criatura que fue el mayor carnívoro de aquel entorno semi-acuático. Sus dientes, del tamaño de plátanos, podían clavarse en los dinosaurios más incautos y provocar daños masivos. Su cuerpo, similar al de un aligator actual, alcanzaba los 10 metros de largo. Los fósiles del género Deinosuchus han sido estudiados desde 1850. Pero una nueva investigación, publicada en «Vertebrate Paleontology» y llevada a cabo por científicos de la universidad de Iowa, Estados Unidos, ha reevaluado ahora muchas de las evidencias. Gracias a eso, han concluido que existen tres especies de este grupo y no dos, como se pensaba antes. Se trata de D. riograndensis, D. hatcheri y una nueva, D. schwimmeri. «Deinosuchus fue un gigante que debió aterrorizar a los dinosaurios que se acercaban al borde del agua para vivir», ha dicho Adam Cossette, director del estudio e investigador en el Instituto Tecnológico de Nueva York (Estados Unidos), para «Sciencealert.com». Hasta ahora, el tamaño completo de esta criatura era desconocido. Pero con los especímenes que hemos examinado, hemos revelado la existencia de un extraño y monstruoso depredador, con dientes del tamaño de plátanos». Según Cossette, las tres especies de Deinosuchus surgieron después de que un proceso geológico dividiera el mar interior de América del Norte por la mitad, inaugurando tres ambientes diferentes en los que con el tiempo se desarrollaron las tres especies. Fósiles del cráneo de «Deinosuchus schwimmeri» - Cossette & Brochu, Journal of Vertebrate Paleontology, 2020) Las observaciones muestran que estas criaturas están entre los cocodrilos más grandes y aterradores que han existido nunca. Tenían un aspecto similar al de un aligator actual, con la sutil diferencia de que alcanzaban los diez metros de largo. Para Christopher Brochu, coautor del trabajo, la existencia de estas tres especies muestra que «los cocodrilos no son "fósiles vivientes" que no han cambiado desde la época de los dinosaurios, sino que han evolucionado tan dinámicamente como cualquier otro grupo». Los investigadores han concluido que D. riograndensis y D. hatcheri vivieron al oeste de América del Norte, entre Montana y la parte norte de México, mientras que D. schwimmeri vivió en la costa atlántica, entre New Jersey y Mississippi. Reyes entre las criaturas Los fósiles muestran que fueron los reyes de su tiempo. «En el mometento en que vivieron en el este de Estados Unidos, no había nada más grande», dijo para «Ledger-Enquirer» David Schwimmer, investigador no implicado en el estudio cuyo nombre, sin embargo, ha bautizado a la nueva especie, dadas sus importantes contribuciones al campo. Según Schwimmer, hay una gran pregunta abierta: se han encontrado enormes marcas de los dientes de Deinosuchus en huesos de dinosaurios, pero no se sabe si lo hicieron cuando azaban o, sencillametne carroñeaban. «Mi apuesta es que eran depredadores», ha comentado Schwimmer. «Esta criatura era lo suficientemente grande como para acabar con la mayoría de los dinosaurios. Además, la mayoría de las marcas las hemos encontrado en huesos de patas y colas. Precisamente el lugar dónde les cogerías si quisieras agarrar a un dinosaurio». ¿Cómo sería aquel terrible momento, en que uno de estos animales capturaba a una de sus presas?
abc.es