General
8363
Мировое Политическое Шоу
Новые статьи (Демо-пользователь)
Мировое Политическое Шоу
Новые статьи (Демо-пользователь)
Элитофобия против народолюбия. Ростислав Ищенко
Ростислав Ищенко, специально для alternatio.org Если бы молдавская история с узурпацией власти олигархом Плахотнюком (захват государства, по официальной молдавской терминологии) не случилась, её надо было бы придумать. Она опровергает сразу несколько мифов, в последние десятилетия распространяющихся по постсоветскому пространству, а после украинского кризиса ставших популярными и в России. Миф первый («рептилоидный»), заключающийся в том, что некое «мировое правительство» (несколько клубов на выбор) управляет либо почти всем на планете (кроме России), либо вообще всем, включая Россию. Оно непобедимо, но почему-то вершит свою деятельность тайно. При этом, чем маргинальнее и необразованнее человек, тем лучше он почему-то знаком с супертайной деятельностью «мирового правительства». Направлена эта деятельность против народов в пользу элит. Впрочем, адепты «рептилоидного» мифа, как правило говорят о поддержке «богатых против бедных». Это не случайный выбор терминологии. Противопоставление не управляющих и управляемых, а именно богатых и бедных, как раз и является одним из убедительнейших свидетельств маргинальности носителей данных взглядов, стремящихся к максимальному уравнению всех не просто в бедности, но в нищете (чтобы никто не высовывался). Любая (даже минимальная) зажиточность вызывает у них лютую ненависть, зависть и стремление «поставить на место» зарвавшегося соседа. Именно такие занимались раскулачиванием с таким остервенением, что в пределах их досягаемости и середняков-то не оставалось. Ибо нечего богатеть и отрываться от народа. Между тем, на самом деле, большая часть (я бы даже сказал подавляющее большинство) управляющих (бюрократического класса) как раз люди довольно небогатые. С ними, с низшим и средним чиновничеством сталкивается каждый и каждый может судить о невысоком уровне их доходов, по сравнению не только с каким-нибудь средним бизнесом, но с подавляющим большинством высококвалифицированных исполнителей в любой профессии. В общем, значительная часть управляемых куда зажиточнее чем большая часть управляющих. И мы это увидели в Молдавии. Не самое мощное государство, не самый квалифицированный аппарат, не самая развитая политическая система, но, тем не менее, когда молдавская бюрократия и политики (управляющие) обнаружили, что государство у них и у народа похитил олигарх (формально управляемый, но богаче всех управляющих вместе взятых), они объединились против него. Более того, они получили поддержку России, США и ЕС одновременно. За последние двадцать лет молдавский кризис – первый случай когда все три силы оказались по одну сторону баррикад. Хотя, с точки зрения адептов «рептилоидного» мифа российские, американские и ЕСовские власти, выполняя волю «мирового правительства» должны были бы поддержать молдавского олигарха. Ведь, согласно их теории, «богатые» (управляющие) всегда объединяются против «бедных» (управляемых). В общем, мир значительно сложнее и многообразнее, чем та убогая черно-белая картинка, которую нам регулярно рисуют радетели за социальную справедливость, предлагающие «отнять всё, да и поделить». Второй миф заключается в том, что США всегда поддерживают всех врагов России, а Россия всегда должна поддерживать всех врагов США. Плахотнюк был врагом России. В последние пять лет он активно использовал возможности подконтрольного ему молдавского государства для поддержки киевского режима и лично Порошенко. Кстати с первых же дней кризиса СБУ и МИД Украины попытались поддержать Плахотнюка. Но Вашингтон и Москва выступили против спайки Киева и Кишинёва. Даже попытка Плахотнюка (понявшего, что он утратил поддержку Запада) в последний момент переметнуться на строну Кремля была Россией проигнорирована, как игнорируются аналогичные попытки Коломойского. Как я неоднократно говорил, сверхдержавы с барыгами не разговаривают. Государство может общаться с государственным деятелем, каким бы мерзавцем он ни был. В конце концов, с тем же Гитлером вели переговоры и заключали договоры все европейские страны, включая СССР. Но ни Плахотнюк, ни Коломойский не занимают никаких официальных позиций во властной иерархии. Более того, объективно их интересы противоречат интересам молдавского и украинского государств (соответственно) поскольку то, что они называют бизнесом, является элементарной перекачкой государственного ресурса в частный карман. Именно поэтому олигархическое правление разрушает государство. Кстати, тот факт, что российское государство вот уже двадцать лет подряд всё усиливается свидетельствует, что в России нет олигархического правления (хоть некоторые «эксперты» его регулярно «видят»). В России бурно развивающееся государство победившей бюрократии. Именно опережающее развитие (бурный политический и экономический рост) российской государственности позволяет сглаживать противоречия между различными бюрократическими группировками, а также между бюрократией и социумом и поддерживать баланс общенационального компромисса. Когда-нибудь эта стадия роста завершится и надо будет искать новые механизмы балансировки интересов различных социальных и общественных групп. Но эта проблема возникнет уже перед следующим поколением российских политиков. Ну а то российско-американское ситуативное единство, которое мы наблюдали на молдавском (а отчасти и на украинском, где не был поддержан ни идущий на второй срок Порошенко, ни упомянутые попытки СБУ и МИД Украины оказать Плахотнюку политическую поддержку) является тактическим объединением сторонников сильного национального государства (которыми являются и Трамп, и Путин) против глобалистов, которыми, по определению являются олигархи, в какой бы стране они не действовали и к какому бы гражданству не принадлежали. Американский олигархат точно так же разрушал США, как украинский Украину, просто за счёт несравнимо большей военно-политической и, особенно, финансово-экономической мощи, этот процесс не всем был заметен, да и сейчас ещё его пытаются «не видеть», отрицать западофилы, верующие в «конец истории» и абсолютное торжество идей толерантно-глобалистского лево-либерального олигархата. Наконец, третий (и важнейший) из разоблачённых мифов – о том, что на постсоветском пространстве Россия всё делала неправильно, ибо не работала с народами, а ориентировалась только на местные элиты, а вот если бы, мол, с народами общался Кремль, то было бы всем счастье. Эта теория пришла на смену теории благотворительной агрессии, когда люди, осуждавшие США, предлагали России сделать то, на чём США надорвались – захватить всех, кто недостаточно лоялен или просто всех, кто раньше входил в состав СССР и Российской империи. Когда любителям танковых бросков на Париж стало ясно, что стенания о «пагубной трусости» российского руководства не заставят Кремль броситься в военные авантюры, и население России тоже желает не в захватнических войнах гибнуть ради абстрактной «чести имперских знамён», а жить, страну обустраивать, детей растить, благосостоянием прирастать, в вину российскому руководству было поставлено «нежелание говорить с народами». Эта идея тем опаснее и деструктивнее, что она нашла отклик в сердцах и душах не только относительно большого количества интересующихся политикой людей, но ею прониклись многие лидеры общественного мнения, а также политики, пытающиеся оказывать влияние на принятие решений государственного уровня. Произнесение фраз: «Надо что-то делать!» и «Почему мы не работали с людьми?» стало признаком хорошего тона. Между тем, ни одно государство никогда не «говорит с народами». Ни США, которых приводят в пример эффективного использования «мягкой силы», ни даже СССР этим не занимались, общаясь с элитами. Да, США финансировали разного рода «неправительственные организации» по всему миру, включая постсоветское пространство. Но это всегда делалось с разрешения местной элиты и с разной степенью эффективности. Последнее (диаметрально различные результаты в разных странах) как раз и свидетельствует о том, что взаимодействие США с народами отсутствует, как таковое. Было бы иначе, одинаковые действия США в России и Китае, Сербии и на Украине, в Венесуэле и в Белоруссии приносили бы идентичные результаты – народы везде одинаковы (помимо украинских «майданов» были и белорусские попытки, и Тяньаньмень и гонконгский «майдан» в Китае, и Болотная площадь в России). Но там, где элита отказалась взаимодействовать с Вашингтоном и выступила в защиту национальных интересов, «майданы» провалились, несмотря на многолетние инвестиции США в «пятую колонну», а там, где элита приняла западные правила игры, при помощи новых «майданов» легко свергают победителей старых «майданов», а по большей части даже просто заставляют уходить «по собственному желанию», либо в рамках «свободного волеизъявления народа». СССР, при всей своей «народной» риторике, в Китае взаимодействовал с Чанкайши, а затем с Мао Цзедуном, а вовсе не с китайским народом. В Веймарской Германии партнёрами СССР были генерал фон Сект и фельдмаршал фон Гиндернбург – заядлые монархисты, загнавшие своих левых за Можай уже в начале 20-х годов. Но они находили полезным военно-техническое и экономическое сотрудничество с СССР (фон Сект вообще считал, что во внешней политике Германия должна ориентироваться на союз с СССР против Польши) и поэтому на советской территории готовили танкистов и лётчиков рейхсвера (которому было запрещено иметь танки и авиацию), а германские инженеры строили в СССР заводы. Точно так же в Афганистане СССР сотрудничал и с королём Захир-шахом, и с президентом Мухаммедом Даудом (буржуазным революционером) и с Нур Мухаммедом Тараки (революционером-марксистом). Это вполне естественно. Ни одна уважающая себя элита не позволит иностранному государству напрямую контактировать со своим народом, создавая, к тому же в этом народе оппозицию официальному государственному курсу. Проблема заключалась не в том, что Россия с Украиной «не работала», а в том, что несмотря на объективные интересы страны, народа и собственные, украинская элита жёстко отрабатывала прозападный вектор развития. Поэтому любые усилия России просто блокировались официальным Киевом, в то время, как Запад получал зелёный свет для любых действий на Украине. О какой «работе с народом» из Москвы вообще можно говорить, если даже своих нацистских могильщиков режим Януковича вырастил сам и на свои же деньги, но по рекомендациям западных политтехнологов (Манафорта и прочих), которым за эти рекомендации украинская элита также заплатила десятки миллионов долларов. Российская и китайская элита не захотели сдавать свои государства США, и никаких денег Вашингтона, никаких десятилетий выращивания пятой колонны, не хватило на то, чтобы серьёзно поколебать позиции Москвы и Пекина. Наоборот, Вашингтон надорвался в бессмысленном противостоянии. Американская элита раскололась. Часть её, ориентированная на сильное национальное государство привела к власти Трампа. После чего глобалисты устроили «майдан» в Вашингтоне (вопреки утверждениям о том, что в США не может быть «майдана», поскольку там нет американского посольства). Попытку «майдана» Трампу удалось задавить, но борьба с выступившими против него глобалистами продолжается до сих пор. После провала расследования прокурора Мюллера Трамп получил небольшое преимущество, но не факт, что этого хватит, чтобы переизбраться на второй срок. Так что антитрамповский «майдан» глобалистов оказался не совсем бесполезным. Напомню, что стратегия глобалистов в борьбе с Трампом заключалась в обвинении России во вмешательстве в американские выборы. То есть получается, что по мнению российских караул-патриотов, Кремль настолько слаб, труслив и беспомощен, что даже с Украиной толком сработать не смог, а по мнению американских глобалистов тот же Кремль настолько силён, хитёр и коварен, что по всему Западу назначает руководителей как хочет, причём даже не при помощи «майданов» и пятой колонны, а путём самых что ни на есть демократических выборов. Если принять эту концепцию, то Россия не работает с украинским народом, но работает с американским, причём эффективнее, чем США работают с Украиной. Парадокс. На самом деле Россия и в США, и в Молдавии, и на Украине работает с элитой, с законно избранной властью. Это вообще основополагающий принцип актуальной внешней политики Кремля – работать с законно избранной властью. И это правильный подход. Это то, к чему, после многих десятилетий идеологического противостояния пришли СССР (с восточным блоком) и США (с западным) – принцип мирного сосуществования, основанный на невмешательстве во внутренние дела друг друга. Только так можно выработать правила игры, гарантирующие стабильность существующего миропорядка. Всё остальное – путь к войнам. Причём за последние двадцать лет мы могли убедиться, что мелкие и смешные гражданские конфликты очень быстро перерастают в гражданские войны, эти последние легко становятся региональными конфликтами, а затем недалеко и до глобального столкновения. Мир после 1945 года редко бывал ближе к глобальной войне, чем в последние десять (а особенно в последние пять) лет. Разумеется работа с действующей властью возможна только в том случае, если власть действительно самостоятельна и суверенна. Поэтому после 2016 года Россия (а за ней и Франция с Германией) прекратили работу с Порошенко (который оказался не в состоянии вырваться из-под влияния США и украинских правых радикалов). Поэтому сейчас Путин заявляет, что будет разговаривать с Зеленским только после того, как последний проявит себя, то есть докажет, что он действительно самостоятельный глава государства, а не марионетка украинских плахотнюков. Путин недавно в очередной раз повторил, что украинский и русский братские народы (или единый народ) восстановят отношения, вопреки усилиям олигархической украинской элиты. Это адекватная перспективная оценка ситуации, но для этого надо, чтобы украинский народ поменял олигархическую элиту на ту, которая будет отражать истинную волю народа. В этом Россия готова ему помочь, как помогла (вместе с США и с ЕС) молдавскому народу избавиться от аналогичной молдавской олигархической элиты. Но в Молдавии олигарху Плахотнюку (захватившему государства) была элитная альтернатива в виде блока социалистов и ACUM в законно избранном парламенте, который вместе с законно избранным президентом назначил легитимное правительство. Только после этого они получили поддержку внешних сил, политическую поддержку. Плахотнюк не решился на гражданскую войну, хоть мог её выиграть, только потому, что понял, что победив будет ограничен пределами Молдавии. Больше его никуда не пустят, и никто с ним не будет сотрудничать. Но он, как олигарх, был заинтересован в разграблении Молдавии до конца, после чего в отбытии на жительство в иные края. Без такой возможности победа становилась для него хуже поражения. Поэтому он уступил политическому давлению и капитулировал. Однако, пока официальная власть была у подконтрольного Плахотнюку прошлого парламентского большинства и сформированного им правительства, несмотря на все его экзерсисы, никто в Москве не пытался устроить ему переворот. Демонстрировали свои симпатии к президенту Додону, давали понять и даже говорили открытым текстом, что Молдавии (её народу) экономически и финансово выгодно реализовывать программу Додона, а не программу Плахотнюка. Но, если бы у власти в Молдавии осталась предыдущая элита, продолжали бы работать с ней (в рамках возможного и целесообразного). Потому, что альтернативами работе с существующей властью являются интервенция и/или разжигание гражданской войны. Ни один народ никогда не скажет спасибо за подобные способы работы с ним. Кстати поэтому Запад всеми силами старается переложить ответственность за украинский «майдан» с себя на Россию. Уже весной 2014 года на Украине активно распространялась поддерживаемая Западом легенда, что «майдан» организовал Путин, чтобы забрать у Украины Крым и Донбасс. Это не просто бред каких-то безобидных сумасшедших (вроде верующих в «заговор рептилоидов»). Это один из камешков мозаики, призванной представить украинскому народу Россию, в качестве виновницы разрушения его государственности переворотом 2014 года и всех последовавших событий, включая войну в Донбассе. Запад понимает, что скажи он правду о своей роли и даже симпатизирующие ему украинские «евроинтеграторы» в большинстве отвернутся от него. Поэтому, вопреки теории о не работавшей России, Запад утверждает: она настолько хорошо работала, что даже «майдан» сама себе организовала. В общем, государство появилось тогда, когда всеобщее собрание взрослого населения, руководимое вождём и старейшинами не смогло больше с достаточными оперативностью и профессионализмом выполнять управленческие функции. С этого момента возник класс профессиональных управленцев (политическая элита), которой народ делегирует право принятия решений. Она представляет государство и народ, а для внешних систем во многом и является государством и народом, которые представляет. Чем сложнее и многообразнее управляемая система, тем профессиональнее должна быть элита, тем дольше готовятся кадры для высших управляющих уровней, тем больше ступенек карьерной лестницы они проходят в процессе обучения, тем меньший процент управленцев, начавших движение с низших должностей, попадает на самый верх. Именно эти единицы и являются в глазах внешних систем народом, представляемой ими страны. Именно они определяют внутриполитическое устройство и внешнеполитическую ориентацию. Именно с ними ведутся (или не ведутся) переговоры. Но при этом надо понимать, что элиту народ выдвигает из своей среды и ни одна элита не может управлять без народной поддержки. Если украинский народ мирился с тем, что три десятилетия им управляли барыги, а теперь решил заменить барыг фриками, никого не сумев найти более достойного, это значит только одно – порядочные люди не желают связывать свою судьбу с украинским государством. Оно привлекает только барыг, воров, убийц и фриков, как механизм реализации личных (а не общественных и государственных интересов). Это приговор государству. Приговор, исполнение которого отложено лишь потому, что кто-то должен наследовать территории и население, а соседние народы и элиты не хотят, а скорее пока не могут, себе позволить это слишком дорогое удовольствие. По итогу можно сказать, что как бы, с кем бы и с какой целью ни работала Россия на Украине, результат получился замечательный. Априори враждебное в отношении России государство разрушено руками своих элит и своих западных союзников, Москва же может стать спасительницей остатков народа в любой подходящий момент. Если, конечно, захочет. Что не факт. Ибо нет элиты – нет народа – не с кем разговаривать. Народ (если он народ) всегда может сформировать адекватную элиту, мошенников и уголовников выдвигает в руководители ликующая толпа. Если на Украине живёт русский народ, то у него есть российское государство и российская элита, а если украинский, то где украинское государство? И где элита, способная защищать интересы государства и народа хотя бы на том уровне, на котором это сделала элита молдавская.
Мировое Политическое Шоу
Индия-США: Драке быть - Настоящий американский мастер-класс по стрельбе в собственную ногу
Опубликовано Александр Запольскис ИА REX Все-таки американская правящая элита стала действительно забавными ребятами. Всего в мире официально признано 193 государства. Из них планку размера собственного ВВП в 100 млрд долларов по итогам 2018 года преодолели 58. Из этих, в состоянии торговой войны, США находятся с 32. Если брать первые 15 экономик планеты, то относительно нормальные отношения Вашингтон поддерживает лишь с Японией, Бразилией и Южной Кореей. Со всеми прочими у него принципиальные трения в вопросах "справедливых условий торговли". Однако самым в этом деле интересным является очевидная непоследовательность позиции американской правящей элиты. Нельзя сказать, чтобы экономических трений в торговле с партнерами у Соединенных Штатов не возникало раньше. Но еще при Обаме принятие окончательных стратегических решений, пусть и уже с существенными оговорками, тем не менее, производилось в единой системы уравнений, включающих полный ассортимент значащих факторов. Экономических. Стратегических. Политических. Имиджевых. Тогда как сегодня складывается устойчивое ощущение полного хаоса внутри американской политико-экономической системы государственного управления и, честно говоря, даже их базового мировосприятия. Политика США утратила стратегическую целостность, распавшись на изолированные попытки локального решения строго сиюминутных задач. Зачастую прямо противоречащие друг другу. Наглядным тому примером может служить история разрушения американских отношений с Индией. Нет, сегодня они еще сохраняются, по крайней мере, дружескими внешне. Но после того, как Нью-Дели принял американский вызов и поднял дуэльную перчатку, ситуация никакого иного варианта развития просто не имеет. Гегемон обязан решительно атаковать любого, кто посмел публично усомниться в безусловности его лидерства. Иначе гегемону быстро наступят кранты. Слишком многие из подчиненных соглашаются гнуть спину только из убеждения в отсутствии иного выхода. Стоит им увидеть, что кому-то удалось гегемона публично послать и после этого не умереть, как очень скоро проявлять уважение и считаться с его волей перестанет даже Тувалу (государство из 4 островов и 5 атоллов в Полинезии, общей площадью в 26 кв км и численностью населения в 11 тыс. человек). А тут целая Индия, седьмая экономика планеты! Странность происходящего упирается в факт высокой нужности Индии американцам в качестве балансира Китая в Азии. Конечно 2,48 трлн долларов ее ВВП на фоне китайских 12,26 трлн выглядят бледновато, однако вместе с американскими 19,28 трлн позволяют говорить о создании союза, по экономической мощи вдвое превосходящего Пекин и приблизительно равного ему по численности населения. При этом китайская экономика считается уже вышедшей на предельные темпы развития, тогда как индийская признается еще только стартующей. По мнению американских аналитиков, в третьей четверти текущего века Индия по размеру ВВП имеет все шансы сравняться с Китаем. В этом случае американо-индийский стратегический союз накроет Китай как бык овцу. А застарелый конфликт индийских и китайских взглядов на абсолютное большинство спорных вопросов гарантирует невозможность их политического объединения против Америки. Однако это все в теории. Ибо на практике Вашингтон делает все, чтобы окончательно испортить себе любые серьезные долгосрочные перспективы. Точнее, уже сделал. Индусы приняли его вызов на экономическую драку. А началось все год назад со стали и алюминия. В том числе, с истории американского наезда на ставший геополитически ничейным "РусАл". Тогда, ради жирного куша, администрация Трампа подняла ввозные пошлины на 25% на импортную сталь и на 10% - на алюминий. Считалось, что это все делается в первую очередь против Китая и России. Факт того, что только в категории серого алюминия США являются четвертым по значимости покупателем индийских предприятий на общую сумму в 243 млн долларов в год, в Вашингтоне проигнорировали. Как отказались замечать и 44 млрд долларов всего совокупного индийского экспорта в США. Подумаешь, мелочи какие. Пусть утрутся. Их ведь не абы кто, их мировой гегемон нагнул! Потому что ему так нужно. Надо признать, что Индия белой и пушистой тоже не была. В нарастании остроты американо-китайского торгового противостояния индусы предпочитали видеть радужные перспективы для собственного развития. Как экономического, так и политического. Думали, что разругавшись с китайцами, гегемон покупать привычные товары и организовывать свои заводы неизбежно придет к ним. И заплатит за это щедро. Но вместо согласия и понимания Вашингтон демонстрировал углубляющуюся политическую шизофрению. Дружить против Китая? Да, нужно. Конечно нужно. Китай - плохой. Ведет он себя несправедливо. Это все знают. Давайте дружить! Отказывайтесь от российского оружия и покупайте американское. И еще берите американский сланцевый газ. Цены? Ну, что вы, как маленькие. Серьезные люди понимают, что качественное дешевым не бывает. Вам нужно качественное? Ну, вот! Последней каплей, свалившей с ног индийского слона, стало исключение Индии из числа стран, получающих торговые льготы в рамках Генеральной системы преференций (Generalized System of Preferences, GSP) Соединенных Штатов, бенефициарами которой она являлась на протяжении последних 45 лет. Трамп решил, что индусы и без того слишком много зарабатывают на Америке, тогда как ей самой очень нужны деньги. А тут целых 5,5 млрд индийского импорта мимо кассы. Не-спра-вед-ли-во! Да и куда они денутся? Цена вопроса порядка 190 млн долларов. Сущие копейки. И плевать, что касаются они не менее чем трети перечня наименований индийского экспорта в США. Такая вот забавная у США сложилась позиция по отношению к Индии. Никуда не денутся. Утрутся. Дружба с гегемоном ей нужна много больше, чем те индусы Белому дому. А она дорогого стоит. Ради нее требуется кланяться низко, платить много и радоваться, что вообще в дом пустили. Но внезапно оказалось, что индийское руководство на вопрос соотношения взаимной нужности имеет сильно противоположный взгляд. Потери может кому-то и небольшие, но для индийской экономики существенные. Их следует обязательно компенсировать. Потому с 16 июня 2019 вступают в действие повышенные на 120% пошлины на 28 американских товаров, поставляемых в Индию на общую сумму в 241 млн долларов. Сами по себе эти деньги действительно небольшие. И уж точно они не способны спасти американское внешнеторговое сальдо. Особенно по сравнению с Китаем. Однако собственными действиями Дональд Трамп перевел вопрос в жестко принципиальную плоскость. Индусы посмели публично не прогнуться. Ладно, китайцы, но индусы! Следовательно, в ближайшее время нужно ожидать ужесточения американской позиции. А так как в товарном и торговом отношении она не слишком объемна, то вероятнее всего в ход пойдут козыри неторгового характера. Которые полностью похоронят любые перспективы американо-индийского сближения против Китая. И все это буквально за какой-то год. Настоящий американский мастер-класс по стрельбе в собственную ногу.
Мировое Политическое Шоу
США разместят войска на границе Польши с Белоруссией
США разместят войска в шести пунктах на восточной границе Польши, передает корреспондент ПолитНавигатора. Об этом заявил 17 июня польский министр обороны Мариуш Блащак в эфире Polskie Radio. По словам министра, американские войска, размещенные на границе Польши и Беларуси, будут сдерживать возможного агрессора . Блащак подчеркнул, что в случае присутствия войск США в Польше нападение на страну будет означать глобальный конфликт. Польский министр обороны отметил, что соглашение о военном сотрудничестве, подписанное президентом Польши Анджеем Дудой и его американском коллегой Дональдом Трампом, изменило характер американского военного присутствия в Польше, так как теперь оно предполагает постоянное присутствие американских солдат. Как заявил глава минобороны Польши, до сих пор форма присутствия военных США в Польше была неопределенной. Блащак добавил, что Польша и США договорились о создании дивизионного командования, которому будут подчиняться все американские войска на восточном фланге НАТО. По его словам, в настоящее время ведутся польско-американские переговоры о реализации соглашения. Президент США Дональд Трамп и лидер Польши Анджей Дуда подписали 12 июня в Белом доме новое соглашение об оборонном сотрудничестве, которое позволит разместить дополнительно 1000 американских солдат в Польше на ротационной основе. По словам Трампа, Польша будет нести расходы по дополнительному размещению американских войск. Американский президент отметил, что общий размер контингента США в Европе не изменится, а в Польше разместятся войска, до этого находившиеся в Германии.
Мировое Политическое Шоу
Филарет глаголет истину: Если я был под анафемой, то Епифаний даже не священник
"Почетный патриарх" Филарет привел убедительные доказательства того, что ПЦУ не является канонической церковью, а сам он до сих пор патриархом Украинской православной церкви Киевского патриархата. Об этом он рассказал в интервью Украинскому радио, передает "Союз православных журналистов". Филарет отметил, что не признавал свою анафему с самого начала и, как он считает, её не признал весь украинский народ. Именно эта уверенность помогла ему рукоположить для УПЦ КП большое количество епископов. Однако, по его мнению, рассуждения о снятии с него анафемы в 2018 году подрывают уверенность в том, что эти рукоположения были законны. "Хорошо, если Вселенский патриарх снял с меня анафему в 2018 году. А до 2018 года я был под анафемой, или нет? Если я был под анафемой, то это означает, что все эти епископы (ПЦУ. – Ред.) недействительны. И Епифаний не только не является митрополитом – он даже не священник. Если Вселенский патриарх снял с меня анафему в 2018 году, то весь епископат недействителен", — рассказал Филарет. Также "почетный патриарх" заявил, что ПЦУ не является канонической Церковью, поскольку она не признана ни одной из поместных церквей. "Не называйте ПЦУ канонической Церковью, не утверждайте неправду. Она не признана другими Церквями канонической, а признана только одним Вселенским патриархом. Томос имеет, по названию, а по содержанию она не автокефальна. И канонической Церковью ПЦУ не признают 13 Поместных Церквей. То как же она канонична? Когда с митрополитом Епифанием никто не служит, кроме Вселенского патриарха?" – отметил Филарет. Он напомнил, что с получением томоса ни от одной из автокефальных церквей не последовало признания ПЦУ. "Не признает ни одна Церковь, не только Русская, но и Элладская, Иерусалимская, Александрийская, Сербская, Румынская, Болгарская, Албанская, Польская, Грузинская, никто не признает. И потому хвастаться тем, что у нас есть Томос об автокефалии не стоит. Он ввел нас в заблуждение", – подчеркнул "почетный патриарх". В качестве доказательства своей правоты он рассказал о том, что на именинах патриарха Варфоломея на Фанаре ни один иерарх поместных церквей не сослужил вместе с главой ПЦУ. "Эта Церковь только говорит, что она канонична. А если она канонична, то почему 10 июня, когда митрополит Епифаний поздравлял Вселенского патриарха и там были представители Александрийского Патриарха, Иерусалимского и Элладской Церкви, они не служили с ним? Почему не служили? А потому, что эти Церкви Епифания не признают как каноничского главу Церкви", – объяснил Филарет. @Источник →
Мировое Политическое Шоу
Эквадор дал разрешение США на строительство военной базы на Галапагосских островах
МОСКВА, 14 июн - РИА Новости . Правительство Эквадора разрешило США использовать аэропорт Сан-Кристобаль на Галапагосских островах для операций американских военных, сообщает телеканал Telesur со ссылкой на министра обороны Освальдо Харрина. По словам Харрина, самолеты американских военных получат доступ к Галапагосам на основе соглашений о "сотрудничестве", подписанных администрацией президента Эквадора Ленина Морено, чтобы "бороться с наркоторговлей". В сентябре 2018 года береговой патрульный самолёт Lockheed P-3 Orion управления таможенной и пограничной охраны США начал летать из Эквадора. Самолет Boeing 707 ВВС США теперь тоже будет "патрулировать" Тихий океан. На борту самолета будет находиться авиационный комплекс радиообнаружения и наведения. Несмотря на технические детали такого "сотрудничества", любое присутствие иностранных армий на территории страны противоречит конституции. Согласно пятой статье конституции 2008 года, Эквадор объявляет себя мирной территорией, где "создание иностранных военных баз или иностранных объектов с военными целями не будет разрешено. К тому же, запрещено передавать национальные военные базы иностранным вооруженным силам и силам безопасности". Комментируют соц.сети: Сначала они пришли за Дж Ассанжем. Потом они пришли за твой землёй. Эквадор дал разрешение США на строительство военной базы на Галапагосских островах. Раньше там было запрещено любое строительство. Это природный заповедник, всемирное наследие по ЮНЕСКО . (Цитата) *Саранча :(( Эти острова до сих пор самая крупная наблюдательно исследовательская площадка планеты по изучению эволюции видов. Уникальнейшая экосистема!! Погибли острова((— Уважаемая Ересь (@BabbaBetta) June 17, 2019
Мировое Политическое Шоу
Александр Беглов рассказал о снижении роста тарифов ЖКХ с 1 июля
Правительство Санкт-Петербурга проводит активную работу, направленную на снижение темпов роста коммунальных тарифов.
Мировое Политическое Шоу
Детектив по делу убийства журналистов в ЦАР передал результаты своей работы в СК РФ
В переданном им пакете документов собраны: опросы старост и жителей деревень, запросы Гвоздева в жандармерию ЦАР и ее ответы, фотографии и материалы более 15 проведенных опросов свидетелей.
Мировое Политическое Шоу
Голос Мордора: Те, кто одинаково нужны при любой власти
Вот всё таки прав был Колчак со своей знаменитой фразой «Артистов, кучеров и проституток не трогать — они одинаково нужны любой власти». Фразу, правда можно дополнить и развить — они и выживают при любой власти, при чём, если дело касается артистов — они при любой власти, как сыр в масле. Ну вот на самом деле, просто посмотрите — сейчас, некоторые представители старой актёрской гвардии, на чём свет стоит клянут СССР. Мол, так они там хреново жили, в этой ужасной стране, страдали и всё такое. Ну прям диссиденты какие-то. Но это только разговоры, а на самом-то деле — многочисленные съёмки, гастроли, в том числе и зарубежные, премии и всяческие плюшки от той самой КПСС, что так сильно их угнетала. Да и большинство из них были членами этой самой, ненавидимой ими КПСС. Но вот умер СССР. И теперь, можно пинать мёртвого льва сколько угодно и без конца рассказывать, каким ты был диссидентом. Но только квартира в центре Москвы и десятки лент в киноархивах как-то не очень вяжутся со статусом диссидента. И ещё одна немаловажная деталь — тогда, в ненавистном ими СССР, они в шедеврах снимались, а сейчас, хоть и свобода — но как-то всё очень тухло с творчеством. Правда хорошо с оппозиционностью к нынешним властям — это наверное в замену творческим успехам. Не у всех, но у многих. Сейчас то они смелые, могут ругать и обличать власть, сколько угодно. От этого власть не перестанет баловать их плюшками, тем более, если персонаж заслуженный. Сейчас, некая оппозиционность у деятелей искусства, стала вообще наверное даже модной. Вот смотришь — творческий деятель обласкан государством, снимается активно, занят в спектаклях, награды различные принимал из рук самого — а откроет рот в каком нибудь интервью, так он, оказывается, эту власть ненавидит, считает, что в стране прямо диктатура диктатурой и прочие нехорошие вещи. Причём вещает об этом совершенно свободно, при диктатуре то. Странная какая-то оппозиционность. На полшишечки. Ну или, как в известной фразе про ноты, где рыбу заворачивали. Те, из старой гвардии, они всё таки честнее были. Многие из них в СССР умудрялись снимать шедевры с неким подтекстом, использовали эзопов язык для критики системы. И наверное тогдашняя власть это понимала, не идиоты же, но тем не менее допускала фильмы в прокат, книги к печати. Но самое страшное — что нынешние, помимо того, что такие полуоппозиционеры — они ещё и врут. Во вчера вылезло интервью одной актрисы, причём человек многими уважаемый, детям больным помогала, всякой другой благотворительностью занималась — и надо же — заявила, что это Путин развязал войну на Донбассе и из за него там убивают детей. Причём совсем недавно, эта актриса вроде бы даже снималась в фильме о докторе Лизе Глинке, которая как раз детям с Донбасса очень много помогала и прекрасно знала, кто развязал там войну и кто убивает детей. Да и вообще — узнать это совершенно несложно. Ты съезди на Донбасс, поговори с людьми, посмотри им в глаза. Они много что могут рассказать. Вот например рок-певица Юля Чичерина — она тоже детям помогает очень много, как раз с Донбасса. И перед ней не встаёт вопрос, кто виновен в той бойне. Она всё прекрасно знает. Да я уверен, что и та персона, которая обвинила Путина в развязывании войны на Донбассе — и она прекрасно всё знает. Просто врёт. Говорю же — мода. Тем более, что знает прекрасно — за эту оппозиционность её ничегошеньки не будет. Ну разве что очередная премия, или медалька из рук того, кто «развязал» эту войну. Рокеры в этом плане как-то честнее. Они, в большинстве своём сразу выбрали сторону. Да, вопросы конечно есть, но вот на какой стороне Макаревич с Гребенщиковым — сразу видно. И на какой Сукачёв со Скляром например. И знаете, можно не быть на одной позиции и не соглашаться с тем же Михаилом Ефремовым, но вот он в разы честнее всех вот этих персонажей, который оппозиционеры на полшишечки. Он, по крайней мере, всё в открытую говорит и концерты его чуть ли не митингами оппозиции становятся. А не то, что те представители актёрского ремесла, о которых я писал. Особенно смешно было, когда они бросились поручаться за Кирилла Серебренникова, мол невиновен он, быть такого не может. Оказалось, что может. На эту тему молчат теперь. Просто хочется, чтобы эти люди были честны перед собой и народом. Не надо вот этого полуоппозиционерства, не надо пользоваться тем, что «нужны любой власти». Вы вообще не для власти ребята. Вы для народа. Так будьте перед ним честны. И совершенно до лампочки, против вы власти, или за. Просто не надо «и вашим, и нашим». Поверьте, ваши поклонники любить вас от этого не перестанут, а возможно станут ещё больше. Голос Мордора, специально для News Front
Мировое Политическое Шоу
Макрон предложил начинать переговоры с ЛДНР, Зеленский отказался
Франция готова поддержать Украину в переговорах с Донбассом и Россией, как в рамках Минского процесса, так и Нормандского формата. Об этом в ходе пресс-конференции по итогам двухсторонней встречи заявил президент Франции Эммануэль Макрон, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора». «Что касается ситуации в Донбассе, конфликт, который длится уже пять лет и который раздирает Европу. Президент Зеленский сказал, что это приоритет его мандата – восстановить мир, заставить оружие замолчать и пойти на путь переговоров с сепаратистами, которые уже начались, и снова мы хотим вернуться к Минскому формату для того, чтобы Украина вернулась к миру. И я готов, я уверяю, поддержать вас, господин президент, в этом намерении и также в диалоге с Россией. Когда момент наступит, мы сможем, Франция готова провести заседание Нормандского формата для того, чтобы поддержать обязательства. Но до этого момента нам нужно в ближайшее время иметь определённые жесты, определённые шаги для того, чтобы были подтверждены намерения выполнять эти обязательства», – отметил он. Президент Украины Владимир Зеленский подчеркнул, что мирный процесс необходимо продолжить, однако наряду с этим нужно продолжать санкционное давление на Россию. «Прежде всего, речь шла о возвращении мира в Украину, так и есть, это мой приоритет, это моя человеческая позиция и это моя позиция как президента. Это то, с чем я засыпаю и просыпаюсь каждый день. Убеждён, что Европа не сможет чувствовать себя в полной безопасности, пока Россия делает вид, что международного права просто не существует. И Франция, и остальные наши партнёры знают и понимают, что болит у каждого украинца. Никто не хочет, чтобы Украина становилась пороховой бочкой, где Крым и Донбасс – бикфордов шнур. Украинский народ доверил мне поиск сложных компромиссов в Минске, в минском переговорном процессе. Завершение войны и возвращение аннексированных украинских территорий – это моя главная задача. Но я понимаю, что невозможно установить мир военным путём, он будет иметь слишком высокую цену в тысячу человеческих жизней. Единственный ключ к миру – это дипломатическое и санкционное давление. Поэтому я прошу его сохранить», – заявил он. При этом Зеленский поправил Макрона, уточнив, что с «сепаратистами» никакого диалога не будет – только с Москвой в рамках Минских переговоров и Нормандского формата в будущем. «Мне кажется, что тут есть сейчас небольшая ошибка: мы не готовы к диалогу с сепаратистами. Мы готовы действовать в Минском формате, мы готовы в Минском формате продолжать отношения, мы готовы прекратить огонь, и я это не раз декларировал, и была уже у нас первая встреча 5 июня нашей трёхсторонней группы от нас, и мы сказали: «Прекращение огня, освобождение пленных». Извините, это прежде всего, это первоочередные вещи, которые обе стороны, которые мы должны сделать в ближайшее время. Мало того, возвращение наших ребят, возвращение наших политических пленных, которые сейчас находятся в России, в Москве, по всей России, возвращение наших моряков, потому что по этому поводу уже есть решение международного права. Я думаю, что первый шаг – это возвращение наших пленных, возвращение наших моряков. Это параллельный трек с Минском, не надо всё это смешивать в одно целое. Потом после этого, я думаю, что мы будем параллельно продолжать Минский и обязательно вернёмся к Нормандскому формату, как мы говорили с господином президентом Макроном, в ближайшее время. Потому что я не могу, и народ Украины – мы все не можем ждать ещё пять лет, мы хотим завершить войну. Но, вы знаете, в этом плане, чтобы завершить войну, обе стороны должны хотеть: и Россия, и Украина – мы все должны хотеть закончить войну, не только Украина. Тем более, что война сейчас не где-то, мы не на какой-то там территории, мы находимся в Украине. Поэтому мы очень хотим, чтобы нас услышали, ещё раз говорю, чтобы мы вернулись к нормальным Минским договорённостям, чтобы мы всё это сделали и у нас закончилась война», – резюмировал Зеленский. Владимир Гладков
Мировое Политическое Шоу
Россия ударила по американскому «газу свободы»
Несмотря на то, что переизбыток продукции, в данном случае газа, ведет к снижению цен на нее, Россия в этом году в буквальном смысле этого слова залила Европу газом. В Старом Свете сейчас с этим углеводородом явный перебор - пишет издание "ЭкспертONLINE". Однако «Газпром» продолжает гнать на запад все новые и новые тысячи и миллионы кубометров российского газа, прекрасно понимая, что сам же снижает на него цену. Российского газа в Старом Свете сейчас так много, что европейским странам волей-неволей, вероятно, уже в ближайшем будущем придется сократить импорт сжиженного газа из Америки. Это главная цель наращивания поставок газа в Европу «Газпромом». Об этой задаче "плана", в частности, сообщают аналитики Citigroup Inc. В июньском исследовании экономисты банка во главе с Эдом Морзе приходят к выводу, что главная цель России не вернуть цены на прежний, более высокий, чем сейчас, уровень, а проверить реакцию глобального газового рынка на низкие цены и в первую очередь на американский LNG. В краткосрочной перспективе первое последствие возникшей ситуации заключается в том, что цена на природный газ этой осенью и даже до самого конца года может остаться на неестественно низком уровне. Для того, чтобы вернуть уровень спроса Европы на прежний уровень, Европе, очевидно, придется на один-два месяца ограничить импорт LNG из США приблизительно на 360 млрд кубов. Для США это сильный удар, для Москвы – большой успех. Если Россия продолжит заполнять Европу природным газом, это наверняка приведет к еще более серьезным неприятностям и осложнениям на и без того перенасыщенном и волатильном рынке газа. США между тем так рьяно доказывали европейцам, насколько опасно и плохо покупать газ у русских, что американский сжиженный газ невольно превратился в этакого защитника свободы и демократии и его сейчас все чаще на Западе называют «газом свободы». Положение Вашингтона осложняет то, что ему приходится следить не только за Европой, но и за остальными газовыми рынками планеты, чтобы помешать захвату их русскими. На этой неделе Wall Street Journal сообщил о начале поставок российского сжиженного газа в Китай, Японию Южную Корею и на север Европейского континента. СП китайской компании Cosco Shipping Holdings Co. и российской ПАО Совком PAO Sovcomflot служит началом крупного коммерческого транспортного проекта, которой войдет в «Полярный шелковый путь». С учетом же того, что спрос на газ в Китае практически бесконечен, то новый маршрут для перевозки российского природного газа является очередным мощным ударом по американскому «газу «свободы». Очевидно и то, что этот удар, несомненно, не будет способствовать стабилизации международной ситуации.
Мировое Политическое Шоу
В Китае восхитились «дерзким сигналом» России для НАТО в Балтийском море
Издание Sohu рассказало своим читателям об эффективных мерах, предпринятых Россией в связи с учениями Североатлантического альянса в Балтийском море. В ходе маневров Вооруженные силы РФ отработали защиту морского побережья Калининградской области - пишет издание "ПолитПазл". Китайские СМИ восхитились действиями российской армии во время учений НАТО BALTOPS 2019 в Балтийском море. Информационное издание Sohu опубликовало статью, перевод которой предоставлен интернет-ресурсом «ПолитРоссия», посвященную маневрам России в Калининградской области. По мнению китайских аналитиков, это стало «дерзким сигналом» для Запада, который невозможно проигнорировать. В учениях сил НАТО принимают участие более четырех десятков военных кораблей, 40 единиц авиационной техники и около 12 тысяч солдат. В это время российские военные доставили береговые ракетные противокорабельные комплексы «Бал» и «Бастион» к побережью Калининградской области, чтобы отработать защиту этого региона. В ходе проведения учебных стрельб были нанесены удары по флоту условного противника. Группа кораблей, представляющих потенциальную угрозу для региона, была уничтожена. Как заключают авторы материала, только такие шаги могут быть по-настоящему эффективны в рамках противодействия Соединенным Штатам и Североатлантическому альянсу. Ранее военный эксперт Виктор Литовкин рассказал о задачах российского флота в рамках контроля за проводимыми НАТО учениями в Балтийском море. Помимо разведывательной деятельности и отслеживания переговоров участников маневров, как уточняет специалист, также отрабатываются тактические приемы по защите от возможных контрударов. Подробнее — в материале «ПолитПазл». Автор: Николай Коперник
Мировое Политическое Шоу
Пакет документов об убийстве журналистов в ФАН передан в СК РФ
По заказу Федерального агентства новостей частный детектив Евгений Гвоздев собрал и передал в Следственный комитет РФ материалы для расследования произошедшего прошлым летом убийства группы российских журналистов - Орхана Джемаля, Александра Расторгуева и Кирилла Радченко.
Мировое Политическое Шоу
"Путин съездил не зря": Россия с союзниками выдавливает США из Евразии
Фото: kremlin.ru / Администрация Президента РФ Саммиты глав государств-членов Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в Бишкеке и Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА) в Душанбе прошли удивительно тихо и спокойно, без каких-либо сенсаций и скандалов - пишет Федеральное агенство новостей. Даже приуроченная к началу этих международных мероприятий атака «неизвестных сил» на два танкера в Оманском заливе не вызвала какой-то острой реакции: заявления США, Великобритании, Израиля и Саудовской Аравии о том, что ответственность за эти инциденты несет Иран, не были приняты «за отсутствием доказательств» — как говорится, спасибо «делу Скрипалей», после которого «принцип хайли-лайкли» окончательно скомпрометировал себя и данным джентльменам не просто перестали верить на слово, но даже делать вид, что верят. В двух столицах «постсоветских» республик Центральной Азии по итогам прошедших консультаций приняты соответствующие итоговые документы, президент России Владимир Путин встретился с председателем КНР Си Цзиньпином (в очередной раз), с премьер-министром Индии Нарендрой Моди, с президентом Исламской Республики Иран Хасаном Рухани, с президентом Турции Реджепом Эрдоганом, а также с эмиром Катара Тамимом Бен Хамадом Аль Тани — то есть с руководителями всех ключевых азиатских государств, которые по тем или иным причинам категорически несогласны с нынешней политикой официального Вашингтона и его ближайших союзников. Конечно, в графике Путина нашлось место и для множества других переговоров на высшем уровне. В ходе этих встреч не только обсуждались проблемы и перспективы двустороннего сотрудничества, но и, скорее всего, согласовывалось множество нюансов, необходимых для формирования общей позиции этих государств на мировой арене. Надо отметить, что в документах двух саммитов оказалась обозначена только небольшая часть достигнутых договоренностей — прежде всего, в сфере борьбы с терроризмом, из которой в перспективе исключаются не-азиатские страны, и в сфере создания зоны «свободной и равноправной торговли», из которой в перспективе исключается американская финансовая система. Нетрудно увидеть, что оба эти решения направлены на «выдавливание» США с азиатского материка, а сама политика официального Вашингтона охарактеризована как агрессивная и дестабилизирующая. Словом, итоги саммитов показали: Владимир Путин, что называется, «съездил не зря». Очень важна позиция Страны восходящего солнца, этого «непотопляемого авианосца» Америки в Тихом океане. Разумеется, она не была представлена ни в столице Киргизии, ни в столице Таджикистана, но ее присутствие там тоже ощущалось — прежде всего, в свете предстоящего саммита «Большой двадцатки» в Осаке 28—29 июня, а также на фоне состоявшегося накануне рабочего визита премьер-министра Японии Синдзо Абэ в Иран. Да и про злополучные атакованные танкеры тоже забывать не стоит. Следовательно, геополитический профиль на G20, если за оставшиеся до его открытия дни не случится каких-то форс-мажорных событий, будет выглядеть примерно следующим образом. Полностью «за» американскую «повестку дня» — сами США плюс Австралия, Великобритания, Канада и Саудовская Аравия. «За» с оговорками (прежде всего, по Ирану, но не только) — Аргентина, Бразилия, Германия, Италия, Франция, Южная Корея, Япония и Европейский союз. «Нейтрально» — Индонезия, Мексика и ЮАР. «Против» с оговорками — Индия и Турция. Безусловно «против» — Китай и Россия (с Ираном «за скобками» данного формата). Таким образом, можно сказать, что про какое-то американское доминирование, кульминацией которого был саммит «Большой двадцатки» в Брисбене (Австралия) в ноябре 2014 года, где США и их союзники пытались устроить президенту России самую настоящую обструкцию, в настоящее время речь может идти уже с очень большой натяжкой. Трещины внутри «коллективного Запада» становятся все шире и глубже. Поэтому главной задачей российско-китайского стратегического союза в Осаке будет не столько прямая конфронтация с Дядей Сэмом в лице Дональда Трампа, сколько дальнейшее перетягивание на свою сторону всех, кто сомневается в адекватности данного «глобального лидера» и в перспективности дальнейшего сотрудничества с ним, — в полном соответствии с евангельским принципом «Кто не против нас, тот с нами». А также — с древними китайскими стратагемами «Наблюдать за огнем с противоположного берега» и «Ловить рыбу в мутной воде». Конечно, нельзя полностью исключать и варианта каких-то прорывных договоренностей в рамках глобального треугольника США—Китай—Россия, но, исходя из наличных политических тенденций и степени реальной договороспособности Белого дома, их вероятность чрезвычайно низка. Тем не менее, стоит заметить, что уже на ближайшие дни после саммита G20 запланированы встреча Джона Болтона, Николая Патрушева и их израильского коллеги Меира Бен-Шабата в Иерусалиме (30 июня), а также визит Владимира Путина в Италию и Ватикан (3—4 июля). В целом создается впечатление, что все эти дипломатические и прочие международные маневры уже к осени текущего года могут вылиться в принципиально иной баланс сил на мировой арене и обозначить новые линии конфликтов на нашей планете. Автор: Олег Щукин
Мировое Политическое Шоу
В CNN разочарованы: Россия не заметила американских киберугроз
В американской телекорпорации CNN разочарованы «сдержанной реакцией в России» на статью в The New York Times о наращивании Вашингтоном кибератак против российских электросетей (в России ее просто не заметили, как и другие «страшные угрозы» — прим. EADaily ). В преддверии президентских выборов 2020 года любая попытка США занять более удачную позицию для проведения своих собственных хакерских атак против Москвы может рассматриваться как предупреждение о том, что у Америки есть возможность нанести ответный удар, хвастается CNN. Корреспондент CNN в Москве Мэтью Чанс пытается объяснить реакцию в российских СМИ. «В российских СМИ реакция пока была довольно приглушённой. Государственное телевидение дало понять, что это не так уже удивительно: страны и раньше пытались проверить кибербезопасность друг друга. При этом также было указано на то, что если бы всё произошло наоборот: официальные лица России заявили бы журналистам о том, что им удалось глубоко проникнуть в инфраструктуру Соединённых Штатов, то в ответ на это (со стороны США) последовала бы истерика. Тем не менее, в целом откровения The New York Times, скорее всего, станут ещё одним камнем преткновения в отношениях между США и Россией, которые и без того уже напряжённые из-за того, что Россию обвиняют во вмешательстве в американскую политику, из-за войн в Сирии и на Украине, а также из-за ряда недавних заявлений администрации Трампа, например, о развёртывании дополнительного контингента американских сил в Польше. Россия, разумеется, — и давайте не будем об этом забывать — уже проводила кибератаки против своих противников, к примеру, на Украине, в Грузии, в Эстонии (тут Мэтью Чанс откровенно фантазирует, не особо утруждаясь в доказательствах, традиционно для CNN). И в преддверии президентских выборов 2020 года любой шаг, направленный на то, чтобы занять более удачную позицию для проведения своих собственных кибератак против России, может рассматриваться как предупреждение, что у США есть возможность нанести ответный удар. В любом случае этот вопрос, как поговаривают, скорее всего, станет очередной зоной напряжённости между двумя лидерами в преддверии их встречи, которая по плану должна пройти на полях саммита G20 в Японии».
Мировое Политическое Шоу
Куда плывут «атакованные торпедами и горящие» танкеры?
Автор Александр Запольскис ИА REX Судьба атакованных танкеров внезапно стала никому не интересна. Оборотная сторона войн Шредингера Выражение – война Шредингера – метко запущенное писателем-фантастом Олегом Дивовым, потрясающе точно характеризует все происходящее сегодня между Ираном и США. Реальные события очевидным образом отрываются от здравого смысла, а текущая мировая повестка определяется мгновенной пиковостью истерии в СМИ. Неважно, что и как было на самом деле. Впрочем, без разницы было ли оно вообще. Главное – кто и как сказал первым в камеру СМИ. Если прокатило, истерия дальше превращается в самоподдерживающийся процесс. Примерно как с американскими антироссийскими санкциями "за Украину". Вроде бы всем понятно, что вторжения не было, что Крым действительно действовал по всенародному референдуму, что война на Донбассе началась из-за непосредственных действий властей постмайданного Киева, и Россия участником процесса не является вообще. Более того, санкции европейским странам ущерба наносят существенно больше, чем Москве. И вообще, единственный от них выгодоприобретатель – Америка – сама уже больше года находится с ЕС в состоянии открытой торговой войны. И что? И ничего. Раз за разом, когда подходит автоматический срок истечения, европейская бюрократия их продлевает. Пусть временно. Пусть ненамного. Пусть европейские политики уже дружно в кулуарах говорят об очевидной глупости происходящего. Но процесс, тем не менее, продолжает катиться по собственной инерции. Если же наскоком проскочить в дамки не получилось, то буквально спустя пару десятков часов событие, якобы способное неизбежно вызвать мировую ядерную войну, напрочь забывается. Словно ничего вообще не было. А кто отвечает? – А никто... Наглядный тому пример – судьба "атакованных торпедами" танкеров. Вот буквально только что Майк Помпео обвинял Иран в варварском акте международного терроризма, а Трамп заверял мир в готовности к немедленному военному ответу на иранскую агрессию, если ИРИ "не прекратит", и спустя ровно двое суток в новостных каналах тишь да гладь. Танкеры? Какие танкеры? Ах, эти, да бог его знает. Делись куда-то... И ведь действительно делись. Самым загадочным и фантастическим образом. Японец, который Kokuka Courageous, шедший с грузом метанола, стоит на якоре в пятнадцати километрах от "той самой" Фуджейры – порта на восточном побережье ОАЭ. Как он там оказался, если последними сведениями о нем являлось сообщение об экстренном спасении экипажа патрульным катером ВМС Ирана в связи с угрозой взрыва груза из-за "торпедной атаки"? А что якобы утопший вследствие пожара норвежец? И с ним тоже оказывается все хорошо. В сорока километрах от все той же Фуджейры танкер Front Altair куда-то толкают три буксира. Судя по тому, что судовой ответчик работает штатно, электричество на борту есть, а значит, и машины в целом работоспособность сохранили. И вообще, страшный пожар, из-за невозможности потушить который команда якобы покинула судно, чудесным образом прекратился. Иначе бы ни один буксир к горящему танкеру в здравом уме приближаться не стал. А тут, по данным системы мирового корабельного мониторинга, они лайбу дружно так толкают. Итог выглядит тем более удивительно, что официально танкер никто из спасательных служб не тушил. Ни американцы, ни иранцы, ни кто-либо другой. Чудеса да и только. Волшебным образом спасся сам. И тишина. Не звенящая, как в последние минуты перед боем, а сыто безразличная. Разве что власти Саудовской Аравии что-то там продолжают решительно заявлять про готовность решительно пресечь агрессивное поведение Ирана. Но их уже никто не слушает и даже не цитирует. Также почти незамеченным прошло обвинение России в нападении на эти танкеры со стороны Украины. Впрочем, Киев давно славится высказываниями, реальной действительности не соответствующим решительно никак. Чистой воды война Шредингера. В телевизоре. Я это к тому, что в текущих информационных условиях не стоит торопиться с выводами, тем более – подхватывать истеричный тон репортажей и рисовать страшилки даже при самой апокалиптичной картинке на экране. Хотя бы потому, что люди, подобные провокации задумывающие и реализующие, как раз на истерику и рассчитывают.
Мировое Политическое Шоу
Беглов поручил заняться воспитанием молодежи на предприятиях
В Северной столице всегда уделялось большое внимание работе с молодежью, ведь именно ей предстоит заботиться о процветании города в недалеком будущем. Сегодня этот вопрос поднимался на заседании в Смольном.
Мировое Политическое Шоу
Зеленский причислил красивых женщин к главным брендам Украины
Президент Украины Владимир Зеленский назвал главные бренды страны. По его словам, это не только сельское хозяйство, металлургия и угольная промышленность, это еще и красивые люди. «Всегда было представление у всех в мире, что Украина — это прежде всего сельское хозяйство, шахты, металлурги. А туристы всегда говорили, что на Украине очень красиво, очень вкусно и очень красивые люди, особенно женщины», — заявил Зеленский во время визита в Париж. Как сообщает в понедельник, 17 июня, «РИА Новости», Зеленский также рассказал о развитии в стране IT-отрасли. «У нас около 150 тыс. айтишников, стартаперов. Я думаю, что мы будем развиваться в этом направлении», — заявил он. 26 мая Зеленский перечислил несколько главных особенностей Киева. Среди них он назвал цветущие липы и каштаны, шум проспекта Победы и запах шаурмы. @Источник →
Мировое Политическое Шоу
Лицемеры с «Эха Москвы»: кто вынудил Федермессер сняться с выборов в Мосгордуму
На днях учредитель фонда помощи хосписам «Вера» Нюта Федермессер сняла свою кандидатуру с выборов в Мосгордуму. Решение выйти из предвыборной гонки она приняла не по доброй воле, а потому что попросту оказалась не готова к огромному потоку «лжи и грязи в свой адрес». Главным же инициатором травли общественницы оказалось «Эхо Москвы» и ее главред Алексей Венедиктов. Такое мнение выразил общественный деятель Илиас Меркури.
Мировое Политическое Шоу
В Эстонии хотят "декоммунизировать" Айболита? От русского театра потребовали изменить костюм доктора
От русского театра в Таллинне потребовали лишить Айболита красного креста С претензией к Русскому молодежному театру выступил эстонский "Красный Крест". В Эстонии детский спектакль "Айболит" обвинили в "незаконном использовании" красного креста на костюме сказочного доктора и потребовали его убрать. Претензии были предъявлены Русскому молодежному театру в Таллине эстонским отделением международной организации "Красный Крест". Подробности рассказал руководитель театра Александр Пуолакайнен. По его словам, эстонскому "Красному Кресту" не понравилась реклама театральной постановки в соцсети Facebook. От театра потребовали убрать красный крест с костюма Айболита и пригрозили штрафом. "Я начал объяснять, что это сказочный герой и доктора всегда обозначают именно таким образом. По крайней мере, так всегда было. На что она ответила, что это противозаконно и даже на машинах скорой помощи нет этих крестов, потому что этот знак принадлежит именно организации Красный Крест. Поэтому они требуют, чтобы мы убрали его с костюма, иначе будем платить штраф", — поделился Александр Пуолакайнен подробностями беседы. "Я еще не изучал этот вопрос досконально, возможно, красный крест - запатентованный знак. Спектакль играем года три-четыре, и только сейчас они это заметили", - цитирует Sputnik слова руководителя театра. Пуолакайнен добавил, что пока не получил от эстонского "Красного Креста" никаких официальных бумаг по поводу "незаконного использования" знака или хотя бы указаний на законодательные акты, в которых бы говорилось, что символ нельзя использовать в театральных постановках. В этой связи в театре решили пока никак не реагировать на абсурдное требование. Тем не менее если театр все-таки оштрафуют, то это будет значить, что остальные театры Эстонии следует также оштрафовать, так как в их постановках тоже имеются Айболит и другие врачи. Тем временем на сайте эстонского "Красного Креста" имеется сообщение, что государственные и частные лица не могут использовать символику организации, однако допускаются исключения из правила в целях, перечисленных в специальной конвенции. Но в данном случае речь идет о сказочном персонаже, который придумал не Русский молодежный театр. Во всех других спектаклях, в России в том числе, доктор тоже обозначается крестом. То есть — это сфера искусства. Возможно, Айболит сам представитель Красного Креста и оказывает помощь безвозмездно, как того требует организация. В нынешнем году Русскому молодежному театру в Таллинне исполнилось тридцать лет. При этом Министерство культуры Эстонии отказывается от официального признания театра. По словам Александра Пуолакайнена, в ведомстве отказ в признании и финансировании театра никак не объясняют, лишь задают вопрос: "Кому это надо?". @Источник →
Мировое Политическое Шоу
"Забыли, что такое ужас!": В ДНР пообещали ВСУ «Авдеевский котел» в случае провокации
Фото: Федеральное агентство новостей Украинское военное руководство не собирается отказываться от гражданской войны в Донбассе. Об этом Федеральному агентству новостей рассказал старший лейтенант Народной милиции Донецкой народной республики Александр Матюшин (позывной «Варяг») - об этом сообщает. Подготовка провокаций Вооруженные силы Украины готовят провокации, которые направлены на срыв нового соглашения о перемирии на территории Донбасса. Об этом сообщили в оборонном ведомстве ДНР. Сообщается, что ВСУ планируют обстрелять собственные позиции в подконтрольном Киеву районе Авдеевки, а также гражданскую инфраструктуру близлежащих населенных пунктов. Ответственность за обстрелы украинские военные традиционно возложат на армию ДНР. «В рамках данной провокации будут активно привлекаться украинские СМИ, съемочные площадки для которых уже заранее оборудованы», — следует из сообщения. В народной милиции ДНР добавили, что после осуществления вооруженной провокации будут подготовлены поддельные репортажи о потерях среди украинских военных, мирных жителей, а также разрушениях домов. Провокация не останется без ответа Как отметил Александр Матюшин, несмотря на все надежды, которые возлагались на нового президента Украины Владимира Зеленского, реальность показывает, что украинские военные не собираются прекращать боевые действия против ДНР и ЛНР. Несмотря на мирные демарши и заявления Киева во время последней встречи в рамках «Минска» украинские военные демонстрируют свое неподчинение новому президенту. Им нужна война. «Что же касается непосредственно провокации такого масштаба, о котором заявили в УНМ ДНР, то не раз наблюдал множество случаев, когда нацбаты (так называемые добровольческие батальоны. — Прим. ФАН) обстреливали позиции ВСУ из минометов и бронетехники. Поэтому не исключаю, что для проведения такого рода провокации будут привлечены бойцы условного «Правого сектора»1 (организация запрещена в РФ. — Прим. ФАН) и «Азова», которые мало подчинялись предыдущему президенту, не говоря уже о нынешнем», — пояснил офицер армии ДНР. Матюшин пообещал, что если украинская провокация произойдет и станет поводом для начала боевых действий, то ВСУ и добровольческие батальоны окажутся в «Авдеевском котле». «Видимо, украинские военные забыли, что такое ужас «котла». Нам придется им напомнить», — заключил Матюшин. Киевские власти в апреле 2014 года заявили о начале боевой операции против Донецкой и Луганской народных республик, которые заявили о независимости после государственного переворота в стране в феврале того же года. Гражданский конфликт пытаются также урегулировать на минской площадке в рамках встреч контактной группы, но Киев систематически нарушает взятые на себя обязательства. 1 Организация запрещена на территории РФ. Автор: Илья Муромский
Мировое Политическое Шоу
Не только Россия и Китай: Ближайшие союзники США пошли против доллара
Доминирование американской валюты практически во всех международных транзакциях, которое приносит невероятную выгоду США, крайне трудно нарушить. Однако реалии нынешнего многополярного мира таковы, что против доллара выступает уже не только какая-нибудь Северная Корея. Россия, Китай, отчасти даже Индия и более мелкие страны стараются использовать свои валюты для взаиморасчётов - пишет издание "Политическое обозрение". Однако хуже всего, что теперь даже ближайшие союзники США стали открыто выступать против господства доллара. Европейские страны, несмотря на многочисленные предупреждения и даже угрозы от Белого дома, всё же решились на создание нового платёжного механизма ИНСТЕКС. ЕС решил открыто игнорировать запреты Вашингтона Пошлины на различные товары, торговые войны, требования «платить за защиту» в рамках расходов по НАТО – всё это неполный список требований, который Дональд Трамп предъявил Европе уже достаточно давно. Говорить о запретах разного рода проектов в странах Евросоюза, вроде внедрения китайской сети 5G или постройки «Северного потока-2», даже нет смысла. Подобных примеров последние годы накопилось слишком много, чтобы их сейчас перечислять. Однако все эти проекты Европы, в которых она всё активнее сотрудничает с Пекином или Москвой, не являются мощной угрозой для США. А вот стремление ЕС найти альтернативу американской валюте ради обхода антииранских санкций – это уже «тревожный звонок». Пресса в США не на шутку встревожена, причём повод действительно есть. Недавно глава германского МИДа отправился в Тегеран, где заявил, что вскоре будет готова система европейских платежей ИНСТЕКС, задуманная как альтернатива долларовой системе. ИНСТЕКС служит предупреждающим знаком, он предвестник надвигающегося бедствия - пишет американское издание The Washington Post. Кстати, вместе с главой германского МИДа в столицу Ирана направились также представители Великобритании и Франции. Все эти страны помогали создавать новый платёжный механизм. Заметьте, всё это после того, как Вашингтон открыто заявил, что любой, кто будет обходить санкции против Тегерана, также попадёт в «чёрный список». Как так вышло, что союзники США пошли против доллара? Многие уже привыкли к действиям Китая, России, а также ряда других стран, пытающихся хотя бы начать освобождаться от долларовой зависимости при торговле со своими соседями. Тут логика весьма простая. Вашингтон давит всё сильнее, к примеру, на Москву и Пекин, отчего те попросту вынуждены искать альтернативу американской валюте. Но почему это происходит и с Европой? Ответ прост: Белый дом стал вести себя слишком агрессивно, причём в первую очередь, по отношению к своим же союзникам. Процессы являются ответом на злоупотребление США своей властью - пишет британское издание Economist. Платёжный механизм ИНСТЕКС создавался Европой не из любви к Ирану. Возможно, его начали разрабатывать даже не только ради того, чтобы скорее начать покупать иранскую нефть. Просто ЕС нужно хоть с чего-то начинать, если он хочет избавиться от диктата США в экономическом аспекте. ИНСТЕКС – это своего рода прототип, который если хотя бы частично докажет свою живучесть, станет началом более глобального процесса ухода европейских крупных компаний от использования американской валюты. Не только Россия и Китай, но и ближайшие союзники Соединённых Штатов пошли против доллара. При этом виноват сам Вашингтон, который просто не понимает, что мир перестал быть однополярным. Илья Морозов
Мировое Политическое Шоу
"Противовес Западу": Россия становится признанным мировым лидером
Россия может выступить в качестве объединяющей силы, которая создаст успешный «противовес» Западу. Об этом в интервью ФБА «Экономика сегодня» рассказал заведующий кафедрой теории менеджмента и бизнес-технологий РЭУ имени Плеханова Валерий Масленников - сообщает "ПолитЭксперт". Президент РФ Владимир Путин несколько лет назад говорил о том, что мир перестает быть однополярным и движется в сторону многополярности. Некоторые участники международного сообщества не смогли принять перемены, в результате чего возникли противоречия и хаос, отметил эксперт. Тем не менее целый ряд государств пришел к выводу, что изменений не избежать. Поэтому эти страны готовы приступить к созданию новой системы. Совершенно очевидно, что в такой ситуации добиться положительного результата без коллективных усилий не удастся. Ключевую роль в этом процессе может сыграть Россия, которая создает вокруг себя новые альянсы, сплачивая другие державы и выступая лидером. То, что РФ под силу эта задача, российский лидер демонстрирует на протяжении десятилетий, подчеркнул Масленников. Если раньше в качестве «вожака» рассматривали Китай, то позже в нем сильно разочаровались. На протяжении долгого времени КНР старалась не вступать в конфронтацию с США и их союзниками, уворачиваясь от учащающихся атак. Пекин до последнего строил «хорошую мину при плохой игре». С Россией все по-другому. Москва не боится перечить воле Вашингтона, не только защищая свои национальные интересы, но и помогая более слабым. За примерами далеко ходить не нужно, у всех перед глазами Сирия, которая бы пала под натиском боевиков, находящихся под покровительством США. Не дала РФ уничтожить и Венесуэлу, президентом которой Соединенные Штаты попытались сделать свою марионетку. Неудивительно, что и Китай увидел в лице России лидера, который является противовесом Западу. Владимир Путин в ходе СВМДА выступил с призывом к другим странам отказаться от «боев без правил» и торговых войн на мировой арене. Такие методы направлены на запугивание и устранение конкурентов. Автор: Александр Фролов
Мировое Политическое Шоу
Юрист ФБК Соболь проплатила рекламу на MDK и сайте Двач
Юрист так называемого Фонда борьбы с коррупцией Любовь Соболь теряет шансы на участие в выборах в Мосгордуму. И ради того, чтобы все-таки попытать счастье, она пошла на очередную авантюру.
Мировое Политическое Шоу
«Гонка черепахи и зайца»: Военное превосходство России поставило США в крайне неудобное положение перед всем миром
По мнению китайских СМИ, Россия намного опередила США в разработке гиперзвукового оружия. Издание Sohu информирует, что теперь весь мир сомневается в военном превосходстве Вашингтона - пишет издание "ПолитПазл". Китайские СМИ рассказали об опережении российских разработок в сфере гиперзвукового оружия соответствующих технологий Соединенных Штатов на несколько лет вперед. Газета Sohu опубликовала материал, в котором приводит убедительные доказательства военного превосходства России над США. По информации издания, американцы начали разрабатывать гиперзвуковое оружие гораздо раньше, однако из-за отсутствия спроса программу приостановили, и Вашингтон не добился успехов в этой области. При этом Россия уже сейчас обладает гиперзвуковыми ракетами «Авангард» и «Циркон», а США попробуют получить первые образцы ракет подобного типа только через четыре года. Таким образом, разрыв между Москвой и Вашингтоном будет только увеличиваться. «Москва вырвалась далеко вперед в этой гонке, а российские технологии в сфере гиперзвукового вооружения оказались более передовыми, чем все разработки Штатов», – пишет Sohu. Издание также отметило, что Москва своими успехами поставила Вашингтон «в крайне неудобное положение» перед всем миром, заставив международное сообщество «сомневаться в превосходстве американцев в военной сфере». Газета полагает, что нынешнее положение США в гонке за Россией можно описать как «гонка черепахи и зайца». Авторы статьи также предупреждают, что Вашингтон намерен догнать Москву и будет продолжать разработки гиперзвукового оружия, используя свое материальное оснащение. Ранее стало известно о начале разработок Соединенными Штатами новых систем ПРО, которые якобы будут способны отразить новые ракеты РФ. Эксперты считают, что это станет практической реализацией программы «Звездных войн» Рональда Рейгана. Автор: Джордано Бруно
Мировое Политическое Шоу
Выпускники «Школы молодого политика» получили сертификаты
Сегодня в центре «Петроконгресс» состоялся выпускной для парней и девушек, прошедших обучение в «Школе молодого политика». Занятия продолжались в течение 3 месяцев. 350 лучшим выпускникам были вручены сертификаты об успешном прохождении полного курса обучения, включая и участие в выездном сборе.
Мировое Политическое Шоу
Осознание на Западе: Будущее мира теперь определяют Россия и Китай
После завершения Петербургского международного экономического форума многие страны увидели в заявлениях и договоренностях, озвученных на мероприятии, определенные сигналы. Эксперты и журналисты прогнозируют, как теперь будет развиваться мир на фоне укрепления взаимоотношений России и Китая - пишет издание "ПолитРоссия". Издание EU Reporter опубликовало статью, посвященную ПМЭФ-2019. Автор Джеймс Уилсон рассуждает о новом экономико-политическом порядке, который может установиться на территории Евразии. Он отмечает, что в будущем Россия и Китай будут устанавливать правила игры во всем мире. Особенностью последнего экономического форума в Петербурге стало то, что он стал рекордным как по числу участников, так и по объему заключенных сделок – 47 млрд долларов. Причина в том, что Соединенные Штата Америки выступают достаточно агрессивно на мировой арене. В частности, Вашингтон развязал торговую войну с Китаем, что привело страну к поиску новых партнеров. Таким партнером в Поднебесной видят Россию. Заявления глав двух стран на полях ПМЭФ-2019 ясно дали понять, что государства готовы сотрудничать. «Теперь, когда мы видим такое тесное взаимодействие в экономике, энергетике и логистике, возникает впечатление, что у медведя и дракона может быть и общее военно-политическое будущее», – пишет Уилсон. Он добавляет, что роль европейский стран и США в установленном после окончания Второй мировой войны мировом порядке снижается. Запад опрометчиво забыл про Восток. Последний с тех пор увеличил свою мощь и продолжает это делать. Основным локомотивом усиления восточных стран выступают теплые отношения России и Китая. На фоне сегодняшних торговых войн и эгоистичной протекционистской политики Запада все большее число стран начинают разделять подходы РФ в создании альтернативного мирового порядка. Автор: Александр Дубинин
Мировое Политическое Шоу
Как Россия и Запад поменялись местами
Автор: Андрей Бабицкий, газета ВЗГЛЯД Политический язык, сформированный на Западе неолибералами и глобалистами, очень понятен бывшим советским гражданам. Это видится как возрождением традиции огораживания пространства публичного высказывания, заключения слова в тесные идеологические рамки, выход за пределы которых рассматривается как злостное нарушение доктринальных обязательств, возлагаемых на человека. Нагляднее всего эти процессы протекают в США, которые довели политическую языковую практику до абсурда, очень напоминающего риторику советского официоза. Логика «глубинного государства» такова, что оно продолжает без изъятий, объективно обусловленных падением влияния США в мире, рассматривать американскую демократию как наивысшее достижение человеческого разума, не идеальную, но близкую к идеалу форму человеческого общежития. Уверенность в исключительности собственного опыта ставит американцев перед морально-нравственной необходимостью делиться собственными завоеваниями с человечеством, которое очень часто не способно оценить и эти завоевания по достоинству. В этом случае народы и государства следует насильственно приучать к добру, наказывая за непослушание. Не правда ли, очень знакомая позиция? Политический шовинизм Америки находит свое выражение в ее языке. Кстати, в Европе все это тоже присутствует, но в ослабленной форме. Там точно так же не ставится под сомнение тот факт, что европейская демократия не только в историческом, но и в ее современном состоянии может считаться высочайшей нормой социально-общественного бытования, на которую следует равняться другим народам. Но степень сакрализации приобретенного знания о сокровенном, то есть о добре вообще и общественном благе в частности, в европейском мире близко не достигает американских значений. Американцы традиционно призывают высшие силы засвидетельствовать свое неоспоримое верховенство на планете. Президенты США и политики рангом пониже регулярно произносят речи, в которых акцентируется Божественное предначертание американской политики. Но в Ветхом Завете совсем иной народ выступает в качестве избранного, то же самое можно сказать и о Новом Завете. Американская библия – это фактически «третий завет», написанный самими американцами. Из их заявлений становится ясно, что они не подвергают сомнению намерения Господа вверить им ключи от земного царства и право распоряжаться судьбами остальных народов. «Сияющий град на холме» – это из официальной риторики, восходящей своими корнями к тем временам, когда в 17-м веке переселенцы в Новый свет только еще осваивались на новом месте. Но уже тогда вера в то, что прокладывавшим путь на американском континенте пуританам предстоит создать идеальное общество, стала идейной базой первых переселенческих призывов. Удушающий плен глобализма стоил миру миллионов жизней. Америка вмешивалась и вмешивается в дела других государств, используя военную силу, экономическое давление. Она считает себя вправе разрушать режимы, казнить преступных, с ее точки зрения, властителей, бомбить и обстреливать гигантские пространства, на которых живут люди. В конце мая министерство энергетики США выпустило пресс-релиз, известивший публику о том, что добываемый в стране природный газ является «молекулами американской свободы» и «газом свободы». Новость вызвала шквал ядовитых комментариев, однако идея, заложенная в метафору, не несет в себе ничего нового. Экономическое присутствие Америки на энергетических рынках Европы (а именно этого сейчас агрессивно добивается Вашингтон) имеет колоссальное политическое значение. Когда американцы экономически или политически закрепляются в том или ином пространстве, они по умолчанию подтягивают его до идеала. Политический язык России устроен совершенно иным образом. После 70 лет идеологического засилья он стремится вообще держаться в стороне от жесткой доктринальности. Мы тоже считаем, что в наших кладовых есть «молекулы» добра и свободы, причем они в большей степени приближены к идеальной норме, нежели и у других. Это нормально. Большинство народов переживает и осознает свое бытование как культурную и социально-общественную норму. Однако наше принципиальное отличие в том, что мы не считаем возможным кому-либо навязывать собственные представления об истинном. Мы это уже проходили, и опыт оказался трагическим, поскольку ломал судьбы других народов. Так что сейчас все иначе. Хотите – заимствуйте, не хотите – дело ваше. Апелляция главы российского государства к высшим силам была бы воспринята нами как дурновкусие и лишенный смысла пафос. Поэтому в речах Владимира Путина нет даже намека на «народ-богоносец», они, напротив, сугубо прагматичны. Их содержание о том, как приумножить общественное благо и поставить государство на службу интересам граждан. Это и есть Realpolitik, свободный от идеологии и морально-нравственных соображений. Политический язык России описывает реальность без искажений, поскольку не считает необходимым насильственно менять ее в соответствии с национальными традициями и ценностями. Он принимает происходящее в реально существующих формах, не рассматривая их в категориях долженствования. Более того, Россия сегодня выступает защитником национального суверенитета – права народов жить так, как они считают нужным. Фактически Россия и Запад после развала СССР поменялись местами. Россия ушла от диктата идеологии, Запад оказался обездвижен ее оковами. Смысл этого обмена в том, что мы обрели неслыханную свободу мыслить и говорить обо всем на свете, не опасаясь, что наши речи не вписываются в идеологический конструкт, охраняющий себя с помощью средств государственного принуждения. Западному человеку сегодня приходится непросто. Свобода, которую он провозгласил когда-то наивысшей ценностью, предпочла перебраться туда, где ей дышится легко и, прошу прощения за тавтологию, свободно.
Мировое Политическое Шоу
Киев испугался, что вслед за Донбассом Украина может потерять Закарпатье
Официальный Будапешт выделил 7,5 миллиона евро венграм Закарпатья на развитие культуры национального меньшинства на Западной Украине. Министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявил об агрессии «венгерского мира». Об этом сообщает ТСН. По словам нового венгерского полномочного Иштвана Грежа, основная цель Будапешта на Западной Украине - представить венгерскую культуру: «это касается не только закарпатских венгров, но и всех украинцев, чтобы показать, чего Венгрия достигли за несколько столетий. Кроме того, полномочный уже координирует гуманитарную политику Будапешта на Западной Украине – в Закарпатье. Однако это не очень нравится главе Министерства иностранных дел Украины Павлу Климкину. «Платят за курсы венгерского для украинцев. Они пытаются создать гомогенное пространство - владение венгерским или румынским. Мы русский мир отбили, а есть венгерский мир. Венгерский мир - это так же вызов для нас», - заявил он. По данным венгерской стороны, деньги, которые выделяет Будапешт, пойдут на реставрацию памятников архитектуры в Закарпатской и Львовской областях. Часть средств будет разделена между венграми Украины для привлечения их к образовательным программам. «Это не просто финансирование. Они конкретно финансируют изучение венгерского украинцами, Венгры откровенно говорят о возможности и желательности венгерской автономии. Венгры раздают паспорта направо и налево», - добавляет глава МИД. Заметим, что украино-венгерские отношения переживают не лучшие времена. Обострение произошло сразу после принятия Верховной Радой закона об образовании, которым киевские политики обязали нацменьшинства изучать школьную программу на украинском языке. В ответ венгры заблокировали переговоры Украины с Североатлантическим альянсом (НАТО), организации начали саботаж реформы на местах. По словам украинских экспертов, в Будапеште регулярно звучат призывы к созданию венгерской автономии на территории Украины. Кроме того, Венгрию интересуют не столько земля, сколько люди, так как страна переживает крупнейший в Европе демографический кризис. Также стоит отметить, что люди, проживающие в приграничных населенных пунктах, практически не владеют государственным языком. На ломаном украинском разговаривает преимущественно молодежь. Люди постарше лучше говорят по-русски, но также плохо владеют украинским языком. Роман Стодоля, специально для Новостного Агентства «Харьков».
Мировое Политическое Шоу
США встали на путь самоуничтожения: Пять доказательств
Нынешний хозяин Белого Дома уже стращает собственных соотечественников тем, что в случае, если они вздумают не переизбрать его в будущем году, то их ожидает «обвал рынков, которого никто и никогда еще не видел». Он призывает сограждан «держать Америку великой», голосуя за Трампа и только за него, а тем временем к Соединенным Штатам уже подбирается пушистая полярная лисичка. Причем с той стороны, откуда ее меньше всего ожидают. Никакой «великой Америки» скорее всего, не будет - поскольку в достаточно скором времени может не стать самих американцев. Не верите? Мы вам сейчас предъявим доказательства, а уж насколько они весомы, решайте сами - пишет издание "Репортёр". Самый большой в мире военный бюджет, спуск на воду новых авианосцев и производство истребителей пятого поколения, бьющая рекорды добыча нефти и газа, доминирование национальной единицы США в мировой финансовой системе и на глобальных рынках - это, конечно, солидно и впечатляюще. Однако, все эти атрибуты «величия», дающие, по мнению Вашингтона все основания для претензий на мировое господство, вряд ли спасут Соединенные Штаты от страшных «недугов», пожирающих их изнутри. Что значат ядерные арсеналы и золотые россыпи Форт-Нокса, если главное богатство, сила и опора любого государства – его народ встал на путь самоуничтожения и сворачивать с него, похоже, не собирается? Дональд Трамп мечтает о «великой Америке», но, присмотревшись попристальнее, мы видим совсем другое. 1. Вымирающая Америка Соединенные Штаты демонстрируют не просто плохие показатели в области естественного прироста населения, а катастрофические. Согласно опубликованному правительственному отчету о положении в сфере демографии, рождаемость в стране в 2018 году упала до самых низких значений за последние 32 года. В сравнении с предыдущим годом она уменьшилась на 2%. Ее показатель составил в среднем 59 детей на 1 тысячу женщин – при этом учитывались матери в возрасте от 15 до 44 лет. Вообще говоря, начиная с 1980 года все большее количество рожениц в США составляют как раз дамы, которым уже за 40. При этом данная тенденция актуальна не только для белых женщин, но также и для представительниц все прочих рас и народов, населяющих США. Более того – демографы пребывают в глубоком недоумении от того, что падение рождаемости наблюдается на фоне экономического роста, хотя обычно он дает как раз прямо противоположные результаты. Очевидно, дело не только в экономике. В 50-60-е годы прошлого столетия Соединенные Штаты переживали «беби-бум» И количество новорожденных на одну женщину составляло сперва 3.3 младенца, а потом выросло и до 3.6. Однако, начиная с 2016 года этот показатель составляет не более 1.7 ребенка на одну потенциальную мать. При этом по канонам демографии считается, что постоянная популяция населения государства сохраняется, если на каждую женщину в нем приходится не менее, чем 2.1 ребенка. Начиная с 2014 года рождаемость в США падает и не переросла в процесс реальной депопуляции лишь из-за постоянного притока иммигрантов. По всем прогнозам, если подобная тенденция будет сохраняться и далее, представители белой расы превратятся в американское национальное меньшинство уже к 2045 году. Сейчас такой результат налицо, как минимум, в четырех штатах и, практически, во всех крупных городах. Начиная с 2010 года белые граждане нелатиноамериканского происхождения составляют меньшинство в 372 округах США. 2. Америка, убивающая себя Не менее шокирующее выглядит и отчет Центра по контролю и профилактике заболеваний США, посвященный росту смертности граждан страны от употребления алкоголя, наркотиков и самоубийств. Начиная с 1999 года количество американцев, отправившихся в мир иной от этих причин, неуклонно растет на 4% ежегодно. Более того, этот показатель имеет тенденцию к увеличению – в 2017 году (46.6 смертей на 100 тысяч человек), например, он составил все 6%, а в предшествовавшие годы был и того выше. Если говорить конкретно о суицидах, то темпы прироста числа самоубийц в США за последнее десятилетие в сравнении с предыдущим удвоились. В 2017 году Соединенные Штаты поставили и еще один печальный «рекорд» - там был достигнут пик случаев гибели граждан от огнестрельного оружия. В абсолютных цифрах это выглядит так: от огнестрельных ранений в стране скончались около 40 тысяч человек, причем около 24 тысяч из них покончили жизнь самоубийством. Уровень суицидов стал наибольшим за 18 лет. Если же говорить о количестве таковых среди молодых людей в возрасте до 34 лет, то с начала 21-го века оно возросло на 28%. Высказавшийся по данному поводу американский психолог Бенджамин Миллер, являющийся директором по стратегии организации «Фонд благополучия» заявил: «Наши попытки решить эту проблему, похожи на шутку. Дело становится все хуже...» 3. Больная Америка Соединенные Штаты, долгое время считавшиеся страной с самым высоким уровнем медицинского обслуживания (что, впрочем, было достаточно спорным утверждением изначально), рискуют превратиться в государство тотально больных людей. В 2018 году более 65 миллионов американцев не могли обратиться к врачам, поскольку у них банально не было на это денег. Те же, кто решил поправить здоровье буквально любой ценой, вынуждены были влезть в долги по уши – в том же году, согласно исследованию, проведенному организацией West Health-Gallup, жители США набрали на собственное лечение кредитов на астрономическую сумму в 88 миллиардов долларов! Прибегнуть к такому способу вынужден был, практически, каждый восьмой американец. При этом 45% граждан государства, имеющие достаточно стабильный и немалый доход, уверены в том, что необходимость обращаться к врачам по серьезному поводу обанкротит их и превратит в нищих. Вообще говоря, согласно официальным федеральным данным жители Соединенных Штатов тратят на здравоохранение 3.5 триллиона долларов ежегодно. Впрочем, это лишь одна сторона вопроса. Уже через шесть лет США грозит нехватка почти 2 с половиной миллионов медицинских работников! Процесс виден невооруженным глазом и сейчас – врачей, медсестер, лаборантов недостает везде, особенно в американской «глубинке». Если в городах на каждые 100 тысяч населения приходится более 200 врачей, то в сельской местности соотношение уже 82 эскулапа на 100 тысяч жителей. Мало того – 15% медсестер и около четверти основных медработников, имеющиеся в наличии являются мигрантами (никуда от них не деться!), поскольку молодежь в самих США чем дальше, тем меньше стремится получить профессию медика. Долго (в среднем, лет 10), дорого (обучение обойдется от 150 до 400 тысяч долларов) и слишком много ответственности. Проблема усугубляется тем фактом, что медицинские дипломы, выданные в других странах, в Соединенных Штатах категорически не признаются. Надо переучиваться, получать сертификат. Проблемы те же – долго, дорого и никакой гарантии, что получится вообще. С такими тенденциями американцам скоро придется вспомнить о знахарях и бабках-повитухах. 4. Беднеющая Америка Как не парадоксально это прозвучит для кого-то (в особенности для свидетелей секты «американской земли обетованной», еще встречающихся в наших широтах), основное количество населения США отнюдь не богатеет. Жить в вечных долгах – это глубоко неправильно, а все больше американцев вынуждены существовать именно так. По данным Федеральной резервной системы США сумма задолженности тамошних граждан только лишь по одним кредитным картам, которых в стране находится в обращении около 480 миллионов, в 2018 году составила 870 миллиардов долларов и стала самой большой за всю историю Соединенных Штатов. Общий же объем долгов американцев – вместе с ипотекой, займами на обучение и уже упоминавшееся выше медицинское обслуживание, достиг астрономической суммы в 13.5 триллионов долларов, что, опять-таки, является крайне печальным «рекордом». При этом треть должников составляют люди старше 60 лет. К вопросу об «обеспеченной и сытой старости американцев»... Все «ОК» только у полутора-двух сотен тысяч семей, которым (по данным Калифорнийского университета) принадлежит около четверти национальных богатств США. У них точно нет долгов по кредиткам... Более всего рядовых американцев беспокоит тот факт, что, скорее всего, их детям попасть в этот «клуб избранных» не светит никогда. Действительно прекрасно работавшие в стране в свое время «социальные лифты» давно покрыты ржавчиной и отчаянно буксуют. Это иллюстрируют следующие цифры: в 1985 году более половины студентов самых элитных учебных заведений США были, что называется, из самых «низов». Начиная с 2010 года этот показатель сократился до трети и неуклонно падает. Более того, некоторые американские экономисты уверены – система всевозрастающего повышения стоимости высшего образования в стране и вызванные ею запредельные «студенческие долги» в не самом далеком будущем сулят США кризис почище памятного всем ипотечного. 5. Америка, утратившая ценности «Истинные американские ценности», о которых так любят разглагольствовать с высоких трибун в Вашингтоне, мягко говоря, уже не те... Заигравшаяся в «толерантность» и «терпимость» страна пожинает вполне закономерные плоды. Какие? Об этом говорит, к примеру, то, что самые грязные и гнусные скандалы, разыгрывающиеся сейчас в США, связаны с институтами, казалось бы, являющимися столпами государственности, ее незыблемыми опорами. Так, согласно опубликованному Пентагоном докладу, количество сексуальных домогательств в армии США в 2018 году почти на 40% превысило уровень 2016 года. Только официальных заявлений по этому поводу военнослужащие подали 20 с половиной тысяч. А сколько осталось «под спудом»? Исполняющий обязанности главы ведомства Патрик Шанахан назвал ситуацию «неприемлемой» и пообещал позор и разврат «решительно искоренить». Вот только что-то слабо верится... Нынешней весной для американцев стали настоящим шоком пресс-конференции, прошедшие в Нью-Йорке и Нью-Джерси. На них представители юридической фирмы, специализирующейся на делах о насилии против детей обнародовали списки сотен педофилов из организации ... «Бойскауты Америки»! Более того, по заявлениям юристов, оглашенные ими имена – лишь крошечная часть списка, в котором более 7800 имен только лидеров этой организации, в отношении которых имеются доказательства по фактам насилия над детьми. Самое ужасное, что первые подобные случаи, оказывается, были зафиксированы еще в 40-х годах прошлого столетия. Однако, за всю историю скаутского движения в США перед судом не предстал ни один педофил. То, что оглашенные данные не являются клеветой или попыткой пиара на дешевой сенсации, доказывает официальное заявление «Бойскаутов Америки», сделанное после пресс-конференций. В нем представители организации «приносят искренние извинения всем пострадавшим» и подтверждают свою готовность к «выплате значительных компенсаций. А ведь скауты – один из основных символов «американского образа жизни» и тамошних «ценностей»... Написанное выше – никакая не пропаганда. Все данные взяты исключительно из открытых официальных источников, обнародованных в самих США. И, кстати, по поводу «экономического процветания»... Аналитики Morgan Stanley (авторитетная, вроде, контора, не так ли?) дают 40% на то, что рецессия в американской экономике начнется уже во второй половине нынешнего года – и как раз благодаря «художествам» Дональда Трампа, вроде «торговой войны» с Китаем. Впрочем, о 80% вероятности экономического спада в США в течение трех лет они говорили еще в октябре прошлого года. Соединенные Штаты действительно вплотную подошли к роковой черте. При этом я никоим образом не вижу тут повода для злорадства. Хотя бы потому, что смертельно раненый зверь (да еще и с явными признаками бешенства) становится для всех окружающих в разы опаснее... Автор: Александр Неукропный
Мировое Политическое Шоу
"Что она несет?" – Хаматову разнесли за нелепые претензии к Путину
ФОТО: FACEBOOK.COM Член экспертного совета по развитию информационного общества при Госдуме Вадим Манукян раскритиковал известную актрису. Он уверен, что Чулпан Хаматова говорит глупости - пишет издание Dni.Ru. Артистка высказала свое мнение о президенте России Владимир Путине. В YouТube-передаче Ирины Шихман "А поговорить?" Чулпан Хаматова заявила, что в 2012 году она бы не записала ролик в поддержку главы государства, зная о последующем конфликте на Украине. Манукян считает несправедливыми высказывания звезды театра и кино. "Какая интересная логика у Чулпан Хаматовой. А кто организовал Майдан? Путин что ли? А кто запустил АТО (антитеррористическая операция – Прим. ред.) на Украине? Может, все же Турчинов? Кстати, он же сдал Крым без единого выстрела. Он предал Украину, пусть его там судят. Но для крымчан и России он сделал благо этим решением. Они спокойно провели референдум и вернулись в родную гавань", - отметил в беседе с "Дни.ру" Вадим Манукян. "А разве Россия вводила войска на Донбасс? Разве Порошенко, а теперь и Зеленский не утюжат мирные города Донбасса? Так каким же образом Путин мог сделать войну на Донбассе, в чем его укоряет Чулпан, если российских войск там никогда не было, и мы в этой войне никогда не участвовали?" – вопрошает эксперт. "Что она несет? Она украинской пропаганды переслушала?" - в пух и прах разнес Чулпан Хаматову Манкян. Отметим, что Чулпан Хаматову за ее слова раскритиковали многие россияне. Они посчитали актрису лицемерной. А вот на Украине с удовольствием и злорадством смакуют интервью знаменитости. Автор: Валерия Нарская
Мировое Политическое Шоу