General
10396
Мировое Политическое Шоу
Новые статьи (Демо-пользователь)
Мировое Политическое Шоу
Новые статьи (Демо-пользователь)
Раскол в ПАСЕ: Россия пошла на специальный брутальный ход
Украинский политик Андрей Лопушанский прокомментировал восстановление прав российской делегации в ПАСЕ - пишет издание "Ньюинформ". Парламентская Ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) продала интересы Украины за российские взносы в бюджет данной организации. На подобное мнение члена украинской делегации в ПАСЕ Андрея Лопушанского, высказанное им на форуме «Круг Винценза», обратили внимание в материале информпортала «ПолитНавигатор». Украинский политик указал на то, что нынешнее поведение российской стороны порождает раскол в ПАСЕ. При этом им было отмечено, что в результате отказа РФ уплачивать свои взносы, руководство международной организации было вынуждено даже забыть про «европейские ценности». Так, Лопушанский с огорчением отмечает, что во время обсуждения вопроса о восстановлении РФ в ПАСЕ «генеральный секретарь Совета Европы не говорит о ценностях, а говорит про деньги». При этом украинский представитель обращает внимание, как членам организации дали понять, что из-за отказа России уплачивать взносы сейчас СЕ не хватает денег. В этом контексте и было принято решение, что «надо ее вернуть». В этом свете политик указал на возможность скорого снятия антироссийских санкций и восстановления российских позиций в Ассамблее, что в конечном счете приведет к расколу в данной организации. «Мне кажется, уважаемые мои – это специальный брутальный ход» России «для того, чтобы расколоть институт ПАСЕ», - в итоге с горечью заключил по данному поводу Лопушанский. Ранее заместитель главы МИД РФ Александр Грушко рассказал о позиции руководства страны в вопросе восстановления прав российской делегации в ПАСЕ. Сергей Жуков
Мировое Политическое Шоу
Ищенко объяснил, почему Россия не будет присоединять Белоруссию
Известный политолог Ростислав Ищенко заявил, что Белоруссия не повторит судьбу Украины даже в случае серьезного ухудшения отношений с Россией. По его словам это связано с тем, что между Москвой и Минском существует совершенно иная степень вовлеченности в сферах политики и экономики, а также другие взаимные обязательства - пишет издание Shark News. При этом Ростислав Ищенко также уверен, что Белоруссия не войдет в состав России, если глобальная ситуация в мире не изменится кардинально. Как отмечает эксперт, в настоящее время Москва в рамках взаимных договоренностей работает над идеей объединения двух стран. В то же время, считает политолог, более значимой задачей для России сейчас является создание вместе с Китаем единого экономического пространства, в котором обе страны будут иметь доминирующее положение. Именно усиление позиций в Евразии считается ключевой целью для Москвы. А вот присоединение бывших республик СССР, в том числе и Беларуси, лишь осложнило бы дело, так как на это пришлось бы потратить множество ресурсов. В связи с этим Ростислав Ищенко уверен, что все разговоры о планах России поглотить Белоруссию — это всего лишь выдумка. Этот миф помогает слабым силам оппозиции напоминать о себе и держаться на плаву.
Мировое Политическое Шоу
Так кто Вы такая, Чулпан Хаматова?
Все таки наши артисты похожи на хамелеонов. Вот взять хотя бы Чулпан Хаматову.......... На день рождения у Горбачева она ему в любви клялась за то, что он помог развалить СССР. А чуть ранее в 2012 году снималась в рекламном ролике в поддержку Путина и пела там ему дифирамбы на все лады. "Теперь она снималась в YouТube-передаче Ирины Шихман "А поговорить?". Чулпан Хаматова заявила, что в 2012 году она бы не записала ролик в поддержку главы государства, зная о последующем конфликте на Украине. " Правильно, передачка-то довольно либеральная и смотрят ее в основном люди которые имеют иной взгляд на вещи которые далеки от официальной версии. Надо соответствовать! То есть развал великой державы ей нравится, а когда остаток СССР начинает землями прирастать, она против! Так кто Вы такая, Чулпан Хаматова? Пишет "Блог Оптимистичного пессимиста" в Яндекс.Дзен
Мировое Политическое Шоу
Россия может отозвать признание Латвии независимым государством
Если националисты пролоббируют снос памятника Освободителям, это будет означать разрушение всей нормативной базы отношений РФ и Латвии. В таком случае "отброшенным" может быть и признание Латвии независимым государством со стороны РФ, заявил бывший дипработник посольства РФ в Латвии Дмитрий Ермолаев - пишет издание Sputnik Латвия. Большинство депутатов Сейма (45 голосами против 30) 13 июня поддержали опубликованную на портале Manabalss петицию о взрыве/демонтаже памятника Освободителям в Риге. Она будет передана на рассмотрение комиссиям по иностранным делам, а также образованию, науке и культуре. Ожидается, что рассмотрение вопроса на комиссиях начнется осенью этого года. Комментируя ситуацию Sputnik Латвия, бывший дипломатический работник, главный редактор еженедельника "Российские вести" Дмитрий Ермолаев заявил, что памятник защищен российско-латвийским соглашением, которое МИД Латвии полностью признает. Снос памятника означал бы нарушение международных обязательств, это не внутреннее дело одной Латвии или повестка дня местного Сейма, подчеркнул эксперт. "Если Латвия хочет жить по законам джунглей, а не согласно мощной нормативной базе российско-латвийских отношений, она может это сделать (снести памятник – ред.). Она нарушит это соглашение, после чего Россия, при необходимости, пользуясь созданным Латвией прецедентом, может также отбросить все соглашения, включая признание Латвии независимым государством", - сказал Ермолаев. Он подчеркнул, что Россия является приверженцем соблюдения положений всей нормативной базы двусторонних отношений, и если Латвия снесет памятник, она "подрубит сук, на котором сидит", сказал Ермолаев, добавив, что глава МИД Латвии Эдгарс Ринкевичс прекрасно понимает всю опасность нарушения договоров.
Мировое Политическое Шоу
Зеленский оправдался за бездействие, когда на его глазах Меркель стало плохо
Канцлеру Германии Ангеле Меркель стало плохо во время встречи с президентом Украины Владимиром Зеленским, однако последний ей никак не помог. После инцидента украинский лидер объяснил своё бездействие. Зеленский объяснил, почему не помог Меркель, когда ей стало плохо. "Она была в безопасности", - отмахнулся президент Украины. На кадрах, снятых во время встречи Зеленского и Меркель, видно: они вместе стоят на красной ковровой дорожке. Однако канцлера Германии при этом сильно трясет. Оператор снял крупным планом, как дрожат ноги и дергаются руки Меркель. Видно, что госпожа канцлер с трудом удерживает равновесие. На записи видно, что Меркель, когда политики перед началом переговоров слушали государственные гимны, в течение одной минуты восемь раз поменяла положение рук и сильно тряслась. В это время украинский лидер стоял неподвижно. При просмотре ролика мы видим, что Ангела Меркель едва держалась на ногах - в буквальном смысле канцлера трясло. ФАН уточняет, ролик не объясняет, что именно произошло. Возможно, мы наблюдали "ухудшение здоровья" или "эмоции от встреч". В подобном ключе инцидент комментируют и журналисты Пятого канала. Предположительно, причиной недомогания немецкого канцлера могла стать высокая температура воздуха. В Берлине в эти дни столбики термометров показывают 30 градусов. При этом стоящий рядом президент Украины даже не пытается ей как-то помочь. Вместо этого он просто стоит и делает вид, что ничего не происходит. "Я стоял рядом с ней, и поверьте мне, она была в безопасности", - цитирует Зеленского немецкое издание Bild. Сама Меркель также прокомментировала инцидент. По её словам, причиной недомогания стало обезвоживание организма. После пары бутылок воды ей стало лучше, уверяет глава Германии. @Источник → Комментируют соц.сети: Может быть адреналовый криз от жары. Он вызывает резкий подьем давления и такую трясучку.— Dmitry Storozhenko (@Dorbrolet) June 18, 2019 Понятно, что играет гимн, но он не может не видеть, что человеку рядом реально плохо. Процедил бы сквозь зубы что-нибудь, не резко подставил ей свою руку. А так, даже не знаю.... Ей известно, что президент-мужчина может легко пренебречь протоколом. Я намекаю на цветы.— Серафима (@serafima_eltsis) June 18, 2019 Почему тогда с другими политиками с ней все норм было? И от Порошенко многих колотило. Совпадение? Не думаю.— JE SUIS KOROBKOV (@LimitaVIP) June 18, 2019
Мировое Политическое Шоу
Опубликовано видео перехвата бомбардировщика ВВС США российским Су-27
Минобороны России опубликовало видеозапись, на которой российский истребитель Су-27 осуществляет перехват стратегического бомбардировщика ВВС США B-52H (смотрите видео ниже). «Нарушений государственной границы РФ зафиксировано не было» , — сообщили в министерстве и добавили, что российские самолеты действовали в строгом соответствии с международными правилами использования воздушного пространства. Накануне, 17 июня, в Минобороны сообщили о перехвате нескольких бомбардировщиков, которые летели к российской границы со стороны Черного и Балтийского морей. В военном ведомстве не уточнили, где конкретно было снято видео с перехватом, подчеркивает РБК. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков ранее говорил, что полеты американских бомбардировщиков рядом с границами России способствуют росту напряженности. «Подобные действия США не ведут к укреплению безопасности и стабильности в том регионе, который непосредственно прилегает к российским границам», — заявил он. @Источник →
Мировое Политическое Шоу
Активисты собирают подписи за лишение Резника депутатского мандата
Группа общественных активистов в Северной столице осуществляет сбор подписей за лишение депутата Максима Резника мандата. На текущий момент активистам удалось собрать порядка 8,5 тысяч подписей. Активисты полагают, что многочисленные доказательства, подтверждающие наркозависимость народного избранника, заслуживают доверия.
Мировое Политическое Шоу
Кибератаки идут из США, а Трамп не в курсе? Раскрыта попытка захватить ТВ-каналы перед "Прямой линией" с Путиным
Перед прошлой "Прямой линией" с главой государства Владимиром Путиным были мощнейшие кибератаки. Попытки атаковать два крупнейших телеканала страны отмечены и сегодня - неизвестные пытались установить контроль за ними. Причем аккурат перед "Прямой линией" с российским лидером Владимиром Путиным. Ранее The New York Times сообщала, что США давно ведут DDoS-атаки на Россию, но американский президент об этом мог быть не в курсе. Дональд Трамп назвал эту публикацию "госизменой". Попытки DDoS-атак были не только за несколько дней до "Прямой линии" с президентом, но и во время самого мероприятия в прошлом году. "За несколько дней до прошлой "Прямой линии", и прямая линия, и два крупнейших телеканала были подвергнуты мощнейшей DDoS-атаке, источники которой за рубежом, - заявил журналистам пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков. - Вот, я могу констатировать этот факт. Таких проявлений много". Примечательно то, что впервые информация об этом начинает просачиваться в Штаты. "Это новое в этой истории", - добавил Песков. Американские спецслужбы усилили атаки на Россию - NYT Этот раз тоже не стал исключением в плане атак. Так, накануне, 17 июня, источник РИА Новости в руководстве одного из российских силовых ведомств заявил, что в России фиксируют попытки спецслужб США проводить кибератаки. "Вообще иностранные спецслужбы в последние годы с нарастающей активностью пытаются внедриться в системы управления российской инфраструктурой, - говорит собеседник. – Речь идет также о транспорте, банковской сфере и энергетике". Ранее, напомним, газета The New York Times сообщила о том, что американские спецслужбы усилили кибератаки на российские энергосистемы. Журналисты уверяли, что уже на протяжении 3 месяцев слышали о проведении кибератак от разных чиновников. И от тех, кто работает сегодня, и от тех, кто занимал свои посты ранее. Журналисты не сообщают имена. "Энергетические сети под прицелом друг у друга" Но акцентировали внимание читателей на том, что уже давно государства – и Россия, и США - "держат энергетические сети друг друга под прицелом". И прощупывают их на предмет уязвимости. В качестве примера журналисты приводят довод, что в 2012 году Штаты, мол, размещали в российской энергосети зондирующие программы. По данным издания, именно теперь американская сторона перешла в решительное наступление. Так, журналисты сообщают, что США разместили в российских сетях "по-настоящему вредоносный код". Ранее, отмечает The New York Times, публично об атаках не объявляли. При этом ни для кого не секрет, что часть высокопоставленных американских чиновников уверены: кибератаки в адрес России нужны. Более того, надо было бы давно "усилить их интенсивность". Как цитирует своих собеседников издание, это "логичный ответ на предупреждения спецслужб о возможных атаках России". Впрочем, далеко не все настроены столь же категорично. Некоторые в интервью заявили о том, что подобные действия могут только все испортить, дав новый виток "холодной войне". "Госизмена, враги народа, вранье": Трамп отрицает возможность кибератак Журналисты пишут, что при всем этом американский лидер мог быть вообще и не в курсе того, что происходит, так как его могли "не уведомлять об этом". Дональд Трамп, прочитав статью, резко раскритиковал ее в своем Twitter. Так, он назвал изложенную в газете информацию ложью, действия газеты – госизменой, а журналистов – врагами народа. "Только подумайте, загибающаяся New York Times только что написала, что США существенно повышают интенсивность кибератак на Россию, - пишет Трамп. - Это фактически госизмена со стороны некогда великой газеты, которая гонится за сенсацией - любой, даже если она вредит нашей стране. Коррумпированные СМИ нынче публикуют все что угодно. Они делают и говорят, что хотят, и даже ни на секунду не задумываются о последствиях. Это настоящие трусы и, без сомнения, враги народа!" Нарышкин объяснил, почему нападающие могут пострадать сами на "идеальном поле" Директор Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин, комментируя ситуацию, отметил, что сегодня Запад в целом рассматривает киберпространство как раз как место для поля боя. Вместо того чтобы строить конструктивный и адекватный диалог, западные политики сооружают арену "борьбы". Нарышкин подчеркивает, что Россия и Китай в глазах Запада – это конкуренты. Причем многие из западных партнеров уверены, что киберпространство – это некое идеальное поле, чтобы вести войны. "Хакерские атаки "гуманно" разрушают инфраструктуру стран", - пояснил Нарышкин. Тем не менее он предупредил "смельчаков" о возможных разрушительных последствиях кибератак. Нападающие, уверен он, могут в первую очередь пострадать от своих нападок сами. "Последствия ведения боевых действий в этой новой, еще не отрегулированной международным сообществом сфере могут быть непредвиденными и крайне разрушительными в том числе для самих нападающих", - цитирует ТАСС Нарышкина. В марте этого года, напомним, о кибератаках сообщал российский посол в США Анатолий Антонов. По его словам, на Россию было совершено несколько миллионов кибератак. "Они были сделаны с американской территории",- заявлял журналистам Антонов во время выступления в Стимсон-центре. - Никто не знает об этом, но это реальность". Он также вопросил: "Должен я говорить сегодня, что США вмешиваются во внутренние дела России?" @Источник →
Мировое Политическое Шоу
Редакция «Эха Москвы» растиражировала вброс о «стремительном вымирании» России
Чего только не напишешь ради просмотров и сюжета в «Яндекс Новостях». В рамках проекта «ФАН разъясняет» издание обратило внимание на то, что «Эхо Москвы» продвинуло в топ фейковую статью о якобы скором вымирании населения России. На первый взгляд, дежурная новость, но «эховцы» буквально перевернули все с ног на голову, вынеся в заголовок самое страшное. Но откуда данные?
Мировое Политическое Шоу
Трамп подтвердил обвинения Ассанджа в кибертерроризме
Дональд Трамп назвал «изменниками» и «врагами народа» журналистов New York Times, которые сообщили о том, что американские хакеры атакуют российские электросети. Между тем, США рассматривают киберудары как военные действия. Таким образом, Трамп своим неосторожным заявлением фактически признал, что Америка ведет войну против России и подтвердил правдивость многолетних изысканий WikiLeaks и Джулиана Ассанжа с которыми можно ознакомится на их сайтах. Такое положение дел вполне очевидно, поскольку США уже на раз действовали без разрешения ООН, применяли ядерное и химическое оружие. Ради ресурсов они готовы сделать со своими конкурентами что угодно, а их главная цель – захват мирового господства, правда в новом многополярном мире, где уже существует множество гласных и негласных антиамериканских союзов это стало почти невозможно. Недавние события в Венесуэле показали на что они способны, если могут рассчитывать на безнаказанность. Вспомним министра связи и информации Венесуэлы Хорхе Родригес, который сообщил, каким образом была атакована энергетическая система страны. По его словам, кибератаке подверглась автоматизированная система управления гидроэлектростанции «Эль-Гури». Министр обвинил в атаке США.
Мировое Политическое Шоу
Навальнисты травят Голунова за интервью RT
Еще вчера навальнисты требовали освобождения Голунова, собираясь выйти на митинг в его поддержку, а уже сегодня устроили ему настоящую травлю. Константин Эггерт набросился на журналиста «Медузы» из-за интервью, которое он дал изданию RT, назвав его «позорным для честного человека».
Мировое Политическое Шоу
Соболь «обеспокоилась» судьбой Лосиного острова только ради пиара
Период сбора подписей заканчивается, а за Любу Соболь поставили галочку всего две тысячи человек. Поэтому для того чтобы привлечь как можно больше избирателей, соратница Навального ступила на тропу борьбы с экологическими проблемами – «обеспокоилась» судьбой Лосиного острова.
Мировое Политическое Шоу
Сравнили с Охлобыстиным: Переехавшая в Луганск Юлия Чичерина изменилась до неузнаваемости
Пользователи соцсетей оценили изменения во внешности певицы Юлии Чичериной, которая переехала в Луганск. Артистку раскритиковали за обрезанные волосы и мужественность, а также сравнили с актером Иваном Охлобыстиным - сообщает РИА URA.RU. Фотографии из провозглашенной Луганской народной республики Чичерина регулярно выкладывает на своих страницах в Instagram и во «ВКонтакте». На снимках Чичерина коротко подстрижена и чаще всего позирует в форме цвета хаки и с оружием в руках. Подписчики раскритиковали изменения во внешности и поведении певицы. «Охлобыстин тебе не родственник?» — спросил певицу Сергей Веселовский. «Мы братья», — ответила шутливо артистка. «А я подумал, что Охлобыстин прическу поменял», — написал Володя Белков, также намекнув на внешнее сходства певицы с актером. «Почему этот мужчина в платье?» — задал вопрос Збигнев Зёбро. Многие отметили, что певице не стоит появляться в подобном виде. «Милая Юля, лучше просто гитара», — отметил Vytas Norkus. «Юль, не забывай, что ты человек! Оружие в твоих руках?» — прокомментировал одну из свежих публикаций Владимир Владимиров. «Талантливая певица продирается сквозь скорбь, знакома со звуками взрывов и умеет держать оружие. Смутные времена…» — написал Евгений Лобода. Ранее екатеринбургская рок-певица в соцсетях представила новый клип «Его оплот». Композицию Чичерина посвятила убитому главе Донецкой народной республики (ДНР) Александру Захарченко. В начале мая Чичерину наградили знаком ДНР «Доброволец Донбасса». View this post on Instagram от этого креста бесы шипят A post shared by Юлия Чичерина (@julia_chicherina) on Jun 14, 2019 at 11:07pm PDT Валентина Завойская
Мировое Политическое Шоу
"Трепещи Россия!": Позорный конфуз Польши на учениях НАТО
«Мифическая угроза со стороны России для польских властей – это последняя кочка, на которой они держатся, чтобы не утонуть в болоте их собственной политики», – заявил газете ВЗГЛЯД военный эксперт Михаил Ненашев, комментируя неудачное проведение учений НАТО в Польше, в результате которых пострадал военный корабль и сгорел полигон - сообщает газета ВЗГЛЯД. «Польша в послевоенной истории имела по-настоящему полноценный флот и армию, только будучи в союзе с нашей страной. Сегодня Варшава повторяет тот путь, который прошли польские власти перед нападением Гитлера. Они пытались спрятаться под французский зонтик, искали защиту у англичан, но в итоге их все бросили. Потому за всю историю настоящие союзники у поляков были только на Востоке», – сказал председатель Общероссийского движения поддержки флота капитан первого ранга Михаил Ненашев. «Сегодня на военно-морском и сухопутном направлениях мы видим то же самое: Польша превратилась в полигонную страну, которую используют как вспомогательную даже не структуру, а структурку. Потому я не исключаю того, что в будущем, к большому сожалению, Польша столкнется с еще более масштабными авариями. Но я надеюсь, что польские власти одумаются и поймут, что им лучше перейти к политике добрососедства по отношению к России», – считает Ненашев. По его словам, у властей Польши сегодня нет собственной политической повестки, потому мифическая угроза со стороны России – «это последняя кочка, на которой они держатся, чтобы не утонуть в болоте их собственной политики». «Но от учений с НАТО они теряют больше, чем от выдуманных угроз со стороны России. При этом сами поляки, с которыми мы общаемся, во время разговоров и откровенного общения признают: поляк был воином, когда был в союзе с Россией», – добавил Ненашев. Говоря о современном состоянии польского флота и профессионализме польских моряков, Ненашев указал на их существенные недостатки. «Можно смело сказать, что польского флота как такового уже нет. Какое-то количество небольших кораблей у них есть, но любой их отход далеко от берега зачастую превращается в ЧП и угрозу для кораблей других стран», – пояснил собеседник. «Польские власти растеряли систему подготовки кадров, у них фактически исчезла промышленность. Чтобы реализовать стандарты НАТО в полной мере, им нужно сокращать социальные расходы. Но они боятся народного гнева и потери власти, потому им приходится создавать провокационность на границах с Россией», – заключил Ненашев. Как ранее сообщала газета ВЗГЛЯД, польский корабль «Гнезно» был поврежден во время учений НАТО Baltops в Балтийском море. Корабль отрабатывал десантные операции и во время одного из выходов на пляж столкнулся с подводным объектом, повредив обшивку днища. Всего в учениях НАТО принимают участие три польских корабля, получивший повреждения катер был построен в 1988 году. Также сегодня стало известно, что во время учений Североатлантического альянса в Польше произошел пожар на Дравском полигоне. Площадь возгорания составила около 100 га. Напомним, в июне районе Балтийского моря проходили крупнейшие морские учения НАТО Baltops. Организаторами маневров являются силы ВМС и поддержки НАТО (STRIKFORNATO), которыми руководит из корабля-штаба Mount Whitney командующий флотом США вице-адмирал Лиза Франчетти. Целью учений является демонстрация военно-морской составляющей альянса в районе Балтийского моря. Текст: Алексей Нечаев
Мировое Политическое Шоу
Латвия разворачивается в сторону России и хочет вернуть былые отношения
В последнее время, Латвия всячески пытается доказать своим жителям, что отношения с РФ не ухудшаются, а наоборот, улучшаются. А всевозможные ограничения вводятся исключительно в интересах самой страны и в ближайшем будущем будут отменены. Однако реальность показывает, что Латвия хочет навредить России сильней, чем раньше. Так, для каких-то целей, Латвия начала возводить стену на границе с РФ. Никто не догадывается, для чего это делается. Но что точно известно, так это то, что через два года, в 2021 году, Латвия, как и вся Прибалтика, останется без финансирования Евросоюза. А всё потому, что Великобритания, которая делала более чем 20% взносов в ЕС, собралась уходить и забирает все свои деньги. А Евросоюзу теперь где-то надо искать деньги, поэтому они сократят финансирование Прибалтики. Экономические эксперты говорят о том, что в ближайшие месяцы, Прибалтика одумается и начнет налаживать отношения с Россией, так как именно Россия покупала больше всего товара у Латвии и Литвы. Например Латвия оказалась первой, кто подумывает о том, чтобы вернуть с Россией хорошие отношения. Один вопрос остается открытым. А нужны ли эти хорошие отношения для России? Ведь она уже привыкла жить без прибалтийских товаров, заменяя своими. В очередной раз мы видим, что страны, которые когда-то наговорили гадостей про РФ, в конечном итоге хотят нормализации отношений. Пишет канал "Политический выбор" в Яндекс.Дзен
Мировое Политическое Шоу
После встречи с Зеленским Макрон встал на сторону России
Фото: Reuters Президент Франции Эммануэль Макрон заявил о том, что выступает против выхода России из Совета Европы. С такими словами он выступил после встречи с президентом Украины Владимиром Зеленским - пишет издание Dni.Ru. Если судить по риторике и Петра Порошенко, и Владимира Зеленского, то может сложиться впечатление, что каждый президент Украины использует возможность пообщаться с лидерами стран Запада не для того, чтобы помочь своей стране, а лишь затем, чтобы крепче насолить России. Поэтому для экспертов не стало сюрпризом, когда на встрече с президентом Франции Эммануэлем Макроном действующий украинский лидер вновь завел разговор о необходимости антироссийских санкций. Французский лидер не стал публично разочаровывать своего украинского коллегу, однако сделал важную ремарку, указывающую, что в этом вопросе он все же склоняется на сторону России. "Франция, встав во главе Комитета министров, выступает не за снятие санкций, но за то, чтобы избежать выхода России из Совета Европы", – цитирует ТАСС Макрона. "Это негативно отразилось бы на той цели, к которой мы стремимся, а также для российских граждан, для всех тех, кто видит в СЕ средство защиты своих прав", – добавил он. Президент Франции добавил, что траектория возможного выхода России из Совета Европы была замечена еще тогда, когда в СЕ председательствовала Финляндия. И тогда же, по его словам, была начала работа по возвращению российской стороны. "Она заключалась в том, чтобы призвать Россию соблюдать условия: уважать юридические и принципиальные решения организации, платить взносы", – рассказал Эммануэль Макрон. Отметим, Россия перестала платить деньги в Совет Европы после того, как российская делегация была лишена права голоса в ПАСЕ. Москва поставила перед своими европейскими коллегами жесткое условие для своего возвращения – чтобы ситуация, когда против ее национальной делегации вводятся такие санкции больше никогда не смогла бы повториться. Европейцам, судя по всему, пришлось признать правоту России и пойти ей навстречу. Автор: Геннадий Куприянов
Мировое Политическое Шоу
Две новости: С какой начать – с плохой или хорошей?
Две новости привлекли сегодня мое внимание, помимо того, что Владимир Путин подписал документ об ужесточении ответственности за «пьяные» ДТП, а бывший президент Египта умер в зале судебного заседания. Первая – сомнительное заявление украинского лидера Владимира Зеленского, который встретился с Макроном и заявил, что Киев не готов к прямому диалогу с руководством ДНР и ЛНР. Отметим, что назвал он их сепаратистами и согласился только на прекращение огня и переговоры в минском формате. Это символично: сограждан нет, а сепаратистов – бомбим? Вторая новость более позитивная в геополитическом плане. Китайский лидер Си Цзиньпин на саммите Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии, который прошел в Таджикистане пару дней назад, призвал азиатские страны создать свой аналог НАТО. Неожиданное предложение оценили все. Россия вряд ли откажется принять участие в создании «азиатского альянса» - новой конструкции региональной безопасности. В Штатах слова главы КНР восприняли как прямой вызов. Добавьте сюда и такой момент: после выступления Си его «русский друг» Путин раскритиковал позицию США, нарушающих международное право ради продвижения своих интересов. Ну, про российское мороженое, подаренной Си Цзиньпину Путиным говорить, точно не стоит. Эта новость облетела все СМИ и заполонила интернет. Важнее, что лидеры КНР и России смотрят на важные вещи в одном направлении, понимая, что мир нуждается в стабильности и безопасности. Этого можно достичь только совместными усилиями. Американцы же только болтают, да накаляют в Восточной Европе напряженность. Вот и смена украинского лидера с «конфитюра» на «шоумена» пока не принесла положительных результатов. Зеленский не думает о национальном примирении, завершении военных действий на Донбассе и восстановлении государства совместными усилиями. Нет, он примеряет на себя маску успешного, современного и дальновидного политика, ориентированного на внедрение новейших IT-технологий, а в реальности повторяет порошенковские мантры, майданных основ не меняя. Пишет Shaya на "Око Планеты"
Мировое Политическое Шоу
Спустя 5 лет украинцы пожалели, что не присоединились к России вместе с Крымом
Крым перешел в состав России в результате всенародного референдума уже более пяти лет назад. Однако, несмотря на столь долгий срок, Украина до сих пор не согласна с этим выбором и по-прежнему считает полуостров своей, хоть и временно «оккупированной», территорией - пишет издание Shark News. Российские власти приложили максимум усилий для того, чтобы многократно улучшить жизнь в Крыму. Здесь появляются дороги, различные объекты инфраструктуры, был построен Крымский мост, по которому в РФ и обратно можно ездить напрямую. Без участия Украины РК обеспечили электричеством, водой и всеми продовольственными и промышленными товарами. Разумеется, Киев не слишком доволен подобным развитием событий. Тем более, что самим украинцам государственные СМИ постоянно рассказывают об агрессии России, которая якобы силой захватила полуостров. Неудивительно, что в таких условиях власти Незалежной делают все возможное для того, чтобы простые украинцы не узнали, как обстоят дела в Крыму. В частности, для этого силами пропаганды людям постоянно внушают, что на полуострове все очень плохо, а люди живут в разрухе и нищете. Кроме того, Киев всячески препятствует свободным поездкам людей в РК. На границе специально создают многочасовые очереди, а перед въездом на КПП установлены мрачные билборды с антироссийскими лозунгами. Впрочем, ситуацию все это все равно не спасает. Украинцы продолжают ездить в Крым, и во время путешествий они сами прекрасно видят, насколько улучшилась жизнь на полуострове, а потом еще и рассказывают об этом другим своим соотечественникам. Когда граждане Незалежной возвращаются из Крыма, они сразу понимают, что власти их просто обманывали, что жизнь здесь становится не хуже, а, наоборот, только лучше. В результате, как рассказал крымский общественник Константин Кнырик, некоторые украинцы и вовсе теряют всякое желание возвращаться обратно на Украину и искренне жалеют, что подконтрольная Киеву территория тоже не находится в составе России. Особенно, когда они видят, как сильно изменился Крым за столь короткий промежуток времени. Ведь в самой Незалежной в последние годы жизнь стремительно ухудшается, а люди вынуждены ехать за границу, чтобы иметь возможность хоть как-то зарабатывать на жизнь. Простые жители Крыма в комментариях в Сети также говорят о том, что они рады возвращению к России и ничуть не жалеют о своем выборе. При этом сами украинцы, отдохнувшие на полуострове, пишут о своем желании жить в РФ, а не в Незалежной.
Мировое Политическое Шоу
В Москве ответили Дуде на русофобский выпад, напомнив о подвиге Минина и Пожарского
Член Госдумы РФ Александр Шерин раскритиковал президента Польши Анджея Дуду за резкое высказывание в сторону русских - пишет издание "Ньюинформ". Первый заместитель председателя комитета Государственной думы РФ по обороне Александр Шерин в интервью ФАН раскритиковал президента Польши Анджея Дуду за резкое высказывание в сторону русских. Ранее Анджей Дуда в рамках пресс-конференции, посвященной итогам переговоров глав Польши и США, заявил, что польский народ, в отличие от русских, «более смелый и способен сражаться до конца». По словам Шерина, русофобский выпад польского лидера является примером недостойного поведения со стороны главы государства. Парламентарий отметил, что вместо скандальных высказываний против российского народа Анджею Дуде стоило бы думать в первую очередь о благосостоянии населения собственной страны. «Подобные заявления мне кажутся недостойными политика такого уровня», - сказал Шерин. Он отметил, что президент европейского и любого другого государства вправе стремиться защищать интересы своего народа, «но при этом не должен унижать достоинство других народов или каким-либо образом их сравнивать». По его мнению, российский народ уже доказал свою отважность, в том числе и во время противостояния с польским государством. «Смелость и стойкость русского народа была проявлена в годы ВОВ, а также в те времена, когда Польша пыталась осуществить интервенцию и была изгнана Мининым и Пожарским в 1613 году», - заключил Александр Шерин. Напомним, ранее сенатор Алексей Пушков также прокомментировал русофобский выпад президента Польши, назвав заявление Дуды «очень неумной бестактностью». Валентина Прокофьева
Мировое Политическое Шоу
«Так это не русские?»: Раскрыта правда об атаке на «Донбасс»
Бывший начальник Генштаба Вооружённых сил Украины (ВСУ) генерал-полковник Виктор Муженко в эфире телеканала UATV признался, что в 2014 году украинские военные атаковали добровольческий батальон «Донбасс», который двигался на штурм города Попасная под Луганском. По его словам, это было сделано по ошибке - сообщает Рамблер. «Лётчики эту колонну видели. В основном там была гражданская техника, школьные автобусы и так далее», — заявил Муженко. Генерал полковник отметил, что несмотря на это по колонне был нанесён авиаудар. Тем не менее в результате ни один доброволец не пострадал. «Такое бывает», — подчеркнул экс-начальник Генштаба ВСУ. По его словам, по итогам последующего разбирательства выяснилось, что о передвижениях «Донбасса» в Генштабе не знали, поскольку на тот момент батальон выполнял распоряжение МВД и в состав ВСУ не входил. Муженко также отметил, что после инцидента на украинскую технику начали наносить опознавательные белые полосы, чтобы «отличать своих от чужих».
Мировое Политическое Шоу
Зеленский рассказал, как начнёт разговор с Путиным при первой встрече
Президент Украины Владимир Зеленский рассказал в интервью изданию Bild о том, что скажет российскому лидеру Владимиру Путину при первой встрече - сообщает RT. «Когда вы встретитесь с Путиным в первый раз, что вы ему скажете?» — задали вопрос журналисты. «Начнём с того, что Донбасс и Крым — это Украина», — ответил Зеленский. Он надеется, что Крым «скоро вернётся». «Я бывал там много-много раз. Это уникальное место на Украине со своей природой и историей. Для меня Крым всегда был и остаётся частью Украины», — подчеркнул украинский лидер. Ранее в Киеве заявили, что Зеленский намерен обсудить вопрос возвращения Крыма с представителями ЕС и НАТО в ходе визита в Брюссель. Депутат Верховной рады Евгений Мураев в беседе с Inforeactor прокомментировал заявление пресс-секретаря президента Украины Юлии Мендель о разработке «решения» по Крыму. Крым стал российским регионом после проведённого там в марте 2014 года референдума, на котором большинство жителей полуострова высказались за воссоединение с Россией.
Мировое Политическое Шоу
Жена убитого в Чемодановке рассказала подробности массовой драки
Фото: theins.ru МОСКВА, 17 июн — РИА Новости . Супруга погибшего в ходе массовой потасовки в пензенской Чемодановке Владимира Грушина Елена рассказала телеканалу "360" подробности драки. Женщина утверждает, что муж не собирался участвовать в конфликте, но пошел поддержать земляков, несмотря на ее просьбы остаться дома. "Говорю: "Вов, не ходи, кто тебе дороже? Друзья друзьями, Вов, не дай бог, что-то случится, как быть?" Он говорит: "Лен, я не полезу туда", — рассказала она. По мнению Грушиной, ее супруга втянули в драку случайно. Она отметила, что он оказался в самом пекле: на него напали сразу несколько цыган. "Ему приставили нож к горлу. Говорят, там кто-то отвлек нападавшего. И наши мальчишки — его друзья — вытащили", — заявила она. Сразу после конфликта она разговаривала с мужем по телефону. Он просил друга отвезти его домой, но тот направился с ним в больницу. Супруги встретились только в палате. Сначала мужчина не признался, что участвовал в драке, и сказал, что просто упал. Но жена не поверила ему, так как вся его одежда была окровавлена, а пальцы "раздроблены". "Он мне жаловался, что у него очень сильно болит голова. <…> Он выл от боли", — рассказала супруга погибшего. Позже ей сообщили о смерти мужа от кровоизлияния в мозг. У него осталась пятилетняя дочь. Конфликт в Чемодановке По данным МВД, конфликт на бытовой почве между жителями Чемодановки возник вечером в четверг, затем он перерос в драку. Пострадали не менее пяти человек, двоим из них потребовалась госпитализация. Позже один мужчина умер, второй находится в реанимации в тяжелом состоянии. На следующий день жители устроили массовый сход и перекрыли трассу М-5 "Урал", однако затем разошлись и освободили дорогу. Губернатор Иван Белозерцев пообещал сельчанам, что виновных накажут по закону. По его словам, ситуацию взяли под контроль власти и региональное управление полиции. Кроме того, он призвал воздержаться от преждевременных выводов. РИА Новости
Мировое Политическое Шоу
Это случится 24 июня: Россия в шаге от большой победы над Украиной
Совсем скоро, 24 июня, случится событие, которое может оказаться поворотным в отношениях России и Европейского союза. Ровно через неделю решится вопрос о возвращении нашей страны в ПАСЕ – Парламентскую ассамблею Совета Европы. Подавляющее большинство стран ЕС поддерживают это, однако есть и те, кто высказывают категорическое несогласие. В авангарде русофобских стран идет, как ни странно, Украина - пишет издание "Репортёр". 24 июня в ПАСЕ состоится голосование, положительный результат которого позволит вернуть Москве право голоса. Оно было отобрано у России в 2014 году в связи с событиями в Крыму. В ответ на это российское руководство приняло решение бойкотировать заседание ассамблеи, а затем приостановило выплаты членских взносов в эту организацию. Терять нашу страну ПАСЕ не желает. И дело здесь не только в финансировании, но и во внешнеполитической деятельности в странах Восточной Европы. Ассамблея преследует в России небезызвестные цели – начиная от сдерживания Москвы от возобновления практики смертной казни, заканчивая продвижением и защиты прав лиц нетрадиционной сексуальной ориентации. Выгода же России от участия в ПАСЕ выглядит довольно неубедительно. По большому счету, в выигрыше остаются лишь некоторые граждане нашей страны, в основном фигуры довольно неоднозначные (провокационная группа Pussy Riot, Алексей Навальный, Геннадий Гудков и др.), которые получают право обращаться в Европейский суд по правам человека и, зачастую, выигрывают дела, так как решения европейских судов в отношении России зачастую являются политизированными. Однако своим возвращением в ПАСЕ наша страна может косвенно добиться одной очень важной победы на внешнеполитическом фронте. Дело в том, что если Европа действительно восстановит право голоса России, это будет означать не что иное, как признание невозможности повлиять на Москву в вопросе Крыма посредством политических санкций. Именно по этой причине официальный Киев так яростно сопротивляется полноценному возвращению нашей страны в Парламентскую ассамблею Совета Европы.
Мировое Политическое Шоу
Генерал НАТО: Путин ждёт момента, чтобы отомстить за сербов в Косово. Будет открытый конфликт
Американский генерал Уэсли Кларк, который командовал бомбардировкой Сербии в 1999 году, предупредил албанских сепаратистов в Приштине, что их ждет открытый конфликт с Россией из-за притеснений сербов в Косово - пишет издание "ПолитНавигатор". Как пишет сербское издание Informer, Кларк предостерег албанцев, что Россия будет готова открыто поддержать Сербию в случае вооруженного конфликта с самопровозглашенным Косово. Глава российского государства «просто ждет своего шанса», утверждает НАТОвский генерал. При этом американский военачальник традиционно свалил ответственность за кризисную ситуацию с больной головы на здоровую, обвинив в дестабилизации обстановки именно Россию, а не подконтрольную США сепаратистскую верхушку в Косово, которая ввела блокаду сербских анклавов и проводит там карательные полицейские акции, а также выдвигает претензии на новые земли Сербии. «Это кризис, который ждет своего момента, и он начнется, когда Путину это будет нужно. Он просто ждет своего шанса. Возможно, здесь, в Косово, а возможно, и на Украине, возможно, в странах Балтии», – заявил генерал Кларк в интервью приштинскому РТК. Комментируя эти утверждения, бывший подполковник сербской Контрразведывательной службы (КОС) Любан Каран высказал мнение, что американский генерал выполняет старые пропагандистские трюки. «Кларк, на этот раз заранее, амнистирует тех, кто постоянно провоцирует конфликт, и это его близкие партнеры из Приштины. Ясно, что Кларк намекает на то, что Сербия может начать возможную войну при поддержке России. Однако именно американцы оправдывают свое присутствие на военной базе Бондстил в Косово, утверждая, что русские только и ждут возможности попасть в Косово. Из всего этого верно только то, что русские наверняка предоставят всю необходимую помощь и поддержку Сербии, если албанцы начнут новую войну с ней. И это генералу Кларку совершенно ясно», – подчеркивает Каран. Милисав Паич, президент Сербского внешнеполитического общества, говорит, что заявление Кларка является классической манипуляцией. «Перед лицом ежедневных провокационных заявлений и действий Харадиная, Тачи, Весели и других, включая нападение Спецназа ROSU на север Косово, чтобы бросить вызов Сербии, заявление Кларка является выражением лицемерия и попыткой перенести ответственность за возможную эскалацию насилия на другого», – сказал эксперт. Ксения Голуб
Мировое Политическое Шоу
Элитофобия против народолюбия. Ростислав Ищенко
Ростислав Ищенко, специально для alternatio.org Если бы молдавская история с узурпацией власти олигархом Плахотнюком (захват государства, по официальной молдавской терминологии) не случилась, её надо было бы придумать. Она опровергает сразу несколько мифов, в последние десятилетия распространяющихся по постсоветскому пространству, а после украинского кризиса ставших популярными и в России. Миф первый («рептилоидный»), заключающийся в том, что некое «мировое правительство» (несколько клубов на выбор) управляет либо почти всем на планете (кроме России), либо вообще всем, включая Россию. Оно непобедимо, но почему-то вершит свою деятельность тайно. При этом, чем маргинальнее и необразованнее человек, тем лучше он почему-то знаком с супертайной деятельностью «мирового правительства». Направлена эта деятельность против народов в пользу элит. Впрочем, адепты «рептилоидного» мифа, как правило говорят о поддержке «богатых против бедных». Это не случайный выбор терминологии. Противопоставление не управляющих и управляемых, а именно богатых и бедных, как раз и является одним из убедительнейших свидетельств маргинальности носителей данных взглядов, стремящихся к максимальному уравнению всех не просто в бедности, но в нищете (чтобы никто не высовывался). Любая (даже минимальная) зажиточность вызывает у них лютую ненависть, зависть и стремление «поставить на место» зарвавшегося соседа. Именно такие занимались раскулачиванием с таким остервенением, что в пределах их досягаемости и середняков-то не оставалось. Ибо нечего богатеть и отрываться от народа. Между тем, на самом деле, большая часть (я бы даже сказал подавляющее большинство) управляющих (бюрократического класса) как раз люди довольно небогатые. С ними, с низшим и средним чиновничеством сталкивается каждый и каждый может судить о невысоком уровне их доходов, по сравнению не только с каким-нибудь средним бизнесом, но с подавляющим большинством высококвалифицированных исполнителей в любой профессии. В общем, значительная часть управляемых куда зажиточнее чем большая часть управляющих. И мы это увидели в Молдавии. Не самое мощное государство, не самый квалифицированный аппарат, не самая развитая политическая система, но, тем не менее, когда молдавская бюрократия и политики (управляющие) обнаружили, что государство у них и у народа похитил олигарх (формально управляемый, но богаче всех управляющих вместе взятых), они объединились против него. Более того, они получили поддержку России, США и ЕС одновременно. За последние двадцать лет молдавский кризис – первый случай когда все три силы оказались по одну сторону баррикад. Хотя, с точки зрения адептов «рептилоидного» мифа российские, американские и ЕСовские власти, выполняя волю «мирового правительства» должны были бы поддержать молдавского олигарха. Ведь, согласно их теории, «богатые» (управляющие) всегда объединяются против «бедных» (управляемых). В общем, мир значительно сложнее и многообразнее, чем та убогая черно-белая картинка, которую нам регулярно рисуют радетели за социальную справедливость, предлагающие «отнять всё, да и поделить». Второй миф заключается в том, что США всегда поддерживают всех врагов России, а Россия всегда должна поддерживать всех врагов США. Плахотнюк был врагом России. В последние пять лет он активно использовал возможности подконтрольного ему молдавского государства для поддержки киевского режима и лично Порошенко. Кстати с первых же дней кризиса СБУ и МИД Украины попытались поддержать Плахотнюка. Но Вашингтон и Москва выступили против спайки Киева и Кишинёва. Даже попытка Плахотнюка (понявшего, что он утратил поддержку Запада) в последний момент переметнуться на строну Кремля была Россией проигнорирована, как игнорируются аналогичные попытки Коломойского. Как я неоднократно говорил, сверхдержавы с барыгами не разговаривают. Государство может общаться с государственным деятелем, каким бы мерзавцем он ни был. В конце концов, с тем же Гитлером вели переговоры и заключали договоры все европейские страны, включая СССР. Но ни Плахотнюк, ни Коломойский не занимают никаких официальных позиций во властной иерархии. Более того, объективно их интересы противоречат интересам молдавского и украинского государств (соответственно) поскольку то, что они называют бизнесом, является элементарной перекачкой государственного ресурса в частный карман. Именно поэтому олигархическое правление разрушает государство. Кстати, тот факт, что российское государство вот уже двадцать лет подряд всё усиливается свидетельствует, что в России нет олигархического правления (хоть некоторые «эксперты» его регулярно «видят»). В России бурно развивающееся государство победившей бюрократии. Именно опережающее развитие (бурный политический и экономический рост) российской государственности позволяет сглаживать противоречия между различными бюрократическими группировками, а также между бюрократией и социумом и поддерживать баланс общенационального компромисса. Когда-нибудь эта стадия роста завершится и надо будет искать новые механизмы балансировки интересов различных социальных и общественных групп. Но эта проблема возникнет уже перед следующим поколением российских политиков. Ну а то российско-американское ситуативное единство, которое мы наблюдали на молдавском (а отчасти и на украинском, где не был поддержан ни идущий на второй срок Порошенко, ни упомянутые попытки СБУ и МИД Украины оказать Плахотнюку политическую поддержку) является тактическим объединением сторонников сильного национального государства (которыми являются и Трамп, и Путин) против глобалистов, которыми, по определению являются олигархи, в какой бы стране они не действовали и к какому бы гражданству не принадлежали. Американский олигархат точно так же разрушал США, как украинский Украину, просто за счёт несравнимо большей военно-политической и, особенно, финансово-экономической мощи, этот процесс не всем был заметен, да и сейчас ещё его пытаются «не видеть», отрицать западофилы, верующие в «конец истории» и абсолютное торжество идей толерантно-глобалистского лево-либерального олигархата. Наконец, третий (и важнейший) из разоблачённых мифов – о том, что на постсоветском пространстве Россия всё делала неправильно, ибо не работала с народами, а ориентировалась только на местные элиты, а вот если бы, мол, с народами общался Кремль, то было бы всем счастье. Эта теория пришла на смену теории благотворительной агрессии, когда люди, осуждавшие США, предлагали России сделать то, на чём США надорвались – захватить всех, кто недостаточно лоялен или просто всех, кто раньше входил в состав СССР и Российской империи. Когда любителям танковых бросков на Париж стало ясно, что стенания о «пагубной трусости» российского руководства не заставят Кремль броситься в военные авантюры, и население России тоже желает не в захватнических войнах гибнуть ради абстрактной «чести имперских знамён», а жить, страну обустраивать, детей растить, благосостоянием прирастать, в вину российскому руководству было поставлено «нежелание говорить с народами». Эта идея тем опаснее и деструктивнее, что она нашла отклик в сердцах и душах не только относительно большого количества интересующихся политикой людей, но ею прониклись многие лидеры общественного мнения, а также политики, пытающиеся оказывать влияние на принятие решений государственного уровня. Произнесение фраз: «Надо что-то делать!» и «Почему мы не работали с людьми?» стало признаком хорошего тона. Между тем, ни одно государство никогда не «говорит с народами». Ни США, которых приводят в пример эффективного использования «мягкой силы», ни даже СССР этим не занимались, общаясь с элитами. Да, США финансировали разного рода «неправительственные организации» по всему миру, включая постсоветское пространство. Но это всегда делалось с разрешения местной элиты и с разной степенью эффективности. Последнее (диаметрально различные результаты в разных странах) как раз и свидетельствует о том, что взаимодействие США с народами отсутствует, как таковое. Было бы иначе, одинаковые действия США в России и Китае, Сербии и на Украине, в Венесуэле и в Белоруссии приносили бы идентичные результаты – народы везде одинаковы (помимо украинских «майданов» были и белорусские попытки, и Тяньаньмень и гонконгский «майдан» в Китае, и Болотная площадь в России). Но там, где элита отказалась взаимодействовать с Вашингтоном и выступила в защиту национальных интересов, «майданы» провалились, несмотря на многолетние инвестиции США в «пятую колонну», а там, где элита приняла западные правила игры, при помощи новых «майданов» легко свергают победителей старых «майданов», а по большей части даже просто заставляют уходить «по собственному желанию», либо в рамках «свободного волеизъявления народа». СССР, при всей своей «народной» риторике, в Китае взаимодействовал с Чанкайши, а затем с Мао Цзедуном, а вовсе не с китайским народом. В Веймарской Германии партнёрами СССР были генерал фон Сект и фельдмаршал фон Гиндернбург – заядлые монархисты, загнавшие своих левых за Можай уже в начале 20-х годов. Но они находили полезным военно-техническое и экономическое сотрудничество с СССР (фон Сект вообще считал, что во внешней политике Германия должна ориентироваться на союз с СССР против Польши) и поэтому на советской территории готовили танкистов и лётчиков рейхсвера (которому было запрещено иметь танки и авиацию), а германские инженеры строили в СССР заводы. Точно так же в Афганистане СССР сотрудничал и с королём Захир-шахом, и с президентом Мухаммедом Даудом (буржуазным революционером) и с Нур Мухаммедом Тараки (революционером-марксистом). Это вполне естественно. Ни одна уважающая себя элита не позволит иностранному государству напрямую контактировать со своим народом, создавая, к тому же в этом народе оппозицию официальному государственному курсу. Проблема заключалась не в том, что Россия с Украиной «не работала», а в том, что несмотря на объективные интересы страны, народа и собственные, украинская элита жёстко отрабатывала прозападный вектор развития. Поэтому любые усилия России просто блокировались официальным Киевом, в то время, как Запад получал зелёный свет для любых действий на Украине. О какой «работе с народом» из Москвы вообще можно говорить, если даже своих нацистских могильщиков режим Януковича вырастил сам и на свои же деньги, но по рекомендациям западных политтехнологов (Манафорта и прочих), которым за эти рекомендации украинская элита также заплатила десятки миллионов долларов. Российская и китайская элита не захотели сдавать свои государства США, и никаких денег Вашингтона, никаких десятилетий выращивания пятой колонны, не хватило на то, чтобы серьёзно поколебать позиции Москвы и Пекина. Наоборот, Вашингтон надорвался в бессмысленном противостоянии. Американская элита раскололась. Часть её, ориентированная на сильное национальное государство привела к власти Трампа. После чего глобалисты устроили «майдан» в Вашингтоне (вопреки утверждениям о том, что в США не может быть «майдана», поскольку там нет американского посольства). Попытку «майдана» Трампу удалось задавить, но борьба с выступившими против него глобалистами продолжается до сих пор. После провала расследования прокурора Мюллера Трамп получил небольшое преимущество, но не факт, что этого хватит, чтобы переизбраться на второй срок. Так что антитрамповский «майдан» глобалистов оказался не совсем бесполезным. Напомню, что стратегия глобалистов в борьбе с Трампом заключалась в обвинении России во вмешательстве в американские выборы. То есть получается, что по мнению российских караул-патриотов, Кремль настолько слаб, труслив и беспомощен, что даже с Украиной толком сработать не смог, а по мнению американских глобалистов тот же Кремль настолько силён, хитёр и коварен, что по всему Западу назначает руководителей как хочет, причём даже не при помощи «майданов» и пятой колонны, а путём самых что ни на есть демократических выборов. Если принять эту концепцию, то Россия не работает с украинским народом, но работает с американским, причём эффективнее, чем США работают с Украиной. Парадокс. На самом деле Россия и в США, и в Молдавии, и на Украине работает с элитой, с законно избранной властью. Это вообще основополагающий принцип актуальной внешней политики Кремля – работать с законно избранной властью. И это правильный подход. Это то, к чему, после многих десятилетий идеологического противостояния пришли СССР (с восточным блоком) и США (с западным) – принцип мирного сосуществования, основанный на невмешательстве во внутренние дела друг друга. Только так можно выработать правила игры, гарантирующие стабильность существующего миропорядка. Всё остальное – путь к войнам. Причём за последние двадцать лет мы могли убедиться, что мелкие и смешные гражданские конфликты очень быстро перерастают в гражданские войны, эти последние легко становятся региональными конфликтами, а затем недалеко и до глобального столкновения. Мир после 1945 года редко бывал ближе к глобальной войне, чем в последние десять (а особенно в последние пять) лет. Разумеется работа с действующей властью возможна только в том случае, если власть действительно самостоятельна и суверенна. Поэтому после 2016 года Россия (а за ней и Франция с Германией) прекратили работу с Порошенко (который оказался не в состоянии вырваться из-под влияния США и украинских правых радикалов). Поэтому сейчас Путин заявляет, что будет разговаривать с Зеленским только после того, как последний проявит себя, то есть докажет, что он действительно самостоятельный глава государства, а не марионетка украинских плахотнюков. Путин недавно в очередной раз повторил, что украинский и русский братские народы (или единый народ) восстановят отношения, вопреки усилиям олигархической украинской элиты. Это адекватная перспективная оценка ситуации, но для этого надо, чтобы украинский народ поменял олигархическую элиту на ту, которая будет отражать истинную волю народа. В этом Россия готова ему помочь, как помогла (вместе с США и с ЕС) молдавскому народу избавиться от аналогичной молдавской олигархической элиты. Но в Молдавии олигарху Плахотнюку (захватившему государства) была элитная альтернатива в виде блока социалистов и ACUM в законно избранном парламенте, который вместе с законно избранным президентом назначил легитимное правительство. Только после этого они получили поддержку внешних сил, политическую поддержку. Плахотнюк не решился на гражданскую войну, хоть мог её выиграть, только потому, что понял, что победив будет ограничен пределами Молдавии. Больше его никуда не пустят, и никто с ним не будет сотрудничать. Но он, как олигарх, был заинтересован в разграблении Молдавии до конца, после чего в отбытии на жительство в иные края. Без такой возможности победа становилась для него хуже поражения. Поэтому он уступил политическому давлению и капитулировал. Однако, пока официальная власть была у подконтрольного Плахотнюку прошлого парламентского большинства и сформированного им правительства, несмотря на все его экзерсисы, никто в Москве не пытался устроить ему переворот. Демонстрировали свои симпатии к президенту Додону, давали понять и даже говорили открытым текстом, что Молдавии (её народу) экономически и финансово выгодно реализовывать программу Додона, а не программу Плахотнюка. Но, если бы у власти в Молдавии осталась предыдущая элита, продолжали бы работать с ней (в рамках возможного и целесообразного). Потому, что альтернативами работе с существующей властью являются интервенция и/или разжигание гражданской войны. Ни один народ никогда не скажет спасибо за подобные способы работы с ним. Кстати поэтому Запад всеми силами старается переложить ответственность за украинский «майдан» с себя на Россию. Уже весной 2014 года на Украине активно распространялась поддерживаемая Западом легенда, что «майдан» организовал Путин, чтобы забрать у Украины Крым и Донбасс. Это не просто бред каких-то безобидных сумасшедших (вроде верующих в «заговор рептилоидов»). Это один из камешков мозаики, призванной представить украинскому народу Россию, в качестве виновницы разрушения его государственности переворотом 2014 года и всех последовавших событий, включая войну в Донбассе. Запад понимает, что скажи он правду о своей роли и даже симпатизирующие ему украинские «евроинтеграторы» в большинстве отвернутся от него. Поэтому, вопреки теории о не работавшей России, Запад утверждает: она настолько хорошо работала, что даже «майдан» сама себе организовала. В общем, государство появилось тогда, когда всеобщее собрание взрослого населения, руководимое вождём и старейшинами не смогло больше с достаточными оперативностью и профессионализмом выполнять управленческие функции. С этого момента возник класс профессиональных управленцев (политическая элита), которой народ делегирует право принятия решений. Она представляет государство и народ, а для внешних систем во многом и является государством и народом, которые представляет. Чем сложнее и многообразнее управляемая система, тем профессиональнее должна быть элита, тем дольше готовятся кадры для высших управляющих уровней, тем больше ступенек карьерной лестницы они проходят в процессе обучения, тем меньший процент управленцев, начавших движение с низших должностей, попадает на самый верх. Именно эти единицы и являются в глазах внешних систем народом, представляемой ими страны. Именно они определяют внутриполитическое устройство и внешнеполитическую ориентацию. Именно с ними ведутся (или не ведутся) переговоры. Но при этом надо понимать, что элиту народ выдвигает из своей среды и ни одна элита не может управлять без народной поддержки. Если украинский народ мирился с тем, что три десятилетия им управляли барыги, а теперь решил заменить барыг фриками, никого не сумев найти более достойного, это значит только одно – порядочные люди не желают связывать свою судьбу с украинским государством. Оно привлекает только барыг, воров, убийц и фриков, как механизм реализации личных (а не общественных и государственных интересов). Это приговор государству. Приговор, исполнение которого отложено лишь потому, что кто-то должен наследовать территории и население, а соседние народы и элиты не хотят, а скорее пока не могут, себе позволить это слишком дорогое удовольствие. По итогу можно сказать, что как бы, с кем бы и с какой целью ни работала Россия на Украине, результат получился замечательный. Априори враждебное в отношении России государство разрушено руками своих элит и своих западных союзников, Москва же может стать спасительницей остатков народа в любой подходящий момент. Если, конечно, захочет. Что не факт. Ибо нет элиты – нет народа – не с кем разговаривать. Народ (если он народ) всегда может сформировать адекватную элиту, мошенников и уголовников выдвигает в руководители ликующая толпа. Если на Украине живёт русский народ, то у него есть российское государство и российская элита, а если украинский, то где украинское государство? И где элита, способная защищать интересы государства и народа хотя бы на том уровне, на котором это сделала элита молдавская.
Мировое Политическое Шоу
Индия-США: Драке быть - Настоящий американский мастер-класс по стрельбе в собственную ногу
Опубликовано Александр Запольскис ИА REX Все-таки американская правящая элита стала действительно забавными ребятами. Всего в мире официально признано 193 государства. Из них планку размера собственного ВВП в 100 млрд долларов по итогам 2018 года преодолели 58. Из этих, в состоянии торговой войны, США находятся с 32. Если брать первые 15 экономик планеты, то относительно нормальные отношения Вашингтон поддерживает лишь с Японией, Бразилией и Южной Кореей. Со всеми прочими у него принципиальные трения в вопросах "справедливых условий торговли". Однако самым в этом деле интересным является очевидная непоследовательность позиции американской правящей элиты. Нельзя сказать, чтобы экономических трений в торговле с партнерами у Соединенных Штатов не возникало раньше. Но еще при Обаме принятие окончательных стратегических решений, пусть и уже с существенными оговорками, тем не менее, производилось в единой системы уравнений, включающих полный ассортимент значащих факторов. Экономических. Стратегических. Политических. Имиджевых. Тогда как сегодня складывается устойчивое ощущение полного хаоса внутри американской политико-экономической системы государственного управления и, честно говоря, даже их базового мировосприятия. Политика США утратила стратегическую целостность, распавшись на изолированные попытки локального решения строго сиюминутных задач. Зачастую прямо противоречащие друг другу. Наглядным тому примером может служить история разрушения американских отношений с Индией. Нет, сегодня они еще сохраняются, по крайней мере, дружескими внешне. Но после того, как Нью-Дели принял американский вызов и поднял дуэльную перчатку, ситуация никакого иного варианта развития просто не имеет. Гегемон обязан решительно атаковать любого, кто посмел публично усомниться в безусловности его лидерства. Иначе гегемону быстро наступят кранты. Слишком многие из подчиненных соглашаются гнуть спину только из убеждения в отсутствии иного выхода. Стоит им увидеть, что кому-то удалось гегемона публично послать и после этого не умереть, как очень скоро проявлять уважение и считаться с его волей перестанет даже Тувалу (государство из 4 островов и 5 атоллов в Полинезии, общей площадью в 26 кв км и численностью населения в 11 тыс. человек). А тут целая Индия, седьмая экономика планеты! Странность происходящего упирается в факт высокой нужности Индии американцам в качестве балансира Китая в Азии. Конечно 2,48 трлн долларов ее ВВП на фоне китайских 12,26 трлн выглядят бледновато, однако вместе с американскими 19,28 трлн позволяют говорить о создании союза, по экономической мощи вдвое превосходящего Пекин и приблизительно равного ему по численности населения. При этом китайская экономика считается уже вышедшей на предельные темпы развития, тогда как индийская признается еще только стартующей. По мнению американских аналитиков, в третьей четверти текущего века Индия по размеру ВВП имеет все шансы сравняться с Китаем. В этом случае американо-индийский стратегический союз накроет Китай как бык овцу. А застарелый конфликт индийских и китайских взглядов на абсолютное большинство спорных вопросов гарантирует невозможность их политического объединения против Америки. Однако это все в теории. Ибо на практике Вашингтон делает все, чтобы окончательно испортить себе любые серьезные долгосрочные перспективы. Точнее, уже сделал. Индусы приняли его вызов на экономическую драку. А началось все год назад со стали и алюминия. В том числе, с истории американского наезда на ставший геополитически ничейным "РусАл". Тогда, ради жирного куша, администрация Трампа подняла ввозные пошлины на 25% на импортную сталь и на 10% - на алюминий. Считалось, что это все делается в первую очередь против Китая и России. Факт того, что только в категории серого алюминия США являются четвертым по значимости покупателем индийских предприятий на общую сумму в 243 млн долларов в год, в Вашингтоне проигнорировали. Как отказались замечать и 44 млрд долларов всего совокупного индийского экспорта в США. Подумаешь, мелочи какие. Пусть утрутся. Их ведь не абы кто, их мировой гегемон нагнул! Потому что ему так нужно. Надо признать, что Индия белой и пушистой тоже не была. В нарастании остроты американо-китайского торгового противостояния индусы предпочитали видеть радужные перспективы для собственного развития. Как экономического, так и политического. Думали, что разругавшись с китайцами, гегемон покупать привычные товары и организовывать свои заводы неизбежно придет к ним. И заплатит за это щедро. Но вместо согласия и понимания Вашингтон демонстрировал углубляющуюся политическую шизофрению. Дружить против Китая? Да, нужно. Конечно нужно. Китай - плохой. Ведет он себя несправедливо. Это все знают. Давайте дружить! Отказывайтесь от российского оружия и покупайте американское. И еще берите американский сланцевый газ. Цены? Ну, что вы, как маленькие. Серьезные люди понимают, что качественное дешевым не бывает. Вам нужно качественное? Ну, вот! Последней каплей, свалившей с ног индийского слона, стало исключение Индии из числа стран, получающих торговые льготы в рамках Генеральной системы преференций (Generalized System of Preferences, GSP) Соединенных Штатов, бенефициарами которой она являлась на протяжении последних 45 лет. Трамп решил, что индусы и без того слишком много зарабатывают на Америке, тогда как ей самой очень нужны деньги. А тут целых 5,5 млрд индийского импорта мимо кассы. Не-спра-вед-ли-во! Да и куда они денутся? Цена вопроса порядка 190 млн долларов. Сущие копейки. И плевать, что касаются они не менее чем трети перечня наименований индийского экспорта в США. Такая вот забавная у США сложилась позиция по отношению к Индии. Никуда не денутся. Утрутся. Дружба с гегемоном ей нужна много больше, чем те индусы Белому дому. А она дорогого стоит. Ради нее требуется кланяться низко, платить много и радоваться, что вообще в дом пустили. Но внезапно оказалось, что индийское руководство на вопрос соотношения взаимной нужности имеет сильно противоположный взгляд. Потери может кому-то и небольшие, но для индийской экономики существенные. Их следует обязательно компенсировать. Потому с 16 июня 2019 вступают в действие повышенные на 120% пошлины на 28 американских товаров, поставляемых в Индию на общую сумму в 241 млн долларов. Сами по себе эти деньги действительно небольшие. И уж точно они не способны спасти американское внешнеторговое сальдо. Особенно по сравнению с Китаем. Однако собственными действиями Дональд Трамп перевел вопрос в жестко принципиальную плоскость. Индусы посмели публично не прогнуться. Ладно, китайцы, но индусы! Следовательно, в ближайшее время нужно ожидать ужесточения американской позиции. А так как в товарном и торговом отношении она не слишком объемна, то вероятнее всего в ход пойдут козыри неторгового характера. Которые полностью похоронят любые перспективы американо-индийского сближения против Китая. И все это буквально за какой-то год. Настоящий американский мастер-класс по стрельбе в собственную ногу.
Мировое Политическое Шоу
США разместят войска на границе Польши с Белоруссией
США разместят войска в шести пунктах на восточной границе Польши, передает корреспондент ПолитНавигатора. Об этом заявил 17 июня польский министр обороны Мариуш Блащак в эфире Polskie Radio. По словам министра, американские войска, размещенные на границе Польши и Беларуси, будут сдерживать возможного агрессора . Блащак подчеркнул, что в случае присутствия войск США в Польше нападение на страну будет означать глобальный конфликт. Польский министр обороны отметил, что соглашение о военном сотрудничестве, подписанное президентом Польши Анджеем Дудой и его американском коллегой Дональдом Трампом, изменило характер американского военного присутствия в Польше, так как теперь оно предполагает постоянное присутствие американских солдат. Как заявил глава минобороны Польши, до сих пор форма присутствия военных США в Польше была неопределенной. Блащак добавил, что Польша и США договорились о создании дивизионного командования, которому будут подчиняться все американские войска на восточном фланге НАТО. По его словам, в настоящее время ведутся польско-американские переговоры о реализации соглашения. Президент США Дональд Трамп и лидер Польши Анджей Дуда подписали 12 июня в Белом доме новое соглашение об оборонном сотрудничестве, которое позволит разместить дополнительно 1000 американских солдат в Польше на ротационной основе. По словам Трампа, Польша будет нести расходы по дополнительному размещению американских войск. Американский президент отметил, что общий размер контингента США в Европе не изменится, а в Польше разместятся войска, до этого находившиеся в Германии.
Мировое Политическое Шоу
Филарет глаголет истину: Если я был под анафемой, то Епифаний даже не священник
"Почетный патриарх" Филарет привел убедительные доказательства того, что ПЦУ не является канонической церковью, а сам он до сих пор патриархом Украинской православной церкви Киевского патриархата. Об этом он рассказал в интервью Украинскому радио, передает "Союз православных журналистов". Филарет отметил, что не признавал свою анафему с самого начала и, как он считает, её не признал весь украинский народ. Именно эта уверенность помогла ему рукоположить для УПЦ КП большое количество епископов. Однако, по его мнению, рассуждения о снятии с него анафемы в 2018 году подрывают уверенность в том, что эти рукоположения были законны. "Хорошо, если Вселенский патриарх снял с меня анафему в 2018 году. А до 2018 года я был под анафемой, или нет? Если я был под анафемой, то это означает, что все эти епископы (ПЦУ. – Ред.) недействительны. И Епифаний не только не является митрополитом – он даже не священник. Если Вселенский патриарх снял с меня анафему в 2018 году, то весь епископат недействителен", — рассказал Филарет. Также "почетный патриарх" заявил, что ПЦУ не является канонической Церковью, поскольку она не признана ни одной из поместных церквей. "Не называйте ПЦУ канонической Церковью, не утверждайте неправду. Она не признана другими Церквями канонической, а признана только одним Вселенским патриархом. Томос имеет, по названию, а по содержанию она не автокефальна. И канонической Церковью ПЦУ не признают 13 Поместных Церквей. То как же она канонична? Когда с митрополитом Епифанием никто не служит, кроме Вселенского патриарха?" – отметил Филарет. Он напомнил, что с получением томоса ни от одной из автокефальных церквей не последовало признания ПЦУ. "Не признает ни одна Церковь, не только Русская, но и Элладская, Иерусалимская, Александрийская, Сербская, Румынская, Болгарская, Албанская, Польская, Грузинская, никто не признает. И потому хвастаться тем, что у нас есть Томос об автокефалии не стоит. Он ввел нас в заблуждение", – подчеркнул "почетный патриарх". В качестве доказательства своей правоты он рассказал о том, что на именинах патриарха Варфоломея на Фанаре ни один иерарх поместных церквей не сослужил вместе с главой ПЦУ. "Эта Церковь только говорит, что она канонична. А если она канонична, то почему 10 июня, когда митрополит Епифаний поздравлял Вселенского патриарха и там были представители Александрийского Патриарха, Иерусалимского и Элладской Церкви, они не служили с ним? Почему не служили? А потому, что эти Церкви Епифания не признают как каноничского главу Церкви", – объяснил Филарет. @Источник →
Мировое Политическое Шоу
Эквадор дал разрешение США на строительство военной базы на Галапагосских островах
МОСКВА, 14 июн - РИА Новости . Правительство Эквадора разрешило США использовать аэропорт Сан-Кристобаль на Галапагосских островах для операций американских военных, сообщает телеканал Telesur со ссылкой на министра обороны Освальдо Харрина. По словам Харрина, самолеты американских военных получат доступ к Галапагосам на основе соглашений о "сотрудничестве", подписанных администрацией президента Эквадора Ленина Морено, чтобы "бороться с наркоторговлей". В сентябре 2018 года береговой патрульный самолёт Lockheed P-3 Orion управления таможенной и пограничной охраны США начал летать из Эквадора. Самолет Boeing 707 ВВС США теперь тоже будет "патрулировать" Тихий океан. На борту самолета будет находиться авиационный комплекс радиообнаружения и наведения. Несмотря на технические детали такого "сотрудничества", любое присутствие иностранных армий на территории страны противоречит конституции. Согласно пятой статье конституции 2008 года, Эквадор объявляет себя мирной территорией, где "создание иностранных военных баз или иностранных объектов с военными целями не будет разрешено. К тому же, запрещено передавать национальные военные базы иностранным вооруженным силам и силам безопасности". Комментируют соц.сети: Сначала они пришли за Дж Ассанжем. Потом они пришли за твой землёй. Эквадор дал разрешение США на строительство военной базы на Галапагосских островах. Раньше там было запрещено любое строительство. Это природный заповедник, всемирное наследие по ЮНЕСКО . (Цитата) *Саранча :(( Эти острова до сих пор самая крупная наблюдательно исследовательская площадка планеты по изучению эволюции видов. Уникальнейшая экосистема!! Погибли острова((— Уважаемая Ересь (@BabbaBetta) June 17, 2019
Мировое Политическое Шоу
Александр Беглов рассказал о снижении роста тарифов ЖКХ с 1 июля
Правительство Санкт-Петербурга проводит активную работу, направленную на снижение темпов роста коммунальных тарифов.
Мировое Политическое Шоу